Справа № 398/4033/15-а(2-а/398/225/15)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

398/4033/15-а(2-а/398/225/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2016 р.

справа № 398/4033/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства «Колега» на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства «Колега» до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимог за адміністративним позовом Приватного підприємства «Колега» до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Позивач - Приватне підприємство «Колега», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами внесеними згідно із Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору, складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір ставки судового збору складав 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становив 1218 гривень.

Отже, виходячи з зазначених норм, враховуючи, що позивачем у даній адміністративній справі заявлено вимоги немайнового характеру, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги для позивача складає 1339,80 грн.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Колега» на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року залишити без руху та надати заявнику строк до 15 лютого 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Колега» на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року - залишити без руху.

Зобов’язати позивача у строк до 15 лютого 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати оригінал документ про сплату судового збору.

Банківські реквізити:

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Божко Л.А.