Справа № 814/1909/15
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1909/15

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання неправомірним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2015 року публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" (далі ПАТ) звернулося до суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління фіскальної служби (далі СДПІ) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2014 року № НОМЕР_1 та №.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року позовні вимоги ПАТ "Миколаївгаз" задоволено частково. Суд визнав неправомірними та скасував податкові повідомлення-рішення від 23.12.2014 року: № НОМЕР_1 частково в сумі 1103133 грн. грошового зобов'язання з податку на прибуток та 551566,50 грн. штрафних санкцій; № НОМЕР_2 частково в сумі 1056052 грн. грошового зобов'язання з податку на додану вартість та 528026 грн. штрафних санкцій. В решті позову було відмовлено. Також, суд стягнув з позивача 7210,56 грн. судового збору до Державного бюджету України.

Не погоджуючись з постановою суду в частині відмови у задоволені позову, представником ПАТ "Миколаївгаз" подана апеляційна скарга.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Миколаївгаз" задоволено частково. Суд скасував постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року та ухвалив по справі нову постанову, якою позовні вимоги ПАТ "Миколаївгаз" задоволено частково, суд визнав неправомірними та скасував податкові повідомлення-рішення від 23.12.2014 року: № НОМЕР_1 в частині збільшення суми грошового зобов'язання Публічному акціонерному товариству по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" з податку на прибуток на загальну суму 6360340,26 грн., у т.ч. 4240226,84 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 2120113,42 грн.; - № в частині збільшення суми грошового зобов'язання Публічному акціонерному товариству по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" з податку на додану вартість у розмірі 656367 грн., у т.ч. 437578 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 218789 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Також, суд апеляційної інстанції стягнув з ПАТ судовий збір в розмірі 877,67 грн.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні. Також, приймаючи до уваги, що необхідність збирання додаткових доказів відсутня, колегія суддів вважає можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, вирішуючи справу, суд апеляційної інстанції визнав неправомірними та скасував оспорювані податкові повідомлення рішення в частині винесених за результатом оподаткування господарських операцій позивача з ТОВ "Дніпрокомпресордеталь", ТОВ "Профінструмент-Україна", ТОВ "ГазУкраїна-2009.

При цьому ці висновку суду першої інстанції колегією суддів не переглядалися, оскільки постанова в цій частині не оскаржувалася.

Також, вирішуючи справу, суд апеляційної інстанції визнав неправомірними та сксував оспорювані податкові повідомлення-рішення в частині винесених за результатом оподаткування господарських операцій позивача з ТОВ "БудКонсалтСервіс", ТОВ "Енерготех-ком" та за порушення застосування пільг з податку на прибуток.

З урахуванням висновків суду першої інстанції, з якими погодилася колегія суддів та суду апеляційної інстанції, оспорювані податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню:

- № НОМЕР_1 від 23.12.2014 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання ПАТ з податку на прибуток у сумі 5343359,84 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 2671679,92 грн.;

- № від 23.12.2014 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання ПАТ з податку на додану вартість у сумі 1493630 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 746815 грн.

З наведеного вбачається, що в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року міститься очевидна арифметична помилка.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказану арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року, виклавши її в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року скасувати та ухвалити по справі нову постанову, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" задовольнити частково.

Визнанти неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.12.2014 року:

- № НОМЕР_1 в частині збільшення суми грошового зобов'язання Публічному акціонерному товариству по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" з податку на прибуток на загальну суму 8015039,76 грн., у т.ч. 5343359,84 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 2671679,92 грн.;

- № в частині збільшення суми грошового зобов'язання Публічному акціонерному товариству по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" з податку на додану вартість у розмірі 2240445 грн., у т.ч. 1493630 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 746815 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" (вул. Чигрина,159, м. Миколаїв, ) на рахунок №1008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, судовий збір в розмірі 877 грн. (восемьсот сімдесят сім) гривень 67 копійок."

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.І.Бітов

ОСОБА_1