Справа № 2-а-3029/09/1470
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-3029/09/1470

Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2009 р. по справі № 2-а-3029/09/1470

позивач ТОВ "Ай-Сі-Ел Україна"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва , Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність ДПІ та стягнення бюджетної заборгованності по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай-Сі-Ел Україна»звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, Головного управління державного казначейства України у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва щодо ненадання у встановленому п.п. 7.7.5 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податку на додану вартість»порядку висновків до управління державного казначейства України у Миколаївській області про відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю «Ай-Сі-Ел Україна»з державного бюджету

- суми 201535,00 грн. за жовтень 2008 року;

- суми 312403,00 грн. за листопад 2008 року;

- суми 415589,00 грн. за грудень 2008 року;

- суми 360600,00 грн. за січень 2009 року;

- суми 281407,00 грн. за лютий 2009 року;

- суми 1214003,00 грн. за березень 2009 року

та стягнення з державного бюджету України через Головне Управління Державного казначейства в Миколаївській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Сі-Ел Україна»2885537,00 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 року позовні вимоги ТОВ «Ай-Сі-Ел Україна»задоволено частково.

Стягнуто з державного бюджету України через головне управління державного казначейства України в Миколаївській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Сі-Ел Україна»1326040 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання щодо скасування постанови суду першої інстанції та постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

19.11.2009 року від представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва надійшла заява, в якій вона просить прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає своєю ухвалою апеляційну скаргу, якщо особа, яка її подала, до відкриття апеляційного провадження надала заяву про відкликання апеляційної скарги.

Оскільки апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, то суд апеляційної інстанції вважає за потрібне повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шеметенко Л.П.