Справа № 2-а-3135/10/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-3135/10/1570

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 р. по справі № 2-а-3135/10/1570

позивач ОСОБА_1 прокурора Малиновського району м. Одеси управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2010 року ОСОБА_1 прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»та просив постановити рішення , яким стягнути на користь ПФУ України в Малиновському районі м. Одеси заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року позов задоволено.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову, прийняту нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, якщо постанову було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляґційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Згідно супровідного листа (а.с.212) від 20.12.2010 року копія постанови була надіслана сторонам.

Відповідач в апеляційній скарзі вказує, що постанову суду першої інстанції отримав 09.03.2011 року, однак доказів не надав.

Апеляційна скарга була подана 22.03.2011р. (а.с.218). Таким чином, апелянт пропустив строк подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не подавав.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження , особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано, в самій скарзі таке прохання не зазначено, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.