overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-479/10/1515
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2010 р.Справа № 2-а-479/10/1515

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата на посаду голови ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 - Прокоф`єва ОСОБА_3 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2010 р. по справі № 2-а-479/10/1515

позивач довіреної особи кандидата на посаду голови ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 - Прокоф`єв ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 сільська виборча комісія Комінтернівського району Одеської області , Дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 20042 Комінтернівського району Одеської області

3-тя особа Комінтернівська районна виборча комісія Одеської області

про зобов`язання ОСОБА_1 сільської виборчої комісії Комінтернівського району Одеської області прийняти рішення про визнання голосування на виборчій дільниці № 20042 - недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою довіреної особи кандидата на посаду голови ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_2 - Прокоф`єва ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-495/09/1520
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2010 р.Справа № 2-а-495/09/1520

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 11.12.2009 р. по справі № 2-а-495/09/1520

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, старшина міліції, інспектор Дорожньої патрульної служби Першого Одеського взводу ДАІ

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 11.12.2009 р. по справі №2-а-495/09/1520 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, старшини міліції, інспектора Дорожньої патрульної служби Першого Одеського взводу ДАІ про скасування постанови.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 820/10589/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Харківської міської ради

до Заступника прокурора Харківської області третя особа - Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "АВАНТАЖ"

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. закрито провадження у справі за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області третя особа - Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "АВАНТАЖ" про визнання дій протиправними .

На зазначену ухвалу Харківською міською радою подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.
Справа № 2-а-12514/09/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2010 р.Справа № 2-а-12514/09/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2010 р. по справі № 2-а-12514/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія АСК"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси

про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2010 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСК" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штравних (фінансових) санкцій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Згідно частини 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч.2. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-12812/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2010 р.Справа № 2-а-12812/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Кравця О.О. , Золотнікова О.С.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2010 р. по справі № 2-а-12812/09/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Одеської області

третя особа Прокуратура Балтського району Одеської області

про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі та стягнення з/платні за час вимушенного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 02.08.2010 р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 816/4398/15
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4398/15

УХВАЛА

12 лютого 2016 р.

Справа № 816/4398/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 816/4398/15

за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

до Полтавської міської ради третя особа Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Управління Міністерства внутрішніх справ УКраїни в Полтавській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П. від 12.02.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 816/4398/15 за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Полтавської міської ради третя особа Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Управління Міністерства внутрішніх справ УКраїни в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 816/4398/15 за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Полтавської міської ради третя особа Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Управління Міністерства внутрішніх справ УКраїни в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання виконати певні дії призначити до апеляційного розгляду на 24.02.16 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лях О.П.
Справа № 2-а-12898/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2010 р.Справа № 2-а-12898/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 р. по справі № 2-а-12898/09/1570

позивач ФОП ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санцій від 24.07.2009 року № в частині стягнення 137110,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 р. по справі № 2-а-12898/09/1570 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санцій від 24.07.2009 року № в частині стягнення 137110,00 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-9984/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2010 р.Справа № 2-а-9984/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Тепло-Сервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-9984/08/1570

позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Тепло-Сервіс"

про стягнення економічних санкцій за порушення порядку застосування тарифів на житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Тепло-Сервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-9984/08/1570 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Тепло-Сервіс" про стягнення економічних санкцій за порушення порядку застосування тарифів на житлово-комунальні послуги. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-5453/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2010 р.Справа № 2-а-5453/09/1570

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 р. по справі № 2-а-5453/09/1570

позивач "Компанія АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03.10.08р., № від 18.09.2008 року, № від 23.09.2008 року, № від 07.11.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2009 року "Компанія АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Одеского окружного адміністративного суду з позовною зявою до Державної податової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з вимогами про скасування податкових повідомлень рішень податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 03.10.08р., № від 18.09.2008 року, № від 23.09.2008 року, № від 07.11.2008 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 р. адміністративний позов "Компанії АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволений.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси 31.05.2010 року подала заяву про апеляційне оскарження постанови, а 15.06.2010 року - апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-3708/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2010 р.Справа № 2-а-3708/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Осіпова Ю.В. , Золотнікова О.С.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Надбузьке" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 р. по справі № 2-а-3708/09/1470

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Миколаївському районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Надбузьке"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 29.11.2010 р. о 10:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-342/10/2118
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2010 р.Справа № 2-а-342/10/2118

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районний центр зайнятості на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.11.2010 р. по справі № 2-а-342/10/2118

позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості

відповідач ОСОБА_2

про про стягнення виплаченої допомоги по безрабіттю,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районний центр зайнятості на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.11.2010 р. по справі № 2-а-342/10/2118 за позовом ОСОБА_1 районний центр зайнятості до ОСОБА_2 про про стягнення виплаченої допомоги по безрабіттю.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-43/10/1521
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2010 р.Справа № 2-а-43/10/1521

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 27.05.2010 р. по справі № 2-а-43/10/1521

позивач Прокурор Овідіопольського району Одеської області відповідач ОСОБА_2 селищна рада Овідіопольського району Одеської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - ОСОБА_1

про визнання незаконними, протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13.09.2010 р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5