overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-83/11/1401
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-83/11/1401

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.01.2011 р. по справі № 2-а-83/11/1401

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-576/10/2119
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-576/10/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, зобовязання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченого провадження, її копія надіслана сторонам у справі 24 грудня 2010 року. Апеляційна скарг подана 04 лютого 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області копії постанови, ухваленої в порядку скороченого провадження, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.07.2011 р.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-5830/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-5830/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., перевіривши матеріали справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року про відмову забезпечені позовуГрачової ОСОБА_2 до Національного Банку України в особі Управління НБУ в Одеській області, начальника Управління НБУ в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та нечинним наказу про звільнення, визнання протиправними дії по звільненню, зобовязання анулювати запис у трудовій книжці, підвищення рангу (категорію), відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням, за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та протиправним рішення ОСОБА_3 щодо відмови взяття на квартирний облік, та відмови у наданні цільового кредиту на придбання квартири, визнання незаконним та протиправним рішення ОСОБА_3 у взятті на облік та в наданні цільового кредиту на придбання квартири іншому державному службовцю, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2010 року протокольною ухвалою апеляційного суду задоволено клопотання апелянта про надання роздруківки технічного запису судового засідання в суді першої інстанції, у звязку з чим відкладений розгляд апеляційної скарги до отримання апелянтом заявлених документів.

У звязку з цим 08 жовтня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду було направлено копію журналу судового засідання та копію диска.

Оскільки протягом тривалого часу від апелянта не надійшло заяви щодо отримання роздруківки судового засідання в Одеському окружному адміністративному суді, апеляційний суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року про відмову у забезпечені позову призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 на 31 серпня 2011 року на 09:30 год.

У судове засіданні викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі
Справа № 2-а-574/10/2119
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-574/10/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченого провадження, її копія надіслана сторонам у справі 24 грудня 2010 року. Апеляційна скарг подана 04 лютого 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області копії постанови, ухваленої в порядку скороченого провадження, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.07.2011 р.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-81/11/1401
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-81/11/1401

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.01.2011 р. по справі № 2-а-81/11/1401

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

про про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1/08/2114
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-1/08/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 міської ради, Прокурора Комсомольського району м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.04.2008 р. по справі № 2-а-1/08/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада

3-тя особа Управління з питань регулювання земельних відносин ОСОБА_1 міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання передачі у власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.04.2008р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, за участю третьої особи Управління з питань регулювання земельних відносин ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання передачі у власність земельної ділянки - було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 міською радою було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 міської ради, Прокурора Комсомольського району м. Херсона .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-4741/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4741/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Ндомбасі Рудді Аіма Ндомбасі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 р. по справі № 2-а-4741/10/1570

позивач ОСОБА_1 Ндомбасі Рудді Аіма Ндомбасі

відповідач ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій

про визнання рішення від 29.04.2009 року № 299-09 про відмову надання статусу біженця в Україні не чинним з моменту його прийняття, зобов'язання відповідача надати статус біженця,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04.08.11 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-527/10/2119
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-527/10/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченого провадження, її копія надіслана сторонам у справі 13 грудня 2010 року. Апеляційна скарг подана 08 лютого 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області копії постанови, ухваленої в порядку скороченого провадження, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.07.2011 р.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-2342/10/1522
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2011 р.Справа № 2-а-2342/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-2342/10/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 06.12.2010 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення заборгованості задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,70 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.07.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-770/10/2115
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-770/10/2115

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області на постанову Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.12.2010 р. по справі № 2-а-770/10/2115

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-8339/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-8339/10/1470

Категорія:8.2.2Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Жука С.І. , Яковлева Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010р. по справі № 2-а-8339/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гидроспекс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гидроспекс" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - було задоволено.

На зазначену постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає відповідач, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 17.12.2010 р. з поважних причин, так, як він отримав повний текст судового рішення лише 12.01.2011 року.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України - Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною. Так, як відповідач (суб'єкт владних повноважень) не отримав вчасно копію судового рішення, тому причина пропуску строку звернення до апеляційного суду є поважною.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010р. по справі № 2-а-8339/10/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 р. по справі № 2-а-8339/10/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5