Справа № 1811/2а-916/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 р.Справа № 1811/2а-916/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.13 р. та від 28.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 02.08.2011р. по справі № 1811/2а-916/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області

про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 02.08.2011 року частково задоволено позов.

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р. призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області задоволено частково.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.13 року про призначення справи до апеляційного розгляду та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги від 28.06.13р. , судом було допущено описку в даті апеляційного розгляду справи, а саме помилково вказано "28 червня 2013 року" замість вірної "28 серпня 2013 року".

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.13 року про призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.06.2013 за результатами розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.13 року про призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.06.2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги по справі №1811/2а-916/11 , а саме, зазначити дату апеляційного розгляду справи - "28.08.2013 р.", замість помилково вказаної "28.06.2013 р."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4