Справа № 2а-4752/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 серпня 2011 р.№ 2а-4752/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 18 960, 00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 18 960, 00 грн.

Обгрунтовуючи свою позицію, позивач зсилається на ті обставини, що ОСОБА_2 зареєструвавши автомобіль марки VOLKSWAGEN, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, та не сплатив за них податку з власників транспортних засобів на загальну суму 18 960, 00 грн.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що до першої реєстрації транспортного засобу VOLKSWAGEN, 1999 року випуску ним було сплачено податок з власників транспортних засобів через ЗГРУ «КБ «Приватбанк».

Як вбачається із довідки ДПІ у Стрийському районі Львівської області від 10.01.2011 року № 471/17-1/4, ОСОБА_2 здійснив реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN, 1999 року випуску 02.03.2010 року. Проте, згідно інформації Львівського ВРЕР ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області та відповіді ЗАТ КБ «Приватбанк»від 04.11.2010 року № 5949, викладених в додатках у формі таблиці, датою операції (щодо реєстрації вказаного автомобіля) зазначено 03.06.2010 року, в графі «інформація про підтвердження платежу», що стосується ОСОБА_2 зазначено: «не знайдено квитанції про оплату».

У відповідності до припису ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Положеннями ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За таких обставин, суду, для повного та всебічного зясування всіх обставин справи необхідні належні докази, які б підтвердили чи спростували факт перерахування гр. ОСОБА_2 з податку в розмірі 18 960, 00 грн. до бюджету через ПАТ «КБ «Приватбанк».

З цією метою слід звернутися до банку про отримання дублікатів квитанцій. У разі ненадання ПАТ «КБ «Приватбанк»ОСОБА_2 послуг з перерахування коштів у сумі 18 960, 00 грн. до бюджету чи кошти поверталися платнику за його заявою після здійснення операції, то це повинна підтвердити повноважна посадова особа банку.

Керуючись ст.ст. 11, 69-71, 121, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) у строк до 22 вересня 2011 року надіслати Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2):

1. дублікат квитанцій про перерахування гр. ОСОБА_2 податку з власників транспортних засобів на загальну суму 18 960, 00 грн. до бюджету;

2. повідомити суд, чи зараховані ці кошти на рахунки Державного казначейства

України; якщо не зараховані повідомити причину, зокрема зазначити, чи здійснював банк повернення платежу на вимогу платника після проведення операції тощо;

3. якщо вказана послуга по перерахуванню коштів ОСОБА_2

банком не надавалась повідомити про це суд в письмовій формі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.