Справа № 2-а-3377/11/1505
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 р.Справа № 2-а-3377/11/1505

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Прийомова О.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2008 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року видано ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справ 2-а-6667/08.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Департамент в апеляційній скарзі зазначає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права. Зокрема, в апеляційній скарзі вказується на те, що рішенням Одеської міської ради від 25.10.2008 року № 3737-V "Про внесення змін до рішення ОМР від 09.10.2008 року № 3407- V" затверджено Положення про департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому правонаступництво не передбачено, а саме Департамент не є правонаступником відповідача у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Колегією суддів встановлено, що вирішуючи питання щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд першої інстанції виходив з положень ч. 1 ст. 260 КАС України.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно п. 18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито»звільняються від сплати державного мита за видачу дубліката виконавчого листа - інваліди Великої Вітчизняної війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, інваліди І та ІІ групи.

Як вбачається з доданої до заяви довідки 032710 від 28.02.2011 року в стіл знахідок м. Одеси виконавчий лист по справі не надходив.

Колегія суддів не сприймає доводи апеляційної скарги стосовно того, що Департамент не є правонаступником відповідача у справі з тих підстав, що відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України видача дублікату виконавчого листа можлива при втраті оригіналу, а тому встановлення обставини щодо правонаступництва в даному випадку не має значення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції про необхідність задоволення заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа є правильними.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушень процесуального права при вирішенні спірного питання не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у справі № 2-а-6667/08/1570 без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян