overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2/08/1513
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2010 р.Справа № 2-а-2/08/1513

Категорія: 3.3.7Головуючий в 1 інстанції: Грєкова - Раздорожна М.З.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого Шеметенко Л.П.

суддів Запорожана Д.В.

ОСОБА_1

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 26 лютого 2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, Державного казначейства України в Кілійському районі Одеської області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 198; п.3, п.4 ч.1 ст. 202; ч.2 ст. 205; ст. 207; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Постанову Кілійського районного суду Одеської області від 26 лютого 2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, Державного казначейства України в Кілійському районі Одеської області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, Державного казначейства України в Кілійському районі Одеської області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати рішення Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 27 серпня 2007 року №43 «Про недовіру Фурманівському сільському голові ОСОБА_3 та дострокове припинення повноважень сільському голові ОСОБА_3О.».

Поновити ОСОБА_3 на посаді Фурманівського сільського голови Кілійського району Одеської області.

Стягнути з Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 10 604 гривень 48 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_4

Суддя:/підпис/ОСОБА_5
Суддя:/підпис/ОСОБА_1
Справа № 2-а-5231/2011/1503
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2012 р.м.ОдесаСправа № 2-а-5231/2011/1503

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 23.09.2011 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 04 лютого 2014 року о 11:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4249/09/1470
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2010 р.Справа № 2-а-4249/09/1470

Категорія: У-5Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову у справі за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»про стягнення необгрунтовано отриманої виручки та штрафних санкцій, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2009 року про відмову у забезпеченні адміністративного позову у справі за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»про стягнення необгрунтовано отриманої виручки та штрафних санкцій залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2

Суддя:/підпис/ОСОБА_3
Справа № 2-а-590/09/1414
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2010 р.Справа № 2-а-590/09/1414

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Давченко Т.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2009 р. по справі № 2-а-590/09/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк звернення до суду. Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 9.07.2007 року до 31.12.2008 року.

4.09.2009 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на вказану постанову подало апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Надана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом в звязку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 4.09.2009 року подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених КАС України. Заяви про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції не подавалося.

Згідно ст.186 ч.6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-11134/09/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2010 р.Справа № 2-а-11134/09/1570

Категорія: У-2Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді Шеметенко Л.П.

судді Запорожана Д.В.

судді Яковлева Ю.В.

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2009 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2009 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою направити справу до Одеського окружного адміністративного суду - для продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: Ю.В. Яковлев
Справа № 490/3631/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 490/3631/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.10.2013 р. по справі № 490/3631/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Військова частина НОМЕР_2
про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2013 року задоволено адміністртивний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_2 03 грудня 2013 року звернулася з апеляційною скаргою, з пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанову Центрального районного суду м.Одеси ухвалено 14 жовтня 2013 року, а з апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_2 звернулася лише 03 грудня 2013 року. Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду япершої інстанції відповідачем не заявлено.
Крім того, відповідач не надав будь-яких доказів, які б засвідчили факт отримання ним копії постанови суду першої інстанції, що не дає підстав вважати, що апеляційна скарга подана в належні строки.
Також, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на рахунок № 1008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ суду 34380461.
Так як, відповідачем при подачі апеляційної скарги не надано доказів отримання копії постанови суду першої інстанції, а також не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108,186,187,189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 15 квітня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту набрання законної сили.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-40/09/1414
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2010 р.Справа № 2-а-40/09/1414

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Давченко Т.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.02.2009 р. по справі № 2-а-40/09/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк звернення до суду. Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 9.07.2007 року до 31.12.2008 року.

4.09.2009 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на вказану постанову подало апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Надана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом в звязку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 4.09.2009 року подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених КАС України. Заяви про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції не подавалося.

Згідно ст.186 ч.6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-2474/09/1414
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2010 р.Справа № 2-а-2474/09/1414

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Давченко Т.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.02.2009 р. по справі № 2-а-2474/09/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено частково. Поновлено строк звернення до суду. Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 9.07.2007 року до 31.12.2008 року.

4.09.2009 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на вказану постанову подало апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Надана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом в звязку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 4.09.2009 року подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених КАС України. Заяви про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції не подавалося.

Згідно ст.186 ч.6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-93/09/1414
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2010 р.Справа № 2-а-93/09/1414

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Давченко Т.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.02.2009 р. по справі № 2-а-93/09/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк звернення до суду. Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 9.07.2007 року до 31.12.2008 року.

4.09.2009 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на вказану постанову подало апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Надана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом в звязку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 4.09.2009 року подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених КАС України. Заяви про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції не подавалося.

Згідно ст.186 ч.6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Потапчук В.О.