Справа № 2-а-2190/10/1522
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2190/10/1522

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Бондарь В.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Стас Л.В.,

суддів - Косцової І.П, Турецької І.О.

за участю секретаря -Криульова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю 3-ї особи - міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка -ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до Одеської міської ради, за участю 3-ї особи - міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про скасування рішення Одеської міської ради № 4449-V «Про відмову у наданні дозволу гр. ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель», зобов'язати виділити ОСОБА_2 у власність вільну від забудови земельну ділянку із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2010 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2010 року, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи постанову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ч.6 ст.118 ЗК України, громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та висновки конкурсної комісії (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Ч.7 ст.118 ЗК України передбачено, що районна, Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони (земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Згідно листа Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради від 03.07.2009р., ОСОБА_2 була повідомлена про підготовку проекту рішення Одеської міської ради «Про розгляд питання щодо відмови у наданні дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель», що планувався до внесення на розгляд сесії Одеської міської ради постійно діючою комісією Одеської міської ради із Землеустрою і земельних правовідносин.

Рішенням Одеської міської ради №449-V від 07.07.2009р., ОСОБА_2 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, у зв'язку з невиконанням заявницею вимог ч.6 та 7 ст.118 Земельного Кодексу України.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2010 року, постановлена із дотриманням норм процесуального та матеріального права та скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст.198, 200, п.1 ч.1 ст.205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю 3-ї особи - міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про скасування рішення, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: