Справа № 826/24026/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Київ № 826/24026/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у клопотання представника позивача про залучення другого відповідача до вирішення справи

за позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "Дельта Банк"
про скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Дельта Банк» про скасування запису в державному реєстрі іпотек (номер обтяження 6030772) внесеного 28.12.2015 про зміну умов обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення Головного територіального управління юстиції у м. Києві діяльність приватного нотаріусу ОСОБА_2 припинена з 13.05.2015.

В подальшому, до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у м. Києві, як орган наділений повноваженнями щодо проведення державної реєстрації прав та обтяжень на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; 3) державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

Згідно Положення про ОСОБА_4 територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 N 1707/5 зареєстрованого Міністерством юстиції України 23 червня 2011 р. за N 759/19497 ОСОБА_4 територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (далі - ОСОБА_4 територіальне управління юстиції) підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

Отже, ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у м. Києві входить до організаційної системи державної реєстрації прав по м. Києву.

Згідно ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що діяльність приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 припинена з 13.05.2015, оскільки ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у м. Києві входить до організаційної системи державної реєстрації прав по м. Києву, суд вбачає наявними підстави для залучення до участі у вирішенні справи в якості другого відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у м. Києві.

Оскільки заміна відповідача має наслідком вирішення справи спочатку, отже суд дійшов висновку про доцільність продовження вирішення справи в судовому засіданні за участі сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у вирішенні справи відповідача.

2. Залучити до участі у вирішенні справи № 826/24026/15 в якості другого відповідача ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у м. Києві.

3. Судове засідання з вирішення справи №826/24026/15 призначити на 23.02.2016 о 15:00 годин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судових засідань №214.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда