Справа № 753/1655/16-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1655/16-а
провадження № 2-а/753/274/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно чинного законодавства, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно чинного законодавства. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач відмовляється проводити перерахунок та виплату пенсії згідно чинного законодавства - ст. 501 Закону України «Про прокуратуру», чинним на час призначення пенсії, у розмірі 86% від суми заробітної плати. Перебуваючи на пенсії, вона продовжувала працювати, звільнилась 11.03.2014 року у зв»язку з виходом на пенсію за вислугу років. Просить зобов»язати відновідача здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки з місця роботи про середню заробітну плату, виходячи із її 86% від суми заробітної плати, без обмеження її максимального розміру.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1 ст. 1832 цього Кодексу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, письмовий відгук (заперечення) на позов надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, у їх сукупності, суддя вважає достатніми підстави для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач - є колишнім працівником прокуратури. Нині перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва й отримує пенсію в розмірі 9 915 грн. 04 коп.

Суддя, надавши правову оцінку доводам позивач вважає їх необґрунтованими, виходячи із наступних підстав.

Зважаючи на те, що у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2016 року діє новий порядок призначення та виплати пенсій окремим категоріям громадян, у тому числі й працівникам прокуратури, у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03. 2015 року № 213-VІІІ, у задоволенні позову необхідно відмовити.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємоз»язок доказів у їх сукупності, з урахуванням вищевказаних положень норм дії Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03. 2015 року № 213-VІІІ, суддя приходить до висновку про те, що факт наявності в діях відповідача, як суб»єкта владних повноважень, протиправних дій, не встановлений.

За таких обставин підстави для задоволення адміністративного позову відсутні.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03. 2015 року № 213-VІІІ, керуючись ст.ст. 158-163, 186, 99, 1832 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно чинного законодавства, - відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Коренюк А.М.