overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-238/10/1409
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2011 р.Справа № 2-а-238/10/1409

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.12.2010 р. по справі № 2-а-238/10/1409

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-5-4834/10/1423
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-5-4834/10/1423

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2011 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території у місті Миколаєві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2011 року залишений без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території у місті Миколаєві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга та заява про поновлення процесуального строку не підписані апелянтом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.07.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-456/11/2117
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-456/11/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.01.2011 р. по справі № 2-а-456/11/2117

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-963/11/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-963/11/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2011 р. по справі № 2-а-963/11/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3206/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-3206/10/1570

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В.,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2010 року у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2010 року у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення недоїмки у розмірі 19639,75 гривень за січень 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/
Справа № 2-а/1570/2446/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а/1570/2446/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 р. по справі № 2-а/1570/2446/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Русіч і К" , Рибоаграрний багатопрофільний кооператив "Ново-Некрасівський"

про визнання незаконними та скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 р. по справі № 2-а/1570/2446/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Русіч і К", Рибоаграрного багатопрофільного кооперативу "Ново-Некрасівський" про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-3038/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-3038/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.12.2010 р. по справі № 2-а-3038/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-102/11/2108
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-102/11/2108

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.02.2011 р. по справі № 2-а-102/11/2108

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-269/10/1527
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-269/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН»виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання частково нечинним свідоцтва про право власності на домоволодіння, про визнання частково нечинним свідоцтва про право на спадщину за законом, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2010 року задоволено часткового позов ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН»виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання частково нечинним свідоцтва про право власності на домоволодіння, про визнання частково нечинним свідоцтва про право на спадщину за законом, про зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України - апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підписані представником ОСОБА_1, але до апеляційної скарги не доданий належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3

Окрім іншого, оскаржена постанова ухвалена у судовому засіданні, в якому ОСОБА_1 участі не брала. Копія постанови надсилалась третій особі по справі, проте отримана не була, що підтверджується ОСОБА_3 (а.с 125).

Апеляційна скарга надіслана поштою до суду першої інстанції 15 березня 2011 року. Проте ні апеляційна скарга, ні заява про поновлення процесуального строку не містять дату отримання ОСОБА_1 копії постанови, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.07.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3229/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2011 р. Справа № 2-а-3229/10/1570

Категорія:9.4.4Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Жука С.І.

за участю секретаря Єршової А.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі № 2-а-3229/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок-2001"

відповідач ОСОБА_2 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування розпорядження №33-ОД від 25.02.2009р. та постанови №121-ОД від 13.04.2009р.,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ч. 3 та ч. 4 ст.186 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. по справі № 2-а-3229/10/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Істок-2001" до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження №33-ОД від 25.02.2009р. та постанови №121-ОД від 13.04.2009р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-984/11/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-984/11/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2011 р. по справі № 2-а-984/11/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-617/10/1409
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-617/10/1409

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.12.2010 р. по справі № 2-а-617/10/1409

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.12.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

04.01.2011 р. управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосуваня судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, ставить питання про скасувати рішення.

Відповідно до положення п. 4 ч. 2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Судом встановлено, що апелянт обґрунтовуючи свої вимоги в апеляційній скарзі посилається та керується нормами цивільного-процесуального права. При цьому, рішення суду першої інстанції постановлено за нормами КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на апеляційне оскарження постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2010 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.08.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-611/11/2106
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2011 р.Справа № 2-а-611/11/2106

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Високопільського районного суду Херсонської області від 10.05.2011 р. по справі № 2-а-611/11/2106

позивач ОСОБА_1

відповідач ВДАІ Високопільського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 19.10.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2