Справа № 442/9806/14-а, 2а-442/25/15
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2016 р. Справа № н-876/5738/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шинкар Т.І.

суддів: Ільчишин Н.В.,

Пліша М.А.

за участю секретаря судового засідання: Малетич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» про зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі №876/5738/15 (442/9806/14-а) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради Львівської області та Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чагарі» (далі - Товариство) звернулося в суд з позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області (далі - Рада) та Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом», просило, з урахуванням заяв про зміну позовних вимог, визнати протиправними та скасувати підпункт 3.10 пункту 3 рішення Дрогобицької міської ради від 07 листопада 2014 року № 1416 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» та підпункт 9.1 пункту 9 рішення Дрогобицької міської ради від 27 лютого 2015 року № 1510 «Про відміну окремих пунктів рішень міської ради».

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року в задоволені вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» задоволено частково: постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року у справі № 442/9806/14-а в частині відмови в задоволенні вимог до Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» скасовано та закрито провадження в справі в цій частині; в решті постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року у справі № 442/9806/14-а залишено без змін.

07.10.2015р. Товариство подало заяву про перегляд ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. у зв'язку з нововиявленими обставинами. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Господарського суду Львівської області від 08.06.2015р. у справі №914/1109/15 визнано поновленим договір оренди землі від 28.12.2011р., укладений між Дрогобицькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на той самий строк із 28.12.2012р. по 28.12.2013р., із 29.12.2013р. по 29.12.2014р., із 30.12.2014р. по 30.12.2015р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2015р. вказане рішення залишено без змін. Вказані обставини існували на час розгляду справи, не були і не могли бути відомими на час розгляду справи. Про такі обставини стало відомо лише 17.09.2015р. Вказані обставини входять до предмету доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. від 09.10.2015р. відкрито провадження у справі №н-876/5738/14а за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі №876/5738/15 (442/9806/14-а) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради Львівської області та Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. від 19.10.2015р. вказану адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду на 30.11.2011р.

У зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними та скасування рішень та скеруванням матеріалів справи №442/9806/14-а у Вищий адміністративний суд України відповідно до ухвали від 01.10.2015р., розгляд справи судом апеляційної інстанції відкладався.

01.02.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Чагарі» подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними та скасування рішень у зв'язку з скеруванням матеріалів справи у Вищий адміністративний суд України.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про місце та час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути подане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави поданого клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а справу надіслано до касаційної інстанції, листом від 04.11.2015р. Вищий адміністративний суд України поінформовано про надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі №876/5738/15 (442/9806/14-а).

Враховуючи вказане та вимоги ст.159 КАС України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку щодо обґрунтованість поданого клопотання та зупинення провадження у справі №н-876/5738/14а до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними та скасування рішень.

Керуючись ст. 41, 156, 160, 196, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» про зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі №876/5738/15 (442/9806/14-а) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради Львівської області та Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі №876/5738/15 (442/9806/14-а) зупинити до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до Дрогобицької міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Єдність-Разом» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Шинкар Т.І.
Судді Пліш М.А. Ільчишин Н.В.

Повний текст Ухвали виготовлено 04.02.2016р.