Справа № 817/108/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/108/16

08 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області
про зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Із змісту статей 3, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України випливає, що адміністративні позови завжди мають індивідуальний характер і спрямовані на захист прав, свобод чи інтересів конкретної особи, тому позовні заяви мають подаватися до суду кожною особою індивідуально, які суд розглядає в межах окремих адміністративних справ. Обєднання позовних вимог допускається лише у випадках, передбачених процесуальним законом, на підставі ухвали суду.

Суд зазначає, що заявлення позовних вимог кількома позивачами в межах одного адміністративного позову та у рамках процесуальної співучасті, не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України та відповідно не допускається у порядку провадження з розгляду справ адміністративної юрисдикції.

Так, відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, з огляду на те, що позовні вимоги мають індивідуальний характер і мають розглядатися адміністративним судом окремо, враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено подання колективних позовів, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства.

За наведених обставин слід запропонувати позивачам усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом розєднання позовних вимог (подання до суду позовних заяв окремо кожним з позивачів) відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням змісту позовних вимог у відповідності до положень частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 22 лютого 2016 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 лютого 2016 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.