Справа № 2а-353/10
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
Справа № 2а- 53/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2010 року Полонський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді Горгулько Н.А., при секретарі Кравчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонному адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу РАЦС Полонського районного управління юстиції про визнання неправомірною відмову у внесенні виправлення в актовий запис,

встановив:

В вересні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача у внесенні виправлень в актовий запис про шлюб №1, зареєстрований 13.01.1966 року Сарновицькою сільською радою Коростенського району

Житомирської області, стосовно зміни прізвища нареченого до і після реєстрації шлюбу з «Малиновський» на «Маліновський», місця народження з «с.Понінка Шепетівського району Хмельницької області» на «с.Сульжин Грицівського району Камянець-Подільської області» та прізвища дружини після реєстрації шлюбу з «Малиновської» на «Маліновську». Вказуює, що при реєстрації призвіще подружжя зазначено як «Малиновські». Однак, такі записи є помилковими, оскільки справжні прізвища подружжя «Малиновські», а місце народження нареченого «с.Сульжин Грицівського району Камянець-Подільської області». Допущена помилка є перешкодою для здійснення позивачем своїх особистих прав в частині прийняття нею спадщини після смерті чоловіка. З приводу вказаної помилки позивач звернулась до відділу РАЦС Полонського районного управління юстиції, однак висновком від 12.05.2010 р. у виправленні прізвища в актовому записі про шлюб їй відмовлено на підставі відсутності актового запису про народження ОСОБА_2. Просить суд визнати таку відмову неправомірною та зобовязати відповідача вчинити дії по такому виправленню.

В судове засідання позивач, представник відповідача не зявились, подали до суду письмові заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що позивач ОСОБА_1, мала дошлюбне призвіще Орищенко. 13.01.1966 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований Сарновицькою сільською радою Коростенського району Житомирської області, за №1, де призвіща подружжя було помилково зазначено як «Малиновські». В паспортах подружжя їх прізвища значаться як «Маліновські», в свідоцтві про народження ОСОБА_2, свідоцтві про одруження його батьків, свідоцтві про його смерть записані прізвища «Маліновські». Місце народження в свідоцтві про народження ОСОБА_2 записано с.Сульжин Грицівського району Камянець-Подільської області.

З висновку видно, що відповідачем було відмовлено позивачу у внесенні відповідних виправлень в актовий запис про шлюб актовий запис № 1 від 13.01.1966 року, що перешкоджає їй здійснювати її особисті права.

Дані правовідносини врегульовано ст. 161 КЗШС України ( в ред. 1970 року), вимоги позивача є обґрунтованими, стверджуються поданими доказами, допущена помилка має явний орфографічний характер, допущена в силу низької грамотності особи, що вчиняла такий актовий запис, додаткових документів для виправлень помилки не потребує, підстави для відмови у внесенні відповідних виправлень є надуманими.

Ст. 162 КАС України визначає повноваження суду при вирішенні справи.

На підставі вшцевикладеного та керуючись ст. ст., 158-162 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 161 КЗШС України(1970 р) суд , -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії районного відділу РАЦС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні виправлень до актового запису про шлюб, зареєстрованого 13.01.1966 року Сарновицькою сільською радою Коростенського району Житомирської області, за актовим записом №1, де їх призвіща помилково зазначено як «Малиновські».

Зобовязати відповідача внести відповідні виправлення до актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.01.1966 року, зареєстрованого Сарновицькою сільською радою Коростенського району Житомирської області, за актовим записом №1, зазначивши прізвище їх замість помилково «Малиновська»/ «Малиновський» правильно «Маліновська»/ «Маліновський», та місце народження ОСОБА_2 замість помилково записаного «с.Понінка Шепетівського району Хмельницької області» правильно «с.Сульжин Грицівського району Камянець-Подільської області».

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.А. Горгулько