Справа № 826/27984/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2016 року м. Київ № 826/27984/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров'я України, начальника відділу МСЕК Черняка С.І. , в. о. директора департаменту Кравченко В.

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства охорони здоров'я України, начальника відділу МСЕК Черняка С.І., в. о. директора департаменту Кравченко В. з вимогами:

- "привлечь к административной ответственности Черняка С.И. и Кравченко В. ;

- направить мою жалобу Министру Охраны здоровья Украины для проведения МСЕК комисии с установленными мед заключенний с 2003 по 2014 г. по установдению потери инвалидности и процента трудоспособности."

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за даною позовною заявою, судом з'ясовано наступне.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Так, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Предметна підсудність адміністративних справ), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскаржуючи рішення, дії або бездіяльність суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності фізична особа має звертатися із позовною заявою до місцевого загального суду, як адміністративного, згідно територіальної підсудності такого спору, визначеної Кодексом про адміністративні правоворушення України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем, крім іншого заявляється вимога про вимог про зобов'язання притягнути до адміністративної відповідальності, що з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України має розглядатись місцевим судом як адміністративним.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що позовна вимога з приводу притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб підлягає вирішенню місцевим загальним судом як адміністративним, суд вбачає підстави для повернення позову позивачеві в частини вимоги про зобов'язання притягнути до адміністративної відповідальності.

На підставі встановленого, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, начальника відділу МСЕК Черняка С.І., в. о. директора департаменту Кравченко В. В частині вимог про зобов'язання притягнути до адміністративної відповідальності.

2. Копію позову з доданими матеріалами направити позивачу.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: позов з доданими матеріалами на ____________ аркушах.