Справа № 2а-5109/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2010 року Справа № 2а-5109/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

За участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.

Представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2

від відповідача не зявився

третіх осіб на стороні відповідача не зявився

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 до Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація про скасування державної реєстрації запису про зміну юридичної (фактичної) адреси

в с т а н о в и в:

14 червня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація про скасування державної реєстрації запису про зміну юридичної (фактичної) адреси.

Ухвалою від 14 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 30 серпня 2010 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державного реєстратора Личаківського району м.Львова Кінащук ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні 18 жовтня 2010 року, представник позивача заявив клопотання, в якому просить провести заміну неналежних сторін та подав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить визнати дії державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 протиправними та постановити судове рішення, яким зобовязати державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації скасувати:

Запис 4 державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.09.2009 року №3011147 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ «Трейд-Лоджік»();

Запис 5 державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.09.2009 року №4011147 про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах ТзОВ «Трейд-Лоджік» ()

В попередньому судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав. Просить його задовольнити із урахуванням поданих клопотань.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні. Не заперечує щодо розгляду справи без участі представника Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини першої статті 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Інших клопотань від представників сторін не поступило.

Уточнивши позовні вимоги, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, зясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 59, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести заміну неналежних сторін та визнати :

Позивачем ОСОБА_3;

Відповідачем державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5;

Третьою особою на стороні позивача ДПІ у Личаківському районі м.Львова;

Третьою особою - 1 на стороні відповідача ТзОВ «Трейд Лоджік»;

Третьою особою - 2 на стороні відповідача ОСОБА_6;

Третьою особою 3 на стороні відповідача ОСОБА_7;

Третьою особою 4 на стороні відповідача - ОСОБА_8;

Третьою особою без самостійних вимог - державного реєстратора Личаківського району м.Львова Кінащук ОСОБА_4.

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити, призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 28 жовтня 2010 року о 10:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 7).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Тертичний В.Г. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.