Справа № 1819/6184/12
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/6184/12 р.
Провадження № 6-а/1819/62/12 р.
УХВАЛА

про залишення подання без руху

13.11.2012 р.

м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1

- про зміну та порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2012 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа №2-2625/11 виданого 27.08.2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Шостинської міської ради провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком як інваліду війни третьої групи, у відповідності до вимог ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з врахуванням виплачених сум, яка згідно розрахунку Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області становлять 4838 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року №2747-IV (далі КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд вважає, що при вирішення питання про прийняття до розгляду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 12.11.2012 року про зміну та порядку виконання рішення, з урахуванням змісту норм ч. 7 ст. 9 КАС України, слід застосовувати аналогію закону в частині наслідків невідповідності заяви вимогам, які предявляються до форми та змісту позовної заяви та встановлені ст. ст. 106, 108 КАС України.

З подання вбачається, що старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 в поданні про зміну способу та порядку виконання рішення відповідно до ст. 263 КАС України, просить змінити спосіб та порядку виконання виконавчого листа 2-2625/11.

На підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про зміну та порядку виконання рішення залишити без руху, надавши для усунення вказаних в ухвалі недоліків строк пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк подання буде вважатись неподаним та повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3