Справа № 2-а-937/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р.Справа № 2-а-937/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М. П. та Семенюка Г.В.

при секретарі Абилгазиновій К.С.

за участю

представника вiдповiдача Синюк О.М.

представника вiдповiдача Каверінського Р.М.

представника апелянта Остапенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Південьспецбудмонтаж»до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївської області за участю прокурора Миколаївської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2010 року ТОВ «Трест «Південьспецбудмонтаж»звернулось до суду з позовом до Южноукраїнської ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0, №/0, №/1, №/1, №/2, №/2, №/3, №/3, складених Южноукраїнською ОДПІ відповідно 28 липня 2007 року, 02 вересня 2009 року, 07 грудня 2009 року, 02 лютого 2010 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року позов ТОВ «Трест «Південьспецбудмонтаж»задоволено повністю.

30 вересня 2010 року Южноукраїнською ОДПІ подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в заяві про поновлення процесуального строку зазначається, що копію оскаржуваного судового рішення отримано відповідачем лише 17 вересня 2010 року, що унеможливило його своєчасне оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку відсутність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до частини 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 серпня 2010 року було винесено оскаржувану постанову за участю представника відповідача Маркарян М.Г.,в засіданні була оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено та підписано суддею 27 серпня 2010 року та 17 вересня 2010 року копію повного тексту постанови отримано Южноукраїнською ОДПІ .

Таким чином, з врахуванням вихідних днів ,які припали на дату отримання повного тексту постанови, суд апеляційної інстанції вважає, що Южноукраїнською об'єднаною державною податковою інспекцією строк на подачу апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Тому , з огляду на вимоги частини 2 ст. 186 КАС України та встановлені обставини, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне поновити позивачу строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 2 ст. 186,206,254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року - задовольнити.

Поновити Южноукраїнській об'єднаній державній податковій інспекції в Миколаївської області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Коваль М.П.

суддя Семенюк Г.В.