Справа № 2-а-97/08/2119
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-97/08/2119

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Орендовський А.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2008 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПР Трейдінг Компані»до Відділу земельних ресурсів у Скадовському районі Херсонської області, треті особи Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області, Лазурненський селищний голова ОСОБА_1, Херсонська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», Скадовський районний реєстраційний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 12.08.2008р. задоволено позов ТОВ «ПР Трейдінг Компані». Визнано протиправними дії відділу земельних ресурсів у Скадовському районі щодо відмови у формуванні реєстраційної справи для подальшого надання земельної ділянки в оренду. Визнано висновок державної землевпорядної експертизи від 27.05.2008р. №427-08 щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ «ПР Трейдінг Компані»для будівництва бази відпочинку площею 1,0814 га із земель рекреаційного призначення в смт.Лазурне Скадовського району позитивним. Зобовязано Херсонську регіональну філію ДП «Центр ДЗК»видати реєстраційні картки. Зобовязано Лазурненську селищну раду затвердити проект землеустрою та передати в оренду позивачу для будівництва бази відпочинку земельну ділянку площею 1,0814 га із земель рекреаційного призначення в смт.Лазурне Скадовського району. Зобовязано Лазурненського селищного голову ОСОБА_1 підписати договір оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування бази відпочинку строком на 49 років між Лазурненською селищною радою та ТОВ «ПР Трейдінг Компані»в запропонованому варіанті. Зобовязано відділ земельних ресурсів у Скадовському районі сформувати реєстраційну справу для реєстрації договору оренди землі, кадастровий номер :01:063:0099. Зобовязано Скадовський районний реєстраційний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»зареєструвати вказаний довір оренди земельної ділянки.

01.06.2011р. від Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора надійшла апеляційна скарга, в якій апелянт клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що прокуратуру судом до участі в справі залучено не було, а про постанову суду від 12.08.2008р. їй стало відомо лише 23.05.2011р. з листа Головного управління Держкомзему у Херсонській області. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки участі у справі прокурор не приймав та про прийняття оскаржуваної постанови не знав.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає обґрунтованими доводи апелянта про поважність причин пропуску строку звернення до суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції Херсонську міжрайонну природоохоронну прокурору до участі у справі притягнуто не було, а про прийняте рішення у справі прокуратура дізналася 23.05.2011р. з листа Головного управління Держкомзему у Херсонській області (а.с.90).

З огляду на те, що вказаним рішенням охоплюються інтереси держави, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2008 року у справі №2-а-97/08/2119 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2