overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2815/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-2815/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2010 р. по справі № 2-а-2815/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-6947/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2011 р.Справа № 2-а-6947/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.01.2011 р. по справі № 2-а-6947/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 обласний туристсько-спортивний клуб "Славутич"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.01.2011 р. по справі № 2-а-6947/10/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 обласного туристсько-спортивного клубу "Славутич" про припинення юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-428/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2011 р.Справа № 2-а-428/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Гонтар Д.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 04 січня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 04 січня 2011 року Позивач 04 січня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

04 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1

Апеляційна скарга подана 21 січня 2011 року, з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення відповідачу копії постанови по справі.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 04 січня 2011 року по справі № 2-а-428/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 04 січня 2011 року по справі № 2-а-428/11/2120 поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3395/09/2170
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2011 р.Справа № 2-а-3395/09/2170

Категорія:8.2.3Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 липня 2009 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно-чисте сільське господарство Махаріші»до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, за участю третьої особи Прокуратури Херсонської області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 липня 2009 року без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-10/11/2104
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2011 р.Справа № 2-а-10/11/2104

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 05.01.2011 р. по справі № 2-а-10/11/2104

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області

про зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1457/10/1401
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2011 р.Справа № 2-а-1457/10/1401

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.12.2010 р. по справі № 2-а-1457/10/1401

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-5697/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2011 р.Справа № 2-а-5697/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 р. по справі № 2-а-5697/10/2170

позивач повне товариство "Ломбард-Лідер" ТПВ "Постачтехкомплект і компанія"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 р. по справі № 2-а-5697/10/2170 за позовом повного товариства "Ломбард-Лідер" ТПВ "Постачтехкомплект і компанія" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1735/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-1735/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.11.2010 р. по справі № 2-а-1735/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 22-а-8187/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2011 р.Справа № 22-а-8187/08

Категорія: 10.1Головуючий в 1 інстанції: Моргуленко Т.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О.,Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2008 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про часткове визнання незаконним та часткове скасування рішення про застосування фінансових (штрафних) санкцій та неприйняття до зарахування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. 206, 212, ч. 5 ст. 254, ч. КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-5008/09/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2011 р.Справа № 2-а-5008/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-5008/09/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення штрафних(фінансових) санкцій в сумі 27600 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. по справі №2-а-5008/09/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних(фінансових) санкцій в сумі 27600 грн..

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-5783/09/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2011 р.Справа № 2-а-5783/09/2170

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 р. по справі № 2-а-5783/09/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

відповідач ОСОБА_2

3-тя особа ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області

про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомир-Херсон» подано апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона.

Постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року ухвалена в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

ТОВ «Автомир-Херсон» отримало копію постанови 17 січня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 42).

Апеляційна скарга подана 28 січня 2011 року, тоді як останній день подання апеляційної скарги є 27 січня 2011 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

ТОВ «Автомир-Херсон» окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявляло.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга ТОВ «Автомир-Херсон»має бути повернута особі які її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3038/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2011 р.Справа № 2-а-3038/10/1570

Категорія:3.7.2Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування постанови №089960 від 10.03.2010р.,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2
Справа № 2-а-1910/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-1910/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.12.2010 р. по справі № 2-а-1910/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-6156/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2011 р.Справа № 2-а-6156/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20.01.2011 р. по справі № 2-а-6156/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області

про захист порушеного права та скасування вимоги щодо сплати страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20.01.2011 р. по справі № 2-а-6156/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про захист порушеного права та скасування вимоги щодо сплати страхових внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.