overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4501/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4501/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-4501/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 судова адміністрація України , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України , ОСОБА_2 казначейство України

3-тя особа Апеляційний суд Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства фінансів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-4501/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Кабінету Міністрів України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-1144/10/2107
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2011 р.Справа № 2-а-1144/10/2107

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Постол В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період часу з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік, з 01 січня по 23 листопада 2010 року, з урахування виплачених 10 % підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків до 13 травня 2011 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 травня 2011 року.

Станом на 27 травня 2011 року до апеляційного суду від управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області не надходило виправлень недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.108 та ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області у встановлений строк не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2011 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-2751/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2011 р.Справа № 2-а-2751/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.12.2010 р. по справі № 2-а-2751/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-61/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2011 р.Справа № 2-а-61/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2011 р. по справі № 2-а-61/11/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2011р. повністю задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 04.01.2011 р. по справі № 2-а-61/11/2120 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-234/11/1522
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2011 р.Справа № 2-а-234/11/1522

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Науменко А.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлева Ю.В,

судді - Жука С.І.

при секретарі - Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи -ОСОБА_7 про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 -задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2011 року -скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи -ОСОБА_7 про скасування розпорядження Центральної районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради «Про відміну розпорядження райадміністрації «Про затвердження технічного висновку про можливість збереження санвузла у квартирі АДРЕСА_1»від 11 грудня 2000 року № 1101»від 29 березня 2001 року № 283 -задовольнити.

Скасувати розпорядження Центральної районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради «Про відміну розпорядження райадміністрації «Про затвердження технічного висновку про можливість збереження санвузла у квартирі АДРЕСА_1»від 11 грудня 2000 року № 1101»від 29 березня 2001 року № 283.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /Ю.В. Яковлев/

/С.І.Жук/
Справа № 2-а-3623/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2011 р.Справа № 2-а-3623/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 р. по справі № 2-а-3623/10/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 р. по справі №2-а-3623/10/2120 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-526/10/2111
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2011 р.Справа № 2-а-526/10/2111

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 26.11.2010 р. по справі № 2-а-526/10/2111

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01 січня 2010 року по 01 листопада 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1424/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2011 р.Справа № 2-а-1424/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2010 р. по справі № 2-а-1424/10/1421

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-4527/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2011 р. Справа № 2-а-4527/10/1470

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Жука С.І. , Яковлева Ю.В.

за участю секретаря Єршової А.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця Господінова Господіна Тодорова про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2010р. по справі № 2-а-4527/10/1470

позивач фізична особа-підприємець Господінов Господін Тодоров

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва

про визнання неправомірними дії відповідача щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 25.12.2006 № /0; визнання податкового повідомлення-рішення відповідача від 25.12.2006 №/0 незаконним; скасування податкового повідомлення-рішен,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ч. 3 та ч. 4 ст.186 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Господінова Господіна Тодорова про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Господінова Господіна Тодорова на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2010р. по справі № 2-а-4527/10/1470 за позовом фізичної особи-підприємця Господінова Господіна Тодорова до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва про визнання неправомірними дії відповідача щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 25.12.2006 № /0; визнання податкового повідомлення-рішення відповідача від 25.12.2006 №/0 незаконним; скасування податкового повідомлення-рішен залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-817/09/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 травня 2011 р.Справа № 2-а-817/09/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 16.06.2009 р. по справі № 2-а-817/09/2120

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

відповідач управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за клопотанням управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 16.06.2009 р. по справі №2-а-817/09/2120 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-654/10/2111
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2011 р.Справа № 2-а-654/10/2111

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 02.12.2010 р. по справі № 2-а-654/10/2111

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1192/10/1401
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2011 р.Справа № 2-а-1192/10/1401

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01.12.2010 р. по справі № 2-а-1192/10/1401

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-8107/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2011 р.Справа № 2-а-8107/09/1570

Категорія:6.1Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлева Ю.В,

судді - Жука С.І.

при секретарі - Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року у справі за позовом Одеської залізниці до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області -задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року -скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні позову Одеської залізниці до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови від 8 квітня 2009 року № 3335/09-Кд -відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /Ю.В. Яковлев/

/С.І.Жук/
Справа № 2-а-430/10/2115
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2011 р.Справа № 2-а-430/10/2115

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області на постанову Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 05.11.2010 р. по справі № 2-а-430/10/2115

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області

про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як "дитині війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.