Справа № 2-а-2489/2007/0206
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 2-а-2489/2007/0206

12 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 04.04.2007 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду І інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені адміністративного позову.

27.01.2016 Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 04.04.2007, що фактично подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

У відповідності до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Міністерство оборони України ніяк не обґрунтовує пропущення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 брав участь в справі № 2-а-2489, 2007, що розглядалась Замостянським районним судом м.Вінниці, що відображено в судовому рішенні від 04.04.2007.

Також в апеляційній скарзі Міністерство оборони України не зазначив будь-яких доказів, що свідчать про неможливість суб`єкта владних повноважень своєчасно звернутися з апеляційною скаргою на рішення суду у строки, визначені законом.

З огляду на встановлені обставини та відповідно до вимог абзацу 3 частини 4 статті 189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення, колегія суддів робить висновок, щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Курко О. П.