overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1570/2456/11
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1570/2456/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Недоім" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. по справі № 2-а/1570/2456/11

позивач ОСОБА_1 підприємство "Неодим"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2011р. приватному підприємству "Неодим" відмовлено у задоволені позовних вимог до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду приватне підприємство "Недоім" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

в апеляційній скарзі зазначено особу, яка подає апеляційну скаргу - приватне підприємство "Недоім" (ОСОБА_3, вул. Пригородна,39), яка не є стороною по справі, не приймала участі у розгляді справи та відповідно не може бути апелянтом. Крім цього, апеляційна скарга підписана директором ПП "Недоім" ОСОБА_3, підпис якого завірений печаткою приватного підприємства "Неодим", однак в матеріалах відсутні документи, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала зазначену апеляційну скаргу.

Всупереч положенням ч.6 ст. 187 КАС України по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що копію оскаржуваної постанови було отримано апелянтом 29.08.2011 року, однак апелянтом не надано жодного документу в підтвердежння зазначеного.

На підставі викладеного апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Недоім" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.11.2011 р.

Розяснити приватному підприємству "Недоім", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-8789/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-8789/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 р. по справі № 2-а-8789/10/1470

позивач Прокурор Корабельного району м. Миколаєва

в інтересах ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 15.03.12 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8788/10/1412
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-8788/10/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-8788/10/1412

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

3-тя особа Управління МВС України в Миколаївській області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-8788/10/1412 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-1690/11/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1690/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 р. по справі № 2-а-1690/11/1470

позивач ОСОБА_2 підприємство "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 01.03.12 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8524/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-8524/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Оіл" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 р. по справі № 2-а-8524/10/1470

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Оіл"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Миколаївському районі Миколаївської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24.11.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1570/1889/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/1889/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 р. по справі № 2-а/1570/1889/2011

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

відповідач Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 р. по справі №2-а/1570/1889/2011 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-3373/11/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-3373/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 р. по справі № 2-а-3373/11/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

3-тя особа ОСОБА_3 , АКБ "Райффайзенбанк України" правонаступник-ПАТ "ОТП БАНК" , РВ "Південна регіональна Дирекція" в м.Миколаєві ПАТ "ОТП БАНК"

про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 р. по справі № 2-а-3373/11/1470 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-176/11/1505
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-176/11/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляховик" на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2011 р. по справі № 2-а-176/11/1505

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляховик"

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області

3-тя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляховик" на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2011 р. по справі № 2-а-176/11/1505 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляховик" до ОСОБА_2 сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-10461/10/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-10461/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 р. по справі № 2-а-10461/10/1570

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів"

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція

про визнання протиправними дій, податкове повідомлення-рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2011р. по справі № 2-а-10461/10/1570 в порядку письмового провадження на 10.10.2011 р. на 15:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2251/10/1527
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2011 р.Справа № 2-а-2251/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 27.12.2010 р. по справі № 2-а-2251/10/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-5647/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-5647/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма"Аура" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-5647/10/1470

позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості

відповідач ОСОБА_2 товариство відкритого типу "Фірма"Аура"

про стягнення заборгованості в сумі 8 875, 32 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03.11.11 р. о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-232/11/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-232/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2011 р. по справі № 2-а-232/11/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради

про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2011 р. по справі №2-а-232/11/1522 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районна адміністрація Одеської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а/1570/5506/2011
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1570/5506/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.08.2011 р. по справі № 2-а/1570/5506/2011

позивач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_1 обласного психоневрологічного диспансеру

про відшкодуваня фактичних витрат на виплату та доставку пенсії , призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 2-а-4/07/1421
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2011 р.Справа № 2-а-4/07/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.05.2007 р. по справі № 2-а-4/07/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання відповідача усунути порушення його прав,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.05.2007 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання відповідача усунути порушення його прав - задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в апеляційній скарзі відповідач просить про скасування постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2007 року, однак в матеріалах справ відсутня зазначена постанова, а наявна лише постаноа Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 червня 2007 року, цей факт унеможливлює розгляд Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.11.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.