Справа № 2270/14601/11
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Славутська об'єднана державна податкова інспекція в особі Нетішинського відділення звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", в якому просить у відповідності до вимог та Податкового кодексу України стягнути 679508,78 грн. 78 коп. коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, а уразі недостатності коштів за рахунок майна відповідача, яке перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", ідентифікаційний код 31345419 зареєстроване Виконавчим комітетом Нетішинської міської ради Хмельницької області 02.07.2007 року, що підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 679508,78 грн. 78 коп., з них: по податку на додану вартість в сумі 672918,18 грн. який виник на підставі декларацій з ПДВ № від 19.08.2011 року, № НОМЕР_1 від 20.09.2011 р., № НОМЕР_2 від 19.10.2011 р. та податкових повідомлень - рішень :№ НОМЕР_3 від 10.08.2011 р., № НОМЕР_4 від 06.09.2011 р., № від 17.10.2011 р., № НОМЕР_5 від 19.10.2011р., по податку на прибуток в сумі 6590,60 грн., який виник на підставі декларації №10971 від 09.08.2011 р., податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_6 від 29.09.2011 р.

Вказаний податковий борг підтверджується актом звірення розрахунків платника з бюджетом від 04.11.2011 року за період з 01.01.2011 року по 01.10.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 10.08.2011 р., № НОМЕР_4 від 06.09.2011 р., № від 17.10.2011 р., № НОМЕР_5 від 19.10.2011, № НОМЕР_6 від 29.09.2011 р. вручені відповідачу особисто, що засвідчується відповідними підписами відповідача на корінці податкових повідомлень-рішень.

Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією в особі Нетішинського відділення відповідачу вручено податкові вимоги: перша №1/106 від 20.10.2009 р (вручена 21.10.2009 р.) та друга № 2/118від 23.11.2009 р. (вручена 24.11.2009), що засвідчується відповідним підписом на корінці вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до абз.2 п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платників податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи зміст вказаних вище положень ст. 95 ПК України, суд приходить до висновку про те, що позовна вимога про стягнення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі є передчасною та необґрунтованою, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження недостатності коштів у відповідача для погашення податкового боргу.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають законодавству України та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", ідентифікаційний код 31345419, податковий борг у сумі 679508 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч п'ятсот вісім ) грн. 78 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28 грудня 2011 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1