Справа № 817/3309/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3309/15

28 січня 2016 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

третьої особи відповідача: представник не з'явився;

третьої особи 2 відповідача: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4 (GIORGIO. Джіорджіо, Джорджо)
додержавного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6
про визнання дій протиправними та скасуванння рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (GIORGIO. Джіорджіо, Джорджо) звернувсь до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 06.11.2015 відкрито провадження у справі.

Разом з тим, за клопотанням позивача, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборонити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо відчуження нежитлового приміщення, площею 281,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Рівне, пр-т Миру, 11а та земельної ділянки площею 0,021 га під вказаним приміщенням, кадастровий номер :01:026:0008, цільове призначення для реконструкції та обслуговування існуючого кіоска з літнім майданчиком під кафе, - до набрання рішення суду по даній справі законної сили.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2016 адміністративний позов ОСОБА_4 (GIORGIO. Джіорджіо, Джорджо) задоволено частково.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, під час прийняття постанови суд вирішує чи є підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили.

Проте, суд одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

За таких обставин, враховуючи те, що постановою суду від 28.01.2016 скасовано рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2, обставини, що були підставою для забезпечення позову - відпали, а тому суд приходить до висновку про можливість скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у даній справі від 06.11.2015.

Керуючись ст. 118, ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 у справі №817/3309/15 за позовом ОСОБА_4 (GIORGIO. Джіорджіо, Джорджо) до державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Сало А.Б.