Справа № 2-а-824/09/1470
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-824/09/1470

Категорія: 6.6.2Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2009 р. по справі № 2-а-824/09/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Верана Південь" , ОСОБА_3 , Реєстраційна палата виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства "Верана Південь", ОСОБА_3, реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ПП "Верана Південь", який внесено до ЄДРПОУ 29.01.2008 з дати 24.06.2008; припинення юридичної особи ПП "Верана Південь" - відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 листопада 2009 року ОСОБА_1 податковою інспекцією у Центрльному районі м. Миколаєва була подана апеляційна скарга. Апелянт зазначав в апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження 23.10.2009р.. Однак, в матеріалах справи відсутня вказана заява про апеляційне оскарження, немає також і відомостей про направлення її до суду апеляційної інстанції відповідно до супровідного листа суду першої інстанції.

В зв"язку з тим, що заяву про поновлення процесуального строку на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не надано, апеляційна скарга подана після закінчення встановлених КАС України строків на оскарження постанови суду першої інстанції.

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана після закінчення встановлених КАС України строків на оскарження постанови суду першої інстанції.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Роз"яснити апелянту, що він має право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року.

Крім цього, Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва повернути апелянту.

Роз"яснити апелянту, що він має право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом подачі заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шеметенко Л.П.