Справа № 2а-21/12/2770
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Київ К/9991/47346/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Лосєва А.М.,

Бившевої Л.І.,

Рибченка А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргуДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України
на постанову та ухвалу Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07 лютого 2012 року Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року
у справі№ 2а-21/12/2770
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Еллада-Дистрибьюшн»
доДепартаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллада-Дистрибьюшн» (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України (надалі - відповідач) про скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 10 серпня 2011 року № 000537.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07 лютого 2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року, адміністративний позов задоволено.

Вважаючи рішення судів першої та апеляційної інстанцій таким, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

У зв'язку з відсутністю справи № 2а-12457/11/0170/18, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року із врахуванням приписів ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року №1207-VII витребувано справу № 2а-21/12/2770 з Окружного адміністративного суду м. Києва. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що у разі відсутності справи № 2а-21/12/2770 суд ініціює питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом м. Києва втраченого судового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2015 року втрачене судове провадження у справі № 2а-12457/11/0170/18 відновлено частково.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження за касаційною скаргою Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 07 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі № 2а-21/12/2770.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

А.О. Рибченко