Справа № 2-а-2363/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2363/11
УХВАЛА

07 листопада 2011 року

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., при секретарі Александрова Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду, з адміністративним позовом до УПФ України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 01.10.2010 року.

30 березня 2011 року Корюківським районним судом було винесено постанову, в якій були частково задоволені вимоги позивача, а саме визнано дії УПФ України щодо нарахування та невиплати пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного Фонду України в Корюківському районі Чернігівської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивстановивши її в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2010 року по 30.03.2011 та здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

07 листопада 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилки в постанові, та просила вказати правильно період перерахунку додаткової пенсії замість 30.03.2011 вказати на період встановлення групи інвалідності.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду. В звязку з неявкою сторін до суду відповідно ст.41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не проводиться.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки у постанові за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду, з адміністративним позовом до УПФ України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю за період з 01.10.2010 року.

30 березня 2011 року Корюківським районним судом було винесено постанову, в якій були частково задоволені вимоги позивача, а саме визнано дії УПФ України щодо нарахування та невиплати пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного Фонду України в Корюківському районі Чернігівської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи встановивши її в розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2010 року по 30.03.2011 та здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

07 листопада 2011 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилки в постанові, та просила вказати правильно період перерахунку додаткової пенсії замість 30.03.2011 вказати на період встановлення групи інвалідності.

Судом під час розгляду заяви заявника виявлено, що в постанові суду по справі № 2-а-2363/11 про визнання дій відповідача протиправними, нарахування та виплату позивачу пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю не було зроблено описку і вірно, на думку суду, вказано період перерахунку та виплати позивачу додаткової пенсії , а саме по дату розгляду справи в суді, тобто по 30.03.2011 року на період встановлення групи інвалідності. В решті позову позивача було відмовлено в задоволенні.

Окрім цього судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 після винесення судом постанови суду по справі № 2-а-2363/11 про визнання дій відповідача протиправними, нарахування та виплату позивачу пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю знову 21 жовтня 2011 року зверталась до Корюківського районного суду з аналогічними позовними вимогами вже за період з період з 31.03.2011 року без обмеження кінцевим терміном.

Вказані позовні вимоги судом по справі № 2-А-10471/2011р. за позовом позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за період з 31.03.2011 року було задоволено частково. По даній справі № 2-А-10471/2011р. судом було визнано дії управління пенсійного Фонду України в Корюківському районі Чернігівської області щодо не виплати позивачу ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліда 3 групи, в меншому розмірі ніж визначеному ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 31.03.2011 року по 22.07.2011 року - неправомірними. Також було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю згідно ст.50 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з 31.03.2011 року по 22.07.2011 року за виключенням виплаченої додаткової пенсії за вказаний період . В решті позову було відмовлено. Також по даній справі було допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю позивачу в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Корюківського районного суду по справі 2-а-2363/11 від 30 березня 2011 року відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та представнику зацікавленої особи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду.

Суддя О. І. Корх