Справа № 753/1488/16-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1488/16-а
провадження № 2-а/753/269/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно чинного законодавства, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно чинного законодавства. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач відмовляється проводити перерахунок та виплату довічного грошового утримання згідно чинного законодавства - ст. 141 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» на підставі довідки, виданої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за показниками розміру грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на даний час, починаючи з 02 грудня 2015 року, та виплачувати у розмірі 90% від суддівської винагороди, без обмеження його максимального розміру.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1 ст. 1832 цього Кодексу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, письмовий відгук (заперечення) на позов надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, у їх сукупності, суддя вважає достатніми підстави для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач - є суддею у відставці; звільнена з посади судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Нині перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва й отримує щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів», претендує на перерахунок та виплату довічного щомісячного грошового утримання на підставі довідки, виданої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за показниками розміру грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на даний час, починаючи з 02 грудня 2015 року, та виплачувати у розмірі 90% від суддівської винагороди, без обмеження його максимального розміру.

Суддя, надавши правову оцінку доводам позивач, вважає їх необґрунтованими, виходячи із наступних підстав.

Зважаючи на те, що у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2016 року діє новий порядок виплати пенсій особам, яким призначено щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (ст. 141 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03. 2015 року № 213-VІІІ), у задоволенні позову необхідно відмовити.

Так, щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 60 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. Частина третя статті 141 в редакції Закону № 213-VIII від 02.03.2015\

Максимальний розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України. Частина п'ята статті 141 в редакції Закону № 213-VIII від 02.03.2015\

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємоз»язок доказів у їх сукупності, з урахуванням вищевказаних положень норм дії Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03. 2015 року № 213-VІІІ, суддя приходить до висновку про те, що факт наявності в діях відповідача, як суб»єкта владних повноважень, протиправних дій, не встановлений.

За таких обставин підстави для задоволення адміністративного позову відсутні.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03. 2015 року № 213-VІІІ, керуючись ст.ст. 158-163, 186, 99, 1832 КАС України, ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно чинного законодавства, - відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Коренюк А.М.