overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4421/15
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4421/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. по справі № 815/4421/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеський прикордонний загін в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсним наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. по справі № 815/4421/15 за позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загіну в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 484/3311/15-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 484/3311/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Паньков Д.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 р. по справі № 484/3311/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області

3-тя особа Товариство з додатковою відповідальністю "Первомайський спеціалізований кар`єр"

про зобов'язання зарахувати до пільгового стажу певні періоди роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2015 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю. На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 25 січня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06 січня 2016 р. (а.с. 93).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.
Справа № 2-а-1255/09/2122
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-1255/09/2122

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 15.10.2009 р. по справі № 2-а-1255/09/2122

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Каланчацького району Херсонської області

про оскарження рішення та дії органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 15.10.2009 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області про оскарження рішення та дії органу місцевого самоврядування задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 сільська рада Каланчацького району Херсонської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до положення п. 4 та 5 ч. 2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Судом встановлено, що апелянт обґрунтовуючи свої вимоги в апеляційній скарзі посилається та керується нормами цивільного-процесуального права. При цьому, рішення суду першої інстанції постановлено за нормами КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області на апеляційне оскарження постанови Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2009 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради Каланчацького району Херсонської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.05.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1 сільській раді Каланчацького району Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 484/3245/15-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 484/3245/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2015 р. по справі № 484/3245/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про визнання нечинним, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25 лютого 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/7126/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7126/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 р. по справі № 815/7126/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 прокурора Приморського району м. Одеси

про визнання відсутності повноважень заступника прокурора Приморського району м. Одеси,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 лютого 2016 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/4421/15
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4421/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 р. по справі № 815/4421/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеський прикордонний загін в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання недійсним наказу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 15 березня 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бітов А.І.
Справа № 2а/2485/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а/2485/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському району м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2015 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 2а/2485/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському району м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 16 лютого 2016 року о 11:45 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 821/3103/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3103/15-а

Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріної Т.С.

представника Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області ОСОБА_1

представника приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Визит Центр» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Визит Центр» до Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та про зобовязання вчинити певні дії,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Генічеська районна державна адміністрація, фінансове управління Генічеської районної державної адміністрації, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Туристична компанія «Визит Центр» до Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності та про зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі Херсонської області судовий збір у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК в Одеській області /Приморський р-н./ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 1008, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 521/2810/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/2810/15-а

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15.09.2015 р. по справі № 521/2810/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада

про визнання дій та бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В : Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.186 КАС України оскільки, апелянтом не надано доказів сплати судового збору та апеляційна скарга подана з порушенням строку апеляційного оскарження, а зазначені в ній причини пропуску строку не є поважними.

Частиною 4 ст. 189 КАС України передбачено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

11 січня 2016 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано повторну заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження без зазначення поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження та без сплати судового збору.

Отже, враховуючи, що апелянтом не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.186, ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: А.В. Крусян
Справа № 2-а-1837/09/1510
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2010 р.Справа № 2-а-1837/09/1510

Категорія: У-1Головуючий в 1 інстанції: Топтигін М.Л.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді Шеметенко Л.П.

судді Шляхтицького О.І.

судді Яковлева Ю.В.

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Дунайської транспортної прокуратури на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом Дунайського транспортного прокурора до Державної екологічної інспекції з охорони дозвілля північно-західного регіону Чорного моря про скасування постанови від 18.11.2008 р. по адміністративній справі відносно ОСОБА_1,

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дунайської транспортної прокуратури задовольнити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2009 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: О.І.Шляхтицький

Суддя: Ю.В. Яковлев
Справа № 2-а-955/09/1407
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2010 р.Справа № 2-а-955/09/1407

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2009 р. по справі № 2-а-955/09/1407

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області

про визнання незаконною постанови про накладення адміністративеного стягнення та її скасування,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2009р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративеного стягнення та її скасування задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.05.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській област, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/3181/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3181/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 р. по справі № 815/3181/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 26 травня 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3