Справа № 2а-9675/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 листопада 2011 р. № 2а-9675/11/1370

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Гнилиця Р.І.,

від позивача ОСОБА_1

відповідача 1 не прибув

відповідача 2 не прибув

при розгляді у попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про визнання протиправними дій та стягнення заробітної плати -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації України щодо затримки виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі №2а-5410/10/1370 від 11.10.2010 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника голови ДПА у Закарпатській області; визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації у Закарпатській області щодо затримки виплати належних ОСОБА_2 сум при звільненні у строки, зазначені в статті 116 Кодексу Законів про працю України; стягнути з Державної податкової адміністрації у Закарпатській області заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу за період з 11.10.2010 року по 04.05.2011 року; стягнути з Державної податкової адміністрації у Закарпатській області середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.05.2011 року по день фактичного розрахунку.

Відповідачем 2 на адресу суду подано заперечення, відповідно до якого позивачу при звільненні виплачені всі належні при звільненні суми.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин, які мають значення для справи та прийняття рішення по суті позовних вимог, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової адміністрації у Закарпатській області (м. Ужгород вул. Волошина 52) довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 та Довідку з деталізованими відомостями про нараховані та виплачені ОСОБА_1 грошові кошти у період з 01.05.2010р. по 30.04.2011р.

3. Вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2) протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали.

До отримання вказаних документів зупинити провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя (підпис) Коморний О.І.

З оригіналом згідно.

Суддя Коморний О.І.