Справа № 667/6536/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 667/6536/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Мусулевський Я.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 30 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію за вислугою років, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона від 30 вересня 2015 року адміністративний позов задоволений, визнано протиправним та скасовано рішення (протокол від 07.08.2015р. №102) управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 за відсутності необхідного стажу роботи; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» період служби в Національній академії внутрішніх справ України з 01 серпня 1991 року по 19 липня 1995 року; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» з 07 травня 2015 року.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Проте, 04 січня 2016 року, до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, відповідачем до суду подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 КАС України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи положення ч.ч. 2, 3 ст.193 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.193, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 30 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: А.В. Крусян