Справа № 815/7253/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7253/15
У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження по справі

09 лютого 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представник позивача не зявився

представник відповідача (Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1) не зявився

представник відповідача (Державний реєстратор управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2)- не зявився

третя особа ОСОБА_3В не зявився

представник третьої особи ПАТ «Фідобанк» - ОСОБА_4 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ПАТ «Фідобанк» про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного реєстратора управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства Фідобанк, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора Відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного реєстратора управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, за участю третіх осіб Публічного акціонерного товариства Фідобанк, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 01.02.2016 року провадження у справі зупинено до 09.02.2016 року о 10год. 00хв., за клопотанням представника позивача через необхідність повідомлення відповідачів та третіх осіб про наступну дату судового засідання.

В судовому засіданні представник третьої особи ПАТ «Фідобанк» заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою надання можливості представнику позивача приймати участь у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та завчасно.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд, з огляду на зміст клопотання, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по справі встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду

від 01.02.2016 року до терміну встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 року строк зупинення провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 25 лютого 2016 року о 16:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко