Справа № 2-а-784/10/1512
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-784/10/1512

Категорія:10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Гаращенко Д.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 30.11.2010р. задоволено частково позов ОСОБА_1 Визнано неправомірними дії відповідача щодо нарахування позивачу щорічної разової допомоги на оздоровлення. Зобовязано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої щорічної разової допомоги на оздоровлення, як громадянину, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи у 2009 році в розмірі 3600 грн. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 21.12.2010р. Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, а якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.23 постанови пленуму ВАС України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ»суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду від 30.11.2010р. подана Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради 21.12.2010р.

Враховуючи, що заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м.Одеси від 30.11.2010р. апелянтом не подана, в самій скарзі таке прохання не зазначено, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2010 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя