overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/2495/14
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2016 р. Справа № СК-684/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/2495/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/2495/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 2-а-444/10/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 червня 2010 р.Справа № 2-а-444/10/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 р. по справі № 2-а-444/10/1470

позивач Державна податкова інспекція у Баштанському районі Миколаївської області

відповідач Добренське сільське споживче товариство

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 06.04.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Золотніков О.С. Кравець О.О.
Справа № 2-а-9513/09/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-9513/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2010 р. по справі № 2-а-9513/09/1570

позивач "Компанія АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси

третя особа

про визнання неправомірним податкове повідомлення-рішення № від 09.12.2008 (РРО),

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 06.09.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 2-а-12027/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Категорія:8.2.2

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, ст. 206, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року залишити без змін

Ухвала апеляційного набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дні складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 463/3665/15-а,2-а/463/159/15
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2016 р. Справа № 876/566/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 25.12.2015р. по справі № 463/3665/15-а,2-а/463/159/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівська міська рада про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 25.12.2015р. по справі № 463/3665/15-а,2-а/463/159/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради треті особи ОСОБА_3,ОСОБА_4, Львівська міська рада про визнання незаконним та скасування розпорядження .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 2-а-7736/08/2170
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2011 р.Справа № 2-а-7736/08/2170

Категорія:8.2.4Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Білозерської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області №105 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Херсонській області до Білозерської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області №105 про стягнення штрафу,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Білозерської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області №105 залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Херсонській області до Білозерської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області №105 про стягнення штрафу -без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

Яковлєв О.В.
Справа № 2-а-12898/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 липня 2010 р.Справа № 2-а-12898/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 р. по справі № 2-а-12898/09/1570

позивач ФОП ОСОБА_1

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санцій від 24.07.2009 року № в частині стягнення 137110,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 02.03.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Золотніков О.С. Кравець О.О.
Справа № 2-а-8127/10/1570
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-8127/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-8127/10/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач Міністерство внутрішніх справ України , Управління транспортної міліції МВС України , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

3-тя особа УМВС України на Одеській залізниці

про скасування наказу № 189 о/с від 30.12.2008 року в частині призначення ОСОБА_2 заступником начальника лінійного управління на Одеській залізниці, внесення змін до наказу № 1086 о/с від 21.06.2010 року та вважати звільненим ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ за посадою начальника лінійного управління на Одеській залізниці УМВС України на транспорті, та стягнення моральної шкоди в сумі 200000 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-8127/10/1570 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління транспортної міліції МВС України , Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування наказу № 189 о/с від 30.12.2008 року в частині призначення ОСОБА_2 заступником начальника лінійного управління на Одеській залізниці, внесення змін до наказу № 1086 о/с від 21.06.2010 року та вважати звільненим ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ за посадою начальника лінійного управління на Одеській залізниці УМВС України на транспорті, та стягнення моральної шкоди в сумі 200000 грн.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-12604/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 червня 2010 р.Справа № 2-а-12604/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-12604/09/1570

позивач Виконуючий обов'язки прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області

відповідач Відкрите акціонерне товариство "Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 06.04.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Золотніков О.С. Кравець О.О.
Справа № 2-а-179/09/1522
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2011 р.Справа № 2-а-179/09/1522

Категорія:11.2Головуючий в 1 інстанції: Федусик В.В

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури м. Одеси, Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, 206, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-6807/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2011 р.Справа № 2-а-6807/09/1570

Категорія:3.7.2Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Овідіопольського району Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2009 року по справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. п. 3 ч. 1 ст. 202, ст. 207, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Овідіопольського району Одеської області задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2009 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1700 грн. (р/р 0360, Овідіопольський р. Банк: УДК в Одеській області, МФО 828011, отримувач: УДК в Одеській області КОД 22508650, код платежу 21081100).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2а-12824/11/1370
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2016 р.Справа № 876/12318/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. по справі за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. по справі за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2015р. по справі № 2а-12824/11/1370 за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Ніколін В.В.