Справа № 820/5790/15
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5790/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2016 року

№ 876/122/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. по справі № 820/5790/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКОМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКОМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду яким просить суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію нежитлової будівлі літ. "А-2" та технологічного обладнання АЗС 21 № 04, що орендує ТОВ "БРУКОМ" у ТОВ "ПОЛІСТАР", за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Революції 1905р., 1, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ "БРУКОМ" негайно припинити їх використання з метою проведення будь якої діяльності,, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

- покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації нежитлової будівлі літ. "А-2" та технологічного обладнання АЗС 21 № 04, що орендує ТОВ "БРУКОМ" у ТОВ "ПОЛІСТАР", за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Революції 1905р., 1, в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКОМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду передано для подальшого розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року відмовлено у задоволенні позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області .

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області подало апеляційну скаргу.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду 11.02.2016 року надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вх.№К-2462/16) про відкликання апеляційної скарги. В обгрунтування обставин поданого клопотання апелянт зазначає, що ознайомившись з матеріалами справи, апелянт встановив, що зазначені в адміністративному позові порушення вимог законодавства у сфері пожежної і техногенної безпеки, які створюють безпосередню небезпеку виникнення пожежі або надзвичайної ситуації, відповідачем дійсно усунуто. Керівництвом ТОВ «БРУКОМ» вживаються вичерпні заходи щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, створені безпечні умови щодо попередження виникнення пожеж та надзвичайних ситуацій на об'єкті, а відтак достатніх підстав для застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації нежитлової будівлі літ, «А-2» та технологічного обладнання АЗС 21 №04 ТОВ «БРУКОМ», за адресою; м. Харків, вул. Революції 1905р., 1, на думку скаржника немає.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч.3 цієї ж статті при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З врахуванням наведеного вище, заяву слід задовольнити, а апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про відкликання апеляційної скарги задовольнити, а апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. по справі № 820/5790/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКОМ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довга О.І.