Справа № 815/599/16
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/599/16
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в ході підготовчого провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарницяжилбуд», ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців рішення про призначення від 13.10.2015 р. керівником ТОВ «Дарницяжилбуд» ОСОБА_2 та внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВ «Дарницяжилбуд»; зобовязати державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про зміну з 13.10.2015 р. керівника ТОВ «Дарницяжилбуд» на ОСОБА_2 та внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВ «Дарницяжилбуд».

З огляду на матеріали адміністративного позову, підставою для звернення позивача із даною позовною заявою стало виявлення 10.02.2016 р. факту внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Дарницяжилбуд», єдиним засновником якого є ОСОБА_1, що не повязані зі змінами в установчих документах. Зокрема, вчинення 05.11.2015 р. державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 реєстраційної дії № 8006229, відповідно до якої керівником ТОВ «Дарницяжилбуд» з 13.10.2015 р. призначено ОСОБА_2.

Частиною першою статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Виходячи з повноважень державного реєстратора, визначених статтею 6 цього Закону, підлягають розгляду адміністративними судами спори з приводу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, змін до установчих документів юридичних осіб та зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців, припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичними особами - підприємцями, зміни мети установи у встановленому законом порядку тощо.

За визначенням, наведеним в абзаці четвертому статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державний реєстратор - це посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги те, що оскаржуване рішення про призначення від 13.10.2015 р. керівником ТОВ «Дарницяжилбуд» прийнято державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, яка є посадовою особою та самостійним суб'єктом владних повноважень, рішення якого оскаржується, суд дійшов висновку про необхідність залучення останньої в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 до участі у справі в якості другого відповідача.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити відповідачам про їх обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до « 01» березня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті нимм до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________ І.В. Завальнюк