Справа № 802/4923/13-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

м. Вінниця

15 лютого 2016 р. Справа № 802/4923/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці

заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом:ОСОБА_1

до головного управління юстиції у Хмельницькій області, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Хмельницькій області , територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій.

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №802/4923/13-а.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що таку подано без додержання вимог, визначених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Нормами ч.1 ст.263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлена ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, всупереч зазначеним нормам закону, територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області до заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення не додано доказів сплати судового збору.

Також слід зазначити, що ст.5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік випадків, за яких сторона звільняється від сплати судового збору, втім на заявника зазначені в статті пільги не розповсюджуються.

Таким чином заявнику за подачу відповідної заяви про встановлення способу і порядку виконання вимог виконавчих документів необхідно сплатити 365,4грн.(1218грн.*0,3= 365,4грн.) судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, та, враховуючи, невідповідність поданого адміністративного позову вимогам статті 106 КАС України, заяву слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків

Керуючись ст.ст. 9, 106, 108, 160, 165, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року у справі №802/4923/13-а - залишити без руху.

Надати заявнику дводенний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Копію ухвали надіслати заявнику - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крапівницька Н. Л.

Судді: Заброцька Л.О.

ОСОБА_2