overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1570/897/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а/1570/897/2011

Категорія:5,4Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 групи "ІНТОБУД" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 р. по справі № 2-а/1570/897/2011

позивач ОСОБА_2 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач ОСОБА_1 група "ІНТОБУД"

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 р. позовні вимоги Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ОСОБА_1 групи "ІНТОБУД" про стягнення штрафних санкцій - задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 група "ІНТОБУД" подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 липня 2011 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 група "ІНТОБУД" отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 червня 2011 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 група "ІНТОБУД" не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 групи "ІНТОБУД" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-4666/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4666/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 жовтня 2011 р.

Справа № 2-а-4666/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до приватного підприємства «Кернел»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2011р. позов ДПІ у Київському районі м.Одеси до ПП «Кернел»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду ДПІ у Київському районі м.Одеси подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 КАС України, зокрема, апеляційну скаргу не підписано особою, яка її подала.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 09 листопада 2011 року, інакше апеляційна скарга буде вважатись не поданою.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Справа № 2-а-546/11/2107
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-546/11/2107

Категорія:10,3,1Головуючий в 1 інстанції: Калімбет Л.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання нарахування виплат,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 01 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області провести нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за відповідні періоди, з урахуванням фактично виплачених та отриманих позивачем сум допомоги .

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 23 березня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія оскаржуваного рішення була направлена управлінню Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області 02 березня 2011 року, що підтверджується супровідним листом, наявним в матеріалах справи (а.с.12).

В матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що суддя - доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом .

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а/1570/3290/2011
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3290/2011

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.

суддів: Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Визнавод «Південні вікна»на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Визнавод «Південні вікна»до Державної податкової адміністрації в Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Визнавод «Південні вікна» задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року скасувати.

Справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Визнавод «Південні вікна»до Державної податкової адміністрації в Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень направити до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-26/11/1505
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2011 р.Справа № 2-а-26/11/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-26/11/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області , КП"Білгород-Дністровська механізована колона №26"

про постановку в чергу на отримання житла,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.02.12 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1573/11/1421
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-1573/11/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2011 р. по справі № 2-а-1573/11/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1511/10/1409
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2011 р.Справа № 2-а-1511/10/1409

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2010 р. по справі № 2-а-1511/10/1409

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-739/10/1512
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-739/10/1512

Категорія:10,2,2Головуючий в 1 інстанції: Гаращенко Д.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2010 р. по справі № 2-а-739/10/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 25 серпня 2011 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 серпня 2011 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 22-а-5079/2008
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2011 р.Справа №22-а-5079/2008

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою публічне акціонерне товариство"Баштанський сирзавод" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.10 р. по справі № 22-а-5079/2008

за позовом публічне акціонерне товариство"Баштанський сирзавод"

до Державна податкова інспекція у Баштанському районі Миколаївськоі області

про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області № /0 від 16.02.2007 р.,

В С Т А Н О В И В :

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом - відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.10 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2656/11/2120
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-2656/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 24.03.2011 р. по справі № 2-а-2656/11/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор ВРВ ДАІ м. Херсона, ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-57/10/1414
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-57/10/1414

Категорія:10.3,2Головуючий в 1 інстанції: Безпрозванний В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2010 р. по справі № 2-а-57/10/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2010 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення заборгованості - задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 05 серпня 2011 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 липня 2011 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.