Справа № 2а/0570/6135/2011
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/6135/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

15 лютого 2016 р. Справа № 2а/0570/6135/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства “Транспортні системи України” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Транспортні системи України” звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Транспортні системи України” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволені частково.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/6135/2011 залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року залишено без змін

У листі зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року по справі № 2а/0570/6135/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Транспортні системи України” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень. Справу було витребувано із суду першої інстанції.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження по адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Статтею 275 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження по справі.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням будівель Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 2а/0570/6135/2011була втрачена.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6135/2011.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/6135/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства “Транспортні системи України” до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачу надати суду:

- документ, що підтверджує його особу (для огляду) або довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які були надані підчас розгляду справи № 2а/0570/6135/2011, в тому числі, позовну заяву з додатками до неї, копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу надати суду:

- документ, що підтверджує його особу (для огляду); всі наявні у нього матеріали (докази), які буди надані під час розгляду справи № 2а/0570/6135/2011, в тому числі заперечення із доказами в їх обґрунтування, а також копії ухвалених судом рішень (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.