overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-993/06/1512
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-993/06/1512

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2006 р. по справі № 2-а-993/06/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається з тексту апеляційної скарги копію постанови апелянтом отримано 28.10.09р., а апеляційну скаргу подано 11.11.2009р. і це не передшкоджало у встановлений строк подати заяву про апеляційне оскарження, як того вимагає чинне процесуальне законодавство в межах дотримання законодавчо встановленої процедури апеляційного оскарження.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя - У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/7126/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7126/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 р. по справі № 815/7126/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 прокурора Приморського району м. Одеси

про визнання відсутності повноважень заступника прокурора Приморського району м. Одеси,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 р. по справі № 815/7126/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокурора Приморського району м. Одеси про визнання відсутності повноважень заступника прокурора Приморського району м. Одеси.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 815/6819/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6819/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 р. по справі № 815/6819/14

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОМОПТ"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

3-тя особа

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 р. по справі № 815/6819/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОМОПТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , 3-тя особа: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-994/06/1512
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-994/06/1512

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2006 р. по справі № 2-а-994/06/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії задоволено.

На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається з тексту апеляційної скарги копію постанови апелянтом отримано 28.10.09р., а апеляційну скаргу подано 11.11.2009р. і це не передшкоджало у встановлений строк подати заяву про апеляційне оскарження, як того вимагає чинне процесуальне законодавство в межах дотримання законодавчо встановленої процедури апеляційного оскарження.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 814/2124/15
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2124/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтекс-Агро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 р. по справі № 814/2124/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтекс-Агро"

відповідач ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтекс-Агро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 р. по справі № 814/2124/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтекс-Агро" до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 2-а-9050/08/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2010 р.Справа № 2-а-9050/08/1570

Категорія: 2.19.5Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шеметенко Л.П.

судді Запорожан Д.В.

судді Яковлева Ю.В.

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3
Суддя:/підпис/ОСОБА_4
Справа № 2-а-10774/08/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2010 р.Справа № 2-а-10774/08/1570

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити заборгованість по разовій грошовій допомозі до 9 Травня в сумі 4310,00 грн., -

Керуючись ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити заборгованість по разовій грошовій допомозі до 9 Травня в сумі 4310,00 грн. - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_5 у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-11/09/1532
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2010 р.Справа № 2-а-11/09/1532

Категорія: У- 4Головуючий в 1 інстанції: Янковський В.К.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого Шеметенко Л.П.

суддів Шляхтицького О.І.

ОСОБА_1

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу приватного підприємства агрофірма «Золотий колос»на ухвалу Ширяєвського районного суду Одеської області від 11 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства агрофірма «Золотий колос»до відділу державної виконавчої служби Ширяєвського районного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним акту опису майна та скасування накладеного арешту на майно, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 203, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу приватного підприємства агрофірма «Золотий колос»задовольнити частково.

Ухвалу Ширяєвського районного суду Одеської області від 11 вересня 2009 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства агрофірма «Золотий колос»до відділу державної виконавчої служби Ширяєвського районного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним акту опису майна та скасування накладеного арешту на майно - скасувати, провадження у справі в порядку п.1 ч.1 ст. 157 КАС України закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: О.І. Шляхтицький

Суддя: Ю.В. Яковлев
Справа № 22-а-5669/08
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2010 р.Справа № 22-а-5669/08

Категорія: 2.11.4Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого Шеметенко Л.П.

суддів Запорожана Д.В.

ОСОБА_1

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Суворовського районі м. Одеси про визнання податкового повідомлення рішенням недійсним,

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Суворовського районі м. Одеси про визнання податкового повідомлення рішенням недійсним скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним задовольнити.

Визнати податкове повідомлення-рішення № /0 від 30.01.2008 року, за яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 встановлено податкове зобовязання (з урахуванням штрафних фінансових санкцій) в розмірі 13112 грн.21 коп. недійсним.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: Ю.В. Яковлев
Справа № 814/1909/15
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1909/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 р. по справі № 814/1909/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 02 лютого 2016 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 821/3491/15-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3491/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 р. по справі № 821/3491/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3

3-тя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 р. по справі № 821/3491/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 , 3-тя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 815/7056/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7056/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 освіти і науки України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 р. по справі № 815/7056/15

позивач ОСОБА_2 університет "Одеська юридична академія"

відповідач ОСОБА_1 освіти і науки України

про визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 освіти і науки України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 р. по справі № 815/7056/15 за позовом ОСОБА_2 університету "Одеська юридична академія" до ОСОБА_1 освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.