Справа № 800/440/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м. Київ справа № 800/440/15

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддів при секретарі судового засідання за участю представника відповідача Заяць В.С. - (суддя-доповідач) Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Сороки М.О., Чалого С.А., Корінець Ю.О., Пантелейчук Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 пред'явив позов до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, Вищої ради юстиції про

зобов'язання Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області нарахувати та виплатити йому за рахунок коштів Державного бюджету України суддівську винагороду за період з 1 вересня 2014 року до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми;

зобов'язання Державної казначейської служби України та Управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області здійснити розрахунково-касове обслуговування розпорядника коштів Державної судової адміністрації України для нарахування та виплати йому суддівської винагороди за період д 1 вересня 2014 року до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми;

зобов'язання Державної казначейської служби України та Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області здійснити безспірне списання коштів державного бюджету на підставі цієї постанови суду для нарахування та виплати йому суддівської винагороди за період з 1 вересня 2014 року до дня винесення постанови суду, в тому числі за весь час простою, з індексацією нарахованої суми;

зобов'язання Вищої Ради Юстиції України надати Верховній Раді України всі необхідні документи для вирішення питання про його відставку.

Також позивач просив суд розглядати справу без його участі, за участю його представника ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, з правом надання їй юридичної допомоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

18 червня 2015 року та 06 серпня 2015 року ОСОБА_8 направив суду заяви, якими просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності його представника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року роз'єднано провадження у справі №826/10310/15 та виділено у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року на підставі статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа за позовом ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії передана на розгляд до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30 листопада 2015 року прийнято до провадження Вищого адміністративного суду України справу № 826/10310/14 за позовом ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

01 грудня 2015 року ОСОБА_8, відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, була направлена повістка про виклик, якою повідомлено, що судове засідання у справі № 826/10310/14 (П/800/440/15) за позовом ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, відбудеться 21 грудня 2015 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.. 5.

ОСОБА_8 повістку про виклик отримав 04 грудня 2015 року, що підтверджується підписом позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

15 грудня 2015 року секретарем судового засідання повідомлено позивача, що адміністративний позов ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії, який призначений на 21 грудня 2015 року о 14:00 годин, знятий з розгляду.

21 грудня 2015 року ОСОБА_8, відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, була направлена повістка про виклик, якою повідомлено, що судове засідання у справі № 826/10310/14 (П/800/440/15) за позовом ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, відбудеться 18 січня 2016 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.. 5.

ОСОБА_8 повістку про виклик отримав 24 грудня 2015 року, що підтверджується підписом позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

В судове засідання, що відбулось 18 січня 2016 року, позивач чи представник позивача не прибули, про дату, часта місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

18 січня 2016 року ОСОБА_8, відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, була направлена повістка про виклик, якою повідомлено, що судове засідання у справі № 826/10310/14 (П/800/440/15) за позовом ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії відбудеться 08 лютого 2016 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.. 5.

ОСОБА_8 повістку про виклик отримав 22 січня 2015 року, що підтверджується підписом позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

В судове засідання, що відбулось 08 лютого 2016 року, позивач чи представник позивача не прибули, про дату, часта місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Згідно частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Заяви позивача від 18 червня 2015 року та 06 серпня 2015 року, в яких він просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності його представника не можуть мати правових наслідків для розгляду справи у Вищому адміністративному суді України, оскільки ці заяви були адресовані Окружному адміністративному суду м. Києва.

Аналогічних заяв від позивача про розглядати справу за його відсутності та за відсутності його представника на адресу Вищого адміністративного суду України не надходило.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 171№ Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_8 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Судді: