Справа № П/811/2216/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2016 року справа № П/811/2216/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередниченко В.Є.

суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі № П/811/2216/15 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в сумі 46 804,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ 13 липня 2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати повязані з утриманням в сумі 46 804,13 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріали справи свідчать, що предметом спору в цій справі є стягнення з ОСОБА_1 витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладні Міністерства внутрішніх справи України в сумі 46 804,13 грн. у звязку зі звільнення відповідача зі служби в органах внутрішніх справ за порушення дисципліни до закінчення трирічного строку з моменту закінчення ним вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України, де він навчався за державним замовленням.

Між тим, в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 року у справі № П/811/1863/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку. Предметом розгляду якої, зокрема є законність та обґрунтованість наказу від 19 травня 2015 року № 175 о/с дск про звільнення лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-146479) - слідчого відділу Кіровоградського міського відділу УМВС України в області, з органів внутрішніх справ за п.64 «Є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ та поновлення на роботі.

Враховуючи те, що вирішення цієї справи безпосередньо повязано з розглядом справи №П/811/1863/15 та робить неможливим розгляд цієї справи до вирішення повязаної справи, колегія судів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №П/811/2216/15 до вирішення справи №П/811/1863/15.

Керуючись ст.ст. 156, 206 КАС України Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № П/811/2216/15 зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № П/811/1863/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко