Справа № 805/5093/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 лютого 2016 р. Справа №805/5093/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління національної поліції України в Донецькій області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУМВС України № 354о/с по особовому складу в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ: у запас Збройних сил за п. 64 Г, через скорочення штатів, лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-221912), слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Артемівського МВ з 06 листопада 2015 року;

- зобовязати ГУ НП в Донецькій області та Артемівський відділ НП ГУ НП в Донецькій області виконати вимоги Розділу ХI Прикінцеві та перехідні положення п.9, п.10, згідно Закону України Про Національну поліцію та згідно вищевказаного надати змогу з діючими співробітниками пройти переатестацію та поновити позивача на посаді слідчого Артемівського відділу ГУ НП в Донецькій області;

- стягнути з Артемівського відділу ГУ НП України в Донецькій області (а у разі реорганізації Артемівського МВ, з його правонаступника) невиплачену заробітну плату у вигляді грошового забезпечення за період з 27 лютого 2015 року по 09 листопада 2015 року і розрахувати суму, що підлягає виплаті.

На адресу суду від представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у Приморському районному суді м. Маріуполя у звязку зі складністю пересування в регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2016 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/5093/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 52-а.) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 лютого 2016 року об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Національної поліції України в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 лютого 2016 року об 10 год. 00 хв., в приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 52-а.

Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя та Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.