Справа № 2-а-461/12
Суддя: Коцюрба М. П.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-461/12
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрба М.П.

за участю секретаря: Кучер В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ВДАІ Києво-Святошинського району, інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України В Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ВДАІ Києво-Святошинського району, інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського району про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 2012 року близько 06 годин 25 хвилин позивачка, керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, рухалась по автомобільній дорозі Боярка - Київ в напрямку м. Київ з дотриманням правил дорожнього руху і була зупинена інспектором ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України В Київській області.

Інспектор зазначив, що позивач перевищила швидкісний режим, згідно показу приладу «Беркут» 0801074 швидкість складала 86 км/год.

Позивач зазначає, що її швидкість складала не більше 80 км/год.

ОСОБА_1 зазначає, що жодних доказів того, що позивачка порушила правила дорожнього руху інспектор не надав.

Ознайомившись з протоколом (серія АІ1 453636), позивачка зазначила, що не згідна з протоколом та підписала його. 10.06.2012 року відносно ОСОБА_1 була винесена постанова, про притягнення до адміністративної відповідальності із накладенням штрафу у розмірі 306 грн.

Просить скасувати постанову АІ1 № 179268 про адміністративне правопорушення від 10.06.2012 року про накладення адміністративного штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 306 грн., винесену інспектором ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України В Київській області.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги.

Відповідачі УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ВДАІ Києво-Святошинського району в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області позов не визнав, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши пояснення позивача, інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України В Київській області, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В судовому засіданні встановлено, що10 червня 2012 року близько 06 годин 25 хвилин позивачка, керуючи автомобілем Skoda Fabia, державний номер НОМЕР_1, рухалась по автомобільній дорозі Боярка - Київ в напрямку м. Київ і була зупинена інспектором ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України В Київській області який склав на неї протокол.

З вказаного протоколу вбачається, що позивач перевищила швидкісний режим на 26 км/год, згідно показу приладу «Беркут» 0801074 швидкість складала 86 км/год.

Ознайомившись з протоколом (серія АІ1 453636), позивачка зазначила, що не згідна з протоколом та підписала його. 10.06.2012 року відносно ОСОБА_1 була винесена постанова, про притягнення до адміністративної відповідальності із накладенням штрафу у розмірі 306 грн.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Посилання позивачки на незаконність та безпідставність притягнення її до адміністративної відповідальності та винесення інспектором постанови серія АІ1 № 179268 від 10.06.2012 року про накладення штрафу в розмірі 306 гривень є безпідставні, оскільки позивачка не надала суду доказів, відповідно до ст. 71 КАС України тим обставинам на які вона посилається в позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ВДАІ Києво-Святошинського району, інспектора ДПС ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України В Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.П.Коцюрба