Справа № 164/1548/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1548/15-а
Провадження № 2-а/162/12/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Глинянчука В.Д.,

розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 в остаточних позовних вимогах просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо відмови у перерахунку їй пенсії як державного службовця відповідно до поданих довідок Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області (далі ТУДСА) №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року, № 36 від 27 січня 2016 року, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні пенсії, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

На призначену дату судового засідання сторони не з'явились, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі частини 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву, додані документи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

З приводу нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 звертається до суду не вперше.

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 23 січня 2015 року у справі № 164/1977/14-а, додатковою постановою від 20 лютого 2015 року, які набрали законної сили, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести позивачу перерахунок пенсії як державному службовцю, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії суми матеріальних допомог на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премій, виходячи з 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні пенсії, та в подальших її перерахунках.

Ухвалою Любешівського районного суду від 31 грудня 2015 року за заявою начальника державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області згадане рішення роз'яснено, вказано про необхідність провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням довідок ТУДСА №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року.

Зазначена ухвала відповідачем оскаржена, апеляційним судом не розглянута.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 та ухвала Любешівського районного суду від 31 грудня 2015 року стосуються одного і того ж предмету: зобов'язання відповідача щодо перерахунку пенсії позивачу з врахуванням довідок ТУДСА №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року.

Отже, слід констатувати неможливість розгляду позову ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою начальника державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції про роз'яснення судового рішення та необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 156 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 164/1977/14-а за заявою начальника державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області про роз'яснення рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук