Справа № 802/3555/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

м. Вінниця

12 лютого 2016 р. Справа № 802/3555/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про виправлення описки у виконавчому листі №802/3555/15-а, виданому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу..

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2015року адміністративний позов задоволено повністю. 19.10.2015 року було видано виконавчий лист №802/3555/15-а.

19.01.2016 року до суду від Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №802/3555/15-а.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України зазначена заява ухвалою суду призначена до розгляду в судовому засіданні.

Заявник - УПФУ в Бершадському районі в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження (вх. №936 від 19.01.2016 року).

Відповідач у судове засідання також не з'явилась. Заяв, клопотань щодо неможливості прибути на судовий розгляд на адресу суду не надходило.

Згідно з частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності останніх.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив наступне.

19.10.2015 року Вінницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №802/3555/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Однак, при виготовленні виконавчого листа, в останньому було допущено описку, а саме невірно зазначений ПІБ боржника, його ідентифікаційний код та суму заборгованості, яка підлягає стягненню.

Відповідно до частини 1, 2 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведені норми, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 106, 165, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі №802/3555/15-а, вірно зазначивши реквізити боржника та суму, що підлягає стягненню, а саме: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1), сума боргу - 6960,48 грн. (шість тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 48 копійок.).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна