Справа № 2-а-2051/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2051/11
У Х В А Л А

31 серпня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В., розглянувши в скороченому провадженні в смт.Брусилів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку надбавки до пенсії,

ВСТАНОВИВ

01.08.2011року позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те , що він є пенсіонером , є постраждалим внаслідок Чорнобильське4 катастрофи 2 категорії. Він отримує пенсію та додат' ову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю , як потерпілому 2 категорії, розмір якої не відповідає вимогам ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи . Згідно ст. 51 цього закону особам , віднесеним до категорії 2 , щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю , призначається у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. Його звернення до відповідача з приводу проведення перерахунку додаткової пенсії залишено без задоволення . Просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобовязати його здійснити йому перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірах , передбачених ст. 51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " та виплатити йому недоотриману надбавку до пенсії з 1.01.2011 року по ЗО червня 2011 року .

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 18.08.2011 року та не подав у встановлений строк письмове заперечення на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Позов подано до суду 1.08.2011 року і шестимісячний4строк позовної давності згідно ч. 2 ст. 99 КАС У краї и поширюється на період, який починається з 1 лютого 2011 року.

Доказів того, що позивачем пропущено строк звернення до суду за вимогами , які охоплюють період з

01.01.2011року по 1.02.2011 року з поважних причин, суду не надано, клопотання про поновлення пропущеного строку позивач не заявив , а тому суд не вбачає підстав для поновлення вказаного строку.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже позовні вимоги позивача про визнання дій відповідача протиправними та зобовязати його здійснити йому перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірах , передбачених ст. 51 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян , що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " та виплатити йому недоотриману надбавку до пенсії в частині періоду з

1.01.2011року по 1 лютого 2011 року слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської обласгі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку надбавки до пенсії в частині що стосується періоду з 01 січня 2011 року по 1 лютого 2011 року, слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну' скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ Седун Ф. В.