Справа № 381/2111/15-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 381/2111/15-а
У Х В А Л А

"11" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, що вчинені суб"єктом владних повноважень та про порушення прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, що вчинені суб"єктом владних повноважень та про порушення прав.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, якою повністю відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року отримана представником Відповідача згідно згідно повідомлення про вручення поштового відправлення , яка міститься в матеріалах справи (а.с.114) 11 січня 2016 року.

Апеляційна скарга направлена апелянтом до суду першої інстанції 20 січня 2016 року; до суду апеляційної інстанції адміністративна справа надійшла 08 лютого 2016 року.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв"язку з відсутністю коштів призначених на цю мету.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання Відповідача.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - задовольнити частково.

Відстрочити Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, що вчинені суб"єктом владних повноважень та про порушення прав.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.