Справа № 805/5429/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5429/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 січня 2016 р. Справа №805/5429/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/5429/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінец» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінец» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінец» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3966, 59 грн.

17 грудня 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Позивач посилається на те що до управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі виконавчий лист у справі 805/5429/14 не надходив, що підтверджується перевіркою журналу вхідної кореспонденції.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За результатами перевірки журналу вхідної кореспонденції управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі за 2014 рік, з’ясовано, що виконавчий лист у справі № 805/5429/14 до управління не надходив.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

З урахуванням встановлених обставин, що свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 805/5429/14, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/5429/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінец» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 805/5429/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінец» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.