Справа № 813/5412/13-а
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5412/13-а

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

15 лютого 2016 року справа № 813/5412/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку сплати судового збору за подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Приватного підприємства “Магнат буд” про стягнення боргу,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/5412/13-а від 13.08.2013 р. за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Приватного підприємства “ Магнат буд ” про стягнення боргу в сумі 546,75 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до подання про видачу дубліката виконавчого листа додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно Закону України “Про судовий збір” із внесенням змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 01.09.2015 р.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати ( 41,34 грн.).

Ухвалою суду від 27.01.2016 року у справі №813/5412/13-а подання про видачу дубліката виконавчого листа залишено без руху.

Державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, суддя встановила, що позивач немає змоги виконати вимоги ухвали про залишення подання про видачу дубліката виконавчого листа без руху від 27.01.2016 року у встановлений строк з поважних причин, а тому процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити до 29.02.2016 року.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання позивачу додаткового строку для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись 102, ч. 3 ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків подання про видачу дубліката виконавчого листа згідно з ухвалою про залишення без руху від 27.01.2016 року у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Приватного підприємства “Магнат буд” про стягнення боргу – до 29.02.2016 року.

2. Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили негайно після постановлення, окремо не оскаржується.

Суддя Братичак У.В.