overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6922/14
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6922/14

Категорія: 5.4 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря Колеснікова-Горобець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Одесі апеляційну скаргу комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

ОСОБА_1
Справа № 510/1279/15-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 510/1279/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 10.12.2015 р. по справі № 510/1279/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 міська рада Одеської області

3-тя особа ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 10.12.2015 р. по справі № 510/1279/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області , 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 815/4390/15
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4390/15

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря Колеснікова-Горобець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Одесі апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

ОСОБА_3
Справа № 487/1331/14-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/1331/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2015 р. по справі № 487/1331/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області

3-тя особа ОСОБА_1

про скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

27.01.2016 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, до якої було додано заяву про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою, зокрема, звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2015 р. по справі №487/1331/14-а за позовом ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області , 3-тя особа: ОСОБА_1 про скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 815/5829/15
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5829/15

Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря Колеснікова-Горобець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство закордонних справ України, про зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Димерлій О.О.

ОСОБА_2
Справа № 821/3493/15-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3493/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 р. по справі № 821/3493/15-а

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2

3-тя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 р. по справі № 821/3493/15-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 , 3-тя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2а/1570/9232/2011
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а/1570/9232/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Градовського Ю.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області визнання бездіяльності, дій протиправними, незаконними,-

В С Т А Н О В И Л А :

08 лютого 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1570/9232/2011 за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання бездіяльності, дій протиправними, незаконними.

Зазначена справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Вербицька Н.В., судді Градовський Ю.М., Кравченко К.В.

Однак, при прийнятті заяви за нововиявленими обставинами до розгляду та перевірці її відповідності вимогам ст.248 КАС України встановлені обставини, які перешкоджають визначеній колегії розглядати зазначену справу.

Відповідно до ч.5 ст. 28 КАС України судя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді, зокрема апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

У звязку з тим, що 03 квітня 2012 року колегією суддів у цьому ж складі апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року залишена без задоволення, вважаємо за неможливе перегляд зазначеної постанови за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі цією ж колегією.

Відповідно до ч.5 ст.28 КАС України вважамо за необхідне заявити про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяву суддів Вербицької Н.В., Градовського Ю.М., Кравченко К.В. про самовідвід задовольнити.

Справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання бездіяльності, дій протиправними, незаконними направити на новий автоматизований перерозподіл.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_1
Справа № 661/3337/15-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 661/3337/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного закладу "Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства "Одеська залізниця" на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.10.2015 р. по справі № 661/3337/15-а за позовом Державного закладу "Відділкова лікарня станції Херсон державного підприємства "Одеська залізниця" в особі керівника ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 09 лютого 2016 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 815/6793/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6793/15

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Аудиторської палати України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Ліга» про визнання протиправним та скасування рішення, у відкритому судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2016р. вищезазначена адміністративна справа разом із апеляційною скаргою надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду.

13 січня 2016р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 24 лютого 2016р..

9 лютого 2016р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Зважаючи на зазначене, та з урахуванням ч.2 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції на 16 березня 2016р. на 09:30год.

Керуючись ст. 190 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 16 березня 2016р. на 09:30год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Градовський
Справа № 2а-3943/12/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а-3943/12/2170

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

Суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.08.2014р. по справі № 2а-3943/12/2170

за позовом Генічеської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до фізичної особи ОСОБА_1 за участю третьої особи - Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 р. зупинено провадження у справі № 2а-3943/12/2170 за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.08.2014р. за позовом Генічеської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи ОСОБА_1, за участю третьої особи - Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області до набрання законної сили судового рішення у справі №821/3066/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, за участю третьої особи Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 червня 2012 року № НОМЕР_1.

Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у січні 2016 року набрала законної сили постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 р. у справі №821/3066/14 на підставі ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи норму даної статті, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі № 2а-3943/12/2170, у зв'язку з тим, що відпали обставини, за якими було зупинено провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 2а-3943/12/2170 за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.08.2014р.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.03.2016 о 15:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 487/1331/14-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 487/1331/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.12.2015 р. по справі № 487/1331/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області

третя особа ОСОБА_1

про скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 16 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/3543/15-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3543/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 р. по справі № 821/3543/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області

про захист порушених прав шляхом скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 18 лютого 2016 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3