Справа № 809/115/16
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" лютого 2016 р. Справа № 809/115/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування вимоги №ф-3467-25у від 04.11.2015 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.01.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування вимоги №ф-3467-25у від 04.11.2015 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.01.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, згідно із ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік у 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 грн.

Слід зазначити, що окремі рішення, прийняті субєктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно, оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо є майновою.

Як вбачається із змісту адміністративного позову ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом який містить одночасно вимоги майнового і немайнового характеру, а саме:

1) визнати протиправними дії ДПІ у м. Івано-Франківську щодо направлення ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції вимоги № ф-3467-25у від 04.11.2015 року;

2) визнати протиправною та скасувати вимогу ДПІ у м. Івано-Франківську № ф-3467-25у від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 27 770,06 грн.;

3) визнати протиправною та скасувати постанову ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №49786435 від 12.01.2016 року.

Позивачем за подання адміністративного позову сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн., як за одну позовну вимогу немайнового характеру, що підтверджується квитанцією №172.163.1/26018.

Однак, позивачу слід сплатити ще 551,20 грн. за позовну вимогу про визнання протиправною та скасування постанови ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №49786435 від 12.01.2016 року, як за позовну вимогу немайнового характеру, та 551,20 грн. за оскарження вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську № ф-3467-25у від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 27 770,06 грн., як за позовну вимогу майнового характеру.

Враховуючи сплату позивачем 551,20 грн. судового збору, до сплати підлягає несплачена частина судового збору в розмірі 1 102,40 грн.

Крім того, згідно із ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із адміністративного позову, позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу ДПІ у м. Івано-Франківську №ф-3467-25у від 04.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 27 770,06 грн., однак ним до адміністративного позову дана вимога не долучена.

Також позивачем не додано документів та не наведено доводи, якими позивач обґрунтовує протиправність оскаржених рішень та дій відповідачів.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування вимоги №ф-3467-25у від 04.11.2015 та постанови ВП №49786435 від 12.01.2016 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2