Справа № 2-а-5301/10/2110
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2011 р.Справа № 2-а-5301/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Заболотний В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 07 грудня 2010 р. по справі № 2-а-5301/10/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

про спонукання до виконання дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона та з урахуванням уточнених вимог просила визнати бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати щомісячного підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- неправомірною у 2010 році, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити їй щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період який враховує 6-ти місячний строк позовної давності, передбачений ч.2 ст.99 КАС України і на день звернення до суду.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

На вказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона 22.12.2011 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи представник апелянта був присутнім у судовому засіданні при оголошенні повного тексту судового рішення. Таким чином, перебіг строку апеляційного оскарження починається з дня проголошення рішення. Однак, за реалізацією права на отримання копії судового рішення в порядку, встановленому частиною 2 статті 167 КАС України управління не зверталось.

Виходячи з наведених правових норм та зазначених обставин справи апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано, в самій скарзі таке прохання не зазначено, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.