Справа № 2-а-6730/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-6730/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Могучева Г.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства «АКЗ» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про виправлення технічних помилок,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2008 року ЗАТ «АКЗ»звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про виправлення технічних помилок.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року позовну заяву було задоволено повністю.

03.02.2010 року Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва було подано заяву про поновлення строку на апеляційне скарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Апелянт посилається на те, що копія оскаржуваної постанови до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва надійшла лише 16.02.2010 року, тобто, після спливу строку подання апеляційної скарги, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 24.12.2009 року було оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. (а.с. 62-63).

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подано відповідачем 30.12.2009 року (а.с. 158), тобто в передбачений законом строк.

Копію постанови суду першої інстанції представник ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва отримав лише 16.02.2010 року, про що в матеріалах справи міститься розписка (а.с. 158).

Апеляційна карга на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року подано відповідачем 19.02.2010 року, тобто після отримання копії повного тексту постанови.

Зважаючи на викладене, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року задовольнити.

Поновити Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1