Справа № 2-а-2222/09/1414
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р.Справа № 2-а-2222/09/1414

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Селіщева Л.І.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Вербицької Н.В.,

судді Запорожана Д.В.,

судді Жука С.І.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії і провести її виплату відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановила:

17.10.2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії (у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком) за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року.

Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21.05.2009 року позовні вимоги залишені без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду, суд першої інстанції зазначив, що він двічі не зявився в судове засідання, про день слухання справи належним чином повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Судова колегія не погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки матеріали справи не містять жодного підтвердження належного сповіщення сторін, в т.ч. позивача, про день слухання справи, відсутні будь-які докази відправлення сторонам судових повісток.

За таких обставин судова колегія вважає, що суд першої інстанції в порушення п.4 ч.1 ст.155 КАС України прийшов до помилкового висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.204 КАС України зазначена ухвала підлягає скасуванню в звязку з невідповідністю висновків суду обставинам справи з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Головуючий І інстанції суддя Селіщева Л.І. Справа №2-а-2222/2009/1414
Доповідач суддя Вербицька Н.В.Категорія №10.3.1

Керуючись ст.ст.195,198,199,204-206 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії і провести її виплату відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.