Справа № 824/2439/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2439/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька мілк" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді - зобов'язання ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька мілк", зупинити повністю експлуатацію шляхом відключення від електромережі адміністративну будівлю, що розташована на вул. Задубровській, 2 в с.Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, до повного виконання протипожежних заходів, визначених приписом Заставнівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 20.11.2015 року.

12.02.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дане клопотання у адміністративній справі без участі сторін по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51, 112, 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відмовлятись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративний справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька мілк" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді - зобов'язання ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька мілк", зупинити повністю експлуатацію шляхом відключення від електромережі адміністративну будівлю, що розташована на вул. Задубровській, 2 в с.Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, до повного виконання протипожежних заходів, визначених приписом Заставнівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 20.11.2015 року.

2. Копію ухвали про закриття провадження в справі надіслати сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна