Справа № 404/8690/15-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8690/15-а
Номер провадження 2-а/404/53/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо здійснення обчислення пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2015 року відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік (1197,91 грн.); визнання неправомірними дії відповідача щодо здійснення утримання з пенсії ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів, щомісячно, в розмірі 20%, починаючи з листопада 2014 року, на загальну суму 14573,65 грн.; зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області провести обчислення пенсії ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 року по 31.03.2015 року відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівника по Україні за три роки, що передують року обчислення (призначення) пенсії, тобто за 2011, 2012 та 2013 роки, та виплатити різницю між фактично отриманою та обчисленою пенсією за віком.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.12.2015 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк до 11.01.2016 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/8690/15-а/71453/2015 від 22.12.2015 року та отримана позивачем особисто 04.01.2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 12.02.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка