Справа № 1522/11966/12
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 1522/11966/12

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Івченко В.Б.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

ОСОБА_1

при секретарі: Величко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморської рай адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження та ордеру на нежитлове приміщення не чинними, протиправними та зобовязання постановити нове розпорядження з видачею нового ордера на зайняття нового приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2012р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Приморської райадміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому, з урахуванням уточнень, просив суд:

- визнати розпорядження Приморської районної адміністрації №2920 від 08.09.2004р. та ордер №6740 від 05.10.2007р. на житлове приміщення 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 на склад сімї 2 особи - нечинними, протиправними та скасувати їх;

- зобов'язати Приморську районну адміністрацію видати нове розпорядження, яким надати новий ордер на цю ж квартиру на склад сімї 3 особи відповідно до рішення виконавчого комітету Одеської міськради №519 від 20.12.2002р.;

- стягнути з Приморської районної адміністрації моральну шкоду в сумі 70 000 грн. (в подальшому, позивач відмовився від цієї п/вимоги).

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Приморської районної адміністрації №2920 від 08.09.2004р. про прийняття на квартирний облік та надання житлової площі громадянам та ордеру №6740 серії ПР на заняття житлового приміщення - квартири №6 у будинку №14/1 (будівельний №4) по вул.Тополевій в м. Одесі.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення норм права.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №2920 від 8.09.2004р. «Про прийняття на квартирний облік та надання житлової площі громадянам» та ордер серії ПР №6740 від 05.10.2007р. на житлове приміщення 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 на склад сімї 2 особи.

Зобов'язано Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради вчинити дії по виконанню рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №519 від 20.12.2002р. «Про внесення доповнень до списків сімей, які погребують позачергового надання жилих приміщень у зв'язку із виселенням з квартир та споруд, що загрожують обвалом, затверджених п.1 рішення виконкому Одеської міськради №329 від 16.06.2000р.».

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали касаційну скаргу в якій просили постанову суду в частині задоволення позову, залишити в частині відмови в позові без змін та закрити провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 26 листопада 2015р. касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2013р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013р. - скасовано.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморської рай адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження та ордеру на житлове приміщення нечинними, протиправними та зобов'язання постановити нове розпорядження з видачею нового ордера на зайняття житлового приміщення - закрито.

У червні 2015р. до Приморського районного суду м.Одеси надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013р., оскільки вважає її незрозумілою. В заяві про роз'яснення вказаного судового рішення заявник просить роз'яснити механізм виконання постанови.

Розглянувши вищевказану заяву про роз'яснення судового рішення, судова колегія вважає, що апеляційне провадження за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013р. підлягає закриттю, як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду від 26 листопада 2015р. постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2013р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013р. скасовано та закрито провадження у даній адміністративний справі.

При цьому, скасовуючи судові рішення та закриваючи провадження по справі, суд касаційної інстанції вказав на те, що спір у даній справі не є публічно-правовим та для нього встановлений інший порядок судового вирішення справи.

Виходячи з того, що відсутнє рішення, яке може бути розяснене, судова колегія приходить до висновку про закриття апеляційного провадження у звязку з помилковим відкриттям.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст., 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморської рай адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження та ордеру на нежитлове приміщення не чинними, протиправними та зобовязання постановити нове розпорядження з видачею нового ордера на зайняття нового приміщення - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

ОСОБА_1