Справа № 2-а-4460/2011
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Івано-Франківської області
Справа №2-а-4460/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю секретаря - Литвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до заст.ком.взводу Долинського ВДАІ в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

Позивач зазначив про те, що 10.08.2011 року отримав виклик у виконавчу службу де отримав копію постанови в якій зазначено що він 23.05.2011 року біля 8.15 години, керував автомобілем не маючи при собі посвідчення водія. Вважає накладення на нього стягнення незаконним та необгрунтованим, оскільки він в той день мав при собі посвідчення водія, під впливом працівників міліції написав у поясненні що забув у дома.

При розгляді справи не були з»ясовані і доведені обставини, які б свідчили що в його діях є ознаки проступку, за який законодавством України встановлено адміністративну відповідальність.

Позивач вимоги викладені в заяві підтримав зіславшись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з»явився, незважаючи про те, що про час місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суд вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи вважає що позовна заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, про те, що 23.05.2011 року заст.ком.взводу Долинського ВДАІ в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 складено протокол в якому зазначено, що ОСОБА_1 біля 8.15 години керував транспортним засобом в місті Долина без посвідчення водія, чим порушив вимоги дорожнього знака 2.1 ПДР за що на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

У відповідності до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністативне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом, який уповноважений розглядати скаргу.

3 даних постанови встановлено, що вона складена 23.05.2011 року, що в цей же день вона складена, вказав ОСОБА_1 у позовній заяві та в судовому засіданні. Скаргу позивач подав у суд 19.08.2011, з пропуском строку передбаченого ст.289 КУпАП, заяву про поновлення строку позивач до суду не подав.

Таким чином суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1, необхідно відмовити за пропуском строку оскарження.

На підставі викладеного, ст.ст. 245, 247. 251, 268, 279, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 п. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст .ст. 160, 162. 163. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заст.ком.взводу Долинського ВДАІ в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відмовити у зв»язку з пропуском строку звернення до суду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: