Справа № 825/18/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м.Чернігів Справа № 825/18/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ ''Імексбанк'' про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ ''Імексбанк'' про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

11.02.2016 в судовому засіданні позивач подала заяву про витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ ''Імексбанк'' інформацію щодо включення або невключення позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ''Імексбанк'' за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу №610022033 із сумою відшкодування 101273,53 грн. та просила зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. Оскільки такі докази матимуть суттєве значення для вирішення справи, позивач вважає за необхідне витребувати їх у відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення.

Вирішуючи зазначене питання суд виходить з того, що предметом розгляду в даній справі є позовні вимоги щодо визнання протиправними дій відповідача щодо невключення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ''Імексбанк'' за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу №610022033 із сумою відшкодування 101273,53 грн.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 71 зазначеного Кодексу суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Положеннями частини 2 та 3 статті 79 КАС України передбачено, що особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 КАС України суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Наведені позивачем причини для зупинення провадження у даній справі, на думку суду, заслуговують на увагу, а заявлене ним клопотання належним чином обґрунтоване і дає підстави для висновку про доцільність зупинення провадження в адміністративній справі на строк, встановлений судом.

Керуючись 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ ''Імексбанк'' та зобов'язати надати суду інформацію щодо включення або невключення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ ''Імексбанк'' за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу №610022033 із сумою відшкодування 101273,53 грн.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 825/18/16 для надання витребуваних доказів до 02.03.2016 до 10:00 год.

Копію даної ухвали надіслати для виконання Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ ''Імексбанк'' (65058, м. Одеса, пр. Шевченка,8а.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко