Справа № 2а-5542/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ № 2а-5542/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Дочірнього підприємства "Сандас" відкритого акціонерного товариства "Експерементально-консервний завод "Лебедянський"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000082320 від 24.01.2012, № авд 24.01.2012, № від 17.04.2012 та № від 17.04.2012
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 2а-5542/12/2670 за позовом Дочірнього підприємства "Санданс" ВАТ "Експерементально-консервний завод "Лебедянський" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі на термін визначений судом вмотивоване тим, що надання бухгалтерських документів, які підтверджують реальність та законність формування податкових збитків понесених позивачем з 2002 року по червень 2009 року потребує додаткового часу, оскільки значна кількість матеріалів знаходиться в матеріалах іншої адміністративної справи, а саме № 826/216/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Санданс" Відкритого акціонерного товариства "Експерементально-консервний завод "Лебедянський" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № від 17 листопада 2011року про зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток в частині 11 943 026 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи.

Судом відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність обґрунтованого клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки надання доказів у справі потребує значного часу, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до 30.03.2016.

З огляду на вище викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-5542/12/2670 до 30.03.2016.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда