Справа № 808/5585/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ОСОБА_1 СТОРОНИ У СПРАВІ

26 січня 2016 року Справа № 808/5585/13-а Провадження № СН/808/65/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третьої особи: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Виконуючого обовязки прокурора м.Запоріжжя

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_6, м.Запоріжжя,

про визнання протиправною бездіяльність, дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обовязки прокурора м.Запоріжжя (далі - позивач) , звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, (далі відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_6 (далі третя о особа), про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобовязання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду справи, судом винесено постанову від 10.10.2013 у даній справі, якою позовні вимоги Виконуючого обовязки прокурора м.Запоріжжя задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя щодо нездійснення нарахування і виплати ОСОБА_6 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 18.05.2010 по 18.11.2012 на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2010 у справі №2а-4956/2010 за період з 23.12.2010 до 24.03.2011. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.08.2015, касаційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області та ОСОБА_6 задоволені частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями, справу передано для подальшого розгляду судді Нестеренко Л.О.

Ухвалою суду від 16.11.2015 справу прийнято до провадження та призначений судовий розгляд справи.

У судовому засіданні 14.01.2016 представник позивача надав клопотання про заміну сторони у справі, а саме просить замінити позивача у справі виконуючого обовязки прокурора міста Запоріжжя на його правонаступника Запорізьку місцеву прокуратуру №2.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у звязку із набранням 15.12.2015 чинності статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VІІ на території м.Запоріжжя міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури.

Представник відповідача проти заміни сторони у справі заперечив.

Третя особа не заперечив проти задоволення клопотання позивача про заміну сторони у справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, клопотання представника позивача про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про процесуальну заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача по справі виконуючого обовязки прокурора м.Запоріжжя на його правонаступника Запорізьку місцеву прокуратуру №2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко