Справа № 2-а-996/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р.Справа № 2-а-996/07/1512

Головуючий в 1 інстанції: Жуковський О.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», відкритого акціонерного товариства «ОЛІМП-КРУГ»про визнання бездіяльності протиправною, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2007 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», відкритого акціонерного товариства «ОЛІМП-КРУГ»про визнання бездіяльності протиправною, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії.

08 жовтня 2009 року Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області подала апеляційну скаргу в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що представник сільської ради участі у справі не брав та про ухвалене судове рішення стало відомо лише у вересні 2009 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлений ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

03 грудня 2007 року Київським районним судом м. Одеси ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на постанову подана 08 жовтня 2009 року тобто з пропуском встановлених строків.

Справа розглядалась за відсутності представника Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення копії постанови та її отримання відповідачем.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити Фонтанській сільській раді Комінтернівського району Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2007 року поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.