Справа № 2-а-2614/10
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2614/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: Головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, просить визнати неправомірними дії відповідача з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», зобовязати здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 7 квітня 2010 року відповідно до ст.. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на місяць.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона являється матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, у відповідності до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» має право на отримання щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до трьох років у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Однак, всупереч вказаним нормам закону, допомога виплачена відповідачем не в повному обсязі. У звязку з чим, позивач вважає дії відповідача щодо невірного нарахування та виплати допомоги такими, що порушують її конституційні права.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, на адресу суду надійшло письмове заперечення проти позову, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову, справу розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАСУ, суд розглядає справу без участі сторін.

Оскільки особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є матір»ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2а).

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Судом встановлено, що позивач з 28.05.2010 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як застрахована особа (а.с.13-15).

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум встановлений на дітей віком до шести років: з 1 квітня 767 гривень, з 1 липня 771 гривня, з 1 жовтня 787 гривень.

Згідно виписки з рахунку від 21.10.2010 року (а.с.4), позивачу виплачується щомісячно грошова допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в мінімальному розмірі встановленому ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Вказана допомога виплачувалась позивачу в розмірі значно меншому, ніж передбачено чинним на час виплати законодавством, тобто у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Оскільки позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 28.05.2010 року, то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-72, 99-106, 158-163, 186 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради по виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі меншому, ніж передбачено ст.. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням».

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» з 28.05.2010 року, з урахуванням сум, які були виплачені.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя : С.М.Ченцова