Справа № 357/9243/15-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/9243/15-а
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок одноразової грошової допомоги за інвалідність,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок одноразової грошової допомоги за інвалідність.

26.01.2016 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду, через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду, через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та задовольнити подане клопотання.

Оглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до приписів ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до приписів ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідачем у даній справі є Міністерство оборони України, отже справа повинна розглядатись Окружним адміністративним судом м. Києва а не Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, як адміністративним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

В звязку з вищевикладеним, керуючись ст. 22, 184, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок одноразової грошової допомоги за інвалідність передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки та порядок, передбачений КАС України.

Суддя ОСОБА_2