Справа № 815/549/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/549/16
УХВАЛА

12 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України в Одеській області, третя особа Одеська обласна дирекція ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, стягнення грошової суми в розмірі 165360,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України в Одеській області, третя особа Одеська обласна дирекція ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, стягнення грошової суми в розмірі 165360,00 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобу звязку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається з адміністративного позову, позивач вказує, що є інвалідом 2 групи, зазначаючи в переліку додатків копію посвідчення інваліда 2 групи на імя ОСОБА_1, однак в матеріалах адміністративного позову відсутня копія останнього.

Також позивач просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеської області користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу у розмірі 165 360,00 (сто шістдесят п'ять тисяч триста шістдесят) гривень, однак, визначаючи розмір одноразової грошової допомоги, позивач не надав доказів на підтвердження того, яким чином оцінював заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходив.

Крім того, зазначаючи відповідачем ОСОБА_2 внутрішніх справ України, позивач не звертає до цієї особи позовних вимог, що є недотриманням приписів п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

З урахуванням вищевикладеного, позов ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду належно оформленого адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України в Одеській області, третя особа Одеська обласна дирекція ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, стягнення грошової суми в розмірі 165360,00 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк