Справа № 2-а-16475/11
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.02.2016
Провадження № 2-аво/320/6/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа по справі за № 2-а-16475/11 року, у відповідність, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа, відкрита за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни .

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1, було задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 року, постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.08.2011 року, залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із письмовою заявою про внесення доповнень у виконавчий лист по справі № 2а-16475/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни , мотивуючи свої вимоги тим, що нею було відправлено виконавчий лист по справі № 2а-16475/11 для стягнення коштів до управління Державної виконавчої служби до відділу примусового виконання рішень, 23 листопада 2015 року державна виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження мотивуючи це тим, що у виконавчому листі не зазначено її ідентифікаційний код.

Заявник в судове засідання не зявилася до суду надала письмову заяву відповідно до якої просила розгляд заяви проводити без її участі.

Відповідно до ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засідання встановлено, що при видачі виконавчого листа не було зазначено ідентифікаційний код стягувача, ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2а-16475/11 та зазначити ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа по справі № 2а-16475/11 року у відповідність - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого по справі № 2а-16475/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, де зазначити в ньому індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н. НОМЕР_1;

Видати новий виконавчий лист.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ