Справа № 820/5542/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р.Справа № 820/5542/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

при секретарі судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 р. по справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 820/5542/15

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області < ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_4

про скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 820/5542/15 позов задоволено частково.

Скасовано наказ Міністерства внутрішніх справ України про притягнення до дисциплінарної відповідальності керівників управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 21.04.2015 року № 536 в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади полковника міліції ОСОБА_1, заступника начальника управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Харківській області.

Скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 23.04.2015 року № 173 о/с про звільнення з посади та зарахування в розпорядження Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_1, заступника начальника управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Харківській області з 23.04.2015 року, відповідно до п. 45 "д" (у порядку дисциплінарного стягнення) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УССР від 29.07.1991 року № 114.

Скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 24.04.2015 року № 174 о/с про звільнення згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України в запас Збройних сил за п. 65 п. "Б" /через хворобу/ полковника міліції ОСОБА_1 /С-615296/, яка перебуває у розпорядженні ГУ, з 24.04.2015 року.

Поновлено полковника міліції ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області з 23 квітня 2015 року.

Зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області розглянути рапорт полковника міліції ОСОБА_1 /С-615296/, заступника начальника управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Харківській області від 22.04.2015 року щодо звільнення з органів внутрішніх справ на підставі свідоцтва про хворобу від 22.04.2015 року № 353.

Зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 /С-615296/ грошове забезпечення за березень 2015 року з урахуванням премії у розмірі 5380,13 грн., грошове забезпечення за квітень з урахуванням премії у розмірі 5348,57 грн.

Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, з 23.04.2015 року по день поновлення на посаді. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 року апеляційні скарги Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 820/5542/15- змінено, викладено абз. 8 резолютивної частини постанови в наступній редакції: Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, з 23.04.2015 року по 13.10.2015 року в розмірі 37875 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 64 коп. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 820/5542/15 - залишено без змін.

28 грудня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в вищезазначеній постанові суду, в якій заявник просить виправити описку та арифметичну помилку в постанові від 22 грудня 2015 року, а саме: в абз. 13 стор. 8 постанови від 22 грудня 2015 року (мотивувальна частина), який написаний наступним чином: "Період, за який підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь позивача складає 118 робочих днів (з 23.04.2015 р. по 13.10.2015 р. (дата винесення судового рішення)" цифри і слова "118 робочих днів" замінити на цифри і слова "174 календарних дня"; в в абз. 15 стор. 8 постанови від 22 грудня 2015 року (мотивувальна частина), який написаний наступним чином: "Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 23.04.2015 р. по 13.10.2015 р. становить 37875,64 грн." цифри і слово "37875,64 грн." замінити на цифри і слово "55 850,52 грн"; в абз. 3 резолютивної частини слова і цифри "в розмірі 37875 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 64 коп." замінити словами і цифрами "в розмірі 55 850 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) 64 коп".

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 11.02.2016 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст постанови від 22.12.2015 року, колегія суддів виявила, що в тексті та в резолютивній частині допущено описку та арифметичну помилку, а саме: в абз. 13 стор. 8 постанови суду від 22.12.2015 року вказано: "Період, за який підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь позивача складає 118 робочих днів (з 23.04.2015 року по 13.10.2015 р. (дата винесення судового рішення)".

Проте, приймаючи рішення в даній частині, суд в постанові послався в абз. 2 та 3 стор. 7 постанови на те, що загальне грошове забезпечення, яке повинна була отримувати позивач у березні 2015 року з урахуванням премії, складало 9 684,23 грн.

Наведене узгоджується з даними довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 25.05.2015 р. № 220, виданої начальником УФЗБО ГУМВС України в Харківській області (а.с. 26, т.1).

Також в абз. 9 стор. 7 постанови від 22.12.2015 року суд послався на: п.п. 3.2.1. п. 3.2. Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України № 499 від 31.12.2007 року, відповідно до якого особам рядового і начальницького складу, що звільнені від служби через хворобу на підставі листків непрацездатності або перебувають у відпустці через хворобу, зберігається виплата грошового забезпечення в розмірі, одержуваному на день хвороби і у абз. 10 стор. 8 постанови від 22.12.2015 року зазначив, що відповідно до абз. 1 п. 8 вказаного Порядку обчислення середньої заробітної плати, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, у випадках, передбачених чинним законодавством, визначаються діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців календарні дні на число календарних днів за цей період.

Також відповідно до довідки управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Харківській області, на яку також у постанові посилався суд (а.с. 144, т.1), встановлено, що середньоденне грошове забезпечення, яке отримувала позивач до звільнення, становить 320,98 грн.

При цьому, середньоденне грошове забезпечення в розмірі 320,98 грн. розраховане управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Харківській області, виходячи з кількості календарних днів за попередні два місяці, що передували звільненню позивача.

Таким чином, 9 684,23 грн. (грошове забезпечення в березні 2015 року, т. 1 а.с. 26) + 9 253,82 грн. (грошове забезпечення в лютому 2015 року, т. 1 а.с. 26): 320,98 грн. = 59 днів (31 день - у березні + 28 днів - у лютому = 59 календарних днів).

Отже, кількість днів за період з 23.04.2015 року по 13.10.2015 року складає 174 календарні дні: квітень - 8 днів (з 23 по 30 квітня), травень - 31 день (з 1 по 31 травня), червень - 30 днів (з 1 по 30 червня), липень - 31 день (з 1 по 31 червня), серпень - 31 день (з 1 по 31 серпня), вересень - 30 днів (з 1 вересня по 30 вересня), жовтень -13 днів (з 1 по 13 жовтня), всього -174 дні.

Судом у постанові від 22.12.2015 року середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 23.04.2015 р. по 13.10.2015 р. Розрахований, виходячи із кількості робочих днів (118) та середньоденне грошове забезпечення в розмірі 320,98 грн, що є арифметичною помилкою.

Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 23.04.2015 р. по 13.10.2015 р. становить: 174 дні * 320,98 грн. = 55 850,52 грн.

Зазначене є опискою та очевидною арифметичною помилкою які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 р. по справі за апеляційними скаргами Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 820/5542/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії та поновлення на посаді - задовольнити.

Виправити описки та арифметичну помилку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, а саме: в абзаці 13 сторінки 8 постанови (мотивувальна частина): "Період, за який підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь позивача складає 118 робочих днів (з 23.04.2015 р. по 13.10.2015 р. (дата винесення судового рішення)" цифри і слова "118 робочих днів" замінити на цифри і слова "174 календарних дня"; в абз. 15 стор. 8 постанови від 22 грудня 2015 року (мотивувальна частина): "Отже, середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 23.04.2015 р. по 13.10.2015 р. становить 37875,64 грн." цифри "37875,64 грн." замінити на цифри "55 850,52 грн"; в абз. 3 резолютивної частини слова і цифри "в розмірі 37875 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 64 коп." замінити словами і цифрами "в розмірі 55 850 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) 64 коп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України..

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7

Повний текст ухвали виготовлений 16.02.2016 р.