overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 613/167/16-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №613/167/16-а Провадження № 2-а/613/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши на стадії відкриття провадження у справі адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Богодухівському районі Харківської області « Про визнання протиправними дії»

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями мені на розгляд надійшла вищезазначений позов ОСОБА_1

Я заявляю самовідвід по даній справі, оскільки позивач знаходиться в дружніх відносинах з моєю дружиною, в звязку з чим я не можу бути обєктивним при розгляді справи. Тобто в наявності обставини, передбачені с. 27 ч.1 п.4 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 27 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Закопайло В.В.

Справу передати для повторного авторозподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 613/173/16-а
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/173/16-а Провадження №-2-а/613/9/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2.Призначити судове засідання на 22 лютого 2016 року о 11-00 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

3.Запропонувати відповідачу подати до 22 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4.Справа буде розглядатися у складі суду: головуюча - суддя Кузіна Н.П., секретар Герасимюк Л.А.

5.Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 619/4372/15-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/4372/15-а
провадження №2-а/619/6/16
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р. м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого судді за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання здійснити призначення пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.160 ч.3 КАС України суд відкладає складання повної постанови на строк 5 діб, а резолютивну частину постанови викладає в наступній редакції.

Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання здійснити призначення пенсії на пільгових умовах - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування ч.3 ст. 160 КАС України скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 619/582/16-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/582/16-а
провадження №2-а/619/25/16
УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи інспектора служби УПС МВС в м. Харкові, рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до посадової особи інспектора служби УПС МВС в м. Харкові, рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до посадової особи інспектора служби УПС МВС в м. Харкові, рядового міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу в судове засідання на 22 лютого 2016 року об 12-40год.

Запропонувати відповідачу, в строк до 22 лютого 2016 року, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач зобовязаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Н. Ю. Кононихіна
Справа № 619/593/16-а
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/593/16-а
провадження №2-а/619/26/16
УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення.

Призначити справу в судове засідання на 22 лютого 2016 року об 14-00год.

Запропонувати відповідачу, в строк до 22 лютого 2016 року, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач зобовязаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Н. Ю. Кононихіна
Справа № 619/581/16-а
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/581/16-а
провадження №2-а/619/24/16
УХВАЛА

15 лютого 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення.

Призначити справу в судове засідання на 3 березня 2016 року об 11-00год.

Запропонувати відповідачу, в строк до 3 березня 2016 року, подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач зобовязаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом

про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І. М. Нечипоренко
Справа № 638/2332/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2332/16-а>
Провадження № 2-а/638/132/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"11" лютого 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за заявою ОСОБА_1

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративної позовної заяви ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн. Отже за подання зазначеного позову позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вимогам зазначеної статі в заяві заявником не зазначено відомості про відповідача.

До заяви заявником додано копію постанови у справі про адміністративне правопорушення, однак встановити з неї-будь яку інформацію неможливо, так як копія неналежної якості.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 639/9009/15-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/9009/15-а
Провадження № 2-а/639/7/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а складення повного тексту постанови відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 8, 9, 17, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районий суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ( підпис) С.М.Гаврилюк

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

З оригіналом згідно.

Суддя С.М.Гаврилюк
Справа № 638/2303/16-а
Суддя: Подус Г. С.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2303/16-а

Провадження № 2-а/638/131/16

10.02.2016 р.Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання частково нечинним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання частково нечинним і скасування рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням Закону України «Про судовий збір», а саме не сплачено судовий збір, також відсутній перелік документів, не надано копії документів для сторін.

Суд надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Таким чином, предявлена заява підлягає залишенню без руху, до виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121, 256,258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання частково нечинним і скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважити неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/2551/16-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2551/16-а

Провадження № 2-а/638/137/16

15.02.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо відмови в поновленні та виплаті пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо відмови в поновленні та виплаті пенсій.

Адміністративний позов поданий із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо відмови в поновленні та виплаті пенсій.

Направити відповідачу копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 621/2887/15-а
Суддя: Чигрина Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№621/2887/15-а
Провадження №2-а/621/3/16
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Зміївського районного суду

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області « Про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі та зобовязання вчинити певні дії»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду

України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі та зобовязання вчинити певні дії.

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаної

з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час,

суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 6, 8,9, 87,94, 99,122,160,161,162,163,167 КАС України,

Законом України « Про пенсійне забезпечення», Законом України

«Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 51,56,57

Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області « Про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі та зобовязання вчинити певні дії» - задовольнити повністю.

1. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 51, 56, 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року

№ 796-ХІІ протиправними.

2. Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» шляхом розрахунку, відповідно

до п. 1 ст. 27 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування »,

на 1 % заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 % цього заробітку, починаючи з 09 жовтня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в Харківському адміністративному

апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

її проголошення через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

на апеляційне оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Справа № 2016/2-а-430/11
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/2-а-430/11
Номер провадження 6-а/623/2/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області.

Заяву подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2016/2-а-430/11 за зявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого листа.

Призначити судове засідання на 29 лютого 2016 року о 09-00 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 29.02.2016 року письмові заперечення проти заяви та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський