Справа № 2-а-3650/11/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р.Справа № 2-а-3650/11/1470

Категорія:10.2.1Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області про зобов'язання відшкодувати суму виплачених пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2011р. позов УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області про зобов'язання відшкодувати суму 334 560,09 грн. виплачених пенсій за період з червня 2009р. по квітень 2011р. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 08.08.2011р. УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що участі у розгляді справи представник Управління не брав, а копію постанови отримав лише 28.07.2011р., через що не міг у встановлений строк подати апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня отримання копії постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Доводи заявника про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, обґрунтовані запізнілим отриманням спірної постанови, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2011р.

Керуючись ст.ст.100, 102, 186, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Управлінню Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі № 2-а-3650/11/1470.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_1