Справа № 2-а-1781/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-1781/10/1570

Категорія:10.2Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В.,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Управління механізації та транспорту»відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до державного підприємства «Управління механізації та транспорту»відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року вищенаведений позов було задоволено. Стягнуто з відповідача спірну суму заборгованості.

На вказану постанову суду ДП «Управління механізації та транспорту»ВАТ «Одестрансбуд», подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причини пропуску процесуального строку посилається виключно на отримання оскарженої постанови лише 26 січня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає її такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Представник апелянта особисто отримав копію оскарженої постанови 11 січня 2011 року /а.с. 60/.

Апелянт, поштою, отримав копію зазначеної постанови 14 січня 2011 року /а.с. 62/.

Отже, твердження представника апелянта про отримання постанови суду тільки 26 січня 2011 року не відповідає дійсності.

Апеляційна скарга була подана 4 лютого 2011 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження вищенаведеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

При цьому, поважною причиною пропуску процесуального строку може бути визнана лише та, що викликана об'єктивно непереборними обставинами, пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Таких причин апелянт не навів.

З огляду на викладене, встановлений законодавством строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом лише з власної недбалості, і апеляційна скарга, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви державного підприємства «Управління механізації та транспорту»відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до державного підприємства «Управління механізації та транспорту»відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»про стягнення заборгованості - відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 13 червня 2011 року.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2 /

/ОСОБА_3