overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/1776/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1776/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 893,34грн.

Від позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 (до початку розгляду справи) в добровільному порядку сплатила заборгованість.

Відповідно до п.2.ч.3 ст.108 позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/1707/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1707/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Агрофірми "Проскурів" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до Агрофірми "Проскурів" про стягнення податкового боргу в сумі 177712,49 грн.

Ухвалою від 08.02.2012 року позовну заяву Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції залишено без руху та надано строк позивачу для усунення встановлених недоліків до 17 лютого 2012 року.

Від позивача 14.02.2012 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з копіями поштового повідомлення, наказу № 277 від 14.10.2011 року з додатками про підтвердження того, що ОСОБА_1 є Головою комісії з проведення реорганізації Хмельницької МДПІ та начальником Хмельницької МДПІ, договору про визнання електронних документів № 80 від 18.07.2011 року.

До вказаного терміну позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.02.2012 року повністю не усунуті, а саме: позивачем не додано до позовної заяви опис вкладення із відміткою поштового відділення разом з розрахунковим документом про направлення позовної заяви, із додатками відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення,

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Хмельницькій міжрайонній державній податковій інспекції

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/1964/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1964/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні суду адміністративну справу за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

На підставі клопотання позивача ухвалою суду від 24 лютого 2012 року згідно ст. 88 КАС України відстрочено йому строк сплати судового збору до прийняття рішення по справі та відкрито скорочене провадження.

Від позивача 05 березня 2012 на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки позивач до прийняття даного рішення по справі не сплатив судовий збір згідно ст.88 КАС України , тому відсутні підстави для його повернення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/1838/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1838/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Державна податкова інспекція у Полонському районі до Полонський комбінат комунальних підприємств про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Полонському районі звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Полонського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкового боргу в сумі 210348,40 грн.

Ухвалою від 15.02.2012 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Полонському районі залишено без руху та надано строк позивачу для усунення встановлених недоліків до 27 лютого 2012 року.

Від позивача 24.02.2012 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з копіями рішення про розстрочення податкового боргу № 4933/10/240 від 30.06.2011 року, описом вкладення в рекомендованому листі з копією фіскального чеку, рішення про скасування розстрочення № 5727/10/240 від 02.08.2011 року

До вказаного терміну позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.02.2012 року повністю не усунуті, а саме: позивачем не додано до позовної заяви картку платника податків (відповідача) на підтвердження нарахування пені та боргу по ПДВ.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Державній податковій інспекції у Полонському районі

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/1782/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1782/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1288,80грн.

Від позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 до початку розгляду справи в добровільному порядку сплатив заборгованість до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.2.ч.3 ст.108 позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/15435/11
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Зяньковецького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання виконати п. 3, 4, 8, 9 Вимоги від 09.06.2011 року № 5-33/585,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Зяньковецького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання виконати п. 3, 4, 8, 9 Вимоги від 09.06.2011 року № 5-33/585.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились. Про слухання справи повідомлені належним чином.

Від позивача - Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в зв`язку із добровільним виконанням відповідачем п. 3, 4, 8, 9 Вимоги позивача від 09.06.2011 року №5-33/585.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Зяньковецького психоневрологічного будинку-інтернату про зобов'язання виконати п. 3, 4, 8, 9 Вимоги від 09.06.2011 року № 5-33/585 залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/2208/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2208/12
У Х В А Л А

про повернення подання

13 березня 2012 рокум. Хмельницький
10 год. 33 хв.

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась 13.03.2012 року о 09 год. 50 хв. до суду з поданням про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банках та стягнення з приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс" коштів за податковим боргом в сумі 49063,58 грн. з банківських рахунків платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

До відкриття провадження по справі, 13.03.2012 року о 10 год.26 хв., на адресу суду від заявника надійшла заява про відкликання подання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.165,183-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання про стягнення коштів за податковим боргом платника податків повернути Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/1694/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1694/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились. Про слухання справи повідомлені належним чином. Від позивача - управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/2176/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2176/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області , Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про стягнення коштів в розмірі 12848,38 грн. сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою від 07.03.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк позивачу для усунення встановлених недоліків до 20 березня 2012 року.

До вказаного терміну позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.03.2012 року не усунуті, а саме : позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за встановленими реквізитами та ставкою встановленою ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області повернути їй сплачені кошти в сумі 12848,88 грн. в якості збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, а також не вказано зміст позовних вимог до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути ОСОБА_1

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/2009/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2009/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області звернулося до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 813,06 грн.

Ухвалою від 23.02.2012 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області залишено без руху та надано строк позивачу для усунення встановлених недоліків до 06 березня 2012 року, а саме: надати опис вкладення із відміткою поштового відділення разом з розрахунковим документом про направлення позовної заяви, із додатками відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, надати докази не надсилання до підрозділу державної виконавчої служби вимоги про сплату недоїмки, обґрунтувати суму позовних вимог та невиконання обов'язку про направлення вимоги до органів державної виконавчої служби.

Від позивача на адресу суду 06.03.2012 року за вх. № 9589 надійшов супровідний Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про направлення відповідачу адміністративного позову з додатками від 02.02.2012 року № 508/06; копії фіскального чеку, конверту з рекомендованим повідомленням про вручення; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2011 року ВП №27918661; копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 23.12.2011 року ВП №27918661.

До вказаного терміну позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.02.2012 року повністю не усунуті, а саме: позивачем не додано до позовної заяви опис вкладення із відміткою поштового відділення про направлення позовної заяви, із додатками відповідачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/2179/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2179/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора м. Хмельницького до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 11.01.2012 року № 10,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 11.01.2012 року № 10.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились. Про слухання справи повідомлені належним чином. Від позивача - Прокурора м. Хмельницького на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора м. Хмельницького до Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 11.01.2012 року № 10 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1