Справа № 2-а-159/11/1414
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-159/11/1414

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Безпрозванний В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.01.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 Визнано неправомірними дії відповідача та зобовязано Управління ПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва здійснити перерахунок пенсії позивачу з 29.04.2010р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузі економіки України за 2009 рік, в розмірі 1650,43 грн. та виплачувати пенсію в подальшому у відповідності з проведеним перерахунком до наступного збільшення розмірів пенсій, згідно законодавчих актів.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 22.02.2011р. Управління ПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу, а якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.23 постанови пленуму ВАС України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ»суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду від 19.01.2011р. подана Управлінням ПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва 22.02.2011р.

Враховуючи, що заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19.01.2011р. апелянтом не подана, в самій скарзі таке прохання не зазначено, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 19 січня 2011 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя