Справа № 2-а/1570/1199/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2012 р.Справа № 2-а/1570/1199/2011

Категорія:10,2,4Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України, Болградського районного військового комісаріату Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено .

Суд визнав неправомірними дії Одеського обласного військового комісаріату в особі комісії Одеського обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України та Болградського районного військового комісаріату Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 у визнанні його учасником бойових дій та видачі посвідчення учасника бойових дій.

Суд зобов`язав Одеський обласний військовий комісаріат в особі комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України визнати ОСОБА_1 учасником бойових дій на о. Куба в період з липня 1962 року по листопад 1963 року та видати посвідчення учасника бойових дій.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Одеський обласний військовий комісаріат 08 грудня 2011 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

11 січня 2012 року зазначена ухвала суду була отримана апелянтом.

27 січня 2012 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт не надав суду належних доказів, які б свідчили про поганий майновий стан.

Також, Законом України «Про судовий збір`встановлено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що немає підстав для звільнення ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом .

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 88, 106, 108, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 83 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України, Болградського районного військового комісаріату Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її сторонами.

Суддя І.О. Турецька