Справа № 823/5427/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2016 року справа № 823/5427/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали позов, в якому просять:

- зобовязати Державну фіскальну службу України вилучити інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка надана під час отримання ІІН та у подальшому не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб платників податків, використовуючи цифрові кодифікатори і зберегти за позивачами форму обліку платників податків: за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації;

- зобовязати Звенигородську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області Лисянського відділення, вилучити та знищити інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка знаходилася у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, яка надана під час видачі ІІН та у подальшому вести облік, як платників податків, за раніше встановленими формами обліку (ведення обліку платників податків без застосування цифрового ідентифікатора та без використання серії та номеру паспорту), а саме: за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації;

- зобовязати Звенигородську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області Лисянського відділення, проставити у паспорти позивачів (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року позовну заяву на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (не надання оформлених належним чином документів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 12 лютого 2016 року.

18 січня 2015 року (вх. № 424/16 від 18.01.2016) на виконання вказаної ухвали позивач подав Черкаському окружному адміністративному суду заяву на усунення недоліків без зазначення номера від 14.01.2016 до якої додано дві копії довіреності.

Разом з тим, довіреності, якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уповноважують ОСОБА_3 на проведення проплати судового зору (державного мита) зареєстровані в реєстрі за № 26 та № 27 відповідно, попередні довіреності, які надані до матеріалів адміністративного позову мають ті ж самі номери в реєстрі № 26 та № 27, і у останніх право ОСОБА_3 сплачувати судовий збір від імені позивачів не було передбачене.

За таких обставин, до матеріалів адміністративного позову додані копії довіреностей від однієї дати, які зареєстровані в реєстрі під однаковими номерами, однак вказані довіреності відрізняються за своїм змістом, що суперечить вимогам чинного законодавства, а тому суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк