Справа № 2-а-4325/2011
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Івано-Франківської області
Справа №2-а-4325/2011рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді-Андрусіва І.М.. і участю секретаря Литвинюк І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до заст.ком. Калуської окремої роти ДПС при відділі ДА1 в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Позивач зазначив про те, 10.08.2011 року .отримав виклик у виконавчу службу, де отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копію оскаржуваної постанови в якій зазначено,що він 29.03.201 1 року , біля 05.14 години , керував автомобілем в селі Оболоня Долинського району та рухався зі швидкістю 84 км/год ,швидкість руху вимірювалась приладом «РАДІС» № 2215. Вважає накладення на нього стягнення незаконним та необгрунтованим, оскільки їхав із дотриманням ПДР України у момент близький до вимірювання швидкості та зупинки ,попереду його автомобіля з більшою швидкістю рухався автомобіль ВАЗ- 21099 якому ймовірно і належить швидкість яку зафіксував інспектор.

При розгляді справи не були з»ясовані і доведені обставини . які б свідчили що в його діях є ознаки проступку за який законодавством України встановлено адміністративну відповідальність.

Позивач вимоги викладені в заяві підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з»явився,незважаючи про те,що про час місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суд вислухавши доводи позивача .дослідивши матеріали справи вважає що позовна заява не підлягає до задоволення .виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, про те, що 29.05.201 1 року, заст. ком. Калуської окремої роти ДПС при відділі ДАІ в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 склав протокол в якому зазначено, що Гнатюк В.1. 29.05.2011 року , біля 05.14 години ,керував автомобілем в селі Оболоня Долинського району та рухався зі швидкістю 84 км /год.,швидкість руху вимірювалась приладом «РАДІС »N 2215 за що на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн.

У відповідності до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адмінісративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови .В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи .щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом,який уповноважений розглядати скаргу.

З даних постанови встановлено,що вона складена 29.05.2011 року,що в цей же день вона складена .вказав ОСОБА_1 у позовній заяві та в судовому засіданні,. Скаргу позивач подав у суд 12.08.2011,з пропуском строку передбаченого ст.289 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку,що в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити,за пропуском строку оскарження .

На підставі викладеного, ст.ст. 245. 247, 251. 268. 279. 280, 284. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 п. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 160. 162. 163. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до заст. ком. Калуської окремої роти ДПС при відділі ДА1 в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: