Справа № 22-а-5114/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.10 Справа № 22-а-5114/08

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Баязітової Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року на предмет виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок розміру державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку та забезпечити її виплату,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2008 року позивачі звернулися до суду з позовами до Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок розміру державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку та забезпечити її виплату відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 (справа №1-29/2007).

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.03.2008 року визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області з 09.07.2007 року, щодо перерахунку та виплати позивачам державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області здійснити перерахунок з 09.07.2007 року ОСОБА_2, Попазовій - ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку. Визнано протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України щодо забезпечення проведення виплат позивачам перерахованої державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку, у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень абзацу третьої частини другої статті 56, пункту 7 статті 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», що визнані неконституційними та зобовязано забезпечити виплату ОСОБА_2, Попазовій -ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перерахованої з 09.07.2007 року державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку.

20.03.2008 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області подав апеляційну скаргу на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.03.2008 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року, апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області задоволено частково. Постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.03.2008 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволені частково. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 09.07.2007 року державну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

04 листопада 2009 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, колегією суддів встановлено, що в тексті постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року була допущена описка, замість прізвища позивачки «Іванечко»вказано прізвище «Іваненко».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки належно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому рішенні постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року, та в повному тексті постанови замість прізвища позивачки «Іваненко»вказати «Іванечко».

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.В. Бойко

Судді: О.С.Золотніков

ОСОБА_1