Справа № 815/6686/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6686/15
УХВАЛА

11 лютого 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Гунько О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника КП «БТІ» ОМР ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника ЗАТ «ХХІ століття» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 ОСОБА_4 (за довіреністю),

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 (за довіреністю),

представник ТОВ «Берег-Інтертрейд» в особі арбітражного керуючого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-інтертрейд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_7, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, закритого акціонерного товариства «ХХІ століття» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконною та скасування реєстрації речових прав на житлові та нежитлові приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-інтертрейд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_7, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, закритого акціонерного товариства «ХХІ століття» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконною та скасування реєстрації речових прав на житлові та нежитлові приміщення.

У судовому засіданні 11 лютого 2016 року представник ТОВ «Берег-Інтертрейд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_7 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для надання часу ознайомитись з матеріалами адміністративної справи. Представники позивача, КП «БТІ» ОМР, ЗАТ «ХХІ століття» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 стосовно зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Берег-Інтертрейд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-інтертрейд» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_7, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, закритого акціонерного товариства «ХХІ століття» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконною та скасування реєстрації речових прав на житлові та нежитлові приміщення до 18 лютого 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 18 лютого 2016 року 11 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов