Справа № 809/4412/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. Справа № 809/4412/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс "

до відповідача: Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс " звернулося до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення.

15.02.2016 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що 15.12.2015 року Калуською оДПІ було винесено податкові повідомлення-рішення №, №, № та № від 15.12.2015 року. А 25.12.2015 року товариство подано первинну скаргу на зазначені податкові повідомлення рішення до ГУ ДФС в Івано-Франківські області та додаткові пояснення до скарги вих.№9 від 18.01.2016 року. Рішенням ГУ ДФС в Івано-Франківській області №43/10/09-19-10-01/14 від 12.01.2016 року строк розгляду первинної скарги ТОВ Вітолюкс продовжено до 23.02.2016 року. Зазначив, що за розглядом даної скарги можливе повне та/або часткове скасування податкових повідомлень-рішень. Відтак, у разі повного задоволення скарги органами державної фіскальної служби відпаде необхідність судового розгляду даної справи. В іншому випадку, позивач буде змінювати підставу або предмет позову.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі підтримав в повному обсязі. Просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи предметом розгляду у даній справі є оскарження дій (бездіяльності) відповідача в ході здійснення планової виїзної документальної перевірки товариства та зобов"язання відповідача вчинити дії. На момент подання позову 14.12.2015 року відповідачем не було прийнято податкові повідомлення-рішення за результатами проведеної перевірки.

Так, податкові повідомлення-рішення №, №, № та № від 15.12.2015 року, прийняті Калуською оДПІ за результатами проведення перевірки, 25.12.2015 року оскаржені товариством в адміністративному порядку, а саме: позивач подав до ГУ ДФС у Івано-Франківській області первинну скаргу на зазначені податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі нявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим і з метою надання можливості позивачу захистити порушене право в повному обсязі (змінити підставу або предмет позову за наслідками адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень) суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до розгляду органами державної фіскальної служби скарг ТОВ "Вітолюкс" на винесені податкові повідомлення-рішення до закінчення процедури адміністративного оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс " до Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх зупинення до закінчення процедури адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень №, №, № та № від 15.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, зобов"язати сторін повідомити про це суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2