Справа № 610/3869/15-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2016 р.Справа № 610/3869/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2015р. по справі № 610/3869/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 51, 56, 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року року № 796-ХІІ; зобов'язати відповідача здійснити йому збільшення пенсії відповідно до п. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування) на 1 процент заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75% цього заробітку, починаючи з 20.10.2015 року.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2015р. по справі № 610/3869/15-а позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 56, 57 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на 1 % заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 % цього заробітку, починаючи з 20 жовтня 2015 року. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач, не погодившись частково із постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2015р. по справі № 610/3869/15-а змінити та зобовязати відповідача здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи шляхом розрахунку (перерахунку) пенсії відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування на 1 % заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 % цього заробітку, починаючи з 20 жовтня 2015 року.

Відповідач постанову суду не оскаржив.

Справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року призначено до апеляційного розгляду на 01 березня 2016 року.

10 лютого 2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відкликає апеляційну скаргу до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, заява не суперечить Закону та не порушує чиї - набудь права, свободи та інтереси, постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення відповідача проти задоволення судом заяви про відкликання апеляційної скарги відсутні, за таких обставин апеляційна скарги підлягає поверненню.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 миколайовича про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 23.12.2015р. по справі № 610/3869/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.