Справа № 2-а-3413/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-3413/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2011 р. Чаплинського районного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.

за участю секретаря Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в АР Крим про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначає, що відносно нього 31.07.2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Джанкой ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 260 гривень. Просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Позивач у судовому засіданні свої вимоги підтримав та пояснив, що 31.07.2011 року о 17 годині 30 хвилин в м. Джанкой по вул. Кримська зупинився поблизу залізничного вокзалу для вигрузки пасажирів та вантажу. Інспектор ДПС ВДАІ м. Джанкой ОСОБА_2 звинуватив його у тому, що він здійснив зупинку та стоянку ближче ніж за тридцять метрів від дорожнього знаку Місце зупинки автобуса, чим порушив п 15.9 еПравил дорожнього руху України. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, інспектор виніс постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень. На пояснення позивача, що він зупинився на декілька хвилин для посадки пасажирів на потяг, інспектор не відреагував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заперечення проти позову. У запереченнях відповідач зазначає, що 31.07.2011 року о 17 годині 30 хвилин в м. Джанкой по вул. Кримська ОСОБА_1 здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж тридцять метрів від дорожнього знаку Місце зупинки автобуса. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 31.07.2011 року інспектором ДПС ВДАІ м. Джанкой ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 260 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення водіями транспортних засобів правил зупинки і стоянки.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 15.9 езупинка забороняється ближче 30 метрів посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає ближче 30 метрів від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 15.9 еПравил дорожнього руху України, оскільки здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу ближче ніж 30 метрів від дорожнього знаку Місце зупинки автобуса, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у скоєнному щиро кається, від його дій негативних наслідків не наступило, а також приймаючи до уваги його матеріальний стан, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 100, 159-163 КАС України, ст.ст. 18, 22, 122, 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії АК1 № 078775, винесену 31.07.2011 року інспектором ДПС ВДАІ м Джанкой ОСОБА_2, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 260 гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя