Справа № 800/13/16
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ справа № 800/13/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вербицької О.В.

суддів: Карася О.В.

Рибченка А.О.

Степашка О.І.

Юрченко В.П.

за участю секретаря: Мартиненка Г.В.

позивача: ОСОБА_4

представника позивача: ОСОБА_5

представника відповідача: Пантелейчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_4
доВищої ради юстиції
провизнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 800/13/16.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2016 року відкладено розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення на 08.02.2016 року на 12 год. 00 хв.

04.02.2016 року через відділ документального забезпечення суду позивачем були подані додаткові пояснення.

В судовому засіданні 08.02.2016 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, необхідних при розгляді позову щодо визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції № 1192/0/15-15 від 17.12.2015 року, зокрема, 1) наказ (розпорядження, або інший службовий документ, розпорядчого характеру) щодо визначення персонального складу дисциплінарної секції Вищої ради юстиції на період з листопада 2015 року по 17.12.2015 року та призначення на посади членів цієї секції; 2) наказ (розпорядження, або інший службовий документ, розпорядчого характеру) щодо зміни персонального складу дисциплінарної секції Вищої ради юстиції на період з листопада 2015 року по 17.12.2015 року та документів, які давали підстави для участі у засіданнях цієї секції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4); 3) надати списки осіб (із зазначенням прізвища ім'я по батькові та посад) членів Вищої ради юстиції, які приймали у засіданнях дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4); 4) надати інформацію, документи (інші докази) на підтвердження ознайомлення всіх членів Вищої ради юстиції, які приймали участь у засіданнях цієї секції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 із матеріалами дисциплінарної справи ОСОБА_4, наданими ОСОБА_4 запереченнями, поясненнями, диском із аудіо-фіксацією судового засідання під час обрання суддею запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 (від 23.01.2014 року); 5) надати матеріали аудіо- та відео-фіксації засідань дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4); 6) надати повну редакцію протоколів та інших документів стосовно підготовки та проведення засідань дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4).

Крім того, представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення.

Колегія суддів дійшла висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

З огляду на заявлене клопотання представника позивача щодо витребування у Вищої ради юстиції додаткових документів, колегія суддів приходить до висновку щодо відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 150, 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення на один місяць.

Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Зобов'язати Вищу раду юстиції надати суду: 1) наказ (розпорядження, або інший службовий документ, розпорядчого характеру) щодо визначення персонального складу дисциплінарної секції Вищої ради юстиції на період з листопада 2015 року по 17.12.2015 року та призначення на посади членів цієї секції; 2) наказ (розпорядження, або інший службовий документ, розпорядчого характеру) щодо зміни персонального складу дисциплінарної секції Вищої ради юстиції на період з листопада 2015 року по 17.12.2015 року та документів, які давали підстави для участі у засіданнях цієї секції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4); 3) надати списки осіб (із зазначенням прізвища ім'я по батькові та посад) членів Вищої ради юстиції, які приймали у засіданнях дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4); 4) надати інформацію, документи (інші докази) на підтвердження ознайомлення всіх членів Вищої ради юстиції, які приймали участь у засіданнях цієї секції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 із матеріалами дисциплінарної справи ОСОБА_4, наданими ОСОБА_4 запереченнями, поясненнями, диском із аудіо-фіксацією судового засідання під час обрання суддею запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 (від 23.01.2014 року); 5) надати матеріали аудіо- та відео-фіксації засідань дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4); 6) надати повну редакцію протоколів та інших документів стосовно підготовки та проведення засідань дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, коли розглядалися на засіданнях секції питання, що стосувалися ОСОБА_4 (дисциплінарна справа ОСОБА_4).

Зобов'язати Вищу раду юстиції надати суду дисциплінарну справу, відкриту за висновком Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції від 24.10.2014 року № 5/02-14 стосовно судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Судді О.В. Карась
А.О. Рибченко
О.І. Степашко
В.П. Юрченко