Справа № 820/10259/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі № 820/10259/15

за позовом ОСОБА_2

до Виконуючого обов'язки головного лікаря Чугуївської районної лікарні ім. М.І. Кононенка ОСОБА_3

про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконуючого обов'язки головного лікаря Чугуївської районної лікарні ім. М.І. Кононенка ОСОБА_3, в якому просив суд: зобов'язати виконуючого обов'язки головного лікаря Чугуївської районної лікарні ім. М.І. Кононенка ОСОБА_3 надати позивачу копію його звернення на Урядову "гарячу лінію", яка містить інформацію про нього та членів його родини, яка є в розпорядженні Чугуївської районної лікарні ім. М.І. Кононенка.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначав, що 20.07.2015 року ним направлено запит на ім'я головного лікаря Чугуївської центральної районної лікарні ОСОБА_4 з проханням надати йому копію його звернення на Урядову "гарячу лінію" (реєстраційний індекс СА-2077352). Однак, листом від 19.08.2015 року відповідач відмовив в наданні йому копії його звернення, так як відповідач не є розпорядником такої інформації. На думку позивача, відповідач своєю відмовою у наданні запитуваної інформації порушує його права визначені в ст. 32, ст. 40 Конституції України.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки головного лікаря Чугуївської районної лікарні ім. М.І. Кононенка ОСОБА_3 про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без задоволення.

На зазначену постанову позивачем подано апеляційну скаргу, яка постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року задоволено частково.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі № 820/10259/15 скасована.

Прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки головного лікаря Чугуївської районної лікарні ім. М.І. Кононенка ОСОБА_3 про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов'язано Чугуївську центральну районну лікарню ім. М.І. Кононенка напрвити запит ОСОБА_2 від 20.07.2015 року належному розпоряднику інформації Харківській обласній державній адміністрації для розгляду та надання відповіді.

01 лютого 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови, про вирішення питання про розподіл судових витрат.

Як встановлено пунктом 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.168 КАС України).

Керуючись 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткової постанови по справі № 820/10259/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі № 820/10259/15 за позовом ОСОБА_2 до Виконуючого обов'язки головного лікаря Чугуївської районної лікарні ім. М.І. Кононенка ОСОБА_3 про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії на 29.02.2016 р. 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старостін В.В.