Справа № 1625/2а-4737/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 р.Справа № 1625/2а-4737/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 р. та від 15.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 01.11.2011р. по справі № 1625/2а-4737/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.11.11 року частково задоволено позов.

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області залишено без задоволення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що під час виготовлення ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.13 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду судом було допущено описку в даті прийняття цих ухвал, а саме помилково вказано "12 липня 2013р." замість вірної "20 серпня 2013р."

Також встановлено, що під час виготовлення ухвали суду про призначення справи до розгляду від 12.07.13 року та ухвали, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги від 15.07.13р. судом було допущено описку в даті апеляційного розгляду справи, а саме помилково вказано "15 липня 2013 року" замість вірної "28 серпня 2013 року".

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.13 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а також в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.13 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду по справі №1625/2а-4737/11, а саме, зазначити дату прийняття ухвал - "20.08.2013 р.", замість помилково вказаної "12.07.2013 р.".

Виправити описки допущені в ухвалі суду про призначення справи до розгляду від 12.07.2013 року та ухвалі, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги від 15.07.2013 року по справі №1625/2а-4737/11, а саме, зазначити дату апеляційного розгляду справи - "28.08.2013 р.", замість помилково вказаної "15.07.2013 р."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4С