Справа № 760/2349/16-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/265/16
Справа № 760/2349/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.02.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним рішення комісії з розгляду питань пов»язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби та зобов»язати Департамент фінансів Міністерства оборони України виплатити одноразову грошову допомогу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Стаття 99 Кодексу адміністративного судочинства України поділяє строки звернення з адміністративним позовом на загальний і спеціальні.

Загальний строк встановленого частиною 2 статті 99, відповідно до якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Загальний шестимісячний строк застосовується в усіх випадках, коли законом не встановлені спеціальні (інші) строки звернення з адміністративним позовом.

В даному випадку предметом спору є визнання протиправним рішення Комісії Міністерства оборони від 18.03.2015 року стосовно призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно ч.5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб»єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Застосовуючи встановлений частинами 3,5 статті 99 КАС України місячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів позивача, визнанню підлягає початок перебігу строку звернення до суду, тобто день, з якого особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, і відповідно з якого слід обчислювати строк звернення до суду.

Відповідно до листа Департаменту фінансів Міністерства оборони України № 248/3/6/2049/1740 від 05.08.2015 року позивачу повідомлено, що рішенням Комісії Міністерства оборони від 18.03.2015 року йому відмовлено в призначенні одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Враховуючи, що про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатися в серпні 2015 року, а до Солом»янського районного суду м. Києва із адміністративним позовом звернувся лише 08.02.2016 року, тобто з пропуском строку.

В порядку ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач не надав, заяву про поважність причин пропуску строку звернення до суду не надавав, тому суд дослідивши матеріали адміністративного позову, не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Кушнір