Справа № 815/301/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/301/16
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

12 лютого 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача Прокуратури Одеської області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника другого відповідача - робочої групи Одеського регіонального центру,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки прокурора Одеської області радника юстиції ОСОБА_2, Прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру про визнання протиправним та скасування Наказу №3607к від 18.12.2015р. щодо звільнення з посади у звязку з реорганізацією, та скороченням кількості прокурорів органу прокуратури; визнання протиправною бездіяльності щодо не включення до рейтингового списку кандидатів на заміщення посади прокурора Одеської місцевої прокуратури №2; визнання протиправним рішення щодо відмови у врахуванні результатів тестування при формуванні рейтингового списку кандидатів, та призначенні на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2; визнання протиправною бездіяльності щодо не призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області; включення до рейтингового списку кандидатів на призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2; поновлення на роботі в органах прокуратури, шляхом призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області як такого, що успішно пройшов тестування для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури; визнання незаконним та скасування запису в трудовій книжці щодо звільнення, вчиненого на підставі Наказу в.о. прокурора Одеської області №3607к від 18.12.2015року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 12.02.2016р. повноважний представник відповідача Прокуратури Одеської області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника другого відповідача - робочої групи Одеського регіонального центру.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача Прокуратури Одеської області задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/301/16, до 28.02.2016р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області щодо зупинення провадження у справі №815/301/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/301/16 за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки прокурора Одеської області радника юстиції ОСОБА_2, Прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру про визнання протиправним та скасування Наказу №3607к від 18.12.2015р. щодо звільнення з посади у звязку з реорганізацією, та скороченням кількості прокурорів органу прокуратури; визнання протиправною бездіяльності щодо не включення до рейтингового списку кандидатів на заміщення посади прокурора Одеської місцевої прокуратури №2; визнання протиправним рішення щодо відмови у врахуванні результатів тестування при формуванні рейтингового списку кандидатів, та призначенні на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2; визнання протиправною бездіяльності щодо не призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області; включення до рейтингового списку кандидатів на призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2; поновлення на роботі в органах прокуратури, шляхом призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області як такого, що успішно пройшов тестування для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури; визнання незаконним та скасування запису в трудовій книжці щодо звільнення, вчиненого на підставі Наказу в.о. прокурора Одеської області №3607к від 18.12.2015року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 18.02.2016р. - 14год. 30хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника другого відповідача - робочої групи Одеського регіонального центру.

3. Призначити наступне судове засідання на 18.02.2016р. на 14год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.