Справа № 447/2539/15-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/12/16
Справа №447/2539/15-а
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_5, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_5, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема: оригіналів всіх заяв, звернень та доданих до них матеріалів поданих від імені ОСОБА_5, на підставі яких приймалося рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області від 29.10.2010 року №385 про надання згоди на виготовлення проекту щодо реконструкції (відновлення) квартири №2 на вул. Біласа і Данилишина, 5 в м. Миколаєві Львівської області із добудовою на першому поверсі, які знаходяться у володінні відповідача - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.

Представник третьої особи клопотання підтримав.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки воно стосується предмета спору.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати у відповідача - Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області (вул. Шептицького, 82, м. Миколаїв, Львівська область) наступні документи: оригінали всіх заяв, звернень та доданих до них матеріалів поданих від імені ОСОБА_5, на підставі яких приймалося рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області від 29.10.2010 року №385 про надання згоди на виготовлення проекту щодо реконструкції (відновлення) квартири №2 на вул. Біласа і Данилишина, 5 в м. Миколаєві Львівської області із добудовою на першому поверсі.

Вказані документи повинні бути подані в Миколаївський районний суд Львівської області (вул. І. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська область) до 09.03.2016 року.

У разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.