Справа № 2270/1945/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1945/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербка південна" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області звернулася до суду з адміністративних позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вербка південна" в дохід Державного бюджету України 1700,00 грн. фінансових санкцій.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач під час проведення перевірки 19.09.2011 року транспортного засобу "Mercedes-Benz-2543" д/н НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_1 та належить ТОВ "Вербка південна", встановлено порушення вимог ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: здійснення перевезення пасажирів та вантажів без оформлення документів, прелік яких визначений статтями 39 та 48 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідно до чинного законодавства позивачем застосовано до відповідача штрафну санкцію за зазначене порушення в сумі 1700,00 грн. Відповідач суму штрафної санкції добровільно не сплатив, а тому її необхідно стягнути в дохід Державного бюджету України в примусовому порядку.

Відповідачу надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, яку він отримав 26.02.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від ТОВ "Вербка південна" 06.03.2012 року на адресу суду надійшло заперечення, в якому відповідач вказав, що при проведенні перевірки 19.09.2011 року у водія ОСОБА_1 були наявні всі необхідні документи, а вантаж, який перевозився не вимагає спеціального дозволу та не відносить до негабаритних, тому в позові просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що 19 вересня 2011 року посадові особи позивача актом про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, зафіксували порушення відповідачем абз. 3 ст. 60 Закону України Про автомобільний транспорт, а саме: здійснював перевезення вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Постановою про застосування фінансових санкцій № 142338 від 01 листопада 2011 року до відповідача за зазначене порушення застосовано фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. Зазначена штрафна санкція відповідачем до бюджету не сплачена.

Вказані обставини підтверджуються актом про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 19 вересня 2012 року, постановою про застосування фінансових санкцій № 142338 від 01 листопада 2011 року. Вказана постанова є чинною, не оскаржена відповідачем у встановленому законом порядку та не скасована.

В силу абз.3 ст.60 Закону України Про автомобільний транспорт за порушення законодавства про автомобільний транспорт до субєкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Крім того, ухвалою суду по даній справі від 24.02.2012 року на підставі ст. 88 КАС України задоволено клопотання позивача та відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Частиною 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, з позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., який підлягав сплаті при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.39, 48, 60 Закону України Про автомобільний транспорт, ст.ст.70,71,86,158,159,162,183-2,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вербка південна", ідентифікаційний код 36422403, на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Хмельницькій області фінансову санкцію в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету України.

Стягнути з Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (м. Київ, вул. Проспект Перемоги. 14) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) : 815013; рахунок отримувача: 4002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Хмельницький окружний адміністративний суд, ) судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2