Справа № 2-а-4321/10/2110
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2011 р.Справа № 2-а-4321/10/2110

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 16 листопада 2010 р. по справі № 2-а-4321/10/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

3-тя особа

про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ПФУ в Дніпровському районі м. Херсона про перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 16 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано противоправною бездіяльність ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Перекопська 166 р/р 12 ВАТ «Ощадбанк»МФО 352457 код ОКПО 21294869) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 04 травня 2010 року до 03 листопада 2010 року.

07 лютого 2011 року відповідачем подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову судом першої інстанції прийнято в порядку скороченого провадження.

Повний текст постанови суду першої інстанції відповідачем отримано 20 січня 2011 року, про що свідчать матеріали справи.

Однак апеляційна скарга на постанову районного суду апелянтом подана до суду першої інстанції після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання постанови суду).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 ПФУ в Дніпровському районі м. Херсона.

Керуючись ст. 186 та ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.