Справа № 805/5039/15-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 р. Справа № 805/5039/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 1, у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії відповідача щодо викладення висновків в довідці № 16/22/36760769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ», щодо не підтвердження реальності здійснення фінансово господарських взаємовідносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42 грн.; зобовязання відповідача вилучити з АІС «Податковий блок» податкову інформацію, занесену на підставі довідки зустрічної звірки за № 16/22/36760769 від 12.10.2015, щодо виключення з електронної бази даних АІС «Податковий блок» сум податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість з контрагентами постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42 грн.; зобовязання відповідача вилучити з АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки довідку № 16/22/367607769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50 грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42грн., -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачем складено довідку № 16/22/36760769, якою не підтверджено реальність здійснення фінансово господарських взаємовідносин з постачальниками ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ».

Зазначає, що під час проведення зустрічної звірки ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» надали Артемівській ОДПІ всі документи підтверджуючі фінансово-господарські відносини по всім контрагентам.

Вважають, що відповідачеві ПК України не надано прав вносити довідку про зустрічну перевірку в АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки.

Зазначає, що єдиною підставою для внесення відомотей до АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки є узгодженні податкові зобовязання.

Вважає, що відповідач повинен відображати відомості які зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

А тому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Сторони до суду не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, позивач просив суд розглянути справу у їх відсутність. Представник відповідача просив суд у письмових заперечення відмовити у позові, крім того зазначив, що будь яких змін на підставі довідки до АІС «Податковий блок» не вносилось. Зазначає, що вони мали право проводити зустрічну звірку та встановлювати реальність здійснення фінансово господарських взаємовідносин з постачальниками ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» є юридичною особою, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 36760769, за адресою : 84792, Д/о, Артемівський район, м. Світлодарськ, будинок №16.

На теперішній час ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 36760769, за адресою : 84205, Д/о, м. Дружківка, вулиця Привокзальна, будинок №6.

ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» перебувало на податковому обліку у відповідача, є платником податку на додану вартість, що не заперечувалось сторонами у справі, доказів анулювання реєстрації платника податку на додану вартість позивача суду не надано.

ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, серпень, 2015 року; за вересень 2014 року; уточнюючу декларація за березень 2015, уточнюючу декларація за серпень 2014 з необхідними додатками, у тому числі і з додатком № 5.

Листом ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві направляє податкову інформацію за травень-червень 2015 щодо ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» для врахування в роботі до відповідача.

Листом ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві направляє податкову інформацію за період 01.11.2014 - 30.11.2014 щодо ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» для врахування в роботі до відповідача.

Листом ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві направляє податкову інформацію за період з 01.03.2013 28.02.2015 щодо ТОВ «ДІСЛАВ» для врахування в роботі до відповідача.

Відповідачем направлені листи до відповідача про надання інформації та документального підтвердження щодо здійснення господарських операцій по взаємовідносинам з ТОВ «УКРБІЛД ЛТД», ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ», ТОВ «ДІСЛАВ».

На вищевказаний лист позивач надало пояснення щодо документів та копії первинних документів.

12.10.2015 відповідачем складено довідку №16/22/36760769 про результати проведення зустрічної звірки даних бухгалтерських та інших документів позивача щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «ДІСЛАВ» за серпень 2014, ТОВ «ЄВРОБІЛД КОМПАНІ» за період січень лютий, квітень 2015, ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» за період травень червень 2015, якою не підтверджено реальність здійснення фінансово-господарських відносин ТОВ «БМІ» з контрагентами постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн.; ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 року у розмірі 551559,11грн., лютому 2015 року у розмірі 467996,11 грн., березні 2015 року у розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 року у розмірі 306727,36 грн.; ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 року у розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 року у розмірі 745805,04 у січні 2015 року у розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 року у розмірі 523639,22грн., у квітні 2015 року у розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 року у розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 року у розмірі 497686,77 грн.; ТОВ «ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 року у розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 року у розмірі 12888,60 грн.; ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 року у сумі 71921,50 грн., у лютому 2015 у розмірі 20254,42 грн.

Згідно роздруківки наданої відповідачем до справи в АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки внесено довідку № 16/22/367607769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ».

Листом відповідача від 26.10.2015 повідомлено позивача, що довідку зустрічної звірки від 12.10.2015 №16/22/36760769 направлено для подальшого врахування в роботі при дослідженні формування ланцюга ПДВ до ДПІ на обліку яких перебувають зазначені у довідці контрагенти покупці послуг.

Листом ТОВ «Термоелектро Україна» від 16.12.2015 №786 повідомлено позивача, що їх податковим органом виключено з податкового кредиту та витрат усі операції з Вашим підприємством та нараховані штрафні санкції, внаслідок чого змушені оскаржувати спірні ППР до суду. Крім того, зазначено, якщо не буде проведено відповідних дій то вони будуть змушені розірвати угоди та витребувати сплачені суми за фінансово-господарськими операціями.

Листом ДТЭК Курахівська ТЭС від 18.12.2015 №275 повідомлено позивача, що податковий орган має намір здійснити зустрічну звірку на їх підприємстві за наслідками здійснення господарських операція з Вами. Крім того, зазначено, якщо не буде проведено відповідних дій то вони будуть змушені розірвати угоди та витребувати сплачені суми за фінансово-господарськими операціями.

Листом ТОВ «ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» від 18.12.2015 №168 повідомлено позивача, що їх податковим органом виключено з податкового кредиту та витрат усі операції з Вашим підприємством та нараховані штрафні санкції, внаслідок чого змушені оскаржувати спірні ППР до суду. Крім того, зазначено, якщо не буде проведено відповідних дій то вони будуть змушені розірвати угоди та витребувати сплачені суми за фінансово-господарськими операціями.

Порядок проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок платників податків визначений положеннями п. 73.5 ст.73 ПКУ, Порядком проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затвердженими Постановою КМ України від 27.12.10 №1232 (далі - Порядок №1232), а також Методичними рекомендаціями щодо організації та проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затвердженими Наказом ДПА України від 22.04.11 №236 (далі - Рекомендації).

Відповідно до положень п. 73.5 ст. 73 ПК України, з метою отримання податкової інформації контролюючі органи мають право проводити зустрічні звірки даних суб'єктів господарювання щодо платника податків та даних щодо неприбуткових організацій, визначених пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу.

Зустрічною звіркою вважається співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання, що здійснюється контролюючими органами з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків, у тому числі між платником податку та неприбутковими організаціями, визначеними пунктом 133.4статті 133 цього Кодексу.

Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За результатами зустрічних звірок складається довідка, яка надається суб'єкту господарювання у десятиденний термін.

Відповідно до положень п. 2.1 Рекомендацій, для проведення зустрічних звірок відбираються суб'єкти господарювання (контрагенти платника податків), щодо яких виникла необхідність у зіставленні даних первинних бухгалтерських та інших документів з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків, в тому числі відносин, виду, обсягу і якості операцій і розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків.

Згідно з п. 4 Порядку № 1232, у разі відсутності запитуваної органом державної податкової служби (ініціатором) інформації орган державної податкової служби (виконавець) надсилає завірений печаткою запит про подання інформації та її документального підтвердження суб'єкту господарювання за його адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи особисто вручає суб'єкту господарювання або його законному чи уповноваженому представникові під розписку.

Відповідно до ст. 73 ПК України письмовий запит про подання інформації надсилається платнику податків або іншим суб'єктам інформаційних відносин у разі проведення зустрічної звірки.

Згідно з п.п. 3.3, 4.5 Рекомендацій, обов'язок направлення запиту на адресу суб'єкта господарювання та забезпечення проведення зустрічної звірки покладається на орган ДПС виконавця, в якому такий суб'єкт господарювання перебуває на обліку; при отриманні від суб'єкта господарювання (у встановлений статтею 73 Кодексу термін) інформації визначеної у запиті, та її документального підтвердження відповідальний підрозділ проводить зустрічну звірку суб'єкта господарювання протягом трьох робочих днів з дня, наступного за днем отримання такої інформації та її документального підтвердження.

Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку №1232, зустрічна звірка полягає у зіставленні даних первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання, що здійснюється органами державної податкової служби, з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій і розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків.

Зустрічні звірки проводяться у суб'єктів господарювання, щодо здійснення операцій з якими під час перевірки платника податків та зборів виникають сумніви стосовно факту здійснення таких операцій або якщо існують розбіжності задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань.

Відтак, підставою для проведення зустрічної звірки платника податків є встановлення під час перевірки іншого платника податків сумнівів стосовно факту здійснення операцій між цими суб'єктами господарювання або ж розбіжностей задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань.

У разі отримання від суб'єкта господарювання інформації, визначеної у запиті, та її документального підтвердження (протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження суб'єкту господарювання запиту) орган державної податкової служби проводить зустрічну звірку (п. 6 Порядку).

За результатами проведеної зустрічної звірки складається довідка, яка підписується суб'єктом господарювання (законним чи уповноваженим представником) і посадовими особами органу державної податкової служби та особисто вручається суб'єкту господарювання або його законному чи уповноваженому представникові під розписку або надсилається суб'єкту господарювання за його адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) рекомендованим листом із повідомленням про вручення (п. 7 Порядку).

Пунктом 9 Порядку №12329 встановлено, що матеріали зустрічної звірки (акт про неможливість проведення зустрічної звірки) надсилаються до контролюючого органу (ініціатора).

Таким чином, Порядком № 1232 не передбачено внесення результатів проведення зустрічної звірки у вигляді довідки до АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки.

Дослідивши довідку №16/22/36760769 про результати проведення зустрічної звірки даних бухгалтерських та інших документів позивача щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «ДІСЛАВ» за серпень 2014, ТОВ «ЄВРОБІЛД КОМПАНІ» за період січень лютий, квітень 2015, ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» за період травень червень 2015, суд зазначає, що висновки довідки ґрунтуються на тому, що фактично не провелось ними документування транзитних фінансових потоків, що в свою чергу не підтверджує факт подальшої реалізації придбаних товарів.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах передбачених законом. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством (ч. 1 ст. 19 Конституції України).

Відповідно до ст. 21 Податкового кодексу України посадові особи контролюючих органів зобов'язані: дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами, не допускати порушень прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій.

Відповідно до ст. 1, ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-XIV від 16 липня 1999 року господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій, які повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення та повинні мати назву, дату і місце складання, назву підприємства, зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції, посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Також, згідно з п. 2.1., 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі - первинні документи).

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, акти, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

З урахуванням викладеного, для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Окрім того, суд зазначає, що позивач та його контрагенти є окремими суб'єктами права зі статусом юридичної особи, а відтак за змістом податкового законодавства позивач та контрагенти є окремими платниками податків. За таких обставин, межі юридичної відповідальності кожного платника податку, яка (слід розуміти - відповідальність) відповідно до ст. 61 Конституції України має індивідуальний характер, поширюються на діяння, що визнаються законом протиправними та були вчинені саме цим платником. Притягнення суб'єкта права до юридичної відповідальності за діяння, що було вчинено іншою особою, є неможливим.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України ведення податкового обліку покладено на кожного окремого платника податку. При цьому такий платник несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку.

Відповідальність за сплату податків до бюджету, за подання звітності відповідно до вимог податкового законодавства несе кожна конкретна особа - платник податків, що формує дані податкового обліку з цього податку.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» (), юр. адреса: 01010, м.Київ, вул.Аніщина, буд. 3 А оф.202/1) за січень 2015 року, суд зазначає наступне.

Позивач виконував роботи на ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (, юр. адреса м. Донецьк, бул. Шевченка,11) у січні усього на суму 3865120,64 грн. у т.ч. ПДВ 644186,77 грн. у т.ч. на Луганській ТЕС згідно договору № 310812-01/1 від 31.08.12р на суму 1 186147,86грн в т.ч. ПДВ 197691,31 виданий рах. № 2 від 29.01.15р та под. накладна № 2 від 29.01.15 р. одержано по пл. дорученню № 333260 від 05.02.2015 1 186 147,86 грн.; на Курахівській ТЕС згідно договору 310812-01/3 від 31.08.12 р. на суму 1 019300,40грн. у т.ч. ПДВ - 169883,40 грн., виданий рахунок № 3 від 30.01.15р та податкова накладна № 3 від 30.01.15 р. одержано по пл. дорученню № 333064 від 05.02.2015 р. - 1 019 300,40 грн.; по ДТЕК Зуєвська ТЕС згідно договору №141212-01/2 от 14.12.2012 на суму 1143948,96 грн. у т.ч. ПДВ - 190658,16 грн. виданий рахунок № 1 від 27.01.15 р. та податкова накладна № 1 від 27.01.2015 р. одержано пл. дорученням № 342568 від 31.03.15 р. 2 256 977,92 грн., у т. ч. за січень - 1 143 948,96 грн.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ТЕРМОЕЛЕКТРО-УКРАЇНА» по договору № 131113/1 від 13.11.13 р. на суму 431529,02 грн. в т.ч ПДВ 71921,50 грн. виданий рахунок № 5 від 30.01.15 на суму 388376,12 (за мінусом відкладених платежів 10% передбачених умовами договору), податкова накладна № 5 від 30.01.15 р.;

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» дог. № 273ЕН від 18.09.14р. на суму 84194,40 грн. в т.ч ПДВ 14032,40 грн. виданий рахунок № 4 від 30.01.15 р., податкова накладна № 4 від 30.01.15 р.

Для виконання субпідрядних робіт у січні 2015 р. позивачем залучено підприємство ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» ( код ЄДРПОУ- 39089657, юр. адреса: 01010, м.КИЇВ, вул. Анищенка, буд.3 оф.202/1) від ТОВ «ЕвробілдКомпані» за виконані роботи були одержані рахунки: № 13008 від 27.01.15 - на суму 332442,64 грн в т.ч.ПДВ 55407,11 грн., №13007 від 27.01.15 на суму 135202,85грн. в т.ч. ПДВ - 22533,81 грн., №13010 від 27.01.2015. на суму 168849,54грн в т.ч ПДВ 28141,59 грн., №13006 від 27.01.2015. на суму 216320,45грн. в т.ч. ПДВ 36053,41 грн., № 13009 від 27.01.2015 на суму 160744,74грн. в т.ч. ПДВ 26790,79 грн., № 14001 від 29.01.15 на суму 280028,17 грн в т.ч. ПДВ 46671,36 грн., № 14002 від 29.01.15 на суму 319160,99грн в т.ч.ПДВ 53193,50 грн., № 14003 від 29.01.15 на суму 230781,84 грн и т.ч.ПДВ 38463,64 грн., № 14004 від 29.01.15 на суму 299790,46 грн в т.ч. ПДВ 49965,08 грн., № 14511 від 30.01.15 на суму 179769,32 грн в т.ч. ПДВ 29961,55 грн., №14515 від 30.01.15 на суму 486011,90 грн в т.ч.ПДВ 81001,98 грн., №14513 від 30.01.15 на суму 81668,57грн в т.ч ПДВ 13611,43 грн., №14512 від 30.01.15 на суму 418583,15 грн в т.ч. ПДВ 69763,86 грн. та податкові накладні: №13008 від 27.01.15 р. на суму 332442,64 грн в т.ч. ПДВ 55407,11 грн. №13007 від 27.01.15 на суму 135202,85грн. в т.ч. ПДВ - 22533,81 грн., №13010 від 27.01.15 р. на суму 168849,54грн. в т.ч. ПДВ 28141,59 грн., № 13006 від 27.01.15 р. на суму 216320,45грн. в т.ч.ПДВ 36053,41 грн., №13009 від 27.01.15 на суму 160744,74 в т.ч ПДВ 26790,79 грн., №14001 від 29.01.15 на суму 280028,17 в т.ч. ПДВ 46671,36грн., № 14002 від 29.01.15 р., на суму 319160,99 грн., в т.ч. ПДВ 53193,50 грн., № 14003 від 29.01.15 на суму 230781,84 грн. в т.ч ПДВ 38463,64 грн., № 14004 від 29.01.15 на суму 299790,46 в т.ч. ПДВ 49965,08 грн. № 14511 від 30.01.15 р. на суму 179769,32 грн. в т.ч. ПДВ 29961,55 грн., № 14515 від 30.01.15 р. на суму 486011,90грн. в т.ч ПДВ 81001,98 грн., №14513 від 30.01.15 р. на суму 81668,57 грн. в т.ч. ПДВ 13611,43 грн., № 14512 від 30.01.15 р., на суму 418583,15 грн в т.ч. ПДВ 69763,86 грн. Податкові накладні видані в електронному вигляді та включені в реестр податкових накладних за січень 2015 р.

Також надано платіжні доручення №72 від 12.01.2015 на суму 122970 грн., №65 від 09.01.2015 на суму 235870 грн., №81 від 16.01.2015 на суму 1100000 грн.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» за лютий 2015 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажізоляція» надано наступні документи : у лютому 2015 р. наше підприємство виконувало роботи на ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (,) усього на суму 3 141 835,32 грн. у т.ч. ПДВ 523639,22 грн., у т.ч. на Луганській ТЕС 1 010 300,36 грн. в т.ч. ПДВ 168 383,39 грн., виданий рахунок №6 від 27.02.15 р. та податкова накладна № 6 від 27.02.15 р., одержано по пл. дорученню № 337803 від 05.03.15 р. 1010300,36 грн.; на Курахівській ТЕС 1 018 506,00 грн., в т.ч. ПДВ 169 751 грн., виданий рахунок № 8 від 27.02.15р та податкова накладна № 8 від 27.02.15 р., одержано по пл.дорученню № 337804 від 05.03.15р 1 018 506,00 грн.; на Зуївській ТЕС - 1 113 028,96 грн, в т.ч. ПДВ 185504,83 грн., виданий рахунок № 9 від 27.02.15 р. та податкова накладна № 9 від 27.02.15 р., одержано по пл. дорученню № 342568 від 31.03.15 р. (у пл.дорученні сума 2256 977,92 грн. - складається із плати за січень - 1143948,96 грн. та плата за лютий).

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «Електроналадка» (), - заміна арматури на ДТЕК Курахівська ТЕС бл. №9 згідно договору № 273-ЭН від 18.09.14 р. на суму 77 331,60 грн. у т.ч. ПДВ 12888,60 грн. виданий рахунок № 7 від 27.02.15р та податкова накладна № 7 від 27.02.15 р., одержано по пл.дорученню № НОМЕР_1 від 29.05.15 69 598,44 грн.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ТермоелектроУкраїна» (), згідно договору №131113/1 від 13.11.2013 - на суму - 121 526,53 грн. у т.ч. ПДВ 20 254,42грн.,виданий рахунок № 10 від 27.02.15 р та податкова накладна № 10 від 27.02.15 р., податкові накладні видані в електронному вигляді та включені в реестр податкових накладних за лютий 2015 р.

Для виконання субпідрядних робіт у лютому 2015 р. позивачем залучено підприємство ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» (ЄДРПОУ-39089657). Усього було виконано субпідрядних робіт на суму - 2 807 988,73грн в т.ч. ПДВ - 467997,72грн. у т.ч: по ДТЕК Луганська ТЕС згідно договору № 28 від 02.10.14р на суму - 828 627,59 грн. у т.ч. ПДВ - 138104,60 грн., від ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» були одержані рахунки: №13013 від 27.02.15 р. на суму 383602,55 грн. у т.ч. ПДВ-63933,76 грн., №13012 від 27.02.15 р. на суму 445025,04 грн. у т.ч. ПДВ - 74170,84 грн. та податкові накладні: № 13013 від 27.02.15 р. на суму 383602,55 грн. у т.ч.ПДВ-63933,76 грн. №13012 від 27.02.15 на суму 445025,04 грн. у т.ч.ПДВ - 74170,84 грн.; по ДТЕК Курахівська ТЕС згідно договору № 23 від 02.10.14 р. на суму 902 294,38 грн. у т.ч.ПДВ - 150382,39 грн. від ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» були одержані рахунки: №13018 від 27.02.15 - на суму 419628,98 грн. в т.ч. ПДВ 69938,16 грн., № 13019 від 27.02.15 на суму 482665,40 грн. в т.ч. ПДВ - 80444,23грн., та податкові накладні: №13018 від 27.02.15 р. на суму 419628,98 грн. в т.ч. ПДВ 69938,16 грн., №13019 від 27.02.15 на суму 482665,40 грн. в т.ч.ПДВ 80444,23 грн.; по ДТЕК Зуївська ТЕС згідно договору № 24 від 02.10.14 р. на суму 884 174,36 грн. в т.ч. ПДВ 147362 грн., були одержані рахунки: № 13015 від 27.02.15 р. на суму 406617,14 грн. в т.ч.ПДВ - 67769,52 грн., № 13014 від 27.02.15 р. на суму 477557,22 в т.ч. ПДВ 79592,87 грн., та податкові накладні: № 13014 від 27.02.15 р. на суму 477557,22 грн. в т.ч. ПДВ 79592,87 грн.,№ 13015 від 27.02.15р., на суму 406617,14 грн. в т.ч. ПДВ - 67769,52 грн.; по ДТЕК Запорізька ТЕС згідно договору № 27 від 02.10.14 р. 117 880,74 грн. у т.ч. ПДВ 19646,79 грн. був одержаний рахунок № 13017 від 27.02.15 р. на суму 117 880,74 грн., та податкова накладна № 13017 від 27.02.15 на суму 117 880,74 грн.; по Курахівській ТЕС (заміна запірної арматури) згідно договору № 29 від 08.10.14 р. 75011,65 грн. у т.ч.ПДВ 12501,94 грн. був одержаний рахунок № 13016 від 27.02.15 р. на суму 75011,65 у т.ч. ПДВ- 12501,94 грн. та податкова накладна № 13016 від 27.02.15 р на суму 75011,65 грн. у т.ч. ПДВ 12501,94 грн. Податкові накладні були одержані в електронному вигляді та відображені в реестрі виданих та одержаних податкових накладних за лютий 2015 р.

Для виконання робіт позивачем залучено ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у лютому 2015 р. за виконані роботи було сплачено: по пл. дорученню № 204 від 06.02.15 р. 240029,00 грн., по пл. дорученню №187 від 05.02.15 753115,00 грн., по пл.дорученню № 222 від 09.02.15 р. 433531,80 грн.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (1) та ТОВ «Термоелектро-Україна» () за березень 2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажізоляція» були надані наступні документи : щодо ТОВ ДТЕК «СХІДЕНЕРГО»: у березні 2015р. були виконані роботи усього на суму 2 588 290,67 грн. в т.ч. ПДВ - 431 381,78грн., у т.ч. на ДТЕК Луганська ТЕС згідно договору № 310812-01/1 від 31.08.12 р. на суму 916684,61 грн. в т.ч. ПДВ-152 780,77 грн., предявлений рах. №11 від 27.03.15 р. та виписана податкова накладна №11 від 27.03.15 р., яка була зареестрована та включена в реестр за березень 2015 р.

За виконані роботи ТОВ «СХІДЕНЕРГО» сплатило ТОВ «БМІ» повністю пл. доручення № 343065 від 02.04.15 р.- сума - 90686,85 грн., пл.доручення №342598 від 31.03.15р на суму - 820 681,82 грн.; на ДТЕК Курахівська ТЕС - зг.договору № 310812-01/3 від 31.08.12 на суму 1 018 130,40 грн. у т.ч. ПДВ -169688,40 грн, був пред.явлений рах. № 13 від 31.03.15 р. та виписана податкова накладна № 13 від 31.03.15 р., яка була зареестрована та включена в реестр податкових накладних за березень 2015 р. Було сплачено повністю: пл.доручення № 34446 від 07.04.15 р. 1 018 130,40 грн.; на ДТЕК Зуївська ТЕС згідно договору №141212-01/2 від 14.12.12 р. на суму 653475,66грн. у т.ч.ПДВ 108912,61 грн., був предявлений рах. № 12 від 27.03.15 р. та виписана податкова накладна № 12 від 27.03.15р., яка була зареестрована та включена в реестр податкових накладних за березень 2015 р. сплачено: пл.доручення № 352647 від 29.05.15 р. 583 703,11 грн., пл.доручення № 355781 від 18.06.15 р. - 12 490 ,90 грн., пл.доручення № від 30.07.2015 р. сума доручення складає 993 082,58 грн. - плата за березень - 57281,65 грн., за квітень - 735 381,96 грн. та за травень 200 418,97 грн.). Щодо ТОВ Термоелектро-Україна» - згідно договору від 13.11.13 р. за № 131113/1 на виконання робіт на ДТЕК Запорізька ТЕС нашим підприємством були виконані роботи на суму 64 608,42 грн. у т.ч ПДВ 10 768,07 грн. для ТОВ «Термоелектро-Україна» нашим підприємством був предявлений рахунок № 14 від 31.03.15 р. на суму 58 147,57 грн. (згідно договору сплата за виконані роботи мінус 10% відкладеного платежу) та виписана податкова накладна №14 від 31.03.15 р. на суму 64608,42 грн, яка була зареестрована та включена в реестр податкових накладних за березень 2015 р.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ-39089657) за березень 2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажізоляція» були надані наступні пояснення та їх документальне підтверджененя: у березні 2015 р. позивачем залучено для виконання робіт на ТОВ ДТЕК «СХІДЕНЕРГО» підприємство ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» (ЄДРПОУ-39089657), усього було виконано субпідрядних робіт на суму -2 133 586,01 грн. в т.ч.ПДВ - 355597,67грн., у т.ч: по ДТЕК Луганська ТЕС згідно договору № 28 від 02.10.14 р. на суму 889184,07грн. у т.ч.ПДВ 148197,35 грн., від ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» були одержані рахунки: № 13003 від 27.03.15 р. на суму 493402,43 грн. у т.ч. ПДВ-82233,74 грн., № 13004 від 27.03.15 р. на суму 395781,64 грн. у т.ч. ПДВ- 65963,61 грн., податкові накладні № 13003 від 27.03.15 р. на суму 493402,43 грн. у т.ч. ПДВ 82233,74 грн., податкова накладна №13004 від 27.03.2015 на суму 395781,64 грн. у т.ч. ПДВ 65963,61 грн.; по ДТЕК Курахівська ТЕС згідно договору № 23 від 02.10.14 р. на суму 894785,42грн. у т.ч. ПДВ - 149130,90грн., від ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» були одержані рахунки: №15010 від 31.03.15 р. на суму 280216,70 грн. в т.ч. ПДВ 46702,78 грн., податкові накладні: №15010 від 31.03.15-на суму 280216,70 грн. в т.ч. ПДВ 46702,78 грн., № 15008 від 31.03.15 р. на суму 223401,86 грн. в т.ч. ПДВ -37233,64 грн., були одержані рахунки: № 13005 від 27.03.15 р. на суму 320123,17грн. в т.ч. ПДВ- 53353,86 грн., № 15009 від 31.03.15 р. на суму 391166,86 грн. в т.ч. ПДВ-65194,48 грн., №15008 від 31.03.15 р. на суму 223401,86 грн. в т.ч. ПДВ -37233,64 грн., по ДТЕК Зуївська ТЕС згідно договору № 24 від 02.10.14 р. на суму - 349616,52 грн. в т.ч. ПДВ- 58269,42 грн., № 13006 від 27.03.15 р. на суму 29493,34 грн. в т.ч. ПДВ 4915,56 грн., та податкові накладні: № 13005 від 27.03.15 р. на суму 320123,17 грн. в т.ч. ПДВ- 53353,86 грн., № 13006 від 27.03.15 р. на суму 29493,34 грн. в т.ч. ПДВ 4915,56 грн. Надано платіжне доручення №361 від 06.03.2015 на суму 173993,03 грн., №342608 від 31.03.2015 на суму 5315,93 грн., №362 від 10.03.2015 на суму 301030,85 грн. Податкові накладні були одержані в електронному вигляді в реестрі виданих та одержаних податкових накладних за березень 2015 р.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ-39089657) за квітень 2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажізоляція» надана наступна інформація: у квітні 2015 р. підприємством були виконані роботи на ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» усього - 3 124 769,25грн у т.ч. ПДВ 520 794,88 грн. у т.числі: на Луганській ТЕС згідно договору № 310812-01/1 від 31.08.12 р. - 1 280 387,27 грн. у т.ч. ПДВ 213 397,88 грн., виданий рах. № 16 від 27.04.15р та податкова накладна № 16 від 27.04.15 р. одержано повністю по пл.дорученням №348154 від 30.04.15р. - 999 773,88 та № 349724 від 08.05.15 280 613,40 грн.; на Курахівській ТЕС згідно договору № 310812-01/3 від 31.08.12 р. - 1 022 253,60 грн. у т.ч. ПДВ 170 375,60 грн. виданий рахунок № 18 від 29.04.15 р. та податкова накладна № 18 від 29.04.15 р. одержано повністю по пл.дорученням № 349725 від 08.05.15 р. - 619 416,00 та № 352552 від 29.05.15 402 837,60 грн.; на Зуївській ТЕС згідно договору № 141212-01/2 від 14.12.12 - 822 128,38 грн. у т.ч. ПДВ 137 021,40 грн. виданий рах.№ 15 від 24.04.15 р. та податкова накладна № 15 від 24.04.15 р. одержано по пл.дорученням № 355782 від 18.06.15 86746,42 та № НОМЕР_2 від 30.07.15 р. (сума доручення складає -993082,58 грн. у т.ч.735 381,96 грн. - за квітень 57281,65 - за березень та 200 418,97 част. за травень).

У квітні для виконання субпідрядних робіт підприємство ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» (ЄДРПОУ-39089657). Усього було виконано субпідрядних робіт на суму -1 840 364,12 грн. в т.ч. ПДВ- 306 727,36 грн у т.ч: по ДТЕК Луганська ТЕС згідно договору № 28 від 02.10.14 р. на суму - 710524,68 грн. у т.ч.ПДВ - 118420,78 грн. від ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» були одержані рахунки: №13001 від 27.04.15 на суму 395158,70 грн. у т.ч. ПДВ-65859,78 грн., податкові накладні №13001 від 27.04.15 р. на суму 395158,70 грн. у т.ч. ПДВ-65859,78 грн., №13002 від 27.04.15 р. на суму - 315365,98 грн у т.ч. ПДВ- 52561,00 грн., податкові накладні №13002 від 27.04.2015 на суму 315365,98 грн. у т. ч. ПДВ 52561 грн.; по ДТЕК Курахівська ТЕС згідно договору № 23 від 02.10.14 р. на суму 484241,46 грн. у т.ч. ПДВ- 80706,91 грн. від ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» був одержаний рахунок: №14003 від 24.04.15 р. - на суму 484241,46 грн. в т.ч. ПДВ 80706,91 грн., податкова накладна №14003 від 24.04.15 р. - на суму 484241,46 грн в т.ч.ПДВ 80706,91 грн., по ДТЕК Зуївська ТЕС згідно договору № 24 від 02.10.14 р. на суму -645 597,98 грн. в т.ч. ПДВ- 107599,67 грн. були одержані рахунки: № 11501 від 24.04.15 р. на суму 399731,08 грн. в т.ч. ПДВ- 66621,85 грн., № 11502 від 24.04.15 р. на суму 245866,90 грн. в т.ч. ПДВ 40977,82 грн., податкові накладні: №11501 від 24.04.15 р. на суму 399731,08 грн. в т.ч. ПДВ- 66621,85 грн., № 11502 від 24.04.15 р. на суму 245866,90 грн в т.ч. ПДВ 40977,82 грн. Надано платіжні доручення №446 від 01.04.2015 на суму 1002219,19 грн., №510 від 08.04.2015 на суму 605380,20 грн., №511 від 08.04.2015 на суму 234694,46 грн. Податкові накладні були одержані в електронному вигляді та відображені в реестрі виданих та одержаних податкових накладних за квітень 2015 р.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (1) за травень 2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажізоляція» були надані наступні документи : щодо ТОВ ДТЕК «СХІДЕНЕРГО» рахунок №22 від 28.05.2015 на суму 650196,76 грн. у т.ч. ПДВ 108366,13 грн. за договором №141212-01/2 від 14.12.12., податкову накладну від 28.05.2015 №22 на суму 650196,76 грн. у т.ч. ПДВ 108366,13 грн.; рахунок №21 від 28.05.2015 на суму 1157104,73грн. у т. ч. ПДВ 192850,79 грн., податкову накладну від 28.05.2015 №21 на суму 1157104,73грн. у т.ч. ПДВ 192850,79 грн.; рахунок №20 від 27.05.2015 на суму 1019644,80 грн. у т.ч. ПДВ 169940,80 грн., податкову накладну від 27.05.2015 №20 на суму 1019644,80грн. у т.ч. ПДВ 169940,80 грн. Також позивачем надано платіжні доручення №352551 від 29.05.2015 на суму 1157104,74 грн., №352882 від 04.06.2015 на суму 501622,80 грн., №354421 від 09.06.2015 на суму 518022 грн.; №8 від 30.07.2015 на суму 993082,58 грн.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» (код ЄДРПОУ-39428963) у травні 2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажізоляція» було надано наступні документи : у травні 2015 р. для виконання субпідрядних робіт було залучене підприємство ТОВ «УКРБІЛД ЛДТ» (). Виконано робіт на суму на ДТЕК Луганська ТЕС згідно договору № 1 від 05.05.15 р. Були виконані роботи на суму 999626,81 грн. в т.ч.ПДВ-166604,47 грн, від ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» були одержані рахунки за виконані роботи: № 13505 від 28.05.15 р. на суму 355152,01 грн. в т.ч.ПДВ -59192,00 грн., № 13506 від 28.05.15 р. на суму 472614,41грн. в т.ч. ПДВ-78769,07 грн., №13507 від 28.05.15 р. на суму 171860,39грн. в т.ч. ПДВ - 28643,40 грн., одержані податкові накладні: № 130506 від 28.05.15 р. на суму 472614,41 грн. в т.ч. ПДВ - 78769,07 грн., № 13505 від 28.05.15 р. на суму 355152,01 грн. в т.ч. ПДВ -59192,00грн., № 13507 від 28.05.15 р. на суму 171860,39 грн. в т.ч. ПДВ - 28643,40 грн.; на ДТЕК Курахівська ТЕС згідно договору № 3 від 05.05.15 р. були виконані роботи на суму усього 768208,57грн. у т.ч. ПДВ - 128034,76 грн., від ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» були одержані рахунки: №13002 від 27.05.15р на суму 479838,05 грн. в т.ч. ПДВ -79973,01 грн., №13001 від 27.05.15 р. на суму 288370,52 грн. в т.ч. ПДВ -48061,75 грн.; податкові накладні: №13002 від 27.05.15 р. на суму 479838,05 грн. в т.ч. ПДВ -79973,01 грн., №13001 від 27.05.15 р. на суму 288370,52 грн. в т.ч. ПДВ -48061,75 грн. Платіжні доручення №810 від 03.06.2016 на суму 300126,81 грн., №766 від 03.06.2015 на суму 33085,39 грн., №816 від 08.06.2015 на суму 303404,41 грн., №948 від 09.07.2015 на суму 433640,76 грн.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» (код ЄДРПОУ- 39428963) за червень 2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажізоляція» надана наступне документальне підтвердження: у червні 2015 р. підприємство виконувало роботи на ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму - 2833148,22 грн., у т.ч. ПДВ - 472191,37 грн. у т.ч. на Луганській ТЕС згідно договору № 310812-01/1 від 31.08.12 р. на суму 1 163 898,54 грн. у т.ч. ПДВ - 193 983,09 грн. виданий рах. № 26 від 30.06.15 р. та под. накладна № 26 від 30.06.15 р.; на Курахівській ТЕС згідно Договору 310812- 01 /3 від 31.08.12 р. - на суму 1 020 673,20 грн., у т.ч. ПДВ 170 112,20 грн., виданий рахунок № 27 від 30.06.15 р. та податкова накладна № 27 від 30.06.15 р.; на Зуївській ТЕС згідно договору № 141212-01/2 від 14.12.12 р. на суму 648 576,48грн. у т.ч. ПДВ 108 096,08 грн., виданий рах. № 25 від 25.06.15 р. та под. накладна № 25 від 25.06.15 р. Також надані платіжні доручення №359130 від 08.07.2015 на суму 1040948,17 грн., №359256 від 09.07.2015 на суму 122950,35 грн., №359263 від 09.07.2015 на суму 920600 грн., №359270 від 100073,20 грн. Податкові накладні видані в електронному вигляді та включені в реєстр податкових накладних за червень 2015 р.

Для виконання субпідрядних робіт у червні 2015 р. підприємством було залучено підприємство ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» (код ЄДРПОУ -39428963), усього було виконано субпідрядних робіт на суму 1 669 461,42 грн у т.ч. ПДВ 278 243,57грн у т.ч.: по ДТЕК Курахівська за договором № 3 від 05.05.2015 на суму 249115,79 грн. у т.ч. ПДВ 41519,30 грн. рахунок №14523 від 30.06.2015, податкова накладна від 30.06.2015 №14523 на суму 249115,79 грн. у т.ч. ПДВ 41519,30 грн.; по ДТЕК Луганська ТЕС за договором №1 від 05.05.2015 на суму 479670,50 грн. у т.ч. ПДВ 79945,08 грн., рахунок №14504 від 30.06.2015, податкова накладна від 30.06.2015 №14504; по ДТЕК Луганська ТЕС за договором №1 від 05.05.2015 на суму 486 555,65 грн. у т.ч. ПДВ - 81 092,61 грн., рахунок №14503 від 30.06.2015, податкова накладна від 30.06.2015 №14503; по ДТЕК Курахівська за договором № 3 від 05.05.2015 на суму 454 119,48 грн. у т.ч. ПДВ -75686,58 грн. рахунок №14524 від 30.06.2015, податкова накладна від 30.06.2015 №14524 на суму 454 119,48 грн. у т.ч. ПДВ -75686,58 грн.; платіжні доручення №816 від 08.06.2015 на суму 303404,41грн., №766 від 03.06.2015 на суму 33085,39 грн, №810 від 03.06.2015 на суму 300126,81 грн. Податкові накладні були одержані в електронному вигляді та відображені в реєстрі виданих та одержаних податкових накладних за червень 2015р.

Щодо здійснення фінансово-господарських операцій між позивачем та ТОВ «Діслав» у серпні 2014 року (код ЄДРПОУ) то ТОВ «БУДМОНТАДІЗОЛЯЦІЯ» виконувало роботи :

на Луганській ТЕС згідно договору № 12 від 26.06.14 р. одержано рахунки: № 338 від 28.08.2014 на суму 57760 грн. у т.ч. ПДВ 9626,73 грн., № 339 від 28.08.2014 на суму 50540,35 грн. у т.ч. ПДВ 8423,39 грн., № 340 від 28.08.2014 на суму 48133,67 грн. у т.ч. ПДВ 8022,28 грн., № 341 від 28.08.2014 на суму 55353,73грн. у т.ч. ПДВ 9225,62 грн., № 342 від 28.08.2014 на суму 57279,07 грн. у т.ч. ПДВ 9546,51 грн., № 343 від 28.08.2014 на суму 48615 грн. у т.ч. ПДВ 8102,50 грн., №344 від 28.08.2014 на суму 56797,73 грн. у т.ч. ПДВ 9466,29 грн., № 345 від 28.08.2014 на суму 53909,74 грн. у т.ч. ПДВ 53909,74 грн., № 351 від 28.08.2014 на суму 52947,05 грн. у т.ч. ПДВ 8824,51 грн., № 346 від 28.08.2014 на суму 56498,86 грн. у т.ч. ПДВ 9416,48 грн., № 347 від 28.08.2014 на суму 53871 грн. у т.ч. ПДВ 8978,50 грн., № 348 від 28.08.2014 на суму 52557,08 грн. у т.ч. ПДВ 8759,51 грн., №349 від 28.08.2014 на суму 51243,16 грн. у т.ч. ПДВ 8540,53 грн., № 350 від 28.08.2014 на суму 48615,30 грн. у т.ч. ПДВ 8102,55 грн., № 352 від 28.08.2014 на суму 55356 грн. у т.ч. ПДВ 9226,03 грн., № 353 від 28.08.2014 на суму 50526,47 грн. у т.ч. ПДВ 8421,08 грн., № 354 від 28.08.2014 на суму 46195,63 грн. у т.ч. ПДВ 7699,27грн., № 356 від 28.08.2014 на суму 42753,38 грн. у т.ч. ПДВ 7125,56 грн., №357 від 28.08.2014 на суму 54968,63 грн. у т.ч. ПДВ 9161,44 грн., № 358 від 28.08.2014 на суму 24430,51 грн. у т.ч. ПДВ 4071,75 грн., № 359 від 28.08.2014 на суму 49960,64 грн. у т.ч. ПДВ 8326,77 грн., № 360 від 28.08.2014 на суму 44607,73грн. у т.ч. ПДВ 7434,62 грн., № 361 від 28.08.2014 на суму 41039,10 грн. у т.ч. ПДВ 6839,85 грн., № 362 від 28.08.2014 на суму 42823,43 грн. у т.ч. ПДВ 7137,24 грн., № 363 від 28.08.2014 на суму 57815,28 грн. у т.ч. ПДВ 9635,88 грн., №364 від 28.08.2014 на суму 59495,95 грн. у т.ч. ПДВ 9915,99 грн., № 365 від 28.08.2014 на суму 55462,33 грн. у т.ч. ПДВ 9243,72 грн., № 366 від 28.08.2014 на суму 51428,70 грн. у т.ч. ПДВ 8571,45 грн., № 367 від 28.08.2014 на суму 54790,06грн. у т.ч. ПДВ 9131,68 грн., № 368 від 28.08.2014 на суму 57143 грн. у т.ч. ПДВ 9523,83 грн., № 369 від 28.08.2014 на суму 51033 грн. у т.ч. ПДВ 8505,53 грн., № 370 від 28.08.2014 на суму 41754,41 грн. у т.ч. ПДВ 6959,07 грн.; податкові накладні від 28.08.2014 № № 338 370 на суми, які зазначені у рахунках; платіжні доручення від 13.11.2014 №293 на суму 540716 грн., від 11.11.2014 №280 на суму 57276 грн., від 10.11.2014 №274 на суму 502148 грн., від 03.11.2014 №199 на суму 604653,95 грн.;

на Зуївській ТЕС згідно договору № 14 від 26.06.14 р. одержано рахунки: №315 від 28.08.2014 на суму 54291,53 грн. у т.ч. ПДВ 9048 грн., № 316 від 28.08.2014 на суму 24743,48 грн. у т.ч. ПДВ 4123,91 грн., № 329 від 28.08.2014 на суму 46504,88 грн. у т.ч. ПДВ 7750,88 грн., № 330 від 28.08.2014 на суму 38049,46грн. у т.ч. ПДВ 6341,58 грн., № 331 від 28.08.2014 на суму 57654,72 грн. у т.ч. ПДВ 9609,12 грн., № 332 від 28.08.2014 на суму 52850,16 грн. у т.ч. ПДВ 8808,36 грн., № 333 від 28.08.2014 на суму 59816,77 грн. у т.ч. ПДВ 9969,46 грн., №334 від 28.08.2014 на суму 55252,46 грн. у т.ч. ПДВ 9208,74 грн., № 335 від 28.08.2014 на суму 59096,10 грн. у т.ч. ПДВ 9849,35 грн., № 336 від 28.08.2014 на суму 59576,54 грн. у т.ч. ПДВ 9929,42 грн., № 337 від 28.08.2014 на суму 57174,28грн. у т.ч. ПДВ 9529,05 грн.; податкові накладні від 28.08.2014 : № № 315, 316, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337 на суми, які зазначені у рахунках; платіжне доручення від 03.11.2014 №201 на суму 579840,86 грн.;

на Курахівській ТЕС згідно договору № 13 від 26.06.14 р. одержано рахунки: №373 від 29.08.2014 на суму 46653,12 грн. у т.ч. ПДВ 7775,52 грн., №374 від 29.08.2014 на суму 50487,34 грн. у т.ч. ПДВ 8414,56 грн., №375 від 29.08.2014 на суму 47712,36 грн. у т.ч. ПДВ 7952,06 грн., №376 від 29.08.2014 на суму 52534,81грн. у т.ч. ПДВ 8755,80 грн., №377 від 29.08.2014 на суму 35997,86 грн. у т.ч. ПДВ 5999,64 грн., №378 від 29.08.2014 на суму 57223,40 грн. у т.ч. ПДВ 9537,23 грн., №379 від 29.08.2014 на суму 49196,46 грн. у т.ч. ПДВ 8199,41 грн., №380 від 29.08.2014 на суму 49068,42 грн. у т.ч. ПДВ 8178,07 грн., №381 від 29.08.2014 на суму 54265,68 грн. у т.ч. ПДВ 9044,28 грн., №382 від 29.08.2014 на суму 50069,46 грн. у т.ч. ПДВ 8344,91 грн., №383 від 29.08.2014 на суму 56725,21грн. у т.ч. ПДВ 9454,20 грн., №384 від 29.08.2014 на суму 50951 грн. у т.ч. ПДВ 8491,96 грн., №385 від 29.08.2014 на суму 40252,28 грн. у т.ч. ПДВ 6708,71грн., №386 від 29.08.2014 на суму 47362 грн. у т.ч. ПДВ 7893,67 грн.; податкові накладні від 29.08.2014 : № 373 - №386 на суми, які зазначені у рахунках; платіжне доручення від 27.10.2014 №186 на суму 1188500,24 грн.;

на Запорізькій ТЕС згідно договору № 18 від 30.06.14 р. одержано рахунки: №317 від 29.08.2014 на суму 57229,90 грн. у т.ч. ПДВ 9538,32 грн., №318 від 29.08.2014 на суму 13212,46 грн. у т.ч. ПДВ 2202,08 грн., №319 від 29.08.2014 на суму 59450,98 грн. у т.ч. ПДВ 9908,50 грн., №320 від 29.08.2014 на суму 59049,22грн. у т.ч. ПДВ 9841,54 грн., №321 від 29.08.2014 на суму 54720,80 грн. у т.ч. ПДВ 9120,13 грн., №322 від 29.08.2014 на суму 58280,32 грн. у т.ч. ПДВ 9713,39 грн., №323 від 29.08.2014 на суму 58416,13 грн. у т.ч. ПДВ 9736,02 грн., №324 від 29.08.2014 на суму 59169,61 грн. у т.ч. ПДВ 9861,60 грн., №325 від 29.08.2014 на суму 33339 грн. у т.ч. ПДВ 5556,55 грн., №326 від 29.08.2014 на суму 34491,65 грн. у т.ч. ПДВ 5748,61 грн., №327 від 29.08.2014 на суму 58433,96 грн. у т.ч. ПДВ 9738,99 грн., №328 від 29.08.2014 на суму 57523,90 грн. у т.ч. ПДВ 9587,32 грн.; №371 від 29.08.2014 на суму 56556,43 грн. у т.ч. ПДВ 9426,07 грн., №372 від 29.08.2014 на суму 59573,52 грн. у т.ч. ПДВ 9928,92 грн., податкові накладні від 29.08.2014 : №317 - №328, №371 - №372 на суми, які зазначені у рахунках; платіжне доручення від 19.11.2014 №323 на суму 827149,10 грн.

Відтак, під час розгляду адміністративної справи позивачем надано суду відповідну первинну документацію на підтвердження господарських відносин відповідні рахунки, договори, акти прийому виконаних робіт; довідки про вартість виконаних робот, платіжні доручення.

Наявні в матеріалах справи первинні документи, бухгалтерські та інші супутні документи, надані позивачем, за змістом відповідають вимогам законодавства, що пред'являються до первинних документів, доказів недостовірності даних в цих документах відповідачем не надано та під час розгляду справи судом не встановлено.

Відтак, фактично позивач надав суду документи, які надають можливість дійти до висновків про рух активів у процесі здійснення зазначених вище господарських операцій, наявності спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції та існуванню зв'язку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю платника податку та доказів на підтвердження придбання позивачем відповідних товарів та їх переміщення (доставку) тощо. З наданих позивачем доказів судом вбачається, що договори мали на меті настання реальних правових наслідків, що обумовлені ними, оскільки послуги були надані, а договори виконано сторонами в повному обсязі.

Окрім того, відповідачем не було надано доказів визнання первинної документації позивача неналежною.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає недоведеними висновки відповідача щодо не підтвердженння реальності здійснення фінансово-господарських відносин ТОВ «БМІ» з контрагентами постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62грн.; ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 року у розмірі 551559,11грн., лютому 2015 року у розмірі 467996,11 грн., березні 2015 року у розмірі 355597,67грн., квітні 2015 року у розмірі 306727,36 грн.; ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 року у розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 року у розмірі 745805,04 у січні 2015 року у розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 року у розмірі 523639,22грн., у квітні 2015 року у розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 року у розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 року у розмірі 497686,77 грн.; ТОВ «ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 року у розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 року у розмірі 12888,60 грн.; ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 року у сумі 71921,50 грн., у лютому 2015 у розмірі 20254,42 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.3.7 п. 3.1.3 Наказу Міністерства доходів і зборів України від 14.06.2013, № 165 "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації та проведення камеральних перевірок податкової звітності платників податків, крім перевірок податкової декларації про майновий стан і доходи та податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця", з метою виявлення та упередження можливих порушень податкового законодавства при камеральній (електронній) перевірці проводиться: зіставлення даних податкової звітності з ПДВ з інформацією, отриманою від митних органів та з інших джерел. При цьому враховуються результати автоматизованого зіставлення (наказ N 85) даних додатка 5 до декларації, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, ЄРПН, баз МД (по мірі впровадження відповідного програмного забезпечення).

Таким чином, існує взаємодія податкових органів при опрацюванні розшифровок інформаційних баз даних та їх використання при проведенні перевірок та прийняття за їх результатами рішень.

Слід також наголосити, що у податковому праві визнається критерій добросовісності платника, який передбачає законність дій платника у сфері податкових правовідносин (у тому числі і щодо формування даних податкового обліку), доки це не спростовано у порядку, встановленому ПК України. Наведене також виключає можливість застосування до платника негативних правових наслідків (зокрема, у вигляді внесення довідки про зустрічну перевірку до електронної бази даних задекларованих ним показників) до моменту донарахування платникові податкового зобов'язання в порядку ст. 54 ПК України та його узгодження.

Згідно ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації.

З аналізу вказаної правової норми випливає, що рішення, дії чи бездіяльність субєкта владних повноважень повинні бути прийняті чи здійснені в межах компетенції відповідного органу та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не порушувати інтересів Держави, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), відповідати вимогам діючого законодавства.

Встановлення невідповідності діяльності субєкта владних повноважень хоча б одному із зазначених критеріїв для оцінювання його рішень, дій та бездіяльності може бути підставою для задоволення адміністративного позову, однак лише за умови, що встановлено порушення прав та інтересів позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів суду правомірності вчинення ним дій щодо викладення висновків у довідці від 12.10.2015 №16/22/36760769 про результати проведення зустрічної звірки даних бухгалтерських та інших документів позивача щодо документального підтвердження господарських відносин із його контрагентами.

Щодо посилань у запереченнях відповідача про те, що у березні 2015 року у сумі 355597,67 грн. включено до висновку помилково, то суд зазначає наступне, що відповідачем не надано до суду довідку з виправленою вищевказаною помилкою, а тому суд не приймає такі доводи відповідача.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в частині визнання протиправними дій відповідача щодо викладення висновків в довідці №16/22/36760769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ», щодо не підтвердження реальності здійснення фінансово господарських взаємовідносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42 грн. та зобовязання відповідача вилучити з АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки довідку № 16/22/367607769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50 грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42грн.

Враховуючи, що в межах даної адміністративної справи суд визнає протиправними дії відповідача, судове рішення по даній адміністративній справі узгоджується із судовою практикою Верховного Суду України.

Що стосується позовних вимог про зобовязання відповідача вилучити з АІС «Податковий блок» податкову інформацію, занесену на підставі довідки зустрічної звірки за № 16/22/36760769 від 12.10.2015, щодо виключення з електронної бази даних АІС «Податковий блок» сум податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість з контрагентами постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42грн., суд зазначає, що під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що вищезазначене коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість на підставі довідки від 12.10.2015 №16/22/36760769 відповідачем не було здійснено. На підтвердження вказаних обставин відповідачем надано відповідні докази, а саме : відповідну роздруківку з бази даних автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту, відтак, така позовна вимога не може бути задоволена судом.

Частинами 1, 3 статті 94 КАС України встановлено, що якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно платіжного доручення від 17.11.2015 №1486 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2436 грн.

Згідно платіжного доручення від 27.11.2015 №1505 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн.

Як вбачається із позову позивач заявив три позовні вимоги, але судом задоволено тільки дві, тому підлягає поверненню позивачу судовий збір у розмірі 2436грн.

Таким чином, суд вважає, що з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 2436 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 41, 69-72, 86, 87, 94, 118, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії відповідача щодо викладення висновків в довідці № 16/22/36760769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ», щодо не підтвердження реальності здійснення фінансово господарських взаємовідносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42 грн.; зобовязання відповідача вилучити з АІС «Податковий блок» податкову інформацію, занесену на підставі довідки зустрічної звірки за № 16/22/36760769 від 12.10.2015, щодо виключення з електронної бази даних АІС «Податковий блок» сум податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість з контрагентами постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42 грн.; зобовязання відповідача вилучити з АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки довідку № 16/22/367607769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50 грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42грн. задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Артемівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області щодо викладення висновків в довідці №16/22/36760769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ», щодо не підтвердження реальності здійснення фінансово господарських взаємовідносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42 грн.

Зобовязати Артемівську обєднану державну податкову інспекцію головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області вилучити з АІС «Податковий блок» підсистеми «Податковий аудит» - перевірки зустрічної звірки довідку № 16/22/367607769 від 12.10.2015 «Про проведення зустрічної звірки» ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» щодо не підтвердження господарських відносин з постачальниками ТОВ «ДІСЛАВ» у серпні 2014 року на суму податкового кредиту з податку на додану вартість у розмірі 607717,62 грн., ТОВ «ЕВРОБІЛД КОМПАНІ» у січні 2015 в розмірі 551559,11 грн., лютому 2015 в розмірі 467996,11 грн., березні 2015 в розмірі 355597,67 грн., квітні 2015 в розмірі 306727,36 грн., ТОВ «УКРБІЛД ЛТД» у травні 2015 на суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 294639,23 грн., у червні 2015 в розмірі 278243,57 грн. та контрагентами покупцями ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у серпні 2014 в розмірі 745805,04 грн., у січні 2015 в розмірі 558232,87 грн., у лютому 2015 в розмірі 523639,22 грн., у квітні 2015 в розмірі 534327,41 грн., у травні 2015 в розмірі 514486,15 грн., у червні 2015 в розмірі 497686,77 грн., ТОВ«ЕЛЕКТРОНАЛАДКА» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в розмірі 14032,40 грн., у лютому 2015 в розмірі 12888,60 грн., ТОВ «Термоелектро Україна» на суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у січні 2015 в сумі 71921,50 грн., у лютому 2015 в розмірі 20254,42грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Артемівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» судові витрати у розмірі 2436 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Аканов О.О.