overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-444/08/1505
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-444/08/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2008 р. по справі № 2-а-444/08/1505

позивач ОСОБА_1 обласне державно-комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"

відповідач ОСОБА_2 комітет Затоківської селищної ради

третя особа відкрите акціонерне товариство "Зелене господарство" , відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" , Відкрите акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2008р. адміністративний позов Тернопільського обласного державно-комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 комітету Затоківської селищної ради про зобов'язання вчинення певних дій - було задоволено.

На зазначену постанову суду Заступником Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.07.2008 р. по справі № 2-а-444/08/1505 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1069/11/1522
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-1069/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши заяву про самовідвід по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2011 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-1069/11/1522 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 22березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 20 червня 2011 року по справі № 2-а-1069/11/1522 призначено суддю доповідача Домусчі С.Д. тоді як головуючий суддя по першій інстанції ОСОБА_2

За таких обставин, відповідно до ст. 27 КАС України, заява с. Домусчі С.Д. про самовідвід має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 3 ст. 30, ст. ст. 31, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Домусчі С.Д. про самовідвід.

Відвести колегію суддів у складі головуючого судді Домусчі С.Д., суддів Скрипченко В.О., Шеметенко Л.П. по адміністративній справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 22 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу № 2-а-1069/11/1522 передати на повторний розподіл для визначення іншого складу колегії суддів в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-188/10/1512
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-188/10/1512

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлева Ю.В,

судді - Жука С.І.

при секретарі - Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання не чинним держакту, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 201, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 -задовольнити частково.

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування рішень, визнання не чинним держакту, зобов'язання вчинити певні дії -змінити, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Провадження в частині позовних вимог про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - закрити. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій щодо передачі у приватну власність земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 протиправними; скасування рішень «Про розгляд заяв громадян на приватизацію земельних ділянок»від 28 травня 2002 року № 19-XXIY та «Про скасування п. 11 рішення виконавчого комітету сільської ради № 10 від 13 лютого 1996 року»від 22 грудня 2008 року № 414-V; зобов'язання передати у власність земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1 -відмовити у повному обсязі.».

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 7 грудня 2010 року -залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /Ю.В. Яковлев/

/С.І.Жук/
Справа № 2-а-3482/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-3482/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 р. по справі № 2-а-3482/10/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2010 р. по справі №2-а-3482/10/2120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-364/11/1522
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-364/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши заяву про самовідвід по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-364/11/1522 за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 20 червня 2011 року по справі № 2-а-364/11/1522 призначено суддю доповідача Домусчі С.Д. тоді як головуючий суддя по першій інстанції ОСОБА_2

За таких обставин, відповідно до ст. 27 КАС України, заява с. Домусчі С.Д. про самовідвід має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 3 ст. 30, ст. ст. 31, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Домусчі С.Д. про самовідвід.

Відвести колегію суддів у складі головуючого судді Домусчі С.Д., суддів Скрипченко В.О., Шеметенко Л.П. по адміністративній справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Справу № 2-а-364/11/1522 передати на повторний розподіл для визначення іншого складу колегії суддів в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2-а-425/11/1401
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-425/11/1401

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.01.2011 р. по справі № 2-а-425/11/1401

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-258/11/2109
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-258/11/2109

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 14.02.2011 р. по справі № 2-а-258/11/2109

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-7994/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-7994/10/1570

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Кляйнера Філліпа Арнольдовича на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі за позовом Кляйнера Філліпа Арнольдовича до державного підприємства «Український інститут промислової власності», за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Фарма»та приватного підприємства «Адекватні технології України»про скасування висновку експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Кляйнера Філліпа Арнольдовича залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі за позовом Кляйнера Філліпа Арнольдовича до державного підприємства «Український інститут промислової власності», за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Тера-Фарма»та приватного підприємства «Адекватні технології України»про скасування висновку експертизи від 2 листопада 2009 року щодо умов патентоздатності корисної моделі «Спосіб захисту від мікробіологічних процесів при екстрагуванні сахарози»залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/
Справа № 2-а-7603/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-7603/10/1470

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Жука С.І. , Яковлева Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2011р. по справі № 2-а-7603/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ- ВАК"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2010 № /0,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ- ВАК" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2010 № /0 було задоволено.

На зазначену постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає відповідач, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 24.01.2011 р. з поважних причин, так, як він звертався до суду із проханням надати ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва копію рішення суду /а.с.241/ Копію рішення не було надано.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України- апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною. Так, як відповідач (суб'єкт владних повноважень) не оримав копію судового рішення на його прохання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2011р. по справі № 2-а-7603/10/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 р. по справі № 2-а-7603/10/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-240/10/2115
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 червня 2011 р.Справа № 2-а-240/10/2115

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області на постанову Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 25.10.2010 р. по справі № 2-а-240/10/2115

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-163/11/2106
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-163/11/2106

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсоньської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-163/11/2106

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсоньської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсоньської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-7330/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-7330/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 р. по справі № 2-а-7330/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

про визнання нечинним (протиправним) податкове повідомлення-рішення відповідача №/0 від 11.10.2010 р. та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.01.2011 р. по справі № 2-а-7330/10/1470 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання нечинним (протиправним) податкове повідомлення-рішення відповідача №/0 від 11.10.2010 р. та його скасування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.