Справа № 2270/13746/11
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до закритого акціонерного товариства "Антей-Універсал" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Славутська об'єднана державна податкова інспекція в особі Нетішинського відділення звернулася до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Антей-Універсал", в якому просить у відповідності до вимог Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами та Податкового кодексу України стягнути 66614 грн. 22 коп. коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - закрите акціонерне товариство"Антей-Універсал", ідентифікаційний код 31533150 зареєстроване Виконавчим комітетом Нетішинської міської ради Хмельницької області 23.11.2006 року, що підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 66614,22 грн., з них: по податку на додану вартість в сумі 53348,75 грн. який підтверджується декларацією з ПДВ №8256 від 20.06.2011 року та податковими повідомленнями - рішеннями № від 08.06.2011 року, № від 20.06.2011 року, № від 11.08.2011 року, по податку на прибуток в сумі 12993,22 грн., що підтверджується декларацією №10138 від 28.07.2011 року та податковим повідомленням-рішенням № від 20.06.2011 року, по податку з доходів фізичних осіб в сумі 272,25 грн., який підтвержується податковим повідомленням - рішенням № від 20.06.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкові повідомлення-рішення № від 08.06.2011 року, № від 20.06.2011 року, № від 11.08.2011 року, № від 20.06.2011, № від 20.06.2011 року вручені відповідачу особисто, що засвідчується відповідними підписами відповідача на корінці податкових повідомлень-рішень.

Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією в особі Нетішинського відділення відповідачу вручено податкову вимогу №5 від 01.02.2011 року (вручена 01.02.2011 року), що засвідчується відповідним підписом на корінці вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають законодавству України та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Антей-Універсал", ідентифікаційний код 31533150, податковий борг в сумі 66614 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот чотирнадцять гривень ) 22 коп. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів, які належать платнику податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 09 грудня 2011 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1