Справа № 2а-4336/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 листопада 2011 р. № 2а-4336/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Мричко Н.І.,

судді Кузьмича С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Русенко І.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у справі за позовом Приватного підприємства «Львів Металбуд»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Львів Металбуд»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки позивача за період з 01.03.2008 року по 31.11.2010 року, викладення в акті перевірки № 277/23-1/32053687 від 14.03.2011 року висновків, а також визнати протиправним податкове повідомлення-рішення від 06.04.2011 року № 00782300/8951.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування від СВ ПМ СДПІ ВПП у м. Львові належним чином засвідчених копій всіх документів щодо фінансово-господарської діяльності ПП «Львів Металбуд»з відповідними контрагентами (прихідні накладні, податкові накладні, договори, акти приймання-передачі виконаних робіт тощо), вилучених згідно з протоколом обшуку від 09.11.2010 року старшим слідчим ОВС СВ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, та долучених до матеріалів кримінальної справи № 141-3897, що направлена на розслідування прокуратурою Львівської області.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив розглядати вказане клопотання без його участі.

Суд розглянувши вказане клопотання, вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Додатково суд зазначає, що на адресу СВ ПМ СДПІ ВПП у м. Львові направлявся запит від 04.07.2011 року про надання вказаних вище документів та ухвала суду про витребування доказів від 12.09.2011 року. Проте, станом на 14.11.2011 року жодної відповіді до суду не надходило. Про причини ненадання відповіді та невиконання ухвали суду не повідомлено. Враховуючи те, що нормами КАС України встановлені строки розгляду такої категорії справ в один місяць, ненадання вказаних документів приводить до порушення судом строків розгляду справи та неможливості прийняття судом рішення у справі з вини СВ ПМ СДПІ ВПП у м. Львові.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів - задовольнити.

2. Повторно витребувати від Слідчого відділу податкової міліції Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові належним чином засвідчені копій всіх документів щодо фінансово-господарської діяльності ПП «Львів Металбуд»з відповідними контрагентами (прихідні накладні, податкові накладні, договори, акти приймання-передачі виконаних робіт тощо), вилучених згідно з протоколом обшуку від 09.11.2010 року старшим слідчим ОВС СВ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, та долучених до матеріалів кримінальної справи № 141-3897, що направлена на розслідування прокуратурою Львівської області.

3. Зазначені вище документи зобовязую надати суду в строк до 02 грудня 2011 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд.2), судді Гулику А.Г.

4. Копію ухвали про витребування доказів направити Голові Державної податкової адміністрації у Львівській області для забезпечення контролю за виконанням рішення суду.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) А.Г. Гулик

Суддя (підпис) Н.І. Мричко

Суддя (підпис) С.М. Кузьмич

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.