Справа № 818/3714/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" лютого 2016 р. Справа № 818/3714/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зобовязання вчинити дії.
Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 2342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 17 коп.
У вказаному виконавчому листі судом неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 15.01.2016 року, а не 15.01.2017 року.
Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.109-110).
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За приписами п.6 ч.1 ст.18 та п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається: строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Тому необхідно виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши правильно: "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.01.2017 року" замість: "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.01.2016 року".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 22 січня 2016 року по справі №818/3714/15, зазначивши правильно "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 15.01.2017 року".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова