Справа № 815/350/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/350/16
УХВАЛА

12 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4 066 гривень 60 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить:

- стягнути з ФОП ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 заборгованість перед бюджетом у сумі 4 066 гривень 60 копійок на наступні реквізити: бюджетна класифікація 18050400; бюджетний рахунок 0005; отримувач УК у м. Одесі/Київський р-н/18050400; код ЄДРПОУ отримувача 8016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО банку отримувача 828011; призначення платежу -*;147;784715650;стягнення заборгованості в межах виконавчого провадження;;;.

Ухвалою суду від 27.01.2016 року адміністративний позов залишено без руху у звязку із несплатою судового збору і ненаданням до суду доказів в обґрунтування адміністративного позову та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки, яка знаходиться в матеріалах справи копію вищевказаної ухвали одержано представником позивача 02.02.2016 року.

Станом на 12.02.2016 року ухвала суду від 27.01.2016 року не виконана, вказані в ній недоліки позивачем не усунені.

11.02.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію надійшло клопотання представника позивача про продовження строку на виконання ухвали суду від 27.01.2016 року, оскільки вказана ухвала відповідно до проставленої на ній резолюції фактично була розписана до виконання 09.02.2016 року. На підтвердження зазначених обставин позивачем до клопотання додано копію ухвали суду від 27.01.2016 року з проставленою на ній резолюцією.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вивчивши доводи позивача, наведені в якості підстав для задоволення поданого клопотання та, враховуючи, вищезазначені приписи КАС України, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача про продовження строку на виконання ухвали суду від 27.01.2016 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про продовження строку на виконання ухвали суду від 27.01.2016 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4 066 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на виконання ухвали суду від 27.01.2016 року задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4 066 гривень 60 копійок, встановивши позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Корой