Справа № 2-а-7093/10/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р.Справа № 2-а-7093/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Романішина В.Л.

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, Територіальне управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок заробітної плати та довічного грошового утримання, стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 Визнано протиправною бездіяльність ДСА України щодо не проведення перерахунку та виплати заробітної плати судді Олефіру М.В. згідно із встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати з липня 2005р. по серпень 2010р. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Державного казначейства України на розрахункові рахунки ДСА України для виплати заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 суму 217669,99 грн. з урахуванням індексації заробітної плати та для виплати заборгованості з щомісячного грошового утримання 200037,87 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

14.09.2011р. Міністерство фінансів України разом з апеляційною скаргою подало до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду отримано із запізненням, через що апелянт не міг належним чином підготуватися до апеляційного оскарження у встановленні законодавством строки.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2011р. надійшла до Міністерства фінансів України 30.08.2011р., що підтверджується відбитком штампу Міністерства на супровідному листі.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, а тому він має бути поновлений.

Керуючись ст.ст.100-102, 186, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року у справі № 2-а-7093/10/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2