Справа № 2-а-585/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-585/ 10 року
У Х В А Л А

29.10.2010року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., секретарі Ляшик С.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про розяснення судового рішення

В С Т А Н О В И В

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення від 23.02.2010року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.

23.02.2010року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесена постанова, якою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва зобовязано провести перерахунок та виплату недоплаченої пенсії ОСОБА_1 з 13.08.2009року у відповідності до ч.1 2 ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008рік.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 28.04.2010року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається із постанови суду, Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва зобовязане перерахувати та виплатити ОСОБА_1М пенсії з 13.08.2009року, тобто термін закінчення періоду проведення виплат не визначений.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.170 КАС України, суд дійшов висновку, що постанова Ленінського районного суду м. Миколаєва, що винесена 23.02.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, є незрозумілою, у звязку з чим постанову слід розяснити та вважати кінцем закінчення виплати пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2008рік до наступного перерахунку пенсії або до моменту припинення виплати пенсії.

Керуючись ст. 160-161,163, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про розяснення судового рішення - задовольнити.

Розяснити постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва, що винесена 23.02.2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, та вважати кінцем закінчення виплати пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2008рік - виникнення підстав для наступного перерахунку пенсії або виникнення підстав для припинення виплати пенсії.

Постанова може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Румянцева Н.О.