Справа № 2-а-2591/10/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2591/10/1570

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Стас Л.В.

суддів Семенюка Г.В., Турецької І.О.

за участю секретаря - Криульової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання незаконними дій та бездіяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1Г, звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії прокуратури Одеської області щодо не проведення перевірки скарги від 03.02.2009р. №314 про злочини співробітників ГУ УМВС України в Одеській області щодо складення неправдивих документів від 27.12.2007р. №9/Л-1338, від 15.09.2008р. №40/1032, неприйняття заходів в порядку ст.ст.94-97 КПК України, надання в суд неправдивих відомостей, незабезпеченню ефективного правового захисту в державному органі. Також позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо порушення Закону України «Про звернення громадян», ст.40 Конституції України, з огляду на те, що на скаргу від 03.02.2009р. було складено відповідь від 05.03.2009р. №04/1-6472-99 та перевірку було доручено провести порушнику - ГУ УМВС України в Одеській області.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року, у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права просить, скасувати вказану постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини виникли з приводу зверненення ОСОБА_1 у лютому 2009 року, із заявою до прокуратури Одеській області із вимогою притягнути до кримінальної відповідальності службових осіб ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 2 Кримінально-процесуального Кодексу України, завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

З огляду на вищенаведене колегія суддів, приходить до висновку про те, що суд першої інстанції прийнявши до провадження позов та розглянувши справу по суті, порушив процесуальні норми права які призвели до неправильного вирішення справи.

З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що постанову суду необхідно скасувати а провадження по справі закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157, ч.1 ст. 195, п.5 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 203 п. 4 ч. 1 ст. 205 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Судді: