overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/10642/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/10642/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Рева С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси на постанову Київського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання протиправними дій відповідача, зобовязання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій та стягнення коштів, у відкритому судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2016р. вищезазначена адміністративна справа разом із апеляційною скаргою надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду.

5 січня 2016р. за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 17 лютого 2016р..

1 лютого 2016р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Зважаючи на зазначене, та з урахуванням ч.2 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції на 2 березня 2016р. на 09:30год.

Керуючись ст. 190 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 2 березня 2016р. на 09:30год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Градовський
Справа № 1570/9/2012
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 1570/9/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 р. по справі № 1570/9/2012

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада , виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради , товариство з додатковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об'єднання "Одесбуд" , Державний реєстратор ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_3, , департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради , Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру "

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради , виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради , товариства з додатковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об'єднання "Одесбуд" , Державного реєстратору ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_3, , департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру " про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

11.02.2016 року департаментом комунальної власності ОСОБА_1 міської ради було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, на виконання ухвали, додано квитанцію про сплату судового збору.

Враховуючи, що 11.02.2016 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 815/6019/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р. Справа № 815/6019/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015р. по справі № 815/6019/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ГУ МВС України в Одеській області , Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області

третя особа ОСОБА_2

про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17 березня 2016 року о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/2152/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2152/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 кооперативу "ГРАНДБУД" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 р. по справі № 814/2152/15

позивач ОСОБА_1 кооператив "ГРАНДБУД"

відповідач ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

третя особа Головний державний інспектор інспекційного відділу у м.Миколаїв Управління державного архітектурного-будівельної інспекції у Миколаївської області ОСОБА_3, Головний державний інспектор інспекційного відділу у м.Миколаїв Управління державного архітектурного-будівельної інспекції у Миколаївської області ОСОБА_4

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 25 лютого 2016 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 814/3534/15
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3534/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. по справі № 814/3534/15

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16 березня 2016 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/6942/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р. Справа № 815/6942/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 р. по справі № 815/6942/15

позивач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3 Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2015р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлюються у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а саме 1378 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1378 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.03.2016 р.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 1570/9/2012
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 1570/9/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою департаменту комунальної власності ОСОБА_1 міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 р. по справі № 1570/9/2012

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада , виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради , товариство з додатковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об'єднання "Одесбуд" , Державний реєстратор ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_3, , департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради , Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру "

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 30 березня 2016 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 668/10730/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 668/10730/15-а

Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Гонтар Д.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Суворовського районного суму м. Херсона від 22 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 15 300,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суму м. Херсона від 22 жовтня 2015 року позов задоволено.

Суд визнав протиправною та скасував постанову по справі про адміністративне правопорушення № 7/21-01-51/81 від 20 серпня 2015 року.

На зазначену постанову суду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 05 лютого 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 27 січня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Проте, до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Суворовського районного суму м. Херсона.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 815/6754/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6754/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Генеральна прокуратура України , ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 р. по справі № 815/6754/15

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 конкурсна комісія з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, х перших заступників та заступників

третя особа Генеральна прокуратура України , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 01 березня 2016 року о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_17
Справа № 522/25220/15а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р. Справа № 522/25220/15а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Тарасов А.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2015 р. по справі № 522/25220/15а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними задоволений.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до відмітки, яка міститься на супровідному листі (а.с.112) апелянтом отримано вищезазначену ухвалу 25.01.2016р.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 815/4318/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р. Справа № 815/4318/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі №815/4318/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Військова частина польова пошта НОМЕР_2 ) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. по справі № 815/4318/15 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 473/4334/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2016 р. Справа № 473/4334/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.11.2015р. по справі №473/4334/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17 березня 2016 року о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3