overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1594/10/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-1594/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою суб'єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.07.2010 р. по справі № 2-а-1594/10/1470

позивач суб'єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

третя особа

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 06.09.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 826/20441/15
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; позивачу наданий строк для усунення недоліків до 14 січня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 січня 2016 року.

Вказана ухвала була направлена позивачу за адресою, яка вказана в позовній заяві, проте на адресу суду повернувся конверт, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 12 лютого 2016 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 19 січня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення коштів, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко
Справа № 2-а-13048/09/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-13048/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 р. по справі № 2-а-13048/09/2170

позивач Вікрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 р. по справі № 2-а-13048/09/2170 за позовом Вікрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 809/2339/15
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2339/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2015 р.

Справа № 876/8402/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. по справі № 809/2339/15 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2015р. по справі № 809/2339/15 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник Р.П.
Справа № 2-а-12512/09/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-12512/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою "Компанія АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю , Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2010 р. по справі № 2-а-12512/09/1570

позивач "Компанія АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси

третя особа

про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 12.02.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 06.09.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 2-а-9156/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2011 р.Справа № 2-а-9156/10/1570

Категорія: 8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом консорціуму «Південна Енергетична Компанія»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.09.2010р. №/0,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом консорціуму «Південна Енергетична Компанія»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.09.2010р. №/0 -без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

Яковлєв О.В.
Справа № 809/4173/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4173/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., розглянувши апеляційну скаргу Прокурора м.Івано-Франківська на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.10.2015р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 809/4173/15 за позовом Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Гільдія" про стягнення податкового боргу в сумі 218093,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 відстрочено сплату прокурором м. Івано-Франківськ судового збору в розмірі 1218 гривень 00 копійок за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 809/4173/15.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора м.Івано-Франківська на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.10.2015р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 809/4173/15 за позовом Першого заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Гільдія" про стягнення податкового боргу в сумі 218093,52 грн. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Каралюс В.М.
Справа № 2-а-5186/10/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5186/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державне підприємство "Суднобудівний завод ім.61 Комунара" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 р. по справі № 2-а-5186/10/1470

позивач Державне підприємство "Суднобудівний завод ім.61 Комунара"

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

третя особа

про про визнання протиправною та скасування вимоги від 05.05.2010 № 407/34 про сплату боргу в сумі 16390404,11 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.03.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 2-а-3988/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 березня 2011 р.Справа № 2-а-3988/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 р. по справі № 2-а-3988/10/1470

позивач СПД ОСОБА_2

відповідач Первомайська об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2010р. № /0,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 р. по справі № 2-а-3988/10/1470 за позовом СПД ОСОБА_2 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2010р. № /0.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 813/8503/13-а
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 лютого 2014 року № 876/1204/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2013р. по справі № 813/8503/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2013р. по справі № 813/8503/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "ФОЛЬКСБАНК" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій, призначити до апеляційного розгляду на 03.02.16 р. о 15:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Савицька Н.В.
Справа № 2-а-7990/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 липня 2010 р.Справа № 2-а-7990/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ПП"Інтеркрайк" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2010 р. по справі № 2-а-7990/09/1570

позивач ПП "Інтеркрайк"

відповідач Південна митниця

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 16.02.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Золотніков О.С. Кравець О.О.
Справа № 2-а-11380/09/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 грудня 2010 р.Справа № 2-а-11380/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватиний підприємець ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2009 р. по справі № 2-а-11380/09/2170

позивач Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області

відповідач Приватиний підприємець ОСОБА_2

третя особа

про стягнення суми фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22.02.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.