overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-5670/08
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2010 р.Справа № 22-а-5670/08

Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого Шеметенко Л.П.

суддів Запорожана Д.В.

ОСОБА_1

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року по справі за адміністративним позовом державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 грудня 2007 року та від 25 січня 2008 року, -

встановила:

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2008 року по справі за адміністративним позовом державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт»до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 грудня 2007 року та від 25 січня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_2

Суддя:/підпис/ОСОБА_3

Суддя:/підпис/ОСОБА_1
Справа № 2-а-11696/08/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2010 р.Справа № 2-а-11696/08/1570

Категорія: 3.3.1Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді Шеметенко Л.П.

судді Запорожана Д.В.

судді Яковлева Ю.В.

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної митної служби, Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України, Південної митниці, Південної Регіональної Митниці про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, негайне виконання постанови суду в частині поновлення на посаді та стягнення грошових коштів за один місяць, 3-і особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, -

встановила:

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.112, 157, 194, 203, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України, Південної митниці, Південної Регіональної Митниці про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, негайне виконання постанови суду в частині поновлення на посаді та стягнення грошових коштів за один місяць, 3-і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року - визнати нечинною, провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України, Південної митниці, Південної Регіональної Митниці про визнання нечинним та скасування наказу про звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, негайне виконання постанови суду в частині поновлення на посаді та стягнення грошових коштів за один місяць, 3-і особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_9
Суддя:/підпис/ОСОБА_10
Суддя:/підпис/ОСОБА_11
Справа № 2-а-12055/08/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2010 р.Справа № 2-а-12055/08/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2009 р. по справі № 2-а-12055/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент праці та соціальної політики одеської міської ради

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 січня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-1109/08/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2010 р.Справа № 2-а-1109/08/1570

Категорія:У- 4Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого Шеметенко Л.П.

суддів Запорожан Д.В.

ОСОБА_1

при секретарі Жуковській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії - скасувати.

Постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: Д.В. Запорожан

Суддя: Ю.В. Яковлев
Справа № 2-а-1913/09/1414
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2010 р.Справа № 2-а-1913/09/1414

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Давченко Т.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.02.2009 р. по справі № 2-а-1913/09/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк звернення до суду. Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 9.07.2007 року до 31.12.2008 року.

4.09.2009 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на вказану постанову подало апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Надана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом в звязку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 4.09.2009 року подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених КАС України. Заяви про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції не подавалося.

Згідно ст.186 ч.6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-3582/11/1414
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2011 р.Справа № 2-а-3582/11/1414

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.11.2010 р. по справі № 2-а-3582/11/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення

про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахунку розміру допомоги при народженні дитини,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 24 грудня 2013 року о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-2824/11/1505
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2012 р.Справа № 2а-2824/11/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2011 р. по справі № 2а-2824/11/1505

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 23.01.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/1522/3052/11
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2012 р.Справа № 2а/1522/3052/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 30.11.2011 р. по справі № 2а/1522/3052/11

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 23.01.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-5921/11/2117
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2012 р.Справа № 2а-5921/11/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.10.2011 р. по справі № 2а-5921/11/2117

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 12.02.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-583/09/1414
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2010 р.Справа № 2-а-583/09/1414

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Давченко Т.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.02.2009 р. по справі № 2-а-583/09/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк звернення до суду. Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 9.07.2007 року до 31.12.2008 року.

4.09.2009 року ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на вказану постанову подало апеляційну скаргу, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Надана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом в звязку із порушенням порядку апеляційного оскарження та пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва від 4.09.2009 року подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених КАС України. Заяви про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції не подавалося.

Згідно ст.186 ч.6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2а-1490/11/2170
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2012 р.Справа № 2а-1490/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.07.2012 р. по справі № 2а-1490/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області

про визнання неправомірними рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 19.03.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3