Справа № 2-а-2091/11/2120
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2011 р.Справа № 2-а-2091/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Зуб І.Ю.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шеметенко Л.П.

суддів: Домусчі С.Д. , Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 18.04.2011р. по справі № 2-а-2091/11/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 18 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Суворовського район м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»із розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 24.08.2010 року по 28.02.2011 року, в решті позовних вимог відмовлено, в звязку з необґрунтованістю.

19.05.2011 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання щодо скасування постанови суду та прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Крім цього, в своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 18 квітня 2011 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо поновлення строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт зазначив, що копію оскаржуваної постанови ним отримано 18.04.2011р.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 ч.2 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 18.04.2011р. В підтвердження цієї обставини ним надано копію конверту з печаткою органу звязку з датою на штемпелі 04.05.2010р. Враховуючи те, що апеляційна скарга подана 19.05.2010р., а фактичне отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 04.05.2010р., у звязку з чим останній день подання є 18.05.2010р., колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом пропущено строк встановлений ч.2 ст.186 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апелянтом був пропущений процесуально встановлений строк на подачу апеляційної скарги та підстав для задоволення клопотання про поновлення строків не вбачається.

Отже, апелянтом не було дотримано строків апеляційного оскарження, які чітко визначені у статті 186 КАС України, що за наведених обставин є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 102, ст. 186 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Суворовського район м. Херсона у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 18 квітня 2011 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Суворовського району м. Херсона - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5