Справа № 2-а-598/11/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р.Справа № 2-а-598/11/1470

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання протиправними дій та скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2011р. позов ОСОБА_1 до Березанської філії Миколаївського МБТІ про визнання протиправними дій та скасування реєстрації права власності залишено без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 03.08.2011р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій клопотала про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду вона отримала 19.02.2011р., однак через юридичну необізнаність подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яка згодом була їй повернута. Вважає, що строк на звернення до суду пропустила з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Доводи заявника про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовані юридичною необізнаністю апелянта, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки в резолютивній частині ухвали від 04.02.2011р. про залишення позовної заяви без розгляду, Миколаївський окружний адміністративний суд розяснив позивачу порядок подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2011р.

Керуючись ст.ст.100, 102, 186, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року у справі № 2-а-598/11/1470.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2