Справа № 812/1264/15
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" лютого 2016 р. справа № 812/1264/15

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів: Василенко Л.А., Жаботинської С.В.,

при секретареві Томах О.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Інвестиційний ОСОБА_2» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року у справі №812/1264/15 за позовом державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Інвестиційний ОСОБА_2» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року позов державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Інвестиційний ОСОБА_2» про стягнення коштів, задоволено, а саме: стягнуто кошти з Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний дім АСТРОН" (вул. Двірцева, 10/72, м.Краматорськ, Донецька область, 84301, ) за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника з орендної плати за землю у сумі 206845,94 грн ( двісті шість тисяч вісімсот сорок пять гривень 94 коп.) на користь Державного бюджету України ( р/р № 0080 код платежу 18010600, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м.Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909).

Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

16 лютого 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про надання копії апеляційної скарги та встановлення строку для надання заперечень на апеляційну скаргу відповідача.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання, апеляційної скарги та дійшла висновку, що враховуючи вимоги ч.1 ст. 195-1 КАС України, відповідно до яких встановлено місячний строк розгляду апеляційної скарги, необхідно зупинити провадження у справі для надання можливості подання позивачем заперечень на апеляційну скаргу відповідача, після отримання копії апеляційної скарги.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області задовольнити частково.

Зупинити апеляційне провадження у справі №812/1264/15 за позовом державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до приватного акціонерного товариства «Інвестиційний ОСОБА_2» про стягнення коштів до 24 лютого 2016 року 14 год. 00 хв.

Копію апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Інвестиційний ОСОБА_2» надіслати на адресу державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем з дати отримання її копії.

Головуючий А.В. Гайдар

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_3