Справа № 2-а-13453/09/1570
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2011 р.Справа № 2-а-13453/09/1570

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Південна енергетична компанія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р.

позивач ТОВ "Південна енергетична компанія"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2009 року ТОВ "Південна енергетична компанія" звернулась до суду з позовом до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ "Південна енергетична компанія" відмовлено.

17 січня 2011 року позивачем подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та надані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову судом першої інстанції прийнято у відкритому судовому засіданні в якому був присутній представник позивача. В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови було виготовлено та підписано суддею 23.12.2010 р.

Однак дату отримання повного тексту постанови суду першої інстанції позивачем не зазначено і будь-які докази дати отримання повного тексту постанови суду апелянтом, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції апелянтом подано до суду першої інстанції після закінчення встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання постанови суду), при цьому заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом до суду не надано.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Із врахуванням викладеного та виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 186 та ст. 189, 206 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ "Південна енергетична компанія" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.