Справа № 815/613/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/613/16
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

15 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень від 03.11.2015 року про скасування державної реєстрації обтяження запис №10468378 від 14.07.2015року; про скасування державної реєстрації іпотеки №10581308 від 28.07.2015року, №10584213 від 28.07.2015року, №10585984 від 28.07.2015року, №10587466 від 28.07.2015року, №10591562 від 29.07.2015року, №10593458 від 29.07.2015року, №10595304 від 29.07.2015року, №10596484 від 29.07.2015року, №10597931 від 29.07.2015року, №10599895 від 29.07.2015року, №10601689 від 29.07.2015року, №10603622 від 29.07.2015року, №10605123 від 29.07.2015року,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 звернулось до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 03.11.2015 року про скасування державної реєстрації обтяження запис №10468378 від 14.07.2015року; про скасування державної реєстрації іпотеки №10581308 від 28.07.2015року, №10584213 від 28.07.2015року, №10585984 від 28.07.2015року, №10587466 від 28.07.2015року, №10591562 від 29.07.2015року, №10593458 від 29.07.2015року, №10595304 від 29.07.2015року, №10596484 від 29.07.2015року, №10597931 від 29.07.2015року, №10599895 від 29.07.2015року, №10601689 від 29.07.2015року, №10603622 від 29.07.2015року, №10605123 від 29.07.2015року.

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 19.02.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень від 03.11.2015 року про скасування державної реєстрації обтяження запис №10468378 від 14.07.2015року; про скасування державної реєстрації іпотеки №10581308 від 28.07.2015року, №10584213 від 28.07.2015року, №10585984 від 28.07.2015року, №10587466 від 28.07.2015року, №10591562 від 29.07.2015року, №10593458 від 29.07.2015року, №10595304 від 29.07.2015року, №10596484 від 29.07.2015року, №10597931 від 29.07.2015року, №10599895 від 29.07.2015року, №10601689 від 29.07.2015року, №10603622 від 29.07.2015року, №10605123 від 29.07.2015року.

2. Запропонувати позивачу у строк до 19.02.2016р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 19.02.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, а також належним чином засвідчені копії документів, котрі послугували підставою для винесення спірних рішень від 03.11.2015р. (номер факсу ОСОБА_3 окружного адміністративного суду ).

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.