Справа № 2-а-843/11
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
_________________________________________________________________________________
Справа 2а-843
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді Дужича С.П.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області про визнання протиправними рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років, -

встановив:

В судовому засіданні позивач адміністративний позов підтримала і посилаючись на те, що вона має право на отримання пенсії за вислугою років, проте відповідач незаконно не зараховує в її трудовий стаж, який дає право на отримання пенсії за вислугою років, половину періоду її навчання у вищому навчальному закладі, просить позов задоволити і зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області провести обчислення пенсії за вислугою років з зарахуванням половини строку навчання у вищому навчальному закладі до двадцяти річного стажу роботи в органах прокуратури за вислугу років починаючи з 10 грудня 2010 року.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне скаргу не визнала і повідомила, що згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", не має підстав для зарахування на отримання пенсії за вислугою років періоду навчання на заочній формі у вищому навчальному закладі, а тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив, що відповідно до записів трудової книжки позивачка з 17 вересня 1981 року по 09 листопада 1992 рік працювала на посаді машиністки І категорії в прокуратурі Рівненської області; з 09 листопада 1992 року по 14 липня 1993 року була призначена стажистом прокуратури Здолбунівського району та з 14 липня 1993 року по 10 грудня 2010 року на прокурорських посадах в прокуратурі Рівненської області.

Відповідно до диплому серії ТВ №869003 від 29 квітня 1989 року, виданого на ім'я ОСОБА_1, позивач навчалася з 1983 року по 1989 рік у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського по спеціальності правознавство за кваліфікацією юрист.

Згідно з ч.1 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугою років незалежно від віку.

Відповідно до ч.5 зазначеної вище статті, до 20-річного стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років, також зараховується половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах незалежно від форми навчання.

Особи, які навчаються у вищих навчальних закладах за заочною формою, мають статус студента і на них поширюються правила та обов'язки, що визначені чинним законодавством.

За ст. 53 Закону України "Про вищу освіту" вказано, що студент (слухач) особа, яка в установленому порядку зарахована до вищого навчального закладу і навчається за денною (очною), вечірньою або заочною, дистанційною формами навчання з метою здобуття певних освітнього та освітньо-кваліфікаційного рівнів.

Виходячи з наведеного, половина терміну навчання позивача у Національній юридичній академії України імені ОСОБА_3 (Харківський юридичний інститут імені ОСОБА_4), а саме з 01 вересня 1983 року по 29 квітня 1989 року) повинна бути зараховано до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років згідно Закону України "Про прокуратуру", а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру", ст. 53 Закону України "Про вищу освіту", ст.ст. 18,160, 163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне Рівненської області про визнання протиправними рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років - задоволити.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне провести ОСОБА_1 обчислення пенсії за вислугою років з зарахуванням половини строку навчання у вищому навчальному закладі до двадцяти річного стажу роботи в органах прокуратури і призначити їй пенсію за вислугу років починаючи з 10 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя С.П. Дужич