overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/275/16-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/275/16-а
Провадження №: 2-а/0343/17/16
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до слухання

12 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 та Долинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Долинської районної ради ОСОБА_2 та Долинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень.

Під час попереднього розгляду уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти позову, з»ясовано питання про склад осіб, що братимуть участь в розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та докази, якими сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Долинської РДА Івано-Франківської області, з яким погодилися представники відповідачів.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення і до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів слід залучити Долинську РДА Івано-Франківської області, так як рішення по справі може вплинути на права та обов»язки цієї юридичної особи, оскільки однією з позовних вимог ОСОБА_1 є визнання нечинним та скасування рішення Долинської районної ради Івано-Франківської області № 34-2/2015 від 24.12.2015 року «Про Програму забезпечення виконання районною державною адміністрацією делегованих їй районною радою повноважень на 2016 рік».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53,111,121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 та Долинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області на 15.00 годин 22 лютого 2016 року з викликом сторін по справі.

Залучити до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на прдмет спору на стороні відповідачів, Долинську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна.

Суддя:
Справа № 343/301/16-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/301/16-а
Провадження №: 2-а/0343/19/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

12 лютого 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франкіфвської області про визнання дій неправомірними і виплату недоотриманої допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франкіфвської області про визнання дій неправомірними і виплату недоотриманої допомоги .

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 23 лютого 2016 року о 15.00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 344/12686/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/44/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В. перебувала вказана цивільна справа. Судове засідання, було призначено на 19 лютого 2016 року.

12 січня 2016 року в судді Бойчука О.В. закінчився пятирічний строк призначення судді вперше.

13 січня 2016 року розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.

18 січня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючим у справі суддю Бабій О.М.

18 січня 2016 року справу передано судді Бабій О.М.

Зважаючи на вищевикладене, суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та керуючись ст. ст 15-1, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 17.02.2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/15778/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/9/16
У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним документа, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, пункту 12 рішення 3 Івано-Франківської міської ради щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передавання її у власність, пункту 19 додатку 2 до рішення 45-ої сесії ради про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В. перебувала вказана цивільна справа. Останнє судове засідання, яке було призначено на 04 листопада 2015 року, не відбулось у звязку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті.

12 січня 2016 року в судді Бойчука О.В. закінчився пятирічний строк призначення судді вперше.

13 січня 2016 року розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.

18 січня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючим у справі суддю Бабій О.М.

18 січня 2016 року справу передано судді Бабій О.М.

Зважаючи на вищевикладене, суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та керуючись ст. ст 15-1, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним документа, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, пункту 12 рішення 3 Івано-Франківської міської ради щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передавання її у власність, пункту 19 додатку 2 до рішення 45-ої сесії ради про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою.

Справу призначити до судового розгляду на 17.02.2016 року о 13 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/10180/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/30/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку та зобовязання призначити пенсію за віком із зниженням пенсійного віку з 25.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В. перебувала вказана цивільна справа. Судове засідання, було призначено на 19 лютого 2016 року.

12 січня 2016 року в судді Бойчука О.В. закінчився пятирічний строк призначення судді вперше.

13 січня 2016 року розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.

18 січня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючим у справі суддю Бабій О.М.

18 січня 2016 року справу передано судді Бабій О.М.

Зважаючи на вищевикладене, суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та керуючись ст. ст 15-1, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку та зобовязання призначити пенсію за віком із зниженням пенсійного віку з 25.03.2015 року.

Справу призначити до судового розгляду на 17.02.2016 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/6408/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/6408/15-а
Провадження № 2-а/344/19/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Івано-Франківського міського суду Бойчук О.В. перебувала вказана цивільна справа. Останнє судове засідання, яке було призначено на 23 листопада 2015 року, не відбулось у звязку із видаленням судді до нарадчої кімнати.

12 січня 2016 року в судді Бойчука О.В. закінчився пятирічний строк призначення судді вперше.

13 січня 2016 року розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи.

19 січня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючим у справі суддю Бабій О.М.

19 січня 2016 року справу передано судді Бабій О.М.

Зважаючи на вищевикладене, суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та керуючись ст. ст 15-1, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 17.02.2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 2-а-10566/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2011 року

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Корха О. І.,

при секретарі Александровій Н. Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАЇ України в Чернігівській області, інспектора взводу супроводження ДПС ДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними, -

в с т а н о в и в :

На підставі ст.ст. 160 ч.3, 167 ч.4 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються, що вони зможуть ознайомитися з постановою суду виготовленою в повному обсязі після 13 листопада 2011 року у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ України в Чернігівській області, інспектора взводу супроводження ДПС ДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання дій про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними - задовольнити частково.

Скасувати постанову ВС1 № 208218 від 17 жовтня 2011 року інспектора взводу супроводження ДПС ДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст.122 ч.1, та ст.126 ч.1 КпАП України, та враховуючи, що правопорушення - незначні, провадження в його справі закрити по малозначності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

В решті позову відмовити.

Звільнити сторони від сплати державного мита відповідно законодавства і ці витрати віднести за рахунок держави.

Копії постанови направити сторонам.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Корх
Справа № 344/1280/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1280/16-а
Провадження № 2-а/344/130/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху.

11 лютого 2016 року позивачем усунуто недоліки.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 14 березня 2016 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/16429/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/70/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Скасувати постанову № 217/1009/02-43/2015 від 30.10.2015 року головного інспектора управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.96 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250 гривень, а провадження справі закрити

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/1806/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1806/16-а
Провадження № 2-а/344/141/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП батальйону УПП в м.Івано_Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до інспектора ПП батальйону УПП в м.Івано_Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП батальйону УПП в м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 30.03.2016 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.