Справа № 820/18364/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 лютого 2016 р. Справа № 820/18364/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про накладення штрафу в порядку судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Ши до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 Ши до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Скасовано рішення УДМС України в Луганській області від 16.02.2010 р. на підставі якого було скасовано ОСОБА_1 Ши, ІНФОРМАЦІЯ_1, його посвідку на постійне проживання в Україні. Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області повторно розглянути заяву від 02.07.14 р. ОСОБА_1 Ши, ІНФОРМАЦІЯ_1, про обмін посвідки на постійне проживання, серія ХР № 17671, у зв'язку із досягненням 45-річного віку. Зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Луганській області надати до суду звіт про скасування рішення від 16.02.2010 року на підставі якого було скасовано ОСОБА_1 Ши його посвідку на постійне проживання в Україні до 17.04.2015 року. Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати до суду звіт про повторний розгляд заяви від 02.07.14 року ОСОБА_1 Ши про обмін посвідки на постійне проживання, серія ХР № 17671, у зв'язку із досягненням 45-річного віку до 17.04.2015 року.

Через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про накладення на керівників УДМС України в Луганській області та ГУДМС України в Харківській області, відповідальних за виконання постанови від 17.03.2015 року в порядку судового контролю.

04.02.2016 року через канцелярію суду представником позивача була подана заява про залишення заявленого клопотання без розгляду з причин того, що постанова суду станом на 04.02.2016 р. виконана у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заява представника позивача про відкликання клопотання, суд вважає необхідним залишити клопотання про накладення штрафу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про накладення штрафу в порядку судового контролю за позовом ОСОБА_1 Ши до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.