overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-623/12
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-623/12
Провадження № 2-а/1015/334/2012
УХВАЛА

Іменем України

28.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320626 про зобов'язання внести в списки для виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320626 про зобов'язання внести в списки для виборців.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.З КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, ^ які необхідно встановити для вирішення спору. Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320626 про зобов'язання внести в списки для виборців.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на «_28________»________10________2012 р. на «________13-50________» годин.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-627/12
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-627/12
Провадження № 2-а/1015/338/2012
УХВАЛА

Іменем України

28.10.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320597 про зобовязання внести в списки для виборців. -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом , посилаючись на те, що його не внесли до списку виборців на виборах 28.10.2012.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Згідно ст. 173 ч. З КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ст. 179 ч. 5 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду .

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України , не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків , встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, ч. З ст. 173, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320597 про зобовязання внести в списки для виборців, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-616/12
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-616/12
Провадження № 2-а/1015/327/2012
УХВАЛА

Іменем України

28.10.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Мед від ь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320578 про зобовязання внести в списки для виборців. -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2012 року позивач звернулася до суду з даним позовом , посилаючись на те, що її не внесли до списку виборців на виборах 28.10.2012.

В судовому засіданні позов підтримала..

Згідно ст. 173 ч. З КАС України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ст. 179 ч. 5 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду .

Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст.ст. 172-177 КАС України , не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення строків , встановлених ст.ст. 172-177 КАС України суд залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172-177, ч. З ст. 173, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320578 про зобовязання внести в списки для виборців, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-616/12
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-616/12
Провадження № 2-а/1015/327/2012
УХВАЛА

Іменем України

28.10.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320578 про зобов'язання внести в списки для виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320578 про зобовязання внести в списки для виборців.

Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 111 ч.З КАС України не врегульовано.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається позивач, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.

Керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 95 виборчої дільниці № 320578 про зобов'язання внести в списки для виборців.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на «_28________»________10________2012 р. на «________12-50________» годин.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-559/11
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-559/11
Провадження № 2-а-559/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії .

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 2-а-563/11
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-563/11
Провадження № 2-а-563/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 2-а-442/11
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-442/11
Провадження № 2-а-442/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.02.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 2-а-1510/11
Суддя: Медвідь Н. О.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1510/11
Провадження № 2-а-1510/11
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинського район Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду

України Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною відмову

та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в

адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності

суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення,

І

надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам , виплат

за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни,

інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст..183-2, ст.. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

і

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною відмову та зобов»язання вчинити певні дії.

Невідкладно відправити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя
Справа № 2-а-288/12
Суддя: Коцюрба М. П.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-288/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М. П.

за участю секретаря: Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в Постанові від 03.05.2012 року за заявою першого заступника начальника управління ПФУ у Києво-Святошинському районі ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб єкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії було задоволено.

В зазначеній постанові допущено описку, а саме:

1)в даті винесення постанови зазначено «03 травня 2011 року», коли необхідно «03 травня 2012 року».

Згідно з вимогами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки і арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи враховуючи, що внесення виправлення в текст постанови суду не впливає на його суть, вносить виправлення по тексту постанови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в даті винесення постанови від 03 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: дата винесення постанови «03 травня 2012 року» замість «03 травня 2011 року».

В решті частині постанови залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.П.Коцюрба
Справа № 2-а-576/11
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-576/11
Провадження № 2-а-576/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Пінкевич Н.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя Пінкевич Н.С.
Справа № 2-а-646/12
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-646/12
Провадження № 2-а/1015/357/2012
УХВАЛА

Іменем України

28.10.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Нікушин В.В.

при секретарі Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320627 одномандатного виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до виборчої дільниці № 320627 одномандатного виборчого округу № 95 про включення до списку виборців, посилаючись на те, що вона має право на участь у виборах народних депутатів України, які відбуваються 28 жовтня 2012 року. Виборча комісія повідомила їй, що вона не включена до списку виборців на дільниці №95.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 на підставі вимог ст. 173 КАС України просила включити її для участі у виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року до виборчого списку на виборчої дільниці № 320627 одномандатного виборчого округу № 95.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просила розглянути її адміністративний позов у відповідності до вимог ст. 173 КАС України.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просила задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 173 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно до вимог ч. З ст. 173 КАС України позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовної заяви, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що строк розгляду позовної заяви щодо уточнення списків виборців сплинув о 24 годині 00 хвилин 25 жовтня 2012 року, а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про включення його до списку виборців для участі у виборах народних депутатів України, які відбуваються 28 жовтня 2012 року, лише 28 жовтня 2012 року, з пропуском строку, встановленого ч. З ст. 173 КАС України, а тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 320627 одномандатного виборчого округу № 95 про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області в порядку вимог ч. 5 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В.Нікушин