Справа № П/811/3438/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Справа № П/811/3438/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

з участю: секретаря с/з - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час витребування судом інформації у ПАТ УкрСиббанк.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у ПАТ УкрСиббанк детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 по кредитному договору № 0 від 06.11.2006, станом на 08.02.2013 (кредитна справа).

Також суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект належним чином завірену копію рішення про анулювання ОСОБА_4 кредитної заборгованості у розмірі 135436,99 грн.

Відповідно до ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, провадження у справі зупинити до 10 березня 2016 року та витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 71, 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № П/811/3438/15 за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 10 березня 2016 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 березня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

3. Зобовязати публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (проспект Московський, 60, м. Харків), у термін до 04 березня 2016 року, надати до суду детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_4 по кредитному договору №0 від 06.11.2006, станом на 08.02.2013 (кредитна справа).

4. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, у термін до 04 березня 2016 року, надати до суду належним чином завірену копію рішення про анулювання ОСОБА_4 кредитної заборгованості у розмірі 135436,99 грн.

Ухвала суду, в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, в цій частині, може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5