Справа № 2а/2470/2651/12
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2013 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2651/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Григораша В.О.;

секретаря судового засідання Дячука Д.А.;

за участю:

представника позивача не з'явився;

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вема" звернулось до суду із адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях від 05.06.2012 року № та №.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представників відповідача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

Ухвалою суду від 22.11.2012 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 11.12.2012 року. Вказану ухвалу позивачем отримано 27.11.2012 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, в судове засіданні призначене на 11.12.2012 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 20.12.2012 року, про що позивача було повідомлено телефонограмою, що відповідає вимогам ст. 38 КАС України.

В судове засідання призначене на 20.12.2012 року представник позивача з'явився. За його клопотанням, ухвалою суду від 20.12.2012 року, провадження у даній справі було зупинено до 17.01.2013 року та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17.01.2013 року.

Проте, в судове засіданні призначене на 17.01.2013 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання не подавав. У зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено на 14 год. 30 хв. 22.01.2013 року. Про дату, час і місце судового розгляду позивача було повідомлено судовою повісткою.

В судове засідання призначене на 22.01.2013 року представник позивач з'явився. За його клопотанням, ухвалою суду від 07.02.2013 року, провадження у даній справі було зупинено до 26.02.2013 року та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 26.02.2013 року.

Проте, в судове засідання призначене на 26.02.2013 року позивач не з'явився. Від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, на підтвердження чого, надав копію ухвали Господарського суду Чернівецької області у справі №926/135/13-г. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 11 год. 00 хв. 12.03.2013 року, про що позивача було повідомлено телефонограмою, що відповідає вимогам ст. 38 КАС України.

В судове засідання призначене на 12.03.2013 року позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання або заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 26.03.2013 року, про що позивача було повідомлено телефонограмою, що відповідає вимогам ст. 38 КАС України.

26.03.2013 року позивач повторно, без поважних причин не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, або заяв про розгляд справи за його відсутності, не подавав.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

При цьому, суд зазначає, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обовязком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Натомість позивач неодноразово не з'являвся у судове засідання, не використовуючи при цьому свої права, щодо розгляду справи без його участі чи прийняття участі в справі через вповноваженого представника, і тим самим затягує процес розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин і без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, п. 4 ч.1 ст. 155, ст. ст.158, 159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.06.2012 року № та №- залишити без розгляду.

2. Копії ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш