Справа № 826/21300/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі

09 листопада 2015 року м. Київ № 826/21300/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,

за участю сторін:

представників позивача - Городецької А.Д., Оджиковського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за позовом підприємства з іноземними інвестиціями "Макдональдз Юкрейн ЛТД" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось підприємство з іноземними інвестиціями "Макдональдз Юкрейн ЛТД" (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі - відповідач1), Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівській області (далі - відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача 1, що полягає у не вчиненні дій, направлених на повернення Підприємству з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» суми надміру сплачених грошових зобов'язань в розмірі 1 671 886, 00 грн., на підставі заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» від 27.04.2015 №838/05-ЕВЕ:

стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» ( ,місцезнаходження: 02140, м .Київ, вул. Гришка, буд. 7; р/р:64 в АТ «Раййффайзен банк Аваль», МФО 380805) через Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області суму надміру сплачених грошових зобов'язань в розмірі 1 671 886, 00 грн.

Від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з підстав п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України для надання сторонам часу для примирення, оскільки відповідачем 1 розпочато повернення коштів на розрахунковий рахунок позивача, а також той факт, що відповідач 1 зобов'язується здійснювати повернення коштів кожного місяця.

Відповідачі у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники позивача проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі заперечували.

Розглянувши клопотання відповідача 1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно матеріалів справи вбачається, що відповідачем 1 листом №9012/13-05-20-00-25 від 27.05.2015 направлено позивачу висновок щодо повернення суми сплаченого податку на рахунок Підприємства з іноземним інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД» в розмірі 1 671 886, 00 грн.

Як стверджує відповідач 1, станом на 05.11.2015 Управління державного казначейства України у Франківському районі м. Львова Львівської області проведено повернення коштів двома платіжними дорученнями від 30.10.2015 та 03.11.2015 на загальну суму 99 800 грн. на рахунок Підприємства з іноземним інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД».

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі з урахуванням викладеного, представник відповідача 1 вказує на необхідність надання часу для надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладені норми, беручи до уваги, що позивачем не подано клопотання про зупинення провадження, тому у суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Відтак клопотання відповідача 1 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко