Справа № 801/3193/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Київ К/800/66686/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

Пасічник С.С.,

Іваненко Я.Л.,

Кочана В.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

В грудні 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, за якою ухвалою судді від 12.02.2014р. відкрито касаційне провадження з одночасним витребуванням справи з суду першої інстанції.

У зв'язку з ненадходженням справи протягом тривалого часу, суд касаційної інстанції вживав усіх можливих заходів щодо витребування вказаної справи для здійснення її касаційного перегляду.

Разом з тим, провадження у даній справі було втрачене, оскільки територія Автономної Республіки Крим законодавчо визначена як тимчасово окупована територія України.

За правилами абз.5 ч.1 ст.12 Закону України від 15.04.2014р. №1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та забезпечено розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.09.2015р. з метою вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №801/3193/13-а було надіслано до Київського окружного адміністративного суду матеріали даного касаційного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження у даній справі закрито, з огляду на неможливість участі у розгляді справи учасників адміністративного процесу з втраченого провадження та недостатності матеріалів для точного відновлення втраченого провадження.

Враховуючи, що втрачене судове провадження у даній справі не було відновлене, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості здійснити касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття касаційного провадження у цій справі.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, яка висловлена у його ухвалах, зокрема, від 07.07.2015р. і 02.11.2015р. у справах №21-61а14 і №21-564а14 відповідно.

Керуючись ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Іваненко Я.Л.

Кочан В.М.