Справа № 815/559/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/559/16
УХВАЛА

16 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними рішення та дій, скасування постанови від 27.10.2016 року ВП № 49714249 та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними рішення та дій, скасування постанови від 27.10.2016 року ВП № 49714249 та зобовязання вчинити певні дії.

Предявлена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, зокрема, позивачем не було додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». Також в порушення ст. 106 КАС України, позивачем до суду було подано лише три примірники позовної заяви та додані до позовної заяви документи в одному примірнику, проте без копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача та третьої особи.

У звязку з чим ухвалою від 12 лютого 2016 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

15.02.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху), до якої позивачем додано копії документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та квитанція про сплату судового збору на суму 551,21 грн.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового збору це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З поданого позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить:

- визнати протиправними рішення та дії відповідача, які складаються з ухвалення постанови від 27.01.2016 року ВП № 49714249 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 815/3152/15 виданого 03.11.2015 року Одеським окружним адміністративним судом та закінчення виконавчого провадження ВП № 49714249;

- скасувати постанову від 27.01.2016 року ВП № 49714249 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 815/3152/15 виданого 03.11.2015 року Одеським окружним адміністративним судом;

- зобовязати відповідача відповідно до вимог статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити відновлення виконавчого провадження ВП № 49714249 провадження з примусового виконання виконавчого листа № 815/3152/15 виданого 03.11.2015 року Одеським окружним адміністративним судом.

Оскільки у даному позові об'єднано три вимоги немайнового характеру, то позивач повинен сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу у розмірі 551,20 грн., усього у сумі 1 653,60 грн.

Проте, з заяви про усунення недоліків та доданої квитанції № 29-1181D/1 від 13.02.2016 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі а лише у розмірі 551,20 грн., тобто за одну немайнову вимогу.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконана ухвала суду щодо необхідності сплати судового збору в порядку встановленому Законом України «Про судовий збір).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними рішення та дій, скасування постанови від 27.10.2016 року ВП № 49714249 та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов