Справа № 2-а-197/12
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-197/12
Провадження № 2-а/1015/680/12
УХВАЛА

Іменем України

18.01.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Нікушин В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни.

Згідно вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач знав про порушення свого права з часу отримання пенсії у меншому розмірі ніж передбачено Законом. Позовну заяву подано до суду 18 січня 2012 року, позовнівимогистосуютьсяперерахункупенсії з 01 січня 2007 року, тобтоадміністративнийпозов вчастиніпозовнихвимог про здійсненняперерахункупенсії за період з 01 січня 2007 року по 17 липня 2012 року подано поза межами шестимісячного строку для звернення до суду, визначеного ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС Україниадміністративнийпозов, поданийпіслязакінченнястроків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайдепідстав для поновлення строку, про щопостановлюєтьсяухвала.

Статтею 106 КАС Українивизначено, що у позовнійзаявізазначаються, зокрема, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позовназаява не міститьобгрунтованогоклопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючивикладене, вважаю,щоадміністративнийпозов в частиніпозовнихвимог про перерахунокпенсіїпозивачу за період з 01 січня 2007 року по 17 липня 2012 року слідзалишити без розгляду.

Зважаючи на те, що в іншій частині підстави залишення позову без розгляду відсутні, а також немає підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, тому, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 18 липня 2012року.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни в частині позовних вимог про здійснення перерахунку пенсії за період з 01 січня 2007 року по 18 липня 2012року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни починаючи з 18 липня 2012 року.

Розглянути справу в скороченому провадженні.

Відповідачу пропонується подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали та копії документів.

Не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову розглянути справу в порядку скороченого провадження по суті заявлених вимог.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікушин В.В.