Справа № 2270/2334/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2334/12
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції до Прокуратура Новоушицького району про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відділ Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності прокуратури Новоушицького району по неприйнятті до розгляду повідомлення про вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 незаконною та зобов'язати прокуратурою прийняти рішення за повідомленням про вчинення злочину в порядку, визначеному ст. 97 КПК України.

З матеріалів позову вбачається, що 16.02.2012 року старшим державним виконавцем Відділ Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції ОСОБА_1 направлено прокуратурі Новоушицького району повідомлення про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Прокуратурою Новоушицького району 29.02.2012 року повернуто матеріали подання для доопрацювання, оскільки копії документів завірені не належним чином, а саме: відсутння посада особи, яка завірила копії документів.

Відповідно ст.2 ч.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до ст. 236 КПК України скарга на дії прокурора при проведенні ним досудового слідства або окремих слідчих дій у справі подається вищестоящому прокуророві, який її розв'язує в порядку і в строки, що передбачені статтями 234 і 235 цього Кодексу. Дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при передньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З поданого адміністративного позову вбачається, що вимога відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Відділу Державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції до прокуратури Новоушицького району про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання прийняти рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2