Справа № 278/350/16-а
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №278/350/16-а
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову ПСЗ № 050011 від 01.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2016 року звернувся до суду зі скаргою на постанову від 01.02.2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановлену лейтенантом поліції ОСОБА_2, УПП роти № 2 батальйону № 2 УПП у м. Києві.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог встановлених ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України, до юрисдикції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (в редакції 01 січня 2016 року) судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Однак порядок, визначений КАС України, ОСОБА_1 при зверненні до суду не врахований.

Так, зокрема ОСОБА_1 до суду подана скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення, в той час як КАС України (глава 1 розділу ІІІ) передбачає, що звернення до адміністративного суду першої інстанції здійснюється шляхом подання письмової позовної заяви.

Статтями 105-106 КАС України встановлено форму і зміст позовної заяви, а також вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, чого також з боку скаржника виконано не було.

Таким чином з метою усунення вказаних недоліків ОСОБА_1 необхідно оформити своє звернення до суду в порядку, визначеному ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд вважає, що вказані положення ст. 108 КАС України можуть бути застосовані до скарги ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 105-106, 108 КАС України, ст. 288 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 01.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для виправлення зазначених недоліків строк - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Суддя О.М. Дубовік