Справа № 597/4/16-а
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/4/16-а
Провадження № 2-а/597/6/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

за участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення службової особи про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні просить скасувати постанову № 145/15 від 24.12.2015 року винесену головним інспектором будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_3 в справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді 4250 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що вона не згідна з постановою про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.96 ч.5 КУпАП, та накладеним стягненням у вигляді 4250 гривень штрафу в дохід держави за те, що вона проводила реконструкцію господарської будівлі (сараю) гаража, які проводились протягом 2015 року без реєстрації об'єкта в органах ДАБК, без відповідно розробленої та затвердженої проектної документації, оскільки протягом 2015 року жодної реконструкції вона не проводила, а також ні в акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будевельних норм, державних стандартів і правил від 23.12.2015 року, протоколі про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 року та постанові про адмніністративне праопорушення № 145/15 від 24.12.2015 року відповідачем не зазаначено конкретно в чому полягає реконструкція господарської споруди та які саме будевельні роботи, проведені нею в порушення норм законодавства України, привели до реконструкції належних їй на праві власності господарських споруд.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить скасувати постанову № 145/15 від 24.12.2015 року винесену головним інспектором будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_3 в справі про накладення адміністративного стягнення у вигляді 4250 гривень штрафу в дохід держави.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася і не повідомила суду про причини неявки.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а тому, справу слід розглянути без участі відповідачки і позов задоволити на підставі пояснень позивачки та представника позивачки та наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задоволити, виходячи з наступних підстав: постанова про адміністративне правопорушення № 145/15 від 24.12.2015 року не відповідає протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 року, оскільки у протоколі не вказано часу виконаних робіт, а в постанові вказано, що роботи по реконструкції господарської будівлі (сараю) гаража виконані в 2015 році, а також ні в акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будевельних норм, державних стандартів і правил від 23.12.2015 року, протоколі про адміністративне правопорушення від 23.12.2015 року та постанові про адмніністративне праопорушення № 145/15 від 24.12.2015 року відповідачем не зазаначено конкретно в чому полягає реконструкція господарської споруди та які саме будевельні роботи, проведені позивачкою в порушення норм законодавства.

А, тому, при таких обставинах, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивачки за ст.96 ч.5 КУпАП підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.251, 258, 287, 293 КУпАП, ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Постанову № 145/15 від 24.12.2015 року головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.96 ч.5 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4