Справа № 812/6994/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/6994/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №812/6994/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Успенський карєр до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2013 №, №, №0,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов запит Вищого адміністративного України від 14.09.2015 року про витребування адміністративної справи №812/6994/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Успенський карєр до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2013 №, №, №0.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №812/6994/13-а, зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 812/6994/13-а немає можливості, оскільки згідно листа ЛД УДППЗ Укрпошта від 04 січня 2016 року № 892 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження був повідомлений належним чином, для відновлення провадження надав копії наступних документів: адміністративного позову від 12.08.2013; заперечення на адміністративний позов; постанови Луганського окружного адміністративного позову від 09.01.2014 апеляційної скарги; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014, будь-яких інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надані.

Крім того, від Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли документи, які стосуються апеляційного розгляду справи № 812/6994/13-а, а саме копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 17.02.2014, ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 17.02.2014, карток обліку вихідних документів, копії довідки від 24.02.2014, журнал судового засідання від 28.02.2014, ухвали від 14.03.2014, журнал судового засідання від 28.03.2014, копії вступної та резолютивної частини ухвали від 28.03.2014; копії ухвали від 28.03.2014.

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/6994/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Успенський карєр до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2013 №, №, №0.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року у справі № 812/6994/13-а позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Успенський карєр до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2013 №, №, №0 задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 06 серпня 2013 року прийняті Державною податковою інспекцією у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, а саме:

- за формою В1 № про зменшення суми бюджетного відшкодування на 202685,00 грн.;

- за формою В4 № про зменшення суми відємного значення з податку на додану вартість на 2189842,00 грн.;

- за формою Р №0 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), у розмірі 141160,25 грн., з яких: за основним платежем 112885,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 28221,25 грн.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/6994/13-а.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №812/6994/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Успенський карєр до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2013 №, №, №0 є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 812/6994/13-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 812/10312/13-а та наявних у Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014, копії касаційної скарги, копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного провадження, картки обліку вихідних документів, довідки, журналу судового засідання від 28.03.2014, ухвали про продовження терміну розгляду справи, ухвали вступної та резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014, копії позовної заяви, копії заперечення на адміністративний позов, копії апеляційної скарги, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.09.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2013, ухвали про виправлення описки Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про поновленняя провадження від 09.01.2014.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником відповідача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не в повному обсязі, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 812/6994/13-а в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6994/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі №812/6994/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Успенський карєр до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2013 №, №, №0 в частині: ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.04.2014, копії касаційної скарги, копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09.01.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного провадження, картки обліку вихідних документів, довідки, журналу судового засідання від 28.03.2014, ухвали про продовження терміну розгляду справи, ухвали вступної та резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2014, копії позовної заяви, копії заперечення на адміністративний позов, копії апеляційної скарги, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.09.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2013, ухвали про виправлення описки Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про поновленняя провадження від 09.01.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1