Справа № 812/169/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/169/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття уточненого адміністративного позову, про зміну назви відповідачів, клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-8 від 17.03.2014 та зобовязання утриматись від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-8 від 17.03.2014 та зобовязання утриматись від вчинення певних дій.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року відкрито провадження у справі № 812/169/15.

16 лютого 2016 року позивачем надано через канцелярію суду уточнений адміністративний позов, відповідно до якого відповідачами у справі зазначено Новоайдарське відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Старобільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, реєстраційну службу Старобільського районного управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить суд: визнати незаконними дії, особи з назвою Новоайдарське відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо складання вимоги № Ф-8 від 17.03.2014; скасувати державну реєстрацію особи з назвою Старобільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області, як таку, що проведена на підставі не чинних установчих документів з порушенням вимог.

16 лютого 2016 року позивачем надано через канцелярію суду клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідно до ч.І ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст. 81 ЦК України юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Позивач вказує, що особа з назвою "Старобільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області" діє на підставі положення про Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, яке затверджено Наказом Міністерства доходів і зборів України № 54 від 17.04.2013.

Наказ Міністерства доходів і зборів України № 54 від 17.04.2013р. не зареєстрований органами Міністерства юстиції України і є не чинним, тобто його взагалі не існує.

Дану обставину підтверджує відповідь адміністратора реєстру нормативно-правових актів Державного підприємства «Інформаційний центр», надана Листом № 01-21/3111 від 13.08.2013р., згідно якого станом на 13.08.201З наказ Міністерства доходів і зборів України № 54 від 17.04.2013р. не зареєстрований органами Міністерства юстиції України.

У зв'язку з цим, позивач вважає, що виникає необхідність з'ясувати на підставі яких документів зареєстрована о с о б а з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області"().

Для з'ясування і підтвердження доказами цих обставин, з метою повного і всебічного розгляду справи, є необхідність витребування та дослідження у судовому засіданні по справі оригіналів документів з реєстраційної справи особи з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області"().

На підставі приписів ч.6 ст.10 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" позивач не має можливості надати ці документи, у зв'язку з обмеженням доступу до реєстраційної справи особи з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області "(Код ), а виготовлення та надання копій відповідних документів від державного реєстратора взагалі прямо заборонено.

У зв'язку з витребуванням доказів у порядку ст. 71 КАС України, що мають істотне значення для вирішення справи та підтверджують правоздатність і дієздатність юридичної особи з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області "(Код ), є необхідність зупинити справу до їх отримання.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд витребувати від Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області для огляду та дослідження у судовому засіданні оригінали наступних документів, що знаходяться у реєстраційній справі особи з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області "(Код ) і підтверджують факт її утворення, як "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області "(Код ), та на підставі яких про неї внесені відомості до ЄДРЮОіФОП, а саме:

- заповнену реєстраційну карту форми №1, на підставі якої зареєстровано особу з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області"();

- рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення особи з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області" ();

- статут або положення особи з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області"();

- у разі якщо документи для державної реєстрації особи з назвою "Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області"() подавались не її засновником, а уповноваженою ним особою, то відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи.

Зупинити провадження у справі № 812/169/15 до отримання від реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області, відповідних документів.

В судовому засіданні позивач заперечував проти виключення Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, як відповідача у справі та просив суд прийняти уточнений адміністративний позов, задовольнити його клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку позивача, розглянувши питання про прийняття уточненого адміністративного позову, клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Судом встановлено, що початку судового розгляду даної справи по суті не було, тому позивач має законодавчо визначене право на звернення з заявою про зміну (зменшення або збільшення) позовних вимог.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, приєднати її до матеріалів справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України» утворено, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної фіскальної служби, реорганізувавши територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, згідно додатків №1 та №2.

Згідно додатку 1 до Постанови КМУ № 311 переліку територіальних органів ДФС, утворено Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до додатку 2 до Постанови КМУ № 311 переліку територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються, до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області приєднано Старобільску об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області та відповідно реорганізовано її.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області 10.07.2015 за № 1 001031 зареєстрована як юридична особа (ідентифікаційний код юридичної особи 39890405) за місцезнаходженням: 92703, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, вул. Харківська, буд. 6, та є правонаступником Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

З урахуванням вищенаведеного, того, що позивачем зазначено в уточненому адміністративному позові Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області в якості другого відповідача, суд вважає за необхідне замінити назву першого та другого відповідача відповідно до чинного законодавства, а саме: вважати першим відповідачем Новоайдарське районне відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, вважати другим відповідачем - Старобільську обєднану державної податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, предмет спору та те, що докази, які просить витребувати позивач можуть містити інформацію щодо предмету доказування, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження витребуваних доказів та, з урахуванням того, що для надання суду витребуваних доказів може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у розгляді справи задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/169/15, - до 11 березня 2016.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 52, 71, 137, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та приєднати її до матеріалів справи.

Вважати першим відповідачем Новоайдарське відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, вважати другим відповідачем - Старобільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-8 від 17.03.2014 та зобовязання утриматись від вчинення певних дій, - задовольнити.

Витребувати від реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) наступних документів, які знаходяться в реєстраційній справі юридичної особи - Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області ():

1) заповнену реєстраційну карту форма №1, на підставі якої зареєстровано Старобільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області ();

2)рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області ();

3)статут або положення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області ();

4)відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації юридичної особи Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області ().

Зобовязати реєстраційну службу Старобільського районного управління юстиції Луганської області у найкоротший строк надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані письмові документи.

Зупинити провадження у справі № 812/169/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-8 від 17.03.2014 та зобовязання утриматись від вчинення певних дій, - до 11 березня 2016 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 11 березня 2016 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині прийняття уточненої позовної заяви, зміни назви відповідачів, витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 лютого 2016 року.

СуддяОСОБА_2