Справа № 826/8741/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року № 826/8741/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді розглянувши в поряд письмового провадження клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи у справі

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до треті особи ОСОБА_1 ГО "Українська Координаційна рада", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 09.07.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, як не заявляють самостійних вимог на предмет спору ГО "Українська Координаційна Рада", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

У судовому засіданні 05.02.2016 суд відповідно до частини шостої сттаті 128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в поряд письмового провадження.

У судовому засіданні 09.07.2015 третьою особою 1 та у судовому засіданні 05.02.2016 позивачем були подані клопотання щодо призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Частинами першою, другою та третьою статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Розглянувши подані позивачем та третьою особою 1 клопотання щодо призначення будівельно - технічної експертизи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для задоволення клопотання третьої особи 1 в частині питань викладених в підпунктах 1 та 3 пункту 2 прохальної частини клопотання. Щодо питань викладених в підпунктах 2, 4, 5, 6 пункту 2 клопотання третьої особи 1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи, суд вважає, що вказані питання не мають безпосереднього відношення до предмету позову.

Керуючись статтями 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає державним будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва збудований об'єкт будівництва, що розташований по вул. Малиновського, 72-г в м. Буча Київської області? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Чи є така невідповідність - істотним порушенням будівельних норм і правил?;

- Чи відповідає державним будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам проектна документація на будівництво об'єкту, що розташований по вул. Малиновського, 72-г в м. Буча Київської області?;

- Чи є технічна можливість здійснити перебудову збудованого об'єкту, що розташований по вул. Малиновського, 72-г в м. Буча Київської області, відповідно до погодженої та затвердженої проектної документації, наданої під час отримання дозволу № 714/04-03/08 від 13.10.2008?;

- Чи відповідають видані відділом містобудування та архітектури Виконавчого комітету Бучанської міської ради містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за адресою по вул. Малиновського, 72-г в м. Буча Київської області державним будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам?

2. Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача - Громадську організацію "Українська Координаційна Рада".

4. Зобов'язати відповідача (ОСОБА_1) забезпечити вільний доступ експерта до об'єкту будівництва.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.П. Огурцов