Справа № 369/1235/16-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/1235/16-а
Провадження № 2-а/369/83/16
УХВАЛА

Іменем України

11.02.2016 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства «Амарант Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_4 сільськогосподарське підприємство «Амарант Агро» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з адміністративним позовом Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Амарант Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії, в силу п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, а тому позовну заяву разом з додатками до неї необхідно повернути позивачу.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Амарант Агро» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень, зобовязання вчинити дії - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Дубас