Справа № 2-а-4455/2011
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Івано-Франківської області
Справа №2-а-4455/2011р.
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Долина про скасування постанови №3 по справі про адміністративне правопорушення від 26.04.2011 року складеної начальником ВФ ССНВ ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

У Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Долина про скасування постанови №3 по справі про адміністративне правопорушення від 26.04.2011 року складеної начальником ВФ ССНВ ОСОБА_3

ОСОБА_1. просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №3 від 26.04.2011 року та закрити провадження у справі.

Ст.2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 289 КУпАП,скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.В разі пропуску зазначеного стооку з поважних причин цей строк за заявою особи ,щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом(посадовою особою)правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.100 KAC України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстів для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1. не просить поновити строк оскарження постанови та не подав відповідної заяви.

Таким чином вважаю, що оскільки ОСОБА_1 не представив суду доказів поважності причин пропуску строків звернення до суду, встановленого ст.289 КУпАП, не подав до суду заяву про його поновлення, його позов до Відділення виконавчої-дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Долина про скасування постанови №3 по справі про адміністративне правопорушення від 26.04,2011 року складеної начальником ВФ ССНВ ОСОБА_3, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України,суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Долина про скасування постанови №3 по справі про адміністративне правопорушення від 26.04 2011 року складеної начальником ВФ ССНВ ОСОБА_2, залишити без розгяду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд шхям подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя