Справа № 1570/2244/2012
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2012 р.Справа № 1570/2244/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 р. по справі № 1570/2244/2012

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні ідї,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.05.2012 р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування №1494 від 25 січня 2012 року, викладеного у листі №3179/Я/17-209 від 03.02.2012 року.

Зобовязано ОСОБА_2 податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси видати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 свідоцтво платника єдиного податку згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №1494 від 25 січня 2012 року.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної постанови отримано ОСОБА_2 податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби 02.06.2012 року.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 31.07.2012 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 податковій інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.

Розяснити ОСОБА_2 податковій інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.