Справа № 2-а-6981/10/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-6981/10/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Одесі клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2010р. задоволено позов ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва до ФОП ОСОБА_1 про стягнення на користь держави фінансових санкцій у розмірі 3209,50 грн. за порушення ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

22.02.2011р. від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій апелянт клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у звязку із хворобою він не мав можливості здійснювати процесуальні дії, повязані з оскарженням постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача був присутній у судовому засіданні 24.12.2010р. на якому проголошувалися вступна та резолютивна частини постанови, що підтверджується журналом цього засідання (а.с.33-35), а 26.01.2011р. ОСОБА_1 особисто отримав копію постанови, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.38).

Колегія суддів не бере до уваги доводи заявника про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовані хворобою, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2010р.

Керуючись ст.ст.100, 102, 186, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі №2-а-6981/10/1470.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 14.07.2011р.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2