Справа № 826/23345/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Київ № 826/23345/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до Державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дмитрієвої Т.Б., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Відділ державної реєстрації юрили них осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн»

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державних реєстраторів Відділу державної реєстрації юрили них осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дмитрієвої Т.Б., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Відділ державної реєстрації юрили них осіб та фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн» про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування записів від 29.07.2015, 31.07.2015, 07.08.2015, 29.09.2015, 30.09.2015, 02.10.2015, 09.11.2015, 21.12.2015, зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження у справі № 826/23345/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва № 910/24013/15 за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн» до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі від 01.02.2013 відповідно до яких позивачами передано частку у статутному капіталі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_1; визнання недійсними протоколів загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» від 01.02.2013 № 71 про вихід зі складу учасників товариства ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн»; визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» затверджену протоколом загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» від 01.02.2014 №71 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 30.04.2013; визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» затверджену протоколом загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» № 57 від 08.10.2010 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 11.10.2010; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» про відчуження (відступлення) часток у статутному капіталі товариства ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Клопотання вмотивовано тим, що предметом вирішення справи, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва № 910/24013/15 є договори купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі, рішення загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс», які передували вчиненню реєстраційних дій, що є предметом вирішення справи № 826/23345/15.

В судовому засіданні ухвалено про вирішення клопотання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом вирішення даної справи є реєстраційні дії щодо державної реєстрації зміни складу засновників, зміни місцезнаходження, видів діяльності, керівника ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс».

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/24013/15 за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн» до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі від 01.02.2013 відповідно до яких позивачами передано частку у статутному капіталі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_1; визнання недійсними протоколів загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» від 01.02.2013 № 71 про вихід зі складу учасників товариства ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн»; визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» затверджену протоколом загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» від 01.02.2014 №71 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 30.04.2013; визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» затверджену протоколом загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» № 57 від 08.10.2010 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 11.10.2010; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» про відчуження (відступлення) часток у статутному капіталі товариства ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Враховуючи, що під час вирішення справи № 826/23345/15 на виконання вимог ч.1 ст.72 КАС України, суд зобов'язаний буде врахувати висновки суду щодо правомірності набуття позивачем права участі у товаристві та призначення керівником ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс», а відтак суд вбачає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/24013/15.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження у справі №826/23345/15.

2. Зупинити провадження у справі №826/23345/15 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/24013/15 за позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн» до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі від 01.02.2013 відповідно до яких позивачами передано частку у статутному капіталі ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_1; визнання недійсними протоколів загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» від 01.02.2013 № 71 про вихід зі складу учасників товариства ОСОБА_11, ОСОБА_12, ТОВ «Екобуд-Дизайн»; визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» затверджену протоколом загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» від 01.02.2014 №71 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 30.04.2013; визнання недійсною редакцію статуту ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» затверджену протоколом загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» № 57 від 08.10.2010 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 11.10.2010; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» про відчуження (відступлення) часток у статутному капіталі товариства ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда