Справа № 2а-6281/11/1470
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2012 р.Справа № 2а-6281/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Кіровоградської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 р. по справі № 2а-6281/11/1470

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Кіровоградської області

про зобов'язання відповідача виступити на захист прав та інтересів позивача,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 р. були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Кіровоградської області про зобов'язання відповідача виступити на захист прав та інтересів позивача.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Кіровоградської області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної постанови отримано ОСОБА_1 Кіровоградської області 30.01.2012 року а.с. 148).

З цих підстав доводи апелянта стосовно отримання копії оскаржуваної постанови лише 12.03.2012 року є хибними.

Апеляційну скаргу подано до суду лише 20.03.2012 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

За таких підстав у суду відсутні підстави задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції враховуючи доводи апелянта про отримання копії оскаржуваної постанови лише 12.03.2012 року, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання доказів які б спростовували наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення або інших доказів підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Кіровоградської області залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 Кіровоградської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази які б спростовували наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення або інші докази підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Розяснити ОСОБА_1 Кіровоградської області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.