Справа № 826/10776/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужан Н.П., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про зупинення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка про визнання протиправним, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2015 року, ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Міністерства оборони України (далі по тексту - відповідач), третя особа - Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства оборони України від 22 квітня 2015 року № 33Р про відрахування майора ОСОБА_2 зі складу слухачів ВДА та призначення на посаду начальника штабу - першого заступника командира дивізіону артилерійської розвідки 43 Окремої артилерійської бригади великої потужності Сухопутних військ Збройних сил України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою позов задоволити повністю.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у дослідженні додаткових доказів.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Позивачем 11 лютого 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надано додаткові письмові пояснення.

А також, у судовому засіданні 11 лютого 2016 року представником третьої особи Воєнно - дипломатичної академії імені Березняка - Зоріним Костянтином Миколайовичем подано додаткові докази до справи.

Зазначені вище документи, які надані сторонами у справі до суду апеляційної інстанції, потребують додатового дослідження.

Таким чином для дослідження долучених матеріалів до справи необхідний додатковий час.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене та у зв'язку з дослідженням наданих ОСОБА_2 та представником третьої особи Воєнно - дипломатичної академії імені Березняка - Зоріним Костянтином Миколайовичем додаткових матеріалів до справи, для яких необхідний певний час, який може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 15:40 18 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 167, 196, 1951, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за розглядом апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа Воєнно-дипломатична академія імені Євгенія Березняка про визнання протиправним, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії до 15:40 18 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення цієї ухвали у повному обсязі, тобто з 16 лютого 2016 року.

(Повний текст ухвали виготовлено - 11 лютого 2016 року).

Головуючий суддя:

Судді: