overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1631/10/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-1631/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "НТІВІ" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.07.2010 р. по справі № 2-а-1631/10/2170

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "НТІВІ"

відповідач Оліфіренко Максим Іванович - головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м.Херсоні І рангу , головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м.Херсоні Темніков Олександр Олександрович , Державна податкова інспекція у м.Херсоні

третя особа

про захист порушених конституційних прав,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13.09.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.
Справа № 2-а-4300/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2011 р.Справа № 2-а-4300/08/1570

Категорія:12.3Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Ізмаїльської митниці про визнання частково неправомірними наказів про звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 204, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року скасувати.

Справу № 2-а-4300/08/1570 направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-4212/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4212/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 26.11.2010 р. про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 2-а-4212/10/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ УМВС України в Херсонській області , Інспектор ДПС БДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Поліщук Євгеній Олександрович

про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 26.11.2010 р. по справі № 2-а-4212/10/2120 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області , Інспектора ДПС БДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Поліщука Євгенія Олександровича про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-410/10/1407
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2011 р.Справа № 2-а-410/10/1407

Категорія:10.4.1Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2010 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 серпня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенського міськрайонного центру зайнятості про часткове скасування наказу, зобов'язання прийняти наказ, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 3, 4 ч. 1 ст. 204, 206, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2010 року скасувати.

Справу № 2-а-410/10/1407 направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 22-а-7859/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2011 р.Справа № 22-а-7859/08

Категорія:12.2Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 про стягнення суми вартості проїзду у відпустці, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 207, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2008 року скасувати та ухвалити нову постанову.

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-808/10/1405
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-808/10/1405

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 27.12.2010 р. по справі № 2-а-808/10/1405

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-8892/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2011 р.Справа № 2-а-8892/10/1570

Категорія: 8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства «Будівельно-виробничий і комерційний центр «Одісей»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень №0/0 та №/0 від 02.03.2010 року,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2010 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

Яковлєв О.В.
Справа № 2-а-12133/09/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2011 р.Справа № 2-а-12133/09/1570

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого -судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Луганській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, за участю третьої особи Державної податкової адміністрації у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29.10.2008 року,

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Луганській області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом «Компанії АСК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, за участю третьої особи Державної податкової адміністрації у Луганській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29 жовтня 2008 року -без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

Яковлєв О.В.
Справа № 2-а-247/10/2117
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2011 р.Справа № 2-а-247/10/2117

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Червоненко Д.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора м. Нова Каховка Херсонської області на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 січня 2010 року по справі за позовом прокурора м. Нова Каховка Херсонської в інтересах Новокаховського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 204, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора м. Нова Каховка Херсонської області задовольнити частково.

Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 січня 2010 року скасувати.

Справу № 2-а-247/10/2117 направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для продовження розгляду

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-861/10/1405
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-861/10/1405

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 23.12.2010 р. по справі № 2-а-861/10/1405

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3683/09/1570
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 березня 2011 р.Справа № 2-а-3683/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2011 р. по справі № 2-а-3683/09/1570

позивач Перший заступник прокурора Приморського району міста Одеси Міністерство охорони навколишнього природного середовища України

відповідач Одеська міська рада

треті особи: Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Державне управління охорони навколишнього природнього середовища в Одеській області, Державна екологічна інспекція з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря, Закрите акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Санаторій «Україна»ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про скасування рішення 2738-XXXIII від 15.10.2001р.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-421/10/1514
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-421/10/1514

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсівйного фонду України в Кодимському районі Одеської області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 13.12.2010 р. по справі № 2-а-421/10/1514

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсівйного фонду України в Кодимському районі Одеської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсівйного фонду України в Кодимському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 22-а-8073/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2011 р.Справа № 22-а-8073/08

Категорія:3.7.2Головуючий в 1 інстанції: Закурін М.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Херсонської області від 29 липня 2008 року по справі за позовом Херсонського транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. 206, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення

Постанову господарського суду Херсонської області від 29 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-5759/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5759/10/1570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2011 р.

Справа № 2-а-5759/10/1570

Категорія:3.7.2

Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної адміністрації автомобільного транспорту на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Турист»до Державної адміністрації автомобільного транспорту, товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс –Експрес», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус»про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, зобов’язання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 207, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної адміністрації автомобільного транспорту задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року скасувати та ухвалити нову постанову.

У задоволені позову ТОВ «Турист»до Державної адміністрації автомобільного транспорту, ТОВ «Люкс –Експрес», ТОВ «Укрбус»про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, зобов’язання прийняти рішення –відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.