Справа № 815/5965/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5965/15
УХВАЛА

11 лютого 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Суддів Бойко О.Я.

ОСОБА_1

Розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Джуда ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування повідомлення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Джуда ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якій позивач просить скасувати повідомлення Державної міграційної служби України про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, від 07.07.2015р., призначити повторний розгляд справи позивача ОСОБА_4 міграційною службою України.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. зупинено провадження у справі.

Розглянувши питання поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

25.06.2016 року від позивача надійшли уточнення адміністративного позову, відповідно до яких позивач просить суд скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №123 від 07.07.2015 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту, або визнати його недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Отже у даній справі оскаржується наказ, прийнятий ГУДМС України в Одеській області, котре є юридичною особою та відповідає за позовом виходячи з його предмету.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного, а саме: Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

Керуючись ст.52, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №815/5965/15.

Замінити неналежного відповідача - Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області) на належного - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Аракелян

Суддя О.Я. Бойко

Суддя Е.В. Катаєва