Справа № 2а-3839/10/1670
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3839/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача Головного управління юстиції у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України
про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів від 03 червня 2010 року № 275/11 та від 13 липня 2010 року № 404/7, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2014 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління юстиції у Полтавській області від 03 червня 2010 року №275/11; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління юстиції у Полтавській області від 13 липня 2010 року №404/7; вирішено поновити ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області з 14 липня 2010 року; зобов'язано Головне управління юстиції у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час з 14 липня 2010 року по день фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року скасовано в частині задоволення вимоги про зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14 липня 2010 року по день фактичного поновлення на посаді, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; у решті вказані судові рішення залишені без змін.

02 лютого 2016 року дана справа направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 12 лютого 2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 03 березня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобовязати відповідача надати у судове засідання довідку про середньоденний заробіток позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна