Справа № 2-а-1946/10
Суддя: Нікітенко Н. П.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-1946/10 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі: головуючого - Нікітенко Н.П, при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ - молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову про накладення на неї штрафу у сумі 260 грн., т.я. в її діях не мало місця правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України. Позивач посилається на те, що 20.11.2009 р. о 20-10 год., вона керувала автомобілем НОМЕР_1, на пл. Петровського в м. Дніпропетровськ та начебто здійснила зупинку транспортного засобу на майданчику для зупинки маршрутного транспорту, після чого не зважаючи на пояснення та заперечення проти висунутого їй обвинувачення в порушенні п. 15.9 е ПДР України та її пояснення про те, що вона вимушено здійснила аварійну зупинку автомобілю, так як керувати ним стало неможливо у зв"язку з підвищеною температурою двигуна, яке призвело до його „закипання". Помітивши поломку, позивач здійснила аварійну зупинку, та дотримуючись п. 9.9. ПДР включила аварійну сигналізацію та намагалась викликати службу евакуації для подальшого його транспортування до станції технічного обслуговування. Незважаючи на викладене молодшим сержантом міліції ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення з порушеннями вимог законодавства, та постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 260 грн. При цьому, копію постанови відповідач не вручив ОСОБА_1О, а отримала воні її лише 12.04.2010 року у Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, у графі «примірник постанови отримав» стоїть підпис такий, ще не відповідає дійсності. Крім того, підтвердження нібито скоєного позивачем порушення - відео або фото запис відсутні.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

УДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ - молодшим сержантом міліції ОСОБА_2, 20.11.2009 р. був складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, тобто, за невиконання вимог п. 15.9 е ПДР /«Зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів»/, на підставі цього протоколу, було винесено постанову АЕ № 116447 від 20.11.2009 р. про накладення на позивача штрафу в сумі 260 грн. /а.с.5/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свої пояснення та заперечення на позов суду не надав, тому, суд враховує посилання позивача на те, що, він зупинився після зупинки громадського транспорту в зв»язку з поломкою автомобілю, при цьому були включені аварійні фари, крім того, інспектором не представлено будь-яких підтверджень вини позивача, що вказує на упередженість та необґрунтованість дій інспектора ДПС, а тому, застосування позивачу адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. є незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим, відповідно до ст.280 КпАП, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії УДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ - молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, при складанні протоколу від 20.11.2009 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП та скасувати постанову АЕ № 116447 від 20.11.2009 р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 260 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення

Суддя: Н.П. Нікітенко