Справа № 802/3533/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 лютого 2016 р. Справа № 802/3533/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору

за позовом: ОСОБА_1

до: прокуратури Вінницької області, слідчого управління Вінницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до прокуратури Вінницької області, слідчого управління Вінницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

01 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою від 02 лютого 2016 року вказана заява призначена до судового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представники прокуратури Вінницької області та слідчого управління Вінницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області у судове засідання також не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, 12.02.2016 року від представника прокуратури Вінницької області на адресу суду за вх. №2630 надійшло клопотання про розгляд заяви про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення заяви, а особиста участь сторін в судовому засіданні - обов'язковою не визнавалась, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд доходить висновку, що подану позивачем заяву про повернення судового збору належить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою від 06 жовтня 2014 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, слідчого управління Вінницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити дії відмовлено, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 73,08 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 87, 108, 160, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 0.0.290731505.1 від 20 серпня 2014 року судовий збір у розмірі 73,08 грн. ( сімдесят три гривні вісім копійок).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Секретар