Справа № 263/7875/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

12 лютого 2016 р. Справа № 263/7875/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О. розглянувши відокремлений матеріал справи № 263/7875/15-а за позовом ОСОБА_2 до правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про скасування положення правління Фонду від 09 червня 2010 року № 18, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 серпня 2015 року відкрито провадження по справі № 263/7875/15-а за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування та начальника відділення ОСОБА_3, Центра первинної медико-соціальної допомоги № 3 м. Маріуполя про скасування рішення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2015 року виділено позовні вимоги ОСОБА_2 до правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про скасування положення правління від 09 червня 2010 року № 18 та направлено за підсудністю до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

10 лютого 2016 року відокремлений матеріал по справі № 263/7875/15-а надійшов на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, та 12 лютого 2016 року прийнято до провадження.

Як вбачається із відокремленого матеріалу, заявлені позовні вимоги стосуються скасування окремих положень постанови Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 09 червня 2010 року № 18, що за своєю суттю є оскарження положень нормативно-правового акту.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Пунктом 3 ч.1 ст. 22 вказаного Кодексу встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у ОСОБА_1 окружного адміністративного суду немає повноважень розглядати даний відокремлений матеріал справи № 263/7875/15-а оскільки він не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 19, 22, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відокремлений матеріал справи № 263/7875/15-а за позовною заявою ОСОБА_2 до правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про скасування положення правління Фонду від 09 червня 2010 року № 18 - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.