Справа № 667/29/16-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/29/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить зобовязати УПФ України в м. Херсоні переоформити йому пенсію відповідно до архівної довідки про заробітну плату без перерахування у співвідношенні 1 гривня -100000 карбованців, згідно всіх вимог законодавства за 1992 рік, а саме з визначенням його середньомісячного заробітку за 5 днів відповідно до архівної довідки та 1% від мінімальної пенсії за кожний рік після 25 років робочого стажу; з визначенням розміру пенсії, яка не повинна бути не меншою ніж 55% від середньомісячного заробітку за 5 днів.

25.01.2016 року ухвалою суду було відкрито скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії.

15.02.2016 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з тим, що є така, що набрала законної сили постанова суду постановлена у спорі між тими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З наданих представником відповідача копій постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.10.2014 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні адміністративного позову до УПФ України в м. Херсоні про зобовязання здійснити перерахунок пенсії виходячи з розміру заробітної плати, відображеній в архівній довідці, здійснення розрахунку пенсії без переводу грошової одиниці за реформою 1996 року, з посиланням на те, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в м. Херсоні з 09.04.1997 року та отримує пенсію за віком, яка була на думку позивача невірно перерахована з розрахунку 100 000 карбованців на 1 гривню, оскільки, в довідці про зарплату вказано, що він отримував зарплату в радянських рублях, а тому розмір пенсії повинен бути врахований виходячи саме з цієї грошової одиниці, тобто існує така, що набрала законної сили постанова суду з того самого спору, між тими самими сторонами, а тому провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Прохоренко