Справа № 2а-148/12
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-148/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів по адміністративній справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана адміністративна справа.

11 лютого 2016 року від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від НАСК «Оранта» інформацію про те, чи здійснювались будь-які вплати позивачу від НАСК «Оранта» (чи її структурними підрозділами) з 1992 року, із зазначенням її суми та у зв`язку із настанням якого страхового випадку, а також просив на час витребування інформації зупинити провадження по справі.

Учасники судового розгляду у судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши частково матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, закріпленого цими нормами процесуального права, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом частин 4 та 5 ст.11 КАС України суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з`ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів. Дійшовши висновку, що поданих сторонами доказів недостатньо для встановлення обставин справи, суд має право вжити передбачених законом заходів для витребування належних доказів, у тому числі і з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ч.2 ст. 80 КАС України витребування речових доказів проводиться в порядку, встановленому для витребування письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин, суд вважає що подане представником Міністерства оборони України клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування доказів.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення заяви в частині зупинення провадження у справі на час витребування доказів, оскільки ст. 158 КАС України визначений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у адміністративних справах, й відповідно витребування доказів згідно вищевказаної норми не є підставною для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 73, 74, 75, 79, 80, 133, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити частково.

Витребувати з НАСК «Оранта» інформацію про те, чи здійснювались будь-які вплати громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від НАСК «Оранта» (чи її структурними підрозділами) з 1992 року, із зазначенням її суми та у зв`язку із настанням якого страхового випадку.

Зобов`язати НАСК «Оранта» надати зазначену інформацію до Першотравневого районного суду м. Чернівці до 26 лютого 2016 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.