Справа № 817/3335/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3335/15

15 лютого 2016 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 громада Свято-Різдво-Богородичної Української православної церкви Київського патріархату
доРеєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 громаду Свято-Різдво-Богородичної парафії Рівненської єпархії УПЦ
про скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

Мильчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області звернулась до суду з позовом до Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області про визнання та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності: 8607422 , час та дата 04.02.2015 11:35:26, рєстраційний номер обєкта 15 та рішення про інше речове право за №8607912 , час та дата - 04.02.2015 11:59:58 про право постійного користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні 15.02.2016 судом було встановлено, що для зясування всіх обставини, є необхідність витребування в Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області додаткових письмових доказів, а саме матеріалів реєстраційної справи по державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться в с. Мильча, Дубенський район, Рівненська область, номер запису про право власності: 8607242, рєстраційний номер обєкта 16, кадастровий номер :03:001:0024.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного зясування обставин в адміністративній справі є необхідність витребування зазначених доказів.

Виходячи з принципу офіційного зясування судом всіх обставин справи та перевірки належними і допустимими доказами шляхом безпосереднього дослідження їх судом, керуючись статтями 11, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи по державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться в с. Мильча, Дубенський район, Рівненська область, номер запису про право власності: 8607242, рєстраційний номер обєкта 16, кадастровий номер :03:001:0024.

Зобов'язати Реєстраційну службу Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області надати витребувані докази в строк до 02 березня 2016 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області .

Попередити Реєстраційну службу Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.