Справа № 521/1732/16-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/1732/16-а
№ провадження 2а/521/108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» лютого 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання рішення частково недійсним ,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2016 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання рішення частково недійсним.

Вирішуючи питання про відкриття адміністративного провадження, дослідивши відповідні матеріали, суд виявив, що даний позов поданий без додержання певних вимог закону, що є підстави для залишення заяви без руху.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: позивачем не наданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру.

Окрім того, відповідно до ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не представлено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; не зазначено про докази, які заявник не може самостійно надати; не зазначено причин неможливості подання таких доказів, також відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку, якщо позивач у строк, встановлений судом, усуне недоліки які стали підставою для залишення адміністративного позову без руху, позов буде вважатись поданим у день первинного його подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання рішення частково недійсним залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ А.П. Целух