Справа № 805/5000/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 лютого 2016 року Справа № 805/5000/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

позивача: не зявився

представника відповідача-1: не зявився

представника відповідача-2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення суми індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення відшкодування витрат службового відрядження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1В.) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (надалі відповідач-1), Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (надалі відповідач-2) про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області суми індексу інфляції у розмірі 1 486,97 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 106,19 грн. за прострочення відшкодування витрат службового відрядження, з урахуванням заяви від 27.01.2016р. (вхід. №2090/16 від 03.02.2016р.) та клопотання від 02.02.2016р. (вхід. №2682/16 від 10.02.2016р.), якими позивач змінив позовні вимоги.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. зупинено провадження у справі №805/5000/15-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №805/2754/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016 року залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі № 805/2754/15-а.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для поновлення провадження у справі №805/5000/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №805/5000/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення суми індексу інфляції та трьох відсотків річних за прострочення відшкодування витрат службового відрядження.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.