Справа № 2а-2342/10/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2342/10/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06.12.2010 р. № 2а-2342/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого –судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства АТП «Агротранссервіс», за участю третьої особи Залізничної районної адміністрації про спонукання до вчинення дій та стягнення коштів в сумі 850 грн.,-

в с т а н о в и в :

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства АТП «Агротранссервіс», за участю третьої особи Залізничної районної адміністрації, в якому просить:

- зобов’язати відповідача виконати припис № 1/13з від 08.04.2009 р., а саме: демонтувати прибудований тамбір до складського приміщення на вул. Городоцькій, 367-А у м. Львові;

- стягнути з ВАТ АТП «Агротранссервіс»штраф у розмірі 850 грн.

Ухвалою судді від 16 березня 2010 року провадження у справі відкрито та призначено до попереднього судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 13 вересня 2010 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства АТП «Агротранссервіс», за участю третьої особи Залізничної районної адміністрації про спонукання до вчинення дій та стягнення коштів в сумі 850 грн. –до 06 грудня 2010 р.

У судове засідання, яке відбулось 06 грудня 2010 р., сторони не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства АТП «Агротранссервіс», за участю третьої особи Залізничної районної адміністрації про спонукання до вчинення дій та стягнення коштів в сумі 850 грн. та призначити до судового розгляду 27 грудня 2010 р. о 17.10 год. в залі судових засідань № 5 Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства АТП «Агротранссервіс», за участю третьої особи Залізничної районної адміністрації про спонукання до вчинення дій та стягнення коштів в сумі 850 грн. та призначити до судового розгляду 27.12.2010 о 17:10 год. в залі судових засідань № 5 Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.