Справа № 757/48238/15-а
Суддя: Писанець В. А.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Писанець В. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, інспектора НП УНП в м. Києві 3 роти 4 батальйону лейтенанта поліції Пахалюк Олександра Олександровича про скасування постанови серія ПС3 № 105446 від 25.11.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ст. 104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Підлягає уточненню згідно вимог п. 3, ч. 1 ст. 106 КАС України, поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. 106 КАС України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 108 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, інспектора НП УНП в м. Києві 3 роти 4 батальйону лейтенанта поліції Пахалюк Олександра Олександровича про скасування постанови серія ПС3 № 105446 від 25.11.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності і закриття провадження по справі, - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяВ. А. Писанець