Справа № 819/3564/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 819/3564/15

16 лютого 2016 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Козівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20 жовтня 2015 року № 012/22/НОМЕР_1.

У судове засідання 16 лютого 2016 року позивач, представник позивача не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

На виконання ухвали суду від 04 лютого 2016 року про витребування доказів надійшли письмові пояснення та докази від Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, Бережанського районного бюро технічної інвентаризації та Бережанської міської ради. Разом з тим, Бережанською міською радою надано суду документи не в повному обсязі, у звязку чим з ініціативи суду вирішується питання про витребування доказів.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у виконавчому комітеті Бережанської міської ради копії повного тексту договору оренди № 1 від 01 січня 2012 року, укладеного між МПП «Аляска» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, який подавався підприємцем для отримання дозволу на здійснення торгівельної діяльності та погодження режиму роботи ресторану «Заїжджий двір», що знаходиться за адресою: місто Бережани, ОСОБА_3, 9.

Також суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача письмові пояснення та підтверджуючі документи щодо того, де і яку він здійснював протягом 2015 року господарську діяльність, яке має відношення до ресторану «Заїжджий двір», що знаходиться на адресою: місто Бережани, ОСОБА_3, 9.

Відповідно до статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне вирішити питання про обовязкову участь у судовому засіданні позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати позивача подати суду в строк до 19 лютого 2016 року письмові пояснення та підтверджуючі документи щодо того, де і яку він здійснював протягом 2015 року господарську діяльність, яке має відношення до ресторану «Заїжджий двір», що знаходиться на адресою: місто Бережани, ОСОБА_3, 9.

Зобовязати виконавчий комітет Бережанської міської ради (47501, Тернопільська область, місто Бережани, ОСОБА_3 ринок, 1) направити на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду (46000, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, тел./факс (0352) 22-01-02, e-mail: ) у строк до 19 лютого 2016 року належним чином засвідчену копію повного тексту договору оренди № 1 від 01 січня 2012 року, укладеного між МПП «Аляска» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, який подавався підприємцем для отримання дозволу на здійснення торгівельної діяльності та погодження режиму роботи ресторану «Заїжджий двір», що знаходиться за адресою: місто Бережани, ОСОБА_3, 9.

Визнати обовязковою участь у судовому засіданні позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти до 15:00 год. 24 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.