Справа № 127/26785/14-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/60/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Пєсков Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №1, Вінницького обласного центру МСЕ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльність протиправними та незаконними,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №1, Вінницького обласного центру МСЕ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльність протиправними та незаконними.

Як вбачається з матеріалів справи 27.07.2015 р. наказом директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 № 24/04 від 27.07.2015 р. ОСОБА_1 надано безоплатну вторинну правову допомогу. Призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги та видано доручення адвокату для надання безоплатної вторинної правової допомоги. Контроль за виконанням цього наказу покладено на начальника відділу організації надання безоплатної вторинної правової допомоги та роботи з адвокатами ОСОБА_5

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2015 р. зобовязано Вінницький міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомогинадати ОСОБА_1 безоплатну вторинну правову допомогу, шляхомздійснення представництва інтересів останньої під час розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльність протиправними та незаконними.

Так, ані наказ директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 № 24/04 від 27.07.2015 р., ані ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2015 р. виконані не були. За час розгляду справи в суді ОСОБА_1 жодного разу не було надано безоплатної вторинної правової допомоги.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити прокурору Вінницької області окрему ухвалу суду для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли вищевказаним діям.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити прокурору Вінницької області окрему ухвалу суду для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли не виконанню наказу директора Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 № 24/04 від 27.07.2015 р. та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2015 р.

Про вжиті заходи суд повідомити не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: