Справа № 2-а-1655/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1655/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені іністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального исту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення виплачених коштів, тано в и в:

Позивачка ОСОБА_1 працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні тованого добровільного відселення. Вона та її неповнолітня дитина мають статус потерпілих ОСОБА_2 катастрофи. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно іудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок інобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з імами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які траждали внаслідок ОСОБА_2 катастрофи. В звязку з чим позивачка просила стягнути з СЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 39560.60 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про тупне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при гулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок ОСОБА_2 катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці гги, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі >9КАС України та кошти передбачені ст. 39 ЗУ Про статус... за період з 01.01.2007 року по >6.2009 року.

таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 штуції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали слідок ОСОБА_2 катастрофи»,

становив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради равомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради вести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст.37 Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ОСОБА_2 зстрофи за період з 01.06.2008 року по 01.06.2009 року та допомогу в розмірі визначеному ст.

1У «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ОСОБА_2 зстрофи за період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після ачі заяви про апеляційне (ска^женЦя, яка може бути подана протягом десяти днів з дня голошення постанови.

Суддя: