Справа № 2-а-299/09/1512
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2011 р.Справа № 2-а-299/09/1512

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

суддів: Осіпова Ю.В. , Золотнікова О.С.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2009р. по справі № 2-а-299/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання відмовиу виплаті соціальної допомоги незаконою, зобовязання здійснити нарахувати та виплату щомісячної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси, в якому просив суд постановити рішення, яким відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007р.,визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн. та з 01.01.2008 року по 01.11.2008 року .

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 02.07.2009 року позов задоволено частково. Визнано дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси неправомірними. Зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси провести виплату ОСОБА_2 заборгованості по невиплаченій соціальній допомозі згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни 09.07.2007 р по 30.09.2007-123грн.02 коп. за період з 01.10.2007 року-124 грн.53 коп. на місяць,з 22.05.2008 року по 30.06.2008 року-144 грн.30 коп. на місяць, з 01.07.2008 року по 30.09.2008 року-144 грн.60 коп-на місяць,01.10.2008 року по 31.12.2008 року-149грн.40 коп на місяць.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, зазначивши що строк був пропущений у звязку з тим, що про вказане судове рішення стало відомо після строку на оскарження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України , але до судового засідання не зявилися .

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі : відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю та /або неприбуття жодної з осіб , які беруть участь у справі, сповіщених належним чином про дату , час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Згідно ст.186 ч.4 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.28) у судовому засіданні представник відповідача присутній не був, судове рішення отримав 07.10.10. року (а.с.37),тобто після закінчення строку на його оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 02 липня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2009р. по справі № 2-а-299/09/1512 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2009 р. по справі № 2-а-299/09/1512 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5