Справа № 803/57/16
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/57/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2016 року

Справа № 803/57/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до відкритого акціонерного товариства “Луцький пивзавод” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області звернулося з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства “Луцький пивзавод” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень-грудень 2015 року в сумі 6 867,81 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 08.02.2016 року. Копію зазначеної ухвали позивач одержав 28.01.2016 року, що підтверджується підписом службової особи позивача у журналі "Розносна книга", в апеляційному порядку ухвалу не оскаржив.

Станом на 10.02.2016 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 27.01.2016 року, а саме: доказів сплати судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 27.01.2016 року, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті (а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 1 3787,00 грн. та не подано до суду доказів його сплати), не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві та роз’яснити йому, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до відкритого акціонерного товариства “Луцький пивзавод” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук