Справа № 2-а-317/07/1505
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р.Справа № 2-а-317/07/1505

Категорія: 2.7Головуючий в 1 інстанції: Лук`янчук О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши апеляційну скаргу предстаника ОСОБА_1 - Павленка Володимира Сергійовича на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2007 р. по справі № 2-а-317/07/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2

про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення, вказуючи, що проходив службу у військовій частині НОМЕР_3 (правонаступник військова частина НОМЕР_1 ,) з 24.05.1993 року по 14.06.2004 року на посаді начальника апаратної, військової частини НОМЕР_3 . Був переведений у військову частину НОМЕР_1 . В теперішній час працює на посаді чергового вузла зв`язку у військовій частині НОМЕР_4 м. Бровари. Позивач вказує, що розмір його заробітної плати був занижений, тому просить задовольнити його позовну заяву і визнати протиправним бездіяльність відповідача військової частини НОМЕР_1 по невиплаті грошового забезпечення та стягнути з військової частини НОМЕР_2 заборгованість по виплаті грошового забезпечення у розмірі 11 433 грн. 15 коп.:

- з 01.02.2003 року до дня звільнення 14.06.2004 року заборгованість по виплаті надбавки за службу у розвід органах у розмірі 100% у розмірі 3932 грн. 56 коп.;

- з 01.05.2003 року заборгованість внаслідок невиплати надбавки за безперервну службу у розмірі 50% грошового забезпечення сумі 4852 грн. 59 коп.;

- з 01.07.2003 року заборгованість по допомозі на оздоровлення при відході у відпустку з урахуванням невиплаченої вищевказаної надбавки у розмірі 100% з 01.02.2003 року за службу у розвід органах, вищевказаної надбавки за безперервну службу у розмірі 50% від грошового забезпечення з травня 2003 року та надбавки у розмірі 50% від грошового забезпечення як такий, що мав право на пенсію і залишений на службі;

- премії 33,3% у розмірі 1888 грн. 67 коп. за період з 01.12.2002 року по 31 травня 2004 року.

Представник позивача у судовому засіданні доводи позовної заяви підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_2 з позовом не згоден.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причина неявки суду не відома, однак, згідно раніше наданого заперечення, з позовом не згоден, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2007 року у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2007 року.

Ухвалою судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2010 року задоволена заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2007 року. Поновлено представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті грошового забезпечення.

Відповідно до розділу першого Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами", яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог статті 291 Цивільного процесуального кодексу України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

З урахуванням вищезазначеного, суддя вважає за необхідне передати матеріали справи до апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст.17 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Передати апеляційну скаргу предстаника ОСОБА_1 - Павленка Володимира Сергійовича на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2007 р. по справі № 2-а-317/07/1505 з додатками та матеріалами справи до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Джабурія О.В.