overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-646/07/1512
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-646/07/1512

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

Суддів: Осіпова Ю.В. , Золотнікова О.С.

за участю секретаря судового засідання: Могучева Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою УДАІ в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2007р. по справі № 2-а-646/07/1512

за позовом ОСОБА_1

до УДАІ в Одеській області

про зобов'язання зареєструвати автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2007 року позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області та просив зобовязати відповідача зареєструвати автомобіль марки MERSEDES BENZ E 320, 2005 року випуску, кузов № WDB21110821x178437 на його імя.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2007 року позов був задоволений.

Не погоджуючись з постановленим по справі рішенням УДАЇ ГУМВС України в Одеській області надали апеляційну скаргу 21 травня 2010 року.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України.

Згідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства суд може залучити особу, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, як другого відповідача. Суд апеляційної інстанції вважає можливим залучити до участі у справі ДПА в Одеській області, Південу митницю у якості відповідачів.

Керуючись ст. 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ДПА в Одеській області, Південу митницю до участі у справі в якості другого відповідача.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою УДАІ в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 14.08.2007р. по справі № 2-а-646/07/1512 на 21.02.10 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 20 квітня 2011 року у 9:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-267/10/1503
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2011 р.Справа № 2-а-267/10/1503

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 17.12.2010 р. по справі № 2-а-267/10/1503

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 сільська рада Балтського району Одеської області

3-тя особа ОСОБА_1

про визнання незаконним рішення ОСОБА_3 сільської міської ради Балтського району Одеської області та визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 17.12.2010 р. по справі № 2-а-267/10/1503 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Балтського району Одеської області за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення ОСОБА_3 сільської міської ради Балтського району Одеської області та визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-255/10/2120
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р.Справа № 2-а-255/10/2120

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Склярська І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравець О.О.,

судді Золотнікова О.С.,

судді Осіпова Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 11 березня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАЇ м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора РДПС ВДАЇ м.Херсона ОСОБА_2 та просив постановити рішення , яким скасувати постанову серії ВТ №072469 від 13 грудня 2009 року по справі про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 11 березня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 11 березня 2010 року та постановити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

П. 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

За таких обставин колегія суддів вважає про необхідність закриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 11 березня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАЇ м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки з набуттям чинності Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, зазначена апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 5, 1712,197, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 11 березня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАЇ м.Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушеннязакрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції

Головуючий суддя:

суддя:

суддя:
Справа № 2-а-1961/10/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2011 р.Справа № 2-а-1961/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ"Оазис" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 р. по справі № 2-а-1961/10/1470

позивач ОСОБА_1 сирзавод"

відповідач ОСОБА_2 реєстратор Братської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 , Братська районна державна адміністрація Миколаївської області

3-тя особа ТОВ"Оазис"

про визнання протиправними дій,визнання протиправною бездіяльність,зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ"Оазис" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 р. по справі № 2-а-1961/10/1470 за позовом ОСОБА_1 сирзавод" до Державного реєстратора Братської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_3 , Братської районної державної адміністрації Миколаївської області за участю третьої особи ТОВ "Оазис" про визнання протиправними дій,визнання протиправною бездіяльність,зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-4295/10/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4295/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 р. по справі № 2-а-4295/10/2170

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "База Заря"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 р. по справі № 2-а-4295/10/2170 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "База Заря" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-116/10/1420
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р.Справа № 2-а-116/10/1420

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравець О.О.,

судді Золотнікова О.С.,

судді Осіпова Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Очаківського міськрайонного суду миколаївської області від 17 травня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 та просив постановити рішення, яким скасувати постанову ВІ №026889 від 21.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та справу закрити.

Постановою Очаківського міськрайонного суду миколаївської області від 17 травня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

П. 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів, вважає про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Очаківського міськрайонного суду миколаївської області від 17 травня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови, оскільки з набуттям чинності Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, зазначена апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 5, 1712, 197,206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Очаківського міськрайонного суду миколаївської області від 17 травня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постановизакрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

суддя:

суддя:
Справа № 2-а-94/09/2119
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2011 р.Справа № 2-а-94/09/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргамми УМВС України в Херсонській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 29.12.2009 р. по справі № 2-а-94/09/2119

позивач ОСОБА_1

відповідач УМВС України в Херсонській області

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 09.06.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-139/09/1507
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2011 р.Справа № 2-а-139/09/1507

Категорія:10.3Головуючий в 1 інстанції: Шевера В.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 13 травня 2009 р. по справі № 2-а-139/09/1507

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 13 травня 2009 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення щорічної разової грошової допомоги.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що

1) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 13 травня 2009 р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2011 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху повторно та наданий строк для усунення недоліків до 11.04.11 року.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 березня 2011 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-4485/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4485/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 казначейство України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 р. по справі № 2-а-4485/10/1470

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 судова адміністрація України , Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України , ОСОБА_1 казначейство України

про визнання протиправною бездіяльність ДСА України та Територіального управління ДСА в Миколаївській області щодо не перерахунку та виплати заробітної плати згідно діючого законодавства; зобов'язання ДСА України та Територіальне управління ДСА в Миколаївські,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 07.07.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-191/10/2118
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2011 р.Справа № 2-а-191/10/2118

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.05.2010 р. по справі № 2-а-191/10/2118

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.