Справа № 606/620/15-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/620/15-а
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 серпня 2015 року м. Теребовля Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Теребовля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09 березня 2015 року, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування постанови № 34 від 09 березня 2015 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 гривень, посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених законодавством України, оскільки він не порушував вимог ч. 1 ст. 210 КУпАП. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.
В судове засідання позивач не з`явився, однак в матерялах справи міститься його заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю, та просив справу слухати в його відсутності.
Представник відповідача Теребовлянського районного військового комісаріату та на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.
Постановою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 № 34 від 09 березня 2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.
Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 здійснив незадовільне оповіщення військовозобов`язаних зареєстрованих на території сільської ради, чим порушив Указ Президента України № 1512015 від 14 січня 2015 року «Про проведення часткової мобілізації».
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач не порушував вимог Указу Президента України № 1512015 від 14 січня 2015 року «Про проведення часткової мобілізації» та ч. 1 ст. 210 КУпАП, оскільки, на виконання вимог щодо організації і забезпечення в установленому порядку своєчасного оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, в період з 16.01.2015 р. до 04.02.2015 р. комісією в складі особисто ОСОБА_1 , як Буданівського сільського голови, начальника ВОС сільської ради Оліяр Л.Б. та секретаря сільської ради Журавель Н.І. при спробі вручення повісток військовозобов`язаним ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та відповідно ОСОБА_9 ) встановлено відсутність вказаних осіб по місцю їх проживання. Вказане підтверджується актами, складеними на підставі встановлених обставин від 16 січня 2015 року, 20 січня 2015 року, 27 січня 2015 року, 28 січня 2015 року, 28 січня 2015 року, 04 лютого 2015 року.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Також, відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити, визнавши незаконною та скасувавши постанову військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Кравця О.Ю. № 34 від 09 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.
Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 161 КАСУ, суд, -
Визнати незаконною та скасувати постанову військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора Кравця О.Ю. № 34 від 09 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 210 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, через Теребовлянський районний суд.
Головуючий: