overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 390/111/16-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/111/16-а
Провадження № 2-а/390/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02.02.2016 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути втрачено значний час, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 30.10.2015 року № 93 в частині відмови у підтвердженні пільгового стажу роботи за період з 16.02.1981 року по 21.03.1986 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області провести перерахунок пільгового стажу, зарахувавши до пільгового стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, також роботу на посаді налагоджувальника ливарних машин у ВАТ «Кіровоградський ливарний завод» за період з 16.02.1981 року по 21.03.1986 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 08 лютого 2016 року.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 346/838/16-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/838/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б. Б. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 19.02.2016 09:00 год .

Відповідач до 19.02.2016 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 344/16516/14-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/10/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання надати містобудівні умови і обмеження щодо реконструкції з добудовою та надбудовою житлового будинку без згоди власників суміжного будинку та суміжної земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобовязання надати містобудівні умови і обмеження щодо реконструкції з добудовою та надбудовою житлового будинку без згоди власників суміжного будинку та суміжної земельної ділянки.

Вказана справа знаходилась в провадженні судді Бойчука О.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду №5 від 13.01.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та за наслідками повторного автоматичного розподілу дану справу для розгляду 19.01.2016 року передано судді Бородовському С.О.

Враховуючи викладене,

П О С Т А Н О В И В :

Справу призначити до судового розгляду на 10.03.2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 8).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 404/6456/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6456/15-а
Номер провадження 2-а/404/17/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі судового засідання - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак, під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати певні обставини, що мають значення для справи та вчинити інші процесуальні дії.

Тому, керуючись ст. 153 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 344/7781/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7781/15-а
Провадження № 2-а/344/20/16
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Івано-Франківської митниці ДФС, в.о. начальника Івано-Франківської митниці Міністерства доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до Державної фіскальної служби України Івано-Франківської митниці ДФС, в.о. начальника Івано-Франківської митниці Міністерства доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил.

Вказана справа знаходилась в провадженні судді Бойчука О.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду №5 від 13.01.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та за наслідками повторного автоматичного розподілу дану справу для розгляду 19.01.2016 року передано судді Бородовському С.О.

Враховуючи викладене,

П О С Т А Н О В И В :

Справу призначити до судового розгляду на 21.03.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 8).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/4670/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4670/15-а
Провадження № 2-а/344/16/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання його вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання його вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31.03.2015 року (суддя Барашков В.В.) було відкрито провадження у справі.

22.12.2015 року суддю Барашкова В.В. відраховано зі складу суддів Івано-Франківського міського суду у звязку із смертю. За розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського міського суду ОСОБА_2 №17 від 22.01.2016 року проведено повторний авторозподіл справи.

Враховуючи вищезазначене, системою автоматичного розподілу дану цивільну справу призначено судді Польській М.В.

Керуючись ст.ст.15-1, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправною та зобовязання його вчинити дії,.

Призначити судове засідання по справі на 17.03.2016 року о 16:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя Польська М.В
Справа № 0909/2883/2012
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/2883/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2012 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І. І. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ протиправними., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Інспектор ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ протиправними..

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор ДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДАІ протиправними..

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 12.06.2012року о14:40год.

Відповідач до 12.06.2012 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 397/63/16-а
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/63/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

10.02.2016 року Олександрівський районний суду Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрівської районної ради Кіровоградської області про визнання дій протиправними та стягнення середньої заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін , на що може витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 8-12, 69, 71, 160-163 КАСУ , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити позов частково .

Визнати протиправною відмову Олександрівської районної ради Кіровоградської області щодо виплати ОСОБА_1 середньої заробітної плати на період його працевлаштування, але не більше шести місяців, яку він одержував на посаді голови Олександрівської районної ради Кіровоградської області , у відповідності до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Зобовязати Олександрівську районну раду Кіровоградської області здійснити виплату ОСОБА_1 середньої заробітної плати ,яку він одержував на посаді голови Олександрівської районної ради Кіровоградської області , у відповідності до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», за період - з часу його звільнення 20.11.2015 року по день винесення даної постанови 10.02.2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Олександрівської районної ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 понесені ними судові витрати у розмірі 601 гривні 86 копійок .

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Постанова не набула законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 2-а/397/1/16 .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 346/836/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/836/16-а
Провадження № 2-а/346/16/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю. Р. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах. .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 25 лютого 2016 року 13:30 год.

Відповідач до 25 лютого 2016 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Потятинник Ю. Р.
Справа № 390/38/16-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/38/16-а
Провадження № 2-а/390/3/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22.01.2016 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Сільського голови Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визначення протиправним та скасування рішення та розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 січня 2016 року провадження в зазначеній справі відкрито.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Сільського голови Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визначення протиправним та скасування рішення та розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 год. 27 січня 2016 року, в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 349/1577/15-а
Суддя: Рибій М. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1577/15-а
Провадження № 2-а/349/72/15
У Х В А Л А

31 грудня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-2357/2011, журналу реєстрації звернень громадян; визнання незаконним рішення та дії; притягнення до юридичної відповідальності винних осіб у прийнятті незаконних рішень та ненаданні інформації на звернення; стягнення 2 172,00 грн. матеріальної шкоди та 10 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою від 17 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, стягнення коштів залишено без руху та надано строк в пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до вимог пункту 1 ч. 3 ст. 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На виконання вищезазначеної ухвали 28 грудня 2015 року позивач подала заяву, якою, однак, недоліки не усунула, тому позовна заява ідлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 107, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-2357/2011, журналу реєстрації звернень громадян; визнання незаконним рішення та дії; притягнення до юридичної відповідальності винних осіб у прийнятті незаконних рішень та ненаданні інформації на звернення; стягнення 2 172,00 грн. матеріальної шкоди та 10 000,00 грн. моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М. Г. Рибій
Справа № 415/7365/15-а
Суддя: Нестеренко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/7365/15-а
Провадження № 2-а/415/115/15
УХВАЛА

11.12.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 104, 107, 160, 165, 174 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 18 грудня 2015 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду за адресою: м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, каб. 11.

У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
Справа № 390/111/16-а
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/111/16-а
Провадження № 2-а/390/4/16
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28.01.2016 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 січня 2016 року провадження в зазначеній справі відкрито.

У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульовано. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання рішення протиправним, скасування рішення та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 02 лютого 2016 року, в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2