overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2706/09/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-2706/09/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2009 р. по справі № 2-а-2706/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси

про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2009 р. по справі №2-а-2706/09/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-13870/09/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2011 р.Справа № 2-а-13870/09/2170

Категорія: 10.1Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 р. по справі № 2-а-13870/09/2170 про розстрочення виконання постановив суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 р. задоволена заява ВАТ «Бориславське автотранспортне підприємство 16537»та розстрочено виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до ВАТ «Бериславське автотранспортне підприємство-16537»про стягнення заборгованості по страхових внесках в розмірі 2 176 грн. 22 коп.

На зазначену ухвалу суду управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2010 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, в редакції, яка діяла до 31 липня 2010 року.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків до 11 жовтня 2010 року, який, у зв'язку з відсутністю відомостей про отримання копії ухвали, був продовжений до 03 лютого 2011 р.

Згідно поштового повідомлення управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 січня 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.108 та ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-148/10/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-148/10/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амалтея" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 р. по справі № 2-а-148/10/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амалтея"

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона , Державна податкова інспекція у м. Херсоні , Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області

третя особа Первинна профспілка організації ТОВ "Амалтея" Професійної спілки працівників текстильної та легкої промисловості України

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 16.03.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-7640/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-7640/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2010р. по справі № 2-а-7640/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Управління МВС України в Одеській області , МВС України , Державне казначейство України , працівник Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , працівник Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4

про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення витрат, матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 27.04.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-10259/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-10259/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-10259/09/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Технодім-Люкс"

про визнання недійсним установчих документів і скасування державної перереєстрації,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 23.03.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-10858/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-10858/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 р. по справі № 2-а-10858/09/2170

позивач ОСОБА_1 виробничо-комерційна фірма "Діпаріс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 на 30.03.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-10401/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А2395 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до військової частини А2395 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року задоволений адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до військової частини А2395 та стягнуто з відповідача заборгованість з податку з власників транспортних засобів в розмірі 6819 грн. 50 коп.

На зазначену постанову суду військовою частиною А2395 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано її копії відповідно дот кількості осіб, які беруть участь у справі, не сплачений судовий збір.

Оскаржена постанова ухвалена 17 грудня 2010 року її копія надіслана сторонам у справі 21 грудня 2010 року, а апеляційна скарг подана поштою 06 січня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання військовою частиною копії постанови, ухваленої в порядку письмового провадження, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А2395 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 03.04.2011 р.

Роз’яснити військовій частині А2395, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-818/10/2122
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-818/10/2122

Категорія:10.2.3Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко А.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Чаплинського району Херсонської області на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2010 р. по справі № 2-а-818/10/2122 за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах Чаплинського районного центру зайнятості в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чаплинського району Херсонської області подав апеляційну скаргу на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2010 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов.

Постанова Чаплинського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2010 року ухвалена у відкритому судовому засіданні. При оголошені вступної та резолютивної частини постанови, суд першої інстанції розяснив сторонам порядок апеляційного оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 03 грудня 2010 року.

Прокурор отримав копію постанови 09 грудня 2010 року про що є відмітка на третьому аркуші обкладинки справи.

Апеляційна скарга подана 21 грудня 2010 року, тоді як останній день подання апеляційної скарги є 20 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Прокурор Чаплинського району Херсонської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавав, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга прокурора Чаплинського району Херсонської області має бути повернута особі які її подала.

Керуючись ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Чаплинського району Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1618/10/2113
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2011 р.Справа № 2-а-1618/10/2113

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14.12.2010 р. по справі № 2-а-1618/10/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області , Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про визнання нечинним рішення про відмову в призначенні пенсій на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14.12.2010 р. по справі №2-а-1618/10/2113 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області , про визнання нечинним рішення про відмову в призначенні пенсій на пільгових умовах.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-67/10/1504
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-67/10/1504

У Х В А Л А

09 березня 2011 р.

Справа № 2-а-67/10/1504

Категорія:5.5

Головуючий в 1 інстанції: Дєтков О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області на постанову Березівського районного суду Одеської області від 03 червня 2010 р. по справі № 2-а-67/10/1504 в адміністративній справі за позовом відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції в Одеській області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа Раухівське виробниче управління житлово-комунального господарства, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 03 червня 2010 р. задоволений адміністративний позов відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції в Одеській області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа Раухівське виробниче управління житлово-комунального господарства, про скасування рішення.

На зазначену постанову суду Раухівська селищна рада Березівського району Одеської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2010 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, в редакції, яка діяла до 31 липня 2010 року.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2010 року, який, у зв’язку з відсутністю відомостей про отримання копії ухвали, був продовжений до 03 лютого 2011 р.

Згідно поштового повідомлення управління Раухівська селищна рада Березівського району Одеської області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 січня 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.108 та ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Раухівська селищна рада Березівського району Одеської області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Раухівська селищна рада Березівського району Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1498/10/1401
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2011 р.Справа № 2-а-1498/10/1401

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.12.2010 р. по справі № 2-а-1498/10/1401

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 1/752/07/5016
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2011 р.Справа № 1/752/07/5016

Категорія:8Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2010 року про відмову у задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Миколаївської області від 30 липня 2007 року в адміністративній справі № 1/752/07/5016 за позовом державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23 червня 2010 р. відмовлено у задоволені заяви ФОП ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Миколаївської області від 30 липня 2007 року по справі за позовом ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На зазначену ухвалу суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2010 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, в редакції, яка діяла до 31 липня 2010 року.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2010 року, який, у звязку з відсутністю відомостей про отримання копії ухвали, був продовжений до 03 лютого 2011 р.

10 лютого до Одеського апеляційного адміністративного суду повернулись документи, які надсилались апелянту, у звязку із закінченням строку зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст.108 та ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ФОП ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2