Справа № 2а-4818/10/1070
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4818/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 лютого 2016 року Справа № 2а-4818/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника відповідача, прокурора розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Янус» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, за участю прокуратури Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2015 р. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2011 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 р. у справі №2а-4818/10/1070 скасовано. Дану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

08.12.2016 р. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято дану справу до провадження та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 21.12.2015 р.

У судове засідання 21.12.2015 р. представник позивача не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі. У зв’язка з цим провадження в справі було зупинено та призначено наступне судове засідання у справі на 21.01.2016 р. о 11:30 год.

У судове засідання 21.01.2016 р. позивач повторно не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. У зв’язку з цим розгляд справи було відкладено до 09 год. 30 хв. 08.02.2016 р.

У судове засідання 08.02.2016 р. позивач повторно не з’явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи позивач жодного разу не підтвердив поважності причин неприбуття в судові засідання.

В судовому засіданні представник відповідача та прокурор просили залишити позовну заяву без розгляду у зв’язку із повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.