overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/7846/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7846/14-а
У Х В А Л А

20.10.2014 місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, третя особа відділ ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, про компенсацію завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, третя особа відділ ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, про компенсацію завданої моральної шкоди.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 31 жовтня 2014 року о 12.30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, каб. № 3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 442/4973/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4973/14-а
Провадження № 2-а/442/184/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стебницької міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 04 серпня 2014 року о 14.00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, каб. № 3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 442/4784/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4784/14-а
Провадження № 2-а/442/179/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів Державної митної служби України, в.о. начальника Львівської митниці Міндоходів Державної митної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів Державної митної служби України, в.о. начальника Львівської митниці Міндоходів Державної митної служби України про визнання неправомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 28 липня 2014 року о 14.30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, каб. № 3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 442/9961/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/9961/14-а
У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р. місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ОПС ВОАТ з обслуговування м.Трускавця ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 №291168 від 09 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1)
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОПС ВОАТ з обслуговування м.Трускавця ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 №291168 від 09 грудня 2014 року.

2) Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3) З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4) Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5) Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6) Призначити справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 15 січня 2015 року о 10.00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, каб. № 3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 442/4973/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/4973/14-а
Провадження № 2-а/442/184/2014
У Х В А Л А

04 серпня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про обєднання позовів у одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Стебницької міської ради Львівської області про скасування рішення Стебницької міської ради №563 від 03.06.2014 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Стебницької міської ради №563 від 03.06.2014 року «Про надання дозволів на встановлення індивідуального опалення у житлових будинках м.Стебника».

У попередньому судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання, в якому просить обєднати в одне провадження дану адміністративну справу зі справою за позовом ОСОБА_3 до Стебницької міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень. Мотивує тим, що у провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває справа №442/4971/14-а за позовом ОСОБА_3 з аналогічними позовними вимогами, тобто, скасування рішення Стебницької міської ради №563 від 03.06.2014 року, до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.07.2014 року, відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Стебницької міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень і призначено до попереднього судового засідання на 04.08.2014 року о 14.15 год.

Вислухавши учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, беручи до уваги викладене, суд вважає, що вищевказані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки такі за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, про один і той же предмет спору.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 116 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Стебницької міської ради Львівської області про скасування рішення Стебницької міської ради №563 від 03.06.2014 року, обєднати в одне провадження з адміністративною справою №442/4971/14-а за позовом ОСОБА_3 до Стебницької міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень, та присвоїти єдиний номер №442/4971/14-а, провадження №2-а/442/183/2014.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 442/6591/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6591/14-а
Провадження № 2-а/442/219/2014
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 106306 від 08.01.2014 року про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 680 гривень.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, сума якого становить 73,08 гривень. Крім цього позивач вказав відповідачем ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області, яке не є юридичною особою.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк, який не перевищуватиме пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Реквізити для сплати судового збору: МФО 825014 банк отримувача ГУ ДКУ у Львівській області ЗКПО 38007496 пункт 3.1 р/р 0014.

Роз'яснити позивачу, що у протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 444/2981/15-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2981/15-а
Провадження № 2-а/444/18/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ НП України у Львівській області, 3-тя особа: Інспектор БДПС ст. лейтенант ОСОБА_2Б про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВТАНОВИВ :

Дана справа є складною, у звязку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 7-11,14,69-71,86,87,159,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 268,283,288, 289,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Скасувати постанову серії ВС № 624820 від 23.11.2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 гривень.

Закрити справу про адміністративне правопорушення від 23.11.2015 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425,00 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 442/6904/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6904/14-а
Провадження № 2-а/442/228/2014
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2014 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лішнянської сільської ради Дрогобицького району про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лішнянської сільської ради Дрогобицького району про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 02 жовтня 2014 року о 15.00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, каб. № 3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Грицай М.М.
Справа № 442/6591/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6591/14-а
Провадження № 2-а/442/219/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2014 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення -

встановила:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 106306 від 08.01.2014 року про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 680 гривень..

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований КАС України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема в статті 106 КАС України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, - повернення заяви позивачеві (стаття 108 КАС України).

Відповідно до статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ухвалою судді від 04.09.2014 року, заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін протягом п?яти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 09.10.2014, однак станом на 15.09.2014 року не усунув недоліки, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, а тому її слід повернути.

Окрім цього, вважаю за необхідне розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М.Грицай
Справа № 442/7558/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7558/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"13" жовтня 2014 р. року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району капітана міліції ОСОБА_2,Управління ОСОБА_3 у Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району капітана міліції ОСОБА_2,Управління ОСОБА_3 у Закарпатській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 27 жовтня 2014 року о 11.30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, каб. № 3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Грицай М.М.