overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1971/10/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1971/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 11.10.2010 р. по справі № 2-а-1971/10/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17.02.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6.14-3/10/1411
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2010 р.Справа № 2-а-6.14-3/10/1411

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Жовтневий районний центр зайнятості Миколаївської області , Прокурор Жовтневого району Миколаївської області на ухвалу від 25.11.2010 р. по справі № 2-а-6.14-3/10/1411

позивач Прокурор Жовтневого району Миколаївської області , Жовтневий районний центр зайнятості Миколаївської області

відповідач ОСОБА_1

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Жовтневий районний центр зайнятості Миколаївської області , Прокурор Жовтневого району Миколаївської області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-7244/10/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2010 р.Справа № 2-а-7244/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкрите акціонерне товариство "Грона" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 р. по справі № 2-а-7244/10/1570

позивач ОСОБА_1 заступник прокурора Приморського району м.Одеси , Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач відкрите акціонерне товариство "Грона"

про про стягнення штрафних санкцій у сумі 17 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2010р. позовні вимоги ОСОБА_1 заступника прокурора Приморського району м.Одеси , Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкрите акціонерне товариство "Грона" про про стягнення штрафних санкцій у сумі 17 000,00 грн. - задоволено.

На зазначену Постановою суду відкрите акціонерне товариство "Грона" подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010 р. задоволено клопотання відкрите акціонерне товариство "Грона" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрите акціонерне товариство "Грона" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-8448/10/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2010 р.Справа № 2-а-8448/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України на постанову від 02.11.2010 р. по справі № 2-а-8448/10/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України на постанову від 02.11.2010 р. по справі № 2-а-8448/10/1570 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-4887/10/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4887/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Проект" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 р. по справі № 2-а-4887/10/2170

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Генічеськ"

відповідач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація , Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області

3-тя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Проект"

про скасування розпорядженьо,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Проект" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 р. по справі № 2-а-4887/10/2170 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Генічеськ" до ОСОБА_1 обласна державна адміністрація , Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області про скасування розпорядженьо.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 22-а-14769/08
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2011 р.Справа № 22-а-14769/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - приватний нотаріус Красноокнянського нотаріального округу на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 19.11.2008 р. по справі № 2-а-2/08

позивач ОСОБА_1 - приватний нотаріус Красноокнянського нотаріального округу

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області

про захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24.02.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6181/10/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р.Справа № 2-а-6181/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 р. по справі № 2-а-6181/10/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство "Айрон Плюс"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси

про про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 р. по справі № 2-а-6181/10/1570 за позовом ОСОБА_2 підприємство "Айрон Плюс" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси про про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-1179/10/1412
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1179/10/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 комітет Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.09.2010 р. по справі № 2-а-1179/10/1412

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 комітет Миколаївської міської ради

3-тя особа ОСОБА_3 , комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інтвентаризації"

про про скасування рішень, покладення зобов'язань,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 комітет Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.09.2010 р. по справі №2-а-1179/10/1412 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 комітет Миколаївської міської ради ОСОБА_3 , комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інтвентаризації" про про скасування рішень, покладення зобов'язань.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 10/731/08/5016
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2010 р.Справа № 10/731/08/5016

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами приватний підприємець ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 11.11.2008 р. по справі № 10/731/08/5016

позивач ОСОБА_2 міжрайонна Державна податкова інспекція в Миколаївській області

відповідач приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Миколаївської областi від 11.11.2008р. позовні вимоги ОСОБА_2 міжрайонна Державна податкова інспекція в Миколаївській області до приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

На зазначену Постановою суду приватний підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання приватний підприємець ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватний підприємець ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-5038/11
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії та додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України з не конкретизованими вимогами до відповідача, а саме не зазначений період за який необхідно зобовязати відповідача провести перерахунок основної пенсії та пенсії за віком.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 105- 108, 165, 186 України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії та додаткової пенсії залишити без руху до 20.01.2010 року.

Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-188/2010р.
Суддя: Суббота М. І.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2-а-188/10р./1222
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Суббота М.І.

при секретарі Соловйової О.І.

розглянувши у відкритому. судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної

виборчої комісії виборчої дільниці № 77, окружного округу №110 про уточнення списку

виборців, -

встановив:

/

В поданому позові позивачка посилається на те, що вона є громадянкою України, зареєстрована та постійно мешкає за адресою м. Попасна вул. Щербакова - 66.

15 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачці стало відомо, що її прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє її можливості прийняти участь у проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посилаючись на вище наведені обставини, позивачка в поданому позові просить суд зобовязати відповідача внести її до списку виборців. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

Судом встановлено, що позивачка дійсно народилася ЗО грудня 1970 року, є громадянкою України, зареєстрована та постійно мешкає за адресою м. Попасна вул. Щербакова -66 , що підтверджується наданою позивачкою копією паспорта (а.с.2).

Тому суд вважає, що позивачка має право голосу при проведені виборів та повинна бути включена до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд-

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному

обсязі.

Зобов'язати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 77 внести

до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, яка зареєстрована та мешкає м. Попасна вул. Щербакова - 66.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії

виборчої дільниці № 77, окружного округу № 110 - для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її

проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через ГІопаснянський

райсуд.

Суддя
Справа № 2-а-259/2010р.
Суддя: Григоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2-а-259/10р./1222
ПОСТАНОВА

ІМЯМ У КРАЇНИ

16 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Григоренко Л.М.

при секретарі Корабльової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні р м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної виборчої,комісії виборчої дільниці № 71, окружного округу № 110 про уточнення списку

встановив:

В поданому позові позивачка посилається на те, що вона є громадянкою України, зареєстрована та постійно мешкає за адресою м. 1 Іопаснавул. СувороваАДРЕСА_1.

16 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачці стало відомо, що її прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє її можливості прийняти участь у проведені виборів Президента України* які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посилаючись на вище наведені обставини, позивачка в поданому позові просить суд зобовязати відповідача внести її до списку виборців. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов

в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому

документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

Судом встановлено, що позивачка дійсно наробилася 14 травня 1937 року, є громадянкою України, зареєстрована та постійно їчешкає за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується наданою позивачем копією паспорта (а.с.2).

Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути включений до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 71 внести до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_2.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 71, окружного округу № 110 - ддя виіоганкя.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський раисуд.

'

Суддя: