Справа № 495/8819/15-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8819/15-а
Ухвала

25 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 03.12.20145 року звернувся до суду з зазначеною заявою, у якій просить суд: поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2а-1638/11 до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка згідно ч.3 ст.261 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання .

Дослідивши заяву №495/8819/15-а та матеріали справи № 2-а-1638/11, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2011 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову по справі № 2-а-1638/11, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ в м.Білгород-Дністровський про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задоволені; зобовязано УПФ в м.Білгород-Дністровський нарахувати ОСОБА_1 недоплачену йому як дитині війни щомісячну соціальну допомогу у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року включно (а.с.11-12).

01.12.2015 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по справі № 2-а-1638/11

У відповідності до ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2013 року скасовано постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2011 року; адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в м.Білгород-Дністровський про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задоволено частково. Зобовязано УПФ в м.Білгород-Дністровський нарахувати ОСОБА_1 недоплачену йому як дитині війни щомісячну соціальну допомогу у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року включно. В іншій частині позовних вимог відмовлено(а.с.21-22).

Постанова набрала законної сили 15.07.2013 року, а отже строк предявлення до виконання виконавчого листа на протязі 15.07.2014 року.

Виконавчий лист по справі № 2-а-1638/11 був виданий 01.12.2015 року, а отже вже зі спливом строку предявлення його до виконання.

У відповідності до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, інші обставини, які свідчать про відсутність у заінтересованої особи обєктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Отже, враховуючи те, що виконавчий лист був виданий судом вже після спливу строку предявлення його до виконання, що свідчить про відсутність у заінтересованої особи обєктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки, суд вважає за можливе заяву задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2-а-1638/11 про зобовязання управління Пенсійного фонду в м.Білгород-Дністровський нарахувати ОСОБА_1 недоплачену йому як дитині війни щомісячну соціальну допомогу у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.12.2010 року по 06.06.2011 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Чебан Н.В