Справа № 2950/10/1070
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2950/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

09 лютого 2016 року 2950/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду Україні у Іванківському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Державного спеціалізованого науково-виробничого підприємства «Чорнобильський радіологічний центр»

до Управління Пенсійного фонду Україні у Іванківському районі Київської області,

Управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне спеціалізоване науково – виробниче підприємство «Чорнобильський радіологічний центр» ДСНВП «Екоцентр» з позовом до Управління Пенсійного фонду Україні у Іванківському районі Київської області, Управління праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування рішення № 274 від 22.10.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з 22.06.2009 по 29.09.2009.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2010, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 вказаний адміністративний позов задоволено.

10.09.2015 постановою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду Україні у Іванківському районі Київської області – задоволено, скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011, якою відмовлено в задоволені позовних вимог Державному спеціалізованому науково – виробничому підприємству «Чорнобильський радіологічний центр».

08.02.2016 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду Україні у Іванківському районі Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Державного спеціалізованого науково-виробничого підприємства «Чорнобильський радіологічний центр» на Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильський спец комбінат».

Відповідно до приписів частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питань про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – засобами телефонного, а у разі їх відсутності - телеграмами.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду Україні у Іванківському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2950/10/1070 у судовому засіданні, яке відбудеться 18 лютого 2016 року о 10:00 год. у приміщені Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

2. У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі за допомогою засобів телефонного зв'язку, а у разі їх відсутності - телеграмами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.