Справа № 813/306/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/306/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2016 року

№813/306/16

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Струтинської сільської ради до Громадської організації «Ідея нації» про встановлення обмеження права на мирне зібрання,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Струтинської сільської ради до Громадської організації «Ідея нації» з вимогою «обмежити право на мирне зібрання шляхом заборони відповідачу проводити у період з 06.02.2016 року по 31.03.2016 року масові заходи за адресою: Львівська область, Золочівський район, с.Струтин, вул.Солтівського, 2.

09 лютого 2016 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про відкликання позову й повернення позивачу в порядку п.2 ч.3 ст.108 КАС України матеріалів позовної заяви Виконавчого комітету Струтинської сільської ради до Громадської організації «Ідея нації» про встановлення обмеження права на мирне зібрання, для доопрацювання.

З урахуванням положень ч.4 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Станом на день подання до суду представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі не відкрито.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, з огляду на вищевказане та з урахуванням того, що дії представника позивача, що представляє інтереси позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, вважаю за доцільне повернути останньому дану позовну заяву, з підстав її відкликання.

Окрім того, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, тому судовий збір в сумі 1 378,00 грн., сплачений Струтинською сільською радою, згідно квитанції №0.0.501769912.1 від 08.02.2016 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Струтинської сільської ради до Громадської організації «Ідея нації» про встановлення обмеження права на мирне зібрання повернути позивачу.

Повернути Виконавчому комітету Струтинської сільської ради/Струтинській сільській раді судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.501769912.1 від 08.02.2016 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.