Справа № 2-а-966/10/1512
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2011 р.Справа № 2-а-966/10/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шеметенко Л.П.

судді Домусчі С.Д.,

судді Скрипченко В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Домусчі С.Д. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2 ІДПС 4 взводу ВДАІ м. Одеси ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 листопада 2011р. в провадження судді Шеметенко Л.П. надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2 ІДПС 4 взводу ВДАІ м. Одеси ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови та закриття провадження.

Згідно розподілу справ між суддями по справі № 2-а-966/10/1512 призначено суддю доповідача Шеметенко Л.П. та визначені судді, які входять до складу колегії ОСОБА_3, ОСОБА_4

У процесі підготовки адміністративної справи до апеляційного розгляду суддею Домусчі С.Д. був заявлений самовідвід, мотивований тим, що він брав участь у попередньому апеляційному розгляді вказаної справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що зазначена заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.27 КАС України суддя відводиться за наявності обставин, встановлених ст.28 КАС України.

За нормами ч.2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки суддя Домусчі брав участь у попередньому апеляційному розгляді справи № 2-а-966/10/1512, відповідно ч. 2 ст. 28 КАС України він не може брати участь у повторному розгляді цієї справи

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч.2 ст.28 КАС України заява судді Домусчі С.Д. про самовідвід має бути задоволена.

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає за доцільне відвести суддю Домусчі С.Д. по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ст. 30, ст. 31 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву про самовідвід судді Домусчі С.Д. задовольнити.

Відвести суддю Домусчі С.Д. від розгляду адміністративної справи за апеляційної скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2 ІДПС 4 взводу ВДАІ м. Одеси ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови та закриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4