Справа № 815/6756/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6756/15
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Потоцької Н.В.
за участю секретаря Загрійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії про залишення адміністративного позову без розгляду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії, житлової комісії Одеського гарнізону, квартирно експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання не чинним рішення та зобов`язання зарахувати на квартирний облік.

28.01.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

В обґрунтування заявленої правової позиції, зокрема, зазначено, що рішенням житлової комісії Одеського гарнізону від 27.05.2014 р. ОСОБА_1 відмовлено у постановці на квартирний облік при Приморському РВК м. Одеси в загальній черзі з 08.11.2006 р., в першочерговій з 08.11.2006 р., в позачерговій з 31.11.2011р., про що ОСОБА_1 було повідомлено 30.05.2014 р.

Отже, позивачем порушений встановлений приписами ст. 99 КАС України строк, звернення до суду із заявленими вимогами.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечував, зазначивши що, оскаржує рішення житлової комісії Одеського гарнізону від 6 листопада 2015 р., а отже строк звернення до суду не порушений.

Суд, розглянувши клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення, не вбачає обґрунтованих та законодавчо визначених підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом як принципу здійснення правосуддя в адміністративних судах (п.3 ст. 7 КАС України), правила ст. 99 КАС України поширюються і на звернення до адміністративного суду особи з позовом у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України, встановлено, що для звернення до суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить:

- визнати не чинним рішення житлової комісії Одеського гарнізону від 6 листопада 2015 р. (п. 2.1. протоколу № 6) в частині відмови ОСОБА_1 у постановці на квартирний облік у Приморському РВК м. Одеси;

- зобов`язати Одеським обласний військовий комісаріат в особі житлової комісії, та КЕВ м. Одеси зарахувати на квартирний облік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в загальній черзі з 8 листопада 2006 р., в першочерговій з 8 листопада 2006 р. в позачерговій з 31 серпня 2011 р., завести облікову справу (додаток 7 до Інструкції), та направити її до КЕВ м. Одеси, а витяг з протоколу про зарахування на квартирний облік направити до житлової комісії Одеського гарнізону;

- зобов`язати КЕВ м. Одеси прийняти від Одеського обласного військового комісаріату в особі житлової комісії облікову справу військовослужбовця запасу ОСОБА_1 та зарахувати на квартирний облік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в загальній черзі з 8 листопада 2006 р. в першочерговій з 8 листопада 2006 р. в позачерговій з 31 серпня 2011 р.

Аналіз доданих до адміністративного позову документів свідчить про те, що підстави для звернення до адміністративного суду виникли, як встановлено зі слів представника позивача 06.11.2015 року.

Отже, суд не вбачає порушення строку звернення позивачем у спірних правовідносинах, оскільки перебіг строку звернення до суду розпочинається з 07.11.2015 р. і закінчується 07.05.2016 р.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 128, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відмовити повністю.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.