Справа № 2-а-255/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р.Справа № 2-а-255/10/1570

Категорія:9.2Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року про залишення без розгляду адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року залишений без розгляду адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення № НОМЕР_1 від 20 липня 2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

12 листопада 2010 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Одночасно апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що оскаржена ухвала постановлена без участі позивача та його представника, які не повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, а копія ухвали їм не надсилалась.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заявника, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Копія ухвали суду надіслана позивачу 20 липня 2010 року (а.с. 59) та отримана апелянтом 09 серпня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 62).

Заява про апеляційне оскарження не подавалась, а апеляційна скарга подана 12 листопада 2010 року (а.с. 65), тобто з пропуском строків, встановлених ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в редакції яка була чинною на час ухвалення оскарженої ухвали.

Не знайшли підтвердження доводи про те, що копія оскарженої ухвали не надсилалась позивачу.

Апеляційний суд не встановив поважних причин пропуску фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року.

Керуючись ч. 4 ст. 186, 212 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку відмовити.

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року залишити без розгляду

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 лютого 2011 р.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.