Справа № 2а-207/12
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-207/12
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

11.07.2012 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Тонієвич О.В.. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним рішення Чернівецької міської ради №87/2 від 08.02.2005 року та №401/9 від 07.06.2005 року,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

Просив визнати недійсним рішення Чернівецької міської ради №87/2 від 08.02.2005 року та №401/9 від 07.06.2005 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може буди подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним вище адміністративним позовом до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів лише 10.07.2012 року, тому саме з цієї дати слід обчислювати установлений законом шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 про рішення Чернівецької міської ради №87/2 від 08.02.2005 року та №401/9 від 07.06.2005 року стало відомо коли він звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори для заведення спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 На підтвердження вказаної обставини позивачем до матеріалів позовної заяви надано довідку Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 18.04.2012 року.

Однак, вважаю, що вказана довідка не може бути доказом на підтвердження вчасного звернення позивачем до суду з зазначеним вище позовом, оскільки, як вбачається із наданої довідки, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 заведена 26.12.2008 року та за матеріалами спадкової справи заявником на спадщину за законом є її дочка ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 про існування рішення Чернівецької міської ради №87/2 від 08.02.2005 року та №401/9 від 07.06.2005 року було відомо ще при зверненні його неповнолітньої дочки (чи ОСОБА_1 в її інтересах) до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто в 2008 році.

Принаймні, позивач не посилається на докази, які би спростовували зазначені вище обставини.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.99. 100, 107 ч.1 п.5 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним рішення Чернівецької міської ради №87/2 від 08.02.2005 року та №401/9 від 07.06.2005 року залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно направити для відома позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4