Справа № 562/54/16-а
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/54/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю позивачки ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області, в уточнених позовних вимогах просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі щодо необґрунтованої зміни базового місяця з жовтня 2009 року на березень 2014 року для проведення індексації пенсії ОСОБА_2 під час виконання постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.04.2015 року по справі № 562/1425/15-а, припинення виплати їй пенсії з 28.06.2015 року у розмірі, визначеному на підставі довідки Здолбунівської ОДПІ Головного управління міндоходів у Рівненській області від 10.02.2014 року за № 72/05-26; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі здійснити нарахування та виплату сум індексації пенсії ОСОБА_2 при виконанні постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.04.2015 року по справі № 562/1425/15-а, рахуючи базовим місяцем нарахування індексації жовтень 2009 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням раніше нарахованих і сплачених сум пенсії, починаючи з 01 березня 2014 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі відновити її порушене право шляхом повернення до матеріалів пенсійної справи незаконно вилученої довідки Здолбунівської ОДПІ Головного управління міндоходів у Рівненській області від 10.02.2014 року за № 72/05-26 та поновити виплату пенсії, перерахованої у розмірі на підставі цієї довідки, починаючи з 28.06.2015 року.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі з приводу виконання постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.04.2015 року по справі № 562/1425/15-а.

Згідно частини 1 статті 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За змістом статті 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Тому суд зазначає, що вирішення питань виконання судового рішення шляхом пред'явлення нового позову не допускається. Обумовлені заяви подаються та розглядаються у межах того самого провадження.

Відтак, позивач має право подати до суду першої інстанції по справі № 562/1425/15-а заяву

про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем обрано невірний спосіб захисту порушених (на його думку) прав, свобод та інтересів, оскільки у випадку незгоди з діями суб'єктів владних повноважень при виконанні рішення суду, що набрало законної сили, чинне законодавство наділяє особу правом звернення до суду у порядку визначеному статтями 181, 267 КАС України та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Аналогічна правова позиція була висловлена судом касаційної інстанції, про що свідчать ухвали у справах К/800/50042/14 від 12.11.2014 року, К/800/29035/13 від 19.03.2015 року, К/800/15719/15 від 18.06.2015року.

Роз'яснити позивачу, що вимоги заявлені ним в позовній заяві, підлягають вирішенню в порядку встановленому статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір в сумі 1653 грн. 63 коп.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 165, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії - закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Здолбунівському районі Рівненської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 1653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) грн. 63 коп. на р/р 0171, згідно з квитанцією № 0.0.493105852.1 від 20.01.2016 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 0.0.493105852.1 від 20.01.2016 року надати ОСОБА_2 для пред'явлення в Управління Державної казначейської служби України в Здолбунівському районі Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.А. Ковалик