overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7511/10/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2010 р.Справа № 2-а-7511/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2010р. по справі № 2-а-7511/10/1570

позивач ОСОБА_1 - голова правління Кредитної спілки "Перше кредитне товариство"

відповідач ОСОБА_2 комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

3-тя особа ОСОБА_3 - тимчасовий адміністратор спілки

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10.11.2010 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-6606/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2011 р.Справа № 2-а-6606/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-6606/09/1470

позивач ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_4 - інспектор Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області

про про визнання неправомірними дії ДПІ у Березанському районі, скасування рішення № НОМЕР_1 від 25.08.2009 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-6606/09/1470 за позовом ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3 до ОСОБА_1 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_4 - інспектор Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про про визнання неправомірними дії ДПІ у Березанському районі, скасування рішення № НОМЕР_1 від 25.08.2009 р..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-11303/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2011 р.Справа № 2-а-11303/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємсвто фірма "Асоль" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 р. по справі № 2-а-11303/09/1570

позивач ОСОБА_1 підприємсвто фірма "Асоль"

відповідач ОСОБА_2 Держкомзему у місті ОСОБА_3

3-тя особа ОСОБА_3 регіональна філія Державного підприємства "Центр держаного земельного казастру"

про про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2010р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 підприємсвто фірма "Асоль" до ОСОБА_2 Держкомзему у місті ОСОБА_3 регіональна філія Державного підприємства "Центр держаного земельного казастру" про про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

На зазначену Постановою суду ОСОБА_1 підприємсвто фірма "Асоль" подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 підприємсвто фірма "Асоль" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_3 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємсвто фірма "Асоль" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-3700/10/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р.Справа № 2-а-3700/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 р. по справі № 2-а-3700/10/1570

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

відповідач ОСОБА_6 районна державна адміністрація , відділ Держкомзему у Котовському районі

3-тя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 міськвиконком , Відділ Держкомзему у м. Котовську

про скасування розпоряджень ОСОБА_6 районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 р. по справі №2-а-3700/10/1570 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 районної державної адміністрації , відділу Держкомзему у Котовському районі за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Котовського міськвиконкому , Відділу Держкомзему у м. Котовську про скасування розпоряджень ОСОБА_6 районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-2315/10/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2315/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресурснафта" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.09.2010 р. по справі № 2-а-2315/10/2170

позивач ОСОБА_1 підприємство "Ресурснафта"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області

про визначення нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ресурснафта" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.09.2010 р. по справі № 2-а-2315/10/2170 за позовом Приватного підприємства "Ресурснафта" до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про визначення нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-3973/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2011 р.Справа № 2-а-3973/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2010 р. по справі № 2-а-3973/10/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про про скасуваня податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2010р. поховні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Спарта-Трейд" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про про скасуваня податкового повідомлення-рішення - задоволено.

На зазначену Постановою суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-975/10/1505
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-975/10/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітету Білгород-Дністровської міської ради на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2010 р. по справі № 2-а-975/10/1505

позивач СПД ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 комітет Білгород-Дністровської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №24/04-10 від 25.03.2010 року, згідно протоколу №147 від 02.02.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітету Білгород-Дністровської міської ради на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2010 р. по справі № 2-а-975/10/1505 за позовом СПД ОСОБА_2 до ОСОБА_1 комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №24/04-10 від 25.03.2010 року, згідно протоколу №147 від 02.02.2010 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-2295/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2295/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Алекс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.08.2009 р. по справі № 2-а-2295/09

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2 господарство "Алекс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.08.2009 р. позовні вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фермерського господарства "Алекс" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 господарство "Алекс" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1) апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, а саме не підписана представником;

Зазначена апеляційна скарга підписана від імені Голови фермерського господарства "Алекс" - ОСОБА_3, однак до апеляційної скарги не додано документів, які б підтверджували фак обрання ОСОБА_3А - головою. Відомості з цього приводу в матеріалах справи, також, відсутні.

2) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 22 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 господарство "Алекс" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.03.2011 р.

Розяснити ОСОБА_2 господарство "Алекс" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-5928/10/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5928/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської виборчої комісії Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.11.2010 р. по справі № 2-а-5928/10/2170

позивачі ОСОБА_1 обласна організація Політичної Партії "Фронт Змін" , ОСОБА_1 міська організація політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина"

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія Херсонської області

про скасування постанови №39 від 04.11.2010 та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 11.11.10 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5944/08/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5944/08/2170

Категорія: 2.19.7Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СПМК-581" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2009 р. по справі № 2-а-5944/08/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 підприємство "СПМК-581"

про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.04.2009р. відкрито провадження за адміністративною справою №2а-8862/09/2170 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області до Приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пенсій.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 підприємство "СПМК-581" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СПМК-581" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-2951/09/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2951/09/2170

Категорія:6.6.5Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватний підприємець ОСОБА_1 на ухвалу від 26.08.2010 р. по справі № 2-а-2951/09/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.08.2010 р. заява ОСОБА_1 про встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій- залишено без задоволення.

10.09.2010 року на зазначену ухвалу суду приватний підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує ,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч.3. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.