overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-563/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-563/11
У Х В А Л А

23 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого в більшому розмірі державного мита та помилково сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого в більшому розмірі державного мита та помилково сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Позивачем помилково сплачено витрати за інформаційно-технічний розгляд справи відповідно до квитанції №270 від 18 лютого 2011 року в сумі 120 гривень, отримувач Територіального управління судової адміністрації, код отримувача 26259988 та сплачено в більшому розмірі ніж передбачено Декретом КМУ «Про державне мито» державне мито в сумі 51 гривня замість 03 гривень 40 копійок згідно квитанції №268 від 18.02.2011 року, до м/б Смига С-Щ/р 22090100.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 помилково сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до квитанції №270 від 18 лютого 2011 року в сумі 120 гривень до Територіального управління судової адміністрації, код одержувача 26259988 та спалене у більшому розмірі ніж передбачено Декретом КМУ «Про державне мито» державне мито в сумі 47 гривень 60 копійок згідно квитанції №268 від 18.02.2011 року, отримувач м/б Смига С-Щ/р 22090100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-851/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-851/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 липня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-945/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-945/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 серпня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Дубровицького виконкому про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги не визнають у повному обсязі.

Суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності представника відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Дубровицького виконкому про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 26.09.2011 в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1011/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1011/11
У Х В А Л А

28 вересня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоотримані суми доплат до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати нарахувати і виплатити недоотримані кошти.

Враховуючи зміст поданого відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоотримані суми доплат до пенсії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:30 год. 22.12.2011.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду за загальними правилами адміністративного судочинства надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 560/1634/15-а
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1634/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

З урахуванням складності справи на складення повного тексту постанови суду може бути витрачений значний час, тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 14, 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 10, 11, 69,71, 159-163, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та про зобов'язання вчинення певних дій - задоволити.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області, що полягають у відмові в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку, як особі віднесеній до категорії 3 потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку, як особі віднесеній до категорії 3 потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 20 липня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Складення постанови у повному обсязі відкладено на 5 днів.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-486/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-486/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 квітня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо соціальних виплат,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо соціальних виплат.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо соціальних виплат.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-483/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-483/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 квітня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягнення доплати непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягнення доплати непрацюючим пенсіонерам.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, а також про стягнення доплати непрацюючим пенсіонерам.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-563/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-563/11
У Х В А Л А

25 липня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого в більшому розмірі державного мита та помилково сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

23 липня 2012 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було винесено ухвалу про повернення ОСОБА_1 сплаченого в більшому розмірі державного мита та помилково сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проте судом в резолютивній частині ухвали було допущено описку замість слова «сплачене» написано слово «спалене».

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Рахувати вірно в резолютивній частині ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 липня 2012 року :

Повернути позивачу ОСОБА_1 помилково сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до квитанції №270 від 18 лютого 2011 року в сумі 120 гривень до Територіального управління судової адміністрації, код одержувача 26259988 та сплачене у більшому розмірі ніж передбачено Декретом КМУ «Про державне мито» державне мито в сумі 47 гривень 60 копійок згідно квитанції №268 від 18.02.2011 року, отримувач м/б Смига С-Щ/р 22090100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-961/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-961/11
У Х В А Л А

14 вересня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання протиправними рішення суб'єкта владних поноважень та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати нарахувати і виплатити недоотримані кошти.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання протиправними рішення суб'єкта владних поноважень та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 09:30 год. 05.12.2011.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду за загальними правилами адміністративного судочинства надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-563/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-563/11
У Х В А Л А

05 травня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч 9971) до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Дубровицького районного Управління Юстиції про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (в/ч 9971) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Дубровицького районного Управління Юстиції про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Із змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 прикордонний загін (в/ч 9971) має право звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 104 КАСУ позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Скарга ОСОБА_1 прикордонного загіну (в/ч 9971)не відповідає вимогам ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 106 КАСУ в позовній заяві зазначаються імя відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАСУ, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 104, 105,106, ч.1 ст.108, 185, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (в/ч 9971) до ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Дубровицького районного Управління Юстиції про винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та надати позивачу строк до 20 травня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-482/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-482/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27 квітня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення боргу, зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення боргу, зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення боргу, зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачених щомісячного підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3