Справа № 2-а-8233/11/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р.Справа № 2-а-8233/11/1470

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 рокуСправа № 2-а-8233/11/1470
Категорія: 10.1Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
судді - ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Миколаївської загальноосвітньої школи інтерната І-ІІІ ступенів №3 Миколаївської обласної ради на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 січня 2012 року по справі за позовом загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів №3 Миколаївської обласної ради до Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, третя особа Управління освіти і науки облдержадміністрації про скасування рішень про застосування фінансових санкцій №25167/08 від 22.11.2010року, № 25168/08 від 22.11.2010року, № 1096/03 від 12.01.2011року, скасування вимог про сплату боргу від 06.01.2011року № 620/03 та від 03.02.2011 року №3533/03, -

встановиЛА:

07.11.2011 року загальноосвітня школа - інтернат I-III ступенів №3 Миколаївської обласної ради звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва за участю третьої особи - Управління освіти і науки облдержадміністрації про скасування рішень про застосування фінансових санкцій №25167/08 від 22.11.2010року, № 25168/08 від 22.11.2010року, № 1096/03 від 12.01.2011року № 620/03, скасування вимог про сплату боргу від 06.01.2011року №620/03 та від 03.02.2011 року № 3533/03 .

Суд першої інстанції, своєю ухвалою від 04 січня 2012 року позов загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів №3 Миколаївської обласної ради до Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва за участю третьої особи Управління освіти і науки облдержадміністрації про скасування рішень про застосування фінансових санкцій №25167/08 від 22.11.2010року, № 25168/08 від 22.11.2010року, №1096/03 від 12.01.2011року, скасування вимог про сплату боргу від 06.01.2011року № 620/03 та від 03.02.2011 року №3533/03 - залишив без розгляду.

Миколаївська загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів №3 Миколаївської обласної ради не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги Миколаївська загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів №3 Миколаївської обласної ради посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу належить залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що при попередньому розгляді справи встановлено, що позивач вже звертався до Миколаївського окружного суду з вказаними вимогами (справа №2а - 2494/11/1470). Ухвалою суду від 01.04.2011 року позовна заява по вказаній справі в частині аналогічних вимог залишена без розгляду у зв'язку з пропуском строку на звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 ч.2 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Приписами ч.3 ст. 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи КАС України та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

До суду з позовом заявник звернувся 07.11.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що поважність причини пропуску стоку зазначеної в заяві про поновлення строку звернення до суду не може бути прийнята як поважною причиною пропуску строк.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що судом першої інстанції повно і всебічно досліджено обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України, - за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Отже судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Миколаївської загальноосвітньої школи інтерната І-ІІІ ступенів №3 Миколаївської обласної ради, - залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 січня 2012 року по справі за позовом загальноосвітньої школи-інтернат I-III ступенів №3 Миколаївської обласної ради до Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, третя особа Управління освіти і науки облдержадміністрації про скасування рішень про застосування фінансових санкцій №25167/08 від 22.11.2010року, № 25168/08 від 22.11.2010року, № 1096/03 від 12.01.2011року, скасування вимог про сплату боргу від 06.01.2011року № 620/03 та від 03.02.2011 року №3533/03, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючийсуддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
суддя ОСОБА_4