Справа № 2-а-5342/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р.Справа № 2-а-5342/10/1470

Категорія:11.2Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М. П. та Семенюка Г.В.

при секретарі Абилгазиновій К.С.

за участю представника прокуратури ОСОБА_1М.(довіреність №108-317 вих.11 від15.02.2011р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу Прокуратури Чигринського району Черкаської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»до Старшого помічника прокурора Чигринського району Прокуратури Чигринського району Черкаської області ОСОБА_2 та Прокуратури Чигринського району Черкаської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2010 року ТОВ СП «Нібулон»звернулось до суду з позовом до Старшого помічника прокурора Чигринського району Прокуратури Чигринського району Черкаської області ОСОБА_2 та Прокуратури Чигринського району Черкаської області про визнання протиправними дій старшого помічника прокурора Чигринського району Черкаської області, щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства з боку позивача.

29 листопада 2010 року в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Миколайвського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого суду прокуратура Чигринського району Черкаської області в апеляційній скарзі зазначає, що судом порушено норми процесуального права. На думку апелянта,судом не враховано, що на результат розгляду справи впливає розгляд справи за позовом Прокуратури Чигринського району в інтересах Чигринської районної державної адміністрації до Господарського суду Черкаської області щодо визнання недійсним Державного акту серія ЯЕ №379031 на право власності на земельну ділянку площею 12,8520 га, яка знаходиться по вул. Орбіта ,1а, с. Вітове, Чигринського району, Черкаської області, виданого 12 серпня 2009 року Чигринським районним відділом земельних ресурсів. Таким чином на думку апелянта, судом порушено вимоги ст.156 КАС України, що є підставою для скасування ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та постановлення нової ухвали із задоволенням клопотання .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження , як помилково відкритого.

Згідно ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Відповідно до ч.4 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Однак можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі , не передбачена КАС України.

Таким чином з огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, як помилково відкритого.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 185, 156, 211 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Чигринського району Черкаської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року закрити .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали .

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2011р.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Коваль М.П.

суддя Семенюк Г.П.