Справа № 820/10469/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

05.02.2016р. № 820/10469/15

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі суду:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

судді - Мельников Р.В., Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання неправомірними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 09.11.2015 року, визнати незаконним та скасувати наказ Управління МВС України на Південній залізниці від 10 вересня 2015 року № 174 о/с в частині звільнення позивача; поновити позивача на посаді начальника сектору зв'язків з громадськістю Управління МВС України на Південній залізниці; стягнути з Управління МВС України на Південній залізниці на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 11 вересня 2015 року і по день поновлення на посаді; стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 15000 гривень моральної шкоди, спричиненої внаслідок вчинення незаконних дій МВС України та Управління МВС України на Південній залізниці.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі представників відповідачів.

В ході судового засідання судом постановлено на обговорення питання про витребування у Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі голови Пахомова В.А., інформації, а саме: належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а також оригінал для огляду в судовому засіданні.

Позивач проти витребування доказів не заперечувала.

Заслухавши думку позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

В ході судового засідання судом встановлено, що на теперішній час діє ліквідаційна комісія Управління МВС України на Південній залізниці Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі голови Пахомова В.А.

З огляду на те, що на теперішній час діє ліквідаційна комісія Управління МВС України на Південній залізниці Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі голови Пахомова В.А. та для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а також оригінал для огляду в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі голови Пахомова В.А., у строк до 01.03.2016 року:

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а також оригінал для огляду в судовому засіданні.

3. У зв'язку з витребуванням доказів та не прибуттям представників відповідачів оголосити перерву у судовому засіданні до 01.03.2016 року о 17:00 год.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2016 року.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

Полях Н.А.