Справа № 810/404/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2016 року № 810/404/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотранспортне підприємство" до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Димерське автотранспортне підприємство" з позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу Управління інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації №31-од від 30.09.2015 в частині організації проведення обласного конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №355 "Лісовичі - Київ АС "Полісся" (об'єкт конкурсу №18) та №346 "Катюжанка- Київ АС "Полісся" (об'єкт конкурсу №23).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позивачем в адміністративному позову зазначено два відповідачі - ОСОБА_1 обласну державну адміністрацію та Управління інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

В той же час, з матеріалів адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позовні вимоги за даним позовом адресовані лише до одного відповідача, а саме - Управління інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, однак жодних позовних вимог до другого відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації позивачем не пред'явлено, а тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 10.03.2016.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотранспортне підприємство" до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

2. У строк до 10 березня 2016 року усунути недоліки позовної заяви, а саме визначити позовні вимоги до другого відповідача - ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/385/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.