Справа № 810/7054/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження з перегляду

судового рішення за нововиявленими обставинами

10 лютого 2016 року 810/7054/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 р. в адміністративній справі № 810/7054/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 р., залишеною без змін ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 р. та Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 р., у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

25 червня 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 р. в адміністративній справі № 810/7054/13-а (вх. № 2812/15).

Як убачається з довідки відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) названого суду, зазначену адміністративну справу 13 травня 2015 р. за вих. № 01-14/2244/15 було направлено до Вищого адміністративного суду України.

9 лютого 2016 р. адміністративну справу № 810/7054/13-а було повернуто до Київського окружного адміністративного суду, що підтверджується штемпелем вхідної кориспонденції даного суду вх. № 281/16.

Суд, дослідивши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та долучені до неї документи встанов наступне.

Згідно з вимогами ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В обгрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 р. в адміністративній справі № 810/7054/13-а ОСОБА_1 посилається на обставини втановлені, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 р. в адміністративній справі № 810/6838/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивача в даній адміністративній справі) до державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів України в Одеській області (відповідача в даній адміністративній справі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Зокрема, зазначає, що в даній ухвалі встановлено, що Суворовським районним судом м. Одеси 25.02.2014 р. рішенням у справі № 523/665/14-ц, яке набрало законної сили 23.04.2014 р., витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ВК «Організація орендарів Одесавторесурси» нерухоме майно та визнано за ВК «Організація орендарів Одесавторесурси» право власності на нерухоме майно, а саме:

- нежитлові будівлі, загальною площею 3775,0 кв.м., розташовані на земельній ділянці, загальною площею 9770,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1

- нежитлову будівлю, загальною площею 81,8 кв.м., розташовану на земельній ділянці, загальною площею 296,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2

- нежитлові будівлі, загальною площею 51,2 кв.м., розташовані на земельній ділянці, загальною площею 446,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3

- нежитлову будівлю, загальною площею 58,7 кв.м., розташовану на земельній ділянці, загальною площею 278,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4

- нежитлові будівлі, загальною площею 2675,2 кв.м., розташовані на земельній ділянці, загальною площею 7294,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_5

- нежитлову будівлю, загальною площею 56,6 кв.м., розташовану на земельній ділянці, загальною площею 161,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6

Проте, як убачається з копії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2014 р. у справі № 523/665/14-ц, долученого ОСОБА_1 до заяви, дане рішення ще 30 січня 2015 р. було завірене її представником.

Наведене свідчить, що вже з 30 січня 2015 р. ОСОБА_1 знала про обставини, встановлені в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2014 р. у справі № 523/665/14-ц, а тому її посилання на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2015 р. в адміністративній справі № 810/6838/14, як на підставу для звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 р. в адміністративній справі № 810/7054/13-а є необгрунтованими.

Як убачається з матеріалів справи, з даною заявою ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду звернулася лише 25 червня 2015 р., що підтверджується штемпелем вхідної кориспонденції вх. № 2812/15, тобто з істотним пропуском строку визначеного ст. 247 КАС України.

Згідно з вимогами ст. 247 КАС України в разі якщо заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку (один місяць після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини), адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 р. в адміністративній справі № 810/7054/13-а подано з пропуском строку, встановленого ст. 247 КАС України.

Керуючись статтями 160, 165, 245, 247 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження з перегляду за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 р. в адміністративній справі № 810/7054/13- за заявою ОСОБА_1.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.