Справа № 802/133/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

11 лютого 2016 р. Справа № 802/133/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом ПП "Бершадський відгодівельний комплекс"

до в.о. начальника Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області Когута Володимира Петровича

про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Бершадський відгодівельний комплекс» до в.о. начальника Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області Когута Володимира Петровича про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що таку подано без додержання вимог, визначених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року визначена у розмірі 1378,00 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Суд зазначає, що відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" вказано, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, позивачем фактично заявлено дві вимог немайнового характеру, тому й судовий збір має бути сплачений в сумі 2756 грн.

Натомість, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №45 від 05 лютого 2016 року про сплату судового збору в сумі лише 1378 грн.

А тому, позивачу слід додатково сплатити судовий збір в сумі 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам статті 106 КАС України, позовну заяву приватного підприємства «Бершадський відгодівельний комплекс» слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП "Бершадський відгодівельний комплекс" до в.о начальника Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області Когут В.П. про визнання дій протиправними та скасування наказу залишити без руху.

Запропонувати позивачу у дводенний строк, з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапівницька Н. Л.