Справа № 2-а-4848/10/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4848/10/1470

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

суддів: Бойка А.В. , Осіпова Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової адміністрації, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2010р., по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця

до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області , Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення від 05.07.10 р. № НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

21 липня 2010 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (далі ФОП ОСОБА_1,) звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва та Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, в якому просила визнати протиправними дії посадових осіб ДПА у Миколаївській області при організації та проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1, та скасувати рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва від 05.07.2010 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій до позивача.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2010 року позов задоволено частково.

17 вересня 2010 року представником відповідачів на вказану постанову суду подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2010 року, посилаючись на те, що копію постанови суду отримано лише 16 вересня 2010 року, тому просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, 14 вересня 2010 року датовано факт отримання копії оскаржуваної постанови представником ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва. Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на такі обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску відповідачем строку для подачі апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2010 року.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2010р. по справі № 2-а-4848/10/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2010 р. по справі № 2-а-4848/10/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4