Справа № 0907/2-а-3/2011 2-а/344/543/15
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. м. Львів № 876/12211/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.

розглянувши в письмовому провадженні заяву судді Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновської Надії Володимирівни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.11.2015р. в справі № 0907/2-а-3/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області треті особи Державна казначейська служба України, Прокуратура Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнив, скасував постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2013 року та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як видно із постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2011 року яка скасована Вищим адміністративним судом України, головуючим-суддею була суддя Савицька Н.В. (Бруновська Н.В.)

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

ч. 1 ст. 30 КАС України передбачено, що за наявності підстав зазначених у ст. 27-29 КАС України суддя зобов'язаний заявити самовідвід до початку судового розгляду.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції головуючий-суддя Бруновська Н.В. заявила самовідвід.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити згідно ч. 2 ст. 28 КАС України.

Керуючись ст. ст. 25, 28, 30, 31, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Бруновської Надії Володимирівни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.11.2015р. в справі № 0907/2-а-3/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції в Івано-Франківській області треті особи Державна казначейська служба України, Прокуратура Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: О.І. Довга

А.М. Ліщинський