overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3430/09/1505
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-3430/09/1505

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Лук'янчук О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши, в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про відмову від апеляційної скарги на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИЛА:

23 жовтня 2009 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ОСОБА_1 було відмовлено у задоволені позовних вимог.

На постанову суду представником УПФУ в Білгород-Дністровському районі Одеської області була подана апеляційна скарга, від якої, вони, 30 листопада 2010 р. відмовилися, надавши суду про це письмову заяву.

В суд апеляційної інстанції сторони не зявилися.

Згідно до ч.1 п.2 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Проаналізувавши, заяву представника апелянта про відмову від апеляційної скарги, зясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно з ч.1, 2 ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної скарги своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись, ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про відмову від апеляційної скарги на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2009 року - задовольнити.

Апеляційне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-1133/10/2117
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1133/10/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.09.2010 р. по справі № 2-а-1133/10/2117

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комісія при виконкомі Новокаховської міської ради

про про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.09.2010 р. по справі № 2-а-1133/10/2117 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконкомі Новокаховської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-2672/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2672/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2010р. по справі № 2-а-2672/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євровнєшторг"

відповідач Прокурор Миколаївської області в інтересах Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2008 р. № /0,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 03.02.2011 р. о 15:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-284/10/1524
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2010 р.Справа № 2-а-284/10/1524

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.11.2010 р. по справі № 2-а-284/10/1524

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська виборча комісія

про визнання неправомірними рішення та дії ОСОБА_2 сільської виборчої комісії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03.12.10 р. о 16:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4743/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4743/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2009 р. по справі № 2-а-4743/09/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мидосо"

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2009р. позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мидосо" до ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - задоволено.

На зазначену Постановою суду ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-1293/10/1512
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1293/10/1512

Головуючий в 1 інстанції: Сватаненко В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та визнання нечинним протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження за вищезазначеним позовом.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 06 жовтня 2010 року подав апеляційну скаргу одночасно з заявою про поновлення строку.

Підставою для поновлення строку апелянт зазначав несвоєчасне отримання копії ухвали суду, а саме зазначав, що вона була ним отримана 18 жовтня 2010 року.

В суд апеляційної інстанції сторони не зявилися.

Згідно до ч.1 п.2 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена без участі позивача.

Відомості щодо направлення та отримання позивачем копії ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010 року в матеріалах справи відсутні.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст.186, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-4652/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4652/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2010 р. по справі № 2-а-4652/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альба ЛТД"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

про визнання нечинним та скасування рішення відповідача від 08.06.2010 № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій у розмірі 125850,0 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.08.2010 р. по справі №2-а-4652/10/1470 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альба ЛТД" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання нечинним та скасування рішення відповідача від 08.06.2010 № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій у розмірі 125850,0 грн..

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-464/08/1512
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-464/08/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної прокуратури Одеської області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2008 р. по справі № 2-а-464/08/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області , Одеська регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" , Відділ земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області

про визнання рішення неправомірним, визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 17.02.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-12800/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2010 р.Справа № 2-а-12800/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Прокурора Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2009р. по справі № 2-а-12800/09/1570

позивач ОСОБА_1 районна державна адміністарція Одеської області

відповідач ОСОБА_2 селищна рада Комінтернівського району Одеської області , Відділ Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області

про визнання наявності повноважень щодо розпорядження земельнлю ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 23.12.2010 р. о 15:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2837/10/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2837/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. по справі № 2-а-2837/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_3

про зихист порушених прав,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. по справі № 2-а-2837/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні , головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_3 про зихист порушених прав.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-4889/10/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р.Справа № 2-а-4889/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-4889/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач начальник відділу державної автомобільної інспекції м. Херсона ОСОБА_2

про визнання рішення, дій та бездіяльності незаконними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24.02.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-271/10/2119
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2010 р.Справа № 2-а-271/10/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши матеріали заяви Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" , Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 20.08.2010 р. по справі № 2-а-271/10/2119

позивач ОСОБА_1 "Збруч"

відповідач ОСОБА_2 Лазурненської селищної ради , Херсонське БТІ Скадовське БТІ

про визнання права власності та зобов'язання щодо вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" , Колективного міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу "Веселка" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 20.08.2010 р. по справі №2-а-271/10/2119 за позовом ОСОБА_1 "Збруч" до ОСОБА_2 Лазурненської селищної ради , Херсонського БТІ про визнання права власності та зобов'язання щодо вчинення дій.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-2.30-109/10/1529
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2.30-109/10/1529

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.10.2010 р. по справі № 2-а-2.30-109/10/1529

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 03.02.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3