Справа № 2-а-109/09/2107
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-109/09/2107

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Крапівіна О.П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Дубчак Ю.В.,

за участю: представника ТОВ "Оріон 1508" ОСОБА_1

Валентиновича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури діючої в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 11 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508" до Генічеської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 11 березня 2009 року позовні вимоги ТОВ "Оріон 1508" задоволено частково.

Суд визнав незаконними дії Генічеської районної державної адміністрації у частині відмови погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508" площею 10,5 га, розташованої за межами населеного пункту с.Щасливцеве на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, а також суд зобовязав Генічеську району державну адміністрацію укласти договір оренди земельної ділянки площею 10,5 га, розташованої за межами населеного пункту с.Щасливцеве на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області з товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508", відповідно до норм закону.

01 жовтня 2010 року від Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури діючої в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до суду надійшла апеляційна скарга, а також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року було відкрито апеляційне провадження у справі, а також справа була призначена до апеляційного розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у справі в зв`язку з наступним.

Відповідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Також, відповідно ч. 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга від Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури діючої в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації, а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови до суду надійшли лише 01 жовтня 2010 року.

Тому, колегія суддів вважає, що без попереднього розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури діючої в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації постановлена помилково.

Керуючись ст.ст. 157,186, 195, 196, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міжрайонної природоохоронної прокуратури діючої в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 11 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон 1508" до Генічеської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: