Справа № 813/6526/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року № 813/6526/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю:

представників позивача Равлюк Т.І.

представника відповідача Хильченко Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

Встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування Наказу № 340 «Про проведення виїзної позапланової перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ» від 24.12.2015 року.

В попередньому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме: витребувати від позивача докази про отримання письмового запиту відповідача, а саме: належним чином завірені копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції за відповідний період, належним чином завірені копії правовстановлючих документів ТзОВ «Корпорація КРТ» та дані у формі довідки про кількість проведених за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року перевірок органів ДФС - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ».

В попередньому судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо витребування додаткових доказів та на час їх надання зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечила щодо витребування додаткових доказів, але повністю заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вимоги статтей 69, 79 КАС України, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до отримання від позивача ТзОВ «Корпорація КРТ» додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (юридична адреса: 81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького 144;

фактична адреса: 79026, місто Львів, вул.Академіка Лазаренка надати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місто Львів, вул.Чоловського належним чином завірені копії журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період з 15 грудня 2015 року, належним чином завірені копії правовстановлючих документів ТзОВ «Корпорація КРТ» та дані у формі довідки про кількість проведених за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року перевірок органів ДФС - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» в термін до 16.03.2016 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/6526/15 на час витребування доказів до 16 березня 2016 року 11 год 00 хв.

Копію ухвали направити відповідачу для відома, а позивачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.