overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 574/1316/15-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2016 р.Справа № 574/1316/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 10.12.2015р. по справі № 574/1316/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Буринського районного суду Сумської області від 10.12.2015р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.01.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Управлінням Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 10.12.2015р. по справі № 574/1316/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 2-а-7334/10/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-7334/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. по справі № 2-а-7334/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. по справі № 2-а-7334/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-11814/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-11814/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 р. по справі № 2-а-11814/09/1570

позивач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одеський торговий дім" , Приватне підприємство "Терано"

третя особа Прокуратура Одеської області

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26.05.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2480/09/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2480/09/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2009 р. по справі № 2-а-2480/09/1522

позивач ОСОБА_2 Світалана Федорівна

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2009 р. по справі №2-а-2480/09/1522 за позовом ОСОБА_2 Світалана Федорівна до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 725/98/16-а
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 725/98/16-а

10 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника військовового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 16 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом заступника військовового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Чернівецького обласного військового комісаріата про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з`ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :
підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом заступника військовового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Чернівецького обласного військового комісаріата про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги, - до апеляційного розгляду на 25 лютого 2016 року о 09:50 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.
Справа № 2-а-5944/08/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5944/08/2170

Категорія: 2.19.7Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СПМК-581" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 05.05.2009 р. по справі № 2-а-5944/08/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 підприємство "СПМК-581"

про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.05.2009р. відкрито провадження за адміністративною справою №2а-10011/09/2170 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Приватного підприємства "СПМК-581" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 підприємство "СПМК-581" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СПМК-581" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-3700/10/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-3700/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010р. по справі № 2-а-3700/10/1570

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

відповідач ОСОБА_6 районна державна адміністрація , відділ Держкомзему у Котовському районі

з особа ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 міськвиконком , Відділ Держкомзему у м. Котовську

про скасування розпоряджень ОСОБА_6 районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.12.10 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8
Справа № 2-а-593/10/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2011 р.Справа № 2-а-593/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство виробничого будівельно-монтажного об'єднання "Одесбуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-593/10/1570

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство виробничого будівельно-монтажного об'єднання "Одесбуд"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство виробничого будівельно-монтажного об'єднання "Одесбуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-593/10/1570 за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 акціонерне товариство виробничого будівельно-монтажного об'єднання "Одесбуд" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-8159/10/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-8159/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-8159/10/1570

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 податкова адмніністрація в Одеській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про визнання дій незаконними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-8159/10/1570 за позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_1 податкова адмніністрація в Одеській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси про визнання дій незаконними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-5130/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2011 р.Справа № 2-а-5130/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2010 р. по справі № 2-а-5130/10/1470

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області

про про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2010р. позовні вимоги фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області про про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних санкцій - задоволено.

На зазначену Постановою суду ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція Миколаївської області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-13089/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2011 р.Справа № 2-а-13089/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство"Заплазький цукровий завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 р. по справі № 2-а-13089/09/1570

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство"Заплазький цукровий завод"

відповідач ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

про скасування податкового повідомлення-рішення №000044/2300/0/4574 від 27.05.2009 року про донарахування 1607449,0 грн. податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 803725,0 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство"Заплазький цукровий завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 р. по справі № 2-а-13089/09/1570 за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство"Заплазький цукровий завод" до ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення №000044/2300/0/4574 від 27.05.2009 року про донарахування 1607449,0 грн. податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 803725,0 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-385/10/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-385/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2010 р. по справі № 2-а-385/10/1522

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_5 міська рада , Приморська районна адміністрація ОСОБА_5 міської ради , Приморський РВ ОМУ УМВС України в особі Приморського ВГІРФО , ОСОБА_6

про визнання рішення виконкому частково недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14.07.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7