Справа № 812/93/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ К/800/35384/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши питання про витребування матеріалів справи № 812/93/14 за позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, третя особа: ТОВ "Унівєрсал" про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, третя особа: ТОВ "Унівєрсал" про визнання дій протиправними.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/93/14 за позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, третя особа: ТОВ "Унівєрсал" про визнання дій протиправними закрито оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 касаційне провадження у даній справі зупинено на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення питання щодо часткового відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/93/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 прийнято рішення про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/93/14 за позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України в Луганській області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Унівєрсал» про визнання дій правомірними, зобовязання вчинити певні дії в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2014 про залишення позовної заяви без руху; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2014 про відкриття провадження у адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 про поновлення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 про поновлення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2014 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 про поновлення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 08.04.2014; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08.04.2014; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 про відкриття апеляційного провадження; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014.

У відповідності до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, зокрема за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015, які були підставою для зупинення касаційного провадження у справі, колегія суддів вважає за можливе поновити касаційне провадження у справі № 812/93/14.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі за позовом 18 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Луганській області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, третя особа: ТОВ "Унівєрсал" про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз