Справа № 823/5045/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Київ К/800/2007/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Болід" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Болід" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича про визнання незаконними дій, скасування акту опису та арешту майна,

в с т а н о в и л а :

Приватне підприємство "Болід" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року залишалась без руху в зв'язку з ненаданням до неї документа про сплату судового збору, копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також документа в підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу (ОСОБА_2), на вчинення від імені підприємства таких дій. При цьому, особі, що подала касаційну скаргу, надано строк для усунення її недоліків до 05.02.2016р.

Проте, у встановлений судом строк Приватне підприємство "Болід" вимоги вказаної ухвали щодо подання належних (виданих судом та завірених відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 17.12.2013р. №174) копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій не виконало.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Болід" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Болід" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича про визнання незаконними дій, скасування акту опису та арешту майна разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Пасічник С.С.