Справа № 2-а-782/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-782/2011р.
23 березня 2011року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді - Тетервак Н.А., при секретарі - Онищенко В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, стягнення недоплачених коштів,
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі про визнання дій гі неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів. и
Позивачка посилається на те, що вона являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача та ^ на протязі 2008-2010 року продовжвала працювати. Відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове і державне пенсійне страхування» однією з величини, які застосовуються для розрахунку розміру пенсії є показник середнього заробітку на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, зазначений показний суттєво впливає на розмір пенсії.
В квітні 2010р. вона звернувся до відповідача про перерахунок пенсії, як працюючому пенсіонеру, перерахунок відповідачем зроблений, проте при цьому ним застосовано показник середньої заробітної плати на одну особу по : Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007р., замість середнього заробітку за 2009р., як того вимагає ч.4 ст.40 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в результаті чого розмір його пенсії визначений у значно меншому розмірі ніж передбачено Законом.
Вона зверталася до відповідача з проханням перерахувати їй пенсію відповідно до зазначених норм, проте відповідач відмовив їй в цьому.
Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок її пенсії, стягнути з відповідача недоплачені кошти та допустити негайне виконання рішення.
В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить слухати справу у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач надіслав до суду свої заперечення та просить слухати справу у відсутності його представника.
В позові просить відмовити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню.
Позивачка являється пенсіонером за віком, перебуває на обліку у відповідача, в 2010р. їй проводився перерахунок пенсії, проте цей перерахунок зроблено відповідачем не у відповідності до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а відповідно до постанови Кабінету Міністрів, чим порушено її права.
Пенсія підлягає перерахуванню з 28 липня 2010 року, оскільки ст.. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк звернення до суду.
Що стосується вимог позивача про стягнення на її користь недоплачений коштів та негайного виконання рішення, вимоги задоволенню не підлягають. Для задоволення вимог про стягнення коштів необхідно визначити суму коштів, що підлягає стягненню, що виходить за межі повноважень суду, оскільки суд не може виконувати функції по нарахуванню пенсії.
Керуючись ст.ст.99,100,158-164,122 КАС України,ст.ст 40,42 Законом України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», суд
Позов задовольнити .
Визнати дії Управління пенсійного фонду України у Іванівському районі Київської області, щодо відмови провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 неправомірними.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 28 липня 2010р.
Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний строк на неї не буде подано апеляційну скаргу до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: