Справа № П/811/1087/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Справа №П/811/1087/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив»

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення.

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.11.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41 488 584,00 грн., у тому числі 27 659 056,00 грн. основного платежу та 13 829 528,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з квітня по липень 2014 року ним сформовано податковий кредит на підставі належним чином оформлених податкових накладних виданих за господарськими операціями з ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг».

Відповідачем до суду подано заперечення на позовну заяву відповідно до змісту якого, позов ним не визнається у повному обсязі, оскільки перевіркою не підтверджено наявність поставок товарів (послуг) на адресу ПрАТ «Креатив» від ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг», що свідчить про те, що правочини між позивачем та постачальниками здійснені без мети настання реальних наслідків.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.231, Т.13).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку письмового провадження.

На підставі усної ухвали, прийнятої в судовому засіданні 18.01.2016 р. та занесеної до журналу судового засідання (а.с.245, Т.13), подальший розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.4 ст.122 КАС України.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

У період з 09.10.2014 р. по 15.10.2014 р. посадовими особами Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на підставі наказу №1934 від 08.10.2014 р. (а.с.88, Т.1), проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Приватного акціонерного товариства «Креатив» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з контрагентами ФГ «Золоте Рено 2013» за період з 01.04.2014 р. по 31.05.2014 р., ТОВ «ТК Константа» за період з 01.04.2014 р. по 30.06.2014 р., ТОВ «Агро-Оптторг» за період з 01.06.2014 р. по 30.06.2014 р., ТОВ «Украгро Інвест» за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р., ТОВ «Аустрія Торг» за період з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р., за результатами якої складено акт №209/11-23-22-02/31146251 від 22.10.2014 р. висновками якого є порушення ПрАТ «Креатив», на думку відповідача, п.198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, у результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 27 659 056,00 грн. за квітень 2014 року на суму 3 506 506,00 грн., за травень 2014 року на суму 5 530 150,00 грн., за червень 2014 року на суму 5 877 119,00 грн. та за липень 2014 року на суму 12 745 281,00 грн. (а.с.10-58, Т.1).

На підставі акта перевірки Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення № від 12.11.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41 488 584,00 грн., у тому числі 27 659 056,00 грн. основного платежу та 13 829 528,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (а.с.9, Т.1).

Як встановлено судом, оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням податковим органом визначено ПрАТ «Креатив» грошове зобов'язання з податку на додану вартість у зв'язку з включенням позивачем до складу податкового кредиту за період з квітня по липень 2014 року сум ПДВ за господарськими операціями з ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг», які на думку Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, не носять реального характеру.

Судом встановлено, що відповідно до договорів поставки №С13-02513 від 17.04.2014 р., №С13-02536 від 17.04.2014 р., №С13-2181 від 01.04.2014 р. (а.с.1-3, 24-26, 32-34, Т.2) ПрАТ «Креатив» придбало у ФГ «Золоте руно 2013» насіння соняшнику, зокрема, у квітні 2014 року на суму 3 744 388,53 грн., у тому числі ПДВ - 624 064,75 грн. та у травні 2014 року на суму 2 899 140,78 грн., у тому числі ПДВ - 483 190,13 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними (а.с.4, 7, 8, 11, 13, 17, 19, 21, 22, 29-31, 36-38, Т.2).

Оплату вартості товарів придбаних у ФГ «Золоте руно 2013» здійснено позивачем у безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.23, 27, 28, 35, Т.2).

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем до суду надано копії товарно-транспортних накладних (а.с.5, 6, 9, 10, 12, 14-16, 18, 20, Т.2), зі змісту яких встановлено, що пунктом навантаження товару було с. Личкове.

Відповідно до актів-прийому передачі насіння соняшнику встановлено, що придбаний позивачем соняшник отримано представником ПрАТ «Креатив» на складі зберігача - ТОВ «Креатив Постач» (с. Личкове Магдалинівський район Дніпропетровська область) (а.с.39, 40, Т.2).

За таких умов послання податкового органу на відсутність у власності чи в оренді у ФГ «Золоте руно 2013» складських приміщень не спростовує поставки відповідного товару ПрАТ «Креатив».

За вказаними господарськими операціями позивачем задекларовано податковий кредит за квітень 2014 року в сумі 624 064,75 грн. (а.с.165-177, Т.2) та за травень 2014 року - 483 190,13 грн. (а.с.151-164, Т.2).

Згідно з договорами поставки №МТ14-108 від 28.03.2014 р., №МТ14-112 від 28.03.2014 р., №МТ14-115 від 31.03.2014 р., №МТ14-130 від 07.04.2014 р., №МТ14-148 від 14.04.2014 р., №МТ14-152 від 15.04.2014 р., №МТ14-151 від 16.04.2014 р., №МТ14-0165 від 18.04.2014 р., №МТ14-0185 від 25.04.2014 р., №МТ14-0173 від 24.04.2014 р., №МТ14-0182 від 25.04.2014 р., №МТ14-0184 від 28.04.2014 р., (а.с.1-2, 17, 31-32, 66-67, 82-83, 122-123, Т.3, а.с.1-2, 45, 74-75, 82-83, 126-127, 159-160, Т.4) ПрАТ «Креатив» у квітні 2014 року придбало у ТОВ «ТК Константа» олію соняшникову нерафіновану на суму 17 319 271,00 грн., у тому числі ПДВ - 2 886 546,15 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними (а.с.6, 8, 10, 12, 14-16, 19, 22, 25, 28, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48-54, 56, 58, 60, 62, 64, 70, 72, 74-76, 79, 88, 90, 93, 95, 97, 99, 101-107, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149-159, 162, 165, 168, 171, 174, 177, 180, 183, 186, Т.3, а.с.5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21-29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 49, 51, 53, 55, 57, 59-64, 66, 68, 70, 72, 79, 80, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102-110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 132, 134, 136, 138, 140, 142-147, 150, 153, 156, 163, 165, 179, Т.4, а.с.232, Т.13).

Оплату вартості товарів придбаних у ТОВ «ТК Константа» здійснено позивачем у безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.3-5, 18, 33-35, 68, 69, 84-87, 124-130, Т.3, а.с.3, 4, 46-48, 76, 77, 84, 85, 128-131, 162, 188, 189, 201, Т.4).

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем до суду надано копії товарно-транспортних накладних (а.с.7, 9, 11, 13, 20-21, 23-24, 26-27, 29-30, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 71, 73, 77-78, 80-81, 89, 91, 92, 94, 96, 98, 100, 108-109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146, 148, 160-161, 163-164, 166-167, 169-170, 172-173, 175-176, 178-179, 181-182, 184-185, 187-188, Т.3, а.с.6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 50, 52, 54, 56, 58, 65, 67, 69, 71, 73, 78, 81, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 133, 135, 137, 139, 141, 148-149, 151-152, 154-155, 157-158, 164, Т.4).

Відповідно до договорів поставки №МТ14-0184 від 28.04.2014 р., №МТ14-0192 від 29.04.2014 р., №МТ14-0187 від 30.04.2014 р., №МТ14-0242 від 06.06.2014 р. №МТ14-0184 від 28.04.2014 р., №МТ14-0200 від 05.05.2014 р., №МТ14-0203 від 08.05.2014 р., №МТ14-0210 від 14.05.2014 р., №МТ14-0214 від 14.05.2014 р., №МТ14-0218 від 16.05.2014 р., №МТ14-0221 від 19.05.2014 р., №МТ14-0227 від 21.05.2014 р., №МТ14-0228 від 23.05.2014 р., №МТ14-0233 від 28.05.2014 р., №МТ14-0237 від 30.05.2014 р., №МТ14-0232 від 29.05.2014 р., №МТ14-0234 від 29.05.2014 р. (159-160, 186-187, 200, Т.4, а.с.1-2, 34-35, 73-74, 91-92, 126-127, 149-150, 203, 241-242, Т.6, а.с.1-2, 64, 73-74, 103-104, 110-111, Т.7) ПрАТ «Креатив» у травні 2014 року придбало у ТОВ «ТК Константа» олію соняшникову нерафіновану на суму 30 281 760,00 грн., у тому числі ПДВ - 5 046 960,01 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними (а.с.166-170, 173, 176, 181, 184, 190-193, 196, 198, 202-204, 207, Т.4, а.с.5-13, 16, 19, 22, 25, 28, 30, 32, 37-47, 50, 53, 56, 59, 63, 65, 67, 69, 71, 76, 78, 80, 82-85, 88, 96, 98, 100, 102, 104, 106-111, 114, 117, 120, 123, 129-135, 138, 141, 143, 145, 147, 156-168, 171, 174, 177, 180, 183, 186, 189, 192, 195, 198, 201, 206-216, 219, 222, 225, 228, 231, 233, 235, 237, 239, 244, 245, Т.6, а.с.6-23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 66-68, 71, 79-87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 106, 107, 117-124, 137, 140, 143, 146, 149, 152, 154, 156, Т.7)

Оплату вартості товарів придбаних у ТОВ «ТК Константа» здійснено позивачем у безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.161, 188, 189, 201, Т.4, а.с.3, 4, 36, 75, 93-95, 128, 151-155, 204, 205, 243, Т.6, а.с.3-5, 65, 75-78, 105, 112-116, Т.7).

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем до суду надано копії товарно-транспортних накладних (а.с.171-172, 174-175, 177-178, 180, 182-183, 185, 194-195, 197, 199, 205-206, 208-209, Т.4, а.с.14-15, 17-18, 20-21, 23-24, 26-27, 29, 31, 33, 48-49, 51-52, 54-55, 57-58, 60-62, 64, 66, 68, 70, 72, 77, 79, 81, 86-87, 89-90, 97, 99, 101, 103, 105, 112-113, 115-116, 118-119, 121-122, 124-125, 136-137, 139-140, 142, 144, 146, 148, 169-170, 172- 173, 175-176, 178-179, 181-182, 184-185, 187-188, 190-191, 193-194, 196-197, 199-200, 202, 217-218, 220-221, 223-224, 226-227, 229-230, 232, 234, 236, 238, 240, 246-247, Т.6, а.с.24-25, 27-28, 30-31, 33-34, 36-37, 39-40, 42-43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 69-70, 72, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 108-109, 138-139, 141-142, 144-145, 147-148, 150-151, 153, 155, 157, Т.7).

Окрім того, за договорами поставки №МТ14-0242 від 06.06.2014 р., №МТ14-0249 від 17.06.2014 р., №МТ14-0238 від 03.06.2014 р., №МТ14-0258 від 19.06.2014 р., №МТ14-0263 від 23.06.2014 р., №МТ14-0264 від 25.06.2014 р., №МТ14-0269 від 27.06.2014 р., №МТ14-0268 від 27.06.2014 р., №МТ14-0234 від 29.05.2014 р., №МТ14-0236 від 30.05.2014 р. (а.с.1, 72-73, 95, 96-98, 132-133, 140-141, 157-158, 185-186, Т.5, а.с.110-111, 174, Т.7) ПрАТ «Креатив» у червні 2014 року придбало у ТОВ «ТК Константа» олію соняшникову нерафіновану на суму 23 975 926,00 грн., у тому числі ПДВ - 3 995 987,64 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними (а.с.6-23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 62, 65, 67, 69, 75-78, 81, 84, 88, 90-92, 101-109, 112, 115, 118, 121, 124, 127, 130, 134, 136, 137, 142-147, 149, 151, 153, 155, 159-168, 171, 173, 175, 177, 179, 181, 183, 187-203, 206, 209, 212, 215, 218, 221, Т.5, а.с.125-134, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 170, 172, 177-185, 188, 191, 194, 197, 200, 203, 206, Т.7)

Оплату вартості товарів придбаних у ТОВ «ТК Константа» здійснено позивачем у безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.2-5, 74, 93, 94, 99, 100, Т.5, а.с.112-116, 175, 176, Т.7).

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем до суду надано копії товарно-транспортних накладних (а.с.24-25, 27-28, 30-31, 33-34, 36-37, 39-40, 42-43, 45-46, 48-49, 51-52, 54-55, 57-58, 60-61, 63, 64, 66, 68, 70-71, 79-80, 82-83, 85-86, 87, 89, 110-111, 113-114, 116-117, 119-120, 122-123, 125-126, 128-129, 131, 135, 138-139, 148, 150, 152, 154, 156, 169-170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 204-205, 207-208, 210-211, 213-214, 216-217, 219-220, 222, Т.5, а.с.135-136, 138, 139, 159, 161, 163, 165, 167, 169, 171, 173, 186-187, 189-190, 192-193, 195-196, 198-199, 201-202, 204-205, 207-208, Т.7).

За вказаними господарськими операціями ПрАТ «Креатив» задекларовано податковий кредит за квітень 2014 року в сумі 2 886 546,17 грн. (а.с.165-177, Т.2), за травень 2014 року - 5 046 960,00 грн. (а.с.151-164, Т.2) та за червень 2014 року - 3 995 987,67 грн. (а.с.140-150, Т.2).

Відповідно до договорів поставки №С13-03079 від 13.06.2014 р., №С13-03098 від 19.06.2014 р., №С13-03100 від 20.06.2014 р., №С13-03114 від 23.06.2014 р., №С13-03120 від 25.06.2014 р., №С13-02870 від 19.05.2014 р., №С13-02942 від 22.05.2014 р., №С13-02966 від 28.05.2014 р., (а.с.1-3, 40-42, 51-53, 99-101, 109-111, 131-133, 135-137, 172-174, Т.8) ПрАТ «Креатив» придбало у ТОВ «Агро-Оптторг» соняшник у червні 2014 року на суму 11 286 788,31 грн., у тому числі ПДВ - 1 881 131,40 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними (а.с.4, 12, 17, 20, 22, 26, 34-39, 43, 45, 49, 50, 54, 56, 59, 61, 64, 66, 68, 70, 73, 77, 79, 81, 87-98, 102, 104, 107, 108, 112, 114, 118, 119, 138, 140, 143, 145, 148, 152, 154, 156, 164-171, 175, 179, 181, 186, 188, 191, 194, 197, 200, 204, 208, 214, 217, 228-240, Т.8)

Оплату вартості товарів придбаних у ТОВ «Агро-Оптторг» здійснено позивачем у безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.30-33, 134, 158-163, 221-227, Т.8).

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем до суду надано копії товарно-транспортних накладних (а.с.5-11, 13-16, 18, 19, 21, 23-25, 27-29, 44, 46-48, 55, 57, 58, 60, 62, 63, 65, 67, 69, 71, 72, 74-76, 78, 80, 82-84, 85-86, 103, 105, 106, 113, 115-117, 139, 141-142, 144, 146, 147, 149-151, 153, 155, 157, 176-178, 180, 182-185, 187, 189, 190, 192, 193, 195, 196, 198, 199, 201-203, 205-207, 209-213, 215, 216, 218-220, Т.8).

За вказаними господарськими операціями ПрАТ «Креатив» задекларовано податковий кредит за червень 2014 року - 1 881 131,38 грн. (а.с.140-150, Т.2).

Згідно з договорами поставки №МТ14-0272 від 03.07.2014 р., №МТ14-0284 від 11.07.2014 р., №МТ14-0295 від 16.07.2014 р., №С13-03106 від 20.06.2014 р., (а.с.41-42, 62-63, 77-78, 94-96, 115-118, Т.2) ПрАТ «Креатив» у липні 2014 року придбало у ТОВ «Аустрія торг» олію соняшникову нерафіновану на суму 9 619 507,01 грн., у тому числі ПДВ - 1 603 251,18 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними (а.с.43-57, 64-73, 79-93, 97, 100, 102, 104, 106, 107, 109, 111-114, 119-122, Т.2, а.с.233-242, Т.13).

Оплату вартості товарів придбаних у ТОВ «Аустрія торг» здійснено позивачем у безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.58-61, 74-76, 91-93, 123-128, Т.2).

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем до суду надано копії товарно-транспортних накладних (а.с.98, 99, 101, 103, 105, 108, 110, Т.2).

За вказаними господарськими операціями ПрАТ «Креатив» задекларовано податковий кредит за липень 2014 року - 1 603 251,16 грн. (а.с.129-139, Т.2).

Відповідно до договорів поставки №МТ14-0270 від 01.07.2014 р., №МТ14-0271 від 01.07.2014 р., №МТ14-0276 від 04.07.2014 р., №МТ14-0286 від 11.07.2014 р., №МТ14-0292 від 14.07.2014 р., №МТ14-0296 від 18.07.2014 р., №МТ14-0301 від 18.07.2014 р., №МТ14-0299 від 18.07.2014 р., №МТ14-0300 від 21.07.2014 р., №МТ14-0302 від 22.07.2014 р., №МТ14-0306 від 28.07.2014 р., №МТ14-0307 від 29.07.2014 р., №МТ14-0261 від 23.06.2014 р. (а.с.1-2, 36-37, 153-154, Т.9, а.с.1-2, 70-71, 183-184, Т.10, а.с.38-39, 44-45, 50-51, 67-68, 133-134, 138-139, 184-185, Т.11) ПрАТ «Креатив» у липні 2014 року придбало у ТОВ «Украгро Інвест» олію соняшникову нерафіновану та за договорами поставки №С13-03116 від 25.06.2014 р., №С13-03128 від 02.07.2014 р., №С13-03132 від 08.07.2014 р. (а.с.120-122, Т.8, а.с.70-72, Т.9, а.с.177-179, Т.11) - насіння соняшнику на загальну суму 69 732 181,76 грн., у тому числі ПДВ - 11 622 030,29 грн., що підтверджується видатковими та податковими накладними (а.с.123, 127, Т.8, а.с.3-13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58-67, 73-88, 95, 97, 99, 101, 103, 106, 108, 116, 119, 128, 131, 136, 139, 141, 144, 146, 148, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 167, 169, 171, 173, 175, 177, 179, 181, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 197, 199, 201, 203, 205, 207, 209, 211, 213-240, Т.9, а.с.3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43-62, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 131, 133, 135, 137, 139-171, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 197, 199, 201, 203, 205, 207, 209, 211, 213, 215, 217, 219, 221, 223, 225, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239, 241, 243, 245, 247, Т.10, а.с.1-32, 40, 42, 46, 48, 52, 54, 56, 58, 60-63, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111-131, 135, 137, 140, 142, 144, 146, 148, 150, 152, 154, 156, 158-176, 180, 188, 190, 191, 193, 194, 196, 197, 199, 200, 202, Т.11).

Оплату вартості товарів придбаних у ТОВ «Украгро Інвест» здійснено позивачем у безготівковому порядку, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.33-35, 68, 69, 241-248, Т.9, а.с.63-69, 172-182, Т.10, а.с.33-37, 43, 49, 64-66, 132, 186, 187, Т.11).

На підтвердження транспортування придбаного товару позивачем до суду надано копії товарно-транспортних накладних (а.с.128-130, Т.8, а.с.14,16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 96, 98, 100, 102, 104, 105, 107, 109-115, 117, 118, 120-127, 129, 130, 132-135, 137, 138, 140, 142, 143, 145, 147, 149-152, 156, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 206, 208, 210, 212, Т.9, а.с.4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 132, 134, 136, 138, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 206, 208, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, 224, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 242, 244, 246, 248, Т.10, а.с.41, 47, 53, 55, 57, 59, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 136, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 189, 192, 195, 198, 201, Т.11).

За вищевказаними господарськими операціями ПрАТ «Креатив» задекларовано податковий кредит за липень 2014 року - 11 622 030,29 грн. (а.с.129-139, Т.2).

Згідно з п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Пунктом 198.6 ст.198.6 Податкового кодексу України встановлено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

При цьому в пункті 198.2 зазначеної статті передбачено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів із банківського рахунку платника податку в оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Аналіз наведених норм дає підстави зробити висновок, що у Податковому кодексі України передбачено єдину підставу для формування податкового кредиту, а саме наявність у платника податку - покупця належно оформленої та виданої податкової накладної.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за період з квітня по липень 2014 року сформовано податковий кредит на підставі належно оформлених податкових накладних, виданих йому ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг», які на час їх видачі були зареєстровані платником податку на додану вартість, тобто мали податкову правосуб'єктність, та відповідно до вимог п.201.8 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України були зобов'язані виписувати податкові накладні.

При цьому суд наголошує, що подальше анулювання контролюючим органом реєстрації платниками ПДВ ТОВ «Аустрія Торг», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг» у серпні та вересні 2014 року (а.с.42-43, 75-76, 185, Т.12) не ставить під сумнів їх податкову правосуб'єктіність у період здійснення господарських операцій з ПрАТ «Креатив» (квітень - липень 2014 року).

Водночас визначальним фактором для формування податкового кредиту платником податку на додану вартість є подальше використання таких товарів (основних фондів) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності такої особи - платника податку.

Згідно з пп.14.1.36 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Тобто обов'язковими ознаками господарської діяльності є здійснення її суб'єктами господарювання у сфері суспільного виробництва; спрямування її на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг. При цьому результати зазначеної діяльності - продукція, роботи чи послуги - мають вартісний характер і цінове вираження.

З огляду на зміст акта №209/11-23-22-02/31146251 від 22.10.2014 р. видами діяльності ПрАТ «Креатив» є: виробництво нерафінованих олії та жирів; виробництво рафінованих олії та жирів; виробництво маргарину та аналогічних харчових жирів; неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами (а.с.11, Т.1).

Позивачем до матеріалів справи надано докази наявності у позивача орендованих виробничих потужностей (а.с.223-242, Т.11, а.с.128-183, Т.13), а також докази реалізації вироблених контрагентам (а.с.203-215, Т.11, а.с.184-186, 193-209, Т.13).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що витрати понесені позивачем за вищевказаними господарськими операціями з ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг» пов'язані з господарською діяльністю ПрАТ «Креатив».

Суд наголошує на тому, що Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС У Кіровоградській області, зважаючи на податкову інформацію інших органів державної податкової служби, в акті перевірки №209/11-23-22-02/31146251 від 22.10.2014 р. зазначено узагальнені посилання на протиправний характер діяльності ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг» без конкретизації, які саме фіктивні операції вчинялися такими контрагентами та який вплив мали ці операції на подальші правовідносини з ПрАТ «Креатив».

Разом з тим, суд зауважує, що податкове законодавство не ставить в залежність податковий облік платника податку від ведення такого обліку іншими особами, зокрема, від фактичної сплати його контрагентами податків до бюджету, від знаходження постачальника за юридичною адресою, а також від його господарських та виробничих можливостей. При цьому питання декларування сум податкового кредиту не залежить від розрахунків з бюджетом третіх осіб. Натомість у разі, якщо такі особи не виконали свого зобов'язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо таких осіб.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на зміст зазначеної норми, при розгляді судом спору щодо правомірності рішення органу державної податкової служби, яким платнику податків визначені податкові зобов'язання, презумується добросовісність платника податків, якщо зазначеним органом не доведено інше.

Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області не доведено факту відсутності реального характеру господарських операцій позивача з ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг». Суду не були надані докази про встановлення такого факту в рішеннях інших судів.

Натомість з досліджених судом матеріалів справи встановлено, що господарські операції позивача з ФГ «Золоте Руно 2013», ТОВ «ТК Константа», ТОВ «Агро-Оптторг», ТОВ «Украгро Інвест» та ТОВ «Аустрія Торг», за якими ПрАТ «Креатив» у період з квітня по липень 2014 року сформовано податковий кредит, підтверджені належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами та спричинили реальні зміни майнового стану ПрАТ «Креатив».

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовна вимога про скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.11.2014 р. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає присудженню Приватному акціонерному товариству «Креатив» за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Водночас, суд вважає необґрунтованим посилання представника відповідача на правову позицію Верховного Суду України викладену у постанові від 01.12.2015 р. у справі №826/2689/14 щодо присудження стороні, яка не є суб'єктом владних повноважень судових витрат з Державного бюджету України, оскільки така правова позиція висловлена Верховним Судом України відносно застосування ч.1 ст.94 КАС України у редакції, яка діяла до 01.09.2015 року.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12 листопада 2014 року, винесене Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області, яким Приватному акціонерному товариству «Креатив» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 41 488 584,00 грн., у тому числі 27 659 056,00 грн. основного платежу та 13 829 528,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Присудити Приватному акціонерному товариству «Креатив», (25014, м. Кіровоград, пров. Промисловий, 19) судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт