Справа № 728/221/16-а
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/221/16-а
номер провадження 2-а/728/5/16
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, його представник адвокат ОСОБА_1 вказав, що не заперечує проти розгляду справи без його участі так як він наділений повноваженнями представляти його інтереси.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, представник позивача висловив позицію, що не заперечує проти продовження розгляду справи за відсутності відповідача.

В ході судового розгляду від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання дозволу на застосування відеозапису судового засідання із застосуванням власного портативного технічного пристрою фотоапарату Canon PC 1101.

Відповідно до п.8 ст.12 КАС України передбачено, що особи присутні в залі судового засідання можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби.

Проведення в залі судового засідання фото, кіно, відео зйомки, із застосуванням стаціонарної апаратури а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб»єктами владних повноважень.

Відповідно до п.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Адвокат ОСОБА_1 пояснив, що він має намір здійснювати відеозапис показів свідків, які з»явилися в судове засідання, при цьому послався на ст.12 КАС України та ст..11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Свідок ОСОБА_4 зазначив, що він не бажає щоб його покази фіксувалися із застосуванням відеозйомки.

Виходячи із норм чинного законодавства та суті заявленого клопотання і матеріалів справи вбачається, що розгляд даної справи проводиться у відкритому судовому засіданні, клопотання представника позивача про відеозапис судового засідання не містить посилання на застосування стаціонарної апаратури чи трансляцію судового засідання, саме для яких потребується дозвіл суду, а тому клопотання представника позивача про надання дозволу на проведення відеозапису в залі судового засідання задоволенню не підлягає.

Що стосується положень ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» то в ньому конкретно зазначено, що учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів без отримання окремого дозволу суду, тобто для використання портативних технічних засобів для відеозапису дозвіл суду не потрібний.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.12 КАС України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про надання дозволу на застосування відеозапису судового засідання із застосуванням власного портативного технічного пристрою фотоапарату Canon PC 1101 по справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Новіков