Справа № 815/161/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/161/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

11 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХАРВЕСТ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожица Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування записів, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРХАРВЕСТ» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожица Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожица Олександра Юрійовича по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою від 30.10.2015 року №7054200 та від 23.11.2015 року №8054200 відносно ТОВ «УКРХАРВЕСТ», визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожица Олександра Юрійовича по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 30.10.2015 року №7054200 «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою» відносно ТОВ «УКРХАРВЕСТ», визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожица Олександра Юрійовича по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 23.11.2015 року №8054200 «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою» відносно ТОВ «УКРХАРВЕСТ», визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №1427 від 02.11.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «УКРХАРВЕСТ», зобов'язання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області поновити ТОВ «УКРХАРВЕСТ» в реєстрі платників податків на додану вартість як платника податку, з моменту анулювання реєстрації.

Ухвалою від 14 січня 2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви за кожну позовну вимогу немайнового характеру, у строк до 25 січня 2016 року.

Оскільки станом на 26.01.2016 року судом не було отримано відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 14 січня 2016 року, ухвалою суду від 26.01.2016 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 10 лютого 2016 року.

Вищевказані ухвали суду були направлені на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, а саме: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11, проте повернулись на адресу суду із приміткою «выбыли».

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 11.02.2016 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.01.2016 року позивачем не виконано.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХАРВЕСТ» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХАРВЕСТ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожица Олександра Юрійовича про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування записів, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Свида