Справа № 823/2516/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2016 року справа № 823/2516/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства Златодар до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням ухвали суду від 23.12.2015 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 17.06.2015 ВП №47800358.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до отримання від відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції завірених належним чином копій доказів направлення державному підприємству Златодар та отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015 ВП №47800358 або повідомлення причин неможливості їх надання.

Станом на 04.02.2016 відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у справі.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження в даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Позивач не заперечував проти поновлення провадження у даній справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Станом на 30.11.2015 витребувані документи надійшли до суду від Соснівського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/2516/15 за позовом державного підприємства Златодар до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 09 лютого 2016 року.