Справа № 500/6173/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6173/15-а
Провадження № 2-а/500/26/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі Хачатрян А.Т.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 25.12.2015 року провадження у справі було зупинене на час проведення судово-економічної експертизи. На вирішення експерту поставлені наступні питання: - чи підтверджується документально розрахунок розміру пенсії за віком та розмір пенсії по інвалідності ОСОБА_1, зазначений у відповіді від 21.09.2015 року за Вих.№115/Т-01 Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області?; - чи вважається тимчасовою втратою працездатності, при розрахунку розміру пенсії за віком, період з 18 листопада 1982 року до 27 листопада 1996 року, коли ОСОБА_1 проходила амбулаторне лікування та їй кожний рік на рік надавали (продовжували) інвалідність?; - чи правильно враховані Управлінням Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області у розрахунок розміру пенсії за віком та пенсії по інвалідності всі періоди трудового (страхового) стажу ОСОБА_1 з урахуванням: періоду її навчання, періодів праці, періодів перебування у двох декретних відпусках по народженню дітей; неоплачуваних відпустках по догляду за дітьми; безперервного періоду з 18 листопада 1982 року (звільнення у зв'язку з встановленням інвалідності) до досягнення інвалідом ОСОБА_1 пенсійного віку?; - чи правомірно Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області включило у розрахунок, зазначений у відповіді від 21.09.2015 року за Вих.№115/Т-01, середньої заробітної плати місяці та дні, коли ОСОБА_1 не працювала та знаходилася у неоплачуваних відпусках по догляду за дітьми?; - в разі, якщо розрахунок пенсії за віком та пенсії по інвалідності ОСОБА_1 було здійснено не вірно, з порушеннями чи помилками щодо законодавства, провести її перерахунок із посиланням на нормативно-правові документи; - яка різниця між фактично нарахованою пенсією за віком та пенсією по інвалідності та перерахованою сумою?

09.02.2016р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поставлення на вирішення експерту додаткового питання. Позивач просить суд поставити на вирішення експерту наступне питання: - Який розмір пенсії за віком та пенсії по інвалідності повинна отримувати ОСОБА_1 на день складання висновку судово-економічної експертизи з урахуванням підвищень пенсії, що були здійснені урядом у 2015-2016р.р.?

У судовому засіданні позивач підтримала своє клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила про недоцільність додаткового питання, у разі якщо його зміст дублюється із раніше поставленими експерту питаннями.

Відповідно до частини 1 статті 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне поставити на вирішення експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. ОСОБА_3 додаткове питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, 81 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поставити на вирішення експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. ОСОБА_3 додатково до визначених в ухвалі суду від 25.12.2015р. про призначення експертизи питань наступне питання:

- Який розмір пенсії за віком та пенсії по інвалідності повинна отримувати ОСОБА_1 на день складання висновку судово-економічної експертизи з урахуванням підвищень пенсії, що мали місце у 2015-2016р.р.?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4