Справа № 820/590/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/590/16

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11.02.2016 р. № 820/590/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М. розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування вимог, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Металіст", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-7747-25-у від 01 жовтня 2015р. Основ'янської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про сплату Публічним акціонерним товариством «Футбольний клуб «Металіст» недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафу та пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1081730,47 грн.;

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 09 листопада 2015р. ВП №49745481 Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

- скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 01.02.2016р. ВП №49745481 Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

У позовній заяві Публічним акціонерним товариством "Футбольний клуб "Металіст" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що на теперішній час підприємство не спроможне сплатити суму судового збору, оскільки кошти на банківських рахунках арештовані.

Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно матеріалів справи, накладено арешт на кошти, що містяться на розрахункових рахунках позивача, що підтверджується постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХИУЮ про накладення арешту на кошти боржника від 01.02.2016 року.

З огляду на викладене, наявні підстави, що унеможливлюють сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.88, 106, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування вимог, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Футбольний клуб "Металіст", сплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі №820/590/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.