Справа № 800/435/15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Гриціва М.І., Панталієнка П.В.,-
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України) про визнання рішення протиправним,

встановила:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до ВККС України про визнання незаконним рішення ВККС України про відмову у відкритті дисциплінарної справи щодо судді Рахівського районного суду Львівської області Семенишин Орислави Зеновіївни.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 грудня 2015 року керуючись статтями 109, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ВККС України.

Не погоджуючись з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року, ОСОБА_4 звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 4 частини першої статті 237 КАС, в якій просить скасувати вище вказану ухвалу та направити справу до Вищого адміністративного суду України для продовження її розгляду.

Вивчивши заяву, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.

Статтею 235 КАС встановлено, що Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом Україні незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, ВККС України передбачені статтею 171-1 КАС, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо рішень, дій чи бездіяльності ВККС України.

Відповідно до частини шостої статті 171-1 КАС (у редакції Закону України від 14 березня 2014 року № 887-VII «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо компетенції Верховного Суду України» (далі - Закон № 887-УІТ)) рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному цим Кодексом.

Зазначеною нормою чітко визначено коло суб'єктів владних повноважень, рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності яких можуть бути переглянуті Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 4 частини першої статті 237 КАС. а саме - Верховна Рада України, Президент України, Вища рада юстиції. Серед таких суб'єктів владних повноважень ВККС України відсутня.

Отже, підстав для перегляду Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України у публічно-правових спорах, звернених до ВККС України, чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року у цій справі.

У заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового.

Заява ОСОБА_4 про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС, а причини звільнення від сплати судового збору є поважними.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення протиправним до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко