Справа № 810/5996/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 лютого 2016 року 810/5996/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., суддів: Лапія С.М., Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
доДержавної фінансової інспекції України
треті особиОСОБА_1, заступник начальника відділу Державної фінансової інспекції України Гребенюк Юрій Володимирович
провизнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції України, треті особи: ОСОБА_1, заступник начальника відділу Державної фінансової інспекції України Гребенюк Юрій Володимирович про визнання протиправними дій, що полягають у проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за період з 01.01.2015 по 01.11.2015, за результатами якої складено Акт від 21.12.2015 №05-21/147.

Представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральної прокуратури України.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Генеральної прокуратури України, оскільки факти, які оскаржуються позивачем у даній справі, є доказами фінансових порушень, покладених в основу розслідування у кримінальному провадженні №0002335, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також, представник відповідача акцентував увагу на тому, що позапланова ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за період з 01.01.2015 по 01.11.2015 була проведена, зокрема, на підставі звернення Генеральної прокуратури України від 20.11.2015 №17/1/1-22412-15.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з метою оскарження протиправних, на його думку, дій відповідача щодо проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за період з 01.01.2015 по 01.11.2015, за результатами якої складено Акт від 21.12.2015 №05-21/147.

При цьому, зі змісту Акту ревізії вбачається, що така ревізія була проведена відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 №757/43433/14 та на звернення Генеральної прокуратури України від 20.11.2015 №17/1/1-22412-15.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права і обов'язки Генеральної прокуратури України, а також те, що вказаним органом можуть бути надані суду докази, необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити такий орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральну прокуратуру України (01601, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Балаклицький А.І.

Судді Лапій С.М.

Щавінський В.Р.