Справа № 807/2934/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

10 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/2934/14

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скраль Т.В. розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки в повному тексті ухвали від 29 січня 2016 року за заявою Голови ліквідаційної комісії Державного закладу "Закарпатської обласної санітарно-епідеміологічної станції" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді Закарпатської області до Державного закладу "Закарпатська обласна санітарно-епідеміологічна станція" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року Голова ліквідаційної комісії Державного закладу "Закарпатської обласної санітарно-епідеміологічної станції" Піца Світлана Михайлівна звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді Закарпатської області до Державного закладу "Закарпатська обласна санітарно-епідеміологічна станція" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року було визнано виконавчий лист № 807/2934/14/2014 виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 15 грудня 2014 року в адміністративній справі № 807/2934/14 таким, що не підлягає виконанню, (а.с.238-242).

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, а саме: згідно вступної та резолютивної частини ухвали, така прийнята судом 28 січня 2016 року, (а.с.238).

Однак при виготовлені повного тексту ухвали була допущена описка, зокрема в ухвалі допущено технічну описку, так, датою винесення вказаної ухвали помилково вказано "29 січня 2016 року".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судове засідання згідно ст.169 КАС України здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року за заявою Голови ліквідаційної комісії Державного закладу "Закарпатської обласної санітарно-епідеміологічної станції" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ужгороді Закарпатської області до Державного закладу "Закарпатська обласна санітарно-епідеміологічна станція" про стягнення заборгованості, виклавши її текст в редакції, а саме: замість « 29 січня 2016 року» вірною датою винесення ухвали вважти « 28 січня 2016 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль