overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 162/82/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/82/16-а
Номер провадження 2-а/162/35/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 лютого 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 26.01.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 24 лютого 2016 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 26.01.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 162/77/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №162/77/16-а
Номер провадження 2-а/162/31/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 лютого 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 05.10.2015 року та відомості про результати його розгляду.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 24 лютого 2016 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 05.10.2015 року та відомості про результати його розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 165/176/16-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 165/176/16-а
Провадження 2-а/165/19/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України у м. Нововолинську Волинської області та зобов'язання провести нарахування пенсії, -

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії у справі:

проведено попереднє судове засідання;

позовні вимоги залишено позивачем без змін;

з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.121 КАСУ,

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2016 року на 12:00 год. в приміщенні Нововолинського міського суду.

З участю сторін.

З викликом сторін та свідків.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 0601/2-а-2436/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-2436/11
Провадження № 2-а/601/814/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 листопада 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Агрич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДВС Андрушівського РУЮ про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що він є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС. Згідно закону йому передбачена чергова відпустка, яку позивач відбув та йому було нараховано з державного бюджету кошти на рахунок ПАТ «Бресте Банк». Однак на рахунки даного банку ВДВС Андрушівського РУЮ було накладено арешт, в наслідок чого стало не можливим зняти зазначені кошти. Позивач просить визнати зазначені дії неправомірними.

В ході розгляду справи від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За таких обставин відповідно до вимог п. 5 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1п.5, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Андрушівського РУЮ про визнання дій неправомірними та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-358/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-358/11
Провадження № 2-а/123/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Агрич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 18.01.2011 року відносно нього було винесено постанову інспектором роти ДПС м. Вінниці ОСОБА_2, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення. Дану постанову та протокол про адміністративне правопорушення позивач не отримав. Просив поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин відповідно до вимог п. 4 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1п.4, 160,165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0601/2-а-2058/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-2058/11
Провадження № 0601/2-а-137/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про зобов'язання виплатити нараховану доплату до пенсії як „дитині війни суд -

ВСТАНОВИВ:

07. 06. 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити нараховану їй згідно рішення Андрушівського районного суду від 26. 03. 2010 року доплату до пенсії як „дитині війни за період зО 1.01.2009 року по 31.12.2009 року .

З позовних вимог вбачається, що вони заявлені поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про зобов'язання виплатити нараховану доплату до пенсії як „дитині війни залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-1947/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-1947/11
Провадження № 0601/2-а-1947/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ЗО. 05. 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Андрушівської міської ради від 19. 10. 2010 року та зобов»язання відповідача щодо затвердження технічної документації із землеустрою.

З позовних вимог вбачається, що вони заявлені поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про скасування рішення залишити без розгляду .

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-2059/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-2059/11
Провадження № 0601/2-а-2059/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 червня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андру шівському районі про зобовязання виплатити нараховану доплату до пенсії як „дитині війни суд -

ВСТАНОВИВ:

07. 06. 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача виплатити нараховану їй згідно рішення Андрушівського районного суду від 26. 03. 2010 року доплату до пенсії як „дитині війни за період зО 1.01.2009 року по 31.12.2009 року .

З позовних вимог вбачається, що вони заявлені поза межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про зобовязання виплатити нараховану доплату до пенсії як „дитині війни залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-4111/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-4111/11
Провадження № 2-а/601/3319/11
УХВАЛА

02 грудня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 24.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві відсутня інформація поштової адреси позивача, тобто відсутня вулиця та номер будинку, а також позивачем не додано до матеріалів позовної заяви відповідь Пенсійного фонду України, в квитанції про сплату судового збору зазначена інша особа . Ухвалою суду позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків до 29.11.2011 року.

Позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки позовної заяви та не звернувся із заявою про продовження даного строку.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3961/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-3961/11
Провадження № 2-а/601/3139/11
УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобовязання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 21.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві відсутня інформація поштової адреси позивача, а також позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її підписання. Позовна заява та відповідь Пенсійного фонду України подані в одному екземплярі. Ухвалою суду позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків до 17.11.2011 року.

Позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки позовної заяви та не звернувся із заявою про продовження даного строку.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобовязання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-4134/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-4134/11
Провадження № 2-а/601/3343/11
УХВАЛА

28 листопада 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про зобовязання вчинити дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 26.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві відсутня інформація поштової адреси позивача, також позивачем додано до матеріалів позовної заяви позовну заяву та відповідь Пенсійного фонду України в одному екземплярі. Позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата її підписання. Ухвалою суду позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків до 24.11.2011 року.

Позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки позовної заяви та не звернувся із заявою про продовження даного строку.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі про зобовязання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-4104/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-4104/11
Провадження № 2-а/601/3309/11
УХВАЛА

02 грудня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі та управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації про перерахунок доплат та компенсацій постраждалим на ЧАЕС, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 24.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ позивачем не заповнена позовна заява, а також до позовної заяви не додано відповідь управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації на підтвердження того, що позивачу відмовлено в проведені перерахунку, та не додано довідку про виплати. Ухвалою суду позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків до 29.11.2011 року.

Позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені недоліки позовної заяви та не звернувся із заявою про продовження даного строку.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі та управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації про перерахунок доплат та компенсацій постраждалим на ЧАЕС - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-4465/11
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0601/2-а-4465/11
Провадження № 2-а/601/3852/11
УХВАЛА

12 грудня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

Пред'явлений адміністративний позов ухвалою судді Андрушівського районного суду від 18.11.2011 року залишений без руху.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом був встановлений строк до 09.12.2011 року, які позивачем ОСОБА_1 не виконані.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана позовна заява повертається позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.108 ч.З п.1 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про зобов»язання вчинити дії визнати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2