Справа № 2а-942/10
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщар А.Г.

при секретарі Гаманчук А.П.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Хмельницькій області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити постанову в частині накладення штрафу, винесену 10 листопада 2010 року старшим інспектором ДПС Шепетівського відділення ДАІ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що при керуванні транспортним засобом в м. Полонне по вул. Лесі Українки пересік вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що він керував автомобілем, в якому перевозив вироби з дорогоцінних металів, котрі доставляв у магазин "Схід-Захід" та для того, щоб ближче під`їхати до приміщення магазину для безпечного перенесення вантажу, змушений був перетнути суцільну лінію розмітки, але при цьому він впевнився, що не створить перешкод для інших транспортних засобів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив змінити вказану постанову, обмежившись усним зауваженням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.

Встановлено, що 10 листопада 2010 року старшим інспектором ДПС Шепетівського відділення ДАІ щодо ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення ним згаданого порушення Правил дорожнього руху.

Зазначена постанова на думку суду підлягає зміні.

В судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_1 керував автомобілем, в якому перевозив вироби з дорогоцінних металів, котрі доставляв у магазин "Схід-Захід" та для того, щоб ближче під`їхати до приміщення магазину для безпечного перенесення вантажу, змушений був перетнути суцільну лінію розмітки. Таким чином у його діях є наявний склад проступку передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Однак приймаючи до уваги, що при цьому ОСОБА_1 впевнився, що не створить перешкод для інших транспортних засобів, відношення порушника до скоєного, його сімейний та матеріальний стан, тому наведені обставини на думку суду давали підстави посадовій особі, що приймала постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності застосувати положення ст.22 КУпАП та за малозначністю проступку звільнити позивача від відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Керуючись наведеним ст.293 КУпАП, ст.163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Змінити постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП, винесену 10 листопада 2010 року старшим інспектором ДПС Шепетівського відділення ДАІ ОСОБА_2, в частині накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинений ним проступок передбачений ч.1 ст.122 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________