overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1817/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 липня 2014 року Справа № П/811/1817/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про скасування постанови.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1817/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про скасування постанови

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 липня 2014 року о 9:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/2130/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 липня 2014 року Справа № П/811/2130/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді

до Публічного акціонерного товариства Кіровоградська швейна фабрика Зорянка

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Публічного акціонерного товариства Кіровоградська швейна фабрика Зорянка про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком 2 за період з 2010 року по квітень 2014 року на суму 44090,95 грн.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Відтак, згідно з пунктом 4 частини першої статті 1832 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Публічного акціонерного товариства Кіровоградська швейна фабрика Зорянка про стягнення заборгованості.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/2249/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 липня 2014 року Справа № П/811/2249/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до Товариства з додатковою відповідальністю Кіровоградський завод будівельних матеріалів Синтез

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління ДСУНС у Кіровоградській області до Товариства з додатковою відповідальністю Кіровоградський завод будівельних матеріалів Синтез про застосування заходів реагування шляхом зобов'язання ТДВ Кіровоградський завод будівельних матеріалів Синтез зупинити роботу об'єкта даного товариства, який здійснює свою діяльність за адресою: м.Кіровоград, вул. Соціалістична, 76 та опечатати (опломбувати) в'їзні ворота на територію вказаного об'єкта і вхідні двері до будівель заводу до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги, зазначені в позовній заяві, не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Відтак, згідно з пунктом 5 частини першої статті 1832 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України позивачем надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копію позовної заяви.

Керуючись статтями 104-107, 1832 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з додатковою відповідальністю Кіровоградський завод будівельних матеріалів Синтез про застосування заходів реагування.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати безпосередньо до канцеляріїї суду письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/2019/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 липня 2014 року Справа № П/811/2019/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Управління Держземагенства України у Світловодському районі Кіровоградської області до Світловодської об'єднаної державної фінансової інспекції про оскарження рішення
Управління Держземагенства України у Світловодському районі Кіровоградської області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної фінансової інспекції про оскарження рішення.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2019/14 за адміністративним позовом Управління Держземагенства України у Світловодському районі Кіровоградської області до Світловодської об'єднаної державної фінансової інспекції про оскарження рішення
3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/2037/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Справа № П/811/2037/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі Кіровоградської області

до відповідача Державного підприємства Гайворонський завод безалкогольних напоїв

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі Кіровоградської області (далі позивач) до Державного підприємства Гайворонський завод безалкогольних напоїв (далі відповідач) про стягнення заборгованості по страховим внескам від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у розмірі 757,52 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі для подання додаткових доказів представником позивача.

У судове засідання 08 грудня 2014 року сторони не прибули. Натомість представник позивача просив суд розглядати справу у письмовому провадженні та надав додаткові докази у справі (а.с.39-41).

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, відповідачем надано додаткові докази у справі та не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для зупинення провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене суд вважає, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі Кіровоградської області до Державного підприємства Гайворонський завод безалкогольних напоїв про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/3058/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2014 року Справа № П/811/3058/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 (далі позивач) звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 20 серпня 2014 року №161 Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки СФГ ОСОБА_1М..

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України). Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову надати до суду у строк до 22 вересня 2014 року письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного наказу.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 вересня року об 11-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №2.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/1779/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

02 вересня 2014 року Справа № П/811/1779/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення коштів.

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградського обласного центру зайнятості (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення коштів, коштів витрачених на професійне навчання, у розмірі 1148,29 грн.

Ухвалою суду від 10 липня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі до 02 вересня 2014 року за клопотанням представника позивача.

Представник позивача в судове засідання 02 вересня 2014 року не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув та своїм правом на надання письмових заперечень не скористався. Однак, до суду повернулась кореспонденція, яка направлялась йому за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Кіровоградській області, з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.33), що частиною одинадцятою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України тлумачиться як належне повідомлення особи про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Частиною п'ятою статті 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Так, позивачем не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для зупинення провадження в адміністративній справі.

Натомість суд вважає, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/1863/14.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

13 жовтня 2014 року Справа № П/811/1863/14.

провадження № 2-ап/811/36/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/3195/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2014 року Справа № П/811/3195/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гетьман" до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гетьман" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/3195/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гетьман" до Онуфріївського відділення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 жовтня 2014 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2