Справа № 2-а-1644/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1644/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головую^ судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської радї визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнг відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління прг соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти 5639.10 гривень, передбачені ст.37 Закону України «Про статус та соціальний за громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, проживає в зоні гарантої добровільного відселення.

В заяв/ до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а пс вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку роз справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсут позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважав* що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. ^

Судом встановлено, що позивач проживає в зоні гарантованого доброви відселення, та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Таким вона має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.37 Закону Уі «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внас Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частко фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 83 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внас Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заро? плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист грол які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які прожиі на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в рс 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердь порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повяз із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобиль катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.37 ЗУ «Про стат працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться пені по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціг захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міс районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини між сторс виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню в строків позовної давності за період з 1.06.2008 року по 01.06.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних гіл; діяли у вказаних періодах: - з 1.01.2008 р. - 515 грн., - з 1.04.2008 р. - 525 гр 1.10.2008 р. - 545 грн., - з 1.12.2008 р. - 605 грн.; - з 1.04.2009 р. - 625 грн.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного пози розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем с - за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 2718.80 грн. за мінусом одержаних по 2.10 грн. за з 1.06.2008 року по 1.06.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є упра: праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, ст нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні. В решті суд вважає за необхідне відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Пост; Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження по; використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаі соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобил: катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коросте міської ради - неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коросте міської ради недовиплачені кошти, на користь ОСОБА_1 Степа: передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постр внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі - 2718.80 грн. за період з 1.06.200 по 1.06.2009 року.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головую^ судді Рафальського И.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської радї визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнг відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління прг соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти 5639.10 гривень, передбачені ст.37 Закону України «Про статус та соціальний за громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, проживає в зоні гарантої добровільного відселення.

В заяв/ до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а пс вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку роз справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсут позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважав* що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. ^

Судом встановлено, що позивач проживає в зоні гарантованого доброви відселення, та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Таким вона має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.37 Закону Уі «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внас Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частко фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 83 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внас Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заро? плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист грол які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які прожиі на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в рс 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердь порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повяз із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобиль катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.37 ЗУ «Про стат працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться пені по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціг захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міс районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини між сторс виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню в строків позовної давності за період з 1.06.2008 року по 01.06.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних гіл; діяли у вказаних періодах: - з 1.01.2008 р. - 515 грн., - з 1.04.2008 р. - 525 гр 1.10.2008 р. - 545 грн., - з 1.12.2008 р. - 605 грн.; - з 1.04.2009 р. - 625 грн.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного пози розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем с - за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 2718.80 грн. за мінусом одержаних по 2.10 грн. за з 1.06.2008 року по 1.06.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є упра: праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, ст нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні. В решті суд вважає за необхідне відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Пост; Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження по; використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязаі соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобил: катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коросте міської ради - неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коросте міської ради недовиплачені кошти, на користь ОСОБА_1 Степа: передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постр внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі - 2718.80 грн. за період з 1.06.200 по 1.06.2009 року.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяті після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом днів з дня проголошення постанови.

Суддя: