Справа № 826/27227/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/27227/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів: Іщука І.О., Шулежка В.П. при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до треті особиОСОБА_1 Головного управління МВС України у місті Києві, Міністерства внутрішніх справ України Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, Головне управління національної поліції у м. Києві
провизнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2015р., поновлення на роботі,
за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Старостенко О.О.,

представника третьої особи 2 - Петришина Н.А.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління МВС України у місті Києві та Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України та Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу відповідача - 1 від 06.11.2015р. №82 о/с дск в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ з посади оперуповноваженого та зобов'язання відповідача - 2 поновити позивача на відповідній посаді в поліції та надати можливість продовжити відпустку по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 09.02.2016р. представник відповідача - 1 зазначив, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Р.О. перебуває аналогічна адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представником відповідача - 1 було надано суду копію позовної заяви та копію ухвали суду від 21.12.2015р. про відкриття провадження в адміністративній справі №826/27226/15 та призначення справи до попереднього судового розгляду на 07.03.2016р.

Розглянувши матеріали справи та подані представником відповідача - 1 документи, судом встановлено, що предметом позову у адміністративній справі №826/27226/15 є: визнання протиправним та скасування наказу Головного управління МВС України у місті Києві від 06.11.2015р. №82 о/с дск в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з посади оперуповноваженого та зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України поновити ОСОБА_1 на відповідній посаді в поліції та надати можливість продовжити відпустку по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні цього адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку із чим судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Позивач та представник відповідача - 1 вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Представник третьої особи-2 не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав залишення позовної заяви ОСОБА_1 - без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у місті Києві та Міністерства внутрішніх справ України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України та Головного управління національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу відповідача - 1 від 06.11.2015р. №82 о/с дск в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ з посади оперуповноваженого та зобов'язання відповідача - 2 поновити позивача на відповідній посаді в поліції та надати можливість продовжити відпустку по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: І.О. Іщук

В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2016р.