overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/5/16
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" лютого 2016 р. Справа № 810/5/16

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "05" січня 2016 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 22 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Епель О.В.
Справа № 826/16605/15
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАТІ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 25 лютого 2016 р. о 11:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.
Справа № 807/1504/15
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу ДПІ у Тячівському районі ГУДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1
до ДПІ у Тячівському районі ГУДФС у Закарпатській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ДПІ у Тячівському районі ГУДФС у Закарпатській області подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Тячівському районі ГУДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 23.12.15р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, ДПІ у Тячівському районі ГУДФС у Закарпатській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу ДПІ у Тячівському районі ГУДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. по справі № 807/1504/15 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Тячівському районі ГУДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 2-а-12184/09/1570
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2011 р.Справа № 2-а-12184/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 р. по справі № 2-а-12184/09/1570

позивач ОСОБА_1 прокурора м.Одеси в ітересах держви в особі Одеської міської ради та Державної податкової інспекціїу Малиновському районі м.Одеси

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Марсель"

про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 96300,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 р. по справі № 2-а-12184/09/1570 за позовом ОСОБА_1 прокурора м.Одесив інтересах держави в особі Одеської міської ради та Державної податкової інспекціїу Малиновському районі м.Одесидо товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 96300,65 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-4341/10/1470
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2011 р.Справа № 2-а-4341/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма"Аура" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-4341/10/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 товариство відкритого типу "Фірма"Аура"

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 188016, 50 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма"Аура" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-4341/10/1470 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма"Аура" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 188016, 50 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-11390/08/1570
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2011 р.Справа № 2-а-11390/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2010 р. по справі № 2-а-11390/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Суворовської районої адміністрації Одеської міської ради , Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради

3-тя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про про визнання дій протиправними та зобов`язання стягнути заборгованість по компенсаційним виплатам за 2007 р. у розмірі 1416 грн., за 2008 р. 2340 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2010 р. по справі № 2-а-11390/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Суворовської районої адміністрації Одеської міської ради , Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про про визнання дій протиправними та зобов`язання стягнути заборгованість по компенсаційним виплатам за 2007 р. у розмірі 1416 грн., за 2008 р. 2340 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-169/10/1502
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2011 р.Справа № 2-а-169/10/1502
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 15.11.2010 р. по справі № 2-а-169/10/1502

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області

про визнання неправомірною відмови в підтвердженні періодів роботи, що дають право на пільгову пенсію, та в призначенні пільгової пенсії і зобов'язання призначити пільгову пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 15.11.2010 р. по справі № 2-а-169/10/1502 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною відмови в підтвердженні періодів роботи, що дають право на пільгову пенсію, та в призначенні пільгової пенсії і зобов'язання призначити пільгову пенсію.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-7585/10/1570
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2011 р.Справа № 2-а-7585/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2011 р. по справі № 2-а-7585/10/1570

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова адміністрація в Одеській області , ОСОБА_3 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про визнання неправомірними дій щодо проведення планової перевірки та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.01.2011 р. по справі № 2-а-7585/10/1570 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації в Одеській області , Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій щодо проведення планової перевірки та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-587/10/1521
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2011 р.Справа № 2-а-587/10/1521

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 15.12.2010 р. по справі № 2-а-587/10/1521

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор Жовтневого ДПС Миколаївської області Моцусь Володимир Олександрович

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 353/888/15-а, 2а-353/41/15
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на постанову Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області
про визнанння дій неправомірними,
Управлінням Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на постанову Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнанння дій неправомірними.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 29.12.15р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на постанову Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2015р. по справі № 353/888/15-а, 2а-353/41/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про визнанння дій неправомірними ,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 2-а-10650/08/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2010 р.Справа № 2-а-10650/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 р. по справі № 2-а-10650/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи , Головне управління МНС України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання укласти контракт, стягнення грошового утримання за час знаходження на лікарняному та середднього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25.05.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-1130/12/1470
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2012 р.Справа № 2а-1130/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першиого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2012 р. по справі № 2а-1130/12/1470

позивач Прокурор Заводського району м. Миколаєва Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

відповідач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про скасування державної реєстрації фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.03.2012 р. по справі № 2а-1130/12/1470 за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації фізичної особи.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.