Справа № 0601/2-а-4486/11
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-4486/11
Провадження № 2-а/0601/70/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Комінарця А.О.

з участю - позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації про незаконну відмову в призначенні і виплаті компенсацій фізичним особам,які надають соціальні послуги,суд,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначав,що 26 вересня 2007 року він звернувся до відповідача із заявою та відповідним пакетом документів на призначення даної допомоги по догляду за психічно-хворою ОСОБА_3 В призначенні даної допомоги йому було відмовлено. 21 серпня 2009 року він повторно звернувся до відповідача із заявою та відповідним пакетом документів на призначення компенсації особам,які надають соціальні послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558. Дана компенсація була йому призначена,але не з дня встановлення ОСОБА_3 групи інвалідності,а з 21 серпня 2009 року. Вважає дії відповідача неправомірними та просив зобов'язати відповідача виплатити йому зазначену допомогу з 29.03.2006 року в сумі 2030 грн.18 коп.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами,додав,що вважає,що допомога не виплачена йому з вини відповідача,який не роз'яснив йому своєчасно його право звернутися з відповідною заявою, тому вважає,що допомога повинна бути виплачена йому за минулий період з 29.03.2006 року.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала,надала суду письмові заперечення,просила в задоволенні позову відмовити за його безпідставністю.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд

встановив: згідно рішення виконавчого комітету Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області № 39 від 2 жовтня 2007 року позивач був призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_3 Никанорівною.26 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою та відповідним пакетом документів на призначення допомоги по догляду за психічно-хворою ОСОБА_4Н.В призначенні даної допомоги ОСОБА_1 було відмовлено, т.я. при обрахунку їх середній сукупний дохід склав 505 грн.40 коп.,що перевищило рівень прожиткового мінімуму для непрацездатної особи встановленого в розмірі 406 грн. ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік».21 серпня 2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою та відповідним пакетом документів на призначення компенсації особам, які надають соціальні послуги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558.Дана компенсація була йому призначена у розмірі 49,80 грн. щомісячно,починаючи з 21 серпня 2009 року. На даний час ця виплата становить 82 грн.20 коп.

Спірні правовідносини виникли з публічно-правових відносин.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.5 Закону України «Про психіатричну допомогу»,постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року,згідно яких,щомісячна грошова допомога малозабезпеченій особі,яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу,який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним,надається у грошовій формі,за умови,якщо середньомісячний сукупний дохід сім'ї є нижчим від прожиткового мінімуму для сім'ї. Призначення компенсації особам,які надають соціальні послуги проводиться з дня звернення особи.

Судом встановленого позивачу відповідачем була призначена допомога у відповідності з вищезазначеними нормативними актами,тобто з дня його звернення з відповідною заявою та пакетом документів - з 21 серпня 2009 року. Підстави для призначення вказаної допомоги з дня встановлення ОСОБА_4 групи інвалідності - відсутні. Пояснення позивача про те,що на його думку вина відповідача полягає .в не роз'ясненні йому діючого законодавства щодо призначення такої допомоги судом оцінюються критично,т.я. в 2007 році позивач вже звертався з заявою про призначення такої допомоги, тобто про наявність в нього права на отримання допомоги він знав.

Оцінивши дослідженні докази суд прийшов до висновку,що

відповідач довів правомірність прийнятих ним рішень,тому відмовляє е задоволенні позову за його безпідставністю.

Керуючись ст.5 Закону України «Про психіатричну допомогу», постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року,ч.1 ст.2,ст.ст.17,99,100,158-163,167,254 Кодексу адміністративного

судочинства України,суд,-

постановив :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Андрушівської районної державної адміністрації про незаконну відмову в призначенні і виплаті компенсацій фізичним особам,які надають соціальні послуги,за його безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:ОСОБА_5