Справа № 2-а-8710/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-8710/09/1570

Категорія: Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Капцовій К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву представника Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 року по справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах ОСОБА_2 до Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити кошти,

В С Т А Н О В И Л А:

03.06.2009 року військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до суду першої інстанції в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування про визнання дій протиправними та зобовязання виплатити грошову компенсацію за піднайом житлового приміщення на суму 71633 грн..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Південного ордена Червоного Прапора оперативного командування щодо відмови у виплаті ОСОБА_2 компенсації за піднайом житлового приміщення. Зобовязано Південний орден Червоного Прапора оперативного командування виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за піднайом житлового приміщення на суму 58950 грн.

19.04.2010 року представник Південного оперативного командування подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 року, та апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

В своєму клопотанні апелянт зазначає, що копію оскаржуваної постанови вони не отримували, а про її існування їм стало відомо лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження по вказаній справі та фактичного ознайомлення з матеріалами справи, тобто 19.03.2010 року. Таким чином апелянт був позбавлений права на ознайомлення та оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень

адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с. 44-47), ні представник Управління ордена Червоного Прапора Південного оперативного командування, ні представник Південного оперативного командування в судовому засіданні 17.11.2009 року при проголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення присутніми не були.

Апелянт в своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 року зазначає, що про оскаржувану постанову їм стало відомо лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження по вказаній справі та фактичного ознайомлення з матеріалами справи, тобто 19.03.2010 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про надання справи для ознайомлення з відміткою про дату ознайомлення з матеріалами справи та отриманням копії постанови суду першої інстанції представником Управління Південного оперативного командування 19.03.2010 року (а.с. 59).

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що апелянт міг не знати про ухвалення постанови від 17.11.2009 року, та не мати змоги у встановлені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та апеляційну скаргу на вказану постанову.

За таких обставин, судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення представнику Південного оперативного командування процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 185, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 року - задовольнити.

Поновити Південному оперативному командуванню строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1