Справа № 815/363/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/363/16
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

10 лютого 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина Греції ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо заборони в"їзду до України громадянину Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три роки, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Греції ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив суд визнати протиправним та скасувати рішення про заборону в"їзду в Україну громадянину Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженого начальником Ізмаїльського прикордонного загону строком на три роки.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2016р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу - громадянину Греції ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 08.02.2016р. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. При цьому, у позовній заяві громадянина Греції ОСОБА_1 не зазначено його поштової адреси.

Також, пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві, у тому числі, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Зокрема, позивач - Громадянин Греції ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про заборону в"їзду в Україну громадянину Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженого начальником Ізмаїльського прикордонного загону строком на три роки. Водночас, означена позовна заява не містить позовних вимог відносно кожного із відповідачів.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 08.02.2016р. для їх усунення.

Судом встановлено, що повноважний представник позивача - громадянина Греції ОСОБА_1 - ОСОБА_2 02.02.2016р. належним чином повідомлений про залишення без руху позовної заяви громадянина Греції ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо заборони в"їзду до України громадянину Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три роки, та необхідність у термін до 08.02.2016р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2016р. недоліки, про що свідчать наявні у матеріалах справи телефонограма, складена відповідно до приписів ст.33 КАС України, яку завчасно було передано представнику позивача ОСОБА_2, та відповідний звіт про надіслання Ухвали суду 01.02.2016р. про залишення даної позовної заяви без руху електронну адресу представника позивача, котра була повідомлена під час передачі телефонограми, а саме: «НОМЕР_1».

08.02.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - громадянина Греції ОСОБА_1 (вхід.№2896/16), за ідписом повноважного представника позивача ОСОБА_2, до якої, на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2016р. про залишення позовної заяви без руху, додано адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення начальника Ізмаїльського прикордонного загону про заборону в'їзду в Україну громадянину Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три роки; зобов'язання Південного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України письмово повідомити про скасування заборони в'їзду в Україну гр.Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з обов'язковим зазначенням інформації відповідно до вимог підпункту «а» пункту 3.2 розділу III Інструкції про порядок прийняття органами охорони державного кордону Державної прикордонної служби України рішень про заборону в'їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства, затвердженої Наказом Державної прикордонної служби України від 05.12.2011р. №946, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011р. за №1564/20302, та скасувати в паспортному документі гр.Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмітку «Заборонено в'їзд в Україну терміном на... «шляхом проставлення на ньому штемпеля «Анульовано», форма якого наведена в додатку 6 до Інструкції про порядок прийняття органами охорони державного кордону Державної прикордонної служби України рішень про заборону в'їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства, затвердженої Наказом Державної прикордонної служби України від 05.12.2011р. №946, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011р. за №1564/20302.

Таким чином, судом з'ясовано, що позивачем - громадянином Греції ОСОБА_1, з урахуванням подання вищевказаної позовної заяви, заявлено нову позовну вимогу, а саме, щодо зобов'язання Південного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України письмово повідомити про скасування заборони в'їзду в Україну гр.Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з обов'язковим зазначенням інформації відповідно до вимог підпункту «а» пункту 3.2 розділу III Інструкції про порядок прийняття органами охорони державного кордону Державної прикордонної служби України рішень про заборону в'їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства, затвердженої Наказом Державної прикордонної служби України від 05.12.2011р. №946, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011р. за №1564/20302, та скасувати в паспортному документі гр.Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмітку «Заборонено в'їзд в Україну терміном на... «шляхом проставлення на ньому штемпеля «Анульовано», форма якого наведена в додатку 6 до Інструкції про порядок прийняття органами охорони державного кордону Державної прикордонної служби України рішень про заборону в'їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства, затвердженої Наказом Державної прикордонної служби України від 05.12.2011р. №946, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011р. за №1564/20302.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що заявляючи, в наданому, на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2016р. про залишення позовної заяви без руху, адміністративному позові нову позовну вимогу, позивачем - громадянином Греції ОСОБА_1, у порушення приписів абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", не сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, з урахуванням наведеного, судом з'ясовано, що громадянином Греції ОСОБА_1 визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2016р. про залишення позовної заяви без руху, недоліки у повному обсязі не усунено, що відповідно є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1.ч.3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до п.1.ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відтак, з урахуванням наведеного, позовна заява громадянина Греції ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо заборони в"їзду до України громадянину Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три роки, зобов'язання вчинити певні дії, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянина Греції ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення щодо заборони в"їзду до України громадянину Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три роки, зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.