Справа № 148/271/16-а
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/271/16-а
Провадження №2-а/148/17/16
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Тульчинського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії.

В судовому засіданні судом розглядається питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 іншому суду.

В судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від них до суду надійшли письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Приймаючи до уваги, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративної справи, суд розглянув його у їх відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає передачі на розгляд іншому адміністративному суду з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За змістом ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що позивач в даній адміністративній справі, ОСОБА_1, є суддею Тульчинського районного суду Вінницької області.

Вказана вище обставина, на думку суду, є підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншому, найбільш територіально наближеному суду, яким є Немирівський районний суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання поновити виплату пенсії передати на розгляд Немирівському районному суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А.Штифурко