Справа № 566/1455/15-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добрятинської сільської ради про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добрятинської сільської ради про зобовязання вчинити дії, в якому зазначив, що 23.04.1997 року рішенням №55 Добрятинської сільської ради Млинівського району Рівненської області його матері ОСОБА_2, було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,52 га для ведення особистого підсобного господарства. Після смерті матері дана земельна ділянка перейшла йому у спадщину. Мати за життя не виготовила державні акти на право приватної власності на землю. При зверненні до Добрятинської сільської ради із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі орієнтовною площею 0,52 га, рішенням №367 від 09.10.2015 року йому було відмовлено у наданні такого дозволу у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Добрятинської сільської ради №367 від 09 жовтня 2015 року. Зобов»язати Добрятинську сільську раду Млинівського району Рівненської області надати йому дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,52 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель, що були передані безоплатно у приватну власність покійній матері ОСОБА_2, відповідно до рішення Добрятинської сільської ради №55 від 23.04.1997 року.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надіслав суду заяву в якій вказав, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.17)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, суду надіслав письмову заяву, в якій вказав, що Добрятинська сільська рада позов визнає повністю, просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.14)

Відповідно до ст.136 КАС України, судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд вважає, що повне визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, а тому може бути прийняте судом.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.17, 18, 19, 99, 105, 112, 136, 158, 163, 167 КАС України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Добрятинської сільської ради Млинівського району Рівненської області №367 від 09.10.2015 року про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,52 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель, що були передані безоплатно у приватну власність покійній матері ОСОБА_2, відповідно до рішення Добрятинської сільської ради №55 від 23.04.1997 року визнати протиправним та скасувати.

Зобовязати Добрятинську сільську раду Млинівського району Рівненської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,52 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, яку рішенням Добрятинської сільської ради №55 від 23.04.1997 року було передано у приватну власність його матері ОСОБА_2, що померла 15 січня 2009 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя : П.В.Феськов