Справа № 2-а/1570/7322/11
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 р.Справа № 2-а/1570/7322/11

Категорія: 8.1.1Головуючий в 1 інстанції: Марин П.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа - головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання вимог вказаних в скарзі №25 від 14.07.2011 року задоволеними, встановлення невідповідності акта № 57/15-525 від 07.07.2011 року законодавству України та його скасування в частині встановлених порушень, зобов'язання здійснити певні дії, -

встановиЛА:

19 вересня 2011 року, позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа - головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання вимог вказаних в скарзі №25 від 14.07.2011 року задоволеними, встановлення невідповідності акта № 57/15-525 від 07.07.2011 року законодавству України та його скасування в частині встановлених порушень, зобов'язання здійснити певні дії.

Суд першої інстанції, своєю ухвалою від 21 вересня 2011 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа - головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання вимог вказаних в скарзі №25 від 14.07.2011 року задоволеними, встановлення невідповідності акта № 57/15-525 від 07.07.2011 року законодавству України та його скасування в частині встановлених порушень, зобов'язання здійснити певні дії - залишив без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду яка перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції при винесені ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2011 року.

Відповідно до матеріалів справи та доводів апеляційної скарги, що підтверджується доказами позивачем вищевказану ухвалу суду першої інстанції отримано 05 жовтня 2011 року тобто апелянт не мав реальної можливості оскаржити вище зазначену ухвалу, а за таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги.

Відповідно, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 199 КАС України, - за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду.

Отже судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги є істотними і дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000», - задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області, третя особа - головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання вимог вказаних в скарзі №25 від 14.07.2011 року задоволеними, встановлення невідповідності акта № 57/15-525 від 07.07.2011 року законодавству України та його скасування в частині встановлених порушень, зобов'язання здійснити певні дії, - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3