Справа № 7/22/09/5016
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2010 р.Справа № 7/22/09/5016

Категорія:.6.6.5Головуючий в 1 інстанції: Семенчук Н.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комплект-Експертиза" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 19.10.2010р. по справі № 7/22/09/5016

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комплект-Експертиза"

про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 580180,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 19 жовтня 2010 року позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, апелянт в особі ТОВ «»Комплект-Експертиза»подав апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку апелянт зазначав несвоєчасне отримання копії постанови.

В суд апеляційної інстанції сторони не зявилися.

Згідно до ч.1 п.2 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи 19 жовтня 2010 року у відсутності відповідача було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Згідно поштового повідомлення копія оскаржуваної постанови була отримана ТОВ «Комплект-Експертиза»лише 03 листопада 2010 року.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає можливим поновити апелянту пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплект-Експертиза»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 19 жовтня 2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплект-Експертиза»строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської області від 19 жовтня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5