Справа № 2-а-151/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-151/09/1470

Категорія:6.6.4Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

За участю секретаря Могучева Г.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року по справі за позовом Прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»про стягнення податкового боргу в сумі 4373, 78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі звернувся до суду першої інстанції з позовом про стягнення з ТОВ «Катран»заборгованості в сумі 44373 грн. 78 коп. за несплату орендної плати за земельні ділянки.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року зупинено провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою, 23.04.2009 року начальник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області подав заяву про її апеляційне оскарження, а 30.04.2009 року - апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що копію зазначеної ухвалу було отримано відповідачем лише 22.04.2009 року. В звязку з цим позивач не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про зупинення провадження по справі апелянт отримав лише 22.04.2009 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції №794/9, тобто вже після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Державній податковій інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.04.2009 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1