Справа № 520/10969/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 520/10969/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року по справі № 520/10969/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії УПФУ у Київському районі міста Одеса щодо обмеження під час перерахунку пенсії позивачу за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі постанови Кабінету Міністрів № 505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури». Зобов'язано УПФУ у Київському районі м. Одеса здійснити перерахунок пенсії за вислугу років позивачу з 01.07.2012 року відповідно до Закону України «Про прокуратуру» на підставі постанови Кабінету Міністрів № 505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури», із розрахунку 90 відсотків від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії у відповідності до довідки прокуратури Одеської області від 12.07.2012 року № 294 та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.

07 листопада 2013 року управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року по справі № 520/10969/13-а та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Подана управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

У своїй апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, 12 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про залишення без руху апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на підставі того, що вона подана після закінчення строків встановлених ст. 186 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року було залишено без руху апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року по справі № 520/10969/13-а, та апелянту надано строк для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на виконання Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року надало копію постанови Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013р. з відміткою про отримання та копію журналу реєстрації вхідних документів. Разом з тим, клопотання чи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року надано не було.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року по справі № 520/10969/13-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на Постанову Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року по справі № 520/10969/13-а, залишити без руху.
2.Апелянту належить в строк до 03 березня 2014 року надати до канцелярії суду: - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2013 року.
3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.