Справа № 1423/11406/2011
Суддя: Батченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів № 106 від 25 березня 1988 року, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів № 106 від 25 березня 1988 року, в частині закріплення за ткаченко ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215 незаконним; зобов'язати суб'єкта владних повноважень, в особі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради поновити порушені права ОСОБА_1 шляхом винесення рішення Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів про закріплення за ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215, враховуючи рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 1981 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйнікова В.О. від 30 серпня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаним позовом.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року вищезазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії розгляду та вирішення в установленому відповідними положеннями КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 17 листопада 2014 року провадження у справі за вищевказаних позовом відкрито.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі. представник відповідача, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, рішення по справі прийняти по наявним в справі доказам.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 у 1960 році разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, братом ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_5 в рівних частках успадкували від загиблого у роки великої Вітчизняної війни батька ОСОБА_6 будинок, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215.

Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_7 належало 3/4 частки спадщини, згідно свідоцтва про справо на спадщину від 24 березня 1960 року, договору дарування від 05 жовтня 1979 року та рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 березня 1980 року, а ОСОБА_4 1/4 частки спадщини.

27 квітня 1981 року Корабельний районний суд м. Миколаєва постановив рішення № 2-28/1981р. про реальний розподіл домоволодіння та земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Відповідно до вказаного рішення ОСОБА_1 виділено земельну ділянку загальною площею 1081 кв.м., ОСОБА_4 виділено земельну ділянку загальною площею 350 кв.м., а подвір'я площею 346 кв.м. залишено в спільному користуванні. Отже, спірна земельна ділянка має загальну площу 1777 кв.м.

У 2011 році ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення її меж. В ході судового розгляду ОСОБА_1 стало відомо про існування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів № 106 від 25 березня 1988 року, згідно з яким за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 закріплено земельну ділянку площею 1518 кв.м., що розташована за адресою: м.. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215. Підставою для винесення рішення Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів № 106 від 25 березня 1988 року стала заява ОСОБА_4 від 04 березня 1988 року про закріплення за ним та іншими співвласниками земельної ділянки.

Поряд з цим, на момент винесення рішення № 106 від 25 березня 1988 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів про закріплення за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1518 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215, вже існувало рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 1981 року по справі № 2-28/1981р. про реальний поділ домоволодіння та земельної ділянки. Таким чином, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради народних депутатів при винесенні рішення № 106 від 25 березня 1988 року повинен був керуватись рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 1981 року по справі № 2-28/1981р.

Земельна ділянка, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215 належить ОСОБА_1 і ОСОБА_4 у зв'язку з прийняттям спадщини за законом. Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 1981 року по справі № 2-28/1981р. було встановлено, що спірна земельна ділянка має розмір 1777 кв.м. і була поділена між співвласниками разом з нерухомим майном, яке було розташовано на ній.

Таким чином, Виконавчий комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів при винесенні рішення № 106 від 25 березня 1988 року порушив права ОСОБА_1, зменшивши розмір земельної ділянки, що він успадкував.

06 вересня 2011 року позивач звернувся до миколаївської міської ради для вирішення в досудовому порядку питання про внесення змін до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів № 106 від 25 березня 1988 року, в частині закріплення земельної ділянки за ОСОБА_1 та ОСОБА_1 у розмірі 1518 кв.м.

26 вересня 2011 року позивач отримав лист № Т-2987-1/к від 23 вересня 2011 року, в якому зазначено, що питання стосовно внесення змін до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів № 106 від 25 березня 1988 року підлягає вирішенню виключно в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 11, 158-163, 288 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів № 106 від 25 березня 1988 року, в частині закріплення за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215 незаконним.

Зобов'язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради поновити порушені права ОСОБА_1 шляхом винесення рішення Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради про закріплення за ОСОБА_1 земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 215, враховуючи рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 1981 року по справі № 2-28/1981р.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_9