Справа № 2-а-1207/10
Суддя: Черних Є. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-1207/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого - судді Черних Є.А. секретаря - Самойленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДПС ГУМВСУ в Харківській області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення штрафу дерії АХ № 040327 від 21 січня2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.. Крім того, позивач просив поновити йому строк звернення до суду з позовом, посилаючись на правову необізнаність.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 21 січня 2010 року він на службовому автомобілі рухався по автодорозі по вул.. Леніна м. Барвінкове Харківської області. Був зупинений інспектором ВДПС ГУМВСУ в Харківській бласті, який став стверджувати, що позивач, який керував автомобілем, порушив ГІДР України, а саме неналежним чином було заповнено шляховий лист. Не бажаючи на пояснення позивача про те, що він Правила дорожнього руху не : :ор/иіував, інспектором ВДПС було складено протокол та постанову про адміністративне правопорушення про порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Із вказаною постановою не погодився, оскільки вважає її необгрунтованою та такою, що ; несена з перевищенням компетенції суб'єкта владних повноважень. Крім того, при г:: гляді справи не були доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, суду не зявився, подав заяву з проханням про слухання справи у його в - дсутність, просив позов задовольнити.

Інспектор ДПС взводу БДПС ГУМВСУ в Донецькій області, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, представника до суду не

~?авив, клопотань про відкладення справи не надійшло.

Суд, дослідивши надані суду письмові матеріали, приходить до наступного. Постановою інспектора ВДПС ГУМВСУ в Харківській області АХ № 040327

: 2! січня 2010 року відносно позивача застосовано стягнення у вигляді штрафу у : :зі 425 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. І- КУпАП.

5 дповідно до ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності . : рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти

позову.

Як вбачається з матеріалів справи, вина позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП нічим крім протоколу не п і дтверджується.

Відповідач ніяких доказів в порушення вимог ст. 71 КАСУ до суду не надав.

Крім того, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також з'ясовувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Надана до суду копія протоколу та постанови про адміністративне правопорушення відносно позивача не відповідають вимогам зазначеної вище статті, таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги заявлені законно, тому підлягають задоволенню.

Суд приймає до уваги поважність причини пропуску позивачем строку звернення до суду і вважає необхідним вказаний строк поновити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 161, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.287,288,289,293 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову серії АХ № 040327 від 21 січня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно ОСОБА_1 інспектором ВДПС ГУМВСУ в Харківській області визнати протиправною та скасувати.

Порстанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Черних.