Справа № 2-а-6174/2011
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6174/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Андрусіва І.М.,

з участю секретаря - Винник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС вІвано-Франківській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач зазначив про те, що 28.09.2011 року отримав виклик у виконавчу службу де отримав копію постанови в якій зазначено що він 21.08.2011 року, біля 7.00 години в місті Калуш по вул. Львівській Івано-Франківської області, керував автомобілем АУДІ, рухався із швидкістю 122 км/год, швидкість вимірювалась приладом «Беркут». Вважає накладення на нього стягнення незаконним та необґрунтованим, оскільки інспектор не вказав, які матеріали він розглянув, не зазначено чи прибор «Беркут» сертифікований, в постанові не зазначено жодного свідка,який би міг підтвердити, що він порушив ПДР України.

При розгляді справи не були зясовані і доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку за який законодавством України встановлено адміністративну відповідальність. Позивач вимоги викладені в заяві підтримав зіславшись на вищевикладені обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився незважаючи про те, що про час місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суд вислухавши доводи позивача дослідивши матеріали справи вважає що позовна заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 21.08.2011 року інспектором ДПС Калуського взводу ДПС в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 складено протокол в якому зазначено, що ОСОБА_1, 21.08.2011 року біля 7 години в місті Калуш по вул. Львівській Івано-Франківської області, керував автомобілем АУДІ та рухався із швидкістю 122 км/год, швидкість вимірювалась приладом «Беркут» за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

У відповідності до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом який уповноважений розглядати скаргу.

З даних постанови встановленощо вона складена 21.08.2011 року ,що в цей же день вона складена вказав ОСОБА_1 в судовому засіданні. Скаргу позивач подав у суд 03.10.2011 з пропуском строку передбаченого ст.289 КУпАП, заяву про поновлення строку позивач до суду не подав.

Таким чином суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 необхідно відмовитиза пропуском строку оскарження.

На підставі викладеного, ст.ст. 245, 247, 251, 268, 279, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.1 п.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДГІС Калуського взводу ДПС в Івано-Франківській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: