Справа № 2-а-1944/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1944/11
У Х В А Л А

25 серпня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В., розглянув в скороченому провадженні в смт.Брусилів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському рай Житомирської області " про визнання дій протиправними та зобов»язання проведеї перерахунку надбавки до пенсії",

ВСТАНОВИВ:

27.07. 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом , посилаючись на що вона є дитиною війни і згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війн має право на надбавку до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. Однак відпові, виплачує їй надбавку до пенсії в меншому, ніж визначеному Законом розмірі ,чим порушу права. Просить визнати протиправними дії відповідача по ненарахуванню та не виплаті щомісячної надбавки до пенсії у розмірі ЗО % від мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та виплатити недоотриману надбавку до пенсії відповідно до ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 12.08. 2( року та не подав в установлений строк письмове заперечення на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду захистом прав , свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщс встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися і порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Позов подано до суду 27.07.2011 року і шестимісячний строк позовної давності згі; ч. 2 ст. 99 КАС України поширюється на період , який починається з 27.01.2011 року. Дощ того, що позивачкою пропущено строк звернення до суду за вимогами , які охоплюють пер з 01.01.2011 року по 27.01.2011 року з поважних причин, суду не надано, клопотання і поновлення пропущеного строку позивачка не заявила, а тому суд не вбачає підстав . поновлення вказаного строку.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, подаї після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заяі особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляєт ухвала.

Отже, позовні вимоги позивачки про визнання протиправними дій відповідача ненарахуванню та не виплаті їй щомісячної державної допомоги до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком в частині з 01.01.2011 року по 27.01.2011 року та зобовязаі відповідача здійснити їй нарахування та виплату пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсі' віком відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " з 01.01.2 року по 27.01.2011 року слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановлен законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Пенсійного фонду Україн Брусилівському районі Житомирської області про визнання дій протиправними зобов»язання проведення перерахунку надбавки до пенсії за період з 01 січня 2011 року пс січня 2011 року, слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановленого закої строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протяг п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Седун Ф. В.