Справа № 804/11743/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 р. Справа № 804/11743/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Центренерго" про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі-ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська, податковий орган, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Центренерго" ().

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не надає податкову звітність, що відповідно до ст. 2, 51, 247 Господарського кодексу України, а також ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановленнґ судового рішення про припинення юридичної особи.

До суду надійшли заперечення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Центренерго", у яких відповідач стверджує про безпідставність заявлених податковим органом вимог та зазначає, що товариство постійно надавало (в т.ч. і протягом 2015 року) до ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська податкову звітність та сплачувало передбачені законом податки та збори у відповідності до норм податкового законодавства.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Центренерго" (далі-ТОВ "ГК "Центренерго", підприємство, відповідач) () зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу за рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 12.10.2000р. за адресою: 49081, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр-т. Воронцова, буд. 73, кв. (офіс) 612.

Підприємство перебуває на податковому обліку у ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська від 17.10.2000р. за №3813.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. 61.1. ст. 61 Податкового кодексу України: податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно із наданою позивачем довідкою за №14006/10/04-61-18-02 від 02.06.2015р. - остання податкова звітність ТОВ "ГК "Центренерго", а саме - податкова декларація з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2012 року -надавалась підприємством - 11.02.2013р.

Таким чином, податковий орган стверджує, що відповідач не подає передбачену законодавством податкову звітність від 11.02.2013р., тобто більше одного року.

Крім того, за даними ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська у ТОВ "ГК "Центренерго" заборгованість перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п.п. 20.1.37 Податкового кодексу України - контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Згідно із п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України - контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду, зокрема, щодо винесення судового рішення про припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи визначені п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003р. Так, однією із передбачених даною нормою підстав є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 11.30 порядок обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011р. визначено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року до контролюючих органів податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності у контролюючого органу передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник контролюючого органу приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Так, на підтвердження своєї позиції, відповідачем надано до суду наступні документи:

- витяг №305 з реєстру платників податку на додану вартість, згідно з яким ТОВ "ГК "Центренерго" зареєстровано як платника податку на додану вартість від 01.05.2015р.;

- копія податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік;

- копія податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік;

- витяг з системи електронного адміністрування податку на додану вартість №16306550, а також копії платіжних доручень, якими підтверджується здійснення підприємством розрахунків по сплаті податкових зобов'язань;

- фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва за І півріччя 2015 року;

- фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва за 9 місяців 2015 рік;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2015 року;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2015 року;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року;

- копія податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2015 року тощо.

Крім того, на підтвердження отримання ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська зазначеної податкової звітності, підприємством також надано копії квитанцій №2, яким підтверджується доставлення контролюючому органу вищевказаної податкової звітності.

Таким чином, надані ТОВ "ГК "Центренерго" докази є достатнім підтвердженням факту надання відповідачем контролюючому органу протягом 2013-2015 рр. податкових декларацій, документів фінансової звітності, пов'язаних із обчисленням та сплатою податків та зборів у відповідності до закону.

З огляду на викладене, позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Центренерго" про припинення юридичної особи - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1