overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-167/10/2114
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-167/10/2114

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Гуцалюк О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольський районний суд м. Херсона від 09.06.2010 р. по справі № 2-а-167/10/2114

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2, лейтенант міліції ІДПС РДПС м. Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комсомольський районний суд м. Херсона від 09.06.2010р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, лейтенант міліції ІДПС РДПС м. Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови задоволений.

На зазначену постанову суду УДАІ УМВС України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольський районний суд м. Херсона від 09.06.2010 р. по справі № 2-а-167/10/2114 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, лейтенант міліції ІДПС РДПС м. Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-7752/10/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2010 р.Справа № 2-а-7752/10/1570

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Одеський окружний адміністративний суд від 04.10.2010 р. по справі № 2-а-7752/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація

про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеський окружний адміністративний суд від 04.10.2010 р. у задовленні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про скасування розпорядження було відмовлено.

25.10.10 року на зазначену постанову суду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ОСОБА_1 В ячеславович заяву про поновлення строку не надавав.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-710/09/1514
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 р.Справа № 2-а-710/09/1514

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Гура А.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравець О.О.,

судді Бойка А.В.,

судді Золотнікова О.С.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 07 грудня 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області та просив постановити рішення , яким визнати незаконною та скасувати постанову серії ВН №173196 від 09 липня 2009 року по справі про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 07 грудня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову та постановити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

П. 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

За таких обставин колегія суддів вважає про необхідність закриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 07 грудня 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки з набуттям чинності Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, зазначена апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 5, 1712, 197,206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 07 грудня 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

суддя:

суддя:
Справа № 2-а-48/10/1520
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2010 р.Справа № 2-а-48/10/1520

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Скрипченко В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Миколаївського районного суду Одеської області від 13.05.2010 р. по справі № 2-а-48/10/1520

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, інспектор дорожньо-патрульної служби 2-го Одеського взводу

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 13.05.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора дорожньо-патрульної служби 2-го Одеського взводу про скасування постанови задоволений повністю.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постапнови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-4401/10/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-4401/10/1470

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу ОСОБА_3 окружний адміністративний суд від 02.07.2010 р. по справі № 2-а-4401/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3 міська рада

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою ОСОБА_3 окружний адміністративний суд від 02.07.2010 р. у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про зобов'язання вчинити певні дії -відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційнак скарга ,подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч.3. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-1875/10/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1875/10/1470

Категорія: 6.13Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на постанову Миколаївський окружний адміністративний суд від 23.07.2010 р. по справі № 2-а-1875/10/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод"

про стягнення 6697,51 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївський окружний адміністративний суд від 23.07.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення 6697,51 грн. - задоволено.

08.09.10 року на зазначену постанову суду ОСОБА_2 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод" подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення . Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч.2. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" -залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-180/10/1519
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-180/10/1519

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Дрішлюк А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Малиновський районний суд м. Одеси від 19.04.2010 р. по справі № 2-а-180/10/1519

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - УДАІ ГУМВС України в Одеській області , УДПС ДАІ м.Іллічівськ

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновський районний суд м. Одеси від 19.04.2010р. адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області , УДПС ДАІ м.Іллічівськ про скасування постанови задоволений частково:поновлено строк на оскарження постанови інспектора УДПС ДАЇ м.Іллічівськ сержанта міліції ОСОБА_2 ,від 16.07.2009 року,скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення прийняту 16.07.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,провадження про притягнення до адміністративної відповідальності тросіна І.С. -закрито, в частині інших позовних вимог -відмовлено .

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Малиновський районний суд м. Одеси від 19.04.2010 р. по справі № 2-а-180/10/1519 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області , УДПС ДАІ м.Іллічівську про скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-115/10/2115
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2010 р.Справа № 2-а-115/10/2115

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Панкєєв В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нижньосірогозький районний суд Херсонської області від 07.10.2010 р. по справі № 2-а-115/10/2115

позивач ОСОБА_1

відповідач Ніжньосірогозький РВ УМВС України в Херсонській області

про бездіяльність відповідача та зобов`язання його до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Нижньосірогозький районний суд Херсонської області від 07.10.2010 р. у відкритті провадження за адміністративною справою ОСОБА_1 до Ніжньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про бездіяльність відповідача та зобов`язання його до вчинення певних дій-відмовлено.

29.10.2010 року на ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків , залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути без апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-161/10/2121
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 р.Справа № 2-а-161/10/2121

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Заславець Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравець О.О.,

судді Бойка А.В.,

судді Осипова Ю.В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 травня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ м Цюрупинськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАЇ м Цюрупинськ ОСОБА_2 та просив постановити рішення , яким скасувати постанову серії ВТ №114117 від 22 квітня 2010 року по справі про накладення адміністративного стягнення та справу закрити.

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 травня 2010 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду та постановити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

П. 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів, вважає про необхідність закриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 травня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ м Цюрупинськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки з набуттям чинності Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, зазначена апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 5, 1712, 197,206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 травня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ м Цюрупинськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

суддя:

суддя:
Справа № 2-а-449/10/2114
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-449/10/2114

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Котьо І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольський районний суд м. Херсона від 20.05.2010 р. по справі № 2-а-449/10/2114

позивач - Атаманчук -ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 Володимирович- інспектор ДПС БДПС ДАІ м.Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області

про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комсомольський районний суд м. Херсона від 20.05.2010р. адміністративний позов Атаманчук -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировича- інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду УДАІ УМВС України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольський районний суд м. Херсона від 20.05.2010 р. по справі № 2-а-449/10/2114 за позовом Атаманчук -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировича- інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Кравець О.О.