overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-271/2010р.
Суддя: Григоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2-а-271/10р./1222
17 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Григоренко Л.М.
при секретарі Діхтяренко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Поиасна цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 77, окружного виборчого округу 110 про уточнення списку виборців,-
17 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачу стало відомо, що його прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє його можливості прийняти участь у проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.
Посилаючись на вище наведені обставини, позивач в поданому позові просить суд зобовязати відповідача внести його до списку виборців. Справу просив розглянути у його відсутність.
Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.
Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути включений до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд-
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити місцевому органу ведення Державного реєстру виборців для виконання за адресою м. Попасна приміщення Попаснянської райдержадміністрації кімната № 310, та на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії № 72.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-282/2010р.
Суддя: Григоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справу №2-а-282/10р./1222.

17 січня 2010 року

Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Григоренко Л.М.

при секретарі Діхтяренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної

виборчої комісії виборчої дільниці № 71, окружного виборчого округу 110 про уточнення

списку виборців,-

встановив:

В поданому позові позивач посилається на те, що він є громадянином України зареєстрований та постійно мешкає за адресою м, Попасна АДРЕСА_1.

17 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачу стало відомо, що його прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє його можливості прийняти участь у проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посилаючись на вище наведені обставини, позивач в поданому позові просить суд зобовязати відповідача внести його до списку виборців. Справу просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

Судом встановлено, що позивач дійсно народився 23 квітня 1985 року, є громадянином України, зареєстрований та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується наданою позивачем копією паспорта (а.с.2).

Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути включений до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 71 внести до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_2.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити місцевому органу ведення Державного реєстру виборців - для виконання за адресою м. Попасна приміщення Попаснянської райдержадміністрації кімната № 310, та на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії № 72.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя:
Справа № 2030/2-а-4251/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4251/11
провадження № 2-а/2030/3169/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

13 липня 2011 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни».-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни».

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не подав докази того, що він є дитиною війни.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення і встановленням строку, достатнього для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконною бездіяльності щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 27.07.2011 року.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 27.07.2011 року. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо дану ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 202/743/16-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/743/16-а
Провадження№ 2-а/0202/35/2016
УХВАЛА

08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Дніпропетровську роти № 3 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора патрульної поліції УПП у м. Дніпропетровську роти № 3 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам викладеним у п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України та ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її підписання.

Крім цього, відповідно до Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з адміністративним позовом позивач повинен сплатити судовий збір.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 106 КАС України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Дніпропетровську роти № 3 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда
Справа № 202/9355/15-а
Суддя: Мороз В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9355/15-а
Провадження № 2-а/202/199/2015
УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправною постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправною постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вважаю необхідним відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 6, 99, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання протиправною постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до канцелярії суду не пізніше 25 грудня 2015 року, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.П. Мороз
Справа № 2030/2-а-4252/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4252/11
провадження № 2-а/2030/3170/11
15 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2011 року судця Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом У краї: і «Про соціальний захист дітей війни» за період за шість місяців до дня подачи позову до суду по теперішній час.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - у скороченому провадженні.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, з разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підстав і наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-4258/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4258/11
провадження № 2-а/2030/3176/11
15 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період за шість місяців до дня подачи позову до суду по теперішній час.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - у скороченому провадженні.

„Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, в разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-260/2010р.
Суддя: Григоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа№2-260/10р./1222
ПОСТАНОВА

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року

Попаснянськіщ районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Григоренко Л.М.

А при.секретарі Корабльової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 71, окружного округу №110 про уточнення списку виборців,-

встановив:

В поданому позові позивачка посилається на гол що вона є громадянкою України, зареєстрована та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1.

16 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачці стало відомо, що її прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє її можливості прийняти участь у проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посилаючись на вище наведені обставини, позивачка в поданому позові просить суд зобовязати відповідача внести її до списку виборців. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не .зявився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому документом, який підтверджує громадянство України?є паспорт громадянина України.

Судом встановлено, що позивачка дійсно народилася 01 серпня 1960 року, є громадянкою України, зареєстрована та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується наданою позивачем копією паспорта (а.с.2).

Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути включений до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону- України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд - Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 71 внести до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити на адресу Попасняйської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 71 та місцевого органу ведення Державного реєстру виборців - для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-280/2010р.
Суддя: Григоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ' УКРАЇНИ

Справа № 2-а-280/10р./1222

17 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Григоренко Л.М.

при секретарі Діхтяренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 71, окружного округу №110 про уточнення списку виборців, -

встановив:

В поданому позові позивачка посилається на,, те, їдо вона є громадянкою України,

зареєстрована та постійно мешкає за адресою м, Попасна АДРЕСА_1.

17 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачці стало відомо, що її

призвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє її можливості прийняти участь у

проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посилаючись на вище наведені обставини, позивачка в поданому позові просить суд зобовязати відповідача внести її до списку виборців. Справу просила розглянути у її

відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 318 КАС України був належним чином

повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов

в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори

Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають

громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому

документом, який підтверджує громадянство України^ є паспорт громадянина України.

Судом встановлено, що позивачка дійсно народилася 20 травня 1982 року, є

громадянкою України, зареєстрована та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_2. що підтверджується наданою позивачем копією паспорта (а.с.2).

Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути включений до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд-

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 68 внести до списку виборців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає АДРЕСА_3.

Постанова суду піхтягає негайному виконанню,

Копію постанови направити місцевому органуч ведення Державного реєстру виборців для виконання за адресою м. Попасна приміщення Попаснянської райдержадміністрації кімната № 310 та на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії № 72.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний сірок з дня її

проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський

райсуд.

Суддя: