Справа № 643/1191/16-а
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1191/16-а
Провадження № 2-а/643/88/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачем заявлено вимогу до відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яка стосується проходження ним публічної служби. Зазначений позов подано до Московського районного суду м. Харкова як до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п. 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Крім того місцевим загальним як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 даної статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, … їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного органу виконавчої влади з приводу проходження позивачем публічної служби, а саме з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, дана адміністративна справа належить до предметної підсудності окружного адміністративного суду.

Згідно ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Н.І. Омельченко