Справа № 2а/0470/10737/11
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2016 р. Справа № 2а/0470/10737/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2011 року Марганецька обєднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з податку на прибуток в сумі 219066,29 грн. з рахунків в обслуговуючих банках з Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року позов було задоволено частково та стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа» в рахунок погашення боргу з податку на прибуток в сумі 219066,29 грн.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2012 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року було відстрочено до 01 січня 2014 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2014 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року було відстрочено до 01 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2015 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року було відстрочено до 01 січня 2016 року.

04 січня 2016 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про розстрочення сплати заборгованості щомісячними рівними частинами строком на 60 місяців до грудня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа» є єдиним надавачом послуг з централізованого теплопостачання населенню міста Марганця та знаходиться у скрутному становищі у звязку з тим, що станом на 24 грудня 2015 року борг населення за спожиту теплову енергію складає 12000562, 8 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В своїй заяві заявник просить розстрочити виконання судового рішення рівномірними щомісячними платежами строком на 60 місяців, до грудня 2020 року однак суд вважає, що вимога щодо розстрочення на такий значний термін є не обґрунтованою, тому за таких обставин суд приходить висновку, що заява Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року по справі № 2а/0470/10737/11 про стягнення з Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» заборгованості на суму 219066,29 грн. на дванадцять місяців, шляхом сплати починаючи з 22.02.2016 року щомісяця 18255,52 грн., останній платіж у сумі 18255,57 грн.,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1