Справа № 807/975/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/975/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області до приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» в особі філії Міжгірського туристсько-оздоровчого комплексу «Карпати» про стягнення податкового боргу.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» в особі філії Міжгірського туристсько-оздоровчого комплексу «Карпати» (далі - Міжгірський ТОК «Карпати») про стягнення податкового боргу у розмірі 3522,18 грн.

Позов мотивовано тим, що за Міжгірським ТОК «Карпати» рахується податковий борг в сумі 3522,18 грн., який виник в наслідок несплати у встановлені законодавством терміни до бюджету сум грошових зобов'язань, а саме: по земельному податку з юридичних осіб -2328,99 грн. (основний платіж), по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченому юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості - 1182,62 грн. (основний платіж), по екологічному податку (надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) - 5,89грн. (основний платіж), по екологічному податку (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених, для цього місцях чи на об'єктах) - 4,68грн, (основний платіж), який станом на день звернення є несплачений, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, в судове засідання не з'явився, проте пунктом 3 прохальної частини позову просив суд провести розгляд даної справи за відсутності представника позивача, за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.78,81,84).

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи. Таким чином справа розглядається за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що станом на 03.06.2015 р. за Міжгірським ТОК «Карпати» рахується податковий борг в сумі 3522,18 грн.

Земельний податок з юридичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданих податкових декларацій з плати за землю відповідач самостійно визначив зобов'язання по даному платежу за 2014 рік у розмірі - 4661,05 грн. зі щомісячною розбивкою платежів по 388,42 грн. за грудень 2014 р. - 388,43 грн. (а.с.12-13) за 2015 рік у розмірі - 5821,65 грн. зі щомісячною розбивкою платежів по 485,65 грн. за грудень 2014 р. - 485,11 грн. (а.с.14-15).

Заборгованість по даному податку з урахуванням часткової сплати становить 2328,99 грн. яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем суми платежу за грудень 2014 року у розмірі 388,43 грн. та за січень-квітень 2015 року у розмірі 1940,56 грн.

Пунктом 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Судом встановлено, що 19.02.2015р. Міжгірський ТОК «Карпати» подав до ДПІ у Міжгірському районі податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2015 рік якою самостійно визначив суму податку на нерухоме майно у розмірі 4730,48грн. із розбивкою вказаної суми щоквартально по 1 182,62грн.(а.с.16)

Однак відповідач не сплатив самостійно задекларований авансовий внесок з податку на нерухоме майно за І квартал 2015 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1182,62 грн.

Підпунктом 266.7.5. п. 2.66.7. ст. 266 Податкового кодексу України визначено, що платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками, поквартально.

Відповідно до п.п. 266.10.1 п. 266.10. ст. 266 Кодексу податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за завітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Екологічний податок.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2015р. відповідач подав до ДПІ у Міжгірському районі податкову декларацію екологічного податку із додатком 1 до цієї декларації якою самостійно за підсумками 4 кварталу 2014 року самостійно задекларував податкове зобов'язання з екологічного податку (а.с.17-19)

У зв'язку з частковою сплатою (8,24грн. за рахунок переплати) - за Міжгірським ТОК «Карпати» рахується борг з цього платежу у сумі 5,89грн.

Разом з вищевказаною декларацією екологічного податку Міжгірський ТОК «Карпати» подав додаток 2 у якому задекларував до сплати податкове зобов'язання з екологічного податку, що справляється за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах у розмірі 10,11грн. (а.с.20).

Вказана сума податкового зобов'язання також не була сплачена у повному обсязі (сплачено 5,43грн. за рахунок переплати), а тому у Міжгірського ТОК «Карпати» виникнула заборгованість з цього платежу у сумі 4,68грн.

Відповідно до п. 250.2. ст. 250 Податкового кодексу України платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації: за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Згідно пп.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. П.59.4 цієї ж статті встановлено, що податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, ДПІ у Міжгірському районі, на підставі ст.59 Податкового кодексу, відповідачу вручено податкову вимогу форми «Ю» від 06.02.2015 року №33-25 (а.с.21).

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган згідно пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України має право звертатися до суду щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість відповідача також підтверджується довідкою про стан податкового боргу (а.с.7), та обліковими картками (а.с.а.с.38-41).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку та не спростовано доводів позивача, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області - задовольнити.

Стягнути за рахунок коштів приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» в особі філії Міжгірського туристсько-оздоровчого комплексу «Карпати» (88000, Закарпатська область, Ужгород, вул. Кошицька, 30, код 02648811) податковий борг у розмірі 3522,18 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять дві гривні вісімнадцять копійок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

СуддяМ.М. Луцович