overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1642/10/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1642/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2010 р. по справі № 2-а-1642/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада , Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради , ЗАТ "Виробниче будівельно-монтажне об'єднання "Одесбуд" , ОСОБА_2 міське управління земельних ресурсів ОСОБА_2 міської ради , ОСОБА_3, державний реєстратор ОСОБА_2 регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" , ДП "Центр державного земельного кадастру"

про визнання права, визнання протиправною бездіяльність та дій, скасування рішень, зобов'язання,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_2 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2010 р. по справі № 2-а-1642/10/1522 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради , Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради , ЗАТ "Виробниче будівельно-монтажне об'єднання "Одесбуд" , Одеського міського управління земельних ресурсів ОСОБА_2 міської ради , ОСОБА_3, державного реєстратора ОСОБА_2 регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" , ДП "Центр державного земельного кадастру" про визнання права, визнання протиправною бездіяльність та дій, скасування рішень, зобов'язання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-6383/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-6383/09/1470

Категорія: 6.6.4Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Метал-Імпекс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 р. по справі № 2-а-6383/09/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ПП "Метал-Імпекс"

про стягненння податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2009 року начальник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва звернувся до суду першої інстанції з позовом до приватного підприємства "Метал-Імпекс" простягнення податкового боргу в сумі 779730,97 грн. на користь Державного бюджету України.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 року вказаний позов задоволено.

29.01.2010 року директор ПП "Метал-Імпекс" подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду

Відповідно до ч.ч. 3 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку, передбаченого Кодексом адміністратвиного судочинства України.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПП "Метал-Імпекс" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-1642/10/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1642/10/1522

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2010 р. по справі № 2-а-1642/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада , Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради , ЗАТ "Виробниче будівельно-монтажне об'єднання "Одесбуд" , ОСОБА_2 міське управління земельних ресурсів ОСОБА_2 міської ради , ОСОБА_3, державний реєстратор ОСОБА_2 регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" , ДП "Центр державного земельного кадастру"

про визнання права, визнання протиправною бездіяльність та дій, скасування рішень, зобов'язання,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 31.05.2010 р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-11091/09/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р.Справа № 2-а-11091/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Потапчука В.О.

суддів: Семенюка Г.В. , Коваля М.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-11091/09/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 міське управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

третя особа ОСОБА_1 , Другий Київський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 18.05.2010 р. о 14:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-6031/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-6031/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Дистриб'юційна компанія" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2009 р. по справі № 2-а-6031/09/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Дистриб'юційна компанія"

відповідач ОСОБА_3 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Дистриб'юційна компанія" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2009 р. по справі № 2-а-6031/09/1470 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Дистриб'юційна компанія" до ОСОБА_3 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-795/09/2114
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2010 р.Справа № 2-а-795/09/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.10.2009 р. по справі № 2-а-795/09/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державний інспектор з контролю за використанням і охороною земель

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.10.2009 р. по справі № 2-а-795/09/2114 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державного інспектор з контролю за використанням і охороною земель про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-4505/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-4505/09/1470

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.12.2009 р. по справі № 2-а-4505/09/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ПП "Гіпронарго"

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2009 року начальник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва звернувся до суду першої інстанції з позовом до приватного підприємства "Гипронагро" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.12.2009 року відмовлено у задоволенні позову.

28.01.2010 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву про апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-6419/08/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2010 р.Справа № 2-а-6419/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Томирис" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. по справі № 2-а-6419/08/2170

позивач ПП "Томирис"

відповідач ОСОБА_1, головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА у Херсонській області , ОСОБА_2, головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА у Херсонській області , ДПІ у Білозерському районі Херсонської області

про визнання протиправними дій та скасування розпорядчих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Томирис" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. по справі № 2-а-6419/08/2170 за позовом ПП "Томирис" до ОСОБА_1, головного державного податковогог ревізора-інспектора ДПА у Херсонській області , ОСОБА_2 головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Херсонській області , ДПІ у Білозерському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та скасування розпорядчих документів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-5749/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-5749/09/1570

Категорія: 2.11.17Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-5749/09/1570

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Кучурганське"

про надання дозволу на право виходу на позапланову виїзну перевірку,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2007 року начальник ОСОБА_1 мсіжрайонної державної податкової інспекції Одеської області звернувся до суду першої інстанції з позовом до державного підприємства "Кучурганське" про надання дозволу на право виходу на позапланову виїзну перевірку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. відмовлено у задоволенні вказаного позову.

28.01.2010 року представник ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду .

Відповідно до ч. 3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-13482/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-13482/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по работі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2010 р. по справі № 2-а-13482/09/1570

позивач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по работі з великими платниками податків у м. Одесі

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Теплопостачання міста Одеси"

про застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по работі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2010 р. по справі № 2-а-13482/09/1570 за позовом ОСОБА_1 державної податкової інспекції по работі з великими платниками податків у м. Одесі до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-10352/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-10352/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 р. по справі № 2-а-10352/09/1570

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одеський коньячний завод"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 р. по справі № 2-а-10352/09/1570 за позовом Закритого акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" до ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.