overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/831/16-а
Суддя: Переверзева Л. І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/831/16-а
Провадження № 2-а/234/37/16
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання виконати певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання виконати певні дії.

Ухвалою Краматорського міського суду від 21 січня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк до 01 лютого 2016 року для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору та надання переліку документів та інших матеріалів, що додаються до позову.

Однак, позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання виконати певні дії, слід вважати неподаним та необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтею 108 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради про визнання неправомірною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання виконати певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 235/50/16-а
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/25/16
Справа № 235/50/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого-судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання розпорядження протиправним і його скасування, визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання розпорядження протиправним і його скасування, визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача не заперечив щодо поданої заяви про відкликання позову.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з передбачених законом підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання розпорядження протиправним і його скасування, визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецький апеляційний адміністративний суд через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Данилів
Справа № 265/6188/15-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/6188/15-а
Провадження №2-а/265/5/16
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

12 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям, -

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги одиноким матерям- закрити в зв*язку з тим, що справу не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при її розгляді протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ____________________
Справа № 2-а-270/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-270/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Лузан В.В.., при секретарі Погорєлко К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 89 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення її до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 89 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 корп. 11 по вул. Джерельній в м. Маріуполі, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її до списку виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснив, що вона є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 корп. 11 по вул. Джерельній в м. Маріуполі, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її до списків виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 89 включити її до списку виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 89 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 корп. 11 по вул. Джерельній в м. Маріуполі.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 89 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі вул. Джерельна, буд. № 36 корп. 11, до списку виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 89 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-269/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-269/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Лузан В.В.., при секретарі Погорєлко К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 89 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення її до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 89 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Родніковій (Джерельній) в м. Маріуполі, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її до списку виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснив, що вона є дієздатним громадянином України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Родніковій (Джерельній) в м. Маріуполі, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її до списків виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 89 включити її до списку виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 89 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Родніковій (Джерельній) в м. Маріуполі.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 89 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі вул. Роднікова (Джерельна), буд. № 36 корп. 11, до списку виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 89 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №2а-301/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого: судді Лузана В.В., при секретарі Демененко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії № 85 м. Маріуполя, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але у список виборців її не включили, тому просить включити її у список виборців.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та пояснила, що вона є громадянкою України, постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вважає, що має право на участь в голосуванні по виборам Президента України, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 85 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 85 м. Маріуполя надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, у зв*язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглянув справу без його присутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено записом про реєстрації у її паспорті, що дає їй право згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» на участь у виборах Президента України.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 85 територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, у список виборців на виборчій дільниці № 85 по територіальному виборчому округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2-а-273/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-273/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Лузан В.В.., при секретарі Демененко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення її до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її до списку виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснив, що вона є дієздатним громадянином України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її до списків виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 75 включити її до списку виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 75 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 75 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі пров. Опитний, буд. № 1, до списку виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 75 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена в 2-денний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-271/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-2 71/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Лузан В.В.., при секретарі Демененко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 84 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про включення її до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 84 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її до списку виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснив, що вона є дієздатним громадянином України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її до списків виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 84 включити її до списку виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 84 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 84 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі вул. Багратіона, буд. № 63, до списку виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 84 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-288/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області і складі головуючого судді Лузан В.В.., при секретарі Демененко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про включення його до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 87 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просив включити його до списку виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його до списків виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 87 включити його до списку виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 87 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 87 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в АДРЕСА_1, до списку виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № 87 територіального виборчого округу .М 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена в 2-денний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-283/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-283/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Лузай В.В.., при секретарі Демененко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № М Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про включення його до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 84 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців його не включили, тому просить включити його до списку виборців.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що він є дієздатним громадянином України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але його до списків виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просив зобовязати дільничну виборчу комісію № 84 включити його до списку виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 84 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатним громадянином України, постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 84 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Маріуполі вул. Зінцевий спуск, буд. № 18, до списку виборців з чергових виборів Президента України на виборчій дільниці № М територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена в 2-денний строк з дня її проголошення.

Судця