overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6730/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-6730/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 р. по справі № 2-а-6730/09/1470

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "АКЗ"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про виправлення технічних помилок,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 р. по справі №2-а-6730/09/1470 за позовом Закритого акціонерного товариства "АКЗ" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про виправлення технічних помилок.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-4469/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-4469/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області , ДПІ у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 р. по справі № 2-а-4469/09/2170

позивач ОСОБА_2 підприємство виробничо-торговельної фірми "Агро-Ленд"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області

третя особа - Державна податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області , ДПІ у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 р. по справі №2-а-4469/09/2170 за позовом приватного підприємства виробничо-торговельної фірми "Агро-Ленд" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, третя особа - Державна податкова інспекція у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-1123/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-1123/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 культури і туризму України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2009 р. по справі № 2-а-1123/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 культури і туризму України , ОСОБА_1 освіти та науки України , Державне казначейство України

3-тя соба ОСОБА_3

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 культури і туризму України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2009р. по справі № 2-а-1123/08/1570 в порядку письмового провадження на 21.06.2010 р. на 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-6730/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-6730/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009 р. по справі № 2-а-6730/09/1470

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "АКЗ"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про виправлення технічних помилок,

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2009р. по справі № 2-а-6730/09/1470 в порядку письмового провадження на 21.06.2010 р. на 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-3572/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-3572/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 р. по справі № 2-а-3572/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач Прокуратура Овідіопольського району Одеської області, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2009р. по справі № 2-а-3572/08/1570 в порядку письмового провадження на 21.06.2010 р. на 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-1576/09/2114
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-1576/09/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-1576/09/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор РДПС ВДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-1576/09/2114 за позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-499/09/2110
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-499/09/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.06.2009 р. по справі № 2-а-499/09/2110

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.06.2009 р. по справі № 2-а-499/09/2110 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-13038/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2010 р.Справа № 2-а-13038/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 р. по справі № 2-а-13038/09/2170

позивач ТОВ "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ТОВ "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 р. по справі №2-а-13038/09/2170 за позовом ТОВ "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-12604/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-12604/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-12604/09/1570

позивач ОСОБА_1 обов'язки прокурора Арцизького району в інтересах держави Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-12604/09/1570 за позовом ОСОБА_1 обов'язки прокурора Арцизького району в інтересах держави Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Арцизький дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-9984/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-9984/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Тепло-Сервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-9984/08/1570

позивач ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Тепло-Сервіс"

про стягнення економічних санкцій за порушення порядку застосування тарифів на житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И Л А:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго-Тепло-Сервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2010р. по справі № 2-а-9984/08/1570 в порядку письмового провадження на 21.06.2010 р. на 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-2714/10/1412
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2010 р.Справа № 2-а-2714/10/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.03.2010 р. по справі № 2-а-2714/10/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.03.2010 р. по справі № 2-а-2714/10/1412 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області проскасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-330/10/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2010 р.Справа № 2-а-330/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сервісно-виробничої комерційної фірми "Діжеро" у вигляді ТОВ на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.04.2010 р. по справі № 2-а-330/10/1522

позивач СВКФ "Діжеро" у вигляді ТОВ

відповідач ОСОБА_1 комітет Одеської міської ради , Юридичний департамент Одеської міської ради

про визнання незаконною відмову у видачі свідоцтва про право власності та зобов'язання видати свідоцтво про право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сервісно-виробничої комерційної фірми "Діжеро" у вигляді ТОВ на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.04.2010 р. по справі № 2-а-330/10/1522 за позовом сервісно-виробничої комерційної фірми "Діжеро" у вигляді ТОВ до виконавчого комітету Одеської міської ради , юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконною відмову у видачі свідоцтва про право власності та зобов'язання видати свідоцтво про право власності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-420/10/2113
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2010 р.Справа № 2-а-420/10/2113

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.04.2010 р. по справі № 2-а-420/10/2113

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, інспектор ДПС ВДАІ м. Нова Каховка

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28.04.2010 р. по справі № 2-а-420/10/2113 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-4440/10/1412
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2010 р.Справа № 2-а-4440/10/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.01.2010 р. по справі № 2-а-4440/10/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.01.2010 р. по справі №2-а-4440/10/1412 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про скасування постанови.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-3927/09/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2010 р.Справа № 2-а-3927/09/1522

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23.11.2009 р. по справі № 2-а-3927/09/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 районна адміністрація Одеської міської ради , Одеська міська рада , ОСОБА_1

про скасування розпорядженя ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 19.07.2010 р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6