Справа № 2270/13667/11
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі Варченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2011 року вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області 1756,80 грн., (одну тисячу сімсот п'ятдесят шість гривень вісімдесят копійок) - заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України за 3-й та 4-й квартал 2010 року.

27.01.2016 року на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні шляхом зазначення "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_4".

Сторони в адміністративній справі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Від заявника надійшла заява, згідно якої він просить заяву розглянути за відсутності його представника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Від боржника клопотання про розгляд заяви за її відсутності не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у постанові суду від 21 грудня 2011 року по справі № 2270/13667/11 необхідно виправити описку, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому Хмельницької області 1756,80 грн., (одну тисячу сімсот п'ятдесят шість гривень вісімдесят копійок) - заборгованості по страхових внесках до Пенсійного фонду України за 3-й та 4-й квартал 2010 року.

При виготовленні постанови суду було допущено описку у судовому рішенні, а саме: замість правильного тексту "ОСОБА_3", зазначено неправильний "ОСОБА_4".

Відповідно до частин 1,2 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Так як в судовому засіданні встановлено, що у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року є описка, а правильним текстом є - "ОСОБА_3", про що свідчать матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити у ній описку та зазначити правильний текст "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_4".

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року по справі № 2270/13667/11, та зазначити у ній правильний текст "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_4".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський