Справа № 2а/0570/791/2011
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

12 лютого 2016 р. Справа № 2а/0570/791/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, Державного реєстратора відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності держадміністрації Дарницького району м. Києва Швагер Наталії Михайлівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельелектрозбут», Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

За інформацією комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 17 січня 2011 року Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, Державного реєстратора відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності держадміністрації Дарницького району м. Києва Швагер Наталії Михайлівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельелектрозбут», Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

18 березня 2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька відмовлено у повному обсязі.

27 квітня 2011 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька залишена без задоволення, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2011 року без змін.

10 лютого 2016 року судом отримана ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 2а/0570/791/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Управління державної реєстрації Донецької міської ради, Державного реєстратора відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності держадміністрації Дарницького району м. Києва Швагер Наталії Михайлівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельелектрозбут», Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

24 жовтня 2014 року було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вказана подія внесена до ЄРДР за №0001464 за частиною 1 статті 341 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 2а-20946/09/0570, яка перебуває в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 57, вважається втраченим.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за ініціативою суду.

Таким чином, для захисту прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне відновити судове провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 11, 14, 254, 255, 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/791/2011.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати позивача: надати копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника у судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду; у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Зобов'язати відповідачів та третіх осіб: надати копію відзиву (заперечення проти позову), копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, забезпечити явку представника в судове засідання; надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст. ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії; надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду; у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.