overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2519/09/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2519/09/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2009 р. по справі № 2-а-2519/09/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

третя особа про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.01.10 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Турецькій І.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 14.02.11 р. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку письмового провадження .

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", до свого провадження та призначити розгляд справи на 14.02.11 р. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку письмового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6606/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2011 р.Справа № 2-а-6606/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-6606/09/1470

позивач ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ОСОБА_4 - інспектор Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області , ОСОБА_5 - інспектор Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області

про про визнання неправомірними дії ДПІ у Березанському районі, скасування рішення № НОМЕР_1 від 25.08.2009 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 09.06.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 2-а-14130/09/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2011 р.Справа № 2-а-14130/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 споживче товариство на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-14130/09/2170

позивач ОСОБА_1 споживче товариство

відповідач ОСОБА_2 Володимирівна-головний державний ревізор - інспектор ДПА України в Херсонській області , ОСОБА_3 Вікторівна- головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової адміністрації в Херсонській області , Державна податкова адміністрація України у Херсонській області , Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області

про визнання протипраними дій державного органу та його посадових осіб,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2010р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 споживче товариство до ОСОБА_2 Володимирівна-головний державний ревізор - інспектор ДПА України в Херсонській області , ОСОБА_3 Вікторівна- головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової адміністрації в Херсонській області , Державна податкова адміністрація України у Херсонській області , Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області про визнання протипраними дій державного органу та його посадових осіб - відмовлено.

На зазначену Постановою суду ОСОБА_1 споживче товариство подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 споживче товариство про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 споживче товариство .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 822/2755/13-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/2755/13-а

08 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити кошти,

В С Т А Н О В И В :
постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року, залишеною без змін відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

04 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно з матеріалами справи виконавчий лист по даній адміністративній справі виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом та отриманий позивачем 12 січня 2016 року, що підтверджується підписом позивача на заяві про видачу виконавчого листа (а. с. 174).

Таким чином, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає розгляду Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням наведених обставин, заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Справа № 2-а-223/09/1515
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2-а-223/09/1515

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.05.2009 р. по справі № 2-а-223/09/1515

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-3636/11/0226
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3636/11/0226

10 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати державної пенсії та додаткової пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Тульчинського районного суду Вінницької області та прийняти нову, якою в задоволенні позову відмовити. Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати державної пенсії та додаткової пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 23 лютого 2016 року в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-2672/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2672/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 р. по справі № 2-а-2672/10/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євровнєшторг"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Прокурор Миколаївської області

про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.11.2008 р. № /0,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 07.04.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-11814/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-11814/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 р. по справі № 2-а-11814/09/1570

позивач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одеський торговий дім" , Приватне підприємство "Терано"

3-тя особа Прокуратура Одеської області

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 р. по справі № 2-а-11814/09/1570 за позовом ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до ОСОБА_2 акціонерне товариство "Одеський торговий дім" , Приватне підприємство "Терано" про стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-2480/09/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2480/09/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2009 р. по справі № 2-а-2480/09/1522

позивач ОСОБА_2 Світалана Федорівна

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2009р. по справі № 2-а-2480/09/1522 в порядку письмового провадження на 15.03.2011 р. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8159/10/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-8159/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-8159/10/1570

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 податкова адмніністрація в Одеській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про визнання дій незаконними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 21.07.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-385/10/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-385/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2010 р. по справі № 2-а-385/10/1522

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_5 міська рада , Приморська районна адміністрація ОСОБА_5 міської ради , Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_6

про визнання рішення виконкому частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_5 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 24.11.2010 р. по справі № 2-а-385/10/1522 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міська рада , Приморська районна адміністрація ОСОБА_5 міської ради , Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_6 про визнання рішення виконкому частково недійсним.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-14130/09/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2011 р.Справа № 2-а-14130/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 споживче товариство на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-14130/09/2170

позивач ОСОБА_1 споживче товариство

відповідач ОСОБА_2 Володимирівна-головний державний ревізор - інспектор ДПА України в Херсонській області , ОСОБА_3 Вікторівна- головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової адміністрації в Херсонській області , Державна податкова адміністрація України у Херсонській області , Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області

про визнання протипраними дій державного органу та його посадових осіб,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 28.04.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4