Справа № 214/756/16-а
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/756/16-а
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ПФУ в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про покладення зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ПФУ в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про покладення зобов'язання виконати певні дії, який поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Так, у порушення вимог ст. 106 ч.1 п.4 КАС України, у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, згідно змісту позовних вимог, позивач просить зобовязати відповідача ПФУ здійснити необхідні розрахунки, однак на зазначив які саме розрахунки, їх розмір, загальну суму та за який саме період ( тобто початкову та кінцеву дату).

Крім того, позивач звернувся з позовом до двох відповідачів - ПФУ в Саксаганському районі м. Кривий Ріг та Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, однак просить зобовязати відповідача ПФУ виконати певні дії. Таким чином, у порушення вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не зрозуміло на кого саме з двох відповідачів позивач просить покласти зобовязання виконати певні дії.

Крім того, у порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також, частина тексту позовної заяви складена позивачем російською мовою.

Відповідно до вимог ст. 15 КАС України, мова адміністративного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики», державною мовою України є українська мова. Відповідно до ст. 14 ч.1 Закону України «Про засади державної мовної політики», судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Відповідно до ст. 14 ч.3 Закону України «Про засади державної мовної політики», сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

При таких недоліках, поданий адміністративний позов, у відповідності зі ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк до 29 лютого 2016 року, усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ПФУ в Саксаганському районі м. Кривий Ріг, Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про покладення зобов'язання виконати певні дії залишити без руху, надати позивачеві строк до 29 лютого 2016 року, для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Прасолов