Справа № 357/10133/15-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

за участю секретаря - Новак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про залишення апеляційної скарги без розгляду за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати постанову та прийняти нове рішення, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Проте, 04 лютого 2015 року до початку розгляду справи в апеляційному порядку через канцелярію суду відповідачем, подано клопотання від 03.02.2016 №1557/11 про залишення апеляційної скарги, поданої на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Водночас, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (частина третя ст. 193 КАС України).

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 193, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Л.О.Костюк,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.