Справа № 2-а/1570/334/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1570/334/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 червня 2011 р.

Справа № 2-а/1570/334/2011

Категорія:8,1,5

Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області до приватного підприємства «Фортуна-Тютюн»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

11 травня 2011 року позивачем подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у зв’язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому засіданні 07 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Представник позивача був присутній у судовому засіданні (а.с.95).

Повний текст постанови було виготовлено 11 квітня 2011 року.

В матеріалах справи відсутні заяви від позивача щодо отримання копії зазначеної постанови. В апеляційній скарзі не зазначено, коли саме отримано оскаржувану постанову.

Відтак, апеляційна скарга на постанову окружного суду апелянтом подано до суду першої інстанції після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання постанови суду).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 186 та ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Рівненській області до приватного підприємства «Фортуна-Тютюн»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Турецька І.О.