Справа № 2а-3555/2011 (6-а/204/79/15)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2016 рокусправа № 2а-3555/2011 (6-а/204/79/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадженння в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2015 р. за заявою про поворот виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з вимогами ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 04.11.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, з урахуванням проведених виплат.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2011 року - скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У жовтні 2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про поворот виконання постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2011 року до якої додав довідку про розмір нарахованої і фактично виплаченої пенсії згідно рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013 №2а-3555/11 щодо виплати ОСОБА_1 пенсії за період з 04.11.2010 року по 30.09.2015 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2015 р. в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про поворот виконання постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву про поворот виконання постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі №2а-3555/11 від 10 липня 2011 року.

Дана адміністративна справа розглянута судом апеляційної інстанції відповідно до ст. 197 КАС України, в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Таким чином, відмовляючи в задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, оскільки постановою, щодо якої подано заяву про поворот виконання, було присуджено виплату пенсії, а підставою для скасування даного рішення стало порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а не повідомлення позивачем завідомо неправдивих відомостей чи подання підроблених документів. З зазначеного судового рішення не вбачається обставин, які дають підстави для повороту його виконання.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду першої інстанції, не можуть бути підставою для скасування законного та обґрунтованого рішення відповідно до ст.202 КАС України.

У зв'язку з наведеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - залишити без задоволення.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2015 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст.212 КАС України.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: А.В. Шлай