Справа № 2а-1670/544/11
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/544/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа в адміністративній справі за позовом:

позивача Полтавського міського центру зайнятості
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

15 січня 2016 року Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року подання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно з частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин та з урахуванням приписів частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року задоволено позовні вимоги Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського міського центру зайнятості суму допомоги по безробіттю в розмірі 121,78 грн.

На виконання зазначеної постанови Полтавським окружним адміністративним судом 30 травня 2011 року видано виконавчий лист №2a-1670/544/11, який отримано уповноваженою особою стягувача 15 червня 2011 року /а.с. 79/.

Однак, виконавчий лист у справі №2a-1670/544/11 втрачено, у зв'язку з чим державним виконавцем подано подання про видачу дубліката виконавчого листа.

На даний час місцезнаходження виконавчого листа не відоме, встановити його не вбачається можливим, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до частини першої статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа таким, що втрачений, та дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду у справі №2a-1670/544/11 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити державному виконавцю та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна