Справа № 2а-14565/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання про заміну сторони виконавчого

провадження в частині вимог

в с т а н о в и л а:

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання та подали клопотання про розгляд заяви за відсутності їх представника, суддя у відповідності до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), дійшла висновку проводити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Оглянувши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України № 532 від 16.12.2010 року "Про створення шляхом виділу ДП "Шахта "Візейська" створено ДП "Шахта "Візейська" шляхом виділення із складу ДП "Львівугілля" відокремленого підрозділу "Шахта "Візейська".

У відповідності до п. 8 вищевказаного наказу, ДП "Шахта "Візейська" є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків ДП "Львівугілля", пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу "Шахта "Візейська" згідно з розподільчим балансом.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 83 від 10.02.2015 року "Про внесення змін до наказу Мінвуглепрому від 16.12.2010 року № 532", п. 8 викладено у такій редакції: "Установити, що ДП "Шахта "Візейська" є правонаступником прав та обов'язків ДП "Львіввугілля", пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу "Шахта "Візейська", згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою".

Крім того, юридичний статус підприємства зазначено у розділі 3 Статуту ДП "Шахта "Візейська", а саме вказано, що підприємство є юридичною особою та правонаступником прав і обов'язків ДП "Львіввугілля", пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу "Шахта "Візейська".

Підстави, порядок та правові наслідки заміни сторони виконавчого провадження визначені ст. 264 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що 18.02.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи – ДП Шахта "Візейська", що є правонаступником прав та обов'язків ДП "Львіввугілля", пов'язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу "Шахта "Візейська", суддя вважає, що дана заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо частини вимог підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Потабенко В.А.