Справа № 501/5374/15-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.01.2016
Справа № 501/5374/15-а
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. вивчивши матеріали адміністративного позову Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд:

-Стягнути з ОСОБА_1 га користь Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області суму сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 6917,72 грн.

Ч.1 ст.109 КАС України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;...

Відповідно до частини четвертої статті 50 КАС громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх обєднання, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень: 1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян; 2) про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України;

4) про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); 5) в інших випадках, встановлених законом.

У цій нормі процесуального права наведено вичерпний перелік випадків, за наявності яких фізичні чи юридичні особи можуть бути відповідачами в адміністративному процесі за позовами субєктів владних повноважень.

У пункті 5 частини четвертої статті 50 КАС зазначено, що в інших випадках, встановлених законом, фізичні чи юридичні особи можуть бути відповідачами у адміністративній справі за позовом субєктів владних повноважень.

Разом з цим позивач не вказав закон, у якому зазначено про можливість звернення субєкта владних повноважень з таким адміністративним позовом до фізичної особи, а перелічені у пунктах 1 4 цієї норми випадки, коли особа може бути відповідачем у адміністративній справі за позовом субєкта владних повноважень, до предмета спору у справі, що розглядається, не відносяться.

За змістом статті 177 Цивільного кодексу України гроші є обєктами цивільних прав, а відтак, вирішення спору не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Такого висновку дійшов Верховний суд України у справі №21-2209а15 від 22.09.2015р.

Враховуючи, що позов УСП Іллічівської міської ради Одеської області належить вирішувати в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що зазначений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.17,18,108,109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області у відкритті провадження у справі відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання ухвали через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя: