Справа № 2-а-909/11
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-909/11
У Х В А Л А

25 січня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Матійчук Г. О.

за участю секретаря: Романова О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа у справі 2-а-909/11 до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду зі заявою в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-909/11про виплату ОСОБА_1 як дитині війни державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.08.2009 року по 16.05.2011 року, виплатити у повному обсязі, з урахуванням проведених виплат.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: Визнано діяння Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 несплаченої /заборгованої/ як дитині війни підвищеної 30% надбавки протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як дитині війни державну соціальну допомогу на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2009 року по 16 травня 2011 року, нарахувати та виплатити у повному обсязі, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3,40 гривень судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва залишена без задоволення, а постанова суду від 16 травня 2011 року залишена без змін.

16 травня 2011 року Печерським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на підставі вказаної постанови суду. 27 червня 2012 року на адресу суду /а.с. 37/ Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві за номером 441/2 від 25 травня 2012 року надійшов оригінал виконавчого листа та постанова про закінчення виконавчого провадження, з якої вбачається, що виконавче провадження ВП номер 27387428 було закінчено 25 травня 2012 року, в якій встановлено, що в ході виконання даного рішення суду виконавцем у порядку ст.ст. 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження» за невиконання боржником рішення суду застосовано штрафні санкції, про що 07 грудня 2011 року та 11 травня 2012 року винесено відповідні постанови. Факт невиконання боржником рішення суду підтверджується актом державного виконавця від 21 травня 2012 року. За невиконання боржником рішення Печерського районного суду міста Києва по справі № 2-а-909 державним виконавцем 22 травня 2012 року направлено до прокуратури міста Києва подання про притягнення службових осіб Печерського УПФУ до кримінальної відповідальності. На підставі п.11 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження закінчено.

В обґрунтування вимог заяви заявник ОСОБА_1 зазначає про те, що оскільки рішення суду від 16 травня 2011 року було виконано тільки в частині нарахування, але не виплаті їй як дитині війни державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.08.2009 року по 16.05.2011 року, просить суд постановити ухвалу про поновлення їй строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 261 КАС України, суд вважає можливим розглянути питання у відсутність осіб, що не з'явилися.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на положення ст. 14 та ст. 261 КАС України, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 2-а-909/11 до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа у справі 2-а-909/11 до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 2-а-909/11про виплату ОСОБА_1 як дитині війни державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.08.2009 року по 16.05.2011 року, виплатити у повному обсязі, з урахуванням проведених виплат,до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г. О. Матійчук