Справа № 2-а-2/10/2122
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2/10/2122

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Дюдюн О.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Коваля М.П. та Семенюка Г.В.

при секретарі Абилгазиновій К.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Херсонської області, відділу ДВС Генічеського районного управління юстиції, Прокуратури Генічеського району Херсонської області, Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, Генічеської районної санепідемстанції, Генічеської міської ради Херсонської області, Генічеського виробничого управління водоканального господарства, на дії або бездіяльність ДВС в Херсонській області, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Державної виконавчої служби Херсонської області, відділу ДВС Генічеського районного управління юстиції, Прокуратури Генічеського району Херсонської області, Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, Генічеської районної санепідемстанції, Генічеської міської ради Херсонської області, Генічеського виробничого управління водо канального господарства, на дії або бездіяльність ДВС в Херсонській області.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без розгляду.

11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в заяві про поновлення процесуального строку зазначається, , що копію оскаржуваного судового рішення отримано позивачем лише 28 вересня 2010 року, що унеможливило його своєчасне оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку відсутність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до частини 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи 16 березня 2010 року було винесено оскаржувану постанову.

Як зазначено в заяві про поновлення строку апелянт отримав копію повного тексту постанови 28 вересня 2010 року, а апеляційну скаргу до суду надіслав 11 жовтня 2010 року. Таким чином у встановлений законом термін 5 днів позивач не подав апеляційну скаргу та будучи повідомленим про результати вирішення справи мав можливість своєчасно подати апеляційну скаргу до суду і дотриматися встановлених законом строків для своєчасного вчинення певної процесуальної дії.

Тому , з огляду на вимоги частини 3 ст. 186 КАС України та встановлені обставини, судом не вбачається тих обставин, які б були істотною перешкодою для дотримання апелянтом 5- денного процесуального строку на подання апеляційної скарги, тому з огляду на викладене колегія суддів дійшла до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року без поважних причин, у звязку з чим підстави для задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку відсутні, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 186,197,206,254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Коваль М.П.

суддя Семенюк Г.В.