Справа № 826/22109/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Костюк Л.О.
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Гром Л.М., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про зупинення провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року, Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною відмову виконати вимогу позивача на отримання коштів за виконані роботи підготовчо-організаційного етапу будівництва у розмірі 15 % від загального ліміту на утримання служби замовника, передбаченого зведеними кошторисними розрахунками вартості будівництва на підставі складених позивачем кошторисів; зобов'язання погодити кошторис (акт) виконання робіт (виконання функцій служби замовника) за І півріччя 2015 року по об'єкту «Будівництво Подільського мостового переходу через ріку Дніпро у м. Києві» у сумі 724 992 грн., повідомивши про це Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та перерахувати кошти для оплати робіт підготовчо-організаційного етапу будівництва у сумі 724 992 грн. на розрахунковий рахунок позивача.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою позов задоволити повністю.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, на виконання вимог суду, для підтвердження додаткових пояснень, наданих у судовому засіданні 21.01.2016 року, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, 04 грудня 2016 року, Комунальним підприємством "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" надано ряд додаткових документів, які потребують додатового дослідження.

Для дослідження долучених матеріалів до справи необхідний додатковий час.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене та у зв'язку з дослідженням наданих Комунальним підприємством "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" додаткових матеріалів до справи, для яких необхідний певний час, який може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до 15:30 18 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 167, 196, 1951, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі за розглядом апеляційної скарги Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до 15:30 18 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення цієї ухвали у повному обсязі, тобто з 09 лютого 2016 року.

(Повний текст ухвали виготовлено - 04 лютого 2016 року).

Головуючий суддя:

Судді: