Справа № 2а-996/10
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

01 грудня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області, в якій зазначає, що постановою від 26 червня 2010 року інспектор ДАІ притягнув його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху - керування автомобілем з причепом без наявності реєстраційних документів на причіп та без документів на право користування цим автомобілем. Просить скасувати постанову про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу, зазначаючи в позовній заяві, що виїхав без документів за наполяганням власника автомобіля, який запевнив його, що у випадку зупинки інспекцією ДАІ власник сам вирішить всі питання, повязані з рухом автомобілем без необхідних документів. Вважає, що виїхав без реєстраційних документів з вини власника автомобіля приватного підприємця ОСОБА_2, тому власник повинен нести відповідальність, якому позивач 26 червня 2010 року вручив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності. Просить постанову щодо нього скасувати.

В судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримує. Представник відповідача до суду не прибув. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26 червня 2010 року ОСОБА_1 в м. Полонне по вул.. Л.Українки керував автомобілем марки «ГАЗ - 33021» з причепом, що належить ОСОБА_2, без документів на право керування цим автомобілем та без реєстраційних документів на причіп. Щодо ОСОБА_1 інспектор ДАІ склав протокол, в якому ОСОБА_1 в поясненні не заперечував проти твердження інспектора. Постановою інспектора ДАІ від 26 червня 2010 року позивач притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 430 грн.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в суді письмовими доказами - протоколом та постановою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Відповідно до ст..251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показами свідків.

Відповідно до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. У справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до п.2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі реєстраційні документи на транспортний засіб, посвідчення на право керування цим засобом.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху - здійснював керування автомобілем без належних документів на право керування те реєстраційного документа на причіп, що підтверджується ним же наданим протоколом.

Щодо тверджень ОСОБА_1 про те, що за допущене ним порушення повинен відповідати ОСОБА_2, то суд вважає їх безпідставними, абсурдними і надуманими і тому не приймає до уваги. Також строк звернення до суду з позовом ОСОБА_1 пропустив без поважних причин. Тому в позові необхідно відмовити за безпідставністю позовних вимог і за пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.9,11,71, 102,162, 163,171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВСУ у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 26 червня 2010 року, серія „ВХ, №227 841 про накладення за ч. 1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафу в розмірі 430 грн. відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя Б.Бобяк