Справа № 211/7371/15-а
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/7371/15-а
Провадження № 2-асз/211/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, третя особа Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про визнання дій неправомірними та визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку наукової пенсії, поновлення виплати наукової пенсії, донарахування та виплату заборгованості по науковій пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, третя особа Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет», про визнання дій неправомірними та визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку наукової пенсії, поновлення виплати наукової пенсії, донарахування та виплату заборгованості по науковій пенсії; визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у перерахунку її наукової пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» за № 1316-IV від 20.11.2003 року; визнання незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за № Л-19/20-26 від 15.02.2005 року щодо відмови у перерахунку наукової пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» за № 1316-IV від 20.11.2003 року; зобовязання Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провести перерахунок наукової пенсії, у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» за № 1316-IV від 20.11.2003 року; зобовязати Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахування та виплату їй різниці в пенсії, починаючи з 01 січня 2004 року по день винесення рішення судом; зобовязання Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області поновити їй виплату наукової пенсії у звязку з вирішенням питання з перерахунку її наукової пенсії у звязку з вирішенням питання з перерахунку пенсії з дня винесення судового рішення, та сплачувати їй наукову пенсію в установленому Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» за № 1316-IV від 20.11.2003 року розмірі з дня винесення судового рішення.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, третя особа Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про визнання дій неправомірними та визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії щодо перерахунку наукової пенсії, поновлення виплати наукової пенсії, донарахування та виплату заборгованості по науковій пенсії залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст. 109 , 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суму коштів по оплаті судового збору, внесену згідно квитанції про оплату від 17.11.2015 року за № 1/59 в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 коп. та внесену згідно квитанції від 17.11.2015 року № 1/61 в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1