Справа № 804/14391/15
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р. Справа № 804/14391/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Борис Груп» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Борис Груп» звернулося з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування рішення.

Ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.

Так, позивач в судове засідання 29.09.2015 року, 13.10.2015 року, 27.10.2015 року, 19.11.2015 року не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Так, кореспонденція направлялась на адресу позивача, яка зазначалася ним особисто в позовній заяві та підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, на адересу суду повернулися конверти з позначкою поштових відділень "за закінченням терміну зберігання".

Частиною 2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 49, 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борис Груп» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування рішення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1