Справа № 2-а-690/10/1505
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2011 р.Справа № 2-а-690/10/1505

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Боярський О.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 р. по справі № 2-а-690/10/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Хмельницький області та просив постановити рішення , яким визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача відшкодувати щомісячну пенсійну заборгованість, що утварилася з 29.03.2008 року по дату вступу до законної сили рішення суду.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року позов задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, якщо постанову було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляґційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Апеляційна скарга була подана 30.11.2010р. (а.с.40). Таким чином, апелянт пропустив строк подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не подавав.

Згідно з ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених вказаною статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 23 постанови пленуму Вищого адміністративного суду України Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ від 06 березня 2008 року № 2, суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку.

Враховуючи, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано, в самій скарзі таке прохання не зазначено, тому вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.4 ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.