Справа № 377/117/13- а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/117/13- а

Провадження №2-а/377/72/13

25 січня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання протиправною та скасування Вимоги про сплату боргу, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій ,-

УСТАНОВИЛА:

До суду подано зазначений адміністративний позов, який підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим адміністративним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п.1 - 4 частини першої цієї статті.

За правилом ч. 3 цієї статті місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача розглядаються і вирішуються справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Зі змісту поданого адміністративного позову видно, що позивачем є фізична особа-підприємець, яка оскаржує рішення та дії суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області.

Оскільки оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, який не належить до органів місцевого самоврядування, а є державним органом, то за правилом ч. 2 ст. 18 КАС України щодо предметної підсудності та за правилом ч. 2 ст. 19 цього Кодексу щодо територіальної підсудності ця справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька