Справа № 2-а-5314/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-5314/10/1570

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Могучева Г.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, Голови Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про зобовязання Голови Одеської міської ради включити в порядок денний та зобовязання Одеської міської ради розглянути питання про безоплатне надання у власність земельної ділянки для ведення садівництва у межах норм безоплатної приватизації,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської міської ради, Голови Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про зобовязання Голови Одеської міської ради включити в порядок денний та зобовязання Одеської міської ради розглянути питання про безоплатне надання у власність земельної ділянки для ведення садівництва у межах норм безоплатної приватизації.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року адміністративний позов повернутий позивачу.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, ОСОБА_2, 27 травня 2010 року подав апеляційну скаргу зі змісту якої вбачається клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що відповідно до матеріалів справи ухвала суду, позовна заява та додані до неї матеріали були йому повернуті листом від 18.05.2010 року, однак він їх не отримав. Про ухвалу судді дізнався коли прийшов до суду знайомитися з матеріалами справи. Тому у нього не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 18.05.2010 року було винесено без участі сторін. (а.с. 2) Копія оскаржуваної ухвали була направлена позивачу того ж дня (а.с. 5).

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що постанову судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року він не отримував, що не спростовується матеріалами справи.

За таких обставин, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1