Справа № 377/139/13- а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/139/13- а

Провадження №2-а/377/131/13

02 січня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про визнання протиправними дій УПСЗН щодо виплати одноразової компенсації сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, що постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, -

УСТАНОВИЛА:

29 січня 2013 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просять визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області щодо виплати одноразової компенсації сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, що постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою і зобов'язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області нарахувати та виплатити одноразову компенсацію сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, що постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, виходячи з розміру 60 мінімальних заробітних плат, встановленого ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 цієї статті позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Процесуальний порядок вирішення питань про поновлення та продовження процесуальних строків врегульований ст. 102 КАС України.

Однак згідно ч. 4 зазначеної статті правила цієї статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Виходячи з меж позовної вимоги, позивачі пропустили встановлений шестимісячний строк звернення до суду, оскільки позовна заява була відправлена до суду 25 січня 2013 року, про що свідчить реєстраційний штамп на конверті, канцелярією суду зареєстрована 29 січня 2013 року, а позивачі дізналися про порушення їх прав восени 2011 року.

Як зазначено позивачами в позовній заяві, восени 2011 року ним було виплачено відповідачем одноразову компенсацію як сім'ї, яка втратила годувальника із числа осіб, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі, який на думку позивачів є незаконним, оскільки не відповідає вимогам ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З позовної заяви, доданих до неї документів, не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про визнання протиправними дій УПСЗН щодо виплати одноразової компенсації сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, що постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 160 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про визнання протиправними дій УПСЗН щодо виплати одноразової компенсації сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, що постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька