Справа № 2-а-11409/11
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського району ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ДПС 4-го взводу 1-го батальйону полку ДПС м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

і «

07 листопада 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА1 № 057383 від 16 січня 2011 року , якою його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

У п. 5 ч. І ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно із ч. 1 ст. 287, ст. 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесень« постанови.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує до суду постанову в справі про адміністрятжкве правопорушення, винесену 16 січня 2011 року.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС Украйни, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах стресу звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

З позовної заяви видно, що вона подана до суду 07.11.2011 року, тобто з пропуском десятиденного строку для оскарження зазначеної постанови, встановленого ст. 289 КУпАП.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвата.

Зайва про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обгрунтуванням поважності причини його пропуску до суду від позивача не надходила.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 287 - 289 КУпАП. ст. ст. 6, 99, 100, 104 - 107. 165 КАС України,

УХВАЛИ В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Печерського району ГУ МВС Украйни в м. Києві, інспектора ДПС 4-го взводу 1-го батальйону полку ДПС м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протя ч п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шинкар А.О.