Справа № 2-а-6342/11
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6342/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2011 року суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження щодо не призначення з 01.01.2011 року й довічно доплати за понаднормовий стаж, сума якої виплачується зі стажу понад 15 років страхового стажу та зобовязання призначити з 01.01.2011 року доплату за понаднормовий стаж, що перевищує 15 років страхового стажу та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч.2 ст.56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

На початку липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження щодо не призначення з 01.01.2011 року й довічно доплати за понаднормовий стаж, сума якої виплачується зі стажу понад 15 років страхового стажу та зобовязання призначити з 01.01.2011 року доплату за понаднормовий стаж, що перевищує 15 років страхового стажу та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч.2 ст.56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

11.07.2011 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі, копії якої направлено сторонам, але в установлений законодавством строк відповідач не надав до суду письмові заперечення на позов.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині, що вказані в ухвалі про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, має 3-ю групу інвалідності, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області та отримує пенсію за Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач звертався до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області з заявою про проведення перерахунку пенсії у відповідності до ч.2 ст. 56 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на що йому було відмовлено. Суд дійшов висновку про неправомірність даної відмови.

Як вбачається з довідки управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області страховий стаж позивача становить 33 роки 8 місяців 6 днів. Відповідачем позивачу здійснено призначення та нарахування доплати за понаднормовий стаж, яка визначається з страхового стажу понад 20 років, що є неправомірним виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиособам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій.

Відповідно до п. 2 ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиправо на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку, а громадянам, які відпрацювали за списком N 1, чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85 процентів заробітку.

Таким чином відповідач повинен був нараховувати пенсію позивачу за понаднормативний стаж після 15 років страхового стажу.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а сторони звільнені від сплати державного мита відповідно законодавства, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 69-72, 99, 158-163, 183-2 КАС України, ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст.ст. 15-16 ЦК України, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати неправомірним розпорядження щодо призначення з 07.01.2011 року доплати за понаднормовий стаж, сума якої виплачується зі стажу понад 20 років страхового стажу, ОСОБА_1, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, встановлену ч.2 ст. 56, 57 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області призначити ОСОБА_1 доплату за понаднормовий стаж, що перевищує 15 років страхового стажу, та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч.2 ст.56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита здійснити відповідні виплати з 07 січня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Звільнити сторони від сплати державного мита відповідно законодавства і ці витрати віднести на рахунок держави.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в 10 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя М. І. Чурупченко