Справа № 815/5088/15
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5088/15

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 р. по справі № 815/5088/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2016 року Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду, якою позовні вимоги ТОВ «Омікрон плюс» задоволені.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без руху, в зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 2633,12 грн, та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

03 лютого 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору на суму 343,70 грн, тобто меншу ніж визначено Законом України «Про судовий збір».

Сплату судового збору саме в розмірі 343,70 грн апелянт обґрунтовує тим, що в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 312,45 грн, а тому відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» він сплачує 110% від цієї суми.

Суддя не приймає ці доводи апелянта та вважає недоліки ухвали про залишення апеляційної скарги неусуненними, враховуючи наступне.

В редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла до 01.09.2015 року ч.3 ст.4 визначалось, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Омікрон плюс» 28.08.2015 року звернувся з майновим позовом, ціна якого становила 119 687 грн 40 коп. Тобто ставка судового збору в даному випадку, відповідно до ч.2 ст.4 «Про судовий збір» становила 2 відсотки розміру майнових вимог - 2393,75 грн.

Позивач, скориставшись своїм правом передбачених ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплатив не повну суму, а більше 10 %.

За результатами розгляду адміністративного позову, сплачений ТОВ «ОМІКРОН ПЛЮС» судовий збір стягнений на його користь, відповідно до ст..94 КАС. Відповідно до цієї ж статті решта судового збору не була стягнута з відповідача, як субєкта владних повноважень, який в редакціїї Закону України "Про судовий збір" на час подачі позову звільнявся від його сплати.

Право позивача встановлене Законом України "Про судовий збір" сплатити 10% розміру ставки судового збору, не зменшує розмір такої ставки та в даному випадку становить 2393,75.

У зв'язку зі змінами до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 01.09.2015р., Одеська митниця ДФС за подачу апеляційної скарги повинна сплатити 110% ставки судового збору яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2633,12 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги Одеською митницею ДФС не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.108, ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 р. по справі № 815/5088/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКРОН ПЛЮС" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Повернути Одеської митниці Державної фіскальної служби сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 26.01.2016 року № 35 на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030001, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 у розмірі 343,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.