Справа № 373/2873/15-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 373/2873/15-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.16р. у справі №373/2873/15-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и в:
постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.16р. у задоволенні адміністративного суду відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою позивач подав апеляційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення за результатом розгляду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянтом в порушення вказаних правових норм не надано копій апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами для вручення особам, які беруть участь у справі та доказів сплати судового збору у розмірі 1 071,84 грн. (974,40 грн. (судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, який підлягав сплаті при поданні позову, з урахуванням приписів абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону від 08.07.11р. № 3674-VI) *110%).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 25.02.16р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 071,84 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та копій апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.01.16р. у справі №373/2873/15-а - без руху.

Встановити заявнику строк до 25.02.16р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Шелест С.Б.