overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7221/09/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2010 р.Справа № 2-а-7221/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-7221/09/1470

позивач ОСОБА_2 підприємство ім.лейтенанта Шмідта

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області

про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-7221/09/1470 за позовом ОСОБА_2 підприємство ім.лейтенанта Шмідта до ОСОБА_1 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-85/10/1506
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-85/10/1506

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-85/10/1506

позивач ОСОБА_1

відповідач ВДАІ Біляївського району Одеської області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-13397/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Категорія:8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЛУКОЙЛ–ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЛУКОЙЛ–ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ЛУКОЙЛ–ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД»задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2010 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «ЛУКОЙЛ–ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД»задовольнити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 22-а-8089/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2011 р.Справа № 22-а-8089/08

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 195, ст. 196, п. 4 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 203, ст. 206, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задовольнити частково.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2008 року скасувати і провадження по справі закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з цими ж позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-174/10/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-174/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 р. по справі № 2-а-174/10/2170

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Бериславський завод будівельних матеріалів"

відповідач ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України

про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 р. по справі № 2-а-174/10/2170 за позовом ОСОБА_2 акціонерне товариство "Бериславський завод будівельних матеріалів" до ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправними та скасування наказів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-34/10/1415
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-34/10/1415

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30.03.2010 р. по справі № 2-а-34/10/1415

позивач ОСОБА_1

відповідач ДПС ОСОБА_2 взводу ДАІ Одеської області

3-тя особа

про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30.03.2010 р. по справі № 2-а-34/10/1415 за позовом ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 взводу Одеської області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-5802/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5802/10/1570

У Х В А Л А

09 лютого 2011 р.

Справа № 2-а-5802/10/1570

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну заяву директора малого приватного підприємства Туристична фірма «ГАЛАТУР»про відвід колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою малого приватного підприємства Туристична фірма «ГАЛАТУР»на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року про відмову у відкритті провадженні у справі за позовом малого приватного підприємства Туристична фірма «ГАЛАТУР»до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Одеської транспортної прокуратури про визнання дії протизаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Директором ПП Туристична фірма «ГАЛАТУР»заявлено відвід колегії суддів у зв’язку з тим, що розгляд справи з різних причин відкладався 17 листопада 2010 року, 15 грудня 2010 року та 22 грудня 2010 року. Заявник вважає, що протягом 6 місяців справа безпідставно судом не розглядалась.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, так як обставини на які посилається представник ПП Туристична фірма «ГАЛАТУР»не передбачені ст. 27, 28 КАС України, в яких встановлені обставини, за якими суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 3 ст. 30, ст. ст. ст. 31, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви представника ПП Туристична фірма «ГАЛАТУР»про відвід колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1631/09/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2010 р.Справа № 2-а-1631/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українсько-Молдавське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Електромаш" , Науково-виробниче закрите акціонерне товариство "Електромаш" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 р. по справі № 2-а-1631/09/2170

позивач МПП "Селена"

відповідач ОСОБА_1, державний реєстратор відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому

3-тя особа Українсько-Молдавське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Електромаш"

про скасуванння внесених змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько-Молдавське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Електромаш" , Науково-виробниче закрите акціонерне товариство "Електромаш" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.06.2009 р. по справі № 2-а-1631/09/2170 за позовом МПП "Селена" до ОСОБА_1, державний реєстратор відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому про скасуванння внесених змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-91/09/1522
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2010 р.Справа № 2-а-91/09/1522
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконком Ізмаїльської міської ради , Приватне багатопрофільне підприємство"Кінгс" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 16.02.2009 р. по справі № 2-а-91/09/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач виконком Ізмаїльської міської ради , Відділ земельних ресурсів у м.Ізмаїлі

3-тя особа Приватне багатопрофільне підприємство"Кінгс" , ОСОБА_2 , Одеська регіональна філія державного підприємства"Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах"

про визнання незаконним рішення міськради,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконком Ізмаїльської міської ради , Приватне багатопрофільне підприємство"Кінгс" на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 16.02.2009 р. по справі № 2-а-91/09/1522 за позовом ОСОБА_1 до виконком Ізмаїльської міської ради , Відділ земельних ресурсів у м.Ізмаїлі про визнання незаконним рішення міськради.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-192/10/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-192/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мале приватне підприємство "Таймир" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. по справі № 2-а-192/10/1570

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2 приватне підприємство "Таймир"

3-тя особа

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мале приватне підприємство "Таймир" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. по справі № 2-а-192/10/1570 за позовом ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Мале приватне підприємство "Таймир" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-13508/09/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-13508/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.01.2010 р. по справі № 2-а-13508/09/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області

3-тя особа

про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фынансових санкцый,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.01.2010 р. по справі № 2-а-13508/09/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фынансових санкцый.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-1589/09/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2010 р.Справа № 2-а-1589/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2009 р. по справі № 2-а-1589/09/1470

позивач ОСОБА_1 Інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області

відповідач ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області

про стягнення необгрунтовано отриманої виручки,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної Інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2009 р. по справі № 2-а-1589/09/1470 за позовом ОСОБА_1 Інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про стягнення необгрунтовано отриманої виручки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.