Справа № 824/2452/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2452/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представника позивача Венгринюка С.В.,

представника відповідача-1 Олара В.Г.,

представника відповдіача-2 Василик І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" (позивач) до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області (відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (відповідач-2) про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представника відповідача-1 заявив клопотання про зупинення провадження в справі, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: розрахунку пені.

Представник позивача та відповідача-2 проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником відповідача-1 клопотання про надання додаткових доказів та зупинення провадження по справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають, зокрема, право: знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із наведеним, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зупинити провадження по справі та надати Державній податковій інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області можливість обґрунтувати свою позицію та подати додаткові докази.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження по справі для надання Державною податковою інспекцією у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області додаткових доказів по справі до 10 березня 2016 р. 11:00.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвала в повному обсязі складена 11 лютого 2016 р.