Справа № 804/16478/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 грудня 2015 р. Справа № 804/16478/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехеко" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехеко" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області із позовними вимогами щодо:

визнання протиправною відмови Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо продовження дії договору оренди землі від 28.11.2005р. у зв'язку із закінченням строку дії договору;

зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області поновити договір оренди земельної ділянки загальною площею 100, 8580 га (пасовища) із земель запасу на території Вербкіської сільської ради з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехеко" шляхом укладання додаткової угоди до договору оренди від 28.11.2005р., зареєстрованому у ПРВ "ДРФ ДП "Цетр ДЗК" при Держкомземі України по земельних ресурсах" 01.12.2005р. за №98, кадастровий номер земельної ділянки - :01:003:0171 з урахуванням строку, необхідного для виконання орендарем передбаченого узгодженим Проектом комплексу заходів для відновлення та підтвищення родючості ґрунтів орендованої земельної ділянки та компенсацію витрат на їх проведення за рахунок цільового використання земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 11.01.2016 року.

29 грудня 2015 року позивачем до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 2 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехеко" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії-повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1