Справа № 804/15973/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_1 про розяснення рішення, -
- визнано протиправною постанову приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_1 про відмову в реєстрації права власності та вчинення певних нотаріальних дій від 17 листопада 2015 року;
- зобов'язано приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_1 повторно розглянути документи, надані згідно постанови від 17 листопада 2015 року;
Відповідач звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що не має можливості виконати рішення суду у звязку із відсутністю необхідної інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (далі реєстр) відносно вулиці Симиренківської, а також просить роз'яснити судове рішення з урахуванням наступних питань: за якою адресою має здійснити реєстрацію права власності на майно та чи має в подальшому, коли в реєстрі зявиться інформація відносно перейменування вулиць, внести зміни до реєстру стосовно зміни адреси майна, яке знаходиться на вул. Каляєва, 4А, на вулицю Симиренківську, 4А.
Від сторін через канцелярію до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, керуючись частинами 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає наступне.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач дійсно має право на реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою вул. Каляєва, 4 А та вул. Солончакова, 101 ОСОБА_2 чином, відповідач зобовязаний зареєструвати таке право власності на підставі поданих позивачем документів від 17.11.2015. У звязку з перейменуванням вулиці Каляєва на вулицю Симиренківську, зазначені зміни мають бути відображені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (далі реєстр) на підставі Розпорядження Дніпропетровського міського голови №882-р від 24.11.2015.
Посилання відповідача на відсутність у реєстрі інформації про перейменування вулиці Каляєва на вулицю Симиренківську не є підставою для відмови у реєстрації права власності та в подальшому зміни адреси у реєстрі.
Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
На підставі викладеного, керуючись статтею 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В сенсі формулювання «зареєструвати право власності за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Каляєва, 4А (станом з 24.11.2015р. на підставі Розпорядження Дніпропетровського міського голови №882-р від 24.11.2015 вул. Симиренківська, 4А)» означає обовязок нотаріуса зареєструвати право власності ТОВ «Завод промислових теплиць «Дніпровський»» на нежитлові приміщення, визначені постановою суду від 09.12.2015, за адресою, зокрема вул. Каляєва, 4А. У звязку з відсутністю інформації у реєстрі про перейменування вулиці Каляєва на вулицю Симиренківську в подальшому здійснити зміни у реєстрі на підставі Розпорядження Дніпропетровського міського голови №882-р від 24.11.2015 та змінити назву вулиці Каляєва на вулицю Симиренківську.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3