Справа № 2-а-34/09/1409
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2010 р.Справа № 2-а-34/09/1409

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Чернюк М.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Капцовій К.В..,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.02.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги за період з 1999 по 2008 рік.

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.02.2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації здійснити виплату ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги за 2008 рік в сумі -2095 грн., як учаснику бойових дій.

20.03.2009 року ОСОБА_2 подав клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.02.2009 року.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що копія постанови на його адресу надійшла тільки 10.03.2009 року, тобто із спливом десяти днів з дня її проголошення. В звязку з цим позивач не мав можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не був присутнім у судовому засіданні 23.02.2009 року, коли була проголошена постанова суду. (а.с. 20) Копія оскаржуваної постанови була направлена відповідачу 02.03.2009р., про що свідчить супровідний лист, який міститься в матеріалах справи (а.с. 25)

В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 10.03.2009 року, що не спростовується матеріалами справи.

За таких обставин, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.02.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.02.2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 23.02.2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1