Справа № 22-а-12661/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р.Справа № 22-а-12661/08

Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Капцовій К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.07.2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2005 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про зобовязання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії, починаючи з 01.01.2005 року, з урахуванням підвищення для учасників бойових дій на 150 %, виходячи з розміру мінімальної пенсії в розмірі 332 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

11.04.2008 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року, в якій міститься клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

В клопотанні представник апелянта посилається на те, що копію рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримало лише 12.02.2008 року, тому не мало можливості у встановлені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання (а.с.15), вбачається, що представник апелянта участі у справі не приймав, і в судовому засіданні 08.07.2005 року при проголошенні рішення суду першої інстанції присутній не був.

В своїй апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що копію оскаржуваного рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримало лише 12.02.2008 року, що підтверджується копією сторінки журналу вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 28).

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, цілком можливим, що апелянт міг не знати про прийняття зазначеного рішення суду і не мати змоги у встановлені законом строки подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу.

За таких обставин, судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 185, 186, 196, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.07.2005 року - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.07.2005 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1