Справа № 2-а-158/08/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 р.Справа № 2-а-158/08/2170

Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Капцовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 року по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

21.07.2008 року заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Житлово-експлуатаційної контори житлово-будівельних кооперативів Суворовського району м. Херсона про стягнення штрафу в розмірі 170 грн. до Державного бюджету України.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 року позовну заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без розгляду, у звязку з не усуненням недоліків у строк, визначений ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2008 року.

17.04.2009 року начальник Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 року, а 24.04.2009 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції.

В своїй заяві апелянт зазначає, що позивач не був присутнім при проголошенні ухвали суду першої інстанції, і про неї їм стало відомо лише 06.04.2009 року, після отримання листа від Херсонського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З журналу судового засідання вбачається, що представник позивача Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в судовому засіданні 10.11.2008 року при проголошенні оскаржуваної ухвали суду присутнім не був.

Проте, з наданих апелянтом документів, а саме з копії конверту, вбачається, що оскаржувана ухвала Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 року була направлена на адресу позивача 26.02.2009 року, але апеляційна скарга була подана лише 24.04.2009 року.

Колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 року, оскільки позивачем не надано обґрунтованих доказів пропуску строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України на подачу апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 185, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 10.11.2008 року.

Залишити апеляційну скаргу начальника Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня обрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Золотніков О.С.

Суддя: Кравець О.О.