Справа № 2а-8577/09/0570
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8577/09/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі

08 лютого 2016 р. Справа № 2а-8577/09/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши за ініціативою суду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-8577/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівка про вибачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-8577/09/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-8577/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області до Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості в розмірі 3524,96грн. задоволено.

У зв’язку із звільненням судді Ісаєнко Ю.А., головуючого у справі № 2а-8577/09/0570, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду, заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівка передана на розгляд судді Голошивцю І.О.

Однак, внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-8577/09/0570 була втрачена, про що свідчить акт від 05 лютого 2016 року.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

За таких обставин, з метою розгляду та вирішення по суті заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівка про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-8577/09/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-8577/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства Підприємство Мічурінської виправної колонії №57 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3524,96 грн.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати у строк до 18 лютого 2016 року включно наступні документи:

- копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

- копії заяв, клопотань тощо, якщо надавалися позивачем до суду першої інстанції;

- письмових доказів, якщо були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог.

4. Зобов’язати відповідача :

- з’явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- надати документ, що підтверджує особу, для огляду

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Голошивець І.О.