Справа № 587/214/16-а
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/214/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови ОСОБА_2, Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним і скасування актів органів владних повноважень, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 02.12. 2015 року № 38-МР, визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м.Суми ОСОБА_2 від 09.12.2015 року №513, визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Суми від 04.12.2015 року №512-к, визнати протиправними дії Сумського міського голови ОСОБА_2 від 02.12.2015 року щодо затвердження ним посадової інструкції директора департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, визнати протиправними дії виконавчого комітету Сумської міської ради щодо попередження про зміну істотних умов праці та звільнення його з посади з 10.02.2016 року від 09.12.2015 року № 2980/03.01.02-17.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності з ст. 106 КАСУ України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім»я ( найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засабу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, у разі необхідності- клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків тощо, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

На порушення зазначених вимог позивач не надав доказів про сплату судового збору.

Крім того, позивач не надав доказів на підтвердження свого місця реєстрації, зазначеного в позовній заяві, внаслідок чого суд позбавлений можливості визначити підсудність даної справи.

У відповідності з ст. 108 КАСУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАСУ України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського міського голови ОСОБА_2, Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання протиправним і скасування актів органів владних повноважень, визнання протиправними дій залишити без руху, надавши позивачу строк до 16 лютого 2016 року для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, роз*яснивши, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків позов відповідно до вимог ст. 108 КАСУ України буде вважатися неподаним і повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя