overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-573/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 2а-573/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого: судді Лузана В.В., при секретарі Демененко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії № 96 м. Маріуполя, зазначивши, що вона постійно проживає в місті Маріуполі за адресою: проспект Нахімова, будинок № 22, але не зареєстрована за цією адресою, тому у список виборців не включина також як і за місцем реєстрації де не проживає тривалий час, тому просить включити її у список виборців за місцем мешкання.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та пояснила, що вона є громадянкою України, постійно протягом чотирьох останніх років проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні по виборам Президента України в другому турі, але її в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 96 включити її в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 96 м. Маріуполя надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, у зв*язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглянув справу без його присутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою КСН «Селище Кіровка», що дає йому право згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» на участь у виборах Президента України у другому турі.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 96 територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, у список виборців на виборчій дільниці № 96 по територіальному виборчому округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2-а-574/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 2а-574/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого: судді Лузана В.В., при секретарі Демененко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії № 96 м. Маріуполя, зазначивши, що він постійно проживає в місті Маріуполі за адресою: проспект Нахімова, будинок № 22, але не зареєстрован за цією адресою, тому у список виборців не включин також як і за місцем реєстрації де не проживає тривалий час, тому просить включити його у список виборців за місцем мешкання.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та пояснив, що він є громадянином України, постійно протягом чотирьох останніх років проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні по виборам Президента України в другому турі, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 96 включити його в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 96 м. Маріуполя надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, у зв*язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглянув справу без його присутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою КСН «Селище Кіровка», що дає йому право згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» на участь у виборах Президента України у другому турі.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 96 територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, у список виборців на виборчій дільниці № 96 по територіальному виборчому округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Справа № 2-а-575/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 2а-575/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого: судді Лузана В.В.,

при секретарі Демененко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії № 96 м. Маріуполя, зазначивши, що він постійно проживає в місті Маріуполі за адресою: проспект Нахімова, будинок № 22, але не зареєстрован за цією адресою, тому у список виборців не включин також як і за місцем реєстрації де не проживає тривалий час, тому просить включити його у список виборців за місцем мешкання.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та пояснив, що він є громадянином України, постійно протягом чотирьох останніх років проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні по виборам Президента України в другому турі, але його в список виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 96 включити його в список виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 96 м. Маріуполя надійшла заява про розгляд справи .у відсутності їхнього представника, у зв*язку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглянув справу без його присутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено довідкою КСН «Селище Кіровка», що дає йому право згідно ч. і ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» на участь у виборах Президента України у другому турі.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 96 територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, у список виборців на виборчій дільниці № 96 по територіальному виборчому округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в дводенний строк з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-588/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010 року, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Лузан В.В., при секретарі Демененко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 73 Територіального виборчого округу № 59 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 р. позивачка звернулася до суду із заявою про включення до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 73 територіального виборчого округу № 59, зазначивши, що вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але до списку виборців її не включили, тому просить включити її до список виборців.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є дієздатною громадянкою України, постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вважає, що має право на участь в голосуванні з виборів Президента України, але її до списку виборців не включили, чим позбавили права на участь у виборах, тому просила зобовязати дільничну виборчу комісію № 73 включити її до списку виборців.

Від дільничної виборчої комісії № 73 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, тому, відповідно до ч. 5 ст. 173 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною громадянкою України, постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заявник як громадянин України згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» має право на участь у виборах Президента України, але в список виборців за місцем проживання його не включено, що порушує його право на участь у виборах. Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 95, 96, 98 Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173, 177 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 73 Територіального виборчого округу № 59 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1, до списків виборців з чергових виборів Президента України повторне голосування на виборчій дільниці № 73 територіального виборчого округу № 59.

Постанова суду підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена в 2-денний строк з дня її проголошення в апеляційний адміністративний суд Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-5380/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5380/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Лузан В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу. В обґрунтування позову зазначив, що оскаржує дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вважає невиплату в повній мірі зазначеного підвищення протиправною, просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії з 01.01.2010 року з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою.

Справа була прийнята до провадження суду, однак від представника відповідача надійшла заява про те, що 25.06.2009 року Приморським районним судом м. Маріуполя був розглянутий позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та винесена постанова, згідно якої відповідача зобовязано провести доплату позивачеві з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року, на даний момент постанова набрала законної сили та виконується відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1 січня 2010 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5381/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5381/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Лузан В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Михайлівни до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу. В обгрунтування позову зазначив, що оскаржує дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вважає невиплату в повній мірі зазначеного підвищення протиправною, просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії з 01.01.2010 року з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою.

Справа була прийнята до провадження суду, однак від представника відповідача надійшла заява про те, що 25.06.2009 року Приморським районним судом м. Маріуполя був розглянутий позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та винесена постанова, згідно якої відповідача зобовязано провести доплату позивачеві з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року, на даний момент постанова набрала законної сили та виконується відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1 січня 2010 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-5375/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5375/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Лузан В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу. В обґрунтування позову зазначив, що оскаржує дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вважає невиплату в повній мірі зазначеного підвищення протиправною, просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії з 01.01.2010 року з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою.

Справа була прийнята до провадження суду, однак від представника відповідача надійшла заява про те, що 23.04.2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя був розглянутий позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та винесена постанова, згідно якої відповідача зобовязано провести доплату позивачеві з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року, на даний момент постанова набрала законної сили та виконується відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1 січня 2010 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-4181/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4181/10
УХВАЛА

4 грудня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі судді Лузана В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його право на державну соціальну допомогу, встановлену ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни , її отримання та виплату, визнати неправомірними дії відповідача у звязку з із невиплатою такої допомоги, зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Маріуполі Донецької області нарахувати та виплатити недоотриману з вини відповідача соціальну допомогу.

Під час судового розгляду цієї справи судом встановлено, що постановою Приморського районного суду міста Маріуполя № 2а-1263/10 від 9 квітня 2010 року, за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя про стягнення недоотриманої щомісячної допомоги, позовні вимоги задоволено частково, відповідача зобовязано провести доплату позивачці з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року, в теперішній час зазначена постанова виконується.

Таким чином, виходячи із позовних вимог позивачки, спір про стягнення недоотриманої щомісячної допомоги вже вирішено судом, постанова набула чинності, а тому підстав для задоволення даного позову не має, та провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.157 КАС України якщо набрали законної сили постанова суду або ухвала..., ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же самих підстав, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст..157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів після проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-6466/10
Суддя: Лузан В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6466/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Лузан В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу. В обґрунтування позову зазначив, що оскаржує дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вважає невиплату в повній мірі зазначеного підвищення протиправною, просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії з 01.01.2010 року з подальшим щомісячним нарахуванням та виплатою.

Справа була прийнята до провадження суду, однак від представника відповідача надійшла заява про те, що 22.06.2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя був розглянутий позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та винесена постанова, згідно якої відповідача зобовязано провести доплату позивачеві з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року, на даний момент постанова набрала законної сили та виконується відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1 січня 2010 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 266/450/16-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/450/16-а
Провадження№ 2-а/266/17/16
УХВАЛА

12.02.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя про скасування рішення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 266/450/16-а.

Призначити судове засідання на 11-30 годину 07 березня 2016 року у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Запропонувати відповідачу(ам) до 04 березня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Курбанова Н. М.