Справа № 495/635/16-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/635/16-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському справу за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1873/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1873/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа переданий до Головного управління державної казначейської служби України для виплати коштів, а 04.01.2016 року відновлено виконавче провадження в частині довічного нарахування та виплати пенсії по вказаному рішенні суду, у зв'язку з чим необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Згідно ч.2 ст.260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено.

Визнані протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у м.Білгород-Дністровський, щодо відмови ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у нарахуванні їм пенсії у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Управління Пенсійного Фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області зобовязано перерахувати, нарахувати та виплачувати довічно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пенсію у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..50 з урахуванням ст..67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в звязку зі змінами прожиткового мінімуму з 23 березня 2011 року

З Управління пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області на користь держави стягнутий судовий збір у сумі 3 (три) гривні 40 копійок.

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області залишена без задоволення, постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05 липня 2011 року залишена без змін.

Як вбачається з матеріалів справи №2а-1873/2011, 03.02.2016 року видано дублікат виконавчого листа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.01.2011 року про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1873/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, поданою з тих самих підстав, з яких з аналогічною заявою звернувся й відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Таким чином, оскільки дублікат виконавчого листа виданий за заявою стягувачів, заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не піддягає задоволенню.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1873/2011 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя