Справа № 809/4363/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"10" лютого 2016 р. Справа № 809/4363/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не зявився

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації № ІФ №83,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації № ІФ №83.

10.02.2016 року представник позивача на адресу суду подав заяву, в якій просить суд закрити провадженні у справі у зв'язку з відмовою від позову в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив подану заяву та просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні у вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, заслухавши думку представника третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації № ІФ №83 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.