Справа № 807/2298/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

10 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/2298/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Гаврилка С.Є., суддів Рейті С.І. та Шешені О.М.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивачів - не з'явилися;

представників відповідачів - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатська обласна організація політичної партії "Об'єднання "Самопоміч"" про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

22 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної виборчої комісії та Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, якою просили суд: "1. Визнати незаконними рішення Закарпатської обласної виборчої комісії та реєстрацію Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області Закарпатського обласного осередку політичної партії "Об'єднання "Самопоміч""; 2. Скасувати постанову Закарпатської обласної виборчої комісії щодо реєстрації кандидатів у депутати від в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів до місцевих рад Закарпатської області від Закарпатського обласного осередку політичної партії "Об'єднання "Самопоміч"".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року, яка занесена до журналу судового засідання, Закарпатську обласну організацію політичної партії "Об'єднання "Самопоміч"", у відповідності до статті 53 КАС України, залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року, відповідно до статті 116 КАС України, виділені у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, що сформульовані у пункті 1 прохальної частини позовної заяви, а саме: "Визнати незаконною реєстрацію Головним територіальним управлінням юстиції в Закарпатській області Закарпатського обласного осередку політичної партії "Об'єднання "Самопоміч"".

28 січня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивачів, відповідно до якої останні просять Закарпатський окружний адміністративний суд залишити позовну заяву без розгляду

Кодексом адміністративного судочинства України встановлено випадки, у яких суд за заявою позивача залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд розцінює заяву позивачів про залишення їх позовної заяви без розгляду - у зв'язку із її відкликанням.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закарпатська обласна організація політичної партії "Об'єднання "Самопоміч"" про визнання незаконним рішення залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Судді:С.Є. Гаврилко С.І. Рейті О.М. Шешеня