Справа № 2-а-6859/10
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6894/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Мальована В.В.., розглянувши в скороченому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що його було визнано інвалідом II групи внаслідок аварії на ЧАЕС, він отримує, відповідно до ст.ст. 50 та 54 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , пенсію та додаткову пенсію. Позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, на що отримав відмову. Посилаючись на те, що пенсія виплачується в розмірі нижчому, ніж це передбачено вищевказаним Законом, позивач просить зобовязати відповідача перерахувати Пенсію та додаткову пенсію починаючи з 2006 року та в подальшому виплачувати в належному розмірі.

Спірні відносини регулюються з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року статтею 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , з 01 січня по 22 травня 2008 року - статтями 50 та 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи » у редакції зі змінами, внесеними підпунктами 12 і 15 пункту 28 розділу II Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України » від 28.12.2007 року, а починаючи з 22 травня 2008 року - статтею 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

За таких обставин, суд Приходить до висновку, що право позивача на отримання пенсії порушене, є підстави для часткового задоволення позовних вимог, спонукання відповідача до здійснення перерахунку та виплат позивачу недосплачених сум пенсій за період з 22 травня 2008 року по час розгляду справи у суді, оскільки відсутні докази того, що відповідач у майбутньому буде порушувати права позивача, і відповідно відсутні підстави для зобовязання відповідача учинити дії на майбутнє.

Відповідно до ч. З ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1, 13,53-54, 67, 70-71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи », суд-

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м Суми щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності ( основної і додаткової) відповідно до ст. 50 , ч. 4 ст. 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , виходячи з розміру восьми мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком ,що розраховується залежно від розміру прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності( основної і додаткової) відповідно до ст. 50, 54 п. 4 Закону ^країни «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» а період з 22 травня 2008 року по 12.11.2010 року із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком (основна пенсія) та 75% мінімальної пенсії за віком (додаткова пенсія), що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, та провести відповідні виплати з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2