Справа № 22-а-1508/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 р.Справа № 22-а-1508/08

Головуючий в 1 інстанції: Споришева Н.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Кравця О.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Капцовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою Відділу земельних ресурсів у Любашівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області від 14.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Любашівського районного відділу земельних ресурсів та Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.02.2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Любашівського районного відділу земельних ресурсів та Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання Любашівського районного відділу земельних ресурсів здійснити необхідні дії для виготовлення та погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0620 га, цільове призначення якої змінюється з ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ведення комерційної діяльності та будівництва АЗС, а також просив зобовязати Любашівську районну державну адміністрацію Одеської області прийняти додаткове рішення про те, що зміну цільового призначення земельної ділянки загальною площею 2,0620 га провести без сплати втрат сільськогосподарського виробництва.

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 14.03.2007 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність Любашівського районного відділу земельних ресурсів та зобовязано Любашівський районний відділ земельних ресурсів погодити проектні матеріали: умови відведення земельної ділянки та технічні завдання по розробці проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_2, цільове призначення якої змінюється з ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ведення комерційної діяльності та будівництво АЗС на території Любашівської селищної ради.

В задоволенні позову до Любашівської районної державної адміністрації відмовлено.

13.09.2009 року начальник Відділу земельних ресурсів у Любашівському районі Одеської області подав заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вказану постанову Любашівського районного суду Одеської області.

В своєму клопотанні апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, так як поданий для затвердження проект відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, не відповідає чинному земельному законодавству.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання (а.с. 62-66), вбачається, що представник відповідача Любашівського районного відділу земельних ресурсів був присутнім в судовому засіданні 14.03.2007р. при проголошенні рішення суду і мав можливість своєчасного оскарження вказаного рішення суду.

Апелянтом не надані до суду апеляційної інстанції інші докази поважності пропуску ним строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, судова колегія не визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області від 14.03.2007 року та приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення Відділу земельних ресурсів у Любашівському районі Одеської області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 185, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання Відділу земельних ресурсів у Любашівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Любашівського районного суду Одеської області від 14.03.2007 року.

Залишити апеляційну скаргу начальника Відділу земельних ресурсів у Любашівському районі Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 14.03.2007 року без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня обрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Кравець О.О.

Суддя: Осіпов Ю.В.