overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1716/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1716/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Скобельський С.І.

Розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

З матеріалів справи видно, що позивач просить визнати дії управління пенсійного фонду України в м. Коростені неправомірними та зобов»язати провести перерахунок державної пенсії, як потерпілому внаслідок аварії на Чорнобильській AEC 1 категорії, інваліду 1 групи по ЧАЕС. Зобов»язати управління пенсійного фонду України в м. Коростені провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю .

Позивач просить визнати дії управління пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області неправомірними, однак зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи не видно в чому виразились неправомірність їх дій, відсутні відомості про те чи взагалі позивачка алась до відповідача з даною вимогою.

Згідно ст. 21ч.2 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю, органу владних повноважень, іншим порушенням прав, свобод, інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони є в одному провадженні з вимогою вирішення публічно-правового спору. Інакше, такі вимоги вирішуються в порядку цивільного чи господарського судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 109,21 ч.2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

В відкритті провадження по даній справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, протягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-52/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-52/10
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління пенсійного фонду України у м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління пенсійного фонду України у м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-70/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-70/10
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення разової щорічної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути разову щорічну допомогу.

Згідно ст.21 ч.2 КАС України "вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства".

Оскільки позивач не оскаржує дії чи бездіяльність органу владних повноважень, тому у відкритті провадження ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.109, 21 ч.2 КАС України, , суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення разової щорічної допомоги.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-39/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-39/10
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-69/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-69/10
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача, що до проведення перерахунку разової грошової допомоги, як ветерану війни та учаснику бойових дій та виплату недоплаченої за минулий час, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача разової грошової допомоги, як ветерану війни та учаснику бойових дій та виплату недоплаченої за минулий час.

Згідно ст.21 ч.2 КАС України "вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства".

Оскільки позивач не оскаржує дії чи бездіяльність органу владних повноважень, тому у відкритті провадження ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.109, 21 ч.2 КАС України, , суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на бездіяльність відповідача, що до проведення перерахунку разової грошової допомоги, як ветерану війни та учаснику бойових дій та виплату недоплаченої за минулий час.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-167/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-167/10
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області. Управління пенсійного фонду України у м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області. Управління пенсійного фонду України у м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-328/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-328/10
УХВАЛА

іменем України

09 листопада 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в місті Коростені матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у березні 2009 року звернувся із зазначеним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про свою відмову від адміністративного позову, оскільки не бажає далі підтримувати позов. Просив суд закрити провадження по справі в звязку з відмовою від позову.

Відмова ОСОБА_1 від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином є всі підстави для прийняття відмови від адміністративного позову і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-67/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-67/10
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в місті Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення України в Житомирській області, головного управління пенсійного забезпечення України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у лютому 2009 року звернувся із зазначеним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про свою відмову від адміністративного позову, оскільки не бажає далі підтримувати позов. Просив суд закрити провадження по справі в звязку з відмовою від позову.

Відмова ОСОБА_1 від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином є всі підстави для прийняття відмови від адміністративного позову і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення України в Житомирській області, головного управління пенсійного забезпечення України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1647/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1647/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

кладі головуючого - судці Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в

иміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до "ітіння праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання авомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

ктан о вив:

Позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні гарантованого Вбровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, пенсіонер. ¦Відповідач проводить нарахування та виплату компенсацій в звязку з обмеженням споживання Водуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому Взмірі. визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про Яюмпенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в ¦ратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 ікону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Ворнобильської катастрофи. В звязку з чим позивач просить стягнути з УПСЗН Коростенської Віськоїради недоотримані кошти в розмірі 2530.80 гривень .

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при люванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист адян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

аким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу кошти, ібачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 України.

ких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 титули України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали Наслідок Чорнобильської катастрофи»,

Іпоста н о в и в :

І Адміністративний позов задовольнити .

(^^Я Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради - ¦правомірними.

І Зобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести «рахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про Ватую та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за ¦іод з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року.

¦ Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі Я ви про апеляційне оскарження, якалможе бути подана протягом десяти днів з дня проголошення І станови.

Суддя
Справа № 279/896/16-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/896/16-а
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2016 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити справу до судового розгляду на 08:30 год. 25 березня 2016 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2а-71/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-71/10
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2010 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в місті Коростені матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у лютому 2009 року звернулася із зазначеним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про свою відмову від адміністративного позову, оскільки не бажає далі підтримувати позов. Просила суд закрити провадження по справі в звязку з відмовою від позову.

Відмова ОСОБА_1 від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином є всі підстави для прийняття відмови від адміністративного позову і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: