Справа № 814/2358/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2358/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 р.

Справа № 814/2358/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді О. Ф. Середа розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом: Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Первомайськ

до відповідача: Приватного підприємства "Інтер Полі- Фарб", с. Шевченко

Суть спору: припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Первомайська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі – позивач) звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Інтер Полі- Фарб" (надалі – відповідач) у зв’язку з внесенням запису щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Однак у строки, визначені чинним законодавством, відповідачем до суду не було подано заперечення.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

04.02.2015 року Реєстраційною службою Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність відповідача за місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 38 ч. 2 п. 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно наданих позивачем відомостей у відповідача відсутня заборгованість перед державним бюджетом.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Первомайської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити в повному обсязі.

Постанову для виконання надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області і зобов’язати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про виконання судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Головуючий суддя О. Ф. Середа