overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9139/10/1570
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 червня 2011 р.Справа № 2-а-9139/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси , Прокуратура Приморського району м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 р. по справі № 2-а-9139/10/1570

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АСТЕР ГРЕЙН"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

третя особа

про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.08.2010 р. №/0,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 23 січня 2013 року р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-454/10/1527
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-454/10/1527

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Чванкін С.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2010 р. по справі № 2-а-454/10/1527

позивач - ОСОБА_1

відповідач - УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2010 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в сумі 425 грн., винесеної за правилами, передбаченими Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач його оскаржив.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до даного Закону, Кодекс був доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

З вищевикладеного слідує висновок, що апеляційне провадження по апеляційної скарзі ОСОБА_1 не може бути відкрито, так як це не передбачено Законом.

Згідно з ч. 4 п.1 ст. 189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 188, п. 1 ч. 4 ст. 189, 205, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 14.09.2010 р. по справі № 2-а-454/10/1527 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-4787/10/1570
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-4787/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лібертас" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2010 р. по справі № 2-а-4787/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕХ-ТЕРМІНАЛ"

відповідач ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України в Одеській області

3-тя особа Державне підприємство "Одеський морський торгівельний порт", Підприємство з іноземною інвестицією" "Айронімпекс-Україна" , Міністерство транспорту та зв'язку України

про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про зобов`язання ДП "Одеський морський торгівельний порт" вжити заходів з повернення переданого в оренду майна у володіння та користування балансотримувача,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лібертас" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2010 р. по справі № 2-а-4787/10/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НОВОТЕХ-ТЕРМІНАЛ" до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про зобов`язання ДП "Одеський морський торгівельний порт" вжити заходів з повернення переданого в оренду майна у володіння та користування балансоутримувача.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-550/10/1521
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-550/10/1521

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідопільського районного суду Одеської області від 29.10.2010 р. по справі № 2-а-550/10/1521

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 комісія Овідіопольського району Одеської області

про внесення до списків виборців,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 30.10.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2302/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-2302/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши матеріали заяви Новоодеського районного центру зайнятості , Миколаївського обласного центру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.07.2009 р. по справі № 2-а-2302/09/1470

позивач Новоодеський районний центр зайнятості , Миколаївський обласний центр зайнятості

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення витрат на перенавчання вивільного працівника,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Новоодеського районного центру зайнятості , Миколаївського обласного центру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.07.2009 р. по справі №2-а-2302/09/1470 за позовом Новоодеського районного центру зайнятості , Миколаївського обласного центру зайнятості до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення витрат на перенавчання вивільного працівника.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-4087/10/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4087/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2010 р. по справі № 2-а-4087/10/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області

про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.08.2010 р. по справі № 2-а-4087/10/2170 за позовом ОСОБА_2 до ЦЦюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-20/07/1530
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-20/07/1530

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 21.09.2010 р. по справі № 2-а-20/07/1530

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області

3-тя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 21.09.2010 р. по справі № 2-а-20/07/1530 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-4089/10/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2010 р.Справа № 2-а-4089/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04.08.2010 р. по справі № 2-а-4089/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач прокуратура Генічеського району Херсонської області , управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 01.02.11 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-912/10/1527
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-912/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20.08.2010 р. по справі № 2-а-912/10/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2Ю , ОСОБА_3О , ОСОБА_4Я , Орган опіки та піклування Суворівської районної адміністрації Одеської міської ради , ОСОБА_5І , ОСОБА_6В

про притягнення зазначенних осіб до відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 01.02.11 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7013/10/1470
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-7013/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 р. по справі № 2-а-7013/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет Дніпропетровської міської ради , Державний реєстратор виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_2 комітет Миколаївської міської ради , Державний реєстратор виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_4

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Український тютюн"

про про зобов'язання вчинити певні дії, визнати протиправними дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 р. по справі № 2-а-7013/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Дніпропетровської міської ради , Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_2 комітету Миколаївської міської ради , Державного реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_4 про про зобов'язання вчинити певні дії, визнати протиправними дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-7013/10/1470
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2010 р.Справа № 2-а-7013/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український тютюн" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 р. по справі № 2-а-7013/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет Дніпропетровської міської ради , Державний реєстратор виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_2 комітет Миколаївської міської ради , Державний реєстратор виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_4

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Український тютюн"

про про зобов'язання вчинити певні дії, визнати протиправними дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 01.02.11 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7696/10/1570
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-7696/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2010 р. по справі № 2-а-7696/10/1570

позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

відповідач ОСОБА_2

про стягнення суми у розмірі 19578,60 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 22.02.11 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1011/10/2117
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-1011/10/2117

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Чирський Г.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу Держкомзему у Новотроїцькому районі Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 р. по справі № 2-а-1011/10/2117

позивач ОСОБА_1

відповідач ст. державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано постанову №000457 від 24.06.2010 р про накладення на позивача адміністративного стягнення.

На зазначену постанову суду Відділ Держкомзему у Новотроїцькому районі Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Держкомзему у Новотроїцькому районі Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 р. по справі № 2-а-1011/10/2117 за позовом ОСОБА_1 до ст. державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Милосердний М.М.