Справа № 520/901/16-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/901/16-а
Провадження № 2-а/520/304/16
УХВАЛА

03.02.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної ради, Комунального підприємства «міжнародний аеропорт Миколаїв» за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської обласної Ради від 30 липня 2015 року №11 «Про надання згоди на безоплатну передачу майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області у комунальну власність територіальної громади міста Миколаїва» , -

ВСТАНОВИВ:

29.01.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївської обласної ради, Комунального підприємства «міжнародний аеропорт Миколаїв» за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської обласної Ради від 30 липня 2015 року №11 «Про надання згоди на безоплатну передачу майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області у комунальну власність територіальної громади міста Миколаїва», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської обласної Ради від 30 липня 2015 року №11 «Про надання згоди на безоплатну передачу майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області у комунальну власність територіальної громади міста Миколаїва».

Відповідно до вимог ст.18, а саме її ч.2 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Вважаю, що в відкритті провадження по адміністративній справі слід відмовити на підставі ч.2 ст.18 КАС України, оскільки зазначена справа підсудна окружному адміністративному суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної ради, Комунального підприємства «міжнародний аеропорт Миколаїв» за участю третьої особи на боці відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської обласної Ради від 30 липня 2015 року №11 «Про надання згоди на безоплатну передачу майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області у комунальну власність територіальної громади міста Миколаїва».

Розясняти позивачу про можливість звернення з вказаним позовом до окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов з доданими до нього документами повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.

Суддя Луняченко В. О.