Справа № 1/610/06/5016
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р.Справа № 1/610/06/5016

Головуючий в 1 інстанції: Васильєва Л.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Харченко К.В.,

за участю: представника ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва

ОСОБА_1, ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за клопотанням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 14827" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року вищезазначений адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з вказаним рішенням, 10 травня 2007 року представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви апелянта, колегія суддів вважає, що заява апелянта про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України ( в редакції до 07.07.2010р.) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 лютого 2007 року у судовому засіданні в присутності сторін по справі було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржувального рішення, повний текст якого було складено лише 26 березня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження надано до суду 26 березня 2007 року, а апеляційну скаргу 13 квітня 2007 року, тобто в строк передбачений ч.3 ст.186 КАС України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 14827" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання недійсним рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: