Справа № 824/1830/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/1830/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області до малого приватного підприємства "Іра" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області (далі-позивач або ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з рахунків малого приватного підприємства "Іра" (далі - відповідач або МПП "Іра") у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 4737,50 грн.

Судом, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) застосовано скорочене провадження в справі про що відповідачу було направлено відповідну ухвалу та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Вказане поштове відправлення повернулось до суду з поміткою " за зазначеною адресою не проживає ".

Відповідач заяву про визнання позову або заперечення на позовну заяву не надіслав. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п.2, ч.5, ст.183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Відповідно до змісту позовної заяви та додатків до неї, спір полягає у наступному.

Так, МПП "Іра" перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов'язкових платежів) у ДПІ та має податковий борг перед бюджетом у сумі 4737,50 грн. У зв'язку з несплатою податкового боргу ДПІ вживались заходи досудового врегулювання передбаченні Податковим кодексом України (далі - ПК України), однак вжитті заходи не призвели до погашення наявного боргу. Позивач просить стягнути вищезазначений борг.

Відповідач про свою правову позицію щодо предмета позову суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Правовідносини щодо стягнення податкового боргу, який виник у звязку із несплатою відповідачем узгодженого грошового зобовязання врегульовані ПК України.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

ДПІ у розумінні ПК України є контролюючим органом, а тому уповноважена на звернення до суду із цим позовом.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців МПП "Іра" є юридичною особою, яка взята у ДПІ на облік як платник податків з 18.04.1994 р.

Згідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до абз.2 п.294.1 ст.294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал.

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України податкові декларації, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п.п.54.3.1 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошового зобовязання, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову декларацію.

Так, актом камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи від 14.07.2014 р. №000705/251/1500/22834177, який є джерелом доказової інформації, встановлено, що МПП "Іра" не подало декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 2 півріччя 2013 р, за 9 місяців 2013 р., за 2013 р., за 1 квартал 2014 р.

Відповідно до п.120.1 ст.120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 170 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Податковим повідомленням-рішенням № від 22.07.2014 р. відповідачу, за неподання декларацій платника єдиного податку - юридичної особи за 2 півріччя 2013 р, за 9 місяців 2013 р., за 2013 р., за 1 квартал 2014 р., визначено грошове зобовязання (штраф) у сумі 680,00 грн., яке надіслано йому 22.07.2014 р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до матеріалів справи МПП "Іра" податкове повідомлення-рішення № від 22.07.2014 р. не оскаржило, а отже сума визначена ним є узгодженою.

Крім цього, актом камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи від 28.11.2014 р. №001432/436/1500/22834177, який є джерелом доказової інформації, встановлено, що МПП "Іра" не подало декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 2 півріччя 2014 р, за 9 місяців 2014 р.

Відповідно до п.120.1 ст.120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), до якого/яких протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Податковим повідомлення-рішенням № НОМЕР_1 від 11.12.2014 р. відповідачу, за неподання декларацій платника єдиного податку - юридичної особи за 2 півріччя 2014 р, за 9 місяців 2014 р. визначено грошове зобовязання (штраф) у сумі 2040,00 грн., яке надіслано йому 03.12.2014 р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією конверту з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до матеріалів справи МПП "Іра" податкове повідомлення-рішення № від 11.12.2014 р. не оскаржило, а отже сума визначена ним є узгодженою.

Крім цього, актом камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи від 28.05.2015 р. №000488/111/1500/22834177, який є джерелом доказової інформації, встановлено, що МПП "Іра" не подало декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 2014 рік, за 1 квартал 2015 р.

Відповідно до п.120.1 ст.120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), до якого/яких протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Податковим повідомлення-рішенням № від 04.06.2015 р. відповідачу, за неподання декларацій платника єдиного податку - юридичної особи за 2014 рік, за 1 квартал 2015 р. визначено грошове зобовязання (штраф) у сумі 2040,00 грн., яке надіслано йому 09.06.2015 р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією конверту з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до матеріалів справи МПП "Іра" податкове повідомлення-рішення № від 04.06.2015 р. не оскаржило, а отже сума визначена ним є узгодженою.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1 54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Виходячи з вищевикладеного, строк для сплати зазначеного грошового зобовязання настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобовязання, воно визнається податковим боргом.

Відповідно до зворотного боку облікової картки, за відповідачем рахувалась переплата по платежу єдиний податок у розмірі 22,5 грн., а тому загальний розмір податкового боргу по єдиному податку, на день слухання справи у суді, складає 4737,5 грн. (680+2040+2040-22,5=4737,5 грн.).

Згідно із п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована ДПІ 20.08.2014 р. за № 506-25, яка отримана відповідачем та на момент розгляду справи у суді не була відкликана.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.

З таких обставин, суд вважає, що позов Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про стягнення з рахунків малого приватного підприємства "Іра" у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 4737,50 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про стягнення з рахунків малого приватного підприємства "Іра" у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 4737 (чотири тисячі сімсот тридцять сім) грн. 50 коп. - задовольнити.

Стягнути до Державного бюджету України з рахунків малого приватного підприємства "Іра" () у банках, що його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 4737 ( чотири тисячі сімсот тридцять сім ) грн. 50 коп.

Порядок і строки оскарження визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Анісімов