Справа № 592/12464/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення порядку виконання судового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з заявою та просили встановити порядок виконання постанови суду від 13.03.2015 року у справі № 592/12464/14-а, провадження № 2-а/592/14/15, за позовом ОСОБА_2, яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015 р., та зобовязано провести з 27.05.2014 р. перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності з грошовим забезпеченням згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 р. і виплатити створену заборгованість. Заявник зазначив, що вказаний наказ врегульовує виключно розміри посадових окладів, а розмір грошового забезпечення вказаним наказом не визначено.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_3, заяву підтримала в повному обсязі та просила встановити порядок виконання постанови суду від 13.03.2015 р.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи № 592/12464/14-а, провадження № 2-а/592/14/15, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій 13.03.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми винесено постанову у справі № 592/12464/14-а, провадження № 2-а/592/14/15, та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 27.05.2014 р. перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності з грошовим забезпеченням згідно наказу МО України №814 від 27.11.2013 р. і виплатити створену заборгованість.

Предметом судового спору був перерахунок пенсії на підставі наказу МО України №814 від 27.11.2013 р.

Наказом МО України №814 від 27.11.2013 р. «Про затвердження схем посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України» врегульовано виключно розміри посадових окладів. Розмір грошового забезпечення вказаним наказом не визначено.

Відповідно до п.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою КМУ №45 від 13.02.2008 р.,- для перерахунку пенсій грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за відповідною посадою (посадами), в межах визначеної законодавством максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з урахуванням таких його видів: посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років у розмірах, установлених КМУ або керівником державного органу у межах його повноважень на момент виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та військовим (спеціальним) званням…

Отже, порядком передбачено, що перерахунок пенсії здійснюється з грошового забезпечення, яке складається з посадового окладу та різних надбавок.

Так, судовим рішенням на ГУ ПФУ в Сумській області покладено зобовязання здійснювати перерахунок пенсії відповідно до наказу МО України №814, яким затверджено розміри виключно посадових окладів військовослужбовців. Зазначеним наказом Міністра оборони України не було змінено інших видів грошового забезпечення військовослужбовців, у тому числі премій.

Приписи ст.263 КАС України передбачають встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а не резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Тому, суд вважає за можливе встановити порядок виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, визначивши порядок проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 р. №817 з усіх складових грошового забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 263 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити порядок виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, визначивши порядок проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до наказу Міністра оборони України від 27.11.2013 р. №817 з усіх складових грошового забезпечення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2016 р.

Суддя В.Б. Князєв