Справа № 808/277/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 лютого 2016 року Справа № 808/277/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України у Херсонській області, Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України у Херсонській області, Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому позивач просить суд:

- визнати нечинним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади №38-о від 15.12.2015 Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області;

- визнати нечинним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади №966-о від 15.12.2015 Міністерства доходів і зборів України;

- поновити ОСОБА_1, на посаді начальника Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області;

- зобов'язати Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області виплатити позивачу ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 16.12.2015 по 14.01.2016 у загальній сумі 2821,76 грн.

Ухвалою судді від 21.01.2016 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.02.2016. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/277/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України у Херсонській області, Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити попереднє судове засідання на 16.02.2016 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька