Справа № 2-а-35/11
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року справа № 2-а-35/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Шальєвої В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року по справі № 2-а-35/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради треті особи: Приватне акціонерне товариство "Запоріжоблторггромадхарч", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного реєстратора, покладання зобов'язання у здійсненні певних дій

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Під час апеляційного перегляду справи встановлено, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року по справі № 2-а-35/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якою задоволено заяву генерального директора ПРаТ "Запоріжоблторггромадхарч" ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2011 року № 2а-1140/10.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що до вирішення справи за апеляційною скаргою на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року по справі № 2-а-35/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, розгляд апеляційної скарги на вищевказану ухвалу суду від 10 грудня 2015 року є неможливим.

Відповідно до приписів п. 3 частини 1 статті 156 КАС України суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до розгляду апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року по справі № 2-а-35/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжоблторггромадхарч" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року в адміністративній справі № 2-а-35/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради треті особи: Приватне акціонерне товариство "Запоріжоблторггромадхарч", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного реєстратора, покладання зобов'язання у здійсненні певних дій зупинити до розгляду апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10 грудня 2015 року по справі № 2-а-35/11 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 10 лютого 2016 року в 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: М.М. Гімон

Судді: С.Ю.Чумак

ОСОБА_4