Справа № 2-а-4009/08/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2011 р.Справа № 2-а-4009/08/1570

Категорія:9.1.1Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 року в задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ВАТ «Українське Дунайське пароплавство»27 липня 2009 року подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропущення цього строку.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України (в редакції 2005 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

15 травня 2009 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постави була подана 29 травня 2009 року.

Відповідно до заяви, копію судового рішення апелянт отримав 15 липня 2009 року (а.с.83).

Колегія суддів приходить до висновку, що доводи ВАТ «Українське Дунайське пароплавство»щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими .

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити процесуальний строк, пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160; 186, ст. 206 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»- задовольнити.

Поновити відкритому акціонерному товариству «Українське Дунайське пароплавство»процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2009 по справі №2-а-4009/08/1570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3