Справа № 804/15529/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2016 року 804/15529/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Прихно К.С.

за участю:

представника позивача Кононенка О.В.

представника відповідача Новікова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Апостолівського району Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військового комісаріату Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 10 листопада 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 05 лютого 2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Так, представник позивача просить витребувати у Військовому комісаріаті Апостолівського району Дніпропетровської області:

копії військово-лікарських експертиз за 2009-2015 роки про надання відстрочки від призову громадянину ОСОБА_1 ;

копії скасування такої відстрочки військовим комісаріатом Дніпропетровській області;

копії протоколу №4 від 14 травня 2014 року;

копії протоколу №23 від 25 червня 2014 року;

копії протоколу №34 від 22 липня 2014 року;

копії протоколу №17 від 5 листопада 2015 року;

копії протоколу №24 від 25 листопада 2014 року;

копії протоколу №24 від 25 листопада 2015 року;

копії рішення районної призовної комісій про направлення матеріалів стосовно ОСОБА_1 до правоохоронних органів;

докази викликання ОСОБА_1 до військового комісаріату та доказ вручення йому такого виклику.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надіславши на адресу суду письмові пояснення по справі та заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його часткове задоволення.

Керуючись ст. ст. 71, 79, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Військового комісаріату Апостолівського району Дніпропетровської області належно завірені копії документів, що знаходяться в особистій справі призовника ОСОБА_1 , для долучення до матеріалів адміністративної справи.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник