overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-37/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/4358/15

К/800/4356/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень сільської ради за касаційними скаргами Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012р.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 4.02.2015 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Заступника прокурора Київської області.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень сільської ради за касаційними скаргами Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012р.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-0870/6033/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/6033/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 лютого 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/3734/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3734/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/329/15

К/800/525/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” до Державної фінансової інспекції України, третя особа – Військова частина 3045 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування пункту 10 вимоги за касаційними скаргами Військової частини 3045 Національної гвардії України та Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 15.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Військової частини 3045 Національної гвардії України та Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція”.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” до Державної фінансової інспекції України, третя особа – Військова частина 3045 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування пункту 10 вимоги за касаційними скаргами Військової частини 3045 Національної гвардії України та Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська атомна електрична станція” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 9 лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 822/1394/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/55992/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області, ОСОБА_1, про визнання недійсними наказів про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1.10.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5.11.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держземагентства у Хмельницькій області, треті особи - Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області, ОСОБА_1, про визнання недійсними наказів про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2014 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1.10.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 816/3757/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/3757/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Київ К/800/2850/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 року

у справі № 816/3757/14

за позовом Приватного підприємства «Нефтіда»

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Кременчуцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано касаційну скаргу.

В порушення частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Враховуючи цю обставину та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 18 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 2а-676/11 (2а/453/21/15)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/32421/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як "дитині війни" за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 24.03.2015 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9.06.2015 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як "дитині війни" за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 24.03.2015 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 9.06.2015.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-37/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/4356/15

К/800/4358/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень сільської ради за касаційними скаргами Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012р.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 4.02.2015 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Заступника прокурора Київської області.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Софіївсько-Борщагівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень сільської ради за касаційними скаргами Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Заступника прокурора Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012р.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 818/3070/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ К/800/15070/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції Обідейко Валентини Василівни, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Роменський завод АТС», про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції Обідейко Валентини Василівни, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Роменський завод АТС», про визнання дій протиправними та скасування рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції Обідейко Валентини Василівни, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа - Відкрите акціонерне товариство «Роменський завод АТС», про визнання дій протиправними та скасування рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 09 лютого 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 807/86/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

807/86/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Хустського міжрайонного прокурора до Липецько-Полянської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання рішення протиправним за касаційною скаргою Липецько-Полянської сільської ради Хустського району Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 5.03.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3.07.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.08.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Хустського міжрайонного прокурора до Липецько-Полянської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання рішення протиправним за касаційною скаргою Липецько-Полянської сільської ради Хустського району Закарпатської області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 5.03.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3.07.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-0870/5749/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/55970/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергетичні технології" до Запорізької митниці про визнання недійсними рішень за касаційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 4.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5.11.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергетичні технології" до Запорізької митниці про визнання недійсними рішень за касаційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 4.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 9 лютого 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко