overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1219/101/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2011
ЄУ № 1219/101/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року о 15-20 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/144/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.02.2011
ЄУ № 1219/144/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Нарожній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС роти супроводжень при УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії інспектора ДПС роти супроводжень при УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу про порушення правил дорожнього руху та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, а також скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2011 року відносно позивача про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 190 грн.

14.02.2011 року до Новопсковського районного суду Луганської області від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС роти супроводжень при УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.І ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС роти супроводжень при УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1219/134/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2011
ЄУ № 1219/134/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року о 16-40 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/122/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2011
ЄУ № 1219/122/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року о 16-00 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в

апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/117/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.01.2011
ЄУ № 1219/117/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року о 14-20 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/104/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2011
ЄУ № 1219/104/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року о 15-40 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 431/5276/15-а
Суддя: Ткач О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа: 431/5276/15-а
Провадження: 2-а/431/5/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна й резолютивна частина)

27 січня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю представника

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 7, 16, 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області в перерахунку пенсії з урахуванням стажу роботи за період з 25.09.95 року до 30.11.97 року незаконною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області перерахувати ОСОБА_2 пенсію з урахуванням стажу роботи з 25.09.1995 року до 30.11.1997 року.

Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Повна постанова буде виготовлена й проголошена: 01.02.16 року о 13 годині 30 хвилин.

На постанову може бути внесена апеляція до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Ткач О.В.
Справа № 431/598/16-а
Суддя: Ткач О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/598/16-а
Провадження № 2-а/431/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови райдержадміністрації,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року до Старобільського районного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови райдержадміністрації.

10 лютого 2016 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся з заявою про відкликання його позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача подав заяву про відкликання заяви, вважаю за необхідне адміністративну позовну заяву повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заявуОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови райдержадміністрації - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ткач
Справа № 610/819/16-а
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.02.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальону №2 УПП в м.Харкові рядового поліції Веклюк Сергія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ПС2 №735682 від 06.02.2016 року, винесену інспектором роти №8 батальону №2 УПП в м.Харкові рядового поліції Веклюк С.О., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в рахунок держави в розмірі 425 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні. Проведення попереднього судового засідання по даній справі вважаю недоцільним.

Керуючись ст.107, 110, КАСУ, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальону №2 УПП в м.Харкові рядового поліції Веклюк Сергія Олексійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі у Балаклійському районному суді Харківської області на 15 лютого 2016 року о 10-30 годин.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 15.02.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 619/3663/15-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/3663/15-а
провадження №2-а/619/4/16
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 р. м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - судді за участю секретаря судового засідання Калмикової Л.К. Пономарьової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Дергачівського району Харківської області до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: загальноосвітня школа 1-ІІІ ступенів №2, Солоницівська гімназія №3, Подвірський навчально-виховний комплекс, про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.160 ч.3 КАС України суд відкладає складання повної постанови на строк 5 діб, а резолютивну частину постанови викладає в наступній редакції.

Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездіяльність Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в частині несприяння, незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій території до шкільних закладів: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, Солоницівської гімназії № 3, Подвірського навчально-виховного комплексу.

Зобов'язати Солоницівську селищну раду Дергачівського району Харківської області вжити заходів щодо сприяння, забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих територіях до шкільних закладів: загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, Солоницівської гімназії № 3, Подвірського навчально-виховного комплексу, а саме:

а) обладнати прилеглу територію до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 дорожніми знаками в обох напрямках руху: 3.29 «Обмеження максимальної швидкості», 1.33 «Діти», штучними пагорбами, 5.35.1-5.35.2, 1.32 «Пішохідний перехід».

б) обладнати прилеглу територію до Солоницівської гімназії № 3 дорожніми знаками в обох напрямках руху: 3.29 «Обмеження максимальної швидкості», 1.33 «Діти», штучними пагорбами, 5.35.1-5.35.2, 1.32 «Пішохідний перехід», а також 1.1 (вузька суцільна лінія), 1.14.1, 1.14.3, 1.14.4 ("зебра", у тому числі червоно-білого кольору).

в) обладнати прилеглу територію до Подвірського навчально-виховного комплексу дорожніми знаками в обох напрямках руху: 3.29 «Обмеження максимальної швидкості», 1.33 «Діти», штучними пагорбами, 5.35.1-5.35.2, 1.32 «Пішохідний перехід», а також 1.1 (вузька суцільна лінія), 1.14.1, 1.14.3, 1.14.4 ("зебра", у тому числі червоно-білого кольору).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання її копії, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 2010/2-а-62/11
Суддя: Нечипоренко І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2010/2-а-62/11
провадження №
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

За участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі адміністративну справу за позовною заявою комунального закладу охорони здоровя районного територіального медичного об*єднання «Дергачівська районна лікарня» до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про оскарження рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

КЗОЗ РТМО «Дергачівська районна лікарня» звернулося до суду з адміністративним позовом до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про оскарження рішення органу місцевого самоврядування.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відмову від позову.

До судового засідання сторони не з*явилися, надавши заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Згідно ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстави для неприйняття відмови позивача від позовних вимог не встановлені, в наданій заяві представник позивача зазначив, що наслідки закриття провадження по справі йому відомі. Керуючись ч.1 ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі за адміністративним позовом комунального закладу охорони здоровя районного територіального медичного об*єднання «Дергачівська районна лікарня» до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про оскарження рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Нечипоренко