Справа № 284/749/15-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/749/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати незаконною відмову відповідача в перерахунку йому пенсії та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області перерахувати з 16.10.2002 року пенсію й виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати в подальшому пенсію з урахуванням сум заробітної плати за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем, всупереч вимогам закону, йому була призначена пенсія у розмірі, розрахованому виходячи із заробітку за період з 01.01.2001 року по 31.12.2001 року, а не з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року, що потягло за собою недоотримання позивачем пенсійних виплат.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, а представники відповідача проти задоволення позову заперечували в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачу нараховується пенсія у повній відповідності до чинного законодавства, що регулює питання призначення та перерахунку пенсії.

Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Позивачу з 16.10.2002 року призначено пенсію за віком згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зменшенням пенсійного віку відповідно до п.1 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначений факт сторонами не заперечується і підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1/я-11 від 19.01.2015 року(а.с. 51-54) та копіями розпорядження управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області №128539 від 03.06.2015 року(а.с. 4) й посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році(а.с. 9).

Представники позивача в судовому засіданні пояснили, що відповідачу з 01.08.2006 року проведено перерахунок пенсії на підставі поданої ним довідки про заробітну плату за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року.

Позивач в судовому засіданні заперечував факт нарахування йому пенсії з урахуванням заробітку за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року, однак, суд не приймає до уваги заперечення позивача в цій частині, оскільки твердження представників відповідача узгоджуються зі змістом досліджених в судовому засіданні листа управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області №3519/02 від 19.10.2015 року(ас. 40) та копій заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 28.07.2006 року(а.с. 46 ) й довідки про заробіток для обчислення пенсії №159 від 20.07.2006 року (а.с 44).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає беззаперечним факт нарахування позивачу на момент розгляду справи судом пенсії з урахуванням сум заробітної плати за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року, а тому, суд дійшов висновку, що вимога позивача щодо зобовязання відповідача виплачувати в подальшому пенсію з урахуванням сум заробітної плати за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Вирішуючи питання щодо правомірності вимог позивача в частині зобовязання відповідача перерахувати з 16.10.2002 року пенсію й виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням сум заробітної плати за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року, суд виходить з наступного.

Дослідженням матеріалів пенсійної справи, заведеної управлінням Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області відносно ОСОБА_1, встановлено, що 16.10.2002 року позивач звернувся до відповідача із заявою(а.с 45), до якої додав довідку про заробіток для обчислення пенсії №200 від 01.10.2002 року за період роботи з 01.01.2001 року по 31.12.2001 року(а.с. 43).

Позивач в судовому засіданні пояснив, що працівниками відповідача було сфальсифіковано матеріали пенсійної справи та умисно не було враховано надану ним довідку про суми заробітку, нараховані за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року, а замість цього було призначено пенсію, виходячи із заробітку, який був ним отриманий за період з 01.01.2001 року по 31.12.2001 року, хоча такої довідки він не надавав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка працює на посаді заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, пояснила, що позивачу у 2002 році було призначено пенсію зі зменшенням пенсійного віку у відповідності до п.1 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Статтею 57 цього ж закону було визначено, що середньомісячний фактичний заробіток для обчислення пенсії може братися за будь-які 12 місяців підряд роботи на територіях радіоактивного забруднення. В звязку з цим, позивач надав довідку про нараховані суми заробітної плати за період з 01.01.2001 року по 31.12.2001 року. В послідуючому, у звязку зі зміною пенсійного законодавства та збільшенням стажу, з якого обраховується пенсія, позивач 28.07.2006 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі із власноручно написаною заявою, до якої додав довідку про суми заробітку, нараховані за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року.

Свідки ОСОБА_5, яка працює на посаді головного спеціаліста управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, та свідок ОСОБА_6, яка працювала в цьому ж управлінні з 06.02.2004 року по 27.02.2012 року, в судовому засіданні надали свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_4, та пояснили, що за час їх роботи не було жодного випадку заміни працівниками управління будь-яких довідок, що були надані особами для долучення до пенсійної справи, оскільки органам, що призначають пенсію, в разі виникнення сумнівів, чинним законодавством лише надано право перевіряти обгрунтованість видачі таких довідок.

З огляду на викладене вище, суд вважає твердження позивача щодо фальсифікації матеріалів пенсійного справи недоведеними.

Листом № 2/2-я від 09.06.2015(а.с. 25) відповідач повідомив позивача про те, що спеціалістами управління 28.05.2015 року було проведено перевірку достовірності видачі довідки про заробіток за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року, внаслідок чого було виявлено заниження та неврахування сум заробітної плати. За результатами перевірки ДП «Народицький спецлісгосп» видало довідку №56 від 29.05.2015 року, на підставі якої позивачу з 01.06.2015 року було збільшено розмір пенсії.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов переконання, що право позивача на отримання пенсії у визначеному чинним законодавством розмірі було порушене.

Разом з тим, досліджуючи причинний зв'язок між недоотриманням позивачем пенсії та діями відповідача, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч.2 ст.101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що в задоволенні вимог позивача до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області в частині зобовязання відповідача перерахувати з 16.10.2002 року пенсію й виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням сум заробітної плати за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року також слід відмовити за безпідставністю.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.8-11, 18, 71, 160-162 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати з 16.10.2002 року пенсію й виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати в подальшому пенсію з урахуванням сум заробітної плати за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: