Справа № 235/940/16-а
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №235/940/16-а
Провадження 2- а/235/49/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів А.С.., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадкув на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання противоправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати противоправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, з адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що позивач в обґрунтування позову посилається на копію наказу № 52 від 18 березня 2013 року про звільнення його з займаної посади за ст. 40 ч. 2 КЗпП України, висновок Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії, однак до позову не долучено вказані документи.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 посилається на відмову ВВДФССНВВ та ПЗУ у м. Красноармійську у задоволені його заяви про обчислення середньої заробітної плати з використанням даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, водночас в матеріалах заяви така відмова відсутня. Між тим, до позову надано лише розяснення ВВДФССНВВ та ПЗУ у м. Красноармійську щодо порядку призначення страхових виплат у звязка із професійним захворюванням. Тому, позивачу необхідно або уточнити формулювання своїх вимог, або, надати суду постанову про відмову у обчисленні середньої заробітної плати з використанням даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування.

Виходячи з характеру заявлених в адміністративному позові вимог, ОСОБА_1 має надати суду вищезазначені документи або повідомити про труднощі в виконанні таких дій.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання противоправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу семиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_1 до відома та відповідного реагування.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, а саме до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: С.В. Данилів