Справа № 183/7346/15
Суддя: Дубовенко І. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/7346/15

№ 2-а/183/11/16

12 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретарі Драній В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новомосковську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив: визнати дії відповідача щодо відмови проведення перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання в розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді неправомірними; визнати за ним право на одержання щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює; зобов'язати останнього провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання і виплачувати позивачу щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, починаючи з 06 листопада 2015 року згідно довідки апеляційного суду Дніпропетровської області про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 07-401-С від 30 жовтня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за № 183/4387/15 між тими ж сторонами в їх сукупності, приходить до висновку про те, що провадження у справі в частині вимог, щодо визнання за позивачем права на одержання щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює підлягає закриттю за наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як встановлено, 07 вересня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова про задоволення позовних вимог позивача щодо визнання за позивачем права на одержання щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання за позивачем права на одержання щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії в частині в частині позовних вимог щодо визнання за позивачем права на одержання щомісячного грошового утримання в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Г.Дубовенко