Справа № 818/121/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 р. Справа №818/121/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Войтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-інвест-менеджмент" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням щодо стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 14 574 грн. 28 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-інвест-менеджмент" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податкового, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник ДПІ у м. Сумах заявлені в поданні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

У судове засідання представник ТОВ "Універсал-інвест-менеджмент" не прибув. Повідомити позивача про час та місце слухання подання було зобов'язано Державну податкову інспекцію в м.Сумах. Згідно матеріалів справи місцем реєстрації відповідача є: м.Суми, вул. Черкаська, буд. 4. Будь-якої іншої інформації про місцезнаходження відповідача в матеріалах справи немає.

Згідно Акту ДПІ у м. Сумах від 09.02.2016 року посадові особи ТОВ "Універсал-інвест-менеджмент" за адресою реєстрації: м. Суми, вул. Черкаська, буд. 4, відсутні (а.с.15).

Таким чином, суд вважає, що було вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. З огляду на положення ч. 8 ст. 183-3 КАС України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи й оцінивши докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є платником податків та зборів, що підтверджується карткою платника податків (а.с.11).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 287.3. ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість на загальну суму 14 574 грн. 28 коп. виникла внаслідок несплати до бюджету узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб.

Станом на 01.09.2015 року в інтегрованій картці відповідача з орендної плати з юридичних осіб сальдо складає 0,00 грн. (а.с.10).

30.09.2015 року проведено нарахування з орендної плати з юридичних осіб відповідно до податкової декларації з плати за землю № від 04.02.2015 року (а.с.9) поданого ТОВ "Універсал-інвест-менеджмент" до ДПІ в м. Сумах, яким підприємством самостійно визначено розмір податкового зобов'язання за серпень 2015 року в сумі 3 643 грн. 57 коп.

30.10.2015 року проведено нарахування з орендної плати з юридичних осіб відповідно до податкової декларації з плати за землю № від 04.02.2015 року поданого ТОВ "Універсал-інвест-менеджмент" до ДПІ в м. Сумах, яким підприємством самостійно визначено розмір податкового зобов'язання за вересень 2015 року в сумі 3 643 грн. 57 коп.

30.11.2015 року проведено нарахування з орендної плати з юридичних осіб відповідно до податкової декларації з плати за землю № від 04.02.2015 року (а.с.9) поданого ТОВ "Універсал-інвест-менеджмент" до ДПІ в м. Сумах, яким підприємством самостійно визначено розмір податкового зобов'язання за жовтень 2015 року в сумі 3 643 грн. 57 коп.

30.12.2015 року проведено нарахування з орендної плати з юридичних осіб відповідно до податкової декларації з плати за землю № від 04.02.2015 року (а.с.9) поданого ТОВ "Універсал-інвест-менеджмент" до ДПІ в м. Сумах, яким підприємством самостійно визначено розмір податкового зобов'язання за листопад 2015 року в сумі 3 643 грн. 57 коп.

ДПІ у м. Сумах вживалися заходи з метою погашення відповідачем податкового боргу. Позивачем було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу № 4483-23 від 06.10.2015 року (а.с.8).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Отже, сума грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкого боргу.

Таким чином, станом на 02.02.2016 року сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями по орендній платі з юридичних осіб складає 14 574 грн. 28 коп., з них 14 574 грн. 28 коп. основного платежу (а.с.5).

Відповідно до пп. 19-1.1.1 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів.

Згідно п. 95.1. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не погашена та складає 14 574 грн. 28 коп., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника заявника, тому суд вважає, що вимоги заявника про стягнення суми податкового боргу з ТОВ "Універсал-інвест-менеджмент" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в сумі 14 574 грн. 28 коп. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

ДПІ в м. Сумах заявлено клопотання про негайне виконання постанови, яке на підставі п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-інвест-менеджмент" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-інвест-менеджмент" () за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 14 574 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 28 коп. на користь Державного бюджету України на р/р № 0002 одержувач УК у м. Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець