Справа № 227/2458/15-а
Суддя: Романько О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2458/15-а
Номер провадження № 2-а/315/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря - Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи на боці відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

29.10.2015 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

07.12.2015 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи на боці відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, передано на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України.

05.01.2016 року справа надійшла до Гуляйпільського районного суду Запорізької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу передана судді Романько О.О..

06.01.2016 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи на боці відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди. До участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області.

Справа призначалася до судового розгляду на 20.01.2016 року, 01.02.2016 року, 09.02.2016 року.

В судові засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно телефонограм від 22.01.2016 року, від 01.02.2016 року. За адресою місця реєстрації позивача, встановленого Добропільським міськрайонним судом Донецької області відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 16.11.2015 року вих. № 9201/08-2 (а.с. 23-24) м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Франко, буд. 81, позивач не проживає, згідно довідок відділення поштового звязку (а.с. 35, 51). Заяв, клопотань від позивача на адресу суду не надійшло.

Представники відповідача, третіх осіб у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надали заяву, в якій прохають відмовити в задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі (а.с. 52), представник третьої особи: управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 54), у звязку з чим заяву розглянуто за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 повторно не прибула у судове засідання без поважних причин та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи на боці відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали).

Суддя: ОСОБА_2