Справа № 2-а-991/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 991 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

ЗО березня 2011р. Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А., при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванівському район: Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведения перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахуй :-г пенсії.

Позивачка посилається на те, що вона народилася в 1934 році, постійно проживає в с.Сидорова-: Ізанківського району Київської області , яке віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю та являється постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії .

Відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постражі?--и внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду.заподіяну здоров»ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю -надбавка до пенсії в розмірі однієї мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які * постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та згідно ст.. б цього Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відповідач повинен виплачувати їй щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, проте, всі ці роки виплачував у твердій грошовій q.-jci та в значно нижчому розмірі,з чим вона не згодна.

Відповідач керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй додаткову пенсію, яка відповідно до ст.. 51 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має становити - 15 % ви мінімальної пенсії за віком .доплату в розмірі мінімальної заробітної плати та соціальну допомогу згідно ст.. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- в розмірі 30;від мінімальної пенсії за віком,- починаючи з 01.10 2007 року.

В су дове засідання позивачка не з"явилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Заяв ,клопотань не надіслали - Про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється постраждалою внаслідок авари на ЧАЕС 4 -ої категорії , проживає на території, яка віднесена до зони посиленого радіоекологічного контролю(4 зона) та є дитиною війни( копія паспорту,довідка УПФ).

Проте, призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.ст.39,51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, як: постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " , ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не відповідає:позивачці виплачується доплата нк постраждалій від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії - 36 грн. 15 коп.; як непрацююче у; пенсіонеру,що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - 5 грн. 20 кс~ та як дитині війни - 49,80грн.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права

Відмова відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачці визначений відповідно до вимог постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки,відповідно до ст.39 та ст..51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'.ст .6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачці відповідно до

ст.39 та ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждай! внаслідок Чорнобильської катастрофи'та ст.. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підлягає з 01 серпня 2010р.. оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 01 лютого 2011 p., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,128.158-163 КАС України, ст.39 , ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, як; постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст..

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст..39 та ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей зійнн»,- неправомірними.

Зобов"язати Управління Пеноеннэго Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров"ю в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильсько і катастрофи", як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати; та соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком зідлсвідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - починаючи з 01 серпня 2010р.

В рент позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана атігішрй скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через І Банківський райсуд..

Суддя