Справа № 2а/0370/1482/12
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1482/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року

Справа № 2а/0370/1482/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Головного управління ДФС у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТП Рітейл” про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТП Рітейл” про стягнення фінансових санкцій.

Свою заяву обґрунтовує тим, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року в стягненні заборгованості з фінансових санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТП Рітейл” було відмовлено на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2014 року в справі № 2а/0370/1558/12, якою було частково скасоване рішення про застосування до ТзОВ “СТП Рітейл” штрафних санкцій.

Про те ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року було скасовано, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо скасування штрафних санкцій, було залишено в силі, а отже є всі підстави для перегляду постанови за нововиявленими обставинами.

Відповідачем частково було сплачено фінансову санкцію в сумі 1000 грн., заборгованість з фінансових санкцій на дату подання заяви про перегляд судового рішення становить 6700 грн.

Заявник просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача.

В судове засідання 08.04.2014 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до ТзОВ “СТП Рітейл” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у зв’язку з чим відповідно до положень ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

З урахуванням наведеного, справу було вирішено за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ “СТП Рітейл” зареєстроване виконавчим комітетом Луцької міської ради Волинської області як юридична особа 02.11.2010 р., що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №139539.

14.02.2012 року працівниками Головного управління ДФС у Волинській області на підставі наказу № 34 від 14.02.2012 р.та направлень №46, 47 від 14.02.2012 р. проведено перевірку магазину, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1а, де здійснює торгівельну діяльність суб’єкт господарювання ТзОВ “СТП Рітейл”.

Перевіркою встановлено порушення Закону України від 19.12.1995 р. №481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (із змінами та доповненнями), постанови Кабінету Міністрів України №957 від 30.10.2008 р. “Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв” (із змінами та доповненнями), керуючись Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затвердженого постановою КМУ від 02.06.2003 р. №790 (із змінами та доповненнями) прийнято рішення від 27 березня 2012 року №031170-21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі: 5000 грн. за роздрібну торгівлю коньяком та горілкою за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на коньяк та горілку; 1000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортерами таких тютюнових виробів; 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку. Відповідач добровільно заборгованість не сплатив, а тому позивач просить стягнути з ТзОВ “СТП Рітейл” на користь держави заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 7700 грн.

Не погодившись з прийнятим Головним управлінням ДФС у Волинській області рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, ТзОВ “СТП Рітейл” оскаржило його в судовому порядку.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року в задоволенні позовних вимог ТзОВ “СТП Рітейл” відмовлено, яка постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2014 року у справі №2а/0370/1558/12 скасована в частині рішення про застосування до ТзОВ “СТП Рітейл” штрафу, в частині суми 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку та рішення про застосування штрафу в частині суми 5000 грн.

Оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2014 року у справі №2а/0370/1558/12 скасовано в частині рішення про застосування до ТзОВ “СТП Рітейл” штрафу, в частині суми 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку та рішення про застосування штрафу в частині суми 5000 грн., та згідно платіжного доручення №210 від 08.04.2014 р., платник ТзОВ “СТП Рітейл”, одержувач Головне управління ДФС у Волинській області, сплачено суму 1000 грн., тому постановою від 08 квітня 2014 року Волинський окружний адміністративний суд виніс рішення про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7700 грн.

Проте ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року було скасовано, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо скасування штрафних санкцій, було залишено в силі.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Враховуючи, що рішення від 27 березня 2012 року №031170-21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу до відповідача в розмірі: 5000 грн. за роздрібну торгівлю коньяком та горілкою за цінами, нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на коньяк та горілку; 1000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортерами таких тютюнових виробів; 1700 грн. за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку є чинним, суд скасовує постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову та приймає нову постанову про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 128, 163, 245 - 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТП Рітейл” про відмову в задоволенні адміністративного позову про стягнення фінансових санкцій скасувати.

Прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТП Рітейл” заборгованість по фінансових санкціях в сумі 6700 грн. до державного бюджету міста Луцька.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук