Справа № 297/33/16-а
Суддя: Драб В. І.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/33/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Драб В. І., при секретарі Семен В. О., за участю представників позивачки за договором адвоката ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_2-М. І., представників відповідача за довіреностями ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з адміністративним позовом до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

До початку судового засідання по справі через канцелярію до суду поступили заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про вступ їх до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивачки, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Заяви однотипні та мотивовані тим, що судове рішення по цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси і обовязки заявників, так як предмет спору стосується рішення Берегівської міської ради за № 2636 «Про затвердження Програми приватизації та відчуження обєктів комунальної власності територіальної громади м. Берегове на 2016-2017 роки». Таким чином, воно стосується безпосередньо всіх мешканців м. Берегове, тобто територіальної громади м. Берегове, членом якої є заявники.

Учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення зазначених клопотань.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 52 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, через канцелярію суду та представників позивачки заявники ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 подали до суду ксерокопії паспортів, а ОСОБА_15 для огляду оригінал паспорту, з яких вбачається, що вони є членами територіальної громади м. Берегова.

Так, судове рішення по цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси і обовязки вищевказаних заявників, так як предмет спору стосується рішення Берегівської міської ради за № 2636 «Про затвердження Програми приватизації та відчуження обєктів комунальної власності територіальної громади м. Берегове на 2016-2017 роки». Таким чином, воно стосується безпосередньо всіх мешканців м. Берегове, тобто територіальної громади м. Берегове, членами якої вони є.

І за такої обставини слід задовольнити їх клопотання та залучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивачки, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 жодним належним та допустимим доказом не підтвердили їх належність до територіальної громади м. Берегова, і тому у задоволенні їх клопотань слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування рішенняОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 у якості третіх осіб на стороні позивачки, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У залученні клопотань ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивачки, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - відмовити.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 25.02.2015 року на 13:30 год., повідомивши вищевказаних осіб про наступну дату та час судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Берегівський районний суд в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_16