overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-751/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-751/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності направомірною,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності направомірною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання бездіяльності направомірною.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-767/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-767/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовя'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати дії відповідача протиправними.

Крім того, просить зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі провести нарахування та виплатити підвищення до пенсіїв та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Подаючи позов до суду позивачка в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначила докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надала доказів, що вона є непрацюючим пенсіонером.

За таких підстав, позивачці слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовя'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та додаткової пенсії та надати позивачці строк до 29 червня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-806/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-806/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105?106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубровицької міської ради про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Дубровицької міської ради та просять визнати протиправним дії відповідача з питань передачі їм у власність частини земельної ділянки, яка перебуває у їх фактичному користуванні, а також з приводу відмови видати містобудівні умови та обмеження для виготовлення проекту реконструкції їх квартири з добудовою по вул. Шевченка,44/1 в м. Дубровиця.

Також, просять зобов`язати відповідача вчинити всі дії для передачі їм у власність названої вище земельної ділянки, а також для виготовлення проекту реконструкції їх квартири з добудовою по вул. Шевченка,44/1 в м. Дубровиця.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубровицької міської ради про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Попередній судовий розгляд призначити в залі судових засідань Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:00 04.07.2011.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-774/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-774/11
У Х В А Л А

17 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі та просить визнати дії відповідача протиправними.

Крім того, просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області провести нарахування та виплатити йому підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Подаючи позов до суду позивач в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме:не надав доказів, що він є непрацюючим пенсіонером.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та надати позивачу строк до 01 липня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 2-а-659/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-659/11
У Х В А Л А

13 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення нарахування та невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги - надбавки до пенсії встановленої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 25 листопада 2010 року;

- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу - надбавку до пенсії з 25 листопада 2010 року, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Дубровицького району Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 11:00 год. 30.06.2011.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-785/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-785/11
У Х В А Л А

17 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати дії відповідача протиправними.

Крім того, просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області провести нарахування та виплатити йому підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Подаючи позов до суду позивачка в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначила докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом, а саме:не надала доказів, що вона є непрацюючим пенсіонером.

Також, у позовній заяві вказала, що позивач - ОСОБА_3, а за паспортом вона - ОСОБА_1.

За таких підстав, позивачці слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та надати позивачці строк до 01 липня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 2-а-802/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-802/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії визнати дії відповідача неправомірними щодо ненарахування підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Також, зобов`язати відповідача провести нарахування та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" й проводити виплату даної надбавки на далі.

Подаючи позов до суду, позивач в порушення вимог ст.ст.105, 106 КАС України, вказав поштову адресу: село Залужся Дубровицького району Рівненської області, а за паспортом він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та надати позивачу строк до 01 липня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-743/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-743/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії.

Подаючи позов до суду позивачка в порушення вимог ст.ст.105, 106 КАС України, зазначила відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду Україниь в Дубровицькому районі, а зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка просить суд зобовязати вчинити певні дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду в місці Каневі Черкаської області.

За таких підстав, позивачці слід надати термін для усунення вище вказаних недоліків шляхом подачі позовної заяви зі зрозуміними позовними вимогами.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про визнання бездіяльності відповідача неправомірною, стягнення боргу та зобовязання вчинити певні дії та надати позивачці строк до 18 червня 2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-638/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-638/11
У Х В А Л А

13 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та доплати до пенсії за проживання у зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст.51 та 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області та просить:

- визнати відмову відповідача щодо перерахунку та вплати позивачу додаткової пенсії та доплати до пенсії за проживання в зоні гарантованого добровільного відселення, згідно ст.ст. 51, 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофинеправомірною.

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до ст.ст. 51, 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз розрахунку двох мінімальних заробітних плат, станом на 04.05.2011 року, включно, з врахуванням фактично виплачених сум та провести перерахунок та виплату додаткової пенсії з розрахунку 25% від мінімальної пенсії за віком, визначеної на підставі ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, станом на 04.05.2011 року, включно, з врахуванням фактично виплачених сум.

Враховуючи зміст поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та доплати до пенсії за проживання у зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст.51 та 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 12:30 год. 30.06.2011.

Сторонам у вищезазначений час зявитися в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-747/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-747/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі та просить визнати дії відповідача протиправними.

Крім того, просить зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області провести нарахування та виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю за період із 22.05.2008 року по момент розгляду справи.

Подаючи позов до суду позивачка в порушення вимог ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначила докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надала доказів того, що вона є непрацюючим пенсіонером.

За таких підстав, позивачці слід надати термін для усунення цих недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії та надати позивачці строк до 22.06.2011 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-744/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-744/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 іванович звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі про визнання дій протиправними.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-772/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-772/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17 червня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дубровицької РДА про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити нарахування та виплату допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного вище строку справа буде розглянута в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3