Справа № 810/5592/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/5592/15 Головуючий у 1- й інстанції Щавінський В.Р. Суддя - доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Петрика І.Й., суддів Борисюк Л.П., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Догляд» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Догляд» до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Догляд» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Однак, як вбачається із апеляційної скарги, позивач оскаржував Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року.

Таким чином, коротка частина ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року як і повний текст у всіх частинах містять описку, а саме: помилково вказано дату прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, замість «від 04 грудня 2015 року» помилково зазначено «від 28 грудня 2015 року».

Вказана описка впливає на зміст даної ухвали, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити, а саме: у вступній та резолютивній частинах короткого та повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року замість помилково вказаної дати прийняття ухвали Київського окружного адміністративного суду «від 28 грудня 2015 року», зазначити вірну: «від 04 грудня 2015 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 197, 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах короткого та повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року, в якій, замість помилково вказаної дати прийняття оскаржуваної ухвали Київського окружного адміністративного суду «від 28 грудня 2015 року», зазначити вірну: «від 04 грудня 2015 року».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Й. Петрик

Судді: Л.П. Борисюк

Я.М. Собків

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Борисюк Л.П.

Собків Я.М.