Справа № 2-а-4469/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-4469/09/2170

Категорія: Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяви Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, державної податкової інспекції у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року по справі за позовом приватного підприємства виробничо-торгівельної фірми «Агро-Ленд»до Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, за участю третьої особи державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2009 року приватне підприємство виробничо-торгівельна фірма «Агро-Ленд»звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, за участю третьої особи державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року позов задоволено частково.

Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення Снігурівської МДПІ Миколаївської області №/0 від 20.11.2008 року про визначення податкового зобовязання приватному підприємству виробничо-торгівельній фірмі «Арго-Ленд» з податку на додану вартість в сумі 26100 гривень та штрафних санкцій 13050 гривень.

Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення Снігурівської МДПІ Миколаївської області №/0 від 04.12.2008 року в частині зменшення приватному підприємству виробничо-торгівельній фірмі «Арго-Ленд»бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в сумі 1165152,81 гривень.

24.02.2010 року представник Снігурівської МДПІ у Миколаївській області було подано заяву про поновлення строку на апеляційне скарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року та 09.03 2010 року апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Апелянт посилається на те, що Снігурівській МДПІ у Миколаївській області про прийняту постанову стало відомо 16 лютого 2010 року, після її отримання поштою із супровідним листом від 08.02.2010 року, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

05.03.2010 року державною податковою інспекцією у м. Херсоні було також подано апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження.

Апелянт посилається на те, що постанова була отримана ДПІ у м. Херсоні лише 15.02.2010 року, що підтверджується відбитком штемпелю вхідної кореспонденції, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.70-71), вбачається що апелянти участі у справі не приймали, і в судовому засіданні 02.12.2009 року при проголошенні рішення суду першої інстанції присутні не були.

Зважаючи на зазначене колегія суддів вважає, що апелянти не мали змоги подати апеляційні скарги у встановлений КАС України строк

Заяву про апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року подано Снігурівською МДПІ 24.02.2010 року, а апеляційну скаргу на вказану постанову 09.03.2010 року.

В свою чергу представником ДПІ у м. Херсоні подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції 25.02.2010 року, а апеляційну скаргу 05.03.2010 року.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтами строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Снігурівській міжрайонній державній податковій інспекції Миколаївської області, та ДПІ у м. Херсоні процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяви Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, державної податкової інспекції у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року задовольнити.

Поновити Снігурівській міжрайонній державній податковій інспекції Миколаївської області, державній податковій інспекції у м. Херсоні процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.12.2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В. Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1