Справа № 804/14713/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 р. Справа №804/14713/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Чудновській А.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

прокурора Горана Ю.М.

прокурора Афанасенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокурора Дніпропетровської області про скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Прокурора Дніпропетровської області, в якому позивач просить: скасувати наказ № 1707к від 14.08.2015 р., як незаконний і необґрунтований; зобовязати прокурора Дніпропетровської області поновити його на роботі; зобовязати прокурора Дніпропетровської області виплатити йому належну заробітну платню за весь строк невимушеного прогулу (з 14.08.2015 р. по день поновлення на службі).

Ухвалою суду від 06.10.2015 р. відкрито провадження по даній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою Запорізької області 16.07.2015р. Генеральному прокурору України було направлено Спецповідомлення №04/3-393вих15, в якому зазначається про подію за участі ОСОБА_2 (старшого слідчого по особливо важливим справам прокуратури Дніпропетровської області), а також, що Слідчим відділенням Бердянського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 15.07.2015р. відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003184 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Досудове розслідування провадження триває, його хід прокуратурою області взято на контроль.

Згідно повістки про виклик, копія якої наявна в матеріалах справи, слідчим слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 для участі у проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0003184 від 15.07.2015р. для проведення допиту в якості свідка викликався на 20.07.2015р. ОСОБА_2.

На стадії судового розгляду з метою повного та всебічного зясування усіх обставин справи, суд виявив необхідність витребувати від Прокуратури Запорізької області додаткові документи, а саме: прийняте рішення по досудовому розслідуванню внесеного СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області 15.07.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003184 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, з наданням належно завіреної копії.

За таких обставин, враховуючи те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від прокуратури Запорізької області зазначені докази.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 11, 69, 71, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від прокуратури Запорізької області до 03 лютого 2016р. додаткові письмові докази, а саме: прийняте рішення по досудовому розслідуванню внесеного СВ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області 15.07.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003184 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, з наданням належно завіреної копії.

Копію ухвали направити до прокуратури Запорізької області.

Наступне судове засідання призначити на 04.02.2016 року о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4