Справа № 2а-1438/10/2470
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 2а-1438/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області до комунального підприємства міського торгівельного комплексу Калинівський ринок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 міська рада та виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, про стягнення економічних та фінансових (штрафних) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Чернівецькій області звернулася з адміністративним позовом до Комунального підприємства міського торгівельного комплексу "Калинівський ринок" про стягнення економічних та фінансових (штрафних) санкцій у сумі 17255010,79 грн.

Ухвалою суду від 26 травня 2010 року клопотання представника відповідача задоволено, а провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-1168/10/2470 за позовом Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок до Державної інспекції України з контролю за цінами, треті особи на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Судом встановлено, що згідно листа Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року судове рішення по адміністративній справі №2а-1168/10/2470 набрало законної сили 20 січня 2016 року. До вказаного листа також було додано судові рішення у справі №2а-1168/10/2470 Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Частиною пятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області до комунального підприємства міського торгівельного комплексу Калинівський ринок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 міська рада та виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, про стягнення економічних та фінансових (штрафних) санкцій,

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк