Справа № 2-а-438/06/1505
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-438/06/1505

Категорія: 2.7Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 року та ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Представник відповідача в/ч НОМЕР_2 заперечувала проти позовних вимог, зазначивши, що з відповідачами були проведені усі виплати, згідно до тих які були встановлені Міністром Оборони України, тому позов безпідставний і не може бути задоволений.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 року позов задоволено частково.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 року заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволена. Замінено сторону виконавчого провадження військову частину НОМЕР_2 на військову частину НОМЕР_1 . Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 :

виниклу за період з 01 лютого 2003 року до дня звільнення 31 жовтня 2004 року заборгованість по виплаті надбавки за службу у розвідорганах у розмірі 100% згідно Указу Президента України «Про грошове забезпечення військовослужбовців та умови оплати робітників Служби Безпеки України», від 4 жовтня 1996 року, № 925, зі змінами, внесеними Указом Президента України від 31 липня 2000 року, № 939;

виниклу за період з травня 2003 року по 31 жовтня 2004 року заборгованість внаслідок невиплати надбавки за безперервну службу у розмірі 50% грошового забезпечення, згідно Указу Президента України «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства Внутрішніх Справ України, Адміністрації Державної Прикордонної Служби України та Управління Державної Охорони України за безперервну службу», від 05 травня 2003 року № 389;

виниклу за період з 01 жовтня 2004 року по 31 жовтня 2004 року заборгованість внаслідок невиплати надбавки у розмірі 50% від грошового забезпечення як такому, що мав право на пенсію за вислугу років і залишений на службі, згідно Указу Президента України «Про грошове забезпечення військовослужбовців та умови оплати робітників Служби Безпеки України», від 4 жовтня 1996 року № 925, зі змінами, внесеними Указом Президента України від 31 липня 2000 року, № 939;

виниклу за період з 2003 року по 31 жовтня 2004 року заборгованість по допомозі на оздоровлення при відході у відпустку з урахуванням невиплаченої надбавки у розмірі 100% з 01 лютого 2003 року за службу у розвідорганах, надбавки за безперервну службу у розмірі 50% грошового забезпечення з травня місяця 2003 року;

виниклу заборгованість по виплаті грошової допомоги при звільненні з військової служби в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби з урахуванням вищевказаної надбавки у розмірі 100% з 01 лютого 2003 року за службу у розвідорганах, вищевказаної надбавки за безперервну службу у розмірі 50% грошового забезпечення з травня місяця 2003 року, надбавки у розмірі 50% від грошового забезпечення з 01 жовтня 2004 року, як такому, що мав право на пенсію за вислугу років і залишений на службі.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 новий грошовий атестат з урахуванням невиплаченої надбавки у розмірі 100% з 01 лютого 2003 року за службу у розвідорганах, надбавки за безперервну службу у розмірі 50% грошового забезпечення з травня місяця 2003 року, надбавки у розмірі 50% грошового забезпечення з 01 жовтня 2004 року, як такому, що мав право на пенсію за вислугу років і залишений на службі.

21.09.2009 року військова частина НОМЕР_1 подала до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 року. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначається, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Ухвалою судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2010 року задоволена заява Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 року. Поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 року та ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Відповідно до розділу першого Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами", яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог статті 291 Цивільного процесуального кодексу України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

З урахуванням вищезазначеного, суддя вважає за необхідне передати матеріали справи до апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст.17 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Передати апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 року та ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - з додатками та матеріалами справи до апеляційного суду Одеської області

Суддя: Джабурія О.В.