Справа № 128/42/16-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/42/16-а
УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільради Вінницького району в частині переведення частки присадибної земельної ділянки, що перебувала в користуванні ОСОБА_1 в землі запасу сільської ради та рішення 35 сесії 06 скликання від 02.12.2014 року щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільради Вінницького району в частині переведення частки присадибної земельної ділянки, що перебувала в користуванні ОСОБА_1 в землі запасу сільської ради та рішення 35 сесії 06 скликання від 02.12.2014 року щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_2

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі № 128/106/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення розміру частки в майні колгоспного двору та про визнання права власності на частину будинку, оскільки даним рішенням буде встановлено, чи має право ОСОБА_1 звертатися з вищевказаним адміністративним позовом до суду та чи порушено його право на отримання в користування чи приватну власність земельної ділянки, яка рішенням сесії передана в землі запасу Сокиринецької сільської ради; попереднє судове засідання просила провести в її відсутність.

Представник відповідача голова Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить попереднє судове засідання провести в її відсутність, не заперечує щодо зупинення провадження по даній справі.

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача - ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України, суд вважає за можливе фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки ґрунтується на законі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2016 року відкрито провадження у справі № 128/106/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення розміру частки в майні колгоспного двору та про визнання права власності на частину будинку, судове засідання по якій призначено на 11.02.2016 року на 12 год. 30 хв.

З огляду на викладене, судове рішення в цивільній справі про визначення розміру частки в майні колгоспного двору та про визнання права власності на частину будинку, що розташований в с. Сокиринці по вул. Першотравневій, 55, Вінницького району Вінницької області, буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи, по якій заявлені вимоги про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільради Вінницького району в частині переведення частки присадибної земельної ділянки, що перебувала в користуванні ОСОБА_1 в землі запасу сільської ради та рішення 35 сесії 06 скликання від 02.12.2014 року щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_2, оскільки в силу ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 121, 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання Сокиринецької сільради Вінницького району в частині переведення частки присадибної земельної ділянки, що перебувала в користуванні ОСОБА_1 в землі запасу сільської ради та рішення 35 сесії 06 скликання від 02.12.2014 року щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_2 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення розміру частки в майні колгоспного двору та про визнання права власності на частину будинку, яка знаходиться в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області (суддя Гриценко І.Г.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: