Справа № 2а-2665/07
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2665/07

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі

08 лютого 2016 р. Справа № 2а-2665/07

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши за ініціативою суду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2665/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства «Підприємство Микитівської виправної колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 204,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про вибачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2665/07 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства «Підприємство Микитівської виправної колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 204,06 грн.

Як вбачається з наведеної заяви в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-2665/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Підприємства Микитівської виправної колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 204,06 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2007 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до Підприємства Микитівської виправної колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 204,06 грн. - задоволені повністю.

Стягнено з Підприємства Микитівської виправної колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 1 204,06 грн.

У зв’язку з звільненням судді Магильницького М.С., головуючого у справі № 2а-2665/07, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду, заява відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки передана на розгляд судді Голошивцю І.О.

Однак, внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-2665/07, була втрачена, про що свідчить акт від 05 лютого 2016 року.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

За таких обставин, з метою розгляду та вирішення по суті заяви відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Микитівському районі м. Горлівки про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-2665/07.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-2665/07 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до державного підприємства «Підприємство Микитівської виправної колонії № 87 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 1 204,06 грн.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати у строк до 18 лютого 2016 року включно наступні документи:

- копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

- копії заяв, клопотань тощо, якщо надавалися позивачем до суду першої інстанції;

- письмових доказів, якщо були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог.

4. Зобов’язати відповідача :

- з’явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- надати документ, що підтверджує особу, для огляду

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Голошивець І.О.