Справа № 466/8742/15-а
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8742/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного архіву Львівської області про зобовязання внести зміни в архівні документи, -

у с т а н о в и в :

19 жовтня 2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати відповідача внести зміни в архівні документи, які містять відомості про дату народження ОСОБА_2, вказавши дату народження 09.01.1928 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 332285, вид. 19.10.1973р. Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених. Батько позивачки помер 18.03.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-СГ № 331815, вид. 18.03.2004р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції.

Вказує, що її батько народився 09 січня 1928 року, про що свідчить обмінне свідоцтво про його народження II АВ № 333767, вид. 03.11.1976р.

Проте Державний архів Львівської області видав архівну довідку № В-3293 від 15.04.2015р., в якій зазначив дату народження батька 1930 рік, що не відповідає його фактичній даті народження.

24.07.2015 року позивачка звернулась із заявою до відповідача, в якій виклала обставини справи та просила внести відповідні зміни в архівну довідку, однак 14.08.2015 року на її адресу надійшла відповідь на заяву, в якій, зокрема, зазначено, що архівна довідка видана позивачу на підставі архівних документів і вносити будь-які зміни архів не уповноважений. З врахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення такі ж як викладені в тексті позовної заяви. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 332285, виданого 19.10.1973р. Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених. Батько позивачки помер 18.03.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-СГ № 331815, виданого 18.03.2004р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції.

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народився 09 січня 1928 року, про що свідчить обмінне свідоцтво про його народження серії II АВ № 333767, видане 03.11.1976р.

Судом також встановлено, що Державний архів Львівської області видав позивачу архівну довідку № В-3293 від 15.04.2015р., в якій зазначив дату народження її батька 1930 рік, що не відповідає його фактичній даті народження.

24.07.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась із заявою до відповідача, в якій виклала обставини справи та просила внести відповідні зміни в архівну довідку, однак 14.08.2015 року на її адресу надійшла відповідь на заяву, в якій зазначено, що архівна довідка видана позивачу на підставі архівних документів і вносити будь-які зміни архів не уповноважений.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 70, 71, 99, 159, 160, 161 КАС України, суд , -

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити.

Зобовязати Державний архів Львівської області внести зміни в архівні документи, які містять відомості про дату народження ОСОБА_2, вказавши дату народження 09.01.1928 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3