Справа № 820/11649/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2016 р. Справа № 820/11649/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача від 10.02.2016 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальова Наталія Андріївна Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа на стороні позивача- ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальова Наталія Андріївна Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення , в якому просить суд, визнати неправомірним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області Ковальової Наталії Андріївни, індексний номер 23559469 від 11.08.2015 року, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Реєстраційну службу Дергачівського районного управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав відповідно до запису № 10762706 від 28.07.2015 року.

10.02.2016 року представником позивача було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи на період уточнення позову та залучення другого відповідача.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, з'ясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність в уточненні позову та залученні другого відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача від 10.02.2016 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/11649/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальова Наталія Андріївна Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа на стороні позивача- ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування рішення до 25.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.