Справа № 813/2977/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/2977/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2015р. по справі № 813/2977/15 за позовом ТзОВ "Спектргаз" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України третя особа ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", за участю прокуратури Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області подала апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 року, при цьому відповідачем порушено питання про відстрочку сплати судового збору.

Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області підлягає задоволенню.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду майнового характеру, ставка судового збору для суб'єкта владних повноважень та юридичних осіб встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.

Фінансування витрат на оплату судового збору для державних органів з державного бюджету передбачено за кодом економічної класифікації 2800 "Інші поточні платежі", розмір яких щорічно затверджується відповідним кошторисом.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити: відстрочити ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження у справі № 813/2977/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.10.2015р. по справі № 813/2977/15 за позовом ТзОВ "Спектргаз" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України третя особа ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" за участю прокуратури Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.