Справа № 802/43/16-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 лютого 2016 р. Справа № 802/43/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка М.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог у справі

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Під час розгляду даної адміністративної справи позивач заявила клопотання про відкликання частини позовних, а саме: про визнання незаконними дій Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_4 та про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 27 листопада 2015 року № 2-6121/20-15-сг.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечував.

Визначаючись щодо клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог в даній адміністративній справі, суд виходив з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання її є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог у справі задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_4 та про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 27 листопада 2015 року № 2-6121/20-15-сг залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович