Справа № 820/84/16
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08.02.2016 року № 820/84/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області щодо відмови у наданні свідоцтва про зміну імені (прізвища) з "Кривошей Валентини Іванівни" на "Григоренко Валентина Іванівна";

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області змінити прізвище "Кривошей" на "Григоренко" та видати свідоцтво про зміну імені (прізвища) з "Кривошей Валентини Іванівни" на "Григоренко Валентина Іванівна".

У судовому засіданні 08.02.2016 судом винесено на обговорення питання про залучення до участі у справі Дворічанський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що 13 травня 2011 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну прізвища з "Кривошей" на "Григоренко", яка зареєстрована у відповідному журналі відділу за № 3/01-03.32.

На підставі документів зібраних при формуванні справи про зміну імені та висновку про можливість зміни імені, наданого Дворічанським РВ ГУМВС України у Харківській області від 24 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану, 28.05.2011 підготовлено висновок про надання дозволу на зміну імені в двох примірниках, один з яких 28.05.2011 за вихідним № 238/01-03.32 направлено громадянці ОСОБА_4 за адресою її проживання (с. Лиман Перший, Дворічанський район. Харківська область).

26 грудня 2015 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 щодо видачі свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4, 31.05.1974 р. н., зокрема, прізвища з "Кривошей" на "Григоренко".

На виконання вищевказаної заяви відділом проведено перевірку щодо наявності актового запису про зміну імені з "Кривошей Валентина Іванівна" на "Григоренко Валентина Іванівна" за період з 28.05.2011 по теперішній час за паперовими носіями актових записів, які за цей період збереглися у повному обсязі, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, при цьому актовий запис відсутній - ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області для проведення державної реєстрації зміни імені не зверталася.

Таким чином, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області було надано 28.05.2011 дозвіл на зміну імені (зокрема, прізвища) ОСОБА_4, 31.05.1974 р. н., з "Кривошей" на "Григоренко", але заявниця сама не реалізувала свого права на зміну імені (зокрема, прізвища).

21 січня 2016 року відповідачем за вихідним № 38/03-04-05 до Дворічанського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надіслано запит щодо підстав обміну паспорту громадянкою ОСОБА_4 з прізвища "Кривошей" на "Григоренко".

Дворічанським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області 22 січня 2016 року за №30/27 надіслано копію форми №1 (заява про видачу паспорта громадянина України). В пункті 9 даної заяви зазначено, що паспорт виданий на підставі висновку про надання дозволу на зміну імені, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області від 28.05.2011 № 238/01-03.32.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки Дворічанського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у звязку з чим вважає необхідним залучити Дворічанський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити Дворічанський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (місцезнаходження - вул. Радянська, 33, смт. Дворічна, 62700) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі № 820/84/16 за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з залученням третьої особи до участі у справі, відкласти судовий розгляд адміністративної справи до 09:30 год. 03.03.2016.

Направити Дворічанському районному сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області копію ухвали та розяснити, що він має права і обовязки, визначені статтями 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников