overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10302/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обєднання справ в одне провадження

20 жовтня 2011 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом, про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до дня розгляду справи в суді надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Під час відкриття провадження по справі 2-а-10302/11 встановлено, що на розгляді в суді знаходиться адміністративна справа №2-а-10121/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Корюківському районі з аналогічними позовними вимогами, до одного і того ж відповідача.

Згідно ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-10302/11.

Обєднати вказану справу №2-а-10302/11 із справою 2-а-10121, та присвоїти обєднаній справі №2-а-10121.

Призначити обєднану справу в судове засідання на 27 жовтня 2011 року на 09 год. 00 хв. в Корюківському районному суді м. Корюківка вул. Шевченка, 66 Чернігівської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до дня розгляду справи в суді подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Позивачу надати докази на які він посилається в адміністративному позові. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області письмову довідку про розмір та вид виплачуваної пенсії із детальним зазначенням дати призначення пенсії, виду пенсії, дати перерахунку, якщо такі проводились позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Корх
Справа № 2-а-10348/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обєднання справ в одне провадження

20 жовтня 2011 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом, про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до дня розгляду справи в суді надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Під час відкриття провадження по справі 2-а-10348/11 встановлено, що на розгляді в суді знаходиться адміністративна справа №2-а-10121/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Корюківському районі з аналогічними позовними вимогами, до одного і того ж відповідача.

Згідно ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-10348/11.

Обєднати вказану справу №2-а-10348/11 із справою 2-а-10121, та присвоїти обєднаній справі №2-а-10121.

Призначити обєднану справу в судове засідання на 27 жовтня 2011 року на 09 год. 00 хв. в Корюківському районному суді м. Корюківка вул. Шевченка, 66 Чернігівської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до дня розгляду справи в суді подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Позивачу надати докази на які він посилається в адміністративному позові. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області письмову довідку про розмір та вид виплачуваної пенсії із детальним зазначенням дати призначення пенсії, виду пенсії, дати перерахунку, якщо такі проводились позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Корх
Справа № 2-а-10310/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обєднання справ в одне провадження

20 жовтня 2011 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом, про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до дня розгляду справи в суді надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Під час відкриття провадження по справі 2-а-10310/11 встановлено, що на розгляді в суді знаходиться адміністративна справа №2-а-10121/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Корюківському районі з аналогічними позовними вимогами, до одного і того ж відповідача.

Згідно ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-10310/11.

Обєднати вказану справу №2-а-10310/11 із справою 2-а-10121, та присвоїти обєднаній справі №2-а-10121.

Призначити обєднану справу в судове засідання на 27 жовтня 2011 року на 09 год. 00 хв. в Корюківському районному суді м. Корюківка вул. Шевченка, 66 Чернігівської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до дня розгляду справи в суді подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Позивачу надати докази на які він посилається в адміністративному позові. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області письмову довідку про розмір та вид виплачуваної пенсії із детальним зазначенням дати призначення пенсії, виду пенсії, дати перерахунку, якщо такі проводились позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. І. Корх
Справа № 2-а-10384/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обєднання справ в одне провадження

20 жовтня 2011 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом, про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до дня розгляду справи в суді надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Під час відкриття провадження по справі 2-а-10384/11 встановлено, що на розгляді в суді знаходиться адміністративна справа №2-а-10121/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Корюківському районі з аналогічними позовними вимогами, до одного і того ж відповідача.

Згідно ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-10384/11.

Обєднати вказану справу №2-а-10384/11 із справою 2-а-10121, та присвоїти обєднаній справі №2-а-10121.

Призначити обєднану справу в судове засідання на 27 жовтня 2011 року на 09 год. 00 хв. в Корюківському районному суді м. Корюківка вул. Шевченка, 66 Чернігівської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до дня розгляду справи в суді подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Позивачу надати докази на які він посилається в адміністративному позові. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області письмову довідку про розмір та вид виплачуваної пенсії із детальним зазначенням дати призначення пенсії, виду пенсії, дати перерахунку, якщо такі проводились позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Корх
Справа № 2-а-10422/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обєднання справ в одне провадження

20 жовтня 2011 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з цим позовом, про визнання неправомірним розпорядження, щодо призначення доплати за понаднормовий стаж та зобовязання призначити та при її обчисленні брати заробіток відповідно до ч. 2 ст. 56 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до дня розгляду справи в суді надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Під час відкриття провадження по справі 2-а-10422/11 встановлено, що на розгляді в суді знаходиться адміністративна справа №2-а-10121/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Корюківському районі з аналогічними позовними вимогами, до одного і того ж відповідача.

Згідно ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2-а-10422/11.

Обєднати вказану справу №2-а-10422/11 із справою 2-а-10121, та присвоїти обєднаній справі №2-а-10121.

Призначити обєднану справу в судове засідання на 27 жовтня 2011 року на 09 год. 00 хв. в Корюківському районному суді м. Корюківка вул. Шевченка, 66 Чернігівської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу в строк до дня розгляду справи в суді подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Позивачу надати докази на які він посилається в адміністративному позові. Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області письмову довідку про розмір та вид виплачуваної пенсії із детальним зазначенням дати призначення пенсії, виду пенсії, дати перерахунку, якщо такі проводились позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Корх
Справа № 743/136/16-а
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/136/16-а
Провадження № 2-а/743/20/16
Рядок звіту № 87
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача щодо перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та протиправними, зобовязати його здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення адміністративного позову без руху не встановлено.

Адміністративний позов підсудний Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача щодо перерахунку пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків
Справа № 748/269/16-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/12/16
Єдиний унікальний № 748/269/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Сторонам надіслати копію ухвали суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також і копію позовної заяви з доданими до нього документами.

У відповідності до ст. 107 Кодексу АС України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2016 року на 14:10 годину, яке буде проводитись одноособово суддею Меженніковою С.П. в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова
Справа № 748/251/16-а
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/9/16
Єдиний унікальний № 748/251/16-а
У Х В А Л А

11 лютого 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям,

в с т а н о в и в :

08.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям за період з 01.05.2014 року по 30.04.2015 року у розмірі 3243 грн. 66 коп.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. та не зазначено перелік документів, що додаються до позову.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1378 грн та позову заяву із зазначенням переліку документів, що до неї додаються.

Роз»яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя С.П. Меженнікова
Справа № 2-а-10509/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 жовтня 2011 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І., по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Корюківському районі, про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю , -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до 02 листопада 2011 року сторони можуть надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі за номером 2-а-10509/11 .

Призначити судовий розгляд справи на 02.11.2011 в м. Корюківка на 09:30 годину.

Витребувати до 02 листопада 2011 року з в Корюківському районі Чернігівської області слідуюче:інформацію про розмір виплаченої позивачу державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як особі віднесеній до 1 категорії, інваліду 3 групи відповідно до ст. 50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період зазначений у позові.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: О. І. Корх