overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 583/348/16-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/348/16-а
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

"12" лютого 2016 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просять суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області щодо не розгляду питання про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням висновків Харківського апеляційного адміністративного суду, викладених у постанові від 19.05.2015 р., справа № 583/527/15-а; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до спеціального стажу стаж її роботи і Професійному училищі соціальної реабілітації у м. Охтирці Сумської області з 11.08.1986 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді вихователя, з 08.09.1986 р. по 25.12.2014 р. на посаді вчителя історії та призначити їй пенсію за вислугу років, як працівнику освіти з дня звернення до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області із відповідною заявою, а саме із 26.12.2014 р.

Підготовче провадження вважати закінченим, по справі проведені такі підготовчі дії: зясовано якими доказами відповідач обґрунтовуватиме свої заперечення.

Керуючись статтями 104-107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 18.02.2016 року на 15:00 хв. та розглянути її у приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 594/612/15-а
Суддя: Денисова Т. С.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/612/15-а
У Х В А Л А

30 червня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової Т.С.

за участю секретаря Козар Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Висічанської сільської ради Борщівського району про визнання протиправною відмову органу місцевого самоврядування у наданні дозволу на розробку проекту з землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Висічанської сільської ради Борщівського району, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2 га, та надання дозволу на виготовлення технічної документації стосовно відведення земельної ділянки; зобовязати відповідача розглянути на пленарному засіданні з прийняттям рішення питання про надання йому дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2 га; стягнути судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 повторно не прибув в судове засідання, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав.

Спір не врегульовано в порядку ст.112 КАС України.

Клопотання сторонами не заявлялися.

За таких обставин підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,121 КАС України, суд

у х в а л и л а :

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 594/612/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Висічанської сільської ради Борщівського району про визнання протиправною відмову органу місцевого самоврядування у наданні дозволу на розробку проекту з землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні Борщівського районного суду по вул.Січових Стрільців, 11 у м.Борщеві Тернопільської області 7 липня 2015 р. о 9.30 годині.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
Справа № 600/1358/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1358/15-а

Справа № 2-а/600/64/2015

09 грудня 2015 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис про народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до відділу ДРАЦС Козівського РУЮ про внесення змін в актовий запис про народження.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним провести по даній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/1358/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис про народження, призначити справу до попереднього розгляду на 25 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 25 грудня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст.ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 600/1358/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1358/15-а

Справа № 2-а/600/64/2015

25 грудня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Козова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області про внесення змін в актовий запис про народження,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав відзив на позов, згідно якого просять справу розглядати за їх відсутності.

Під час попереднього судового засідання проведені наступні підготовчі дії: розяснено процесуальні права та обовязки сторін, вжито всіх необхідних заходів для забезпечення всебічного повного та обєктивного вирішення справи, в процесі обговорено можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого розгляду справи у відповідності до вимог ст. 111 КАС України.

Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області про внесення змін в актовий запис про народження, призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 січня 2016 року на 13 годину у приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 598/120/16-а
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/120/16-а
провадження № 2-а/598/5/2016
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у продажі земельної ділянки і зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у продажі земельної ділянки і зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно №598/120/16-а, провадження №2-а/598/5/2016.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в повному обсязі чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Романовоселівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у продажі земельної ділянки і зобовязання вчинити дії.

Cудове засідання по розгляду даної справи призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області о 14 годині 00 хвилин 23 лютого 2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Невідкладно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу - Романовоселівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області пропонується подати в Збаразький районний суд Тернопільської області в строк до 23 лютого 2016 року заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ О.М.ТКАЧЕНКО
Справа № 608/18/15-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 608/18/15-а

Номер провадження2-аво/608/1/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії для ухвалення додаткового рішення,-

встановив:

28 січня 2016 року Чортківським районним судом винесено додаткову постанову про ухвалення додаткового рішення до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 10.02.2015 року в справі №608/18/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії. Стягнуто з Чортківської міської ради (місцевого бюджету) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) гривень 08 копійок.

В додатковій постанові суду допущена описка в даті постановлення додаткової постанови, а саме вказано 28 січня 2015 року замість 28 січня 2016 року.

Зазначена обставина згідно з вимогами ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковій постанові суду від 28 січня 2016 року №608/18/15-а, де в додатковій постанові суду вказати дату постановлення «28 січня 2016 року» замість «28 січня 2015 року».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О П Тесля
Справа № 666/471/16-а
Суддя: Рябова О. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/471/16-а
Провадження № 2-а/666/15/16
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2016 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Антонівська селищна рада м. Херсона про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування , -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Антонівська селищна рада м. Херсона про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування .

Призначити судове засідання на 24 лютого 2016 року о 09-00 годині у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Рябова
Справа № 666/528/16-а
Суддя: Гордимов А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/528/16-а
Статзвіт № 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.02.2016 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Херсонської міської ради, про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Херсонської міської ради, про визнання недійсною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 05.04.2016 року о 14:00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.04.2016 року письмові заперечення проти позову та докази,які у нього є.

Справа буде розглядатися у складі: головуючого-судді Гордимов А. В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Гордимов
Справа № 658/3517/14-а
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3517/14-а
Рядок № 87
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2014 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - О.Є. Терещенко

розглянув позовну заяву:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі

до ОСОБА_1

про відшкодування незаконно отриманої пенсії

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ст. 5 ЗУ Про судовий збір.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі

до ОСОБА_1

про відшкодування незаконно отриманої пенсії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 28.08.2014 о 10:30 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.08.2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 658/3621/14-а
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3621/14-а
Рядок № 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2014 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Каховка та Каховського району, майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м. Каховка та Каховського району, майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 28.08.2014 о 09:00 годині за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.08.2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/3666/14-а
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3666/14-а
Рядок № 17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2014 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ МВС України в Херсонській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 02.09.2014 о 09:30 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.09.2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 658/3830/14-а
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3830/14-а
Рядок № 106
(провадження №6-а/658/4/2014)
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2014 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко, розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради, заінтересовані особи Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою з вимогою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на належного.

Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради, заінтересовані особи Херсонський центр по нарахуванню та здійснен-ню соціальних виплат, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провад-женні.

Призначити судове засідання по справі на 15 вересня 2014 року о 09.40 год. в примі-щенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

У судове засідання викликати сторони. Роз'яснити сторонам, що їх неявка в судове засі-дання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2