overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7639/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2010 р.Справа № 2-а-7639/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 р. по справі № 2-а-7639/09/1570

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

відповідач ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3

про стягнення в дохід держави коштів та пшениці, отриманих за нікчемними угодами,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 р. по справі № 2-а-7639/09/1570 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення в дохід держави коштів та пшениці, отриманих за нікчемними угодами.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-11561/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-11561/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке АТП - 16541 " на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 р. по справі № 2-а-11561/09/2170

позивач Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Новотроїцьке АТП - 16541 "

про стягнення адмін - господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке АТП - 16541 " на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 р. по справі № 2-а-11561/09/2170 за позовом прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства "Новотроїцьке АТП - 16541 " про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-14137/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-14137/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2010 р. по справі № 2-а-14137/09/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

відповідач ОСОБА_2

3-тя особа - відділення Херсонської дирекції АКБ "Правекс-Банк"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2010 р. по справі № 2-а-14137/09/2170 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-14/10/1415
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-14/10/1415

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Кондрачук А.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління ОСОБА_1 України в Одеській області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05.02.2010 р. по справі № 2-а-14/10/1415

позивач ОСОБА_2

відповідач інспектор Комінтернівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05.02.2010 р. задоволено позов ОСОБА_2 до інспектор Комінтернівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначену постанову суду УДАЇ ГУМВС України в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з пропуском процесуального строку, встановленого КАС України.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління ОСОБА_1 України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-11188/08/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-11188/08/2170

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Василенко Г.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 р. по справі № 2-а-11188/08/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"

про стягнення суми фінансової санкції,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 р. задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" про стягнення суми фінансової санкції.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку, встановленого КАС України.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-6955/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-6955/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. по справі № 2-а-6955/09/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2, фізична особа - підприємець

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. по справі № 2-а-6955/09/1470 за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізмчної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-8710/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-8710/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 р. по справі № 2-а-8710/09/1570

позивач - військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 орден Червоного Прапора оперативного командування

про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити кошти,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 р. по справі №2-а-8710/09/1570 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ордену Червоного Прапора оперативного командування про визнання протиправними дій та зобов`язання виплатити кошти.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-4-1644/10/1423
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-4-1644/10/1423

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Яценко О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.02.2010 р. по справі № 2-а-4-1644/10/1423

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.02.2010 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з пропуском процесуального строку, встановленого КАС України.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-14/10/2108
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-14/10/2108

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Малко" на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.03.2010 р. по справі № 2-а-14/10/2108

позивач фермерське господарство "Малко", в особі голови господарства ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада

про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.03.2010 р. провадження по справі за позовом фермерського господарства "Малко" в особі голови господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання нечинним рішення закрито.

На зазначену ухвалу суду фермерське господарство "Малко" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу сформульовані неповно.

Апелянту необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України зазначена апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фермерського господарства "Малко" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.07.2010 р.

Розяснити фермерському господарству "Малко" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-37/10/1512
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р.Справа № 2-а-37/10/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2010 р. по справі № 2-а-37/10/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор Державної патрульної служби 4-го взводу УДАІ м.Одеси сержант міліції ОСОБА_2,

про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21.06.2010 р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-95/10/1524
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р.Справа № 2-а-95/10/1524

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-95/10/1524

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області

про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.04.2010 р. по справі № 2-а-95/10/1524 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-6/10/1514
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-6/10/1514

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-6/10/1514

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кодимського району Одеської області

3-тя особа Кодимське бюро технічної інвентаризації

про визнання відмови внести споруду-водонапірну вежу в опис об'єкта незаконною,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 17.03.2010 р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа - Кодимське бюро технічної інвентаризації про визнання відмови внести споруду-водонапірну вежу в опис об'єкта незаконною.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.07.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бойко А.В.