Справа № 2-а-389/06/1416
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-389/06/1416

Категорія:3.4Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Харченко К.В.,

за участю: представника апелянта ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за клопотанням Військового інституту Одеського національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миколаївського військового автомобільного коледжу про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 09 липня 2009 року начальник Військового інституту Одеського національного політехнічного університету подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 24 липня 2009 року разом з апеляційної скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

В обґрунтування пропуску строку заявник зазначав, що копію оскарженого рішення отримав лише 01 липня 2009 року, після звернення 10 червня 2009 року до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви апелянта, судова колегія вважає, що заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України ( який діяв на час розгляду справи) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду від 19 квітня 2008 року на виконання постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2006 року змінено боржника виконавчого провадження Миколаївський військовий автомобільний коледж на Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету (а.с.41).

У присутності представника Військового інституту Одеського національного політехнічного університету ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2009 року Військовому інституту Одеського національного політехнічного університету відмовлено у задоволення апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду від 19 квітня 2008 року (а.с.74-76).

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд апеляційної інстанції виходить з того, що заявнику було відомо про існування та зміст постанови суду першої інстанції та він мав всі можливості своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження, однак не скористався належними йому процесуальними правами, передбаченими п.п.9, 10 ч.3 ст. 49 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (ч.2 ст.49 КАС України).

За таких обставин судова колегія вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду не поважними, а інших причин та доказів поважності пропуску строку до суду апеляційної інстанції не надано.

Тому судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Військовому інституту Одеського національного політехнічного університету в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 липня 2006 року.

Апеляційну скаргу Військового інституту Одеського національного політехнічного університету залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: