Справа № 804/3390/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2016 р.Справа №804/3390/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/3390/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року по справі №804/3390/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 61150,40 грн. задоволений повністю.

27 січня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України про розстрочення виконання постанови суду по справі №804/3390/15 строком на 12 місяців.

В обґрунтування поданої заяви підприємством зазначено, що в останні роки у зв'язку із складною фінансово-економічною ситуацією працює зі збитками, а з 1 січня 2016 року знаходиться у простої, як наслідок заявник знаходиться у складному фінансовому становищі, що не дає можливості одразу виконати судове рішення, адже коштів на підприємстві вистачає лише на виплату заробітної плати працівникам та частково на сплату зобов'язань перед бюджетом. Крім того, судове рішення перебуває на примусовому виконанні, внаслідок чого на рахунки підприємства може бути накладений арешт.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року по справі №804/3390/15 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Заявник просив провести судове засідання за його відсутності, підтримав заявлене клопотання у повному обсязі.

Представник стягувача клопотав про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначена норма визначає підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим, зокрема, відсутність коштів або майна тощо.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що наведені заявником доводи є обґрунтованими, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року по справі №804/3390/15 про стягнення заборгованості в сумі 61150,40 грн.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року по справі №804/3390/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський дослідний завод» про стягнення заборгованості в сумі 61150,40 грн. за наступним графіком: лютий 2016 року - 5095,87 грн., березень 2016 року - 5095,87 грн., квітень 2016 року - 5095,87 грн., травень 2016 року - 5095,87 грн., червень 2016 року - 5095,87 грн., липень 2016 року - 5095,87 грн., серпень 2016 року - 5095,87 грн., вересень 2016 року - 5095,87 грн., жовтень 2016 року - 5095,87 грн., листопад 2016 року - 5095,87 грн., грудень 2016 року - 5095,87 грн., січень 2017 року - 5095,83 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 9 лютого 2016 року.

Суддя І.О. Верба