Справа № 670/1033/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1033/15-а
Провадження № 2-а/670/3/16
УХВАЛА

09 лютого 2016 року смт.Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію згідно п. б ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",-

В С Т А Н О В И В :

До суду з звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити йому пенсію згідно п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, визнавши неправомірною відмову Фонду у зарахуванні певних періодів роботи позивача до пільгового стажу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив вимоги, які він ставить до УПФ України у Віньковецькому районі. Вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними він не ставить і заявив клопотання про відмову від вимог до Головного управління ПФУ у Хмельницькій області.

Позивачу та його представнику розяснені наслідки відмови від позову, оговорені ст.157 ч.3 КАС України, що повторне звернення з тією самою заявою недопускається, а провадження у справі підлягає закриттю.

Заслухавши клопотання позивача, думку його представника та представника відповідача, які не заперечували проти його задоволення, суд вважає можливим задовольнити його вимогу і закрити провадження у справі в частині його вимог висунутих до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, оскільки відмова від позову в цій частині до цього відповідача не протирічить діючому законодавству та не порушує права сторін.

Керуючись ст. 51, 133. 136, 157 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині заявлених ним вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, провадження в цій частині у справі закрити.

Продовжити розгляд справи щодо вимог предявлених до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а відсутніми особами в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Потапов