Справа № 815/6905/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6905/15
УХВАЛА

11 лютого 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Піньковській О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі:

Ліквідаційна комісія

Головного управління

Міністерства внутрішніх справ

в Одеській області: Масловський М.О. (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача про продовження зупинення провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області, Ліквідаційної комісії Іллічівського МВ ГУМВС України про зобов'язання визнати протиправним та скасувати наказ № 1328 о/с від 04.11.2015р., зобов'язання розглянути рапорт та призначити на рівнозначну посаду згідно заяви від 07.11.2015р., стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 27.01.2016 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку необхідністю отримання судом довідки стосовно суми заробітної плати позивача, виклику свідків.

Представник Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю належного повідомлення Головного управління Національної поліції в Одеській області та Ліквідаційної комісії Іллічівського МВ ГУМВС України про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області про продовження терміну зупинення провадження,- задовольнити.

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/6905/15 до 26 лютого 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 26 лютого 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали ухвали виготовлено та підписано 11.02.2016р.

Суддя Г.П.Самойлюк