Справа № 826/9681/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2016 року м. Київ № 826/9681/14 (ДМ 1764)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись із заявою від 05.02.2016 р. (вх. №1764) про перегляд судової постанови за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Громадянина Нігерії ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України
третя особа проГоловне управління Державної міграційної служби України в м. Києві визнання протиправним рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою від про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2014 р. у справі №826/9681/14 за нововиявленими обставинами.

Водночас нормою ст. 248 КАС України встановлено ряд обов"язкових вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Так, згідно ч. 2 цієї статті у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження (ч. 3).

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору (ч. 4).

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі (ч. 5).

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а зокрема, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як встановлено судом, дана заява про перегляд судової постанови за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ч. 2 ст. 258 КАС України, оскільки, зазначаючи про те, що позивач має докази, що підтверджують наявність обгрунтованих побоювань внаслідок переслідувань на території Нігерії за релігійними ознаками, фактичного посилання на вказані докази позивачем у заяві не здійснено.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду уточнену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (в тому числі у копії для сторін у справі), зміст якої привести у відповідність до вказаних вимог ст. 258 КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Громадянин Нігерії ОСОБА_2 без руху.

2. Встановити заявнику строк до 25 лютого 2016 року для усунення недоліків даної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська