overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-73/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-73/10
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення недопдаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача недопдачену щомісячну грошову допомогу по догляду за дитиною до трьох років.

Згідно ст.21 ч.2 КАС України "вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства".

Оскільки позивач не оскаржує дії чи бездіяльність органу владних повноважень, тому у відкритті провадження ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.109, 21 ч.2 КАС України, , суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення недопдаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до трьох років.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1778/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1778/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Ярмоленка В.В. при секретарі Осипчук С.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ та ATI в м.Коростені прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

встановив:

позивач надав заяву, в якій просить залишити справу без розгляду.

На підставі цього суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДАІ та ATI в м.Коростені прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без розгляду, а провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-332/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-332/10
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у березні 2009 року звернулася із зазначеним позовом до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про свою відмову від адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки не бажає далі підтримувати позов. Просила суд закрити провадження по справі в звязку з відмовою від позову.

Відмова ОСОБА_1 від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином є всі підстави для прийняття відмови від адміністративного позову і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від адміністративного позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1301/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1301/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

омирської області ОСОБА_1

зглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до правління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і ціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального сту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та ення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " .

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: вступна і лютивна частина позову не відповідають одна одній, не зазначено статей закону за ми позивач просить стягнути кошти та період за які просить стягнути вказані виплати, в тивувальній частині позову не наведено розрахунку суми заборгованості, як вбачається з теріалів справи позивачка просить стягнути кошти на неповнолітню дитину, однак в

іупній частині позову це не зазначено. ________ _________

~Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано |з додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України постановлює ухвалу про "шення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх 'нення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та ціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " залишити без руху та ати строк для усунення недоліків до 11.01.2010 року про що повідомити позивача.

Копію ухвали цевідкладно направити позивачеві.

Суддя
Справа № 2а-337/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-337/10
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1335/10
Суддя: Скобельський С. І.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1335/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2010 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 11.01.2010 року для усунення недоліків, однак недоліки позивачкою не усунуті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду, протягом 10 днів, після подачі заяви про оскарження, що подається протягом 5 днів після її проголошення .

Суддя
Справа № 2а-51/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-51/10
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши у м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Даний позов не може бути прийнятий судом оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства так, як спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхування та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 279/10595/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Волкової Н.Я.

з секретарем Прокопчук І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, суд в порядку ст. 160,ч.3 КАС України оголошує вступну і резолютивну частину постанови та відкладає складання повної постанови до 15.02.2016 року.

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Бездіяльність Виконавчого комітету Коростенської міської ради, яка полягає в нерозгляді звернення ОСОБА_3 від 11.06.2015 року про виключення квартири №1 по вулиці Щорса міста Коростеня Житомирської області як аварійного житла чи такого, що загрожує обвалом, визнати протиправною.

Зобовязати Виконавчий комітет Коростенської міської ради розглянути звернення ОСОБА_3 від 11.06.2015 року про виключення квартири №1 по вулиці Щорса міста Коростеня Житомирської області як аварійного житла чи такого, що загрожує обвалом.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення постанови , а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160,ч.3 цього Кодексу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, через Коростенський міськрайонний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя: Копія згідно оригіналу: суддя: підпис:
Справа № 2а-66/10
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-66/10
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення з відповідача коштів в сумі 1454 гривень 09 копійок, та моральної шкоди в сумі 1000 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача кошти в сумі 1454 гривень 09 копійок, та моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

Згідно ст.21 ч.2 КАС України "вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства".

Оскільки позивач не оскаржує дії чи бездіяльність органу владних повноважень, тому у відкритті провадження ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.109, 21 ч.2 КАС України, , суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення з відповідача коштів в сумі 1454 гривень 09 копійок та моральної шкоди в сумі 1000 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області на протязі 10 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-1498/10
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1498/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області і

в складі : головуючої судді

ОСОБА_1

розглянув в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дії/ відповідача неправоірними та зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень здійснити перерахунок та виплату пенсії, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позивач надав до суду заяву, в якій просить залишити його позов без розгляду.

Судом позивачу розяснені наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. З ст.155 КАС України.

Залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав охоронюваних законом інтересів сторін.

Таким чином є всі підстави для прийняття залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155ч.1п.5 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - залишити без розгляду.

І:

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів, після її ухвалення.

Суддя: Г/

($¦
Справа № 2-а-1656/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1656/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

кладі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в іщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до авління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання іравомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає та працює в м.Коростені, Житомирської області іі гарантованого добровільного відселення. Вона та її неповнолітня дитина мають статус терпілих від Чорнобильської катастрофи. Відповідач проводить нарахування та виплату мпенсацій в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на

лідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної ти, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з чим позивачка ить стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 36533.60 тень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про

[юііцу іиріа/АП чпу иплу , іхип^ 1 П А ^ ІДИ -г л^шпп, А ИСД-ПХІХЧ/ АА^УГА

ігулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України та за ст.З9 даного Закону за період з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали аслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

і Адміністративний позов задовольнити частково .

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради еправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести ерерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про атус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за еріод з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року та допомогу в розмірі, визначеному ст.39 ЗУ «Про атус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за еріод з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути $ апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі

ви про апеляційне оскі може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення

постанови.

Суддя: