Справа № 757/1824/16-а
Суддя: Писанець В. А.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1824/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року суддя Печерського районного суд м. Києва Писанець В.А., розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральну шкоду за несвоєчасний розрахунок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральну шкоду за несвоєчасний розрахунок.

Суд, дослідивши матеріали позову, прийшов до висновку, що адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі ст.109 ч.1 п.1 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ визначено статтею 17 КАС України. Зокрема, згідно з пунктом 4 частини 4 цієї статті компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 104 КАС України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Вказані положення КАС України також кореспондуються із пунктом 5 частини 4 статті 50 цього ж Кодексу про те, що відповідачами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем у справі ставиться питання про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральну шкоду за несвоєчасний розрахунок, що у відповідності до КАС України віднесено до юрисдикції суду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому, згідно із ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Роз'яснити позивачеві, що дані вимоги належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку та моральну шкоду за несвоєчасний розрахунок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець