Справа № 2а/0470/16381/11
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/16381/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Синельниківська обєднана державна податкова інспекція до Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції з вимогою про стягнення з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» () коштів у розмірі частини податкового боргу у обслуговуючих банках та за рахунок готівки платника податків у розмірі 117596,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 117596,00 грн. внаслідок непогашеного узгодженого зобовязання.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

На підставі ч.7 ст. 183-3 КАС України суд ухвалив здійснити розгляд справи без участі представника позивача та представника відповідача, оскільки неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» () зареєстроване 01.09.2005 року Синельниківською районною державною адміністрацією та знаходиться на обліку як платник податків в Синельківській обєднаній державній податковій інспекції.

Відповідачем було подано до Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції податкову декларацію № з податку на додану вартість за жовтень 2011 року із визначеною до сплати сумою за підсумками поточного звітного періоду в розмірі 117596,00 грн.

Відповідно до ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Статтею 203 Податкового кодексу України передбачено, що Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, строк сплати вказаного задекларованого зобовязання сплинув 30.11.2011 року.

Відповідно до пп.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із положенням Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобовязані зараховувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

В дотримання вимог вказаної норми, Синельнищоківською ОДПІ зараховано кошти, що сплачені Відповідачем в погашення податкового згідно з черговістю його виникнення.

Отже, внаслідок не погашення узгодженого зобовязання згідно податкової декларації № з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, з 01.12.2011 року у Відповідача виник новий податковий борг в сумі 117596,00 грн., що підтверджується довідкою щодо виникнення новоствореного боргу по ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас».

Відповідно до п. 59.1. ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи той факт, що податковий борг виник у Відповідача у 2001 року, Синельниківською ОДПІ було направлено на адресу відповідача:

- першу податкову вимогу №1/6 від 12.10.2001 року, яку отримано Відповідачем 18.10.2001 року;

- другу податкову вимогу №2/101 від 05.12.2001 року.

Слід зазначити, що Податковий кодекс України не містить положень, які б визнавали недійсними вимоги прийняті у попередній періодах щодо боргу, що виник після надіслання (вручення) цих вимог.

Відповідно п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно довідки Синельниківської ОДПІ Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» має відкриті рахунки в установах банків в українській гривні.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Строки, визначені цим підпунктом, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень, закріплених ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. А згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 16, 20, 46, 57, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (код за ЄДРПОУ) в сумі 117596,00 грн. (сто сімнадцять тисяч пятсот девяносто шість грн. 00 коп.) з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 07.03.2012 року.

Суддя ОСОБА_1