Справа № 2-а-1716/09/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-1716/09/1470

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р.

Справа № 2-а-1716/09/1470

Категорія:8.2.6

Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»до державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, за участю прокурора Миколаївської області, про скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року ТОВ «Прометей Агро»подало апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що копія оскарженої постанови отримана 11 жовтня 2010 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

06 травня 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом відмовлено у задоволені адміністративного позову ТОВ «Прометей Агро»до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень –рішень.

У судовому засіданні 06 травня 2010 року представник ТОВ «Прометей Агро»був присутнім при оголошені вступної та резолютивної частин постанови (а.с. 219).

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 18 серпня 2010 року (а.с. 228).

Копія постанови суду надіслана ТОВ «Прометей Агро»25 серпня 2010 року (а.с. 229) та отримана апелянтом 08 вересня 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 231).

Заява про апеляційне оскарження ТОВ «Прометей Агро»не подавалась, а апеляційна скарга подана поштою 19 жовтня 2010 року (а.с. 253), тобто з пропуском строків, встановлених ч. 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції яка була чинною на час ухвалення оскарженої постанови.

Доводи ТОВ «Прометей Агро»про отримання копії постанови 11 жовтня 2010 року не знайшли підтвердження.

Апеляційний суд не встановив поважних причин пропуску ТОВ «Прометей Агро» строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року.

Керуючись ч. 4 ст. 186, 212КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»про поновлення строку відмовити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2010 року залишити без розгляду

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.