Справа № 808/45/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/45/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 лютого 2016 року

Справа № 808/45/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства «ППЗТ»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «ППЗТ» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму позовних вимог у розмірі 4 142,16 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно з п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що кошторисом позивача на 2016 не передбачено видатки на сплату судового збору. Жодних інших джерел фінансування заявник також не має, що, на його переконання, свідчить про скрутний майновий стан.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий – суддя Горобцова Я.В) від 11 січня 2016 року через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху (не надано документ про сплату судового збору), позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.02.2016.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 18.01.2016 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2016 була отримана позивачем.

Станом на 11.02.2016 позивачем не надано документ про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.). Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «ППЗТ» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус