overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2837/10/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2837/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. по справі № 2-а-2837/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_3 , головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м.Херсоні ОСОБА_4

про зихист порушених прав,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.08.2010 р. в задоволені позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про зихист порушених прав - відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.12.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-1023/10/1519
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1023/10/1519

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Дрішлюк А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2010 р. по справі № 2-а-1023/10/1519

позивач - ОСОБА_2 , відповідач - ІДПС другого взводу ДАЇ ОСОБА_3

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2010р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до ІДПС другого взводу ДАЇ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовлено.

16.11.10 на зазначену постанову суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2010 р. по справі № 2-а-1023/10/1519 за позовом ОСОБА_1 до ІДПС другого взводу ДАЇ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-5958/10/2170
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5958/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської виборчої комісії на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.11.2010 р. по справі № 2-а-5958/10/2170

позивач кандидат у депутати до ОСОБА_1 міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 18 ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія

3-тя особа дільнична виборча комісія №17498 , ОСОБА_1 районна виборча комісія

про визнання дій виборчої комісії щодо перерахунку голосів неправомірними, скасування протоколу про перерахунок голосів, зобов`язання вчинити певні дії, заборону оприлюднювати результати голосування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської виборчої комісії на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.11.2010 р. по справі № 2-а-5958/10/2170 за позовом кандидата у депутати до ОСОБА_1 міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 18 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання дій виборчої комісії щодо перерахунку голосів неправомірними, скасування протоколу про перерахунок голосів, зобов`язання вчинити певні дії, заборону оприлюднювати результати голосування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-1054/10/1412
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1054/10/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 міська рада на ухвалу від 28.09.2010 р. по справі № 2-а-1054/10/1412

позивач ОСОБА_1 міська рада

відповідач ОСОБА_2

про про визнання нечинним пункту рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 28.09.2010р. у відкритті провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 міська рада до ОСОБА_2 про про визнання нечинним пункту рішення, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовлено.

На зазначену Ухвалою суду ОСОБА_1 міська рада подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 міська рада про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міська рада .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 815/8623/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/8623/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 квітня 2014 р.

Справа № 815/8623/13-а

встановив:

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ТАСТ-Гарантія” не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 04 лютого 2014 року по справі № 815/8623/13-а та винести нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Одеській області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ТАСТ-Гарантія” було залишено без руху та надано апелянту строк до 04 квітня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 04 квітня 2014 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „ТАСТ-Гарантія” копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року до суду не надійшло.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „ТАСТ-Гарантія” додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 20 травня 2014 року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ТАСТ-Гарантія” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року по справі № 815/8623/13-а, – залишити без руху.

2.

Апелянту надати додатковий строк до 20 травня 2014 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду:

- докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

3.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

4.

Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-69/10/1533
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-69/10/1533

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора м. Южне Одеської області на постанову Южного міського суду Одеської області від 23.09.2010 р. по справі № 2-а-69/10/1533

позивач Прокурор м. Южне Одеської області

відповідач ОСОБА_1 міська рада Одеської області

3-тя особа Приватний нотаріус Южненського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання незаконними рішень ОСОБА_1 міської ради №965-V від 30.10.2008 року та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора м. Южне Одеської області на постанову Южного міського суду Одеської області від 23.09.2010 р. по справі № 2-а-69/10/1533 за позовом Прокурора м. Южне Одеської області до ОСОБА_1 міської ради Одеської області про визнання незаконними рішень ОСОБА_1 міської ради №965-V від 30.10.2008 року та їх скасування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-150/09/1508
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 р.Справа № 2-а-150/09/1508

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Пономаренко В.Д.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравець О.О.,

судді Бойка А.В.,

судді Золотнікова О.С.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за апеляційною скаргою УДАЇ ГУМВС України в Одеської області на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС 1-го Одеського взводу про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІДПС 1-го Одеського взводу та просив постановити рішення , яким скасувати постанову серії ВН №116636 від 27 березня 2009 року по справі про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2009 року позов задоволений.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, УДАЇ ГУМВС України в Одеської області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

П. 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів, вважає про необхідність закриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою УДАЇ ГУМВС України в Одеської області на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС 1-го Одеського взводу про скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки з набуттям чинності Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, зазначена апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 5, 1712, 197,206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

/

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАЇ ГУМВС України в Одеської області на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 листопада 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС 1-го Одеського взводу про скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

суддя:

суддя:
Справа № 2-а-4848/10/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4848/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2010 р. по справі № 2-а-4848/10/1470

позивач ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення від 05.07.10 р. № НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2010 р. по справі №2-а-4848/10/1470 за позовом ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець до ОСОБА_1 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення від 05.07.10 р. № НОМЕР_1.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-978/09/1407
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 р.Справа № 2-а-978/09/1407

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравець О.О.,

судді Бойка А.В.,

судді Золотнікова О.С.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАЇ УМВС України в Миколаївській області та просив постановити рішення , яким визнати протиправною постанову серії ВЕ №047461 від 18 вересня 2009 року по справі про накладення адміністративного стягнення.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову суду та постановити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

П. 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів, вважає про необхідність закриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки з набуттям чинності Закону України №2453-VI від 07.07.2010 року, зазначена апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 5, 1712, 197,206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

/

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

суддя:

суддя:
Справа № 2-а-4568/09/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4568/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 р. по справі № 2-а-4568/09/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Миколаївської області

про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 р. по справі № 2-а-4568/09/1470 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.