Справа № 804/16580/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2016 р. справа № 804/16580/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко Олександр Володимирович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії та бездіяльність відповідача-Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, щодо виконання рішення суду про стягнення аліментів, що порушили права стягувача аліментів, права громадянина України на соціальний захист та права неповнолітньої дитини на соціальний захист, визначені законодавством України та Конституцією України, неправомірними;

- стягнути з відповідача-Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України на користь (ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) відшкодування за завдану матеріальну шкоду на загальну суму 54734,26 грн.;

- стягнути з відповідача-Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України на користь (ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) компенсацію за завдану моральну шкоду у сумі 35000,00 грн. за рахунок державного бюджету України через Державне Казначейство України.

Ухвалою від 04 січня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 січня 2016 року.

Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 14 січня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, однак недоліки усунуті не були в строк до 27 січня 2016 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3