Справа № 2-а-342/08/1519
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-342/08/1519

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Сєвєрова Є.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Єщенка О.В., Романішина В.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа Одеська регіональна філія Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про зобовязання розглянути питання про надавання у власність земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2008 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про зобовязання розглянути питання про надавання у власність земельної ділянки.

Не погоджуючись з постановою суду, Одеська міська рада подала апеляційну скаргу. Одночасно апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію постанови було отримано 24 грудня 2008 року, а представник Одеської міської ради не був присутнім на судовому засіданні.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

02 грудня 2008 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про зобовязання розглянути питання про надавання у власність земельної ділянки.

Представник відповідача участі у судовому засіданні не брав.

Копію постанови Одеська міська рада отримала 24 грудня 2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.81).

Апеляційна скарга подана 18 лютого 2009 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском строків встановлених ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, чинній на час постановлення ухвали.

В заяві про поновлення строку апеляційного провадження будь-яких причин пропуску процесуального строку в період з 24 грудня 2008 року по 18 лютого 2009 року не наведено.

Апеляційний суд не встановив поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, у звязку з чим слід відмовити у задоволені заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а подану апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186, 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеській міській раді в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2008 року.

Апеляційну скаргу Одеської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Єщенко О.В.

суддя Романішин В.Л.