Справа № 2-а-9733/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-9733/09/1570

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.,

суддів: Яковлева Ю.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010р. по справі № 2-а-9733/09/1570

позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова адміністрація в Одеській області , Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

з особа фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду позивачка подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає позивачка, нею було пропущено строк апеляційного оскарження вищезазначего рішення суду від у зв'язку із несвоєчасним отриманням повного тексту судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 167 КАС України - Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України - якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною, так як несвоєчасне отримання повного тексту судового рішення не дало змоги позивачці подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010р. по справі № 2-а-9733/09/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010 р. по справі № 2-а-9733/09/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді