overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5390/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5390/09/1416

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. по справі № 2-а-5390/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району дементу праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району дементу праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєване виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-15019/08/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2010 р.Справа № 2-а-15019/08/1570

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2009 р. по справі № 2-а-15019/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2009 р. було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 25 березня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-5916/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5916/09/1416

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Миколаївської області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2009 р. по справі № 2-а-5916/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення м. Миколаєва , Головне Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Миколаївської області

про стягнення щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення м. Миколаєва , Головного Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Миколаївської області про стягнення щорічної разової грошової допомоги.

На зазначену постанову суду Головне Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення Головне Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Миколаївської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Миколаївської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головне Управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-1690/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1690/09/1416

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Димитров В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2009 р. по справі № 2-а-1690/09/1416

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-268/09/1507
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-268/09/1507

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко І.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 23 липня 2009 р. по справі № 2-а-268/09/1507

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 23 липня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 08 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 січня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-1109/09/1527
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1109/09/1527

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Малиновський О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2009 р. по справі № 2-а-1109/09/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-9936/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-9936/09/1570

Категорія: 2.11.4Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомленнярішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб,

за участю представника Держави, в особі прокуратури Суворовського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, ч.1 п.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-9937/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-9937/09/1570

Категорія: 2.11.4Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб,

за участю представника Держави, в особі прокуратури Суворовського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, ч.1 п.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-5226/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5226/09/1416

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. по справі № 2-а-5226/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-3871/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-3871/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2009 р. по справі № 2-а-3871/09/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод"

про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1 667 339, 79 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2009 р. задоволено позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1 667 339, 79 грн..

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод" подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутні копії доданих до апеляційної скарги матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.06.2010 р.

Розяснити Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.