Справа № 263/12616/13-а
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

така, що втратила чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Натомість підлягає застосуванню частина третя статті 138 Закону України № 2453 в редакції до змін, внесених Законом №3668 а саме: «Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судці у розмірі 80 відсотків грошового утримання судці, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судці понад20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання. Перше, друге, трете речення частини п'ятої статті 138 Закону № 2453 у редакції Закону № 3668, що суперечать Конституції України, не підлягають застосуванню як такі, що втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Проте підлягають застосуванню перше речення частини п'ятої статті 138 Закону № 2453 в редакції до змін, внесених Законом № 3668, а саме: „Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), одержуваного суддею після виходу у відставку", та четверте речення частини п'ятої статті 138 Закону № 2453 зі змінами, внесеними Законом № 3668, а саме: „Довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України. Дія статті 2 Закону № 3668 не поширюється на Закон № 2453. Дія абзацу другого пункту 2 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 3668 не поширюється на правовідносини щодо виплати суддям пенсії (щомісячного довічного грошового утримання).
Відтак, розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці і розмір пенсії колишнього державного службовця залежать від суми грошового утримання діючого судді (заробітної плати працюючого на відповідній посаді державного службовця), з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та виходячи з принципу єдності статусу суддів, у разі підвищення розміру грошового утримання діючого судді має здійснюватись перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи викладене, відмова відповідача у проведенні перерахунку розміру щомісячного грошового утримання судді у відставці у зв'язку із зміною заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді є неправомірною, з огляду на що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими. З огляду на викладене суд вважає за доцільне зобов'язати відповідача здійснити перерахунок довічного утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 03.06.2013 року у розмірі 90 % суддівської винагороди судді місцевого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 Конституції України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VІ (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 08.07.2011 № 3668-VI), керуючись ст.ст. 6, 8, 11, 14, 94, 158-163 КАС України , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, нарахування та виплату щомісячного довічного утримання судді у відставці, - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до ч. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного утримання як судді у відставці з 03 червня 2013 року, відповідно до ч. 3 ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 90 % заробітної плати (грошової винагороди) діючого судді, що працює на відповідній посаді, за довідкою Апеляційного суду Донецькій області від 19.07.2013 року № 368, з урахуванням проведених виплат, без обмеження розміру щомісячного грошового утримання.
Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Л. Соловйов