Справа № 802/3773/15-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

04 лютого 2016 р. Справа № 802/3773/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., суддів: Воробйової І.А., Дмитришеної Р.М., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, виконавчого комітету Ямпільської міської ради, комунального підприємства "Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про скасування рішень та свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, виконавчого комітету Ямпільської міської ради, комунального підприємства "Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про скасування рішень та свідоцтва.

Постановою від 31.12.2015 відмовлено в задоволенні зазначеного адміністративного позову повністю.

04.02.2015 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 054987, виданою МСЕК № 1 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи. Зазначене, на переконання представника позивача, є підставою для повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору в розмірі 2801 грн.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена ставка - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати

На підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову до матеріалів справи долучені чеки терміналу "Приватбанк" Т8205623 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13) від 22.10.2015 №1157 на суму судового збору 974 грн. 00 коп. (девятсот сімдесят чотири гривні), терміналу "Приватбанк" Т8208207 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13) від 05.10.2015 №3729 на суму судового збору у розмірі 1461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня шістдесят копійок) та квитанції відділення "Скайпарк" Вінницької філії "Приватбанк" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51) від 18.11.2015 №0.0.463731064.1 на суму судового збору у розмірі 365,40 грн. (триста шістдесят пять гривень сорок копійок).

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди І та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та II груп.

Згідно з долученої до поданої заяви довідки до акта огляду МСЕК, серії 12 ААА №054987, виданої обласною МСЕК №1 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, ОСОБА_1 є інвалідом II (другої) групи інвалідності з 14.09.2015, інвалідність встановлена безстроково. Також, до матеріалів долучена копія довідки управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі від 27.01.2016 №137/13-10/230 про те, що пенсійне посвідчення ОСОБА_1 виготовляється.

Враховуючи наведене суд приходить висновку про те, що позивач належить до осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору, а отже, при подачі позовної заяви та заяви про забезпечення адміністративного позову не повинна була сплачувати судовий збір, тобто нею помилково було сплачено 2801 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову та заяви про забезпечення позову сплатила судовий збір, від сплати якого була звільнена, тому суд приходить висновку про те, що нею внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір у сумі 2801 грн. (дві тисячі вісімсот одна гривня) відповідно до чеків терміналу "Приватбанк" Т8205623 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13) від 22.10.2015 №1157 на суму судового збору у розмірі 974 грн. (девятсот сімдесят чотири гривні), терміналу "Приватбанк" Т8208207 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13) від 05.10.2015 №3729 на суму судового збору у розмірі 1461,60 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня шістдесят копійок) та квитанції відділення "Скайпарк" Вінницької філії "Приватбанк" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51) від 18.11.2015 №0.0.463731064.1 на суму судового збору у розмірі 365,40 грн. (триста шістдесят пять гривень сорок копійок).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Судді: Воробйова Інна Анатоліївна

ОСОБА_3