Справа № 2-а-90/09/2120
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 р.Справа № 2-а-90/09/2120

Головуючий в 1 інстанції: Головко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 12 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Херсонського гарнізону, Начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона про визнання неправомірними дій, визнання права перебування на квартирному обліку правомірним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 12 червня 2009 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішення суду, ОСОБА_1 17 червня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 15 липня 2009 року апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку, апелянт зазначав те, що він не міг своєчасно подати мотивовану апеляційну скаргу, так як повний текст оскаржуваного рішення був ним отриманий лише 13 липня 2009 року.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 підтримав свою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив її задовольнити.

Інші особи, які приймали участь у суді першої інстанції до суду апеляційної інстанції не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду також повідомлялися належним чином.

Згідно з ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення

строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, він своєчасно, тобто 17 червня 2009 року, подав заяву про апеляційне оскарження.

В той же день він звернувся до суду з заявою про надання йому повного тексту рішення, однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати видачі йому повного тексту рішення.

Як зазначає апелянт, повний текст рішення він отримав 13.07.2009 р.

Враховуючи викладене, слід зробити висновок про те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду від 12 червня 2009 року у позивача виник з дня отримання ним повного тексту рішення.

Керуючись, ст.ст.186, 206 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 12 червня 2009 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 12 червня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова