Справа № 2-а-6873/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-6873/09/1570

Категорія: 2.11.3Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.,

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року у задоволенні позову ТОВ "Інфлот - Данубіс" до Ізмаїльської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 10.03.2009р. за №/0 - відмовлено.

На вказану постанову суду ТОВ "Інфлот - Данубіс" було подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. У своєму обґрунтуванні поважності причини пропуску процесуального строку позивач зазначив невчасне отримання постанови суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи 22 лютого 2010 року вступна та резолютивна частина постанови, яка оскаржується, була проголошена у відсутності позивача /а.с. 131-132/.

Матеріали справи не містять поштового повідомлення з підписом апелянта про отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подана 12 березня 2010р., тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Так, як позивач отримав постанову суду із запізненням, зазначена обставина перешкоджала апелянту подати у встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу, без отримання повного тексту рішення, що свідчить про поважність причини пропуску строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Отже, на думку колегії суддів, апелянт пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч.ч. 3, 6 ст.186, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" до Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/