overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1592/10/2120
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-1592/10/2120

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Колєсніченко Т.Є.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 13 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити реєстрацію автомобіля,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області задовольнити.

Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 13 квітня 2010 року скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання відмови в реєстрації автомобіля марки «Опель Кадетт», білого кольору, 1987 року випуску, кузов WOL 000033Н2612318, двигун 1587 см3 протиправною, зобовязання здійснити таку реєстрацію відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-3816/10/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2010 р.Справа № 2-а-3816/10/1470

Категорія:8Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 р. по справі № 2-а-3816/10/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторг КАО" , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 реєстратор виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторг КАО", м.Миколаїв з моменту реєстрації та припинення юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторг КАО", м.Миколаїв, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 р. відмовлено у задоволені позову Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторг КАО" , ОСОБА_3 , Державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторг КАО", м.Миколаїв з моменту реєстрації та припинення юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зерноторг КАО", м.Миколаїв.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Постанова Миколаївського окружного адміністративного суду була ухвалена 10 вересня 2010 року, повний текст судового рішення виготовлений 14 вересня 2010 року.

Копію постановив суду отримано предстанвиком ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва 16 вересня 2010 року (а.с. 38), а апеляційна скарга подана 07 жовтня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4
Справа № 2-а-786/10/1527
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-786/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2010р. по справі № 2-а-786/10/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада

з особа ОСОБА_3

про визнання свідоцтва про влаво власності на домоволодіння визнати незаконним, та скасування свідоцтва про влаво власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 16.12.2010 р. о 12:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-10773/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2010 р.Справа № 2-а-10773/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації Соціально-Християнської партії на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 р. по справі № 2-а-10773/10/1570

позивач ОСОБА_1 міська організація Соціально-Християнської партії

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія Одеської області

про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та припинення повноважень всього скаладу ОСОБА_1 міської виборчої комісії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації Соціально-Християнської партії на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 р. по справі № 2-а-10773/10/1570 за позовом ОСОБА_1 міськоїорганізації Соціально-Християнської партії до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та припинення повноважень всього скаладу ОСОБА_1 міської виборчої комісії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-5964/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5964/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації "Української морської партії" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 р. по справі № 2-а-5964/10/2170

позивач ОСОБА_1 міська організація "Української морської партії"

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія Херсонської області

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації "Української морської партії" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 р. по справі № 2-а-5964/10/2170 за позовом ОСОБА_1 міської організації "Української морської партії" до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1179/10/1505
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1179/10/1505

Категорія:7Головуючий в 1 інстанції: Боярський О.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2010 р. по справі № 2-а-1179/10/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська виборча комісія

3-тя особа ОСОБА_3 , Одеська обласна виборча комісія , Білгород-Дністровська районна виборча комісія

про скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_3 та призначення повторного голосування по виборам сільського голови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 листопада 2010 року, проголошеною в судовому засіданні, вищенаведений позов залишено без розгляду.

15 листопада 2010 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Частиною 5 ст. 197 КАС України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З урахуванням того, що позивачка подала апеляційну скаргу з пропуском передбаченого вищенаведеними нормами строку її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської виборчої комісії, за участю третіх осіб Білгород-Дністровської районної виборчої комісії, Одеської обласної виборчої комісії, ОСОБА_3 про заборону вчинення певних дій, визнання голосу недійсним, скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-12746/09/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2010 р.Справа № 2-а-12746/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 14.07.2010 р. про зупинення провадження по справі № 2-а-12746/09/2170

позивач Прокурор Дніпровського району м. Херсона , Державна податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.07.2010 р. зупинено провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона, Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про про стягнення штрафних санкцій.

На зазначену ухвалу суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, в редакції яка діяла на час оскарження ухвали, а саме: апелянтом зазначено, що заява про апеляційне оскарження подана 19.07.2010 р., але копії матеріалів справи не містять заяви про апеляційне оскарження, на яку посилається апелянт.

Відповідно до вимог ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків - надання заяви про апеляційне оскарження з відміткою суду першої інстанції про її прийняття.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.12.2010 р.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3454/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2010 р.Справа № 2-а-3454/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 р. по справі № 2-а-3454/10/1570

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Малахіт-А"

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році у розмірі 3365,39 грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарськи,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 23.12.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4664/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4664/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову від 30.08.2010 р. по справі № 2-а-4664/10/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "АРІ"

про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову від 30.08.2010 р. по справі № 2-а-4664/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "АРІ" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1275/10/1519
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1275/10/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2010 р. по справі № 2-а-1275/10/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міський голова ОСОБА_3

про визнання протиправними дії та бездіяльність, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 23.12.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1725/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1725/10/2120

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Кузьміна О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прапорщика міліції інспектора ДПС БДПС м. Херсона УДАІ в Херсонській області, Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2010 року, якою відмовлено у задоволені його адміністративного позву до ОСОБА_2, прапорщика міліції інспектора ДПС БДПС м. Херсона УДАІ в Херсонській області, Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційну скаргу апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції при ухвалені судового рішення допустив порушення норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю доповідача, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження по справі повинно бути закрито.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2010 року відмовлено у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови серії ВТ № 113550 від 10 квітня 2010 року.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою було відкрито апеляційне провадження, а справа призначена до апеляційного розгляду.

07 липня 2010 р. прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів»КАС України доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином, апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2010 року має бути закрито.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 171-2, ст. 195, 197, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 23 червня 2010 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.