Справа № 22-а-9702/08
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р.Справа № 22-а-9702/08

Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Джабурія О.В.

суддів Крусяна А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МНС України в Миколаївській області, Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МНС України в Миколаївській області, Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що він є військовим пенсіонером та прослужив у МНС 20 років. З 09.08.1999 року був звільнений у запас зі служби. Він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області із заявою зробити йому перерахунок розміру його пенсії за минулий час у відповідності до нормативно-правових актів України, прийнятих у 1992 р. 2004 р. з урахуванням: - 40-процентної щомісячної надбавки до посадового окладу, передбаченої Указом Президента України № 847/99 від 14.07.1999 р. «Про додаткові заходи по врегулюванню грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України»починаючи з 01.09.1999 року; - щомісячної 100-процентної надбавки, встановленої Указом Президента України № 173 від 23.02.2002 року «Про посилення соціального захисту військовослужбовців і осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»починаючи з 01.01.2003 року; - щомісячної 90-процентної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України, встановлену Указом Президента України № 389/2003 від 05.05.2003 р. «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, МВС України,Адміністрації Державної прикордонної Служби України і Керування Державної Охорони України за безперервну службу», починаючи з 01.05.2003 року; - 33,3-процентної премії, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2000р. № 829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців»і п. 34.5 «Положення про порядок виплати грошового забезпечення військвослужбовцям Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністра Оборони України від 05.03.2001 р. № 75, починаючи з 01.03.2001 р. Посилаючись на викладене, ОСОБА_2 просив суд визнати дії відповідачів неправомірними та зобовьязати їх зробити перерахунок раніше призначеної йому пенсії з моменту вступу в силу зазначених нормативних актів та сплатити суму заборгованості.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області позов не визнав.

Представник Головного управління МНС України в Миколаївській області в судове засідання не зьявився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2008 року в задоволенні вимог ОСОБА_2 до Головного управління МНС України в Миколаївській області, Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

13.10.2008 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2008 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи 12.08.2008 року були оголошені вступна та резолютивна частини постанови суду першої інстанції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МНС України в Миколаївській області, Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії. Копія постанови суду першої інстанції апелянт отримав 30.09.2008 року (а.с. 33). 02.10.2008 року апелянтом подана заява про апеляційне оскарження, а 13.10.2008 року апеляційна скарга.

За таких обставин, судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2008 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявникові процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2008 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МНС України в Миколаївській області, Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлений 06.05.2010 року.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.І. Шляхтицький