Справа № 8-а-139/12
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А.. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни. -

в с т а н о в ил а :

УПФУ у Гетіївському районі Київської області звернулося до суду із даною заявою.

Відповідно до сі. 245 КАС України рішення суду, шо набрало законної сили, може бути переглянуто у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 245. 248 КАС України.

Відповідно до вимог ст. ст. 245. 248 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянута постанова, що набрала законної сили; у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву та засоби її звязку, судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява: до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, перелік документів та інших матеріалів, які додаються: заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Крім того, до заяви не додано завірений належним чином документ про повноваження заявника: надана заява не містить посилання на необхідні нормативні акти, на які посилається заявник, гіри обгрунтуванні своїх вимог, а має місце посилання на нормативні акти, які в законодавстві України не існують. В заяві заявник посилається в одному випадку на рішення Конституційного Суду № 20-рп 2011 від 06.07.201 і року, а в подальшому на це саме рішення, але уже від 26.12.2011 року, а тому не зрозуміло, яке ж рішення мас на увазі заявник, при цьому не зазначаючи, які нововияізлені обставини стали відомі та згідно вимог ст. 247 КАС України у заяві не зазначено, коли особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про нововиявлені обставини.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

В зв'язку з вишевикладеним. заявнику необхідно привести свою заяву у відповідність з вимогами законодавства, усунувши вищевказані недоліки, зокрема в разі посилання на рішення Конституційного Суду України .N1' 20-рп/2011 від 26.12.2011 року на виконання п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України зазначити закон, інший правовий акт чи їх окреме положення, застосоване судом при вирішенні справи, неконституційність яких всіановлена даним рішенням Конституційного Суду України.

Керуючись ст. ст, 0. 108.186. 245, 248 КАС України, суддя. -

ухвалила :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику сірок для усунення вищевказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виправлення недоліків заяви в установлений строк вона буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2