Справа № 820/397/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/397/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області, в якому просить суд: стягнути з відповідачів середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та належну позивачу нараховану вихідну допомогу та моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Зазначена позовна заява була подана позивачем до канцелярії суду 02.02.2016 року, що підтверджується штампом суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та належної позивачу нарахованої вихідної допомоги, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн. суд зазначає, що дана вимога спрямована на набуття коштів, а відтак - має майновий характер.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн., за подання даного адміністративного позовну майнового характеру розмір судового збору складає 551,20 грн.

Судом встановлено, що позивач не надав доказів сплати судового збору, в розмірі встановленим чинним законодавством.

Крім того, відповідно до п.3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів позову вбачається, що позов пред'явлено, зокрема, до Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області.

З цього приводу суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" зокрема утворено юридичну особу публічного права - Головне управління Національної поліції в Харківській області з одночасною ліквідацією Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області.

Проте, на даний час, Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області, в особі ліквідаційної комісії, продовжує існувати.

Отже, позивачем невірно зазначено найменування відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області, замість якого слід зазначити правильне найменування відповідача.

Також позивачем не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, а визначено такі загалом.

Отже, позов ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, сплативши 551,20 грн. на розрахунковий рахунок 4011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, , банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101 , а також привести позовну заяву у відповідність до п.3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України в частині правильного визначення найменування відповідача та визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, суд зазначає, що подані позивачем клопотання про забезпечення позову та про витребування доказів будуть вирішуватись судом при прийнятті рішення про відкриття провадження, після усунення останнім недоліків позовної заяви на виконання даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.