Справа № 813/132/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2016 р. Справа № 813/132/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

позивач ОСОБА_1І,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Прокуратури Львівської області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 273к від 14.12.2015 року та про звільнення юриста 1 класу ОСОБА_1 з посади прокуратури Сколівського району Львівської області з органів прокуратури;

- поновити юриста 1 класу ОСОБА_1 на посаді прокурора прокуратури Сколівського району Львівської області та в органах прокуратури;

- стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за весь час вимушеного прогулу з 15.12.2015 року по день фактичного поновлення на роботі.

У судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: довідки про наявність вільних штатних одиниць в усіх підрозділах Прокуратурі Львівської області станом на 14.12.2015 року; штатні розписи всіх підрозділів Прокуратури Львівської області станом на 14.12.2015 року.

Представник відповідача проти вказаного клопотання заперечив, просив у його задоволенні відмовити.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На переконання суду встановлення обставин у справі з врахуванням витребовуваних документів, матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Прокуратури Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати від Прокуратури Львівської області довідку про наявність вільних штатних одиниць в усіх підрозділах Прокуратури Львівської області станом на 14.12.2015 року для долучення до матеріалів справи; належним чином засвідчені копії штатних розписів всіх підрозділів Прокуратури Львівської області станом на 14.12.2015 року для долучення до матеріалів справи.

3. Зобовязати Прокуратуру Львівської області протягом 5 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Прокуратурі Львівської області для виконання.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.