overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2445/2010
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-а-2445/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого-судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Кобиляр О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Старобільську справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в

Старобільському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для

звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям

війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління

Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про поновлення

пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної

соціальної допомоги «Дітям війни».

До розгляду справи по суті до суду надійшла копія свідоцтва про смерть на імя

ОСОБА_1, з якої вбачається, що 04 квітня 2009 року позивач

ОСОБА_1 помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі,

якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, 163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої

щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через

районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти

днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.А.Воронкін
Справа № 2-а-2679/2010
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-2679
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Старобельский районний суд Луганської області,

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шульгінської

сільської ради Старобільського району Луганської області на рішення З 3-ї сесії

Шульгінської сільської ради Старобільського району Луганської області 5-го скликання

№ 33/01 від 30 вересня 2010 року,

встановив:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна

справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Шульгінської сільської ради Старобільського району Луганської області на рішення 33-ї

сесії Шульгінської сільської ради Старобільського району Луганської області 5-го

скликання № 33/01 від 30 вересня 2010 року.

Перед початком судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло

клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 КАС

України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до

Шульгінської сільської ради Старобільського району Луганської області на рішення 33-ї

сесії Шульгінської сільської ради Старобільського району Луганської області 5-го

скликання № 33/01 від 30 вересня 2010 року - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня

проголошення ухвали, до Донецького апеляційного адміністративного суду через

Старобільський районний суд.

Суддя О.А.Воронкін
Справа № 2-а-2813/2010
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-2813
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку письмового провадження)

02 грудня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого суддіВоронкіна О.А.,

за участі сторін:

позивача не зявилася,

представника відповідача не зявилася,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Старобільську адміністративну справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в

Старобільському районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та

виплатити недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду

України в Старобільському районі (далі УПФ) про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання

нарахувати та виплатити недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дітям війни», у якому

просить суд зобовязати УПФ нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну

допомогу за січень-грудень 2010 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи

повідомлена належним чином. В своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність. Крім

того, надала суду заяву про залишення позову без розгляду. Позовну заяву відкликає.

Представник відповідача - Управління Пенсійного Фонду України по Старобільському району в

судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В

своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності. Надала суду письмові заперечення

проти позову.

Відповідно до вимог ч.З ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку

письмового провадження без участі сторін.

Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає клопотання таким,

що підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог п. 5 ч.І ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову

без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст.168-160, 165 КАС України, Закону

України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із

соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про визнання бездіяльності неправомірною,

зобовязання нарахувати та виплатити недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дітям війни»

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного

адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 12 грудня 2010 року.

Суддя О.А.Воронкін
Справа № 527/142/16-а
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/142/16-а
провадження № 2-асз/527/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску Харківського прикордонного загону, старшого прапорщика, про визнання не чинним та скасування рішення про відмову у перетині державного кордону України іноземцю від 18 жовтня 2015 року та скасування заборони в»їзду в Україну від 13 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

21.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, мотивувавши тим, що 18 жовтня 2015 року відповідач виніс незаконне рішення про відмову йому (позивачу), як іноземцю, в перетині державного кордону України на підставі незаконного рішення про заборону в»їзду в Україну.

Ухвалою від 22.01.2016 року суддя Глобинського районного суду Марущак Р.М. повернула позивачу адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску Харківського прикордонного загону, старшого прапорщика, про визнання не чинним та скасування рішення про відмову у перетині державного кордону України іноземцю від 18 жовтня 2015 року та скасування заборони в»їзду в Україну від 13 жовтня 2015 року, так як позов не підлягає розглядові в Глобинському районному суді Полтавської області ( в зв»язку з не дотриманням територіальної підсудності).

3 лютого 2016 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно квитанції № 0.0.493094840.1 від 20.01.2016 року при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Встановивши, що позивачу було повернуто адміністративний позов, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Глобинському районі Полтавській області повернути ОСОБА_2:

-сплачений в Глобинському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» згідно квитанції № 0.0.493094840.1 від 20.01.2016 року судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на р/р 0061, одержувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, .

-

Суддя Р. М. Марущак
Справа № 2а-1124/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1124/2010
Провадження № 1124/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю В

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 58 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 58 з'ясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову

Згідно ч.І ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України' до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території діяльності виборчої дільниці № 58.

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій ДІЛЬНИЦІ №58 територіального виборчого округу № 146.

Керуючись CT.CT.38.70 Конституції України, Закону України „Про вибори Президента України ". ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 58 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м Полтави, вул. Ювілейна 19.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-1123/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1123/2010
Провадження № 1123/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш ЮВ, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 37 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Справу необхідно призначити до судового розгляду. Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А ЛИ В

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12.20 год. 17 січня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-1128/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1128/2010
Провадження № 1128/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш ЮВ, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 26 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Справу необхідно призначити до судового розгляду. Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А ЛИ В

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 11.10 год. 17січня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-527/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-527/2010
Провадження № 527/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року суддя Київський районний суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

До суду надійшла заява від відповідача у якій зазначено, що позивач перебуває на обліку, як пенсіонер в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Отже позивач предявив позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, а тому суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст.. ст. 51, 122 КАСУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Направити залученій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-1165/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1165/2010
Провадження № 1165/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 55 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12-25 год. 17 січня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-1171/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1171/2010
Провадження № 1171/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 28 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 15-45 год. 17 січня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-1172/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1172/2010
Провадження № 1172/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю В

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 28 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 28 з'ясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зареєстровано за адресою: м Полтава, АДРЕСА_1, тобто на території діяльності виборчої дільниці № 28

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці №28 територіального виборчого округу № 146.

Керуючись ст.ст.38,70 Конституції України. Закону України „Про вибори Президента України", ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства У країни, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 28 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м Полтави, АДРЕСА_1.

Зобовязати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-1171/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1171/2010
Провадження № 1171/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судці Куліша Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 28 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 28 зясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України ..Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто на території діяльності виборчої дільниці № 28.

Позивач є громадянином України,.досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці №28 територіального виборчого округу № 146.

Керуючись CT.CT.38.70 Конституції України, Закону України ..Про вибори Президента України", ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 28 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш