Справа № 802/4172/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

08 лютого 2016 р. Справа № 802/4172/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді: Крапівницької Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Агрофірма Відродження"

до Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Мельник Галина Йосипівна, фермерське господарство "Агро.Поділля"; державний реєстратор реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області Заколоцька Вікторія Дживанівна

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 08.02.2015 від позивача - приватного підприємства "Агрофірма Відродження" надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду (а.с.68).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання, на підставі ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з наступного.

Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви приватного підприємства "Агрофірма Відродження" без розгляду.

Оскільки, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача законодавством не передбачені, адже це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом, тому суд вважає за можливе залишити даний позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 11, 41,128,165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя: Секретар: