Справа № 808/8901/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 лютого 2016 року Справа № 808/8901/15 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді А.В. Сіпаки,

при секретарі судового засідання І.С. Горбовій

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

від відповідача 1, 2 Завгородній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Головного управління МВС України в Запорізькій області

2. Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

3. Запорізького міського управління Головного управління МВС України в Запорізькій області

третя особа: Запорізька обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України

про: скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування у ГУМВС України в Запорізькій області рішення кадрової комісії ГУМВС України в Запорізькій області щодо не доцільності переведення мене до національної поліції, рекомендації керівництва підрозділу, в якому я проходив службу, а також штатний розклад, згідно якого мою посаду було скорочено та інші документи, на підставі яких не погоджено мою кандидатуру для прийняття на службу до Національної поліції України.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати: витяг з протоколу № 13 засідання кадрової комісії від 06.11.2015; діючий штатний розклад; штатний розклад, що діяв на момент звільнення позивача з органів МВС; довідку щодо середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, інформацію щодо наявності вакантних посад станом на день звільнення позивача; докази пропонування позивачу переходу на службу в ГУ Національної поліції в Запорізькій області та докази відмови позивача від такого переходу; копію висновку та документів, що слугували підставою для звільнення позивача.

Як передбачено частиною першою статті 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління МВС України в Запорізькій області та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області:

- витяг з протоколу № 13 засідання кадрової комісії від 06.11.2015;

- діючий штатний розклад;

- штатний розклад, що діяв на момент звільнення позивача з органів внутрішніх справ;

- інформацію щодо наявності вакантних посад станом на день звільнення позивача;

- докази пропонування позивачу переходу на службу в ГУ Національної поліції в Запорізькій області та докази відмови позивача від такого переходу;

- копію висновку та документів, що слугували підставою для звільнення позивача.

2. Витребувати у Запорізького міського управління Головного управління МВС України в Запорізькій області:

- довідку щодо середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1,

3. Ухвалу направити відповідачам для виконання.

4. Перелічені документи необхідно надіслати до суду завчасно до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака