Справа № 561/1112/15-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Снітчук Р.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. Справа № 561/1112/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на ухвалу Зарічненського районного суду Рівненської області від "21" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 21 грудня 2015 року поновлено стягувачу ОСОБА_3 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про стягнення забргованост.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, відповідач Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволення вимог ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконаня відмовити.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" січня 2016 р. у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "29" січня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від "14" січня 2016 року була отримана управлінням "19" січня 2016 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заяв повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області повернути.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області вул. Л.Українки, 3,смт. Зарічне,Рівненська область,34000

- ,