Справа № 430/1908/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ К/800/27339/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Конюшка К.В.

суддів: Гончар Л.Я., Чалого С.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу, подану ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року

у справі № 430/1908/13-а

за позовом ОСОБА_3

до управління Пенсійного Фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області

про визнання протиправною відмову

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року та витребувано з Станично-Луганського районного суду Луганської області матеріали адміністративної справи № 430/1908/13-а.

У зв'язку з ненадходженням матеріалів справи № 430/1908/13-а, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 та відповідно до розпорядження Голови Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції» витребувано вказану справу з Новопсковського районного суду Луганської області . Також, у вказаній ухвалі зазначено, що у разі відсутності справи № 430/1908/13-а суд ініціює питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 09.12.2015 у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 430/1908/13-а провадження щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про визнання протиправною відмову втрачена і у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись статтями 274, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції

У Х В А Л И В:

Провадження за касаційною скаргою, поданою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про визнання протиправною відмову у справі № 430/1908/13-а - закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Новопсковського районного суду Луганської області.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий (підпис) К.В. Конюшко
Судді (підпис)Л.Я. Гончар
(підпис)С.Я. Чалий