Справа № 2а-6525/11/1510
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 р.Справа № 2а-6525/11/1510

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Баннікова Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Шляхтицького О.І.
судді - Запорожана Д.В.
при секретаріПилипчук М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області, ОСОБА_5 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Суд першої інстанції своєю постановою від 10 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_5 - задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області щодо не нарахування доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком ОСОБА_5 за період з 10 листопада 2010 року по 10 серпня 2011 року.

Зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області нарахувати та виплати ОСОБА_5 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 10 листопада 2010 року по 10 серпня 2011 року з урахуванням проведених перерахунків та виплат зазначений час.

Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

ОСОБА_5 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області, ОСОБА_5 посилаються на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, або у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів не знаходить підстав для скасування судового рішення та задоволення апеляційних скарг, з наступних підстав.

Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530, які суперечать ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.

Також, є необґрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи порушень матеріального та процесуального права не допустив, відповідно, апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

Разом з цим, до суду апеляційної інстанції надано копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 223336 від 12 червня 2012 року, що підтверджує смерть позивача по справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України судове рішення суду першої інстанції визнається нечинним і провадження у справі закривається з підстав, встановлених ст. 157 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 157, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області, ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 серпня 2011 року визнати нечинною, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя О.І. Шляхтицький
суддя Д.В. Запорожан