Справа № 808/491/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 лютого 2016 року Справа № 808/491/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви. Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, «на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів».

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме: позивач просить зобовязати митницю надати ГУДКСУ висновок про повернення йому з Державного бюджету суми надмірно сплаченого ПДВ у розмірі 166957,18 гривень за ВМД №112050000/2014/016680 від 18.07.2014, №112050000/2014/018821 від 19.08.2014, копія митної декларації №112050000/2014/018403 від 12.08.2014, №112050000/2014/019330 від 27.08.2014, проте в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає ВМД з іншими номерами та датами. Також, не зрозумілим є зазначення в вимогах слів «копія митної декларації».

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 1378 гривень, проте розмір сплаченого судового збору є недостатнім з огляду на таке.

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв до суду. Судовий збір включається до складу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вже зазначалося вище, позивач просить зобовязати митницю надати ГУДКСУ висновок про повернення йому з державного бюджету суми надмірно сплаченого ПДВ у розмірі 166957,18 гривень, що за своєю сутністю є позовною вимогою майнового характеру, тому 1 відсоток ціни позову складає 1669,57 (166957,18 : 100) гривень.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 291,57 (1669,57 1378) гривень судового збору за подання даного позову майнового характеру.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ГУДКСУ в Запорізькій області, його необхідно зазначити в позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та надати суду копію позовної заяви й копії всіх документів, що до неї приєднуються для третьої особи.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу термін до 26 лютого 2016 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви. Недоліки можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого позову з зазначенням вірних номерів ВМД, за якими позивач просить зобовязати відповідача надати ГУДСКУ в Запорізькій області висновок про повернення надмірно сплаченого ПДВ, уточненими позовними вимогами, з зазначенням ГУДСКУ в Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, копії позовної заяви й копії всіх документів, що до неї приєднуються, для третьої особи та документу про сплату судового збору у розмірі 291,57 гривень.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш