overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1294/09/1510
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1294/09/1510

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2009 р. по справі № 2-а-1294/09/1510

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 інспектор ДПС Білгород-Дністровського взводу ДАІ

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2009 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС Білгород-Дністровського взводу ДАЇ про скасування постанови про адміністративне правопорушення - було задоволено.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУ МВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУ МВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.2010 р.

Розяснити УДАІ ГУ МВС України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-3971/08/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3971/08/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2010 р.

Справа № 2-а-3971/08/2170

Категорія: 2.11.1

Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів –Милосердного М.М., Косцової І.П.,

при секретарі –Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2008 року по справі за адміністративним позовом Херсонського державного заводу «Палада»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення –рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк п’ять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ст.ст. 195 –196, ч1. п.1 ст. 198, 200, ч.1. п.1. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2008 - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2008 року по справі за адміністративним позовом Херсонського державного заводу «Палада»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення –рішення - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя М.М. Милосердний

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-29/09/1514
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-29/09/1514

Категорія: 2.19.7Головуючий в 1 інстанції: Сопільняк О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Милосердного М.М., Косцової І.П.,

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру адвокатського обєднання Винницької обласної колегії адвокатів в інтересах ОСОБА_2 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 10 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення про припинення виплати пільгової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, ч.1 п.1 ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 10 серпня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Кодимського районного суду Одеської області від 10 серпня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення про припинення виплати пільгової пенсії - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя М.М. Милосердний

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-1993/09/1510
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1993/09/1510

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2009 р. по справі № 2-а-1993/09/1510

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор ДПС Одеського взводу №1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2009 р. позивача було звільнено від адміністративної відповідальності, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Одеського взводу №1 УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови, та оголошено усне зауваження, провадження по справі закрито.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.2010 р.

Розяснити УДАІ ГУМВС України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-83/10/1524
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-83/10/1524

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.01.2010 р. по справі № 2-а-83/10/1524

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області , ОСОБА_4 інспектор ІДПС Овідіопольського взводу

про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.01.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області , ОСОБА_4 інспектора ІДПС Овідіопольського взводу про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.2010 р.

Розяснити ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-6915/09/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2010 р.Справа № 2-а-6915/09/1470

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Шеметенко Л.П.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 196, 199, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2009 року скасувати.

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-3683/09/1522
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3683/09/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-3683/09/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 районна адміністрація Одеської міської ради , Виконавчий комітет Одеської міської ради

3-тя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування розпорядження райадміністрації та свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-3683/09/1522 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради , Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження райадміністрації та свідоцтва про право власності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-15/08/1406
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-15/08/1406

Категорія:2.19.7Головуючий в 1 інстанції: Тустановський А.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.,

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту постанови відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ст.ст. ст. ст. 195 196, ч. 1.п.2 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201, ч.2 ст. 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Веселинського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2008 року задовольнити частково.

Постанову Веселинського районного суду Миколаївської області від 28 жовтня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання нечинним рішення змінити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання нечинним рішення задовольнити частково.

Визнати рішення засідання Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 06 червня 2008 року по протоколу № 6 про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні періоду з 25.12.1973 року по 01.12.1979 року в РО «Сільгосптехніка», необхідного для призначення останньому пенсії на пільгових умовах протиправним та скасувати.

В задоволенні вимог про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах з 06 червня 2008 року - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня складання її отримання.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-3683/09/1522
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3683/09/1522

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2009 р. по справі № 2-а-3683/09/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 районна адміністрація Одеської міської ради , Виконавчий комітет Одеської міської ради

третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5

про зупинення провадження по адміністративній справі, визнання незаконними та скасування розпоряджень та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.07.2010 р. о 12:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-3683/09/1522
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3683/09/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2009 р. по справі № 2-а-3683/09/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 районна адміністрація Одеської міської ради , Виконавчий комітет Одеської міської ради

3-тя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5

про зупинення провадження по адміністративній справі, визнання незаконними та скасування розпоряджень та свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2009 р. по справі № 2-а-3683/09/1522 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної адміністрація Одеської міської ради , Виконавчого комітету Одеської міської ради про зупинення провадження по адміністративній справі, визнання незаконними та скасування розпоряджень та свідоцтва про право власності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-30/10/1508
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-30/10/1508

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-30/10/1508

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 , УДАІ ГУ МВС України в Одеській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.03.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - було задоволено.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУ МВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУ МВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.2010 р.

Розяснити УДАІ ГУ МВС України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.