Справа № 806/3063/15
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3063/15

Категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними дій про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії (рішення) державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 щодо проведення державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про засновників СТОВ "Буймир-Агропродукт" () та керівний склад вказаного товариства;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 про здійснення державної реєстрації зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про засновників СТОВ "Буймир-Агропродукт" () та керівний склад вказаного товариства 03.06.2015;

- зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2 та/або уповноважених осіб Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області внести в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів СТОВ "Буймир-Агропродукт" () та керівний склад вказаного товариства від 03.06.2015 та забезпечити відображення відомостей ЄДРПОУ станом на 02.06.2015.

Ухвалою від 21 серпня 2015 року було порушено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області ОСОБА_2, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними дій про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Крім того, позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом встановлення заборони на вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про засновників СТОВ "Буймир-Агропродукт"() та керівний склад вказаного товариства.

У відповідності із ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на викладені обставини, суд розглядає клопотання без повідомлення сторін та приходить до висновку, що дії відповідача, до ухвалення рішення в даній адміністративній справі може порушити інтереси позивача, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам, призвести до суттєвих економічних наслідків для позивача, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль і витрат, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Виходячи з фактичних обставин та вищенаведених положень чинного законодавства, суд вбачає обставини для введення забезпечення, визначені статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України, та вважає доцільним заборонити Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, та будь-яким посадовим особам здійснювати дії щодо реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про засновників та керівний склад СТОВ "Буймир-Агропродукт" ().

Керуючись статтями 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Заборонити Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, та будь-яким посадовим особам здійснювати дії щодо реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про засновників та керівний склад СТОВ "Буймир-Агропродукт" () до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим після закінчення судового розгляду даної справи.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Роз'яснити відповідачу, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Липа