Справа № 809/71/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" лютого 2016 р. Справа № 809/71/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_8, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_9 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,, ОСОБА_7, звернулися в суд з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_8, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_9 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодекс адміністративного судочинства України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами визначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_8, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та представника Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_9 В той же час, позивачами позовні вимоги звернуті до Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» та до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_8. Однак, позовних вимог до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб позивачем не зазначено.

Також, частиною 3 статті 106 даного Кодексу передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачами у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного відповідача, а саме вимог до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір».

Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно частини 1 статті 4 «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 378 гривень.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлені ставки судового збору, згідно положень частини 2 якої за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, поданого фізичною особою, судовий збір повинен становити 551,20 гривень.

У відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи положення норм статтей 4, 6 Закону України «Про судовий збір», за одночасне подання кількома позивачами до адміністративного суду адміністративного позову в якому обєднано дві вимоги немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру кожним позивачем окремим платіжним документом.

Як наслідок, при зверненні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з даним адміністративним позовом в якому обєднано дві вимоги немайнового характеру, у відповідності до положень статтей 4, 6 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за ставками, встановленими за кожну із заявлених вимог немайнового характеру кожним позивачем окремим платіжним документом та повинен становити для кожного позивача 1 102, 40 гривень.

За таких обставин, суд робить висновок про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адже позивачами не додано документи про сплату судового збору.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_8, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_9 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання кожним позивачем окремого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтями 4, 6 Закону України Про судовий збір в сумі 1 102, 40 гривень та зазначення змісту позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 15 лютого 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.