overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1765/09/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1765/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-1765/09/1470

позивач ОСОБА_2 "Прометей"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій від 02.04.2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 "Прометей" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних санкцій від 02.04.2009 року.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів, що підтверджується Актом про нестачу матеріалів, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.01.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-9145/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-9145/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансавто ЛТД" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 р. по справі № 2-а-9145/10/1570

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансавто ЛТД"

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансавто ЛТД" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 р. по справі № 2-а-9145/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансавто ЛТД" до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-10030/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-10030/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 р. по справі № 2-а-10030/10/1570

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 р. по справі № 2-а-10030/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-6261/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-6261/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районного центру зайнятості Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 р. по справі № 2-а-6261/10/1570

позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості Одеської області

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Красний"

про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 районного центру зайнятості Одеської області до Закритого акціонерного товариства "Красний" про стягнення пені.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 районний центр зайнятості Одеської області подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участьу справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 районного центру зайнятості Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.01.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 районному центру зайнятості Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-2404/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2404/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 р. по справі № 2-а-2404/10/1470

позивач товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Композитні рішення"

відповідач ОСОБА_1 підприємство "Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про скасування постанов № 6 та 7 від 29.01.10 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 р. по справі № 2-а-2404/10/1470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Композитні рішення" до Державного підприємства "Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про скасування постанов № 6 та 7 від 29.01.10 р..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-2.33-77/10/1529
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2.33-77/10/1529

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Татарбунарського району Одеської області на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010 р. по справі № 2-а-2.33-77/10/1529

позивач ОСОБА_1 "Риболовецькі господарства озера Сасик" Одеської області

відповідач ОСОБА_2 комітет рибного господарства України

про визнання наказу про скасування рибогосподарської експлуатації недійсним та заборону розробки нового режиму рибогосподарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010р. адміністративний позов ОСОБА_1 "Риболовецькі господарства озера Сасик" Одеської області до Державного комітету рибного господарства України про визнання наказу про скасування рибогосподарської експлуатації недійсним та заборону розробки нового режиму рибогосподарської діяльності - було задоволено.

На зазначену постанову суду прокурором Татарбунарського району Одеської області було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2010 р. задоволено клопотання прокурора Татарбунарського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Татарбунарського району Одеської області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1610/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1610/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області на постанову від 24.06.2010 р. по справі № 2-а-1610/10/1470

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

про скасування рішення № від 28.08.09 р.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 24.06.2010р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування рішення № від 28.08.09 р - було задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 об`єднаною державною податковою інспекцією у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2010 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-5547/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-5547/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 р. по справі № 2-а-5547/10/1470

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування рішення №,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 р. по справі № 2-а-5547/10/1470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення №.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-2.33-77/10/1529
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2.33-77/10/1529

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко С.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Жука С.І. , Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання прокурора Татарбунарського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010р. по справі № 2-а-2.33-77/10/1529

позивач ОСОБА_1 "Риболовецькі господарства озера Сасик" Одеської області

відповідач ОСОБА_2 комітет рибного господарства України

про визнання наказу про скасування рибогосподарської експлуатації недійсним та заборону розробки нового режиму рибогосподарської діяльності,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 "Риболовецькі господарства озера Сасик"Одеської області до Державного комітету рибного господарства України про визнання наказу про скасування рибогосподарської експлуатації недійсним та заборону розробки нового режиму рибогосподарської діяльності - було задоволено.

На зазначену постанову суду прокурором Татарбунарського району Одеської області було подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає апелянт, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 09.09.2010 р. з поважних причин, так, як прокуратурі Татарбунарського району Одеської області стало відомо про вищенаведене рішення суду лише після отримання скарги ОСОБА_3, яке надійшло з прокуратури області 28.10.2010 р., тобто після спливу строків для подання апеляційної скарги згідно КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України - якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною, так, як прокурор Татарбунарського району Одеської області не був стороною у справі, відповідно йому не було відомо про вищезазначене рішення суду від 09.09.2010 р.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Татарбунарського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010р. по справі № 2-а-2.33-77/10/1529 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010 р. по справі № 2-а-2.33-77/10/1529 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-588/10/2114
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-588/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2010 р. по справі № 2-а-588/10/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада

про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2010 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про про визнання рішення нечинним.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 міська рада подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ОСОБА_1 міська рада заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскарженої постанови, на якій проставлена відмітка про отримання, але до апеляційнорї скарги не надано копії постанови на яку посилається апелянт.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.01.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 міській раді , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3