Справа № 2-а-3420/10/1570
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 р.Справа № 2-а-3420/10/1570

Категорія: 4Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого -судді Скрипченка В.О.,

суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Гречаного В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Доманівського району Миколаївської області до Миколаївської обласної державної адміністрації, Доманівської районної державної адміністрації про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И Л А :

11 липня 2011 року Прокурор Доманівського району Миколаївської області звернувся до суду з позовом про скасування розпорядження голови Доманівської районної державної адміністрації № 405 від 28.08.2008 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року позовну заяву Прокурора Доманівського району Миколаївської області повернуто позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням Прокуроратура Миколаївської області подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.

Повертаючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 25 липня 2011 року для усунення недоліків, проте позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Колегія суддів не може погодитися з вищезазначеним висновком суду, оскільки в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення, згідно з яким ухвала суду від 12 липня 2011 року про залишення без руху Прокуратурою Доманівського району Миколаївської області була отримана лише 03.08.2011 року (а.с. 8).

Враховуючи вищевикладене колегія суддів приймає посилання апелянта про те, що копію ухвали про залишення позову без руху він отримав вже після закінчення строку на усунення недоліків, а тому не міг вчасно усунути виявлені судом у позові недоліки.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 199, 204, 205 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Прокуратури Миколаївської області -задовольнити.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року -скасувати.

Справу за адміністративним позовом Прокурора Доманівського району Миколаївської області до Миколаївської обласної державної адміністрації, Доманівської районної державної адміністрації про скасування розпорядження направити для продовження розгляду до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали апеляційного суду в повному обсязі.

Головуючий В.О. Скрипченко

Суддя С.Д. Домусчі

Суддя Л.П. Шеметенко