Справа № 286/239/16-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/239/16-а
У Х В А Л А

03.02.2016 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції Житомирської області Державної виконавчої служби про визнання неправомірним рішення, дії або бездіяльності державного виконавця, зобовязання вчинити дії, третя особа Державна казначейська служба України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами від 03.02.2016 року адміністративну справу прийнято до провадження Овруцького районного суду Житомирської області та закрито провадження у адміністративній справі №286/239/16-а в частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з УПСЗН Народицької РДА Житомирської області суми заборгованості у розмірі 24280 грн. та інфляції у розмірі 4463,62 грн. у звязку з невиконанням рішення суду та 3% річних за прострочення сплати боргу у розмірі 2169,24 грн.

Крім цього позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить вважати строк звернення до суду не пропущеним у зв»язку з тим, що не отримано відповіді на заяву про повернення виконавчого документа, визнати неправомірними рішення, дії або бездіяльність державного виконавця по виконавчому листу №2-11789/99, виданого Овруцьким районним судом від 12.10.1999 року та скасувати постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження і відновити виконавче провадження по справі №ВП 3667871 виконавчий лист №2-1179/99, зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області відділ примусового виконання рішень та Державну виконавчу службу Народицького районного управління юстиції поновити виконавче провадження, провести виконавчі дії.

При дослідженні матеріалів справи, встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем не вірно зазначено найменування відповідачів.

Крім того, позивачем в прохальній частині позовної заяви не зазначено дії або бездіяльність, якого саме державного виконавця слід визнати неправомірними.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Отже, позивачу слід правильно вказати найменування відповідачів по справі, а також конкретизувати позовні вимоги.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції, Головного територіального управління юстиції Житомирської області Державної виконавчої служби про визнання неправомірним рішення, дії або бездіяльності державного виконавця, зобовязання вчинити дії, третя особа Державна казначейська служба України залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків на протязі 3-х днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог закону вказана заява буде залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.

Суддя Я. В. Кулініч