Справа № 2-а-435/10/1512
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 р.Справа № 2-а-435/10/1512

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Пучкова І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2000 року по 04 січня 2010 року.

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2010 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії - відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2010 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ГУПФ України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині за період з 01 січня 2000 року по 03 липня 2010 року залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2010 року скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Залишаючи без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ГУПФ України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині за період з 01 січня 2000 року по 03 липня 2010 року, суд першої інстанції, на думку колегії суддів, обґрунтовано виходив з того, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Проте, з висновками суду про застосування до спірних правовідносин редакцію ст. 99 КАС України, яка набрала чинності 30 липня 2010 року, погодитись не можна.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду 04 січня 2010 року. Відповідно до ст. 99 КАС України, в редакції чинній на момент звернення ОСОБА_2 до суду, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Таким чином, позивач, звернувшись 04.01.2010 року за захистом права, порушеного у 2006 році пропустив річний строк звернення до суду.

З урахуванням зазначених норм процесуального права, колегія суддів, відповідно до п.2 ч.1 ст.201 КАС України, приходить до висновку про зміну ухвали Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2010 року в частині застосування ст. 99 КАС України в редакції від 30 липня 2010 року.

Керуючись ст. ст.197, 199, п.2 ч.1 ст. 201, 206, 256 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2010 року змінити, виключивши з мотивувальної частини посилання суду на ч.2 ст.99 КАС України в редакції від 30 липня 2010 року, як на підставу залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

В іншій частині ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 28 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: