Справа № 725/7163/14-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/7163/14-а
УХВАЛА

про виправлення описки

08.04.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці Вольська - ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про виправлення описки.

Посилався на те, що постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 лютого 2015 року, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року залишена без змін, позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях щодо відмови здійснити перерахунок пенсії. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях врахувати суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових питань, як невідємну частину складової заробітної плати, з якої наново обрахувати та провести доплату сум недоотриманої пенсії, на підставі довідки Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області від 24.11.2014 року, відповідно до чинного законодавства в розмірі 80% середньомісячного розміру виплат, починаючи з 25 листопада 2014 року із врахуванням виплачених сум.

При цьому під час винесення постанови судом у резолютивній її частині було допущено описку, а саме не вказано кому саме слід здійснити нарахування та виплату пенсії.

Оскільки вказана описка не дає можливості виконати рішення суду, просив заяву задовольнити.

Справа слухалась у відсутність сторін по справі, які в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши частково матеріали адміністративної справи 725/7163/14-а, суд дійшов до висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 09 лютого 2015 року, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року залишена без змін, позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях щодо відмови здійснити перерахунок пенсії, виходячи із суми заробітної плати, до якої включені суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових питань та з яких сплачувались обовязкові страхові внески.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях врахувати суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових питань, як невідємну частину складової заробітної плати, з якої наново обрахувати та провести доплату сум недоотриманої пенсії, на підставі довідки Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області від 24.11.2014 року, відповідно до чинного законодавства в розмірі 80% середньомісячного розміру виплат, починаючи з 25 листопада 2014 року із врахуванням виплачених сум.

Разом з тим, судом під час винесення постанови в резолютивній її частині було допущено описку, а саме не зазначено кому саме слід здійснити нарахування та виплату пенсії.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що вказана описка в постанові суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при винесенні постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, вказавши у резолютивній частині постанови другий та третій абзац наступним чином:

«Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях щодо відмови ОСОБА_2 здійснити перерахунок пенсії, виходячи із суми заробітної плати, до якої включені суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових питань та з яких сплачувались обовязкові страхові внески.»

«Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях врахувати ОСОБА_2 суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення матеріально-побутових питань, як невідємну частину складової заробітної плати, з якої наново обрахувати та провести доплату сум недоотриманої пенсії, на підставі довідки Головного управління державної фіскальної служби у Чернівецькій області від 24.11.2014 року, відповідно до чинного законодавства в розмірі 80% середньомісячного розміру виплат, починаючи з 25 листопада 2014 року із врахуванням виплачених сум.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. В.