overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1517/226/11
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1517/226/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 04.03.2011р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 21.10.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-942/09/1412
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-942/09/1412

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Разумовська О.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2009 р. по справі № 2-а-942/09/1412

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання неправомірними дій задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 травня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 квітня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а/1517/316/11
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1517/316/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 15.03.2011р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 21.10.11 р. о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-06-17/09/1417
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2010 р.Справа № 2-а-06-17/09/1417

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, колишній голова Петрівської сільської ради на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.10.2009 р. по справі № 2-а-06-17/09/1417

позивач ОСОБА_2 управління в Миколаївської області

відповідач ОСОБА_1, колишній голова Петрівської сільської ради , Петрівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області

про визнання дії в частині нарахування і сплати заробітної плати неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердного М.М. від 08.12.09 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1, колишнього голови Петрівської сільської ради на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.10.2009 р. по справі № 2-а-06-17/09/1417 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Миколаївської області до ОСОБА_1, колишнього голови Петрівської сільської ради , Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання дії в частині нарахування і сплати заробітної плати неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.05.10 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 01.09.10 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.10 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, колишньої голови Петрівської сільської ради на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.10.2009р. по справі № 2-а-06-17/09/1417 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Миколаївської області до ОСОБА_1, колишньої голови Петрівської сільської ради , Петрівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання дії в частині нарахування і сплати заробітної плати неправомірними та зобов'язання вчинити дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.10 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а/1517/230/11
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1517/230/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 11.03.2011р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 21.10.11 р. о 10:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2721/09/1414
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-2721/09/1414

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Селіщева Л.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2009 р. по справі № 2-а-2721/09/1414

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 травня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 квітня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-213/10/1527
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-213/10/1527

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Малиновський О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25.02.2010 р. по справі № 2-а-213/10/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2 інспектор ДПС ДАІ Біляївського району Одеської області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.02.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2 інспектора ДПС ДАІ Біляївського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, визнання дій протиправними задоволено. .

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постапнови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву та скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а/1517/279/11
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1517/279/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 10.03.2011р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 21.10.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-943/09/1412
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-943/09/1412

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Разумовська О.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2009 р. по справі № 2-а-943/09/1412

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання неправомірними дій задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 травня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 квітня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-888/09/2108
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-888/09/2108

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Милосердного М.М.

суддів: Бітова А.І. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 01.10.2009 р. по справі № 2-а-888/09/2108

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13.07.2010 р. о 9:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-923/09/2113
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-923/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Єйбог І.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2009 р. по справі № 2-а-923/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради

про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про визнання протиправними дій та та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 травня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 квітня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-506/10/2112
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 р.Справа № 2-а-506/10/2112

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області на постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.12.2010 р. по справі № 2-а-506/10/2112

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.