Справа № 760/22032/15-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Солом'янський районний суд міста Києва

у складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Коржа А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з вимогою визнати неправомірною відмову відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких утримувалися страхові внески на обов`язкове державне пенсійне страхування, та зобов'язання відповідача здійснити належним чином перерахунок пенсії, починаючи з 15.06.2015, при цьому застосувати ст.37 Закону України «Про державну службу» в редакції, якої передбачений розмір 90 відсотків від розміру заробітної плати при призначенні пенсії. Свої вимоги аргументувала посиланням на ст. ст. 33, 35, 37 Закону України «Про державну службу», ст.66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці», ст. 41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с.3-6)

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В той же час, з наявних в матеріалах справи письмових заперечень, вбачається, що на думку відповідача матеріальна допомога на оздоровлення та допомога на вирішення соціально - побутових питань, індексація заробітної плати не є складовими заробітної плати, а відтак не враховуються при призначені пенсії державним службовцям. Також стверджує, що пенсія не підлягає індексації. Просить не проводити розгляд справи за відсутності його представника (а.с.21-23)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено і не заперечується сторонами, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» (а.с.9, 13, 21)

27.11.2015 позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії по заробітку з урахуванням матеріальної допомоги та включення до складу заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, здійснення індексації пенсії.

Листом від 14.12.2015 №15268/01/3-928 пенсійним органом відмовлено позивачу у перерахунку з тих підстав, що матеріальна допомога на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань не є складовими заробітної плати, а є одноразовими виплатами, а відтак не враховуються при призначені пенсії державним службовцям (а.с.13)

Проте, матеріали справи не містять жодного документа, на підставі якого можна зробити висновок про те, з якого часу взагалі позивачу призначено пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу», оскільки саме від цього в разі задоволення позову буде залежати відсоток, передбачений ст.37 Закону України «Про державну службу».

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думу суду, не вистачає (ч.5 ст.11 КАС України)

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин та вимоги про період, з якого позивач просить задовольнити позовні вимоги, суд позбавлений можливості постановити рішення у справі без дослідження в судовому засіданні матеріалів пенсійної справи позивача щодо інформації, з якого часу йому призначена пенсія відповідно до Закону України «Про державну службу».

Крім того, суд акцентує увагу позивача на необхідності уточнення того, станом на яке число редакція ст.37 Закону України «Про державну службу» передбачала призначення пенсії державним службовцям в розмірі 90% від сум їх заробітної плати, на які нараховувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в управлінні Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 із даними, з якого часу йому призначено пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

Наступне судове засідання у справі призначити на 07 квітня 2016 року на 16.00 годину, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: