overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-561/11/2121
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-561/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10.03.2011 р. по справі № 2-а-561/11/2121

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

третя особа

про визнання дій УПФУ в Цюрупинському районі по перерахуванню пенсії неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю. Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, колегія суддів вважає, що справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 03.10.12 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-820/11/2114
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-820/11/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.01.2011 р. по справі № 2-а-820/11/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю. Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, колегія суддів вважає, що справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 24.10.12 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2497/11/2120
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-2497/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 16.03.2011 р. по справі № 2-а-2497/11/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю. Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, колегія суддів вважає, що справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 17.10.12 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1308/11/2120
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-1308/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 18.03.2011 р. по справі № 2-а-1308/11/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю. Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, колегія суддів вважає, що справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 31.10.12 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 22-а-7673/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р.Справа № 22-а-7673/08
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2008 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб»до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання частково нечинним розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Миколаївську селищну раду Миколаївського району Одеської області, Фермерське господарство «Володимирське», ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає окремо від судового рішення. .

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 22-а-7048/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 р.Справа № 22-а-7048/08

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Ступакової І.Г., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2008 року по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»про стягнення заборгованості по компенсації наукової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 167, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 22-а-7048/80 за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2008 року по справі № 2-а-5823/08 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-10627/09/1570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2-а-505/09/2117
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-505/09/2117

Категорія:2.19.4Головуючий в 1 інстанції: Сапронова Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання відмови неправомірною, зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання виплачувати пенсію по інвалідності з подальшим її перерахунком відповідно до чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 195, 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, 207, ч. 2 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області задовольнити частково.

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 квітня 2009 року скасувати та ухвалити нову.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області в перерахунку основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі шести мінімальних пенсії за віком, додаткової пенсії за шкоду завдану здоровю у розмірі 50 % відсотків мінімальної пенсії за віком як інваліду чорнобильцю третьої групи першої категорії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Нова Каховка Херсонської області здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії з 22 травня по 31 грудня 2008 року відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-10993/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-10993/09/1570

Категорія:2.6Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2, треті особи Закрите акціонерне товариство Готель «Юність», ОСОБА_3 про визнання незаконними реєстраційних дій та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати нечинним запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 3006762, від 31 березня 2009 року, про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, який здійснений державним реєстратором ОСОБА_4.

Визнати протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_4 щодо внесення 07 квітня 2009 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 5006762 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документа.

Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 3006762 від 31 березня 2009 року та № 5006762 від 07 квітня 2009 року.

Зобовязати державного реєстратора ОСОБА_4 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 006762 від 31 березня 2009 року та № 5006762 від 07 квітня 2009 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-2306/09/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-2306/09/1512

Категорія:2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О.,Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити невиплачену державну соціальну допомогу, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 100, ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст.198, п. 3 ч. 1 ст.202, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси задовольнити.

Постанову Київського районного суду м. Одеси від 03 липня 2009 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо нарахування не в повному обсязі підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 в період з 27 травня по 31 грудня 2008 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1, виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 27 травня по 31 грудня 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, заявлені за період з 01 січня 2006 року по 26 травня 2008 року, залишити без розгляду.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України, протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 813/1808/14
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2015 р. Справа № 876/7391/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 813/1808/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області треті особи Пустомитівська районна державна адміністрація , Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області , Прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагентства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. по справі № 813/1808/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області треті особи Пустомитівська районна державна адміністрація , Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області , Прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,- .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 465/4715/15а,2а/465/242/15
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

04 лютого 2016 р.Справа № 876/11485/15/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 21.09.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова

про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подано апеляційну скаргу на постанову Франківського районного суду міста Львова від 21.09.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 22.12.15р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 21.09.2015р. по справі № 465/4715/15а,2а/465/242/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Улицький В.З.