Справа № 805/5217/15-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

04 лютого 2016 року Справа № 805/5217/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення про визнання правочину (трансакції) нікчемним від 09.11.2015, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення про визнання правочину (трансакції) нікчемним від 09.11.2015, зобов'язання вчинити певні дії.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про часткову зміну позовних вимог у зв'язку із тим, що позивачу стало відомо, що рішення, яким було визнано нікчемним правочин (трансакцію) з внесення позивачем 09.07.2015 на власний банківський рахунок у ПАТ «Радикал Банк» грошових коштів у сумі 200 000 грн. із призначенням платежу «Внесення коштів на власний рахунок» було оформлено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвою Анною Миколаївною у формі наказу №204 від 09.11.2015 «Про визнання правочинів нікчемними».

З цих підстав позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ № 204 від 09.11.2015 «Про визнання правочинів нікчемними» у частині визнання нікчемним правочину (трансакції) з внесення ОСОБА_1 09.07.2015 на власний банківський рахунок у ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» грошових коштів у сумі 200000 грн. із призначенням платежу: «Внесення коштів на власний рахунок» та зобов'язати відповідача 1 надати до відповідача 2 додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок включення до їх числа - ОСОБА_1, якому необхідно здійснити виплати (відшкодувати кошти) за вкладом ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним витребувати у відповідача 1 докази, на підставі яких винесений наказ тимчасової адміністрації ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» № 204 від 09.11.2015 «Про визнання правочинів нікчемними».

З вказаних підстав, суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 71, 111, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осі на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєву Анну Миколаївну надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 24 лютого 2016 року докази, на підставі яких винесений наказ тимчасової адміністрації ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» № 204 від 09.11.2015 «Про визнання правочинів нікчемними».

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення про визнання правочину (трансакції) нікчемним від 09.11.2015, зобов'язання вчинити певні дії, до 24 лютого 2016 року до 17 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.