Справа № 819/3543/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3543/15

03 лютого 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Білозірська" (далі - ПСП Агрофірма "Білозірська", позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (далі - Лановецьке РУЮ Тернопільської області, відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - треті особи), у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області індексний номер 26498751 від 26.11.2015 р.

Судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним реєстратором Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 26.11.2015 р. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме: речового права - права оренди земельної ділянки площею 5,07 га, що знаходиться на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1, на підставі договору оренди землі між ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар). Позивач вважає дане рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права незаконним, та зазначає, що вказана земельна ділянка вже перебуває в оренді позивача відповідно до договору оренди землі № 591 від 10.03.2006 р. Строк дії договору становить 10 років. Вказаний договір набрав чинності з моменту його державної реєстрації, яку проведено 26.06.2007 р. Лановецьким районним відділом Тернопільської регіональної філії ДП "Центр ДЗК", що підтверджується відповідною відміткою на останньому аркуші договору. Договір протягом його дії не був достроково припинений чи визнаний судом недійсним, а відтак, на думку позивача, є чинним на момент прийняття відповідачем спірного рішення.

У попередньому судовому засідання представник позивача ПСП Агрофірма "Білозірська" позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в адміністративному позові, та просив позовні вимоги задовольнити. Також зазначив, що оскаржуваним рішенням державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень порушуються права ПСП Агрофірма "Білозірська", оскільки допущено одночасне існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку. При цьому, земельну ділянку фактично використовує позивач та сплачує орендну плату орендодавцю.

Представник позивача 03.02.2015р. подав клопотання, в якому просить слухати справу на підставі наявних доказів за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача подала письмові заперечення проти позову у яких посилалася на наступне.

У листопаді 2015 р. до Державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції звернувся ОСОБА_2 для отримання консультації щодо правильного оформлення документів по реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,07 га, що знаходиться на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та з'ясування відомостей про те, чи не перебуває вказана ділянка у користуванні інших осіб. З метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку державним реєстраторомзроблено запит до відділу Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, на який отримано відповідь про відсутність інформації щодо державної реєстрації права оренди до 01.01.2013 р. на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1. На цій підставі державним реєстратором безперешкодно було проведено державну реєстрацію права оренди на спірну земельну ділянку із фіксацією відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В подальшому інформація, яка була надана відділом Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, виявилася неповною - не містила повних відомостей про реєстрацію прав оренди на вказану земельну ділянку до 01.01.2013р., а тому виникла подвійна реєстрація права оренди на одну і ту ж земельну ділянку двома орендарями.

На думку представника відповідача, у спірному випадку державна реєстрація речових прав була здійснена з урахуванням усіх наданих державному реєстратору документів станом на 25.11.2015 р., відповідно до вимог чинного законодавства, а тому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неприбуття до суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином та завчасно про дату, час і місце судового розгляду справи. Своєї позиції щодо заявлених позовних вимог не висловив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 пояснив суду, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 26498751 від 26.11.2015 р. щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку вважає законним, оскільки при реєстрації вказаного речового права відсутня інформація про державну реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки за іншим орендарем, у даному випадку - ПСП Агрофірма "Білозірська". Державний реєстратор Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області вчинив усі необхідні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", перед реєстрацією речового права - права оренди земельної ділянки за ОСОБА_2 Підстави для визнання дій державного реєстратора неправомірними відсутні, відтак, спірне рішення № 26498751 від 26.11.2015 р. не підлягає скасуванню. З наведених вище підстав представник третьої особи просив відмовити в задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділу Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області в судове засідання 03.02.2016 р. не з'явився. В попередньому судовому засіданні пояснила, що відділом Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області на вимогу Державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області надано відповідь щодо відсутності інформації щодо державної реєстрації права оренди до 01.01.2013 р. на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1. Разом з тим, у розпорядженні відділу Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області наявні відомості щодо реєстрації договору оренди № 591 від 10.03.2006 р. у книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі. Також пояснила, що джерелом надання інформацію щодо реєстрації по кадастрових номерах договорів оренди, викладені у відповіді від 13.11.2015 р. сформовані на підставі внутрішнього реєстру, що складений з ініціативи працівників з метою зручності і оперативності надання та отримання відповідної інформації.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши доводи позову та заперечень проти позову, заслухавши пояснення осіб у попередньому судовому засіданні, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при прийнятті рішення виходить з таких підстав та мотивів.

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) сільськогосподарського призначення площею 5,07 га, що знаходиться на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Лановецькою районною державною адміністрацією Тернопільської області (а. с. 10).

Між ОСОБА_1 (орендодавець) та ПСП Агрофірма "Білозірська" (орендар) 10.03.2006 р. укладено договір оренди землі №591 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,07 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1 (а. с. 8-9).

У п. 8 договору оренди землі зазначено, що договір укладено на 10 років. Відповідно до пункту 43 Прикінцевих положень договору він набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Державну реєстрацію даного договору оренди землі проведено 27.06.2007 р. структурним підрозділом Тернопільської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" із внесенням відповідного запису у Книгу записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.

У Державному реєстрі землі про вищезазначене вчинено запис від 27.06.2007 р. № 65, що підтверджується відміткою на останній сторінці договору та відомостями Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі (а. с. 56).

Судом долучено до матеріалів справи надану відділом Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області копії сторінок Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за 2007 рік, відповідно до якої 27.06.2007 р. за реєстраційним номером 65 зареєстровано договір оренди землі, укладений ОСОБА_1 (орендодавець) та ПСП Агрофірма "Білозірська" (орендар), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, розмір 5,07 га, термін договору оренди - 10 років.

Договір оренди землі № 591 від 10.03.2006 р. є чинним, строк дії договору оренди не закінчився, достроково договір не розірваний, записи про розірвання або припинення договору оренди землі № 591 від 10.03.2006 р. у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі відсутні.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ця ж земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 5,07 га, яка розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1, є предметом договору оренди, укладеним між ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар) 01.10.2015 р.

З пояснень представника відповідача вбачається, що у листопаді 2015 р. до державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції звернувся ОСОБА_2 з метою отримання консультації щодо реєстрації договору, укладеного 01.10.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оренди земельної ділянки площею 5,07 га, що знаходиться на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та з'ясування відомостей про те, чи не перебуває вказана ділянка у користуванні інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, сформованої по реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_1, до проведення державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, державним реєстратором направлено запит до відділу Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області щодо наявності чи відсутності існуючих та чинних договорів оренди земельної ділянки за відповідним кадастровим номером.

Із відповіді на запит слідує, що дані щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 відсутні. При цьому, зі змісту відповіді вбачається, що відділом Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області надано відповідь щодо відсутності державної реєстрації права оренди, а не договорів оренди, як запитував державний реєстратор. При цьому до 01.01.2013 р. чинне законодавство передбачало державну реєстрацію саме договору оренди, а не права оренди.

ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області із заявою та доданими документами для реєстрації іншого речового права на підставі договору, укладеного 01.10.2015 р. між ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар), оренди земельної ділянки площею 5,07 га, що знаходиться на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

26.11.2015 р. державним реєстратором Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 26498751, а саме: проведено державну реєстрацію іншого речового права, права оренди земельної ділянки, що розташована на території Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивач вважає прийняте відповідачем рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (права оренди земельної ділянки), № 26498751 від 26.11.2015 р. протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки допущено одночасне існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну і ту ж земельну ділянку.

При прийняті постанови суд застосовує до спірних правовідносин наступні правові норми.

Відповідно до частини другої ст. 124 Земельного кодексу України (ЗК України), в редакції, що діяла на момент укладення договору оренди позивачем, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 125 ЗК України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Частиною 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Чинна на даний час редакція ч. 2 ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Статтею 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952-IV, з змінами і доповненнями (в редакції Закону на час прийняття оскаржуваного рішення; далі - Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як зазначено у ч. 3 та 4 ст. 3 Закону № 1952-IV, права на нерухоме майно та їх обтяження, які виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1021, який діяв до 01.01.2013 р., тобто на момент укладення договору оренди землі № 334 від 10.03.2006 р., реєстрація договорів оренди земельних ділянок здійснювалася у такій Книзі записів.

Згідно з п. 10 Порядку записи розділів Книги записів вносяться при видачі документа, що посвідчує право на земельну ділянку, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, договір оренди землі, договір суборенди землі та договір про внесення змін до договорів оренди та суборенди землі.

Як встановлено судом, та підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, державна реєстрація договору оренди землі № 591, укладеного 10.03.2006 р. між ОСОБА_1 та ПСП Агрофірма "Білозірська", проведена у відповідності до наведених вище вимог у відповідній Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі.

З 01.01.2013 р. внесено ряд змін до законодавства, які стосуються договорів, права в яких підлягають державній реєстрації, у тому числі договорів оренди землі. Зокрема, за цими змінами з ч. 3 ст. 640 Цивільного кодексу України виключені положення, які передбачають набуття чинності договором з моменту його державної реєстрації, та виключені статті 18 і 20 Закону України "Про оренду землі", які передбачали набуття договорами оренди чинності з моменту їхньої реєстрації. Разом із тим, змінами в ст. 125 Земельного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що право оренди земельної ділянки підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту її реєстрації. Отже, з 01.01.2013 р. чинне законодавством визначалось, що державній реєстрації підлягає не договір як матеріальна форма домовленості сторін, а саме право оренди (речове право).

Відтак, при здійсненні державним реєстратором державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з 01.01.2013 р. підлягали з'ясуванню питання щодо наявності чи відсутності зареєстрованих договорів оренди у відповідних органів, які здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013 р.

Так, відповідно до ст. 9 Закону № 1952-IV рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав приймає державний реєстратор, який також встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями.

Згідно з вимогами п. 8-1 ч. 2 ст. 9 Закону № 1952-IV державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, які виникли та оформлені в установленому порядку до 1 січня 2013 р., запитує від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, інформацію (довідки, копії документів тощо), необхідну для реєстрації прав та їх обтяжень, якщо такі документи не були подані заявником або якщо документи, подані заявником, не містять передбачених цим Законом відомостей про правонабувача або про нерухоме майно. Органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, до яких надійшов запит, зобов'язані безоплатно в установленому законодавством порядку протягом трьох робочих днів надати державному реєстратору відповідну інформацію, зокрема щодо оформлених речових прав на нерухоме майно, у тому числі земельні ділянки.

Крім того, відповідно до листа Державної реєстраційної служби України № 2951/05-15-13 від 06.08.2013 р. "Щодо запобігання випадків подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку за різними правонабувачами" з метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку, у випадку проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, сформовану у результаті виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), державному реєстратору слід запитувати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, що здійснювали таку реєстрацію до 01.01.2013 р., зокрема виконавчих комітетів сільської, селищної, міської ради за місцем розташування земельної частки (паю).

У листі Державної реєстраційної служби України від 06.06.2014 р. № 9300/05-15-14 "Щодо проблемних питань, які виникають при проведенні державної реєстрації речових прав на земельні ділянки" зауважено, що пункт 8-1 частини другої статті 9 Закону № 1952-IV передбачає можливість у разі проведення державної реєстрації прав, які виникли та зареєстровані в установленому порядку до 01 січня 2013 р., направлення державними реєстрами прав запитів до органів виконавчої влади, які відповідно до чинного на момент реєстрації законодавства проводили таку реєстрацію, не лише в електронному, а й у паперовому вигляді для отримання інформації, необхідної для реєстрації прав та їх обтяжень, якщо такі документи не були подані заявником або якщо документи, подані заявником, не містять передбачених цим Законом відомостей про право набувача або про нерухоме майно.

Судом встановлено, що державним реєстратором Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області направлявся запит до відділу Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області щодо наявності/відсутності чинних на момент прийняття спірного рішення договорів оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1. Отримана відповідь містила інформацію про відсутність зареєстрованого права оренди на земельну ділянку за запитуваним кадастровим номером, проте відомості про зареєстровані договори оренди даної земельної ділянки до 01.01.2013 р. відділом Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області державному реєстратору не були надані, та повторно державним реєстратором під час проведення державної реєстрації речового права не витребовувались.

Під час розгляду справи у суді на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що на момент прийняття державним реєстратором оскаржуваного рішення про державну реєстрації права оренди земельної ділянки, така земельна ділянка вже перебувала в оренді у позивача, договір оренди пройшов державну реєстрацію відповідно до законодавства, що діяло на момент його укладення та реєстрації, така державна реєстрація права оренди визнається дійсною в розумінні ст. 3 Закону № 1952-IV.

Таким чином, оскаржуване рішення державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області № 26498751 від 26.11.2015 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень порушує права ПСП Агрофірма "Білозірська", оскільки у цьому випадку допущено одночасне існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку. При цьому, першочергове право оренди виникло саме у позивача на підставі договору оренди земельної ділянки № 591 від 10.03.2006 р., державна реєстрація якого проведена 27.06.2007 р.

Відтак, за наведених вище підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПСП Агрофірма "Білозірська" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області індексний номер 26498751 від 26.11.2015 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. Отже, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № 844 від 21.12.2015 року (а. с. 3).

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області № 26498751 від 26.11.2015 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (вулиця Шкільна, 7, м. Ланівці, Тернопільська область, ) на користь приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Білозірська" (с. Білозірка, Лановецький район, Тернопільська область, ) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.