Справа № 2-а-1432/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р.Справа № 2-а-1432/09/1470

Категорія:2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року було зупинено провадження у вищезазначеній справі до вирішення питання щодо розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_3

Не погоджуючись із постановленою у справі ухвалою представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якої просив скасувати ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження і зобовязати суд продовжити розгляд справи по суті.

04 грудня 2009 року представник звернувся до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.

Особи, які приймали участь у суді першої інстанції у судове засідання до суду апеляційної інстанції не зявилися, сповіщалися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.1,2 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для неприйняття відмови апелянта від апеляційної скарги, тому що вона не суперечить закону та особи, які приймали участь у справі не заперечують проти цього.

Керуючись ч.1,2 ст. 193, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особипідприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень рішень закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова