Справа № 826/1518/16
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1518/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2016 року м. Київ № 826/1518/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Головного управління Держпраці у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-1"

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 4, п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI за подання суб'єктом владних повноважень позову немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Таким чином, за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єкту вкладних повноважень слід сплати – 1 378, 00 грн.

Як вбачається зі змісту п. 4 позовних вимог, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору.

Суд вважає зазначене клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не наведено, а судом не встановлено обставин та підстав для відстрочення сплати судового збору Головному управлінню Держпраці у Київській області.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Приймаючи до уваги те, що позивачем не додану документу про сплату судового збору, відсутні підстави для звільнення та відстрочення сплати судового збору, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви руху.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви:

- із наданням оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.;

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені клопотання Головного управління Держпраці у Київській області про відстрочення сплати судового збору.

2.Залишити позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області без руху.

3.Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

4.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк