overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7434/10/1412
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2011 р.Справа № 2-а-7434/10/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.10.2010р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-6631/09/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2010 р.Справа № 2-а-6631/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" в інтересах ОСОБА_2В на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2009 р. по справі № 2-а-6631/09/1470

позивач ОСОБА_1 організація Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" в інтересах ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3, суддя Центрального районного суду м.Миколаєва , Центральний районний суд м.Миколаєва про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2009 р. по справі № 2-а-6631/09/1470 за позовом ОСОБА_1 організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4, судді Центрального районного суду м.Миколаєва , Центрального районного суду м.Миколаєва про визнання протиправними дій.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-3629/09/1412
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2011 р.Справа № 2-3629/09/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2009р.

у справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2009р. у справі №2-3629/09/1412.

Суддя
Справа № 2-а-695/09/1514
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-695/09/1514

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 20.10.2009 р. по справі № 2-а-695/09/1514

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-363/11/1522
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2011 р.Справа № 2-а-363/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23.03.2011р.

у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Стратегія" до комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", третя особа ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-91/09/1531
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-91/09/1531

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 22.10.2009 р. по справі № 2-а-91/09/1531

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-4135/09/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2010 р.Справа № 2-а-4135/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрюгмедіа" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-4135/09/1470

позивач ТОВ "Укрюгмедіа"

відповідач ОСОБА_1 управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області

3-тя особа ОСОБА_1 екологічна інспекція в Миколаївській області

про визнання дій незаконними та забов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрюгмедіа" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2-а-4135/09/1470 за позовом ТОВ "Укрюгмедіа" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області, третя особа ОСОБА_1 екологічна інспекція в Миколаївській області про визнання дій незаконними та забов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3491/08/2170
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2011 р.Справа № 2-а-3491/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про поновлення строку для звернення про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 р. по справі № 2-а-3491/08/2170 за нововоявленими обставинами.

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку для звернення про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 рокуза нововоявленими обставинами - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про поновлення строку для звернення про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011 р.за нововоявленими обставинами по справі №2-а-3491/08/2170 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 2-а-725/11/1514
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2011 р.Справа № 2-а-725/11/1514

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 29.03.2011 р. по справі № 2-а-725/11/1514

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кодимського районного суду Одеської області від 29.03.2011 р.

Суддя
Справа № 2-а-151/09/2104
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-151/09/2104

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ у Великоолександрівському районі Херсонської області на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26.10.2009 р. по справі № 2-а-151/09/2104

позивач ОСОБА_1

відповідач УПФУ у Великоолександрівському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ у Великоолександрівському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-1712/11/2110
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2011 р.Справа № 2-а-1712/11/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.04.2011 р. по справі № 2-а-1712/11/2110

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.04.2011р.

Суддя
Справа № 2-а-70/09/1512
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 р.Справа № 2-а-70/09/1512

Категорія: 6.2.2Головуючий в 1 інстанції: Калініченко Л.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Скрипченка В.О.,

судді Домусчі С.Д.,

судді Шеметенко Л.П.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Шеметенко Л.П. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»за участю ОСОБА_2, про визнання недійсним технічного паспорту на громадський будинок,

В С Т А Н О В И Л А :

До початку розгляду справи по суті суддею Шеметенко Л.П. був заявлений самовідвід, мотивований усуненням сумнівів у їх неупередженості при розгляді зазначеної справи.

Колегія суддів вважає, що зазначена заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, з метою виконання вимог ч. 2 ст. 28 КАС України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву про самовідвід судді Шеметенко Л.П.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 28, ст. 30, 31, КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву про самовідвід судді Шеметенко Л.П. задовольнити.

Відвести суддю Шеметенко Л.П. від розгляду адміністративної справи за апеляційної скаргою ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»за участю ОСОБА_2, про визнання недійсним технічного паспорту на громадський будинок

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий: В.О. Скрипченко

Суддя: С. Д. Домусчі

Суддя: Л.П. Шеметенко
Справа № 11/494- АП-07
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2011 р.Справа № 11/494- АП-07

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської областi від 04.10.2011р.

у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської областi від 04.10.2011р.

Суддя
Справа № 2-а-375/09/1508
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-375/09/1508

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області на постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14.10.2009 р. по справі № 2-а-375/09/1508

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а/1570/5877/11
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1570/5877/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Університет-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2011р.

у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Університет-2" про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Університет-2" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2011р.

Суддя
Справа № 2-а-847/11/1528
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2012 р. Справа № 2-а-847/11/1528
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 06.05.2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09.02.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.