Справа № 820/11646/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

03.02.2016р. № 820/11646/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

суддів - Мельникова Р.В., Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Генеральної прокуратури України - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників, Генеральної прокуратури України про скасування рішення та наказу, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, визнати протиправним та скасувати рішення від 30.10.2015 року Харківської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників щодо затвердження за результатами проведених співбесід рейтингового списку кандидатів та зайняття посад в Лисичанській місцевій прокуратурі Луганської області (п.1.1) та про затвердження списку кандидатів для подання Генеральному прокурору України рекомендацій про призначення керівником Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області (і. 2.1); скасувати наказ Генеральної прокуратури України про призначення з 15.12.2015 року керівником Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3.

В судове засідання представник відповідача - Харківської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представника відповідача - Харківської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників.

В ході судового розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - керівника Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 щодо вирішення питання про залучення третьої особи покладався на розсуд суду.

Представник відповідача представника відповідача - Генеральної прокуратури України - ОСОБА_2 заперечувала проти залучення третьої особи.

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено.

Як вбачається з заяви про збільшення позивних вимог, позивачем заявлено позовні вимоги щодо скасування наказу Генеральної прокуратури України щодо призначення з 15.12.2015 року керівником Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, який призначений на посаду керівника Лисичанської місцевої прокуратури наказом, що оспорюється позивачачем, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - керівника Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - 93100, м. Лисичанськ, вул.Леніна,65.

Керуючись положеннями статей 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору керівника Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - 93100, м. Лисичанськ, вул.Леніна,65.

2. У зв'язку з залученням третьої особи оголосити перерву у судовому засіданні до 29.02.2016 року на 10:45 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 лютого 2016 року.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

ОСОБА_4