Справа № 2-а-996/2010
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-996/10
УХВАЛА

6 грудня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., роз-глянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль про визнання не-правомірними дій відповідача по виплаті позивачці не в повному обсязі підвищення до її пенсії, про зобовя-зання перерахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії, та виплачувати в подальшому,

встановив:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з вказаним адміністратив-ним позовом: просить визнати дії УПФУ в м. Бориспіль щодо виплати їй щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, з порушенням вимог Закону України Про соціальний статус дітей війни неправомірними; просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу за період з 1 вересня 2007 року до 30 вересня 2010 року та виплачувати в подальшому.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізна-лась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 цього ж Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення цього строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Встановлено, що про порушення права на отримання підвищення до пенсії в повному обсязі ОСОБА_1 повинна була дізнатись ще в 2007 році. Разом з тим, до адміністративного суду вона звернулась з адміністративним позовом лише 22 жовтня 2010 року, тобто після закінчення шестимісячного строку. Це підтверджується штампом реєстрації, що міститься на адміністративному позові (а.с.2).

Підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні.

Тому предявлений адміністративний позов в частині вимог: про визнання неправомірними дій УПФУ в м. Бориспіль по виплаті до 22 квітня 2010 року не в повному обсязі підвищення до пенсії; про зобовязання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії, яке не виплачувалось в повному обсязі в період з 1 вересня 2007 року до 22 квітня 2010 року, належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.2 ст.158, п.16 ч.4, ч.5 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль в частині вимог: про визнання неправомірними дій УПФУ в м. Бориспіль по виплаті до 22 квітня 2010 року не в повному обсязі підвищення до пенсії; про зобовязання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії, яке не виплачувалось в повному обсязі в період з 1 вересня 2007 року до 22 квітня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2