overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7730/08/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-7730/08/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 р. по справі № 2-а-7730/08/2170

позивач ОСОБА_1 управління водного господарства Херсонського облводгосп

відповідач ОСОБА_2 управління в Херсонській області , ОСОБА_2 відділ у Генічеському районі

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 30.09.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-12925/09/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-12925/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 р. по справі № 2-а-12925/09/2170

позивач УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона

відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16.09.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-12798/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2010 р.Справа № 2-а-12798/09/1570

Категорія:2.9Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І..

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені законодавством.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-4416/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-4416/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ТОВ " Улянівський зернокомплекс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.10.2009 р. по справі № 2-а-4416/09/1470

позивач ОСОБА_1 МДПІ

відповідач ТОВ " Улянівський зернокомплекс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 30.09.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-1276/09/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2010 р.Справа № 2-а-1276/09/1470

Категорія: 3.3.3Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Бойка А.В.

при секретарі Топор О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, за участю третьої особи Снігурівського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання дій і наказів неправомірними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, за участю третьої особи Снігурівського районного відділу управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання дій і наказів неправомірними, скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-447/10/2120
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2010 р.Справа № 2-а-447/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 11.02.2010 р. по справі № 2-а-447/10/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ УМВС України в Херсонській області

про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожана Д.В. від 26.05.10 р. апеляційну скаргу УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 11.02.2010 р. по справі № 2-а-447/10/2120 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.10 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.09.2010 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.10 року про залишення без руху апеляційної скарги УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 11.02.2010р. по справі № 2-а-447/10/2120 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.09.10 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-620/09/1512
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-620/09/1512

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління ОСОБА_1 України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2010 р. позов, по справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови, - було задоволено.

Постанову ВН №111117 по справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 було визнано протиправною та скасовано, провадження по справі було закрито.

На зазначену вище постанову суду 1-ї інстанції УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 171-2, 185, та ч. 3 ст. 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Закрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління ОСОБА_1 України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2010 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_1 України в Одеській області про скасування постанови,

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені законодавством.

Головуючий /ОСОБА_3/

Судді /ОСОБА_4/

/ОСОБА_5/
Справа № 2-а-446/09/1405
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-446/09/1405

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Братського районного суду Миколаївської області від 04.12.2009 р. по справі № 2-а-446/09/1405

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 агропромислового розвитку Братської районної державної адміністрації Миколаївської області

про поновлення на роботі, стягнення суми заробітної плати та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Братського районного суду Миколаївської області від 04.12.2009 р. по справі №2-а-446/09/1405 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 агропромислового розвитку Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення суми заробітної плати та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1561/09/1516
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 р.Справа № 2-а-1561/09/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Нікітішин В.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2009 р. адміністративний позов, по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - було задоволено.

Постанову ВН №073813 по справі про адміністративне правопорушення від 05.05.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було скасовано.

На зазначену вище постанову суду 1-ї інстанції УДАІ ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 171-2, 185, та ч. 3 ст. 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА :

Закрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені законодавством.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-446/09/1405
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2010 р.Справа № 2-а-446/09/1405

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Жука С.І.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Братського районного суду Миколаївської області від 04.12.2009 р. по справі № 2-а-446/09/1405

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 агропромислового розвитку Братської районної державної адміністрації Миколаївської області

про поновлення на роботі, стягнення суми заробітної плати та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 07.10.2010 р. о 12:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-11/10/1504
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2010 р.Справа № 2-а-11/10/1504

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Прібилов В.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської області від 9 квітня 2010 року у справі за позовами ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Березівської міської ради, за участю третіх осіб Березівського районного споживчого товариства, ОСОБА_2, прокуратури Березівського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, дозволу на розробку проекту землеустрою, акту попереднього вибору земельної ділянки, скасування держакту, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Березівського районного суду Одеської області від 9 квітня 2010 року у справі за позовами ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Березівської міської ради, за участю третіх осіб Березівського районного споживчого товариства, субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, прокуратури Березівського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, дозволу на розробку проекту землеустрою, акту попереднього вибору земельної ділянки, скасування державного акту, визнання недійсним договору оренди залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_4/

Судді /ОСОБА_5/

/ОСОБА_6/
Справа № 2-а-396/09/1522
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2010 р.Справа № 2-а-396/09/1522

Категорія: 2.33Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23.09.2009 р. по справі № 2-а-396/09/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач заступник начальника Головного Одеського управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_2

3-тя особа Головне Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів

про визнання незаконною та скасування постанови посадової особи про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2008 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до заступника начальника Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про визнання незаконною та скасування постанови посадової особи про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволений.

На вказану постанову начальник Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів надав апеляційну скаргу 15 жовтня 2009 року.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постапнови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Кравець О.О.