Справа № 2-а-458/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-458/12
У Х В А Л А

Іменем України

"04" травня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Шахрая М.І.

секретаря Матвієнко Л.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради , третьої особи TOB « Керуюча компанія « КомЕнерго - Житомир» про визнання нечинними та скасування рішень Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 серпня 2009 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом і в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28 травня 2008 року Житомирська міська рада на 24 сесії 5 скликання прийняла рішення № 621 « Про укладення договору між Житомирською міською радою та TOB « Керуюча компанія « КомЕнерго - Житомир» на управління та утримання частини житлового фонду міської ради, який знаходиться на балансах КВЖРЕП № 10 та 12. Вважає дане рішення незаконним, оскільки житловий фонд м. Житомира належить на праві власності територіальній громади міста в юридичній особі Житомирської міської ради, тому право передачі на утримання і управління житловим фондом міста належить територіальній громаді міста, а не Житомирській міській раді. 22 жовтня 2008 року виконкомом міської ради рішенням № 749 з 01 листопада 2008 року погоджено розмір тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій TOB « Керуюча компанія « КомЕнерго - Житомир». Вважає дане рішення незаконним і таким що підлягає скасуванню як похідне від рішення Житомирської міської ради № 621 від 28.05.2008 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просила в задоволенні позову відмовити за безпідставністю. Представник третьої особи позов не визнав та просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю в порядку ст.157 КАС України , як така , що не має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що як зазначив позивач житловий фонд м. Житомира належить на правіі власності територіальній громаді міста в юридичній особі Житомирської міської ради.

28 травня 2008 року Житомирська міська рада на 24 сесії 5 скликання прийняла рішення № 621 « Про укладення договору між Житомирською міською радою та TOB « Керуюча компанія « КомЕнерго - Житомир» на управління та утримання частини житлового фонду міської ради, який знаходиться на балансах КВЖРЕП № 10 та 12. 22 жовтня 2008 року виконкомом міської ради рішенням № 749 з 01 листопада 2008 року погоджено розмір тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій TOB « Керуюча компанія « КомЕнерго - Житомир».

В даному випадку Житомирська міська рада діяла як власник майна, а не як орган влади. Діяла в порядку , передбаченому п 31 ст.26 ЗУ «Про місцеве самоврядування та відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Житомирська рада приймала в даному випадку господарські рішення і тому дану справу необхідно розглядати в порядку господарського судочинства.

Даній факт підтверджує і рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2010 року, яким скасоване рішення виконкому Житомирської міської ради № 749 від 22 жовтня 2008 року.

Керуючись ст. 157 КАС України. суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради , третьої особи ТОВ « Керуюча компанія «Ком Енерго - Житомир» про визнання нечинними та скасування рішень Житомирської міської ради № 621 від 28 травня 2008 року та № 749 від 22 жовтня 2008 року провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.

Суддя М. І. Шахрай