Справа № 344/1394/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1394/16-а
Провадження № 2-а/344/134/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною бездіяльності, стягнення невиплаченої пенсії, проведення індексації, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною бездіяльності, стягнення невиплаченої пенсії, проведення індексації, зобовязання вчинити дії.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вимогам вищевказаної норми права, Позивачем до позовної заяви не додано копій доданих до позовної заяви документів для Відповідача.

За приписами частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі «КАС України») до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн.).

Всупереч вимогам вищевказаних правових норм ОСОБА_1 за подання до суду даної позовної заяви не сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

В обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

В той же час, суд звертає увагу на те, що зі змісту позовної заяви вбачається, що даний позов не є позовом про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Відтак, посилання ОСОБА_1 на пункт 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним та не може вважатися правовою підставою для звільнення позивача від сплати судового збору за даним адміністративним позовом.

Інших підстав, які б свідчили про наявність підстав звільнення Позивача від оплати судового збору, позовна заява не містить.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені в даній ухвалі недоліки ОСОБА_1 слід усунути шляхом подачі до суду копій всіх доданих до позовної заяви додатків для Відповідача та надання належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, або надання належних доказів звільнення позивача від сплати судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо припинення виплати пенсій, залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Г.В. Домбровська