Справа № 2-а-5514/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5514/09/1416

Головуючий в 1 інстанції: Крутій Ю.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними було відмолено.

17 червня 2009 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку, апелянт зазначала те, що нею своєчасно тобто 11 червня 2009 року було подано до Ленінського районного суду м. Миколаєва апеляційну скаргу, яка суддею першої інстанції була їй безпідставно повернена. Тому, дана апеляційна скарга була повторно нею подана з пропуском встановленого строку.

Апелянт та особи, які приймали участь у суді першої інстанції, в судове засідання до суду апеляційної інстанції не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Згідно з ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,

встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи, апелянт своєчасно подала до Ленінського районного суду м. Миколаєва апеляційну скаргу.

Однак, згідно листа суду першої інстанції, вона була повернена апелянтові з тих підстав, що ухвалена у справі постанова не оскаржується.

Повторно подаючи апеляційну скаргу, апелянт з не залежних він неї причин, пропустила строк на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.186, 206 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного судум. Миколаєва від 02 червня 2009 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова