overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-330/09/1513
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 2-а-330/09/1513

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільської ради Кілійського району Одеської області на постанову Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2009 р. по справі № 2-а-330/09/1513

позивач Прокурор Кілійського району Одеської області

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Кілійського району Одеської області

третя особа ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24.06.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-4838/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-4838/09/1416

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. по справі № 2-а-4838/09/1416

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-11460/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2010 р.Справа № 2-а-11460/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України , Приморської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державного казначейства України в Одеській області , Прокуратури Малиновського району м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 р. по справі № 2-а-11460/09/1570

позивач ОСОБА_2"

відповідач ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України , Приморська митниця Державної митної служби України , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

третя особа ТОВ "Софт-Макс"

про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 27.05.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-2025/09/1421
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2010 р.Справа № 2-а-2025/09/1421

Категорія: 2.27Головуючий в 1 інстанції: Маржина Т.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та до Голови Одеського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 195 196, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, ч.1 п.1 ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління забезпечення діяльності Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та до Голови Одеського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-6690/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-6690/09/1570

Категорія: 2.26Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 р. про закриття провадження у справі в частині вимог визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття заходів по виконанню вироку суду, визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття мір до винних посадових осіб по виконанню вироку суду та щодо не притягнення них до відповідальності за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дії щодо надання відповіді, яка не відповідає дійсності, визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття заходів по виконанню вироку суду, визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття мір до винних посадових осіб по виконанню вироку суду та щодо не притягнення них до відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 195 -196, п.1 ч.1 ст. 199, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 р. про закриття провадження у справі в частині вимог визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття заходів по виконанню вироку суду, визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття мір до винних посадових осіб по виконанню вироку суду та щодо не притягнення них до відповідальності - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 р. про закриття провадження у справі в частині вимог визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття заходів по виконанню вироку суду, визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття мір до винних посадових осіб по виконанню вироку суду та щодо не притягнення них до відповідальності за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дії щодо надання відповіді, яка не відповідає дійсності, визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття заходів по виконанню вироку суду, визнання незаконною бездіяльності щодо неприйняття мір до винних посадових осіб по виконанню вироку суду та щодо не притягнення них до відповідальності залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-157/09/1532
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-157/09/1532

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Николайчук В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Ширяївської районної державної адміністрації в Одеській області на постанову Ширяївського районного суду Одеської області від 23 липня 2009 р. по справі № 2-а-157/09/1532

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Ширяївської районної державної адміністрації в Одеській області

про стягнення недоплаченої разової допомоги учасникам бойових дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 23 липня 2009 р. було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціальної політики Ширяївської районної державної адміністрації в Одеській області про стягнення недоплаченої разової допомоги учасникам бойових дій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціальної політики Ширяївської районної державної адміністрації в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 08 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціальної політики Ширяївської районної державної адміністрації в Одеській області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Ширяївської районної державної адміністрації в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-9929/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-9929/09/1570

Категорія: 2.11.4Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомленнярішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб,

за участю представника Держави, в особі прокуратури Суворовського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, ч.1 п.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомленнярішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб- залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2а-2283/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2010 р. Справа № 2а-2283/09/1470

Категорія:6.11Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "ПДСП-10" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2009р. по справі № 2а-2283/09/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ТОВ "ПДСП-10"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ч. 3,ч.5 та ч. 6 ст.186 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ТОВ "ПДСП-10" про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ТОВ "ПДСП-10" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2009р. по справі № 2а-2283/09/1470 за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "ПДСП-10" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-1691/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1691/09/1416

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Димитров В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2009 р. по справі № 2-а-1691/09/1416

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-12823/09/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2010 р.Справа № 2-а-12823/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2009 р. по справі № 2-а-12823/09/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЗ "АнтоРус"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання нечинним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 03.06.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1071/10/1519
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2010 р.Справа № 2-а-1071/10/1519

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

Суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

за участю секретаря судового засідання: Скоріній Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, звернувшись у судовому засіданні з заявою про відвід колегії суддів по вищезазначеної справі, мотивував її тим, що дії судді-доповідача щодо підготовки справи до розгляду дають йому підстави сумніватися у неупередженості судді.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву про відвід.

Представник Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради заперечував проти задоволення заяви про відвід, вважаючи її надуманою та безпідставною.

Колегія суддів, вислухавши думку сторін з приводу заявленого відводу, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволені заяви про відвід необхідно відмовити на наступних підставах.

Стаття 27 КАС України містить вичерпний перелік підстав, які необхідно враховувати при вирішенні питання про задоволення відводу.

Підстава, на яку посилається ОСОБА_1, в даному переліку - відсутня.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5