Справа № 805/3264/14
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3264/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 січня 2016 р. Справа № 805/3264/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Донбаська національної академії будівництва і архітектури про стягнення заборгованості у розмірі 7005,60 гривень,

в с т а н о в и в :

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про стягнення заборгованості у розмірі 7005,60 гривень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Донецької національної академії будівництва і архітектури про стягнення заборгованості у розмірі 7005,60 грн. задоволено.

Постановою суду від 20 січня 2016 року втрачене судове провадження у адміністративній справі № 805/3264/14 відновлено.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду помилково зазначено найменування відповідача, а саме замість належного найменування - Донбаська національна академія будівництва і архітектури помилково зазначено – Донецька національна академія будівництва і архітектури.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду шляхом зазначення правильного найменування відповідача - Донбаська національна академія будівництва і архітектури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у адміністративній справі № 805/3264/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про стягнення заборгованості у розмірі 7005,60 гривень.

Вважати вірним найменування відповідача - Донбаська національна академія будівництва і архітектури (код ЄДРПОУ 2070795).

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.