Справа № 537/922/13-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/922/13-а
Провадження № 6а/537/22/2013;
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про заміну сторони у виконавчому проваджені,

ВСТАНОВИВ:

Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ звернувся до суду з заявою, згідно якої просить замінити у виконавчому провадженні по справі № 2а-6383/2011 боржника Управління Пенсійного фонду України Крюковського району в м. Кременчуці на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду в м. Кременчуці .

На обґрунтування заяви вказав, що постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.10.2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати за 2011 рік з 09 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням фактично проведених виплат. На виконання вказаної постанови Крюківським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист, який предявлено до виконання. Проте вказане рішення суду не можливо виконати, оскільки вибула сторона виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці з тих підстав, що Постановою Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці та управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці. Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці є правонаступником всіх прав та обовязків припинених управлінь, а тому слід замінити боржника у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву просила задовольнити.

Заявник до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці свого представника в судове засідання не направили з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялись.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про заміну боржника у виконавчому проваджені.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.10.2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати за 2011 рік з 09 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням фактично проведених виплат. На виконання вказаної постанови Крюківським районним судом м. Кременчука 18.09.2012 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 16.01.2013 року ОСОБА_1. поновлено строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_1 вказаний виконавчий лист предявлено до виконання та за яким, постановою державного виконавцю Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 від 29.01.2013 року відкрито виконавче провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці та управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці. Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці є правонаступником всіх прав та обовязків вказаних припинених управлінь

Отже, управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці вибуло як сторона виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити у виконавчому проваджені боржника - управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про заміну сторони у виконавчому проваджені задовольнити.

Замінити боржника - управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці у виконавчому провадженню, відкритого за виконавчим листом №2а-6383/2011 виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 18.09.2012 року на виконання постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 жовтня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі п'яти днів з дня оголошення ухвали, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.І. Хіневич