Справа № 22-а-4486/08
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22-а-4486/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 р.

Справа № 22-а-4486/08

Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко О.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого –Милосердного М.М.,

суддів –Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі –Сандуленко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за клопотанням Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Миколаївської області від 03 грудня 2007 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаГор - Плюс" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Миколаївської області від 03 грудня 2007 року вищевказаний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БаГор - Плюс" задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 31 січня 2008 року начальник Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва разом з апеляційною скаргою подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи клопотання апелянта, судова колегія вважає, що дане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України –заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні, яке відбулося 03 грудня 2007 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, повний текст, якої було виготовлено 18 січня 2008 року.

Визнаючи поновлення строку на апеляційне оскарження у цій справі, судова колегія приймає до уваги те, що відповідач міг визначити підстави такого оскарження тільки після ознайомлення з повним текстом постанови, яка надійшла до нього 22 січня 2008 року.

Тому судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Миколаївської області від 03 грудня 2007 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаГор - Плюс" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування повідомлень - рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: