Справа № 522/21189/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2014 р. Справа № 522/21189/13-а

Головуючий у суді І інстанції: Погрібний С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В.
судді - Потапчук В.О.
судді - Коваль М.П.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О., Коваль М.П. про самовідвід по адміністративній справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів України Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, яку заподіяно позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, -

встановиЛА:

Одеським апеляційним адміністративним судом розглядається справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів України Міністерства оборони України та Одеського обласного військового комісаріату про відшкодування шкоди, яку заподіяно позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.

Як вибачається з матеріалів справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області по справі № 522/21189/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів України Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, яку заподіяно позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії вже була розглянута колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Потапчук В.О. та суддів Коваль М.П., Семенюк Г.В.

Справа № 522/21189/13-а за апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України в особі Департаменту фінансів України Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування шкоди, яку заподіяно позивачу незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади чи їх посадовими особами, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії за електронним розподілом знову розподілено на колегію суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О. та Коваль М.П.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи те, що колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О. та Коваль М.П. вже приймала участь у розгляді справи № 522/21189/13-а та висловила свою думку із зазначеного вище спору в своїй Ухвалі від 15 липня 2014 року, остання вважає за необхідним заявити самовідвід, для запобігання виклику сумніву у неупередженості суду.

Згідно ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

У зв`язку з вищевикладеним, а також тим що в процесі розгляду справи виявлена зазначена обставина, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27-30 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву колегії суддів у складі суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О., Коваль М.П. про самовідвід по справі № 522/21189/13-а, - задовольнити.

Справу передати для здійснення повторного призначення складу колегії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Коваль М.П.