Справа № 2-а-184/10/2114
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 р.Справа № 2-а-184/10/2114

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Стамбула Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.,

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від 21 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного Державного податкового ревізора-інспектора управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції м. Херсона ОСОБА_2, за участю третьої особи Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання дій протиправними та скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГДПРІ управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ м. Херсона ОСОБА_2, за участю третьої особи ДПІ у м. Херсоні про визнання дій протиправними та скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Комсомольського районного суду міста Херсона від 21 квітня 2010 року вищенаведена справа вирішена по суті.

На зазначену постанову надійшла апеляційна скарга та було відкрито апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції, ухвалене за результатами оскарження дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Частиною 2 ст. 6 Конституції України передбачено, що органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Отже, суди апеляційної інстанції не наділені повноваженнями щодо перегляду рішень судів першої інстанції у справах про адміністративні проступки.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у вищенаведеній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 171-2, 196, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від 21 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного Державного податкового ревізора-інспектора управління податкового контролю юридичних осіб Державної податкової інспекції м. Херсона ОСОБА_2, за участю третьої особи Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання дій протиправними та скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 07.02.2011 року.

Головуючий /ОСОБА_3/

Судді /ОСОБА_4/

/ОСОБА_5/