Справа № 2270/10006/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюк П.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 27 січня 2016 року надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові та виконавчому листі по адміністративній справі №2270/10006/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Заявник, який належним чином повідомлений про розгляд заяви, в судове засідання повноважного представника не направив, на адресу суду подав клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в постанові та виконавчому листі без участі представника Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Боржник, який належним чином повідомлявся про розгляд заяви, в судове засідання також не з'явився. Ухвала про призначення заяви до судового розгляду, яка надсилалась на його адресу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та у відповідності до ч.2 ст.169 та ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про виправлення описки в постанові та виконавчому листі розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року по справі №2270/10006/11 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року.

Однак, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому при подачі вищезазначеного адміністративного позову до суду було невірно зазначене прізвище відповідача у позовній заяві та у всіх (крім картки страхувальника) долучених до матеріалів справи документальних доказах заборгованості відповідача. Тому судом було допущено описку у прізвищі відповідача, а саме у резолютивній частині судового рішення, замість "Грановецька" зазначено "Грановська".

За заявою позивача, 29 лютого 2012 року Хмельницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №2270/10006/11.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За п.4 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення допущенної в постанові суду та виконавчому листі описки шляхом зміни прізвища відповідача, яке зазначене в резолютивній частині постанови з "Грановська" на "Грановецька" підлягає задоволнню.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 , 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові та у виконавчому листі задоволити.

Виправити допущену в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2011 року по справі №2270/10006/11 описку, змінивши прізвище відповідача, яке зазначене в резолютивній частині постанови з "Грановська" на "Грановецька".

Виправити у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 29 лютого 2012 року по адміністративній справі №2270/10006/11, змінивши прізвище відповідача, яке зазначене в резолютивній частині постанови з "Грановська" на "Грановецька".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2