Справа № 825/186/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м.Чернігів Справа № 825/186/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства наукове виробниче обєднання Чернігівеліткартопля, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Чернігівському районі Чернігівської області, ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальність ЕЙДЖДЖИ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство наукове виробниче обєднання Чернігівеліткартопля звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішень Реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції.

Пунктом 3 позовних вимог позивач просить витребувати від Управління Держземагенства в Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію договору оренди землі № 206 від 06.05.2011 у Порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, скасування його (на підставі рішення суду).

Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0136, :03:000:2136. В свою чергу, підставою для виникнення у Публічного акціонерного товариства наукове виробниче обєднання Чернігівеліткартопля права оренди на ці земельні ділянки стали договори оренди землі, укладені між Публічним акціонерним товариством наукове виробниче обєднання Чернігівеліткартопля та ОСОБА_1. Тому, документи, які просить витребувати позивач, мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до приписів частини другої статті 53 Кодексу адмністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки оскаржувані рішення стосується реєстрації іншого речового права - права оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0136, :03:000:2136, суд ввважає за необхідне залучити в якості третьої особи, на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області, що знаходиться за адресою: вул. Войкова,5, м. Чернігів, 14000.

За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та, відповідно, витребування від Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію договору оренди землі № 206 від 06.05.2011 у Порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, скасування його (на підставі рішення суду).

Також, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у відповідача, належним чином засвідчені копії реєстраційних справ, що стосуються реєстрації права на спірні земельні ділянки.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити третю особу, на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області.

Клопотання про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі Чернігівської області інформацію про реєстрацію договору оренди землі № 206 від 06.05.2011 у порядку, який діяв до 01.01.2013, а також інформацію щодо того чи вносились зміни до вказаного договору оренди, скасування його (на підставі рішення суду).

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 23 09:30 год. 23 лютого 2016 року.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов та належним чином засвідчені копії реєстраційних справ, що стосуються реєстрації права на спірні земельні ділянки.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко