Справа № 2-а-2282/09/1503
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2282/09/1503

Категорія: 2.19.4Головуючий в 1 інстанції: Наумчак Л.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Джабурія О.В.

суддів Романішина В.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про розяснення судового рішення за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії, посилаючись на те, що йому як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, необхідно виплачувати пенсію в розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75% від розміру мінімальної пенсії за віком, згідно ст. ст. 50, 54 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Оскільки розмір фактично виплачуваної пенсії був значно нижчим, позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, але отримав відмову, що спонукало його звернутися до суду за захистом свого права, прохаючи суд визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати останнього зробити перерахунок пенсії за період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року, і в подальшому проводити її нарахування та виплату відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник відповідача позов не визнала, посилаючись на безпідставність заявленого позову та невірність наведених позивачем розрахунків, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2009 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області щодо залишення без задоволення звернення ОСОБА_2 від 12.05.2009 року щодо перерахунку розміру його пенсії. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату державної пенсії призначеної ОСОБА_2 в розмірі 17 162, 6 грн. за 2007 рік; 22 671, 42 грн. за 2008 рік; 9 708, 99 грн. за 2009 рік, а загалом 49 543, 02 грн. державної пенсії, а також здійснити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 3 634, 27 грн. за 2007 рік; 4 344, 75 грн. за 2008 рік; 1 867, 5 грн. за 2009 рік, а загалом 9 473, 02 грн. Зобовязано відповідача Управління Пенсійного Фонду в Балтському районі зробити перерахунок пенсії за період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року і в подальшому проводити її нарахування та виплату відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області подало до суду апеляційну скаргу на постанову Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2009 року, в якій вказується, що судове рішення є необґрунтованим, ухвалене з порушенням норм права. Апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області задоволено частково, постанову Балтського районного суду Одеської області від 09.07.2009 року змінено, викладено резолютивну частину постанови в наступній редакції. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області щодо залишення без задоволення звернення ОСОБА_2 від 12.05.2009 року щодо перерахунку розміру його пенсії. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату державної пенсії призначеної ОСОБА_2 та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року, відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

29.06.2010 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про розяснення судового рішення від 19.05.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до вимог ст. 17 КАС України в порядку адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В заяві про розяснення постанови судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії відсутні посилання на обставини, які потребують розяснення, відсутнє обґрунтування цієї заяви, та фактичне прохання розяснити ті або інші питання щодо постанови, або порядку її виконання.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що постанова суду зрозуміла, а заява про її розяснення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про розяснення постанови судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного 20 днів у встановленому законом порядку.

Повний текст судового рішення виготовлений 03.12.2010 року.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: В.Л.Романішин

Суддя: О.І.Шляхтицький