Справа № 802/4042/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 січня 2016 р. Справа № 802/4042/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

представник третьої особи -1: не з'явився

представник третьої особи - 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи 2 в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_3

до: Державного реєстратора по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПрАТ "Ензим", ДП "Ензим"

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до державного реєстратора по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПрАТ "Ензим" (далі - третя особа 1), ДП "Ензим" (далі третя особа 2) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник третьої особи 2 (ДП "Ензим") подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 902/1662/15, що розглядається Господарським судом Вінницької області.

Дане клопотання представник відповідача мотивував тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.12.2015 року порушено провадження в справі № 902/1662/15 за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ "Ензим" про визнання недійсними в повному обсязі рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Ензим", що оформлені протоколом від 10.09.2015 року.

На думку представника відповідача, в разі задоволення позовних вимог у справі № 902/1662/15 відпадуть приводи та підставі адміністративного позову ОСОБА_3

А тому, наявні всі підстави для зупинення провадження у справі 802/4042/15-а до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 902/1662/15, що розглядається Господарським судом Вінницької області.

Представник позивача в судовому засідання заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача та третьої особи 1 в судове засідання не з`явилися, хоча, як слідує з матеріалів справи, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Суд, керуючись ч. 4, ч. 6 ст. 128 КАС України, вирішив здійснювати розгляд вказаного клопотання за відсутності відповідача та представника ПрАТ "Ензим".

Ознайомившись з клопотання представника третьої особи 2, заслухавши з цього приводу думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З контексту вказаної норми слідує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи та набрання в іншій справі судовим рішенням законної сили. Вказана неможливість повинна виходити з того, що в різних справа досліджується однаковий або подібний предмет позову.

Як слідує з даної адміністративний справи, предметом позову у ній є дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби по місту Ладижин Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області пов`язанні з внесення 24 листопада 2015 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 2000011 про внесення змін до відомостей про Дочірнє підприємство "Ензим".

В той же час, предметом спору в справі № 902/1662/15 є рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Ензим", що оформлені протоколом від 10.09.2015 року.

Разом з тим, як слідує з матеріалів реєстраційної справи ПрАТ "Ензим", рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Ензим", що оформлені протоколом від 10.09.2015 року, не були взяті державним реєстратором до уваги при вчиненні оскаржуваних реєстраційних дій.

При цьому, на момент проведення оскаржуваних реєстраційних дій рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Ензим", що оформлені протоколом від 10.09.2015 року, були чинними та ніким не скасовані.

А тому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника третьої особи 2 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 902/1662/15, що розглядається Господарським судом Вінницької області.

Суд вважає вказане клопотання необґрунтованим, а відтак, на думку суду, відсутні підстави для застосування ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи 2 про зупинення провадження в адміністративній справі № 802/4042/15-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна