Справа № 2-а-3912/08/2114
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р.Справа № 2-а-3912/08/2114

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Стамбула М.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі Харченко К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рибальченської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 вересня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано нечинним (незаконним) та скасовано рішення виконавчого комітету від 26 листопада 2003 року в частині надання згоди на оформлення права власності на житловий будинок №11, розташований по вул. Набережній с. Рибальче Голопристаноського району Херсонської області та видане ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому від 26 листопада 2003 року за №65 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 липня 2008 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, 25 вересня 2009 року ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.186 КАС України (у редакції чинній на час ухвалення судового рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 залучений до розгляду справи судом першої інстанції не був, про рішення суду йому відомо не було. В обґрунтування поважності пропуску строку заявник зазначав, що про постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 вересня 2008 року від дізнався 21 вересня 2008 року і в той же день отримав копію рішення (а.с.31).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга була подана до суду лише 25 вересня 2009 року.

Приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано через рік після отримання копії оскарженої постанови, а пояснень від заявника щодо причин поважності пропуску строку до апеляційної інстанції надано не було, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 вересня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рибальченської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання нечинним рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: