Справа № 812/87/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/87/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції (Кремінське відділення) Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.11.2015 № Ф-261-17,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції (Кремінське відділення) Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу Рубіжанської ОДПІ про сплату боргу (недоїмки) від 10.11.2015 № Ф-261-17 єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2591,06 грн.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, в позовній заяві в якості Відповідача № 1 Позивачем зазначено Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію (Кремінське відділення) Головного управління ДФС у Луганській області, в якості Відповідача № 2 - Головне управління ДФС у Луганській області. При цьому в прохальній частині адміністративного позову Позивачем заявлено вимогу лише до Відповідача № 1 - Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції (Кремінське відділення) Головного управління ДФС у Луганській області. Позивачу слід надати суду уточнений адміністративний позов, в якому уточнити особу/осіб Відповідача, в разі зазначення в якості відповідачів кількох осіб - визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції (Кремінське відділення) Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.11.2015 № Ф-261-17 залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця