overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/22716/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Київ № 826/22716/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення (далі - відповідач)
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення про скасування та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2015 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.10.2015.

27.10.2015 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.11.2015, з метою надання можливості представнику позивача підготувати додаткові докази по справі.

26.11.2015 розгляд по справі відкладено на 21.01.2016 у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

21.01.2016 справу знято з розгляду та перенесено на 02.02.2016.

В судовому засіданні 02.02.2016 представник позивача надав пояснення по суті позовних вимог в яких просив задовольнити позовні вимог в повному обсязі, з підстав на ведених у позові, натомість представник відповідача надав заперечення проти адміністративного позову в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання можливості підготовити додаткові докази по справі, проти чого не заперечив представник відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі з метою надання сторонам можливості надати всі необхідні документи та докази в підтвердження їх правових позицій.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/2716/15 за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення про скасування та зобов'язання вчинити дії до 03.03.2016 до 08:00.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та оскаржується згідно приписів ст.,ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/14891/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Київ

04 лютого 2016 року 08:45 год. № 826/14891/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

за участю представника відповідача - Лєдок І.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва головуючого судді Бояринцевої М.А. від 07.09.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Разом з тим згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 16.10.2015 р. у зв"язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя справу №826/14891/15 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2015 р. суддею Добрянською Я.І. справу №826/14891/15 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 12.11.2015 р.

До попереднього судового 12.11.2015 р. позивач не прибув, повноважного представника не скерував, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення №693).

Зважаючи на те, що суддя Добрянська Я.І. перебувала на лікарняному, справу №826/14891/15 було знято з розгляд та перенесено на 17.12.2015 р. на 12:45 год.

До попереднього судового засідання 17.12.2015 р. позивач не прибув, повноважного представника не скерував, з огляду на що судом оголошено відкладення розгляду справі до 04.02.2016 р.

До попереднього судового засідання 04.02.2016 р. позивач повторно не прибув, повноважного представника не скерував, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказом чого є наявне у справі повідомлення про вручення №136.

Згідно до п. 4) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А відтак, у зв'язку з повторним неприбуттям у попереднє судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про час, дату та місце та у зв'язку з відсутністю станом на час проголошення судом резолютивної частини цієї ухвали заяви позивача щодо розгляду справи без його участі, суд прийшов до висновку щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/6763/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

02 лютого 2016 року м. Київ № 826/6763/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів , розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України, Пицика Ярослава Миколайовича - начальника управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дії та скасування наказів від 14.03.2013 року №306/к і від 12.04.2013 року №416/к та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2013 року у справі № 826/6763/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Пицика Ярослава Миколайовича - начальника управління внутрішнього аудиту Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування наказів від 14.03.2013 року, № 306/к, від 12.04.2013 року № 416/к та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд перевіряє позовну заяву на відповідність вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 826/6763/13-а.

2. Засідання відбудеться 13 квітня 2016 року о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

3. Розгляд заяви здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/1561/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.02.2016р. № 826/1561/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" Кадирова В.В.
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1561/16.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1561/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 26.05.2016 о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/1724/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/1724/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання нечинним скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинним тимчасовий порядок встановлення розміру щомісячної премії військовослужбовцям Збройних Сил України затверджений 26 січня 2016 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Позивачем судовий збір не сплачений, клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення тощо, не подано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., № 3674-VI (далі - Закон №3674).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Отже, з 01 січня 2016 року ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 551, 20 грн. (1378*0,4=551,20).

Таким чином позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/1319/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1319/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08.02.2016р. № 826/1319/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Р.О. Арсірій, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Приватного торгово-промислового підприємства "Оптім"

до

Державної фіскальної служби України

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1319/16.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1319/16 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 20.04.2016 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/26196/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/26196/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Громадянина Сирії ОСОБА_2
до відповідача третя особа Державної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (угода про надання правової допомоги від 08.02.2016)

від відповідача та третьої особи: Кісельова О.П. (довіреність від 04.01.2016 № 9-12/1-16)

ВСТАНОВИВ:

Позивач громадянин Сирії ОСОБА_2 звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2015 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

09.02.2016 в попередньому судому засіданні представник відповідач надав заперечення на адміністративний позов у яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Натомість представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив повністю з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучене до матеріалів справи.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи № 826/26196/15 документи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/26196/15 до судового розгляду в судовому засіданні 16.03.2016 о 10:00 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/26097/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/26097/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Громадянки Азейбаржану ОСОБА_2
до відповідача третя особа Державної міграційної служби України Управління Державної міграційної служби України в Київській обл.
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2015 р. головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до попереднього судового розгляду.

В попереднє судове засідання 09.02.2016 не з'явились представники сторін по справі, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

09.02.2016 через канцелярію суду позивача подав заяву про відсутність спорів, а також від відповідача надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову з копією особової справи позивачки.

Відтак дослідивши без участі представників сторін наявні в матеріалах адміністративної справи документи, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/26097/15 до судового розгляду в судовому засіданні 16.03.2016 о 09:20 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 826/23634/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/23634/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 - позивачка звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09.02.2016 року.

У судове засідання 09.02.2016 року сторони не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

09.02.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду. Вказане клопотання представник позивача просила суд розглянути без участі позивача та представника.

Дослідивши матеріали справа, розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до системного аналізу положень Кодексу адміністративного судочинства України право особи відкликати поданий нею адміністративний позов є її безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5. ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/22790/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадженнята призначення

адміністративної справи до судового розгляду

09 лютого 2016 року м. Київ № 826/22790/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник: директор Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» Яшан Наталія Петрівна
до відповідача третя особа Державної міграційної служби України Головне управління Державної міграційної служби України в Київській обл.
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач громадянин Сомалі ОСОБА_2 в інтересах якого діє законний представник: директор Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» Яшан Наталія Петрівна звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Київській обл. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2015 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

24.11.2015 через канцелярію суду відповідач подав письмові заперечення на адміністративний позов.

В попереднє судове засідання 09.02.2016 не з'явились представники сторін по справі, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Відтак дослідивши без участі представників сторін наявні в матеріалах адміністративної справи документи, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/22790/15 до судового розгляду в судовому засіданні 16.03.2016 о 09:25 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська