Справа № 2-а-4097/09/1522
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-4097/09/1522

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

за участю секретаря Турецької І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міськради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2009р. по справі № 2-а-4097/09/1522

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

відповідач ОСОБА_15 комітет Одеської міської ради , Комунальне підприємство "ОМБТІ та РОН"

з особа Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міськради

про скасування рішення та скасування об'єкта нерухомості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2009 року було задоволено вищезазначений позов.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради 29 червня 2010 року подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку, апелянт зазначав те, що вони не були присутніми у судовому засіданні, і про наявність оскаржуваного рішення їм стало відомо лише 12 січня 2010 року.

Особи, які приймали участь у суді першої інстанції в судове засідання до суду апеляційної інстанції не зявилися.

Згідно ч.1 п.2 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,

встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи убачається, що представник Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради не був присутнім у судовому засіданні від 16 грудня 2009 року при ухвалені постанови.

Як зазначає сам апелянт, про існування постанови суду Приморського районного суду м. Одеси, йому стало відомо 12 січня 2010 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження у апелянта почав обчислюватися з моменту коли йому стало відомо про порушення свого права, а саме з 12 січня 2010 року.

Тому, останній день подачі апеляційної скарги 22 січня 2010 року, але апеляційна скарга була подана 29.06.2010 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ч.3 та ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міськради про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міськради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2009р. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя ОСОБА_16
Судді ОСОБА_17 ОСОБА_18