overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-120/12
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2012-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ЗО квітня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про стягнення допомоги дітям війни, ,

встановив:

УПФУ у Кагарлицькому районі Київської області звернулося до суду із даною заявою.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам сг. ст. 245, 248 КАС України.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 248 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянута постанова, шо набрала законної сили; у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву та засоби її зв'язку, судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, перелік документів та інших матеріалів, які додаються; заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Ухвалою судді від 15.03.2012 року заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків, проте недоліки заяви усунені не були. За таких обставин заява про перегляд постанови :>а нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог ст. ст. 108, 248 КАС України.

Керуючись ст. сг. 9, 108. 186, 245, 248 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України > Кагарлицькому районі Київської області про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління,Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про стягнеиня допомоги дітям війни повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_11
Справа № 8-а-134/12
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

16 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни,-

встановила:

УПФУ у Тетіївському районі Київської області звернулося до суду із даною заявою.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 245. 248 КАС України.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 248 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянута постанова, що набрала законної сили; у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву та засоби її зв'язку, судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, перелік документів та інших матеріалів, які додаються; заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам закону, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Ухвалою судді від 20.09.2012 року заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків, проте недоліки заяви усунені не були. За таких обставин заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог ст. ст. 108, 248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 108, 186. 245, 248 КАС України, суддя. -

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Київської області С.А. Голуб
Справа № 381/2845/15-а
Суддя: Бутенко В. О.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________

2-а/381/57/15
381/2845/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про поновлення прав та законних інтересів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві в якому просив визнати за ним право на перерахування військової пенсії та зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 включити до довідки про грошове забезпечення для обчислення пенсії всі основні та додаткові види грошового забезпечення, у повному обсязі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 р. №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», а саме: надбавки за особливі важкі завдання у розмірі 100%; надбавки за спеціальні завдання у розмірі 70%; надбавки за розвідувальну та контр розвідувальну діяльність у розмірі 50%. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок раніше призначеної позивачу з 01 січня 2008 року на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 та виплатити належну йому різницю в пенсії.

Позивач в судові засідання, які були призначені на 31 серпня 2015 року, на 30 вересня 2015 року, на 27 жовтня 2015 року, та на 23 грудня 2015 року не з`явився, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, якщо належним чином повідомлений позивач повторно без поважних причин не з`явився в судове засідання, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд
У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про поновлення прав та законних інтересів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п`яти днів апеляційної скарги.

Суддя В.О. Бутенко
Справа № 8-а-91/12
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2012-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

30 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

встановила:

УГІФУ > Каї арлицьксму районі Київської області звернулося до суду із даною заявою.

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у і в'язку з новсвиявленими обставинами.

Затни ,:.Ч' перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 245, 248 КАС України.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 248 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянута постанова, що набрала законної сили; у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву та засоби її зв'язку, судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, до заяви додаються копії ліяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, перелік документів ;а піших матеріалів, які додаються; заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження

До заяви про перегляд постанови суду зі нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам заходу, відповідно до вимог ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС

України

Ухвалою судді віл 15.03.2012 року заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків, проте недоліки заяви усунені не були. За таких обставин заява про перегляд постанови ж нововнявленимн обставинами підлягає поверненню заявнику відповідно до вимог ст.

ст. 108,248 КАС. України.

Керую інсь ст. ст. 9, 108, і 86, 24о, л48 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Заяву Управління Пенсійного фонду У країни у Кагарлицькому районі Київської області про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ї ригоровича до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської обдаси .іро визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії - повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти дн.а.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 1219/624/2011
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2011
ЄУ № 1219/624/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року о16-45год. смт. Новопсков

Луганської області

Судця Новопсковського районного суду В.В. Пронька, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/509/2011
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.02.2011
ЄУ № 1219/509/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року о 16-45 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду В.В. Пронька, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2007-2008 роки та за 2010 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік та з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/288/2011
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.02.2011
ЄУ № 1219/288/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року о 09-30 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду В.В. Пронька, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Дерев»янко ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дерев»янко ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати Дерев»янко ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь Дерев»янко ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь Дерев»янко ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/215/2011
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.02.2011
ЄУ № 1219/215/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року о 15-45 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду В.В. Пронька, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 1219/261/2011
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.02.2011
ЄУ № 1219/261/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року о 08-30 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду В.В. Пронька, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64,124,152 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18,87, 99,100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010 рік.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 З (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: