Справа № 2-а-1796/09/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2011 р.Справа № 2-а-1796/09/1470

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Джабурія О.В.

суддів: Крусяна А.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ТОВ "Кристина і Ко" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2009р. по справі № 2-а-1796/09/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області

відповідач ТОВ "Кристина і Ко"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28 972,93 грн., з яких 20016,51 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий - березень 2009 року, 7626,45 грн. фінансової санкції по рішенням №135, №134, №121, №120 та 1329,97 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період лютий березень 2009 року та отримані і не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 28972,93 грн., з яких 20016,51 грн. заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий - березень 2009 року, 7626,45 грн. фінансової санкції по рішенням №135, №134, №121, №120 та 1329,97 грн. пені.

На вказану постанову ТОВ "Кристина і Ко" була подана апеляційна скарга, а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї постанови.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вказується, що постанова від 02 липня 2009 року отримана відповідачем тільки 17 лютого 2010 року, в зв'язку з чим оскаржити її у встановлені строки у відповдіача не було можливості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 липня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ТОВ "Кристина і Ко" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2009р. по справі № 2-а-1796/09/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2009 р. по справі № 2-а-1796/09/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4