overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6873/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-6873/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2010 р. по справі № 2-а-6873/09/1570

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс"

відповідач ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2010 р. по справі № 2-а-6873/09/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-440/09/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2010 р.Справа № 2-а-440/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожан Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міськрайцентру зайнятості на постанову від 04.09.2009 р. по справі № 2-а-440/09/1470

позивач ОСОБА_1 міськрайцентр зайнятості

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

про стягнення витрат на навчання,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 16.12.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-12524/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-12524/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 р. по справі № 2-а-12524/09/1570

позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 р. по справі № 2-а-12524/09/1570 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-12524/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р.Справа № 2-а-12524/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2010 р. по справі № 2-а-12524/09/1570

позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 16.12.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-10254/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

позивач релігійна громада Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці

відповідач регіональне відділення фонду Державного майна України в Одеській області

про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-10254/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2010 р.Справа № 2-а-10254/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою релігійної громади Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці на ухвалу від 02.06.2010 р. по справі № 2-а-10254/09/1570

позивач релігійна громада Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці

відповідач регіональне відділення фонду Державного майна України по Одеській області

третя особа управління у справах національностей та релігій Одеської обласної Державної адміністрації , відкрите акціонерне товариство "Балтське автотранспортне підприємство 15117"

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 09.12.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-440/09/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2010 р.Справа № 2-а-440/09/1470

Категорія: 6.14Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожан Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 міськрайцентру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 04.09.2009р. по справі № 2-а-440/09/1470

позивач ОСОБА_1 міськрайцентр зайнятості

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

про стягнення витрат на навчання,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2009 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" про стягнення витрат на навчання, у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

На зазначену постанову суду позивач подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає позивач, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 04.09.2009 р. з поважних причин, так, як він отримав повний текст судового рішення лише 03.06.2010 р., доказами вищенаведеного є повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с. 113/.

Згідно ч. 3 ст. 167 КАС України - Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України - якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною. Позивачу, який не був присутній у судовому засіданні, була надіслана копія судового рішення пізніше строку зазначеного у вищенаведеній статті.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 міськрайцентру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 04.09.2009р. по справі № 2-а-440/09/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови від 04.09.2009 р. по справі № 2-а-440/09/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-499/07/1516
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-499/07/1516

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2010 р. по справі № 2-а-499/07/1516

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1

про поворот виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 16.12.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-9001/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-9001/08/1570

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 р.

Справа № 2-а-9001/08/1570

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи до участі у справі за апеляційною скаргою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року по адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про стягнення штрафних санкцій -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 22-а-8256/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2010 р.Справа № 22-а-8256/08

Категорія:2.11.17Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О.,Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про зобовязання зареєструвати керівником юридичної без використання ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст. 206, ч. 5 ст. 254, ч. КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-6873/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-6873/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2010 р. по справі № 2-а-6873/09/1570

позивач товариства з обмеженою відповідальністю "Інфлот - Данубіс"

відповідач ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 16.12.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1136/09/2110
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2010 р.Справа № 2-а-1136/09/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали заяви УДАІ УМВС України в Одеськії області, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.11.2009 р. по справі № 2-а-1136/09/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач УДАІ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою УДАІ УМВС України в Одеськії області, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.11.2009 р. по справі №2-а-1136/09/2110 за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 про скасування постанови.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-2252/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2010 р.Справа № 2-а-2252/10/1470

Категорія:6.6.5Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Лі-Ка Плюс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 р. по справі № 2-а-2252/10/1470

позивач ОСОБА_1 управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Лі-Ка Плюс"

про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 р. позов Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області до Приватного підприємства "Лі-Ка Плюс" про стягнення фінансових санкцій, було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 підприємством "Лі-Ка Плюс" подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуального строку на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лі-Ка Плюс" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-4117/09/1512
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-4117/09/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

суддів: Бойка А.В. , Золотнікова О.С.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2009 р. по справі № 2-а-4117/09/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада , Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради , Київська районна адміністрація ОСОБА_2 міської ради , КП ДЄЗ "Чорноморський"

про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 17.11.10 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5