overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9768/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2010 р. Справа № 2-а-9768/09/1570

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції у Одеській області (Татарбунарській відділ), Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-182/09/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2010 р.Справа № 2-а-182/09/2170

Категорія:2.11.15Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Жука С.І.,

судді Шеметенко Л.П.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15 грудня 2008 року № /0,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Херсонський комбінат хлібопродуктів»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15 грудня 2008 року № /0 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/
Справа № 2-а-8507/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2010 р.Справа № 2-а-8507/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2010 р. по справі № 2-а-8507/10/1570

позивач приватне підприємство ВКФ "Майтрея"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2010 р. по справі № 2-а-8507/10/1570 за позовом приватного підприємства ВКФ "Майтрея" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-12102/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2010 р.Справа № 2-а-12102/09/1570

Категорія:2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Жука С.І. , Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2010р. по справі № 2-а-12102/09/1570

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Гріфон-5"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2009р. №/0 та від 26.05.2009р. №/1, першої податкової вимоги від 06.07.2009р. за №1/2524 та другу податкову вимогу від 10.08.2009р. №2/2864,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гріфон-5" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.04.2009р. №/0 та від 26.05.2009р. №/1, першої податкової вимоги від 06.07.2009р. за №1/2524 та другу податкову вимогу від 10.08.2009р. №2/2864 - було задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем було подано апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає відповідач, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 06.10.2010 р. з поважних причин, так, як він не отримав судове рішення, хоча воно було відправлено судом першої інстанції 12.10.2010 р. /а.с. 81/.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України - якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Колегія суддів дійшла висновку, що причина пропуску строку звернення до суду є поважною, так, як позивач не отримав копію вищезазначеного ріщшення суду.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2010р. по справі № 2-а-12102/09/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 р. по справі № 2-а-12102/09/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-676/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-676/09/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

03 грудня 2010 р.

Справа № 2-а-676/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 р. по справі № 2-а-676/09/1570

позивач управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси

відповідач відкрите акціонерне товариство "Югтранс"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 730 332 грн. 85 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 р. по справі № 2-а-676/09/1570 за позовом управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Югтранс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 730 332 грн. 85 коп..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-164/09/2107
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2010 р.Справа № 2-а-164/09/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора , в інтересах Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 28.04.2009 р. по справі № 2-а-164/09/2107

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азов-Інвест ЛТД"

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора , в інтересах Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 28.04.2009 р. по справі № 2-а-164/09/2107 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азов-Інвест ЛТД" до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2-а-1895/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1895/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гур" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 р. по справі № 2-а-1895/10/1570

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Гур"

відповідач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

про визнання рішення протиправним та нечинним, скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гур" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 р. по справі № 2-а-1895/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гур" до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання рішення протиправним та нечинним, скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1278/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1278/10/2170

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Жука С.І.,

судді Шеметенко Л.П.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 7 травня 2010 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 18 лютого 2010 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 7 травня 2010 року скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 18 лютого 2010 року № НОМЕР_1 відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-348/10/2118
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2010 р.Справа № 2-а-348/10/2118

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Вейтас І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.10.2010 р. по справі № 2-а-348/10/2118

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - УДАІ УМВС України в Херсонській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.10.2010р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26.10.2010 р. по справі № 2-а-348/10/2118 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 2-а-712/10/1505
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-712/10/1505

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Боярський О.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 інспектор ДПС Білгород Дністровського ВДАІ МВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання неправомірними дій працівників ДПС, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2010 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Не погоджуючись з постановою суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що суд першої інстанції своєчасно не направив копію оскарженого судового рішення.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів»КАС України доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Апеляційна скарга на постанову була подана 17 серпня 2010 року

Таким чином, апеляційний суд не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у звязку з чим слід відмовити у задоволені заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а подану апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 102, ст. 171-2, ч. 4 ст. 186, ст. 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити УДАІ ГУМВС України в Одеській області в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 квітня 2010 року.

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1272/10/2114
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1272/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.09.2010 р. по справі № 2-а-1272/10/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач Інспектор ДПС БДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Поліщук Євгеній Олександрович

про сасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.09.2010 р. по справі № 2-а-1272/10/2114 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Поліщука Євгенія Олександровича про сасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2