Справа № 805/71/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 лютого 2016 р. Справа №805/71/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кулик (Земляк) Надії Іллівни про визнання незаконними дій, скасування арешту на квартиру та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Кулик (Земляк) Надії Іллівни про визнання незаконними дій, скасування арешту на квартиру та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 24.02.2016.

У позовній заяві позивач просила взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просила провести у будь-якому суді в м. Маріуполі, у зв'язку з тим, що позивач є інвалідом ІІ групи та не в змозі захистити своє право у суді.

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи стан здоров'я позивача та віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2016 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/71/15-а за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кулик (Земляк) Надії Іллівни про визнання незаконними дій, скасування арешту на квартиру та зобов'язання вчинити певні дії.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24 лютого 2016 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 лютого 2016 року о 13 год. 00 хв., в приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87525, м.Маріуполь, пр. Будівельників, б. 52-а.

Копію ухвали надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крилова М.М.