Справа № 807/807/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

03 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/807/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі судових засідань Стенавській А.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_2 представник у судове засідання не з'явився,

відповідача: Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області , представник у судове засідання не з'явився,

третьої особи: Пилипецька сільська рада Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4,

вирішуючи питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу Держземагенства у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів.

В судовому засіданні 02 лютого 2016 року було замінено первинного відповідача у зв'язку із реорганізацією на правонаступника Відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області.

02 лютого 2016 року, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі.

03 лютого 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду поновлено судовий розгляд по даній адміністративній справі.

Підставою для поновлення слугує необхідність витребування відповідної технічної документації, без якої суд не може з'ясувати чи при вчиненні державної реєстрації земельних ділянок державним реєстратором було дотримано вимоги тимчасового порядку ведення державної реєстрації земель та надати відповідної оцінки вчиненим діями та їх відповідності нормам чинного законодавства України.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України, принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів на підставі відповідних клопотань, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу Держгеокадастру у Міжгірському району Закарпатської області технічну документацію (реєстраційну справу) по земельній ділянці кадастровий номер: НОМЕР_1 та по земельній ділянці кадастровий номер: НОМЕР_2.

В разі неможливості надати такі докази або відсутності у відповідача витребуваних доказів повідомити про це суд письмово в строк до 22 лютого 2016 року.

Одночасно, суд зазначає, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання.

Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст.11, 14, 71, 74, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області оригінал та належним чином засвідчені копії технічної документації (оригінал реєстраційної справи) по земельній ділянці кадастровий номер: НОМЕР_1 та по земельній ділянці кадастровий номер: НОМЕР_2 .

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 807/807/15 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області, третіх осіб: Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання протиправним присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та скасування кадастрових номерів, - до надання витребуваних доказів.

3. Зобов'язати Відділ Держгеокадастру надіслати на адресу суду вищевказані документи до 26 лютого 2016 року за адресою: (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Надіслати копію даної ухвали для відома та виконання до Відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Скраль Т.В.