overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-447/10/2120
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2010 р.Справа № 2-а-447/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 11.02.2010 р. по справі № 2-а-447/10/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ УМВС України в Херсонській області

про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 11.02.2010 р. адмінстративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - було задоволено.

На зазначену постанову суду УДАІ УМВС України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ УМВС України в Херсонській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.2010 р.

Розяснити УДАІ УМВС України в Херсонській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-12216/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-12216/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. по справі № 2-а-12216/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія"

відповідач ОСОБА_2 Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області

про зобов'язання підготувати та видати технічне завдання, умови відведення , вихідну земельно - кадастрову інформацію,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. по справі № 2-а-12216/09/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія" до ОСОБА_2 Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання підготувати та видати технічне завдання, умови відведення , вихідну земельно - кадастрову інформацію.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 22-а-13258/08
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2010 р.Справа № 22-а-13258/08

Категорія: 2.19.7Головуючий в 1 інстанції: Черниш О.Л.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Милосердного М.М., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання нарахування та виплати неотриманої пенсії, нарахування і виплати неотриманої надбавки до пенсії за віком, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2008 року - залишити без задоволення.

Постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання нарахування та виплати неотриманої пенсії, нарахування і виплати неотриманої надбавки до пенсії за віком, стягнення моральної шкоди - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-138/10/2102
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р.Справа № 2-а-138/10/2102

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 30.03.2010 р. по справі № 2-а-138/10/2102

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Вікторович- старший лейтенант міліції старший інспектор ДПС ВДПС ВДАІ в м.Херсоні

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 15.07.2010 р. о 12:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-12216/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-12216/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. по справі № 2-а-12216/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південна нафтова компанія"

відповідач ОСОБА_2 Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області

про зобов'язання підготувати та видати технічне завдання, умови відведення , вихідну земельно - кадастрову інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.07.2010 р. о 12:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-138/10/2102
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2010 р.Справа № 2-а-138/10/2102

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 30.03.2010 р. по справі № 2-а-138/10/2102

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Вікторович- старший лейтенант міліції старший інспектор ДПС ВДПС ВДАІ в м.Херсоні

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 30.03.2010 р. по справі №2-а-138/10/2102 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовича- старшого лейтенанта міліції старшого інспектора ДПС ВДПС ВДАІ в м.Херсоні про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1380/09/2114
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-1380/09/2114

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Прохоренко В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2009 р. по справі № 2-а-1380/09/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 інспектор роти дорожньої патрульної служби ВДАІ м.Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області

про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2009 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора роти дорожньої патрульної служби ВДАІ м.Херсона , УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду УДАІ УМВС України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 14 червня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення УДАІ УМВС України в Херсонській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 травня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

УДАІ УМВС України в Херсонській області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу УДАІ УМВС України в Херсонській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Д.В. Запорожан
Справа № 2-а-23/10/1526
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-23/10/1526

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 09.03.2010 р. по справі № 2-а-23/10/1526

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУ МВС України в Одеській області

про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 09.03.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною- було задоволено.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУ МВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУ МВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.2010 р.

Розяснити УДАІ ГУ МВС України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-2020/09/1522
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-2020/09/1522

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2009 р. по справі № 2-а-2020/09/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 старший сержант, інспектор дорожньо-патрульної служби 2-го взводу ДАЇ м.Одеси

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

УДАІ ГУМВС України в Одеській області (далі - апелянтом) до Одеського апеляційного адміністративного суду (далі - суду апеляційної інстанції) була подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта, інспектора дорожньо-патрульної служби 2-го взводу ДАЇ м.Одеси

До відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції, апелянтом була подана заява про відкликання апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2009 року по даній справі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених у статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Так, як на момент надходження заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційне провадження не було відкрито, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 108 ч. 3 п. 2, 189 ч. 3 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-136/10/1527
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2010 р.Справа № 2-а-136/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в Одеській на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2010 р. по справі № 2-а-136/10/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУ МВС України в Одеській області , інспектор ІДПС ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.03.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Одеській області , інспектора ІДПС ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - було задоволено.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУ МВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУ МВС України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 08.07.2010 р.

Розяснити УДАІ ГУ МВС України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-9568/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2010 р.Справа № 2-а-9568/09/1570

Категорія:6.6.6Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Шеметенко Л.П.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фортуна-Тютюн»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2009 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Фортуна-Тютюн», про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фортуна-Тютюн»задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2009 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Фортуна-Тютюн», про зобовязання вчинити певні дії - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Фортуна-Тютюн», про зобовязання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/