Справа № 1423/17369/2012
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/1387/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015р. Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві адміністративну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1»

до

Миколаївської міської ради

третя особа - приватне підприємство "Укр-Нива", приватне підприємство "Оріон-Нива"

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою до Миколаївської міської ради про оспорювання рішень №518 від 02 квітня 2010 року, №900 від 30 липня 2010 року, №1092 від 27 серпня 2010 року. Позивач вважає рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №518 від 02 квітня 2010 року, №900 від 30 липня 2010 року, №1092 від 27 серпня 2010 року протиправний та просить їх скасувати, оскільки дані рішення були прийняті на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області, яке не набрало законної сили в подальшому було скасовано. Позивач вказує, що оскільки наступні оскаржувані рішення Виконавчого комітету Миколаївського міської ради прийняті на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області, то він вважає, що і наступні рішення є протиправними. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про місце та час розгляду був повідомлений належним чином.

Треті особи своїх представників не направили, про місце та час розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом досліджено рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №9/212/09 від 22.12.2009 року згідно якого визно за ПП «Укр-Нива» право власності на нежитлові будівлі, що розташовані по вул.Мореходна, 1-а, в м.Миколаїв.

Судом досліджено рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №1/17/10 від 23.02.2010р. згідно якого визнано право власності за ПП «Укр-Нива» на нежитлові приміщення розташовані вул.Мореходна, 1-а, в м.Миколаїв.

Судом досліджено постанову Одеського Апеляційного госопдарського суду від 13.01.2011 року по справі №9/212/09 згідно якого рішення господарського суду Миколаївської обалсті від 22.12.2009р. по справі №9/212/09 скасовано.

Судом досліджено рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2011р. по справі №11/144/10 згідно якого договір купівлі продажу нежитлових приміщень між ПП «Укр-Нива» та ТОВ «ТОП-Хим» недійсним.

Судом досліджено рішення Миколаївської міської ради виконавчого комітету від 21.04.2010р. №518 згідно якого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2009 року оформлено право власності на нерухоме майно за ПП «Укр-Нива», що розташоване в м.Миколаїв по вул.Морехідна 1а.

Судом досліджено рішення Миколаївської міської ради виконавчого комітету від 30.07.2010 року №900 згідно якого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області оформлено право власності на нерухоме майно за ПП «Укр-Нива», що розташоване в м.Миколаїв по вул.Морехідна 1а.

Судом досліджено рішення Миколаївської міської ради виконавчого комітету від 27.08.2010 року №1092 згідно якого на підставі рішення №900 від 30.07.2010р. Миколаївської міської ради виконавчого комітету оформлено право власності на нерухоме майно за ПП «Укр-Нива», що розташоване в м.Миколаїв по вул.Морехідна 1а.

Таким чином судом встановлено що оскаржування, рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №518 від 02.04.2010р., №900 від 30.07.2010р., №1092 від 27.08.2010р. прийняті на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області, яке не набрало законної сили в подальшому було скасовано. Оскільки наступні оскаржувані рішення Виконавчого комітету Миколаївського міської ради прийняті на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області яке було в подальшому скасовано, то суд вважає, що і наступні рішення є протиправними і їх слід скасувати .

Керуючись ст.ст.11, ч.2 ст.14, 71, 86, 94, 159, 161, 162, 163, 186, 254 КАС України, ст. 328 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №518 від 21.04.2010р. в частині оформлення права власності за Приватним підприємством «Укр-Нива» на нежитловий обєкт загальною площею 8716,4кв.м. по вул.Морехідна,1-А в м.Миколаєві - визнати протиправним та скасувати.

Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №900 від 30.07.2010р. в частині надання нежитловим будівлям та службовим спорудам по вул.Морехідна,1-А в м.Миколаєві нової адреси вул.Морехідна 1в/3 - визнати протиправним та скасувати.

Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1092 від 27.08.2010р. в частині оформлення права власності за Приватним підприємством «Укр-Нива» на нежитлові будівлі та службові споруди по вул.Морехідна, 1-А в м.Миколаєві - визнати протиправним та скасувати.

Постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.234 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя