Справа № 2-а-5216/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р. Справа № 2-а-5216/09/1416

Категорія: 2.19.8 Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Косцової І.П., Шляхтицького О.І.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії

третя особа - ДП НВКГ "Зоря" "Машпроект", -

В С Т А Н О В И Л А:

19 червня 2009 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було ухвалено постанову, якою задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії.

15 жовтня 2009 року не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку, апелянт вважав несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови.

Особи, які приймали участь у суді першої інстанції до судового засідання до суду апеляційної інстанції не зявилися, сповіщалися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає розглядові справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як свідчать матеріали справи, представник відповідача був присутній 19 червня 2009 року при оголошенні судом вступної та резолютивної частини постанови суду.

Судом першої інстанції, відповідно до ч.4 ст. 167 КАС України було повідомлено про час виготовлення постанови в повному обсязі.

Частинами 2 та 3 даної статті передбачено, що особи, які беруть участь у справі можуть отримати в суді копію постанови суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Апелянт не представив суду апеляційної інстанції доказів, що постанова суду була несвоєчасно виготовлена і у нього не було можливості її отримати.

В матеріалах справи є заява відповідача про видачу йому копії рішення суду, яка датована 09.10.2009 р. і його отримання в той же день.

Матеріали справи свідчать про те, що заява про видачу судового рішення відповідачем була написана тільки після того, як, за заявою позивача, було почато виконавче провадження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що в обовязок суду першої інстанції не входить надсилання поштою копії судового рішення особам, які брали участь у судовому засіданні і не писали про це заяву.

Керуючись, ч.2, 3, 4 ст.167, ч. 3, 5, 6 ст.186, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2009 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду Миколаївської області від 19.06.2009р. по справі № 2-а-5216/09/1416 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку цивільного судочинства до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня отримання її копії.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: О.І. Шляхтицький

суддя: І.П. Косцова