overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1432/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2010 р.Справа № 2-а-1432/09/1470

Категорія: 2.11.1Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ч.1 ст. 198, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, якій діє на підставі довіреності в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень рішень закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-6437/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-6437/09/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2010 р.

Справа № 2-а-6437/09/1570

Категорія: 2.33

Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів –Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі –Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово –будівельний кооператив «Новий»до Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та про зобов’язання вчинити певні дії,

треті особи на стороні відповідача. які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –виконавчий комітет Іллічівської міської ради, Іллічівська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб», -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту постанови відкладається на строк п’ять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 195 –196, ч.1 п.2 ст. 198, 201, ч.2 ст. 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року –задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово –будівельний кооператив «Новий»до Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та про зобов’язання вчинити певні дії –змінити.

Позов обслуговуючого кооперативу «Житлово –будівельний кооператив «Новий»до Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області про визнання дій протиправними та про зобов’язання вчинити певні дії –задовольнити частково.

Зобов’язати Інспекцію державного архітектурно –будівельного контролю в Одеській області видати обслуговуючому кооперативу «Житлово –будівельний кооператив «Новий»сертифікат відповідності закінченого будівництвом будинку (будівельний номер 6) за адресою: м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 2 проектній документації, державним будівельним нормам стандартам і правилам.

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-9767/08/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-9767/08/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 р.

Справа № 2-а-9767/08/1570

Категорія: 2.11.8

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів –Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі –Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду 06 серпня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесагаз» до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на п’ять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 195 - 196, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду 06 серпня 2009 року –залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду 06 серпня 2009 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесагаз»до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій –залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-871/09/1413
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2010 р.Справа № 2-а-871/09/1413

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Іщенко Х.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПСЗН Казанківської райдержадміністрації на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2009 р. по справі № 2-а-871/09

позивач ОСОБА_1

відповідач УПСЗН Казанківської райдержадміністрації

про стягнення недоотриманної одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до УПСЗН Казанківської райдержадміністрації про стягнення недоотриманної одноразової грошової допомоги.

На зазначену постанову суду УПСЗН Казанківської райдержадміністрації подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 15 квітня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

УПСЗН Казанківської райдержадміністрації не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу УПСЗН Казанківської райдержадміністрації повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-5225/09/1416
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5225/09/1416

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тихонова Н.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. по справі № 2-а-5225/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2009 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків до 26 лютого 2010 р..

Згідно поштового повідомлення Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-12014/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2010 р.Справа № 2-а-12014/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комісії з питань регулювання зв'зку України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 р. по справі № 2-а-12014/09/1570

позивач ТОВ "Інтернаціональні телекомунікації"

відповідач ОСОБА_1 комісія з питань регулювання зв'зку України

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24.06.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-11081/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р.Справа № 2-а-11081/09/1570

Категорія:6.19Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ"Вінсо-Тіссен" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2009 р. по справі № 2-а-11081/09/1570

позивач ОСОБА_1 заступник прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Науково дослідний інститут спеціальних способів лиття"

про припинення підприємницької діяльності, що не пов`язанна з банкрутством,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року було відкрито провадження у вищезазначеної справі.

На вказану ухвалу суду представником ТОВ «Вінсо-Тіссен»15 квітня 2010 року подано апеляційну скаргу.

За поданою апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки оскарження зазначеної ухвали не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Так, відповідно ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України.

Статтею 107 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ"Вінсо-Тіссен" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-84/09/2120
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2010 р.Справа № 2-а-84/09/2120

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Головко О.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу акціонерного товариства «Компанія Дніпро»на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 18 червня 2009 р. по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Компанія Дніпро»до Фонду комунального майна Херсонської міської ради про визнання нечинними розпоряджень,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1, ч.4 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Компанія Дніпро»на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 18 червня 2009 р. залишити без задоволення.

Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 18 червня 2009 р. по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Компанія Дніпро»до Фонду комунального майна Херсонської міської ради про визнання нечинними розпоряджень - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-9920/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-9920/09/1570

Категорія: 2.11.4Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб,

за участю представника Держави, в особі прокуратури Суворовського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, ч.1 п.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-780/09/1527
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2010 р.Справа № 2-а-780/09/1527

Категорія: 2.19.7Головуючий в 1 інстанції: Галій С.С.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріній Т.С.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОАО «Черноморгідрозалізобетон»про визнання відмови, повязаної з наданням довідки про наявність трудового стажу, якій надає право на призначення пільгової пенсії протиправною та про зобовязання видати зазначену довідку,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали відкладається на строк пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 157, 195 - 196, ч.1 п.4 ст. 198, 203, ч.1 п.4 ст. 205, 206, 254 КАС України, склад колегії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2009 р. - задовольнити частково.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОАО «Черноморгідрозалізобетон»про визнання відмови, повязаної з наданням довідки про наявність трудового стажу, якій надає право на призначення пільгової пенсії протиправною та про зобовязання видати зазначену довідку скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОАО «Черноморгідрозалізобетон»про визнання відмови, повязаної з наданням довідки про наявність трудового стажу, якій надає право на призначення пільгової пенсії протиправною та про зобовязання видати зазначену довідку - закрити.

Розяснити позивачу про його право звернутися до місцевого суду з зазначеними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова

.