Справа № 2-а-182/08/1512
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2010 р.Справа № 2-а-182/08/1512

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Семенов Д.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шеметенко Л.П.

суддів: Запорожана Д.В. , Єщенка О.В.

за участю секретаря

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2008р. по справі № 2-а-182/08/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада , Управління земельних ресурсів Одеського міського виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради , ОСОБА_3

про скасування рішення та державного акту,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, Управління земельних ресурсів Одеського міського виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та державного акту.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2008 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, управління земельних ресурсів Одеського міського виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та державного акту залишено без розгляду.

16.07.2009 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2008р., з тих підстав, що про наявність винесеної ухвали позивачці стало відомо лише під час ознайомлення з матеріалами справи, тобто 26.06.2009р., у звязку з чим апелянт був позбавлений можливості оскаржити постанову у встановлені законом строки.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяв про поновлення строку, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржувати в апеляційному порядку судові рішення першої інстанції повністю або частково.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 24.10.2008 року Київським районним судом м. Одеси була винесена ухвала, якою залишено без розгляду адміністртивний позов ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи відсутні будь-які відомості щодо отримання копії оскржуваної ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного колегія суддів вважає причини пропуску процесуального строку апелянтом поважними у звязку з чим вважає за необхідне поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2008р. по справі № 2-а-182/08/1512 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.10.2008 р. по справі № 2-а-182/08/1512 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7