Справа № 2-а-453/10/1412
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 р.Справа № 2-а-453/10/1412
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Притуляк Інна Олександрівна
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.
при секретаріПилипчук М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_5 про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про зобов'язання нарахування підвищення до пенсії, -
13 грудня 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про зобов'язання нарахування підвищення до пенсії, як "Дитині війни".
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва вищенаведений позов було частково задоволено. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу спірного підвищення до пенсії як в межах строку звернення до адміністративного суду так і поза ними. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просила суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, - задоволено частково.
Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2011 року -змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Адміністративний позов ОСОБА_5 задовольнити частково. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5 з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 13 червня 2010 року по 31 жовтня 2010 року, з урахуванням сум, виплачених у цей період. В решті позовних вимог - відмовити."
В іншій частині постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2011 року - залишено без змін.
04 квітня 2013 року від ОСОБА_5 надійшла заява про винесення додаткового судового рішення по даній справі. Заявник просить зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_5 з її підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 13 червня 2010 року по 31 жовтня 2010 року, з урахуванням сум, виплачених у цей період.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про винесення додаткового судового рішення підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
З матеріалів справи дійсно вбачається, що при вирішенні апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва судом апеляційної інстанції, не вирішено питання про виплату пенсії ОСОБА_5 з її підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 13 червня 2010 року по 31 жовтня 2010 року, з урахуванням сум, виплачених у цей період.
Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 160, 168, 207 КАС України колегія суддів прийшла до висновку, про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення. -
Заяву ОСОБА_5 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року наступним:
«Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_5 з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 13 червня 2010 року по 31 жовтня 2010 року, з урахуванням сум, виплачених у цей період.»
Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя Ю.В. Яковлев
суддя Д.В. Запорожан