Справа № 2-а-1154/10
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 2-а-1154/10 р.
У Х В А Л А

Іменем України

«02» листопада 2010 року сел. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Київського району м. Харкова про визнання протиправною та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

01 листопада 2010 року на адресу суду надійшла адміністративна заява від ОСОБА_1, який звертається до Великобурлуцького районного суду Харківської області з адміністративним позовом до ВДАІ Київського району м. Харкова про визнання протиправною та скасування протоколу серії АХ № 262466 від 11.08.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.140 КУпАП та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АХ № 207310 від 17.08.2010 року.

Відповідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

На адресу суду позовна заява ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Київського району м. Харкова про визнання протиправною та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла поштою 01.11.2010 року, вхід. № 10305. В позовній заяві позивач просить визнати протиправними та скасувати протокол серії АХ № 262466 від 11 серпня 2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.140 КУпАП та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії АХ № 207310 від 17 серпня 2010 року, при цьому в заяві не ставить питання про поновлення строку на звернення із адміністративним позовом до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, приходжу до висновку, що позивач подав адміністративний позов у неустановлений законом строк і не ставить питання про поновлення строку на звернення із адміністративним позовом до суду, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, п.5 ч.1 ст. 107, ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Київського району м. Харкова про визнання протиправною та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду в звязку із пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Великобурлуцького районного суду може бути подана до адміністративного апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2