Справа № 2-а-446/09/1405
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 р.Справа № 2-а-446/09/1405

Головуючий в 1 інстанції: Кірімова О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.,

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Братського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління агропромислового розвитку Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення суми заробітної плати та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 04.12.2009 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління агропромислового розвитку Братської РДА Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення суми заробітної плати та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи апеляційна скарга подана 28.12.2009 року, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження.

Отже, на думку колегії суддів, апелянт не пропустив строк апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч.ч. 3, 6 ст.186, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Братського районного суду Миколаївської області від 04.12.2009 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління агропромислового розвитку Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення суми заробітної плати та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Братського районного суду Миколаївської області від 04.12.2009 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління агропромислового розвитку Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення суми заробітної плати та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/