Справа № 2-а-3538/08/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3538/08/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 р.

Справа № 2-а-3538/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року по справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до приватного підприємства «МВЛ –АЛЛОНЖ»про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року у задоволенні вищезазначеного позову було відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, представник Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області 09 грудня 2008 р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 27 січня 2009 р. –апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку, представник апелянта зазначав те, що повний текст оскаржуваної постанови був отриманий ними лише 21 січня 2009 р., у зв’язку із чим вони були позбавлені можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Представник апелянта та особи, які приймали участь у суді першої інстанції, в судове засідання до суду апеляційної інстанції не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Згідно з ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення

строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Стаття 167 КАС України зазначає, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як убачається із матеріалів справи, представником апелянта своєчасно 09 грудня 2008 р. була подана заява про апеляційне оскарження постанови, однак повний текст постанови він отримав лише 12 січня 2009, що позбавило його можливості своєчасно подати мотивовану апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку щодо поважності причин пропуску апелянтом процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 206 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

Заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року - задовольнити.

Поновити Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач –суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова