Справа № 2-а-133/2012
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-133/2012
Провадження №: 2-а/0343/10/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання неправомірними дій адміністрації УПФ України в Долинському районі, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання неправомірними дій адміністрації УПФ України в Долинському районі.

Позивач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, на повторний виклик в судове засідання не зявився , про причини своєї неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного:

У відповідності до статті 155 ч.1 п.4 КАС України , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Положення п.4 ч.1 ст. 155 КАС ЦПК України повинні враховуватись у системному та логічному зв»язку із положенням ст.169 цього Кодексу, згідно якої суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на повторний виклик не з»явився, не повідомив про причини неприбуття, не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, з метою недопущення зловживання особами, які беруть учать у справі, своїми процесуальними правами, враховуючи розумні строки розгляду справи, що є вимогою КАС України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання неправомірними дій адміністрації УПФ України в Долинському районі без розгляду.

Керуючись статтею 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання неправомірними дій адміністрації УПФ України в Долинському районі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя: В.А.Тураш