Справа № 814/4722/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 січня 2015 р. Справа № 814/4722/13-а

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Первомайського міськрайонного центру зайнятості на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року по справі за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4498,20 грн., -

встановив:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4498,20 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року було відмовлено в задоволенні клопотання Первомайського міськрайонного центру зайнятості про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Первомайський міськрайонний центр зайнятості звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 185 КАС України, - Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскарження Ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі, - діючою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду Україні «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» № 2 від 6 березня 2008 року , - якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

З огляду на викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Первомайського міськрайонного центру зайнятості на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року по справі № 814/4722/13-а, - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Первомайського міськрайонного центру зайнятості на Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року по справі за позовом Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4498,20 грн., - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.