Справа № 2-а-1849/09/1519
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2011 р.Справа № 2-а-1849/09/1519

Категорія:12.3Головуючий в 1 інстанції: Савинська І.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Джабурія О.В.

суддів: Шляхтицького О.І. , Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання наказів нечинними, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

07 травня 2009 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання наказів нечинними, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2009 року зазначений адміністративний позов був залишений без розгляду в звязку з неявкою сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, у судові засідання 28.10.2009 р. та 25.11.2009 р.

На вказану ухвалу позивачем була подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 вказує, що нею жодного разу не отримувались судові виклики (повістки), не повідомлялося дати та місце слухання справи. Копію ухвали про залишення позову без розгляду неї також не надсилалось, в звязку з чим не вона мала можливості оскаржити її у встановлені законом строки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 205 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2009 року задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2009 року по справі № 2-а-1849/09/1519 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4