Справа № 2-а-19/10/1505
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р.Справа № 2-а-19/10/1505

Категорія:10.2.1Головуючий в 1 інстанції: Гукаленко О.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про скасування постанови у справі про адміністративний проступок,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про скасування постанови у справі про адміністративний проступок задоволено. Скасовано спірне рішення.

На вищенаведену постанову суду відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку наводять невчасне отримання оскарженої постанови та попередне подання заяви до суду першої інстанції про перегляд спірної постанови за ново виявленими обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає її такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 186 КАС України (редакція чинна на час подання апеляційної скарги) передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржена постанова була оголошена 22 квітня 2010 року у присутності представника апелянта, також суд розяснив сторонам порядок та строки апеляційного оскарження судового рішення /а.с. 66-69/.

Апелянт з заявою про одержання оскарженої постанови звернувся до суду першої інстанції лише 6 липня 2010 року /а.с. 71/, тобто майже через два місяці після закінчення строку апеляційного оскарження.

Доводи апелянта про його неодноразові невдалі спроби отримати оскаржену постанову в суді першої інстанції підтверджуються виключно його голослівними твердженнями, так як матеріали справи однозначно свідчать про те, що апелянт виявив бажання отримати постанову лише 6 липня 2010 року.

Апеляційна скарга подана 12 липня 2010 року, тобто теж з пропуском вищенаведеного процесуального строку /а.с. 77/.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

При цьому, поважною причиною пропуску процесуального строку може бути визнана лише та, що викликана об'єктивно непереборними обставинами, пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Таких причин апелянт не навів.

З огляду на викладене, встановлений законодавством строк апеляційного оскарження пропущений апелянтом лише з власної недбалості, а не у звязку з обєктивними обставинами, і апеляційна скарга, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про скасування постанови у справі про адміністративний проступок - відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 24.01.2011 року.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/