overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14305/08/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2010 р.Справа № 2-а-14305/08/1570
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2009 р. по справі № 2-а-14305/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про зобов'язання сплатити недоотриману з щорічної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2009 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання сплатити недоотриману з щорічної грошової допомоги задоволений у повному обсязі.

На зазначену постанову суду Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

1) по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.05.2010 р.

Розяснити Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-88/10/2120
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2010 р.Справа № 2-а-88/10/2120

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Борко А.Л.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2009р. по справі № 2-а-88/10/2120

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Субмаріна СВ"

відповідач ОСОБА_1 міська рада

про визнання незаконною бездіяльність,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2009р., за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Субмаріна СВ" до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконною бездіяльність, адміністративний позов було задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає відповідач, рішення суду, від 05.11.2009 р., у повному обсязі надійшло до нього після його розгляду на засіданні постійної комісії з питань містобудування та регулювання земельних відносин і отримано ним тільки 19.01.2010 р. та зараєстровано за вхідним номером 8-366-5/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України - якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Колегія суддів визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, так, як у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений ст. 186 КАС України строк.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2009р. по справі № 2-а-88/10/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2009 р. по справі № 2-а-88/10/2120 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-620/09/1512
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2010 р.Справа № 2-а-620/09/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2010 р. по справі № 2-а-620/09/1512

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2010 р. по справі № 2-а-620/09/1512 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-12798/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2010 р.Справа № 2-а-12798/09/1570

Категорія:2.9Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010р. по справі № 2-а-12798/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р., адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, було задоволено.

На зазначену постанову суду відповідач подав заяву на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає відповідач, встановлений законодавством строк був пропущений ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України - якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.

Колегія суддів визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, так, як позивачу не було надіслано копію судового рішення у строки, які зазначені в ст. 167 КАС України, і тому у позивача не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений ст. 186 КАС України строк.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010р. по справі № 2-а-12798/09/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2-а-12798/09/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-12798/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2010 р.Справа № 2-а-12798/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2-а-12798/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2-а-12798/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1019/08/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-1019/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-1019/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області , Біляївський РВ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними, визнання рішення про звільнення незаконним, зобов'язання поновити на роботі та виплатити заробіток та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 р. по справі № 2-а-1019/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області , Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання рішення про звільнення незаконним, зобов'язання поновити на роботі та виплатити заробіток та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-12216/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2010 р.Справа № 2-а-12216/09/1570

Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Південна нафтова компанія»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна нафтова компанія»до відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Південна нафтова компанія»залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна нафтова компанія»до відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, про зобовязання підготувати та видати технічне завдання, умови відведення, вихідну земельно-кадастрову інформацію, довідку про кількісну та якісну характеристику земель із форм державної статистичної звітності, підписати графічні матеріали проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/
Справа № 2-а-12798/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2010 р.Справа № 2-а-12798/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Запорожан Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Шеметенко Л.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2010 р. по справі № 2-а-12798/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління праці та соціальної політики Одеської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22.07.2010 р. о 12:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-407/10/1416
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2010 р.Справа № 2-а-407/10/1416

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про визнання не чинним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2010 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, про визнання не чинним рішення «Про скасування рішення виконкому міської ради від 26.09.2008 року № 1874 «Про дозвіл ПП ОСОБА_2 на переведення квартири АДРЕСА_1 у нежитлове приміщення та виконання проектних і ремонтно-будівельних робіт по реконструкції нежитлових приміщень з улаштуванням вітрини для розміщення магазину промислових товарів»»від 01.10.2009 року № 38/11. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_3/

Судді /ОСОБА_4/

/ОСОБА_5/
Справа № 2-а-138/10/2102
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2010 р. Справа № 2-а-138/10/2102

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Кусік І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Яковлева Ю.В. , Жука С.І.

за участю секретаря Єршової А.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 30.03.2010р. по справі № 2-а-138/10/2102

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Вікторович- старший лейтенант міліції старший інспектор ДПС ВДПС ВДАІ в м.Херсоні

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ч. 3,ч.5 та ч. 6 ст.186 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 30.03.2010р. по справі № 2-а-138/10/2102 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовича- старшого лейтенанта міліції старшого інспектора ДПС ВДПС ВДАІ в м.Херсоні про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-7075/09/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2010 р.Справа № 2-а-7075/09/1470

Категорія:2.29Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 березня 2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод», ОСОБА_1 до Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис», про визнання дій протиправними, скасування реєстрації змін до статуту,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги Братської районної державної адміністрації Миколаївської області і товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис»- задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 березня 2010 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод»і ОСОБА_1 до Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис», про визнання дій державного реєстратора Братської РДА Миколаївської області щодо реєстрації змін до статуту ВАТ «Братський сирзавод»від 07.08.2004 року протиправними, скасування реєстрації змін до статуту ВАТ «Братський сирзавод»№ 1000002 від 07.08.2004 року відмовити у повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/