overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-335/09/1519
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-335/09/1519

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Жуган Л.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2009 р. по справі № 2-а-335/09/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради , Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради , Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 01 травня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 квітня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-34/10/1521
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-34/10/1521

Категорія:2.6Головуючий в 1 інстанції: Бочаров А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 12 лютого 2010 р. по справі № 2-а-34/10/1521

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області

про визнання протиправнимою та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправнимою та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Постановою Овідопільського районного суду Одеської області від 12 лютого 2010 р. позов ОСОБА_2 задоволено.

15 березня 2010 року на вказану постанову представником ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області подано апеляційну скаргу без подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення подається заява, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову місцевого суду подана після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови суду першої інстанції .

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини шостої статті 186 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню начальнику Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області.

Керуючись ст. 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-56/10/1502
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2011 р.Справа № 2-а-56/10/1502

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 01.11.2010 р. по справі № 2-а-56/10/1502

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області

про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 01.11.2010 р. по справі № 2-а-56/10/1502 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-104/09/1519
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2010 р.Справа № 2-а-104/09/1519

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Милосердного М.М.

суддів: Бітова А.І. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2009 р. по справі № 2-а-104/09/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління МВС України в Одеській області

третя особа Малиновське РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області , начальник Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

про скасування наказів та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13.07.2010 р. о 9:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-1900/09/1516
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1900/09/1516
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2009 р. по справі № 2-а-1900/09/1516
позивач ОСОБА_1
відповідач Військова частина НОМЕР_1
про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2009 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості задоволено.
На зазначену постанову суду представник військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 21,91 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.01.2011 р.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-9972/11/1412
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2011 р.Справа № 2-а-9972/11/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.12.2010р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 28.10.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-12985/09/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2010 р.Справа № 2-а-12985/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.02.2010 р. по справі № 2-а-12985/09/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 товариство закритого типу "Гідромонтаж"

про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.02.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 товариство закритого типу "Гідромонтаж" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 147,91 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.01.2011 р.

Розяснити Акціонерному товариству закритого типу "Гідромонтаж" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-9943/08/1570
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-9943/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2009 р. по справі № 2-а-9943/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірними дій задоволено часткво.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 27,05 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.01.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-2725/10/1470
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2010 р.Справа № 2-а-2725/10/1470

Категорія:6.15Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 торгово-промислової палати на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 р. по справі № 2-а-2725/10/1470

позивач ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

відповідач ОСОБА_1 торгово-промислова палата

про стягнення заборгованості в сумі 121517, 40 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 року ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 торгово-промислової палати про стягнення заборгованості в сумі 121 517,40 грн.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

22 червня 2010 року представником ОСОБА_1 торгово-промислової палати подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в частині відкриття провадження (а.с.30-32).

Однак, за наданою апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки оскарження зазначеної ухвали не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 107 КАС України, не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження в адміністративній справі.

Таким чином, враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 торгово-промислової палати належить відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 189, ч.2 ст.185 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 торгово-промисловоїа палати на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-1206/11/2121
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2011 р.Справа № 2-а-1206/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.03.2011 р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 28.10.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-641/09/2110
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-641/09/2110

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Милосердного М.М.

суддів: Бітова А.І. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 22.09.2009 р. по справі № 2-а-641/09/2110

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Дніпровської у м.Херсоні ради , ОСОБА_2 соціальної політики виконкому Херсонської міської ради , Херсонський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат , ОСОБА_2 праці та соціального населення Херсонської обласної державної адміністрації

третя особа ОСОБА_2 державного казначейства м.Херсона

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13.07.2010 р. о 9:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді