Справа № 2-а-82/11/1416
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р.Справа № 2-а-82/11/1416

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Рум`янцева Н.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2011 року про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та покладення обов`язку щодо виплати заборгованості по грошовому забезпеченню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та покладення обов`язку щодо виплати заборгованості по грошовому забезпеченню.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиплати надбавки за безперервну військову службу ОСОБА_1 .

Зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат провести перерахунок та виплату недоплаченої надбавки за безперервну військову службу ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04 вересня 2010 року за клопотанням Миколаївського обласного військового комісаріату зупинено провадження по справі за поданням Головного управління юстиції у Миколаївській області, відділу ДВС підрозділу примусового виконання рішення про заміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та покладення обов`язку щодо виплати заборгованості по грошовому забезпеченню до розгляду Верховним судом України скарги на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2010 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2011 року за заявою ОСОБА_1 відновлено провадження за поданням Головного управління юстиції у Миколаївській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ІНФОРМАЦІЯ_1 ставиться питання про скасування ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2011 року, в зв`язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року справу призначено до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2011 року не може бути оскаржена у зв`язку з тим, що законом не передбачається оскарження ухвали про поновлення провадження у справі, оскільки винесення такої ухвали не перешкоджає правам інших осіб на судовий захист.

Питання поновлення провадження у справі регламентується ст. 156 КАС України, яка не містить положень про можливість оскарження ухвали суду першої інстанції про поновлення провадження у справі в апеляційному порядку.

Так, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Зазначена

Відповідно до ч.4 ст.156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

За таких обставин, ухвала судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року про відкриття апеляційного провадження по даній справі винесена помилково.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним закрити провадження по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2011 року про відновлення провадження.

Керуючись ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11 липня 2011 року про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та покладення обов`язку щодо виплати заборгованості по грошовому забезпеченню - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: