Справа № 2-а-462/06/1416
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2012 р.Справа № 2-а-462/06/1416

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Костюченко Г.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.09.2006 р. по справі № 2-а-462/06/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по компенсації за продовольчо-пайкове забезпечення, по виплаті премії, компенсації за затримку премії, а також грошової допомоги на оздоровлення.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2006 року позов ОСОБА_1 був задоволений. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 : компенсацію за неотримане продовольче забезпечення у сумі 15797 грн. 97 коп.; заборгованість по виплаті премії в розмірі 2045 грн. 88 коп.; компенсацію за затримку виплати премії у розмірі 464 грн. 68 коп.; невиплачену допомогу на оздоровлення в розмірі 558 грн. 32 коп.; невиплачену премію (33,3%) в розмірі 3167 грн. 54 коп.; компенсацію за затримку виплату вказаної премії у розмірі 868 грн. 02 коп.

8 червня 2011 року військова частина НОМЕР_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне провадження разом з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову, в якій просила її скасувати та винести нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 14 вересня 2006 року разом з клопотанням про поновлення строку було подано 08 червня 2011 року, що вбачається зі штампу вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Миколаєва (а.с. 35, 37).

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляцій ного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголо шення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки апелянт, який є органом владних повноважень, подав апеляційну скаргу після спливу одного року з моменту оголо шення оскаржуваного судового рішення, існують підстави для відмови у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 185, ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по компенсації за продовольчо-пайкове забезпечення, по виплаті премії, компенсації за затримку премії а також грошової допомоги на оздоровлення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Скрипченко В.О.