Справа № 2-а-8044/09/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 р.Справа № 2-а-8044/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів- Турецької І.О., ОСОБА_1

за участю секретаря - Ридванської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника прокурора Одеської області Меденцева А.М., прокуратури Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до заступника прокурора Одеської області Меденцева А.М., прокуратури Одеської області, головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування наказу №272к від 03.04.2009 року за підписом в. о. прокурора області ОСОБА_3 про втрату чинності наказу №1571к від 21.10.2008 року за підписом прокурора Одеської області Присяжнюка В.С., стягнення з прокуратури Одеської області спричинену позивачу моральну шкоду у розмірі 500000 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до заступника прокурора Одеської області Меденцева А.М., прокуратури Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування наказу №272к від 03.04.2009 року за підписом в. о. прокурора області ОСОБА_3 про втрату чинності наказу №1571к від 21.10.2008 року за підписом прокурора Одеської області Присяжнюка В.С., стягнення з прокуратури Одеської області спричинену позивачу моральну шкоду у розмірі 500000 грн. відмовлено у повному обсязі.

15 листопада 2010 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в заяві про поновлення процесуального строку зазначається, , що копію оскаржуваного судового рішення отримано позивачкою лише 25 жовтня 2010 року, що унеможливило його своєчасне оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви ОСОБА_2, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана справа була розглянута судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні у присутності позивачки - ОСОБА_2 В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, проте не повідомлено про час, коли особи, які брали участь у справі, можуть одержати копію постанови у повному обсязі.

З матеріалів справи також вбачається, що 8 грудня 2009 року, 18 грудня 2009 року та 7 вересня 2010 року позивачкою було подано заяву про видачу копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року та в кожній наступній заяві зазначено про неотримання відповіді на попередню. Як вбачається із супровідного листа суду першої інстанції (а.с.154) копію постанови ОСОБА_2 було направлено 17 вересня 2010 року. Згідно поштового відправлення (а.с.155) ОСОБА_2 отримала вказану постанову 25 жовтня 2010 року.

Апеляційну скаргу подано позивачкою 15 листопада 2010 року, в якій вона просила поновити строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року, посилаючись на те, що неодноразово зверталась із заявами про видачу копії повного тексту постанови суду першої інстанції, проте отримала вказану копію лише 25 жовтня 2010 року.

За таких обставин причини пропуску ОСОБА_2 строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: