Справа № 398/3219/15-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3219/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"03" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Петрової О.Ф., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій останнього протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій останнього протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2015 року, відповідно до якоїтого ж дня о 13 годині 50 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ 32213», державний номер НОМЕР_1, в м.Олександрії Кіровоградської області по вул. Червоноармійській, 36 він здійснив зупинку (стоянку) транспортного засобу ближче ніж за 10 м від виїзду з прилеглої території, чим порушив вимоги п.15.9 «и» Правил дорожнього руху України.

Позивач заперечує факт здійснення даного правопорушення, зазначаючи, що 13 червня 2015 року, керуючи автомобілем «ГАЗ 32213», державний номер НОМЕР_1, в м. Олександрії по вул. Червоноарміській біля будинку №36 він здійснив зупинку транспортного засобу на узбіччі дороги. За деякий час до мене підійшов інспектор ВДАІ ОСОБА_2, який повідомив, що зупинка транспортного засобу здійснена з порушенням Правил дорожнього руху України, а саме, здійснена ближче ніж за 10 метрів від виїзду з прилеглої території. При цьому будь-яких засобів вимірювання відстані він не застосовував. В дійсності автомобіль зупинився на відстані більше ніж 10 метрів від виїзду з прилеглої території.

До розгляду справи по суті позивач звернувся до суду з заявою про її розгляд за його відсутності.

Відповідач, належно повідомлений про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 13 червня 2015 року відповідачем на позивача накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 225 грн. за порушення п.п. «и» п.15.9 Правил дорожнього руху України .

Винність особи у вчиненні правопорушення має бути доведена доказами, передбаченими ст.251 КУпАП, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позивач не погоджується з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2015 року, посилаючись на те, що порушень Правил дорожнього руху він не допускав.

Між тим, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень та результати фіксації правопорушення технічними засобами, зокрема, схеми місцевості, місця розташування транспортного засобу з зазначенням відстані та способу її виміру, не подав, а отже, доводів позивача не спростував.

Керуючись п.2 ч.1 ст.18, ч.2 ст. 71, ст. ст. 160- 163, ст.171 - 2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій останнього протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити .

Визнати дії інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району в Кіровоградській області ОСОБА_2щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП протиправними.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення від 13 червня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати .

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови .

Суддя