Справа № 397/249/16-а
Суддя: Комлач О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/249/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу №397/249/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення Підлісненської сільської ради №334 від 06.07.2015 року та №347 від 01.10.2015 щодо затвердження проектів землеустрою.

Згідно із ч.1 ст. 15 ЦПК України розгляд справ, зокрема, у спорах, що виникають із земельних відносин, належить до компетенції судів загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВССУ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" №3 від 01.03.2013 року земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного кодексу України; далі - ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи не вирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею.

Таким чином, справи у спорах за участю державних органів та органів місцевого самоврядування, що виникають з правовідносин, у яких державні органи та органи місцевого самоврядування реалізують повноваження власника землі, підвідомчі судам цивільної юрисдикції.

А тому, даний спір не може бути розглянутий в порядку КАС України, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі та повернути адміністративний позов позивачу.

Керуючись ст.109, ст.165, ст. 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі №397/249/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та зобов'язання вчинити дії, оскільки поданий позивачем адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу про можливість звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі через Олександрівський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2