Справа № 805/5215/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 лютого 2016 р. Справа №805/5215/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служи Горлівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду із адміністративним позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служи Горлівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у відкритті виконавчого провадження №49166581 у відношенні ОСОБА_1 (виконавчий лист №2/243/2235/2015 виданий 09.06.2015р.), ОСОБА_2 виконавче провадження №49166358 (виконавчий лист №2/243/2235/2015 виданий 09.06.2015р.), ОСОБА_3 виконавче провадження №49166790 (виконавчий лист №2/243/2235/2015 виданий 09.06.2015р.); зобов'язання відкрити виконавче провадження та здійснити запит для з'ясування фактичного місця реєстрації у відношенні боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. закрито провадження у справі № 805/5215/15-а на підставі п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки розгляд заявлених позивачем позовних вимог належить до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надало до суду заяву вх.№44/16 від 25.01.2016р., якою просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення №212779962 від 18.12.2015р. позивачем сплачено 1 218,00 грн. судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч.2 та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, поверненню позивачу підлягає сума сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст. 98, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) суму судового збору у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 05 лютого 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.