overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1621/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1621/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/1621/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрейдсервіс"

до

Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2015 № 13/26-15-13-01-02,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвесттрейдсервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2015 № 13/26-15-13-01-02.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1621/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2016 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/876/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/876/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Пушкіна
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Пушкіна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови від 05.01.2016 № 3/16/10126-3/0501/02/4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/876/16.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/876/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2016 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/1568/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1568/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/1568/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державного підприємства "Київпассервіс"

до

Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті

про

визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Київпассервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними дій.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1568/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2016 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/1619/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1619/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/1619/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ХАУС"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1619/16.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1619/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2016 року о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/1422/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1422/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/1422/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня

до

третя особа

Антимонопольного комітету України

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Н.З. Техно"

про

визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2015 № 2369-р/пк,

В С Т А Н О В И В:

Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Н.З. Техно" про визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2015 № 2369-р/пк.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1422/16.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1422/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2016 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/6425/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/6425/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., за участю секретаря судового засідання Овчарової Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Сидорець І.Ю.

ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України по реєстрації постанови НКРЕ (НКРЕКП) № 757 від 18 червня 2014 року;

- визнати протиправними дії Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича по реєстрації постанови НКРЕ (НКРЕКП) № 757 від 18 червня 2014 року;

- скасувати державну реєстрацію від 23 червня 2014 року № 669/25446 постанови НКРЕ (НКРЕКП) № 757 від 18 червня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 08 лютого 2015 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, які з'явились у судове засідання, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 53 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Нагорянський
Справа № 826/1705/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 лютого 2016 року місто Київ №826/1705/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна»
до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича
провизнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/1705/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнонога Віталія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, під час здійснення підготовчого провадження у справі №826/1705/16 судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки приватного підприємства "Юголомресурс", у зв'язку з чим, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/1705/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2016 року о 11:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне підприємство "Юголомресурс".

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/464/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/464/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції України

про скасування наказу №956-о від 17.12.2015 року, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1;

пр-к відповідача: Чорна Ю.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/464/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України про скасування наказу №956-о від 17.12.2015 року, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явилися позивач та представник відповідача.

В ході підготовчого судового засідання, суд заслухав думку позивача щодо позовних вимог, заперечення відповідача проти позовних вимог, та з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

В ході підготовчого судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Міністерство юстиції України. Позивач проти заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи Міністерство юстиції України.

2. Зобов'язати позивача надати примірник позову та додатків для відправлення їх на адресу третьої особи.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/464/16 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2016 року о 10:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, зал № 38.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/13968/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/13968/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши заяву про відмову від адміністративного позову у справі

за позовом доОСОБА_1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») Славкіної Марини Анатоліївни
прозобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.08.2015р. зупинено провадження у справі до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012р. №4452-VІ та вирішення питання про відкриття провадження Конституційним судом України.

04 лютого 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/13968/15.

2. Призначити судове засідання на 17 лютого 2016 року о 17:40, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, І поверх, зал судового засідання №38.

3. Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/13877/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Київ № 826/13877/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши заяву про відмову від адміністративного позову у справі

за позовом доОСОБА_1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») Славкіної Марини Анатоліївни
прозобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.08.2015р. зупинено провадження у справі до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012р. №4452-VІ та вирішення питання про відкриття провадження Конституційним судом України.

04 лютого 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/13877/15.

2. Призначити судове засідання на 17 лютого 2016 року о 17:30, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, І поверх, зал судового засідання №38.

3. Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко