Справа № 2-а-4121/09/1522
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 р.Справа № 2-а-4121/09/1522

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Гарник А.С.

з участю: представника управління Південного оперативного командування - Павленко Володимира Олександровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Південного оперативного командування на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Південного оперативного командування про визнання протиправними дій, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до управління Південного оперативного командування про визнання протиправними дій щодо невиплати грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок за період з 11 березня 2000 року по 31 грудня 2006 року в сумі 41 852, 26 грн., стягнення цієї суми.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії управління Південного оперативного командування щодо невиплати ОСОБА_3 грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок.

Стягнуто з управління Південного оперативного командування в особі фінансово-економічного відділу штабу управління Південного оперативного командування на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за не отриманий продовольчий пайок разом з коефіцієнтом інфляції в сумі 41 852, 26 грн.

25 грудня 2012 року управління Південного оперативного командування подало апеляційну скаргу на вказану постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Південного оперативного командування.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційне провадження було відкрито помилково за таких підстав.

Вікриваючи апеляційне провадження, суд апеляційної інстанції виходив з того, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання управлінням Південного оперативного командування копії постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року і відповідно є підстави вважати, що строк подачі апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Однак, під час апеляційного провадження, судовою колегією було виявлено, що в матеріалах справи, на останьому аркуші обкладинки справи наявна розписка представника управління Південного оперативного командування - ОСОБА_4 про отримання копії постанови суду першої інстанції 30 листопада 2009 року.

Враховуючи вищевикладене судова колегія приходить до висновку про необхідність повернення на стадію відкриття апеляційного провадження і вирішення питання щодо поновлення строку управлінню Південного оперативного командування на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції з урахуванням вищевстановлених обставин.

Таким чином, ухвала судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Південного оперативного командування винесена помилково.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И ЛА :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Південного оперативного командування на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Південного оперативного командування про визнання протиправними дій, стягнення грошової компенсації.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 23 квітня 2013 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: