Справа № 361/7451/15-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/7451/15-а
провадження № 2-а/361/15/16
Постанова

Іменем України

3 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адімінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 15 жовтня 2015 року під час оформлення документів по належному йому автомобілю в Центрі надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Бровари, він отримав інформацію про арешт всього належному йому майна Відділом державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

16 жовтня 2015 року позивач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження №45489303 від 19 листопада 2014 року та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45489303 від 02 грудня 2014 року. Постанови позивачу не надсилалися, у зв'язку із відсутністю поштових марок у Відділ ДВС.

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45489303 від 02 грудня 2014 року була винесена на підставі документів, отриманих з Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: постанови про закінчення виконавчого провадження №34519708 від 06 листопада 2014 року винесеної ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, розрахунку заборгованості по аліментам від 06 листопада 2014 року, виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва, копії листа ТОВ «АІС-Лізинг» №2808/1 від 28 серпня 2013 року про період роботи праці позивача на підприємстві та розміру його зарплати.

В постанові про закінчення виконавчого провадження №34519708 від 06 листопада 2014 року винесеної ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві було зазначено про існування заборгованості по сплаті аліментів стягувачу ОСОБА_3 на загальну суму в розмірі 54742,64 грн.

Позивач повідомив державного виконавця Відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції, що вказаного боргу по аліментам не існує, що протягом кількох років він подавав до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві копії фіскальних чеків Укрпошти про перерахування аліментів стягувачу, довідки про зарплату, в тому числі скаргу на дії виконавця. Протягом цього часу тричі мінявся державний виконавець, який вів його справу, проте, кожного разу документи або втрачалися, або не враховувалися.

У ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції позивачу повідомили, що самостійно розрахувати суму аліментів до стягнення не можуть та запропонували звернутися до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві для перерахунку сум до стягнення, де йому повідомили, що виконавче провадження у них закрите і передано в архів, матеріали ж справи згідно закону передано до ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції за місцем його проживання.

Позивач вважає, що були порушені його права як боржника, з діями ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції не згоден.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції направити запит до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Київській області щодо одержання довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків даних про дохід позивача за період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2014 року та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45489303 від 02 грудня 2014 року, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив суд про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Гордієнко Н.І. позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, оскільки борг по сплаті аліментів в розмірі 54 тисячі з помилками чи ні було нараховано державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, до Відділу надійшов розрахунок, до якого було нараховано ще суму, в результаті чого було накладено арешт на все майно боржника - позивача ОСОБА_1. Позивачу потрібно спершу звернутися за перерахунком боргу до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Посилаючись на викладене, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що 19 листопада 2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Прокопченко Ж.Г. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45489303 з виконання виконавчого листа №2-1559/07 виданого 05 листопада 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 січня 2007 року до її повноліття (а.с.7).

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45489303 від 02 грудня 2014 року, винесеної державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Прокопченко Ж.Г. було накладено арешт на все майно боржника - позивача ОСОБА_1 (а.с.8).

Постановою про закінчення виконавчого провадження №34519708 від 06 листопада 2014 року, винесеної державним виконавцем Відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Шевченко О.Д., виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1559/07 виданого 05 листопада 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 січня 2007 року до її повноліття закінчено, оскільки відповідно до повідомлення ТОВ «АІС-Лізинг» боржника звільнено з займаної посади згідно наказу №20-к від 31 липня 2006 року. Згідно виконавчого документу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з чим виконавчий документ підлягає направленню до ВДВС Броварського МРУЮ за належністю (а.с.9).

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, заборгованість станом на 06 листопада 2014 року становить 54742,64 грн. (а.с.10).

Згідно листа ТОВ «АІС-Лізинг» №2808/1 від 28 серпня 2013 року, жодного виконавчого листа стосовно ОСОБА_1, який працював на посаді директора з 09 жовтня 2006 року по 31 липня 2012 року (наказ на звільнення №20-к від 31 липня 2012 року) за період з 09 жовтня 2006 року по теперішній час не отримувало. Таким чином, відрахування з заробітної плати боржника згідно виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2007 року по справі №2-1559/4 не проводилось (а.с.13).

Постановою про закінчення виконавчого провадження №45489303 від 04 листопада 2015 року, винесеної державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Прокопченко Ж.Г., виконавче провадження закінчено у зв'язку із встановленням, що боржник перебуває в трудових відносинах та отримує заробітну плату в ТОВ Богдан-Лізінг, адреса: вул..Електриків, 26 корп. 87, що територіально відноситься до ВДВС Подільського МУЮ в м. Києві. Заборгованість станом на 04 листопада 2015 року становить 63895,49 грн. (матеріали ВП №45489303).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що, відповідно до чинного законодавства виконавчий лист №2-1559/07 виданий 05 листопада 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03 січня 2007 року до її повноліття, направлено за належністю до Відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, так як боржник ОСОБА_1 працював на посаді директора ТОВ «АІС-Лізинг» (адреса: 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20) з 09 жовтня 2006 року по 31 липня 2012 року, проте, відрахувань із заробітної плати боржника по сплаті аліментів згідно виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва не проводилося. Відділом ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві нараховано заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 54742,64 грн., яка при переданні матеріалів виконавчого провадження до Відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції погашена не була.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що підстав для скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №45489303 від 02 грудня 2014 року, винесеної державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, немає, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 69, 71, 86, 159 - 163 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови - відмовити.

На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сердинський В. С.