Справа № 815/678/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 р. Справа № 815/678/13-а

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву про роз'яснення Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.10.2012 року №№ , , , .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", - задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року, - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено.

18 березня 2014 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року.

Позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення вище зазначеної постанови суду, посилаючись на те, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року є незрозумілою, оскільки в резолютивній частині зазначеної постанови не вказано які саме вимоги, згідно апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" апеляційний суд задовольняє.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, або у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши доповідача, доводи заяви про роз'яснення рішення, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні апеляційної інстанції під час слухання справи, колегією суддів досліджувалися позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від від 04.10.2012 року №№ , , , прийнятих Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на підставі акту перевірки від 20.09.2012 року №5588/22-1/34252469, але в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року зазначені вимоги вказані не були.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає зазначити, що резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року слід розуміти як позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено, визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 04.10.2012 року №№ , , , .

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Роз'яснити заявнику резолютивну частину постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.13 року стосовно задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, що в цій частині слід розуміти як визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 04.10.2012 року №№ , , , .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючийсуддя С.І. Жук
суддя Ю.В. Яковлев
суддя Д.В. Запорожан