Справа № 820/269/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2016 р. Справа № 820/269/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальінстю "Ойлстрім"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, № 0001432ЮОвід 06.11.2015 року, № від 06.11.2015 року, які винесені на підставі висновків акту № 96/11-23-22-01/39728419 від 23.10.2015 року;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 22.09.2015 року, № від 22.09.2015 року, які винесені на підставі висновків акту № 189/11-08-15/39728419 від 10.09.2015 року;

- зобов'язати відповідачів відновити суми податкових зобов'язань ТОВ "ОЙЛСТРІМ" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №96/11-23-22-01/39728419 від 23.10.2015 року, № 189/11-08-15/39728419 від 10.09.2015 року.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 року о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 16.02.2016 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Витребувати у відповідачів:

- інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до "Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит" та інтегрованої картки ТОВ "ОЙЛСТРІМ" на підставі відомостей, викладених в актах № 96/11-23-22-01/39728419 від 23.10.2015 року, № 189/11-08-15/39728419 від 10.09.2015 року, які містять висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України;

- дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням актів № 96/11-23-22-01/39728419 від 23.10.2015 року, № 189/11-08-15/39728419 від 10.09.2015 року (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці);

- документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням актів № 96/11-23-22-01/39728419 від 23.10.2015 року, № 189/11-08-15/39728419 від 10.09.2015 року (зокрема, накази на проведення перевірок, акти про неможливість проведення зустрічних звірок, акти перевірок).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.