Справа № 2-а-393/10/1522
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2010 р.Справа № 2-а-393/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2010 р. по справі № 2-а-393/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Одеської області , ОСОБА_3, прокурор відділу організації представництва прокуратури Одеської області , ст. помічник прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_4,ст. помічник прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_5,прокурор Приморського району м. Одеси ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ст. помічник прокурора Суворовського району м. Одеси , Генеральна прокуратура України , ОСОБА_8, ст. прокурор другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України , ОСОБА_9, заступник начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України

про визнання правового акту від 17.12.2008 № 05/2-5679-97 суб'єкта владних повноважень прокурора відділу організації представництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 незаконним та протиправним, визнання правового акту від б/д № б/н суб'єкта владних повноважень ст. помічника прокурора Суворовського району м. Одеси ОСОБА_7 незаконним та протиправним, а її відмову в допиті свідка ОСОБА_1 з складанням відповідного протоколу неправомірною, визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_6 щодо складання правового акту за наслідками допиту свідка ОСОБА_1 10.01.2008 ст. помічником прокурора Приморського району м. Одеси мол. радником юстиції ОСОБА_4 незаконною та зобов'язання прокурора Пімонова Г.П. в складанні правового акту уповноваженою особою; визнання правового акту від 17.12.2008 р. № 05/2-5679-97 суб'єкта владних повноважень прокурора відділу організації представництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 незаконним та протиправним, визнання двох правових актів №№1-879пр07 суб'єкта владних повноважень ст. помічника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 незаконними та протиправними та зобов'язання прокурора Пімонова Г.П. в складанні правових актів уповноваженими особами за кожною заявою позивачки про скоєний злочин окремо за допитом свідка ОСОБА_1 зі складанням протоколу за кожною заявою позивачки про скоєний злочин окремо, визнання всіх правових актів суб'єктів владних повноважень прокуратури щодо зроблених заяв про скоєння злочинів з 1998 року незаконними та протиправними, визнання правових актів від 17.08.2009р. № 06/2-10170-06 суб'єктів владних повноважень Генеральної прокуратури України та заступника начальника Головного слідчого управління старшого радника юстиції ОСОБА_9 незаконним та протиправним; дії старшого прокурора другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 визнати незаконними та протиправними по проведенню ним перевірок поверхово; дії заступника начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_9 про визнання здійсненої перевірки поверхово законною та передачу на додаткову перевірку повторно особі, яка здійснила перевірку поверхово, незаконними та протиправними по проведенню;відшкодування вартості проїзду до м. Києва та обратно, телеграму по ГПУ від 02.09.2009 року, 170,31 гривень вартість квитків, 18,49 гривень вартість телеграми, загалом 188,80 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18.05.2010 р. по справі № 2-а-393/10/1522 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Одеської області, ст. помічника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_4, прокурора відділу організації представництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3, ст. помічника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_5, ст. помічника прокурора Суворовського району м. Одеси ОСОБА_7, прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_6, Генеральної прокуратури України, старшого прокурора другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8, заступника начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про визнання правового акту від 17.12.2008 № 05/2-5679-97 суб'єкта владних повноважень прокурора відділу організації представництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 незаконним та протиправним, визнання правового акту від б/д № б/н суб'єкта владних повноважень ст. помічника прокурора Суворовського району м. Одеси ОСОБА_7 незаконним та протиправним, а її відмову в допиті свідка ОСОБА_1 з складанням відповідного протоколу неправомірною, визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_6 щодо складання правового акту за наслідками допиту свідка ОСОБА_1 10.01.2008 ст. помічником прокурора Приморського району м. Одеси мол. радником юстиції ОСОБА_4 незаконною та зобов'язання прокурора Пімонова Г.П. в складанні правового акту уповноваженою особою; визнання правового акту від 17.12.2008 р. № 05/2-5679-97 суб'єкта владних повноважень прокурора відділу організації представництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 незаконним та протиправним, визнання двох правових актів №№1-879пр07 суб'єкта владних повноважень ст. помічника прокурора Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 незаконними та протиправними та зобов'язання прокурора Пімонова Г.П. в складанні правових актів уповноваженими особами за кожною заявою позивачки про скоєний злочин окремо за допитом свідка ОСОБА_1 зі складанням протоколу за кожною заявою позивачки про скоєний злочин окремо, визнання всіх правових актів суб'єктів владних повноважень прокуратури щодо зроблених заяв про скоєння злочинів з 1998 року незаконними та протиправними, визнання правових актів від 17.08.2009р. № 06/2-10170-06 суб'єктів владних повноважень Генеральної прокуратури України та заступника начальника Головного слідчого управління старшого радника юстиції ОСОБА_9 незаконним та протиправним; дії старшого прокурора другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 визнати незаконними та протиправними по проведенню ним перевірок поверхово; дії заступника начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_9 про визнання здійсненої перевірки поверхово законною та передачу на додаткову перевірку повторно особі, яка здійснила перевірку поверхово, незаконними та протиправними по проведенню;відшкодування вартості проїзду до м. Києва та обратно, телеграму по ГПУ від 02.09.2009 року, 170,31 гривень вартість квитків, 18,49 гривень вартість телеграми, загалом 188,80 гривень .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.