Справа № П/811/46/16
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Справа № П/811/46/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кравчук О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Побочій О.В.

представника позивача - Іванова С.І.,

відповідач - не прибула,

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді питання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за позовом Іноземного підприємства "Ліга"

до відповідача - Приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Іноземне підприємство "Ліга" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (далі - відповідач), у якому просить суд зобов'язати приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вчинити нотаріальні дії щодо вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про реєстрацію звернення стягнення на майно Іноземного підприємства "Ліга".

У судовому засіданні, до початку судового розгляду справи по суті, судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача у справі, оскільки відповідно до наявного у матеріалах справи Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна оскаржений позивачем запис внесений не приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3, а Кіровоградською філією державного підприємства "Національні інформаційні системи".

У зв'язку з викладеним представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну первинного відповідача - приватного нотаріуса ОСОБА_3 на належного - Кіровоградську філією державного підприємства "Національні інформаційні системи".

Представник первинного відповідача у письмових запереченнях проти позову висловив аналогічну позицію.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких умов суд приходить до висновку, що слід допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем - Кіровоградською філією державного підприємства "Національні інформаційні системи".

При цьому суд зазначає, що позиція представника третьої особи щодо неможливості заміни відповідача та необхідності відмови у задоволенні позову у зв'язку з неналежним спрямуванням позовних вимог до первинного відповідача прямо суперечить правовим наслідкам звернення позовних вимог не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, які визначені частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина четверта статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

При цьому частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відкладення розгляду справи у зв'язку із залученням до участі у справі інших осіб.

З огляду на заміну судом належного відповідача по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 52, 71, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первинного відповідача у справі належним відповідачем - Кіровоградською філією державного підприємства "Національні інформаційні системи".

Відкласти розгляд справи №П/811/46/16; судове засідання провести 12 лютого 2016 року на 09-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судових засідань № 2.

Зобов'язати відповідача - Кіровоградську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи", у строк до 11 лютого 2016 року надати до суду:

- належно засвідчену копію заяви обтяжувача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження - майно ІП "Ліга", а також усіх доданих до такої заяви документів;

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвали вручити сторонам та третій особі та невідкладно скерувати разом із повідомленням про дату, час і місце розгляду справи до Кіровоградської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (вул.Єгорова, буд.18, м.Кіровоград, Кіровоградська область, 25006).

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала в частині витребування доказів по справі та відкладення розгляду справи набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині заміни належного відпвідача по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набуває законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

< Здійснити заміну неналежного відповідача >

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук