Справа № 815/484/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/484/16
УХВАЛА

08 лютого 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови від 19.01.2016 року, припису від 18.01.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом якого позивач просить: скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №7 від 19.01.2016 року по справі про адміністративне правопорушення. Скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 18 січня 2016 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. Зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області прийняти в експлуатацію об'єкту прибудови літ. «а1», літньої кухні літ. «К», гаражу літ. «М» на підставі декларації ОСОБА_1 про готовність об'єкта до експлуатації від 10 грудня 2015 року.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пред'явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивачем заявлено три немайнові позовні вимоги, ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом, відповідно до кількості позовних вимог, становить (1378х0,4) х 3=1653,6грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову суддею встановлено.

В додатках до адміністративного позову відсутня документація на яку посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, саме відповідь з органу Державного архітектурно-будівельного контролю, що була надана 21 січня 2016 року.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у повному обсязі, та надання всіх доказів в обґрунтування позовних вимог, або зазначити підстави що унеможливлюють надання цих доказів до суду.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови від 19.01.2016 року, припису від 18.01.2016 року та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24 лютого 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо