Справа № 2-а-19/09/1507
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-19/09/1507

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Кодінцева С.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 17 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, ВДАІ Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови ВДАІ Біляївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2009 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Болградського районного суду Одеської області від 17 березня 2009 року, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, ВДАІ Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Апеляційну скаргу апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції не дослідив обставини справи, відповідачами не надано доказів здійсненого правопорушення та Правила дорожнього руху України не містять заборону руху транспортного засобу на зелений миготливих сигнал світлофору.

Ухвалюючи постанову, суд першої інстанції встановив, що 14 січня 2009 року о 8.00 годині в м. Одесі на вулиці Маршала Жукова, позивач, керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний транзитний номер АІ 1221, порушив вимоги п. 8.7.3 ПДР України, здійснив проїзд через пішохідний перехід, який регулюється за допомогою світлофору, на заборонений жовтий сигнал світлофора, у звязку з чим ІДПС Біляївського ОСОБА_4 складено протокол серії АБ № 967009 про порушення водієм ОСОБА_1 п. 8.7.3. ПДР України, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Заслухавши суддю доповідача, апеляційний суд вважає апеляційне провадження по справі повинно бути закрито.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 17 березня 2009 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, ВДАІ Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, за якою було відкрито апеляційне провадження, а справа призначена до апеляційного розгляду.

07 липня 2010 р. прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів»КАС України доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином апеляційне провадження по апеляційної скарзі ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 17 березня 2009 року має бути закрито.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 171-2, ст. 195, 196, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Судове рішення складено у повному обсязі 04.11.2010 р.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.