Справа № 2-а-3128/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3128/09/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 р.

Справа № 2-а-3128/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Косцової І.П., Шляхтицького О.І.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2009 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 вересня 2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом було відмовлено у задоволенні позову Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

24 вересня 2009 року представником Миколаївського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів на зазначену постанову було подано заяву про апеляційне оскарження, а 28 жовтня 2009 року - апеляційну скаргу, в якої також ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта зазначав несвоєчасне отримання оскаржуваної постанови, а саме 20 жовтня 2009 року, про що свідчить відповідна відмітка.

Заслухавши, суддю –доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України –заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як убачається із матеріалів справи, представником Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів своєчасно, тобто 24 вересня 2009 року було подано заяву про апеляційне оскарження постанови, однак апеляційна скарга не була подана в установлений Кодексом адміністративного судочинства строк, у зв’язку з несвоєчасним виготовленням повного тексту постанови суду першої інстанції.

Тому, колегія суддів погоджується з доводами апелянта про наявність поважної причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст.186, 206 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2009 року - задовольнити.

Поновити Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач –суддя І.О. Турецька

суддя: О.І. Шляхтицький

суддя: І.П. Косцова