Справа № 807/1017/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

08 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/1017/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі:

позивача не зявився;

представника позивача не зявився;

представників відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду заяви про зупинення виконавчого провадження та постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 січня 2016 року по справі № 807/1017/15/1436/16, а також питання про виправлення описки в судовому рішенні постанові Закарпатського окружного адміністративного суду, що ухвалена 04 січня 2016 року у справі № 807/1017/15 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області та Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

керуючись статтями 160 частинами 3, 4 та 7, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 районній державній адміністрації Закарпатської області у задоволенні заяв про зупинення виконавчого провадження та постанови про відкриття виконавчого провадження від 27 січня 2016 року по справі № 807/1017/15/1436/16.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року, що ухвалена в адміністративній справі № 807/1017/15 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області та Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме в абзаці 4 резолютивної частини постанови від 04 січня 2016 року після слова "розмірі": цифри: "13469,43" виправити на цифри: "13174,12".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_5