Справа № П/811/3454/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2016 року Справа № П/811/3454/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 26555, с.Побузьке, Голованівського р-ну, Кіровоградської обл., вул.Першотравнева, 2 а

до відповідача: Заступника начальника архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області ОСОБА_2, 25022, м.Кіровоград, вул.Дворцова, 28

третьої особи: Відділу Державної виконавчої служби Голованіського районного управління юстиції ОСОБА_3 (начальник ОСОБА_3О.), 26500, смт. Голованівськ, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 44 Б

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до заступника начальника архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області ОСОБА_2, вказавши третьою особою відділ Державної виконавчої служби Голованіського районного управління юстиції (начальник ОСОБА_3О.) про скасування постанови від 28.04.2015 року та № 110/3296/2013ю від 19.12.2013 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 12180,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 25.12.2015 року.

22.12.2015 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду подано документи відповідно до яких встановлено, що вимоги ухвали суду від 10.12.2015 року не виконано.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року продовжено процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 22.01.2016 року та детально вказано які саме недоліки позовному заяви позивачу належить усунути.

Супровідним листом від 30.12.2015 р. ухвала про продовження процесуальних строків залишення позовної заяви без руху від 28.12.2015 року вручена позивачу 06.01.2016 р.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4