Справа № 2-а-330/09/1513
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-330/09/1513

Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Косцової І.П., Шляхтицького О.І.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кілійського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2009 року по справі за позовом Прокурора Кілійського району Одеської області до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 жовтня 2009 року постановою Кілійського районного суду Одеської області було задоволено позов Прокурора Кілійського району Одеської області до Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

03 листопада 2009 р. представником Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області на вищезазначену постанову суду подано апеляційну скаргу, в якої також ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта зазначав те, що секретар Приморської сільської ради, який наділений повноваженнями замість сільського голови, у звязку із хворобою не міг організувати подання скарги.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви апелянта, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Частина 3 ст.167 КАС України передбачає, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача не був присутній у судовому засіданні і не знав про ухвалене рішення.

У матеріалах справи є супровідний лист, яким суд направляє на адресу Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області копію постанови суду, однак відомості щодо отримання відсутні.

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку, що апелянту було невідомо про прийняте по справі рішення, що позбавило його можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Керуючись, ст.ст.186, 206 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кілійського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2009 року - задовольнити.

Поновити Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Кілійського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: О.І. Шляхтицький

суддя: І.П. Косцова