Справа № 2-а-284/10/1505
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 р.Справа № 2-а-284/10/1505

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Боярський О.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Джабурія О.В.

суддів: Шляхтицького О.І. , Крусяна А.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2010р. по справі № 2-а-284/10/1505

позивач ОСОБА_1, діючий в інтересах своєї дочки ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Одеської області

з особа ОСОБА_4

про визнання неправомірними рішення суб`єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2010 р. позов ОСОБА_1, діючого в інтересах своєї дочки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення суб'єкта владних повноважень, за участю третьої особи ОСОБА_4, був залишений без розгляду.

Не погодившись з таким рішенням суду 01.10.2010 року представником ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, а також заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявник вказує, що в порушення вимог дючого законодавства позивача не було повідомлено про прийняте рішення, в зв'язку з чим він був позбавлений можливості оскаржити судове рішення у встанволені строки.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2010 р. та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2010р. по справі № 2-а-284/10/1505 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2010 р. по справі № 2-а-284/10/1505 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7