Справа № 2а-2045/12/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 серпня 2013 р.Справа № 2а-2045/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Каскад» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року по справі за позовом Фермерського господарства «Каскад» до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, третя особа - Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2012 року № , -

встановиВ:

Фермерське господарство «Каскад» звернулося до суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, третя особа - Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2012 року № .

Суд першої інстанції своєю ухвалою позовну заяву Фермерського господарства «Каскад» до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, третя особа - Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2012 року № - залишив без розгляду.

Фермерське господарство «Каскад» не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким повернути справу на продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість апелянту в п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду, квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 1008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 57,35 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Каскад» на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року по справі за позовом Фермерського господарства «Каскад» до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, третя особа - Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.03.2012 року № - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцяти денний строк надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 1008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 57,35 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.