Справа № 220/1247/14-а
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №220/1247/14-а
Провадження № 2-аво/220/1/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Тахтарової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області заяву УПФУ в Волноваському районі Донецької області про виправлення описки в постанові Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2014 р. визнано незаконною відмову ОСОБА_1 УПФУ в Волноваському районі Донецької області в перерахунку пенсії за віком, яка розраховується з середньомісячного заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати по України за 2013 рік. Зобовязано УПФУ в Волноваському районі Донецької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.08.2014 року з урахуванням заробітної плати, яка розраховується з середньомісячного заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2013 рік.

Відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату, з якої позивач має право на пенсію за віком. Просить змінити дату з «01.08.2014 р.» на «02.08.2014 р.».

Сторони в судове засідання не зявились. Про день слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2014 р. визнано незаконною відмову ОСОБА_1 УПФУ в Волноваському районі Донецької області в перерахунку пенсії за віком, яка розраховується з середньомісячного заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати по України за 2013 рік. Зобовязано УПФУ в Волноваському районі Донецької області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.08.2014 року з урахуванням заробітної плати, яка розраховується з середньомісячного заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2013 рік.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 р. постанова Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2014 р. залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 р. постанова Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2014 р. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 р. залишені без змін.

Подаючи заяву про виправлення описки в судовому рішенні та зміну дати, з якої належить здійснити перерахунок пенсії позивачу, відповідач фактично просить змінити зміст судового рішення, яке залишено без змін апеляційною та касаційною інстанціями.

Разом з тим, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Постанова Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2014 р. не містить описок чи арифметичних помилок, які можуть бути виправлені відповідно до ст. 169 КАС, а тому заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви УПФУ в Волноваському районі Донецької області про виправлення описки в постанові Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.10.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Волноваському районі Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Якішина