Справа № 2-а-2745/10/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2745/10/2170

Категорія:8Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, третя особа Чаплинський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2010 року ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, третя особа Чаплинський РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Одночасно позивач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, оскільки копію ухвали ним було отримано 09.06.2010 року, а його представник перебував на лікуванні з 12.06.2010 р. по 23.06.2010 р.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

02 червня 2010 року ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області, третя особа Чаплинський РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 09 червня 2010 року (а.с. 12).

Апеляційна скарга подана через пошту 02 липня 2010 року (а.с. 15), без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском строків встановлених ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, яка діяла на час постановлення ухвали.

Апеляційний суд не приймає до уваги належним чином не засвідчену ксерокопію довідки про перебування ОСОБА_3 на лікуванні (а.с. 14)

Окрім іншого перебування ОСОБА_3, представника ОСОБА_1, на лікуванні в період з 12 по 23 червня 2010 року, не є причиною, яка могла б позбавити ОСОБА_1 можливості своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного провадження будь-яких причин пропуску процесуального строку не наведено.

Апеляційний суд не встановив поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, у звязку з чим слід відмовити у задоволені заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а подану апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186, 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6