Справа № 2270/1566/12
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/1566/12
У Х В А Л А

28 січня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду П.І. Салюк, розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13.01.2016 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2270/1566/12.

В обґрунтування заявник зазначає, що станом на сьогоднішній день заборгованість в сумі 1756,80 грн. не погашена, виконавчий лист по справі №2270/1566/12 на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває, що підтверджується листом Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (вих. №41314 від 18.11.2015 року).

При проведенні інвентаризації судових справ щодо стягнення заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування виконавчого листа по справі №2270/1566/12 не виявлено.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржник в судове засідання також не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не проводиться.

Суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі №2270/1566/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому суд постановив: позов Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 1756 (тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп.

20.03.2012 року виконавчий лист по справі №2270/1566/12 отримано позивачем. Однак зазначений виконавчий лист Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому було втрачено.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, а заборгованість в сумі 1756,80 грн. не погашена, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ст.ст. 160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2270/1566/12.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2