Справа № 823/5159/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/5159/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2016 року справа № 823/5159/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути кошти з публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг в сумі 2078921,40грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області залишено без руху на підставі частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачу строк до 12 листопада 2015 року для усунення недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до 02 лютого 2016 року.

Позивачем не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 02 листопада 2015 року, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Приймаючи таке рішення, беру до уваги ту обставину, що в силу положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повертаючи позовну заяву, вважаю за необхідне роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 159, 160, 165, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення коштів - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.П. Тимошенко