Справа № 811/3926/13-а.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

09 лютого 2016 року Справа № 811/3926/13-а.

провадження № 2-кас/811/42/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Момонт Г.М. та Притули К.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки (25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 28)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання протиправною та скасування постанови від 26 листопада 2013 року №103/3082/2013ю-Дол винесеної інспекцією Державного архітектурного-контролю у Кіровоградській області, якою до ОСОБА_1 застосовано штраф в сумі 11470,00 грн. за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 року провадження у даній справі було зупинене у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання (а.с.157).

Позивач в судове засідання призначене на 09.02.2016 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.168). Жодних клопотань до суду не надав, вимог ухвали суду про призначення справи до розгляду від 14.12.2015 р. не виконав.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на неявку в судове засідання, а також у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про призначення адміністративно справи до судового розгляду, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 128, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 року.

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 22 лютого 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

4. Зупинити провадження у справі до 22 лютого 2016 року.

5. Зобов'язати сторін негайно виконати вимоги ухвали суду про призначення адміністративно справи до судового розгляду від 14.12.2015 року.

6. В судове засідання викликати в якості свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Обов'язок щодо повідомлення та забезпечення явки якого покласти на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Кіровоградського окружного

адміністративного суду: С.В. Дегтярьова

Г.М. Момонт

К.М. Притула