Справа № 2-а-1026/2010
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1026/10
УХВАЛА

1 грудня 2010 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., роз-глянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про виз-нання неправомірними дій відповідача по виплаті позивачці не в повному обсязі підвищення до її пенсії, про зобовязання перерахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії, а також виплачувати його в по-дальшому,

встановив:

В жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати неправомірними дії УПФУ в Бориспільському районі по виплаті позивачці не в повному обсязі підвищення до її пенсії; просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити їй під-вищення до пенсії, яке не виплачувалось в повному обсязі з 1 січня 2006 року до 31 серпня 2010 року, та ви-плачувати його в повному обсязі в подальшому.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізна-лась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 цього ж Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення цього строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Встановлено, що про порушення права на отримання підвищення до пенсії в повному обсязі ОСОБА_2 повинна була дізнатись ще 9 липня 2007 року. Разом з тим, до адміністративного суду вона звернулась з адміністративним позовом лише 27 жовтня 2010 року, тобто після закінчення шестимісячного строку. Це підтверджується штампом реєстрації, що міститься на адміністративному позові (а.с.2).

Підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутні.

Тому предявлений адміністративний позов в частині вимог: про визнання неправомірними дій УПФУ в Бориспільському районі по виплаті до 27 квітня 2010 року не в повному обсязі підвищення до пенсії; про зобовязання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії, яке не виплачувалось в повному обсязі з 1 січня 2006 року до 27 квітня 2010 року, належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.2 ст.158, п.16 ч.4, ч.5 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі в частині вимог: про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі по виплаті до 27 квітня 2010 року не в повному обсязі підвищення до пенсії; про зобовязання відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_2 під-вищення до її пенсії, яке не виплачувалось в повному обсязі з 1 січня 2006 року до 27 квітня 2010 року, за-лишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3