Справа № 814/4033/15
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/4033/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 лютого 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/4033/15

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Фульга А. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року управління Пенсійного фонду (далі УПФ) України в м. Южноукраїнську Миколаївської області звернулось до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "Юженергобуд" про стягнення заборгованості в сумі 36 282,64 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Залишено позовну заяву УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області без руху. Встановлено позивачу строк до 30 листопада 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у сумі 1 218 грн.

26 листопада 2015 року УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року відмовити УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області у звільненні від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року. Апеляційну скаргу УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі №814/4033/15, - залишено без руху та встановлено, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплату судового збору може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

05 січня 2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов лист УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області вх. №168, в якому зазначено, що апелянтом не пропущено строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 10 листопада 2015 року, та надано відповідні докази в підтвердження цього.

Враховуючи надані докази, суд вважає, що строк подання апеляційної скарги на вищевказану ухвалу не пропущено.

Поряд з цим, суд зазначає, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 17 грудня 2015 року була отримана УПФ України в м. Южноукраїнську Миколаївської області 29 грудня 2015 року, але апелянтом в назначений строк не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі № 814/4033/15 - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Танасогло