Справа № 2-а-141/09/1512
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 р.Справа № 2-а-141/09/1512

Головуючий в 1 інстанції: Куриленко О.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Джабурія О.В.

суддів Крусяна А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, в якому просив постановити рішення, яким визнати протиправними здійснювані відповідачем виплати щорічної разової грошової допомоги до Дня перемоги за 2004-2008 роки, як інваліду 2-ої групи та стягнути з відповідача недоотриману суму щорічної разової грошової допомоги у розмірі 13 228 грн.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та посилаючись на вимоги ст. 99 КАС України, просив у задоволенні позову відмовити.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради щодо невиплати у повному обсязі ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до Дня Перемоги у 2008 році. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради на користь ОСОБА_2 недоплачену щорічну допомогу до Дня Перемоги у 2008 рік у розмірі 3488, 00 коп.

Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради 07.05.2009 року подало заяву про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.2009 року була виготовлена постанова суду першої інстанції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги. Копія постанови суду першої інстанції апелянту надіслана не була.

Як зазначає апелянт, копія оскарженої постанови фактично надійшла до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради лише 30 квітня 2009 року, що не дало можливості своєчасно ознайомитись із суттю та змістом судового рішення, що в свою чергу призвело до неможливості своєчасно його оскаржити.

За таких обставин, судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявникові процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2009 року.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлений 30.04.2010 року.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.І. Шляхтицький