Справа № 425/340/16-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року Провадження №2-а/425/21/16

Справа №425/340/16-а

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області ОСОБА_2про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки у відповідності зі ст.105 КАС України позовна заява може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст.106 КАС України встановлені такі вимоги до позовної заяви:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст.ст. 17,105,106 КАС України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані - позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності ПС2 №960571 від 02.02.2016 року та закрити провадження у справі, при цьому не врахувавши положення ч. 1 ст. 17 КАС України, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, тобто в адміністративному позові не викладені зазначені вимоги, а також не обгрунтовані вимоги до відповідача - Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції в в Луганській області, що не дає змоги відповідно до глави 8 КАС України вирішити питання про відкриття провадження у справі з урахуванням процесуальних строків , адміністративний позов залишається без руху, а позивач зобовязаний у строк до 16 лютого 2016 року усунути недоліки, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Рубіжанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, що мають надійти до суду не пізніше 16.02.2016 року та попередивши, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п′яти днів після проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко