Справа № 2-а-1722/11
Суддя: Петренко А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1722/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011 м.Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:головуючого судді Петренко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району майора міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

В обґрунтування вимог вказав , що постановою серії АЕ1 №185349 начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району майора міліції ОСОБА_2 від 05.07.2011 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч . 1 ст. 140 КУ п АП в розмірі 1020 гривень .

Відповідно до вищевказаної постанови , позивач 04.07.2011 року, будучи посадовою особою (шляховий майстер ПЧ-13) , не прийняв заходів щодо усунення ямковості на під'їздних шляхах до залізничного переїзду станції Апостолове колія 39-51 в м. Апостолове, відповідно до правил норм та стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху згідно Закону України Про правила дорожнього руху , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч . 1 ст. 140 КУпАП .

Позивач не погоджується з зазначеною постановою оскільки , згідно обов'язків та відповідальності шляхового майстра , він не повинен ремонтувати дорожнє покриття біля ввіреного йому залізничного переїзду , кошти на це не виділялися , спеціалісти та ремонтний інвентар відсутні , окрім того керівництвом дистанції колії заплановано виконати ремонт покриття та коштів на це не отримано . Також, при складані протоколу та постанови про адміністративне порушення, не були враховані об'єктивні обставини справи .

Позивач просить визнати незаконним рішення суб'єкту владних повноважень начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району майора міліції ОСОБА_2 , щодо винесення постанови про правопорушення відносно нього від 05.07.2011 року та скасувати вказану постанову .

Позивач в судове засідання не з'явився , від нього надійшла заява про підтримку позовної заяви в повному обсязі , та слухання справи за його відсутності .

Відповідач в судове засідання не з'явився , про день слухання справи повідомлений належним чином .

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає , що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав , оскільки пояснення позивача ніким не спростовані , відповідач не надав суду , не навів переконливих доказів про відповідність протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення нормам КУпАП та Правилам дорожнього руху . В судовому засідання встановлено , що постанова серії АЕ1 №185349 від 05.07.2011 року відносно ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст . 254 КУпАП, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту , а також про адміністративні правопорушення на транспорті , постанова про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. ст. 283,284 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-163 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити : визнати незаконною постанову серії АЕ1 № 185349 від 05 липня 2011 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Скасувати постанову серії АЕ1 №185349 від 05.07.2011 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_3