Справа № 821/66/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 лютого 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/66/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І.,

секретар: Пономаренко М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-1" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкової вимоги № 8781-23 та рішення про опис майна № 623 від 05.11.2015р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в справі №821/3511/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-1" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання відповідача, вважає що справа №821/3511/15-а не пов'язана зі справою №821/66/16.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження у справі належить зупинити з огляду на наступне.

Підставою для нарахування грошового зобовязання та наявністю податкового боргу є подання позивачем до контролюючого органу податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2015р. Листом ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області від 07.05.2015р. № 5039 повідомлено про відмову в прийнятті податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2015р. Зазначену дію контролюючого органу, ТОВ „Енергобудпроект-1 оскаржив до суду. Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. у справі № 821/3511/15-а адміністративний позов задоволено та визнано податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект-1» з податку на прибуток за 1 півріччя 2015р. реєстраційний номер НОМЕР_1 від 06.08.2015р. такою, що подана до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області у день її фактичного отримання контролюючим органом.

Постанову суду першої інстанції, ДПІ у м.Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області оскаржило в апеляційному порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд враховує пов'язаність обох справ правовідносинами та оскільки результати розгляду справ 821/3511/15-а мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 821/3511/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 158-165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-1" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкової вимоги № 8781-23 та рішення про опис майна № 623 від 05.11.2015р. до набрання законної сили судовим рішенням в справі №821/3511/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудпроект-1" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.