Справа № 826/18051/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД."

в особі відокремленого підрозділу Сімферопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД."

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД." в особі відокремленого підрозділу Сімферопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД." про стягнення заборгованості у розмірі 338,82 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Вищевказана ухвала суду відкриття провадження була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в позовній заяві, разом з тим, конверт з вищевказаною ухвалою суду повернувся на адресу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що ухвала суду про відкриття провадження у справі не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, вона вважається врученою відповідачу належним чином.

Жодних заперечень проти позовної заяви або інших клопотань від відповідача до суду не надходило.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення справи, судом встановлено наступне.

Відокремлений підрозділ Сімферопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД." перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно п. 16 Прикінцевих положень Закону, до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону, страхувальниками відповідно до цього Закону є: 1) роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - підприємці та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - підприємців, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Статтею 15 Закону України визначено, що платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

В силу ч. 1 статті 5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», облік осіб, зазначених у пунктах 1, 4, 5 частини першої статті 4 цього Закону, ведеться в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування, а щодо застрахованих осіб, які є учасниками накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (далі - учасниками накопичувальної пенсійної системи), - з національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, та Пенсійним фондом.

Як пояснив позивач, у зв’язку з тим, що філія відповідача знаходилась на тимчасово окупованій території України, при переході до Управління, органом Пенсійного Фонду України, де перебувала філія на обліку, не було передано жодних документів у паперовому варіанті, що підтверджують заборгованість філії.

Відповідно до об’єднаної картки боргів платника страхових внесків Сімферопольську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД." Було взято 31 березня 2015 року на облік до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва віз заборгованістю: 338,40 грн. штрафних санкцій, які відображаються у картці особового рахунку страхувальника юридичної особи, яка має найманих працівників (32%, 4%, 42%, 1%-5%) Розділ 2.

Таким чином, станом на час розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 338,40 грн., яка відповідачем не сплачена.

Факт наявності заборгованості також підтверджується витягом з картки особового рахунку страхувальника, що міститься в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість позовних вимог та відсутність заперечень відповідача щодо наявності боргу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 71, 158-163, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД." (0113, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5, код ЄДРПОУ 22910406) в особі відокремленого підрозділу Сімферопольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українське-Голандське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями "Університет менеджменту Махаріші, ЛТД." на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва заборгованість у розмірі 338,40 грн. (триста тридцять вісім грн. 40 коп.).

Постанова набирає законної сили у порядку та в строк, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.І. Нагорянський