Справа № 2а-9059/09/0470
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.16 справа №2а-9059/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Степаненко В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» ВСП «Шахта ім. М. І. Сташкова», третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» ВСП «Шахта ім. М. І. Сташкова», третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, встановив, що 12 січня 2012 року позивачем подано до суду клопотання про заміну його на правонаступника - Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Прокурор проти задоволення заяви про заміну позивача не заперечував.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне розглянути клопотання про заміну позивача в порядку письмового провадження.

Згідно п. 2 Указу Президента України від 13.04.2011 року №462 Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, що ліквідовано відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. №346 «Про ліквідацію урядових органів».

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав заміни позивача на його правонаступника Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі №2а-9059/09/0470 - Державної інспекції з енергозбереження - Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Степаненко