Справа № 2а-2283/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2283/09/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 травня 2010 р.

Справа № 2а-2283/09/1470

Категорія: 6.11

Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ТОВ «ПДСП-10»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «ПДСП-10»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 липня 2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом було ухвалено постанову, якою позовні вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «ПДСП-10»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені були задоволені.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 14 липня 2009 року відповідач в особі ТОВ «ПДСП-10»подав заяву про апеляційне оскарження, а 10 серпня 2009 року –апеляційну скаргу, в якої також ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку, апелянт зазначав, що в період встановленого строку для апеляційного оскарження їх представник знаходився у відрядженні, у зв’язку із чим, не міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

В суді апеляційної інстанції представник ТОВ «ПДСП- 10»підтримав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив її задовольнити.

Позивач до суду апеляційної інстанції не з’явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно до ч.4 ст. 196 КАС України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як убачається із матеріалів справи представник відповідача був присутній у судовому засіданні при проголошення вступної та резолютивної частинах постанови. Повний текст постанови був виготовлений 03 липня 2009 року.

В матеріалах справи відсутні будь –яки відомості про несвоєчасність виготовлення повного тексту рішення або неможливість отримання сторонами копії рішення суду

Колегія суддів не може погодитися з доводами апелянта по те, що знаходження у відрядженні юрисконсульта ТОВ «ПДСП-10», є поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, так як відповідачем по справі є юридична особа, а не особисто особа, яка в якості представника приймала участь у справі у суді першої інстанції.

Керуючись, ст.ст.186, 206 КАС України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви ТОВ «ПДСП-10»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ТОВ «ПДСП-10»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «ПДСП-10»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені –залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач –суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова