Справа № 22-ц-1427/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Голуб С.А., Коцюрба О.П.

при секретарі: Мягкій Т.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 7 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених сум за рішенням суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просила визнати відмову відповідача у виплаті щомісячної перерахованої пенсії відповідно до судового рішення з урахуванням доплат, передбачених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірною, стягнути з відповідача на її користь невиплачені суми перерахованих доплат до пенсії за період з 1.07.2007 року по 1.08.2009 року, що становить 11 835грн., зобов»язати відповідача надалі щомісячно виплачувати пенсію з урахуванням доплати, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 7 вересня 2009 року позовні вимоги задоволено. Визнано неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області щодо виплати доплати до пенсії, призначеної відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2008 року.

Стягнуто з Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої доплати до пенсії в розмірі 14 529,60грн.

В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на незаконність і необгрунтованість постанови суду.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив із того, що дії відповідача щодо відмови у виплаті доплати до пенсії відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2008 року є неправомірними, оскільки не відповідають вимогам КАС України.

Проте із вказаним висновками погодитись не можна із наступних підстав.

Встановлено, що 29.04.2009 року Таращанський районний суд видав виконавчий лист №2-а-477, яким зобовязано Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1.07.2007 року з розрахунку однієї мінімальної заробітної плати в розмірі 440грн. з послідуючим її перерахунком у відповідності до змін діючого законодавства та встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати.

20 травня 2009 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-477.

Вказані обставини свідчать про те, що позивачка звернулась із зазначеним адміністративним позовом, який ґрунтується на невиконанні відповідачем судового рішення.

Проте процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюються розділом У Кодексу Адміністративного Судочинства України (КАСУ).

Вимоги позивачки стосуються примусового виконання судового рішення в адміністративній справі, яке здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Крім цього, суд визнаючи неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області щодо виплати доплати до пенсії, призначеної відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2008 року, копію вказаного судового рішення не витребував і в судовому засіданні не дослідив.

Відповідно до ст.202 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є :

4) порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

За вказаних обставин колегія суддів вважає, що постанова Таращанського районного суду Київської області від 7 вересня 2009 року ухвалена з порушенням норм матеріального і процесуального права, підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення, яким в задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 197,198,202,207 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області задовольнити.

Постанову Таращанського районного суду Київської області від 7 вересня 2009 року скасувати та прийняти нову постанову:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених сум за рішенням суду.

Постанова набирає законної сили через п»ять днів після направлення їх копій особам, які беруть, участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді