overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/131/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/131/16-а
Провадження №2-а/157/10/16
рядок класифікатора 87
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі (далі Управління) про визнання неправомірною відмови в нарахування та виплаті пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги, індексації заробітної плати та інших виплат, зобовязання здійснити перерахунок та виплату такої пенсії в розмірі 80% відповідно до Закону України «Про державну службу»,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України. Поданий він до суду у встановлений законом строк.

Передбачених законом підстав для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

За правилами ст.183-2 КАС України справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Зважаючи на це, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання неправомірною відмови в нарахування та виплаті пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги, індексації заробітної плати та інших виплат, зобовязання здійснити перерахунок та виплату такої пенсії в розмірі 80% відповідно до Закону України «Про державну службу».

Розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали, а також копії позовної заяви, доданих до неї документів, подати заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати відповідача заперечення проти позову чи заяву про визнання позову подати безпосередньо до канцелярії Камінь-Каширського районного суду, а також надати суду копію пенсійної справи ОСОБА_1, жительки вул. Ковельська, 6/16, м. Каменя-Каширського Волинської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-744/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
19 листопада 2010 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 16.11.2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом про зобовязання відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за періоди з 2008 року по 2009 рік та з 01.01.2010 року та просить поновити строк звернення до суду.
Позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 19.11.2010 року позивачу відмовлено в поновленні строку для звернення до суду із заявленими вимогами за період за період з 2008-2009 років та по 15.05.2010 року. Позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження у справі .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 16.05.2010 року по 30.11.2010 року .
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 161/1265/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1265/16-а
Провадження № 2-а/161/117/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 09.02.2016 року 14:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 159/271/16-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/271/16-а
Провадження № 2-асз/159/1/16
УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Ковель 09 лютого 2016 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву ОСОБА_1про повернення сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» про визнання бездіяльності відповідача, щодо ненадання публічної інформації, неправомірною та зобовязання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен», у якому прохає суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача, щодо ненадання позивачеві публічної інформації, а саме фотокопії статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» (далі ОСББ) та фотокопій протоколів усіх зборів ОСББ «Ясен» з часу його створення по теперішній час.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 лютого 2016 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» про визнання бездіяльності відповідача, щодо ненадання публічної інформації, неправомірною та зобовязання вчинити певні дії закрито та розяснено позивачеві, що зазначену справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченого ним судового збору.

Заява підставна та підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В звязку з викладеним, сплачений ОСОБА_1. при зверненні до суду судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. підлягає поверненню останньому .

Керуючись ст.98 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити повністю.

Зобов'язати Ковельське управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 (м. Ковель, вул.Підколодного,3в/7; і.н.НОМЕР_1) сплачений ним за квитанцією ВАТ "Державний ощадний банк України" № 31 від 18.01.2016 року на рахунок № 0004 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код отримувача 37788874) судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : Т.М.Луньова
Справа № 161/1118/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1118/16-а
Провадження № 2-а/161/104/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, --

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий в установлений законом строк з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м. Луцьку рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання 09 березня 2016 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 09.03.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/1127/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1127/16-а
Провадження № 2-а/161/106/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування доріг державного призначення ІПД ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, --

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2016 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поданий в установлений законом строк з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу з обслуговування доріг державного призначення ІПД ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести судове засідання 09 березня 2016 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 09.03.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/1240/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1240/16-а
Номер провадження: 2-а/161/114/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 лютого 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УПФ України в м. Луцьку Волинської області про зобовязання вчинити дії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/1445/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1445/16-а
Номер провадження: 2-а/161/120/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 лютого 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку, про визнання незаконним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку про визнання незаконним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області.

Провести судовий розгляд 03.03.16 о 15:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 161/1488/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1488/16-а
Провадження № 2-а/161/122/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м. Луцьку, рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС2 № 801657 у справі про адміністративна правопорушення від 23.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 батальйону УПП в м. Луцьку, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 801657 у справі про адміністративна правопорушення від 23.01.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2016 року 11:20 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 162/68/16-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/68/16-а
Провадження № 2-а/162/28/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 лютого 2016 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 22 лютого 2016 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

У випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 165/2892/15-а
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 165/2892/15-а
Провадження 2-а/165/9/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинська справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про визнання не чинною відмови Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в призначенні ОСОБА_4 пенсії по втраті годувальника та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську призначити ОСОБА_4 пенсію по втраті годувальника, -

Керуючись ст. 11, 70, 72, 86, 94, 138, 159, 161, 162, 163, 167, 254 КАС України, на підставі Закону України «Про Статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

постановив:

Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську в призначенні ОСОБА_4 пенсії по втраті годувальника.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську призначити та виплачувати ОСОБА_4 пенсію у звязку з втратою годувальника ОСОБА_5, який помер 31 травня 2015 року у розмірі 50 відсотків пенсії за віком, яку він отримував на день смерті, починаючи з 07 грудня 2015 року.

В частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську на користь ОСОБА_4 судових витрат відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий