Справа № 2-а-218/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-218 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

13 січня 2010року судця Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А. розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі. звернулися до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачі посилаються на те, що є інвалідами 2 групи,постраждалими 1 категорія,захворювання яких зв»язано з впливом аварії на ЧАЕС та проживають на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення ( 3 зона).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їм, як інвалідам 2-ої групи має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоров»ю,- в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком та ОСОБА_1, як непрацюючій пенсіонерці, згідно ст.. 39 Закону, що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення має виплачуватися доплата - в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Проте, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню їх пенсії , як інвалідам 2 групи що проживають в зоні гарантованого добровільного відселення, керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивачі просять визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їх додаткову пенсію, яка відповідно до ст.ст. 50 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», по інвалідності 2 групи має становити 75% від мінімальної пенсії за віком та доплату як непрацюючим пенсіонерам, що проживають в зоні гарантованого добровільного відселення -в розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи з квітня 2010 року.

В судове засідання позивачі не зявилися, в своїй заяві просять слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачами документів, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є інвалідами 2 групи (Довідка МСЕК ) та проживають на території зони гарантованого добровільного відселення,але ОСОБА_3 - не є непрацюючим пенсіонером,що підтверджується довідкою УПФ,так як доплата йому по ст.. 39 Закону не проводиться.

Проте, призначена та виплачувана позивачам пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.39, ст.. 50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає:позивачці ОСОБА_1 виплачується доплата як непрацюючому пенсіонеру , що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі 10 грн. 50 коп. та як інваліду 2 групи -144-60 грн.

Позивачі зверталися до відповідача про перерахунок їх пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено їх права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачам визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки, відповідно до ст.. 39 та ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та позивача-за ст.. 50 Закону, - підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачці відповідно до ст.39 та ст.. 50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та позивачу відповідно до ст.. 50 Закону підлягає з 30 травня 2010р., оскільки позивачі звернулися з позовом до суду 20.10..2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.39 , ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю,відповідно до ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .починаючи з 30 травня 2010 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення доплати до пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, - починаючи з 30 травня 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: