overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5579/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2011 р.Справа № 2-а-5579/10/1470

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва до Миколаївської міської ради, за участю третіх осіб військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КСК», товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд», товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Стройінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга комфорт», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Оптіма»», приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестгарант»», служби автомобільних доріг Миколаївської області, відкритого акціонерного товариства «Миколаївобленерго», головного управління держкомзему у Миколаївській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва до Миколаївської міської ради, за участю третіх осіб військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «КСК», товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд», товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Стройінвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга комфорт», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Оптіма»», приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестгарант»», служби автомобільних доріг Миколаївської області, відкритого акціонерного товариства «Миколаївобленерго», головного управління держкомзему у Миколаївській області про скасування від 4 вересня 2009 року № 36/66 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /Ю.В. Яковлев/

/С.І.Жук/
Справа № 2-а-2584/10/1570
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2584/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відподальністю "Світопрозорі конструкції" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-2584/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відподальністю "Світопрозорі конструкції"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області

про визнання недійсною (скасування) податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 16.02.11 р. о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5166/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2011 р.Справа № 2-а-5166/10/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2010 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області та Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій і визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2010 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області та Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій і визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 2 липня 2010 року № НОМЕР_1 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-2/10/2122
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2/10/2122

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 16.03.2010р. по справі № 2-а-2/10/2122

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції , Прокуратура Генічеського району Херсонської області , Генічеський РВ УМВС України в Херсонській області , Генічеська районна санепідемстанція , Генічеська міська рада Херсонської області , Генічеське виробниче управління водоканального господарства

на дії або бездіяльність ДВС в Херсонській області,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 16.02.2011 р. о 14:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-5342/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5342/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою старшого помічника прокурора Чигиринського району Прокуратури Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_1 на ухвалу Миколайвського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-5342/10/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

відповідач ОСОБА_3 помічник прокурора Чигиринського району Прокуратури Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_1 , Прокуратура Чигиринського району Черкаської області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 16.02.11 р. о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2/10/2122
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2/10/2122

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 16.03.2010 р. по справі № 2-а-2/10/2122

позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції, Прокуратура Генічеського району Херсонської області , Генічеський РВ УМВС України в Херсонській області , Генічеська районна санепідемстанція , Генічеська міська рада Херсонської області , Генічеське виробниче управління водоканального господарства

на дії або бездіяльність ДВС в Херсонській області,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 16.03.2010 р. по справі №2-а-2/10/2122 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції, Прокуратури Генічеського району Херсонської області , Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області , Генічеської районної санепідемстанції , Генічеської міської ради Херсонської області , Генічеського виробничого управління водоканального господарства на дії або бездіяльність ДВС в Херсонській області.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-5342/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5342/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого помічника прокурора Чигиринського району Прокуратури Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_1 на ухвалу Миколайвського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-5342/10/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

відповідач ОСОБА_3 помічник прокурора Чигиринського району Прокуратури Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_1 , Прокуратура Чигиринського району Черкаської області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого помічника прокурора Чигиринського району Прокуратури Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_1 на ухвалу Миколайвського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-5342/10/1470 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" до старшого помічника прокурора Чигиринського району Прокуратури Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_1 , Прокуратури Чигиринського району Черкаської області про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-637/10/1407
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2010 р.Справа № 2-а-637/10/1407

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2010 р. по справі № 2-а-637/10/1407

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в АР Крим

про визнання постанови пр накладення адміністративного стягнення протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.12.2010 р. по справі № 2-а-637/10/1407 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в АР Крим про визнання постанови пр накладення адміністративного стягнення протиправною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-4918/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2011 р.Справа № 2-а-4918/10/1470

Категорія:8.3.2Головуючий в 1 інстанції: Мороз А.О

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Скрипченка В.О.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Фінанс», ОСОБА_1 та реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним запису про перереєстрацію та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва задовольнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2010 року скасувати.

Прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним запис про проведення 10 вересня 2009 року державної перереєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Фінанс»(ідентифікаційний код 33969081, 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 12, місце проведення реєстраційних дій виконавчий комітет Миколаївської міської ради).

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворіт-Фінанс»(ідентифікаційний код 33969081, 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 12, місце

проведення реєстраційних дій виконавчий комітет Миколаївської міської ради) з 10 вересня 2009 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ ОСОБА_4 /
Справа № 2-а-9802/08/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-9802/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на постанову від 26.02.2010 р. по справі № 2-а-9802/08/1570

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Болградському районі Одеської області

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 24.03.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-9160/08/1570
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-9160/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 р. по справі № 2-а-9160/08/1570

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 р. по справі № 2-а-9160/08/1570 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємеця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-19/10/1570
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2010 р.Справа № 2-а-19/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Одесавтотранс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 р. по справі № 2-а-19/10/1570

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одесавтотранс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 16.02.11 р. о 14:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-11043/09/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2011 р.Справа № 2-а-11043/09/1570

Категорія:8.1.4Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Скрипченка В.О.

при секретарі Єршовій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка»про застосовуються фінансових санкцій з конфіскацією грального обладнання,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2010 року скасувати.

Прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка»фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі восьми тисяч мінімальних заробітних плат з конфіскацією грального обладнання та прибуток (дохід) від проведення азартних ігор до Державного бюджету України шляхом вилучення готівки з конфіскованого грального обладнання.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /ОСОБА_1/

Судді /ОСОБА_2/

/ОСОБА_3/