Справа № 1423/15723/2012
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 р.Справа № 1423/15723/2012

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков Володимир Олександрович

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Судді-доповідача -Косцової І.П.
суддів -Стас Л.В.,Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 05 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_4 про повернення надмірно виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05 грудня 2012 року позовна заява повернута заявнику на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Приймаючи оскаржувану ухвалу про повернення адміністративної справи позивачу, як такої, що не підсудна цьому адміністративному суду на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд першої інстанції мотивував її тим, що даний спір не підсудний місцевому суду як адміністративному, а підсудний окружному адміністративному суду відповідно до ст.18 КАС України.

Колегія судів з такими висновками суду погоджується та зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем по справі є Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, тобто державний орган.

На підставі наведених вище положень ч. 2 ст. 18 КАС України заявлені в позові вимоги підсудні окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, висновок судду першої інстанції щодо повернення позовної заяви для звернення з відповідним позовом до окружного адміністративного суду є вірним та відповідає чинним нормам процесуального законодавства.

Оскільки судом винесено ухвалу з додержанням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради залишити без задоволення, а ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 05 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_4 про повернення надмірно виплачених коштів - без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: І.П. Косцова

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас