Справа № 818/3843/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3843/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2016 р. Справа № 818/3843/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №818/3843/15 за адміністративним Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС в Сумській області, Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Корпорація «Національно-технічний центр наукового приладобудування» (далі – позивач, Корпорація) звернулася до суду із вимогами до Державної податкової інспекції у м.Сумах (далі – відповідач, ДПІ у м.Сумах), Головного управління державної казначейської служби України у м.Сумах із вимогою про стягнення пені в сумі 248974,78 грн. в зв'язку із несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість. Постановою суду від 03.02.2016р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто із Державного бюджету України суму пені в розмірі 206766,91 грн., 3101,50 грн. судового збору, в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається із резолютивної частини постанови суду від 03.02.2016р. судом допущена описка при зазначенні вірної суми пені, яка підлягає стягненню, а також суми судового збору, замість суми « 220356,74 грн.» помилково зазначено суму « 206766,91», а також замість суми судового збору в розмірі « 3305,35» помилково зазначено суму « 3101,50».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у п.2-3 резолютивній частині постанови від 03.02.2016 р. по справі № 818/3843/15, виклавши пункт 2-3 резолютивної частини постанови в наступні вірній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" (м.Суми, вул Комсомольська,68а, і.к. 23634807) суму відшкодування пені в розмірі 220356,74грн.

Стягнути на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" (м.Суми, вул Комсомольська,68а, і.к. 23634807) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Сумах суму судового збору в розмірі 3305,35 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета