overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3731/11/22
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р.Справа № 2-а-3731/11/22

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 09.11.2011 р. по справі № 2-а-3731/11/22

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 05.02.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-181/09/2113
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2010 р.Справа № 2-а-181/09/2113

Головуючий в 1 інстанції: Лохматова А.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 квітня 2009 р. по справі № 2-а-181/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 квітня 2009 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 02 березня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-1435/10/1522
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2010 р.Справа № 2-а-1435/10/1522

Категорія:7Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1П до Дільничної виборчої комісії № 60 по територіальному виборчому округу №137 по виборам Президента України 07 лютого 2010 про уточнення списку виборців (про включення до списку себе особисто), -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2010 року позивачка звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із вищезазначеним позовом і просила зобовязати дільничу виборчу комісію №60 по територіальному виборчому округу №137 уточнити списки виборців та внести її до списку виборців, посилаючись на те, що дільнича виборча комісія відмовила вносити її до списку виборців, посилаючись на те, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2010 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

06 лютого 2010 року на постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з адміністративною справою надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду 07 лотого 2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно з ч. 5 ст.179 КАС України, днем подання апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановленні статтями 172 - 177 КАС України, не можуть бути поновлені.

Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення строку оскарження, суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду з пропуском строку для її подачі, вона повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.177 ч. 5 ст.179 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-228/09/2113
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2010 р.Справа № 2-а-228/09/2113

Головуючий в 1 інстанції: Крюковський О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2009 р. по справі № 2-а-228/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 квітня 2009 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 02 березня 2009 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-2313/09/1512
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2010 р.Справа № 2-а-2313/09/1512

Головуючий в 1 інстанції: Таварткіладзе О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2009 р. по справі № 2-а-2313/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про зобов'язання щомісячно виплачувати допомогу по догляду дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,про зобов'язання зробити перерахунок допомоги при народженні дитини,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2009 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання щомісячно виплачувати допомогу по догляду дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,про зобов'язання зробити перерахунок допомоги при народженні дитини задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 02 березня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 січня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці і соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-991/09/2113
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2010 р.Справа № 2-а-991/09/2113

Головуючий в 1 інстанції: Єйбог І.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2009 р. по справі № 2-а-991/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2009 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 02 березня 2009 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Каховської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-130/09/2113
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2010 р.Справа № 2-а-130/09/2113

Головуючий в 1 інстанції: Лохматова А.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2009 р. по справі № 2-а-130/09/2113

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 березня 2009 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 02 березня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 лютого 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Каховської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-58/09/1530
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2010 р.Справа № 2-а-58/09/1530

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 08.10.2009 р. по справі № 2-а-58/09/1530

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 08.10.2009 р. по справі № 2-а-58/09/1530 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-1770/09/1416
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2010 р.Справа № 2-а-1770/09/1416

Головуючий в 1 інстанції: Димитров В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2009 р. по справі № 2-а-1770/09/1416

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2009 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва про визнання неправомірними дій задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 02 березня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30 січня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м.Миколаєва повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Милосердний М.М.