overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0601/2-а-3692/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3692/11
Провадження № 2-а/601/2805/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ли до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 11.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСу в позовній заяві відсутній адміністративний позов.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ли до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3536/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3536/11
Провадження № 2-а/601/2622/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 06.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві невірно зазначений період стягнення.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3469/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3469/11
Провадження № 2-а/601/2533/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 05.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві відсутній підпис, дата складання позову та не зазначений період стягнення.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляціна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-1352/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-1352/11
Провадження № 0601/2-а-1352/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 доУПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 26.04.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві відсутня квитанція про сплату судового збору.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-2896/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2896/11
Провадження № 2-а/601/1772/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 07.09.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві відсутнє рішення ПФУ в Андрушівському районі.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4977/10/1470
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4977/10/1470

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітет рибного господарства України на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 р. по справі № 2-а-4977/10/1470 позивач ОСОБА_2 < В особі(назва) > відповідач ОСОБА_1 комітет рибного господарства України < Відповідач в особі(назва) > < 3-тя особа(назва) > < за участю > про скасування наказу про звільнення та поновленні на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2010р. відмовлено у задоволенні клопотання про задоволення клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 < Список > < В особі(назва) > до Державного комітету рибного господарства України < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про скасування наказу про звільнення та поновленні на роботі.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 комітетом рибного господарства України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного комітету рибного господарства України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: < підпис > ОСОБА_3
Справа № 0601/2-а-2161/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2161/11
Провадження № 2-а/601/452/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В. при секретарі Степанчук Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про поновлення строку та скасування рішення Андрушівської міської ради, -

встановив:

позивач звернувся до суду із заявою в якій просив поновити строк на оскарження рішення Андрушівської міської Ради від 19.10.2010 року та скасувати рішення Андрушівської міської ради від 19.10.2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала не знайде підстав для поновлення строку. Так позивачем не зазначено жодних поважних причин пропуску строку звернення до суду зазначених в ст. 99 КАС України, а судом не було встановлено жодних підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про поновлення строку та скасування рішення Андрушівської міської ради від 19.10.2010 року-залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3697/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3697/11
Провадження № 2-а/601/2811/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 11.10.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві відсутній адміністративний позов.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3525/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3525/11
Провадження № 2-а/601/2608/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання стягнути та виплатити недоплачену доплату до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.5 якщо у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав то справа повертається позивачеві.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 ч.3 п.5. КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-2826/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2826/11
Провадження № 2-а/601/1668/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Андрушівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії як постраждалим внаслідок ЧАЕС, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 06.09.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві невірно зазначений відповідач.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Андрушівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії як постраждалим внаслідок ЧАЕС - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-2145/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2145/11
Провадження № 2-а/601/418/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою су дді Андрушівського районного суду від 12 липня 2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві не вказаний період стягнення та відсутня квитанція про сплату судового збору.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику'.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0601/2-а-2119/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2119/11
Провадження № 0601/2-а-712/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді -Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання вчинити дії,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що має статус дитини війни. Перебуває на обліку в УПФУ в Андрушівському районі, отримує пенсію за віком та має право на надбавку до пенсії, встановлену законодавством України. їй повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком щомісячно, однак відповідачем вказана надбавка не виплачувалася. Просила стягнути надбавку до пенсії з урахуванням проведених виплат, починаючи з грудня 2010 року.

В ході розгляд' справи до суду надійшла заява від позивача про залишення її позову без розгляду.

За таких обставин відповідно до вимог п. 5 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1п.5, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3695/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3695/11
Провадження № 2-а/601/2809/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання стягнути та виплатити недоплачену доплату до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.5 якщо у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав то справа повертається позивачеві.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 ч.3 п.5. КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3520/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3520/11
Провадження № 2-а/601/2603/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрупгівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання стягнути та виплатити недоплачену доплату до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.5 якщо у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав то справа повертається позивачеві.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 ч.3 п.5. КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-341/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-341/11
Провадження №
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року

Андрушівській районний суд Житомирської області у складі : головуючого - судді : Карповця В.В. при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Заявник направив до суду заяву про відмову від заяви.

Наслідки відмови заявникові розяснені та зрозумілі.

Оскільки його відмова не порушує будь - чиїх законних прав та інтересів та не суперечить вимогам закону, суд вважає за можливе прийняти відмову від заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 155 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення або подання скарги на протязі зазначеного часу без подання заяви.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 0601/2-а-3693/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3693/11
Провадження № 2-а/601/2806/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання стягнути та виплатити недоплачену доплату до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.5 якщо у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав то справа повертається позивачеві.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 ч.3 п.5. КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-3524/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-3524/11
Провадження № 2-а/601/2607/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання стягнути та виплатити недоплачену доплату до пенсії як дитині війни.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.5 якщо у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав то справа повертається позивачеві.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 ч.3 п.5. КАС України, судця

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-2146/11
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2146/11
Провадження № 2-а/601/421/11
УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Андрушівського районного суду від 12.07.2011 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог КАСУ в позовній заяві не вказаний період стягнення та відсутня квитанція про сплату судового збору.

Встановлений судом строк для усунення недоліків не виконаний.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України дана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Андрушівському районі про зобов»язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2