overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/10635/15-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2016 р. Справа № 643/10635/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2016р. по справі № 643/10635/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 08.02.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2016р. по справі № 643/10635/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2016р. по справі № 643/10635/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 22.02.16 р. о 11:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калиновський В.А.
Справа № 643/10635/15-а
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2016 р.Справа № 643/10635/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2016р. по справі № 643/10635/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Харківській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2016р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2016р. по справі № 643/10635/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калиновський В.А.
Справа № 820/11992/15
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 лютого 2016 р. Справа № 820/11992/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. по справі № 820/11992/15
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України , Військово-медичного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 )
про визнання протиправними рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 08.02.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. по справі № 820/11992/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України , Військово-медичного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними рішення.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. по справі № 820/11992/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України , Військово-медичного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними рішення призначити до апеляційного розгляду на 24.02.16 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 820/11992/15
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2016 р.Справа № 820/11992/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. по справі № 820/11992/15
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України , Військово-медичного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 )
про визнання протиправними рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України , Військово-медичного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними рішення.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Окрім того, позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, проте з матеріалів справи вбачається, що позивачем строк на апеляційне оскраження не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. по справі № 820/11992/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Центральної військової лікарської комісії Міністерства оборони України , Військово-медичного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бершов Г.Є.
Справа № 2-а/0913/2872/11
Суддя: Бейко А.М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0913/2872/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

22 липня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Луштви В.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в смт.Рожнятів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА про визнання неправомірними дій при виплаті разової щорічної допомоги до 5 травня та стягнення коштів, суд, -

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 46, 55, 64, 124, ч.2 ст.152 Конституції України, ст.10, 12-16, 17, 17-1, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 95 ЗУ Про державний бюджет України, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10 рп/2008, ст.ст. 8, 9, 99, 100, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської РДА по відмові у перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення неправомірними.

Зобов"язати УПтСЗН Рожнятівської РДА провести перерахунок разової щорічної грошової допомоги до 5-го травня в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених сум.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись в приміщенні Рожнятівського районного суду 27.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Рожнятівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1123/11
Суддя: Мельничук Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1123/11
У Х В А Л А

23.02.2011

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мельничук Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ГУ МВС України у Вінницькій області про визнання протизаконними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 та скасування постанови про адміністративне порушення, закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд до управління ГУ МВС України у Вінницькій області про визнання протизаконними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 та скасування постанови про адміністративне порушення, закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, тому підлягав залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

10 лютого 2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк до 20 лютого 2011р. для усунення недоліків. У вказаний термін, недоліки не усунені, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ГУ МВС України у Вінницькій області про визнання протизаконними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 та скасування постанови про адміністративне порушення, закриття провадження по справі, вважати не поданою та повернути з усіма доданими документами.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-280/2011/1511
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2012 р.Справа № 2-а-280/2011/1511

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 02.08.2011 р. по справі № 2-а-280/2011/1511

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області , ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Крюківського районі в м. Кременчуці

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29.08.12 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5478/11/1470
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р.Справа № 2-а-5478/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-термінал" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 р. по справі № 2-а-5478/11/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-термінал"

відповідач ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 06.06.12 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-897/11/2170
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2012 р.Справа № 2-а-897/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 р. по справі № 2-а-897/11/2170

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Сигма"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 19.09.12 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1519/5480/11
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2012 р. Справа № 2а/1519/5480/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2а/1519/4244/11
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2012 р. Справа № 2а/1519/4244/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.08.2011 р. позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2а/1519/5480/11
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2012 р. Справа № 2а/1519/5480/11
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02.10.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.