Справа № 826/8082/15
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/8082/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.
Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії судів:

головуючого - судді Ганечко О.М.

суддів Коротких А.Ю., І.В.Федотов

при секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2015 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на незаконність, необ'єктивність, необґрунтованість рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

З матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні 21.01.2016 року протокольною ухвалою, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, зобов'язано надати в судове засідання призначене на 04.02.2016 року о 16:15 год., копію відповіді Головного територіального управління юстиції у Львівській області на звернення ОСОБА_2 від 03.02.2015 року, яку було направлено на адресу Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерством юстиції України 05.03.2015 року № Т-2287/14.

Станом на 04.02.2016 року, відповідь на запит суду не було надано відповідачем.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Представник Міністерства юстиції України не заперечував проти зупинення провадження у вказаній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З метою недопущення порушення строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії до виконання протокольної ухвали суду від 21.01.2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання вчинити дії до виконання протокольної ухвали суду від 21.01.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

І.В. Федотов

Повний текст ухвали виготовлений 05.02.2016 року.