overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6131/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2010 р.Справа № 2-а-6131/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємство "Віта" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 р. по справі № 2-а-6131/09/1570

позивач ОСОБА_1 підприємство "Віта"

відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 23.12.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 1/628/06/5016
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 1/628/06/5016

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 УМВС України в Миколаївській області на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 07.02.2007 р. по справі № 1/628/06/5016

позивач ОСОБА_1 УМВС України в Миколаївській області

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 16.12.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-171/10/1510
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 квітня 2010 р.Справа № 2-а-171/10/1510

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зачет" на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2010 р. по справі № 2-а-171/10/1510

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Зачет"

відповідач ОСОБА_2 комітет Ізмаїльської міської ради

третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 мале державне комунальне підприємство "Ягуар"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати державний акт на землю,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 18.10.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7
Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9
Справа № 2-а-12728/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-12728/09/1570
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. по справі № 2-а-12728/09/1570

позивач ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області

відповідач ФОП ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. задоволено позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

На зазначену постанову суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі неналежним чином сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як убачається із матеріалів справи, даний спір є спором майнового характеру, а тому повинен сплачуватися судовим збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн., а при подачі апеляційної скарги сплачується 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому, сума судового збору при подачі позовної заяви повинна була складати 51 грн., а при подачі апеляційної скарги 25,50 грн., яку належить сплатити апелянтові, у зв"язку із чим, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.10.2010 р.

Розяснити ФОП ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-2544/09/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2010 р.Справа № 2-а-2544/09/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮП-ГЕЙМ" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2010 р. по справі № 2-а-2544/09/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮП-ГЕЙМ"

про стягнення суми штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.02.2010 р. задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮП-ГЕЙМ" про стягнення суми штрафних санкцій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮП-ГЕЙМ" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі неналежним чином сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як убачається із матеріалів справи, даний спір є спором майнового характеру, а тому повинен сплачуватися судовим збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн., а при подачі апеляційної скарги сплачується 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому, сума судового збору при подачі позовної заяви повинна була складати 51 грн., а при подачі апеляційної скарги 25,50 грн., а не 1,70 грн., як сплатив апелянт.

Таким чином апелянту належить доплатити судовий збір у розмірі 23,80 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮП-ГЕЙМ" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до р.

Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮП-ГЕЙМ" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-3547/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-3547/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Моріонік" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. по справі № 2-а-3547/09/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Моріонік"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. було задоволено позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства "Моріонік" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 підприємство "Моріонік" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі неналежним чином сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як убачається із матеріалів справи, даний спір є спором майнового характеру, а тому повинен сплачуватися судовим збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн., а при подачі апеляційної скарги сплачується 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому, сума судового збору при подачі позовної заяви повинна була складати 51 грн., а при подачі апеляційної скарги 25,50 грн., а не 1,70 грн., як сплатив апелянт.

Таким чином апелянту належить доплатити судовий збір у розмірі 23,80 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Моріонік" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.10.2010 р.

Розяснити Дочірньому підприємству "Моріонік" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-3464/09/1505
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 червня 2010 р.Справа № 2-а-3464/09/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-3464/09/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада Одеської області

3-тя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-3464/09/1505 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-3128/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3128/09/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2009 р. по справі № 2-а-3128/09/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач відкрите акціонерне товариство"Олександрівський гранітний кар"єр"

про про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 на 11.11.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-11116/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-11116/09/1570
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Красний" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-11116/09/1570

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Красний"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2010 р. задоволено позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства "Красний" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 акціонерне товариство "Красний" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі неналежним чином сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як убачається із матеріалів справи, даний спір є спором майнового характеру, а тому повинен сплачуватися судовим збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн., а при подачі апеляційної скарги сплачується 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому, сума судового збору при подачі позовної заяви повинна була складати 138 грн., а при подачі апеляційної скарги 69 грн., а не 1,70 грн., як сплатив апелянт.

Таким чином апелянту належить доплатити судовий збір у розмірі 67,30 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Красний" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.10.2010 р.

Розяснити Закритому акціонерному товариству "Красний" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-2273/10/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-2273/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.04.2010 р. по справі № 2-а-2273/10/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселинівському районі Миколаївської області

про стягнення суми витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.04.2010 р. по справі № 2-а-2273/10/1470 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Веселинівському районі Миколаївської області про стягнення суми витрат.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-4-1356/10/1423
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-4-1356/10/1423

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.01.2010 р. по справі № 2-а-4-1356/10/1423

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Одеській області

про оспорювання постанови про накладання адмыныстративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-73/10/1527
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-73/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 02.02.2010 р. по справі № 2-а-73/10/1527

позивач ОСОБА_1 В`ячеслав Олександрович

відповідач ВДАІ ГУМВС України в Одеській області

про визнання протиправною та скасування постанови притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.