Справа № 2а-4354/11/2218
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-4354/11/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Сарбей О.Ф.

Суддя-доповідач: Біла Л.М.

04 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Сушка О.О. Сторчака В. Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій відповідача, зобов'язання нарахувати та виплатити як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 24 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Ухвалою суду від 29.04.2011 року належним відповідачем визнано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі залишено без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2011 року - без змін.

Однак, постановляючи вищевказану ухвалу апеляційний суд допустився описки, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали від 30.09.2013 року, замість відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області", помилково було зазначено "Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі".

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення, замість відповідача "Головне Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі", зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий /підпис/Біла Л.М.

Судді /підпис/ /підпис/Сушко О.О. Сторчак В. Ю.