Справа № 703/6510/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6510/15-а
УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміли ОСОБА_2, Смілянської міської ради Черкаської області, виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміли ОСОБА_2, Смілянської міської ради Черкаської області, виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Сторони в судове засідання, призначене на 08 лютого 2016 року, не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, 08 лютого 2016 року через канцелярію суду позивачем та представниками відповідачів подано спільну заяву про затвердження умов примирення. Крім того, в поданій заяві просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про затвердження умов примирення за відсутності представників сторін. Умови про примирення сторін полягають у наступному.

1. Виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області по вступу ухвали суду про прийняття умов примирення в законну силу вносить наступні записи до трудової книжки ОСОБА_1:

- запис за №39: „Запис за №38 недійсний.;

- запис за №40: „30.11.2015. Звільнений у звязку із закінченням строку повноважень виконавчого комітету ради, п. 1 .ст.51 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, підстава: рішення Смілянської міської ради від 24.11.2015р. № 3-8/УІІ.

2. Виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області проводить розрахунки із ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати станом на 30 листопада 2015 року.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до міського голови ОСОБА_2, Смілянської міської ради та виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання бездіяльності міського голови протиправною, про зобовязання міського голови поновити на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, визнання дій Смілянської міської ради протиправними, зобовязання виконавчого комітету Смілянської міської ради щодо виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Визначаючись щодо прийняття умов примирення, визначених сторонами, суд виходив з такого.

Згідно з положеннями статті 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до частин 2, 3 статті 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Статтею 113 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Відповідно до частини 3 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що умови примирення, які викладені у поданій сторонами заяві, не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому судом приймаються, в зв'язку з чим провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 51, 113, 136, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

ухвалив:

Прийняти умови примирення між ОСОБА_3, з однієї сторони, та міським головою м. Сміли ОСОБА_2, Смілянською міською радою Черкаської області та виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області, з другої сторони, викладені в заяві від 08 лютого 2016 року, відповідно до яких:

1.Виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області по вступу ухвали суду про прийняття умов примирення в законну силу вносить наступні записи до трудової книжки ОСОБА_1:

- запис за №39: „Запис за №38 недійсний.;

- запис за №40: „30.11.2015. Звільнений у звязку із закінченням строку повноважень виконавчого комітету ради, п. 1 .ст.51 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, підстава: рішення Смілянської міської ради від 24.11.2015р. № 3-8/УІІ.

2. Виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області проводить розрахунки із ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати станом на 30 листопада 2015 року.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до міського голови ОСОБА_2, Смілянської міської ради та виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання бездіяльності міського голови протиправною, про зобовязання міського голови поновити на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, визнання дій Смілянської міської ради протиправними, зобовязання виконавчого комітету Смілянської міської ради щодо виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: І.В. Гудзюк