overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11331/09/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-11331/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Милосердного М.М.

суддів: Бітова А.І. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03.11.2009 р. по справі № 2-а-11331/09/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Міністерства Внутрішніх справ України в Херсонській області

про про поновлення на роботі та стягнення компенсації за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 28.09.2010 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-498/11/2106
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2011 р.Справа № 2-а-498/11/2106

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 16.03.2011 р. по справі № 2-а-498/11/2106

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 02.12.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-17/10/1408
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р.Справа № 2-а-17/10/1408

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Висоцький М.Т.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 - інспектора дізнання Козелецького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17.06.2010 р. по справі № 2-а-17/10/1408

позивач - ОСОБА_2

відповідач - УДАІ УМВС України в Чернігівській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення та визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в сумі 340 грн., винесеної за правилами, передбаченими Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач його оскаржив.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до даного Закону, Кодекс був доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

З вищевикладеного слідує висновок, що апеляційне провадження по апеляційної скарзі Інспектора Козелецького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області Рогового Дмитра Миколайовича не може бути відкрито, так як це не передбачено Законом.

Згідно з ч. 4 п.1 ст. 189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись, ст. 188, п.1 ч 4 ст. 189, 205, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, інспектор дізнання Козелецького ВДАІ на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 17.06.2010 р. по справі № 2-а-17/10/1408 за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення та визнання неправомірними дій

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-520/11/2109
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2011 р.Справа № 2-а-520/11/2109

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 08.04.2011 р. по справі № 2-а-520/11/2109

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 09.12.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-472/10/1505
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-472/10/1505

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Прийомова О.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2010 р. по справі № 2-а-472/10/1505

позивач - ОСОБА_1

відповідач - УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2010 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в сумі 425 грн., винесеної за правилами, передбаченими Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач його оскаржив.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до даного Закону, Кодекс був доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

З вищевикладеного слідує висновок, що апеляційне провадження по апеляційної скарзі ОСОБА_1 не може бути відкрито, так як це не передбачено Законом.

Згідно з ч. 4 п.1 ст. 189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись, ст. 188, п.1 ч 4 ст. 189, 205, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2010 р. по справі № 2-а-472/10/1505 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-100/10/1515
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2010 р.Справа № 2-а-100/10/1515

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Добров П.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.03.2010 р. по справі № 2-а-100/10/1515

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ДАІ ОГУ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2 - інспектор ДПС ГАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 березня 2010 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в сумі 255 грн., винесеної за правилами, передбаченими Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач його оскаржив.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до даного Закону, Кодекс був доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

З вищевикладеного слідує висновок, що апеляційне провадження по апеляційної скарзі ОСОБА_1 не може бути відкрито, так як це не передбачено Законом.

Згідно з ч. 4 п.1 ст. 189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись, ст. 188, п.1 ч 4 ст. 189, 205, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.03.2010 р. по справі № 2-а-100/10/1515 за позовом ОСОБА_1 до ДАІ ОГУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 - інспектора ДПС ГАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-582/11/2108
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2011 р.Справа № 2-а-582/11/2108

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.03.2011 р. по справі № 2-а-582/11/2108

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 09.12.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 6/458-06-12080А/5017
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Милосердного М.М.

Суддів: Бітова А.І. , Ступакової І.Г.

за участю секретаря судового засідання: Харченко К.В.,

за позовом Громадської організації інвалідів "Допомога та захист"

до Одеського міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельних ресурсах, Одеської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" , про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою господарського суду Одеської області від 01 грудня 2006 року позовні вимоги громадської організації інвалідів "Допомога та захист" задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22 травня 2007 року заяву Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду залишено без задоволення, а апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2009 року задоволено касаційну скаргу Одеської міської ради, зазначену ухвалу суду скасовано, справу направлено на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Одеський апеляційний господарський суд ухвалою від 16 лютого 2009 року поновив Одеській міській раді строк на оскарження постанови господарського суду Одеської області від 01 грудня 2006 року, а також постановою від 31 березня 2009 року скасував її, відмовивши у задоволені позову.

Ухвалою Вищого господарського суду від 02 липня 2009 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31 березня 2009 року скасовано, у зв’язку з порушенням норм процесуального права, та справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги.

05 серпня 2009 року Одеський апеляційний господарський суд постановив ухвалу про направлення справи до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2010 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на постанову господарського суду Одеської області від 01 грудня 2006 року та справу призначено до розгляду.

Приймаючи до уваги, що зазначене унеможливлює апеляційний розгляд цієї справи, судова колегія надходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя

Судді
Справа № 2-а-9934/09/1570
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-9934/09/1570

Категорія:2.11.4Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб,

за участю представника Держави, в особі прокуратури Суворовського району м. Одеси,

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись, ст.ст. 195 196, ч.1 п.1 ст. 198, ст. 200, ч.1 п.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення щодо нарахування податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб- залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-4255/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-4255/09/1470

Категорія:6.13Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2009 р. по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області до Головного управління юстиції у Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на п`ять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, 206, 254 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2009 р. - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2009 р. по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області до Головного управління юстиції у Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяті днів з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-373/11/1401
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2011 р.Справа № 2-а-373/11/1401

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.03.2011 р. по справі № 2-а-373/11/1401

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 09.12.11 р. о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя