Справа № 804/17848/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.16 Справа № 804/17848/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" про виправлення описки у виконавчому листі № 804/17848/14 від 22.12.2015 в адміністративній справі № 804/17848/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС - МЕГАТРЕЙД" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 у справі № 804/17848/14, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015 у цй справі, адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо внесення коригувань у показники податкових зобов'язань та податкового кредиту, відображених у деклараціях з податку на додану вартість, задекларованих «ТОВ «КС- МЕГАТРЕЙД» за вересень 2013р., у Інформаційній системі «Податковий блок», зокрема у підсистемі «Аналітична система», на підставі акту від 04.03.2014 р. № 84/221/37259416 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «КС - МЕГАТРЕЙД» () з питань фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Оптбізнесгруп» () за вересень 2013р.», зобов'язано Новомосковську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вилучити з Інформаційної системи «Податковий блок», зокрема підсистеми «Аналітична система», інформацію про результати перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КС- МЕГАТРЕЙД», оформлених актом від 04.03.2014 р. № 84/221/37259416 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «КС - МЕГАТРЕЙД» () з питань фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Оптбізнесгруп» () за вересень 2013р.», зобов'язано Новомосковську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області поновити в Інформаційній системі «Податковий блок», зокрема у підсистемі «Аналітична система», показники податкової звітності підприємства за період з 01.09.2013 р. по 30.09.2013 р., зазначені в податковій звітності з податку на додану вартість, що були відкориговані на підставі акту від 04.03.2014 р. № 84/221/37259416 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «КС - МЕГАТРЕЙД» () з питань фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Оптбізнесгруп» () за вересень 2013р.».

22 грудня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/17848/14.

27 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" про виправлення описки у виконавчому листі № 804/17848/14 від 22.12.2015 в адміністративній справі № 804/17848/14, у звязку із помилковим зазначенням найменування боржника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" про виправлення помилки у виконавчому листі № 804/17848/14 від 22.12.2015 в адміністративній справі №804/17848/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС - МЕГАТРЕЙД" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 05 лютого 2016 року о 09:40.

У судове засідання 05 лютого 2016 року заявник не зявився. До суду надійшло клопотання заявника від 04.02.2016 (вх. № 4917/16) про розгляд справи без участі повноважного представника заявника в порядку письмового провадження, а також заявник просив суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Боржник у судове засідання теж не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтведжується доказами наявними в матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист

З огляду на викладені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 804/17848/14, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 грудня 2015 року, допущена помилка у зазначенні повного найменування боржника та зазначено: Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській замість Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі № 804/17848/14 про відкриття апеляційного провадження здійснено заміну відповідача на Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі по справі № 804/17848/14.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі № 804/17848/14, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 грудня 2015 року, зазначивши у його тексті повне найменування боржника (відповідача у справі): Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної сооби 39498391).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова