overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4537/11/2122
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 березня 2013 р. Справа № 2-а-4537/11/2122
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 27.12.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22.03.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2а-6720/12/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 березня 2013 р.Справа № 2а-6720/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. по справі № 2а-6720/12/1470

позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області відповідач Приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загалбнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1705,80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік.

На зазначену постанову суду Приватний підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 57,35 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.04.2013 р.

Роз'яснити Приватному підприємцю ОСОБА_2 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 2а-6610/12/1470
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 березня 2013 р.Справа № 2а-6610/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. по справі № 2а-6610/12/1470

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс"

відповідач Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 жовтня 2013 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 1570/5355/2012
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2013 р.Справа № 1570/5355/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 р. по справі № 1570/5355/2012

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 10 жовтня 2013 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 2-а-330/09/1513
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 2-а-330/09/1513

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Косцової І.П. , Шляхтицького О.І.

за участю секретаря Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 сільської ради Кілійського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2009р. по справі № 2-а-330/09/1513

позовач Прокурор Кілійського району Одеської області

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Кілійського району Одеської області

третя особа ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст..ст. 100-102 та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 сільської ради Кілійського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2009р. по справі № 2-а-330/09/1513 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Кілійського районного суду Одеської області від 07.10.2009 р. по справі № 2-а-330/09/1513 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 521/19018/15-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------
У Х В А Л А

29 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/19018/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С. ознайомившись з апеляційною скаргою УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 р. по справі

№ 521/19018/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Кравця О.О. від 12.01.16 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Золотнікову О.С.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 02.03.16 р. о 15:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, до свого провадження та призначити розгляд справи на 02.03.2016 р. о 15:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золотніков О.С.
Справа № 2-а-672/09/1527
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2010 р.Справа № 2-а-672/09/1527

Категорія: 2.33Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2009р. по справі № 2-а-672/09/1527

позовач ОСОБА_1

відповідач ВДАІ ГУМВС України в Одеській області

про про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст..ст. 100-102 та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2009р. по справі № 2-а-672/09/1527 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2009 р. по справі № 2-а-672/09/1527 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 6/54/07
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2010 р.Справа № 2-а-6/54/07

Категорія: 2.11.13Головуючий в 1 інстанції: Ткаченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Турецької І.О.

суддів: Стас Л.В. , Косцової І.П.

за участю секретаря Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської областi від 16.05.2007р. по справі № 2-а-6/54/07

позовач Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Мостобуд - Містобудівельний загін №73"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи складність справи суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст..ст. 100-102 та ч. 6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської областi від 16.05.2007р. по справі № 2-а-6/54/07 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Миколаївської областi від 16.05.2007 р. по справі № 2-а-6/54/07 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-52/08/1506
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 р.Справа № 2-а-52/08/1506

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Трушина О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту постанови відкладається строком на пять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 195 - 196, ч. 1 .3 ст. 198, ч.1 п.3 ст. 202, ч.2 ст. 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2008 року - задовольнити

Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 02 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою позов ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення задовольнити.

Скасувати рішення Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 24 жовтня 2006 р. «Про організацію проходу та проїзду в с. Усатове по вул. Комарова»

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 22-а-16287/08
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Категорія: 2.30

Головуючий в 1 інстанції: Желєзна С.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів –Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі –Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Господарського суду Одеської області від 18 грудня 2006 року по справі за позовом Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Міністерства промислової політики України про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на п’ять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Господарського суду Одеської області від 18 грудня 2006 року - залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду Одеської області від 18 грудня 2006 року по справі за позовом Казенного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Міністерства промислової політики України про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2-а-2600/08/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2600/08/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2010 р.

Справа № 2-а-2600/08/2170

Категорія 2.11.1

Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеській апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів –Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі –Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року по справі за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал»до Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка про визнання нечинним повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту постанови відкладається на строк п’ять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 195 –196, ч.1. п.1 ст. 198, 200, ч.1 п.1 205, 206, 254 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року –залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року по справі за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал»до Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка про визнання нечинним повідомлення –рішення –залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова
Справа № 2/177/08/5016
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2/177/08/5016

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2010 р.

Справа № 2/177/08/5016

Категорія: 6.11

Головуючий в 1 інстанції: Моргуленко Т.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів –Стас Л.В., Косцової І.П.

при секретарі –Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Господарського суду Миколаївської області від 09 січня 2009 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонд соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали відкладається строком на п’ять днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, склад колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Господарського суду Миколаївської області від 09 січня 2009 року - залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду Миколаївської області від 09 січня 2009 року по справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонд соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс»про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання її в повному обсязі.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова