Справа № П/811/66/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2016 року Справа № П/811/66/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.12.2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5..

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України.

У зв'язку з цим, ухвалою судді від 27.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк до 05.02.2016 року на усунення недоліків (надання доказів сплати судового збору в розмірі 491,00 грн.; копій всіх документів, на які позивач посилається у позовній заяві, в т.ч.: акти перевірок магазину "Продукти" та кафе "Акація"; податкові повідомлення-рішення; чеки денного звіту та відповідні сторінки книг обліку; протоколи про адміністративне правопорушення, тощо).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 27.01.2016 року отримано позивачем 01.02.2016 року.

Станом на 08.02.2016 року вимоги ухвали від 27.01.2016 року не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Водночас, 08.02.2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 03.02.2016 року про повернення матеріалів по справі № П/811/66/16.

Відповідно до п.1 частини третьої ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2