Справа № 2-а-10974/10/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2011 р.Справа № 2-а-10974/10/1570

Категорія:12.3Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Південного управління Державної прикордонної служби України про скасування наказів та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Південного управління Державної прикордонної служби України про скасування наказів та поновлення на посаді.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом задоволено..

07 червня 2011 року Котовським прикордонним загіном Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку з тим, що ухвала про поновлення процесуального строку оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Відповідно ж ч. 3 ст. 102 КАС України, ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту ч. 3 ст. 102 та ч.2 ст. 185 КАС України подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтові.

Керуючись ч. 3 ст. 102 та ч.2 ст. 185 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Південного управління Державної прикордонної служби України про скасування наказів та поновлення на посаді - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.