overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13006/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 13 травня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-13267/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 9 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-11265/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Сороки О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тальнівського ВДАІ ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови відповідача від 12 травня 2011 року позивач притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн., за те, що останній в цей день о 20 год. 17 хв. на автодорозі Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань керував автомобілем ЗАЗ 110308 транспортний номерний знак якого 24 АН 5489 було закріплено у невстановленому місці.

Позивач в позові просив скасувати вказану постанову, оскільки номерний знак було закріплено на його автомобілі у встановленому місці , а відповідач пояснив, що зупинив його автомобіль , так як той перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Крім того на місці зупинки відповідачем ніякі документи не складались та про наявність постанови він дізнався після виклику до Смілянського міського відділу ДВС.

Відповідач в судові засідання не зявився, не висловлював свою думку з приводу позовних вимог та не надав заяв про розгляд справи без його участі.

Позивач також двічі 29 серпня та 3 жовтня 2011 року не зявився в судові засідання , не повідомивши причини неявки, а тому згідно вимог ст..ст. 128,155 КАС України позов необхідно залишити без розгляду . при цьому суд також враховує, що в протоколі про адмінправопорушення від 12 травня 2011 року, який ОСОБА_1 підписав, він в поясненнях вказав, що не знав про необхідність закріплення тимчасового номера на транспортному засобі. Крім того до протоколу була надана виготовлена на ксероксі копія постанови з підписами позивача та відповідача, що свідчить про своєчасне отримання ОСОБА_1 копії постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності , а тому, при відсутності інших доказів поважності пропуску ним строку на звернення до суду, ним цей строк було пропущено.

Керуючись ст. ст. 49, 51,128, 155 п.4 КАС України, суд, -

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Тальнівського ВДАІ ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча :
Справа № 2-а-11247/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 п.3 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч. 2 ст.11, ст. 1832, п.1 ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 з 1 лютого 2011 року підвищення до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 1 лютого 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-13018/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 9 березня 2011 року з урахуванням вже виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-13010/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 9 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-13011/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 19 квітня 2011 року з урахуванням вже виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-13027/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року суддя Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Сміла Черкаської області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

Позивач надав суду заяву про відкликання позовної заяви до інспектора ВДАІ м. Сміла Черкаської області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України , суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст..ст.155,185,186 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ м. Сміла Черкаської області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвали набирає законної сили після закінчення строку на оскарження , а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча :
Справа № 2-а-13020/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 1 березня 2011 року з урахуванням вже виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 721/1261/15-а
Суддя: Маковійчук Л. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Маковійчук Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ДП "Путильське лісове господарство" до Відділу державної виконавчої служби Путильського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Путильського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -
Відкрити провадження у справі № 721/1261/15-а за позовом ДП "Путильське лісове господарство" до Відділу державної виконавчої служби Путильського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов’язання вчинити певні дії і призначити до судового засідання на 31 грудня 2015 року на 11год. 11хв. в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.
Зобов’язати відповідача в строк до 31 грудня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Р. Маковійчук
Справа № 721/1261/15-а
Суддя: Маковійчук Л. Р.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №721/1261/15-а
Провадження № 2а/721/7/2016
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Путильський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Явніцкій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ДП "Путильське лісове господарство" до відділу державної виконавчої служби Путильського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ДП "Путильське лісове господарство" звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Путильського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду у зв"язку з відмовою від позову, а також просить повернути судовий збір, який було оплачено при подачі позову до суду в сумі 1218 грн.00 коп.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд може залишити справу без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», при залишенні заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України та ст. 7 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ДП "Путильське лісове господарство" до відділу державної виконавчої служби Путильського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов"язання вчинити певні дії без розгляду.

Повернути ДП "Путильське лісове господарство" суму сплаченого ними судового збору відповідно в розмірі 1218 грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_1
Справа № 802/3855/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

09 лютого 2016 р. Справа № 802/3855/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Військово-лікарської комісії при медичному центрі центрального регіону Збройних Сил України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницький обласний військовий Комісаріат

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при медичному центрі центрального регіону Збройних Сил України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницький обласний військовий Комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.01.2016 р. провадження у справі зупинено до отримання судом висновків судово - медичної експертизи.

8 лютого 2016 року на адресу суду за вх. №2281 надійшов висновок судово - медичної експертизи.

Враховуючи норми частини 5 статті 156 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при медичному центрі центрального регіону Збройних Сил України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницький обласний військовий Комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" лютого 2016 р. о 11:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна