Справа № 2а-786/10/0770
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

09 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 2а-786/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання прийняття до провадження адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Відкритого акціонерного товариства "Ужгородхліб" про визнання нечинним окремого положення, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2010 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (далі - відповідач 1), Відкритого акціонерного товариства "Ужгородхліб" (далі - відповідач 2), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ужгородської міської ради (далі - третя особа), якою просить: 1) визнати протиправним та нечинним рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про приватизацію Відкритого акціонерного товариства "Ужгородхліб" в частині виключення гуртожитку по АДРЕСА_1 до вартості цілісного майнового комплексу ВАТ "Ужгородхліб" та включення його до статутного фонду ВАТ "Ужгородхліб"; 2) з метою недопущення порушення прав, свобод та інтересів мешканців гуртожитку, вжити заходи по забезпеченню адміністративного позову, шляхом заборони ВАТ "Ужгородхліб" вчиняти будь-які дії відносно гуртожитку; 3) зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України у Закарпатській області виключити вартість гуртожитку по АДРЕСА_1 із вартості статутного фонду ВАТ "Ужгородхліб" та вирішити питання щодо передачі такого до комунальної власності (том І, а.с.6-10).

10 грудня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято постанову по дані справі, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна в Україні у Закарпатській області, Відкриоого акціонерного товариства "Ужгородхліб", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ужгородської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення - відмовлено повністю (том І, а.с.178-184).

23 грудня 2010 року представником позивача подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року по адміністративній справі за № 2а-786/10/0770 (том І, а.с.193-204).

28 грудня 2010 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ужгородською міською радою Закарпатської області подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року по справі № 2а-786/10/0770 (том І, а.с.215-220).

14 січня 2011 року у зв'язку з надходження апеляційних скарг на постанову від 10 грудня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом скеровано матеріали адміністративної справи за № 2а-786/10/0770 до Львівського апеляційного адміністративного суду (том ІІ, а.с.1).

03 листопада 2013 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року - без змін (том ІІ, а.с.172-178).

30 грудня 2014 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги від ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2013 року, скеровано до Вищого адміністративного суду України матеріали адміністративної справи за № 2а-786/10/0770 (том ІІ, а.с.243).

20 січня 2016 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2013 року - скасувати, а адміністративну справу за № 2а-786/10/0770 направити на новий розгляд до суду першої інстанції (том ІІ, а.с.245-247).

05 лютого 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 2а-786/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України у Закарпатській області, ВАТ "Ужгородхліб", третьої особи - Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання нечинним окремого положення рішення (том ІІ, а.с.248).

У зв'язку з вище наведеним на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу передано на розгляду судді Скраль Т.В.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 29 лютого 2016 року на 13:40 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Відповідачам та третій особі, в разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль