overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-107/10/2119
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2010 р.Справа № 2-а-107/10/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 15.06.2010 р. по справі № 2-а-107/10/2119

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, заступник начальника Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області , ОСОБА_3, інспектор групи патрульної служби Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області

про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 26.11.10 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-25/10/1506
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2010 р.Справа № 2-а-25/10/1506

Категорія:2.29Головуючий в 1 інстанції: Мельничук Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Медлабортехніка" на ухвалу від 09 липня 2010 р. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-а-25/10/1506

позивач ОСОБА_1 товариство "Медлабортехніка"

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області

3-тя особа ОСОБА_1 товариство "Хаджибей"

про визнання неправрмірними дій та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2007 року ОСОБА_1 товариство "Медлабортехніка" зверунлось до Біляївського районного суду Одеської області з позовом, який у подальшому уточнло, до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, в якому просило визнати неправомірними дії відповідача, скасувати розпорядження № 417/2004 від 16.06.2004 р., скасувати державну реєстрацію Садівничого товариства "Хаджибей".

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області суду від 21 квітня 2008 року вжито заходи забезпечення позову (а.с. 235).

Ухвалою від 08 грудня 2008 року провадження по справі зупинено (а.с. 357), в якій виправлені описки ухвалою від 02 лютого 2009 року (а.с. 362).

Ухвалами суду першої інстанції від 12 березня та 30 червня 2010 року вжито заходи забезпечення позову (а.с. 378, 386).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області суду 09 липня 2010 року за заявою представника третьої особи провадження по справі відновлено (а.с. 397).

Заява представника третьої особи про поновлення провадження по справі також містить клопотання про скасування заходів забезпечення позову (а.с.390-393).

Проте суд першої інстанції , поновивши 09 липня 2010 року провадження по справі, не розглядав по суті заявлене клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Апелянт, подавши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09 липня 2010 року про скасування заходів забезпечення позову, не надав її копії.

Таким чином, ОСОБА_1 товариством "Медлабортехніка" оскаржується ухвала, яка не постановлювалась судом першої інстанції, у звязку з чим апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись186, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Садівничого товариства "Медлабортехніка" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-966/10/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2010 р.Справа № 2-а-966/10/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2010 р. по справі № 2-а-966/10/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_2, ІДПС 4 взводу ВДАІ м. Одеси ГУМВС України в Одеській обл.

про скасуввання постанови та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 16.11.10 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-10224/09/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
18 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-10224/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 р. по справі № 2-а-10224/09/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. від 10.09.10 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.06.2010 р. по справі № 2-а-10224/09/2170 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 28.01.11 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.10 року про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.06.2010р. по справі № 2-а-10224/09/2170 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.01.11 р.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-67/10/1504
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-67/10/1504

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 селищної ради Березівського району Одеської області на постанову від 03.06.2010 р. по справі № 2-а-67/10/1504

позивач ОСОБА_2 державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції в Одеській області

відповідач ОСОБА_1 селищна рада Березівського району Одеської області

3-тя особа ОСОБА_1 виробниче управління житлово-комунального господарства

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. від 16.09.10 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 селищної ради Березівського району Одеської області на постанову від 03.06.2010 р. по справі № 2-а-67/10/1504 за позовом ОСОБА_2 державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1 селищної ради Березівського району Одеської області третя особа ОСОБА_1 виробниче управління житлово-комунального господарства про скасування рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.10.10 р.

У звязку з тим, що в суді були відсутні відомості про отримання апелянтом ухвали суду від 16.09.2010 р., суд ухвалою від 18.10.2010 р. встановив новий строк - до 01.12.2010 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 03.02.11 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.10 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 селищної ради Березівського району Одеської області на постанову Березівського районного суду Одеської області від 03.06.2010р. по справі № 2-а-67/10/1504 за позовом ОСОБА_2 державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1 селищної ради Березівського району Одеської області , третя особа ОСОБА_1 виробниче управління житлово-комунального господарства про скасування рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.02.11 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-13870/09/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2010 р.Справа № 2-а-13870/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19.04.2010 р. по справі № 2-а-13870/09/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Бериславське автотранспортне підприємство-16537"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д. від 10.09.10 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2010 р. по справі № 2-а-13870/09/2170 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" про стягнення заборгованості залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 03.02.11 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.09.10 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2010р. по справі № 2-а-13870/09/2170 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" про стягнення заборгованості, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.02.11 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-2483/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-2483/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 20.08.2010 р. по справі № 2-а-2483/10/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, інспектор ДПС БДПС м. Херсона

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 16.03.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-859/10/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2010 р.Справа № 2-а-859/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 13.05.2010 р. по справі № 2-а-859/10/2170

позивач ОСОБА_2 міський центр зайнятості

відповідач ОСОБА_1

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 13.05.2010 р. по справі №2-а-859/10/2170 за позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-10597/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-10597/09/1570

Категорія: 2.10Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий Дім "Рітейл К" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 р. по справі № 2-а-10597/09/1570

позивач ТОВ "Торговий Дім "Рітейл К"

відповідач ОСОБА_1 орган державного пожежного нагляду в Одеській області Головного управління МНС України в Одеській області

про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2010 року Одеським окружним адміністративним судом постановлена ухвала про скасування заходів забезпечення позову ТОВ "Торговий Дім "Рітейл К" до ОСОБА_1 органу державного пожежного нагляду в Одеській області - Головного управління МНС України в Одеській області про встановлення відсутності повноважень, визнання нечинним рішення.

11 серпня 2010 року ОСОБА_2 від імені ТОВ "Торговий Дім "Рітейл К" подав апеляційну скаргу, зазначивши, що довіреність є у справі.

В матеріалах справи на а.с. 7 є довіреність, видана ТОВ "Торговий Дім "Рітейл К" 18 серпня 2009 року, якою ТОВ "Торговий Дім "Рітейл К" уповноважує ОСОБА_2 бути представником в Одеському окружного адміністративному суді, довіреність діє до 18 жовтня 2009 року.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, у звязку з чим, відповідно до ч. 5 ст. 189, п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційна скарга смає бути повернута апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ "Торговий Дім "Рітейл К" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-374/10/1407
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-374/10/1407

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2010 р. по справі № 2-а-374/10/1407

позивач ОСОБА_1

відповідач УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2010 р. по справі № 2-а-374/10/1407 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення протиправною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 22-а-14139/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2010 р.Справа №22-а-14139/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.10 р. по справі № 22-а-14139/08

за позовом заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області в інтересах ОСОБА_1

до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2

про скасування розпорядження та скасування державного акту,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року, якою скасована постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2008 року та закрито провадження в справі за позовзом заступника прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області в інтересах ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження та державного акту.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відмовідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України, перешкод для відкриття провадження в справі не встановлено.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 перівни про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адмніністративного суду від 11 лютого 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3
Справа № 2-а-10224/09/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-10224/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову від 03.06.2010 р. по справі № 2-а-10224/09/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 03.06.2010 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України не додана копія апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.10.2010 р.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.