Справа № 2-а-3597/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 р.Справа № 2-а-3597/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріній Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяви Державної податкової адміністрації у Миколаївської області та Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця Алієва ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Миколаївської області, Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року було задоволено позов Алієва ОСОБА_1.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Державна податкова адміністрація у Миколаївської області та Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва 04 листопада подали апеляційні скарги, а також зави про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підставою для поновлення строку, апелянт зазначав те, що копія оскаржуваної постанови була ними отримана лише 20 жовтня 2009 року.

Особи, які приймали участь у суді першої інстанції в судове засідання до суду апеляційної інстанції не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно з ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до частин 3, 5, 6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,

встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Стаття 167 КАС України зазначає, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як убачається із матеріалів справи, 01 жовтня 2009 року представник відповідачів одночасно з подачею до суду заяви про апеляційне оскарження, подав заяву про видачу йому копії оскаржуваної постанови.

Згідно супровідного листа копія постанови була направлена на адресу відповідачів 16 жовтня 2009 року, а отримана ними лише 20 жовтня 2009 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку щодо поважності причин пропуску апелянтом процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст.186, 206 КАС України, склад колегія,

У Х В А Л И В:

Заяви Державної податкової адміністрації у Миколаївської області та Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року - задовольнити.

Поновити Державної податкової адміністрації у Миколаївської області та Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач суддя І.О. Турецька

суддя: Л.В. Стас

суддя: І.П. Косцова