Справа № 2218/21997/2012
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2012 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

За участю представника ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

про поворот виконання судового рішенн

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду із заявою про поворот виконання судового рішення у якій посилається на те, що 08 жовтня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом забовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.03.2010 року по 15.09.2010 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 року означену постанову Хмельницького міськрайонного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою зобовязано управління ПФУ у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити позивачам підвищення до пенсії в такому ж розмірі за період з 21 березня по 15 вересня 2010 року. Просить постановити ухвалу, якою зобовязати позивачів повернути безпідставно стягнуті кошти у сумі по 102,4 грн. з кожного.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заяву підтримала, просить її задоволити та стягнути з позивачів безпідставно отримані кошти.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву не визнали просять суд відмовити в її задоволенні.

Суд, вислухавши думку заявника, вважає заяву не обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3. було задоволено та зобовязано управління ПФУ України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.03 по 15.09.2010 року.

Вказана постанова суду скасована постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2011 року скасована та прийнято нову постанову, якою зобовязано управління ПФУ у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити позивачам підвищення до пенсії в такому ж розмірі за період з 21 березня по 15 вересня 2010 року.

Тому відповідно до вимог частини 5 статті 265 КАС України заявник вважає необхідним вирішити питання про поворот судового рішення.

Однак цей закон передбачає, що згідно вимог частини 1 статті 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Суд апеляційної інстанції постановляючи нове рішення 14.11.2011 року та зменшуючи вимоги позивачів керувався статтею 266 КАС України, тому й не допустив повороту виконання судового рішення в частині зменшених вимог.

Подана заява про поворот виконання судового рішення є незаконною, необґрунтованою, неграмотною з підстав викладених у статті 266 КАС України, і є підставою для винесення окремої ухвали на адресу Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 265,266 КАС України ,суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поворот виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.10.2010 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду з часу її проголошення.

Суддя :