Справа № 2-а-2888/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2888 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2011р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИ В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що вона являється інвалідом 2 групи від захворювання, які пов»язані з наслідками аварії на ЧАЕС, і відповідачем їй призначена пенсія з розміром якої вона не згодна, оскільки обрахована пенсія не у відповідності із Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст.50 вказаного Закону, її додаткова пенсія за шкоду , завдану здоров»ю , як інваліда 2 групи, має становити 75% мінімальної пенсії за віком. Проте, відповідач при призначенні пенсії та обрахунку її розміру користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив їх конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати її додаткову пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, як інваліда 2 групи, з 01.11.2007р.

В судове засідання позивачка не з "явилася, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Позивачка подала додаткову позовну заяву, в якій просить стягнути компенсацію непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні радіаційної безпеки ,згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катамстрофи», а також поновити строк звернення до суду,оскільки не обізнана із законами.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється інвалідом 2 групи, внаслідок захворювань, які пов»язані з Чорнобильською катастрофою(Довідка МСЕК Серії МСЕ), і, відповідно, має право на пенсію в розмірі визначеному Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду 2 групи. Призначена та виплачувана позивачці додаткова пенсія, як вбачається з наданих довідок вимогам ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає.

Чи одержує позивачка доплату як непрацюючий пенсіонер, що проживає в зоні радіаційного забруднення, в якому розмірі та чи є позивачка непрацюючим пенсіонером, довідку позивачка не надала, а тому в цій частині її вимоги необґрунтовані.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її додаткової пенсії , проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно норм Закону, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачці визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки відповідно до ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачів відповідно до ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає з 23 травня 2010р. по 19.06. 2011 року, оскільки позивача звернулася з позовом до суду 23.11.2010 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строків суд не вбачає.

В частині обмеження виплати строком до 19.06.2011 року, слід взяти до уваги те,що згідно Закону України №3491-УІ від 14.06. 2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст.7-2 в Прикінцевих положеннях встановлено, що в 2011 році норми і положення ст.ст. 39,50,51,52,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються в порядку та розмірах,встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163, ч.1 ст. 256 КАС України, ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, завдану здоров»ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та відповідно до ст.. 28 Закону України» Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»,- починаючи з 23 травня 2010р.по 19.06.2011 року.

Стягнути різницю між нарахованими та виплаченими сумами.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: