Справа № 2-а-1577/10/1519
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 р.Справа № 2-а-1577/10/1519

Категорія:10.3.3Головуючий в 1 інстанції: Вербицька Н.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

вирішуючи питання прийняття до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення суми недоплаченої допомоги.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2010 року в задоволення позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

22 грудня 2010 року до суду надійшли апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказану постанову та заява про поновлення строку на її оскарження.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 та 21вересня 2011 року відкрито апеляційне провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначено справу до розгляду на 27 січня 2012 року.

Законом України "Про внесення змін до деяких Законів України щодо порядку вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20 грудня 2011 року №4176-VI (набрав чинності 15 січня 2012 року) внесені зміни в КАС України, зокрема, виключено ч.4 зі ст. 186 КАС України, яка передбачала обовязок суду щодо постановлення ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження (у випадку обгрунтованості заяви про поновлення строку) або залишення апеляційної скарги без розгляду (у випадку необгрунтованості заяви про поновлення строку).

Разом з тим, ч.4 ст. 189 цього Кодексу викладено в наступній редакції:

"Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення".

Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За таких обставин, апеляційне провадження, відкрите ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2011 року, за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 205 КАС України, з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановляє ухвали.

Керуючись ч.3 ст. 205, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, стягнення коштів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: