Справа № 2-а-123/09/1512
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 р.Справа № 2-а-123/09/1512

Головуючий в 1 інстанції: Таварткіладзе О.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Джабурія О.В.

суддів Крусяна А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу, мотивуючи це тим, що він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням АА № 118676, виданим Київським районним військовим комісаріатом від 21.08.2003 року. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», позивачеві щорічно до 5-го травня виплачується разова грошова допомога, розмір якої становить у 2008 році 2405 грн. Фактично позивачу було виплачено лише 310 грн., що позбавило позивача можливості реалізувати право на державну підтримку. Позивач вважає свої права порушеними і просить стягнути недоплачену суму щорічної грошової допомоги.

Позивач надав заяву, де зазначив про слабке здоровя і просив розглянути справу за його відсутності та повідомити про прийняте рішення на його адресу.

Представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради виплатити на користь ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу на 2008 рік у розмірі 2095 грн. В решті позову відмовлено.

14.05.2009 року Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради подало заяву про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 16.02.2009 року, посилаючись на те, що зазначене рішення було винесено без участі представника УПСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради. При цьому копія судового рішення була надіслана відповідачеві лише 08.05.2009 року, що не дало можливості своєчасно ознайомитись із суттю та змістом судового рішення, що в свою чергу призвело до неможливості своєчасно його оскаржити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2009 року була виготовлена постанова суду першої інстанції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити щорічну разову грошову допомогу. Апелянту надіслана копія ухвали суду першої інстанції лише 08.05.2009 року.

За таких обставин, судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявникові процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2009 року.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити щорічну разову грошову допомогу.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлений 19.03.2010 року.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Суддя: О.І.Шляхтицький