overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-232/2010
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-232/10
УХВАЛА

17.01.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі Лимар О.Ф.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №14 територіального виборчого округу №99 про внесення її до списків виборців,

встановив :

17.01.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому посилається на те, що в день виборів Президента України він дізнався, що його не внесли до списків виборців по виборчій дільниці №14 територіального виборчого округу №99, яка знаходиться в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 2а. Він є громадянином України, його виборча адреса відноситься до дільничної виборчої комісії №14 територіального виборчого округу №99. У звязку з цим ОСОБА_1 просить суд зобовязати дільничну виборчу комісію №14 територіального виборчого округу №99 включити його в списки виборців.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи дільнична виборча комісія №14 територіального виборчого округу №99 та позивач були у встановленому законом порядку повідомлені.

Адміністративні справи за адміністративними позовами, зокрема, про включення громадян до списків виборців, що надійшли в день голосування, тобто, 17 січня 2010 року, вирішуються судом за 1 годину до закінчення голосу-вання (19.00 17.01.2010 р.).

Адміністративні позови, не розглянуті протягом цього строку, залишаються без розгляду.

Станом на 19.00 17.01.2010 р. ця адміністративна справа не розглянута. У звязку з цим, суд вважає, що адміністра-тивний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись Законом України „Про вибори Президента України, ч.2 ст.158, ст.159, ч.4, ч.5 ст.160, ст.ст.165, 174 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №14 територіального виборчого округу №99 про включення його до списків виборців, залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-6767/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-6767/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області судді Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і стягнення недоотриманих сум, як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 22, 46, 92, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 79, 99, 122, 183-2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року, постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії відповідача управління пенсійного фонду України в Київській області щодо нарахування і виплати позивачці доплати, як дитині війни у розмірах нижчих, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про обовязкове пенсійне страхування та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум, за період з 28 червня 2010 року по 22 липня 2011 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржене до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд протягом десяти днів після отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-360/2010
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-360/2010р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 лютого 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Лимар О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №8 територіального виборчого округу №99 про внесення її до списків виборців,

встановив :

6 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що вона дізналася, що її не внесли до списків виборців по виборчій дільниці №8 територіального виборчого округу №99, яка знаходиться в м.Бориспіль по вул. Головатого, 59. У звязку з цим вона просить суд зобовязати дільничну виборчу комісію №8 територіального виборчого округу №99 включити її в списки виборців.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 адміністративний позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши надані докази по справі, дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.54.

Відповідно до положень ч.1 ст.2, ч.3 ст.31 Закону України „Про вибори Президента України право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років, які мають право голосу та виборча адреса яких відноситься до виборчої дільниці.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка відповідає цим вимогам, передбаченим Законом України „Про вибори Президента України: зокрема, на час розгляду справи ОСОБА_1 вже виповнилось вісімнадцять років, вона має право голосу, а її виборча адреса відноситься до виборчої дільниці №8 територіального виборчого округу №99.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для включення її до списків виборців для голосування на виборах Президента України на виборчій дільниці №8 територіального виборчого округу №99.

Керуючись ст.ст.2, 32, 35 Закону України „Про вибори Президента України, ст.173 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №8 територіального виборчого округу №99 про внесення її до списків виборців, задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію №8 територіального виборчого округу №99, розташовану в м.Бориспіль по вул. Головатого, 59, внести зміни до списку виборців для голосування на виборах Президента України 7 лютого 2010 року, включивши до даного списку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.54, як виборця.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-6754/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6754/ 2011 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання нарахування і зобовязання зробити перерахунок додаткової пенсії, як особі потерпілій від наслідків аварії на ЧАЕС та надбавки непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на радіоактивно забрудненій території

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 79, 122, 161-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 46, 48, 152 Конституції України, ст.ст.14, 49, 39, 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України Про Державний бюджет на 2008 рік, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року, постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо нарахування і виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю позивача та надбавки непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на радіоактивно забрудненій території, у розмірах менших, ніж передбачено Законом, незаконними.

Зобов'язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Іванківської районі Київської області здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_1, виходячи з встановлених розмірів 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути на його користь перераховані недоплачені кошти за період з 12 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Зобов'язати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Іванківської районі Київської області здійснити перерахунок надбавки до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю ОСОБА_1 в розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та стягнути на його користь перераховані недоплачені кошти за період з 12 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-6763/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6763/11р.
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н.П.,

при секретарі Мартовицькій Н.Є.,

з участю:

представника відповідача Блідчанської сільської ради ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Блідчанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: просив визнати дії Блідчанської сільської ради щодо вилучення частини земельної ділянки,яка знаходиться в с. Леонівка по вул.. Леніна, 122 Іванківського району Київської області, неправомірними. Скасувати рішення цієї ж ради від 11.06.2011 року про надання йому дозволу на виготовлення технічної документації зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га за цією ж адресою, зобовязати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязати сільську раду вирішити питання передачі йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,69 га.

25.10.2011 року позивач та його представник звернулися до суду із заявами про залишення позову без розгляду.

Відповідачі не заперечують проти задоволення цих заяв

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п.5, 165 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Блідчанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-793/2010
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-793/10
УХВАЛА

24 вересня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Воскресенській Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним по-зовом ОСОБА_1 до управління Державного департаменту України з питань виконан-ня покарань в м. Києві та Київській області скасування наказу про пониження в посаді,

встановив:

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з вказаним адміністративним позо-вом: просить скасувати наказ начальника управління Державного департаменту України з питань виконання пока-рань в м. Києві та Київській області від 15 лютого 2010 року про пониження позивача на посаді.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, а також якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.

У попереднє судове засідання, яке проводилось 11 серпня 2010 року, ОСОБА_1 не з'явився. Наступ-ного дня, а саме, 12 серпня 2010 року, йому було завчасно повідомлено про час та місце розгляду адміністративної справи. Це підтверджується телефонограмою, складеною 12 серпня 2010 року секретарем судового засідання Бо-риспільського міськрайонного суду ОСОБА_2 Не зважаючи на це, у судове засідання, яке проводиться 24 вересня 2010 року, ОСОБА_1 не з'явився повторно. Про причини неприбуття у судове засідання він не повідомив, заяву про розгляд адміністративної справи в його відсутності не подав.

З огляду на це, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_3 належить залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ч.2 ст.158, ч.4-ч.5 ст.160, ст.ст.165, 167 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області скасування наказу про пониження в посаді, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України не перешкоджає йому повторно звернутись до суду з цим же адміністративним позо-вом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її от-римання.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-6779/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-6779/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області судді Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і стягнення недоотриманих сум, як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 22, 46, 92, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 79, 99, 122, 183-2, 256 ч.2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року, постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії відповідача управління пенсійного фонду України в Київській області щодо нарахування і виплати позивачу доплати, як дитині війни у розмірах нижчих, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про обовязкове пенсійне страхування та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум, за період з 23 червня 2010 року по 22 липня 2011 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржене до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд протягом десяти днів після отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-6773/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-6773/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області судді Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і стягнення недоотриманих сум, як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 22, 46, 92, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 79, 99, 122, 183-2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року, постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії відповідача управління пенсійного фонду України в Київській області щодо нарахування і виплати позивачці доплати, як дитині війни у розмірах нижчих, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про обовязкове пенсійне страхування та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум, за період з 03 червня 2010 року по 22 липня 2011 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржене до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд протягом десяти днів після отримання її копії.

Суддя:
Справа № 358/1881/15-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 358/1881/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

24 листопада 2015 року суддею Богуславського районного суду було відкрито провадження по справі № 358/1881/15-а.

04 грудня 2015 року суддею Богуславського районного суду було винесено ухвалу про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького районного суду Київської області.

12 січня 2016 року до Кагарлицького районного суду надійшла адміністративна справа №358/1881/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29 січня 2016 року по адміністративній справі № 358/1881/15-а головуючий суддя Шевченко І.І.

Спір виник із публічно правових відносин. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

призначити судовий розгляд у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій та бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 10.02.2016 року о 14 год. 00 хв.

Відповідачу по справі в строк до 10 лютого 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6765/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-6765/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області судді Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і стягнення недоотриманих сум, як дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 22, 46, 92, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 79, 99, 122, 183-2 КАС України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011 року, постановою КМУ № 745 від 06.07.2011 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії відповідача управління пенсійного фонду України в Київській області щодо нарахування і виплати позивачці доплати, як дитині війни у розмірах нижчих, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про обовязкове пенсійне страхування та стягнути перераховані недоплачені кошти з урахуванням вже виплачених сум, за період з 28 червня 2010 року по 22 липня 2011 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити у справі негайне виконання.

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Постанова може бути оскаржене до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд протягом десяти днів після отримання її копії.

Суддя: