Справа № 170/63/16-а
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №170/63/16-а Провадження №2-а/170/2/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 лютого 2016 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Шацькому районі Волинської області, про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області від 22.10.2015 року №48/15 про відмову затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1, та зобовязати Пулемецьку сільську раду Шацького району Волинської області на пленарному засіданні чергової сесії розглянути питання щодо прийняття належного відповідно до чинного законодавства рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з таких підстав.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду України у справах №21-493а14, 21-308а14, 21-544а14, у разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок у власність чи оренду, тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації, подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватися у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, зокрема, коли заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті провадження в даній справі слід відмовити, у зв'язку з тим, що заяву ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративногго судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Шацькому районі Волинської області, про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії, відмовити.

Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що зазначені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, та повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.Жевнєрова