Справа № 2-а-3547/09/1519
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2011 р.Справа № 2-а-3547/09/1519

Категорія:10.3Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Джабурія О.В.

суддів: Крусяна А.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Військового інституту ОСОБА_1 національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2009р. по справі № 2-а-3547/09/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Ордена Леніна інститут сухопутних військ

про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И Л А:

26 серпня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 ордена Леніна інституту сухопутних військ про визнання права на грошову компенсацію за не отримане продовольче забезпечення за період з 24.06.2000 р. по 19.04.2006 року; стягнення грошової компенсації за не отримане продовольче забезпечення за період з 24.06.2000 р. по 19.04.2006 р. в сумі 18216,68 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він перебував на військовій службі та знаходився на продовольчому і фінансовому забезпеченні в ОСОБА_1 ордена Леніна інституті сухопутних військ. Наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України по особовому складу від 31.10.2006 р. №67 був звільнений у запас в звязку зі скороченням штату. НГаказом начальника ОСОБА_1 інституту сухопутних військ по стройовій частині від 18 квітня 2006 року №784 виключений зі списків особового складу інституту з 20.04.2006 р.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей»держава гарантує військовослужбовцям матеріальне, продовольче та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

У порушення вимог ст.ст. 17, 22, 64 Конституції України, ст. 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», яка забороняє обмежувати військовослужбовців у правах, визначених законодавством України, дія ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей»в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них була призупинена Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних засобів»від 17.02.2000 р., який являється мірою тимчасової дії і прийнятий з метою економії грошових коштів на той період. Позивачу, як військовослужбовцю, не виплачена грошова компенсація за продовольче забезпечення за період з 24.06.2000 р. по 19.04.2006 р.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 р. позов був задоволений, за ОСОБА_2 визнано право на грошову компенсацію за не отримане продовольче забезпечення за період з 24.06.2000 р. по 19.04.2006 р., стягнуто з ОСОБА_1 ордена Леніна інституту сухопутних військ на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за не отримане продовольче забезпечення за період з 24.06.2000 р. по 19.04.2006 р. в сумі 18216,68 грн.

Ухвалою від 09 листопада 2009 року був встановлений спосіб та порядок виконання виконавчого листа №2-а-3547/09 від 25 вересня 2009 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 12 жовтня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 ордена Леніна інституту сухопутних військ на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за не отримане продовольче забезпечення за період з 24.06.2000 року по 19.04.2006 року в сумі 18216,68 грн. шляхом стягнення присуджених грошових коштів з Міністерства оборони України.

01 жовтня 2010 року з апеляційною скаргою на зазначену постанову від 25.09.2009 р. звернувся Військовий інститут ОСОБА_1 національного політехнічного університету як правонаступник ОСОБА_1 ордена Леніна інституту сухопутних військ. В своїй скарзі апелянтом також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови з тих підстав, що правонаступник відповідача до участі у справі не залучався, а копія оскаржуваної постанови йому не направлялася. Про наявність оскаржуваного рішення апелянту стало відомо лише на стадії закінчення виконавчого провадження, при надходженні до інституту 10.09.2010 р. відповідного повідомлення заступника директора правового департаменту Міністерства оборони України. З матеріалами справи представник апелянта ознайомився лише 23.09.2010 року у Малиновському районному суді м. Одеси.

За таких обставин апелянт вважає, що строк звернення з апеляційною скаргою пропущений з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Військового інституту ОСОБА_1 національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2009р. по справі № 2-а-3547/09/1519 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2009 р. по справі № 2-а-3547/09/1519 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5