Справа № 813/3072/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

01 лютого 2016 року справа №813/3072/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж» про розстрочення та відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника,-

в с т а н о в и в:

ВАТ «Сокальагроспецмонтаж» звернулось до суду із заявою №21/01-16 від 21.01.2016 року про розстрочення або відстрочення виконання рішення суду у справі №813/3072/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 354 444 грн. 36 коп. за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі терміном на 12 місяців.

В обґрунтування вищевказаної заяви покликається на важке фінансове становище, відсутністю грошей на рахунках у банках та їх арештом, просить заяву задовольнити повністю.

Представник заявника в судовому засіданні вказану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглядаючи заяву розстрочення або відстрочення виконання рішення суду, суд враховує наступне.

Порядок і умови відстрочення виконання судового рішення визначені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Львівським окружним адміністративним судом 12.05.2014 року винесено постанову у справі №813/3072/14, якою задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 354 444 грн. 36 коп. за рахунок майна боржника.

Частиною 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Представником заявника до матеріалів справи долучено довідку з банку про залишок коштів на рахунку ВАТ «Сокальагроспецмонтаж», що підтверджує складне матеріальне становище заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/3072/14 від 12.05.2014 року та про необхідність відстрочення виконання вищевказаного рішення суду терміном на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Відкритого акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж» задовольнити.

2.Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року у справі №813/3072/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства Сокальагроспецмонтаж про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 354 444 грн. 36 коп. за рахунок майна боржника терміном на 1 рік до 01.02.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.02.2016 року.

Суддя Братичак У.В.