Справа № 2-а-9768/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р.Справа № 2-а-9768/09/1570

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції у Одеській області (Татарбунарській відділ), Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року відмовлено у задоволені адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції у Одеській області, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій ОСОБА_1 посилається на відсутність юридичною освіти та на те, що вона не володіє процесуальним законодавством.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

13 січня 2010 року постановою Одеського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволені адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції у Одеській області (Татарбунарській відділ), Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Повний текст постанови виготовлений 18 січня 2010 року та копія постанови направлена сторонам 18 січня 2010 року.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження, яка була надіслана поштою 22 січня 2010 року (а.с. 230).

Апеляційна скарга була подана 14 червня 2010 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, в редакції яка діяла на час ухвалення постанови.

Відсутність юридичної освіти та неуважність заявника не є поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження.

Буд-яких інших причин пропуску строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 не наведено.

Апеляційний суд не встановив поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, у звязку з чим слід відмовити у задоволені заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а подану апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2010 року.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлений 14.12.2010 р.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.