Справа № 552/5363/13-а
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 р.Справа № 552/5363/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення порядку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про роз`яснення порядку виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду (далі ГУПФ) України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення перерахунку пенсії відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ГУПФ України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В клопотанні про поновлення строку ГУПФ України в Одеській області вказує, що копію оскаржуваної ухвали було направлено лише 26 серпня 2013 року після направлення запиту від 01 серпня 2013 року, але не має жодного підтвердження цього факту. Апеляційна скарга направлена до Приморського районного суду м. Одеси 03 вересня 2013 року (а.с. 128), з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.
Отже, враховуючи, що заявником не надано належних доказів, що підтверджують наявність поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2013 року залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Бітов А.І.