overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2849/10
Суддя: Мельник О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а-2849/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Мельник О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Таким чином, враховуючи, що позивач оскаржує дію суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, адміністративна справа підлягає розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 тобто у Рівненському районному суді Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 638/21308/15-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/85/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2016 р.Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Л.П. Гайдук, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дії щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що:

Заява подана особою, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та підсудна даному суду.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справи відсутні.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 107 КАС України суд вирішує питання про необхідність проведення попереднього судового засідання. Оскільки дані, які є достатніми для вирішення справи по суті, є в матеріалах справи, суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання по справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положенням ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 04 березня 2016 року на 14-00 год.

Визнати явку сторін або їх представників обов*язковою.

Відповідачу в строк до 01.03.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали та витяг з процесуальними правами надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та 3-м особам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 639/1370/16-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/1370/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

8 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дії противоправними та зобовязання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дії противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дії противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18 лютого 2016 року о 12-00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та зобовязати в строк до 18 лютого 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова
Справа № 628/4208/15-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/4208/15-а
Провадження 2-а/628/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,розглянувши в попередньому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання відповідача вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області № 60 від 19 листопада 2015 року по призначенню пільгової пенсії за віком та зобовязати управління пенсійного фонду України в Купянському Харківської області призначити та виплатити пільгову пенсію за віком з 11 квітня 2014 року у відповідності до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» на підставі трудової книжки. Просить задовольнити заяву про допит свідків в судовому засіданні .

26.01.2016 р. позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, в якій пояснив,що спір між ним та відповідачем судового провадження врегульовано.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Як вказано у ч. 3 ст. 155 КАСУ особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

При таких обставинах суд вважає наобхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про визнання незаконним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання відповідача вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.О.Волчек
Справа № 643/1190/16-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 183-2 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинення певних дій у відповідності до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про судоустрій і статус судів».

Копію узвали з копією адміністративного позову та копіями документів, доданих до нього, направити відповідачу.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. В іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-276/11
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа № 2-а-276/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

1 лютого 2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.1 ст. 183-2 ,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

У відповідності до вимог ч.3 ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 14.02.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 642/10383/15-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/642/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

08 лютого 2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 51, 56, 57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова здійснити збільшення пенсії ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які пострждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (шляхом розрахунку відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування») на 1 відсоток заробітку, який був розрахований при визначенні розміру пенсії, за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 відсотків цього заробітку, починаючи з 09.11.2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду. Якщо постанову суду було постановлено у письмовому провадженні, чи без виклику особи, яка її оскаржує, або в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя А.В. Сватіков
Справа № 2-а-293/11
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа № 2-а-293/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

1 лютого 2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.1 ст. 183-2 ,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

У відповідності до вимог ч.3 ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 14.02.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-311/11
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа № 2-а-311/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

1 лютого 2011 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, п.2 ч.1 ст. 183-2 ,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, проведення перерахунку пенсії соціальній категорії «діти війни».

У відповідності до вимог ч.3 ст. 183-2 КАС про відкриття скороченого провадження виноситься ухвала, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач може подати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в термін до 14.02.2011 року.

В разі неподання заперечення у вищевказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_3
Справа № 635/1359/16-а
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1359/16-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС3 №083539, винесену відповідачем 23.01.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали позову, вважаю за можливе повернути його позивачеві з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Повноваження адвоката, як представника, можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об"єднанням або договором про надання правової допомоги. До ордера адвоката обов"язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

В доданому до позову договорі не визначено право адвоката ОСОБА_3, як представника позивача, на підписання та подання адміністративного позову до суду, а за таких обставин, позов підлягає поверненню позивачеві, у відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.108 КАС України, як такий, що поданий особою, яка не маж повноважень на ведення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.58, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у м.Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві, як такий, що поданий від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас
Справа № 692/83/16-а
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/83/16-а
Провадження № 2-а/692/5/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 лютого 2016 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з адміністративним позовом про неправомірним рішення та зобовязання поновити виплату пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, , суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання поновити виплату пенсії .

Направити відповідачу копію даної ухвали і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Драбівський районний суд Черкаської області до Київського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_2