Справа № 815/5785/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5785/15
УХВАЛА

28 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

судді Танцюри К.О.,

судді Андрухіва В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Пєткової Ю.В.,

позивач не зявився;

представника відповідача ОСОБА_1, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної міграційної служби України про залишення адміністративного позову ОСОБА_2 Мухаммед до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 Мухаммед до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

28.12.2015 року у відкритому судовому засіданні представник Державної міграційної служби України заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у судове засідання призначене на 02.12.2015 року позивач не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно (а.с.102).

У наступне судове засідання призначене на 28.12.2015 року позивач повторно не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно.

Відповідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Також, згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище зазначене суд дійшов висновку, що позивач двічі без поважних причин не зявився до судового засідання, жодних заяв чи клопотань з цього приводу суду не надав у звязку з чим адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 Мухаммед до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя /підпис/ ОСОБА_5