Справа № 2-а-4824/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4824/10/1470

Категорія:3.4Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Запорожан Д.В.

суддів: Жук С.І. , Шеметенко Л.П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2010р. по справі № 2-а-4824/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 судова адміністрація України , територіальне управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області , ОСОБА_2 казначейство України , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області , Державного казначейства України , Кабінету Міністрів України , Міністерства фінансів України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості по заробітній платі було задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем було подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як зазначає відповідач, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 25.10.2010 р. з поважних причин, так, якпостанова суду першої інстанції надійшла до нього 11.11.2010 р.

Згідно ч. 2 ст. 168 КАС України - Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України - Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною. Відповідач отримав копію вищезазначеної постанови лише 11.11.2010 року.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2010р. по справі № 2-а-4824/10/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. по справі № 2-а-4824/10/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5