Справа № 815/5633/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5633/15
УХВАЛА

03 лютого 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В, розглянувши заяву Державної служби геології та надр України про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5633/15 за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Державної служби геології та надр України про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5633/15 за нововиявленими обставинами .

В обґрунтування перегляду за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року заявник зазначив, що під час винесення постанови суду від 24.11.2015 року у справі № 815/633/185 не було з'ясовано про належність відповідача по справі, а саме Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України.

Заявник наголошує, що Державна служба геології та надр України є центральним органом виконавчої влади, який наділений функціями для забезпечення реалізації державної політики у сфері надро користування та діє відповідно до Положення про Державну службу геології та надр України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року № 1174. Відповідно до п.7 Положення Держгеонадра здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи, зокрема Азово-Чорноморський міжрегіональний відділ. Виходячи з чого заявник зазначає що Державна служба геології та надр України під час винесення припису №3/2120 від 21.07.2015 року здійснювала свої повноваження через Азово-Чорноморський міжрегіональний відділ, юридична адреса вул. Ежена Потьє, 16, м. Київ, 03680.

Заявник зазначає, що на адресу Державної служби геології та надр України, юридична адреса вул. Ежена Потьє, 16, м. Київ, 03680 не надходила ні позовна заява Позивача, ні ухвала про відкриття провадження, ні повістка про виклик до суду.

Підсумовуючи вищевикладене, позивач вважає, що зазначені обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі ні суду, ні Державній службі геології та надр України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України підставою для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

З урахуванням викладенного, вважаю необхідним відкрити провадження за заявою Державної служби геології та надр України про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5633/15 за нововиявленими обставинами відповідно до ст.250 КАС України.

Керуючись статей 5, 6, 106, 248, 250 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Державної служби геології та надр України про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами по справі №815/5633/15 за позовом Приватного малого підприємства "Алес" до Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити проведення судового засідання на 12 лютого 2016 року на 14 годину 15 хвилин, про що повідомити сторони.

Заява розглядатиметься суддею однособово.

Суддя Н.В. Бжассо