Справа № 2-а-400/10/1512
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 р.Справа № 2-а-400/10/1512

Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

при секретарі Ханділян Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, в яких, з урахуванням уточнень, просила зобов'язати відповідача відкликати лист № 0110/3215/0 від 19.09.2008 р. та припинити його дію.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 було задоволено.

Зобов'язано відповідача відкликати лист № 0110/3215/0 від 19.09.2008 р. та припинити його дію.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 09 червня 2010 року, апелянти звернулись до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції в заяві зазначається, що причиною пропущеного строку була необізнаність стосовно наявності зазначеної постанови.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Так, згідно ч. 6 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент вчинення відповідних процесуальних дій) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Колегією суддів встановлено, що копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції апелянтом було отримано несвоєчасно, що унеможливило оскарження зазначеного рішення в строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

За таких обставин причини пропуску апелянтом строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява апелянта про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102, ч. 3, 5, 6 ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 25 грудня 2010 року.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян