Справа № 2-а-481/10
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-481/10
Провадження № 2-а-481/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Зеліско Р. Й. при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.11.2009 року серії ВС 049753

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.11.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до якої його було визнано винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Дану постанову вважає незаконною оскільки він дійсно 02.11.2009 року керував в м. Львові автомобілем марки ВАЗ 2108 , реєстраційний номер НОМЕР_1 де був зупинений інспектором ВДАІ, який звинуватив його в тому, що він керував транспортним засобом здійснивши при цьому обгін іншого транспортного засобу в недозволеному місці, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України , тим саме скоїв адміністративне правопорушення . На вимогу інспектора він предявив усі необхідні документи після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення та постанову про адміністративне правопорушення яка є предметом оскарження. Дану постанову позивач вважає незаконною , оскільки він керуючи транспортним засобом вчинив обїзд припаркованого автомобіля , що дозволено ПДР України, а не обгін. Внаслідок цього , просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.11.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КпроАП України та закрити провадження в справі.

В судовому засіданні позивач свої вимоги позовні підтримав з вищевикладених підстав.

Представник Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не зявилися і не висловив свого відношення до заявленого позову.

Суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними і до задоволення не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено , що 02.11.2009 року інспектором УДАІ було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпроАП України, яке полягало в тому , що ОСОБА_1 02.11.2009 року в м.Львові, вул..Щурата керував автомобілем марки ВАЗ 2108 , реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив обгін іншого транспортного засобу в забороненому для обгону місці, а саме ближче ніж за 50 метрів перед пішохідним переходом у населеному пункті чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України. Цього ж числа , було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпроАП України

З представлених суду матеріалів , а саме копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення ОСОБА_1 до

адмінвідповідальності вбачається, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, постанову від 02.11.2009 року винесено правомочним органом, в діях позивача є ознаки проступку , за який законом встановлена відповідальність у вигляді адмінстягнення , накладено стягнення в межах санкції передбаченого закону за яким притягується ОСОБА_1, при притягненні позивача до адміністративної відповідальності враховано вимоги ст.ЗЗ КпроАП України. Суд вважає, що пояснення позивача про те, що він не вчиняв даного правопорушення є надуманими і не підтверджуються жодними наявними доказами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов є безпідставним і до задоволення не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 7-14,71, 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ :

В позові ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 02.11.2009 року серії ВС 049753 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р. Й. Зеліско