Справа № 827/2231/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/9998/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,
Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ПАТ «Рембудкомплект» до Державної екологічної інспекції у місті Севастополі про визнання відсутності підстав для застосування заходів реагування, скасування заходів реагування, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ПАТ «Рембудкомплект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15 листопада 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Рембудкомплект», посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Рембудкомплект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15 листопада 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року, та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Севастополя вказану справу.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд, зокрема, адміністративних справ Окружного адміністративного суду місті Севастополя Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2014 року вказану справу витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва, та запропоновано у разі її відсутності вирішити питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 вересня 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва направлені копії матеріалів даної касаційної скарги для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У цій справі Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 06 серпня 2015 року відкрив провадження з відновлення втраченого судового провадження, а ухвалою від 30 листопада 2015 року закрив його з тих підстав, що судом вчинені необхідні дії по його відновленню, проте сторонами відповідні матеріали не надані.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про неможливість здійснення перегляду справи в касаційному порядку з огляду на недостатність матеріалів.

Положення статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що після відкриття касаційного провадження суд закриває касаційне провадження за наявності відповідних обставин.

З огляду на те, що здійснити перегляд справи в касаційному порядку не виявляється можливим, враховуючи положення частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про закриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 220-1, 279 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Рембудкомплект» на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15 листопада 2013 року і ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі за позовом ПАТ «Рембудкомплект» до Державної екологічної інспекції у місті Севастополі про визнання відсутності підстав для застосування заходів реагування, скасування заходів реагування, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 КАС України.

Судді: