Справа № 815/4549/13-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2014 р. Справа № 815/4549/13-а

Головуючий у суді І інстанції: Глуханчук О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В.
судді - Потапчук В.О.
судді - Коваль М.П.
при секретаріПолянській А.М.

за участю сторін:
СБУ- Морозов Є.В. (довіреність) - Семенов Є.В. (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О., Коваль М.П. про самовідвід по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_8 до Служби безпеки України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів № 28-ОС від 04 січня 2013 року в частині оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_8; № 27-ОС від 04 січня 2013 року в частині зниження розміру преміювання до 1% полковнику ОСОБА_8, який знаходився у розпорядженні начальника управління, -

встановиЛА:

Одеським апеляційним адміністративним судом розглядається справа за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_8 до Служби безпеки України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів № 28-ОС від 04 січня 2013 року в частині оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_8; № 27-ОС від 04 січня 2013 року в частині зниження розміру преміювання до 1% полковнику ОСОБА_8, який знаходився у розпорядженні начальника управління.

Як вибачається з матеріалів справи апеляційна скарга ОСОБА_8 по справі № 815/6666/13-а за позовом ОСОБА_8 до Служби безпеки України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів Голови СБУ № 1056-ОС від 12.09.2013р. про накладення на полковника ОСОБА_8 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю; № 1116-ОС від 24.09.2013р. про звільнення полковника ОСОБА_8 за п.п. „б" пункту 61 та п. „е" пункту 63 (через службову невідповідність) згідно положення про проходження військової служби військовослужбовцями СБУ в запас Збройних Сил України; поновлення перебування полковника ОСОБА_8 у розпорядженні начальника Управління СБУ в Одеській області; стягнення з Управління СБУ в Одеській області на користь ОСОБА_8 середнього заробітку (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 25.09.2013р. по день поновлення на роботі (військової служби) була розглянута колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Семенюк Г.В. та суддів Коваль М.П., Потапчук В.О.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи те, що колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О. та Коваль М.П. приймала участь у розгляді справи № 815/6666/13-а, остання вважає за необхідне заявити самовідвід, для запобігання виклику сумніву у неупередженості суду.

Згідно ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

У зв'язку з вищевикладеним, а також тим що в процесі розгляду справи виявлена зазначена обставина, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27-30 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву колегії суддів у складі суддів Семенюк Г.В., Потапчук В.О., Коваль М.П. про самовідвід по справі № 815/4549/13-а, - задовольнити.

Справу передати для здійснення повторного призначення складу колегії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Коваль М.П. Потапчук В.О.