Справа № 2-а-4794/10
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4794/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року ОСОБА_1

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Сидоренко А.П., розглянувши у порядку письмового

провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в

Зарічному районі м. Суми про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак відповідач у

2007 році взагалі не сплачував, а у період 2008 року - 2009 роках сплачував вказане підвищення у розмірі меншому ніж

гарантовано вказаним законом. Крім того посилається на те, що про порушення своїх прав стало відомо лише після

висвітлення зазначених подій у пресі у зв'язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України 09.07.2007 року. Просить відновити пропущений строк для звернення до суду. Зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачене щомісячне підвищення за період 2007-2009 років в сумі 2782 грн. 47 коп.

Від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких він просить суд з задоволенні позову відмовити оскільки

виплата підвищення пенсії здійснена відповідно до діючого у спірний період законодавства. Також, відповідач наполягає на

відмові в задоволенні позову через пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом,

визначеного ст. 99 КАС України.

Від позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності в зв'язку з чим розгляд

справи здійснюється в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 3 ст. 122 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має

право на підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», дію статті 6 Закону України «Про

соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 111 цього Закону, було зупинено.

Рішенням Конституційного ОСОБА_1 України від 09 липня 2007 року № б-рп/2007 (справа про соціальні гарантії

громадян) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення, зокрема, пункту 12

ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний

захист дітей війни» з урахуванням ст. 111 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані

неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним ОСОБА_1 України рішення про їх неконституційність.

Таким чином відповідач повинний нараховувати та сплачувати позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст. 6

Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року.

У 2007 році позивач не отримував зазначеного підвищення до пенсії, що підтверджується довідкою відповідача. З

урахуванням вищевикладеного і відповідно до ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»

позивачу слід нарахувати та виплатити за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року підвищення до пенсії

виходячи з мінімальної пенсії за віком: з 09 липня 406 х 30%= 121.80 грн. : 31 день х 23 дня = 90.37 грн.; серпень 406 х

30%=121.80 грн.; вересень 406 х 30%=121.80 грн.; жовтень 41 їх 30%= 123.30 грн.; листопад 411 х 30%=123.30 грн.; грудень

411 х 30%=123.30 грн..

Відповідно до п. 41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких

законодавчих актів України» текст статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладено в наступній

редакції: «Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх

соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що

виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, тобто розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Ветеранам війни, які мають право на отримання

підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується

замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів. З 01.01.2008 року позивачу було нараховане та

виплачувалось зазначене підвищення відповідно до встановленого розміру, що підтверджується довідкою відповідача.

Рішенням Конституційного ОСОБА_1 України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року, у справі за конституційними

поданнями Верховного ОСОБА_1 України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень ст.65

розділу 1, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу 2, пункту 3 розділу 3 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» і 101 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 67 розділу 1, п.п. 1-4, 6-22, 24-100 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про знесення змін до деяких законодавчих актів України» (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п. 41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішення Конституційного ОСОБА_1 України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції

при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, як: виникли внаслідок дії положень статей зазначеного закону, що

визнані неконституційними.

Таким чином, на підставі приписів ч.2 ст.152 Конституції України відповідач з 22.05.2008 року повинний був діяти

у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», нараховувати та

здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З 01.01.2008 року позивач отримував підвищення до пенсії в розмірі з 01.01.2008 р. - 47 грн. 00 коп., з 01.04.2008р. -48 грн. 10 коп., з 01.07.2008р. - 48 грн. 20 коп., з 01.10.2008р. -49 грн. 80 коп. Згідно ст. 58 Закону України «Про Державний

бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» в 2008 році з 22 травня 2008 року

по 31 грудня 2008 року позивачу слід нарахувати такі суми доплати до пенсії: з 22 травня 481х30%=144.30 грн.: 31 день х 10 днів=44.55 грн.; червень 481x30%= 144.30 грн.; липень 482x30%=144.60 фн.; серпень 482x30%=144.60 грн.; вересень

482x30%= 144.60 грн.; жовтень 498x30%=149.40 грн.; листопад 498x30%= 149.40 грн.; грудень 498x30%=149.40грн.

З 01.01.2009 року по 31.12.2009 року позивач отримував щомісячно підвищення до пенсії в розмірі 49 грн. 80 коп.

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на

2009 рік», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», позивачу слід нарахувати

підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 149,40грн.(498х30%) на місяць у період

з 01.01.2009 року по 30.10.2009 року, 171,90 грн. (573 грн. х 30%) на місяць у період з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року.

Проте відповідачем нарахування та виплати зазначеного підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 фудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року не було

здійснено у належному розмірі

Між тим, до 22.05.2008 року, тобто до ухвалення зазначеного рішення Конституційним ОСОБА_1 України, відповідач,

здійснюючи позивачу доплати, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції п.41 розділу

2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», діяв на

підставі та у відповідності з діючими нормами зазначених законів, а тому позовні вимоги щодо стягнення доплати до пенсії у

розмір: 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 102 КАС України, враховуючи похилий вік позивача, те що позивач не повинен стежити за

внесенням будь-яких змін в діючому законодавстві, відповідно перевіряти правомірність дій суб'єкта владних повноважень

при виконанні ним своїх обов'язків, покладених Державою, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропущення

позивачем строку звернення до суду.

З огляду на викладене доводи відповідача є необгрунтованими.

Виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, суд зважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 11

КАС України, вийти за межі позовних вимог та визнати протиправною бездіяльність відповідача, по невиконанню приписів

статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09 липня 2007 року, яка призвела до порушення прав позивача

на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії.

Відповідно до положень ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,

свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку

органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при

здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих

повноважень. Тобто захист порушених прав. Між тим зобов'язання відповідача на майбутнє викликане суто припущенням

позивача про можливе порушення відповідачем його прав у майбутньому. Тому ця вимога не підлягає задоволенню, а

зобов'язання відповідача усунути порушення слід обмежити спірним періодом 2009 року.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни», Рішенням Конституційного ОСОБА_1 України від 09.07.2007 року № б-рп/2007 (Справа про соціальні гарантій громадян),

Рішенням Конституційного ОСОБА_1 України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року, ст. ст. 7-9, 11, 69-71, 159, 160-163 КАС

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії

ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по

31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з

врахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.

ОСОБА_1, шляхом подачі в десятиденний строк з дня її складання в повному обсягу заяви про апеляційне оскарження і подані

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсягу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у двадцятиденний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

'

Суддя А.П.Сидоренко