overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8171/08/1570
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-8171/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 р. по справі № 2-а-8171/08/1570

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 міське управління ГУМВС в України в Одеській області , Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_3 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-157/09/2104
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-157/09/2104

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2010 р.

Справа № 2-а-157/09/2104

Категорія:2.30

Головуючий в 1 інстанції: Дічакова Т.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Великоолександрівської центральної районної аптеки № 12 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2009 року про відмову у відкритті провадження в справі за позовом Великоолександрівської центральної районної аптеки № 12 до Великоолександрівської районної ради Херсонської області про визнання рішення нечинним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 206, ч. 5 ст. 254, ч. 2 ст. 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Великоолександрівської центральної районної аптеки № 12 задовольнити.

Ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2009 року скасувати

Справу за адміністративним позовом Великоолександрівської центральної районної аптеки № 12 до Великоолександрівської районної ради Херсонської області про визнання рішення нечинним та його скасування направити до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-6650/09/1470
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-6650/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області , ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.03.2010 р. по справі № 2-а-6650/09/1470

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

3-тя особа Вознесенський міськвідділ ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколвївській області

про визнання наказу незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області , ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-10993/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2010 р.Справа № 2-а-10993/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ЗАТ Готель "Юність" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 р. по справі № 2-а-10993/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет Одеської міської ради Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради , ОСОБА_3 Едвардович- державний реєстратор ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради

3-тя особа ЗАТ"Готель Юність" , ОСОБА_4

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ЗАТ Готель "Юність".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 2-а-1519/09/1401
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2010 р.Справа № 2-а-1519/09/1401

Категорія:8Головуючий в 1 інстанції: Пісоцький О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання недійсними висновків експерта по цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ч. 5 ст. 254, ч. 2 ст. 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2009 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про визнання недійсними висновків експерта по цивільній справі направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 26/453-06-9864А/5017
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26/453-06-9864А/5017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2010 р.

Справа № 26/453-06-9864А/5017

Категорія:2.14.3

Головуючий в 1 інстанції: Никифорчук М.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Крусяна А.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Південної митниці на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 вересня 2009 року про роз’яснення судового рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ронарт»до Одеської митниці про зобов’язання нарахування митних платежів і зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 206, ч. 2 ст. 211, ч. 5 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Південної митниці задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 18 вересня 2009 року про роз’яснення судового рішення скасувати.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ронарт»до Одеської митниці про зобов’язання нарахування митних платежів і зборів направити до господарського суду Одеської області для вирішення питання про роз’яснення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Крусян А.В.
Справа № 2-а-440/06/1505
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-440/06/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-440/06/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач Південне оперативне командування Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними, зобов`язання стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2007 р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-440/06/1505 за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-6460/09/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2010 р.Справа № 2-а-6460/09/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року про закриття провадження в частині позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління Державного казначейств України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення не донарахованої заробітної плати, компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області, Головного управління Державного казначейств України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про позбавлення премії № 117 від 26.11.2003 р., № 139 від 24.12.2003 р., № 140 від 24.12.2003 р., стягнення не донарахованої заробітної плати в розмірі 552 грн. 75 коп., компенсацію за її несвоєчасну виплату в розмірі 639 грн. 68 коп., відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Оскаржена ухвала була повністю оголошена у судовому засіданні 25 травня 2010 року (а.с. 168), її повний текст був отриманий представником позивача 31 травня 2010 року (а.с.193, 197).

Апеляційна скарга на ухвалу суду від 25 травня 2010 року про закриття провадження по справі в частині позовних вимог подана до суду 08 червня 2010 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з порушенням вимог ч. 4 ст. 186 КАС України.

Посилання ОСОБА_1 на те, що заява про апеляційне оскарження була подана 26 травня 2010 року не відповідає дійсності, оскільки матеріали справи містять лише дві заяви про апеляційне оскарження постанови суду від 25 травня 2010 року (а.с. 201, 202).

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року подана з порушенням строку встановленого ч. 4 ст. 186 КАС України, а ОСОБА_1 заява про поновлення строку не подавалась, то враховуючи положення ч. 6 ст. 186 КАС України, п. 23 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», апеляційна скарга має бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Суддя С.Д.Домусчі
Справа № 2-а-6629/09/1416
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6629/09/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши матеріали заяви Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.09.2009 р. по справі № 2-а-6629/09/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 земельних ресурсів у м. Миколаєві

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Першого заступника прокурора Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.09.2009 р. по справі №2-а-6629/09/1416 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 земельних ресурсів у м. Миколаєві про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-222/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-222/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.04.2010 р. про закриття провадження по справі № 2-а-222/10/1421

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_4 управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Миколаївській області

треті особи: Первомайський політехнічний інститут Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції у Первомайському районі Миколаївської області,

про скасування акту про нещасний випадок,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5
Справа № 2-а-803/09/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2010 р.Справа № 2-а-803/09/2110

Категорія:2.10Головуючий в 1 інстанції: Решетов В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 липня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у погодженні проекту, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 112, п. 2 ч. ст. 157, ст. ст. 194, 195, 196, п. 4 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 203, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХАВЛИВ:

Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 липня 2009 року скасувати.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у погодженні проекту.

Розяснити ОСОБА_1, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-498/08/1512
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2010 р.Справа № 2-а-498/08/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Одеського міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 міської ради на постанову Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2008 р. по справі № 2-а-498/08/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міська рада , ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради , Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Одеського міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_1 міської ради . Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-8234/08/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2010 р.Справа № 2-а-8234/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 р. по справі № 2-а-8234/08/1570 позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 р. по справі №2-а-8234/08/1570 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про визнання протиправними дій.

Суддя: Стас Л.В.