Справа № 2а-13229/09/6/0170
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ К/9991/46850/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання: Латишева Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТФ»

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року

у справі № 2а-13229/09/6/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТФ»

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2011 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Феодосії АРК № /0 від 09 листопада 2009 року про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «АТФ» податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 60735,00 грн., в тому числі: за основним платежем 40490,00 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями 20245,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Феодосії Автономної республіки Крим № /0 від 09 листопада 2009 року про визначення Товариству з обмеженою відповідальністю «АТФ» податкового зобов'язання з податку на прибуток на суму 73500,00 грн., в тому числі: за основним платежем 49000,00 грн. і за штрафними (фінансовими) санкціями 245,00 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТФ» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3,40 грн. та витрати, пов'язані з проведенням судово-економічної експертизи, у розмірі 7590,00 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 липня 2011 року було скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволені позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТФ», не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 19 жовтня 2012 року (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті № 861) направило по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 05 вересня 2012 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-13229/09/6/0170 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 2а-13229/09/6/0170 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів справи № 2а-13229/09/6/0170 провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження було закрито.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТФ» до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Т.М. Шипуліна