Справа № 2-а-115/10/1406
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2012 р.Справа № 2-а-115/10/1406

Категорія:10.3Головуючий в 1 інстанції: Калараш А.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді -ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши в порядку письменного провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

встановиЛА:

12 жовтня 2010 року, позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, мотивуючи його тим, що 16 вересня 2010 року комісією з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні ПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області винесено рішення за яким йому відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Суд першої інстанції своєю постановою від 04 листопада 2010 року позов задовольнив частково. Рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсій та допомоги при управлінні Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області № 7 від 16 вересня 2010 року про відмову ОСОБА_6 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах визнав противоправним і скасував.

Управління ПФУ не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просила суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги управління ПФУ посилалось на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Одеський апеляційний адміністративний суд своєю постановою від 29 квітня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області задовольнив частково, постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2010 року змінив, виклавши резолютивну частину судового рішення в такій редакції: " Рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії та допомоги при управлінні Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області №7 від 16.09.2010 року про відмову ОСОБА_6 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах визнати протиправним і скасувати.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області призначити пенсію ОСОБА_6, за віком на

пільгових умовах у відповідності до ст. 13 п. б Закону України «Про пенсійне забезпечення»зарахувавши у пільговий стаж роботу електрозварником.

Позовні вимоги в іншій частині залишити без розгляду."

Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області не зрозумівши постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про розяснення судового рішення, в якому просить розяснити саме які періоди роботи та на яких підприємствах зарахувати позивачу у пільговий стаж роботи, як працівнику, зайнятому повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №1788-ХІІ Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо нарахування, встановлення, перерахунку та виплати державних пенсій громадянам.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 170 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя
суддя
суддя