Справа № 2а/0614/8286/11
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Міхненко С.Д.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 2а/0614/8286/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглядючи в письмовому провадженні в м.Житомирі заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національного банку України про визнання незаконною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду даної справи, колегія суддів у складі: головуючого-судді Капустинського М.М., суддів: Мацького Є.М. та Шидловського В.Б. заявили самовідвід з тих підстав, що не можуть брати участь в розгляді даної справи у відповідності до положень ч.5 ст.28 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що самовідвід суддів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014р. знято з апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 щодо постанови Малинського районного суду Житомирської області від "28" квітня 2014 року у справі про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил, а апеляційне провадження у справі закрито, як помилково відкрите.

Суд, відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2014 року у справі за позовом до Житомирської митниці Міністерства доходів і зборів України, про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил №0432/101000001/2011 від 22 липня 2011 року, винесеної начальником Житомирської митниці.

Відповідно до ухвали ВАСУ касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року - без змін (про перегляд за нововиявленими обставинами якої наразі клопоче заявник).

Відповідно до ч.5 ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Зазначене є безумовною підставою для відводу суддів головуючого-судді Капустинського М.М., суддів: Мацького Є.М. та Шидловського В.Б. у відповідності до ч.5 ст.28 КАС України.

Керуючись ст. ст.28, 30,31,32, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Капустинського М.М., Мацького Є.М. та Шидловського В.Б. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Капустинського М.М. , Мацького Є.М. та Шидловського В.Б. зі складу колегії суддів з розгляду справи № 2а/0614/8286/11.

Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська митниця Міністерства доходів і зборів України вул.Перемоги,25,м.Житомир,10000

4-третій особі: Національний банк України - вул.Інститутська, 9,м.Київ,01601,