Справа № 2-а-96/08/1521
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 р.Справа № 2-а-96/08/1521

Головуючий в 1 інстанції: Кочко В.К.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Стас Л.В.

суддів - Косцової І.П, ОСОБА_1

при секретарі - Ридванській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2008 року по справі за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним рішення про видворення та анулювання штампу про видворення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із позовом, у якому просив визнати незаконним рішення відповідача про визнання незаконним рішення про видворення та анулювання штампу про видворення.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2008 року, позов задоволено, визнано незаконним рішення відповідача про видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за межі території України від 22 березня 2008 року, анулювати штамп про видворення за межі України від 22 березня 2008 року у паспорті громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

24 грудня 2009 року відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2008 року.

У своїй заяві відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови не отримував, а про її наявність дізнався лише 17 грудня 2008 року.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи відбувся без участі представника Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області, поштових документів які б підтверджували отримання відповідачем копії постанови у справі також немає, крім того повідомлення про час та дату розгляду справи також немає.

Так відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З огляду на такі обставини, колегія суддів вважає можливим визнати поважними причини пропуску відповідачем строку для подачі апеляційної скарги на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 червня 2008 року по справі за позовом громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Відділу міліції на промринку ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним рішення про видворення та анулювання штампу про видворення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: