Справа № 806/3167/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 806/3167/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Гранд" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" серпня 2014 р. у справі за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Гранд" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Гранд" підписана представником за довіреністю ОСОБА_2, однак довіреність від 24.12.2015 року оформлена не належним чином, а саме відсутня печатка підприємства.

Крім того, довіреність підписана директором ПП "СП ГРАНД" ОСОБА_3. З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 з 28.10.2014 є головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи (відсутні дані про його повноваження на даний час).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Гранд" залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Гранд" строк до "18" лютого 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Гранд" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Приватне підприємство "Сільськогосподарське підприємство Гранд" вул.Миру,3,кв.3,с.Рея,Бердичівський район, Житомирська область,13321

3- представник відповідача - ОСОБА_2 АДРЕСА_1