overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1393/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1393/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Рубіжному до Виробничого підприємства "Рембудмонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 24.12.2015 зазначена справа прийнята до провадження та призначено судове засідання.

25 січня 2016 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшов лист від Донецького апеляційного адміністративного суду про витребування зазначеної справи у звязку з необхідністю розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом на розгляд поставлено питання щодо зупинення провадження до повернення справи з Донецького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/1393/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Рубіжному до Виробничого підприємства "Рембудмонтаж" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до повернення справи з Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 812/886/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/886/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 19 листопада 2015 року по справі №812/886/15 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10907» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 42583,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року по справі №812/886/15 позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10907» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 42583,47 грн.,- задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що при винесені постанови суду від 19 листопада 2015 допущено описку у резолютивній частині постанови, а також повного тексту, а саме невірно зазначено місцезнаходження юридичної особи відповідача: «91013, Луганська область, м.Луганськ, вул.Оборонна, 22», замість: «91480, Луганська область, Новоайдарський район, м.Щастя, вул.Гагаріна, будинок 1к/1».

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 19 листопада 2015 року по справі №812/886/15 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-10907» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 42583,47 грн.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 812/67/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/67/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Т.І. Ковальова, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Маркет" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2016 року у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, на 09:45.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Т.І. Ковальова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-915/11
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-915/11р.
У Х В А Л А

"07" липня 2012 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про скасування рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про скасування рішення сільської ради.

До Макарівського районного суду через канцелярію 07.07.2012 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про скасування рішення сільської ради, залишити - без розгляду

Розяснити позивачу, заяву якого залишено без розгляду, що після усунення підстав, з яких заява була залишена заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя (підпис) М.Ю.Устимчук

З оригіналом вірно:

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 1016/1828/12
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1016/1828/12р.
У Х В А Л А

"04" вересня 2012 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: ВК Макарівський цегельний заводпро скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: ВК Макарівський цегельний заводпро скасування рішення.

До Макарівського районного суду через канцелярію 04.09.2012 надійшла заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Плахтянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: ВК Макарівський цегельний заводпро скасування рішення, залишити - без розгляду

Розяснити позивачу, заяву якого залишено без розгляду, що після усунення підстав, з яких заява була залишена заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя (підпис) М.Ю.Устимчук

З оригіналом вірно:

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 813/237/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/237/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2016 року

Справа № 813/237/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ТзОВ "Захід Бізнес Центр" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису і постанови, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Захід Бізнес Центр" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису №1380 від 04.12.2015 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема, будівельним нормам, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт та скасування постанови №1г/2пз/1013-6/11-16 від 04.01.2016 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 лютого 2016 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 8, 5 поверх).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Сакалошем Володимиром Миколайовичем одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2-а-10882/11
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"07" липня 2012 р. Справа № 2-а-10882/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М. Ю. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся(лась) до суду із вказаним позовом, в якому просив(ла) визнати неправомірною відмову у перерахунку додаткової пенсії на підставі ст. 51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату пенсії починаючи з 04.02.2011 року.

Судом встановлено, що частина вимог ОСОБА_1 заявлена понад встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк, а саме з 04.02.2011 року по 07.02.2011 року, наслідком чого є залишення позову в цій частині без розгляду.

В іншій частині позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати пенсії за період з 04.02.2011 року по 07.02.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі судді Устимчук М. Ю. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 17.07.2012 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала (в частині залишення позовних вимог без розгляду) може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 1016/2163/12
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"03" вересня 2012 р. справа № 1016/2163/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області про визнання незаконною та скасування постанови , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Макарівської селищної ради Київської області про визнання незаконною та скасування постанови.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 174 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 19жовтня 2012 року о 08:30 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 2-а-10813/11
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"07" липня 2012 р. Справа № 2-а-10813/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М. Ю. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся(лась) до суду із вказаним позовом, в якому просив(ла) визнати неправомірною відмову у перерахунку доплати до пенсії та додаткової пенсії на підставі ст.ст. 39, 51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату пенсії починаючи з 07.07.2010 року.

Судом встановлено, що частина вимог ОСОБА_1 заявлена понад встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк, а саме з 07.07.2010 року по 10.01.2011 року, наслідком чого є залишення позову в цій частині без розгляду.

В іншій частині позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати пенсії за період з 07.07.2010 року по 10.01.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі судді Устимчук М. Ю. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 17.07.2012 року, але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала (в частині залишення позовних вимог без розгляду) може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 1016/1879/12
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"19" липня 2012 р. справа № 1016/1879/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Рокитнянського РВ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до ВДАІ Рокитнянського РВ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 174 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рокитнянського РВ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 31серпня 2012 року о 08:30 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.Ю.Устимчук

З оригіналом вірно:

Суддя М.Ю.Устимчук