Справа № 1219/168/2011
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-168/2011
У Х В А Л А

19.01.2011року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ново псковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

17 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача, щодо відмови у виплаті підвищення до пенсії у встановленому розмірі 30 % від мінімального розміру пенсії за віком у 2010 році; зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити йому як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни.

У чинність ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду, щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Даний позов надано до суду з пропуском процесуального строку звернення до адміністративного суду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивач дізнався про порушення своїх прав в вересні 2010 року, відповідно до листа відповідача № 14091/21-10, а до суду з позовом звернувся- 17 січня 2011 року.

У чинність ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В наданому до суду адміністративному позові позивач не зазначає причини з яких процесуальний строк, встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України було пропущено.

У чинність ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В зв'язку з чим, суд залишає даний адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суддя,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ново псковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковський районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: