Справа № 804/13502/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
03 вересня 2015 року Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 504,74 грн. за рахунок активів фізичної особи-підприємця в рахунок погашення існуючого податкового боргу.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач є платником податків і знаходиться на податковому обліку у Східно-Дніпровській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області.
Однак, станом на 21.08.2015 року загальна сума податкового боргу відповідача по єдиному податку з фізичних осіб складає 504,74 грн.
З метою погашення існуючої суми податкового боргу відповідно до ст.59 Податкового кодексу України Східно-Дніпровською ОДПІ було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку 25.03.2015 податкову вимогу від 23.03.2015 року №556-04.
Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".
Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 - відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, та зареєстрований 07.12.2006 р.
Відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування та знаходиться на податковому обліку у Східно-Дніпровській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області.
Під час здійснення підприємницької діяльності відповідачем допущено виникнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб, який станом на 21.08.2015 року складає 504,74 грн., з яких 503,36 грн. сума основного боргу та 1,38 грн. пеня.
Відповідно до ст. 293 Податкового кодексу України ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду господарської діяльності , з розрахунку на календарний місяць і для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з рішенням Першотравенської міської ради від 30.11.2012р., №244-29/ VI для виду діяльності, зазначеного у заяві відповідача на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ставка єдиного податку затверджена на рівні 20% від мінімальної заробітної плати за місяць, яка станом на 01 січня 2014 року становила 1 218,00 грн.
Відповідно до п. 295.1 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
З метою погашення існуючої суми податкового боргу відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України Східно-Дніпровською ОДПІ направлено відповідачу засобами поштового зв'язку 25.03.2015 р. податкову вимогу від 23.03.2015 року №556-04. Однак вимога повернулася без вручення на підставі закінчення терміну зберігання у поштовому відділенні.
Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.
Відповідно до пп.. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи стягнення мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 504,74 грн. (п'ятсот чотири гривні сімдесят чотири копійки) за рахунок активів фізичної особи-підприємця в рахунок погашення існуючого податкового боргу.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 17 листопада 2015 року Суддя З оригіналом згідно СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник