Справа № 2-а-10691/11
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№6-а/638/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

Головуючого, судді Руднєва О.О.

При секретарі Романовій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

18.01.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, посилаючи при цьому на наступне: у листопада 2012 року згідно чинного законодавства нею було подано заяву та виконавчий лист від 19.11.2012 року про зобовязання УПФ України в Дзержинському районі м. Харкова вчинити певні дії щодо нарахування пенсії. Згідно постанови КабМіну України з грудня 2011 року всі виплати за рішенням судів були призупинено. Ніякого рішення управління Юстиції вона не отримувала і не отримувала гроші згідно рішення суду. У серпні 2014 року КабМін України затвердив порядок погашення заборгованості за рішенням судів, виконання яких гарантується державою. У 2014 році та 2015 році вона зверталась з цього питання до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ та ніякої відповіді не було. Згідно усного пояснення Харківського обласного Управління юстиції треба подати усю документацію яку вона подала у 2012 році. Строк виконавчого листа закінчився.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

02.09.2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова було прийнято постанову про задоволення позову ОСОБА_1.

31.08.2012 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Дзержинського районного суду та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

15.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу постанови суду, про видачу виконавчого листа вона не зверталась (а.с.23)

Матеріали справи містять відомості (обкладинка справи), що 19.11.2012 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист та постанову.

ОСОБА_1 не була позбавлена можливості предявити виконавчий лист до виконання. У разі якщо строк предявлення виконавчих листів було пропущено з поважних причин заявником не надано жодного доказу тим обставинам

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом 1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя: Руднєва О.О.