Справа № 821/55/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/55/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/55/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Євросервіс” до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

18 січня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Євросервіс” до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” з позовними вимогами про оскарження скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представник позивача 04 лютого 2016 року подав до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду та про вирішення питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст.94 КАС України.

Відповідач 04 лютого 2016 року подав до суду клопотання про перенесення слухання справи №821/55/16 на іншу дату, в зв’язку з несвоєчасним отриманням ухвали про відкриття провадження в справі. Втім дане клопотання судом залишається без задоволення, оскільки позовна заява залишається без розгляду.

Представник третьої особи 04 лютого 2016 року подав до суду письмові заперечення на позов, розгляд справи просив провести за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” .

Згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, заява представника позивача розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з клопотанням, про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що подання заява має бути залишена без розгляду, оскільки, у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 128, п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Євросервіс” до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її отримання.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 11.5.