Справа № 210/4258/14-а
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4258/14-а
Провадження № 2-а/210/18/15
У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними щодо припинення виплати пенсії по втраті годувальника та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із вищеназваним адміністративним позовом ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що вона перебувала на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_3, який був потерпілим внаслідок професійного захворювання . З 01.12.1999 року вона отримує від ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України страхові виплати за свого чоловіка. 17.12.1999 року Пенсійним ОСОБА_4 України їй була призначена пенсія по втраті годувальника, відповідно до ст.ст.37,47 Закону України « Про пенсійне забезпечення».З набранням чинності Законом України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» було здійснено перерахунок призначеній їй пенсії і станом на 01.06.2013 року її розмір становив 2160, 34 грн. Між тим, у червні 2013 року їй стало відомо, що розмір її пенсії був зменшений до 977,13 грн. Після звернення до УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу вона отримала відповідь про те, що у зв»язку з тим, що вона отримує виплати від ОСОБА_4 соціального страхування за померлого чоловіка, їй припинена виплата пенсії по втраті годувальника і поновлена виплата пенсії за віком. Із рішенням органу пенсійного забезпечення позивач не згодна , вважає протиправним припинення їй пенсії по втраті годувальника, у зв»язку з чим звернулась до суду.

Приймаючи до уваги ті обставини, що прийняте судом по справі рішення може у подальшому вплинути на обов»язки ОСОБА_4 ССНВВ та ПЗ україни судом поставлено на обговорення клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача подав заяву щодо проведення розгляду справи, призначеного на 21.12.2015 року за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

У зв»язку із відсутністю сторін, суд проводить розгляд справи на підставі ст.41 КАС України без фіксації процесу технічними засобами.

Приймаючи до уваги вищевикладене , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення Виконавчої дирекції ОСОБА_4 в м.Криовму Розі.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення Виконавчої дирекції ОСОБА_4 в м.Криовму Розі.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко