Справа № 807/1394/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/1394/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Прокурор Рахівського району - представник ОСОБА_1,

відповідача: Кобилецько-Полянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області - представник в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовною заявою Прокурор Рахівського району до Кобилецько-Полянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року, Прокурор Рахівського району в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

04 листопада 2015 року, позивачем подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із її відкликанням, що обумовлено добровільним виконанням відповідачем позовних вимог за даним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримав подане клопотання просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся по дату, час і місце розгляду справи. Подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов висновку, що позовна заява Прокурора Рахівського району до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - підлягає залишенню без розгляду, у звязку із її відкликанням позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких така заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Прокурора Рахівського району до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2