Справа № 2-а-1777/11
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії, мотивуючи свій позов тим, що він являється інвалідом 2 груп, ліквідатором аварії на ЧАЕС 1 категорії і пенсію отримував в ГУ ПФУ в Полтавській області з 14.11.2002 року по серпень 2010 року.

Згідно ст..50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" він має право на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, однак, відповідач не здійснив нарахування та виплату зазначеної додаткової пенсії за вищевказаний період, у зв»язку з чим він вимушений був звернутись до суду.

Позивач прохає суд визнати відмову відповідача у перерахунку його додаткової пенсії протиправною та зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплатити йому щомісячну додаткову пенсію, згідно ст. 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 14.11.2002 року по серпень 2010 року.

Статтею 99 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивач прохає зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за період з 14.11.2002 року по серпень 2010 року, тобто позивачем пропущено 6-ти місячний строк звернення до суду і в позовній заяві він не ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, тобто відсутні обґрунтування поважності причин такого пропуску .

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне позовні вимоги позивача - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков