Справа № 22-а-8193/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2010 р.Справа № 22-а-8193/08

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Турецької І.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дії неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2008 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дії неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Управлінням праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області 23 вересня 2008 року подано апеляційну скаргу на зазначену постанову. Також 23 вересня Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області поджало заяву в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 186 ч. 6 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлений ст. 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

08 вересня 2008 року Одеським окружним адміністративним судом прийнята постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дії неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову подані 23 вересня 2008 року тобто з пропуском встановлених строків.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача не брав участь у розгляді справи, повний текст судового рішення відповідач отримав 15 вересня 2008 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст.ст. 189, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2008 року по справі № 22-а-8193/08 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2008 року по справі № 22-а-8193/08 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Турецька І.О.

суддя Єщенко О.В.