Справа № 810/3058/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Київ 810/3058/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 року відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

Вказана ухвала надіслана відповідачу на адресу, яка міститься в ЄДРПОУ згідно з відомостями витягу з ЄДРПОУ (а.с. 5-6).

Проте, від відповідача до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення ф.20.

Згідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 09.07.2015 року № 521/9/17-01-46/1274 (а.с.13), останньою датою подання податкової звітності Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 фізична особа підприємець був IV квартал 2011 року.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46, пункту 49.1 статті 49, підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, частини другої статті 46, частини першої статті 49 Закону України від 15.05.2003 № 775-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 фізичної особи підприємця (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Копію постанови надіслати до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 фізичної особи підприємця у встановленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя Панова Г. В.