Справа № 22-а-8176/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 р.Справа № 22-а-8176/08

Головуючий в 1 інстанції: Мельничук Н.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

01 вересня 2008 року Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області звернулась до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2008 року, якою задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 та скасоване рішення сільської ради № 633-V від 26 червня 2007 року.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин, а саме - суд першої інстанції не повідомив сільську раду про час та місце розгляду справи та несвоєчасно надіслав копію судового рішення. Одночасно надана апеляційна скарга.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 ч. 6 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлений ст. 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

30 травня 2008 року Біляївським районним судом Одеської області прийнята постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення.

З протоколу судового засідання від 30 травня 2008 року вбачається, що представник Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області не брав участь у розгляді справи та не був присутнім при оголошені постанови суду (а.с. 58-59).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заявник не був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки матеріали справи містять розписку від 28 травня 2008 року про вручення Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області судової повістки про судове засідання, яке призначене на 29 травня 2008 року (а.с. 56).

Згідно запису на третьому аркуші обкладинки копія судового рішення була направлена Сільській раді лише 04 серпня 2008 року.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 102, 186 ч. 6 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2008 року задовольнити.

Поновити Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.