Справа № 824/55/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/55/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2016 р. м. Чернівці справа № 824/55/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький домобудівний комбінат" про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддя доходить висновку про невідповідність позову та доданих до нього матеріалів статті 106 КАС України з наступних підстав.

Так, згідно частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Так, згідно з частиною 3 статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою встановлено ставку - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 89 641,70 грн.

Оскільки, сума даного позову складає 89 641,70 грн., то судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни даного позову становить 1344,63 грн.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд встановив, що позивачем не додано до позову документ про сплату судового збору, встановленого частиною 3 статті 4 Закону № 3674-VI.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду документу про сплату судового збору в повному обсязі у порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Г. Спіжавка