Справа № 804/619/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2016 р. Справа № 804/619/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в сумі 378279,20 грн.,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в сумі 378279, 20 грн..

Перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку, що воно подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До матеріалів подання додано опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачеві копії подання та додатків до нього, з якого видно, що всі матеріали направлені підприємству ТОВ «Метал Корт» на адресу: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, що не є належним доказом надіслання копії подання та доданих до нього документів відповідачеві у справі, оскільки надіслані іншій юридичній особі.

Згідно з ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 160, 183-3 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості в сумі 378279,20 грн. залишити без руху.

Надати заявнику строк до 02 лютого 2016 року до 15:00 год. для усунення недоліків шляхом надання до суду належних доказів надіслання копії подання та доданих до нього документів ПАТ "Дніпропетровський машинобудівний завод" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34).

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в визначений строк тягне за собою повернення заявленого подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовнузаяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Царікова