overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/17991/15а,2а/161/591/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2016 року № 876/878/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2015р. по справі № 161/17991/15а, 2а/161/591/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2015р. по справі № 161/17991/15а,2а/161/591/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 463/1714/15-а,2-а/463/98/15
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2016 р.Справа № 876/11566/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління розвідки Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 24.09.2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 24.09.2015 р. адміністративний позов задоволено частково. Не погодившись із даною постановою суду, апелянт оскаржив таку в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 р., апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення виявлених недоліків, тобто апелянту слід було скерувати на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1070 грн. 32 коп.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 25.12.2015 року, однак станом на 03.02.2016 року виявлені недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.
Також, слід зазначити, що згідно платіжного доручення №2900 від 05.11.2015 року апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачений судовий збір у розмірі 939 грн. 38 коп., що є меншим за встановлений Законом України "Про судовий збір".
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги яка не відповідає вимогам, ст.187 КАС України, застосовуються наслідки передбачені ст.108 цього Кодексу, а саме: суддя повертає апеляційну скаргу апелянту який не усунув виявлених по апеляційній скарзі недоліків, яку було залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління розвідки Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 24.09.2015 р. у справі №463/1714/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Повернути з Державного бюджету на користь Головного управління розвідки Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №2900 від 05.11.2015 року в розмірі 939 грн. 38 коп. (дев`ятсот тридцять дев`ять гривень тридцять вісім копійок) за подання апеляційної скарги.
Копію ухвали направити особі апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу набрання нею законної сили. Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 803/3662/15
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3662/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі 803/3662/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документа про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього ж Кодексу застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року по справі № 803/3662/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 813/1135/15
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 лютого 2016 р. Справа № 876/159/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою МПП "Транспортник" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. у справі № 813/1135/15 за позовом МПП "Транспортник" до Львівської обласної державної адміністрації треті особи: Дрогобицька районна державна адміністрація , Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання розпорядження незаконним та нечинним ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою МПП "Транспортник" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2015р. у справі № 813/1135/15 за позовом МПП "Транспортник" до Львівської обласної державної адміністрації треті особи: Дрогобицька районна державна адміністрація , Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання розпорядження незаконним та нечинним призначити до апеляційного розгляду на 21.03.16 р. о 12:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 2а-19598/09/0370
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2016 р. Справа № 876/18/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. по справі №2а-19598/09/0370 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. по справі №2а-19598/09/0370 за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 446/382/14-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2016 р. Справа № 876/941/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.12.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі №446/382/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.12.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі №446/382/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 446/382/14-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2016 р. Справа № 876/942/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.12.2015р. по справі №446/382/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.12.2015р. по справі №446/382/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 2-а-8139/08/2170
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2011 р.Справа № 2-а-8139/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.09.2009 р. по справі № 2-а-8139/08/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.01.10 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.09.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченку В.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.09.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03.03.11 р. о 11:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.09.2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", до свого провадження та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03.03.11 р. о 11:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 803/3743/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у х в а л а

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2016 р.Справа № 876/11888/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М. розглянувши в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.11.2015 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Державного агенства лісових ресурсів України в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ №501-к від 15.10.2015 року в частині оголошення догани директору ДП «Маневицьке лісове господарство» Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_1

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

ОСОБА_1 02.02.2016 року подав до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву якою відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене вважаю, що апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 160, 193 ч.2, 3, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року у справі №803/3743/15 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Д.М. Старунський
Справа № 2-а-11290/08/2170
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2011 р.Справа № 2-a-11290/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. по справі № 2-a-11290/08/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 03.12.09 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченку В.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03.03.11 р. о 11:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Великолепетиському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", до свого провадження та призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 03.03.11 р. о 11:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3