Справа № 2а/0570/1882/2012
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2016 р. Справа №2а/0570/1882/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №2а/0570/1882/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/1882/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі №2а/0570/1882/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року було задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/1882/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2012року було відкрито касаційне провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року.

09 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист-заява Вищого адміністративного суду України від 30.11.2015року, яким на Донецький окружний адміністративний суд покладено обов'язок вжити всіх можливих заходів по відновленню втраченого судового провадження у справі №2а/0570/1882/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а/0570/1882/2012 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/1882/2012 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" та копії письмових доказів, що надані представниками позивача та відповідача у справі, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 23.02.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про обов'язкову явку від 14.03.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про заміну відповідача від 23.03.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відмову у зупиненні провадження від 29.03.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 25.05.2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012 року, позовна заява від 08.02.2012 року, заперечення на апеляційну скаргу від 15.06.2012 року, заперечення на касаційну скаргу від 07.08.2012 року, ухвала Вищого адміністративного суду від 19.07.2012 року, заперечення від 28.03.2012 року, клопотання від 23.03.2012 року, податкове повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року, апеляційна скарга від 16.05.2012 року.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об'єктивного розгляду справи та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/1882/2012 в частині, а саме: ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 23.02.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про обов'язкову явку від 14.03.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про заміну відповідача від 23.03.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про відмову у зупиненні провадження від 29.03.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 26.04.2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 25.05.2012 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012 року, позовна заява від 08.02.2012 року, заперечення на апеляційну скаргу від 15.06.2012 року, заперечення на касаційну скаргу від 07.08.2012 року, ухвала Вищого адміністративного суду від 19.07.2012 року, заперечення від 28.03.2012 року, клопотання від 23.03.2012 року, податкове повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року, апеляційна скарга від 16.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/1882/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглебудсервіс" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року, який був задоволений постановою суду від 26.04.2012 року наступного змісту:

Визнати недійсними та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 25.01.2012 року до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1429045,50 грн. в тому числі за основним платежем в сумі 1143236,40 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 285809,10 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.