overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9582/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9582/11
У Х В А Л А

30 вересня 2011року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпінь про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправними дій відповідача та про перерахунок і виплату йому пенсії відповідно до ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України "Для звернення до адміністратитивного суду за захистом прав,свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк,який обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів".

Адміністративний позов позивачем був поданий до суду в межах строку ,передбаченого ст.99 КАС України .

Відповідно до ст. 107 ч 1 п 5 КАС України "Суддя після отримання позовної заяви з"ясовує,чи подано адміністративний позов у срок,установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення".

Відповідно до ст. 107 ч 2 КАС України "Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі".

Враховуючи ,що позивачем адміністративний позов поданий в межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. 107,183-2 КАС України.

Керуючись ст.99,100,106,107,183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в мІрпінь про перерахунок пенсії.

2.Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

3.Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів. Розяснити відповідачу,що у разі неподання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін,справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку,передбаченого ч 3 ст.183-2 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,якщо скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги,ухвала,якщо її не скасовано,набирає законнлї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/8038/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/8038/2012
У Х В А Л А

13 вересня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. перевіривши виконання вимог статей 110-120 КАС України по справі за позовом Прокурора м. Ірпеня в інтересах: Київської обласної ради, Головного управління Держкомзему в Київській області до Ірпінської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення Ірпінської міської ради, встановила, що, в звязку із заявленим суддею Пархоменко О.В. самовідводом, прийняти справу до свого провадження та повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 17.09.2012 року 17-00 год.

В судове засідання викликати: учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-121/12
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 грудня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність відповідачів щодо перерахунку пенсії у зв`язку з підвищенням премії військовослужбовцям, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-14032/11

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 29.12.11р. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя: С. І. Оладько
Справа № 8-а-467/12
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-467/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

6 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши заяву Управління ПФУ в м. Буча Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,-

встановив:

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України, керуючись ст. 250 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 8-а-467/12

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 09-50 год. 16.02.12р.

3. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1013/8038/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/8038/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за адміністративним позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах Головного управління Держкомзему в Київській області,Київської обласної ради до Ірпінської міської ради , 3-я особа ОСОБА_1 про скасування рішення ради

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою..

Справа до слухання була призначена на 17.09.2012р на 17.00год.Сторони у судове засідання не зявились, до суду надійшло клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд , вивчивши матеріали справи,вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст.155 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.155 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву прокурора м.Ірпеня в інтересах Головного управління Держкомзему в Київській області,Київської обласної ради до Ірпінської міської ради , 3-я особа ОСОБА_1 про скасування рішення ради - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9015/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9015/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 жовтня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321296, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/9015/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 25.10.12р. 11-30 год. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 11-30 год. 25.10.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 25.10.2012 11:30

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9074/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9074/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 жовтня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321302, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/9074/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 26.10.12р. 14-30 год. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 14-30 год. 26.10.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 26.10.2012 14:30

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9094/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9094/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Оладько С. І.

При секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321289 територіального виборчого округу №95 про включення до списку виборців

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом,згідно якого зазначив,що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 24-6.Ознайомившись із списком виборців по виборчій дільниці № 321289 виявив,що він відсутній у списках виборців,що позбавляє його можливості прийняти участь у биробах.. Просить визнати дії дільничної виборчої комісії № 321289 незаконними та зобовязати дільничну виборчу комісію № 321289 територіального виборчого округу №95 включити його до списку виборців для голосування 28.10.2012р по виборах народних депутатів України..

Сторони у судове засіданні не зявились.

Суд, вивчивши матеріали поданого адміністративного позову,вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до ст.. 173 ч 1 КАС України Право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі

Відповідно до ст.. 173 ч 3 КАС України Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ст.. 179 КАС України Останнім днем строку,який має закінчитися з настанням певної події,є день,що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку,в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви,апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг,встановлені ст..ст. 172-177 цього Кодексу,не може бути поновлено. Позовні заяви,апеляційні скарги,подані після закінчення цих строків,суд залишає без розгляду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви,адміністративний позов був поданий до Ірпінського міського суду Київської області 27.10.2012р,тобто із пропуском строку,встановленого ст.. 173 ч 3 КАС України ,а тому відповідно до вимог ст.. 179 КАС України даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.173,179 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321289 територіального виборчого округу №95 про включення до списку виборців- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 2 днів..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/8995/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/8995/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

2 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/8995/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 23.11.12р. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 11-00 год. 23.11.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 23.11.2012 11:00

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 8-а-368/12
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-368/12
У Х В А Л А

23 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 01.02.2011р. № 2-а-1089/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 01.02.2011р. № 2-а-1089/11 законної сили.

Ухвалою суду від 13.02.12р. заявнику було надано 5-денний строк для усунення недоліків. У визначений термін недоліки усунуто не було.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 01.02.2011р. № 2-а-1089/11 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 8-а-300/12
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-300/12
У Х В А Л А

15 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2011р. № 2-а-3616/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 20.06.2011р. № 2-а-3616/11 законної сили.

Ухвалою суду від 26.01.12р. заявнику було надано 5-денний строк для усунення недоліків. У визначений термін недоліки усунуто не було.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2011р. № 2-а-3616/11 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 370/2259/14-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р. Справа № 370/2259/14-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 17 жовтня 2014 року о 10:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 1.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю. Устимчук
Справа № 8-а-1209/12
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1209/12
У Х В А Л А

28 лютого 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 27.05.2011р. № 2-а-3741/11, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яка не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів набрання постанови Ірпінського міського суду від 27.05.2011р. № 2-а-3741/11 законної сили.

Ухвалою суду від 17.02.12р. заявнику було надано 5-денний строк для усунення недоліків. У визначений термін недоліки усунуто не було.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ірпінського міського суду Київської області від 27.05.2011р. № 2-а-3741/11 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1013/7865/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/7865/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

6 вересня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов Прокурора м. Ірпеня в інтересах: Державної інспекції сільського господарства в Київській області до Бучанської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення Бучанської міської ради,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/7865/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 19.09.12р. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 14-00 год. 19.09.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 19.09.2012 14:00

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-3906/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3906/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 квітня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпінь про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправними дій відповідача та про перерахунок і виплату йому пенсії відповідно до ст.40,42Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне струхуванняз 01.01.2011р.

Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України "Для звернення до адміністратитивного суду за захистом прав,свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк,який обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів".

Адміністративний позов позивачем був поданий до суду в межах строку ,передбаченого ст.99 КАС України .

Відповідно до ст. 107 ч 1 п 5 КАС України "Суддя після отримання позовної заяви з"ясовує,чи подано адміністративний позов у срок,установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення".

Відповідно до ст. 107 ч 2 КАС України "Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі".

Враховуючи ,що позивачем адміністративний позов поданий в межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. 107,183-2 КАС України.

Керуючись ст.99,100,106,107,183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпінь про перерахунок пенсії про перерахунок пенсії.

2.Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

3.Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів. Розяснити відповідачу,що у разі неподання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін,справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку,передбаченого ч 3 ст.183-2 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,якщо скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги,ухвала,якщо її не скасовано,набирає законнлї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2