Справа № 2-а-1083/10/1505
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2011 р.Справа № 2-а-1083/10/1505

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Толкаченко О.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2010р. задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

26.01.2011р. до суду від УПФУ в м. Білгород-Дністровський Одеської області надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду управління отримало 21.01.2011р.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів знаходить обґрунтованими доводи заявника про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про направлення судом відповідачу повного тексту постанови від 28.10.2010р.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення УПФУ в м. Білгород-Дністровський Одеської області процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2010р.

Керуючись ст.ст.100, 102, 186, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2010 року у справі №2-а-1083/10/1505 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2