Справа № 646/12644/15-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. по справі № 646/12644/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №646/12644/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Розгляд справи призначено на 27 січня 2016 року о 10 год. 15 хв. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили.

Сторони є належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні матеріалах справи телефонограми та факсограми від 20.01.2016р., а також поштове повідомлення про вручення 22.01.2016р. позивачу поштового відправлення, зокрема, судової повістки, №928.

26.01.2016 року від позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання за вх.№2234 про відкладення розгляду справи № 646/12644/15-а у зв'язку із відрядженням.

27.01.2016 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх.№2338 про відкладення розгляду справи № 646/12644/15-а у зв'язку із зайнятістю представників митниці в інших судових засіданнях, призначених на той самий час.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін.

Згідно частин 1 та 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Частиною 3 статті 150 кодексу встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, участь у судовому засіданні яких визнана обов'язковою.

Керуючись ст. 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи №646/12644/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне стягнення відкласти до 03 лютого 2016 року до 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Любчич Л.В.