Справа № 816/101/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/101/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1
до відповідача Миргородської міської ради Полтавської області
про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Миргородського міського голови від 12.01.2016 № 5-к "Про звільнення ОСОБА_1", поновлення на посаді головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Миргородської міської ради з 13.01.2016, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в період з 13.01.2016 по день винесення постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/101/16 за позовом ОСОБА_1 до Миргородська міська рада Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 17 лютого 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 15 лютого 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також: належним чином завірену копію довідки про результати перевірки щодо ОСОБА_1, передбаченої Законом України "Про очищення влади" від 11.01.2016; копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Миргородської міської ради; довідки про середній заробіток, середньоденний заробіток ОСОБА_1

Витребувати з Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області належним чином завірену копію матеріалів перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 статті 3 Закону України "Про очищення влади", стосовно ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1).

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та повідомити про необхідність надати витребувані документи до суду в строк до 15 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна