Справа № 2-а-1495/09/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 р.Справа № 2-а-1495/09/1470

Категорія: 10.1Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом та просив стягнути з ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 на користь УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва в сумі 412067.19 грн.

Постановою Миколаївського адміністративного суду від 29.09.2009 року позов задоволено в повному обсязі. Судовим рішенням стягнуто з ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»на користь УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 412067.19 грн.

В поданій апеляційній скарзі ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод», з посиланням на те, що постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, а тому відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»повинен подавати звітність до органів пенсійного фонду України, а також нараховувати, обчислювати та сплачувати до цих органів страхові внески.

Як вбачається з наданого УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва розрахунку заявленої до стягнення суми боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»за лютий березень 2009 року має заборгованість перед УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 412067.19 грн..

Відповідно до вимог ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до вимог п.6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень зазначеного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно з вимогами п.6.4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України», розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до вимог п.6.8. вищезазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідачем не виконано вимоги законодавства щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з лютого березень 2009 року, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 412067.19 грн.

Вказана сума заборгованості підтверджується Актом звірки розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який складено і підписано посадовими особами УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва та ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»та скріплено гербовими печатками (а.с.6) та копією зведеного розрахунку заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 (а.с. 8-9).

За таких обставин та матеріалів справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом першої інстанції виконано всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірено обставини справи, вирішено справу у відповідності з нормами матеріального права, постановлено обґрунтоване рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених у апеляційній скарзі, не вбачається.

Керуючись: ст. ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод»- залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського адміністративного суду від 29.09.2009 року за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до державної акціонерної холдингової компанії «Чорноморський суднобудівний завод»про стягнення заборгованості - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий С .І. Жук

суддя: Ю.В. Яковлев

ОСОБА_3