Справа № П/811/3408/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2016 року Справа №П/811/3408/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 26232, с. Злинка Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Г.Матюшенко, 62

до відповідача: ОСОБА_2 державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції, 26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 79

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «СТОВ «Авангард», 25000, м. Кіровоград, вул. Петра Лахмана, 30

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

третьої особи не зявився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у подальшому уточненим, до ОСОБА_2 державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення №22929681 від 16 липня 2015 року про державну реєстрацію іншого речового права за номером запису 10444534.

04.02.2016 р. до суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №392/24/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (а.с.92).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення №22929681 від 16 липня 2015 року про державну реєстрацію іншого речового права за номером запису про інше речове право, яким проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди від 10.07.2015 р., а позовні вимоги у справі №392/24/16-ц стосуються визнання недійсним такого договору, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №392/24/16-ц.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №П/811/3408/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №392/24/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

3. Зобовязати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням №392/24/16-ц.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3