Справа № 823/5126/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

03 лютого 2016 року Справа № 823/5126/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області, начальника Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

19 жовтня 2015 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу начальника Управління МВС України в Черкаській області №1647 від 28.08.2015 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УМВС України в Черкаській області в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності сержанта міліції, помічника чергового ІТГ Смілянського МВ (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області та накладення дисциплінарного стягнення звільнення з органів внутрішніх справ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління МВС України в Черкаській області №255 о/с від 17.09.2015 По особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1 сержанта міліції, помічника чергового ІТГ Смілянського МВ (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області з органів внутрішніх справ України в запас Збройних сил на підставі ст.. 63 є Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

- поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді помічника чергового ізолятора тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб Смілянського міського відділу (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області;

- стягнути з Смілянського МВ (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу;

- постанову суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та виплати йому заробітної плати допустити до негайного виконання.

10 листопада 2015 року ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача 1 та відповідача 2 на підставі пункту 1 частини 1 статті 156 КАС України.

29 січня 2016 року до суду від позивача надійшла заява, якою він відкликає свою позовну заяву та просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причину своєї неявки не повідомили.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області, начальника Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко