Справа № 808/448/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 лютого 2016 року Справа № 808/448/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДП «ДП Агросервіс 2000» до державної податкової інспекції у ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається найменування позивача, його поштова адреса, а також номера засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, «на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів».

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вказаним вимогам: до позову не додано доказів на підтвердження зазначеного в позові найменування й адреси позивача.

Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, в позові зазначено, що всі первинні документи, які підтверджують факти здійснення господарських операцій, надані до перевірки. Водночас, в позові відсутній виклад фактичних обставин щодо підстав складання цих документів та їх переліку (договори, укладені між позивачем та його контрагентом, документи первинного бухгалтерського обліку, складені на виконання умов цих договорів, тощо).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Проте, в позові відсутній перелік документів та інших матеріалів, що до нього додаються.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Проте, до позову не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі, та документу про сплату судового збору.

За визначенням ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 вказаної статті, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення на загальну суму 284423,75 гривень, що за своєю сутністю є позовною вимогою майнового характеру, тому 1,5 відсотка ціни позову складають 4266,35 (284423,75 : 100 х 1,5) гривень. Отже, всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАС України, до позову не додано документу про сплату судового збору в зазначеному розмірі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. кщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позов підписано директором ДП «ДП Агросервіс 2000» Чекальським Д.С., проте до позову не додано доказів, що підтверджують його повноваження.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ДП «ДП Агросервіс 2000» до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху, надавши позивачу термін до 26 лютого 2016 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви. Недоліки можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого позову з зазначенням викладу фактичних обставин щодо складання зазначених в позові первинних документів, які підтверджують факти здійснення господарських операцій, та їх переліку (договори, укладені між позивачем та його контрагентом, документи первинного бухгалтерського обліку, складені на виконання умов цих договорів, тощо), з переліком документів та інших матеріалів, що додаються до позову, доказів на підтвердження зазначеного в позові найменування й адреси позивача, повноважень його директора, копій позову й всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі, та документу про сплату судового збору у розмірі 4266,35 гривень.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш