Справа № 803/3942/15
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 січня 2016 року Справа № 803/3942/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку клопотання представника Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» звернулося з позовом до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобовязання вчинити дії, а саме: зареєструвати за позивачем транспортний засіб автобус марки BOVA моделі F13, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

28.01.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Чернівецьким окружним адміністративним судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» про скасування державної реєстрації та зняття з обліку транспортного засобу, а також набрання законної сили рішенням у даній справі.

Клопотання вмотивовано тим, що у відповідача відсутні технічні можливості щодо здійснення операції, проведення якої вимагає позивач, оскільки аналогічний транспортний засіб з ідентичним VIN-кодом вже зареєстрований в Чернівецькому ВРЕР.

Враховуючи, що обома представниками сторін 28.01.2016р. було подано заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд поданого клопотання в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

28.01.2016р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, серед яких завірена копія позовної заяви ТзДВ «Нововолинське АТП 10708» до Регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про зобовязання скасувати реєстрацію та зняття з обліку транспортного засобу - автобуса марки BOVA FHD 12.280, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, двигун U80628?, державні номерні знаки СЕ0740ВА, свідоцтво про державну реєстрацію САО №930959, зареєстрованого на громадянина ОСОБА_1, а також докази направлення її на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду.

Як було встановлено під час судового засідання 20.01.2016р. предметом спору є реєстрація за позивачем транспортного засобу, в той час як у базі даних НАІС міститься інформація про проведення реєстрації транспортного засобу з ідентичними ознаками та даними за громадянином ОСОБА_1

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне, з метою повного та обєктивного встановлення правомірності (протиправності) дій відповідача по відмові у реєстрації транспортного засобу, задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, з одночасним встановленням конкретного терміну зупинення до 28.02.2016р., оскільки питання про відкриття провадження Чернівецьким окружним адміністративним судом ще не вирішено.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №803/3942/15 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» до Територіального сервісного центру 0742 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зобовязання вчинити дії, - до 28.02.2016р.

Зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинське АТП 10708» інформувати суд про відкриття провадження у справі (відмову у відкритті провадження, повернення позовної заяви тощо) Чернівецьким окружним адміністративним судом, з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук