Справа № 22-а-1126/11
Суддя: Іваненко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22 a -1126/11 Головуючий по 1 інстанції
Kaтeropiя -10.3.1 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА IMEHEM УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого 1ваненка В.Д.

суддів Захарової А.Ф., Качана О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року по cправі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановила:

Звертаючись 12 липня 2010 року з вказаним позовом ОСОБА_4 посилалася на те, що відповідно до ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни" вона є дитиною війни (народилася у 1932 році) i має право на щомісячну державну соціальну допомогу в poзмipi 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення їй не виплачувалося, просила стягнути з відповідача на її користь недоплачену пенсію в poзмipi 5 132,10 грн. за період iз 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10 серпня 2010

року позов задоволено частково. ;

Визнано дії управління Пенсійного фонду в м. Kaневі щодо невиплати ОСОБА_4 щомісячної державної соціальної допомоги в poзмipi 30% мінімальної пенсії за віком неправомірними.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду в м. Каневі здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_3 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в poзмipi 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31I грудня 2009 року з урахуванням проведених за цей період виплат.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області просить рішення суду скасувати як незаконне, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

Відповідно до вимог Закону України від 2 грудня 2010 року «Про внесения змін до розділу XXII «Прикінцеві положения» Закону України «Про судоустрій i статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних iз соціальними виплатами» справа підлягає розгляду у апеляційному провадженні відповідно до положень КАС України.

У зв'язку iз відсутністю клопотань від ycix oci6, які беруть участь у cправі про розгляд справи за їх участю, колепя суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Справа виршена судом на підставі норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства у відповідності iз Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ «Про внесения змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних iз соціальними виплатами»

Вирішуючи справу суд правильно виходив iз того, що позивач, як дитина війни має право на отримання встановленої законом державної соціальної допомоги в poзмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Відповідач визнав, що такі виплати позивачу в noвному обсязі не проводилися.

Тому суд цілком законно стягнув з управління Пенсійного фонду України м. Каневі Черкаської області на користь позивача суму заборгованості.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що судове рішення є законним i не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи і вир1шив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягали застосуванню до даних правовідносин у час розгляду справи та на підставі закону, що їx регулює. У рішенні повно відображені обставини, що мають значения для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини i правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про незаконність рішення суду з мотивів відсутності коштів для таких виплат та чіткого нормативного врегулювання порядку їх здійснення, оскільки таке не звільняє його від обов'язку виконання закону.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального i процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області - відхилити. Рішення Канівського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року по cnpaвi за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у cправі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді