overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13216/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2010 р.Справа № 2-а-13216/08/1570

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Марин П.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2009 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Відмовити в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги до 05 травня.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, встановленому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-12850/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2010 р.Справа № 2-а-12850/08/1570

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2009 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Відмовити в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги до 05 травня.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, встановленому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-243/09/2113
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2010 р.Справа № 2-а-243/09/2113

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Таранцов С.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 , ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області задовольнити частково.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 березня 2009 року скасувати.

Ухвалити нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-6505/09/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2010 р.Справа № 2-а-6505/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2010 р. по справі № 2-а-6505/09/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2010 р. по справі № 2-а-6505/09/1470 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАГРО" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-1195/10/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 травня 2010 р.Справа № 2-а-1195/10/1470

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 р. по справі № 2-а-1195/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Миколаївської області

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29.09.2010 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-489/09/2108
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-489/09/2108

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Сорочан Ю.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 , ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.

Постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 березня 2009 року скасувати.

Ухвалити нову постанову.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-372/10/1519
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2010 р.Справа № 2-а-372/10/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2010 р. про залишення без розгляду позову по справі № 2-а-372/10/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор ДПС Коблевської роти старший лейтенант ОСОБА_2

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2010 р. по справі № 2-а-372/10/1519 за позовом ОСОБА_1 до інспектор ДПС Коблевської роти старший лейтенант ОСОБА_2 про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2-а-2471/10/1412
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 липня 2010 р.Справа № 2-а-2471/10/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-2471/10/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.04.2010 р. по справі № 2-а-2471/10/1412 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 22-а-8091/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 р.Справа № 22-а-8091/08

Категорія:2.30Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інституту очних хвороб і тканинної терапії імені ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2008 року в адміністративній справі за позовом Інституту очних хвороб і тканинної терапії імені ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приморя», ОСОБА_2, про визнання частково нечинним рішення № 360 від 18 червня 2003 року, визнання нечинним рішення № 697 від 31 жовтня 2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Інституту очних хвороб і тканинної терапії імені ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2008 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов Інституту очних хвороб і тканинної терапії імені ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приморя», ОСОБА_2, про визнання частково нечинним рішення № 360 від 18 червня 2003 року, визнання нечинним рішення № 697 від 31 жовтня 2005 року задовольнити.

Визнати частково нечинним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 360 від 18 червня 2003 року, в частині надання однокімнатної квартири № 12 у будинку № 49-51 по Французькому бульвару в м. Одесі Бондаревському ОСОБА_3.

Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 697 від 31 жовтня 2005 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 22-а-8030/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 р.Справа № 22-а-8030/08

Категорія:2.31.1Головуючий в 1 інстанції: Бойко М.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 липня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про стягнення недоотриманою щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 195, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ч. 1 ст. 201, 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області залишити без задоволення.

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 липня 2008 року змінити в мотивувальній частині.

В іншій частині постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 липня 2008 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку встановленому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-15/10/1421
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 травня 2010 р.Справа № 2-а-15/10/1421

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласної ради спілки споживчих товариств на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.12.2009 р. про відмову у забезпеченні позову по справі № 2-а-15/10/1421

позивач ОСОБА_1 обласна рада спілки споживчих товариств

відповідач ОСОБА_2 міська рада Миколаївської області

про скасування Рішення ОСОБА_2 міської Ради №11 від 26.02.2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29.09.2010 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-3761/09/1519
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-3761/09/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2009 р. по справі № 2-а-3761/09/1519

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 міська рада

про визнання бездіяльності незаконною та спонукання до дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_4 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2009 р. по справі № 2-а-3761/09/1519 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання бездіяльності незаконною та спонукання до дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.