Справа № 2-а-110/10/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р.Справа № 2-а-110/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів- Турецької І.О., ОСОБА_1

за участю секретаря Криульової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 прокуратури України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 прокуратури України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 прокуратури України про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів у розмірі 1889,10 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано дії управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_2 прокуратури України щодо позбавлення ОСОБА_3 особистого прийому до Першого заступника ОСОБА_2 прокурора України ОСОБА_4 21 вересня 2009 року протиправними. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1 грн. 70 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19 листопада 2010 року представником ОСОБА_2 прокуратури України подано до суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження постанови в заяві представника ОСОБА_2 прокуратури України зазначається, що 03 листопада 2010 року у судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду було оголошено вступну та резолютивну частину постанови, її копію представником ОСОБА_2 прокуратури України отримано лише 08 листопада 2010 року. У тексті оскаржуваної постанови відсутнє посилання суду на застосування положень ч.3 ст.160 КАС України. Таким чином, представник ОСОБА_2 прокуратури України вважає, що строк апеляційного оскарження судового рішення пропущений з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви ОСОБА_2 прокуратури України, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 прокуратури України приймав участь у зазначеній справі. У судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду 03 листопада 2010 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови.

Також з матеріалів справи вбачається, що копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року представником прокуратури отримано 08 листопада 2010 року.

За таких обставин причини пропуску ОСОБА_2 прокуратурою України строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 прокуратури України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 прокуратурі України строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: