Справа № 660/36/16-а
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/36/16-а
Номер провадження 2-а/660/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Біляївської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С ТА Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у виплаті середньої заробітної плати у зв'язку із закінченням повноважень до моменту його працевлаштування та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу середньої заробітної плати відповідно до ч.2 ст.33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», мотивуючи тим, що позивачка працювала на посаді секретаря Біляївської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області. 06.11.2015 року її було звільнено з посади у зв'язку із закінченням строку повноважень ради. Роботи (посади) на іншому підприємстві, в установі, організації, як передбачено ч.2 ст.33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», позивачу не було надано, заходи до його працевлаштування не вживалися, тому представник позивачки вважає, що вона має право на виплату з місцевого бюджету середньої заробітної плати, яку вона одержувала на посаді секретаря сільської ради. Біляївської сільської ради відмовилася виплачувати відповідні кошти.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, звернувся з клопотанням про розгляд справи у порядку письмового провадження без його участі. Позивачка не заперечила проти розгляду позову у порядку письмово провадження без її участі.

Представник відповідача голова Біляївської сільської ради заперечив проти задоволення позову, просить розглянути справу у порядку письмового провадження без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України суд ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з таких підстав.

Згідно з копією трудової книжки позивачки, вона з 16.11.2010 року обрана секретарем Біляївської сільської ради, 06.11.2015 року звільнена з посади у зв'язку із закінченням строку повноважень. До обрання секретарем сільської ради перебувала на обліку в центрі зайнятості населення та отримувала допомогу по безробіттю, з 23.03.2010 року по день обрання не працювала

Листом Біляївської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 19 листопада 2015 року № 252 за підписом голови ОСОБА_4 позивачці відмовлено у виплаті середньомісячної заробітної плати, оскільки перед обранням на посаду секретаря сільської ради вона - знаходився на обліку у центрі зайнятості.

Згідно із статтею 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», депутату, який працював у раді на постійній основі, після закінчення таких повноважень надається попередня робота (посада), а у разі її відсутності інша рівноцінна робота (посада). У разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом, сільським, селищним, міським головою зберігається, але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що виплата середньої заробітної плати колишньому депутату місцевої ради у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування можлива лише за рішенням ради та за умови, якщо до обрання на виборну посаду у відповідну раду він перебував у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою чи організацією.

Судом встановлено, що позивачка до обрання на виборну посаду не перебувала у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою чи організацією, тому посилання її представника на ч.2 ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» є безпідставними та необґрунтованими.

Виходячи з викладеного вище, не можуть бути задоволені й вимоги про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити кошти позивачу, за їх безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11,86,158-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Біляївської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Гончаренко