Справа № П/811/3381/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 січня 2016 року Справа № П/811/3381/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати постанови за номерами 027653, 027679, 027680, 027682, 027683 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн. від 21 жовтня 2015 року, 04 листопада 2015 року та 13 листопада 2015 року.

До судового засіданні надійшло представника позивача про зупинення провадження у справі, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів а саме, зобовязати Сектор регістраційно-екземенаційної роботи (МРЕО) надати інформацію за ким зареєстровано автомобіль НОМЕР_1.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи, вищевикладе, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69,156 КАС України, суд,-, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕС" до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про скасування постанов зупинити.

Зобовязати Сектор регістраційно-екземенаційної роботи (МРЕО) надати інформацію за ким зареєстровано автомобіль НОМЕР_1.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 лютого 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала в частині витребування додаткових доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1