Справа № 816/4654/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4654/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача треті особи: Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області 1. Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, 2. Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, треті особи: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправним та скасування висновку Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 09.11.2015 № 414/16-13-17-120 в частині зазначення, що ОСОБА_1 порушено вимоги Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" щодо порядку заповнення декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, а саме: у декларації не відображено дохід в сумі 169,71 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто в порядку пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

28 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору за подання адміністративного позову.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн, що підтверджується квитанцією ПАТ "Полтава-банк" від 22 грудня 2015 року №4Р22190.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Отже, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 повернуто, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 487,20 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно з квитанцією від 22 грудня 2015 року №4Р22190 суму судового збору в розмірі 487,20 грн (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна