overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7338/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2010 р.Справа № 2-а-7338/08/1570

Категорія: 2.30Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3,4 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ч. 1 ст. 203, ст. 206, ч. 1 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року задовольнити частково.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року про залишення без розгляду позовної заяви скасувати.

Закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-7338/08/1570 в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 22-а-8184/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2010 р.Справа № 22-а-8184/08

Категорія: 2.7Головуючий в 1 інстанції: Фабіжевський С.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 102, 186 ч. 6 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2007 року задовольнити.

Поновити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Золотніков О.С. Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-10351/09/1570
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 2-а-10351/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Шляхтицького О.І.

суддів: Джабурія О.В. , Крусяна А.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 профспілкової організації Одеського академічного театру опери та балету на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 р. по справі № 2-а-10351/09/1570

позивач ОСОБА_1 профспілкова організація Одеського академічного театру опери та балету

відповідач ОСОБА_2 культури і туризму України

третя особа Державний заклад "Одеський національний академічний театр опери та балету"

про визнання протиправним, нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 30.06.2010 р. о 12:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-417/09/1508
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 2-а-417/09/1508

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Шляхтицького О.І.

суддів: Джабурія О.В. , Крусяна А.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12.11.2009 р. по справі № 2-а-417/09/1508

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

про визнання недійсним Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 30.06.2010 р. о 12:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 22-а-8484/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22-а-8484/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 березня 2010 р.

Справа № 22-а-8484/08

Категорія: 6.11

Головуючий в 1 інстанції: Скобєлкін С.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хетеко»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 02 липня 2008 року в справі за адміністративним позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хетеко»про стягнення заборгованості з фінансово-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 102, 186 ч. 6 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хетеко»в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 02 липня 2008 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хетеко» на постанову господарського суду Херсонської області від 02 липня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 22-а-7118/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2010 р. Справа № 22-а-7118/08

Категорія: 3.4Головуючий в 1 інстанції: Драгомерецька К.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Золотнікова О.С. Осіпова Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву військової частини НОМЕР_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2007 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 102, 186 ч. 6 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2007 року.

Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Золотніков О.С. Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-4907/08/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2010 р.Справа № 2-а-4907/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Стас Л.В.

суддів: Косцової І.П. , Турецької І.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ТОВ "Агропрайм" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 р. по справі № 2-а-4907/08/1570 позивач ТОВ "Агропрайм" відповідач ОСОБА_1 митниця , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 22.04.2010 р. о 9:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-4907/08/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2010 р.Справа № 2-а-4907/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Агропрайм" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 р. по справі № 2-а-4907/08/1570 позивач ТОВ "Агропрайм" відповідач ОСОБА_1 митниця , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Агропрайм" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 2-а-1504/09/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1504/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2009 р. по справі № 2-а-1504/09/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_3 Миколаївської області

про зобов'язання поновити на роботі на посаді заступника Первомайського районного прокурора Миколаївської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.01.2007 до поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2009 р. по справі № 2-а-1504/09/1470 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Миколаївської області про зобов'язання поновити на роботі на посаді заступника Первомайського районного прокурора Миколаївської області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 23.01.2007 до поновлення на роботі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 815/7775/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2014 р.Справа № 815/7775/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 р. по справі № 815/7775/13-а

позивач ОСОБА_1 підприємство "Персефона-2007"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 15.05.14 р. о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1524/09/2117
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-1524/09/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.06.2009 р. по справі № 2-а-1524/09/2117

позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Кузьміч , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.06.2009 р. по справі № 2-а-1524/09/2117 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Кузьміч , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни". Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-4907/08/1570
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
---------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 р.Справа № 2-а-4907/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Стас Л.В.

суддів - Косцової І.П., Турецької І.О.

при секретарі - Ридванській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ТОВ «Агропрайм» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністратвиного суду від 23 квітня 2009 року по справі за позовом ТОВ «Агропрайм» до Ізмаїльської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Ізмаїльської митниці, Головного управління державного казначейства України в Одеській області, у якому просив визнати протиправними дії Ізмаїльської митниці.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року у задоволені позову відмовлено.

13 травня 2009 року, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 23 квітня 2009 року, посилаючись на те, що постанову суду отримано лише 07 травня 2009 року.

Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні 23 квітня 2009 року. проголшено вступну та резолютивну частину постанови, а копію постанови згідно розписки представник позивача отримав лише 07 травня 2009 року.

З огляду на такі обставини, колегія суддів вважає можливим визнати поважними причини пропуску позивачем строку для подачі апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ «Агропрайм» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду -задовольнити.

Поновити ТОВ «Агропрайм» строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністратвиного суду від 23 квітня 2009 року по справі за позовом ТОВ «Агропрайм» до Ізмаїльської митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 1/242/08/5016
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2010 р.Справа № 1/242/08/5016
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 16.12.2009 р. по справі № 1/242/08/5016

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2008 року №00009440/0,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 16.12.2009 р. по справі № 1/242/08/5016 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.04.2008 року №00009440/0.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.