Справа № 263/2042/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/2042/13-ц
Провадження № 2-а/263/115/2013
У Х В А Л А

01 березня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2013 до суду надійшла адміністративна позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми в результаті зловживання з боку громадян у розмірі 691,50 грн., яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно положень ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Так при подачі даної позивної заяви до суду представником позивача не додержані зазначені вимоги діючого законодавства.

Згідно позивної заяви з відповідачки підлягає стягненню зайво сплачена державна допомоги сімям з дітьми в результаті зловживання з боку останньої у розмірі 691,50 грн. за період з 01.09.2012 року по 31.10.2012 року, проте позивачем не надано суду доказів (розрахунку, або іншого документу) на підтвердження обґрунтованості необхідності стягнення з відповідачки зайво сплаченої державної допомоги саме в розмірі 691,5 грн..

Крім того, звертаю увагу представника позивача, що позивна заява подана начальником управління ОСОБА_3, проте в доданих до позивної заяви матеріалах відсутній документ, що підтверджує повноваження представника.

За таких обставин, згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 13.03.2013р.. але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: В.О. Помогайбо