Справа № 808/2776/15
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2776/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Київ К/800/2695/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Бердянськ Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Бердянськ Запорізької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року, рішення суду першої інстанції скасовано, позов Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області задоволено частково.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

28 січня 2016 року Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Бердянськ Запорізької області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Бердянськ Запорізької області не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дає підстав для висновку, про те, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судового рішення.

Керуючись ст., ст. 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Бердянськ Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Бердянськ Запорізької області про стягнення витрат на виплату пенсій по інвалідності –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в м. Бердянськ Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій