Справа № 813/5212/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5212/15

УХВАЛА

про залишення заяви про відстрочення виконання рішення суду

без руху

05 лютого 2016 року справа № 813/5212/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд” про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника в сумі 816 311,76 грн. до 01.08.2016 р.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

З даного приводу суд зазначає, що відповідачу слід сплатити судовий збір у встановленому розмірі за подачу заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана без додержання вимог Закону України "Про судовий збір", а саме не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і виконання строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву відповідача (заявника) про відстрочку виконання рішення суду без руху та надати строк для приведення відповідної заяви у відповідність до вимог Закону України "Про судовий збір", а саме: шляхом долучення до заяви квитанції про сплату судового у відповідному розмірі

Подання заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ч. 3 ст.106, 108, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/5212/15 від 02.10.2015 р. залишити без руху.

2. Відповідачу в строк до 16 лютого 2016 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу (заявнику).

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків вказаної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута відповідачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.