overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7097/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7097/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 24.10.2011 року на 16-40 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7302/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7302/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.102, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2011 р. в 09-40 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7512/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7512/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Славянськ при УДАЇ в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Славянськ при УДАЇ в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити на попереднє судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 24.11.2011р. о 08.40годині.

Відповідачу у вказаний строк подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-7735/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7735/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АН №902263 від 01.04.2011р.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк на звернення до суду з даним позовом, зазначивши, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 07 грудня 2011 року при зверненні до ВДВС, тому просить визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.289 КпАП України скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення можу бути подана на протязі 10 днів від дня її винесення.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до суду з даним позовом з поважних причин, тому він підлягає відновленню.

Адміністративний позов підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя, поданий з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 26.12.2011 року на 08-20 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6925/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6925/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

13 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6965/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-6965/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається в разі необхідності клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову ОСОБА_2, остання просить визнати дій Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя неправомірними при перерахунку її пенсії, при цьому не конкретизує дату з якої слід визнати дій УПФУ в Жовтневому районі в м. Маріуполя неправомірними.

Крім того, з урахуванням того, що період з 01.06.2009р. по 27.10.2010р., за який ОСОБА_2 просить стягнути суму недоотриманої пенсії, виходить за межі строку, передбаченого ст. 99 КАС, тому у даному випадку позивачці необхідно ставити питання про поновлення такого строку.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 26.09.2011р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6996/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6996/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 04.10.2011 року на 16-20 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7019/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-7019/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки з тексту позовної заяви не вбачається за який саме період позивачка вимагає визнати дії відповідача неправомірними та за який період слід зобовязати УПСЗН в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Пропонувати позивачу в строк до 03.10.2011 р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7086/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-7086/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається в разі необхідності клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову ОСОБА_2, останній просить визнаним дії УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя неправомірними та зобовязати здійснити певні дії за період з 07.06.1999р. по 03.04.2000р., проте, з урахуванням того, що вказаний період виходить за межі строку, передбаченого ст. 99 КАС позивачу необхідно ставити питання про поновлення такого строку.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про скасування рішення, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Пропонувати позивачу в строк до 12.10.2011р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6900/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6900/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«12»вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу призначити до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 22.09.2011р. о 08.20годині.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6918/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6918/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

13 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7177/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7177/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за 2011 року.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 14 жовтня 2011 р. в 09-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7285/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7285/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.102, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2011 р. в 09-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо