Справа № 809/37/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2016 р. Справа № 809/37/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_8, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТ Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_9, про скасування рішень та зобовязання до вчинення дії,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_8, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТ Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_9, в якому просили суд: скасувати рішення Тимчасової адміністрації АТ Дельта Банк, підписані представником АТ "Дельта Банк" за довіреністю ОСОБА_9, про визнання нікчемними договорів банківського вкладу (депозиту) Найкращий від ОСОБА_5 у євро № 032-08501-120215 від 12.02.2015р., № 017-08501-120215 від 12.02.2015р., № 015-08501-120215 від 12.02.2015р., № 010-08501-120215 від 12.02.2015р., № 013-08522-130215 від 13.02.2015р., № 005-08502-130215 від 13.02.2015р., № 033-08501-120215 від 12.02.2015р., укладених між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та позивачами; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_8 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про збільшення кількості вкладників за рахунок позивачів, яким необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно договорів банківського вкладу (депозиту) Найкращий від ОСОБА_5 у євро № 032-08501-120215 від 12.02.2015р., № 017-08501-120215 від 12.02.2015р., № 015-08501-120215 від 12.02.2015р., № 010-08501-120215 від 12.02.2015р., № 013-08522-130215 від 13.02.2015р., № 005-08502-130215 від 13.02.2015р., № 033-08501-120215 від 12.02.2015р.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачам строк для усунення недоліків до 01.02.2016 року. Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2016 року всі позивачі, окрім ОСОБА_6, отримали 26-27.01.2016 року.

Щодо отримання ОСОБА_6 ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.01.2016 року, то суд зазначає, що вказану ухвалу суду надіслано даному позивачу на зазначену в позовній заяві адресу його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище міського типу Перегінське, Рожнятіваський район, Івано-Франківська область. Однак поштове відправлення із відміткою поштового звязку: "за зазначеною адресою не проживає", 02.02.2016 року повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення ОСОБА_6 про необхідність усунення недоліків поданої ним позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Недоліки позовної заяви у вказаний в ухвалі строк позивачі не усунули, ухвали не оскаржували.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачам.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.cт. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_8, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТ Дельта Банк за довіреністю ОСОБА_9, про скасування рішень та зобовязання до вчинення дії - повернути позивачам з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10