Справа № 816/115/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/115/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 16 вересня 2015 року №813, в частині визнання нікчемним договору №007-16527-260215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" від 26 лютого 2015 року;

- визнати протиправними дії щодо включення ОСОБА_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, лише частини суми відшкодування у розмірі 78,96 грн, замість 166520,30 грн;

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо внесення зміни до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відносно ОСОБА_1, включивши суму відшкодування у розмірі 166520,30 грн, замість 78,96 грн та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо зміни розміру сум відшкодування за вкладом.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/115/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору, а також надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 15 лютого 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі:

1) належним чином засвідчену копію рішення №51 про запровадження в ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації та призначення тимчасової уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на здійснення тимчасової адміністрації на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2;

2) належним чином засвідчену копію рішення про початок процедури ліквідації ПАТ "Дельта Банк" (за наявності);

3) належним чином засвідчену копію рішення (наказу) про призначення перевірки за вкладними операціями, на предмет виявлення договорів (правочинів), що є нікчемними, а також списки договорів, які підлягали перевірці (за наявності);

4) належним чином засвідчену копії документів за результатами проведеної перевірки (протоколи засідання, витяги з протоколів засідання, тощо), рішення прийняті за результатами перевірки, що стосуються договору банківського вкладу № 007-16527-260215 від 26 лютого 2015 року;

5) відомості про включення або невключення ОСОБА_1 (паспорт серія КО № 361296, виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 21 лютого 2002 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню або до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом, як вкладника ПАТ «Дельта Банк», із наданням підтверджуючих документів, зокрема, витягів з такого переліку;

6) довідку (банківську виписку) або інший розрахунковий документ, що містить інформацію про суму внесеного ОСОБА_1 вкладу за договором банківського вкладу № 007-16527-260215 від 26 лютого 2015 року (вкладний рахунок № 8729) та про залишок коштів на рахунках ОСОБА_3 за вказаним договором станом на момент розгляду справи;

7) належним чином засвідчені копії заяв ОСОБА_1 про виплату гарантованої суми відшкодування та доданих до неї документів, копії відповідей за результатами розгляду вказаних заяв;

8) обґрунтовані письмові пояснення із посиланням на норми законодавства щодо підстав невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, докази на їх підтвердження;

9) інформацію, у письмовому вигляді, про включення (не включення) позивача (ОСОБА_3) до переліку вкладників ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дельта Банк" та/або переліку кредиторів ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дельта Банк". Якщо так, то коли і на які суми та на підставі яких рішень.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський