Справа № 815/436/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/436/16
УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «БУДМАРИН», ЖБК «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА 2» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішеннь від 22.12.2015 року №№ 45, 42, накази від 22.12.2015 року №№ 101, 98,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «БУДМАРИН», ЖБК «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА 2» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішеннь від 22.12.2015 року №№ 45, 42, накази від 22.12.2015 року №№ 101, 98.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суддя зазначає, що представником позивачів не надано до суду документ про сплату судового збору.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «БУДМАРИН», ЖБК «НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА 2» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішеннь від 22.12.2015 року №№ 45, 42, накази від 22.12.2015 року №№ 101, 98- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.02.2016 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина