Справа № 209/4567/14-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/4567/14-а
Провадження № 2-а/209/19/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги малозабезпеченим сімям,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь надміру виплачені кошти допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 11405,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно заяв про призначення всіх видів соціальної допомоги від 15.05.2012 року та від 08 квітня 2013 року ОСОБА_1 було призначено державну грошову допомогу малозабезпеченим сімям у період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2012 року та з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2013 року. ОСОБА_1 зобовязується повідомляти управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату державної допомоги. В порушення вимог ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» ОСОБА_1, яка з листопада 2011 року працевлаштувавлася до Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», не повідомила про це управління. Факт працевлаштування відповідача був виявлений внаслідок проведення перевірки повноти та достовірності про доходи заявника за запитом до Державної податкової інспекції. Згідно довідок про доходи ОСОБА_1 у період з 2011 року по квітень 2014 року отримала дохід у вигляді заробітної плати. У звязку з цим виникла переплата допомоги у розмірі 11405,87 грн. 03.06.2014 року до управління відповідач надала заяву про зобовязання сплатити виявлену переплату у 10 денний строк на розрахунковий рахунок у повному обсязі, але добровільно не зробила цього і на теперішній час питання повернення незаконно отриманих коштів відповідачем залишається відкритим.

Представник позивача у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд адміністративної справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, яка про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася належним чиному, у судове засідання не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову суду не надала.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача та відповідача.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно заяв ОСОБА_1 про призначення всіх видів соціальної допомоги від 15.05.2012 року та від 08 квітня 2013 року їй було призначено державну грошову допомогу малозабезпеченим сімям у період з 01 травня 2012 року по 31 жовтня 2012 року та з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2013 року.

Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сімям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сімї. Малозабезпечена сімя - сімя, яка з поважних причини або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний доход нижчий від прожиткового мінімуму для сімї.

Відповідно п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року №250, для призначсння соціальної допомоги уповноважений представник сім'ї подає органу праці і соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім'ї; довідку про склад сім'ї; декларацію про доходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї); довідку про наявність та розмір земельної частки (паю).

При наданні вищевказаних документів, ОСОБА_1 зобов'язувалася повідомляти управління про всі обставини, що впливають на виплату державної допомоги.

Однак, в порушення вимог діючого законодавства ОСОБА_1 не повідомила управління праці та соціального захисту населення про те, що вона з листопада 2011 року працювала в Дніпропетровській областній дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль", що підтверджується довідками про її доходи.

Факт працевлаштування відповідача був виявлений внаслідок проведення перевірки повноти та достовірності інформації про доходи заявника за запитом до Державної податкової інспекції.

Згідно п. 10 Порядку соціальна допомога не призначається у разі, коли під час вибіркового обстеження матеріально-побутових умов сімї зясовано, що малозабезпечена сімя має додаткові джерела для існування, не зазначені у декларації про доходи та майно.

За період з 01.05.2012 року по 30.09.2013 року ОСОБА_1 було виплачено допомогу у сумі 11405,87 грн., що підтверджується довідкою про отримання допомоги.

Відповідач зобов'язувалася сплатити на рахунок позивача виплачену їй допомогу, що підтверджується її заявою від 03.06.2014 року, але, як зазначено в позові, добровільно цього не зробила.

Пунктом 28 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250, передбачено, що у разі неповернення відповідачем надміру виплачених коштів добровільно у встановлені строки орган праці та соціального захисту населення вирішує питання про їх стягнення у содовому порядку

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену суму допомоги - 11405,87 грн.

Керуючись статтями 8, 9, 11, 11, 69, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги малозабезпеченим сімям.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр-т Металургів, б. 64, кв. 76, на користь управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради (р/р7771 в ГУДКУ м. Дніпродзержинська, , МФО 805012) надміру виплачені кошти допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 11405,87 грн.

Постанова набирає законної чинності після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Байбара Г.А.