Справа № 2а-0870/8682/11
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

21 грудня 2015 року Справа № 2а-0870/8682/11 Провадження № м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., за участю секретаря Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврозапчасть"

до: Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

про: визнання недійсним податкове повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврозапчасть" звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 29.09.2011 № НОМЕР_1.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. від 13.12.2011 провадження у справі № 2а-0870/8682/11 зупинено до набрання законної сили рішеннями у справі №2а-0870/7010/11 за позовом ТОВ "Єврозапчасть" до ДПІ у Василівському районі Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.08.2011 № НОМЕР_2.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до ст. 15-1 КАС України, 30.05.2014 справу передано для подальшого розгляду судді Нечипуренко О.М.

Ухвалою від 02.06.2014 матеріали справи № 2а-0870/8682/11 прийнято до провадження.

Провадження у справі поновлено ухвалою від 01.12.2015 та призначено до судового розгляду 21.12.2015.

В судове засідання 21.12.2015 представники сторін не прибули.

16.12.2015 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 29.09.2011 № НОМЕР_1.

21.12.2015 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, яке суд залишив без розгляду у зв'язку із відкликанням позивачем позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання представники сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврозапчасть" до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення від 29.09.2011 № НОМЕР_1 - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко