Справа № 640/1772/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/1772/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління поліції в м.Харкові, інспектора департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 про скасування акту індивідуальної дії та відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, Департаменту патрульної поліції управління поліції в м.Харкові, інспектора департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови та відшкодування шкоди.

Зазначений позов розглядається в порядку Кодексу адміністративного судочинства України .

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Подана заява не відповідає вказаним положенням закону, зокрема в ній відсутні: поштова адреса, а також якщо позивачу відомі номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти другого відповідача інспектора Сосницького С.Ю..

Крім того, у позові вказано два відповідача, однак відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також, позивач зазначає, що він є інвалідом другої групи, які у відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору при звернені із позовом до суду, однак доказів інвалідності позивачем не надано.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України .

Керуючись ст. ст.105, 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління поліції в м.Харкові, інспектора департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 про скасування акту індивідуальної дії та відшкодування шкоди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (для суду та відповідача(ів) із зазначенням: поштової адреси, а також якщо позивачу відомі номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти інспектора Сосницького С.Ю.; позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також шляхом надання до суду доказів встановлення позивачу інвалідності або доказів сплати судового збору в сумі 1102,40 грн. (за вимоги майнового та немайнового характеру).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.