Справа № 815/6233/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6233/15
У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1, (за довіреністю),

представника третьої особи ОСОБА_2,(за довіреністю),

третя особа ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1, про зменшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-піприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, фермерське господарство Сімург, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі ОСОБА_7, про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування рішення, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, суд

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.01.2016 року представником позивача ОСОБА_1 надано до суду заяву «Про зменшення позовних вимог», в якій заявлено вимоги щодо визнання дій державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 щодо зміни відомостей про керівника фермерського господарства «Сімург» із ОСОБА_5 на ОСОБА_3 протиправними та зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_8 поновити в ЄДРПОУ запис про голову фермерського господарства «Сімург» ОСОБА_5 на підставі Статуту фермерського господарства «Сімург»

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КАС України судовий розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого в судовому засіданні про зміст позовних вимог, про визнання сторонами певних обставин під час підготовчого провадження, після чого він з'ясовує: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач та чи не бажають сторони примиритися.

З журналу судового засідання вбачається, що 28.12.2015 року суд перейшов до розгляду справи № 815/6233/15 по суті та заслухав пояснення сторін (т. 1 а.с.236) .

У відповідності до ч. 1 ст. 137 КАС позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Зазначена стаття передбачає право позивача до початку судового розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову.

Суд зазначає, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондується зі способами захисту права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Водночас, хоча позивачем зазначено про зменшення позовних вимог, ним фактично змінено підставу позову, оскільки, п.2 позовної вимоги заявлено до іншого відповідача. По-друге, змінено предмет позову, оскільки п.1 позовної вимоги замінено іншою (новою) позовною вимогою.

Відтак, фактично йдеться про подання іншого позову.

Таким чином, з урахуванням того, що представником позивача заяву від 29.01.2016 року подано після початку розгляду справи по суті, та з урахуванням того, що вказана заява змінює підставу, предмет адміністративного позову, суд вважає, що у прийнятті зави слід відмовити

Керуючись ст. ст. 137, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 в частині вимог, викладених в заяві від 29.01.2016 року, щодо визнання дій державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 щодо зміни відомостей про керівника фермерського господарства «Сімург» із ОСОБА_5 на ОСОБА_3 протиправними та зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_8 поновити в ЄДРПОУ запис про голову фермерського господарства «Сімург» ОСОБА_5 на підставі Статуту фермерського господарства «Сімург» відмовити.

Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складений та підписаний суддею 03.02.2015 року.

Суддя О.А.Вовченко