overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7012/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7012/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 11.10.2011 року на 16-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7239/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7239/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 24.10.2011 року на 16-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7320/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7320/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.102, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2011 р. в 09-30 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7446/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7446/11 р.
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за 2011 року.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2011 р. в 09-10 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7471/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-7471/2011 р.
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається в разі необхідності клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову ОСОБА_2, остання просить зробити їй перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 01.11.2008 року, однак з урахуванням того, що вказаний період виходить за межі строку, передбаченого ст. 99 КАС позивачці необхідно ставити питання про поновлення такого строку.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 04.11.2011 р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7524/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7524/11 р.
УХВАЛА

01 листопада 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року ОСОБА_2, звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105 - 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити справу до судового засідання на 23 листопада 2011 р. в 16-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7723/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7723
У Х В А Л А

08 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення отримання пенсії у державі Україна,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення отримання пенсії у державі Україна.

Як вбачається з тексту заяви, ОСОБА_1 просить поновити йому нарахування та виплату пенсії за відпрацьований час на підприємствах у державі Україна, виплата якої була зупинено після його виїзду на постійне місце мешкання до держави Ізраїль.

Відповідно до вимог ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подачі позовної заяви до суду першої інстанції.

Стаття 105 КАС України передбачає, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, в який подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адрес електронної пошти, якщо такий відомий; імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адрес електронної пошти, якщо такий відомий; зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст. 105 КАС України та викладення обставин, якими позивач обґрунтовує своє вимоги, а у разі подачі позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог відносно кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від сплати правової допомоги та забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі в забезпечені правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду і т.п.; перелік документів, що додаються та інших матеріалів.

Оскільки, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, тому, відповідно до ст.108 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення отримання пенсії у державі Україна - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

В разі не усуненні недоліків в пятиденний термін від дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6690/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-6690/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2011 року ОСОБА_2. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається в разі необхідності клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову ОСОБА_2, останній просить зробити йому перерахунок пенсії, починаючи з 01 квітня 2010 року. Проте, з урахуванням того, що вказаний період виходить за межі строку, передбаченого ст. 99 КАС позивачу необхідно ставити питання про поновлення такого строку.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 23.09.2011р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6952/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6952/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«15»вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 28.09.2011 року на 16-10 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6980/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6980/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 04.10.2011 року на 16-00 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7097/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-7097/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки, як вбачається з позову ОСОБА_2 остання просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя неправомірними та зробити їй перерахунок пенсії починаючи з 2011 року, при цьому не конкретизує дату з якої слід визнати дії УПФУ в Жовтневому районі неправомірними та зобовязати останнього провести перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 11.10.2011р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7092/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7092/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 11.10.2011 року на 16-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 233/259/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/259/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 годину 19 лютого 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя