Справа № 750/525/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/525/16-а
Провадження № 2-а/750/81/16
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора відділу ЧРВП ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року позивач поштою звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до лейтенанта поліції інспектора відділу ЧРВП ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 22.01.2016 року позовну заяву залишено без руху і встановлено пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Копія ухвали отримана позивачем 28.01.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

01.02.2016 року позивач надав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в якому просить суд врахувати рекомендації Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Суд зауважує, що Закон України Про судовий збір є визначальним при вирішенні питання щодо сплати та звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору, а тому беручи до уваги положення вказаної статті та клопотання позивача, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору до 275 грн. 60 коп.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати суду оригінал відповідної квитанції (платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р № 0003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001, МФО 853592, ).

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Зменшити розмір сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора відділу ЧРВП ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 275 грн. 60 коп.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя