overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4221/09/1470
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-4221/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області , Державної податкової адміністрації у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. по справі № 2-а-4221/09/1470

позивач ФОП ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 податкова інспекція у Березанському районі Миколаївської області , ОСОБА_2 податкова адміністрація у Миколаївській області , ОСОБА_3 - головний держподатревізор-інспектор , ОСОБА_4 - головний держподатревізор-інспектор

про скасуваня рішення від 04.08.2009 року № НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області , Державної податкової адміністрації у Миколаївській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-979/09/1504
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2010 р.Справа № 2-а-979/09/1504

Категорія:У-1Головуючий в 1 інстанції: Дєтков О.Я.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2009 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_3, начальника ООБСМЕ ОСОБА_4 про призначення ексгумації для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2009 року про повернення позовної заяви скасувати.

Направити справу до Березівського районного суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-6829/09/1470
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2010 р.Справа № 2-а-6829/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши матеріали заяви ПП "Миколаїв - Шинторг" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2009 р. по справі № 2-а-6829/09/1470

позивач ПП "Миколаїв - Шинторг"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ПП "Миколаїв - Шинторг" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.12.2009 р. по справі №2-а-6829/09/1470 за позовом ПП "Миколаїв - Шинторг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-3244/11/1421
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2012 р. Справа № 2-а-3244/11/1421
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.04.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про про стягнення неоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Діти війни»,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07.03.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-5090/09/1412
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5090/09/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2009 р. по справі № 2-а-5090/09/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.11.2009 р. по справі №2-а-5090/09/1412 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 15/318/06/5016
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2010 р.Справа № 15/318/06/5016

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" , ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 25.02.2010 р. по справі № 15/318/06/5016

позивач ОСОБА_2 підприємство "Житлово-експлуатаційне об`єднання"

відповідач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція в Миколаївській області

за участю прокуратури Миколаївської області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання" , ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-12302/09/1570
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-12302/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси , Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2010 р. по справі № 2-а-12302/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-ВІП"

відповідачі ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси , Південна митниця Державної митної служби України

про скасування податкових повідомлень, податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси , Південної митниці Державної митної служби України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-8262/08/1570
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2010 р.Справа № 2-а-8262/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 заступника прокурора Приморського району м. Одеси , Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 р. по справі № 2-а-8262/08/1570

позивач ОСОБА_1 заступник прокурора Приморського району м. Одесив інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач КП "Одесміськелектротранс"

про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 396 535,56 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9 992, 70 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 заступника прокурора Приморського району м. Одеси , Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-2098/09/1510
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р.Справа № 2-а-2098/09/1510

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2009 р. по справі № 2-а-2098/09/1510

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, прапорщик міліції ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Ізмаїла і Ізмаїльського району інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2009 р. по справі №2-а-2098/09/1510 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прапорщик міліції ІДПС ВДАІ з ОАТ м. Ізмаїла і Ізмаїльського району інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Справа № 2-а-1105/09/1527
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1105/09/1527

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2010 р.

Справа № 2-а-1105/09/1527

Категорія: 2.30

Головуючий в 1 інстанції: Галій С.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» на ухвалу Суворовського районного суду м Одеси від 17 липня 2009 року про залишення без розгляду позовної заяви об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь»до голови Суворовської районного адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання розпорядження нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь»задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 липня 2009 року про залишення без розгляду позову об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь»скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Адміністративну справу за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» до голови Суворовської районного адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання розпорядження нечинним направити до Суворовського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3405/09/1505
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-3405/09/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2009 р. по справі № 2-а-3405/09/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 взвод ДПС УДАІ України в Одеській області , інспектор Білгород-Дністровського взводу ДПС УДАІ України в Одеській області ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою УДАІ ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2009 р. по справі №2-а-3405/09/1505 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взводу ДПС УДАІ України в Одеській області , інспектора Білгород-Дністровського взводу ДПС УДАІ України в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4
Справа № 2-а-3545/09/1470
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-3545/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Влад-М" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2009 р. по справі № 2-а-3545/09/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач приватне підприємство "Влад-М"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2009 р. було задоволено позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Влад-М" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

На зазначену постанову суду приватне підприємство "Влад-М" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі неналежним чином сплачено судовий збір.

Як убачається із матеріалів справи, позов має ціну 7 701,72 грн., тому судовий збір при подачі позову повинен був складати 1% від зазначеної суми, тобто 77 грн.

Таким чином, сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна була складати 77 грн. : 50% = 38,50 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для доплати судового збору у сумі 35,10 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Влад-М" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.03.2010 р.

Розяснити Приватному підприємству "Влад-М" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2-а-440/06/1505
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-440/06/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 р. по справі № 2-а-440/06/1505

позивач ОСОБА_1

відповідач Південне оперативне командування Міністерства оборони України

про визнання дій протиправними, зобов`язання стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.07.2006 р. по справі №2-а-440/06/1505 за позовом ОСОБА_1 до Південного оперативного командування Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Суддя: Джабурія О.В.