Справа № 815/6729/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6729/15
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амфіктіон Овідіополь до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Амфіктіон Овідіополь до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2015 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року відкрито провадження у справі та відстрочено позивачу сплату судового збору до 20.01.2016 року, оскільки позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, проте судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.

У судовому засіданні 20.01.2016 року позивач просив продовжити строк, встановлений судом, для сплати судового збору, посилаючись на відсутність письмової відповіді банку, через який сплачувався судовий збір у сумі 34200,78 грн., щодо перерахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету.

Ухвалою суду від 20.01.2016 року суд продовжив позивачу строк, на який ухвалою від 28.12.2015 року відстрочено сплату судового збору, - до 03 лютого 2016 року до 15.00 год.

У судовому засіданні, призначеному на 03.02.2016 року на 15.00 год., представник позивача повідомила, що доказів перерахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету ТОВ Амфіктіон Овідіополь надати до суду не може.

Згідно вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 ст.9 Закону України Про судовий збір встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно інформації Автоматичної системи документообігу суду КП ДСС, судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амфіктіон Овідіополь до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано, тобто фактично судовий збір не сплачено, вимоги ч.3 ст.106 КАС України позивачем не виконано.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщопровадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що доказів належної сплати судового збору позивачем до суду не надано, що є порушенням ч.3 ст.106 КАС України, у встановлений судом строк (до 03.02.2016 року до 15.00 год.) вказаний недолік не усунуто, адміністративний позов ТОВ Амфіктіон Овідіополь підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Амфіктіон Овідіополь до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів