overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-270/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-270/10
УХВАЛА

про відкриті я провадження в адміністративній справі

22 лютого 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської обласіі ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ет.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Г А II О В И В :

18.02.10 року ОСОБА_2 В.1. звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду, визнати неправомірними дії УПФУ в Краснопільському районі та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) за 2006-2009 роки в сумі 4788 грн. 70 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2010 року о 15 годині 50 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 березня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і .місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-271/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-271/10
УХВАЛА

15 березня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.3 СТ.122 КАС України, судовий розгляд справи необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 49, ч.3 ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-271/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-271/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105. 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В .

18.02.10 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду, визнати неправомірними дії УПФУ в Краснопільському районі та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) за 2006-2009 роки в сумі 4788 грн. 70 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 15 березня

2009 року о 15 годині 45 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 березня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-149/10
УХВАЛА

1 березня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної ржанної соціальної допомоги дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх у часті.

Тому, відповідно до ч.З ст.122 КАС України, судовий розгляд справи необхідно провести

в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 49. ч.З ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України. -

У X В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провести в

порядку письмового провадження.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-254/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-254/10
УХВАЛА

15 березня 2010 року смт. Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, судовий розгляд справи необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 49, ч.3 ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-264/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-264/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, в якому просила суд визнати неправомірними дії УПФУ в Краснопільському районі та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) починаючи з 1 січня 2009 року з урахуванням виплат здійснених у 2009 році.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2010 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 березня 2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-1239/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1239/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ м.Суми ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВМ1 № 015577 від 25 жовтня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень в прибуток держави, закривши провадження по справі за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до статей 108 - 109 КАС України інші підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 23, 107,171-2 Кодексу Адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 15 листопада 2010 року о у приміш;енні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки встановлені статтями 49,51 КАС України

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23,171-2 КАС України.

Суддею поновлено строк звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-148/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-148/10
01 березня 2010 року смт. Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар Л.І.. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.
Тому, відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, судовий розгляд справи необхідно провести в порядку письмового провадження.
Керуючись сі. 49. ч.3 ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України. -
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провести в порядку письмового провадження.
Суддя . .
Справа № 2-а-276/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-276/10
УХВАЛА

15 березня 2010 року смт. Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі.

Тому, відповідно до ч.3 СТ.122 КАС України, судовий розгляд справи необхідно провести в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 49, ч.3ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провести в порядку письмового провадження.

Суддя А. І. Косар
Справа № 559/260/16-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/260/16-а
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії

Позивач подав до суду заяву, в якій просить повернути матеріали адміністративної справи за його позовом.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя:
Справа № 559/2042/15-а
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2042/15-а
№ 2-а/559/8/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

за участю представника позивача Іванюк К.П.,

представника відповідача Міщука Ю.П.,

представника третьої особи Турянської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно адміністративну справу за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви с. Мильча Дубенського району до Мильчанської сільської ради, виконавчого комітету Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа релігійна громада Свято-Різдво-Богородичної УПЦ Київського патріархату с.Мильча про скасування рішення виконавчого комітету Мильчанської сільської ради №6 від 11 лютого 2015року у частині присвоєння юридичної адреси Свято-Різдво-Богородичній церкві с. Мильча, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Релігійної громади Української Православної Церкви с. Мильча Дубенського району до Мильчанської сільської ради, виконавчого комітету Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа релігійна громада Свято-Різдво-Богородичної УПЦ Київського патріархату с.Мильча про скасування рішення виконавчого комітету Мильчанської сільської ради №6 від 11 лютого 2015року у частині присвоєння юридичної адреси Свято-Різдво-Богородичній церкві с. Мильча - задоволити.

Скасувати рішення виконавчого комітету Мильчанської сільської ради № 6 від 11 лютого 2015 року про зміну (присвоєння) будівлі храму с. Мильча по вул. Тиха, 1 нової адреси - с. Мильча, вул. Тиха, 1а, у частині присвоєння юридичної назви Свято-Різдво-Богородичній церкві с.Мильча та визнати таким, що прийнято з перевищенням повноважень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський місьрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-149/10
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 лютого 2010 року смт. Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105. 106 КАС України «і позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеною строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. -
29.01.10 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, в якому просила суд визнати неправомірними дії УГІФУ в Краснопільському районі та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй. як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) починаючи з 1 січня 2009 року з урахуванням виплат здійснених у 2009 році.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105. 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.
У звязку із цим. керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України.-
Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2010 року о 16 годині 55 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18. зал засідань № 1).
Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26 лютого 2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.
Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 559/257/16-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/257/16-а
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить повернути матеріали адміністративної справи за його позовом.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії .

Суддя: