Справа № 2а-3494/12/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2012 р.Справа № 2а-3494/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виконати вимогу, -

встановиВ:

Державна фінансова інспекція в Миколаївській області звернулась до суду з позовом до Кривоозерської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виконати вимогу.

Суд першої інстанції своєю постановою від 14 серпня 2012 року визнав причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В задоволенні адміністративного позову відмовив.

Державна фінансова інспекція в Миколаївській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строку, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визначені не поважними.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 189 КАС України, надати можливість Державній фінансовій інспекції в Миколаївській області в пятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надати через канцелярію або надіслати на адресу суду, докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду разом з заявою про поновлення строку, оскільки Державною фінансовою інспекцією в Миколаївській області порушений строк встановлений ст. 186 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Кривоозерської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виконати вимогу залишити без руху, та надати можливість Державній фінансовій інспекції в Миколаївській області в пятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надати через канцелярію або надіслати на адресу суду, докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду разом з заявою про поновлення строку, оскільки Державною фінансовою інспекцією в Миколаївській області порушений строк встановлений ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1