overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1685/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1685/11
Провадження № 2-а/2443/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.05.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П.. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі пре стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України е Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком > розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 26.10.2010 року по 16.05.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1218/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1218/11
Провадження № росчв
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.04.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150. 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 23.09.2010 року по 04.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1634/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1634/11
Провадження № 2-а/2460/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.05.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 20.10.2010 року по 11.05.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

Стягнути з Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі - 3 грн. 40 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1645/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1645/11
Провадження № 2-а/2457/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.05.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі Херсонської області про відмову у перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 21.10.2010 року по 29.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

Стягнути з Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі - 3 грн. 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1683/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1683/11
Провадження № 2-а/2444/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.05.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 26.10.2010 року по 16.05.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1208/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1208/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.04.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі Херсонської області про відмову у перерахунку та перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 22.09.2010 року по 01.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 667/667/16-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/667/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.02.2016р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію та відмови у державній реєстрації незаконними та зобов`язати виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію та відмови у державній реєстрації незаконними та зобов`язати виконати певні дії.

Призначити у справі судове засідання о 15-20 год. на 12.02.2016 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. № 417.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_4
Справа № 667/264/16-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/264/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними і зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виразилась у невиконанні рішення суду у справі № 2-а-4738/11 за виконавчим листом від 05.03.2014р.; визнати протиправним порушенням його прав на належне соціальне забезпечення та на обовязковість виконання судових рішень; зобовязати відповідача подати новий звіт про виконання судового рішення, признати протиправним невиконання постанови суду, що відбулось з порушенням прав позивача, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат; стягнути половину суми штрафу на його користь, іншу половину до Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. адміністративний позов залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

03.02.2016 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій він просить звільнити його від сплати судового збору в розмірі 551, 20 грн., мотивуючи своє клопотання, позивач посилається на те, що судовий збір складає половину його пенсії, у зв`язку з чим, він просить звільнити його від сплати судового збору.

При цьому, позивач не надав жодного документу, який би підтвердив заявлене ним клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновків, що позивач не виконав вказані в ухвалі суду недоліки, у зв`язку з чим адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними і зобовязати вчинити певні дії - повернути позивачу.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга в Одеський апеляційний адміністративний суд, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ________________________/ Скорик С.А./
Справа № 667/174/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/174/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії ,

Керуючись ст.33, 37-1 Закону України «Про державну службу»,ст.1 Закону України « Про оплату праці» ,ст. 41,46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , ст. 66,87 Закону України « Про пенсійне забезпечення» , справа 21-430а11, ст. 8, 9, 11, ч.2 ст.87,90,94, 99, 122, 159-163, 183-2,244-2 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перерахунок пенсії задовольнити частково .

Визнати протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо неврахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення , допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати .

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням усіх сум матеріальної допомоги на оздоровлення , допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у розмірі 80% від заробітку , починаючи з 03 грудня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням усіх сум матеріальної допомоги на оздоровлення , допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати у розмірі 80% від заробітку , за період з 04 жовтня 2013 року по 02 грудня 2015 року відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 275.6 грн. судового збору.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 672/1063/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1063/15-а
Провадження №2-а/672/1/16
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

22.01.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах,

встановив:

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.11.2015 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду Городоцьким районним судом Хмельницької області справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля Агросервіс» про витребування довідки про уточнюючий характер роботи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід відновити, оскільки 09 грудня 2015 року Городоцьким районним судом Хмельницької області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля Агросервіс» про витребування довідки про уточнюючий характер роботи, і дане рішення 05 січня 2016 року набрало законної сили.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 04 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 664/193/16-а
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 664/193/16-а.
УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора поліції ОСОБА_2 та Цюрупинського відділення поліції Новокаховського відділу поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора поліції ОСОБА_2 та Цюрупинського відділення поліції Новокаховського відділу поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.12.2015р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, позивач мав право оскаржити зазначену постанову протягом 10 днів з дня її винесення відповідно до вимог ст.289 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо, суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулася з позовом до суду 02.02.2016р., тобто з пропуском встановленого строку. При цьому із заявою про поновлення пропущеного строку вона не зверталася. Крім того, належить звернути увагу позивача, що поданий позов не оплачений судовим збором

Таким чином, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99,100 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора поліції ОСОБА_2 та Цюрупинського відділення поліції Новокаховського відділу поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 29.12.2015р. залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Заславець Н.В.