Справа № 820/10972/15
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Виробничо - комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. задоволено адміністративний позов Виробничо - комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

28.01.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до завершення розгляду судової справи.

В обґрунтування вимог клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення суду відповідач зазначив, що у Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених для цієї мети.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. ст. 88, 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - задовольнити.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області сплату судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курило Л.В.