Справа № 373/711/15-а
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/711/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 24.02.2015 року №34-05 „Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернулась з позовом до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 24.02.2015 року №34-05 „Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності і просила визнати зазначене рішення протиправним та скасувати.

В судове засідання позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3, яка діє за довіреністю від 26.11.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області і зареєстрованої в реєстрі за №1493, направила заяву про залишення без розгляду позову ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 24.02.2015 року №34-05 „Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заслухавши думку представника позивача, яка підтвердила позицію позивача про відкликання позивачем адміністративного позову, думку представника відповідача, третьої особи та його представника, які вважають, що звернення позивача про залишення адміністративного позову без розгляду є правом позивача і просили задовольнити заяву, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 24.02.2015 року №34-05 „Про анулювання паспортів привязки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4