Справа № 805/5033/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5033/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2016 р. Справа №805/5033/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області до філії Відкритого акціонерного товариства «Донецьк-авто» «Маріупольський авто- центр» про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донецьк-авто» «Маріупольський авто- центр» про стягнення суми боргу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме шляхом сплати судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Зазначена ухвала була вручена позивачу 15.12.2015р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та є такою, що набрала законної сили.

Таким чином, позивач у встановлений строк та станом на 03.02.2016р. не усунув вказані судом недоліки.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною четвертою ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до частини 6 ст. 08 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області до філії Відкритого акціонерного товариства «Донецьк-авто» «Маріупольський авто- центр» про стягнення суми боргу - разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.