Справа № 2а-19/10
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Гаманчук А.П.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про визнання частково незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора відділення ДАІ по обслуговуванню Полонського району від ЗО вересня 2009 року в частині притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП, а також зменшити розмір штрафу за вчинення проступку передбаченого ч.І ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, пояснив, що вказаною постановою його було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 800 грн., за те, що він 30.09.2009 року в м. Полонне керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», та не мав при собі поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності. Зазначив, що він дійсно не мав поліса, а зупинив автомобіль в зоні дії знаку «Зупинка заборонена» через раптову поломку керованого ним транспортного засобу, про що ним відразу же була включена аварійна сигналізація, про це він пояснював працівникові ДАІ, однак останній не прийняв даний факт до уваги, з чим він не погоджується.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що 30.09.2009 року працівником ДАІ щодо ОСОБА_1. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 та ч.І ст. 126 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 800 грн. за те, що він цього ж дня в м. Полонне керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», та не мав при собі поліса обовязкового страхування цивільно- правової відповідальності.

Зазначена постанова на думку суду підлягає зміні.

Із пояснень позивача, а також свідка ОСОБА_2 вбачається, що керований ОСОБА_1 О- транспортний засіб зупинився в зоні дії знаку «Зупинка заборонена» через раптовий збій роботи двигуна.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно до ч.2 ст. 71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії, чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує адміністративний позов.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, в названих документах відсутні докази, які би об'єктивно стверджували факт, що позивач здійснив зупинку транспортного засобу з інших причин ніж він вказує.

За таких обставин, суд виходячи із принципу, що всі сумніви у доведеності вини особи, мають трактуватись на її користь, приходить до висновку, що в діях позивача відсутня суб'єктивна сторона (вина) складу проступку, передбаченого ч.І ст. 122

Оскільки ОСОБА_1 визнав вину у тому що він вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 126 КУпАП, тобто та не мав при собі поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, відразу же ним було усунено назване порушення, у нього на утриманні двоє малолітніх дітей, тому суд змінює розмір штрафу до мінімального, що передбачений санкцією ч.І ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.293 КУпАП, ст. 9, 11, 71, 159, ч. З ст. 160, ст. 163 КАС України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати частково незаконною та скасувати постанову інспектора від ділення ДАІ по обслуговуванню Полонського району від ЗО вересня 2009 року в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, а провадження по справі в цій частині закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність в діях позивача складу названого адміністративного правопорушення.

Вказану постанову змінити в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 126 КУпАП - обравши по ній стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту її проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий________________