Справа № 2-а-755/11/2170
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 р.Справа № 2-а-755/11/2170

Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою пенсії по інвалідності,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (далі УПФ України в Дніпровському районі м. Херсона) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою пенсії по інвалідності.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

13 травня 2011 року до суду надійшла апеляційна скарга УПФ України в Дніпровському районі м. Херсона на вказану постанову, в якій, зокрема міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано управлінням 18 квітня 2011 року, але у звязку з несправністю технічних засобу, а інформаційного серверу, не було можливості підготувати апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи УПФ України в Дніпровському районі м. Херсона, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачаться з додатків до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, згідно тимчасової накладної №9 від 04 квітня 2011 року в управлінні відбулося переустановлення операційної системи (а.с.89).

Отже, причини пропущення заявником строку на апеляційне оскарження є поважними.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення УПФ України в Дніпровському районі м. Херсона процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою пенсії по інвалідності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: