Справа № 509/1675/15-а
Суддя: Кочко В. К.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1675/15-а
У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 квітня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області у складі, ОСОБА_1, розглянувши у залі суду в смт.Овідіополь клопотання про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи: Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, Новодолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року провадження за адміністративним позовом позивачів було відкрите, справа призначена до розгляду.

Одночасно з поданням позивачами позову до суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень Авангардівської селищної ради Овідіопольського району від 24.03.2015 року про розгляд пропозиції Авангардівського селищного голови про добровільне об'єднання територіальних громад та про затвердження Порядку проведення громадського обговорення з питань, передбачених законом України «Про добровільне обєднання територіальних громад» від 05.02.2015 року №157; також заборони селищній раді проводити громадське обговорення пропозиції щодо ініціювання добровільного обєднання територіальної громади селищної ради з територіальними громадами Прилиманської сільської ради та Новодолинської сільської ради.

У заяві про забезпечення позову позивачі зазначили, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до продовження вчинення Авангардівської селищною радою незаконних дій, спрямованих на просування незаконного обєднання, що призведе до зайвого витрачання бюджетних коштів та буде вводити в оману жителів смт.Авангард, с.Прилиманське та с.Нова Долина.

Відповідно до ст.117 КАСУ, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

На підставі викладеного, заява позивачів про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, у задоволенні вимог про зупинення дій рішень Авангардівської селищної ради Овідіопольського району.

В задоволенні вимоги щодо заборони селищній раді проводити громадське обговорення пропозиції вважає за доцільне відмовити, оскільки суд не має можливості своїми рішеннями втручатися в діяльність селищної ради.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Добрянського, 26, ) від 24.03.2015 року про розгляд пропозиції Авангардівського селищного голови про добровільне обєднання територіальних громад.

Зупинити дію рішення Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Добрянського, 26, ) від 24.03.2015 року про затвердження Порядку проведення громадського обговорення з питань, передбачених законом України «Про добровільне обєднання територіальних громад» від 05.02.2015 року №157.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 6 ст. 118 КАС України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Кочко