Справа № П/811/84/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2016 року Справа №П/811/84/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом

заявника: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», 02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7

до відповідача: Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області, 49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, 4-А

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося з позовом до Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області про:

- визнання бездіяльність посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області протиправними стосовно неподання до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області платіжного доручення про переказ коштів в сумі 148 510,97 грн. з призначенням платежу «заборгованість ОСОБА_1», згідно виконавчого листа №2-852/10, виданого 27.07.2010 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда»;

- зобов'язання посадових осіб Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області платіжного доручення про переказ коштів в сумі 148 510,97 грн. з призначенням платежу «заборгованість ОСОБА_1», згідно виконавчого листа №2-852/10, виданого 27.07.2010 р. Ленінським районним судом м. Кіровограда».

З огляду на зміст п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення зазначених норм Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» не вказано найменування позивача, а також поштової адреси відповідача, а тому необхідно подати до суду уточнення до позовної заяви із зазначенням позивача, а також поштової адреси та номерів засобів зв'язку відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту заявлених позовних вимог встановлено, що вони стосуються посадових осіб Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області, однак позивачем не конкретизовано таких посадових осіб, у зв'язку з чим необхідно подати уточнення до позовної заяви в частині заявлених позовних вимог.

На підставі ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIII установлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1 378,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому до сплати підлягає 2 756,00 грн. (1 378,00 грн. х 2).

Позивачем до суду надано платіжне доручення №55875 від 22.01.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 2 227,66 грн., що не відповідає ставці судового збору визначеної Законом України «Про судовий збір». Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 528,34 грн. (2 756,00 грн. - 2 227,66 грн.).

Також у відповідності, до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано копій усіх документів доданих до позовної заяви для відповідача.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М., однак у позовній заяві не зазначено поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 15 лютого 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточненого адміністративного позову в частині найменування позивача, поштової адреси та номерів засобів зв'язку відповідача, номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника позивача, змісту заявлених позовних вимог, а також її копію для відповідача з копіями усіх документів, доданих до позовної заяви, докази сплати судового збору у розмірі 528,34 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт