overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/3935/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3935/13-а
Провадження № 2-а/263/177/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та про зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу до дня 5 травня за 2013 рік,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 року позивачка звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві окрім іншого зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що відповідач відмовляється виплачувати їй щорічну разову грошову допомогу до дня 5 травня за 2013 рік у розміру встановленому законом. Разом з тим, будь-яких доказів, що підтверджують факти звернень позивачки до відповідача щодо виплати грошової допомоги та відмови останнього в її виплаті до поданого адміністративного позову не додано.

В той час, як відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

В той час коли щодо порушення або оспорювання права позивачки на отримання допомоги в передбаченому законом розмірі, позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: вирішення питання щодо зазначення (надання) документів, що підтверджують факт звернення позивачки до відповідача щодо виплати допомоги та відмови останнього в її здійснені.

Керуючись ст.6,106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та про зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу до дня 5 травня за 2013 рік, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 30.04.2013 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/4911/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-/263/204/13
Провадження 263/4911/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2013р. 08-30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/2715/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2715/13-а/144/2013
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання дії неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для судового розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2013 року о 08 год. 40 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/4911/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4911/13-а
Провадження №2-а/263/204/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 травня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративної позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до ВДАЇ Першотравневого РВ України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми.

Призначити справу до розгляду на 24 травня 2013 р., на 08.50 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні

процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/6081/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6081/13-а
Провадження №2-а/263/258/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративної позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми.

Призначити справу до розгляду на 21 червня 2013 р., на 08.20 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/4899/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-/263/197/13
Провадження 263/4899/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ Першотравневого РВ України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2013р. 08-40 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/6081/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-/263/258/13
Провадження 263/6081/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 червня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2013р. 08-20 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/8744/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8744/13-а
Провадження № 2-а/263/355/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 03 вересня 2013 р., на 08.40 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу, третій особі пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/8744/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-/263/355/13
Провадження 263/4744/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 вересня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2013р. 08-40 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/11846/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-/263/459/13
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, Управління Державного казначейства в м. Маріуполі, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій противоправними дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2013р. 08- 50 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/12319/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/475/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання частково незаконною та скасування в частині постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача, яким просить суд визнати частково незаконною та скасувати в частині постанову Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської №978 від 03.07.2013 року про притягнення його до адміністративною відповідальності за ст. 152 КУпАП, в частині стягнення штрафу в подвійному розмірі в сумі 2720 грн., яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до адміністративного позову повинен додаватись документ про сплату судового збору.

Згідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в ред. від 19.09.2013 року) за подання до суду адміністративної позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 68,82 грн.

Проте позивачем при подачі даної позивної заяви до суду були порушені вищевказані вимоги діючого законодавства. Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 68,82 грн.

За таких обставин, згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання частково незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 263/11846/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/459/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, Управління Державного казначейства в м. Маріуполі, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій противоправними дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, Управління Державного казначейства в м. Маріуполі, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій противоправними дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, Управління Державного казначейства в м. Маріуполі, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій противоправними дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 22 листопада 2013 р., на 08.55 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачам, третій особі пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/12402/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/481/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до ВДАІ Новоазовського РВ РУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Новоазовського РВ РУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Новоазовського РВ РУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 05 грудня 2013 р., на 08.50 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо