Справа № 2-а-2098/09/1510
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 р.Справа № 2-а-2098/09/1510

Головуючий в 1 інстанції: Топтигін М.Л.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання Касєвич К.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2009 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2009 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Управління ОСОБА_3 України в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову. Апелянт також подав заяву, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції встановив, що 02 грудня 2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалена постанова, якою задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову подана 21 січня 2010 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження постанови, тобто з пропуском встановлених строків.

Апелянт не був залучений до участі у справі, як другий співвідповідач.

Оскільки, управління ОСОБА_3 України в Одеській області є субєктом владних повноважень, до компетенції якого передані або належать функції чи повноваження щодо вирішення питання про відновлення порушених прав, свобод чи інтересів позивача, апелянт вважає, що його необхідно було залучити до участі у справі у якості другого відповідача, оскільки судове рішення стосується його прав та обовязків.

11 січня 2010 року апелянтом отримано рапорт начальника ВДАІ з ОАТ м. Ізмаїл та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області з додатком копії постанови суду та відповідних матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає за можливе поновити управлінню ОСОБА_3 України в Одеській області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 100, 101, 102, 160, ч. 6 ст. 186, ст. ст. 189, 205 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління ОСОБА_3 України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2009 року по справі № 2-а-2098/09/1510 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2009 року по справі № 2-а-2098/09/1510 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.