Справа № 802/2281/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ К/800/45879/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючий суддяГоловчук С.В. (суддя-доповідач),
суддіЛіпського Д.В.,
Черпака Ю.К.,

секретар судового засідання Малина Л.В.,

за участю представника відповідача - Євчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про стягнення невиплаченої зарплати, компенсації, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и л а:

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на користь ОСОБА_5 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затриманні виконання рішення про поновлення на роботі у сумі 26524,95 грн.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Згідно із пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Проте, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Враховуючи те, що Вищим адміністративним судом України помилково відкрито касаційне провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття касаційного провадження, оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на ці самі судові рішення.

Що стосується клопотання ОСОБА_5 про зняття обмеження щодо виконання судового рішення, то ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року зупинялось виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу через затримку виконання рішення про поновлення на роботі в сумі 26524,95 грн до закінчення касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що із закриттям касаційного провадження втрачає чинність зупинення виконання судового рішення, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 214, 220, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження за скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Головчук
Судді Д.В. Ліпський
Ю.К. Черпак