Справа № 2а-10254/09/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2012 р.Справа № 2а-10254/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Релігійна громади Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року по справі за позовом Регіональної громади Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці до регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, треті особи Управління у справах національностей та релігій Одеської області державної адміністрації, ВАТ «Балтське автотранспортне підприємство 15117»про визнання неправомірними дій РВ ФДМУ по Одеській області, визнання частково не чинним наказу РВ ФДМУ по Одеській області, -

встановиВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відділення Фонду державного майна України в Одеській області, треті особи Управління у справах національностей та релігій Одеської області державної адміністрації, ВАТ «Балтське автотранспортне підприємство 15117» з вищевказаними позовними вимогами.

Суд першої інстанції своєю постановою в задоволені позову відмовив.

Апелянт не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 187 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона не відповідає вимогам вищезазначеної статті.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість апелянту в пятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду, квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 1008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 37,55 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Релігійної громади Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року по справі за позовом Регіональної громади Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці до регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, треті особи Управління у справах національностей та релігій Одеської області державної адміністрації, ВАТ «Балтське автотранспортне підприємство 15117»про визнання неправомірними дій РВ ФДМУ по Одеській області, визнання частково не чинним наказу РВ ФДМУ по Одеській області залишити без руху, та надати можливість Релігійній громаді Руської Православної Старообрядницької Церкви Успіння Пресвятої Богородиці в пятнадцяти денний строк надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 1008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 37,55 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1