overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7306/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-7306 / 2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату йому недоплаченої додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ої категорії, згідно з ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка повинна становити 30 % від мінімальної пенсії за віком та виплачувати в подальшому.

07.10.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.49, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», п.7 Закону України № 3491-УІ від 14.06.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», Постанови КМУ №745 від 06.07.2011 року, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 12 листопада 2010 року по 22 липня 2011 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з врахуванням виплачених позивачеві за цей період сум підвищення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-7332/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-а-7332 за 2011 рік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МЮ України про визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 07 вересня 2011 року дана заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки заяви не були усунуті, що у відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України дає підстави вважати її неподаною і повернути позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького МЮ України про визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-7536/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

17 жовтня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить визнати дії відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни неправомірною та зобов`язати Управління ПФ в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області зробити перерахунок її щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та виплачувати в подальшому.

За результатами розгляду справи в скороченому провадженні встановлено, що відповідно до постанови суду від 22.03.2011 року №2-а-1617/11р. УПФУ в м.Переяслав-Хмельницькому зобов`язано провести з 21 серпня 2010 року позивачу перерахунок вказаної допомоги та виплачувати її з 21 серпня.2010 року. Згідно листа відповідача на вказану постанову суду подано апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.155 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційн6а скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-7507/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-7507 / 2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату йому недоплаченої додаткової пенсії, як потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС 2-ої категорії, згідно з ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка повинна становити 30 % від мінімальної пенсії за віком з 07.01.2011 року та виплачувати в подальшому.

11.10.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.49, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», п.7 Закону України № 3491-УІ від 14.06.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», Постанови КМУ №745 від 06.07.2011 року, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 07 січня 2011 року по 22 липня 2011 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з врахуванням виплачених позивачеві за цей період сум підвищення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2903/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2903/11
У Х В А Л А

31 січня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 26.11.2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

11 січня 2011 року до суду відповідачем подано заперечення проти позову, з яких вбачається додаткове витребування відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.4 ст. 183-4 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу №2-а-2903/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2011 року на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-307/2010р.
Суддя: Суббота М. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ' УКРАЇНИ

Справа №2-а-308/10р./1222

17 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Суббота М.І.

при секретарі Діхтяренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 72, окружного виборчого округу № 110 про уточнення списку виборців,-

встановив:

В поданому позові позивач посилається на те, тцо він є громадянином України,

зареєстрований та постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1.

17 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачу стало відомо, що її

прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє її можливості прийняти участь у

проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посилаючись на вище наведені обставини, позивач в поданому позові просить суд

зобовязати відповідача внести його до списку виборців, Справу просила розглянути у її

відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином

повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов

в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори

Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають

громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому

документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

Судом встановлено, що позивач дійсно народилася 28 квітня 1975 року, є

Громадянкою України, зареєстрований та постійно мешкає за адресою м. Попасна вул.

КотовськогоАДРЕСА_2 що підтверджується наданою позивачем копією паспорта (а.с.2).

Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути включений до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону України «Про вибори Президента

України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд -

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 72 внести

до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, яка мешкає АДРЕСА_1.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити місцевому органу ведення Державного реєстру виборців

для виконання за адресою м. Попасна приміщення Попаснянської райдержадміністрації

кімната № 310 та на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії № 72.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її

проголошення. до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-312/2010р.
Суддя: Суббота М. І.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-256/10р./1222

15 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: гол о зяючого судді Суббота М.І.

при секретарі Соловйової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попаснянської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 73, окружного округу № 110 про уточнення списку виборців. -

встановив:

В поданому позові позивачка посилається на те, що вона є громадянкою України, зареєстроване а постійно мешкає за адресою м. Попасна вул.Підлісна 9.

15 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачці стало відомо, що її прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє її можливості прийняти участь у проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посиль;, чиеь на вище наведені обставини, позивачка в поданому позові просить суд зобовязати відповідача внести її до списку виборців. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином повідомлений телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Суд. дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав.

Так. відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

Судом становлено, що позивачка дійсно народилася 25.01. 1952 року, є громадянкою України, зар. . грована та постійно мешкає за адресою м. Попасна вул. Підлісна 9, що підтверджується наданою позивачем копією паспорта (а.с.2).

Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути включений до списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону України «Про вибори Президента України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд-

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов*язати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 73 внести до списку виборців ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає м. Попасна вул. Підлісна 9.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 73, окружного округу № 110 - для виконання.

На поплінову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її проголошення, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя
Справа № 2-а-299/2010р.
Суддя: Суббота М. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2-а-299/10р./1222
ПОСТАНОВА

І М * Я М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі

ОСОБА_2.

розпишувніи у відкритому судоіюму засіданні в м. Попасна цивільну справу заадмїнітративним позовом ОСОБА_3 до Попаснянської дільничної

виборчої комісії виборчої дільниці № 75, окружного виборчого округу 110 про уточнення

списку виборців, -

встановив:

В поданому позові позивач посилається на /те, що він є громадянином України,

зареєстрований та постійно мешкає за адресою м. Попасна вул. Заводська, буд. 51.

17 січня 2010 року при зверненні до відповідача позивачу стало відомо, що його

прізвище відсутнє у списках виборців, що позбавляє його можливості прийняти участь у

проведені виборів Президента України, які відбудуться 17 січня 2010 року.

Посилаючись на вище наведені обставини, позивач в поданому позові просить суд

зобовязати відповідача внести його до списку виборців. Справу просив розглянути у його

відсутність.

Представник відповідача відповідно до ст. 38 КАС України був належним чином

повідомлений - телефонограмою, про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов

в повному обсязі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори Президента України» вибори

Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають

громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. При цьому

документом, який підтверджує громадянство У країни,/ є паспорт громадянина України.

Судом встановлено, що позивач дійсно народився 28 жовтня 1986 року, є

громадянином України, зареєстрований та постійно мешкає за адресою, м. Попасна вул.

Заводська, буд. 51., що підтверджується наданою позивачем копією паспорта (а.с.2).

. Тому суд вважає, що позивач має право голосу при проведені виборів та повинен бути

включений до . списку виборців за місцем свого постійного мешкання, у звязку з чим суд

вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.2-5,32,96-99 Закону, України «Про вибори Президента

України», керуючись ст.ст.71,86,158-163,173,177 КАС України, суд-

Постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Попаснянську дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 75 внести до списку виборців ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який мешкає м. Попасна вул. Заводська, буд. 51.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови направити місцевому органу, ведення Державного реєстру виборців

для виконання за адресою м. Попасна приміщення Попаснянської райдєржадміністрації

кімната № 310, та на адресу Попаснянської дільничної виборчої комісії № 72.

На постанову може бути подана апеляційна скарга у дводенний строк з дня її

проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський

райсуд. І

Суддя:
Справа № 127/335/16-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/335/16-а
У Х В А Л А

02.02.2016 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірним рішення комісії, зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2016 р. відкрито скорочене провадження у справі № 127/335/16-а.

У відповідності до положень ч. 4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Призначити розгляд адміністративної справи №127/335/16-а в судовому засіданні на 15 березня 2016 р. на 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин