Справа № 22-а-13284/08
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 22-а-13284/08

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Кріль М.Д.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

при секретарі Ханділян Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав та визнання протиправною бездіяльність щодо забезпечення проведення щомісячної доплати за статусом «діти війни»та зобовязання вчинення нарахувань і виплати додаткової соціальної гарантії,

ВСТАНОВИЛА :

Вказаною вище постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області задоволено частково.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить постановити додаткове рішення, в якому вказати про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як «дитині війни».

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Предметом спірних правовідносин у справі була оцінка правомірності визнання права на підвищення пенсії.

Згідно положень ч.ч. 2, 4 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його добровільного виконання. Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема, виконавчі листи, що видаються судами.

Колегія суддів вважає постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року цілком зрозумілою та такою, що визначає чіткий спосіб її виконання.

В даній постанові викладені всі обставини справи. Рішення обґрунтоване належними нормами закону, які регулюють спірні правовідносини.

Заявник не надав суду переконливих доказів необхідності постановити додаткове рішення про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як «дитині війни».

При цьому колегія суддів звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Таким чином визнання бездіяльності Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області неправомірною та зобов'язання нарахувати ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за 2007 рік за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 1 вересня 2008 року є безумовною підставою відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 наведеного Закону для виплати зазначеної доплати до пенсії.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 168, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав та визнання протиправною бездіяльність щодо забезпечення проведення щомісячної доплати за статусом «діти війни»та зобовязання вчинення нарахувань і виплати додаткової соціальної гарантії.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян