overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/12319/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/475/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними в частині стягнення з нього штрафу в подвійному розмірі в сумі 2720 грн. за постаново Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської №978 від 03.07.2013 року про притягнення його до адміністративною відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Ознайомившись з позивною заявою ОСОБА_1І суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення до суду з даним позовом з поважних причин, тому він підлягає відновленню.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій незаконними.

Призначити справу до розгляду на 05 грудня 2013 р., на 08.35 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/12482/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/486/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 025987 від 17.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 гривень.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 02 грудня 2013 р., на 09.00 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/12402/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/481/2013
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Новоазовського РВ РУ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 р. 08-40 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/13704/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/34/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 січня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання противоправної та скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання противоправної та скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання противоправної та скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду на 20 січня 2014 р., на 08.45 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.
Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/13704/13-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/34/2014
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання противоправної та скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2014р. 09-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/3382/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-/263/217/14
Провадження 263/3382/14-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Маріуполя при УДАЇ УМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2014 р. 08-45 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/3013/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3013/14-а
Провадження № 2-а/263/205/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2014 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1, яким вона просить суд скасувати постанову серії ПС1 №АН205008 від 28.12.2013 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та накладення на неї штрафу в розмірі 425 грн.. При цьому просить суд поновити їй строк на оскарження даної постанови, посилаючись на те, що про її існування їй стало відомо 28.03.2014 року у Жовтневому ВДВС МУУЮ, де нею і була отримана копія оскаржуваної постанови, на підтвердження свої доводів надає суду повітку Жовтневого ВДВС про виклик на 28.03.2014 року.
За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом про скасування оскаржуваної постанови поважними, та вважає за можливе їх поновити.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду на 11 квітня 2014 р., на 08.40 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.
Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/3382/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3382/14-а
Провадження № 2-а/263/217/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до ВДАІ м. Маріуполя при УДАЇ УМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року до суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1, яким він просить суд скасувати постанову серії ПС1 №143143 від 05.04.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн..

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Маріуполя при УДАЇ УМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 18 квітня 2014 р., на 08.40 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/3292/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3292/14-а
Провадження №2-а/263/214/2014
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
10 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.
Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/3069/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/3070/14-а
Провадження № 2-а/263/209/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради, яким позивач просить суд скасувати постанову від 12.03.2014 року за №274, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.. При цьому позивач вказує, що зазначена постанова та протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого і була винесена оскаржувана ним постанова, він отримав поштою 29.03.2014 року, при цьому просить суд вважати строк на оскарження вказаної постанови не пропущеним або пропущеним з поважної причини, та поновити цей строк.
Ознайомившись з позивною заявою та доданими документами суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення до суду з даним позовом з поважних причин, тому він підлягає відновленню.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду на 20 травня 2013 р., на 08.45 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.
Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/4737/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/4737/14-а
Провадження № 2-а/263/267/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати його зробити нарахування та провести виплату доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 січня 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 05 червня 2014 р., на 08.40 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/3506/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №263/3506/14-ц
Провадження № 2-а/263/283/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №1116/1 від 03.12.2013року, винесеної заступником начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області. .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду на 07 серпня 2014 р., на 08.40 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо