Справа № 804/9/16
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2016 року 804/9/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В.
при секретаріДмитрієнко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву предстанвика позивача про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоцентраль» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року Публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоцентраль» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Т.П. та начальника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Півня С.В. щодо відмови в зупиненні виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

- скасувати постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельської Т.П. від 25.12.2015 року про арешт рахунків та арешт майна ПАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» у виконавчому провадженні №49733379;

- зупинити всі виконавчі провадження, які знаходяться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо боржника ПАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» та припинити вчинення дій спрямованих на примусове виконання.

Представник позивач в судовому засіданні надав заяву про відмову від позовної вимоги про зупинення всіх виконавчих проваджень, які знаходяться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо боржника ПАТ «Дніпродзержинська ТЕЦ» та припинити вчинення дій спрямованих на примусове виконання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статей 51, та 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно з частиною 3 статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоцентраль» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови.

Закрити провадження в частині позовних вимог про зупинення всіх виконавчих проваджень, які знаходяться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо боржника ПАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" та припинити вчинення дій спрямованих на примусове виконання .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складений 26 січня 2016 року .

Суддя О.В. Кононенко