Справа № 820/360/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 лютого 2016 р. № 820/360/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.,

за участю:

представника Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області - Щербина А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання за позовом

Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД"
про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД" (8) податковий борг у розмірі 31571,00 грн., шляхом перерахування з рахунків р/р №203, №203, відкритих в ПАТ "Кредобанк", МФо 325365 (79026, м. Львів, вул. Саханова, б.78), р/р №3781, №7193, №1512 відкритих в ПАТ "А-Банк", МФО 307770 (79074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, б.11) та з інших рахунків, що будуть відкриті платником після прийняття рішення по справі, на розрахунковий рахунок №0371, код платежу 14010100, одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування подання податковий орган зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД" як суб'єкт господарської діяльності зареєстровано Нововодолазьким районним управлінням юстиції 28.01.2011 року. Відповідача взято на податковий облік до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області з 31.01.2011 року за реєстраційним номером 15035. Відповідно облікових даних Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, відповідач має узгоджені податкові зобов'язання по податку на додану вартість не сплачені у встановлений строк сплати. Застосовані контролюючим органом позасудові заходи стягнення не призвели до погашення суми боргу в повному обсязі, а відтак, спірна заборгованість підлягає погашенню в судовому порядку. Посилаючись на вказані вище обставини, позивач просив суд ухвалити рішення про задоволення подання.

Представник Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, у судовому засіданні підтримав вимоги та доводи подання, просив суд його задовольнити.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД", у судове засідання представника не направив, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений засобами телефонного зв'язку (а.с. 50). Правом надати письмові заперечення на подання останній не скористався.

За правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання здійснюється судом у триденний строк з моменту постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Вислухавши представника Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, вивчивши доводи подання, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав та мотивів:

Статтею 67 Конституції України на кожного покладений обов'язок сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З довідки від 23.12.2015 року №4398/10/20-20-23-31, судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД" як суб'єкт господарської діяльності зареєстровано Нововодолазьким районним управлінням юстиції 28.01.2011 року, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 0000555 (а.с. 12).

Відповідач перебуває на обліку як платник податків в Нововодолазькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області з 31.01.2011 року за реєстраційним номером 15035, що підтверджується довідкою від 22.12.2015 року №4382/10/20-20-11-48 (а.с.13).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД" є платником податку на додану вартість, про що останньому видано свідоцтво відповідного зразка серії НБ №122937 від 01.04.2012 року (а.с. 14).

Судом встановлено, що Нововодолазькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Укрбудстандарт ЛТД".

За результатами перевірки складено акт від 23.09.2015 року №151/20-20-15-17/37346486, яким зафіксовані порушення п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49, п.49.2 ст. 49, п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (а.с. 27-28).

На підставі вищевказаного акту перевірки контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 29.10.2015 року №, яким відповідачеві визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 2210 грн., з яких: штрафні (фінансові) санкції - 2210 грн. (а.с.30).

Згідно розрахунку суми боргу по ТОВ "Укрбудстандарт ЛТД" за підприємством рахується заборгованість 31571,00 грн., з яких основний платіж 29361 грн. та штрафні санкції у сумі 2210,00 грн. (а.с. 15).

Судом встановлено, що 20.11.2015 року № (а.с. 17-19) та 20.01.2016 року № (а.с. 23-25) відповідачем подано до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області податкові декларації з податку на додану вартість, в яких товариством самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ у розмірі 30458 грн. та 5403 грн. відповідно.

Згідно із відомостями облікової картки платника податків, у відповідача станом на 30.11.2015 року рахується переплата у розмірі 6500 грн. (а.с. 16).

Суд зазначає, що відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до п.п.49.18.1 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно ст. 54.1 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, встановлено, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Разом з тим, згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Порядок вручення податкового повідомлення-рішення передбачений п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, який передбачає, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у встановлені строки, Нововодолазькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" №712-23 від 03.12.2015 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.31).

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо cтягнення коштів за податковим боргом.

Оскільки судовим розглядом не встановлено факту порушення заявленою суб'єктом владних повноважень вимогою прав та охоронюваних законом інтересів платника податків у сфері публічно-правових відносин, то подання належить задовольнити, адже обґрунтованість заявленої вимоги підтверджена добутими судом і долученими до матеріалів справи доказами.

Керуючись ст.ст.8 та 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 158-163, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудстандарт ЛТД" (, 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, площа Кооперативна, б. 24) податковий борг у розмірі 31571.00 (тридцять одна тисяча п'ятсот сімдесят одна гривня 00 коп.) грн., шляхом перерахування з рахунків р/р №203, №203, відкритих в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365 (79026, м. Львів, вул. Сахарова, б. 78), р/р №3781, №7193, №1512 відкритих в ПАТ "А-Банк", МФО 307770 (79074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, б.11) та з інших рахунків, що будуть відкриті платником після прийняття рішення по справі, на розрахунковий рахунок №0371, код платежу 14010100, одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 5 лютого 2016 року.

Суддя Панченко О.В.