overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-489/10/1470
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р.Справа № 2-а-489/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-489/10/1470

позивач Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрспецбуд"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-489/10/1470 за позовом прокурора м. Миколаєва в інетересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Закритого акціонерного товариства "Укрспецбуд" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 22-а-8470/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2010 р.Справа № 22-а-8470/08

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного від 22 серпня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату щорічної грошової допомоги до 05 травня, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області задовольнити частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного від 22 серпня 2008 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Відмовити в задоволені адміністративного ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату щорічної грошової допомоги до 05 травня.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, встановленому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-178/09/2113
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2010 р.Справа № 2-а-178/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Терещенко О.Є.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 , ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити частково.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 березня 2009 року скасувати.

Прийняти нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у грудні 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-652/10/2117
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2010 р.Справа № 2-а-652/10/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.04.2010 р. по справі № 2-а-652/10/2117

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області , Новокаховський МРЕВ ДАІ

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 12.04.2010 р. по справі № 2-а-652/10/2117 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області , Новокаховського МРЕВ ДАІ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2-а-15/09/2113
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2010 р.Справа № 2-а-15/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тіміргазін Е.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ст. 201, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області залишити без задоволення.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 року змінити в частині визначення періоду за який Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області зобовязано провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказавши період «з 21 листопада по 31 грудня 2007 року»замість «з 09.07. 2007 р. по 31.12.2007р.»

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-8852/09/1570
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-8852/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 р. по справі № 2-а-8852/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 селищна рада Розділянського району Одеської області , Розділянська районна державна адміністрація Одеської області

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 р. по справі № 2-а-8852/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Розділянського району Одеської області , Розділянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-5325/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5325/08/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2010 р.

Справа № 2-а-5325/08/1570

Категорія:6.19

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «ТІТ»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2009 року в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави в особі Головного Одеського управління у справах захисту прав споживачів до приватного підприємства «ТІТ»про стягнення штрафних санкцій за порушення рекламного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 2, 3 ч. 1 ст. 202, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «ТІТ»задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2009 року скасувати.

Ухвалити нову постанову.

Відмовити в задоволені позову заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави в особі Головного Одеського управління у справах захисту прав споживачів до приватного підприємства «ТІТ»про стягнення штрафних санкцій за порушення рекламного законодавства.

Стягнути з державного бюджету на користь приватного підприємства «ТІТ»(код ЄДРПОУ 32398456) витрати по оплаті судового збору в розмірі 105 (сто п’ять) грн. 83 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного України протягом місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-725/09/2170
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2010 р.Справа № 2-а-725/09/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Шеметенко Л.П.

суддів: Запорожана Д.В. , Яковлева Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2010 р. по справі № 2-а-725/09/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 підприємство "ФЕЯ"

про стягнення суми штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24.06.2010 р. о 14:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-3866/09/1512
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2010 р.Справа № 2-а-3866/09/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Шеметенко Л.П.

суддів: Запорожана Д.В. , Яковлева Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2009 р. по справі № 2-а-3866/09/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова адміністрація України в Одеській області

про визнання неправомірної відмови про зарахування стажу,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24.06.2010 р. о 14:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-151/09/2113
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2010 р.Справа № 2-а-151/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Єйбог І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 , ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області задовольнити частково.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 березня 2009 року скасувати.

Прийняти нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

В задоволені інших вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-2244/09/2170
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2010 р.Справа № 2-а-2244/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-2244/09/2170

позивач ТОВ "Технопласт"

відповідачі ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні , Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області

про відшкодування з державного бюджету податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 р. по справі № 2-а-2244/09/2170 за позовом ТОВ "Технопласт" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні , Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про відшкодування з державного бюджету податку на додану вартість.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.