overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7745/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7745/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2011 р. в 08-10 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6949/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-6949/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається в разі необхідності клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову ОСОБА_2, остання просить визнати дій Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя неправомірними та зобов'язати нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, при цьому не конкретизує період з якого слід визнати дій УПФУ в Жовтневому районі в м. Маріуполя неправомірними та період з якого слід зобовязати УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя нарахувати та виплатити їй недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 26.09.2011р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6962/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6962/2011р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС Волновахського РДПС м. Волноваха про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Волновахського РДПС м. Волноваха про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, який не відповідає вимогам ч.3 та ч.4 ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві зазначається дата її підписання та підпис особи, яка її подає. Крім того, у додатку до позову зазначено, що позивач надає копію оскаржуваної постанови, проте до позовної заяви вказаний документ не доданий.

Таким чином, адміністративний позов, відповідно до ст.108 КАС України, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Волновахського РДПС м. Волноваха про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

В разі не усуненні недоліків в п'ятиденний термін від дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-6976/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6976/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 04.10.2011 року на 16-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7012/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7012
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається її копії та копія всіх документів, які додані до неї, у відповідності із кількістю відповідачів та третіх осіб.

Оскільки ОСОБА_1 не додав до позовної заяви її копію та копію всіх документів які додані до неї, тому, згідно ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними при перерахунку пенсії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

В разі не усуненні недоліків в пятиденний термін від дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7107/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7107/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за 2011 року.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2011 р. в 09-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7179/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7179/11 р.
УХВАЛА

04 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за 2011 року.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 14 жовтня 2011 р. в 09-20 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 233/460/16-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/460/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 р. ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, в якому просить:

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції незаконними;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №73 як незаконну;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №74 як незаконну;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №75 як незаконну;

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №76 як незаконну.

У поданому одночасно з поданням адміністративного позову клопотанні позивачка просить відстрочити сплату нею судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі з врахуванням її майнового стану.

При вирішенні заявленого клопотання враховане таке:

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки на підтвердження незадовільного матеріального стану позивачкою не надано жодного доказу, підстав для відстрочення судового збору не вбачається.

Тож у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.88 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору за адміністративним позовомХлопко ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-7220/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7220/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.102, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 жовтня 2011 р. в 09-20 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7408/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7408/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за 2011 року.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2011 р. в 09-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7507/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7507/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто сплаченої державної допомоги сімям з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 24.11.2011 року на 16-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7517/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-7517/2011 р.
У Х В А Л А

01 листопада 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається в разі необхідності клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову ОСОБА_2, останній просить зробити йому перерахунок пенсії, починаючи з 01.06.2010 року, однак з урахуванням того, що вказаний період виходить за межі строку, передбаченого ст. 99 КАС, тому позивачу необхідно ставити питання про поновлення такого строку.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 89,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційний адміністративний суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-7751/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7751/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, серії СЕ №095865 від 14.05.2010р.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк на звернення до суду з даним позовом, зазначивши, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 15 листопада 2011 року при зверненні до ВДВС, тому просить визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.289 КпАП України скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення можу бути подана на протязі 10 днів від дня її винесення.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до суду з даним позовом з поважних причин, тому він підлягає відновленню.

Адміністративний позов підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя, поданий з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 23.12.2011 року на 08-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо