Справа № 2-а-81/08/1570
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-81/08/1570

Категорія: 2.15Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

при секретарі Ханділян Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Агбор про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Агбор до Державного комітету у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та міграцій № 806 від 17.10.2006 року не чинним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2007 року ОСОБА_1 Агбор звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами, обґрунтовуючи їх безпідставністю оскаржуваного рішення, яке було прийняте без врахування його переслідування за відношенням до певної етнічної групи та інформації по країні походження.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Агбор було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 11 січня 2010 року, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також зазначалось прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції в заяві зазначається, що причиною пропущеного строку була хвороба.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2009 судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, а 25 листопада 2009 року її було складено та підписано в повному обсязі. Разом з тим, з журналу судового засідання вбачається, що позивач був присутнім у судовому засіданні.

Крім того оскаржувана постанова окружним судом була надіслана на адресу, зазначену апелянтом в позовній заяві. Однак постанова не надійшла апелянту з причин не проживання його за вказаною адресою, що підтверджується поштовим конвертом (а.с. 171). В той же час, обовязок повідомляти про зміну адреси встановлений приписами ст. 40 КАС України.

Апеляційну скаргу було подано через суд першої інстанції тільки 11 січня 2010 року, тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку їх подання.

Водночас, розглядаючи доводи апелянта щодо поновлення строку, колегія суддів вказує на відсутність будь-яких доказів на підтвердження хвороби, на яку він посилався.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення відповідачу пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 Агбор про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Агбор про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян