Справа № 2-а-39/07/1519
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2011-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2011 р.Справа № 2-а-39/07/1519

Головуючий в 1 інстанції: Целух А.П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, треті особи: управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеська залізниця, Кадастрове бюро Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій та бездіяльність протиправною,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2006 року ОСОБА_2 звернулась до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, треті особи: управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеська залізниця, Кадастрове бюро Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльність протиправною.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, треті особи: управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеська залізниця, Кадастрове бюро Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання дій та бездіяльність протиправною задоволений.

Визнано рішення Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради про відмову в передачі ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 183,23 м2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новикова, 2а, будинок 41-А, протиправним.

Зобовязано Одеську міську раду, виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради передати ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 183,23 м2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новикова, 2а, будинок 41-А.

Зобовязано Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради видати державний акт на право власності на земельну ділянку для передачі ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 183,23 м2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Новикова, 2а, будинок 41-А.

24 вересня 2010 року до суду надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси на вказану постанову, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що про наявність підстав для оскарження зазначеного рішення прокуратурі Малиновського району м. Одеси стало відомо під час виконання завдання прокуратури Одеської області з питань додержання вимог законодавства в сфері земельних відносин від 15 вересня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заступника прокурора Малиновського району м. Одеси, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції, яка була чинною на час подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що прокурору стало відомо про наявність підстав для оскарження зазначеного рішення вже після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення першому заступнику прокурора Малиновського району м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186, 197 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2007 року.

Поновити першому заступнику прокурора Малиновського району м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 31 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, треті особи: управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеська залізниця, Кадастрове бюро Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльність протиправною.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: