overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-320/09/1424
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-320/09/1424

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Падалка В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 травня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області задовольнити.

Постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 травня 2009 року скасувати.

Ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 по 31 січня 2009 року.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, з розрахунку за період з 01 по 31 січня 2009 року, з урахуванням виплачених сум за цей час.

В задоволені інших вимог ОСОБА_3 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1423/10/2170
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2010 р.Справа № 2-а-1423/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 р. по справі № 2-а-1423/10/2170

позивач ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.05.2010 р. по справі № 2-а-1423/10/2170 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.
Справа № 2-а-653/10/2117
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 р.Справа № 2-а-653/10/2117

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.03.2010 р. по справі № 2-а-653/10/2117

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 інспектор ДПС ВДАІ м.Нова Каховка

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.03.2010 р. по справі № 2-а-653/10/2117 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС ВДАІ м.Нова Каховка про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2-а-327/09/1424
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-327/09/1424

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Падалка В.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 квітня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 , ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області задовольнити частково.

Постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 квітня 2009 року скасувати.

Ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 01 по 31 січня 2009 року.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, з розрахунку за період з 01 по 31 січня 2009 року, з урахуванням виплачених сум за цей час.

В задоволені інших вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-229/09/2113
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2010 р.Справа № 2-а-229/09/2113

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Тіміргазін Е.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправною бездіяльнсоті, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 2 ч. 1 ст. 198, п. 1 ст. 201, ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області залишити без задоволення.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 березня 2009 року змінити, виключивши з резолютивної частини постанови період «з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.»за який Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області зобовязано провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-2553/09/1412
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р.Справа № 2-2553/09/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2009 р. по справі № 2-2553/09/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 екологічна інспекція в Миколаївській області , ОСОБА_3 - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області

3-тя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюгмедіа"

про визнання дій незаконними при проведенні перевірки виконання природоохоронного законодавства,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.12.2009 р. по справі № 2-2553/09/1412 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Миколаївській області , ОСОБА_3 - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області, за участю третьої особи- ТОВ "Укрюгмедіа" про визнання дій незаконними при проведенні перевірки виконання природоохоронного законодавства.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-337/09/1424
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-337/09/1424

Категорія:2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Падалка В.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 квітня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 , ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області задовольнити.

Постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 квітня 2009 року скасувати.

Ухвалити нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 по 31 січня 2009 року.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, з розрахунку за період з 01 по 31 січня 2009 року, з урахуванням виплачених сум за цей час.

В задоволені інших вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-416/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р.Справа № 2-а-416/10/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 30.04.2010 р. по справі № 2-а-416/10/2110

позивач ОСОБА_1

відповідач ВДАІ м. Херсона

про визнання постанови протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 30.04.2010 р. по справі № 2-а-416/10/2110 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Херсона про визнання постанови протиправною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-796/09/2113
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-796/09/2113

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Єйбог І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 травня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202 , ст. 207, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити частково.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 травня 2009 року скасувати.

Прийняти нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року.

В задоволені інших вимог ОСОБА_1 відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-2089/10/1570
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2010 р.Справа № 2-а-2089/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2010 р. по справі № 2-а-2089/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області , Південна митниця Державної митної служби України

про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2010 р. по справі № 2-а-2089/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області , Південної митниці Державної митної служби України про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.