Справа № 803/106/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

в частині позовних вимог

05 лютого 2016 року Справа № 803/106/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, скасування рішень про результати розгляду скарг,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2015 року № , скасування рішення про результати розгляду первинної скарги №593/ФОП/03-2010-03-06 від 10.12.2015 року та рішення про результати розгляду повторної скарги №12142/В/99-99-10-01-03-14 від 28.12.2015 року.

Позовну заяву в частині позовних вимог про скасування рішення про результати розгляду первинної скарги №593/ФОП/03-2010-03-06 від 10.12.2015 року, рішення про результати розгляду повторної скарги №12142/В/99-99-10-01-03-14 від 28.12.2015 року не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим у відкритті провадження в адміністративній справі у цій частині позовних вимог слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Рішення Головного управління ДФС у Волинській області про результати розгляду первинної скарги №593/ФОП/03-2010-03-06 від 10.12.2015 року та рішення про результати розгляду повторної скарги №12142/В/99-99-10-01-03-14 від 28.12.2015 року, не є рішеннями (нормативно-правовими актами чи правовими актами індивідуальної дії) у тому значенні цього терміну, в якому його слід розуміти в контексті положень частини другої статті 2, пункту 1 частини другої статті 17 КАС України, оскільки ці рішення не впливають на права та обов'язки позивача, його обов'язок щодо сплати суми грошового зобов'язання виникає виключно на підставі оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 10.11.2015 року № .

Таким чином, спір щодо оскарження рішень про результати розгляду первинної та повторної скарг не є публічно-правовим спором та не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, позовні вимоги про визнання нечинними таких рішень не можуть бути предметом розгляду в адміністративних судах.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, скасування рішень про результати розгляду скарг в частині позовних вимог про скасування рішення про результати розгляду первинної скарги №593/ФОП/03-2010-03-06 від 10.12.2015 року, рішення про результати розгляду повторної скарги №12142/В/99-99-10-01-03-14 від 28.12.2015 року - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк