Справа № 628/18/16-а
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/18/16-а
Провадження №2-а/628/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними та протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області щодо включення у розрахунок пенсії матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними та протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області щодо включення у розрахунок пенсії матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

В судовому засіданні представник відповідача, посилаючись на п.3 ч.1 ст.156 КАС України, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що Конституційний суд України прийняв ухвалу про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України, щодо відповідності (конституційності) положень частини третьої, абзацу четвертого та речення першого абзацу шостого частини п'ятої статті 141 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій статус суддів» у редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VІІІ "Про забезпечення права на справедливий суд" у взаємозв'язку з положеннями підпункту 5 пункту 2, пункту 17 розділу І, пункту 5 розділу III Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» стосовно звуження гарантій матеріального забезпечення та соціального захисту суддів у відставці положенням статті 8, частини першої статті 21, частини першої, пунктів 2, 9 частини п'ятої статті 126 Конституції України.

Відповідно до п.5 розділу III Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII, 02.03.2015 р., у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Тобто, з 1 червня 2015 року пенсії в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про державну службу» №3723-ХІІ, не призначаються, раніше призначені пенсії не перераховуються.

Позивач в позовних вимогах просить фактично зробити перерахунок раніше призначеної пенсії 28.01.2013 року, відповідно до Закону України «Про державну службу».

Стаття 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в Україні ґрунтується на принципах, згідно яких ніхто не може бути вимушений робити те, що не передбачено законодавством. Одночасно дана норма встановлює, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування, їх посадовці зобовязані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Тому управління Пенсійного фонду України в Купянському районі вважає, що воно діяло відповідно до законодавства та в межах своїх повноважень. Тлумачення законів України не входить до компетенції Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.147 Конституції України єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні є ОСОБА_2 Суд України. ОСОБА_2 Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Зясувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними та протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області щодо включення у розрахунок пенсії матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати відмовити.

Суддя В.В. Скородєлова