overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6797/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6797/15
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді, ОСОБА_1,

при секретарі Музики І.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2 (згідно довіреності),

представника відповідача ОСОБА_3 (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому в засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ «Укрфорвард» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішеннь від 13.11.2015 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні після приєднання до матеріалів справи письмових заперечень, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу ознайомитися з запереченнями.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по і визначає термін зупинення провадження по справі до 22 лютого 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «Укрфорвард» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.11.2015 року до 22 лютого 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 815/6190/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6190/14
УХВАЛА

27 січня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Пархоменко І.П.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Забудова 2000 до ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 07.07.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом ТОВ Забудова 2000 до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.07.2014 року № НОМЕР_1.

В судовому засіданні 27.01.2016 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу відповідачу ознайомитися з матеріалами справи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/6190/14 до 10.02.2016 року

Призначити судове засідання на 10.02.2016р. на 11:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/422/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/422/16
УХВАЛА

03 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області про визнання протиправним та скасування повідомлення Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеської області №23 від 12 січня 2016 року про відмову особі в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до п. 6 ст. 8 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»; зобовязання Державної міграційної служби України визнати гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 24, 71, 107, 122, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 15 лютого 2016 року.

Повідомити відповідачів - суб'єктів владних повноважень про їх обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до 15 лютого 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 815/6368/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6368/15
УХВАЛА

28 січня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Хамму до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 Хамму, в якій позивач просить суд визнати дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області неправомірними щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати документи для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 18 листопада 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено.

27.01.2016 року від позивача до суду надійшла заява про продовження строку зупинення провадження у справі у звязку з відсутністю перекладача для його повторного виклику. Вказане клопотання позивач просив суд розглянути за його відсутності.

Від представника відповідача 27.01.2016 року до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи зо його відсутності.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, та у звязку з тим, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/6368/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Хамму до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії до 10.02.2016 року.

Призначити судове засідання на 10.02.2016р. на 11:45год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 817/3348/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/3348/15

25 січня 2016 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1І,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідача 2: представник не з'явився,

відповідача 3: представник не з'явився,

відповідача 4: ОСОБА_2І

треті особи: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в справі за адміністративним позовом:

Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправним та скасування рішення;

Керуючись статтею 11, статтею 69, статтею 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою : м. Рывне, вул. Шевченка, 105.

Зобовєязати Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області надати витребувані докази в строк до 01 лютого 2016 року.

У справі оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 03 лютого 2016 року

Копію ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Шевченка, 45).

Попередити Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 815/6973/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6973/15
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 28.01.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року та від 17.12.2015 року було допущено описки, зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року та від 17.12.2015 року шляхом заміни прізвища позивача ОСОБА_2 на правильне - ОСОБА_1, не зачіпаючи при цьому їх суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку.

В ухвалах Одеського окружного адміністративного від 10.12.2015 року та від 17.12.2015 року шляхом заміни прізвища позивача ОСОБА_2 на правильне - ОСОБА_1, не зачіпаючи при цьому їх суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 818/1975/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" лютого 2016 р. Справа № 818/1975/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міського управління юстиції про розяснення порядку виконання постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, громадська організація "Сумське обласне громадське обєднання "Євромайдан" про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.08.2015 адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, громадська організація "Сумське обласне громадське обєднання "Євромайдан" про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва та зобов'язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ начальника реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції "Про повідомлення про зміни у складі керівних органів, місцезнаходження, зміни до статуту громадського обєднання" від 16.12.2014 № 183/69, у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
03.02.2016 Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про розяснення порядку виконання постанови по справі № 818/1975/15 від 26.08.2015.
Керуючись ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міського управління юстиції про розяснення порядку виконання постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, громадська організація "Сумське обласне громадське обєднання "Євромайдан" про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, скасування свідоцтва та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду на 10 лютого 2016 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 812/2993/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/2993/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн. та пені у розмірі 43730,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн. та пені у розмірі 43730,96 грн.

Згідно зі ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 160,261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2993/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства Донбасантрацит про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 11213063,12 грн. та пені у розмірі 43730,96 грн. призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2016 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 820/12147/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка"

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 31.12.2015 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження у справі.

12 січня 2016 року відповідач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка" , надав до суду заперечення проти позову, в якому просив в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.182-3 Кодексу адміністративного судочинства у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т. Г. Шевченка" про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 04.02.2016 року о 09:30 за адресою :м. Харків, вул.Мар"їнська, 18-"Б-3".

2. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3. Копії ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.