overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 548/574/15-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/574/15-а
Провадження №2-а/548/1/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Личковахи О. О.

при секретарі Комаренко В. М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ФГ "Дружба" в особі голови (ліквідатора) ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Хорольського РУЮ Полтавської області за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору Голови ліквідаційної комісії ФГ "Дружба" ОСОБА_2 про скасування в реєстрі запису про припинення юридичної особи шляхом ліквідації

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Хорольського РУЮ Полтавської області за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору Голови ліквідаційної комісії ФГ "Дружба" ОСОБА_2 про скасування в реєстрі запису про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

20.04.2015 року по даній справі було відкрито провадження.

До початку судового розгляду 03.02.2016 року позивачем до суду подано заяву, в якій останній прохає поданий ним адміністративний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ФГ "Дружба" в особі голови (ліквідатора) ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Хорольського РУЮ Полтавської області за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору Голови ліквідаційної комісії ФГ "Дружба" ОСОБА_2 про скасування в реєстрі запису про припинення юридичної особи шляхом ліквідації залишити без розгляду у звязку з заявою позивача .

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

Г о л о в у ю ч и й :
Справа № 559/177/16-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/177/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

03 лютого 2016 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про скасування постанови адмінкомісії по справі про адміністративне правопорушення , перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про скасування постанови адмінкомісії по справі про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 14 годину 00 вхилин 17 лютого 2016 року.

3. Відповідачу подати у строк до 17 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 556/432/16-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/432/16-а
У Х В А Л А

03.02.2016 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ ДВС Володимирецького районного управління юстиції про визнання незаконної бездіяльності та стягнення соціальних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в даній справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 16.02.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської обл, вул.Вишнева, 11.

3. В судове засідання викликати позивача, відповідача. Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

4. Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

5. Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 559/254/16-а
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/254/16-а
Номер провадження 2-а/559/27/2016
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років.

03.02.2016 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить позов повернути.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-193/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-193/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

14 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 24.02.2011 на 09:00.

3. Відповідачу подати у строк до 24.02.2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/11
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: не зазначено поштову адресу позивача та відповідача.

Згідно ст. 108 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04 березня 2011 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-218/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-218/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

07 квітня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі :

головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплата пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплата пенсії - задоволити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку та виплати пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 22.08.2010 року по 22.02.2011 року включно.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський місьрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 2-а-213/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-213/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

21 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, керуючись ст. ст. 105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 14.03.2011 на 10:00.

3. Відповідачу подати у строк до "14" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-211/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-211/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

21 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 14.03.2011 на 10:30.

3.Відповідачу подати у строк до "14" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-215/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

25 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 17.03.2011 на 09:30.

3. Відповідачу подати у строк до "17" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-218/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-218/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

24 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплата пенсії, керуючись ст. ст. 105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплата пенсії.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 15.03.2011 на 10:30.

3. Відповідачу подати у строк до "15" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-203/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-203/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

16 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дубно про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дубно про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 11.03.2011 на 09:30.

3. Відповідачу подати у строк до "11" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-222/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-222/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

23 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м. Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст. 105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м. Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 15.03.2011 на 11:00.

3. Відповідачу подати у строк до "15" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/256/16-а
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/256/16-а
Номер провадження 2-а/559/28/2016
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років.

03.02.2016 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить позов повернути.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-207/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-207/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

18 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С. К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 02.03.2011 на 10:30.

3. Відповідачу подати у строк до "02" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-226/11
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-226/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

23 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора РРДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, керуючись ст. ст.105, 106,107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора РРДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання у цій справі на 15.03.2011 на 09:30.

3. Відповідачу подати у строк до "15" березня 2011 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: