Справа № 2а-1345/10
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до управління ДА1 УМВСУ в Хмельницькій області, в якій зазначає, що постановою інспектора ДАІ від 28 жовтня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення у вигляді здійснення руху трактором, який не пройшов державного технічного огляду. Стверджує, що здійснював рух трактором, що пройшов технічний огляд, але зі слів власника трактора талони про проходження огляду технічною інспекцією не були надані у звязку з їх відсутністю в інспекції. Вину визнає, але просить скасувати постанову про накладення стягнення і обмежитись усним зауваженням. Просить поновити строк звернення до суду з позовом, пропущеного з поважної причини.

В судове засідання подав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача до суду не прибув, письмове заперечення не направив.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою начальника ВДАІ ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст.121 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. за керування трактором, що не пройшов державного технічного огляду. Державний технічний огляд трактор пройшов 01 жовтня 2010 року.

Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні дослідженими доказами: протоколом про адмінправопорушення, постановою про накладення стягнення, довідкою про проходження державного технічного огляду та про відсутність талонів про огляд.

Відповідно до ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь- які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність особи.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, оскільки керував трактором без наявності талона про проходження державного технічного огляду, тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КУпАП.

Але постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена без врахування всіх обставин по справі - фактично трактор пройшов технічний огляд. Тому відповідно до положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення допущене ним адміністративне правопорушення є малозначним. З огляду на встановлені обставини та правові положення є підстави звільнити позивача від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі підлягає до закриття.

ОСОБА_1 отримав постанову поштою 20 грудня 2010 року, тому строк звернення до суду з позовом пропустив з поважних причин і є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.9,11,71, 102,162, 171-2 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом. Позов задовольнити.

Постанову начальника Державної автомобільної інспекції від 28 жовтня 2010 року серії ,ЗХ за № 175 260 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу на суму 340 грн. скасувати, адміністративне правопорушення визнати малозначним, оголосити йому усне зауваження. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Б.Бобяк