Справа № 2а-2056/11
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2056/11
УХВАЛА

іменем України

«30» листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Семків Х.І.

з участю: представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1, представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_2. представника Львівського коледжу «Інфокомунікацій» національного університету «Львівська політехніка», національного університету «Львівська політехніка» ОСОБА_3, представника Фонду державного майна України ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу

за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третіх осіб без самостійних вимог Львівського коледжу «Інфокомунікацій» національного університету «Львівська політехніка», національного університету «Львівська політехніка», Фонду державного майна України про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2011 року публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (далі ПАТ «Укртелеком») звернулось в суд із вищевказаним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням поданої у лютому 2012 року заяви про збільшення позовних вимог, просить постановити рішення, яким:

- скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №749 від 15 липня 2003 року «Про оформлення права власності на будівлю гуртожитку по вул. ОСОБА_5,5»;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серія САА №342298, яке видане Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради 15 липня 2003 року;

- скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Є. Плужника, буд.5, яка була проведена 18 серпня 2003 року.

В судовому засіданні представник третіх осіб без самостійних вимог - Львівського коледжу «Інфокомунікацій» національного університету «Львівська політехніка», національного університету «Львівська політехніка» ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про залишення позову ПАТ «Укртелеком» без розгляду з тих підстав, що позивач звернувся до суду із значним пропуском строку, який встановлений приписами ст. 99 КАС України.

Заслухавши думку представника ПАТ «Укрктелеком» ОСОБА_1 в заперечення заяви, думку представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_2 та представника Фонду державного майна України ОСОБА_6, які вважають заяву обгрунтованою, суд приходить до висновку, що заява є підставною та позов ПАТ «Укртелеком» слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно з положеннями ст. 100 цього ж Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи убачається, що ПАТ «Укртелеком» звернулось до адміністративного суду із вищевказаним позовом 22 листопада 2011 року, тоді як оскаржувані рішення були прийняті в липні-серпні 2003 року, тобто більш, ніж через вісім років після прийняття оскаржуваних рішень.

Про наявність оскаржуваних рішень позивачу було відомо ще в 2004 році, що підтверджується копією ухвали господарського суду Львівської області від 18 серпня 2004 року, якою позов ВАТ «Укртелеком» до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження №749 від 15 липня 2003 року «Про оформлення права власності на будівлю гуртожитку по вул. ОСОБА_5,5» було залишено без розгляду через неподання позивачем витребуваних ухвалою суду від 26 липня 2004 року документів.

Підстав для поновлення ПАТ «Укртелеком» строків звернення до адміністративного суду суд не вбачає.

Керуючись ч.ч.1-3 ст. 99, ст. ст. 100, 158, 159, ч.4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третіх осіб без самостійних вимог Львівського коледжу «Інфокомунікацій» національного університету «Львівська політехніка», національного університету «Львівська політехніка», Фонду державного майна України про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду у звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_7