Справа № 412/238/2012
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 412/238/2012 (2-а/201/7/2016)
УХВАЛА

про відновлення провадження

27 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, першого заступника начальника контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_2, провідного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, першого заступника начальника контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_2, провідного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 07 квітня 2011 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 2а-14111/10/0470, яка розглядалась Дніпропетровським окружним адміністративним судом, де предметом розгляду є оскарження ДП «Дніпропетровським облавтодор», ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» правомірності дій контрольно-ревізійного управління щодо проведення планової ревізії.

Вищим адміністративним судом України ухвалою від 23 жовтня 2014 року касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року скасовано. Не погоджуючись із даним рішенням ДП «Дніпропетровський облавтодор» ДАК «Автомобільні дороги України» звернувся до Верховного Суду України з заявою про перегляд рішення суду касаційної інстанції, за результатами розгляду якої постановою Верховного Суду України від 17 березня 2015 року було відмовлено у задоволенні заяви .

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне відновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, першого заступника начальника контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_2, провідного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та викликати сторін у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, першого заступника начальника контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_2, провідного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відновити, призначивши справу до судового розгляду на 25 лютого 2016 року на 10-30 годину.

Повідомити сторони про винесення даної ухвали, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Черновськой