Справа № 144/99/16-а
Суддя: Панченко Д. І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/99/16-а
Провадження № 2-а/144/4/16
У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. Суддя Теплицький районний суд Вінницької області ОСОБА_1

розглянувшиклопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

До Теплицького районного суду суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Теплицької районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальний заклад «Теплицький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» - про визнання протиправним та скасування рішення 2 позачергової сесії 7 скликання Теплицької районної ради Вінницької області № 30 «про внесення змін до рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району № 550 та рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району» № 550.

Позивачем подано клопотання про забезпечення позову, а саме зупинення дії рішень 2 позачергової сесії 7 скликання Теплицької районної ради Вінницької області № 30 «про внесення змін до рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району № 550 та рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року « Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району» № 550.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до набрання рішенням суду законної сили захист прав, свобод та інтересів працівників КЗ «Теплицький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» стане неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання.

За правилами ч. 3 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечений зупиненням дії рішення чи його окремих положень, що оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій відповідача.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення адміністративного суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позивачем не надано обґрунтованості доводів існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117,118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом призупинення дій рішень 2 позачергової сесії 7 скликання Теплицької районної ради Вінницької області № 30 «про внесення змін до рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району № 550 та рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року « Про створення комунальної установи від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району» № 550 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: