Справа № 2-а-6523/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6523/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011 року ОСОБА_2К, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач заявляє вимоги щодо зобовязання провести йому нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги за період з 2007-2011 роки, одночасно з цим просить поновити строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»вносились числені зміни, які двічі визнавались неконстуційними. Крім того, кілька разів змінювались види провадження, залежно від цього змінювався строк звернення до суду. Також при його усних зверненнях працівники уповноваженого державно органу повідомляли їй, що грошову допомогу йому сплачено відповідно діючого законодавства та в повному обсязі. Про порушення свого права він дізнався лише з сайту Верховної Ради України та з публікаційних видань адвокатів у засобах масової інформації із відповідними розясненнями. Крім того, він є учасником війни, особою похилого віку, часто хворіє, отримує маленьку пенсію, тому не мала можливості своєчасно звернутися до кваліфікаційного юриста та отримати належну правову допомогу, однак жодної письмової відповіді та доказу на підтвердження поважної причини пропуску пропущеного строку суду не надав.

В звязку з викладеним, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду, та залишає його позов в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними, зобовязання провести йому нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги за період з 06.05.2007 року по 21.02.2011 року - без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються зобовязання провести йому нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги за період з 22.02.2011 року, тобто в межах 6-ти місячного троку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за період з 06.05.2007 року по 21.02.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за період 22.02.2011 року.

Призначити справу до судового засідання на 05 вересня 2011 р. в 09-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо