Справа № 808/8461/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 листопада 2015 року о/об 09 год. 20 хв. Справа № 808/8461/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Запорізького обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького обласного центру зайнятості (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати незаконними дії спеціалістів служби зайнятості в частині не зарахування червня 2014 року до страхового стажу ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в залежності від заробітної плати;

- зобовязати обласний центр зайнятості зарахувати червень 2014 року до страхового стажу и провести перерахунок допомоги по безробіттю за період з 02 червня 2015 року по 06 серпня 2015 року з урахуванням отриманої заробітної плати.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк, до 19 листопада 2015 року - для усунення недоліків.

Вказана ухвала була надіслана на адресу позивача та отримана останнім 04 листопада 2015 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Так, у встановлений судом строк, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто. Заяв та клопотань до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у строк до 19 листопада 2015 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, то адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 6 статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов