Справа № 201/1176/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/1176/16а
Провадження 2а/201/29/2016
У Х В А Л А

02 лютого 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зобовязання призначити, виплачувати та індексувати пенсію за віком та підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

29.01.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зобовязання призначити, виплачувати та індексувати пенсію за віком та підвищення до пенсії дітям війни, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 01.02.2016р.

01.02.2016 р. від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Одночасно із позовною заявою, позивачкою подану заяву про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на те, що вона людина похилого віку та через позбавлення права на отримання пенсії за віком має матеріальні труднощі. Крім того, позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 6.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв,язку з дискримінацією.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю за можливе в його задоволенні відмовити

з огляду на те, що позивачка, хоч і посилається на те, що має матеріальні труднощі, проте доказів майнового стану до суду не надала. Крім того, положення п. 6.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не можуть бути застосовані до даних правовідносин, оскільки дискримінація означає будь-яке розходження, виняток або перевагу, що заперечує або зменшує рівне здійснення прав, а з наданих до суду позивачкою та її представником документів, доказів дискримінації не надано.

З огляду на те, що даною ухвалою відмовлено у звільнені позивачки від сплати судового збору, то вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху, та запропонувати відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за ставками на 01.01.2016р. у розмірі 551 грн. 20коп.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів, 01.02.2016 р. від представника позивача ОСОБА_2,язової К.М. надійшла заява про уточнення позовних вимог, проте копії, для надісланні відповідачеві суду так і не надано.

За таких обставин, вважаю за можливе залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 та запропонувати позивачці ( представнику) усунути вказані вище недоліки, надавши строк для цього протягом - 5 (пяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1, ч. 5 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу адміністративної позовної заяви до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зобовязання призначити, виплачувати та індексувати пенсію за віком та підвищення до пенсії дітям війни - відмовити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про зобовязання призначити, виплачувати та індексувати пенсію за віком та підвищення до пенсії дітям війни залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків - 5 (пять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали від 02.02.2016р., адміністративна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.