Справа № 821/2545/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/2545/15-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року, у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (Новотроїцьке відділення), за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Инвест-Агропром" про скасування рішень та вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року задоволено позов та скасовано податкові рішення відповідача і податку вимогу.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 08.12.2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення та станом та 26.01.2016 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто. Апелянтом повторно вказано про необхідність звільнення його від сплати судового збору, оскільки у нього відсутні кошти на сплату судового збору, проте вказане посилання вже розглядались судом при залишенні скарги без руху. Суд зазначає, що новим законом "Про судовий збір" зобов'язано КМУ провести фінансування видатків на сплату державними органами нового судового збору, а тому посилання апелянта на відсутність коштів є необґрунтованими. До того ж, починаючи з 01.01.2016 року діє новий Закон України "Про Державний бюджет", яким передбачено видатки на сплату судового збору державними органами.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року, у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (Новотроїцьке відділення), за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Инвест-Агропром" про скасування рішень та вимоги - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.