Справа № 588/113/16-а
Суддя: Щербаченко М. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/113/16-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2016 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення РЕР ДАІ з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівському та Тростянецького районів, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тростянецько районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 02 лютого 2016 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати дії начальника ВДАІ з обслуговування Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ПС2 № 050130 від 10 серпня 20015 року про адміністративне правопорушення щодо накладення на нього адмінстративного стягнення у вигляді штрафу за порушення частини 2 статті 126 КУпАП незаконними; визнати постанову серії ПС2 № 050130 від 10 серпня 2015 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі, зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що обгрунтовується таким.

Відповідно до частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засоба звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відмові; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За змістом позовних вимог позивач фактично висуває позовні вимоги до посадової особи -начальника ВДАІ з обслуговування Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2, вимагаючи визнати його дії незаконними, та до органу ДАІ, але відповідачем залучає лише орган ДАІ. Крім того, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС2 № 050130 від 10 серпня 20015 року про адміністративне правопорушення про накладення штрафу в сумі 1020 грн., при цьому до позовної заяви додає копію постанови, яка містить інший рік її винесення зокрема 2015 рік, а не 20015 рік, і згідно з копією постанови сума накладеного штрафу складає 510 грн., а не 1020 грн., як зазначає позивач у позовних вимогах.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху з надання часу для усунення указаних в ухвалі недоліків в частини формулювання позовних вимог та приведення їх у відповідність з доданими до позову матеріалами та визначення відповідачів за всіма заявленими позовними вимогами.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення РЕР ДАІ з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівському та Тростянецького районів, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Тростянецько районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 лютого 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію цієї ухвали негайно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В.Щербаченко