Справа № 2-а-626/10/2102
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2011 р.Справа № 2-а-626/10/2102

Категорія: 10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Сокирко Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Білозерської райдержадміністрації Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 р. по справі № 2-а-626/10/2102

позивач ОСОБА_1

відповідач управління праці та соціального захисту населення Білозерської райдержадміністрації Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Визнано протиправною бездіяльність УПСЗН Білозерської райдержадміністрації Херсонської області щодо неперерахунку та невиплати щорічної разової допомоги на оздоровлення, передбаченої ч.4 ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за 2008, 2009, 2010 роки.

Зобовязано УПСЗН Білозерської райдержадміністрації Херсонської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії та інваліду 3 групи щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої ч.4 ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2008, 2009, 2010 роки на час їх виплати за відповідний період у розмірі 4 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат.

03 лютого 2011 року на зазначену постанову УПСЗН Білозерської райдержадміністрації Херсонської області подало до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта був присутнім у судовому засіданні 24 грудня 2010 року, на якому проголошувався повний текст рішення. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 03 лютого 2011 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції УПСЗН Білозерської райдержадміністрації Херсонської області не подано.

За таких обставин, згідно вимог ч.3 ст. 189 КАС України, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПСЗН Білозерської райдержадміністрації Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року.

Керуючись ч.3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Білозерської райдержадміністрації Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.