Справа № 805/606/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/606/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про роз'яснення рішення

04 лютого 2016 року Справа № 805/606/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду КошкошО.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Славтрейд Браво” до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника через відділ діловодства надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

28 квітня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року, позовні вимоги задоволені повністю, визнано протиправною відмову Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в списанні безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість ТОВ “Славтрейд Браво”; зобов’язано Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу ТОВ “Славтрейд Браво” з податку на додану вартість в сумі 505643,23 грн.

В постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року встановлено, що безнадійним боргом визнана сума податку на додану вартість у розмірі 505643,23 грн., яка підлягала нарахуванню і сплаті до державного бюджету по податковій декларації з ПДВ за червень 2014 року, з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість за червень 2104 року.

Отже, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року виконана не в повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що способом виконання постанови суду від 28 квітня 2015 року є прийняття рішення про списання безнадійного податкового боргу ТОВ “Славтрейд Браво” з податку на додану вартість в сумі 505643,23 грн., яка нарахована та підлягала сплаті до державного бюджету по податковій декларації з ПДВ за червень 2014 року, з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» про роз'яснення постанови суду від 28 квітня 2015 року задовольнити.

Роз’яснити, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі №805/606/15 підлягає виконанню шляхом прийняття рішення про списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 505643,23 грн., яка нарахована ТОВ “Славтрейд Браво” та підлягала сплаті до державного бюджету по податковій декларації з ПДВ за червень 2014 року, з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.