Справа № 2-а-3546/09/1519
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р.Справа № 2-а-3546/09/1519

Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів- Турецької І.О., ОСОБА_1

розглянувши у письмовому провадженні заяву Військового інституту Одеського національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 25 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ про визнання права на грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 р. по 27.09.2005 р., стягнення з Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ на його користь грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 р. по 27.09.2005 р. в сумі 15 628,91 грн.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 р. позов був задоволений, за ОСОБА_2, визнано право на грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 р. по 27.09.2005 р., стягнуто з Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за не отримане продовольче забезпечення за період з 11.03.2000 р. по 27.09.2005 р. в сумі 15 628,91 грн.

01 жовтня 2010 року з апеляційною скаргою на зазначену постанову Малиновського районного суду від 25.09.2009 р. звернувся Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету як правонаступник Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ. В своїй скарзі апелянтом також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови з тих підстав, що правонаступник відповідача до участі у справі не залучався, а копія оскаржуваної постанови йому не направлялася. Про наявність оскаржуваного рішення апелянту стало відомо лише на стадії закінчення виконавчого провадження, при надходженні до інституту 10.09.2010 р. відповідного повідомлення заступника директора правового департаменту Міністерства оборони України. З матеріалами справи представник апелянта ознайомився лише 23.09.2010 року у Малиновському районному суді м. Одеси.

За таких обставин апелянт вважає, що строк звернення з апеляційною скаргою пропущений з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судова колегія визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військового інституту Одеського національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2009 року - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: