overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5493/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-5493/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Смілі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 15 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 712/14110/15-а
Суддя: Пироженко С. А.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/35/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за скаргою Начальника служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Управління держпраці у Черкаській області на постанову про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 17-18, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову № 23-01-47/017-001 від 14 грудня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену начальником відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів КОНДРАТЕНКО Юлії Віталіївни про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст.188-6 КпАП України - скасувати.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-6 КпАП України - направити до Управління держпраці у Черкаській області на новий розгляд.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 705/726/15-а
Суддя: Черниш Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/726/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до виконавчого комітету Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним .

В судові засідання 21 січня 2016 року та 03 лютого 2016 року позивач, будучи належними чином повідомлений, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, підлягає залишенню без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: Суддя:
Справа № 2-а-385/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-385/10/2322

14 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 10-20 годин 25 жовтня 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-394/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-З94/10/2322

15 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 14-20 годин 25 жовтня 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі. Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі. Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа 2-а-З 88/2010/2322
УХВАЛА

IME НЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі : головуючого судді- Охріменко Н.І.

при секретарі - Колісник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни-

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

При розгляді справи в судовому засіданні позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Суд, вважає , що дана позовна заява підлягає до залишення без розгляду поскільки позивач відкликав свою позовну заяву і це не суперечить вимогам ст.155 КАС України.

Керуючись ст.ст.49,155 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни- - залишити без розгляду .

Роз»яснити особі,позовна заява якої залишена без розгляду, що після усунення підставу яких заява була залишена без розгляду має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів через районний суд з дня її проголошення.

Суддя Н.І.Охріменко
Справа № 2-а-393/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-393/10/2322

15 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 14-00 годин 25 жовтня 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-387/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-З 87/10/2322

14 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 11-00 годин 25 жовтня 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 720/135/16-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/135/16-а
Провадження:2-а/720/5/16.
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 лютого 2016 року, суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області,

- про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області, про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 11 годину 30 хвилин 11 лютого 2016 року в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 722/322/16-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/322/16-а
Номер провадження 2-а/722/1/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2016 року м. Сокиряни Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору діє ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про зобовязання призначити та виплатити допомогу при народженні дитини,-

в с т а н о в и л а :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого на підставі договору діє ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про зобовязання призначити та виплатити допомогу при народженні дитини і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 14 годину «16» лютого 2016 року, в яке викликати сторони.

Зобовязати представника відповідача надати суду всі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, розяснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 752/1637/16-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1637/16-а
Провадження по справі № 2-а/752/90/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Шашок І.М. про скасування постанови Серія ПСЗ № 100818 від 20.01.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вище вказаний позов.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Шашок І.М. про скасування постанови Серія ПСЗ № 100818 від 20.01.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16.02.2016 року о 10:00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. П. Потєхіна 14-а, каб. 27.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті .

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її постановлення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.
Справа № 753/1545/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1545/16-а
провадження № 2-а/753/271/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести донарахування пенсії державному службовцю,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести донарахування пенсії державному службовцю.

Положеннями ст.106 КАС України передбачені вимоги до позовної заяви, а саме зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вирішуючи питання про відкриття адміністративного провадження за позовною заявою позивача до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести донарахування пенсії державному службовцю встановлено, що позивачем не зазначено періоду, за який позивач вважає має бути проведено перерахунок, з зазначенням числа місяця, з якого має бути зроблений перерахунок.

З огляду на зазначені обставини подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі. Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести донарахування пенсії державному службовцю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали у строк, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: Комаревцева Л.В.
Справа № 754/988/16-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/117/16
Справа № 754/988/16-а
У Х В А Л А

25 січня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-по заяві не сплачено судовий збір (не долучено квитанцію про сплату судового збору);

-не долучено копію адміністративного позову;

-не долучено належну кількість додатків до адміністративного позову,

а тому даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання здійснити призначення пенсії за вислугою років - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 08.02.2016 року. У разі неусунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя: