overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/57/16-а
Суддя: Денисюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/57/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/10/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2016 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Денисюк І.І., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лугинський районний суд Житомирської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Лугинському районному суду Житомирської області.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області (смт Лугини, вул. Карла Маркса, 2-а) на 16 годину 00 хвилин 24 лютого 2016 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Житомирському апеляційному адміністративному суду через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя І.І. Денисюк
Справа № 288/138/16-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/138/16-а
Провадження № 2-а/288/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання призначити та виплатити недовиплачену пенсію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання призначити та виплатити недовиплачену пенсію.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративна справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області

Керуючись частиною четвертою статтями 71, 107, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання призначити та виплатити недовиплачену пенсію.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2016 року о 10.00 годині в залі Попільнянського районного суду Житомирської області з викликом сторін.

Запропонувати Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для суб'єкта владних повноважень відповідача, обовязково надати у строк до 15 лютого 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 Є. О.
Справа № 283/230/16-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/230/16-а
Провадження № 2-а/283/17/2016
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання відмови протиправною та призначення пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Зобов?язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області разом з запереченням надати копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 338/36/16-а
Суддя: Круль І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/36/16-а

03 лютого 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у пільговому обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у пільговому обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії.

03 лютого 2016 року позивач подав заяву у якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у пільговому обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча Круль І.В.
Справа № 292/7/16-а
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/7/16-а
Номер провадження 2-а/292/7/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про поновлення виплат пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувсь до суду із зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Червоноармійському районі в частині припинення виплати пенсії призначеної йому на законних підставах по вислузі років, зобов"язати відповідача відновити виплату призначеної відповідно до ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" пенсії по вислузі років з 01 квітня 2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В АЛ И Л А:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про поновлення виплат пенсії.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 12 лютого 2016 року 11:00 год., в залі судових засідань №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт.Червоноармійськ, вул. Шевченка, 116.

Відповідачу в термін до 11 лютого 2016 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц
Справа № 343/212/16-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/212/16-а
Провадження №: 2-а/0343/12/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Голови Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень .

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання визнано недоцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 343/212/16-а за позовом ОСОБА_1 до Голови Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень .

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина по вул. Обліски, 115, Долинського району Івано-Франківської області на 12.02.2016 року о 10,30 годин.

Відповідачу в зазначений строк пропоную подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І. М. Андрусів
Справа № 344/1304/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1304/16-а
Провадження № 2-а/344/132/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за період з 18.03.2015 року до 09.07.2015 року незаконним, зобовязання призначити та виплатити пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку за період з 18.03.2015 року по 09.07.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за період з 18.03.2015 року до 09.07.2015 року незаконним, зобовязання призначити та виплатити пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку за період з 18.03.2015 року по 09.07.2015 року.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 24.02.2016 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/16765/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про про визнання дій щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 05.08.1982 року по 19.11.1992 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням кратності 1 рік 6 місяців за 1 рік роботи за період з 05.08.1982 року по 19.11.1992 року з 24.05.2015 року,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про про визнання дій щодо відмови у зарахуванні періоду роботи з 05.08.1982 року по 19.11.1992 року неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням кратності 1 рік 6 місяців за 1 рік роботи за період з 05.08.1982 року по 19.11.1992 року з 24.05.2015 року відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/1504/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1504/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Калуського міськрайонного суду від 17.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ :

17.06.2015 року винесено постанову по справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш та Калуському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії згідно поданих документів про заробіток.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що в ньому допущена описка, а саме вказано в резолютивній частині постанови дату, з якої повинно бути проведено перерахунок пенсії 17.12.2015 року замість 17.12.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні та вказати в резолютивній частині постанови дату, з якої повинно бути проведено перерахунок пенсії - 17.12.2014 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду від 17.06.2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуш та Калуському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії згідно поданих документів про заробіток та вказати в резолютивній частині постанови дату, з якої повинно бути проведено перерахунок пенсії - 17.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ :
Справа № 345/70/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/70/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04.02.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13год. 30хв. 16.02.2016 року.

Суддя
Справа № 343/275/16-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/275/16-а
Провадження №: 2-а/0343/17/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

03 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 та Долинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Долинської районної ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 та Долинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та визнання нечинним рішення суб"єкта владних повноважень.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін на 12 лютого 2016 року о 09.00 годин;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 344/1302/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1302/16-а
Провадження № 2-а/344/131/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобовязання подати розрахунок грошового забезпечення майора ОСОБА_2 , проведений 01.07.2012 року з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років (25 років і більше) 40%, зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії по втраті годувальника згідно розрахунку з врахуванням відсоткової надбавки за вислугу років 40% з 01.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобовязання подати розрахунок грошового забезпечення майора ОСОБА_2 , проведений 01.07.2012 року з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років (25 років і більше) 40%, зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії по втраті годувальника згідно розрахунку з врахуванням відсоткової надбавки за вислугу років 40% з 01.03.2011 року.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 24.02.2016 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачам до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.