Справа № 500/521/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/521/16-а
Провадження № 2-а/500/50/16
У х в а л а

05 лютого 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішень нечинними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області №1007 від 24.10.2006 року нечинними з дати прийняття, визнання рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 1695 від 15.12.2008 року нечинним з дати прийняття, визнання рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 1 від 06.01.2011 року нечинним з дати прийняття, визнання рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 1555 від 25.11.2004 року нечинним з дати прийняття та зобовязати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області після набрання постановою законної сили опублікувати її резолютивну частину у виданні, в якому проекти рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 1007 від 24.10.2006 року, № 1695 від 15.12.2008 року, № 1 від 06.01.2011 року, № 1555 від 25.11.2004 року повинні були офіційно оприлюднені.

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

1)найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2)імя (найменування позивача), поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної почти, якщо такі є;

3)імя (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4)зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5)у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із значенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідач субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Так, позивачем заявлені вимоги про визнання рішень виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області нечинними та зобовязання виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області вчинити певні дії, однак відповідачем в позовній заяві вказаний Ізмаїльська міська рада Одеської області, що не відповідає положенням ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до статті 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» - установити у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня 1378 гривень.

Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 при подані адміністративного позову був сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн., однак повинна була сплатити 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4 = 551,20 грн.)., тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В такому разі, зазначений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішень нечинними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 26.02.2016 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2