Справа № 127/10974/15-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/127/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2015 р. у адміністративній справі №127/10974/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці про скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, зобов"язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці звернулось до суду з заявою про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2015 р. у адміністративній справі №127/10974/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці про скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, зобов"язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, мотивуючи її тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2015 р. зобов'язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці призначити та виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 16.01.2015 р. Станом на 16.01.2015 р. позивачу виповнилось 57 років, в мотивувальній частині постанови визначено та підтверджено періоди роботи, що необхідно зарахувати до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення: з 01.08.1988 р. по 28.10.1994 р. - 6 років 02 місяці та 28 днів та три дні пільгового стажу роботи мулярем в ТОВ Фавор. Всього необхідно зарахувати пільгового стажу 06 років 03 місяці 00 днів, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення чоловікам при досягненні 58-річного віку відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення. Право на пільгову пенсію позивач матиме у 58 років. В зв'язку з цим є незрозумілим, з якого часу слід виплачувати пенсію. (а.с. 83)

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заяву підтримала, просить її задоволити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечують щодо задоволення заяви, вважають, що постанова є зрозумілою, в ній чітко зазначено, з якого часу слід виплачувати пенсію.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2015 р. зобов"язано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці призначити та виплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 16.01.2015 р., яка набрала законної сили.

Згідно ст. 170 ч. 1 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з системного тлумачення положень зазначеної норми, може бути розяснено судове рішення, якщо без такого розяснення його тяжко виконати. Крім того, може бути розяснено резолютивну частину судового рішення, розяснення інших частин рішення не має правового значення, оскільки вони не мають обовязкового для виконання характеру.

Постанова суду у справі є простою, доступною, зрозумілою для виконання, такою, що не припускає різного тлумачення і не ускладнює її виконання, тому суд вважає, що відсутні підстави для розяснення судового рішення. При цьому слід зазначити, що в постанові чітко вказано термін, з якого необхідно призначити пенсію.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2015 р. у адміністративній справі №127/10974/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Вінниці про скасування рішення щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, зобов"язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О.Венгрин