Справа № 2-а/1570/3158/2011
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3158/2011

Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України , Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано пункт перший наказу Державної митної служби України від 23.03.2011 року за №508-к «По особовому складу митних органів»в частині припинення перебування на державній службі в митних органах ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора відділу контролю за переміщенням товарів Південної митниці.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора відділу контролю за переміщенням товарів Південної митниці.

Стягнуто з Південної митниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.03.2011 року по день поновлення на посаді.

06 вересня 2011 року до суду надійшла апеляційна скарга Державної митної служби України на вказану постанову, в якій, зокрема міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що копію судового рішення заявник отримав 22 серпня 2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Державної митної служби України, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник був присутній у судовому засіданні від 10 серпня 2011 року, на якому проголошувались вступна та резолютивна частини судового рішення; копію судового рішення була отримана заявником 22 серпня 2011 року.

За таких обставин, судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку Державній митній службі України на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року.

Поновити Державній митній службі України строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України , Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: