Справа № 2-а-7091/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-а-7091 за 2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький Київської області щодо невиплати позивачеві пенсії з урахування збільшення передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України №894 від 13.07.2004 року на 12% та Постановою Кабінету Міністрів України №1293 від 27.12.2005 року в 3,5 рази; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький Київської області провести перерахунок та виплату позивачеві пенсії з урахуванням збільшення передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України №894 від 13.07.2004 року на 12% починаючи з 01.03.2011 року, з урахуванням вже проведених виплат; а також провести перерахунок та виплату позивачеві пенсії, з урахування збільшення передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України №1293 від 27.12.2005 року в 3,5 рази, починаючи з 01.03.2011 року, з урахуванням вже проведених виплат, посилаючись на те, що відповідач не виконує вимог Постанов Кабінету Міністрів України №1293 від 27.12.2005 року та №894 від 13.07.2004 року, які є чинними та прийнятими в спосіб передбачений Конституцією України і тому є обов'язковими для виконання. Листом від 25.08.2011 р. №3547/Є-01 відповідач відмовив позивачеві у перерахунку пенсії, посилаючись на те, що пенсія йому призначена у розмірі, передбаченому законодавством. Отже збільшення пенсії, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України не проводилось, що грубо порушує права позивача.

Представник управління Пенсійного Фонду України у м. Переяслав-Хмельницький Київської області позов не визнав і заперечує проти його задоволення, посилаючись на те, що розрахунок виплати пенсії проводиться на підставі постанов Кабінету Міністрів України, рішень Пенсійного фонду України.

Судом встановлено, що має місце спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 6 ст. 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 належить до осіб, потерпілих від Чорнобильської катастрофи і є інвалідом II групи з захворювання, пов'язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи, пенсія по інвалідності виплачується йому Управлінням ПФУ у м. Переяслав-Хмельницький Київської області. ОСОБА_1 приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, внаслідок чого став інвалідом 2-ої групи і отримує пенсію, призначену відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», що підтверджується посвідченням 1-ї категорії. Участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС саме у 1986 році підтверджується табелем перебування в зоні ЧАЕС, посвідченням інваліда 2 групи, довідкою МСЕК.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №894 від 13.07.2004 року «Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до частини четвертої статті 54 Закону України «Про ст; соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 12%.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1293 від 27.12.2005 року «Про збільшенні розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф»» підлягає збільшенню розмір пенсії, призначеної відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в 3.5 рази.

З пенсійної справи ОСОБА_1 слідує, що всі збільшення розмірів пенсій, передбачені Постановами Кабінету Міністрів України №1293 від 27.12.2005 року та №894 від 13.07.2004 року Управлінням Пенсійного фонду України застосовані до пенсії позивача вчасно.

Отже, суд визнає позовні вимоги позивача безпідставними.

Згідно ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито», ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судових витрат.

На підставі ст.ст. 16; 50; 55 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 11; 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постанов Кабінету Міністрів України №1293 від 27.12.2005 року та №894 від 13.07.2004 року, рішення Конституційного Суду України від 22.05.08 р., керуючись ст.ст. 158; 159; 160; 99-100 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницький Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строк з дня проголошення, якщо заяву про її апеляційне оскарження не було подано. В разі поданий апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: