Справа № 824/2358/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/2358/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та

зупинення провадження у справі

02 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2358/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" до УПФ України в м. Чернівцях про визнання протиправними дій.

02.02.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання доказів в обґрунтування заперечень. Представник позивача не заперечував про зупинення провадження у справі оскільки йому необхідно також надати письмові докази в обґрунтування позовних вимог щодо протиправності дій відповідача пов'язаних із помісячним нарахуванням з 01 жовтня 2014 року зобов'язання за листопад-грудень 2014 року, січень-серпень 2015 року відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах громадянам, з урахуванням рішень судів, які набрали законної сили.

Клопотання про зупинення провадження у справі, представники сторін, просили розглянути в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання сторін, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань витребування та надання доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 76-79, 69 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти щодо протиправності дій відповідача пов'язаних із помісячним нарахуванням з 01 жовтня 2014 року зобов'язання за листопад-грудень 2014 року, січень - серпень 2015 року відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах громадянам, які зазначені в п. 2 резолютивної частини позовної заяви.

Письмове пояснення необхідно надати з урахуванням рішень судів у справах № 824/124/15; № 824/290/15; № 824/812/15; № 824/1826/15; № 824/1149/15; № 824/2174/15, які набрали законної сили, по кожній окремо справі, зазначивши в чому вбачають протиправність дій відповідача із посиланням на письмові докази, закони.

Крім того необхідно надати матеріали переписки, звернення, заяви адресовані відповідачу щодо розгляду питань пов'язаних із помісячним нарахуванням з 01 жовтня 2014 року зобов'язання, зокрема за листопад-грудень 2014 року, січень - серпень 2015 року відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах громадянам.

2. Зобов'язати відповідача надати рішення комісії пов'язане із припиненням помісячного нарахуванням з 01 жовтня 2014 року зобов'язання, зокрема за листопад-грудень 2014 року, січень - серпень 2015 року відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах громадянам з урахуванням рішень судів.

2.1. наказ про призначення керівника, посадові обов'язки;

2.2.Зобов'язати відповідача надати суду письмове пояснення, як передбачено ст.ст. 76-79, 69 КАС України із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти щодо правомірності дій позивача пов'язаних із помісячним нарахуванням з 01 жовтня 2014 року зобов'язання за листопад-грудень 2014 року, січень - серпень 2015 року відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах громадянам, які зазначені в п. 2 резолютивної частини позовної заяви.

Письмове пояснення необхідно надати з урахуванням рішень судів у справах № 824/124/15; № 824/290/15; № 824/812/15; № 824/1826/15; № 824/1149/15; № 824/2174/15, які набрали законної сили, по кожній окремо справі, зазначивши в чому вбачають правомірність своїх дій із посиланням на письмові докази, закони.

2.3. Крім того необхідно надати матеріали переписки, звернення, заяви адресовані позивачем на адресу відповідача відповідачу щодо розгляду питань пов'язаних із припиненням помісячного нарахуванням з 01 жовтня 2014 року зобов'язання, зокрема за листопад-грудень 2014 року, січень - серпень 2015 року відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах громадянам.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 2 резолютивної частини ухвали на позивача та відповідача, та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду

4. Зупинити провадження у справі № 824/2358/15-а до часу надходження доказів.

5. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький