Справа № 813/5880/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2016 р. № 813/5880/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про:

- визнання протиправним та скасування наказу Львівської митниці Міндоходів від 08.04.2015 року № 40-о «Про звільнення ОСОБА_1В.»;

- визнання протиправним та скасування наказу Львівської митниці Міндоходів від 08.04.2015 року № 43-о «Про внесення змін до наказу Львівської митниці Міндоходів від 08.04.2015 року № 40-о»;

- визнання протиправним та скасування наказу Львівської митниці ДФС від 22.09.2015 року № 719-о «Про проведення повного розрахунку з ОСОБА_1В.»;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС.

В судовому засіданні із ініціативи суду поставлено на обговорення питання витребування доказів у відповідача, а саме матеріалів особової справи позивача.

Представники сторін проти витребування зазначених доказів не заперечили.

Вирішуючи питання витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу законності звільнення позивача з посади начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС.

З метою встановлення обєктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність витребування у відповідача оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Львівської митниці ДФС (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ) оригінали матеріалів особової справи ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Вказані документи мають бути надані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 22.02.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.02.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.