Справа № 2-а-112/2009
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/09
Провадження №6-а/263/69/2014
УХВАЛА
25 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,
при секретарі Грачової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі поданням державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого лист, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради, суд
Заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 6-а/263/242/2013 від 13.11.2013 року виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя про зміну способу і порядку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.02.2009 року у адміністративній справі №2-а-112/09 в частині зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради за рахунок бюджету України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2004 рік 798 грн. 50 коп., за 2005 рік 1026 грн. 50 коп., за 2007 рік 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік 2010 грн. 00 коп., а всього 5425 гривні 00 коп., та стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради за рахунок бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2004 рік 798 грн. 50 коп., за 2005 рік 1026 грн. 50 коп., за 2007 рік 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік 2010 грн. 00 коп., а всього 5425 гривні 00коп. При цьому посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці 29.11.2013 року до Управління Державної казначейської служби у м. Маріуполі, та згідно листа останнього від 10.07.2014 року за вих..№05-34/2896 зазначений виконавчий лист не надходив.
Представник заявника в судове засідання не зявився, в подання зазнач яви прохання про його розгляд без участі представника ОСОБА_2 ВДВС ММУЮ.
У судове засідання зацікавлені особи, не зявилися, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, але це не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13.11.2013 року по адміністративній справі (провадження №6-а/263/242/2013) ОСОБА_1 21.11.2013 року був виданий виконавчий лист про змінення способу і порядку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.02.2009 року у адміністративній справі №2-а-112/09 в частині зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради за рахунок бюджету України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2004 рік 798 грн. 50 коп., за 2005 рік 1026 грн. 50 коп., за 2007 рік 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік 2010 грн. 00 коп., а всього 5425 гривні 00 коп. Стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради за рахунок бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2004 рік 798 грн. 50 коп., за 2005 рік 1026 грн. 50 коп., за 2007 рік 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік 2010 грн. 00 коп., а всього 5425 гривні 00коп.
Проте на даний час виконавчий лист втрачений та на виконанні не перебуває.
Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
З урахуванням обставин справи, того факту, що виконавчий лист на виконанні відсутній, та з метою подальшого виконання рішення суду про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого лист, зацікавлені особи: ОСОБА_1, Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради - задовольнити.
ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області дублікат виконавчого листа №6-а/263/242/2013 від 13.11.2013 року про змінення способу і порядку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.02.2009 року у адміністративній справі №2-а-112/09 в частині зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради за рахунок бюджету України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2004 рік 798 грн. 50 коп., за 2005 рік 1026 грн. 50 коп., за 2007 рік 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік 2010 грн. 00 коп., а всього 5425 гривні 00 коп. Стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради за рахунок бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2004 рік 798 грн. 50 коп., за 2005 рік 1026 грн. 50 коп., за 2007 рік 1590 грн. 00 коп., за 2008 рік 2010 грн. 00 коп., а всього 5425 гривні 00коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.О. Помогайбо