Справа № 488/1854/15-а
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 488/1854/15-а
Провадження № 2-а/488/99/15 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені державні кошти по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, у розмірі 87,25 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_1 з лютого 2014 року перебувала на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги інваліду І групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При подачі заяви про отримання компенсації ОСОБА_1 була попереджена про необхідність повідомлення про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання компенсації. Рішенням Управління соціальних виплат і компенсацій Корабельного району від 25.03.2014 року відповідачу було призначено компенсаційну виплату з 25.02.2014 року по 26.02.2015 року. Але, 26.12.2014 року Управлінню соціальних виплат та компенсацій Корабельного району стало відомо про смерть ОСОБА_3, який помер 12.12.2014 року. Так як ОСОБА_1 своєчасно не повідомила про смерть особи, якій надавала соціальні послуги, їй надмірно виплачені кошти компенсації фізичним особам за період 13.12.2014 року по 31.12.2014 року в сумі 87 грн.25 коп. Відповідач була повідомлена про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути, однак вдобровільному порядку відповідач не повернула надмірно виплачені їй кошти, через що позивач звернувся до суду із даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, доказів проти задоволення позову суду не представила.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 1, 8 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року № 558, щомісячна компенсаційна виплата призначається непрацюючим особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям - інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують посторонньої допомоги. Компенсація призначається на час встановлення групи інвалідності, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребуватиме постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 15 Порядку, фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органу праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила позивача про смерть ОСОБА_3, який помер 12.12.2014 року, в звязку з чим виникла переплата державних коштів за період 13.12.2014 року по 31.12.2014 року в сумі 87 грн.25 коп.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд звільняє відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (р/р 2219ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області) надміру виплачені кошти компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в сумі 87 (вісімдесят сім) гривень 25 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Безпрозванний