overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1013/7865/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/7865/2012
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

19 вересня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої Оладько С. І. ,

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за адміністративним позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах державної інспекції сільського господарства в Київській області до Бучанської міської ради,3-і особи ОСОБА_1,ОСОБА_2 про скасування рішення ради

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування рішення Бучанської міської ради від 29.03.2012р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову та до розгляду справи по суті просить зупинити дію рішення Бучанської міської ради №626/28 від 29.03.2012р Про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та рішення Бучанської міської ради № 755/11-27-У1 від 27.06.2012р Про затвердження ОСОБА_1Д проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул..Шевченко 90-б в м.Буча .

Суд, , вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 117 КАС України Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам,свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі,або захист цих прав,свобод чи інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат,а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення,дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Керуючись ст..117 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

До розгляду по суті справи за адміністративним позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах державної інспекції сільського господарства в Київській області до Бучанської міської ради,3-і особи ОСОБА_1,ОСОБА_2 про скасування рішення ради ,зупинити дію рішення Бучанської міської ради №626/28 від 29.03.2012р Про дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та рішення Бучанської міської ради № 755/11-27-У1 від 27.06.2012р Про затвердження ОСОБА_1Д проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул..Шевченко 90-б в м.Буча .

Копію ухвали суду направити для виконання до Бучанської міської ради,відділу Держкомзему в м.Ірпені та для відома сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1013/9021/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9021/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 жовтня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321302, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/9021/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 25.10.12р. 15-00 год. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 15-00 год. 25.10.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 25.10.2012 15:00

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9094/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9094/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 жовтня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії № 321289, територіального виборчого округу № 95 про включення до списку виборців,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/9094/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 27.10.12р. 13-00 год. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 13-00 год. 27.10.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 27.10.2012 13:00

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9145/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9145/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

1 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов КП Ірпіньводоканалдо Відділу ДВС Ірпінського МУЮ про скасування постанови,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/9145/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 21.11.12р. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 10-00 год. 21.11.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 21.11.2012 10:00

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1013/9075/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9075/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Оладько С. І.

При секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321301 територіального виборчого округу №95 про включення до списку виборців

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із адміністративним позовом,згідно якого зазначила,що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .Ознайомившись із списком виборців по виборчій дільниці № 321301 виявила,що вона відсутня у списках виборців. Просить зобовязати дільничну виборчу комісію № 321301 територіального виборчого округу №95 включити її до списку виборців .

Сторони у судове засіданні не зявились.

Суд, вивчивши матеріали поданого адміністративного позову,вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до ст.. 173 ч 1 КАС України Право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців,у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб,має кожен,хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі

Відповідно до ст.. 173 ч 3 КАС України Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до ст.. 179 КАС України Останнім днем строку,який має закінчитися з настанням певної події,є день,що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку,в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Днем подання позовної заяви,апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг,встановлені ст..ст. 172-177 цього Кодексу,не може бути поновлено. Позовні заяви,апеляційні скарги,подані після закінчення цих строків,суд залишає без розгляду.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви,адміністративний позов був поданий до Ірпінського міського суду Київської області 26.10.2012р,тобто із пропуском строку,встановленого ст.. 173 ч 3 КАС України ,а тому відповідно до вимог ст.. 179 КАС України даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.173,179 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 321301 територіального виборчого округу №95 про включення до списку виборців- залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 2 днів..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9203/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9203/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

2 листопада 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Миронівського району Київської області про скасування постанови про адмінправопорушення,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1013/9203/12

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 19.11.12р. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 09-30 год. 19.11.12р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Дата призначення до судового розгляду 19.11.2012 09:30

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1013/9124/2012
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/9124/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_2В,3-я особа філія 10 Приватного підприємства Нива-В.Шна дій державного виконавця

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась,до суду надійшла заява від представника позивачки про залишення без розгляду позовної заяви.

Суд , вивчивши матеріали справи,вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст.155 п 5 КАС України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позову.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись п 5 ст.155 КАС України суд

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_2В,3-я особа філія 10 Приватного підприємства Нива-В.Шна дій державного виконавця- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2273/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2273/11
У Х В А Л А

04.03.2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Білоцерківської роти ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-2273/11

2. Пропоную відповідачу (відповідачам) подати суду до 21.03.11р. письмові заперечення проти позову та зазначити докази, якими заперечення обґрунтовуються.

3. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду на 10-00 год. 21.03.11р.

4. Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 370/3106/14-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

370/3106/14-а

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" грудня 2014 р. Справа № 370/3106/14-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Колонщина» до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області про скасування рішення , -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Колонщина» до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 29 грудня 2014 року о 15:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 1.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю. Устимчук
Справа № 2-а-3523/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3523/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 квітня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпінь про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправними дій відповідача та про перерахунок і виплату йому пенсії відповідно до ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст.. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза останні 6 місяців.

Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України "Для звернення до адміністратитивного суду за захистом прав,свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк,який обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів".

Адміністративний позов позивачем був поданий до суду в межах строку ,передбаченого ст.99 КАС України .

Відповідно до ст. 107 ч 1 п 5 КАС України "Суддя після отримання позовної заяви з"ясовує,чи подано адміністративний позов у срок,установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення".

Відповідно до ст. 107 ч 2 КАС України "Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі".

Враховуючи ,що позивачем адміністративний позов поданий в межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. 107,183-2 КАС України.

Керуючись ст.99,100,106,107,183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпінь про перерахунок пенсії про перерахунок пенсії.

2.Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

3.Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів. Розяснити відповідачу,що у разі неподання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін,справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку,передбаченого ч 3 ст.183-2 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,якщо скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги,ухвала,якщо її не скасовано,набирає законнлї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-10501/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2011року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпінь про перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправними дій відповідача та про перерахунок і виплату йому пенсії відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України "Для звернення до адміністратитивного суду за захистом прав,свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк,який обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів".

Адміністративний позов позивачем був поданий до суду в межах строку ,передбаченого ст.99 КАС України .

Відповідно до ст. 107 ч 1 п 5 КАС України "Суддя після отримання позовної заяви з"ясовує,чи подано адміністративний позов у срок,установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення".

Відповідно до ст. 107 ч 2 КАС України "Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі".

Враховуючи ,що позивачем адміністративний позов поданий в межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. 107,183-2 КАС України.

Керуючись ст.99,100,106,107,183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в мІрпінь про перерахунок пенсії.

2.Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

3.Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів. Розяснити відповідачу,що у разі неподання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін,справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку,передбаченого ч 3 ст.183-2 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,якщо скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги,ухвала,якщо її не скасовано,набирає законнлї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-11070/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2011року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпіньпро перерахунок пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправними дій відповідача та про перерахунок і виплату йому пенсії відповідно до ст.39,50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України "Для звернення до адміністратитивного суду за захистом прав,свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк,який обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів".

Адміністративний позов позивачем був поданий до суду в межах строку ,передбаченого ст.99 КАС України .

Відповідно до ст. 107 ч 1 п 5 КАС України "Суддя після отримання позовної заяви з"ясовує,чи подано адміністративний позов у срок,установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення".

Відповідно до ст. 107 ч 2 КАС України "Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі".

Враховуючи ,що позивачем адміністративний позов поданий в межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження відповідно до вимог ст. 107,183-2 КАС України.

Керуючись ст.99,100,106,107,183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ірпінь про перерахунок пенсії.

2.Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

3.Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали суду та копій документів. Розяснити відповідачу,що у разі неподання письмових заперечень на даний адміністративний позов у зазначений термін,справа буде розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку,передбаченого ч 3 ст.183-2 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,якщо скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги,ухвала,якщо її не скасовано,набирає законнлї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2