Справа № 809/22/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. Справа № 809/22/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невключення позивача у загальний реєстр вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, за вкладом у сумі 6303 Євро, внесеним на підставі депозитного договору № 012-08503-190215 від 19.02.2015 року; визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 щодо невнесення позивача у перелік вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за вкладом у сумі 6303 Євро за депозитним договором № 012-08503-190215 від 19.02.2015 року; зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити позивача у загальний реєстр вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, за вкладом у сумі 6303 Євро, внесеним на підставі депозитного договору № 012-08503-190215 від 19.02.2015 року; зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 внести позивача у перелік вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, за вкладом у сумі 6303 Євро за депозитним договором № 012-08503-190215 від 19.02.2015 року; зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб сплатити позивачу 157795,61 грн. відшкодування коштів, за вкладом у сумі 6303 Євро, внесеним на підставі депозитного договору № 012-08503-190215 від 19.02.2015 року.

В судовому засіданні представником відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" подано заперечення на адміністративний позов до якого не долучено як доказ постанову Правління Національного Банку України від 30.10.2014 року за № 692/БТ, на яку йде посилання у вказаних запереченнях на позов. Представником відповідача, при обґрунтуванні клопотання про долучення до матеріалів справи як доказів письмових документів, вказаних в додатках до письмових заперечень від 01.02.2016 року, пояснено про те, що вказаною постановою Правління Національного Банку України встановлено обмеження в діяльності АТ«Дельта Банк», зокрема зобовязано вказану банківську установу не допускати проведення будь-яких операцій, за результатами яких збільшується гарантована сума відшкодування за вкладами фізичних осіб Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Однак, як пояснив представник відповідача, він не може надати суду без відповідного судового рішення копію цієї постанови Правління Національного Банку України, оскільки вона містить банківську таємницю. Представник позивача не заперечив проти витребування вказаного письмового доказу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 належним чином завірену копію постанови Правління Національного Банку України від 30.10.2014 року за № 692/БТ.

Керуючись частинами 5, 6 статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 3 статті 71, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_6" належним чином завірену копію постанови Правління Національного Банку України Національного Банку України від 30.10.2014 року за №692/БТ.

Витребувані докази подати суду до 08.02.2016 року або безпосередньо в судове засідання, призначене на 08.02.2016 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Також суд розяснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7