Справа № П/811/3468/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року Справа № П/811/3468/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Добровеличківське відділення)

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Добровеличківське відділення) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 листопада 2014 року №0 про нарахування грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, сплачується фізичними особами за результатами річного декларування за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 170,00 грн.

Ухвалою суду від 15 січня 2016 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із необхідністю надання позивачеві часу для збору та подачі додаткових доказів по справі та витребування від податкового органу копії заяви позивача про обрання спрощеної системи оподаткування (а.с.33).

26 січня 2016 року у судове засідання сторони не прибули, подавши натомість клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 36, 44).

Відтак, на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, суд виявив, що представником позивача надано до суду документи, на необхідності зібрання яких він наголошував; податковим органом надіслано до суду засобами факсимільного зв'язку витребувані ухвалою суду від 15 січня 2015 року докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Добровеличківське відділення) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2