Справа № 760/1110/16-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/760/190/16
В справі №760/1110/16а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про повернення адміністративного позову/

04 лютого 2016 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському р-ні м. Києва про скасування рішення та визнання його недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить скасувати рішення Управління ПФУ в Солом»янському р-ні м. Києва від 19.01.2013 року та притягнути Бугай та Папіленкову до відповідальності за умисно завдану йому моральну та матеріальну шкоду.

В зв»язку з невідповідністю адміністративного позову вимогам ст.106 КАС України, ухвалою судді від 22.01.2016 року позивачу був наданий строк для усунення його недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В ухвалі судді від 22.01.2016 року було чітко зазначено, яким вимогам не відповідає адміністративний позов, у якій саме частині та зазначено спосіб їх усунення.

03.02.2016 року на виконання ухвали судді від 22.01.2016 року про усунення недоліків адміністративного позову позивачем подано два документи під назвами: »Заява про усунення недоліків» та « Позовна заява».

Відповідно до ухвали судді недоліки адміністративного позову мали бути усунуті шляхом подання нової належно оформленої позовної заяви.

З наданих позивачем документів на виконання ухвали судді від 22 січня 2016 року вбачається, що ухвала судді позивачем виконана лише в частині заявлення в змісті позову клопотання про поновлення строку для звернення до суду, однак будь-яких поважних причин, які б давали підстави для цього, в позові не наводить.

Крім того, позивачем наданий документ, який звільняє його від сплати судового збору при зверненні до суду.

В решті ухвала судді не виконана, недоліки адміністративного позову не усунуті.

Так, в наданих до суду двох документах позивач так і не зазначив способу, в який просить захистити його порушені, з його точки зору, права.

Не обгрунтовано підстав притягнення до відповідальності посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському р-ні м. Києва, займаних ними посад, до якої саме відповідальності та з яких саме підстав.

Крім того, позивачем не обгрунтовано обставин завдання йому моральної шкоди, не приведено суми, в яку він оцінює завдану йому моральну шкоду та розрахунку цієї суми.

Не зазначено, яка матеріальна шкода та в якому розмірі завдана йому та з кого саме він просить її стягнути.

Не зазначив доказів завдання йому матеріальної та моральної шкоди.

У порушення ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано копій документів, наданих ним на виконання ухвали суду про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському р-ні м. Києва про скасування рішення та визнання його недійсним визнати не поданим та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: