Справа № 2-а-4942/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 р.Справа № 2-а-4942/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Хлюстін Ю.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Касєвич К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора м. Одеси про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року в справі за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2009 року заступник прокурора м. Одеси звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року, якою відмовлено у задоволені позову прокуратури м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради про визнання нечинним рішення.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин, а саме - суд першої інстанції несвоєчасно надіслав копію судового рішення.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника Одеської міської ради, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 ч. 6 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлений ст. 186 КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

21 липня 2009 року Одеським окружним адміністративним судом прийнята постанова про відмову у задоволені адміністративного позову прокуратури м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради про визнання нечинним рішення.

З протоколу судового засідання від 21 липня 2009 року вбачається, що представник прокуратури був присутнім у судовому засіданні та при оголошені вступної та резолютивної частин постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що прокуратура м. Одеси отримала повний текст постанови лише 28 вересня 2009 року, у звязку з чим апеляційна скарга була подана 28 вересня 2009 року з пропуском строку.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року в справі за позовом прокуратури м. Одеси в інтересах Держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради про визнання нечинним рішення.

Керуючись ст. ст. 102, 186 ч. 6 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву заступника прокурора м. Одеси про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року задовольнити.

Поновити заступнику прокурора м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_1

суддя /підпис/ ОСОБА_2

суддя /підпис/ ОСОБА_3