overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-140/10/1418
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-140/10/1418

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Васильченко Н.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 липня 2010 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 липня 2010 року.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 23 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 2-а-48/10/1511
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р.Справа № 2-а-48/10/1511

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Семенов О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 02 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу з обслуговування адміністративної території м. Іллічівська при УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до інспектора ДПС відділу з обслуговування адміністративної території м. Іллічівська при УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 липня 2010 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 02 липня 2010 року та прийняти нову постанову якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 02 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу з обслуговування адміністративної території м. Іллічівська при УДАІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 2-а-5130/09/1412
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5130/09/1412

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради на постанову від 11.09.2009 р. по справі № 2-а-5130/09/1412

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району м. Миколаєва Департаменту праці і соціального захисту населення

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 10.11.10 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-128/10/1507
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2010 р.Справа № 2-а-128/10/1507

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Сабада В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 15 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспетора ДПС ОСОБА_2 про відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Болградського районного суду Одеської області з позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспетора ДПС ОСОБА_2 про відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 15 червня 2010 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати постанову Болградського районного суду Одеської області від 15 червня 2010 року та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 15 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспетора ДПС ОСОБА_2 про відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 2-а-89/08/2117
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2010 р.Справа № 2-а-89/08/2117

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27.08.2008 р. по справі № 2-а-89/08/2117

позивач ОСОБА_2 міський цент зайнятості , Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_1

про стягнення безпідставно виплаченної допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 06.10.10 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-7121/09/1412
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2010 р.Справа № 2-а-7121/09/1412

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2009 р. по справі № 2-а-7121/09/1412

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської ради

про визнання неправомірними дій та зобов`язання виплатити суму боргу,

В С Т А Н О В И В:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 10.11.10 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-106/10/1514
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р.Справа № 2-а-106/10/1514

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Гура А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління ОСОБА_1 України в Одеській області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 29 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 29 липня 2010 року позов було задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати постанову Кодимського районного суду Одеської області від 29 липня 2010 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління ОСОБА_1 України в Одеській області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 29 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 2-а-46/10/2116
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р.Справа № 2-а-46/10/2116

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Синьогуб М.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа ВДАІ Нововоронцовського району про визнання дій працівників ДАІ незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа ВДАІ Нововоронцовського району про визнання дій працівників ДАІ незаконними.

Постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 червня 2010 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 червня 2010 року.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа ВДАІ Нововоронцовського району про визнання дій працівників ДАІ незаконними відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 2-а-3188/09/1470
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2010 р.Справа № 2-а-3188/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Суднобудівний завод ім.61 Комунара" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 р. по справі № 2-а-3188/09/1470

позивач ОСОБА_1 ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Суднобудівний завод ім.61 Комунара"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 10.11.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-45/09/1530
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2010 р.Справа № 2-а-45/09/1530

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Теплодарського міського суду Одеської області від 19.10.2009 р. по справі № 2-а-45/09/1530

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-693/10/2110
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2010 р.Справа № 2-а-693/10/2110

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Рябова О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Херсона з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 липня 2010 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 липня 2010 року.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-2, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: О.І. Шляхтицький