Справа № 813/913/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 січня 2016 року № 813/913/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.,

представника позивача - Гворздінського О.Я.,

представника відповідача - Дац Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Турківському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Турківському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій та стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України у Турківському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Турківському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій та стягнення боргу.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомської М.В. від 24.02.2015 року відкрито провадження у даній справі.

25.03.2015 року суддею Лейко-Журомською М.В. постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/6353/14.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Лейко-Журомської М.В., відповідно до розпорядження від 05.01.2016 року № 4-Р, адміністративну справу № 813/913/15 05.01.2016 року передано на розгляд судді Кедик М.В.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 876/4291/15 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року по справі № 813/6353/14 в частині відмови в задоволенні позову про відшкодування витрат на виплату пенсій ОСОБА_3 скасовано та в цій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Турківському районі Львівської області витрати на виплату основного розміру пенсії ОСОБА_3 за період з 01.04.2014 року по 31.08.2014 року на загальну суму 389,45 грн, в решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постанова Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року у справі № 813/6353/14 набрала законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні просив поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі № 813/913/15 за позовом за позовом управління Пенсійного фонду України у Турківському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Турківському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій та стягнення боргу.

Судове засідання проводити 28 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.