Справа № 2-а-759/09/1408
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-759/09/1408

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Фасій В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він належить до категорії громадян, які згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" мають право на підвищення розміру пенсії, однак відповідач відмовляє в здійсненні відповідного перерахунку за 2006 2008 роки.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що вважає його необґрунтованим.

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2009 року поновлено пропущений позивачем процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

Постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.

Визнано протиправною бездіяльність УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області щодо невиплати ОСОБА_3 надбавки до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Стягнуто з УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_3 доплату до пенсії в сумі 1 426 грн. 13 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

20 березня 2009 року УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області подано до суду апеляційну скаргу на постанову Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2009 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року апеляційну скаргу УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області задоволена частково, постанова Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2009 року скасована.

Прийнята нова постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області задовольнити частково.

Визнано протиправною бездіяльність УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області по невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язано УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням 10% виплачених в 2008 році сум допомоги. В задоволенні іншої частині позову відмовлено.

17 грудня 2010 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року.

Розглянувши доводи заявника, судова колегія вважає, що заява підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так заявник вказує, що 02 листопада 2010 року на його адресу надійшло повідомлення УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області про те, що ОСОБА_4 на обліку у Пенсійному фонді не знаходиться.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі №2-а-759/09/1408 від 10 лютого 2010 року виданий помилково судом першої інстанції на имя стягувача - ОСОБА_4, у постанові Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2009 року також невірно вказано по-батькові - ОСОБА_3.

Однак судом встановлено, що згідно копії паспорту позивача (арк. 3) її прізвище імя по-батькові - ОСОБА_2.

Так, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року апеляційна скарга УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області задоволена частково, постанова Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2009 року скасована. Прийнята нова постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ України в Врадіївському районі Миколаївської області задоволені частково.

Таким чином, у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року правильно вказана фамілія імя по-батькові позивача - ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія доходить висновку про необґрунтованість заяви підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області і, відповідно, необхідність відмови в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 170; 197; ч.3 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області у задоволенні заяви про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: