Справа № 815/7184/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/7184/15
УХВАЛА

19 січня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області про звільнення, поновлення ОСОБА_1 на посаді в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області.

Ухвалою судді від 28 грудня 2015 року по справі відкрито підготовче провадження

Ухвалою судді від 28 грудня 2015 року витребувано з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1, документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, а також наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення ОСОБА_1, документів на підтвердження перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами ОСОБА_1 Зобовязано Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 18 січня 2016 року, зупинено провадження по адміністративній справі до 18 січня 2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

У звязку з ненадходження витребуваних судом документів, суддя вважає необхідним поновити провадження по справі для вирішення питання щодо продовження строку для надання доказів по справі.

Згідно з ч. 3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що відсутність витребуваних судом доказів перешкоджає призначенню справи до судового засідання, у звязку з чим вважає необхідним продовжити строк для надання документів до 29 січня 2016 року та зупинити провадження по справі до 29 січня 2016 року строку надання доказів по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 128, 156 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/7184/15.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1, документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, а також наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення ОСОБА_1, документів на підтвердження перебування у відпустці у звязку з вагітністю та пологами ОСОБА_1

Зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 29 січня 2016 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/7184/15 до 29 січня 2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України

Суддя Стеценко О.О.