overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/8308/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8308/14-а
Провадження №2-а/263/1433/2014
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
14 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,
Позивачка 14.08.2014 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни з 14.02.2014 року.
Суд відкриває скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни з 14.02.2014 року, оскільки адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102,107, 183-2 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни з 14.02.2014 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/7874/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7874/14-а
Провадження № 2-а/263/1298/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 13 серпня 2014 р., на 08.40 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/8055/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8055/14-а
Провадження № 2-а/263/1365/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд виявив, що позивачем порушені вимоги ст. 106 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч зазначених вимог, позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява подається до суду, тобто 73,08 грн.
У звязку з вищенаведеним позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О.Помогайбо
Справа № 263/7878/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/7878/14-а
Провадження № 2-а/263/1301/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій і рішення противоправними, скасування рішення і поворот його виконання,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 181 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій і рішення противоправними, скасування рішення і поворот його виконання.

Призначити справу до розгляду на 14 серпня 2014 р., на 10.00 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/8578/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/8578/14-а
Провадження № 2-а/263/1467/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд виявив, що позивачем порушені вимоги ст. 106 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч зазначених вимог, позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява подається до суду, тобто 73,08 грн.
У звязку з вищенаведеним позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О.Помогайбо
Справа № 263/9364/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9364/14-а
Провадження №2-а/263/1627/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративної позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги сімям з дітьми.

Призначити справу до розгляду на 18 вересня 2014 р., на 08.50 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні

процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 263/9543/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9543/14-а
Провадження № 2-а/263/1651/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд виявив, що позивачем порушені вимоги ст. 106 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч зазначених вимог, позивачем не додано документа, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява подається до суду, тобто 73,08 грн.
У звязку з вищенаведеним позивачу необхідно сплатити судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.
Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О.Помогайбо
Справа № 263/9543/14-а
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9543/14-а
Провадження № 2-а/263/1651/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, Управління пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду на 03 жовтня 2014 р., на 08.40 год. в залі судових засідань в приміщенні суду.
Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-4508/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4508/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 травня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Маріуполя при Управлінні ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Маріуполя при Управлінні ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АН №392919 від 17.10.2009р.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд про поновити йому строк на звернення до суду з даним позовом, зазначивши, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався у травні 2011 року при виклику до ВДВС, підпис особи яка притягається до адміністративної відповідальності у постанові йому не належить, тому просить визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.289 КпАП України скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення можу бути подана на протязі 10 днів від дня її винесення.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строків, про що постановляє ухвалу.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до суду з даним позовом з поважних причин, тому він підлягає відновленню.

Адміністративний позов підсудний Жовтневому районному суду м. Маріуполя, поданий з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним позовом.

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 10.06.2011 року на 09-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4269/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

19 травня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2011 р. в 09-20 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3531/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3531/2011р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ м. Маріуполя про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ м. Маріуполя про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, який не відповідає вимогам ч.3 та ч.4 ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, електрона адреса, якщо така відома. Крім того, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України, а саме відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, адміністративний позов, відповідно до ст.108 КАС України, слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ м. Маріуполя про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без рух.

Запропонувати позивачці протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

В разі не усуненні недоліків в п'ятиденний термін від дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-3132/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 квітня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 травня 2011 р. в 09-10 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: