Справа № 22-а-437/11
Суддя: Іваненко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-а-437/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія 10.3.1 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Чорнобаївського районного суду від 17 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

Звертаючись 21 січня 2010 року з вказаним позовом ОСОБА_5 посилалася на те, що відповідно до ст. 1 Закону "Про соціальний захист дітей війни" вона є дитиною війни ( народилася у 1938 році) і має право на щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення їй не виплачувалося, просила стягнути з відповідача на її користь 3 891,90 грн. за 2006 - 2008 роки.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2010 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить постанову суду скасувати як незаконну, прийняти нову постанову про повне задоволення її позовних вимог.

Враховуючи відсутністю клопотань сторін про розгляд справи за їх участю, колегія суддів приходить до висновку про можливість її вирішення в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Відмовляючи у позові суд виходив із того, що звернувшись 21 січня 2010 року з позовом про захист порушеного права за 2006 2008 роки, позивачка пропустила строк звернення до суду. Суд вказав, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України ( в редакції яка діяла на час розгляду справи судом) на звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що судове рішення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин та на підставі закону що їх регулює. У постанові повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що позивачка строк звернення до суду не пропустила, оскільки про закон « Про соціальний захист дітей війни» дізналася у листопаді 2009 року. Таке посилання не може бути визнане підставою для поновлення строку звернення до суду, оскільки існуючий в Україні порядок прийняття та оприлюднення законів є загальнодоступним. Інші причини пропуску строку апелянт не наводить і такі колегією суддів не встановлені.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити. Постанову Чорнобаївського районного суду від 17 лютого 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :