Справа № 471/50/16-а
Суддя: Скарницька І. Б.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/50/16-а
Провадження №2-а/471/3/16
Номер рядка звіту 91
У Х В А Л А

"03" лютого 2016 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши клопотання начальника Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених державних коштів за призначеною державною допомогою.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2016 року адміністративний позов залишено без руху в звязку із несплатою судового збору.

03 лютого 2016 року позивач звернувся із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на те, що відсутнє фінансування із державного бюджету рахунку КЕКВ 2600 "інші поточні видатки".

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Тобто, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати. Таке ж право мають і бюджетні установи. Водночас якщо ці бюджетні установи діють як суб'єкти владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

Зазначена позиція підтримується Вищим адміністративним судом України у постанові Пленуму від 23.01.2015 року №2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при звернені до суду зазначено в ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Отже, законодавцем визначений обовязок субєкта владних повноважень сплачувати судовий збір.

Крім того, невмотивоване звільнення від сплати судового збору субєктів владних повноважень утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших субєктів звернення до судового захисту.

Таким чином, клопотання начальника Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.88 КАС України,

у х в а л и в:

У задоволені клопотання начальника Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Братський районний суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя - Скарницька І.Б.