Справа № 808/9151/15
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 лютого 2016 року Справа № 808/9151/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області

третя особа ОСОБА_4

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа ОСОБА_4, в якому з урахуванням уточнення просить скасувати державну реєстрацію права власності за номером 321612 від 20.02.2013 на житловий будинок з реєстраційним номером 5, що розташований Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул.. Космічна, буд. 18, за ОСОБА_4, податковий номер 9, здійснену відповідачем

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі, до терміну встановленого судом.

Своє клопотання обґрунтував необхідністю ознайомитись з наданими представником третьої особи запереченнями та подання позивачем додаткових доказів та з метою уточнення адміністративного позову.

Представник третьої особи проти заявленого клопотання заперечив та суду пояснив, що у представника позивача було достатньо часу який сплинув з дати першого судового засідання та він мав можливість підготуватися до судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 27.01.2016 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 3046) про розгляд справи без представника реєстраційної служби.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, приймаю до уваги знаходження представника позивача на лікарняному, її участь з 26.01.2016 по 29.01.2016 у засіданні ВКДКА (Вища кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури) суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/9151/15 за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності зупинити до 23 лютого 2016 року до 15:30

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак