Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Київ К/9991/66677/11,К/9991/67942/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги

Державної податкової інспекції в м. Сімферополі та Приватного підприємства "Роланд"

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011

та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2011

у справі №2а-7474/09/2/0170

за позовом Приватного підприємства "Роланд"

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Сімферополі та Приватне підприємство "Роланд" звернулися до суду з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011 у справі №2а-7474/09/2/0170.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Роланд" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.05.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2011.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи №2а-7474/09/2/0170 та на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2015 витребувано справу 2а-7474/09/2/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-7474/09/2/0170 та прийнято ухвалу від 07.12.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-7474/09/2/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Приватного підприємства "Роланд" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Роланд" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239? КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун