Справа № 823/4978/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/4978/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мишенко В.В.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, третя особа - Черкаська міська рада, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі - Позивач, ПАТ «Черкасиобленерго») звернулося до Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, у подальшому ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року заміненого на Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області (далі - Відповідач, Управління Держгеокадастру), третя особа - Черкаська міська рада, про:

- визнання неправомірними дій щодо відмови у внесенні змін до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) щодо вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, які розташовані у м. Черкаси;

- зобов'язання Відповідача внести зміни до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) шляхом вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, які розташовані у м. Черкаси.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року позов задоволено частково - зобов'язано Управління Держгеокадастру внести зміни до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) шляхом вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, які розташовані у м. Черкаси. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.12.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року зобов'язано ПАТ «Черкасиобленерго», Управління Держгеокадастру, Черкаську міську раду надати суду у строк до 15.01.2016 року належним чином завірені копії:

- акту (актів) введення в експлуатацію ПЛ-110 кВ та документів, на підставі яких останній (останні) складений (складені);

- всі інші документи, які свідчать про наявність у ПАТ «Черкасиобленерго» права на встановлення ПЛ-110 кВ на земельних ділянках у м. Черкаси, площею 2,2 га.

Крім того, зобов'язано Управління Держгеокадастру надати суду у строк до 15.01.2016 року належним чином завірені копії:

- документів, на підставі яких до державної статистичної звітності вносилися відомості щодо користування публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» земельними ділянками ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, у м. Черкаси.

Крім того, вказаною ухвалою зупинено апеляційне провадження у справі до 19.01.2016 року до 10:00.

Після поновлення провадження у справі ухвалою від 19.01.2016 року судом було встановлено необхідність зобов'язання:

- ПАТ «Черкасиобленерго» надати суду у строк до 29.01.2016 року схему розташування ПЛ-110 кВ по м. Черкаси з прив'язкою до території та зазначенням належності на правовому титулі земельних ділянок, на яких її розміщено;

- Управління Держгеокадастру надати суду у строк до 29.01.2016 року належним чином завірені копії: звернення ВАТ «Черкасиобленерго» від 22.04.2003 року №1097/301 до Черкаської міської ради про надання дозволу на оформлення технічної документації для земельних ділянок під існуючими, зокрема, ПЛ-110 кВ; листа-погодження заступника Черкаського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 22.05.2003 року №293-1-01-25; листа ВАТ «Черкасиобленерго» до Черкаської міської ради про відомості щодо електромереж станом на 01.01.2005 року;

- Черкаську міську раду надати суду у строк до 29.01.2016 року належним чином завірені копії: звернення ВАТ «Черкасиобленерго» від 22.04.2003 року №1097/301 до Черкаської міської ради про надання дозволу на оформлення технічної документації для земельних ділянок під існуючими, зокрема, ПЛ-110 кВ; листа-погодження заступника Черкаського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради від 22.05.2003 року №293-1-01-25; листа ВАТ «Черкасиобленерго» до Черкаської міської ради про відомості щодо електромереж станом на 01.01.2005 року; документів, які свідчать про наявність у публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» права на встановлення ПЛ-110 кВ на земельних ділянках у м. Черкаси, площею 2,2 га, а також користування останніми.

У зв'язку з необхідністю забезпечення подання вказаних документів апеляційне провадження у справі було зупинено ухвалою від 19.01.2016 року до 02.02.2016 року до 11:00.

Так, на виконання зазначеної ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду 28.01.2016 року від Відповідача надійшли документи, які запитувалися судом. Тобто, обставини, що були підставою для зупинення апеляційного провадження, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №823/4978/15.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, третя особа - Черкаська міська рада, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко