Справа № 277/417/14-а
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/417/14-а
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України в залі суду смт Ємільчине адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в особі Ємільчинського РС УДМС до ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в особі Ємільчинського РС УДМС до ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина ОСОБА_3.

21.10.2014 року вироком Ємільчинського районного суду Препеліцу Сердіу Іона засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 місяця 10 днів арешту, вирок суду не набрав законної сили, покарання не відбуте, що унеможливлює розгляд адміністративної справи про видворення громадянина ОСОБА_3.

Переклаом паспорта А 2708115, вчиненого публічним нотаріусом ОСОБА_4 01.12.2006 року в м. Кишенів, підтверджується прізвище, імя та по батькові громадянина ОСОБА_3 як «Препеліца Серджіу Іон», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний код 683. Перекладом центру перекладів «Всесвіт Інфо», вчиненого перекладачем ОСОБА_5 паспорта громадянина ОСОБА_3 А 2708115 підтверджує прізвище та імя як «Препелиця Сергій», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код 683. Тобто, якщо ідентифікувати особу по вказаних перекладах, співпадає паспорт громадянина ОСОБА_3 якого перекладали (А 2708115), число, місяць, рік народження (16.07.1980), персональний код, ідентифікаційний код 683), однак молдавський та український переклади різняться ініціалами особи, а саме молдавський переклад як (Препеліца Серджіу Іон) а український як (ОСОБА_2), тому виникли розбіжності в ініціалах громадянина ОСОБА_3 при розгляді кримінальної та адміністративної справ.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином судовими повістками.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що провадження в адміністративній справі підлягає зупиненню, оскільки у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Встановлено, що відносно відповідача винесено обвинувальний вирок за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 місяця 10 днів арешту, що унеможливлює розгляд адміністративної справи про видворення громадянина ОСОБА_3, тому провадження у адміністративній справі потрібно зупинити до набрання вироком суду законної сили та його виконання в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 185, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області в особі Ємільчинського РС УДМС до ОСОБА_2 про примусове видворення громадянина ОСОБА_3 зупинити до набрання вироком суду законної сили та його виконання в кримінальному провадженні № 277/722/14 по обвинуваченню Препеліци Серджіу Іона за ч. 2 ст. 389 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу Ємільчинського районного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6