Справа № 2-а-1259/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1259/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головую судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 інтересах та інтересах неповнолітньої дитини до управління праці та соці: захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить рішенням суду визн; відповідача неправомірними та стягнути на його користь та користь неповно дитини з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міс] ради недовиплачені кошти в сумі 39268.00 гривень, передбачені ст.ст.37,39 України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали вна< Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що вона та її неповнолітня ди потерпілими від Чорнобильської катастрофи, проживають в зоні гаранто добровільного відселення.

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а п вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку ро: справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відс; позов не визнає. 4Р:

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вваж; позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та її дитина проживають в зоні гаранто добровільного відселення, та є потерпілими від Чорнобильської катастрофи 3 кат Таким чином вони мають право на отримання коштів в розмірах, що передбачені. Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали вна< Чорнобильської катастрофи», а позивачка й за ст.39 Закону України «Про ста соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катас так як працює в даній зоні.

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались часткі фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 8 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаї Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної зарої плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист гро» які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які прожщ на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в рс 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст. 39 даного закону, громадяна працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних! щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затвердь порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повт із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобиль катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ І

статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам прово, центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями пра соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, вико міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносин сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для зверне суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню в строків позовної давності за період з 1.05.2008 року по 01.05.2009 року, а за ст. «Про статус...» підлягає стягненню за період з 1.01.2007 року по 1.05.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних пл; діяли у спірних періодах.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного поз: розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем с - за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 5405.60 грн. за мінусом одержаних по 4.20 грн. за з 1.05.2008 року по 1.05.2009 року, за ст.39 ЗУ «Про статус...» - 27806.00 мінусом одержаних по 10.50 грн. за період з 01.01.2007 року по 1.05.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є упра: праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, ст нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.

В задоволенні решти позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Пост Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження по; використання коштів - державного бюджету для виконання програм, повяза: соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилі^ катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростеї міської ради - неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коросте: міської ради недовиплачені кошти, на користь ОСОБА_1 Васи. передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постр: внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі - 5405.60 грн. за період з 1.05.200 по 1.05.2009 року та недовиплачені кошти, передбачені ст.39 ЗУ «Про ст; соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрі сумі - 27806.00 грн за період з 01.01.2007 року по 1.05.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяті після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом днів з дня проголошення постанові

Суддя: