Справа № 823/96/16
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/96/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2016 року справа № 823/96/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства “Надія” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним дій, визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

Приватне підприємство “Надія” подало позов, в якому просить:

- визнати незаконним дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України зі складання акту перевірки від 30.12.2015, зі складання протоколу про правопорушення від 30.12.2015, зі складання припису від 30.12.2015;

- визнати незаконною та скасувати постанову № 001/40-212-10/297 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15.01.2016.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, немайнового характеру, який подано юридичною особою – 1 розмір мінімальної заробітної плати

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” № 928-VIII від 25 грудня 2015 року установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Позивачем у позовній заяві об’єднано три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконними дій зі складання акту, визнання незаконними дій зі складання протоколу, визнання незаконними дій зі складання припису, та одна вимога майнового характеру – визнання незаконною та скасування постанови.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви приватного підприємства “Надія” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним дій, визнання незаконною та скасування постанови становить 5512 грн 00 коп.

До поданої 01.02.2016 позовної заяви без зазначення номеру від 29.01.2016 (вх. № 912/16 від 01.02.2016 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додано платіжні доручення № 12 та № 13 від 27.01.2015 про сплату судового збору в загальному розмірі 2756 грн 00 коп., недоплата складає 2756 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства “Надія” залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 22 лютого 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк