Справа № 2-а-6980/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2011 року Справа № 2-а-6980/11/1916

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області звернулося в суд з заявою про розяснення судового рішення, зазначивши в заяві, що постановою суду від 6 квітня 2011 року задоволено частково позовні вимоги позивачки СОВЯК Г.С. і управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі зобовязано здійснити перерахунок і виплату позивачу доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 21 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин..

Постановою суду від 3 грудня 2010 року в справі за позовом СОВЯК Г.С. до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі частково задоволено позовні вимоги позивачки СОВЯК Г.С. та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі здійснити перерахунок доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 1 січня 2005 року та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю за період з 12 січня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Таким чином, СОВЯК Г.С. двічі звернулась в суд з одними і тими самими позовними вимогами, за результатами розгляду яких винесено рішення, якими зобовязано управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок доплат до пенсії і додаткової пенсії за періоди, які співпадають.

В звязку з цим управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі просить розяснити періоди здійснення вказаних перерахунків..

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області з наступних мотивів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, відповідно до вищенаведеної правової норми, розясненню підлягає конкретне судове рішення в конкретній справі, яке є незрозумілим для осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця. В порядку визначеному ст. 170 Кодексу не передбачено розяснення судових рішень, винесених в різних справах.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,--

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про розяснення судового рішення відхилити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня вручення її копії.

Суддя: ОСОБА_1