Справа № 144/1883/15-а
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/1883/15-а
Провадження № 2-а/144/3/16
У Х В А Л А

04.02.2016 12 год. 30 хв. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 районної ради Вінницької області - ОСОБА_4,

в попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради Вінницької області про визнання нормативно-правових та інших актів у формі рішень, розпоряджень субєкта місцевого самоврядування засідань ради першого, другого, третього, четвертого та пятого пленарних засідань першої сесії 7 скликання не чинними та скасування їх, а дії ОСОБА_4 протиправними -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року ОСОБА_1, звернувся до Теплицького районного суду, з позовною заявою до ОСОБА_3 районної ради Вінницької області про визнання нормативно-правових та інших актів у формі рішень, розпоряджень субєкта місцевого самоврядування засідань ради першого, другого, третього, четвертого та пятого пленарних засідань першої сесії 7 скликання не чинними та скасування їх, а дії ОСОБА_4 протиправними.

Ухвалою Теплицького районного суду від 25 грудня 2015 року відкрито провадження по справі.

21 січня 2016 року після повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, головуючого по справі призначено суддю Германа О.С.

В ході попереднього розгляду справи встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме не зазначено позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України - адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В адміністративному позові зазначені такі позовні вимоги як «визнати нечинними та скасувати їх», «визнати дії ОСОБА_4 протиправними», що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що встановлено частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218,00 грн.

Відтак, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру для фізичної особи згідно Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" станом на день подачі заяви становить 487,20 грн.

Тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме вказати номер та дату рішень, розпоряджень, їх назву, виходячи з кількості таких вимог оплатити судовий збір, відповідно до ставок судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, в ході підготовчого провадження ці недоліки не було усунуто під час уточнення позовних вимог, тому вважаю необхідним оголосити в попередньому судовому засіданні перерву та надати позивачеві строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 111, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_3 районної ради Вінницької області про визнання нормативно-правових та інших актів у формі рішень, розпоряджень субєкта місцевого самоврядування засідань ради першого, другого, третього, четвертого та пятого пленарних засідань першої сесії 7 скликання не чинними та скасування їх, а дії ОСОБА_4 протиправними, строк для усунення зазначених недоліків поданої заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до 10.02.2016 року 10 год. 00 хв.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя: