Справа № 810/3155/15
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/3155/15 Головуючий у 1-й інстанції:Лапій С.М.
Суддя-доповідач: Файдюк В.В.
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

При секретарі: Закревській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про оскарження дій, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнаня неправомірними дій щодо зобов'язання відшкодувати витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за травень 2015 року на загальну суму 37 490,33 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року в задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про оскарження дій - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року було призначено справу до розгляду на 02 лютого 2016 року.

В судовому засіданні представником позивача до суду було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження в справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, предметом спору у даній справі є розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список № 2), за травень 2015 року на загальну суму 37 490,33 грн.

Представник позивача обґрунтовував своє клопотання наступним.

Київським апеляційним адміністративним судом на даний час розглядається справа №810/3386/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області до ПАТ «Агрокомбінат «Калита» про визнання дій відповідача по вимогах відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень, травень 2015 року в сумі 37 362,37 грн., призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, - незаконними та неправомірними.

З огляду на викладене, звертав увагу колегії суддів на те, що адміністративні справи № 810/3386/15 та № 810/3155/15 є пов'язаними.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що розгляд даної адміністративної справи № 810/3155/15 є неможливим до розгляду адміністративної справи № 810/3386/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України - суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що предметом розгляду справи є визнання дій Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області по вимогах відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за травень 2015 року на загальну суму 37 490, 33 грн., а предметом розгляду справи № 810/3386/15 - за квітень, травень 2015 року на загальну суму 37 362, 37 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи №810/3386/15.

Відповідно до ч. 4 статті 156 КАС України - про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита"- задовольнити.

Провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про оскарження дій - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 810/3386/15.

Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про набрання законної сили рішенням у справі № 810/3386/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: