Справа № 680/79/16-а
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/79/16-а
№ 2-ар/680/2/16
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі Фурман Г.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду по адміністративній справі № 680/1008/14-а від 15 вересня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2014 року Новоушицьким районним судом було винесено постанову по адміністративній справі № 680/1008/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, якою частково задоволено позовні вимоги та визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області провести перерахунок призначеної пенсії з врахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області на підставі ст.ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу» провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в загальній сумі 10455,03 гривень з 26 лютого 2014 року.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року дану постанову скасовано в частині звернення постанови до негайного виконання в межах суми виплати за один місяць. В решті постанову залишино без змін.

27 січня 2016року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Новоушицького районного суду в частині того, який відсоток від заробітної плати встановлено йому для нарахування пенсії.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засіданні не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

При розгляді адміністративного позову заявника судом було встановлено, про що зазначено в постанові, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі з 02 лютого 2011 року, загальний стаж державної служби на момент звільнення з останнього місця роботи становив 16 років 8 місяців 11 днів, загальний стаж роботи 21 рік 10 місяців.

Тобто на момент призначення заявнику пенсії діяла редакція ст.37 Закону України «Про державну службу» від 01.01.2011 року.

Відтак, слід розяснити заявнику, що згідно постанови Новоушицького районного суду по адміністративній справі № 680/1008/14-а зобов'язано відповідача здійснити перерахунок призначеної йому пенсії державного службовця в діючій на той час редакції ст.37 Закону України «Про державну службу».

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити ОСОБА_1, що постановою суду по адміністративній справі № 680/1008/14-а за його адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому зобов'язано відповідача здійснити перерахунок призначеної йому 02 лютого 2011 року пенсії державного службовця в діючій на той час редакції ст.37 Закону України «Про державну службу».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2