Справа № 813/6242/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2016 року Справа № 813/6242/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справи України у Львівській області, правонаступником якого є Головне управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Начальника ГУ МВС України у Львівській області № 831о/с від 06.11.2015 року По особовому складу про звільнення капітана міліції, ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил України з 06.11.2015 року на підставі п. 64 г (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

- поновити позивача на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Личаківского районного відділу ГУ Національної поліції у Львівській області.

В судовому засіданні 12.01.2016 року в якості другого відповідача залучено Головне управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. генерала Григоренка, 3).

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача 1, 2 проти позову заперечив повністю, просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, до матеріалів справи долучено заперечення від відповідача 1.

Судом з власної ініціативи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Романчука, 18).

Зясувавши думку сторін щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Личаківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надіслати також копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з додатками.

5. Відповідачу 2 письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення; усі документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу та на його виконання.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.