Справа № 360/2821/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2821/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бородянського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни,

в с т а н о в и в :

За постановою Бородянського районного суду Київської області від 13 січня 2016 року вказаний позов було задоволено, визнано дії Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації щодо відмови у встановленні ОСОБА_1 статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни протиправними, зобов»язано Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни.

Як вбачається з вказаної постанови, при її виготовленні було допущено описку, а саме у восьмому абзаці мотивувальної частини постанови прізвище та ініціали позивача зазначено як «ОСОБА_2П.» замість «ОСОБА_1М.», як вказано в копії паспорту останнього.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не зявились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при ухваленні вказаної постанови було допущено описку зазначено у восьмому абзаці мотивувальної частини постанови прізвище та ініціали позивача як «ОСОБА_2П.» замість «ОСОБА_1М.», як вказано в копії його /ОСОБА_1М./ паспорту, то необхідно внести до постанови відповідні виправлення, зазначивши у восьмому абзаці мотивувальної частини постанови прізвище та ініціали позивача у відповідному відмінку «ОСОБА_3М.» замість «ОСОБА_2П.».

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до постанови Бородянського районного суду Київської області від 13 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА про визнання дій управління протиправними, зобов»язання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни, зазначивши у восьмому абзаці мотивувальної частини постанови у відповідному відмінку прізвище та ініціали позивача як «ОСОБА_3М.» замість «ОСОБА_2П.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_4