overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-116/10/1524
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2010 р.Справа № 2-а-116/10/1524

Категорія: 2уГоловуючий в 1 інстанції: Панчук А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМУС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 червня 2010 року було відмовлено в задоволені позивних вимоги ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМУС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн

На зазначену вище постанову суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМУС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.І. Жук
Справа № 2-а-442/10/2120
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2010 р.Справа № 2-а-442/10/2120

Категорія:2уГоловуючий в 1 інстанції: Ігнатенко П.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Суворівського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАЇ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворівського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2010 року було задоволено позивні вимоги ОСОБА_1, постанову Інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 серії ВТ № 060579 від 11.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 510 грн. скасовано.

На зазначену вище постанову суду 1-ї інстанції Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Суворівського районного суду м. Херсона від 12 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАЇ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.І. Жук
Справа № 821/4104/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4104/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.12.2014 р. по справі № 821/4104/14

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

третя особа

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 18 березня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/8347/13-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8347/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2014 р. по справі № 815/8347/13-а

позивач ОСОБА_2 прокурора Малиновського району м. Одеси

Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

третя особа

про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 25 березня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 519/1255/14-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 519/1255/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 02.10.2014 р. по справі № 519/1255/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міський відділ ГУМВС України в Одеській області , Державна казначейська служба України

про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 23.12.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-164/10/2114
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2010 р.Справа № 2-а-164/10/2114

Категорія:2уГоловуючий в 1 інстанції: Гуцалюк О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОДАІ м. Херсона при УДАЇ в Херсонській області, інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2010 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до ОДАІ м. Херсона при УДАЇ в Херсонській області, інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови, відмовлено за необґрунтованістю.

На зазначену вище постанову суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОДАІ м. Херсона при УДАЇ в Херсонській області, інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Херсона старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.І. Жук
Справа № 2-а-766/10/2120
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2010 р.Справа № 2-а-766/10/2120

Категорія:2уГоловуючий в 1 інстанції: Кузьміна О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворівського районного суду м. Херсона від 09 березня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора РДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворівського районного суду м. Херсона від 09 березня 2010 року було відмовлено в задоволено позивних вимог ОСОБА_1 до старшого інспектора РДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену вище постанову суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворівського районного суду м. Херсона від 09 березня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора РДПС ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.І. Жук
Справа № 2-а-2.8-56/10/1529
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2010 р.Справа № 2-а-2.8-56/10/1529

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.05.2010 р. по справі № 2-а-2.8-56/10/1529

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Держінспекції ГУМВС України в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3- інспектор ДПС ВДАІ Тарутинського района

про скасування постанови посадової особи у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.05.2010 р. по справі № 2-а-2.8-56/10/1529 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Держінспекції ГУМВС України в Одеській області третя особа ОСОБА_3- інспектор ДПС ВДАІ Тарутинського района про скасування постанови посадової особи у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 522/13998/14-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/13998/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05.12.2014 р. по справі № 522/13998/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 25.02.15 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-431/10/2107
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2010 р.Справа № 2-а-431/10/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 05.07.2010 р. по справі № 2-а-431/10/2107

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 Служби безпеки України в Херсонській області

про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 05.07.2010 р. по справі № 2-а-431/10/2107 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-35/10/1503
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2010 р.Справа № 2-а-35/10/1503

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 09.06.2010 р. по справі № 2-а-35/10/1503

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Балтського району Одеської області

про оскарження дій та стягнення матеріальних збитків

,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 09.06.2010 р. по справі № 2-а-35/10/1503 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада Балтського району Одеської області про оскарження дій та стягнення матеріальних збитків.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-6740/09/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-6740/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Невада" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 р. по справі № 2-а-6740/09/1570

позивач ТОВ "Невада"

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація в Запорізькій області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя ,

про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Невада" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 р. по справі № 2-а-6740/09/1570 за позовом ТОВ "Невада" до Державної податкової адміністрації в Запорізькій області , Державної податковоїінспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.