Справа № 464/9343/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9343/15-а
пр.№ 2-а/464/60/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі Бень І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії управління ПФ України у Франківському районі м.Львова щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати раніше призначеної пенсії по інвалідності з 01.06.2015р. та зобовязати управління відновити їй з 01.06.2015р. виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні представник УПФ України у Франківському районі м.Львова заявила клопотання про передачу справи на розгляд Франківського районного суду м.Львова виходячи із правил територіальної підсудності адміністративних справ, оскільки управління змінило юридичну адресу та на даний час знаходиться за адресою: м.Львів, вул.В.Великого, 54.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач УПФ України у Франківському районі м.Львова, згідно представлених його представником відомостей, змінив юридичну адресу та на даний час знаходиться за адресою: м.Львів, вул.В.Великого, 54. Обидва адреси місцезнаходження/перебування сторін відносяться до території Франківського району м.Львова, а відтак, вказана адміністративна справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

В звязку з вищенаведеним, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії слід передати для розгляду до Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.19, 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - передати до Франківського районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: