Справа № 814/1251/15
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В.,-

розглянувши заяву головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня та 17 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до приватного підприємства «Шанс-Н» про застосування заходів реагування у виді повного зупинення роботи об'єкта,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 21 жовтня 2015 року касаційну скаргу Управління на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року залишив без руху. Цей же суд ухвалою від 17 листопада 2015 року касаційну скаргу Управління повернув скаржнику, оскільки той не усунув недоліків касаційної скарги, а саме, не сплатив судовий збір у розмірі встановленому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - № 3674-VІ).

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами суду касаційної інстанції, Управління звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2014 року та 24 березня 2015 року (справа № К/800/16066/14) які, на думку Управління, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Проте аналіз рішень Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2014 року та 24 березня 2015 року (справа № К/800/16066/14) та оскаржуваних рішень від 21 жовтня та 17 листопада 2015 року не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки в рішеннях на порівняння суд касаційної інстанції не посилався на норми Закону № 3674-VІ.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до приватного підприємства «Шанс-Н» про застосування заходів реагування у виді повного зупинення роботи об'єкта, за заявою головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня та 17 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців О.В. Кривенда