Справа № 826/79/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/79/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2016 року м. Київ № 826/79/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Енерго Буд Інвест Україна"

до

третя особа

Державної казначейської служби України

ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Енерго Буд Інвест Україна" звернулося з позовом до Державної казначейської служби України третя особа ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов’язати Відповідача виконати постанову Вищого адміністративного суду України від 29.01.2013 шляхом зарахування грошових коштів в сумі 365 054,00 грн. за постановою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2013 та виданим Господарським судом м. Києва виконавчим листом від 15.02.2013 по справі №32/351-А на поточний рахунок Позивача.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно із частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким встановлені нові ставки сплати судового збору.

Так, частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України “Про судовий збір”.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду докази доплати судового збору за розгляд заявлених позовних вимог та довідку з органів Державної казначейської служби про зарахування сплаченого судового збору у розмірі 1218,00 грн. на підставі квитанції № 0.0.457412285.1 від 06.11.2015 р. до спеціального фонду Державного бюджету України, як первинної квитанції, так і квитанції про доплату судового збору..

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Енерго Буд Інвест Україна" без руху .

2.Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук