Справа № 1570/1785/12
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Київ В/800/4192/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л. - суддя-доповідач

Горбатюк С.А.

Васильченко Н.В.

Калашнікова О.В.

Леонтович К.Г.

перевіривши матеріали заяви Південної митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 року (К/800/20626/13, К/800/21244/13) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митних декларацій, скасування рішень про визначення митної вартості товарів, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» звернулось до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митних декларацій, скасування рішень про визначення митної вартості товарів, стягнення коштів.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року, позовні вимоги задоволено.

Визнано неправомірними дії Південної митниці щодо визначення митної вартості товару згідно із рішенням про визнання митної вартості товарів від 18.02.2012 року № 500040606/2012/000012/2 та складення картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнано недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 18.02.2012 року 2012 року № 500040606/2012/000012/2.

Постановлено стягнути з Державного бюджету України надмірно сплачений податок на додану вартість у розмірі 7657,27 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 року залишено без змін

Південна митниця Міндоходів подала заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 року.

У заяві про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 року, заявник посилається на наявність підстав, встановлених ст.ст. 235-239 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції, одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень.

Скаржник посилається на судові рішення Вищого адміністративного суду України від 22.01.2013 року (справа № К/9991/1320/12, К/9991/6392/12), від 02.04.2013 року (справа № К-14850/10), які постановлені у справах за позовами юридичних осіб до органів митниці та Державного казначейства про визнання неправомірними дій, скасування рішень та карток відмови.

Вивчивши заяву про перегляд судового рішення та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що підстави для надання допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду від 28.08.2013 року, визнано неправомірними дії митниці щодо визначення митної вартості товару згідно із рішенням про визнання митної вартості товарів та складення картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнано недійсною картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України. Постановлено стягнути з Державного бюджету України надмірно сплачений податок на додану вартість.

В обґрунтування вказаного рішення зазначено про неправомірність дій митниці щодо застосування одразу шостого (резервного) методу визначення митної вартості товару без послідовного застосування попередніх п'яти, як це встановлено частиною п'ятою статті 266 МК, за відсутності обґрунтування неможливості їх застосування в рішенні про визначення митної вартості товарів.

Водночас, з тексту судових рішень, які заявник надав на підтвердження наявності підстав, встановлених ст.ст. 235-239 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що у вказаних справах судами було встановлено наявність доказів щодо неможливості застосування митницею попередніх методів визначення митної вартості товарів, тому відсутнє порушення порядку визначення митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон.

Отже в оскаржуваній ухвалі ВАСУ від 28.08.2013 року та доданих судових рішеннях застосовані одні і ті самі норми статей МК України, однак обставини справи різні, а саме: відсутність доказів про неможливість застосування 1-5 методу визначення митної вартості товару по справі № К/800/20626/13, К/800/21244/13, а в інших справах - наявність таких доказів.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відсутність ознаки неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, оскільки подібними є правовідносини, які мають тотожний суб'єктний склад, об'єкт та предмет правового регулювання, а також умови застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для можливого допуску до провадження про перегляд рішення у відповідності до ст. 237 КАС України Верховним Судом України оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА :

Відмовити Південній митниці Міндоходів в допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митних декларацій, скасування рішень про визначення митної вартості товарів, стягнення коштів.

Судді: