Справа № 804/15708/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2016 року Справа № 804/15708/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засідання за участю: позивача представника відповідача Потіп О.М. ОСОБА_4 Борисенко А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Борисенко А.О. про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, який в подальшому змінив та просить визнати факт порушення відповідачем строків розрахунку при звільненні та зобов'язати відповідача виплатити середній заробіток за весь час затримки, починаючи з наступного дня після дня звільнення та до моменту ухвалення рішення судом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання з'явився позивач та представник відповідача.

В судовому засіданні представником Міністерства внутрішніх справ України Борисенко А.О. було заявлено клопотання про заміну відповідача Міністерства внутрішніх справ України на належного - Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що позивач проходив службу в Дніпропетровському міському управлінні ГУМВС України в Дніпропетровській області, а тому виплату грошового забезпечення повинно здійснювати саме Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Позивач заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити у якості другого відповідача Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 52, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Борисенко А.О. задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 804/15708/15 у якості другого відповідача Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона площа, 2А)

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна