Справа № 661/573/15-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/573/15-а
Провадження № 2-а/661/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого: судді Чирського Г.М.,

При секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача 2- ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, треті особи - ОСОБА_8 Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом до виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Житлової комісії виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання дій протиправними, скасування протоколу житлової комісії №9 від 19.11.2014 р., скасування рішення виконавчого комітету №399 від 25.11.2014 р., №454 від 23.12.2014 р., зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на невикоання рішень судів, у тому числі, постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.12.2014 р. у справі № 661/4775/14-а.

У судовому засіданні від 14.01.2016 р. від позивачів надійшло клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи до набрання законної сили у кримінальному провадженні № 0001245, яке порушене Новокаховським ВП ГУНП в Херсонській області та до вирішення адміністративної справи № 661/4750/15-а, яка знаходиться у провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Вислухавши думку представників відповідача 2, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні обставини.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47392165 від 05.05.2015 р., старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_9 за виконавчим листом № 661/4775/14-а, який видав Новокаховський міський суд Херсонської області, відкрито виконавче провадження щодо зобовязання виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області прийняти рішення про розподіл житлової кімнати № 105, площею 10,85 кв.м. у житловій секції кімнати № 100-107 сімейного гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул. М.Букіна, 72 з урахуванням першочергового права на отримання житла сімєю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та малолітніх дітей.

Відповідно до Постанови від 02.11.2015 р. ВП № 47392165 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області закінчене зазначене виконавче провадження, оскільки виконати рішення суду без участі боржника неможливо.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.12.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 661/4750/15-а за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області на неправомірні дії і бездіяльність, визнання неправомірною, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з витягу у кримінальному провадженні № 0001245 від 22.05.2015 р., внесеному Новокаховським ВП ГУНП в Херсонській області, 21.05.2015 р. до Новокаховського МВ УМВС надійшла колективна заява від ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_6 про те, що особи, які проживають в кімнатах №№ 106 та 107 по вул. Букіна не виконують рішення суду. Правова кваліфікація ст.. 382 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 156 ч.1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки вирішення зазначених вище адміністративного спору та кримінального провадження не мають значення для розгляду даної адміністративної справи, будь які рішення, прийняті по вищевказаним адміністративній справі та кримінальному провадженню не призведуть до спростування доводів позивачів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, заявлених у порядку адміністративного судочинства, тому суд вважає вказане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зупинення провадження в адміністративній справі № 661/573/15-к до відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський