Справа № П/811/2944/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2014 року Справа № П/811/2944/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Управління служби безпеки України у Кіровоградській області про відмову йому в постановці на квартирний облік від 19 травня 2014 року, яке зазначено в листі УСБУ в Кіровоградській області за №61/М-53/25;

- зобов'язати Управління служби безпеки України у Кіровоградській області поставити ОСОБА_1 та його сім'ю на квартирний облік Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області до загальної черги із збереженням попереднього часу на отримання житла з 10 листопада 2004 року.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

При цьому суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо, зокрема, відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду (частина друга статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Серед підстав залишення позовної заяви без розгляду зазначено подання позовної заяви з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду (пункт 9 частини першої статті 155 КАС України), який у даних правовідносинах становить місяць з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина третя статті 99 КАС України).

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, 19 травня 2014 року Управлінням Служби безпеки України в Кіровоградській області ОСОБА_1А було направлено лист, який став підставою для звернення позивача до суду з відповідним адміністративним позовом. Однак, дату отримання такого листа ОСОБА_1 не зазначив.

Натомість позивачем подано адміністративний позов лише 29 серпня 2014 року.

За таких умов судді не вдається достеменно встановити, чи пропущено позивачем строк на звернення до адміністративного суду з відповідним позовом та чи наявні підстави для поновлення такого строку у разі його пропущення.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до вересня 17 вересня 2014 року включно доказів дотримання строку на звернення до суду з адміністративним позовом, а у випадку порушення такого строку обґрунтувати причини пропуску та подати суду клопотання про поновлення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2