Справа № 2-а-1/2010р.
Суддя: Григоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Григоренко Л.М.

при секретарі Корабльова Н.В-

розглянушви у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом Прокурора Попаснянського району в інтересах держави, в особі Мирнодолинської селищної ради до ОСОБА_1 -

встановив:

Прокурор, посилаючись на ч.І ст. 14 Конституції України та п.34 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, відповідно до якої виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є вирішення питань регулювання земельних відносин, а також на результати проведеної перевірки дотримань земельного законодавства відповідно до яких був встановлений факт незаконного користування землями сільськогосподарського виробництва, в межах населеного пункту ОСОБА_2. Мирнодолинської селищної ради Попаснянскош району Луганської області, що завдало значної шкоди державі, так як грошові кошти не надходять до бюджету. Перевіркою було встановлено, що голова та засновник фермерського господарства „Нива ОСОБА_3. створив фермерське господарство „Нива та безпідставно, в порушення ст. З Закону України „Про селянське (фермерське) господарство та п. 4 Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року, включив сторонню особу ОСОБА_1 до членів фермерського господарства „Нива та вніс відповідні зміни до п. 1.2 Статуту господарства. На підставі чого рішенням двадцять девятої сесії четвертого скликання Мирнодолинської селищної ради № 29/6 від 14.12.2005 року ОСОБА_1 у постійне користування була виділена земельна ділянка площею 7,05 га, розташована в межах населеного пункту ОСОБА_2 Мирнодолинської селищної ради Попаснянского району Луганської області вартістю 47 327,75 грн. На яку ОСОБА_1 оформив право власності на земельну ділянку № 4, що підтверджується записом у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею про що зроблено запис № 28 під якою зареєстрований ОСОБА_4 акт ЛГ № 097979, який до цього часу не скасований. Через що Мирнодолинської селищної раді заподіяний збиток на суму 47 327,75 грн. у вигляді незаконного вилучення із власності держави земельної ділянки площею 7,05 га. На підставі чого прокурор просить визнати вище зазначений ОСОБА_4 акт недійсним. Та зобовязати ДП-«„Луганський НДПІ землеустрою внести зміни до запису № 28 у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею та скасувати державну реєстрацію державного акту ЛГ № 097979 на право власності на земельну ділянку площею 7,05 га, вартістю 47 327',74 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав адміністративний позов.

Відповідач позов визнав частково, посилаючись на рішення № 52/67 від 19.11.2009 року Мирнодолинської селищної ради яким було відмінено право власності згідно Державного акту ЛГ № 097979, але з вини державного реєстратора його ОСОБА_4 на право власності на землю не був скасований в книзі реєстрації ОСОБА_4, які ждуть рішення суду.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд, дослідивіри письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, ^що в 2005 році засновник фермерського господарства „Нива ОСОБА_3 включив до складу членів фермерського хазяйства ОСОБА_1 який ніколи не був родичем ОСОБА_3 10.1. В грудні 2005 року ОСОБА_1 отримав ОСОБА_4 акт на право власності на земельну ділянку розміром 7,05 га .Ці обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_5 на а.с.8-9, ОСОБА_3 на а.е.10. Крім того цей факт підтверджується: ОСОБА_4 актом на право власності на земельну ділянку на імя відповідача на а.с.4, довідкою відділу Держкомзему у Попаснянекому районі на ах. 11 відповідно до якого ОСОБА_5 отримав земельну ділянку у власність та постійне користування для ведення селянського (фермерського)

на ах. 15 та передачі земельної ділянки в натурі. Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на ах. 12 видно, що її вартість складає 47 327,75 грн.

Відповідно до (4.1 та 2 ст.З Закону України „Про фермерське господарство „Членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягай 14-річнош віку, інші члени сімї, родичі, $кі обєдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського

...поняттям „родичі, яке вживається в СК охоплюються такі особи: баба, дід, прабаба, прадід, повно рідні брат і сестра, чоловік, жінка, діти. „Інші особи - це особи, в сімях яких виховується дитина. Ними можуть бути тітка, дядько, двоюрідні сестра, брат, а також сусіди чи інші сторонні особи.

На підставі аналізу вище зазначених документів суд вважає доведеним позовні вимоги прокурора які вважає за необхідне задовольнити, так як судом встановлено, що

зареєстрований 08.12.2003 року Попаснянською райдержадміністрацією (а.е.7), а тому не мав права на виділенні йому земельної частки На підставі вище зазначеного закону.

В той же час своїм рішенням № 567 від 19.11.2009 року селищна, рада самостійно відмінила право власності за ОСОБА_6 на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЛГ № 097979, реєстраційний номер 28, але з Державного земельного

анулювати державну реєстрацію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 097979, реєстраційний номер 28 площею 7,05 га, у межах згідно с планом на території Мирнодолинської селищної ради, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та перевести зазначену земельну ділянку в землі запасу Мирнодолинської селищної ради.

Вирішуючи позов таким чином суд враховує, що відповідно до ст.94 КАС України судові витрати з Мирнодолинської селищної ради яка є органом місцевого самоврядування не стягувати. З ОСОБА_5 стягнути державне мито у розмірі 3 грн.40 коп.

На підставі викладеного та ст.ст. 140, 143,145ч.2, 152, 154, 158 ч.2 Земельного кодексу керуючись ст.ст.9,71,94,158-163,186 КАС України, суд -

Постановив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати реєстратора Державного земельного кадастру анулювати державну реєстрацію Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю серії ЛГ № 097979, реєстраційний номер 28 площею 7,05 га у межах згідно с планом на території Мирнодолинської селищної ради9 який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за ОСОБА_7 та перевести зазначену земельну ділянку в землі запасу Кіирнодолинської селищної ради»

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_4 мито у розмірі 3 грн»40 коп»

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови протягом десяти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо не була подана апеляційна скарга.

Суддя