Справа № 813/6167/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2016 р. справа № 813/6167/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_4, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання нікчемним договору № 002-13531-1110215 банківського вкладу (депозиту) від 11.02.2015 року, укладеного між ПАТ ОСОБА_5 та позивачем;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають правота відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати відповідача надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_3 стосовно здійснення останньому виплати по відшкодуванню вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладі фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) від 11.02.2015 року № 002-13531-110215 в національній валюті України в розмірі 195000 (сто девяносто пять тисяч) гривень.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування постанови Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних, а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк».

Представник позивача заперечив щодо витребування вказаних доказів.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На переконання суду, встановлення обставин у справі з врахуванням положень вказаної постанови НБУ, а також встановлення моменту ознайомлення з такою, матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання задоволити.

2. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року "Про віднесення АТ "Дельта Банк" до категорії проблемних, а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ "Дельта Банк".

3. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк для виконання.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 01.02.2016 року.