Справа № 318/2128/15-а
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2128/15-а
Номер провадження №2-а/318/3/2016
ПОСТАНОВА

25.01.2016 року м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському району Запорізької області про скасування рішення № 9 від 03.07.2015 року про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум,

ВСТАНОВИВ:

Чоловік заявника, ОСОБА_2, був суддею Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у відставці, у звязку з чим отримував щомісячне грошове утримання судді. Постановою суду від 26.08.2014 р. за №318/1998/14-а (2а/318/94/2014) було частково задоволено його вимоги про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці, позовні вимоги було задоволено частково, визнано дії УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 08.01.2014 року в розмірі, меншому, ніж передбачено ч. з ст. 138 Закону України Про судоустрій і статус суддів - протиправними, зобовязано управління ПФУ в К-Дніпровському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити з 08.01.2014 р. ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді без обмеження максимального розміру з урахуванням виплачених сум. Позовні вимоги за період з 01.01.2012 р. по 07.01.2014 р. включно - залишено без розгляду. 03.09.2014 р. ОСОБА_2 помер. 08.10.2014 р. Постановою Камянсько-Дніпровського районного суду від 15.12.2014 р дії УПФУ щодо відмови ОСОБА_1О в здійсненні перерахунку недоотриманих сум ОСОБА_2Г на підставі вищевказаних рішень та виплати недоотриманих ним сум їй як члену сімї, дії УПФУ щодо відмови ОСОБА_1О в здійсненні переведення виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника із визначеннм пенсії у розмірі на одного непрацездатного члена сімї 50 % пенсії за віком померлого годувальника - визнано неправомірними, було зобовязано УПФУ здійснити перерахунок недоотриманих сум ОСОБА_2Г та виплатити їх ОСОБА_1 Вказана постанова ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду була залишена без змін. ОСОБА_1О звернулась до УПФУ К-Дніпровського району із заявою про перерахунок. 03.07.2015 р. відповідач рішенням № 9 відмовив позивачеві в переведенні пенсії на інший вид. Пенсію ОСОБА_2Г нарахували в сумі 1 161,58 грн, оскільки пенсія позивача становить 1 518,19 грн, а це на 356,61 грн більше ніж нарахували її чоловіку, то з підстав недоцільності відмовили їй в переведенні. З цим рішенням позивач не погоджується, вважає його незаконним та таким, що порушує її права Просить суд скасувати рішення відповідача № 9 від 03.07.2015 року про перерахунок пенсії, зобовязати відповідача перевести її з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника з 08.10.2014 року з розрахунку 50 % суми, розрахованої для її чоловіка виплат, яка була нарахована та виплачена у відповідності до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року за період з 08.01.2014 року по вересень 2015 р включно, з розрахунку 90 % від 23 142 грн суддівської винагороди та зобовязати здійснити перерахунок та виплатити їй недоотриману суму пенсії по втраті годувальника з 08.10.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1О та її представник не зявились, заявник надіслала на адресу суду заяви, в яких просить справу розглянути без участі її та її представника

В судовому засіданні представник УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі адміністративний позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи наступне:

Постановою суду по адміністративній справі №318/3353/14-а, провадження №2-а/318/123/2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1О та визнано дії УПФУ в К-Дніпровському районі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1О в здійсненні перерахунку недоотриманих сум ОСОБА_2Г на підставі рішення Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду від 26.08.2014 року та виплати недоотриманих ним сум їй як члену сімї ОСОБА_2Г- протиправними; визнано неправомірними дії УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі щодо відмови ОСОБА_1О в здійсненні переведення її з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника із визначенням пенсії у розмірі на одного непрацездатного члена сімї 50 % пенсії за віком померлого; зобовязано УПФУ в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області здійснити перерахунок недоотриманих сум ОСОБА_2Г на підставі рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року та виплатити недоотримані ним суми ОСОБА_1О як члену сімї ОСОБА_2Г (а.с.19-20) Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015 року вищевказана постанова була залишена без змін (а.с. 14-15).

Факт звернення ОСОБА_1 до відповідача із заявами про перерахунок пенсії, підтверджується матеріалами справи (а.с. 7 зв.бік, 9 зв.бік).

Рішенням № 9 від 03.07.2015 р відповідач відмовив ОСОБА_1 в переведенні з одного виду пенсії на інший (а.с. 18).

Згідно довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 08/03/263 від 19.06.2014 р суддівська винагорода, яка враховується при призначенні (перерахунку) довічного грошового утримання суддям у відставці склала 23 142 грн (а.с.11 зв.бік)

Частина 5 ст. 254 КАС України, встановлює, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Стаття 103 КАС України регламентує порядок обчислення процесуального строку. Частина 1 цієї статті встановлює, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Згідно до ч. 5 вказаної статті останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1227 ЦК України, суми пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Призначення пенсії по втраті годувальника, непрацездатних членів сім'ї померлого годувальника передбачене ст. 36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка вказує, що пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. Дружина померлого, яка не була на його утриманні, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сімї вважається дружина, якщо вона досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сімї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Згідно до ч. 1 ст. 37 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пенсія у звязку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сімї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування пенсія у звязку з втратою годувальника призначається на весь період протягом якого член сімї померлого годувальника вважається непрацездатним що із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сімї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. Зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.

Згідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Стаття 138 Закону України Про судоустрій і статус суддів визначає поняття пенсії або щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Суддя, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 роки, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , виплачується пенсія на умовах, передбачених статтею 37 Закону України Про державну служб або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. До досягнення віку, встановленого першим реченням цієї частини, право на пенсію за віком або щомісячне довічне грошове утримання мають чоловіки ІНФОРМАЦІЯ_1 і старші після досягнення ними такого віку: 60років - які народилися по 31 грудня 1952 року. Суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті, за ним зберігається право на одержання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором, призначається пенсія на умовах, передбачених статтею 37 Закону України Про державну службу . Довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги позивача щодо скасування рішення відповідача, зобовязання переведення позивача з одного виду пенсії на інший та здійснення перерахунку та виплати недоотриманих сум пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 14, ч. 1 ст. 103, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, ч. 1 ст. 25, 1218, ч. 1 1219, п.4 ч.1 1227 ЦК України, ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 138 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ст. ст. 1, 36, ч. 1 37, 38 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському району Запорізької області про скасування рішення № 9 від 03.07.2015 року про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області № 9 від 03.07.2015 року про перерахунок пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області перевести ОСОБА_1 з виду пенсії за віком на вид пенсії по втраті годувальника з 08.10.2014 року з розрахунку 50 % суми, розрахованої для ОСОБА_2 виплат, яка була нарахована та виплачена у відповідності до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року за період з 16.06.2015 року, з розрахунку 90 % від 23 142 грн суддівської винагороди.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії по втраті годувальника з 16.06.2015 року.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3