Справа № 223/27/16-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/27/16-а
Провадження № 2-а/223/9/2016
УХВАЛА

25 січня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд, в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьк про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області як в місцевий адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьк у звязку зі зміною підсудності.

У підготовче судове засідання позивач не з'явився, повідомив головуючому судді Жамбровському С.І., під час телефонної розмови по телефону номер НОМЕР_1, який позивач вказав в позовній заяві, що прибути у підготовче засідання не зможе бо перебуває на непідконтрольній Україні території та на даний час має деякі перешкоди для виїзду і слабкий стан здоров'я. Від позовних вимог відмовився мотивувавши це тим, що відповідач погасив заборгованість яка була предметом спору, від вимоги стягнення моральної шкоди відмовився також.

Погашення заборгованості відповідача позивачу підтверджується Довідкою № 5 УПФУ в м. Вугледарі Донецької області від 20 січня 2016 року.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви позивача про закриття провадження не заперечував надавши пакет документів про виплату боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ст. 157 КАС України,суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує права осіб, їх свободи або інтереси, тому прийшов до висновку, що усна заява позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю повнстю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112,157, 165,185,254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінь пенсійного фонду України у місті Харцизську та в місті Вугледар про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Вугледарського міського

суду Донецької області ОСОБА_2