overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/11114/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ В/800/4436/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України Суслова Віктора Івановича, Першого заступника Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України Кореня Сергія Олександровича, заступника Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України Прозорова Юрія Володимировича, Голови правління кредитної спілки "Перше кредитне товариство" Солопа Анатолія Семеновича, Голови спостережної ради кредитної спілки "Перше кредитне товариство" Азарова Андрія Святославовича, Головного управління Державного казначейства України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2013 року повідомлено заявника про недоліки поданої ним скарги та встановлено строк на їх усунення.

Так, заявником не зазначено та не надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте, вказані недоліки скаржник не усунув у встановлений строк.

Пунктом першим частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2012 року підлягає поверненню.

Згідно з частиною п'ятою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Л.Л.
Справа № 2/1326/1581/12,1326/878/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/800/24787/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 26.12.2012р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Львівська обласна організація профспілок працівників державних установ України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчий комітет Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 26.12.2012р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а/0870/2113/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0870/2113/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Азов" до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.03.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов’язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10.04.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 0870/2769/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/800/23528/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2012р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 270/825/13-а (2а/270/37/13)
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/31080/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 15.04.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 15.04.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-0770/3118/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/800/43573/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.01.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.01.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 1570/2224/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/800/30252/13-К/800/31846/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 805/2082/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2082/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р. у справі за позовом ТОВ "Вііп-Авто" до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов’язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.03.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 1522/22057/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Київ № К/800/25446/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови державного виконавця, стягнення моральної шкоди та індексації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17.04.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 812/8628/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ № К/800/62452/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 14.10.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання дій протиправними, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.12.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 14.10.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13.03.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 1622/2а-233/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ № К/800/10243/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 14.03.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.01.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 812/6131/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

812/6131/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ В/800/47/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року Державне підприємство “Донбасантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Краснолуцька” звернулося до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області про визнання незаконними дій відповідача по складанню Акту від 19.06.2013р. №92 щодо перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року, позовні вимоги задоволено. Визнано незаконними дії відповідача по складанню акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів від 19 червня 2013 року № 92 в частині нарахування позивачу пені в сумі 320959,11 грн.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державного підприємства “Донбасантрацит” про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року.

Відповідно до частини 3 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Проте, до заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року не додано належним чином оформленого документа про повноваження представника.

Відповідно до статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заявник повідомляється про недоліки поданої ним заяви про перегляд судового рішення та йому надається строк на їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Повідомити Державне підприємство “Донбасантрацит” про недоліки поданої заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року та встановити строк на їх усунення – 20 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз