Справа № 815/6693/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6693/15
УХВАЛА

28 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Пєткової Ю.В.,

представник позивача не зявився;

представника відповідача ОСОБА_1, за довіреністю

представника відповідача ОСОБА_2, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про залишення адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю КІРІМ-ОПТ до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.11.2015 року №1113 без розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю КІРІМ-ОПТ до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.11.2015 року №1113.

28.12.2015 року у відкритому судовому засіданні представники Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області заявили клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у судове засідання призначене на 15.12.2015 року позивач не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

У наступне судове засідання, призначене на 28.12.2015 року позивач повторно не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою, складеною секретарем судового засідання 18.12.2015 року.

Відповідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Також, згідно з п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вище зазначене суд дійшов висновку, що позивач двічі без поважних причин не зявився до судового засідання, жодних заяв чи клопотань з цього приводу суду не надав у звязку з чим адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити клопотання представників Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

2. Залишити адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю КІРІМ-ОПТ до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 20.11.2015 року №1113 - без розгляду.

3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко