Справа № 818/2841/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. справа №818/2841/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.,
представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про розстрочення виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду та уточнивши вимоги просить розстрочити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року про стягнення податкового боргу в розмірі 3177995,50 грн. шляхом його сплати рівними частинами по 288908,68 грн. протягом 11 місяців з лютого 2016 року по грудень 2016 року (включно).
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав уточнену заяву.
Представник Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без його участі, не заперечує про розстрочення виконання постанови (а.с.31-32).
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.
Судом встановлено, що ДП "Охтирський КХП" є державним підприємством і належить до сфери управління Державного агентства резерву України, є стратегічним підприємством матеріального резерву.
Як пояснив представник заявника в судовому засіданні, негайне виконання рішення суду призведе до того, що підприємство не матиме коштів розрахуватись за постачання електроенергії, яке буде одразу ж припинено. Припинення постачання електроенергії навіть на короткий термін, повністю зупинить операційну діяльність ДП "Охтирський КХП", що матиме такі наслідки як псування (зараження, самозагорання) державного зерна, виникнення заборгованість по заробітній платі, скорочення працівників тощо. Завадити таким негативним наслідкам можливо за умови поступової сплати суми боргу.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість надання державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України розстрочення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2015року по справі №818/2841/15 про стягнення податкового боргу в розмірі 3177995,50 грн. шляхом сплати підприємством коштів рівними частинами по 288908,68 грн. протягом 11 місяців з лютого 2016 року по грудень 2016 року (включно).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 186, 263 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року по справі №818/2841/15 шляхом сплати підприємством коштів рівними частинами по 288908,68 грн. протягом 11 місяців з лютого 2016 року по грудень 2016 року (включно).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний тест ухвали складено 3 лютого 2016 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар