overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2573/10/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2573/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2010р. по справі №2-а-2573/10/1470

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва

про скасування податкових повідомлень-рішень №/3 від 13.04.10 р., №/3 від 13.04.10 р., №/3 від 13.04.10 р., № /3 від 13.04.10 р., № /2 від 13.04.10 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2010р. по справі №2-а-2573/10/1470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень №/3 від 13.04.10 р., №/3 від 13.04.10 р., №/3 від 13.04.10 р., № /3 від 13.04.10 р., № /2 від 13.04.10 р..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-11283/08/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2010 р.Справа № 2-а-11283/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2010 р. по справі № 2-а-11283/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області , ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми підвищення пенсії, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27.01.11 р. о 15:30 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1490/10/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа №2-а-1490/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2010р. по справі №2-а-1490/10/1470

позивач ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Прогрес"

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Вознесенському районі Миколаївської області

про визнання недійсним та скасування рішення №148 від 12.05.08р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 16.02.11 р. о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3493/10/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3493/10/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 грудня 2010 р.

Справа №2-а-3493/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №2-а-3493/10/1470 за апеляційною скаргою приватного підприємства "Вікі" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.09.2010р.

у справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до приватного підприємства "Вікі" про стягнення 689752, 07 грн.,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2010р. на розгляд передана вищезазначена справа, у якій ухвалою судді Шеметенко Л.П. від 15.11.2010р. відкрито провадження за апеляційною скаргою.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження та закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи, призначивши її до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 09.02.11 р. о 16:15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-313/10/1516
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2010 р.Справа № 2-а-313/10/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Нікітішин В.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ананьївського відділу ОСОБА_2 України Одеської області молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ананьївського відділу ОСОБА_2 України Одеської області молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишили без розгляду із за пропуску строку на право звернення до суду.

На вищевказану ухвалу суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ананьївського відділу ОСОБА_2 України Одеської області молодшого сержанта ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Суддя: С.І. Жук
Справа № 2-а-5194/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5194/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси , Прокуратури Приморського району м. Одеси, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2010 р. по справі № 2-а-5194/10/1570

позивач ОСОБА_1 українсько-англійське підприємство "Панком-Юн" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

третя особа Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

про визнання бездіяльністі протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04.02.11 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-7799/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2010 р.Справа № 2-а-7799/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №2-а-7799/10/1570 за апеляційною скаргою Абдул ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р.

у справі за позивом Абдул ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій № 734-08 від 23.10.2008 року нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2010р. на розгляд передана вищезазначена справа, у якій ухвалою судді Шеметенко Л.П. від 01.12.2010р. відкрито провадження за апеляційною скаргою.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадженя та закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи, призначивши її до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 09.02.11 р. о 16:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5349/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5349/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. по справі № 2-а-5349/10/1470

позивач ОСОБА_2 об`єднана державна податкова інспекція

відповідач суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 1023317, 53 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18.02.11 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-188/10/1516
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2010 р.Справа № 2-а-188/10/1516

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Фабіжевський С.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено. Визнано незаконними дії посадової особи відділу ОСОБА_2 України Одеської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та скасовано постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

На вищевказану постанову суду 1-ї інстанції ВДАІ ГУМВС України в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Суддя: С.І. Жук
Справа № 2-а-5349/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5349/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. по справі № 2-а-5349/10/1470

позивач ОСОБА_2 об`єднана державна податкова інспекція

відповідач суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 1023317, 53 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 р. по справі № 2-а-5349/10/1470 за позовом ОСОБА_2 об`єднаної державної податкової інспекції до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1023317, 53 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-2515/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2515/10/2170

Категорія: 2.11.13Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій, -

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекцій у м. Херсоні залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2085/10/2120
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-2085/10/2120
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної адміністрації в особі управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2010 р. по справі № 2-а-2085/10/2120

позивач ОСОБА_1 державна адміністрація в особі управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації

відповідач ОСОБА_2 комітет Херсонської міської ради

3-тя особа ВАТ "Херсонське автотранспортне підприємство - 16527", управління транспорту і зв'язку Херсонської міської ради, ТОВ "Іксора" ,ПП "Корнет-Стиль", ПФ "МИС", КП "Херсонкомунтранссервіс"

про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 20.05.2008 №225 "Про затвердження мережі міських автобусних маршрутів загального користування в м. Херсоні" стосовно маршрутів №№ 1, 3, 22, 24, 25, 30, 33, 43, 44, та 51,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної адміністрації в особі управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2010 р. по справі № 2-а-2085/10/2120 за позовом ОСОБА_1 державної адміністрації в особі управління промисловості та розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 комітет Херсонської міської ради 3-тя особа ВАТ "Херсонське автотранспортне підприємство - 16527", управління транспорту і зв'язку Херсонської міської ради, ТОВ "Іксора", ПП "Корнет-Стиль", ПФ "МИС", КП "Херсонкомунтранссервіс" про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 20.05.2008 №225 "Про затвердження мережі міських автобусних маршрутів загального користування в м. Херсоні" стосовно маршрутів №№ 1, 3, 22, 24, 25, 30, 33, 43, 44, та 51.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.