Справа № 2-а-1364/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 р.Справа № 2-а-1364/10/2170

Категорія 8.2.4Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій.

ВСТАНОВИЛА:

17 березня 2010 року позивач, звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у позові - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач, звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що повний текс рішення отримав лише 13 вересня 2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення позивачу процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року, - задовольнити.

Поновити фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.І. Жук

Судді: Ю.В. Яковлев

ОСОБА_3