Справа № 823/5353/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2016 року справа № 823/5353/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та визнання недійсним запису у трудовій книжці,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Черкаській області та зобовязати виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 10 років 7 місяців відповідно до чинного законодавства;

- визнати недійсним запис у трудовій позивача № АЕ 334831 та зобовязати внести запис, що відповідає тексту наказу управління МВС України в Черкаській області № 312 о/с від 06 листопада 2015 року, яким позивача звільнено з ОВС з посади оперуповноваженого кримінальної поліції у справах дітей Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, а саме звільнена через скорочення штатів за пунктом 64 Г Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ в запас Збройних сил.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року позовну заяву на підставі частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (не зазначено повного найменування ліквідаційної комісії Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, не зазначено в позовній заяві змісту ОСОБА_2 до кожного з відповідачів) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 29 січня 2016 року.

16 грудня 2015 року (вх. № 22515/15 від 16.12.2015) на виконання вказаної ухвали позивач подав Черкаському окружному адміністративному суду позовну заяву в новій редакції без зазначення номера від 15.12.2015 та її копію з додатками.

Разом з тим, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуті, оскільки у новій редакції позовної заяви позивач вказує лише одного відповідачів, не зазначаючи при цьому позовних вимог до кожного з відповідачів, які зазначені в первинній редакції позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та визнання недійсним запису у трудовій книжці повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк