Справа № 277/59/16-а
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/59/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ст. 183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання протиправної відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд, визнати протиправною відмову управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області у здійсненні нарахування йому пенсії за віком з урахуванням довідки про заробітну плату № НК 171 01/1466 від 22 травня 2013 року, видану ВАТ Норильський комбінат та архівної довідки № ЗФ 50 02/Б 1399 від 22 квітня 2013 року, видану Норильським гірничо-металургійним комбінатом ім. А.П. Завенягіна та зобовязати відповідача здійснити з дня призначення йому пенсії за віком її перерахунок та виплату з врахуванням суми виплат (доходу), визначених у цих довідках.

21 січня 2016 року суддею Ємільчинського районного суду, по даній справі, було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

29 січня 2016 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області від відповідача управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області надійшло заперечення на вищевказаний адміністративний позов.

Суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п. 2 ч. 1, ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, заперечення відповідача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Підлягає стягненню з відповідача управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним, при подачі адміністративного позову, судовий збір.

Керуючись ст. 66, 98 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст.ст. 40, 41, 45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 158-163, 183-2, 186, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області, щодо відмови у здійсненні нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком з урахуванням довідки про заробітну плату № НК 171 01/1466 від 22 травня 2013 року, видану ВАТ Норильський комбінат та архівної довідки № ЗФ 50 02/Б 1399 від 22 квітня 2013 року, видану Норильським гірничо-металургійним комбінатом ім. А.П. Завенягіна неправомірними.

Зобовязати управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії з дня призначення йому пенсії за віком, а саме: з 28 травня 2015 року та здійснити відповідні виплати.

Стягнути з відповідача управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним, при подачі адміністративного позову, судовий збір в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2