Справа № 820/11552/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

"28" січня 2016 р. № 820/11552/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зінченко А.В.

при секретарі судового засідання Хмелівської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до Головного Управління Держпраці у Харківській області, за участі третьої особи Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на Україні у м.Харкові, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", звернулось до суду з позовом до Головного Управління Держпраці у Харківській області в якому просить суд скасувати акти форми Н-5 та Н-1 від 17.11.2015 року Головного Управління Держпраці у Харківській області про нещасний випадок, що стався 17.01.2015 року о 09 годині 40 хвилин із провідником пасажирських вагонів відокремленого підрозділу «Харківська вагонна дільниця №1» державного підприємства «Південна залізниця» ОСОБА_1 та зобов'язати Головне Управління Держпраці у Харківській області скласти акт форми Н-5 про нещасний випадок, що стався 17.01.2015 року о 09 годині 40 хвилин з провідником пасажирських вагонів відокремленого підрозділу «Харківська вагонна дільниця №1» державного підприємства «Південна залізниця» ОСОБА_1, що не пов'язаний з виробництвом.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення позову, в якому просив суд зупинити дію складених Головним Управлінням Держпраці у Харківській області актів форми Н-5 та Н-1 від 17.11.2015 року про нещасний випадок, що стався 17.01.2015 року о 09 годині 40 хвилин із провідником пасажирських вагонів відокремленого підрозділу «Харківська вагонна дільниця №1» державного підприємства «Південна залізниця» ОСОБА_1 до набрання законної сили рішення по даній справі.

Представник відповідача та третьої особи проти даного клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними, є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд зазначає, що звернення позивача до суду з позовом автоматично не зупиняє оспорюваних рішень відповідача.

Все вищезазначене дає підстави суду вважати, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а відповідно до приписів ст. 11, 117 КАС України вважає за необхідне встановити належний спосіб захисту прав позивача до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст 4, 7, 86, 117, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити дію складених Головним Управлінням Держпраці у Харківській області актів форми Н-5 та Н-1 від 17.11.2015 року про нещасний випадок, що стався 17.01.2015 року о 09 годині 40 хвилин із провідником пасажирських вагонів відокремленого підрозділу «Харківська вагонна дільниця №1» державного підприємства «Південна залізниця» ОСОБА_1 до набрання законної сили рішення по даній справі.

Ухвала виконується негайно, в порядку, встановленому до судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з надісланням її копії одночасно до Харківського апеляційного адміністративного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 02 лютого 2016 року.

Суддя Зінченко А.В.