Справа № 810/2811/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 вересня 2015 року № 810/2811/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві справу за адміністративним позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства Меліоратор про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до ПрАТ Меліоратор, в якому просить стягнути рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, податковий борг.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили, звернулись до суду з письмовими клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач звернувся до суду з метою стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 3 757 032,27 грн.

Вказана сума податкового боргу складається із зобовязань зі сплати:

- податку на додану вартість у розмірі 3 206 106,23 грн., з яких: 1 624 594,78 грн. основний платіж, 1 155 750,00 грн. фінансові санкції, 425761,45 пеня;

- земельного податку з юридичних осіб у розмірі 305 403,67 грн., з яких: 212 270,06 грн. основний платіж, 93 133,61 грн.;

- податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 239 656,68 грн., з яких: 23 557,00 грн. основний платіж, 191 307,41 грн. фінансові санкції, 24 792,27 грн. пеня;

- авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 868,69 грн.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість та земельного податку з юридичних осіб, суд зазначає наступне.

Так, на обґрунтування позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість позивач зазначає, що вказана сума податкових зобовязань самостійно визначена відповідачем у поданих податкових деклараціях з податку на додану вартість, зокрема:

- № НОМЕР_1 від 20.08.2013 на суму 51 310,00 грн.;

- № НОМЕР_2 від 20.09.2013 на суму 51 745,00 грн.;

- № НОМЕР_3 від 18.10.2013 на суму 40 236,00 грн.;

- № НОМЕР_4 від 20.11.2013 на суму 38 265,00 грн.;

- № НОМЕР_5 від 20.12.2013 на суму 47 150,00 грн.;

- № 908834.2008 від 20.01.2014 на суму 76113,00 грн.;

- № НОМЕР_6 від 19.02.2014 на суму 47 520,00 грн.;

- № НОМЕР_7 від 19.03.2014 на суму 29 423,00 грн.;

- № НОМЕР_8 від 18.04.2014 на суму 36 791,00 грн.;

- № НОМЕР_9 від 20.05.2014 на суму 82 680,00 грн.;

- № НОМЕР_10 від 20.06.2014 на суму 61 712,00 грн.;

- № НОМЕР_11 від 18.07.2014 на суму 67 040,00 грн.;

- № НОМЕР_12 від 19.08.2014 на суму 91 146,00 грн.

Також, на обґрунтування позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб позивач зазначає, що вказана сума податкових зобовязань самостійно визначена відповідачем у поданих податкових деклараціях, зокрема, від 06.02.2013 № НОМЕР_13 за 2013 рік, в якій самостійно визначена річна сама податку у розмірі 154 324,56 грн. (12 860,39 грн. за місяць), та від 23.01.2014 № НОМЕР_14 в якій самостійно визначена річна сама податку у розмірі 95 742,02 грн. (7 978,50 грн. за місяць)

У той же час, як встановлено судом, Ірпінська ОДПІ зверталась до Київського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з ПрАТ «Меліоратор» суми податкового боргу, предметом розгляду якої було стягнення з суми податкового боргу, зокрема, самостійно визначеного у вказаних податкових деклараціях з податку на додану вартість та зі сплати земельного податку з юридичних осіб (справа № 810/5905/14)

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 адміністративний позов задоволено, стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ПрАТ Меліоратор на користь Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області податковий борг у розмірі 1 561 910,10 грн., у т.ч.:

- 1 242 306 (один мільйон двісті сорок дві тисячі триста шість) гривень 59 копійок за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на р/р 0007, одержувач УК м. Ірпеня, ідентифікаційний код 37911135, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 код платежу 14010100;

- 37 158 (тридцять сім тисяч сто пятдесят вісім) гривень 65 копійок орендної плати за землю з юридичних осіб на р/р 0008, одержувач: Місцевий бюджет м. Буча, ідентифікаційний код 37911135, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 код платежу 13050200;

- 282 445 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста сорок пять) гривень 51 копійку земельного податку з юридичних осіб на р/р 0008, одержувач: Місцевий бюджет м. Буча, код одержувача 37911135, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 13050100.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.112014 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Ірпінської ОДПІ задоволено частково, стягнено з рахунків у банках, обслуговуючих ПрАТ «Меліоратор» на користь Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області податковий борг у розмірі 1409910 (один мільйон чотириста девять тисяч девятсот десять) гривень 75 копійок, у тому числі:

- 1 140 306 (один мільйон сто сорок тисяч триста шість) гривень 59 копійок за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на р/р 0007, одержувач УК м. Ірпеня, ідентифікаційний код 37911135, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 код платежу 14010100;

- 22 158 (двадцять дві тисячі сто пятдесят вісім) гривень 65 копійок орендної плати за землю з юридичних осіб на р/р 0008, одержувач: Місцевий бюджет м. Буча, ідентифікаційний код 37911135, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018 код платежу 13050200;

- 247445 (двісті сорок сім тисяч чотириста сорок пять) гривень 51 копійка земельного податку з юридичних осіб на р/р 0008, одержувач: Місцевий бюджет м. Буча, код одержувача 37911135, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 13050100.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи наявність такої, що набрала законної сили, постанови суду у спорі між тими ж сторонами та з тих же підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі №8102/2811/15 підлягає закриттю в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість за період серпня 2013 року липня 2014 року, та заборгованості зі сплати земельного податку за 2013 рік, січень - липень 2014 року.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Приватного акціонерного товариства Меліоратор про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість за період серпня 2013 року липня 2014 року, та заборгованості зі сплати земельного податку за 2013 рік, січень - липень 2014 року закрити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.