Справа № 817/3452/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3452/15

25 січня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції
про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора, яким проведено державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 134,3 кв.м., розташоване за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Шкільна, 27, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 01, зобов'язати державного реєстратора скасувати вказаний запис, поновивши відомості про об'єкт нерухомого майна, що передували скасованому запису.

Ухвалою судді від 23.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії оспорюваного рішення та/або зазначити у позовній заяві причини неможливості його надання і, в разі наявності, реквізити такого рішення, а також вказати у позовній заяві належного відповідача, до якого звернуто позовні вимоги про скасування цього рішення та надати суду копії постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року по справі №817/853/15 та/або зазначити у позовній заяві причини неможливості їх надання відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк до 15.01.2016 року.

До закінчення зазначеного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 06.07.2005 року №2747-IV, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Тому, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 974,40 грн., сплачений на підставі квитанції ТВБВ №10017/0184 філії - Рівненського обласного управління №10017 АТ "Ощадбанк" від 18.12.2015 року №434.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути позивачу - ОСОБА_1, судовий збір у сумі 974,40 грн., сплачений на підставі квитанції ТВБВ №10017/0184 філії - Рівненського обласного управління №10017 АТ "Ощадбанк" від 18.12.2015 року №434.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.