Справа № 369/8260/13-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8260/13-а
УХВАЛА

Іменем України

30.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Боріцагівка про визнання протиправною бездіяльність КП Боріцагівка, яка порушує право споживача на захист та отримання інформації на інформаційний запит № 3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку адміністративного судочинства з позовом до Комунального підприємства Боріцагівка про визнання протиправною бездіяльність КГІ Борщагівка, яка порушує право споживача на захист та отримання інформації на інформаційний запит №3.

В своєму позові позивач стверджує, що Петропавлівсько-Боргцагівська сільська рада не затвердила в статуті КП Борщагівка свою частку комунальної власності (житловий фонд, котельню із відповідними тепломережами, артезіанську свердловину із водними мережами), в тому числі будинок за № 19 по вул. Шкільна с. Петропавлівська Боріцагівка в якому позивача мешкає для ведення економічної господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу про адміністративне судочинство завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Стаття 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ст. 78 Господарського кодексу України комунальне унітарне підприємство утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління.

Згідно статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку що позивач звернулась до суду оскаржуючи бездіяльність відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а отже дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та підлягає закриттю в порядку ч. 1 ст. 157 КАС України

Враховуючи вищевикладене та на підставі 2, 17, 157. 158. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Борщагівка про визнання протиправною бездіяльність КП Борщагівка,

яка порушує право споживача на захист та отримання інформації на інформаційний запит №3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 5 днів з моменту отримання постанови.

Суддя: Дубас Т.В.