overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/329/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-4619/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року м. Чернії і в

Суддя Деснянського раііонного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійною фонд) України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання пй неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року позивгч звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянської) районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними га зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до сі. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до а. і,мініс гративної о суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідію до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод га інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії відповідача за 2007 та 2010 роки незаконними та стягнути з відповідача невиплачепу соціальну допомогу- за період з 01.03. 2007 по 30.06.2010 рік.

Клопотання про понов синя пропущеного строк) позивачем не подавалось.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача відносно 2007. 2008. 2009 років та з 01.01.2010 по 12.05.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100. і 65, 186 КАС України.

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання дій відповідача незаконними та стягнення державної соціальної допомоги з 2007 року та з 01.01.2010 по 12.05.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/319/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-4597/10
УХВАЛА

15 грудня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19,104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДА1 м. Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігів якій області про скасування постанови від 06.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

в с і а п о в и в :

Позовна заява подана особою, яка мас адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19,104-106 КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 24. 107 КАС України,

у / в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігів якій області про скасування постанови від 06.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в 5-денппй сірок подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/310/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

11 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 03.11.10 по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі.

Зобов'язати відповідачів в 5-денний строк у разі заперечення проти позову подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/301/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Чсрнії ів

Суддя Деснянського районного суд/ міста Чернігова, ОСОБА_111., перевіривши виконання вимої ст.ст. 1е), 104-106 КАС' України гіри пред'явленні адміністративного позов) ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова старшини міліції ОСОБА_3, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови від 31.10.10 по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Зобов'язати відповідачів в 5-денний строк у разі заперечення проти позову подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/284/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа 2-а-4422/10 Рядок статзвіту 2.19.6
УХВАЛА

08 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяв про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1 832 КАС України.

Справу розглядати одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/282/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
рядок статзвігу № 2.8
УХВАЛА

25 листопада 2010 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. Iе), 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до старшого інспектора ДГІС ВДАІ з обслуговування Деснянського району м. Києва майора міліції 1 усак ОСОБА_3 про скасування постанови від 25.10.10 по справі про адміністративне правопорушення,

в с та п о в и в:

адміністративний позов подано особою, яка мас адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Зобов'язати відповідачів в 5-денний строк у разі заперечення проти позову подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/276/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/276/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

13 січня 2011 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території ОСОБА_1 УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС Менського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області прапорщика міліції ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 136905 від 26.10.2010, винесену інспектором ДПС Менського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області прапорщиком міліції ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/319/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-4597/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ м. Чернігова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В позовній заяві позивач не подав копій документів долучених до позову, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ м. Чернігова про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя
Справа № 2-а/2506/301/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/4502/10
УХВАЛА

10 листопада 2010 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова старшини міліції ОСОБА_3, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови від 31.10.10 по справі про адміністративне правопорушення,

в с г а н о в и в:

при підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 січня 2011 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, попередити, що в разі неявки відповідачів без поважних причин справу буде розглянуту за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/663/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/663/16-а
Провадження № 2-а/750/92/16
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 до Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 165 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2016 року на 14:00 год. в приміщенні суду, кабінет № 109.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.І. Жук
Справа № 2-а/2506/284/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а-4422/10
УХВАЛА

08 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії відповідача незаконними та зобов'язати вчинити певні дії за 2008,2009, 2010 роки.

Клопотання про поновлення пропущеного строку позивачем не подавалось.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за 2008, 2009 роки та з 01.01.2010 по 08.05.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за 2008, 2009 роки та з 01.01.2010 по 08.05.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отри

Суддя
Справа № 2-а/2506/319/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-4597/10
УХВАЛА

15 грудня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.ГІ., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігів якій області про скасування постанови від 06.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 110,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 14.02.2011 року.

У судове засідання викликати сторони, попередити відповідачів, що в разі неявки без поважних причин справа буде розглянута у їх відсутність при наявних в справі матеріалах.

Витребувати у відповідача матеріали справи відносно про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 06.11.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/282/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/282/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

19 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Києва майора міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 284763 від 25.10.2010, винесену старшим інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Києва майором міліції ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/310/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а/4575/10
УХВАЛА

11 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 03.11.10 по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

при підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України,

ухвалив:

вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19 січня 2011 року на 08 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, попередити, що в разі неявки відповідачів без поважних причин справу буде розглянуту за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/319/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/319/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

25 березня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Гоєнка О.Г., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області рядового міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 155837 від 06.11.2010, винесену інспектором ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області рядовим міліції ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а/2506/272/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

03 листопада 2010 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова сержанта міліції ОСОБА_3, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови від 24.10.10 по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі.

Зобов'язати відповідачів в 5-денний строк у разі заперечення проти позову подати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/310/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-а/2506/310/11
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

(Вступна та резолютивна частина)

19 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігова прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 154242 від 03.11.2010, винесену інспектором ДПС ВДАІ м.Чернігова прапорщиком міліції ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/282/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-4420/10
УХВАЛА

05 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Деснянського району м. Києва майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 25.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначення дати її підписання.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеній вимозі, оскільки вона не підписана.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Деснянського району м. Києва майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 25.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя