overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-895/09/1516
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-895/09/1516

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2009 р. по справі № 2-а-895/09/1516

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2009 р. по справі №2-а-895/09/1516 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-826/09/1516
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-826/09/1516

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов"язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2009р. по справі № 2-а-826/09/1516

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2009р. частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанови суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Котовську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2009р. по справі № 2-а-826/09/1516 в порядку письмового провадження на 01.04.2010 р. на 09:30 у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-11858/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-11858/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2009 р. по справі № 2-а-11858/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2009 р. по справі №2-а-11858/08/1570 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-2261/09/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-2261/09/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2009р. по справі № 2-а-2261/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2009р. частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2009р. по справі № 2-а-2261/09/1512 в порядку письмового провадження на 01.04.2010 р. на 09:30 у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1531/09/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1531/09/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2009 р. по справі № 2-а-1531/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2009 р. по справі №2-а-1531/09/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-307/09/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-307/09/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов"язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2009р. по справі № 2-а-307/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси /

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2009р. частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанови суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 14.05.2009р. по справі № 2-а-307/09/1512 в порядку письмового провадження на 01.04.2010 р. на 09:30 у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 285/264/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 285/264/16-а

провадження № 2-а/0285/56/16

03 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новоград-Волинський та районі про зобов"язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом

Справу призначити до судового засідання на 29.02.2016 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як субєкту владних повноважень відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Суддя: А.В. Помогаєв
Справа № 2-а-1787/09/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1787/09/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2009 р. по справі № 2-а-1787/09/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2009 р. по справі №2-а-1787/09/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-707/08/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-707/08/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенка О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, пов"язаних з забезпеченням апеліцяйного провадження, та можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2009р. по справі № 2-а-707/08/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2009р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанови суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області подано апеляційну скаргу. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 28.07.2009р. по справі № 2-а-707/08/2170 в порядку письмового провадження на 01.04.2010 р. на 09:30 у залі судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 285/310/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/310/16-а
провадження № 2-а/0285/58/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новоград-Волинському та районі про визнання дій неправомірними, зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання дій неправомірними, зобовязати вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

До адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подачу адміністративного позову складає 551 грн. 20 коп.

Тобто позивачу необхідно доплатити 64 грн.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, а саме докази, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новоград-Волинському та районі про визнання дій неправомірними, зобовязати вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити 5- денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не виконання вимог зазначеної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі 5 днів з моменту одержання її копії.

Суддя - Помогаєв А.В.
Справа № 286/240/16-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/240/16-а
УХВАЛА

29 січня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відновити з 01.06.2015 року виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підсудний місцевому загальному суду.

Позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого ст.99 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Тому керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відновити з 01.06.2015 року виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

СУДДЯ : В. І. Вачко
Справа № 814/292/14
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/292/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. по справі № 814/292/14

позивач Приватне підприємство "Південь"

відповідач Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області

про визнання протиправним і скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 02 вересня 2014 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бітов А.І.
Справа № 815/1845/14
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1845/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 р. по справі № 815/1845/14

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго"

відповідач Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 09 вересня 2014 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бітов А.І.
Справа № 286/272/16-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/272/16-а
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-963/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-963/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 22.02.2016 року о 10:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3