overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1551/15
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
Суддя-доповідач - Василенко Л.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

"02" лютого 2016 р. справа №812/1551/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві Томах О.О.,

з участю представника позивача Ткачук О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі №812/1551/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до Луганської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» задовольнити частково.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі №812/1551/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до Луганської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації змінити, виключивши з резолютивної частини постанови суду другий абзац.

В іншій частині постанову Луганського окружного адміністративного суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дати складання її в повному обсязі.

Колегія суддів Л.А. Василенко

А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова
Справа № 826/24669/15
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2016 р. о 10:05 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 810/5831/15
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5831/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/5831/15

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Бест" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного підприємства "Бест" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного підприємства "Бест" про застосування заходів реагування до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2016 р. о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 826/23358/15
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до приватного підприємства "Південний" застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до приватного підприємства "Південний" застосування заходів реагування до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2016 р. о 09:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.
Справа № 807/2309/15
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2015 року № 876/10749/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.10.2015р. по справі № 807/2309/15 за позовом ОСОБА_1 до Свалявська міська виборча комісія про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.10.2015р. по справі № 807/2309/15 за позовом ОСОБА_1 до Свалявська міська виборча комісія про визнання протиправними та скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 2-а-100/2007
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 лютого 2016 р.Справа № 876/914/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок,-

встановив:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року позов задоволено.
Не погодившись із цією постановою військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Оскільки військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на постанову, яка була прийнята у 2007 році, то за такою апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2007 року у адміністративній справі № 2-а-100/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок.
Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу - апеляційну скаргу й додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Курилець А.Р.
Справа № 2-а-4783/10/2170
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.Справа № 2-а-4783/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2010р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5-376/08/1423
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2011 р.Справа № 2-а-5-376/08/1423

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши заяву Генерального штабу Збройних Сил України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.06.2008р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Генерального штабу Збройних Сил України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.06.2008р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення коштів.

Суддя
Справа № 2-а-4685/10/2170
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4685/10/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.

Справа № 2-а-4685/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.10.2010р.

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з’ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 06.04.11 р. о 15:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-13210/09/2170
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.Справа № 2-а-13210/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2010р.

у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 06.04.11 р. о 15:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-503/06/2114
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.Справа № 2-а-503/06/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.12.2006р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання розрахунку вислуги років для призначення пенсії неправомірним,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.12.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання розрахунку вислуги років для призначення пенсії неправомірним.

Суддя
Справа № 2-а-727/10/1421
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2011 р.Справа № 2-а-727/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2010р.

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій при проведені перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій при проведені перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-10372/09/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2011 р.Справа № 2-а-10372/09/2170

Категорія: 9.4.4Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве науково-дослідне виробниче обєднання «Прогрес»до Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною та скасування постанови, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку , - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве науково-дослідне виробниче обєднання «Прогрес»до Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною та скасування постанови, - залиши без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-10993/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2011 р.Справа № 2-а-10993/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2011 р. по справі № 2-а-10993/10/1570

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Сумісне українсько-російське підприємство "Газхім"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.04.11 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5904/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2011 р.Справа № 2-а-5904/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-5904/10/2170

позивач ОСОБА_1 обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна"

відповідач ОСОБА_2 управління юстиції у Херсонській області

3-тя особа Всеукраїнська громадська організація "Фізкультурно-спортивне товариство "Україна" , ОСОБА_3

про визнання рішення недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-5904/10/2170 за позовом ОСОБА_1 обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" до Головного управління юстиції у Херсонській області, 3-ті особи Всеукраїнська громадська організація "Фізкультурно-спортивне товариство "Україна, ОСОБА_3" про визнання рішення недійсним.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.