Справа № 142/23/16-а
Суддя: Фартух О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/142/13/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мазур Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі про призначення пенсії на пільгових умовах.

Обставини справи.

Позивачка - ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача неправомірними і зобов»язати УПФУ у Піщанському районі Вінницької області нарахувати та виплачувати їй пенсію на пільгових умовах.

Стверджує, що вона набула права на пенсію на пільгових умовах 01.03.2015 року.

Оскільки пропрацювала з 1 квітня 1982 року по 2 квітня 1990 року на посаді палатної санітарки в дитячому туберкульозному санаторії «Кошари» Кам»янського району республіки Молдова, який 1 жовтня 1991 року перейменований в туберкульозний санаторій «Романіца» та був приєднаний до «Кам»янської ЦРБ», при цьому безпосередньо обслуговувала дітей хворих на туберкульоз та була зайнята повний робочий день на роботах із шкідливими та важкими умовами праці, звернулася до відповідача із заявою про призначення і виплату пенсії на пільгових умовах.

Відповідач встановив не підтвердженість записів у трудовій книжці позивача, які перешкоджали призначенню такого роду пенсії.

Коли ж, в судовому порядку, указані недоліки було усунуто, відповідач, на заяву позивача, відмовив у призначенні і виплаті пенсії із-за того, що судом встановлено факт наявності достатнього трудового стажу і умов праці у позивача на основі показань свідків та відсутності у судовому рішенні зобов»язання вчинити дії.

Позивачка була змушений знову звернутися до суду за захистом своїх прав.

Суд встановив.

Позивачка - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вона досягла 55-річного віку і при наявності трудового стажу не менше 5 років, з них на зазначених роботах отримала право на пенсію на пільгових умовах.

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року було задоволено її вимоги і встановлено факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Красноармійськ Котовського району республіки Молдова, в період з 1 квітня 1982 року по 2 квітня 1990 року працювала на посаді палатної санітарки в дитячому туберкульозному санаторії «Кошари» Кам'янського району республіки Молдови, який 1 жовтня 1991 року перейменований в туберкульозний санаторій «Романіца» та був приєднаний до ДЛ «Кам'янської ЦРБ», при цьому безпосередньо обслуговувала дітей хворих на туберкульоз та була зайнята повний робочий день на роботах із шкідливими та важкими умовами праці, відповідно до списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Судове рішення набуло чинності.

Таким чином, її спеціальний робочий стаж становить біля 8 років які вона пропрацювала на роботах із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці та безпосередньо обслуговувала хворих на туберкульоз дітей.

Згідно ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивачка вважає, що має право на пенсію на пільгових умовах, як особа, що безпосередньо обслуговувала дітей хворих на туберкульоз та була зайнята повний робочий день на роботах із шкідливими та важкими умовами праці, відповідно до списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженого Кабінетом Міністрів України та була зайнята повний робочий день на роботах із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначений роботах.

Відповідно до цієї ж статті - працівники, які мають не менше половини стажу на роботах із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці /позивачка має такого стажу 8 років/ пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 13 цього Закону, на 1рік за кожний повні 2 роки такої роботи.

Тобто вона має право на призначення пенсії на пільгових умовах при досягненні 52 річного віку.

Відповідачем відмовлено у призначенні пенсії у зв»язку із тим, що рішення суду грунтується на показах свідків, що не передбачено Законом України «Про пенсійне забезпечення», хоча в своєму рішенні суд посилається не тільки на покази свідків, а також на інші документи та письмові докази.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами від 25 травня 1998 року, п. 2 - відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу районними відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків, у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством пенсії за віком призначаються на таких умовах, зокрема особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством.

Суд також вважає, що позивачка набула права на пенсію 01.03.2015 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 досягнувши 55 річного віку - ІНФОРМАЦІЯ_3 року звернулась до відповідача за призначенням пенсії на загальних підставах.

Відповідач не прийняв у неї документів, пославшись на підвищення пенсійного віку для жінок і ознайомившись із ними не роз»яснив їй права на призначення пенсії на пільгових умовах, кола необхідних документів підтверджуючих таке право.

Коли ж вона із інших джерел дізналась про своє право, відповідач тільки після одержання усіх документів, проведених перевірок, отриманих актів звірок і т.і. прийняв у неї заяву, разом із усіма додатками, датувавши її 7.10.2015 року.

Таким чином суд вважає, що позивачка звернулась до відповідача вчасно, з дня набуття права на пенсійне забезпечення 01.03.2015 року і лише з непрофесійних дій відповідача, який не роз»яснив їй права, не надав допомоги в реалізації прав, у неї офіційно прийнято заяву 7.10.2015 року.

Дані обставини знайшли своє підтвердження наступними письмовими доказами.

20.07.2015 року Кам»янська ЦРЛ видала довідку позивачці про реорганізацію санаторію;

21.07.2015 року їй видано довідку про заробітну плату за час роботи в санаторії;

4.08.2015 року їй видано довідку про період роботи в санаторії;

4.08.2015 року - довідку про уточнення особливого характеру роботи;

4.09.2015 року - акт документальної перевірки.

З листа датованого 11.09.2015 року і адресованого УПФ України у Піщанському районі заступником директора по призначенню й виплаті пенсій Кам»янського району республіки Молдова вбачається, що вони направляють акт зустрічної перевірки на запит УПФ України № 66/06/-35/02.

Зазначені письмові докази, несуть в собі інформацію про підготовку документів для призначення пенсії ОСОБА_1 самім відповідачем за довго до дати офіційного прийняття заяви від позивачки.

З власної ініціативи такі запити та дії відповідачем не здійснювались і могли бути лише наслідком звернення позивачки.

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку про обґрунтованість і доведеність вимог позивача і задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Відмову управління пенсійного фонду України у Піщанському районі про нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, визнати протиправною.

Зобов»язати управління пенсійного фонду України у Піщанському районі нарахувати і виплачувати пенсію на пільгових умовах, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Красноармійське Котовського району республіки Молдова, мешканці АДРЕСА_1 дня набуття нею такого права - 1.03.2015 року.

Постанова може бути оскаржена Вінницькому апеляційному адміністративному суду, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення постанови.

СУДДЯ: