Справа № 2а-0870/6301/11
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

21 січня 2016 року Справа № 2а-0870/6301/11
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Горбової І.С.

розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання про заміну третьої особи у справі

за позовною заявою: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області

до Комунального підприємства «Запоріжринок»

про стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Комунального підприємства «Запоріжринок», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача економічні санкції у розмірі 115 830, 30 коп.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що в державних органах, які здійснюють контроль за дотриманням державної дисципліни цін здійснено реорганізацію. Так, на виконання п.4 ст.7 Указу Президента України від 09.12.2010 №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 28.03.2011 №346 «Про ліквідацію урядових органів», якою ліквідовано, в тому числі, Державну інспекцію з контролю за цінами. Натомість Указом Президента України від 19.01.2012 №19/2012 створено Державну інспекцію України з контролю за цінами, на яку покладено функції в реалізації державної політики з контролю за цінами. Здійснено відповідну державну реєстрацію даного органу виконавчої влади.

Приймаючи до уваги п.5 Указу Президента України від 09.12.2010 №1085/2010, відповідно до якого центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у даній справі.

Суд вважає за необхідне допустити заміну Державної інспекції по контролю за цінами в Запорізькій області її правонаступником - Державною інспекцією України з контролю за цінами, Сектором у Запорізькій області Державної інспекції України з контролю за цінами.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись частиною 1 статті 52, статтями 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну Державної інспекції по контролю за цінами в Запорізькій області її правонаступником - Державною інспекцією України з контролю за цінами, Сектором у Запорізькій області Державної інспекції України з контролю за цінами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака