Справа № 2-а-5814/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2011 р.Справа № 2-а-5814/10/2170

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 р. по справі № 2-а-5814/10/2170

позивач ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 , Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_3 Олександрівна- головний державний податковий ревізор- інспектор ДПА у Херсонській області , ОСОБА_4 - головний державний податковий ревізор-інспектор Державної податкової інспекції у м. Херсоні , Державна податкова інспекція у м. Херсоні , Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області , ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

3-тя особа Державна податкова адміністрація у Херсонській області

про визнання неправомірними дій, скасування рішення, стягення фінансової санкції,,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2011 року, позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Вищезазначеною постановою суду першої інстанції позов приватного підприємця ОСОБА_5 задоволено частково. Скасувано рішення Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області від 16.08.2010 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 18898 грн. 00 коп. У задоволенні в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекції у Генічеському районі Херсонської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 квітня 2011 року у ході судового засідання Херсонським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-5814/10/2170 у присутності Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У свою чергу, відповідно до ч. 2 цієї ж статті особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали.

Таким чином, процесуальним законодавством передбачено, що на суд покладений обовязок надіслати копію судового рішення лише особам, які не були присутні в судовому засіданні, та особи, які брали участь у справі, при надходженні від них відповідної заяви.

Враховуючи те, що Державна податкова інспекції у Генічеському районі Херсонської області була присутнім у судовому засіданні при проголошенні вищезазначеної постанови та з заявою про видачу копії судового рішення не зверталася, факт отримання копії постанови суду першої інстанції 12 травня 2011 року не може обґрунтовувати поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки суд взагалі не повинен був надсилати її Державній податковій інспекції у Генічеському районі Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 167, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської областіобласті на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року по справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_6 головного державного податкового ревізор-інспектора ДПА в Херсонській області, ОСОБА_4 головного державного податкового ревізора відділу контролю ДПІ у м. Херсоні, Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області, за участю 3-ї особи ДПА у Херсонській області про визнання неправомірними дій,скасування рішення, та за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до ПП Кострікова ОСОБА_7 про стягнення фінансової санкції - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.