Справа № 2-а-12597/09/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-12597/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірнього підприємства «Одесаголовпостач» державної акціонерної компанії «УКРРЕСУРСИ» про зобов'язання вчинити дії по скасуванню державної реєстрації права власності на будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 13, що належить на праві державної власності Одеському державному територіальному управлінню з матеріальних ресурсів «Одесаголовпостач» державної акціонерної компанії «УКРРЕСУРСИ», -

встановиЛА:

В листопаді 2009 року позивач, ОСОБА_1, звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірнього підприємства «Одесаголовпостач» державної акціонерної компанії «УКРРЕСУРСИ» про зобов'язання вчинити дії по скасуванню державної реєстрації права власності на будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 13, що належить на праві державної власності Одеському державному територіальному управлінню з матеріальних ресурсів «Одесаголовпостач» державної акціонерної компанії «УКРРЕСУРСИ».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, в порядку ст. 102 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року отримала лише 18 червня 2010 року про що свідчить підпис ОСОБА_1 на заяві про видачу вищевказаної постанови.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання ОСОБА_1, судова колегія вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Відповідно до ч. 1, 2, ст. 186 КАС України, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року та апеляційна скарга надійшли до Одеського окружного адміністративного суду 02 липня 2010 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до обґрунтувань, щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги ОСОБА_1, встановлено що вищевказану постанову отримано лише 18 червня 2010 року про що свідчить підпис на заяві про видачу постанови, таким чином Бур мага ОСОБА_2 була позбавлена можливості своєчасно оскаржити Постанову від 26 травня 2010 року у адміністративній справі № 2-а-12597/09/1570.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6, ч.1 ст. 102, ч.4 ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року по справі № 2-а-12597/09/1570, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірнього підприємства «Одесаголовпостач» державної акціонерної компанії «УКРРЕСУРСИ» про зобов'язання вчинити дії по скасуванню державної реєстрації права власності на будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 13, що належить на праві державної власності Одеському державному територіальному управлінню з матеріальних ресурсів «Одесаголовпостач» державної акціонерної компанії «УКРРЕСУРСИ».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.