overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/6510/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6510/15-а
УХВАЛА

29 січня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2, Смілянської міської ради, виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Справа за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2, Смілянської міської ради, виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу перебувала в провадженні судді Манька М.В.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 26 січня 2016 року задоволено заявлений представником відповідача Смілянської міської ради, відвід судді Маньку М.В., в звязку з чим справа передана до канцелярії суду для її повторного авторозподілу відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України, внаслідок чого, справа передана на розгляд судді Гудзюку І.В.

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а тому суддя керуючись ст. ст. 15-1, 107, 165 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_2, Смілянської міської ради, виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання дій протиправними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до свого провадження та призначити в судове засідання на 16 год. 00 хв. 02 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В. Гудзюк
Справа № 703/6371/15-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6371/15-а
УХВАЛА

29 січня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Бондаренко А.І.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

і представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про скасування розпорядження,

встановив:

Під час ухвалення рішення виникла потреба у зясуванні обставин справи.

Керуючись ч. 2 ст. 153 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Компанієць
Справа № 707/3154/15-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

26 січня 2016 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин» до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_1 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави заяви. Матеріали, які є у справі, дозволяють призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ТОВ «Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин» до Червонослобідської сільської ради Черкаського району, ОСОБА_1 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування та призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2016 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Запропонувати відповідачам у строк до судового засідання подати суду заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засіданні викликати сторони.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити учасникам розгляду справи, що вони мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр
Справа № 707/183/16-а
Суддя: Зіваліоглу Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

28 січня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Зіваліоглу Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправними діяння, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Справа підсудна суду, адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому суддя, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправними діяння, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду на 16 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та зобовязати його до 15 лютого 2016 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Зіваліоглу
Справа № 707/2861/15-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.01.2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області, який діє як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Хорошуна С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Червонослобідської сільської ради № 51-2 від 21.08.2015 року, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Червонослобідської сільської ради № 51-2 від 21.08.2015 року - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення за № 51-2 від 21.08.2015 року Червонослобідської сільської ради Черкаського району, Черкаської області «Про перейменування вулиці Радянська».

Стягнути з Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. А. Смоляр
Справа № 2-а-370/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-370/10/2322

11 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чо'рнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Призначити до попереднього судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 10-30 годин 10 листопада 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-373/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-373/10/2322

11 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до попереднього судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 12-00 годин 10 листопада 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-378/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-378/10/2322

14 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 14-30 годин 10 листопада 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі. Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі. Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя Охріменко Н.І.
Справа № 2-а-371/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-371/10/2322

11 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до попереднього судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 11-00 годин 10 листопада 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя Охріменко Н.І.
Справа № 713/91/16-а
Суддя: Пилип'юк І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/91/16-а
Провадження №2-а/713/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 20.01.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що не вірно вказано позивачем ОСОБА_2, а позовна заява підписана ОСОБА_1; згідно позовних вимог оскаржується протокол інспектора Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3, а відповідачем безпідставно зазначено Берегометську селищну раду Вижницького району Чернівецької області; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо оскарження протоколу про адміністративне правопорушення; не додано квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» та надано строк до 29.01.2016 року для усунення зазначених недоліків.

29.01.2016 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк
Справа № 725/326/16-а
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/326/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

29.01.2016 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, Головного державного інспектора Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаними вище адміністративними позовними вимогами до відповідачів.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, Головного державного інспектора Чернівецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 16 лютого 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16.02.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 Л. А.
Справа № 723/206/16-а
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/206/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

29 січня 2016 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., перевіривши матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105,106,107 КАС України. Перешкод в порушенні справи, передбачених ст. 108 КАС України немає. Тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 105,106,107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень та призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2016 року в приміщенні Сторожинецького районного суду за адресою м. Сторожинець вул. Чернівецька, 6.

Відповідачу по справі в строк до 11 лютого 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: