Справа № 2а-16322/11/2070
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Гриціва М.І., Панталієнка П.В.,-
розглянувши заяву приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Нива» (далі - ПП «ВКФ «Нива») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом ПП «ВКФ «Нива» до Головного державного управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та врегулювання риболовства в Харківській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: прокуратура Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест» про визнання нечинним та скасування наказу, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

ПП «ВКФ «Нива» подало заяву до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією постановою Вищого адміністративного суду України скасував постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, ухвалив нове рішення яким у задоволенні позову відмовив повністю.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на заяві, заява про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року подана 28 грудня 2015 року, тобто з пропуском річного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Колегія суддів позбавлена можливості поновити зазначений річний строк, оскільки він є обмежувальним і після його перебігу поновленню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235 -240 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Нива» до Головного державного управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та врегулювання риболовства в Харківській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, Державного агентства рибного господарства України, треті особи: прокуратура Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест» про визнання нечинним та скасування наказу, визнання дій протиправними до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко