overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-996/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-996/07/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-996/07/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 02.03.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 360/165/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/165/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 25 лютого 2016 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 25 лютого 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 360/161/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/161/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньУкраїни в м.Києві про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньУкраїни в м.Києві про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 25 лютого 2016 року на 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 25 лютого 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1006/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1006/07/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-1006/07/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Комінтернівського району Одеської області , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Одеська регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам"

про визнання бездіяльністі незаконною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі №2-а-1006/07/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання бездіяльністі незаконною та визнання права власності.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-993/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-993/07/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-993/07/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Комінтернівського району Одеської області , ВАТ"ОЛИМП-КРУГ" , Одеська регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам"

про визнання бездіяльністі незаконною та визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 02.03.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 360/170/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/170/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 01 березня 2016 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 01 березня 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 286/7498/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7498/14-а
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Ігнатпільський кар"єр", управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2015 було зобов'язано публічне акціонерне товариство «Ігнатпільський кар'єр» провести донарахування ОСОБА_1 доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01.05.2014 року по 31.07.2014 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, розмір якої встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за період з 01.05.2014 року по 31.07.2014 року, виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати, розмір якої встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно.
Однак, при винесенні вказаної постанови судом не було вирішено питання про стягнення судового збору, який було сплачено ним в сумі 146,16 грн..
20.01.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо стягнення на його користь судового збору.
Враховуючи вищевикладене та у відповідності до ст.168 КАС України, суд за заявою осіб може ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 146,16 грн..
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 360/169/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/169/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 01 березня 2016 року на 10:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 01 березня 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1012/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1012/07/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-1012/07/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Комінтернівського району Одеської області , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Одеська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України"

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі №2-а-1012/07/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Одеської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" про визнання незаконними дій.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-994/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-994/07/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-994/07/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Комінтернівського району Одеської області , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Одеська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України"

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 02.03.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-992/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-992/07/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-992/07/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Комінтернівського району Одеської області , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Одеська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України"

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі №2-а-992/07/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Одеської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" про визнання незаконними дій.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1002/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1002/07/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-1002/07/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі №2-а-1002/07/1512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконними дій.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-998/07/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2010 р.Справа № 2-а-998/07/1512

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О. , Єщенко О.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2007 р. по справі № 2-а-998/07/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 сільська рада Комінтернівського району Одеської області , ВАТ "ОЛИМП-КРУГ" , Одеська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України"

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 02.03.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 361/465/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/465/16-а
провадження № 2-а/361/64/16
УХВАЛА

01 лютого 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби УМВС України у м. Києві про скасування постанови,-

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 24 лютого 2016 р. на 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин
Справа № 234/17915/15-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/358/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді - Демидової В.К.

при секретарі Заводовському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФСУ у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнані неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, щодо утримання з 01 лютого 2015 року, сум податку на доходи фізичних осіб із розміру призначеної відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та нарахованої пенсії ОСОБА_2 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську видати розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_2 без утримання сум податку на доходи фізичних осіб з 01 лютого 2015 року та сплатити недоотриману суму пенсії.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 27 листопада 2015 року не вірно вказано прізвище позивача «Белоусов», замість вірного- «Білоусов», відповідно до паспорту громадянина України серія ВВ 812550 , виданого 4 червня 1999 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2015 року, ухваленій у справі №234/17915/15-а (2-а/234/358/15), вказавши вірно у резолютивній частині постанови суду прізвище позивача «Білоусов» - у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3