Справа № 809/4439/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. Справа № 809/4439/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті"

до ОСОБА_5 служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного реєстратора ОСОБА_5 служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Івано-Франківська міська рада

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті" (надалі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, Державного реєстратора ОСОБА_5 служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (надалі відповідачі) про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 року залучено Івано-Франківську міську раду до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

01.02.2016 року від представника третьої особи на адресу суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 909/1172/15 за позовом Івано-Франківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Сіті" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № А-6/401 від 10.01.2007 року. На підтвердження вказаного клопотання представником третьої особи подано копії: апеляційної скарги та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року.

В судовому засіданні представник третьої особи подане клопотання підтримав та просить зупинити провадження в справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 909/1172/15.

Представник позивача щодо поданого клопотання заперечив, просить в задоволенні клопотання відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_5 служби Івано-Франківського міського управління юстиції підтримав клопотання представника третьої особи Івано-Франківської міської ради, просить його задовольнити.

Державний реєстратор ОСОБА_5 служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо поданого клопотання покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі представника третьої особи Івано-Франківської міської ради, дослідивши пов'язані з ним докази, заслухавши пояснення представників сторін та державного реєстратора ОСОБА_3, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вищенаведеної норми, суд вважає, що наведена представником третьої особи підстава для зупинення провадження у справі № 809/4439/15 не є такою, що унеможливлює розгляд судом питання про правомірність чи протиправність дій суб'єкта владних повноважень у даному спорі і не перешкоджає його подальшому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Черепій П.М.