Справа № 2а-1670/4752/12
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2016 року м. Полтава Справа № 2а-1670/4752/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1670/4752/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, третя особа - начальник Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про скасування наказів, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про скасування наказів: від 18.06.2012 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника УВМ в Шишацькому районі", № 9-к від 09.04.2012 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", № 12-к від 20.04.2012 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", № 14-к від 25.04.2012 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; зобов`язання поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі Полтавської області.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2015 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області в частині позовних вимог про скасування наказу № 21-к від 18.06.2012 року та поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі Полтавської області - задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області від 18.06.2012 року № 21-к "Про припинення державної служби". Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі Полтавської області з 19 червня 2012 року. Залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про скасування наказу № 9-к від 09.04.2012 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", наказу № 12-к від 20.04.2012 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", наказу № 14-к від 25.04.2012 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року до участі у справі в якості третьої особи залучено начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області.

25 серпня 2015 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

25 січня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1670/4752/12.

Заявник у судовому засіданні вказану заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час та місце судового розгляду належним чином.

Відповідно до частин 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву за даної явки сторін.

Надаючи правову оцінку заяві про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходив з наступного.

Відповідно до частин 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що після набрання постановою суду від 22 квітня 2015 року у справі №2а-1670/4752/12 законної сили на її виконання Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-1670/4752/12, що підтверджується наявною у матеріалах справи заявою та підписом позивача про його отримання.

Причини втрати даного виконавчого листа заявник пояснив його втратою під час листування при здійсненні дій з його виконання.

Відповідно до листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області суду повідомлено про відсутність на виконанні останнього такого виконавчого листа.

На даний час місцезнаходження виконавчого листа невідоме, встановити його не вбачається можливим, що дає підстави вважати його втраченим.

Частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись частинами 3, 7 статті 160, статтею 167, частинами 1-2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-1670/4752/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, третя особа - начальник Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про скасування наказів, поновлення на посаді - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2а-1670/4752/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області, третя особа - начальник Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 02 лютого 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський