Справа № 2-а-5357/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 р.Справа № 2-а-5357/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Романішина В.Л.

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву комунального підприємства «Теплові мережі «Южтеплокомуненерго»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до комунального підприємства «Теплові мережі «Южтеплокомуненерго»про стягнення санкцій за порушення законодавства в сумі 18 800,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2010р. задоволено позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до КП «Теплові мережі «Южтеплокомуненерго»про стягнення санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 18 800,68 грн.

16.11.2010р. КП «Теплові мережі «Южтеплокомуненерго»разом з апеляційною скаргою подало до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду отримано із запізненням, через що підприємство не змогло належним чином підготуватися до апеляційного оскарження у встановленні законодавством строки.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2010р. було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої було виготовлено 27.10.2010р. КП «Теплові мережі «Южтеплокомуненерго»судове рішення отримала 04.11.2010р., про що свідчить підпис директора підприємства на заяві про видачу копії рішення (а.с.66).

В понеділок 15.11.2010р. КП «Теплові мережі «Южтеплокомуненерго»виготовлено заяву про апеляційне оскарження, яка надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 16.11.2010р.

Суд вважає, що апелянтом пропущено строк на подачу апеляційної скарги на одну добу з формальних підстав, а тому він має бути поновлений.

Керуючись ст.ст.100-102, 160, 186 ч.4, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства «Теплові мережі «Южтеплокомуненерго»про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року у справі №2-а-5357/10/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_1