overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5666/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5666/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

16 травня 2011 р.

Справа № 2-а-5666/10/1570

Категорія: 8.1.1

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМУС-ГРУП»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМУС-ГРУП»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, за участю прокуратури Малиновського району міста Одеси про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги №1/1141 від 11 травня 2010 року.

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, за участю прокуратури Малиновського району міста Одеси про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги №1/1141 від 11 травня 2010 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року у задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМУС-ГРУП»- відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 22 березня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як стверджує сам позивач, вищевказану постанову суду першої інстанції від 28 лютого 2011 року позивач отримав 18 березня 2011 року, апеляційну скаргу позивачем була подана 22 березня 2011 року, як вважає позивач апеляційна скарга подано в межах строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Але позивачем не надано доказів, щодо підтвердження отримання вищевказаної постанови, саме 18 березня 2011 року таким чином, апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМУС-ГРУП»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМУС-ГРУП»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси, за участю прокуратури Малиновського району міста Одеси про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги №1/1141 від 11 травня 2010 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-940/10/1405
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2011 р. Справа № 2-а-940/10/1405
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 27.12.2010 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02.02.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-471/10/2112
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2011 р. Справа № 2-а-471/10/2112
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області на постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 21.12.2010 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02.02.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 819/1389/13-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2013 року № 876/11199/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2013р. по справі № 819/1389/13-а за позовом Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державна екологічна інспекція у Тернопільській області про визнання протиправними дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2013р. по справі № 819/1389/13-а за позовом Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державна екологічна інспекція у Тернопільській області про визнання протиправними дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс , 261-08-35

№ 876/11199/13 28 серпня 2013 р. Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" Гагаріна, 16,Бровари,Броварський район, Київська область,07400 Державна екологічна інспекція у Тернопільській області вул.. Шашкевича,3,Тернопіль,46000

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС України направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.08.13 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.07.2013р. по справі № 819/1389/13-а за позовом Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державна екологічна інспекція у Тернопільській області про визнання протиправними дій, з наступними додатками:

- особі яка подала апеляційну скаргу: інформація про права та обов'язки під час апеляційного розгляду справи;

- іншим особам які беруть участь у справі: інформація про права та обов'язки під час апеляційного розгляду справи, копія апеляційної скарги з додатками.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В.
Справа № 2-а-620/10/2112
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2011 р. Справа № 2-а-620/10/2112
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області на постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.12.2010 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02.02.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-1118/10/1421
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1118/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку з забезпечення можливості призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.10.2010р.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України. Справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 10.05.11 р. о 15:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1390/10/1401
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2011 р. Справа № 2-а-1390/10/1401
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.12.2010 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02.02.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-600/10/1414
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2011 р.Справа № 2-а-600/10/1414

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання Прокурора Корабельного району м.Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2011р. по справі № 2-а-600/10/1414

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада

з особа Управління Держкомзему у м. Миколаєві

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 19.08.2011 р. о 9:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3902/10/2110
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 р. Справа № 2-а-3902/10/2110
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.11.2010 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02.02.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-4594/10/2110
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 р. Справа № 2-а-4594/10/2110
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.11.2010 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02.02.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-7716/10/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-7716/10/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 лютого 2011 р.

Справа № 2-а-7716/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2010р.

у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2010р. відмовлено в задоволенні позову УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання неправомірними дій та скасування постанов від 20.10.2010р.

На зазначену постанову суду УПФУ в Новобузькому районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.187 КАС України, а саме: не зазначено, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження судом доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Крім того, текст апеляційної скарги не придатний для читання чи публічного оголошення, з нього не являється можливим встановити, на які підстави для скасування рішення суду першої інстанції посилається апелянт.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23.03.2011р, інакше апеляційна скарга буде вважатись не поданою.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя