overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/5163/15-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 740/5163/15-а
Суддя-доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши клопотання Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відкликання апеляційної скарги на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року.

У відповідності до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи положення ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.193, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 754/15758/15-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач Старова Н.Е.
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е, перевіривши відповідність вимогам ст.187 КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 23.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 23.11.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просили скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким апеляційну скаргу задовольнити в повному обцязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом 15 днів для усунення недоліків шляхом подачі документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Станом на 28.01.2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта не надійшло документа, яким апелянтом було б сплачено судовий збір у повному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, згідно з п.1 ч.3 якої, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

З огляду на те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 24.12.2015 року, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 23.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Старова Н.Е.
Справа № 352/3136/13а, 2а/352/182/13
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2014 року№ 876/1255/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області, ФГ «Нива» до Угринівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішень,

встановив:

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із рішення суду першої інстанції, апелянт подав апеляційну скаргу.

Як слідує зі змісту матеріалів справи, апеляційну скаргу подав ОСОБА_1.

Однак, до апеляційної скарги не долучено документ, який підтверджує що судом І інстанції ОСОБА_1 було залучено третьою особою по даній справі.

Отже, враховуючи те, що апелянт подав апеляційну скаргу неналежно оформлену у відповідності до вимог ст. 187 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документу, який підтвердить участь ОСОБА_1 як третьої особи по даній справі .

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 в справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області, ФГ «Нива» до Угринівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про скасування рішень залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі , яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.І. Довга

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс , 261-08-35

29 січня 2014 року № 876/1255/14ОСОБА_1 вул. Незалежності 232,Угринів,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-6149/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-6149/11
У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 25 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від від "25" грудня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, з таких міркувань.

Приписами частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на наведені апелянтом доводи щодо об'єктивної неможливості на даний час сплатити судовий збір в силу майнового стану, та можливості його сплати у подальшому, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до прийняття апеляційним судом рішення у справі.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва задовольнити частково - відстрочити управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва сплату судового збору до прийняття Київським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 25 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Встановити строк до 18 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження (без участі сторін) на 18 лютого 2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 826/8280/15
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8280/15
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки вказана апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без розгляду або її повернення заявнику не встановлено, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та встановити строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 15 лютого 2016 року.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 17 лютого 2016 р. о 14:20 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Міщук М.С.
Справа № 826/7305/15
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7305/15 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М. Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28 січня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
Суддів: Коротких А.Ю.
при секретарі: Рафальській І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили рішення в частинах,-
Керуючись ст. ст. 168, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Повний текст ухвали буде виготовлений 02 лютого 2016 року.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.
Справа № 819/506/15-а
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29 жовтня 2015 р. Справа № 876/10351/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. у справі №819/506/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України, Головне управління Держземагенства у Тернопілській області про поновлення на роботі ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного агенства земельних ресурсів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. у справі №819/506/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України, Головне управління Держземагенства у Тернопілській області про поновлення на роботі призначити до апеляційного розгляду на 30.11.15 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довга О.І.
Справа № 813/4716/15
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2015 р. № 876/11622/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. по справі № 813/4716/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області, Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними і бездіяльності неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. по справі № 813/4716/15 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області, Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними і бездіяльності неправомірною.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довга О.І.
Справа № 352/3136/13а, 2а/352/182/13
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

13 лютого 2014 р. Справа № 876/1255/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2013р. у справі № 352/3136/13а, 2а/352/182/13 за позовом Фермерського господарства " Нива" , Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Угринівської сільської ради третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2013р. у справі № 352/3136/13а, 2а/352/182/13 за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Угринівської сільської ради третя особа ОСОБА_2 про скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 25.01.16 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 813/6003/15
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6003/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/6003/15 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиноферма Липники" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/6003/15 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиноферма Липники" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухтей Р.В.
Справа № 461/11680/15-а
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 грудня 2015 р. Справа № 876/11759/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Львівського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2015р. про забезпечення позову по справі № 461/11680/15-а за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Львівського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2015р. про забезпечення позову по справі № 461/11680/15-а за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконними дій призначити до апеляційного розгляду на 25.01.16 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довга О.І.