Справа № 805/3792/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/3792/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 грудня 2015 року Справа № 805/3792/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецький науково – дослідний інституту судових експертиз, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про:

- скасування вимоги № Ю-189/2-25 від 08 червня 2015 року щодо сплати суми недоїмки з єдиного внеску у розмірі 48 209,97 грн;

- зобов’язання визнати недоїмку зі сплати єдиного внеску у розмірі 48 209,97 грн безнадійною та такою, яка підлягає списанню.

Предметом розгляду у даній справі є правомірність рішення відповідача про сплату позивачем боргу з єдиного внеску, враховуючи факт того, що позивач, за його твердженнями, перебуває у зоні проведення АТО.

Станом на 7 жовтня 2015 року перелік зони проведення АТО визначався Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053, дія його була зупинена Розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079-р.

2 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Розпорядження № 1275-р, яким визнано такими, що втратили чинність Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 “Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція”, розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 “Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053” та затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі фактично мало місце у зв’язку із невизначенням станом на час прийняття ухвали про зупинення нормативно-правовими актами переліку населених пунктів зони АТО, беручи до уваги прийняття Кабінетом Міністрів України 2 грудня 2015 року Розпорядження № 1275-р, яким затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.