overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/3511/15-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.02.2016
ЄУ № 420/3511/15-а
Провадження №2-а/420/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Луганської області, ОСОБА_3 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Луганської області про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області до відповідачів з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними бездіяльність ОСОБА_2 селищної ради та відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Луганської області щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0060 га для комерційного використання для обслуговування будівель торгівлі, розташованому в межах населеного пункту по вул.. Леніна в смт. Новопсков, укладеного 23.03.2011 р. за № 239 між нею та ОСОБА_2 селищною радою; та зобовязати відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Луганської області зареєструвати вказаний договір оренди земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про відкликання позовної заяви, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

У чинність п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не повертається.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Луганської області, ОСОБА_3 Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Луганської області про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-2307/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2307/2010
Провадження № 2307/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Куліша Ю.В., *

при секретарі - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. І Іолтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови від 27.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності зач.2 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Ухвалою суду від 09.03.2010 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови від 27.02.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 квітня 2010 року о 13 год. 00 хв.

Зобов'язати Відділ ДАІ Полтавського ГУМВС України в м. Полтаві надати належним чином завірені копії адміністративної практики по ОСОБА_1.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2075/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2075/2010
Провадження № 2075/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш ЮВ , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 53 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 13.50 год. 07 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2020/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2020/2010
Провадження № 2020/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю В , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 29 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Справу необхідно призначити до судового розгляду. Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 14.30 год. 06 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2021/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2021/2010
Провадження № 2021/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом кириченко ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 37 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 37 з'ясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території діяльності виборчої дільниці №37

Позивач є громадянином України, досяг 18 років

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці №37 виборчого округу № 146.

Керуючись ст.ст.38,70 Конституції України, Закону України „Про вибори Президента України", ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 37 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_2 до списку виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2029/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2029/2010
Провадження № 2029/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 56 зясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території діяльності виборчої дільниці №56

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці №56 виборчого округу № 146.

Керуючись ст.ст.38,70 Конституції України, Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства У країни, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м Полтави, АДРЕСА_1.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2074/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2074/2010
Провадження № 2074/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш ЮВ , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 49 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Справу необхідно призначити до судового розгляду. Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А Л И В

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12.40 год. 07 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2073/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2073/2010
Провадження № 2073/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 56 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А ЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 12.50 год. 07 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю,ОСОБА_2
Справа № 2а-2073/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2073/2010
Провадження № 2073/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судці Куліша Ю В

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 56 з'ясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову

Згідно ч. 1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України ..Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України ..Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території діяльності виборчої дільниці №56

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці №56 виборчого округу № 146.

Керуючись ст.ст.38.70 Конституції України. Закону України „Про вибори Президента України", ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м Полтави, АДРЕСА_1.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2072/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2072/2010
Провадження № 2072/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 53 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі

Призначити справу до судового розгляду на 10.40 год. 07 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2030/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2030/2010
Провадження № 2030/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю В , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 29 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Справу необхідно призначити до судового розгляду. Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 10.20 год. 07 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2198/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2198/2010
Провадження № 2198/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві, ОСОБА_2 - інспектора ДПС Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 14.02.2010 року ,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України м.Полтаві, ОСОБА_2 - інспектора ДПС Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення : порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 14.02.201 року .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді і ОСОБА_3 за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач після отримання копії адміністративного позову в термін до попереднього судового засідань має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вон обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 31.03.2010 р. о 08 год. 00 хв.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого - судді Кулііі

ю.в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2198/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2198/2010
Провадження № 2198/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Куліша Ю.В., при секретарі - Іванченко О.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.ПолтавІ, ОСОБА_2 - інспектора ДПС Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 14.02.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві, ОСОБА_2 інспектора ДПС Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від

14.02.2010року.

Ухвалою суду від 26.02.2010 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві, ОСОБА_2 - інспектора ДПС Відділу ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення від 14.02.2010 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 квітня 2010 року о 08 год. 30 хв.

Зобов»язати Відділ ДАІ Полтавського ГУМВС України в м.Полтаві надати належним чином завірені копії адміністративної практики по ОСОБА_1

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Куліш