overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15210/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 4 травня по 22 липня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-15221/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 12 травня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-15304/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла та Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 15 травня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах суми стягнень за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2518/2-а-6962/11
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-6962/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши у скороченому провадженні справу за адмінстративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, керуючись статтями 39, 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, статтями 11, 49, 51, 158 - 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі щодо відмови позивачеві у перерахунку і виплаті підвищення до пенсії та додаткової пенсії відповідно ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 перерахунок підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісяця, встановленому ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи розмірів визначених Законом України Про Державний бюджет України на 2011 рік, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком щомісяця, встановленому ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначених Законом України Про Державний бюджет на 2011 рік, з 03 березня 2011 року по 10 червня 2011 року і забезпечити виплату позивачу належних коштів за вказаний період з урахуванням вже сплачених сум.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю, судові витрати відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, покласти на управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області обовязок виконати постанову негайно.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В. І. Шляхов
Справа № 2034/2-а-1405/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6535/10
УХВАЛА

01 грудня 2010 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДА1 з обслуговування м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 025246 від 22.11.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу в судове засідання на 06 грудня 2010 року о 09-30 год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, буд. 18, каб. № 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-6355/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6355/11
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу ДПС м. Мерефа прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби батальона ДПС м. Мерефа прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 265654 від 13.02.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу ДПС м. Мерефа прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу в судове засідання на 15 листопада 2011 року о 12-15 год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, буд. 18, каб. № 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 листопада 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-6424/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2034/2-а-6421/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 листопада 2011р.

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2011 році показника середнього заробітку за 2008рік та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області зробити їй перерахунок пенсії за віком з 01 липня 2011 року відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним страхуванням та пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя Г. І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-6481/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6481/11
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Виконавчого комітет) ІІокотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування рішення виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області «Про надання дозволу ОСОБА_1 на установку газового опалювального приладу для індивідуального опалення квартири АДРЕСА_1» від 17.10.2011 року № 310 та протоколу № 03 засідання комісії від 21.10.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1, та просив скасувати рішення виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області «Про надання дозволу ОСОБА_1 на установку газового опалювального приладу для індивідуального опалення квартири АДРЕСА_1 від року № 310 та протоколу № 03 засідання комісії від 21.10.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, Виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1, про скасування рішення виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області «Про надання дозволу ОСОБА_1 на установку газового опалювального приладу для індивідуального опалення квартири АДРЕСА_1» від 17.10.2011 року № 310 та протоколу № 03 засідання комісії від 21.10.2011 року та призначити справу в судове засідання на 26.12.2011 року об 11-30 год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область. Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, буд. 18. каб. № 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.12. 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-4252/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-4252/11
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в провадження судді Ільїної Г.І. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

14.06.2011 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Вабя А.1. було відкрито скорочене провадження по цій справі.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 15-1, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-3002/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-3002/11
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Сватовського взводу ДПС старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Сватовського взводу ДПС старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог процесуального закону, а саме ч. ч. З, 4 ст. 106 КАС України: до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі відповідно до п. 1 б) ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року - 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто, 3, 40 грн.; позовна заява не підписана позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Сватовського взводу ДПС старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення необхідно залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 99, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Сватовського взводу ДПС старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали пртягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі їх невиконання у встановлений судом строк позов буде вважатися не поданим та повернути позивачу.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-3296/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3296/2011 рік
УХВАЛА

05 вересня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС УДАІ МВСУ у Полтавській області, прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ІДПС Полтавської роти ДПС УДАІ МВСУ у Полтавській області, прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Перевіривши позовну заяву вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити судове засідання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Полтавської роти ДПС УДАІ МВСУ у Полтавській області, прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 09 год. 05 хв. 12 вересня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 2034/2-а-1621/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2034/2-а-1621/11
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого сержанта ІДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративни правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 23 січня 2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в провадження судді Ільїної Г.1. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта ІДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

31.01.2011 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області було відкрито провадження по цій справі.

Керуючись ст. 15-1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта ІДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративні правопорушення, та призначити розгляд справи в судове засідання на 09 год. 15 хв. 28 лютого 2012 року, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, № 18, каб. № 16.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна