Справа № 817/3454/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3454/15

25 січня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Рівненської районної державної адміністрації, Заступника голови Рівненської райдержадміністрації ОСОБА_2, Голови військової лікарської комісії ОСОБА_3
про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Рівненської районної державної адміністрації, Заступника голови Рівненської райдержадміністрації ОСОБА_2, Голови військової лікарської комісії ОСОБА_3, в якій просить визнати незаконними дії щодо розголошення персональних даних медичного характеру, визнати протиправними дії щодо ненадання інформації та зобов'язати знищити інформацію медичного характеру про позивача, використання та зберігання якої здійснювалось з порушенням вимог закону.

Ухвалою судді від 23.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1461,60 грн. за наступними реквізитами: рахунок 4002; отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030001; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ отримувача 38012714; код МФО банку отримувача 833017; призначення платежу "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, справа №817/3454/15, Рівненський окружний адміністративний суд, " або доказів звільнення від його сплати, а також письмово визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначених у позовній заяві та надати докази на обґрунтування позовних вимог та/або вказати причини неможливості їх надання.

Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк до 15.01.2016 року.

До закінчення зазначеного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, Заступника голови Рівненської райдержадміністрації ОСОБА_2, Голови військової лікарської комісії ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та протиправними, зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.