Справа № 2-а-2039/08/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-2039/08/1570

Категорія:-Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

з участю: (учасники процесу не з'явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права та стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права та стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права на одержання за рахунок держави продовольчого пайка або за його бажанням грошової компенсації замість нього після 11 березня 2000 року, стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок за період з 11 березня 2000 року по 23 жовтня 2005 року у сумі 27 676, 52 грн. з урахуванням індексу інфляції - відмовлено повністю.

19 червня 2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що своєчасному поданню апеляційної скарги перешкодило захворювання заявника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ОСОБА_2, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник був присутній у судовому засіданні від 28 січня 2009 року, на якому проголошувались вступна та резолютивна частина судового рішення.

За реалізацією свого права на отримання копії цього рішення заявник не звертався протягом 5 місяців (до 28 травня 2009 року).

Згідно з листком непрацездатності, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні з 09 по 20 лютого 2009 року, однак заява про апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою подані лише 19 червня 2009 року, тобто майже через півроку з дня проголошення постанови.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеського інституту Сухопутних військ про визнання права та стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий пайок залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до судової плати у цивільних справах Верховного Суду України за правилами цивільного судочинства - шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду, відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: