Справа № 816/4842/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/4842/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 30.12.2015 надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій щодо ненадання інформації про зареєстровані права власності на нерухоме майно протиправними, зобов'язання надати нотаріусу (державному реєстратору речових прав на нерухоме майно) інформацію про зареєстровані БТІ права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків надано строк до 13 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2016 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову до 29 січня 2016 року.

Як підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №994, копію ухвали суду від 30 грудня 2015 року позивач отримала 16 січня 2016 року.

Рекомендованим повідомленням №049 підтверджено, що копію ухвали суду від 14 січня 2016 року позивач отримала 23 січня 2016 року.

Разом з цим, у визначений судом строк позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконала, недоліки позову не усунула.

За приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений згідно квитанції філії Полтавського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 29 грудня 2015 року №111 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко