overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1773/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1773/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 агропромислового розвитку Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 р. по справі № 2-а-1773/11/2170

позивач ОСОБА_2 підприємство "Дослідне господарство "Маркеєво" Національної академії аграрних наук України

відповідач ОСОБА_1 агропромислового розвитку Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області

про скасування рішення №322/03-51 від 03.12.2010 року та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 агропромислового розвитку Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 р. по справі №2-а-1773/11/2170 за позовом ОСОБА_2 підприємство "Дослідне господарство "Маркеєво" Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 агропромислового розвитку Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування рішення №322/03-51 від 03.12.2010 року та зобов"язання вчинити певні дії.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-578/09/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-578/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. по справі № 2-а-578/09/2170

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" , ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області

про стягнення несплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.11.12 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2729/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2729/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви Відділ Державтоінспекції м. Херсона УМВС України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 р. по справі № 2-а-2729/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор роти ДПС м.Таврійськ ОСОБА_2 , Відділ Державтоінспекції м. Херсона УМВС України в Херсонській області

про визнання незаконнними дій,,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Відділ Державтоінспекції м. Херсона УМВС України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 р. по справі №2-а-2729/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до інспектор роти ДПС м.Таврійськ ОСОБА_2 , Відділ Державтоінспекції м. Херсона УМВС України в Херсонській області про визнання незаконнними дій,.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-6062/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-6062/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство"Красень" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 р. по справі № 2-а-6062/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство"Красень"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерне товариство"Красень" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 р. по справі № 2-а-6062/10/2170 за позовом ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_1 акціонерне товариство"Красень" про стягнення податкового боргу.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2а-12414/09/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2а-12414/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 обласне управління у справах захисту прав споживачів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 р. по справі № 2а-12414/09/2170

позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі ОСОБА_1 філії Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку "Приватбанк"

відповідач ОСОБА_1 обласне управління у справах захисту прав споживачів

про про скасування припису та постанови,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 обласне управління у справах захисту прав споживачів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 р. по справі №2а-12414/09/2170 за позовом ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі ОСОБА_1 філії Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 обласне управління у справах захисту прав споживачів про про скасування припису та постанови.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-1915/11/1412
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-1915/11/1412

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2011 р. по справі № 2-а-1915/11/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державна інспекція з охорони праці у Миколаївській області

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2011 р. по справі №2-а-1915/11/1412 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державна інспекція з охорони праці у Миколаївській області про скасування постанови.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-1526/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1526/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. по справі № 2-а-1526/11/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація

3-тя особа Голопристанська районна державна адміністрація , Голопристанський районний відділ земельних ресурсів

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. по справі №2-а-1526/11/2170 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласна державна адміністрація Голопристанська районна державна адміністрація , Голопристанський районний відділ земельних ресурсів про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 1/233/08/5016
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 1/233/08/5016

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга" на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 13.06.2008 р. по справі № 1/233/08/5016

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Південбудтранс"

відповідач ОСОБА_2 Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації м. Южноукраїнська"

третя особа - ВАТ "Юженергобуд", ТОВ "Райдуга"

про визнати дії КП "БТІ" по роеєстрації в державному реєстрі прав на нерухоме майно, право власності за ТОВ "Райдуга" згідно договору купівлі-продажу №69-2003 від 24.01.2003 р. - неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 29.11.12 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3497/11/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3497/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі № 2-а-3497/11/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Суднобудівна асоціація "Миколаївський регіон"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва , Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправної бездіяльності ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва щодо ненадання висновків та відшкодвуання коштів з Державного бюджета України,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі №2-а-3497/11/1470 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Суднобудівна асоціація "Миколаївський регіон" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва , Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправної бездіяльності ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва щодо ненадання висновків та відшкодвуання коштів з Державного бюджета України.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-5302/11/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-5302/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 р. по справі № 2-а-5302/11/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2 кооператив "Віра"

про стягнення коштыв за податковим боргом в сумы 1310,19 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 р. по справі №2-а-5302/11/1470 за позовом ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області до ОСОБА_2 кооператив "Віра" про стягнення коштыв за податковим боргом в сумы 1310,19 грн..

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а/1570/4217/2011
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2011 р.Справа № 2-а/1570/4217/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/4217/2011

позивач ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України

відповідач ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

про про скасування постанови від 25.05.2011 року про накладення штрафу у розмірі 1360 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 р. по справі №2-а/1570/4217/2011 за позовом ОСОБА_1 митниця Державної митної служби України до ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про про скасування постанови від 25.05.2011 року про накладення штрафу у розмірі 1360 грн..

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-761/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-761/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 р. по справі № 2-а-761/11/2170

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області

відповідач ОСОБА_2 господарство "Анона"

про стягнення податкового боргу по орендній платі на землю,,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 р. по справі №2-а-761/11/2170 за позовом ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області до ОСОБА_2 господарство "Анона" про стягнення податкового боргу по орендній платі на землю,.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-3202/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3202/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство " Маяк " на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 р. по справі № 2-а-3202/11/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство " Маяк "

про про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 29.11.12 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8985/11/1416
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8985/11/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 організація "Комітет "Правозахисник" Миколаївської області в інтересах члена громадської організації ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2011 р. по справі № 2-а-8985/11/1416

позивач ОСОБА_1 організація "Комітет "Правозахисник" Миколаївської області

відповідач начальник відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

про встановлення відсутності компетенції і повноважень у суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 організація "Комітет "Правозахисник" Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2011 р. по справі №2-а-8985/11/1416 за позовом ОСОБА_1 організація "Комітет "Правозахисник" Миколаївської області в до начальник відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про встановлення відсутності компетенції і повноважень у суб'єкта владних повноважень.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-3387/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-3387/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 р. по справі № 2-а-3387/10/1470

позивач ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

відповідач ОСОБА_1 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 р. по справі №2-а-3387/10/1470 за позовом ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві до ОСОБА_1 акціонерна холдингова компанія "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення заборгованості.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-394/11/2119
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-394/11/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 15.06.2011 р. по справі № 2-а-394/11/2119

позивач ОСОБА_2 міжрайонний природоохранний прокурор

відповідач ОСОБА_3 селищна рада Скадовського району Херсонської області

3-тя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , СФГ "Де метра-Н"

про скасування рішення,,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 15.06.2011 р. по справі №2-а-394/11/2119 за позовом ОСОБА_2 міжрайонний природоохранний прокурор до ОСОБА_3 селищна рада Скадовського району Херсонської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , СФГ "Де метра-Н" про скасування рішення,.

Суддя: Жук С.І.