Справа № 2-а-31/2010р.
Суддя: Суббота М. І.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Попаснянський районний суд Луганської області
Справа №2-а-31/10г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року

Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Суббота М.І.

при секретарі Альянової Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянскому районі про визнання неправомірними дій щодо нездійснення підвищення до пенсії дитині війни, та зобовязання встановити щомісячне підвищення до пенсії,-

встановив:

Позивачка звернулася з адміністративним позовом про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Попаснянскому районі незаконними з приводу нездійснення підвищення до пенсії їй як дитині війни, так як 20.11.2009 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії та її підвищення на 30% як дитині війни, однак їй було відмовлено в перерахунку на підставі чого вона просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та підвищення пенсії на 30% від мінімальної пенсії за віком, та зобов'язати відповідача здійснити вище зазначений перерахунок пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період липень - грудень 2007 року та з .22.05.2008 року встановити надбавку у розмірі 149грн.40 коп. Також позивачка просить поновити їй пропущений строк для подання позову, пропущений з поважних причин і стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

В судове засідання позивачка не зявилася, при цьому надала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі .

Представник ГІФУ у Попаснянскому районі позов не визнав, надав заперечення на позов в якому вважає дії відповідача правомірними та такими що відповідають законодавству України, яке діяло на час таких виплат та просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому

задоводєллніо з, наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має правовий статус дитини війни, що підтверджується посвідченням (л.с.6).

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 3 8 листопада 2004 року № 2195-1У, що набрав чинність 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

оток мінімального розміру за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини.

Статтею 62 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік від 19 грудня 2006 року, що набрав чинності з 01.01.2007 року (із змінами від 15 березня 2007 року), був затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність: з 01 січня 380 грн., з 01. квітня - 406 грн., з 01 липня 2007 року - 410,06 грн., з 01 жовтня 2007 року - 415,11 грн.

Таким чином суд вважає, що з 09 липня 2007 року, тобто то з моменту прийняття зазначеного рішення Конституційного Суду України по 31.12.2007 року відповідач має підвищити позивачеві розмір пенсії, як дитині війни, тому у цій частині вимоги позивача

п і для гають задово леї шю.

Законом України ..Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 року було внесено зміни до Закону України „Про соціальний захист дітей війни. Зокрема, ст.6 вказаного Закону після внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або щомісячного грошового утримання та державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Однак рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу П „Внесення змін до деяких законодавчих актів України, Закон України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року щодо внесення змін до Закону України „Про соціальний захист дітей війни визнані такими, що не відповідають Конституції України.

Відповідно до ст. 152 ч.2 Конституції України законі, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом Україні рішення про їх неконституційність .

Тому, відповідач мав право виплачувати позивачеві підвищення до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року до кінця року.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне визнати дії Управління пенсійного фонду України у Попаснянскому районі щодо нездійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії позивачці як дитині війни неправомірними, та зобовязати Управління пенсійного фонду зробити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком позивачці, як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Крім цього суд, на підставі ст.. 100,102 КАС. вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання позову, який він пропустив з поважних причин.

Що до вимог позивача зобовязати відповідача і в подальшому нараховувати йому підвищення до пенсії, суд вражає такими, що не підлягають задоволенню, в зв'язку з тим, що права позивача в цій частині не порушені і суд не може на майбутнє вирішувати спір.

На підставі вище доведеного и керуючись ст. 2,17,18.87,94, 102, 158-163 КАСУ,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання позову.

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Попаснянскому районі Луганської області щодо нездійснення виплат та підвищення до пенсії, як дитині війни ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянскому районі Луганської області зробити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 , як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням здійсненних виплат.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Попаснянскому районі Луганської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3грн. 40 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова, суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскаржегці'ячерез Попаснянский райсуд.

Суддя