Справа № 299/54/16-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/54/16-а
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання:

ОСОБА_1,

за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Чепівської сільської ради Виноградівського району про визнання протиправними та скасування окремих рішень сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до Чепівської сільської ради Виноградівського району про визнання протиправними та скасування окремих рішень сільської ради.

До суду подано клопотання про залучення ОСОБА_5, мешканку с.Гетеня, вул.Головна, 24 Виноградівського району до участі у справі в якості третьої оосби, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що позивач просить скасувати акти індивідуальної дії щодо визнання права власності на земельну ділянку покійному брату ОСОБА_5 - ОСОБА_6, після смерті якого вона прийняла спадщину. Крім того, постановою Виноградівського районного суду винесено постанову від 23.09.2013 року, якою визнано незаконним та скасовано рішення Чепівської сільської ради №195 від 09.07.2013 року. На даний момент у суді перебуває ще одна цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та Чепівської сільської ради про захист права влАсності, в якій ОСОБА_5 просить скасувати право власності на спірну земельну ділянку, оскільки вважає її своєю приватною власністю, як спадкоємець покійного брата.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 просив задоволити клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечила відносно заявленого клопотання.

Представник відповідача не заперечив щодо залучення до участі в адміністративній справі третьої особи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може може вплинути на права і обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5, а тому вважає необхідним залучити останню до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 (90361 с.Гетеня, вул.Головна, 24 Виноградівського району) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача для участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Чепівської сільської ради Виноградівського району про визнання протиправними та скасування окремих рішень сільської ради.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_5 для відому, повідомивши про дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8