overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0826/409/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року справа № К/800/41748/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Запорізької області на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.06.2012р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 30.01.2014 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № АС 3/700-06
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ В/800/3981/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.06.2012 року у справі за позовом Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради в м. Суми до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Сумське автотранспортне підприємство 15927" м. Суми, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про визнання нечинним наказу, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 18.06.2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2013 року повідомлено заявника про недоліки поданої ним заяви та встановлено строк на їх усунення.

Так, заявником не було надано оформленого належним чином документа про повноваження на право підпису заяви та доказів сплати судового збору.

Проте, вказані недоліки скаржник не усунув у встановлений строк.

Пунктом першим частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, заява Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.06.2012 року підлягає поверненню.

Згідно з частиною п'ятою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18.06.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Л.Л.
Справа № 2а-267/4/13
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ № К/800/23679/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.01.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-15704/09/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року м. Київ № К/800/13747/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Кабінету Міністрів України , Міністра Фінансів України , Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05.12.2013р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 36/347-А
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ В/800/4043/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2012 року у справі за позовом Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України до Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судових рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 року повідомлено заявника про недоліки поданої ним заяви та встановлено строк на їх усунення.

Так, заявником не зазначено які саме норми матеріального права по різному застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, не вказано конкретне рішення, про перегляд якого просить заявник, та не заявлено клопотання про поновлення строку звернення із заявою.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 року заявником надано додаткові матеріали. Проте, скаржник фактично не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 року, а саме не зазначив конкретні норми матеріального права, які були по різному застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

Пунктом першим частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень підлягає поверненню.

Згідно з частиною п'ятою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2012 року справі за позовом Інституту педагогіки Академії педагогічних наук України до Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Л.Л.
Справа № 824/490/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/800/44120/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.08.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.04.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 0670/8406/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/800/8960/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2012р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову у видачі дозволу на перереєстрацію автомобіля та про покладення зобов'язання здійснити видачу довідки (дозволу) на перереєстрацію автомобіля, визнаного як гуманітарна допомога,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2012р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № К-22550/09-С
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року м. Київ № К-22550/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області про про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2008р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2009р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 12.12.2013р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 1170/2-а-2403/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ К/800/43478/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.08.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2012р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 805/1827/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1827/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013р. у справі за позовом ПП "Аттіка" до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов’язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.03.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а/0512/24/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.2014р. м. Київ К/800/5789/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.01.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області , Державного підприємства "Дзержинськвугілля" про зарахування виправних робіт до загального трудового стажу і пільгового стажу за списком № 1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.03.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.01.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору..

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 30.01.2014р. о 15:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 1570/4324/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К/800/17150/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Південної митниці Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан