Справа № 522/417/16-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/522/226/16
Справа № 522/417/16-а
У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 13.01.2016 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії. Позивачка звернулась до суду з двома позовними вимогами, за якими просила:

-визнати бездіяльність Одеської міської ради, повязану з невиконанням рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2015 року, прийняте у справі №522/28744/12, протиправною;

-зобовязати Одеську міську раду виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2015 року, прийняте у справі №522/28744/12.

Розглянувши адміністративний позов, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час звернення позивача до суду з позовом) компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін "суб'єкт владних повноважень" позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 7 частини першої статті 3 КАС України).

Так, відповідно до ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного позову, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права свободи та інтереси.

Суд вважає, що позовні вимоги зазначені в прохальній частині позову під номером 2 щодо зобовязання Одеської міської ради виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси (в порядку ЦПК) не є вимогами про захист прав, свобод та інтересів позивача, не містять вимог щодо оскарження та визнання протиправними рішень дії чи бездіяльності Одеської міської ради, а є вимогою щодо забезпечення виконання рішення суду, що не може складати предмет адміністративного позову та не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. вирішення питань повязаних з виконанням судових рішень проводиться згідно розділу VI ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в частині адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про зобовязання Одеської міської ради виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2015 року, прийняте у справі №522/28744/12.

Керуючись ч. 1 ст. 109 , ст. 158- 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради в частині позовних вимог про зобовязання Одеської міської ради виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2015 року, прийняте у справі №522/28744/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.

14.01.2016