overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 143/99/16-а
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/99/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" лютого 2016 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в Погребищенському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії,-

встановив:

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Погребищенському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.107 КАС України, для врегулювання спору без доведення його до судового розгляду, суд вважає за доцільне провести в даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в Погребищенському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 11:00год. 15.02.2016р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойка А. В.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 127/28724/15-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Тронт М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконкому Вінницької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

Ухвалою від 30.12.2015 року провадження по справі відкрито

В судовому засіданні позивач та її представник зазначили про докази в якості пояснень свідків просили встановити в судовому засіданні наступні факти: - чи вчинялось і коли правопорушення чи не порушено строків притягнення до адміністративної відповідальності?

-Чи мали місце події адміністративного правопорушення? - чи відповідає вимогам законодавства складений протокол про адміністративне правопорушення? - чи були при розгляду справи досліджені докази? - чи виконані вимоги ст.. 33 КУ про АП при визначенні покарання?

Представник відповідача заперечував проти позову, надав суду копію матеріалів адміністративної справи, не заперечував проти встановлення в судовому засіданні фактів, які зазначила сторона позивача, як на додаткові докази посилався на пояснення свідків, заяву про виклик яких надасть через канцелярію суду.

Сторони погодились з необхідністю розгляду справи з поясненнями свідків та не заперечували проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні 24.02.2016 року в залі № 22 суду.

Суд вважає за необхідне прийняти у сторін посилання на докази, здійснити виклик свідків в судове засідання та призначити справу до судового розгляду на 24.02.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 110, 121 КАСУ

Ухвалив :

1.Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконкому Вінницької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в судове засідання на 10 годину 24.02.2016 року в залі судового засідання № 22.

2. В судове засідання викликати сторони ( на 10.00), свідків згідно поданих заяв ( на 11.00 та 12 .00)

3.Встановити в судомо засіданні:

- Чи мали місце події адміністративного правопорушення?

- чи відповідає вимогам законодавства складений протокол про адміністративне правопорушення ?

- чи були при розгляду справи досліджені докази?

- чи виконані вимоги ст.. 33 КУ про АП при визначенні покарання?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.АН
Справа № 127/7141/13-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/7141/13-а
Провадження № 2-а/127/65/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись судом про час та місце слухання даної адміністративної справи у встановленому законом порядку.

В судові засідання, які призначалися судом на 25 грудня 2015 року та 18 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце слухання даної адміністративної справи у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 713 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 388, якими позивача було повідомлено про час та місце розгляду справи призначених на 25 грудня 2015 року та 18 січня 2016 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2
Справа № 220/1339/15-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/1339/15-а
Номер провадження 2-а/220/1/16
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2016 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області, у складі: головуючого: судді - Пономарьова О.П., при секретарі Черновал І.В., до розгляду в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області та до управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2015 року, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою до головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області та до управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

01.12.2015 року, ухвалою суду, справу призначено до розгляду у режимі відеоконференції 15.01.2016 року. Але у вказаний час судове засідання не можливо було провести, у зв'язку з тим, що у залі відеоконференцій проводився ремонт. Тому суд прийшов до висновку про необхідність перенесення розгляду даної справи.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки виникла необхідність перенесення розгляду даної справи, суд вважає за можливе перенести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Словянським міськрайонним судом Донецької області на іншу дату.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання, у справі за заявою ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області та до управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, призначити на 09-30 год. 08 лютого 2016 року та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області, забезпечити проведення судового засідання о 09-30 год. 08 лютого 2016 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Словянського міськрайонного суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Пономарьов.
Справа № 227/2423/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.10.2015 227/2423/15-а
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши передані на її розгляд матеріали адміністративної справи № 227/2423/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді у судді Мамалуй М.В. знаходилась вищевказана справа.

У звязку з неможливістю подальшого розгляду справи суддею Мамалуй М.В. справу передано на розгляд судді Здоровиці О.В, у порядку передбаченого статтею 15-1 КАС України.

Враховуючи, що у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 (із змінами) призначення або продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) здійснюється за місцем фактичного проживання пенсіонерів за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509, а також те, що пенсійні виплати здійснюються за фактичним місцем проживання пенсіонера за умови оформлення довідки, вважаю за необхідне, на підставі п.14 ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» витребувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються щодо ОСОБА_1, направивши відповідний запит до Міністерства соціальної політики, яке відповідно до п.2 постанови КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509 зобовязано здійснювати ведення вказаної Єдиної бази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15-1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 227/2423/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняти до свого провадження.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення повну інформацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Зугрес Донецької обл.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія ВЕ 694983, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 03.05.2002 року).

Копію ухвали направити до Міністерства соцполітики України для виконання в частині надання інформації.

Суддя О.В.Здоровиця
Справа № 227/2834/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши передані на її розгляд матеріали адміністративної справи № 227/2834/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді у судді Мамалуй М.В. знаходилась вищевказана справа.

У звязку з неможливістю подальшого розгляду справи суддею Мамалуй М.В. справу передано на розгляд судді Здоровиці О.В, у порядку передбаченого статтею 15-1 КАС України.

Враховуючи, що у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 (із змінами) призначення або продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) здійснюється за місцем фактичного проживання пенсіонерів за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509, а також те, що пенсійні виплати здійснюються за фактичним місцем проживання пенсіонера за умови оформлення довідки, вважаю за необхідне, на підставі п.14 ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» витребувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються щодо ОСОБА_1, направивши відповідний запит до Міністерства соціальної політики, яке відповідно до п.2 постанови КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509 зобовязано здійснювати ведення вказаної Єдиної бази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15-1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 227/2834/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняти до свого провадження.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення повну інформацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Артемівськ Перевальського р-ну Луганської обл.. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія ВЕ 467558, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 19.12.2001 року).

Копію ухвали направити до Міністерства соцполітики України для виконання в частині надання інформації.

Суддя О.В.Здоровиця
Справа № 227/2533/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши передані на її розгляд матеріали адміністративної справи № 227/2533/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді у судді Мамалуй М.В. знаходилась вищевказана справа.

У звязку з неможливістю подальшого розгляду справи суддею Мамалуй М.В. справу передано на розгляд судді Здоровиці О.В, у порядку передбаченого статтею 15-1 КАС України.

Враховуючи, що у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 (із змінами) призначення або продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) здійснюється за місцем фактичного проживання пенсіонерів за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509, а також те, що пенсійні виплати здійснюються за фактичним місцем проживання пенсіонера за умови оформлення довідки, вважаю за необхідне, на підставі п.14 ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» витребувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються щодо ОСОБА_1, направивши відповідний запит до Міністерства соціальної політики, яке відповідно до п.2 постанови КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509 зобовязано здійснювати ведення вказаної Єдиної бази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15-1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 227/2533/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняти до свого провадження.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення повну інформацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія ВЕ 899766, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 12.06.2003 року).

Копію ухвали направити до Міністерства соцполітики України для виконання в частині надання інформації.

Суддя О.В.Здоровиця
Справа № 227/2622/15-а
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.10.2015 227/2622/15-а
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши передані на її розгляд матеріали адміністративної справи № 227/2622/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду на розгляді у судді Мамалуй М.В. знаходилась вищевказана справа.

У звязку з неможливістю подальшого розгляду справи суддею Мамалуй М.В. справу передано на розгляд судді Здоровиці О.В, у порядку передбаченого статтею 15-1 КАС України.

Враховуючи, що у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 №637 (із змінами) призначення або продовження виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) здійснюється за місцем фактичного проживання пенсіонерів за межами непідконтрольної території, за умови оформлення довідки відповідно до порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік осіб, які перемістилися з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509, а також те, що пенсійні виплати здійснюються за фактичним місцем проживання пенсіонера за умови оформлення довідки, вважаю за необхідне, на підставі п.14 ст.4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» витребувати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються щодо ОСОБА_1, направивши відповідний запит до Міністерства соціальної політики, яке відповідно до п.2 постанови КМУ від 1 жовтня 2014 р. № 509 зобовязано здійснювати ведення вказаної Єдиної бази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15-1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 227/2622/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, прийняти до свого провадження.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення повну інформацію щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харцизьк Донецька обл.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія ВС 491059, виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 06.11.2000 року).

Копію ухвали направити до Міністерства соцполітики України для виконання в частині надання інформації.

Суддя О.В.Здоровиця