Справа № 329/104/16-а
Суддя: Глянь С. І.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 329/104/16-а

29 січня 2016 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача, ОСОБА_2 до Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області про стягнення заборгованості із виплати надбавки за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з 14.11.1973 по 29.11.1975 року - проходив строкову військову службу в армії; з 02.02.1978 по 09.02.1994 року був головою профкому колгоспу «Росія»; з 18.04.2006 по 12.11.2015 рік перебував на посаді Верхньотокмацького сільського голови. Позивач ОСОБА_1, вважає, що йому несвоєчасно та без врахування періодів проходження служби і роботи на посаді голови профкому, які, на думку позивача, враховуються до стажу держслужбовця, не нараховувалася надбавка за вислугу років.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області заборгованість із виплати надбавки за вислугу років у розмірі 25090,66 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у прядку адміністративного судочинства і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до норм пункту 4 частини 5 статті 107 КАС України, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є необовязковим.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 105, 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача, ОСОБА_2 до Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області про стягнення заборгованості із виплати надбавки за вислугу років і призначити справу до судового розгляду на 09-00 год. 11 лютого 2016 р.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачеві копію адміністративного позову та додані до нього документи, запропонувати відповідачеві до 11.02.2016 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час попереднього судового засідання по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя: С.І. Глянь