Справа № 2-а-305/10
Суддя: Павлів В. Р.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Львівської області
Справа № 2а-305/2010р. ПОСТАНОВА
«15» червня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Павліва В.Р.
при секретарі Кочірко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Львова ОСОБА_2, УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови серії ВС №093424 від 29.01.2010 року,
31.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС БДПС м. Львова ОСОБА_2, УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови серії ВС №093424 від 29.01.2010 року.
Позовні вимоги мотивує тим, що 29 січня 2010 року інспектором ДПС БДПС м. Львова ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що 29 січня 2010 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Львів по вул. Стрийська, керуючи транспортним засобом марки «Шкода Октавія», д.н. НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж 30 метрів від посадкового майданчику для зупинки маршрутних засобів, чим порушив вимоги ПДР України. Просить скасувати дану постанову.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимог підтримав, просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №093424 від 29 січня 2010 року, закрити справу про адміністративне правопорушення та позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить відмітка в журналі реєстрації вихідної кореспонденції.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Із протоколу серії ВС № 093424 про адміністративне правопорушення від 29.01.2010 р. вбачається, що 29 січня 2010 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Львів по вул. Стрийська, керуючи транспортним засобом марки «Шкода Октавія», д.н. НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж 30 метрів від посадкового майданчику для зупинки маршрутних засобів, чим порушив вимоги ПДР України.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 був ознайомлений із даною постановою ще 29.01.2010 року, однак відмовився від підпису. На пропозицію суду повідомити про поважність причин пропуску строку звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови ДАІ позивач повідомив «з особистих причин», а самої причини суду не повідомив. Також ОСОБА_1 підтвердив факт того, що 29.01.2010 року дійсно здійснив зупинку в м. Львові по вул. Стрийській, оскільки не орієнтувався в м. Львові та хотів дізнатись в працівників ДАІ як проїхати далі.
Так суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження постанови серії ВС №093424 у справі про адміністративне правопорушення від 29.01.2010 року без поважних причин.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову в
задоволенні позову ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 6, 8, 9,11, 69, 71, 86,158, 160, 162, 163 КАС України, ст. ст. 287. 289 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Львова ОСОБА_2, УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови серії ВС №093424 від 29.01.2010 року за недоведеністю.
Постанова суду може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Павлів В.Р.