Справа № 810/393/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року 810/393/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

2 лютого 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 6 серпня 2013 р. № № 000012702, НОМЕР_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач протиправно зробив висновки про нікчемність правочинів, які були укладені між позивачем та його контрагентами за період з 16 травня 2012 р. по 30 квітня 2013 р. Стверджує, що всі укладені позивачем угоди були реальні та виконані їх сторонами в повному обсязі. Крім того, зазначає, що книга обліку доходів і витрат на момент перевірки була в наявності, надавалась відповідачу для огляду та ознайомлення.

Відповідач позов не визнав, подав до суду письмові заперечення, в яких у задоволенні позову просив відмовити посилаючись на те, що правочини між позивачем та його контрагентами за період 16 травня 2012 р. по 30 квітня 2013 р. здійснені без мети настання реальних наслідків, не підтверджені первинними документами. Стверджує, що названі правочини є нікчемними.

Позивачач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності у порядку письмового провадження.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

14 травня 2012 р. позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 093263 (т. 8 а.с. 209-210).

Основними видами діяльності позивача за КВЕД є: монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; штукатурні роботи; установлення столярних виробів; покриття підлоги та облицювання стін; малярні роботи та скління; інші роботи із завершення будівництва; покрівельні роботи; інші спеціалізовані будівельні роботи; діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; оптова торгівля побутовими електротоварами й електронною апаратурою побутового призначення для приймання, записування, відтворювання звуку й зображення; оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; загальне прибирання будинків; інша діяльність із прибирання будинків і промислових обєктів; надання інших допоміжних комерційних послуг; неспеціалізована оптова торгівля; роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; дослідження конюктури ринку та виявлення громадської думки; спеціалізована діяльність із дизайну.

У період з 28 травня по 4 червня 2013 р. відповідачем було проведено позапланову виїзну документальну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 16 травня 2012 р. по 30 квітня 2013 р., за результатами якої 11 червня 2013 р. було складено акт перевірки № 357/17-2/НОМЕР_2 (далі акт перевірки № 357/17-2/НОМЕР_2) (т. 1 а.с. 39-56).

У розділі "Висновок" названого акту перевірки зазначено, що позивачем порушено п. 177.2, п. 177.4, п. 177.10 ст. 177, абз. 2 п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2012 р. № 2755-VI (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) (далі ПК України), що призвело до заниження суми податку на доходи фізичних осіб в сумі 185 738 грн 18 коп. та податку на додану вартість у сумі 412 117 грн 00 коп.

На підставі висновків акту перевірки № 357/17-2/НОМЕР_2 відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 6 серпня 2013 р., а саме:

- № НОМЕР_3, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 232 173 грн 00 коп., з якої за основним платежем 185 738 грн 00 коп., за штрафними санкціями 46 435 грн 00 коп. (далі - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3) (т. 1 а.с. 57).

- № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 515 146 грн 00 коп., з якої за основним платежем 412 117 грн 00 коп., за штрафними санкціями 103 029 грн 00 коп. (далі - податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1) (т. 1 а.с. 58).

У зв'язку з тим, що позивач вважає оскаржуване податкове повідомлення-рішення протиправними, ним було подано даний адміністративний позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовані ПК України (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно з вимогами п. 85.2 ст. 85 ПК України платник податків зобов'язаний надати посадовим (службовим) особам органів державної податкової служби у повному обсязі всі документи, що належать або пов'язані з предметом перевірки. Такий обов'язок виникає у платника податків після початку перевірки.

Відповідно до вимог п. 85.8 ст. 85 ПК України посадова (службова) особа органу державної податкової служби, яка проводить перевірку, у випадках, передбачених цим Кодексом, має право отримувати від платника податків або його законних представників копії документів, що належать до предмета перевірки. Такі копії повинні бути засвідчені підписом платника податків або його посадової особи та скріплені печаткою (за наявності).

Як убачається з п. 44.6 ст. 44 ПК України, у разі якщо до закінчення перевірки або у терміни, визначені в абзаці другому п. 44.7 цієї статті платник податків не надає посадовим особам органу державної податкової служби, які проводять перевірку, документи (незалежно від причин такого ненадання, крім випадків виїмки документів або іншого вилучення правоохоронними органами), що підтверджують показники, відображені таким платником податків у податковій звітності, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.

Згідно з вимогами п. 177.2 ст. 177 ПК України об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та негрошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.

Відповідно до вимог п. 177.4. ст. 177 ПК України до переліку витрат, безпосередньо пов'язаних з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, що включаються до витрат операційної діяльності згідно з розділом III цього Кодексу.

Як убачається з п. 177.10 ст. 177 ПК України, фізичні особи - підприємці зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару.

Форма Книги обліку доходів і витрат та порядок її ведення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до вимог п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг. Як убачається з п. 198.2 ст. 198 ПК України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Згідно з вимогами п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п. 193.1 ст. 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з вимогами п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст. 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Із аналізу положень ст. ст. 138 і 198 ПК України вбачається, що скористатися правом на формування валових витрат і податкового кредиту можливо лише при наявності первинних бухгалтерських документів, оформлених у відповідності до Закону. Відсутність таких документів зумовлює неможливість включення позивачем до складу валових витрат і податкового кредиту сум, що підтверджуються вказаними документами у періоді фізичного здійснення господарської операції.

Наявні матеріали справи свідчать, що відповідачем було поставлено під сумнів фінансово господарську діяльність позивача, зокрема, реальність господарських операцій з його контрагентами за період з 16 травня 2012 р. по 30 квітня 2013 р. та зроблено висновок, що господарські операції між ними були фіктивними правочинами.

Проте, даний висновок суд вважає помилковим з таких підстав.

У період з 16 травня 2012 р. по 30 квітня 2013 р. між позивачем (покупцем) та його контрагентами товариствами з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ДіТрейд», «Експансія», «Дистрибюторська Компанія «Славутич», «Комюкрейнторг», «ЄВРО АКВА», «Сандора», «ЛАРЕВ», «ОЛГА-Логістік», «Укрпродукт», «ОСОБА_2 дім «Еталон», «ЛиСа», «Асканія Дістрібюшн», «Укрпродпереробка», «ОРБІКА», «Вічунай-Україна», «Партнер Дистрибюшн», «Дистрибюторська компанія «Дельта-Київ», «СКС», «Профмастер», «Медком МП Україна», «Бізнес Груп 2», «Савсервіс-Мова», «Браво Сервіс», «ЛАСКА КИЇВ », приватними підприємствами (далі - ПП) «Купава», «Лагуна ОСОБА_2 БМК», «МАРІАМ-С», «Санта Бремор», «ТВІН», дочірніми підприємствами (далі - ДП) «СПРИНТЕР К», «Конріл», спільним підприємством (далі - СП) «Вітмарк-Україна», філією «Л.К.О. № 1» ТОВ «Л.К.О.», іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», спільним українсько-польським підприємством «Контекс», фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (продавцями) було укладено ряд договорів поставки, згідно з якими продавець взяв на себе зобовязання передати у власність покупцю продукцію (товар, а покупець прийняти та оплатити його в порядку та на умовах передбачених цими договорами.

На підтвердження укладання та виконання договорів поставки позивачем суду було надано такі документи. Зокрема:

1. Договори: від 16 липня 2012 р. № 3748, від 3 липня 2012 р. № 67519, 11 липня 2012 р. № 4016, від 9 липня 2012 р. № 7705, 24 липня 2012 р. № КП-8655-12, 6 липня 2012 р. № б/н, 10 липня 2012 р. № 00452/12, від 24 липня 2012 р. № 5543П, від 24 липня 2012 р. № 2493, від 18 липня 2012 р. № 1251/2012, від 10 липня 2012 р. № СС02799/2390, від 12 липня 2012 р. № 72, від 10 липня 2012 р. № 1957, від 3 липня 2012 р. № 650, від 1 липня 2012 р. № 35, від 16 липня 2012 р. № 544, від 31 липня 2012 р. № 4519, від 5 липня 2012 р. № 111, від 6 червня 2012 р. № 2276, 15 липня 2012 р. № НОМЕР_4, від 13 липня 2012 р. № 130701, від 11 липня 2012 р. № 109, від 10 серпня 2012 р. № 0-0575, 6 серпня 2012 р. № ПП-12/642, від 18 липня 2012 р. № КФ80-836, 20 липня 2012 р. № 718, 5 жовтня 2012 р. № ДКбу-00594, від 4 грудня 2012 р. № 3392, від 12 липня 2012 р. № С00002470, від 23 липня 2012 р. № 001112 , 26 липня 2012 р. № 2229, від 24 липня 2012 р. № 1698, від 3 липня 2012 р. № 67519, 20 липня 2012 р. № 15902, 23 липня 2012 р. № F-1982, 11 липня 2012 р. № 701, 13 липня 2012 р. № 314 (т. 3 а.с. 2, 121-122, 183-184, т. 4 а.с. 27-28, 108-111, т. 5 а.с. 2, 64-65, т. 6 а.с. 2, 72, 135-136, т. 7 а.с. 2-4, 86, 112-113, 185-186, т. 8 а.с. 20-21, 90-91, т. 9 а.с. 3, т. 10 а.с. 2, 58-60, 118-119, 150-152, 178, т. 11 а.с. 2, 43-44, 81, 115, 177-178, т. 12 а.с. 2, 31, 51-52, 83-87, 120, т. 13 а.с. 8-9, т. 15 а.с. 147-148, т. 16 а.с. 209, т. 17 а.с. 28-29, 127);

2. Податкові накладні (т. 3 а.с. 8-42, 44-75, 77-95, 97-119, 124-142, 145-181, 189-214, 216-242, т. 4 а.с. 2-25, 35-44, 46-49, 51-58, 60-69, 71-83, 85-106, 113-131, 133-177,181-231, т. 5 а.с. 5-19, 21-44, 46-62, 81-122, 124-172, 174-225, т. 6 а.с. 4-21, 23-49, 51-70, 74-91, 93-114, 116-133, 138-151, 153-157, 159-181, 183-208, 210-225, т. 7 а.с. 6-14, 16-17, 19-20, 22-27, 30-61, 63-83, 95-140, 115-134, 136-162, 164-183, 188-209, 211-236, т. 8 а.с. 2-18, 29-39, 41-68, 70-88, 98-131, 133-172, 174-196, т. 9 а.с. 10-44, 46-116, 118-171, 173-202, т. 10 а.с. 7-9, 11-16, 18-36, 38-56, 67-82, 84-103, 121-148, 154, 156-157, 160-167, 169-171, 173-176, 182-199, 201-228, 230-247, т. 11 а.с. 7-20, 22-33, 35-41, 50-61, 63-71, 73-79, 83-94, 96-101, 103-113, 120-175, 180-197, 199-209, т. 12 а.с. 9-24, 26-29, 37-44, 46-49, 54-65, 67-81, 98-107, 109-112, 114-118, 123-125, 130-133, 135-137, 139-140, 146-149, 156-159, 165-168, 174-176, 179-182, т. 13 а.с. 14-15, 18-19, 23-24, 27-28, 32-33, 37-38, 39, 42-43, 47-48, 51-52, 56-57, 58, 62-63, 67-68, 71-72, 76-77, 80-82, 85-87, 90-91, 94, 97-98, 101-102, 106-107, 110-111, 115-116. 119-120, 124-125, 128-129, 132-133, 137-138, 141-142, 145-146, 147, 150-151, 154-156, 160-161, 164-165, 168-169, 172, 175-176, 180-182, 185-186, 190-191, 195-196, 197, 200-201, 204-205, 209-210, 214-215, 218-219, т. 14 а.с. 2-4, 7-8, 13-14, 18-19, 20, 23-25, 29-30, 33-34, 37-38, 42-44, 48-50, 53-55, 58-59, 62, 65-66, 68-69, 75-76, 80-81, 84-85, 88-89, 92-93, 96-97, 98, 101-102, 105-106,109-110, 114-116, 119-121, 124-125, 128-129, 133-134, 138-139,143-144, 147-148, 151-152, 155-157, 161-163, 166-167, 170-171, 173, 175, 177, 179, 181, 182, 183, 189-191, 194-195, 199-200, 204-206, 209-210, 213-215, 219-220, 224-225, 229-230, т. 15 а.с. 3-4, 7-8, 10-11, 14-15, 17, 19-20, 22-23, 25, 28-29, 32-33, 34, 37-38, 41-42, 45-46, 48, 50-51, 57-59, 62-63, 66-67, 71-72, 75-76, 78-79, 82-83, 86-87, 90-91, 94-95, 96, 100-101, 104-106, 109-110, 113-114, 118-119, 122-123, 127-128, 132-133, 137-138, 141-142, 145, 155-162, 164-213, 215-225, т. 16 а.с. 1-108, 111-166, 168-207, 211-230, т. 17 а.с. 2-6, 8-16, 18-26, 32-58, 61-82, 84-125, 134-148, 150-153);

3. Декларації про оптову ціну на продовольчі товари, щодо яких запроваджено державне регулювання (т. 4 а.с. 45, 50, );

4. Посвідчення про якість № КИ000564150 (т. 4 а.с. 70, )

5. Акти прийому передачі (т. 8 а.с. 22-23);

6. Специфікації (т. 10 а.с. 61);

7. Фіскальні чеки (т. 13 а.с. 11, 16, 20, 25, 29, 34, 40, 44, 49, 53, 59, 64, 69, 73, 78, 83, 88, 92, 95, 99, 103, 108, 112, 117, 121, 126, 130, 134, 139, 143, 148, 152, 157, 162, 166, 170, 173, 177, 183, 187, 192, 198, 202, 206, 211, 216, 220, т. 14 а.с. 5, 10, 15, 21, 26, 31, 35, 39, 45, 51, 56, 60, 63, 66-А, 72, 77, 82, 86, 90, 94, 99, 103, 107, 111, 117, 122, 126, 130, 135, 140, 145, 149, 153, 158, 164, 168, 172, 174, 176, 178, 180, 181А, 186, 192, 196, 201, 207, 211, 216, 221, 226, т. 15 а.с. 54,60, 64, 68, 73, 76-А, 80, 84, 88, 92, 97, 102, 107, 111, 115, 120,Ю 124, 129, 134, 139, 143);

8. Видаткові накладні (т. 13 а.с. 12-13, 17, 21-22, 26, 30-31, 35-36, 41, 45-46, 50, 54-55, 60-61, 65-66, 70, 74-75, 79, 84, 89, 93, 96, 100,104-105, 109, 113-114, 118, 122-123, 127, 131, 135-136, 140, 144, 149, 153, 158-159, 163, 167, 171, 174, 178-179, 184, 188-189, 193-194, 199, 203, 207-208, 212-213, 217, т. 14. а.с. 1, 6, 11-12, 16-17, 22, 27-28, 32-36, 40-41, 46-47, 52, 57, 61, 64, 67, 73-74, 78-79,83, 87, 91, 95, 100, 104, 108, 112-113, 118, 123, 127, 131-132, 136-137, 141-142, 146, 150, 154, 159-160, 165, 169, 187-188, 193, 197-198, 202-203, 208, 2212, 217-218, 222-223, 227-228, т. 15 а.с. 1-2, 5-6, 12-13, 16, 18, 21, 24, 26-27, 30-31, 35-36, 39-40, 43-44, 47, 49, 55-56, 61, 65, 69-70, 74, 77, 81, 85, 89, 93, 98-99, 103, 108, 112, 116-117, 121, 125-126, 130-131, 135-136, 140, 144, т. 18 а.с. 140-253, т. 19 а.с. 1-28, 145-221, т. 20 а.с. 1-152, 164-168, т. 21 а.с. 5-78, 82-84, 88-91, 93, 97-98, 100-108, 157-206, 241-253, т. 22 а.с. 5-171, 242-264, т. 23 а.с. 5-175, 203-210, 234-250, т. 28 а.с. 2-247, т. 30 а.с. 2-64);

9. Товарно-транспортні накладні (т. 19 а.с. 29-140, т. 20 а.с. 153-163, т. 21 а.с. 79-81, 85-87, 92, 94-96, 99, 109-116, 118-156, 207-240, т. 22 а.с. 172-241, т. 23 а.с. 176-202, 211-233, т. 30 а.с. 65-111);

10. Реєстри виданих та отриманих податкових накладних (т. 1 а.с. 190-247, т. 2 а.с. 1-30).

Оплата позивачем за куплений у ТОВ «ДіТрейд», «Експансія», «Дистрибюторська Компанія «Славутич», «Комюкрейнторг», «ЄВРО АКВА», «Сандора», «ЛАРЕВ», «ОЛГА-Логістік», «Укрпродукт», «ОСОБА_2 дім «Еталон», «ЛиСа», «Асканія Дістрібюшн», «Укрпродпереробка», «ОРБІКА», «Вічунай-Україна», «Партнер Дистрибюшн», «Дистрибюторська компанія «Дельта-Київ», «СКС», «Профмастер», «Медком МП Україна», «Бізнес Груп 2», «Савсервіс-Мова», «Браво Сервіс», «ЛАСКА КИЇВ », ПП «Купава», «Лагуна ОСОБА_2 БМК», «МАРІАМ-С», «Санта Бремор», «ТВІН», ДП «СПРИНТЕР К», «Конріл», СП «Вітмарк-Україна», філією «Л.К.О. № 1» ТОВ «Л.К.О.», іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», спільним українсько-польським підприємством «Контекс», фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 товар підтверджується банківськими виписками, які завірені печаткою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ( т. 3 а.с. 7, 43, 76, 96, 123, 188, 215, т. 4 а.с. 1, 34, 59, 84, 112, 132, 180, т. 5 а.с. 4, 20, 45, 80, 123, 173, т. 6 а.с. 3, 22, 50, 73, 92, 115, 137, 158, 182, 209, т. 7 а.с. 5, 29, 62, 91-94, 114, 135, 163, 187, 210, т. 8 а.с. 1, 28, 40, 69, 97, 132, 173, т. 9 а.с. 9, 45, 117, 172, т. 10 а.с. 6, 17, 37, 66, 83, 104, 120, 153, 159, 181, 200, 229, т. 11 а.с. 6, 21, 34, 49, 62, 72, 82, 95, 102, 118, 179, 198, т. 12 а.с. 8, 25, 36, 45, 53, 66, 97, 108, 113, 121, 122, 143, 145, 173, т. 15 а.с. 153-154, 214, т. 16 а.с. 109-110, 167, 210, т. 17 а.с. 1, 7, 17, 31, 60, 83, 133, 149).

Крім того, судом враховано, що на дату укладення та виконання договорів поставки у розпорядженні позивача були документи на підтвердження державної реєстрації зазначених контрагентів, зокрема, копії виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно з якими названі контрагенти зареєстровані, як юридичні особи, довідок з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій та ін. (т. 3 а.с. 3-6, 185-187, т. 4 а.с. 30-33, т. 5 а.с. 2А-3, 66-74, т. 7 а.с. 87-89, т. 8 а.с. 24-27, 92-95, т. 9 а.с. 5-8, т. 10 а.с. 3-5, 62-65, 179-180, т. 11 а.с. 3-5, 45-48, 116-118, т. 12 а.с. 5-7, 32-35, 88-96, т. 15 а.с. 149-152, т. 17 а.с. 30, 128-132).

Судом встановлено, що у подальшому куплений у ТОВ «ДіТрейд», «Експансія», «Дистрибюторська Компанія «Славутич», «Комюкрейнторг», «ЄВРО АКВА», «Сандора», «ЛАРЕВ», «ОЛГА-Логістік», «Укрпродукт», «ОСОБА_2 дім «Еталон», «ЛиСа», «Асканія Дістрібюшн», «Укрпродпереробка», «ОРБІКА», «Вічунай-Україна», «Партнер Дистрибюшн», «Дистрибюторська компанія «Дельта-Київ», «СКС», «Профмастер», «Медком МП Україна», «Бізнес Груп 2», «Савсервіс-Мова», «Браво Сервіс», «ЛАСКА КИЇВ », ПП «Купава», «Лагуна ОСОБА_2 БМК», «МАРІАМ-С», «Санта Бремор», «ТВІН», ДП «СПРИНТЕР К», «Конріл», СП «Вітмарк-Україна», філією «Л.К.О. № 1» ТОВ «Л.К.О.», іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», спільним українсько-польським підприємством «Контекс», фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 товар позивачем було реалізовано громадянам, зазначеним в поданих ним на підтвердження даної обставини первинних документах, зоктема:

Дана обставина підтверджується наданими позивачем суду документами, а саме:

- видаткових накладних (т. 24 а.с. 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 167, 169, 171, 173, 175, 177, 179, 181, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 197, 199, 201, 203-204, 207, 209, 211, 214, 216, 218, 220, 222, 224, 226, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 242, 244, 246, 248, т. 25 а.с. 5-6, 9, 11, 13, 15, 17, 19-20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34-35, 38, 40-41, 43, 44, 46, 48, 50, 52-53, 56-57, 60-61, 66, 68, 70, 72, 74, 78, 80, 83, 85, 87, 89, 91, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118-119, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146, 148, 150-151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165, 167, 169, 171, 173, 175-176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 201, 203, 205, 207, 209, 211, 213, 215, 217, 219, 221, 223, 225, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239, 241, 243, т. 26 а.с. 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146, 148, 150, 152, 154, 156, 158, 160, 162, 164, 167, 170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 205, 207, 209, 211, 213, 215, 217, 219, 221, 223, 225, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239, 241, 243, 245, 247, т. 27 а.с. 6, 8-9, 12, 14, 16, 19, 21, 23-24, 27, 30-31, 34, 36, 38, 40, 43, 45, 47, 49, 52, 54, 57, 59, 62, 64, 66, 68, 71, 74-79, 89-94, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122-124, 129, 133, 135, 137-138, 141, 144-145, 148, 151-152, 155, 157-158, 161-162, 165, 167, 170, 172-173, 176-177, 180, 182-183, 186, 188-189, 192-197, 205, 207-208, 211-214, 219-220, 223-224, 227-228, 231-232, 235-236, 239-240, 243, 246, т. 29 а.с. 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 19, 21, 23, 25, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 49, 51, 53);

- податкових накладних (т. 24 а.с. 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146, 148, 150, 152, 154, 156, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 170, 172, 174, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 205-206, 208, 210, 212-213, 215, 217, 219, 221 223, 225, 227, 231, 233, 235, 237, 239, 241, 243, 245, 247,249, т. 25 а.с. 7-8, 10,12, 14, 16, 18, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 36-37, 39, 42, 45, 47, 49, 51, 54-55, 58-59, 62-63, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81-82, 84, 86, 88, 90, 92-93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 120-121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 152, 154, 156, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 170, 172, 174, 177, 179, 181, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 197-198, 200, 202, 204, 206, 208, 210 26 а.с. 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30-31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 159, 161, 163, 165-166, 168-169, 171, 173, 175, 177, 179, 181, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 195, 197, 199, 201, 203, 206, 208, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, 224, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 242, 244, 246, 248-250, т. 27 а.с. 7, 10-11, 13, 15, 17-18, 20, 22, 25-26, 28-29, 32-33, 35, 37, 39, 41-42, 44, 46, 48, 50-51, 53, 55-56, 58, 60-61, 63, 65, 67, 69-70, 72-73, 80-88, 95-103, 105, 107, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 125-128, 130, 134, 136, 139-140, 142-143, 146-147, 149-150, 153-154, 156, 159-160, 163-164, 166, 168-169, 171, 174-175, 178-179, 181, 184-185, 187, 190-191, 198-204, 206, 209-210, 215-218, 221-222, 225-226, 229-230, 233-234, 237-238, 241-242, 244-245, 247, т. 29 а.с. 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17-18, 20, 22, 24, 26-27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47-48, 50, 52, 54).

На підтвердження оплати за реалізовані товари позивачем надано банківські виписки, які завірені печаткою публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк (т. 24 а.с. 83-84, 228-229, т. 25 а.с. 64-65, 199-200, т. 26 а.с. 105, 204, т. 27 а.с. 4-5, 131-132).

Крім того, факт купівлі та реалізації позивачем товарів підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином оформленими та завіреними «Книгами обліку доходів і витрат» за 2012-2013 р.р., що в свою чергу спростовує твердження відповідача про їх відсутність (т. 17 а.с. 134-205, т. 18 а.с. 1-99).

На підставі викладено суд дійшов висновку, що:

- укладення та виконання позивачем договорів поставок (купівлі - продажу) у період з 16 травня 2012 р. по 30 квітня 2013 р. дійсно мало місце та було вчинено з метою здійснення господарської діяльності;

- виконання позивачем укладених договорів призвело до зміни його майнового стану;

- у період з 16 травня 2012 р. по 30 квітня 2013 р. у позивача в наявності були «Книги обліку доходів і витрат» , які були зареєстровані та оформлені належним чином (т. 17 а.с. 134-205, т. 18 а.с. 1-99).

Водночас, судом не можуть бути взяті до уваги усні заперечення відповідача, оскільки вони жодним чином не підтверджені та не спростовують наданих позивачем доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, що і будо зроблено позивачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, що не було зроблено відповідачем.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а податкові повідомлення-рішення від 6 серпня 2013 р. № № 000012702, НОМЕР_1 протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 9, 69 - 72, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області від 6 серпня 2013 р. № № 000012702, НОМЕР_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.