Справа № 810/299/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2016 року № 810/299/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області та Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області та Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Хотянівської сільської ради щодо видачі свідоцтва «Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин» № 4 від 23.05.2002;

- визнати недійсним свідоцтво видане Хотянівською сільською радою свідоцтво «Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин» № 4 від 23.05.2002;

- скасувати реєстраційний запис № 0003489 від 11.01.2011 про включення Садівницького товариства «Глядин» (ідентифікаційний код 26191173);

- скасувати свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Садівницького товариства «Глядин»;

- визнати недійсною державну реєстрацію Садівницького товариства «Глядин»;

- припинити юридичну особу ОСОБА_2 товариство «Глядин».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25.12.2015 розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд: визнати протиправними дії Хотянівської сільської ради щодо видачі свідоцтва «Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин» № 4 від 23.05.2002; визнати недійсним свідоцтво видане Хотянівською сільською радою свідоцтво «Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин» № 4 від 23.05.2002; скасувати реєстраційний запис № 0003489 від 11.01.2011 про включення Садівницького товариства «Глядин» (ідентифікаційний код 26191173); скасувати свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Садівницького товариства «Глядин»; визнати недійсною державну реєстрацію Садівницького товариства «Глядин»; припинити юридичну особу ОСОБА_2 товариство «Глядин».

Таким чином, позивачем заявлено шість вимог немайнового характеру.

Отже, за вимоги немайнового характеру про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування свідоцтва та припинення юридичної особи позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 307, 20 грн. ( 6 х 0,4 х 1 378, 00 грн.).

Позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 551, 20 грн., що підтверджується копію квитанції № 0.0.497417368.2 від 28.01.2016.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., який встановлений чинним законодавством.

Суд звертає увагу, що для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Київського окружного адміністративного суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області визначено наступні реквізити: отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд, код отримувача: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018, рахунок отримувача: 4001, код класифікації доходів бюджету: 22030001 Символ звітності « 206».

У рядку «призначення платежу» платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір за позовом», ПІБ чи назва установи, організації позивача, «Київський окружний адміністративний суд», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет-адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність надання до суду доказів зарахування сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0.497417368.2 від 28.01.2016 на суму 551, 20 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зазначено одним із відповідачів по справі Реєстраційну службу Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області, проте, жодна із зазначених в прохальній частині позовних вимог не заявлена до вказаного органу.

У звязку з цим, суд звертає увагу позивача на необхідність уточнення позовних вимог щодо вказаного відповідача.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. Вказані недоліки повинні бути усунені у місячний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути у місячний строк з дня отримання копії даної ухвали вказані недоліки, а саме:

- надати виправлені примірники позовної заяви (у чотирьох екземплярах), з урахуванням викладених судом зауважень;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.;

- надати довідку територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору на суму 551, 20 грн., що був сплачений позивачем у відповідності до квитанції № 0.0.497417368.2 від 28.01.2016.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/299/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.