Справа № 2а-2052/10/1412
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2013 року м. Київ В/800/1059/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.

Гашицького О.В.

Горбатюка С.А.

Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

перевіривши матеріали заяви Заводського районного центру зайнятості про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року (К/9991/60473/12) у справі за позовом Заводського районного центру зайнятості до ОСОБА_5 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Заводський районний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_5 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року рішення суду першої інстанції змінено, в частині мотивів, з яких суд виходив при прийнятті постанови.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою директора Заводського районного центру зайнятості на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2010 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року.

Заводським районним центром зайнятості подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року. Заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Отже, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року судом застосовано норми лише процесуального права. Норми матеріального права при винесенні вказаної ухвали Вищим адміністративним судом України не застосовувались.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Заводському районному центру зайнятості в допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року (К/9991/60473/12) у справі за позовом Заводського районного центру зайнятості до ОСОБА_5 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Судді: