Справа № 802/4051/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

25 січня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/4051/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кулика Віталія Віталійовича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився,

представника третьої особи 1: не з'явився,

представника третьої особи 2: не з'явився,

третьої особи 3: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (третя особа 1), відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області (третя особа 2), ОСОБА_2 (третя особа 3) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року відкрито провадження в справі та призначено до судового розгляду. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у ТОВ "Теплик-Агро" та зобов'язано надати суду в строк до 10 січня 2016 року договір оренди землі від 19.06.2015, укладений між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2, щодо оренди земельної ділянки площею 2,5112 га, кадастровий номер :04:000:0019, яка розташована на території Маломучульської сільської ради Теплицького району.

В судове засідання, призначене на 25 січня 2016 року, відповідач та треті особи не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, витребувані згідно ухвали суду від 10 грудня 2015 року документи не надали. Про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 34-36).

Заслухавши пояснення представника позивача по суті спору, суд вважає за неможливе вирішити спір на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в зв'язку з чим судом поставлено на розгляд питання щодо витребування у відповідача - Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області реєстраційної справи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки №:04:000:0019 на підставі договору оренди землі від 19 червня 2014 року, укладеного між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2, та щодо витребування у третьої особи - ТОВ "Теплик-Агро" договору оренди землі від 19 червня 2014 року, укладеного між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2, щодо оренди земельної ділянки площею 2,5112 га, кадастровий номер :04:000:0019, яка розташована на території Маломучульської сільської ради Теплицького району.

Представник позивача щодо витребування додаткових доказів в справі поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має встановити наявність або відсутність всіх обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 71 зазначеного Кодексу суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Предметом розгляду в даній справі є позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення від 26.07.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1417007, прийнятого Реєстраційною службою Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області на підставі укладеного 19.06.2014 року договору оренди землі між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2 А тому, для з'ясування всіх обставин справи та прийняття справедливого і законного рішення, в ході судового розгляду справи необхідно дослідити додаткові докази, зокрема, реєстраційну справу щодо державної реєстрації права оренди вищезазначеної земельної ділянки, а також договір оренди землі від 19 червня 2014 року.

Положеннями частини 3 статті 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність витребування у Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області реєстраційної справи ( або належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ) щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки №:04:000:0019 на підставі договору оренди землі від 19 червня 2014 року, укладеного між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2, та у ТОВ "Теплик-Агро" договору оренди землі від 19 червня 2014 року, укладеного між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2, щодо оренди земельної ділянки площею 2,5112 га, кадастровий номер :04:000:0019, яка розташована на території Маломучульської сільської ради Теплицького району.

Керуючись 56, 69, 71, 79, 120, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Витребувати у Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області та зобов'язати надати суду в строк до 05 лютого 2016 року реєстраційну справу ( або належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ) щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки №:04:000:0019 на підставі договору оренди землі від 19.06.2014 року, укладеного між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2.

Витребувати у ТОВ "Теплик-Агро" та зобов'язати надати суду в строк до 05 лютого 2016 року договір оренди землі від 19 червня 2014 року, укладений між ТОВ "Теплик-Агро" та ОСОБА_2, щодо оренди земельної ділянки площею 2,5112 га, кадастровий номер :04:000:0019, яка розташована на території Маломучульської сільської ради Теплицького району.

Копію даної ухвали надіслати для виконання Реєстраційній службі Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області ( вул. Незалежності, 7, смт. Теплик, Теплицький р-н, Вінницька обл., 23800 ) та ТОВ "Теплик-Агро" ( вул. Незалежності, 30, с. Степанівка, Теплицький район, Вінницька область, 23814).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна