Справа № 2-а-6202/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-6202/10/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 червня 2011 р.

Справа № 2-а-6202/10/1570

Категорія: 7.1

Головуючий в 1 інстанції: Марин П.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Іллічівський маслоекстракційний завод»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Іллічівський маслоекстракційний завод»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України Закритим акціонерним товариством «Іллічівський маслоекстракційний завод»у період з 19 жовтня 2009 року по 04 листопада 2009 року, скасування припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря №137 від 5 листопада 2009 року.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України Закритим акціонерним товариством «Іллічівський маслоекстракційний завод»у період з 19 жовтня 2009 року по 04 листопада 2009 року, скасування припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря №137 від 5 листопада 2009 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року у задоволенні адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Іллічівський маслоекстракційний завод»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України Закритим акціонерним товариством «Іллічівський маслоекстракційний завод»у період з 19 жовтня 2009 року по 04 листопада 2009 року, скасування припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря №137 від 5 листопада 2009 року - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 27 квітня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 квітня 2011 року у ході судового засідання Одеським окружним адміністративним судом у справі № 2-а-6202/10/1570 у присутності позивача було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У свою чергу, відповідно до ч. 2 цієї ж статті особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали.

Таким чином, процесуальним законодавством передбачено, що на суд покладений обов’язок надіслати копію судового рішення лише особам, які не були присутні в судовому засіданні, та особи, які брали участь у справі, при надходженні від них відповідної заяви.

Враховуючи те, що позивач був присутнім у судовому засіданні при проголошенні постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року та з заявою про видачу копії судового рішення не звертався, факт отримання копії постанови суду першої інстанції 18 квітня 2011 року не може обґрунтовувати поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки суд взагалі не повинен був надсилати її позивачу.

Враховуючи вищевикладене апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 167, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Іллічівський маслоекстракційний завод»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Іллічівський маслоекстракційний завод»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України Закритим акціонерним товариством «Іллічівський маслоекстракційний завод»у період з 19 жовтня 2009 року по 04 листопада 2009 року, скасування припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно - західного регіону Чорного моря №137 від 5 листопада 2009 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Суддя: Жук С.І.