Справа № 808/8587/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2016 року Справа № 808/8587/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Батрак І.В., Матяш О.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

(особа посвідчується паспортом серія СА № 764666)

представника відповідача - ОСОБА_3

(діє на підставі довіреності № 56463/07-10 від 29.12.2015)

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Голови правління Пенсійного фонду України, в якому позивач з наступними уточненнями просить:

- визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі №808/2456/15;

- визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання вимог Конституції України, рішення Верховного суду України від 21 липня 2015 року по справі №6-435цс15;

- визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання вимог Закону України «Про звернення громадян»;

- визнати протиправною бездіяльність Голови правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2 щодо виконання Положення про Пенсійний фонд України безпосередньо щодо функціональних обовязків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 23 липня 2014 року №280;

- визнати протиправним порушення присяги державного службовця Головою правління Пенсійного фонду України ОСОБА_2;

- визнати протиправною бездіяльність при виконанні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі №808/2156/15;

- визнати протиправною бездіяльність у виконанні постанови від 20 листопада 2015 року державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинялось до 20 січня 2016 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/8587/15 поновити.

Розгляд справи продовжити з 20 січня 2016 року з 15:00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Д.В. Татаринов

Судді: І.В. Батрак

ОСОБА_4