overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 370/2112/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Справа № 370/2112/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 01 жовтня 2013 року о 09:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 370/1465/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" липня 2013 р. Справа № 370/1465/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 15 серпня 2013 року о 14:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 370/1970/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. Справа № 370/1970/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 24 вересня 2013 року о 15:30 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 370/2011/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2013 р. Справа № 370/2011/13-а
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом Прокуратури Макарівського району Київської області до Макарівської РДА, Відділу Держземагенства у Макарівському районі про скасування розпорядження Макарівської РДА, видалення кадастрового номеру з автоматизованої бази Державного земельного кадастру, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .
Керуючись ст.107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратури Макарівського району Київської області до Макарівської РДА, Відділу Держземагенства у Макарівському районі про скасування розпорядження Макарівської РДА, видалення кадастрового номеру з автоматизованої бази Державного земельного кадастру.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 04 жовтня 2013 року о 09:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.
Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.
Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа № 370/2114/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Справа № 370/2114/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 01 жовтня 2013 року о 09:20 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 370/2128/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" вересня 2013 р. Справа № 370/2128/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи старшого інспектора ВДАІ Макарівського РВ капітану міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи старшого інспектора ВДАІ Макарівського РВ капітану міліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 05 листопада 2013 року о 08:30 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 370/2113/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" вересня 2013 р. Справа № 370/2113/13-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 05 листопада 2013 року о 09:00 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 370/2597/13-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" листопада 2013 р. Справа № 370/2597/13-а
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .
Керуючись ст.107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Макарівської РДА Київської області до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 10 грудня 2013 року о 08:30 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. №16.
Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.
Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ю.Устимчук
Справа № 2-а-302/2011
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-302/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА про стягнення недоотриманої щорічної соціальної грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В ИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом згідно з яким просив суд визнати відмову Управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА щодо виплати недоотриманої щорічної соціальної грошової допомоги на оздоровлення протиправною та стягнути з відповідача на його користь недоотримані кошти щорічної соціальної грошової допомоги на оздоровлення за 2008-2010 роки

Відповідно до вимог ст.ст. 99, 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася чи могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку про що виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне доний адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду встановлений ст. 99 КАС України, а саме з матеріалів справи вбачається, що позивач отримав кошти 28.04.2010 року та знав про порушення своїх прав, причин щодо поновлення строків (передбачених ст.ст. 99, 100 КАС України) не зазначає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 186 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської РДА про стягнення недоотриманої щорічної соціальної грошової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 379/79/16-а
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/79/16-а
УХВАЛА

попереднього судового засідання

01.02.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.01.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання

В попереднє судове засідання викликалися сторони.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити їх.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні надала заперечення проти позову, де зазначено, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Сторони по справі будуть обґрунтовувати свої доводи матеріалами справи.

Суд позбавлений можливості врегулювати спір до судового розгляду справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 лютого 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 380/34/16-а
Суддя: Кравець О. А.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.01.2016 Справа № 2-а/380/4/16
Провадження № 380/34/16-а
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2016 року, суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, селищного голови Володарської селищної ради Київської області про визнання дій селищного голови при винесенні розпорядження № 48 від 30.12.2014 року неправомірними, про визнання протиправними та скасування розпорядження № 48 від 30.12.2014 року,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з заявою в якій просять визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважним та відновити його, відкрити провадження за адміністративним позовом та визнати дії селищного голови Володарської селищної ради Київської області при винесенні Розпорядження № 48 від 30.12.2014 року неправомірними.

Ухвалою Тетіївського районного суду від 15.01.2016 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам строку 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

28.01.2016 року до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 у якій вони повідомили наступне, що вони проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, свою участь у місцевому самоврядуванні реалізовували шляхом участі у виборах селищного голови, дії якого вони оскаржують в позові.

В свою чергу в заяві вони не зазначають доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги щодо кожного з відповідачів, що підтверджують які саме права, свободи або інтереси позивачів порушені в звязку з прийняттям Розпорядження. До того ж позовна заява подавалась ОСОБА_1 як фізичною особою, а не фізичною особою-підприємцем, яка зазначена в заяві на усунення недоліків.

Тому суд вважає, що вимоги ухвали суду станом на 29.01.2016 року не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, селищного голови Володарської селищної ради Київської області про визнання дій селищного голови при винесенні розпорядження № 48 від 30.12.2014 року неправомірними, про визнання протиправними та скасування розпорядження № 48 від 30.12.2014 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Кравець
Справа № 381/446/16-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Фастівського МРУЮ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява передана до провадження судді 01 лютого 2016 року.

Позовна заява ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Фастівського МРУЮ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Фастівського МРУЮ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 01 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 01 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Фастівського Г.В. Соловей

міськрайонного суду