Справа № 815/7242/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7242/15
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2, (за довіреністю),

представника третьої особи - ОСОБА_2,(за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.02.2016 року позивачем надано до суду клопотання про витребування додаткових доказів по справі № 815/7242/15.

Представник відповідача та третьої особі не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів в частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне часткового задовольнити клопотання позивача та витребувати додаткові докази по справі.

В частині клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів, а саме: відомостей та документів про програму тестування на загальні здібності, про програму тестування особистих характеристик (психологічний, тест), розробників цих програм та нормативно правові акти, якими ці програмну тестування узаконені (легалізовані), у т.ч. акти щодо підтвердження авторських прав на ці програми тестування та відповідне програмне забезпечення, про авторів тестів та їх кваліфікацію, суд вважає за необхідне відмовити в цій частині клопотання, оскільки вказані документи не стосуються предмету спору.

Не підлягає задоволенню клопотання позивача в частині витребування довідки про втрачену вигоду ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу, у разі встановлення у подальшому судом такого факту, за період з 15.12.2015 по 31.12.2015 та січень 2016 року на посаді прокурора місцевої прокуратури із стажем роботи аналогічним стажу роботи ОСОБА_1, із збереженням надбавки за вислугу років та середньо-визначених преміальних серед працівників Роздільнянської місцевої прокуратури за виконану роботу, оскільки чинним законодавством не передбачено обов'язку відповідачів надання довідки про втрачену вигоду за час вимушеного прогулу.

Щодо витребування Положення про роботу з кадровим резервом в органах прокуратури України, затверджене наказом Генерального прокурора України від 02.07.2012 року № 59, суд зазначає, що вказаний документ є загальнодоступним та розміщений на офіційному сайті Генеральної прокуратури України.

Відтак, суд дійшов висновку, що в зазначеній частині дане клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69-71, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по справі № 815/7242/15 - задовольнити частково.

Витребувати з Генеральної прокуратури України тестові завдання, надані кандидату ОСОБА_1, та відповіді надані на них за результатами 2-го рівня конкурсу 27 вересня 2015 року та 3-го рівня конкурсу 17 жовтня 2015 року у електронному або паперовому вигляді відео-спостереження (відеозапис) 4-го рівня конкурсу 17 листопада 2015 року, зафіксоване (-ний) за допомогою технічних засобів;

Витребувати з Одеської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирічного конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур копії рекомендації та подання щодо призначення на адміністративні посади: керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_3 з 15 грудня 2015 р., першим заступником керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_4 з 15 грудня 2015 р., заступниками керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_5 та юриста 1 класу ОСОБА_6 з 15 грудня 2015 року.

Витребувати з Генеральної прокуратури України наказ щодо призначення на адміністративну посаду керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_3 з 15 грудня 2015 р.,

Витребувати з Прокуратури Одеської області наказ щодо призначення на адміністративні посади першим заступником керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області радника юстиції ОСОБА_4 з 15 грудня 2015 р., заступниками керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_5 та юриста 1 класу ОСОБА_6 з 15 грудня 2015 р.

Витребувати з Генеральної прокуратури України протокол Одеської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників, згідно якого обговорено та прийнято у рішення затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття керівних посад у Роздільнянській місцевій прокурора за результатами перших 2-ох рівнів конкурсу та протокол Робочої групи з організації та проведення тестування відкритого конкурсу кандидатів на посади прокурорів у Роздільнянській місцевій прокуратурі Одеської області, згідно якого обговорено та прийнято рішення затвердити рейтинговий список кандидатів на зайняття посад прокурорів Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області;

Витребувати з Прокуратури Одеської області довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останніх два місяці роботи до звільнення; наказ про відпустку прокурора прокуратури Роздільнянського району, молодшого радника юстиції ОСОБА_1 у період з 13 по 30 листопаді 2015 року включно; штатний розпис прокуратури Роздільнянського району Одеської області, який діяв до штатного розпису Роздільнянської місцевої прокуратури, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 23.09.2015 №87ш.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані документи надати до суду в термін до 08 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 02.02.2016 року.

Суддя О.А. Вовченко