Справа № 2-а-24/10
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-24/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даним позовом в котрому зазначив, що згідно постанови АІ № 142551 від 13.01.2010 року, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддано штрафу в розмірі 260 грн.

Відповідно вказаної постанови він 13 січня 2010 року о 14 годині 50 хвилин, рухаючись на транспортному засобі, автомобілі «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, здійснив неправильне паркування та зупинку ближче ніж 10 метрів до пішохідного переходу, чим допустив порушення вимог п. 3.34 «г» Правил дорожнього руху. З вказаними документами позивач не згоден. Просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови серії АІ № 142551 від 13.01.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддано штрафу в розмірі 260 грн. Згідно вказаної постанови позивач 13 січня 2010 року о 14 годині 50 хвилин, рухаючись на транспортному засобі, автомобілі «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, здійснив неправильне паркування та зупинку ближче ніж 10 метрів до пішохідного переходу, чим допустив порушення вимог п. 3.34 «г» Правил дорожнього руху.

З пояснень позивача вбачається, що коли він рухався у вказаному у постанові місці в нього заглух автомобіль. Після цього до нього підійшов працівник ВДАІ, забрав документи та склав протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність за яку законом передбачено адміністративну відповідальність;…

Отже, суд приходить до висновку, що враховуючи пояснення позивача, матеріалів справи, з яких беззаперечно не вбачається, що у діях позивача присутній склад адміністративного правопорушення, оскільки зупинка його автомобіля була вимушеною, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Наведене вище дає підстави вважати суду, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 86, 87, 99, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 9, 122, 247 КУпАП, суд

ПОСАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову серії АІ № 142551 від 13.01.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КупАп скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови в повному обсязі, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Бугіль