Справа № 2-а-1168/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1168/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2010 р. м. Коростень

оростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Кондратюка А.Д. розглянувши, у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені стративну справу за позивом ОСОБА_1 до управління праці та /льного захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій ігнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1-- зоні нтованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, звідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв"язку з обмеженням споживання уктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому ірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про енсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в йому відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в -.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок побильської катастрофи". В зв"язку з чим позивач просив стягнути з УПСЗН Коростенської кої ради недоотримані кошти в розмірі 20212,25 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

лідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про тупне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конітитуції України, застосуванню при гулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Правовідносини між сторонами виникли з часу набрання чинності Постановю Кабінету іістрів України №936 від. 20.09.2005 року «Про затвердження Порядку використання кошті : ржавного бюджету для виконання програм, пов»язаних із соціальним захистом громадян, які :траждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме з 01.01.2006 року.

Таким чином, суд зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу лти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус..." за період в межах строку звернення до суду, згідно зі 99 КАС України, а за ст.39 даного Закону за вказаний позивачем період, оскільки, відповідне ст.2 Закону України "Про оплату праці" є складовою структури заробітної плати та право зивача на звернення до суду з даною вимогою строком не обмежено.

Зокрема, для повного захисту прав та інтересів позивача, суд зобов 'язує відповідача і дальшому виплачувати позивачу кошти, що передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про атус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 пнетитуції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали паслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради еправомірними та зобов'язати провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 опомогу в розмірах, визначених ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які юстраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.06.2008 року по 1.06.2009 юку, та ст.39 даного Закону України за період з 12.10.2006 року по 15.04.2009 року.

Зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради в юдальшому проводити виплату ОСОБА_1 коштів в розмірі, відповідно де: гг.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ¦іорнобильської катастрофи».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя