Справа № 2а-4471/11/2170
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Київ В/800/4429/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши заяву Херсонської обласної державної адміністрації про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи - відділ Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області, Цюрупинська районна державна адміністрація Херсонської області, за участю прокуратури Херсонської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Херсонської обласної державної адміністрації про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2013 року повідомлено заявника про недоліки поданої ним заяви та встановлено строк на їх усунення.

Так, скаржником судовий збір оплачений в меншому розмірі ніж належить до сплати.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2013 року заявником надано платіжне доручення № 764 від 02 грудня 2013 року на суму 17, 78 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, скаржник фактично не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2013 року, оскільки заявником було сплачено судовий збір на загальну суму 20, 16 грн. замість 48, 17 грн.

Пунктом першим частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, заява Херсонської обласної державної адміністрації про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року підлягає поверненню.

Згідно з частиною п'ятою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Херсонської обласної державної адміністрації про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Л.Л.