Справа № 2-а-2188/10/0270
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 січня 2016 р. Справа № 2-а-2188/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс"

до: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького окружного адміністративного суду Яремчука К.О. перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс" до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Cтаном на 11.01.2016 року у судді Яремчука К.О. закінчився п'ятирічний термін повноважень судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За результатами повторного авторозподілу здійсненого на підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду №003 від 15.01.2016 року "Про призначення повторного автоматичного розподілу" та в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, головуючим суддею для розгляду вказаної справи визначено ОСОБА_1

Ухвалою від 18.01.2015 року дану справу прийнято до провадження судді Слободонюка М.В.

При вивчені отриманих матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що ухвалою суду від 27.04.2015 року провадження у даній справі було зупинено до надходження додаткових доказів з Центрального районного суду м. Миколаєва, а саме копії вироку від 15.06.2011 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 11.10.2011 року у кримінальній справі №11-628/11.

Разом із тим, станом на сьогоднішній день витребуваних доказів або відповіді про не можливість їх надання від Центрального районного суду м. Миколаєва не надійшло, хоча з часу зупинення провадження у справі минуло понад десять місяців.

У свою чергу із загальнодоступної інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що жодних вироків Центральним районним судом м. Миколаєва у справі №11-628/11 не виносилось. У зв'язку з чим обставини витребування відповідних доказів, і, як наслідок, підстави зупинення провадження у цій справі необхідно додатково перевірити. Проте, перевірка таких обставин можлива лише в ході судового розгляду справи, який, у звязку з залученням нового судді, має розпочинатися спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином враховуючи невиправдано тривалий термін зупинення провадження у даній справі, необхідність розгляду вказаної адміністративної справи спочатку у зв'язку з залученням нового судді та з метою з'ясування усіх обставин в межах предмета даного спору, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінінтерсервіс" до Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд справи на "04" лютого 2016 р. о 10:30 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Слободонюк Михайло Васильович