Справа № 156/30/16-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/30/16-а
Номер провадження: 2-а/156/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним рішення Іваничівської селищної ради Волинської області № 106 від 25 грудня 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним рішення Іваничівської селищної ради № 106 від 25 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними .

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

В даному випадку позивач оскаржує рішення Іваничівської селищної ради Волинської області № 106 від 25 грудня 2009 року про затвердження Статуту Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Незабудка 12». Як вбачається з позовної заяви дане ОСББ перетворено з кооперативу «Єдність», головою якого була позивач ОСОБА_1 , без згоди останньої.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається бер розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Згідно ч.2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду.

Посилання позивача на те, що вона тільки в січні 2016 року дізналася про порушення її прав не відповідає дійсності.

Так, з матеріалів , доданих до позовної заяви , вбачається, що в січні 2009 року прокурор Іваничівського району діючи в інтересах ОСОБА_1 оскаржив рішення № 94 від 24.07.2008 року виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області, що стосується реконструкції гуртожитку під житло по вул. Заводська, 12, яким була зменшена загальна площа житла ОСОБА_1 з 82,59 кв.м. до 67,18 кв.м.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2010 року у задоволенні позову було відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2011 року постанова залишена без змін. В 2013 році ОСОБА_1 самостійно оскаржила рішення виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Волинської області №94 від 24.07.2008 року і постановою Іваничівського районного суду Волинської області в задоволенні позову їй було відмовлено. Апеляційною інстанцією вказана постанова залишена без змін.

Дані справи стосуються перерозподілу житлової площі в гуртожитку по вул. Заводській, 12 смт.Іваничі, де проживає ОСОБА_1, і в якому в 2009 році мешканцями гуртожитку було створено ОСББ «Незабудка-12» , про що не могла не знати позивач.

Враховуючи, що позивач оскаржує рішення Іваничівської селищної ради від 25 грудня 2009 року, яким було затверджено статут Обєднання співвласників багатоквартирного будинк "Незабудка 12", клопотання про поновлення пропущеного строку не заявила, то суд вважає , що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради Волинської області про визнання незаконним рішення Іваничівської селищної ради Волинської області № 106 від 25 грудня 2009 року залишити без розгляду в звязку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров