Справа № 2-а-7829/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7829/11
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при серетарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення.Згідно даного позову позивач зазначив,що він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії,інвалід 2 групи..Відповідно до ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофимає право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат.Однак вказану допомогу вона отримує у значно меншому розмірі ніж передбачено законом.Відповідач відмовив йому у проведенні перерахунку та виплаті вказаної допомоги,тому просить визнати протиправними дії відповідача ,зобовязати відповідача призначити ,нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення з 2001р відповідно до ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита виплачувати дану допомогу у подальшому .

Позивач у судове засідання не зявився,згідно позовної заяви просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився,до суду надійшли письмові заперечення на позоа та заява про розгляд справи у їх відстуність.

Суд,дослідивши матеріали справи,вважає адміністративний позов ОСОБА_2 таким,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України "Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк,який обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів".

Адміністративний позов позивачем був поданий до суду 05.04.2011р, тобто з пропуском строку ,передбаченого ст.99 КАС України.Згідно адміністративного позову позивач заявив клопотання про поновлення йому даного строку з тих підстав,що він інвалід 2 групи,учасник ліквідації аварії на ЧАЕС 1 Категорії,часто хворіє,із законодавством не ознайомлений і про те,що порушені його права дізнався лише у березні 2011р..

Відповідно до ст. 100 КАС України "Адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд за заявою особи,яка його подала,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала".

Відповідно до ст. 107 ч 1 п 5 КАС України "Суддя після отримання позовної заяви з"ясовує,чи подано адміністративний позов у срок,установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку,то чи є підстави для її задоволення".

Відповідно до ст. 107 ч 2 КАС України "Суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви,якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви,залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі".

Враховуючи ,що позивачем адміністративний позов в частині позовних вимог про зобовязання відповідача призначити,нарахувати перерахувати та виплатити йому відповідно до ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофищорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за період з 2001р по 2009р.поданий із пропущенням строку позовної давності і відсутні підстави для його поновлення,суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача в частині зобовязання відповідача нарахувати перерахувати та виплатити йому відповідно до ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофищорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за період з 2001р.по 2009р -залишити без розгляду.

Враховуючи,що сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 41

КАС України,фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось .

Керуючись ст. 41,99,100,107 КАС України,суд

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради призначити, нарахувати перерахувати та виплатити йому відповідно до ст.. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофищорічну допомогу на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за період з 2001р по 2009р. -залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3