Справа № 805/1300/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1300/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Справа № 805/1300/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «BILIJARDAI» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно акту відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року справа №805/1300/14 втрачена.

Представник заявника до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, через відділ діловодства суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

28 лютого 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «BILIJARDI» на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 2 417,74 грн.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно ч.7 п.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду роздрукована копія постанови №805/1300/14 від 28 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/1300/14 від 28 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №805/1300/14 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №805/1300/14 від 28 лютого 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.