Справа № 310/10318/15-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Східної митниці Міністерства доходів, ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Східної митниці Міністерства доходів про скасування постанови та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 19.11.2015 року до участі у справі залучено заступника начальника Східної митниці Міндоходів начальника Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями ОСОБА_2.

У судове засідання сторони у справі не зявилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити виконуючого обовязки начальника Донецької митниці ДФС ОСОБА_3, як особу яка за ст. 171-2 КАС України повинна відповідати за позовом, оскільки він займає посаду, яку раніше обіймав ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 52, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_1 до Східної митниці Міністерства доходів, ОСОБА_2 про скасування постанови, закриття провадження у справі, виконуючого обовязки начальника Донецької митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 в якості відповідача.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя