Справа № 804/16428/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2015 року 804/16428/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську клопотання представника відповідача про передачу за предметною підсудністю адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-ХХІ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування акту, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-ХХІ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області щодо складання акту № 862/20-31-22-01- 07/32564719 від 29.10.2015 року, та визнати незаконним та скасувати вказаний акт.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

Представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням з проханням передати адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду, в обґрунтування якого зазначив, що ТОВ «АЛЬТАІР-ХХІ» зареєстровано розпорядженням управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб Харківської міської ради від 11.07.2003р. Станом на 29.10.2015р. перебуває на обліку ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно Спеціального витягу №21583933 від 28.12.2015р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-ХХІ» зареєстровано 11.07.2003р., місцезнаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.152-ї Дивізії, буд.3.

Крім того, відповідачем в п.2.3.2 Акту перевірки позивача від 29.10.2015р. № 862/20-31-22-01-07/32564719 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «АЛЬТАІР-ХХІ» зазначено, що місцезнаходження субєкта господарювання відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: Україна, 49107, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, б-р. Зоряний, буд.1-А.

З урахуванням вищевикладеного, зазначені обставини вказують на відсутність підстав для передачі даної адміністративної справи до Харківського окружного адміністративного суду відповідно до правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 22, 160, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу за предметною підсудністю адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-ХХІ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування акту - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1