Справа № 299/3565/15-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3565/15-а
У Х В А Л А

01.02.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стасюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі про визнання дій правомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Представником відповідача до суду надана заява №332 від 18.01.2016 року, якою просить зупинити провадження у справі №299/3565/15-а до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання 49-х народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 13, частини другої статті 14, пунктів "б" - "г" статті 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788XII зі змінами, частини третьої статті 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV зі змінами, абзацу третього пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року №3668-VІ зі змінами, частин третьої, четвертої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VІ зі змінами в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII, а також пункту 2 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ.

В судове засідання сторони не з"явилися. Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Перевіривши вказане, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в цій справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі №299/3565/15-а до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання 49-х народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 13, частини другої статті 14, пунктів "б" - "г" статті 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року № 1788XII зі змінами, частини третьої статті 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV зі змінами, абзацу третього пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року №3668-VІ зі змінами, частин третьої, четвертої статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VІ зі змінами в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII, а також пункту 2 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3