Справа № 2-а-87/10/1518
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-87/10/1518

Категорія: 1.17Головуючий в 1 інстанції: Споришева Н.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Любашівської районної ради Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2010 р. по справі за позовом Господарського товариства закритого типу «Побутсервіс»до Любашівської селищної ради Одеської області про визнання дій органу місцевого самоврядування неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету Любошівської селищної ради Одеської області від 25.03.2009 року за № 62, -

ВСТАНОВИЛА:

Господарське товариство закритого типу «Побутсервіс»звернулося до суду з позовом до Любашівської селищної ради Одеської області про визнання дій органу місцевого самоврядування неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету Любошівської селищної ради Одеської області від 25.03.2009 року за № 62.

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2010 р. у задоволені позовних вимог Господарського товариства закритого типу «Побутсервіс»- задоволено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає що вищевказана постанова незаконна та прийнята з порушення норм процесуального права; не повністю зясовані судом обставини, що мають істотне значення для справи і не доведено обставини, які суд першої інстанції вважає зясованими, що призвело до неправомірного вирішення справи в цілому.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом спору у цій справі є право власності на цілісний майновий комплекс центральної садиби «Побутсервіс»котра розташована в смт. Любашівка вул.. Радянська 114, та 4/5 ч. приміщення старого дому побуту розташованої по вул.. Радянська, 77 в смт. Любашівка. Тобто між даними особами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених ст.ст. 155,157 КАС України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, судова колегія вважає, що в порядку ст. 203 КАС України постанова Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2010 року підлягає скасуванню, а провадження у справі -закриттю.

Керуючись ст.ст. 203, 157 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2010 року скасувати

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Любашівської районної ради Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2010 року по справі за позовом Господарського товариства закритого типу «Побутсервіс»до Любашівської селищної ради Одеської області про визнання дій органу місцевого самоврядування неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету Любошівської селищної ради Одеської області від 25.03.2009 року за № 62 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: С.І. Жук

Судді: Ю.В. Яковлєв

ОСОБА_3