Справа № 826/649/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/649/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2016 року м. Київ № 826/649/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торенія"

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торенія" про визнання недійсними установчі документи ТОВ "Торенія" з моменту реєстрації.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищевказаної норми позивачем не надано копії матеріалів для відповідача.

Також позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.

При цьому судом враховано, що позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору. Проте, вказана заява судом вважається не обгрунтованою, оскільки позивач не наводить належних підстав звільнення від оплати судового збору, з урахуванням обов'язку, покладеного Законом України "Про судовий збір" щодо його оплати за подання позову до адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області без руху з наданням часу до 19.02.2016 для усунення недоліків позову шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору та копії позовної заяви для відповідача.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

2. Залишити позовну заяву ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області без руху.

3. Встановити позивачу строк до 19 лютого 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда