Справа № 759/19372/15-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/506/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання виплатити суму,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року позивач звернувся із адміністративною позовною заявою про зобов'язання виплатити суму.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання вчинити дії, зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до розміру встановленого ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2011 рік.

Предметом даного позову є вимога про зобов'язання Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити позивачеві одноразову суму на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 4700,00 грн., відповідно до статті 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Водночас, зміст доданої до адміністративного позову вказаної постанови суду від 26.08.2014 року свідчить про те, що вимоги за даним адміністративним позовом уже були предметом судового розгляду, за наслідком чого було ухвалено постанову Святошинського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Викладене свідчить про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі на підставі . 2 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Керуючись статтями 1, 2, 3, 4, 6, 17, пунктом 1 частини 1 статті 109, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання здійснити одноразову виплату.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: