Справа № 809/4365/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" лютого 2016 р. Справа № 809/4365/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 03.12.2015 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 сільська рада, ОСОБА_4 про скасування розпорядження №561 від 03.08.2012 та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 сільська рада, ОСОБА_4 про скасування розпорядження відповідача №561 від 03.08.2012 та зобовязання внесення змін до розпорядження №561 від 03.08.2012, а саме заміни в ньому ОСОБА_4 на ОСОБА_2 в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень у судовому рішенні суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання прийшов до наступного висновку.

По даній справі ухвалою від 03.12.2015 відкрито провадження.

При виготовленні ухвали допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища третьої особи «Карачаїва», замість «Караічева».

Вбачається, що ОСОБА_2 звернувся із позовом до Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області.Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору визначено позивачем ОСОБА_3 сільську раду, ОСОБА_5.

Однак, з копій документів, наданих суду, прізвище третьої особи «Караічева», а тому зазначення в ухвалі про відкриття провадження прізвища третьої особи - «Карачаїва» є опискою.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 03.12.2015 в справі №809/4365/15, зазначивши прізвище третьої особи «Караічева», замість «Карачаїва».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1