Справа № 2а-886/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Київ В/800/2862/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.

Калашнікової О.В.

Леонтович К.Г.

Сіроша М.В.

Чалого С.Я.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року (К/9991/27609/13) у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2010 році показника середнього заробітку за 2007 рік, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 01.05.2010 року, відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року.

ОСОБА_5 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року. Заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року на підставі частини 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Отже, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року судом застосовано норми лише процесуального права. Норми матеріального права при винесенні вказаної ухвали Вищим адміністративним судом України не застосовувались.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_5 в допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року (К/9991/27609/13) у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Судді: