Справа № 2-а-15027/08/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2010 р.Справа № 2-а-15027/08/1570

Категорія:2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Балан Я.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кравця О.О.

суддів: Домусчі С.Д. , Золотнікова О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 р. по справі № 2-а-15027/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації та просив визнати бездіяльність відповідача протиправними, зобовязати провести виплату недоплаченої щомісячної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій за 2007,2008 рік в сумі 3865,3 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

13 липня 2009 року начальник ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду від 22 червня 2009 року, зазначивши що строк був пропущений у звязку з тим, що копію постанови відповідач отримав лише від 06 липня 2009 року, тобто з пропуском строків на апеляційне оскарження постанови.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволені заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження за наступних обставин:

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Згідно ст.186 ч.6 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.24) у судовому засіданні 16.06.2009 року представник відповідача присутній не був, однак надав заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.23).

В матеріалах справи є супровідний лист від 24.06.09 про направлення копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року відповідачеві.

За таких обставин, колегія суддів визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення начальнику ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2009р. по справі № 2-а-15027/08/1570 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2009 р. по справі № 2-а-15027/08/1570 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5