Справа № 22-а-13046/08
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2010 р.Справа № 22-а-13046/08

Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

з участю: (учасники процесу не з'явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації (далі УПСЗН Київської РА) Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та порушення законодавства щодо виплати щорічної допомоги до 05 травня у 2008 році.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2008 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Визнано протиправною бездіяльність УПСЗН Київської РА Одеської міської ради в період часу 09 липня 2007 року по 30 вересня 2007 року, щодо невиплати в повному обсязі разової щорічної грошової допомоги ветерану війни - учаснику війни - ОСОБА_2 у 2007 році.

Стягнуто з УПСЗН Київської РА Одеської міської ради на користь ветерана війни - учасника війни - ОСОБА_2 частину невиплаченої у повному обсязі разової щорічної грошової допомоги за 2007 рік в сумі 1 175 гривень 18 копійок (одна тисяча сто сімдесят п'ять гривень вісімнадцять копійок)

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

17 грудня 2008 року до суду надійшла заява УПСЗН Київської РА Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що заявник не був присутній у судовому засіданні, а копію судового рішення отримав несвоєчасно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи УПСЗН Київської РА Одеської міської ради, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.46), копія постанови була вручена заявнику 05 грудня 2008 року (а не 12 грудня як вказує останній), однак заява про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою подані 17 грудня 2008 року, тобто через 12 днів з дня отримання копії судового рішення.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення УПСЗН Київської РА Одеської міської ради процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2008 року.

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлений 15 лютого 2010 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: