Справа № 285/1338/15-а
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/1338/15-а

провадження № 6-а/0285/1/16

01 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….Літвин О.О.

при секретарі…………….……...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4

про видачу дублікатів виконавчих листів

по адміністративній справі № 285/1338/15-а за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії (про поновлення виплати пенсії),

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по адміністративній справі, виданих на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.06.2015 року.

Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивачів просив справу слухати без його участі. Причини неявки представника пенсійного органу суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано статтею 260 КАС України, за змістом якої суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.06.2015 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Пенсійного фонду про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії (про поновлення виплати пенсії), позовні вимоги були задоволені частково, визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду щодо не поновлення виплати пенсії позивачам та зобовязано його здійснити поновлення виплат пенсій за віком.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено в заяві, виконавчі листи по вказаній справі були направлені судом до представника позивачів 13.08.2015 року, проте ним так і не були отримані, оскільки в рекомендованому повідомленні від 18.08.2015 року відсутній його підпис, а відтак судове рішення не виконано, законної сили воно не втратило, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Видати представнику позивачів ОСОБА_4 дублікати виконавчих листів № 285/1338/15-а від 22.06.2015 року, виданих Новоград-Волинським міськрайонним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити дії (про поновлення виплати пенсії).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча суддя О.О.Літвин