Справа № 2а-1796/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. Справа № 2a-1796/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Ілів Н.І.

представника заявника ОСОБА_1,

прокурора Безрукого О.Р.,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 в справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення боргу в сумі 217980,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Івано-Франківський завод "Промприлад" звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 в справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення боргу в сумі 217980,60 грн.

Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський завод "Промприлад" заява мотивована тим, що судовим рішення від 12.06.2015 задоволено позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про стягнення з відповідача по справі боргу в сумі 217980,60 грн.

На даний час у Товариства відсутні кошти для виконання вказаного рішення, а примусове стягнення заборгованості одним платежем призведе до дестабілізації фінансово-економічного стану Товариства, не виключення до банкрутства Товариства, зриву планових розрахунків по оплаті праці, сплати до бюджетів обовязкових платежів тощо.

Вказані обставини, на думку заявника, суттєво ускладнюють виконання судового рішення, просили розстрочити виконання постанови суду на 18 місяців.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви про розстрочення боргу підтримав. Додатково вказав, що залишок на рахунку у банку Товариства станом на 01.02.2015 становить 69455,82 грн. Товариство є добросовісним платником податків та зборів, а у разі припинення його діяльності, надходження даних платежів до бюджету, державних цільових фондів теж буде припинено.

Представник позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та прокурор в судовому засіданні з приводу розстрочення даного судового рішення не заперечили, однак терміном не більше, як на 10 місяців.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належно.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора та представника позивача по даній справі, вивчивши матеріали справи №2а-1796/12/0970, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2015, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" в користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та наукових пенсій за період з грудня 2011 року по квітень 2012 року в сумі 217980, 60 грн.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 21.01.2016 відкрито виконавче провадження № 49877064 про примусове виконання виконавчого листа №2а-1796/12/0970, виданого 23.12.2015 (а.с.213).

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, суду надано довідку Івано-Франківського регіонального відділення ПАТ "ВіЕсБанк" від 01.02.2105 №35/1515, згідно якої залишок коштів на поточному рахунку Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" станом на 01.02.2016 становить 69455,82 грн. (а.с.230), а також копію звіту про фінансовий стан Товариства на 30.09.2015, копію звіту про фінансові результати за 9 місяців 2015 року.

Крім того, заявником долучено звернення трудового колективу Товариства, яке зумовлено необхідністю розстрочення судового рішення, в силу того, що існує як ризик зриву виробництва так і повного його закриття (а.с.231-237).

Таким чином, суд вважає, що вказані обставини є тими обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі.

З поданих суду заявником доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, вбачається важке фінансово-економічне становище Товариства, що підтверджується незначною сумою коштів на рахунку, його фінансовими звітами. Сплата боргів по обовязкових платежах до бюджету одним платежем може призвести до зупинення господарської діяльності заявника.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочення судового рішення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 по справі №2а-1796/12/0970 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" в користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та наукових пенсій в сумі 217980, 60 грн. на 18 (вісімнадцять) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3