overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 661/7/16-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/7/16-а
Провадження № 2-асз/661/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, - в с т а н о в и в :

Ухвалою суд від 05.01.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: Виконавчий комітет Новокаховської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний 57 ОСОБА_2», ОСОБА_3 про скасування декларації від 11.10.2012 р. №ХС 83 повернуто позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки справа не підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області.

19.01.2016 року до Новокаховського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору на підставі ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена суму судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551.20 грн. відповідно до квитанції №0.0.484460429.1 від 31.12.2015 р. та в сумі 64 грн. відповідно до квитанції №ПН976 від 05.01.2016 р. за подання адміністративного позову який повернуто у звязку порушенням підсудності, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд - у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 487,20 грн. відповідно до квитанції «Відділення «Новокаховське -3» Херсонської філії «Приватбанк») №0.0.484460429.1 від 31.12.2015 р. та суму сплаченого судового збору в розмірі 64 грн. відповідно до квитанції АБ «Південний» №ПН976 від 05.01.2016 р. ( від 11 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 668/1277/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1277/16-а

Пров. №2-а/668/26/16

29.01.2016

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Херсонській області та інспектора ДПС стаціонарного посту роти ДПС прапорщика поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Херсонській області та інспектора ДПС стаціонарного посту роти ДПС прапорщика поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.).

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір що розраховується за ставками, встановленими для позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 106 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Херсонській області та інспектора ДПС стаціонарного посту роти ДПС прапорщика поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3
Справа № 686/841/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/841/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа ТзДВ «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа ТзДВ «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Таким чином поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 КАС України відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №686/841/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа ТзДВ «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, пов. 1, каб.3) 15 лютого 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колієв С.А.
Справа № 750/7157/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7157/15-а
Провадження № 2-адр/750/3/16
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

29.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення по справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України заявник не надав суду копію заяви для направлення відповідачу у справі, оскільки він підлягає виклику в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 168 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а саме: надати суду копію заяви для направлення відповідачу.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 742/304/16-а
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/17/16
Єдиний унікальний № 742/304/16-а
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Галич А.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

Згідно з ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Оскільки позивачем предявлено позов до державного органу, що підсудний окружному адміністративному суду, суддя вважає за необхідне повернути такий позивачу, для предявлення до належного суду, а саме окружному адміністративному суду м. Чернігова.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області - повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.І.Галич
Справа № 225/44/16-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі і

призначення справи до судового розгляду

11 січня 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Дзержинську Донецької області про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі.

Зазначена позовна заява подана та оформлена на підставі до ст. ст. 105,106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст. ст. 105-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Дзержинську Донецької області про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2016 року на 13.00 годину з викликом сторін.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 225/140/16-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/225/14/2016
УХВАЛА

14 січня 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, зазначена справа передана до Дзержинського міського суду Донецької області на розгляд за територіальною підсудністю.

Справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначення для продовження судового розгляду.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Харцизськ Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, і призначити її до розгляду на 18 лютого 2016 року на 09-00 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали сторонам по справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.

Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя:
Справа № 495/460/16-а
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/460/16-а
Номер рядка звіту 81
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

22 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів.

Справа підсутна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11,107,110-111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення коштів.

Призначити у складі: одноособово судді Прийомової О.Ю. за участю секретаря Савенко М.В. судове засідання на 04 березня 2016 року на 15:00 годин у залі судового засідання № 22 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Направити відповідачам по справі копію позову та запропонувати подати у строк до 26.02.2016 року письмові заперечення проти позову та наслання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4240/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4240/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31.10.2011 смт. Чаплинка

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ДмитраДмитровича до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвська Н. Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-4251/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-4251/11
УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2