Справа № 206/575/16-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/575/16-а

02.02.2016 року Провадження № 2-а/206/16/16

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, в інтересах якого звернувся ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 1, 4 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про нотаріат» встановлений вичерпний перелік, осіб які мають право на посвідчення доручень, які прирівнюються до нотаріальних.

З матеріалів справи встановлено, що позовна заява підписана ОСОБА_3, тобто представником позивача.

Дослідивши підтверджуючий на представництво позивача документ, а саме копію довіреності від 15 грудня 2015 року, вбачається, що вона посвідчена директором ТОВ ДП «Будівельник ДСС», який не має зазначених у ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про нотаріат» повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, вважаю необхідним на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого звернувся ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого звернувся ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Зайченко