Справа № 168/42/16-а
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/42/16-а
Провадження № 2-адр/168/1/16
У Х В А Л А

про відмову в ухваленні

додаткового судового рішення

02.02.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови в справі № 168/857/15-а,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 просить ухвали додаткове рішення, яким доповнити постанову суду від 12.01.2016 р., а саме: доповнити абзац третій резолютивної частини постанови словами «в розмірі 80 відсотків (діючого на момент призначення пенсії)» та вирішити вимогу щодо «виплати пенсії».

У судовому засіданні позивачка заяву підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Дослідивши заяву і матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Постановою суду від 12 січня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Старовижівському районі Волинської області щодо відмови включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань в заробітну плату для призначення ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області здійснити належним чином розрахунок, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», пенсії ОСОБА_1 з 29.06.2015 р., включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними в частині позовних вимог за період з 12.08.2013 р. по 28.06.2015 р. включно залишено без розгляду.

У решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до ст. 168 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи і тексту постанови встановлено, що питання щодо судових витрат вирішено при ухваленні постанови, усі позовні вимоги є вирішеними, відповідні мотиви зазначені в мотивувальній частині постанови, зазначені в заяві вимоги можуть бути предметом апеляційного розгляду, а тому підстав для ухвалення додаткового рішення немає.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд.

Суддя ОСОБА_2