Справа № 329/57/16-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №329/57/16-а
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій протиправними та забов`язання вчинити дії - призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться зазначений позов.

Представником позивача подано заяву в порядку статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про витребування з ПСП АФ «Росія» доказів уточнюючої довідки за період роботи ОСОБА_1, 14.04.1960р.н., з 10.06.1980 року по 31.03.2000 року, трактористом машиністом з безпосередньою зайнятістю в виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві, відповідно до розяснення Міністерства соцзабезпечення України від 20.01.1992 року № 7.

Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Зазначеній нормі відповідає пункт 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637.

Відповідно до п.3 Порядку, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження наявного трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які місять відомості про періоди роботи.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати уточнюючу довідку.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПСП АФ «Росія», розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, с.Верхній Токмак, вул. Леніна, б. 5, уточнюючу довідку за період роботи ОСОБА_1, 14.04.1960р.н., з 10.06.1980 року по 31.03.2000 року, трактористом машиністом з безпосередньою зайнятістю в виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві, відповідно до розяснення Міністерства соцзабезпечення України від 20.01.1992 року № 7.

Направити до ПСП АФ «Росія» копії архівних довідок організаційно-правового відділу Чернігівської районної ради Запорізької області на 5 аркушах.

Витребувані докази надати суду до 22 лютого 2016 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд справи на 29 лютого 2016 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Покопцева Д.О.