overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/3971/15
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3971/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/3971/15

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод імені Шмідта» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до ТОВ «Племзавод імені Шмідта» про стягнення заборгованості.

3 листопада 2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху.

12 листопада 2015 року УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 11 січня 2016 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2015 року апелянтом отримано 15 грудня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 38).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 2 грудня 2015 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 листопада 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков
Справа № 814/3408/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3408/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 р. по справі № 814/3408/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ОЙЛ"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 07 жовтня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипченко В.О.
Справа № 815/3545/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3545/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Молодіжненськоїсільської ради Овідіопольського району Одеської області на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 10.09.2014 р. по справі № 815/3545/14

позивач ОСОБА_1 державний аграрний університет

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Овідіопольського району Одеської області , ОСОБА_1 обласна рада , Овідіопольська районна державна адміністрація Одеської області , Овідіопольська районна рада Одеської області , Відділ Державного земельного агенства в Овідіопольському районі Одеської області , Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання нечинними та скасування рішень та зобов'язання внести зміни до рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 22.10.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/4489/15
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4489/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 р. по справі № 815/4489/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Грейнс"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 27 січня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипченко В.О.
Справа № 522/8676/14-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 522/8676/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на додаткову постанову Приморського районного суду м.Одеси від 26.08.2014 р. по справі № 522/8676/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 спеціаліст Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 , Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про винесення додаткового рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що зазначених клопотань не надходило, суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 05.11.14 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 815/4771/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4771/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 р. по справі № 815/4771/14

позивач ОСОБА_2 підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК"

відповідач ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

третя особа

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 11 лютого 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/3514/15-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3514/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15.12.2015 р. по справі № 821/3514/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Херсонська митниця Державної фіскальної служби

про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 23 лютого 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.
Справа № 821/3826/14
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3826/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2014 р. по справі № 821/3826/14

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Фінансові резерви"

відповідач ОСОБА_2 об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області

третя особа

про скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 25 лютого 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 506/526/15-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 506/526/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Криворучко П.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.11.2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови в призначені пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.11.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови в призначені пенсії.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 22.01.2016 року.

Згідно поштового повідомлення управлінням Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.01.2016 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки управлінням Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2015 року та з моменту отримання, а саме з 15.01.2016 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 521/11419/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/11419/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 р. по справі № 521/11419/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби України

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніон"

про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 02.02.2016 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 815/1276/13-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1276/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, 3-тя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року ОСОБА_2 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 березня 2013 року позов задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційної скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду України від 05 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

В ході апеляційного розгляду справи, судовою колегією поставлено питання про заміну сторін у справі, оскільки відповідно до постанови кабінету міністрів України від 23 квітня 2014 року №150 - відповідача у справі ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області перетворено у Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Із врахуванням викладеного, апеляційний суд на підставі ст. 52 КАС України вважає за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на належного відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області.

Керуючись ст. ст. 52, 205 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на належного відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов
Справа № 815/6225/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6225/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірос" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 р. по справі № 815/6225/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірос"

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 02 червня 2016 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька