Справа № 2а-14197/11
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року, Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказувала, що на виконанні у Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-14197/11, виданого 28.10.2014 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про зобовязання УПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 07.02.2011 по 22.07.2011 день розгляду справи, з врахуванням раніше виплачених сум.

Просила замінити боржника за виконавчим листом №2а-14197/11, а саме: ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області замінити на ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).

Посилався на те, що згідно інформаційного листа начальника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці за вх. № 714/07-21 від 14.11.11, було повідомлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.2011 утворено як юридичну особу публічного права ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці та ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені, яке знаходиться на примусовому виконанні у Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-14197/11, виданого 28.10.2014 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, а саме боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області замінити на ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.В. Рибалка