Справа № 818/61/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

26 січня 2016 р. Справа № 818/61/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Прокуратури Сумської області, Охтирського МВ УМВС України в Сумській області Просить суд:

- зобов'яати Охтирський МВ УМВС України в Сумській області виконати норми кримінально - процесуального права при закритті кримінальної справи № 04530048, далі № 06043. Скасувати підписку про невиїзд та повідомити про це потерпілій особі;

- постановити рішення про поновлення порушеного права потерпілого від незаконного кримінального переслідування ОСОБА_1 шляхом винесення постанови про відшкодування майнової шкоди;

- зобов'язати прокуратуру Сумської області виконати норми кримінально - процесуального права при закритті кримінальних справ, які знаходились у провадженні Охтирської та В. - Писарівської прокуратур Сумської області (кримінальні справи № 06030043, № 06530029). Скасувати підписки про невиїзд та повідомити про це потерпілу особу;

- постановити рішення про поновлення немайнового права потерпілого від незаконного кримінального переслідування ОСОБА_1 шляхом винесення постанови про відшкодування майнової шкоди .

Вившивши подані матеріали, суд вважає, що вимоги про зобов'язання відповідачів виконати норми кримінально - процесуального права при закритті кримінальних справ та скасувати підписку про невиїзд не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору в зазначеній частині вимог позивач визначає питання відносно прийняття процесуального рішення про скасування запобіжного заходу щодо нього.

Порядок скасування запобіжних заходів визначений нормами Кримінально - процесуального кодексу України. Водночас, розгляд питань в порядку кримінально - процесуального судочинства не відноситься до компетенції адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в частині вимог позивача в частині зобов'язання відповідачів виконати норми кримінально - процесуального права при закритті кримінальних справ та скасувати підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Охтирського МВ УМВС України в Сумській області в частині вимог про зобов'язання виконати норми кримінально - процесуального права при закритті кримінальних справ, скасувати підписку про невиїзд та повідомити про це потерпілій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко