Справа № 279/9419/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9419/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.39, 50 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 30.06.2015 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином період, який підлягає розгляду це час з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року.

Позивач не вказав причин пропуску строку, нічим його не мотивував.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідач, обмежуючи позивачу розмір виплат діяв відповідно до законодавства, чинного на момент проведення виплат, яким з 03.08.2014 року дію ст. ст. 39, 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на 2014 рік знову було зупинено, виплати провадилися згідно нормативних актів Кабінету Міністрів України, а тому прав позивача, щодо отримання виплат порушено не було.

З позовної заяви та наданих до неї документів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, позивач нічим не пояснив ті нічим не підтвердив причини пропуску строку.

Керуючись ст..ст.99,100 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ст.ст.39, 50 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, в частині звернення до суду за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець