Справа № 813/6176/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2016 р.Справа № 876/854/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській обл., третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції /ДПІ/ у Сихівському районі м.Львова Головного управління /ГУ/ ДФС у Львівській обл. № від 09.11.2015р.; стягнуто з ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл. за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 1266 грн. 40 коп. (а.с. 48-50).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 18.01.2016р. апеляційну скаргу на неї разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору (а.с.53-58).

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на те, що кошторис на 2016 рік по КПКВ 3301010 КЕКВ 2800 не затверджений, що свідчить про відсутність коштів на рахунку 2800 «Інші поточні платежі» для здійснення оплати судового збору.

Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення органів ДФС від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, нормами закону передбачено забезпечення органів ДФС необхідними коштами для сплати судового збору.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 1393 (тисяча триста дев'яносто три) грн. 04 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу ДПІ у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській обл слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів- УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській обл. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській обл. на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. у справі 813/6176/15 - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель