Справа № 815/3064/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3064/15
УХВАЛА

20 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Петкова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності),

третя особа - ОСОБА_2,

інші учасники процесу не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача та представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бриз-А до управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, за участю третіх осіб управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача підртимано клопотання, яка надійшло до канцелярії суду 17.07.2015 року за вх.№18043/15 про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 521/21457/13-а за позовом ТОВ «БРИЗ-А» до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, крім того до суду від представника третьої особи ОСОБА_2 20.07.2015 року до канцелярію суду за вх. № 18130/15 надійшло клопотання про зупинення провадження по данній справі до закінчення розгляду справ за №521/21457/13-а та 521/10361/15-а.

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомі.

Представник третьої особи УПФУ в Приморському районі м.Одеси до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, попередньо звернувся з клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 815/3064/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 521/21457/13-а підлягає задоволенню.

В частині задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 щодо зупинення провадження по данній справі до набарання рішенням законної сили у справі за № 521/10361/15-а задоволеню не підлягає, оскільки до суду не надо жодного доказу на підтвердження розгляду справи 521/10361/15-а судом апеляційної інстанції.

Керуючись: ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 521/10361/15-а відмовити.

Клопотання представника позивача та представника третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бриз-А до управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, за участю третіх осіб управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/3064/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бриз-А до управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, за участю третіх осіб управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням в справі № 521/21457/13-а за позовом ТОВ «БРИЗ-А» до УПФУ в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой