Справа № 22-а-13032/08
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 р.Справа № 22-а-13032/08

Головуючий в 1 інстанції: Скобєлкін С.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

з участю: представника районної редакції газети "Чорноморець"-ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву районної редакції газети "Чорноморець" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом районної редакції газети "Чорноморець" до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2008 року Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі Херсонське ОВФСЗІ) звернулося до суду з адміністративним позовом до районної редакції газети "Чорноморець" про стягнення заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій у сумі 5 649, 87 грн.

Постановою господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2008 року адміністративний позов задоволений.

Стягнуто з КП "Районна редакція газети "Чорноморець" 5 141, 67 грн. заборгованості по сплаті адміністративно-господарських санкцій, 508, 20 грн. пені.

21 травня 2008 року до суду надійшла заява районної редакції газети "Чорноморець" про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що заявник не був присутній у судовому засіданні, копію судового рішення заявник отримав 13 травня 2008 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи районної редакції газети "Чорноморець", судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст судового рішення районна редакція газети "Чорноморець" отримала вже після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення районної редакції газети "Чорноморець" процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву районної редакції газети "Чорноморець"про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2008 року.

Поновити районної редакції газети "Чорноморець" строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Херсонської області від 17 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до районної редакції газети "Чорноморець" про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: