overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/403/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2016 року м. Одеса Справа № 815/403/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції МВС у м. Одесі рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора патрульної служби 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції МВС у м. Одесі рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення протиправними.

Згідно п. 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії посадової особи щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 №467926 від 29.12.2015 року.

Таким чином дана категорія справ щодо підсудності підпадає під дію п. 1, 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, вищезазначений позов не підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При таких обставинах позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції МВС у м. Одесі рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення протиправними повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної служби 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції МВС у м. Одесі рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення протиправними повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з адміністративним позовом та додатками до нього.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2-а-1519/10/2113
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-1519/10/2113

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.12.2010 р. по справі № 2-а-1519/10/2113

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Григорович-інспектор ДПС БДПС м.Херсон при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про визнання дій протиправними,скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.12.2010 р. по справі №2-а-1519/10/2113 за позовом ОСОБА_1 Юліановиа до ОСОБА_2 - інспектор ДПС БДПС м.Херсон при УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними,скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 807/516/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2016 р. Справа № 876/833/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 807/516/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області треті особи Концерн "Військторгсервіс" , ФОП ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 807/516/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна інцитатус" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області треті особи Концерн "Військторгсервіс" , ФОП ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій.

Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити та встановити строк для такої сплати до дня розгляду справи.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 2-а-11853/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-11853/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 р. по справі № 2-а-11853/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , Державне казначейство України

про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 р. по справі № 2-а-11853/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , Державного казначейства України про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-11853/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-11853/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 р. по справі № 2-а-11853/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , Державне казначейство України

про визнання бездіяльності відповідача неправомірною та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.04.11 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-393/10/1503
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2011 р.Справа № 2-а-393/10/1503

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-393/10/1503

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-393/10/1503 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-6095/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-6095/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Деревообробний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2010р. по справі № 2-а-6095/10/1570

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Деревообробний завод"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція в Малиновському районі м.Одеси

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.04.2011 р. о 9:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4519/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-4519/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-4519/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 судова адміністрація України , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України , ОСОБА_2 казначейство України

3-тя особа Апеляційний суд Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність ДСА щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно з встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати, зобов'язання ДСА провести перерахування заробітної плати з урахуванням в,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі №2-а-4519/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Кабінету Міністрів України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України Апеляційний суд Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність ДСА щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно з встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати, зобов'язання ДСА провести перерахування заробітної плати з урахуванням в.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-4519/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-4519/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010р. по справі № 2-а-4519/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 судова адміністрація України , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України , ОСОБА_2 казначейство України

з особа Апеляційний суд Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність ДСА щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно з встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати, зобов'язання ДСА провести перерахування заробітної плати з урахуванням в,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25.03.2011 р. о 9:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1519/10/2113
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-1519/10/2113

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.12.2010р. по справі № 2-а-1519/10/2113

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Григорович-інспектор ДПС БДПС м.Херсон при УДАІ УМВС України в Херсонській області

про визнання дій протиправними,скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 01.04.2011 р. о 9:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1270/09/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2011 р.Справа № 2-а-1270/09/1470

Категорія: 8.1.1Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій 1-го відповідача при проведенні перевірки позивача; скасування рішення 2-го відповідача від 26.08.2008 №/0 про застосування фінансових санкцій, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 липня 2009 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій 1-го відповідача при проведенні перевірки позивача; скасування рішення 2-го відповідача від 26.08.2008 №/0 про застосування фінансових санкцій, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-393/10/1503
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2011 р.Справа № 2-а-393/10/1503

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 18.11.2010 р. по справі № 2-а-393/10/1503

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 29.04.11 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-106/09/2114
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-106/09/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.12.2009 р. по справі № 2-а-106/09/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської районної ради у м. Херсон , Голова районної ради та виконком Комсомольської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_3

про визнання дій незаконними та протиправними покладення зобов'язань про видачу посвідчень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.12.2009 р. по справі № 2-а-106/09/2114 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської районної ради у м. Херсон , Голови районної ради та виконком Комсомольської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та протиправними покладення зобов'язань про видачу посвідчень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.