Справа № 802/94/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 лютого 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/94/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені фізичної особи ОСОБА_2, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання неправомірним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені фізичної особи ОСОБА_2, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання неправомірним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 01.02.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам 5-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання зазначеної ухвали позивачами в межах строку, наданого судом, подано матеріали щодо усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків перешкоди для прийняття позовної заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбачених статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову та виходячи з клопотання позивачів, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

Крім того, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати документи та інші матеріали, необхідні для розгляду справи.

Так, ознайомившись з адміністративним позовом суд вважає за необхідне витребувати:

- у позивачів: кредитний договір №0101/1008/88-239 від 03.10.2008;

- у відповідача: всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 24765046, прийняте 25.09.2015 приватним нотаріусом Кобелєвою Аллою Михайлівною, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

- в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області: матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1; всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 24765046, прийняте 25.09.2015 приватним нотаріусом Кобелєвою Аллою Михайлівною, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

Крім того, разом з позовною заявою позивачі подали клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зауважує, що з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для вирішення зазначеного клопотання в порядку ч. 1 ст. 118 КАС України і вважає за необхідне вирішити питання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, клопотання про забезпечення адміністративного позову необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 107, 110, 118, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені фізичної особи ОСОБА_2, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання неправомірним та скасування рішення.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

Витребувати та зобов'язати надати суду в строк до 10.02.2015 року документи та інші матеріали, необхідні для розгляду справи, зокрема:

- у позивачів: кредитний договір №0101/1008/88-239 від 03.10.2008;

- у відповідача: всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 24765046, прийняте 25.09.2015 приватним нотаріусом Кобелєвою Аллою Михайлівною, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

- в Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області: матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1; всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 24765046, прийняте 25.09.2015 приватним нотаріусом Кобелєвою Аллою Михайлівною, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити клопотання про забезпечення адміністративного позову до розгляду в судовому засіданні 03 лютого 2016 р. о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2016 р. о 10:00 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Також роз'яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна