Справа № 446/191/16-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/191/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.02.2016 року м. Камянка-Бузька

Суддя Камянка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність Ременівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області в частині ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 15.10.2015р. щодо надання відомостей та розяснень з приводу рішення ради від 15.04.2015р. та зобовязати Ременівську сільську раду Камянка-Бузького району Львівської області надати відповідь на звернення калі вошко І.В. від 15.10.2015р.

Одночасно позивач, у своїй позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Розглядаючи питання відстрочення сплати судового збору суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз вищенаведених норм закону свідчить, що правовою підставою для відстрочення сплати судового збору за ухвалою суду, може бути такий майновий стан сторони по справи, який перешкоджає можливості оплати судового збору. Причому обставина майнового стану повинна доводитьсь виходячи із загальних правил доказування.

Позивач у своїй позовній заяві, як на підставу для відстрочення сплати судового збору посилається на те, що він не в змозі оплатити такий, так як його єдиним доходом є пенсія, розмір якої є зовсім не значним.

Однак, суду не додано доказів того, що позивач є пенсіонером, не додано доказів розміру його пенсії та не обґрунтовано причинний зв'язок із конкретним розміром майнового стану позивача та можливості оплати ним судового збору по даній справі.

Крім того, суд відзначає, що поряд із посиланням позивача щодо неможливості оплати судового збору, він додає до матеріалів справи докази оплати ним послуг адвоката з розрахунку 450,00 грн. за 1 годину роботи, що свідчить про достатню фінансову спроможність позивача щодо оплати процесу звернення до суду.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача щодо відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено сплату судового збору на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, частиною 3 ст. 6 цього Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, враховуючи, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру (визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити дії), а також розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016р., то позивачу необхідно сплатити суму судового збору у загальному розмірі 1102,40 грн.

Таку суму судового збору позивачу слід сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Кам'янка-Бузькому районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790; Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) 825014; Рахунок отримувача 0227; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу пятиденний строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 88, 108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, до прийняття судом рішення по справі відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде повернута позивачеві.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області, із одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Котормус