Справа № 821/3298/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3298/15-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

Лукянчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015р. про відмову у закритті провадження у справі, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заробітної плати, вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2015р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заробітної плати, вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

Від представника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме, щодо: стягнення з відповідача 202005,60грн. в рахунок відшкодування втраченого заробітку у зв'язку із затримкою виконання рішення суду; зобов'язати відповідача подати до відповідного територіального органу Пенсійного фонду України необхідні коригуючи документи до системи персоніфікованого обліку ОСОБА_2 про нараховану заробітну плату застрахованої особи за період з 21.01.2000р. по 31.08.2015р.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015р. у задоволенні вказаного клопотання - відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та закрити провадження у справі.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 січня 2016р. в порядку письмового провадження.

Однак, судова колегія вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015р. підлягає закриттю, як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Положення КАС України передбачають умови та порядок вирішення питання про закриття провадження у справі, встановлюють право на апеляційне оскарження ухвали про закриття провадження у справі (ст. 157 КАСУ), проте не містять приписів щодо права на апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження.

Відповідно до ст.22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду №2 від 6.03.2008р. «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Кодексом адміністративного судочинства України не визначено окреме право на апеляційне оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження, а навпаки зазначено, що у разі незгоди з вказаним процесуальним рішенням суду, заперечення на вказану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Оскільки ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015р. помилково відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду 11 листопада 2015р., то апеляційне провадження потрібно закрити як помилково відкрите.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 189, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заробітної плати, вчинення дій та відшкодування моральної шкоди закрити, як помилково відкрите.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лукянчук