Справа № 817/59/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/59/16

У Х В А Л А

Справа № 817/59/16

25 січня 2016 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

до

Відділ державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділ державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

До відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 2 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 1218,00 гривень, на підтвердження чого додано платіжне доручення №ІНВ93В174D від 23.12.2015.

За таких обставин, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1218,00 грн., про сплату якого свідчить платіжне доручення №ІНВ93В174D від 23.12.2015 підлягає поверненню на користь представника позивача як особи, яка його сплатила.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до Відділ державної виконавчої служби Демидівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), сплачений платіжним дорученням №ІНВ93В174D від 23.12.2015.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.