Справа № 820/9593/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/9593/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27.01.2016 р. № 820/9593/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., суддів: Зінченка А.В., Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ Х" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ Х" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо нерестрації податкових накладних і розрахунків корегування кількісних і вартісних показників до податкових накладних ТОВ “ПРОМЕТЕЙ X” за червень-липень 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

27.01.16 представником позивача було надано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у даній справі з метою надання до суду додаткових доказів.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, колегія суддів зазначає, що підстави для зупинення провадження по справі визначені у ст. 156 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись положеннями ч. 2 ст.156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/9593/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ Х" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними дії та зобов"язання вчинити певні дії до 17.03.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Кучма Ю.В.

Суддя Зінченко А.В.

Суддя Тітов О.М.