Справа № 523/16551/15-а
Суддя: Аліна С. С.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвірина А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про визнання нечинним та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про визнання нечинним та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.

27.01.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічно експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи проводилася реконструкція з демонтажем несучих елементів будинку в квартирі АДРЕСА_1?

2. Чи проводилися інші види реконструкції? Якщо проводилися, то чи є вони самовільним будівництвом?

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява про призначення експертизи є обґрунтованою, доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.73,74,81 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічно експертизи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про визнання нечинним та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності задовольнити.

Призначити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_2 про визнання нечинним та про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності судову будівельно-технічно експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи проводилася реконструкція з демонтажем несучих елементів будинку в квартирі АДРЕСА_1?

2. Чи проводилися інші види реконструкції в квартирі АДРЕСА_1 ? Якщо проводилися, то чи є вони самовільним будівництвом?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали адміністративної справи №523/16551/15-а.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Аліна С.С.