Справа № 2-а-4180/11/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-4180/11/1470

Категорія:10Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 р. по справі № 2-а-4180/11/1470

позивач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

про визнання дій неправомірними, скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов від 29 квітня 2011 року про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 06 травня 2011 року.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 29 червня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена ухвала суду першої інстанції була прийнята 31 травня 2011 року, апеляційна скарга позивачем подана 29 червня 2011 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду.

Позивачем не надано доказів та не мотивовано причини пропуску строку на вказану вище ухвалу, саме 29 червня 2011 року таким чином, апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов від 29 квітня 2011 року про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 06 травня 2011 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.