Справа № 826/23997/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 січня 2016 року м. Київ № 826/23997/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря судового засідання Панченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденпак»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві

про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Іщук Я.Г.;

від відповідача: Червінська Л.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденпак» (надалі - позивач/ТОВ «Голденпак») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач/ДПІ у Шевченківському р-н ГУ ДФС у м. Києві) про визнання неправомірним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №826/23997/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/22096/15.

Так, предметом даної адміністративної справи є визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському р-н ГУ ДФС у м. Києві щодо передчасного прийняття та направлення ТОВ «Голденпак» податкових повідомлень - рішень від 16.09.2015 р. №, № та № без надання позивачу акта перевірки №387/26-59-22-09/38727922 від 17.08.2015 р. на підставі якого були винесені вищевказані податкові повідомлення - рішення.

Відповідно до пояснень відповідача, оскільки податкові повідомлення - рішення від 16.09.2015 р. №, № та № були винесені на підставі акту перевірки №387/26-59-22-09/38727922 від 17.08.2015 р., який, як встановлено в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2015 р. винесеної за результатами розгляду адміністративної справи №26/22096/15, не було вручено позивачу у порядку та спосіб, що передбачені нормами Податкового кодексу України (надалі - ПК України), розгляд адміністративної справи №826/23997/15 є неможливим до набрання законної сили рішення по справі №826/22096/15.

Так, в судовому засіданні 21.01.2016 р. судом було поставлено на обговорення подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №826/23997/15 до вирішення справи №826/22096/15 та відповідно вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/23997/15 до набрання законної сили судовими рішеннями Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/22096/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/23997/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/22096/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденпак» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій та вчинити певні дії.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд в разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур