Справа № 813/64/16
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2016 р. Справа № 813/64/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача 1 не прибув,

від відповідача 2 ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача 1 щодо визнання нікчемним договору № 010-13105-02315 банківського вкладу (депозиту) Найкращий у євро від 02.03.2015 року, укладеного між ПАТ Дельта Банк та позивачем;

- визнати протиправними дії відповідача 1 стосовно невключення позивача до загального переліку вкладників ПАТ Дельта Банк, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно з Договором № 010-13105-020315 банківського вкладу (депозиту) Найкращий у євро від 02.03.2015 року;

- зобовязати відповідача 1 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Дельта Банк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб згідно з Договором № 010-13105-020315 банківського вкладу (депозиту) Найкращий у євро від 02.03.2015 року;

- зобовязати відповідача 2 включити позивача до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Дельта Банк за рахунок відповідача 2 згідно з Договором № 010-13105-020315 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий" у євро від 02.03.2015 року.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про витребування доказів, а саме: від відповідача 2, у разі наявності, Положення щодо порядку визнання правочинів нікчемними та дій Фонду у разі виявлення таких; від відповідача 1 - постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк».

Представник позивача проти ініціативи суду щодо витребування вказаних доказів не заперечив.

Відповідач 1 явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Представник відповідача 2 проти вказаного не заперечив, у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На переконання суду встановлення обставин у справі з врахуванням витребовуваних документів, матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк».

2. Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у разі наявності, належним чином засвідченої копії положення про порядок визнання правочинів нікчемними та дій Фонду у разі виявлення таких правочинів для долучення до матеріалів справи.

3. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для виконання.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.