Справа № 826/27766/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2016 року м. Київ № 826/27766/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко Станіслава Анатолійовича

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідачів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайко Станіслава Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2015 позовна заява залишена без руху в звязку з несплатою позивачем судового збору.

Зазначена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 04.01.2016 доказом чого є відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

14.01.2016 позивач надав заяву в якій зазначив, що до позовної заяви він додав копію посідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії та відповідно до статті 9 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи є учасники ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Суд не заперечує проти того, що учасники ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС є постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи, проте відповідно до п. 10 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільненю від сплати судового збору підлягають лише позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно з Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть встановлюватись крім 1 та 2 категорії ще й інші катергорії зокрема 3 та 4 категорії.

Зважаючи на те, що позивач не надав належні докази на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що недоліки визначені в ухвалі суду від 29.12.2015 не виправлені.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на викладене та керуючись положеннями ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Я.І. Добрянська