Справа № 520/551/16-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/551/16-а
Провадження № 2-а/520/294/16
УХВАЛА

01.02.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради, відділу захисту прав споживачів управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в особі головного спеціаліста ОСОБА_2 «про визнання протиправним протоколу № 004974 серія омр-УТр від 03.12.2015 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП та скасування Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 1537 від 14.12.2015 р., отримана мною поштою 04.01.2016 р.» ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до суду та просить визнати протокол № 004974 серії омр-УТр про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2015 року протиправним; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 1537 від 14 грудня 2015 року; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення; та визнати дії посадових осіб управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (головного спеціаліста ОСОБА_2) та адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради неправомірними.

Одночасно, в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк для звернення до суду.

Ухвалою судді від 26 січня 2016 року адміністративний позов залишено без руху.

На виконання вимог ухвали судді від 26 січня 2016 року представником позивача подано до суду відповідну заяву з повідомлення УДППЗ «Укрпошта» Одеської дирекції поштамтр центр поштового звязку № 1 про те, що лист адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради вручений ОСОБА_1 04 січня 22016 року

Доводи ОСОБА_1 знайшли свої підтвердження, строк для звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 17-20, 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради, головного спеціаліста відділу захисту прав споживачів управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій протиправними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2016 року о 09 годині 30 хвилин в залі - к. № 254 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Справу розглядати у складі: головуючого судді Чаплицького В.В., одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачів, у разі заперечення проти позову, зобовязати надати у строк до 17 лютого 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.