Справа № 815/7026/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7026/15
У Х В А Л А

11 січня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1329 о/с від 04.11.2015 року, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

05.01.2016 року від позивача через канцелярію суду надійшов уточнений адміністративний позов.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч. 4, 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач надав уточнену позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Так, ОСОБА_1 в уточненнях до адміністративного позову, просить зобовязати ОСОБА_2 управління Національної поліції України в Одеській області розглянути рапорт, але Відповідачем ОСОБА_2 управління Національної поліції України в Одеській області не зазначив.

Також в позові у якості Відповідача, ОСОБА_1 зазначає ГУМВС України в Одеській області, але вимоги до нього відсутні.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позов належить залишити без руху, а позивачу надати додатковий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленого за змістом адміністративного позову з урахуванням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків по справі 815/7026/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1329 о/с від 04.11.2015 року, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.