Справа № 2-а-3528/11
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-3528/11
У Х В А Л А

30 грудня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

У червні 2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Комсомольську, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати УПФ здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії починаючи з 01.01.2011 р. у розмірах та на умовах, встановлених ч.4 ст.42, абзацами 1,3 ч.1 ст.40, ч.2 ст.40, ст.27 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника заробітної плати (доходу) працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2010 календарний рік у розмірі 1982,63 грн., та застосувати умови оптимізації з урахуванням періоду з 01.01.2004 р. по 31.12.2010 р.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд наголошує про наступне.

Відповідно до норм ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. Передача справ здійснюється до їх розгляду по суті у найбільш територіально наближений адміністративний суд.

Виходячи із загальних правил підсудності дана позовна заява підсудна Комсомольському міському суду, але враховуючи, що позивач займає посаду судді Комсомольського міського суду, застосуванню підлягає норми ст.22 КАСУ.

Враховуючи, що в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, до категорії яких належить предявлений позов, відповідно до ст.183-2 КАСУ застосовується скорочене провадження, і порядок розгляду справи по суті не передбачає виклик сторін, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 предявлену позовну заяву для подачі до найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст.ст.22,108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України у м. Комсомольську про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії повернути позивачеві для подання до найбільш територіально наближеного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий