Справа № 805/1066/13-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/1066/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі

28 січня 2016 р. Справа №805/1066/13-а

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року у справі № 805/1066/13-а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2014 залишено без змін, якою :

зобов’язано Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з Автоматизованої системи “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” інформацію про результати перевірки ПП “Адамант -Я” (35285254), оформленої актом перевірки №8485/22-4/35285254 від 21.12.2012 і поновити в Автоматизованій системі “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” відомості щодо задекларованих Приватним підприємством “АДАМАНТ-Я” (35285254) сум податкового кредиту з податку на додану вартість з контрагентом ПП “СВС” (31762316) - за серпень 2012 на суму 2965500,95 грн., за вересень 2012 на суму 2754669,65 грн.;

зобов’язано Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з Автоматизованої системи “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” інформацію про результати перевірки ПП “Адамант-Я” (35285254), оформленої актом перевірки № 824/22-4/35285254 від 11.02.2013 і поновити в Автоматизованій системі “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” відомості щодо задекларованих Приватним підприємством “АДАМАНТ-Я” (35285254) сум податкового кредиту з податку на додану вартість з контрагентом ПП “СВС” (31762316) - за серпень 2012 на суму 2964727 грн., за вересень 2012 на суму 2872988грн., за жовтень 2012 року на суму 166069грн., за листопад 2012 року на суму 177622 грн.

Внаслідок захопленням невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/1066/13-а втрачена.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, суд вважав за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/1066/13-а, про що 04.01.2016 року постановлена відповідна ухвала.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/1066/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року у справі № 805/1066/13-а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2014 залишено без змін, якою :

зобов’язано Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з Автоматизованої системи “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” інформацію про результати перевірки ПП “Адамант-Я” (35285254), оформленої актом перевірки №8485/22-4/35285254 від 21.12.2012 і поновити в Автоматизованій системі “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” відомості щодо задекларованих Приватним підприємством “АДАМАНТ-Я” (35285254) сум податкового кредиту з податку на додану вартість з контрагентом ПП “СВС” (31762316) - за серпень 2012 на суму 2965500,95 грн., за вересень 2012 на суму 2754669,65 грн.;

зобов’язано Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області вилучити з Автоматизованої системи “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” інформацію про результати перевірки ПП “Адамант-Я” (35285254), оформленої актом перевірки № 824/22-4/35285254 від 11.02.2013 і поновити в Автоматизованій системі “Результати співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України” відомості щодо задекларованих Приватним підприємством “АДАМАНТ-Я” (35285254) сум податкового кредиту з податку на додану вартість з контрагентом ПП “СВС” (31762316) - за серпень 2012 на суму 2964727 грн., за вересень 2012 на суму 2872988грн., за жовтень 2012 року на суму 166069грн., за листопад 2012 року на суму 177622 грн.

Крім того, до Донецького окружного адміністративного суду від Донецького апеляційного суду надійшли копії документів у справі : ухвала про відкриття апеляційного провадження; ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; картка обліку вихідних документів; картка обліку вхідних документів; ухвала суду; журнал судового засідання; картка обліку вихідних документів.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 805/1066/13-а, суду не надані.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/1066/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/1066/13 за позовом Приватного підприємства “АДАМАНТ-Я” до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – в частині:

- процесуальних документів, постановлених судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме : постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2014 по справі № 805/1066/13; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013; ухвали про відкриття апеляційного провадження від 05.03.2014; ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 05.03.2014 року.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Аканов О.О.