Справа № 823/12/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2016 року справа № 823/12/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (далі - відповідач) про:

визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у виконанні та поверненні ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.11.2015, якою змінено спосіб виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.05.2009 про стягнення з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради 1896,42грн. перерахунку призначеної допомоги з догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також виконавчого листа від 19.06.2012, виданого у справі №2а-235/09/2316;

зобовязання відповідача виконати належним чином наведені судові рішення та виконавчий лист.

Ухвалою суду від 05.01.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 29.01.2016 для усунення недоліків шляхом надання суду належного доказу сплати судового збору на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Вказану ухвалу позивач отримав 13.01.2016, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак до часу, встановленого судом, позивач не усунув вищевказаного недоліку.

П.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено обовязок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надходило, а у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позову, суд дійшов висновку повернути позовну заяву позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи, що судовий збір за подання цього позову не сплачувався, відсутні підстави для його повернення позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич