Справа № 461/611/16-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа №461/611/16-а
провадження №2а/461/164/16
У х в а л а

"29" січня 2016 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, в якому просить визнати протиправною вимогу Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування ЛМР щодо необхідності надання ОСОБА_1 нотаріально оформленої згоди ФОП ОСОБА_2 на вилучення з користування земельних ділянок площею 0,1376 га та 0,0271 га у м.Львові на вул. Жовківській, 30 та надання довідки з ДПІ про справляння плати за землю за 2 роки, що передують даті подання заяви, з вказаними сумами сплати та заборгованості; визнати протиправною бездіяльність ЛМР стосовно неприйняття рішення по заяві ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на вул. Жовківській, 30 у м.Львові для надання в оренду для встановлення будівлі цеху та влаштування гостьової автостоянки орієнтовною площею 0,1376 га та 0,0271 га; зобовязати ЛМР включити в порядок денний та розглянути на найближчій черговій сесії (пленарному засіданні) ЛМР питання про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на вул. Жовківська, 30 у м.Львові для надання в оренду ОСОБА_1 для обслуговування будівлі цеху та влаштування гостьової автостоянки орієнтовною площею 0,1376 га та 0,0271 га.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що така подана без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із квитанції №ПН539К від 28.01.2016 р. ОСОБА_1 сплатив 551,21 грн. судового збору, що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, встановлено, що позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, однак позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана:фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи наведене, позивач ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору та має сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання декілька вимог немайнового характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.106, 108 КАС України,суд -

у х в а л и в:

позовну заявуЯцейко ОСОБА_3 до Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.