Справа № 2-а-348/09/1421
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2010 р.Справа № 2-а-348/09/1421

Категорія: 2.31.3Головуючий в 1 інстанції: Закревський В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.01.2009 р. по справі № 2-а-348/09/1421

позивач ОСОБА_1

відповідач управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області

про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови в проведенні перерахунку соціальних виплат ,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом про стягнення недоотриманих сум соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений.

02 лютого 2009 року управлінням праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області подано апеляційну скаргу на вказану постанову.

В порушення вимог ч. 7 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір (державне мито).

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2009 року залишено без руху апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області.

14 травня 2010 року на адресу суду надійшла квитанція про сплату державного мита з якої вбачається, що апелянтом 26 січня 2010 року були усунені недоліки зазначені в ухвалі.

Однак, відповідно до розділу першого Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень названого Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Оскільки на момент набрання чинності Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області не відкрито, апеляційна скарга на підставі п. 2 Прикінцевих та перехідних положень названого Закону підлягає передачі до Апеляційного суду Миколаївської області для подальшого розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 189 КАС України та Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2009 року передати до Апеляційного суду Миколаївської області для подальшого розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами цивільного судочинства до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Суддя: Бітов А.І.