Справа № 2-а-5584/09/1470
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р.Справа № 2-а-5584/09/1470

Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Романішина В.Л.

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.

за участю секретаря Харченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ленінського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС в Миколаївській області, третя особа житлово-комунальне підприємство «Південь»про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ленінського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобовязано відповідача здійснити реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.11.2010р. ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду порушує її права та членів її сімї, однак по його існування вона дізналася лише 17.11.2010р. при розгляді справи за її позовом до ОСОБА_2 про виселення. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки участі у справі вона не приймала та про прийняття оскаржуваної постанови не знала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

15.06.2010р. Миколаївським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текс якої виготовлено через 4 місяці - 15.10.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції ОСОБА_1 до участі у справі притягнуто не було, хоча факт її реєстрації у спірній квартирі АДРЕСА_1 був відомий при розгляді справи.

Оскільки апелянту про існування оспорюваного рішення стало відомо 17.11.2010р., тому колегія суду вважає, що ОСОБА_1 пропущено строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин і він має бути поновлений.

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. по справі №2-а-5584/09/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. у справі №2-а-5584/09/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_4