Справа № 2-а-33/10/1509
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2012 р.Справа № 2-а-33/10/1509

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Погорєлов І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Іванівському ра йоні Одеської області про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Іванівського районного суду Одеської області від 13 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплаті підвищення до пенсії ветерану війни - інваліду війни другої групи.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплаті підвищення до пенсії ветерану війни - інваліду війни другої групи.

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 13 серпня 2010 року адміністративний позов - задоволено частково. Поновлено позивачеві строк звернення до суду з позовними вимогами за період з 2005 по 2008 роки. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії за період з 01.01.2005 року по 01.01.2006 року позивачу. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області здійснити позивачу перерахунок та виплату підвищення до його пенсії, або щомісячного грошового утримання або державної соціального допомоги, що виплачується замість пенсії у розмірі 350% мінімальної пенсії за віком, як інваліду війни другої групи, згідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту»від 22.10.1993 р. ( з наступними змінами) за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2006 р, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, який встановлено у розмірі мінімального споживчого бюджету за кожний відповідний рік.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач, звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, згідно чинного законодавства.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що постанову суду першої інстанції отримав 01.12.2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ст.186 КАС України (в редакції Закону № 2453 VI (2453-17) від 07.07.2010 року що набрав чинності від 30.07.2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як стверджує відповідач постанову суду першої інстанції він отримав 01.12.2010 року, клопотання про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, та а апеляційну скаргу відповідачем було подано 10.12.2010 року, якби в межах строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Але відповідачем не надано жодного доказів про отримання вищевказаної постанови суду першої інстанції саме 01.12.2010 року тим самим невмотивовано причини пропуску строку.

Відповідно ч. 4 ст. 186 КАС України (в редакції Закону № 2453 VI (2453-17) від 07.07.2010 року що набрав чинності від 30.07.2010 року), апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.186 КАС України (в редакції Закону № 2453 VI (2453-17) від 07.07.2010 року що набрав чинності від 30.07.2010 року), колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Іванівському ра йоні Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Іванівському ра йоні Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 13 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплаті підвищення до пенсії ветерану війни - інваліду війни другої групи - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3