Справа № 185/8094/14-а (2а/185/205/14)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Київ К/800/6278/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.В.,

суддів: Сороки М.О., Леонтович К.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за заявами ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 185/8094/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, в якому просила суд зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період роботи в районі крайньої півночі в Будівельно-монтажному потягу № 269 Управління будівництва «Тюменьстройпуть» з 22.08.1980 року по 15.09.1980 року, Будівельно-монтажному потягу № 611 Управління будівництва «Тюменьстройпуть» з 16.09.1980 р. по 07.04.1984 року в розмірі один рік за один рік і шість місяців.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно не зарахував позивачці до пільгового страхового стражу період роботи в районі Крайньої Півночі з 22.08.1980 року по 15.09.1980 року, з 16.09.1980 року по 07.04.1984 року з розрахунку один рік за один рік і шість місяців. При цьому укладення трудового договору з роботодавцем підтверджується записами в трудовій книжці, архівними довідками, що є достатніми документами для перерахунку пенсії згідно до п. 5 розділу ХV «Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2014 року, позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в районі Крайньої півночі в Будівельно-монтажному потягу № 269 Управління будівництва «Тюменстройпуть» з 22.08.1980 року по 15.09.1980 року, Будівельно-монтажному потягу № 611 Управління будівництва «Тюменстройпуть» з 16.09.1980 року по 07.04.1984 року в розмірі один рік за один рік і шість місяців.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, скасовано рішення суду першої інстанції. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 жовтня 2015 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року скасовано, постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 185/8094/14-а залишено в силі.

На адресу Вищого адміністративного суду України 23 листопада 2015 року та 10 грудня 2015 року надійшли заяви управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України, оскільки в ній помилково вказане прізвище «ОСОБА_1», замість належного «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 222 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заяви ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 185/8094/14-а.

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року, замість вказаного прізвища «ОСОБА_1», вважати вірним: «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, в порядку та у строки, визначені ст.ст. 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: