Справа № 2-а-1077/11
Суддя: Козаченко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши адміністративний позов, по даний Первомайським міжрайонним прокурором в інтересах Первомайського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Первомайський МРЦЗ), до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом до Первомайського міськрайонного суду як адміністративного суду.

В позові зазначав, що з 11 серпня 2009 року відповідачка була зареєстрована в Первомайському МРЦЗ як шукаюча роботу і з цього дня їй була призначена виплата допомоги по безробіттю.

В той же час, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданої державним реєстратором Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області 17 серпня 2010 року за № 7021, відповідачка в період з 23 травня 2008 року зареєстрована як фізична особа-підприємець, номер запису 2 006096. Станом на 17 серпня 2010 року підприємницька діяльність не припинена.

Посилаючись на те, що відповідно до ст. 1 та ст. 25 Закону України «Про зайнятість населення» державна допомога по безробіттю може бути призначена та виплачена незайнятим громадянам, а фізичні-особи підприємці до даної категорії не відносяться, тому просив стягнути з відповідача на користь Первомайського МРЦЗ безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1696 грн. 72 коп.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам

Враховуючи, що Первомайський МРЦЗ є державним органом, на який покладено забезпечення соціального захисту населення у разі їх безробіття з незалежних від них обставин, тому даний позов підсудний ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, а не Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області

Згідно п. 6 ч. З ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов, поданий Первомайським міжрайонним прокурором в інтересах Первомайського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського обласного апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: