Справа № 2270/653/12
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/653/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника позивачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Бондар" стягнення податкового боргу та накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Бондар", в якому просить у відповідності до вимог та Податкового кодексу України стягнути 39181,53 грн. кошти платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, а також накласти арешт на кошти та інші цінності боржника.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - приватне підприємство "Бондар", ідентифікаційний код 32995097 зареєстроване Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради Хмельницької області 04.06.2004 року, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 39181,53 грн., з них: по податку на додану вартість в сумі 38212,93 грн., який виник на підставі декларацій з ПДВ № 161829 від 19.10.2011 року, № 177390 від 21.11.2011 р., та податкових повідомлень - рішень: № /3517 від 30.11.2011 року, № /3516 від 30.11.2011 р., по податку на прибуток в сумі 968,60 грн., який виник на підставі декларацій №166249 від 15.10.2009 р., № 57203 від 07.05.2010 р., податкового повідомлення - рішення № /0/9215 від 08.12.2010 р.

Вказаний податковий борг підтверджується розрахунками та довідками заборгованості.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Суду не надані докази оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкові повідомлення-рішення № /3517, № /3516 від 30.11.2011 р. вручені відповідачу особисто, що засвідчується відповідними підписами відповідача на корінці податкових повідомлень-рішень. Податкове повідомлення рішення № /0/9215 від 08.12.2010 р. надіслано відповідачу поштою. Кореспонденція повернулася відправнику з відміткою "по закінченню терміну зберігання". В зв'язку з неможливістю вручення податкового рішення, позивачем було складено акт від 12.01.2011 року № 15/23-5/32995097.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому відповідачу направлено поштою першу податкову вимогу, яка не вручена в зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що складено акт № 10/6 від 23.10.2009 року та розміщено вимогу на дошці податкових оголошень. Друга податкова вимога від 24.11.2009 року № 2/1112 вручена ПП "Бондар" 09.12.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Згідно п. 20.1.17, п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно повідомлення БТІ від 06.10.2009 року № 613336 за відповідачем нерухоме майно не зареєстроване. Відповідно до повідомлення УДАІ у Хмельницькій області від 02.10.2009 року № 8/11336 за ПП "Бондар" транспортних засобів не виявлено.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають законодавству України та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Бондар", ідентифікаційний код 32995097, податковий борг у сумі 39181 (тридцять дев'ять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 53 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства "Бондар", що знаходяться в обслуговуючих банках такого платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 02 лютого 2012 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1