overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2968/11/1421
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2012 р. Справа № 2-а-2968/11/1421
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2-а-6522/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6522/2011р./19
У Х В А Л А

25 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за заробітком,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за заробітком, який не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити перерахунок її пенсії з квітня 2010 року, тобто за період, що виходить за межі встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за заробітком залишити без руху та надати позивачці строк до 06.09.2011р. для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик
Справа № 2-а-2795/11/1421
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2012 р. Справа № 2-а-2795/11/1421
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.03.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2-а-878/11/1506
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2012 р. Справа № 2-а-878/11/1506
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 15.07.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2-а-1328/08/1570
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2009-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2009 р.Справа № 2-а-1328/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Шеметенко Л.П.

суддів: Димерлія О.О. , Яковлева Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2008 р. по справі № 2-а-1328/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 митниця

про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 04.02.2010 р. о 14:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1366/11/2107
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2012 р. Справа № 2-а-1366/11/2107
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 28.04.2011 р. позивач ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 2-а-2468/11/1420
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2012 р. Справа № 2-а-2468/11/1420
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03.04.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 2-а-7508/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7508/2011р./47
У Х В А Л А

09 листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги, який не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги, як дитині війни з 01.03.2010р., тобто за період, що виходить за межі встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Таким чином, позивачу необхідно звернутися до суду з клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з даними вимогами.

Ухвалою суду від 27.10.2011р. позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вище вказаних недоліків.

Проте, позивач в наданий строк недоліки не усунув. Тому, відповідно до ст..108 КАС України, позов слід вважати неподаним та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Справа № 2-а-914/07/1512
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2009-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2009 р.Справа № 2-а-914/07/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши матеріали заяви Прокуратура Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2007 р. по справі № 2-а-914/07/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада ,ОСОБА_2 регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресірсах"

про про визнання дій ОСОБА_2 міської ради незаконними та визнання прававласності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Прокуратури Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2007 р. по справі №2-а-914/07/1512 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради ,ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресірсах" про про визнання дій ОСОБА_2 міської ради незаконними та визнання прававласності на земельну ділянку.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-1117/09/2110
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2009 р.Справа № 2-а-1117/09/2110

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Шеметенко Л.П.

суддів: Димерлія О.О. , Яковлева Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.10.2009 р. по справі № 2-а-1117/09/2110

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада

про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 18.02.2010 р. о 14:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 263/14676/15-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2016-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/11/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Ікорської Є.С., при секретарі Турчиній Н.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди.

03.02.2016р. від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

За таких обставин, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди, підлягає закриттю, а сплачений позивачкою судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації недійсною, скасування свідоцтва про права власності та стягнення моральної шкоди - закрити.

Повернути з Державного бюджету з рахунку №0052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м. Маріуполі Донецької області 37989721 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., сплачений 23.12.2015р. о 14:12год. по квитанції № 191; в сумі 487грн. 20 коп., сплачений 23.12.2015р. о 14:13 год. по квитанції № не відомий; в сумі 500 грн. 00 коп., сплачений 23.12.2015р. о 14:12год. по квитанції № 190.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Є.С.Ікорська
Справа № 264/6213/15-а
Суддя: Хараджа О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/6213/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову № 542 від 02.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 152 КУпАП, винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Маріупольської міської ради, визнати незаконною та скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду України через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням її копії особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у зв'язку із застосуванням судом положень частини 3 статті 160 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений 15.01.2016 року.

Суддя: О. О. Хараджа