Справа № 809/533/15
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2016 року м. Київ К/800/51732/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ДП "Ворохтянське лісове господарство", Відділу Держземагенства у м.Яремча про визнання чинним рішення за позовом ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Відділу Держземагенства у м.Яремча, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Поляницька сільська рада Яремчанської міської ради Івано-Франківської області подала до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2015 року касаційну скаргу скаржника було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк до 30 грудня 2015 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк скаржником було усунуто недоліки касаційної скарги.

Після дослідження змісту оскаржуваних судових рішень суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2015 року та провадження у справі закрито.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Крім того, приходжу до висновку, що рішення суду апеляційної інстанції є законним і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального та процесуального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; в ньому повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин і правові наслідки є правильними, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.