Справа № 826/25800/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 січня 2016 року м. Київ № 826/25800/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П., судді Іщука І.О., Погрібніченка І.М.,

секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представників позивача - Кондратенко Т.М., Арсоєва Р.Т., Засядкіна В.М.,

представника відповідача 1 - Мовіле О.С.,

представника третьої особи - Козлова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Громадської організації «Всеукраїнський громадсько-політичний рух «Український дім» до Міністерства охорони здоров'я України, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Бартусевич Олени Володимирівни, Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет», за участю третьої особи - Міністерства освіти і науки України про скасування наказів, рішення та державну реєстрацію змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація «Всеукраїнський громадсько-політичний рух «Український дім» (далі - позивач) до Міністерства охорони здоров'я України (далі - відповідач 1), державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Бартусевич Олени Володимирівни (далі - відповідач 2), Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» (далі - відповідач 3), за участю третьої особи - Міністерства освіти і науки України, в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить скасувати накази, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, визнання протиправними дій, скасування результатів виборів.

У судове засіданні представники відповідачів 2 та 3 не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Бартусевич О.В. та Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовані тим, що уповноважені представники не можуть прибути у судове засідання до Окружного адміністративного суду міста Києва через значну відстань та погані погодні умови, учасники судового процесу потребують витрачання значних коштів, а також держаний реєстратор вказує на значне службове навантаження, яке пов'язано з щоденним прийомом громадян. Проведення відеоконференції просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Згідно частин 1-3 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, обставини, а також з урахуванням думок осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення участі всіх осіб, які беруть участь у справі, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідачів 2 та 3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Бартусевич Олени Володимирівни та Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 12 год. 40 хв. 23.02.2016 року, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, Блок А, зал судового засідання №2.

3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-І) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду адміністративної справи № 826/25800/15 о 12 год. 40 хв. 23.02.2016 року.

4. Викликати до суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Бартусевич Олени Володимирівни у процесуальному статусі відповідача 2 та уповноваженого представника Вищого державного навчального закладу України «Буковинський державний медичний університет» у процесуальному статусі - відповідача 3.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та іншим сторонам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя І.О. Іщук

Суддя І.М. Погрібніченко