Справа № 815/387/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/387/16
УХВАЛА

02 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» до Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування витягу з технічної документації, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області в частині не застосування локальних коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4000 м2, яка розташована за адресою: місто Одеса, Люстдорфська дорога, 55 та знаходиться у постійному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» на підставі договору оренди земельної ділянки від 20.03.2004 року.

- визнати незаконним та скасувати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №456/к від 28.10.2013 року.

- зобов'язати Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4000 м2, яка розташована за адресою: місто Одеса, Люстдорфська дорога, 55 та знаходиться у постійному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» на підставі договору оренди земельної ділянки від 20.03.2004 року., із застосуванням локальних коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів: відсутність каналізації, відсутність централізованого газопостачання.

- зобов'язати Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт» новий витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4000 м2, яка розташована за адресою: місто Одеса, Люстдорфська дорога, 55 із застосуванням локальних коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів: відсутність каналізації, відсутність централізованого газопостачання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України - у адміністративному позові зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, складає 1 розмір мінімальної заробітної плати та в даному випадку становить 1378,00 грн.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному адміністративному позові позивачем об'єднано чотири позовні вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір сплачений лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, в порушення ч.3 ст.106 КАС України позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір, який в даному випадку складає 1378,00х4=5512,00 грн.(за подання 4-х позовних вимог немайнового характеру). Позивач подав до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн., тому решта несплаченого судового збору складає 4134,00грн.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання решти (3-х) позовних вимог немайнового характеру.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» до Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування витягу з технічної документації, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення у визначений судом строк недоліків, позовну заяву буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян