Справа № 2а/0470/5481/12
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
24 грудня 2015 р. Справа № 2а/0470/5481/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0470/5481/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» про стягнення заборгованості ,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» про стягнення заборгованості.
16.01.2013 року по вищевказаній справі було видано виконавчий лист.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2014 року замінено сторону виконавчого провадження по даній справі з Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська.
19.01.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що відповідачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» було змінено місце реєстрації та відповідно з 01.02.2014 року знято з обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська та взято на облік за новим місцезнаходженням - в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.
Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» змінило своє місцезнаходження, у звязку з чим, УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська 01.02.2014 року знято з обліку ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» та передано борги по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком за списком №2 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України 27.07.2010 р. № 21-6 при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника. При цьому діючий на дату державної реєстрації таких змін клас професійного ризику виробництва відповідно до основного виду економічної діяльності платника єдиного внеску не змінюється.
Таким чином, до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя згідно особових рахунків підприємства перейшла заборгованість по платежам до фонду.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкцій та розвитку» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили 24.12.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2