Справа № 2-а-1144/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1144/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в зміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 теславівни до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської к)ч, Управління пенсійного фонду в м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення цовиплачених коштів, становив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні кантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, даіонерка. Відповідачі проводять нарахування та виплату компенсацій в звязку з обмеженням оживання продуктів харчування то доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у псованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 ку «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок орнобильської катастрофи". В звязку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської еької ради недоотримані кошти в розмірі 2530.80 гривень та з УПФ в м. Коростені недоотримані шти в розмірі 12654 гривні.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про аступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має щу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при регулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист зомадян, які постраждали внагзгдот Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязус відповідачів провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, ередбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 /АС України, та за ст. 39 даного Закону за це й же період . а таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 іонституцїї України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали »наслідок Чорнобильської катастрофи»,

»остановив:

Адміністративний позов задовольнити .

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради. Управління пенсійного фонду в м. Коростені неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити Ттар-'ОЧ'-А С* т1" Вячеславівні допомогу в розмірі, визначеному ст.37 ]У «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської дтастрофи за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду в м. Коростені провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі шви про апеляційне оскаФ$фня, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення

постанови.

Суддя: