Справа № 2а-143/10
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Хмельницького обласного військового комісаріату про визнання протиправним рішень, зобов'язання призначити пенсію,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати незаконними дії Хмельницького обласного військового комісаріату (далі Хмельницький ОВК) у відмові в призначенні йому пенсії і направленню документів до головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (далі ГУПФ) для послідуючого оформлення пенсії, а також визнати протиправними дії ГУПФ щодо відмови йому у нарахуванні пенсії та зобовязати управління призначити і виплачувати пенсію.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказував, що він 17 вересня 1989 року був звільнений з військової служби у звязку із скороченням Збройних Сил СРСР, і на час звільнення мав вислугу 13 років 2 місяці. В 2007 у нього малось 25 років страхового стажу і його вік становив 48 років, тому на думку позивача він мав право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького складу і рядового складу органів внутрішніх справ», зокрема ст. 12 пункту б) в редакції від 4.07.2002 року, однак відповідачі відмовили оформляти та призначити пенсію.

Представник ГУПФ позов не визнала, пояснила, що головне управління вірно відмовило ОСОБА_2 у призначенні пенсії, на яку він не має законного права.

Представник Хмельницького ОВК в судове засідання не зявився подав письмові заперечення на позов, в яких вказав на його безпідставність, та просив проводити розгляд справи у відсутності представника цього відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає позов задоволенню не підлягає.

Встановлено, що ОСОБА_2 являвся бувшим військовослужбовцем Збройних Сил СРСР. 17 вересня 1989 року позивача звільнено зі служби у звязку із скороченням. На вказаний період часу він мав вік 30 років, та вислугу 13 років 2 місяці.

Після звільнення із військової служби ОСОБА_2 періодично став працювати на різних підприємствах, і в 2007 році у нього нараховувалось 25 років страхового стажу.

Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зокрема статті 12 пункту б) в редакції після 4.04.2006 року - пенсія за вислугу років призначається зокрема особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д" статті 1-2цього Закону, в разі досягнення ними на день звільнення зі служби 45-річного віку, крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону, за наявності у нихстрахового стажу 25 років і більше, з яких не менше ніж 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба.

Таким чином, оскільки на день звільнення з військової служби позивач не досяг 45-річного віку та не мав 25 років страхового стажу, тому відповідачі йому правомірно відмовили у призначенні пенсії.

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2 про те, що в даному випадку підлягає застосуванню стаття 12 названого закону її пункт б) в редакції, що була визначена 4.07.2002 року, оскільки за цією нормою також пенсія призначалась при умові наявності загального трудового стажу 25 років і більше, що у позивача було відсутньо, а у 2007 році, коли ОСОБА_2 здобув страховий стаж 25 років - вказана стаття закону була змінена у приведеній вище редакції, за якою позивач не мав підстав для призначення пенсії за вислугу років військової служби.

Керуючись наведеним ч. 3 ст. 160, ст. 163 КАС України суд,-

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий_______________