overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12924/09/2170
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2-а-12924/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою АТЗАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2009 р. по справі № 2-а-12924/09/2170

позивач УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона

відповідач АТЗАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.01.10 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТЗАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона до АТЗАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченку В.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу АТЗАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 06.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу АТЗАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2009 р. за позовом УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона до АТЗАТ "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості, до свого провадження та призначити розгляд справи на 06.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-1334/11/1522
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2010 р.Справа № 2-а-1334/11/1522

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна С.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15.03.2011 р. по справі № 2-а-1334/11/1522

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - дізнавач ДАІ Літенського району Вінницької області старший лейтенант ОСОБА_2 , ДАІ Літенського району Вінницької області

про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.03.2011р. за позовом ОСОБА_1 до дізнавача ДАІ Літенського району Вінницької області старший лейтенант ОСОБА_2 , ДАІ Літенського району Вінницької області про про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15.03.2011 р. по справі № 2-а-1334/11/1522 за позовом ОСОБА_1 до дізнавача ДАІ Літенського району Вінницької області старший лейтенант ОСОБА_2 , ДАІ Літенського району Вінницької області про про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-240/11/1414
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-240/11/1414

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м.Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2011 р. по справі № 2-а-240/11/1414

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м.Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м.Миколаєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-885/11/1421
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-885/11/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2011 р. по справі № 2-а-885/11/1421за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-1102/09/1570
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1102/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 р. по справі № 2-а-1102/09/1570

позивач ТОВ "Бетон-сервіс"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси

третя особа про визнання нечинними рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.01.10 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ТОВ "Бетон-сервіс" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання нечинними рішень, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченку В.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 13.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 р. за позовом ТОВ "Бетон-сервіс" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання нечинними рішень, до свого провадження та призначити розгляд справи на 13.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/16276/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначеної законодавством становить 1378 грн.

Згідно змісту пп. 5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакцій чинній на момент звернення апелянта до суду з апеляційною скаргою) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Таким чином, апелянтом повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., проте разом з апеляційною скаргою було надано платіжне доручення №349 від 29.12.2015 року про сплату судового збору у розмірі 1218 грн.

Отже, апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року було сплачено судовий збір не в повному обсязі.

За приписами ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 165, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрпромтранс-Сервіс” строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про доплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак
Справа № 2-а-2958/11/1421
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-2958/11/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.03.2011 р. по справі № 2-а-2958/11/1421

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області про забов"язання нарахувати щомісячну соцальну допомогу "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-113/09/1409
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2-а-113/09/1409

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.10.2009 р. по справі № 2-а-113/09/1409

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області , Доманівська центральна районна лікарня

третя особа Управління праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.01.10 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.10.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області , Доманівської центральної районної лікарні про визнання неправомірними дій та рішення, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченку В.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.10.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 27.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 06.10.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області , Доманівської центральної районної лікарні про визнання неправомірними дій та рішення, до свого провадження та призначити розгляд справи на 27.05.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1615/11/1403
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-1615/11/1403

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 07.06.2011 р. по справі № 2-а-1615/11/1403за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-5680/11/2110
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.11 Справа № 2-а-5680/11/2110

Категорія:10Головуючий в 1 інстанції: Заболотний В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2011 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повернуто апелянту.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб у судове засідання, та за відсутності клопотань від усіх осіб, про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи щодо виправлення описки, суд встановив, що у вступній, частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2011 року помилково зазначено дата винесення вищевказаної ухвали, замість 14 жовтня 2011 року вказано 19 серпня 2011 року.

У звязку з вищенаведеним та відповідно до вимог ст. 169 КАС України, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАСУ, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат, вказавши дату винесення ухвали від 14 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.І. Жук
Справа № 2-а-461/11/2119
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-461/11/2119

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 22.04.2011 р. по справі № 2-а-461/11/2119за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-3557/09/1470
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 2-а-3557/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою УПФУ в Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2009 р. по справі № 2-а-3557/09/1470

позивач УПФУ в Березанському районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.01.10 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом УПФУ в Березанському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченку В.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу УПФУ в Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 15.06.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу УПФУ в Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2009 р. за позовом УПФУ в Березанському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Березанському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, до свого провадження та призначити розгляд справи на 15.06.11 р. о 12:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2