Справа № 825/226/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Чернігів Справа № 825/226/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання розірвати контракт та звільнення зі служби, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про зобовязання Міністерства оборони України розірвати контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладений між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командувача сил підтримки Збройних Сил України генерал-лейтенантом ОСОБА_2 від 07.10.2012 та звільнити ОСОБА_1 від проходження служби у Збройних Силах України за контрактом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання розірвати контракт та звільнення зі служби.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Запропонувати позивачу та зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з приводу наступного:

- чи настав час, визначений пунктами 2 або 3 частини 8 статті 26 Закону України від 25.03.1992 № 2232-XII "Про військовий обов'язок і військову службу";

- чи контракт з позивачем укладений на умовах, передбачених абзацом 2 частини 3 статті 23 цього Закону;

- чи відноситься випадок позивача до передбаченого абз. 4 п. 195 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008 (далі - Положення);

- з якого часу і якими нормативно-правовими актами введений особливий період, про який зазначено у пп. ж) п. 1 ч. 8 статті 26 Закону № 2232-XII;

- чи наяна згода сторін щодо фактів систематичного невиконання умов контракту командуванням, згідно абз. 7 п. 2.12 розділу ІІ Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра Оборони України від 10 квітня 2009 року № 170 (далі - Інструкція), та докази цього (у разі наявності);

- чи при вирішенні питання про розірвання чинного контракту за зверненням військовослужбовця, посадовою особою використано право на прийняття рішення про створення спеціальної комісії, яка має право приймати рішення щодо звільнення військовослужбовця з військової служби, згідно абз. 4 п. 2.12 та абз. 1 п. 2.13 Інструкції (також надати докази прийняття рішення про утворення комісії та докази вирішення питання про розірвання чинного контракту за зверненням військовослужбовця або обгрунтування причин невчинення таких дій).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Лобан Д.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 11 на 13:30 год. 16 лютого 2016 року.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан