overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 710/939/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/939/15-а
провадження № 2-а/710/57/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

03.11.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.

секретаря Бараненко А.В.

. представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ТОВ «Українські аграрні традиції» до заступника начальника Відділу Держземагенства у Шполянському районі завідувача сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_3 про визнання дії (бездіяльності) заступника начальника Відділу завідувача сектору Державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_3 протиправними, визнання документів недійсними та зобов»язання вчинити певні дії,

-в с т а н о в и в:-

зважаючи на складність у викладенні тексту повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

-п о с т а н о в и в -:

в позові ТОВ «Українські аграрні традиції» до заступника начальника Відділу Держземагенства у Шполянському районі завідувача сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_3 про визнання дії (бездіяльності) заступника начальника Відділу завідувача сектору Державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Шполянському районі Черкаської області ОСОБА_3 протиправними, визнання документів недійсними та зобов»язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 06.11.2015р.

Суддя
Справа № 710/1793/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1793/15-а
провадження № 2-а/710/82/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

18.11.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.

секретаря Бараненко А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання рішення про відмову в перерахунку пенсії незаконним.

-в с т а н о в и в:-

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

-п о с т а н о в и в -:

позов задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Шполянсьому районі Черкаської області про відмову в перерахунку ОСОБА_2 пенсії по інвалідності у зв»язку з звільненням із органів прокуратури - неправомірними.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області від 26.08.2015р. №4426/02 про відмову в перерахунку пенсії незаконною.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області перерахувати з 01.09.2015р. призначену ОСОБА_2 пенсію по інвалідності у зв»язку зі звільненням із органів прокуратури, відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991р. у розмірі 80% місячного заробітку на момент звільнення із суми заробітної плати 8769,91грн.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області виплатити ОСОБА_2 різницю між фактично отриманою та належною до виплати суму пенсії за період з 01.09.2015р. до моменту здійснення перерахунку пенсії, переказавши її на його особистий рахунок.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до вимог ст.256 КАС України

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 20.11. 2015р.

. Суддя
Справа № 710/1726/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 710/1726/15-а
провадження № 2-а/710/75/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Красюк Г.П.

при секретарі: Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до СІДПС взводу №9 роти УДІЇ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.07.2015р.

- в с т а н о в и в :-

позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив поновити строк на звернення до суду та скасувати постанову ПС2 №399288 від 03.07.2015р. про адміністративне правопорушення, винесену інспектором Коломієць А.Ю. СІДПС взводу №9 роти УДІЇ ГУМВС України в Київській області про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., передбаченого ч.3ст. 121 КУпАП за те, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 12 км.а/д Київ Знамянка, який підлягає обов»язковому технічному контролю відповідно до ст.35 Закону України «Про дорожній рух», але своєчасно його не пройшов. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його автомобіль пройшов технічний контроль, але в нього не було підтверджуючих документів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень п.4 ч.1 ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, можливим продовжити строк для оскарження постанови, так як строк пропущений з поважних причин поскільки, ОСОБА_1 лише 22.07.2015р. отримав постанову ДВС, про притягнення його до адміністративної відповідальності. Враховуючи обставини, суд вважає можливим змінити захід стягнення і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст.22, п.4 ч.1 ст. 293 КУпАП керуючись ст.ст.158,161-163,171-2, ч. 2 КАС України, суд

-п о с т а н о в и в:-

поновити строк для оскарження постанови ПС2 №399288 від 03.07.2015р. про адміністративне правопорушення.

Позов ОСОБА_1 до СІДПС взводу №9 роти УДІЇ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови ПС2 №399288 від 03.07.2015р. про накладення адміністративного стягнення задоволити частково, змінити захід стягнення і обмежитись усним зауваженням, в іншому постанову залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 710/1790/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1790/15-а
провадження № 2-а/710/77/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
02.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.
секретаря Бараненко А.В.
представників: позивача Шестакова О.В.
відповідача Дмітрієва В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень,
-в с т а н о в и в:-
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -
-п о с т а н о в и в -:
позов ОСОБА_1 до Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення суб`єкта владних повноважень- задовольнити.
Рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ,викладене в протоколі №429 від 03.01.2015р. в частині відмови підполковнику ОСОБА_1 в постановці в чергу на поліпшення житлових умов у зв`язку з тим, що він планувався на звільнення з військової служби в запас за станом здоров`я, визнати протиправним і незаконним та скасувати його.
Зобов`язати житлову комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 поставити ОСОБА_1 в чергу на поліпшення житлових умов для отримання житла при Черкаському ОВК в м.Черкаси.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 07 грудня 2015р.

Суддя
Справа № 710/1868/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 710/1868/15-а
провадження № 2-а/710/90/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі:головуючого судді: Красюк Г.П.

секретаря: Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Державтоінспекції в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

- в с т а н о в и в :-

позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив скасувати постанову АН1 №209249 від 13.08.2015 року, винесену старшим інспектором Державтоінспекції України в Черкаській області про накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він 13.08.2015р., керуючи автомобілем « Rennault Master» д/н CА0539 АВ на 046 км. а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань перешкоджав обгону, шляхом виїзду на зустрічну смугу руху автомобіля «Чері». Свій позов він мотивує тим, що стягнення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, накладене на нього не обгрунтовано. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 13.08.2015р. рухався по а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла Умань на автомобілі «Rennault Master» д/н CА0539 АВ і виїзджав на зустрічну смугу руху лише для об»їзду вибоїн на дорозі і автомобілю «Чері» перешкоди не створював, тому вважає що постанова інспектора винесена незаконно і просить її скасувати .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов згідно положень п. 4 ч.1 ст. 128 КАС України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим звільнити позивача від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, ст.22, п.4 ч.1 ст. 293 КУпАП, керуючись ст.ст.158,161-163 172-2 ч.2 КАС України, суд

- п о с т а н о в и в:-

позов ОСОБА_1 до старшого інспектора Державтоінспекції в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративного правопорушення АН1 №209249 від 13.08.2015 року задовольнити частково, змінити захід стягнення і обмежитись усним зауваженням, в іншому постанову залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 710/1802/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1802/15-а
провадження № 2-а/710/83/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

14.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.

секретаря Бараненко А.В.

. представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до заступника начальника відділу Держземагенствава у Шполянському районі завідувача сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_4, Відділу Держземагенства в Шполянському районі про визнання дії суб»єкта владних повноважень протиправними,-

-в с т а н о в и в:-

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов»язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

-п о с т а н о в и в -:

в позові ОСОБА_3 до заступника начальника відділу Держземагенствава у Шполянському районі завідувача сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_4, Відділу Держземагенства в Шполянському районі про визнання дії суб»єкта владних повноважень протиправними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 18 грудня 2015р.

. Суддя
Справа № 2-а-369/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-369/10/2322

11 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про зобов»язання донарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про зобов»язання донарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги .

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до попереднього судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про зобов»язання донарахування та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги на 10-00 годин 10 листопада 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському

районі.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 710/1867/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1867/15-а
провадження № 2-а/710/89/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

08.12.2015 рокуШполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.

секретаря Бараненко А.В.

. представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ТОВ "Українські аграрні традиції" до заступника начальника відділу Держземагенствава у Шполянському районі завідувача сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_3, провідного спеціаліста сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Шполянському районі ОСОБА_4, завідувача сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Шполянсьокму районі ОСОБА_5, відділу Держземагенства в Шполянському районі про визнання дії (бездіяльності) суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, визнання наказу недійсним та скасування наказу.

-в с т а н о в и в:-

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов»язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

-п о с т а н о в и в -:

в позові ТОВ "Українські аграрні традиції" до заступника начальника відділу Держземагенствава у Шполянському районі завідувача сектору Державного земельного кадастру ОСОБА_3, провідного спеціаліста сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Шполянському районі ОСОБА_4, завідувача сектору землеустрою та ринку земель відділу Держземагенства у Шполянсьокму районі ОСОБА_5, відділу Держземагенства в Шполянському районі про визнання дії (бездіяльності) суб"єкта владних повноважень протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, визнання наказу недійсним та скасування наказу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 11 грудня 2015р.

. Суддя
Справа № 710/1608/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1608/15-а
провадження № 2-а/710/74/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

14.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді Красюк Г.П.

секретаря Бараненко А.В.

. представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом СПОП «Відродження» м.Шпола до Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

-в с т а н о в и в:-

зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд, -

-п о с т а н о в и в -:

позов задовольнити.

Зобов»язати державну Реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції скасувати запис державного реєстру речових прав на нерухоме майно про інше речове право №7178572 внесений до державного реєстру прав на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16164588 від 01.10.2014р.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, Черкаської області, протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 18 грудня 2015р.

Суддя
Справа № 2-а-367/10
Суддя: Охріменко Н. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2-а-З 67/10/2322

11 жовтня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.І ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до попереднього судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни на 9-30 годин 10 листопада 2010 року в залі суду №2.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов»язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Копію ухвали направити до Управлінню пенсійного фонду в Чорнобаївському районі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 710/1419/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1419/15-а
провадження № 8-а/710/2/2015
У Х В А Л А

27.07.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Красюк Г.П.

за участю секретаря Бараненко А.В.

.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

-в с т а н о в и в :-

10.11.2011р. Шполянським районним судом в складі головуючого судді Красюк Г.П. розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання його провести перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

15.07.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Шполянського районного суду від 10.11.2011р. у зв»язку з нововиявленими обставинами, яка згідно автоматизованої системи документообігу суду була передана на розгляд судді Красюк Г.П.

У розгляді заяви та перегляді судового рішення за ново виявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, тому суддя Красюк Г.П. заявила самовідвід.

В зв»язку з тим, що суддя Кравчук В.М. перебуває в черговій відпустці і перебуватиме на курсах суддів, адміністративну справу направити на розгляд Ватутінському міському суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.250 КАС України, суд, -

-у х в а л и в :-

заяву про самовідвід судді Красюк Г.П. задовольнити.

Направити адміністративну справу №710/1419/15-а, провадження 8-а-/710/2/2015 на розгляд Ватутінському міському суду, Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя