Справа № 2-а-264/10/2118
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р.Справа № 2-а-264/10/2118

Категорія: 3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Вейтас І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Бойка А.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Новотроїцькому районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05.10.2010р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Новотроїцькому районі про скасування постанови №000090 від 14.05.2010р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

03.11.2010р. ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовану тим, що у звязку з хворобою він не мав можливості здійснювати процесуальні дії, повязані з оскарженням постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 05.10.2010р. на якому проголошувався повний текст судового рішення, що підтверджується протоколом цього засідання (а.с.29), а 14.10.2010р. отримав копію цієї постанови, що підтверджується розпискою (а.с.33).

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано лише 03.12.2010р., тобто через півтора місяця з дня отримання копії постанови суду.

Доводи заявника про поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовані фактом перебування на лікуванні є безпідставними, оскільки згідно довідки Новотроїцької районної лікарні ОСОБА_1 лікувався з 13.10.2010р. по 20.10.2010р.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.100, 102, 186, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2010 року в справі №2-а-264/10/2118.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новотроїцького районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Новотроїцькому районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Бойко А.В.

ОСОБА_2