Справа № 2-а-861/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-861/11/2170

Категорія:12Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області про визнання незаконними дій щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2011 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області про визнання незаконними дій щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

У позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про перевірку виконавчого провадження від 02.02.2011 року до розгляду справи по суті.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року клопотання задоволено. Зупинено дію постанови заступника начальника Головного управління юстиції - начальника ВДВС про перевірку виконавчого провадження від 02.02.2011 року до розгляду справи по суті.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, згідно чинного законодавства.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, про наявність ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року дізнався лише 14 лютого 2011 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу суду першої інстанції від 10 лютого 2011 року ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»отримало 14 лютого 2011 року, клопотання про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, та а апеляційну скаргу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»була подана 18 лютого 2011 року, якби в межах строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду.

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» не надано доказів щодо отримання вищевказаної ухвали суду саме 14 лютого 2011 року та невмотивовано причини пропуску строку.

Відповідно ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.186 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс»на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області про визнання незаконними дій щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі