overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/7297/15-а
Суддя: Рибалка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7297/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Недяк Д.І.,

за участі прокурора Севастян О.В., представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративний позов Першого заступника прокурора м. Кременчука до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 2, 5, 17, 19, 69-71, 79, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Першого заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Кременчуцької міської ради Полтавської області з питання не забезпечення планів інвентаризації та паспортизації обєктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячих майданчиків, які розташовані на прибудинкових територіях міста Кременчука Полтавської області.

Зобовязати Кременчуцьку міську раду Полтавської області вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячих майданчиків, які розташовані на прибудинкових територіях міста.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.В. Рибалка
Справа № 2а-4482/10
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-4482/10
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Судця Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відслтністю складу адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом УДАІ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 23 грудня 2010 року о 15.00 год.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючог о - судді Куліша Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-875а/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-875а/2010
Провадження № 875а/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії Яг? 23 територіального виборчого округу № 146 про включення у списки виборців, -

в ст а н о в и в :

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України. Справу необхідно призначити до судового розгляду. Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 20 хв. ІЗ січня 2009 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2339/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2339/2010
Провадження № 2339/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В.. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДА1 ГУМВС України в Полтавській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДА1 ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді І Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач після отримання копії адміністративного позову в термін до попереднього судового засідань має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 12.04.2010 р. о 16 год. 20 хв.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого - судді Куліш Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2075/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2075/2010
Провадження № 2075/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 53 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 53 з'ясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку1 виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. З 1 Закону України „Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зареєстровано за адресою: м. Полтава, вул Половка 93 кв. 18, тобто на території діяльності виборчої дільниці №53

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчії! дільниці №53 виборчого округу № 146.

Керуючись ст.ст.38,70 Конституції України, Закону України „Про вибори Президента України". ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 53 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м Полтави, АДРЕСА_1.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2021/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2021/2010
Провадження № 2021/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 37 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 14.00 год. 06 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2029/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2029/2010
Провадження № 2029/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 56 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У ХВ А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 10.30 год. 07 лютого 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, провул.Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2074/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2074/2010
Провадження № 2074/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

голову ючого судді Кулшіа Ю.В

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 49 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців. -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 49 з'ясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території діяльності виборчої дільниці №49

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці №49 виборчого округу № 146.

Керуючись ст.ст.38,70 Конституції України, Закону України „Про вибори Президента України, ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 49 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя м Полтави, АДРЕСА_1.

Зобовязати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2025/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2025/2010
Провадження № 2025/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 31 виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 31 з'ясував, що відсутній в списках.

Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.

Суд. дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ч.І ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним ПОЗОВОМ про уточнення списку виборців, В тому ЧИСЛІ про включення або виключення ЗІ списку себе особисто або ІНШИХ осіб, має кожен, ХТО має право голосу на відповідних виборах.

Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України ..Про вибори Президента України" до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.

Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.

Встановлено, ЩО місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України ..Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зареєстровано за адресою: м Полтава, АДРЕСА_1, тобто на території діяльності виборчої дільниці №31

Позивач є громадянином України, досяг 18 років.

Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.

На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці №31 виборчого округу № 146.

Керуючись CT.CT.38.70 Конституції України. Закону України ..Про вибори Президента України", ст. 173 Кодексу адміністративного су дочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 31 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя Ю.В. Куліш
Справа № 2а-2581/2010
Суддя: Куліш Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2581/2010
Провадження № 2581/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення

ВСТАНОВИВ:

05.08.2010 року ОСОБА_1В звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Харківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адмінстягнення

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 10.09.2010 р. о 11 год 30 хв.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого - судді Куліша Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Куліш
Справа № 553/3868/15-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3868/15-а
Провадження № 2-а/553/129/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Полтави при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить визнати дії інспектора ДПС ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову ПС 2 № 545258 від 07.10.2015 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Полтави при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії посадової особи та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26 жовтня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію адміністративного позову разом з доданими неї документами для відому та виконання в частині надання суду документів.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/3868/15-а
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3868/15-а
Провадження № 2-а/553/7/2016
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Полтаві адмністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Полтави при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, ГУ Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Полтави при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року до участі у справі в якості відповідача залученого ОСОБА_3 ДАІ УМВС України в Полтавській області.

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року замінено відповідача ОСОБА_3 ДАІ УМВС України в Полтавській області правонаступником ГУ Національної поліції в Полтавській област.і

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залученя до участі у справі другого відповідача ОСОБА_5 комісію УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 комісію УДАІ УМВС України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі другого відповідача ОСОБА_5 комісію ОСОБА_3 ДАІ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Справа № 2-а-3378/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3378/11
Провадження № 6-а/553/138/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про видачу копії виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу копії виконавчого листа.

22.01.2016 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду її заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 про видачу копії виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3