overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1570/4004/2011
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2011 р.Справа № 2-а/1570/4004/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/4004/2011

позивач ОСОБА_1 підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

відповідач ОСОБА_2 установа "Міська клінічна лікарня № 1"

про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2011р. по справі № 2-а/1570/4004/2011 в порядку письмового провадження на 11.10.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-814/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р.Справа № 2-а-814/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 р. по справі № 2-а-814/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19.04.2011р. по справі № 2-а-814/11/2170 в порядку письмового провадження на 18.10.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-4755/11/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2011 р.Справа № 2-а-4755/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 р. по справі № 2-а-4755/11/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

про визнання протиправнимою та скасування постанови від 01.06.2011 р. про зупинення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2011р. по справі № 2-а-4755/11/1470 в порядку письмового провадження на 01.11.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-13841/09/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-13841/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Прокуратура Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.12.2009р. по справі № 2-а-13841/09/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія "Август"

відповідач ОСОБА_2 управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації

про визнання нечинним вимоги Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації № 5-600-5/383 від 22.09.2009 р. "Щодо повернення коштів",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25.10.2012 р. о 14:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1526/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1526/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2011р. по справі № 2-а-1526/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 обласна державна адміністрація

з особа Голопристанська районна державна адміністрація , Голопристанський районний відділ земельних ресурсів

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 22.11.2012 р. о 14:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-871/10/2114
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-871/10/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 територіальне управління Головавтотрансінспекції у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.06.2010 р. по справі № 2-а-871/10/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 територіальне управління Головавтотрансінспекції уХерсонській області

про оскарження постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 територіальне управління Головавтотрансінспекції у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.06.2010р. по справі № 2-а-871/10/2114 в порядку письмового провадження на 22.11.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-761/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-761/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2011р. по справі № 2-а-761/11/2170

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області

відповідач ОСОБА_2 господарство "Анона"

про стягнення податкового боргу по орендній платі на землю,,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 13.12.2012 р. о 14:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-929/10/2107
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2011 р.Справа № 2-а-929/10/2107

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2010 року позов задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду в Генічеському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування, за період часу з 10 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік та з 01 січня 2010 року по 01 листопада 2010 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 15 лютого 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана постанова суду першої інстанції була прийнята 10 грудня 2010 року апеляційну скаргу відповідачем було подано 15 лютого 2011 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідачем не надано доказів та не вмотивовано причини пропуску процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-70/10/2110
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2011 р.Справа № 2-а-70/10/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.01.2011 р. по справі № 2-а-70/10/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач старший інспектор Державної патрульної служби відділу ДАЇ м. Херсона ОСОБА_3

про визнання нечинним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.01.2011р. по справі № 2-а-70/10/2110 в порядку письмового провадження на 24.11.2011 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 1/718/07/5016
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2011 р.Справа № 1/718/07/5016

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву судді Яковлева Ю.В. про самовідвід, -

встановиЛА:

Суддя Яковлев Ю.В. звернувся з заявою про самовідвід і при цьому зазначив, що він раніше приймав участі у розгляді апеляційної скарги ВАТ Юженергобуд на постанову господарського суду Миколаївської області від 26.10.2007 року по адміністративній справі за позовом ВАТ Юженергобуд до Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п.4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо виникають сумніви у неупередженості судді.

Враховуючи ту обставину, що суддя Яковлев Ю.В. приймав участь у розгляді апеляційної скарги ВАТ Юженергобуд на постанову господарського суду Миколаївської області від 26.10.2007 року по адміністративній справі за позовом ВАТ Юженергобуд до Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про визнання не чинними податкових повідомлень-рішень колегія судів вважає, що з метою упередженості подання скарг на цю обставину, вказану вище заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Яковлева Ю.В. про самовідвід - задоволити.

Оголосити в судовому засіданні перерву для утворення нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-729/10/1405
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2011 р.Справа № 2а-729/10/1405

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Губанова В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійоного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2010 р. по справі № 2а-729/10/1405

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійоного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вищезазначеною постановою суду першої інстанції позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області провести нарахування та виплатити, як дитині війни, ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі пенсії за віком за період з 02 червня 2010 року по 27 грудня 2010 року, з урахуванням виплачених та отриманих позивачем сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу відповідачем було подано за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідачем не надано доказів та не вмотивовано причини пропуску процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійоного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-600/10/2108
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-600/10/2108

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Охтень А.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2010 р. по справі № 2-а-600/10/2108

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Вищезазначеною постановою суду першої інстанції позов задоволено: визнано неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплату позивачу щомісячного підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10 березня 2010 року по 10 вересня 2010 року; зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мнінмальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. й ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 10 березня 2010 року по 10 вересня 2010 року з урахуванням фактично сплачених сум у цей період.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу відповідачем було подано за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідачем не надано доказів та не вмотивовано причини пропуску процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-608/08/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2011 р.Справа № 2-а-608/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви Головне управління державного казначейства України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2011 р. по справі № 2-а-608/08/1570

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси , ОСОБА_1 податкова адміністрація в Одеській області , ОСОБА_2 , ППК "Флай сервіс"

відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси , ОСОБА_1 податкова адміністрація в Одеській області , ОСОБА_1 казначейство України

про стягнення до Державного бюджету України суми недоїмки по прибутковому податку у сумі 457386,3 грн. та фінансових санкцій у розмірі 914772,6 грн.; визнання рішення №43/17-1//11067 про застосування фінансових санкцій від 12 липня 1999 року недійсним; визнання протиправними дій субєктів владних повноважень по вилученню, передачі, уінки належного ППК "Флай сервіс" літака ТУ - 154 Б2 № 85А546 реєстраційний знак UR 85546 та стягнення з Державного казначейства України на користь ППК "Флай сервіс" вартості літака ТУ- 154 Б2 № 85А546 реєстраційний знак UR 85546, визначеної експертом в розмірі 8 041 651 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Головне управління державного казначейства України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2011р. по справі № 2-а-608/08/1570 в порядку письмового провадження на 13.12.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3