Справа № 2-а-586/09/1527
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-586/09/1527

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Позняк В.С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

з участю: (учасники процесу не з'явились),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Зобов'язано УПФ України в Суворовському районі м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Допущено негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

25 червня 2009 року до суду надійшла апеляційна скарга УПФ України в Суворовському районі м. Одеси на вказану постанову, в якій, зокрема міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи УПФ України в Суворовському районі м. Одеси, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію судового рішення 29 травня 2009 року, заяву про апеляційне оскарження не подавав, апеляційна скарга надійшла до суду 25 червня 2009 року, тобто через 26 днів з дати отримання копії постанови.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про відсутність підстав для поновлення УПФ України в Суворовському районі м. Одеси процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2009 року.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до судової плати у цивільних справах Верховного Суду України за правилами цивільного судочинства - шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду, відповідно до ч.1 ст. 325 ЦПК України.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: