overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-512/10/2102
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2011 р.Справа № 2-а-512/10/2102

Категорія:10.3.1.Головуючий в 1 інстанції: Сімчук С.Б.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2010 р. по справі № 2-а-512/10/2102

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області

про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2010 року позов задоволено повністю. Зобовязано управління ПФУ в Білозерському районі Херсонської області здійснити, передбачені ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року включно.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 30 листопада 2010 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана постанова суду першої інстанції була прийнята 09 листопада 2010 року апеляційну скаргу відповідачем було подано 30 листопада 2010 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідачем не надано доказів та не вмотивовано причини пропуску процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі про спонукання до виконання певних дій - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-337/11/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р.Справа № 2-а-337/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. по справі № 2-а-337/11/1470

позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Автопродсервіс"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 78 315,8 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2011р. по справі № 2-а-337/11/1470 в порядку письмового провадження на 23.08.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1924/11/1404
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1924/11/1404

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.06.2011 р. по справі № 2-а-1924/11/1404

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Миколаївської області

про про визнання нечинними та скасування розпоряджень райдержадміністрації від 26 травня 2010 року № 344 від 02 червня 2010 року №345 та рішення ОСОБА_2 райдержадміністрації від 02 грудня 2010 року № 3,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.06.2011р. по справі № 2-а-1924/11/1404 в порядку письмового провадження на 29.03.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2028/11/2120
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2028/11/2120

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Кузьміна О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28.02.2011 р. по справі № 2-а-2028/11/2120

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , Інспектор ДПС БДПС м. Херсон прапорщик міліції ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.02.2011р. за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , Інспектора ДПС БДПС м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28.02.2011 р. по справі № 2-а-2028/11/2120 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , Інспектора ДПС БДПС м. Херсон прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-6295/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р.Справа № 2-а-6295/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.05.2011 р. по справі № 2-а-6295/10/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області

про про визнання незаконними наказів та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 13.05.2011р. по справі № 2-а-6295/10/2170 в порядку письмового провадження на 29.09.2011 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-995/10/1405
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2011 р.Справа № 2-а-995/10/1405

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Кірімова О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2010 р. по справі № 2-а-995/10/1405

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Діти війни».

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2010 року позов задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області провести нарахування та виплатити, як дитині війни, ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за період з 13 червня 2010 року по 17 листопада 2010 року, з урахуванням виплачених та отриманих позивачем сум.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 12 січня 2011 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана постанова суду першої інстанції була прийнята 27 грудня 2010 року апеляційну скаргу відповідачем було подано 12 січня 2011 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідачем не надано доказів та не вмотивовано причини пропуску процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Діти війни» - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-1127/11/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2011 р.Справа № 2-а-1127/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 р. по справі № 2-а-1127/11/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва

відповідач громадська організація "Миколаївський клуб спортивних ігор "ТТ"

про стягнення штрафних санкцій у сумі 5040000,00 грн., конфіскацію вилучених предметів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2011р. позов ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва до громадська організація "Миколаївський клуб спортивних ігор "ТТ" про стягнення штрафних санкцій у сумі 5040000,00 грн., конфіскацію вилучених предметів.

На зазначену Ухвалою суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-13050/09/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-13050/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління №3" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 р. по справі № 2-а-13050/09/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_3

про визнання недійсними та скасування установчих і реєстраційних документів, припинення приватного підприємця, визнання недійсними первинних та фінансово-господарських документів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Ремонтно-будівельне управління №3" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2011р. по справі № 2-а-13050/09/2170 в порядку письмового провадження на 16.08.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2521/11/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2521/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі № 2-а-2521/11/2170

позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Новотроїцькому районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 7501,6 грн,,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10.06.2011р. по справі № 2-а-2521/11/2170 в порядку письмового провадження на 16.08.2012 р. на 14:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2962/11/2114
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2962/11/2114

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Черниш О.Л.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2011 р. по справі № 2-а-2962/11/2114

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - інспектор ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2011р. за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2011 р. по справі № 2-а-2962/11/2114 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-3937/11/1414
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3937/11/1414

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Я.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.03.2011 р. по справі № 2-а-3937/11/1414

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , додані до позову матеріали, та заяву про поновлення пропущеного строку на зверенення до адміністративного суду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.03.2011р. за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , додані до позову матеріали, та заяву про поновлення пропущеного строку на зверенення до адміністративного суду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.03.2011 р. по справі № 2-а-3937/11/1414 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , додані до позову матеріали, та заяву про поновлення пропущеного строку на зверенення до адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Жук С.І.