Справа № 344/202/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/202/16-а
Провадження № 2-а/344/114/16
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 доміського голови міста Івано-Франківськ ОСОБА_2, секретаря Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 про визнання бездіяльності субєктів владних повноважень протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом і просить визнати протиправною бездіяльність міського голови м. Івано-Франківська в частині незабезпечення інформування секретаря Івано-Франківської міської ради шостого скликання щодо проектів рішень, визнати протиправною бездіяльність секретаря Івано-Франківської міської ради шостого скликання в частині незабезпечення публікації проектів рішень.

Відповідно до ст.104 КАС України звернення до адміністративного суду здійснюється шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена відповідно до ст.106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч. 2, 3 ст.106 КАС України в адміністративному позові має бути викладено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не зазначено доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог або наявність підстав для звільнення від доказування так і не надано самі докази.

Таким чином, позивачем вимог вказаної статті не дотримано.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення вимог ч.5 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено ім'я представника, яким подано позовну заяву, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до міського голови міста Івано-Франківськ ОСОБА_2, секретаря Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 про визнання бездіяльності субєктів владних повноважень протиправною - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородовський С.О.