Справа № 274/694/16-а
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/694/16-а
Провадження № 2-а/0274/20/16
УХВАЛА

01.02.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської Хуторна І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та визнання виконавчого провадження № ВП 49821963 недійним, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2016 та визнати виконавче провадження № ВП 49821963 недійним.

Відповідно до частини другої статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно пункту 5 частини першої статті 18, частини шостої статті 181 КАС Українимісцевими загальними судами як адміністративними судами підвідомчі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавцячи іншої посадової особи державної виконавчої службищодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Оскільки позивач предявив позов до Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, у якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2016, яке було відкрито а підставі рішення Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області № НОМЕР_1 від 11.11.2015, - вказана справа підвідомча окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному як адміністративному.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Керуючись статтями 18,108 КАС України, -

у хв а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання виконавчого провадження недійсним, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що він вправі звернутися з цим позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.Ю. Хуторна