Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2013 року м. Київ В/800/2592/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л. - суддя-доповідач

Горбатюка С.А.

Голяшкіна О.В.

Зайця В.С.

Стрелець Т.Г.

перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року (К/9991/880/11) у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання рішення нечинним та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2010 року Закрите акціонерне товариство "Райз-Максимко" звернулося до суду із вказаним позовом.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2010 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання рішення нечинним та скасування вимоги. Визнано нечинною вимогу Управління Пенсійного фонду України № Ю573 1 від 01 грудня 2009 року про сплату боргу. Визнано нечинним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України № 246 від 21 грудня 2009 року про застосування до Хухрянської філії Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" фінансових санкцій за донарахування сум своєчасно необчислених та не сплачених страхових внесків у розмірі 177095 грн. 76 коп.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2010 року залишено без змін.

З тексту оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року, вбачається що, суд касаційної інстанції погодився із висновком суду апеляційної інстанції про те, що Хухрянська філія ЗАТ "Райз-Максимко" не є юридичною особою та діє від імені ЗАТ "Райз-Максимко", яке має самостійний баланс, веде окремий облік, веде податковий облік, самостійно формує валові доходи і валові витрати, обчислює податкову амортизацію на основні фонди, має банківський рахунок, круглу печатку і штамп зі своїм найменуванням та має статус платника фіксованого сільськогосподарського податку на 2008 та 2009 роки. Таким чином, його структурний підрозділ має право здійснювати нарахування та сплату страхових внесків, за ставками встановленими п. 4.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі Сумської області подало заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року.

У заяві про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року, заявник посилається на наявність підстав, встановлених ст.ст. 235-239 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції, одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень, зокрема ст. 2 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», абз. 7 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400, п. 4.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1.

Зокрема, скаржник посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18.05.2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання нечинним та скасування вимоги про сплату боргу. У вказаному судовому рішенні суд касаційної інстанції погодився із висновком суду першої інстанції про те, що Буринська філія ЗАТ "Райз-Максимко" не зареєстрована платником фіксованого сільськогосподарського податку і не може бути платником цього податку в силу приписів ст. 2 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок".

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Вивчивши заяву про перегляд судового рішення та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що є підстави для надання допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Оскільки, в оскаржуваній ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року та доданій постанові встановлено застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статті 2 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок", що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, то колегія суддів приходить до висновку, що заява про допуск про перегляд судових рішень Верховним Судом України оскаржуваної ухвали підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області задовольнити.

Допустити справу до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання рішення нечинним та скасування вимоги.

Судді: