Справа № 215/3903/15-а(2-а/215/77/15)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ К/800/2312/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі старшого секретаря Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Муратової Н.А. про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 з тих підстав, що справа не підсудна цьому суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року повернуто позивачу з мотивів не усунення недоліків, зазначених в ухвалі цього ж суду від 23.09.2015 р.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини першої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року, оскільки вона не переглядалася в апеляційному порядку по суті.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 року № К/800/546546/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 статті 214 КАС України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, то у відкритті касаційного провадження на це саме судове рішення необхідно відмовити за пунктом 4 частини п'ятої статті 214 КАС України.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі старшого секретаря Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Муратової Н.А. про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак