Справа № 823/5434/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2016 року справа № 823/5434/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі-позивач) з позовною заявою до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Управління МВС України в Черкаській області №311 о/с від 06.11.2015 про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України за п. 63 «З» (через скорочення штатів);

- зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області поновити ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора - кінолога кінологічного центру УМВС України в Черкаській області, шляхом видання наказу про призначення за його згодою на посаду молодшого інспектора - кінолога кінологічного центру Головного Управління Поліції в Черкаській області, а за відсутності такої посади працевлаштувати на іншу посаду;

- зобов'язати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України виплатити позивачеві грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- призначити представником позивача адвоката Ріпу Леоніда Олександровича.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 вказану позовну заяву у зв'язку із недотриманням вимог ст. 106 КАС України залишено без руху і надано строк до 29.01.2016 для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали від 23.12.2015 позивачем отримано 31.12.2015, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 671).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель