Справа № 2-а-2839/10/1522
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-2839/10/1522

Категорія:10.3.1.Головуючий в 1 інстанції: Турецький О.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18 листопада 2010 р. по справі № 2-а-2839/10/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

про визнання протиправними рішення щодо відмови здійснити перерахунок соціальних виплат як "дитині війни" та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними рішення щодо відмови здійснити перерахунок соціальних виплат як «дитині війни» та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано бездіяльність ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси протиправною. Зобовязано ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_2 за період з 03 травня 2010 року по 03 листопада 2010 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ,виходячи з розміру встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 31 грудня 2010 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України суддя доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказана постанова суду першої інстанції була прийнята 18 листопада 2011 року, а апеляційна скарга відповідачем було подана 31 грудня 2011 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідачем не надано доказів та не вмотивовано причини пропуску процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ст.ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними рішення щодо відмови здійснити перерахунок соціальних виплат як «дитині війни» та зобовязання вчинити певні дії- повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.