Справа № 2а-1609/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року (11 год. 42 хв.)Справа № 2а-1609/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі СандигаВ.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції

Запорізької області, смт. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області

до: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»,

с. Велика-Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області

про: стягнення заборгованості, -

за участю представників сторін:

від прокурора: Романов Р.О., діє на підставі посвідчення №83 від 06 серпня 2008 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Камянсько-Дніпровський міжрайонний прокурор в інтересах Камянсько-Дніпровської міжрайонної податкової інспекції Запорізької області звернулася з адміністративним позовом до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення заборгованості в сумі 145312 грн. 20 коп., а саме: податку на додану вартість в сумі 71994 грн. 21 коп., з податку з власників транспортних засобів в сумі 10423 грн. 68 коп., з податку за землю з юридичних осіб в сумі 62894 грн. 31 коп., посилаючись на те, що дана сума є узгодженою та підлягає стягненню з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не зявився, клопотанням від 15.04.2010 просить суд розглянути справу без участі представника ДПІ. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду направив заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника відповідача.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення прокурора, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (далі - ДП СГП «Запорізьке») зареєстровано Кам'янсько-Дніпровською районною державною адміністрацією Запорізької області 30.04.2009, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

На день розгляду справи за ДП ДП СГП «Запорізьке» рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 145312 грн. 20 коп., з них: податок на додану вартість - в сумі 71994 грн. 21 коп., податок на землю з юридичних осіб в сумі 62894 грн. 31 коп., податок з власників транспортних засобів 10423 грн. 68 коп.

Заборгованість відповідача виникла на підставі самостійно складених та поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій та на підставі податкових повідомлень-рішень, згідно з якими відповідачу за несвоєчасну сплату податків і нараховані штрафні санкції, а саме: податковим повідомленням рішенням № /0, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 59116 грн. 51 коп., винесеним за результатами акту перевірки № 82/36418685/16 від 03.11.2009; податковим повідомленням рішенням № /0 від 16.12.2009, яким визначено податкове зобовязання з земельного податку з юридичних осіб в сумі 16490 грн. 84 коп., винесеним за результатами акту перевірки № 85/36418685/15 від 20.11.2009.

Вказані податкові повідомлення-рішення позивачем були надіслані відповідачу та останнім в судовому порядку не оскаржувалися, нечинними не визнавалися. Відтак, зазначена позивачем сума податкового зобовязання відповідача є узгодженою.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою розрахунку заборгованості, копіями актів про результати невиїзної документальної перевірки, копіями податкових декларацій з податку на додану вартість, копіями розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, копією податкового розрахунку земельного податку, копіями корінців податкових повідомлень-рішень.

Згідно з ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року, № 1251-XII, податок на додану вартість, податок на прибуток, податок на доходи фізичних осіб, плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належать до загальнодержавних та справляються на всій території України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-XII від 25.06.1991р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 (далі - Закон №2181) встановлено, що податкове зобов'язання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст.1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України №2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 Закону №2181-III платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно з п.5.2.1 ст.5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідач не оскаржував суми боргу, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

При відсутності сплати податкового боргу, згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового зсідання Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» має несплачену податкову заборгованість у сумі 145312 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (71312, Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський р-н, с. Велика-Знам'янка, вул. Леніна, 553, , р/р 1 в ЗОД філія «ОСОБА_1 Аваль») на користь Державного бюджету (р/р 0142, код платежу 14010100, ОКПО 34677098 УДК в Кам'янсько-Дніпровському районі в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 71 994 (сімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири) гривень 21 копійка заборгованість з податку на додану вартість.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (71312, Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський р-н, с. Велика-Знам'янка, вул. Леніна, 553, , р/р 1 в ЗОД філія «ОСОБА_1 Аваль») на користь Місцевого бюджету (р/р 0145, код платежу 12020100, ОКПО 34677098 УДК в Кам'янсько-Дніпровському районі в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 10423 (десять тисяч чотириста двадцять три) гривні 68 копійок заборгованості з податку власників транспортних засобів.

Стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» (71312, Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський р-н, с. Велика-Знам'янка, вул. Леніна, 553, , р/р 1 в ЗОД філія «ОСОБА_1 Аваль») на користь Державного бюджету (р/р 0145, код платежу 13050100, ОКПО 34677098 УДК в Кам'янсько-Дніпровському районі в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 62 894 (шістдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні 31 копійка заборгованості з податку за землю юридичних осіб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанову складено у повному обсязі 15 липня 2010 року.

Суддя Д.В. Татаринов