overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2557/10/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2557/10/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 липня 2010 р.

Справа № 2-а-2557/10/2170

Категорія: 2.23

Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року по справі № 2-а-2557/10/2170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні про зобов’язання надання відстрочки по сплаті недоїмки зі страхових внесків,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 травня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Херсоні про зобов’язання надання відстрочки по сплаті недоїмки зі страхових внесків –залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 липня 2010 року..

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Амалтея»подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 4. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подача касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-12597/09/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-12597/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 р. по справі № 2-а-12597/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" 3-тя особа дочірне підприємство "Одесаголовпостач"державної акціонерної компанії "УКРРЕСУРСИ"

про зобов'язання вчинити дії по скасуванню державної реєстрації права власності на будинок, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська,13, що належить на праві державної власності Одеському державному територіальному управлінню з матеріальних ресурсів "Одесаголовпостач" державної акціонерної компанії "УКРРЕСУРСИ"

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 р. по справі №2-а-12597/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" 3-тя особа дочірне підприємство "Одесаголовпостач" державної акціонерної компанії "УКРРЕСУРСИ"

про зобов'язання вчинити дії по скасуванню державної реєстрації права власності на будинок,що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська,13, що належить на праві державної власності Одеському державному територіальному управлінню з матеріальних ресурсів "Одесаголовпостач" державної акціонерноі компанії "УКРРЕСУРСИ"

.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-341/10/2113
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2010 р.Справа № 2-а-341/10/2113

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Терещенко О.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Олексан6др Анатолійович на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.05.2010 р. по справі № 2-а-341/10/2113

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 - інспектор ДПС 5-го взводу 1-го батальону ДПС полку ДПС ОСОБА_3 України а м.Києві

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.05.2010 р. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектор ДПС 5-го взводу 1-го батальону ДПС полку ДПС ОСОБА_3 України а м.Києві про скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Олексан6др Анатолійович подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постапнови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-2.8-56/10/1529
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2010 р.Справа № 2-а-2.8-56/10/1529

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жука С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою УДАІ ГУ МВС України в Одеській області на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.05.2010 р. по справі № 2-а-2.8-56/10/1529

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Держінспекції ГУМВС України в Одеській області 3-тя особа ОСОБА_3- інспектор ДПС ВДАІ Тарутинського района

про скасування постанови посадової особи у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 02.09.10 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-9712/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-9712/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська міська організація політичної партії «Українська платформа»про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська міська організація політичної партії «Українська платформа»про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-35/10/1503
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2010 р.Справа № 2-а-35/10/1503

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жука С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балтського районного суду Одеської області від 09.06.2010 р. по справі № 2-а-35/10/1503

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Балтського району Одеської області

про оскарження дій та стягнення матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03.09.10 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-941/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2010 р.Справа № 2-а-941/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 р. по справі № 2-а-941/10/1570

позивач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Приморському р-ні Одеської області

відповідач ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду в Одеській області , Одеська залізниця

3-тя особа Одеська транспортна прокуратура , ОСОБА_3

про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком від 11.12.2009 р. та акту про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом від 18.12.2009 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 р. по справі № 2-а-941/10/1570 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Приморському р-ні Одеської області до ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду в Одеській області, Одеської залізниці, 3-тя особа Одеська транспортна прокуратура, ОСОБА_3 про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком від 11.12.2009 р. та акту про нещасний випадок, пов'язаний із виробництвом від 18.12.2009 р.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-10040/09/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-10040/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 р. по справі № 2-а-10040/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Андреал"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м.Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2009 № /0, від 23.03.2009 № /1, від 30.04.2009 № /2, від 20.07.2009 № /3,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 19.11.10 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-820/10/1511
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2010 р.Справа № 2-а-820/10/1511

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Максимович Г.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 27.05.2010 р. по справі № 2-а-820/10/1511

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, інспектор ДАЇ

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.05.2010 р. ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектор ДАЇ про скасування постанови.

На зазначену постанову суду УДАІ ГУМВС України в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постапнови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав заяву (скаргу) з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 3. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-130/10/1524
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2010 р.Справа № 2-а-130/10/1524

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Ільяшук А.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 червня 2010 року по справі № 2-а-130/10/1524 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Б Дністровській області, інспектора дорожньо патрульної служби Б Дністровського взводу УДАІ УМВС Б Дністровської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 червня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Б Дністровській області, інспектора дорожньо патрульної служби Б Дністровського взводу УДАІ УМВС Б Дністровської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданим та повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч. 4. та ч. 6 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подача касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-6741/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2010 р.Справа № 2-а-6741/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2010 р. по справі № 2-а-6741/10/1570

позивач ОСОБА_1 підприємство "Одеський облавтодор"

відповідач ОСОБА_2 податкова адміністрація в Одеській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 19.11.10 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9715/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-9715/10/1570

Категорія:7Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Одеської міської організації політичної партії «Українська платформа»про визнання бездіяльності щодо реєстрації позивача кандидатом у депутати Одеської міської ради протиправною та зобов'язання повторно прийняти заяву про реєстрацію та інші документи, які необхідні для реєстрації позивача кандидатом у депутати, у триденний строк прийняти рішення стосовно реєстрації кандидатом у депутати, про що повідомити позивача на наступний день після прийняття рішення, -

Керуючись ст.ст.172,179, 199, 204, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року про залишення позову без розгляду -скасувати, справу за позовом ОСОБА_5 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області, третя особа: Одеська міська організація політичної партії «Українська платформа», - визнання бездіяльності щодо реєстрації позивача кандидатом у депутати Одеської міської ради протиправною та зобов'язання повторно прийняти заяву про реєстрацію та інші документи, які необхідні для реєстрації позивача кандидатом у депутати, у триденний строк прийняти рішення стосовно реєстрації кандидатом у депутати, про що повідомити позивача на наступний день після прийняття рішення - направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3