Справа № 813/108/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення до участі в адміністративній справі третьої особи

01 лютого 2016 року № 813/108/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс» по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Ірокс» до військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Ірокс» до військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Військової прокуратури Західного регіону України, прийнятого за результатами проведення 31.12.2015 року конкурсу з визначення переможця на будівництво житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України, визначеного за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, 16.

Представником позивача в попередньому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс», мотивуючи тим, що зазначене товариство є переможцем конкурсу на будівництво житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України, визначеного за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, 16, тому рішення у даній справі може вплинути на його права і обовязки.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні клопотання позивача заперечив.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається із позову, предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Військової прокуратури Західного регіону України, прийнятого за результатами проведення 31.12.2015 року конкурсу з визначення переможця на будівництво житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України, визначеного за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, 16.

Рішення конкурсної комісії Військової прокуратури Західного регіону України оформлене протоколом № 6 засідання конкурсної комісії з відбору юридичної особи або фізичної особи-підприємця, яка запропонувала найкращу пропозицію щодо будівництва житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України та членів їх сімей від 31.12.2015 року.

У відповідності до п. 3.6 вказаного протоколу, вирішили: визнати переможцем конкурсу учасника конкурсу товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс», який запропонував максимальну кількість житла (кількість квартир, загальну площу житла, відсоток), найкоротші строки закінчення будівництва та введення в експлуатацію.

Враховуючи те, що позивач оскаржує рішення відповідача, відповідно до якого переможцем конкурсу на будівництво житла для військовослужбовців військової прокуратури Західного регіону України, визначеного за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, 16, визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс», то рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки зазначеного товариства, відтак, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс».

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс» по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Ірокс» до військової прокуратури Західного регіону України про визнання протиправним та скасування рішення, задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 813/108/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс» (м. Львів, вул. Бескидська, 44).

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгове підприємство «Бодекс» копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.02.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.