overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10915/08/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 травня 2010 р.Справа № 2-а-10915/08/1570

Категорія:2.11.8Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Милосердного М.М.

ОСОБА_1

при секретарі Новицькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Невада" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2009 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Невада" до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій незаконними та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Невада" залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя:
Справа № 2-а-433/10/1470
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2010 р.Справа № 2-а-433/10/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бітова А.І.

суддів: Милосердного М.М. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 митниці на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2010 р. по справі № 2-а-433/10/1470

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 митниця про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 06.07.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-3095/09/2120
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2010 р.Справа № 2-а-3095/09/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 19.11.2009 р. по справі № 2-а-3095/09/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор ВР відділу ДАІ м.Херсона ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанову по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 19.11.2009 р. по справі №2-а-3095/09/2120 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВР відділу ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанову по справі про адміністративне правопорушення .

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 22-а-8111/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2010 р.Справа № 22-а-8111/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 10.06.2008 р. по справі № 8/157/08

позивач ОСОБА_2 підприємство АТП-4

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 10.06.2008 р. по справі № 8/157/08 за позовом Приватного підприємства АТП-4 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 22-а-9347/08
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2010 р.Справа № 22-а-9347/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою МП "Дебют" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2008 р. по справі № 2-а-5071/08

позивач ОСОБА_1 об`єднана державна податкова інспекція

відповідач МП "Дебют" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою МП "Дебют" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 2-а-4286/10/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2010 р.Справа № 2-а-4286/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 р. по справі № 2-а-4286/10/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач державний реєстратор Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_3 , Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією "Автолюкс - Цетр" , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 2-а-11541/09/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2010 р.Справа № 2-а-11541/09/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бітова А.І.

суддів: Милосердного М.М. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2009 р. по справі № 2-а-11541/09/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОЛЮКС"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси про визнання незаконним та скасування рішення про скасування свідоцтва платника ПДВ та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 06.07.2010 р. о 15:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-27/10/2112
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2010 р.Справа № 2-а-27/10/2112

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міжрайонної природоохоронної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 14.05.2010 р. по справі № 2-а-27/10/2112

позивач ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Каланчацького району Херсонської області про визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 міжрайонної природоохоронної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 14.05.2010 р. по справі №2-а-27/10/2112 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної природоохоронної прокуратури до ОСОБА_2 сільської ради Каланчацького району Херсонської області про визнання рішення незаконним.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 2-а-4286/10/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2010 р.Справа № 2-а-4286/10/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Бітова А.І.

суддів: Милосердного М.М. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 р. по справі № 2-а-4286/10/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач державний реєстратор Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_3 , Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією "Автолюкс - Цетр" , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 06.07.2010 р. о 15:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-9580/10/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-9580/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації політичної партії "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 р. по справі № 2-а-9580/10/1570

позивач ОСОБА_1 міська організація політичної партії "УДАР (Український ОСОБА_2 за Реформи) ОСОБА_3"

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13.10.10 р. о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-7665/08/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2010 р.Справа № 2-а-7665/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2009 р. по справі № 2-а-7665/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради , Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов`язання сплатити разову грошову допомогу на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 09.11.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-581/09/1570
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р.Справа № 2-а-581/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 р. по справі № 2-а-581/09/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про зобов'язання сплатити недоотриману щорічну грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бітова А.І. від 31.12.09 р. апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 р. по справі № 2-а-581/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання сплатити недоотриману щорічну грошову допомогу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.04.10 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 06.09.10 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.10 року про залишення без руху апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.06.2009р. по справі № 2-а-581/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання сплатити недоотриману щорічну грошову допомогу, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.09.10 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 22-а-9398/08
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2010 р.Справа № 22-а-9398/08

Категорія: 2.11.17Головуючий в 1 інстанції: Фаєр Ю.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ в особі Одеської філії комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ на постанову Господарського суду Одеської областi від 17 січня 2007 р. по справі № 34/465-06-11662А

позивач комерційний банк "Західінкомбанк" ТОВ в особі Одеської філії комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ

відповідач ОСОБА_1 державна податкова іспекція по роботі з великими платниками податків у м.Одесі

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Одеської областi від 17 січня 2007 р. в задоволенні позовних вимог комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ в особі Одеської філії комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ до ОСОБА_1 державної податкової іспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

На зазначену постанову суду комерційний банк "Західінкомбанк" ТОВ в особі Одеської філії комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та був наданий строк для усунення недоліків до 02 квітня 2010 р.

Згідно поштового повідомлення комерційний банк "Західінкомбанк" ТОВ в особі Одеської філії комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 березня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Одеської філії комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2009 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ в особі Одеської філії комерційного банку "Західінкомбанк" ТОВ повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бітов А.І.
Справа № 2-а-572/08/2107
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-572/08/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши матеріали заяви заступника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 25.11.2008 р. по справі № 2-а-572/08/2107

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сінта-Груп"

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою заступника Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 25.11.2008 р. по справі №2-а-572/08/2107 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сінта-Груп" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Бітов А.І.