Справа № 531/2082/15-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

01 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 531/2082/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної виборчої комісії про визнання дій незаконними, встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Карлівської районної виборчої комісії про визнання дій Карлівської районної виборчої комісії в особі голови ОСОБА_2 зібрання та відкриття першої сесії Карлівської районної ради Полтавської області сьомого скликання - незаконними, встановлення факту неповноважності зібрання першої сесії Карлівської районної ради Полтавської області сьомого скликання.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2015 року відкрито провадження у даній справі.

На підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Карлівським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду. Справа надійшла до суду 29 січня 2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Карлівську районну раду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 22, частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної виборчої комісії про визнання дій незаконними, встановлення факту прийняти до провадження.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної виборчої комісії про визнання дій незаконними, встановлення факту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Карлівську районну раду Полтавської області.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:10 09 лютого 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати відповідача та залучену третю особу у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 05 лютого 2016 року заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський