Справа № 2-а-2128/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-2128/10/1470

Категорія: 6.13Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Жука С.І.,

суддів Яковлева Ю.В.

ОСОБА_1

при секретарі Криульової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 року по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Березанському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2010 року Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Березанському районі Миколаївської області про зобовязання прийняти до заліку та включити в акт щомісячної звірки суму витрат виплаченої допомоги на поховання померлого ОСОБА_2 у сумі 1221 грн. 58 коп..

В обґрунтування позову позивачем зазначалося, що в порушення «Порядку відшкодування ФССНВНВ Пенсійному Фонду України витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання»№ 5-4/4, відповідач відмовився включити до заліку в акти звірки суми виплаченої допомоги на поховання померлого ОСОБА_2 в сумі 1221 грн. 58 коп..

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 року в задоволенні позовних вимог Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Березанському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до пункту 5 «Порядку відшкодування ФССНВНВ Пенсійному Фонду України витрат, повязаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання»позивач та відповідач до 10 числа кожного місяця складали акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та пенсії у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання громадянам, каліцтво яким заподіяно на підприємствах, разом із списками осіб, яким виплачено ці пенсії.

Відповідач відмовився приймати до заліку витрати на поховання ОСОБА_2 в сумі 1221 грн. 58 коп. які були включені позивачем в акт щомісячної звірки за грудень 2009 року, що підтверджується довідкою про відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та прфесійних захворювань України Пенсійному фонду України за грудень 2009року.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Підстави відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України видатків Пенсійному Фонду України на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання встановлені у статті 24 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Порядок відшкодування визначений спільною постановою Правління Пенсійного Фонду України та Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 р.№5-4/4 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.05.2003 р. за№ 376/7697.

Згідно з п. 4 цього Порядку відшкодуванню підлягають пенсії, призначені відповідно до пунктів „а", „в", „г" статті 26, статей 37, 38, та 92 Закону України „Про пенсійне забезпечення" в разі настання страхових випадків державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, визначених Переліком обставин , за яких настає страховий випадок державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1112. Причинний зв'язок смерті потерпілого з одержанням каліцтва або іншим ушкодженням здоров'я має бути підтверджений висновками відповідних медичних закладів (частина восьма та дев'ята статті 34 Закону). В даному випадку такі висновки відсутні. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, доказів на підтвердження причинного звязку смерті ОСОБА_2 з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя позивачем не надано.

З урахуванням наведених норм, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції зроблено обґрунтований висновок про те, що позивач має право на відшкодування відповідачем сум витрат на виплату допомоги на поховання лише в разі смерті потерпілого, що настала за обставин, за яких настає страховий випадок державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 року по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Березанському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: С.І. Жук

Судді: Ю.В. Яковлєв

ОСОБА_1