Справа № 121/7676/13-а (2а/121/536/13)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Київ К/800/13640/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Логвиненка А.О.,

Мороза В.Ф.,

розглянувши в письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Масандрівської селищної ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення витрат,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Масандрівської селищної ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення витрат та витребувано з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим справу №121/7676/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли та направлено до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів касаційного провадження у вказаній справі для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого провадження.

Київським апеляційним адміністративним судом визначено підсудність у даній справі Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвалою від 25.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва закрив провадження з відновлення втраченого провадження, оскільки матеріали справи, які надані суду для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, містять лише копію постанови Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду, яка не завірена належним чином.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв'язку з тим, що провадження з відновлення втраченого провадження по справі №121/7676/13-а закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и л а:

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Масандрівської селищної ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення витрат у справі № 121/7676/13-а - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 235-244 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: О.Є. Донець

А.О. Логвиненко

В.Ф. Мороз