Справа № 2-а-738/2010
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-738-2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в

порядку адміністративного судочинства

26 березня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, за участю третьої особи - Приватного підприємства « Регіональне агентство оцінки» про уточнення розмірів земельної ділянки та визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Слов'янської міської ради, за участі третьої особи -Приватного підприємства « Регіональне агентство оцінки» про уточнення розмірів земельної ділянки та визнання права власності.

Вивчивши матеріали справи, набуваю висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, з наступного:

Статтею 17 КАС України встановлена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. Так, компетенція адміністративних справ поширюється на :

1)спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2)спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3)спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління , у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4)спори про звернення суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5)спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

Зокрема, стаття 2 КАС України передбачає завдання адміністративного судочинства, захист прав та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснення ними посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, наданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки не є публічно-правовим спором та повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства. Так, статтею 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод або інтересів, які виникають з цивільних, житлових, земельних... відносин. В свою чергу, стаття 1 ЦПК України передбачає вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод або інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 109 КАС України " Суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства"

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України ,

УХВАЛИЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, за участю третьої особи -Приватного підприємства « Регіональне агентство оцінки» про уточнення розмірів земельної ділянки та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3