Справа № 464/9271/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9271/15-а
пр.№ 2-а/464/249/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

24 листопада 2015 року позивач звернулась до суду із позовом до УПФ України у Галицькому районі м.Львова, в якому просить: визнати неправомірними та протиправними дії УПФУ в Галицькому районі м.Львова по прийняттю рішення про відмову врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 достовірні відомості про фактично нараховані та сплачені суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат на підставі довідки, наданої Управлінням соціального захисту ДГП ЛМР від 05.12.2012р. за №2605-вих-4149 про складові заробітної плати, в яку включена матеріальна допомога на оздоровлення та матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, на які нараховувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування, що знаходиться у матеріалах особової справи ОСОБА_1 у УПФУ у Галицькому районі м.Львова; зобовязати УПФУ у Галицькому районі м.Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум з дати призначення пенсії за умовами призначення пенсії посадовій особі органів місцевого самоврядування, тобто з 05.12.2012 року; зобов'язати УПФУ у Галицькому районі м.Львова врахувати усі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, як складові заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії ОСОБА_1 при виникненні права на черговий перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства України; присудити на його користь документально підтверджені судові витрати понесені зі сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Частиною 2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позов поданий до суду 24 листопада 2015 року, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 05.12.2012р. по 23.05.2015р.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду, не зазначено обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску такого строку, при цьому слід взяти до уваги те, що позивач регулярно отримував виплати по пенсії, а відтак був обізнаний про її розмір, однак звернувся до суду з пропуском строку, а тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 158, 165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання неправомірними та протиправними дій, зобовязання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 05.12.2012р. по 23.05.2015р. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.