Справа № 808/9006/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21 січня 2016 року Справа № 808/9006/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Татаринова Д.В., суддів Каракуши С.М., Матяш О.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Премєр-міністра України ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною,

за участю:

позивача не прибув;

відповідача не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Премєр-міністра України ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка виразилась в невиконанні відповідачем обовязку по наданню позивачу відповіді на його звернення в строки, визначені законодавством.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року провадження у справі відкладалось до 21 січня 2016 року.

Позивач у судове засідання не прибув, 21 січня 2016 року через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить відкласти розгляд справи, оскільки у той самий час позивач прийматиме участь у розгляді іншої справи у Комунарському районному суді м. Запоріжжя. Докази поважності не прибуття у судове засідання надасть особисто.

Представник відповідача у судове засідання 21 січня 2016 року не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Призначити судове засідання на 16 лютого 2016 року о 15:30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 18.

Подати до початку судового засідання:

позивачу належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності бездіяльності відповідача; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінал звернення (лист) від 19 вересня 2015 року до відповідача; оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 29 вересня 2015 року; всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду;

відповідачу у разі невизнання адміністративного позову суд зобовязує подати до 16 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Д.В. Татаринов

судді: С.М. Каракуша

ОСОБА_3