Справа № 805/5002/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Справа № 805/5002/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 09.11.2015 року щодо проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 квартири, що розташована у донецькій області (м. Донецьк, пр. Ватутіна, б. 3 б, кв. 11), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 09.11.2015 року щодо проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 квартири, що розташована у донецькій області (м. Донецьк, пр. Ватутіна, б. 3 б, кв. 11).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем на підставі ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25.06.2015 року по цивільній справі №255/6366/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики грошей, за результатами розгляду якої судом визнано мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем, згідно якої, зокрема, за ОСОБА_2 визнано право власності на чотирьохкімнатну квартиру №11 в будинку №3 «б» по проспекту Ватутіна у м. Донецьку Донецької області України, загальною площею 170,9 кв.м. та житловою площею 81,9 кв.м., проведено державну реєстрацію права власності на квартиру, що розташована у Донецькій області (м. Донецьк, пр. Ватутіна, б. 3 б, кв. 11), за ОСОБА_2.

З огляду на зазначене, судом поставлено питання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, оскільки рішення, яке буде прийнято судом за результатами розгляду даної справи, може вплинути на його права та законні інтереси.

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що прийняття судом рішення по даній справі буде впливати на права та законні інтереси ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 120, 128, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 805/5002/15-а у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали для виконання та копію позовної заяви з додатками для відома направити на адресу ОСОБА_2.

ОСОБА_2 надати до суду письмовий відгук на позовну заяву.

Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Зупинити провадження у справі № 805/5002/15-а до 11-30 години 16.02.2016 року.

Ухвала в частині залучення третьої особи окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.