Справа № 804/5760/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2016 р. Справа № 804/5760/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по справі № 804/5760/15 за позовом Криворізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року відповідачем подано заяву про відстрочку та розстрочку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року по справі № 804/5760/15 із встановленням розстрочки сплати заборгованості з податку на додану вартість рівними частинами у період з січня 2017 року по грудень 2018 року шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі 29 462, 29 грн. із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити заяву.

Представник Криворізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, в якому зазначив, що не має заперечень щодо задоволення заяву державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення по справі № 804/5760/15 згідно наданого заявником графіку погашення заборгованості.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2015 року Криворізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовними вимогами до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення заборгованості у розмірі 707 094,97 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, яка набрала законної сили 23 червня 2015 року.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зазначена норма визначає підстави та порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

Підставою для застосування правил цієї статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі ускладнюють його виконання або роблять неможливим, зокрема, відсутність коштів або майна тощо.

Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» надано докази на підтвердження того, що на сьогоднішній день у підприємства склалась реальна обєктивна ситуація, при якій виконання судового рішення у повному обсязі є неможливим через важкий фінансовий стан та відсутність достатнього обєму грошових коштів. При цьому, виходячи з рівня доходів та витрат підприємство має реальну можливість сплачувати суму боргу після відстрочення до 01 січня 2017 року та шляхом розстрочення платежу на два роки та сплати суми боргу рівними частинами щомісячно у розмірі 29 462, 29 грн.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що наведені заявником доводи є обґрунтованими, а заява такою, що підлягає задоволенню в частині розстрочення виконання судового рішення.

Державне підприємство «Кривбасшахтозакриття» є юридичною особою, засноване на державній власності та входить до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Метою діяльності підприємства є здійснення господарської діяльності щодо зниження витрат, передбачених на виконання покладених на нього функцій та не спрямованої на отримання прибутку. Майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Підприємство створене з метою організації та виконання робіт згідно проектів з ліквідації, реструктуризації обєктів гірничорудних підприємств Криворізького басейну щодо реалізації державної політики в цій галузі, з урахуванням соціальної значимості, забезпечення ефективності проектних рішень на основі застосування прогресивних технологій, у відповідності до досягнень науки та техніки. Основними джерелами фінансування є кошти Державного бюджету України, визначені для закриття та реструктуризації гірничодобувних підприємств Криворізького басейну та кошти підприємств, які здійснюють видобуток залізорудної сировини, на фінансування заходів системи гідротехнічного захисту підземних виробок Криворізького залізорудного басейну. Діяльність державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» не спрямована на отримання прибутку, внаслідок чого є не комерційною.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час підприємством добросовісно виконується розстрочення виконання рішень у справах №2а-63/10/0470, №2а/0470/1640/12, 804/2846/13-а, №804/2846/13-а, №804/15556/13а, №804/8570/15.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі №804/5760/15 щодо сплати заборгованості з податку на додану вартість у сумі 707 094,97 грн.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення по справі № 804/5760/15 задовольнити у повному обсязі.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі №804/5760/15 щодо сплати заборгованості з податку на додану вартість у сумі 707 094,97 грн. до січня 2017 року.

Розстрочити виконання Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі №804/5760/15 щодо сплати заборгованості з податку на додану вартість у сумі 707 094,97 грн. на 24 місяці, а саме з січня 2017 року по грудень 2018 року включно, шляхом здійснення сплати платником податків рівними частинами по 29 462,29 грн.

Зобовязати Криворізьку південну обєднану державну податкові інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетрвоській області відобразити відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі №804/5760/15 щодо сплати заборгованості з податку на додану вартість у сумі 707 094,97 грн. в картці особового рахунку державного підприємства «Кривбасшахтозакриття».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1