Справа № 2-а-11283/08/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 р.Справа № 2-а-11283/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми підвищення пенсії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

04 листопада 2008 року позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми підвищення пенсії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року позов задоволено частково, визнано неправомірними дії ГУПФУ в Одеській області щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_5 пенсії з урахуванням посадового окладу у розмірі 1460 грн., встановленого наказом Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року, зобовязано ГУПФУ в Одеській області здійснити перерахунок раніше призначеної ОСОБА_5 пенсії у відповідності із вимогами Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року та наказу Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України»з 01.09.2008 року з урахуванням посадового окладу у розмірі 1460 грн..

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року отримав лише 03.11.2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення позивачу процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 6, 102, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої суми підвищення пенсії, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.І. Жук

Судді: Ю.В. Яковлев

ОСОБА_3