Справа № 815/363/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/363/16
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 Іліопулос до Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України, Південного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в»їзду в Україну громадянину ОСОБА_1 Іліопулос 06.09.1952року народження, затвердженого начальником Ізмаїльського прикордонного загону строком на три роки,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 Іліопулос звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про заборону в»їзду в Україну громадянину ОСОБА_1 Іліопулос 06.09.1952року народження, затвердженого начальником Ізмаїльського прикордонного загону строком на три роки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. При цьому, у позовній заяві громадянина ОСОБА_1 Іліопулос не зазначено його поштової адреси.

Також, пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві, у тому числі, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Зокрема, позивач - Громадянин ОСОБА_1 Іліопулос у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про заборону в»їзду в Україну громадянину ОСОБА_1 Іліопулос 06.09.1952року народження, затвердженого начальником Ізмаїльського прикордонного загону строком на три роки. Водночас, означена позовна заява не містить позовних вимог відносно кожного із відповідачів.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 08.02.2016року.

Керуючись п.п.2,4 ч.1 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 Іліопулос до Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України, Південного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про заборону в»їзду в Україну громадянину ОСОБА_1 Іліопулос 06.09.1952року народження, затвердженого начальником Ізмаїльського прикордонного загону строком на три роки, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 08.02.2016року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу, відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.