overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2831/11
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ К/800/22801/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 14.11.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1ор на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 14.11.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2-6498/10
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ К/800/4489/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Апеляційного суду Сумської області від 19.11.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Апеляційного суду Сумської області від 19.11.2012р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 805/4697/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4697/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Горлівського міського управління юстиції на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013р. у справі за позовом Кредитної спілки "Інтеграл" до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.08.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов’язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24.04.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-10173/12/2070
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Відродження" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013р. у справі за позовом Приватного підприємства "Відродження" до Державної виконавчої служби України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.03.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Відродження" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов’язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору..

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 20.03.2014р. о 16:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 1609/2а-7715/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 лютого 2014 року м. Київ № К/800/12784/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11.03.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з`ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов`язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 13.02.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-6392/11/2170
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6392/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013р. у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.02.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-15921/12/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/14584/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Державної міграційної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №583-12 від 05.11.2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державна міграційна служба України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а/1870/10011/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ № К/800/32015/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Сумській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.08.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24.04.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-1974/11
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ К/800/15008/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 11.05.2012р. та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 11.05.2012р. та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а/0470/4348/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/4348/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського КВКП "Металопласт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013р. у справі за позовом Дніпропетровського КВКП "Металопласт" до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.06.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського КВКП "Металопласт" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов’язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27.03.2014р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-6412/11
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ В/800/4954/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 року (К/9991/15800/12) у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ямпільської міської ради про часткове скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2013 року повідомлено заявника про недоліки поданої ним заяви та встановлено строк на їх усунення.

Так, заявником не зазначено та не надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах. Також до заяви було долучено копію квитанції про сплату судового збору, яка була оплачена в меншому розмірі ніж належить до сплати.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.12.2013 року заявниками на підтвердження сплати судового збору надано оригінали квитанцій від 12 грудня 2013 року № к26/С/115 та №к26/В/31 від 11 січня 2014 року.

Проте, скаржники фактично не усунули недоліки, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 20.12.2013 року, а саме не надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не обґрунтовано різне застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права судом у подібних правовідносинах.

Пунктом першим частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 року підлягає поверненню.

Згідно з частиною п'ятою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 року (К/9991/15800/12) у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ямпільської міської ради про часткове скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Л.Л.
Справа № 1811/1529/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року справа № К/800/42480/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги керівника органу приватизації Липоводолинської селищної ради Нищети Сергія Миколайовича на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 29.01.2013р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_2 до керівник органу приватизації Липоводолинської селищної ради Нищети Сергія Миколайовича про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 10.04.2014 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць