Справа № 802/3465/13-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 січня 2016 р. Справа № 802/3465/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши заяву ДП "Підприємство Літинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до ДП "Підприємство Літинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)" про стягення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до ДП "Підприємство Літинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)" про стягення податкового боргу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року позовні вимоги задоволено.

На адресу суду 28 січня 2016 року від ДП "Підприємство Літинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)" надійшла заява про відстрочення виконання зазначеної постанови суду.

Згідно з частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частина 2 статті 263 КАС України передбачає, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням зазначеного, вважаю за можливе дану заяву про розстрочення постанови призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву до розгляду на 03 лютого 2016 р. о 12:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна Суддя:

Секретар: