Справа № 343/230/16-а
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/230/16-а
Провадження №: 2-а/0343/15/16
У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Долинської міжнайонної виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання відмови по нарахуванню та виплаті допомоги по вагітності та пологах протипривною та зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу по вагітності та пологах,-

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд поступив адміністраимвний позов ОСОБА_1 до Долинської міжнайонної виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання відмови по нарахуванню та виплаті допомоги по вагітності та пологах протипривною та зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу по вагітності та пологах.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержання вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги це конкретні юридичні факти, з настанням яких було порушено його права, свободи чи інтереси, з посиланням на докази.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду як фізична особа, однак копія листка непрацездатності вказує на те, що позивачка являється приватним підприємцем "ПП ОСОБА_1І." З додатків не має можливості встановити чи зареєстрована остання як фізична особа -підприємець, або ж її підприємницька діяльність як фізичної особи-підприємця припинена у відповідності до ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Наведене вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, зокрема, належним чином викласти обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, та надати належні докази на підтвердження таких обставин.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міжнайонної виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання відмови по нарахуванню та виплаті допомоги по вагітності та пологах протипривною та зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу по вагітності та пологах - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали

Суддя