Справа № 825/12/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Чернігів Справа № 825/12/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пархомчук Д.А.

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України для витребування в УДАІ УМВС України в Чернігівській області належним чином оформлених довідок про його середньомісячне та середньоденне забезпечення за період з 2008 по 2014 роки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100 з помісячною роз шифровкою, а також належним чином оформленої довідки про розмір грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки за 2008-2014 роки.

Представник відповідача - УДАІ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в судове засідання не зявився про час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача належить задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідно витребувати в Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області довідку про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 2008 по 2014 роки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, а також довідку про розмір грошової компенсації за невикористані ОСОБА_1 дні щорічної відпустки за період з 2008-2014 роки, на надання яких необхідний час, а тому суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого позивачем клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії зупинити терміном до 11.02.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 13:30 год. 11 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур