Справа № 804/14894/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2016 року Справа № 804/14894/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засідання за участю: позивача представника відповідача представника відповідачаПотіп О.М. Чернеш Д.С. Кравченко В.В. Мовчан О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Міністерства оборони України Вологжаніної О.Д. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Антитерористичного центру при Службі безпеки України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , який в подальшому змінив та просить:

- визнати протиправними дії Міністерства оборони України та Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати грошової допомоги при звільненні зі служби за ч.2 ст.9 Закону України "Про пенсійне осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо нарахування та виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях за період з 01.04.2015 року по 05.09.2015 року включно (за 158 діб) на підставі п.2 додатку 2 ПОСТАНОВИ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ № 24 від 31 січня 2015 р. «Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій»;

- стягнути солідарно з Міністерства оборони України та Військова частина польова пошта НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ): грошову допомогу при звільненні зі служби за ч.2 ст.9 Закону України "Про пенсійне осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у сумі 24570 гривень 00 копійок та додаткову винагороду за безпосередню участь у бойових діях за період з 01.04.2015 року по 05.09.2015 року включно (за 158 діб) на підставі п.2 додатку 2 ПОСТАНОВИ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ № 24 від 31 січня 2015 р. «Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій» у розмірі 1000 гривень за добу, у сумі 158000 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму = 182570 (сто вісімдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок.

В судове засідання з`явився позивач та представники відповідачів.

21.12.2015 року від представника Міністерства оборони України Вологжаніної О.Д. надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Антитерористичного центру при Службі безпеки України.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 проводиться антитерористична операція на території України. Закон України «Про боротьбу з тероризмом» зазначає, що Служба безпеки України є головним органом у загальнодержавній системі боротьби з терористичною діяльністю. Поточну роботу з виконання завдань, покладених на Антитерористичний центр при Службі безпеки України, організовує його штаб. В розділі III Порядку, який затверджено наказом Міністра оборони від 02.02.2015 № 49 зазначено, що «бойові донесення (рапорти) про безпосередню участь у бойових діях, із зазначенням кожного військовослужбовця, подаються командирами військових частин за підпорядкованістю до органів військового управління (штабу АТО)». Отже, вирішення вказаної справи може вплинути на права і обов`язки Служби безпеки України (штабу АТО).

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Позивач заперечував проти заявленого клопотання, представник військової частини - польова пошта НОМЕР_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду докази та пояснення сторін, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Антитерористичного центру при Службі безпеки України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на інтереси залученої особи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 с. 53, статтями 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.

Залучити до участі у справі № 804/14894/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Антитерористичний центр при Службі безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).

Копію ухвали направити сторонам та Антитерористичному центру при Службі безпеки України.

Направити Антитерористичному центру при Службі безпеки України копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 про витребування доказів, а також копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2016 року.

Суддя О.В. Серьогіна