Справа № 209/5317/15-а
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5317/15-а
Провадження № 2-а/209/13/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач УПСЗН звернулося до суду з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН надміру виплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 944,86 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до заяв про призначення всіх видів соціальної допомоги від 21 березня 2013 року, від 10 вересня 2013 року, від 05.03.2014 року ОСОБА_1 було призначено державну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів сімї, а саме на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року. На підставі наданих документів та задекларованої інформації відповідачу призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів сімї у період з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року. Під час проведеної перевірки повноти та достовірності інформації про доходи, наданої заявником для призначення соціальної допомоги, проведеної державними соціальними інспекторами управління за запитом Державної податкової інспекції, відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.04.2000 року № 82/171 «Про затвердження Порядку надання державними податковими інспекціями відомостей про доходи осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги» було встановлено, що відповідач не задекларувала дохід чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від ТОВ СП «Поле» за оренду земельного паю, що вплинуло на розмір середньомісячного сукупного доходу сімї. У звязку з цим у відповідача виникла переплата допомоги . На теперішній час питання повернення незаконно отриманих коштів відповідачем залишається відкритим.

Представник позивача у судове засідання не зявився, письмово просив суд розглянути справу у його відсутності, позов підтримав повністю. Просять стягнути судовий збір з відповідача на користь держави, оскільки державним бюджетом не передбачено видатків на сплату судового збору (а.с.34).

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заперечень проти позову від відповідачки до суду не надходило.(а.с.32-33)

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено наступне.

21.03.2013 року, 10.09.2013 року, 05.03.2014 року ОСОБА_1 управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради призначено державну грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів сімї, а саме на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року (а.с.4-5, 8-10, 13-15, 18).

Відповідно до акту № 18 від 20.08.2015 року ОСОБА_1 не було повідомлено Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради про дохід чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від ТОВ СП «Поле» за оренду земельного паю, що вплинуло на розмір середньомісячного сукупного доходу сімї (а.с.24).

Відповідно до статті 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

Відповідно до п. 22 Постанови КМУ від 27 грудня 2001 року №1751 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» для призначення допомоги в розмірі, що перевищує мінімальний, особа подає довідку про склад сім'ї та декларацію про доходи та майновий стан, яка заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї.

Відповідно до Наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13 квітня 2000 року «Про затвердження Порядку надання державними податковими інспекціями відомостей про доходи фізичних осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги» визначенні правила подання органами праці та соціального захисту населення запитів до державних податкових інспекцій за своїм місцезнаходженням про доходи фізичних осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зайво виплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 944,86 грн.

Також, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року "Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", ст.ст. 7, 11, 69, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради (пр. Перемоги, 45, р/р 7771 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпродзержинська, , МФО 805012) надміру виплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів сім'ї у розмірі 944 (дев'ятсот сорок чотири) гривні 86 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лобарчук О.О.