Справа № 372/2997/15-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 372/2997/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Зінченко О.М.
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Аліменка В.О., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Макаренка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 372/2997/15-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Обухівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року було відкрито провадження за зазначеної апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено на 09 грудня 2015 року.

09 грудня 2015 року у судове засідання представник відповідача не прибув, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належнім чином, проте під час розгляду справи виникла необхідність у особистій явці представника Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року було визнано явку представника Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області обов'язковою та за клопотанням представників позивача розгляд справи зупинено до 27.01.2016 року о 10:20 год.

У судовому засіданні 27.01.2016 року було поновлено провадження у справі № 372/2997/15-а, проте під час розгляду справи для правильного вирішення спору у суду виникла необхідність у додаткових документах, через що суд зобов'язав представника відповідача надати додаткові документи, а представника позивача - оригінали документів.

Через зазначене представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонами таких документів.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання сторонами додаткових документів.

Повний текст ухвали виготовлено 01.02.2016 року.

Керуючись частиною ст.ст. 69, 120, 156, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 372/2997/15-а за ОСОБА_4 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 03.02.2016 року о 10:40 год. для надання сторонами додаткових документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

В.О. Аліменко