Справа № 813/225/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2016 року справа № 813/225/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. ознайомившись з позовною заявою Спільного українсько-польського підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Міністерства юстиції України, Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-польське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Міністерства юстиції України, Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, в якій просить визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» нерухомого майна та скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності за ПАТ «Укрсоцбанк» номера: 12552742, 12565062 та 27087124.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються - зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає відповідачами - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та Міністерство юстиції України, проте жодних позовних вимог до них не заявляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спільного українсько-польського підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Міністерства юстиції України, Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху, надавши позивачу строк до 16 лютого 2016 року року для усунення зазначеного в мотивувальній частині ухвали недоліку.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.