Справа № 813/86/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/86/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2016 року

№ 813/86/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України, за адміністративним позовом товариства з обмеженої відповідальності «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

14.01.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженої відповідальності «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області в котрій позивач просить суд :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 29.01.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачу скеровувалась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 15.01.2016 року, яка була отримана позивачем 22.01.2016 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 01.02.2016 року позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви і станом на 01.02.2016 року інформація про виконання позивачем вимог ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надійшла.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву товариства з обмеженої відповідальності «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, разом з додатками до неї слід повернути позивачу у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Слід звернути увагу на те, що згідно з приписами ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженої відповідальності «Торгова мережа «Барвінок» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, яку залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.