Справа № 2-а-1984/11
Суддя: Борисов С. А.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1984/11
Провадження № 6-а/175/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій вказує, що строк предявлення виконавчого документу до виконання вже вийшов, а рішення суду так і залишається не виконаним, просила поновити їй строк для пред'явлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та перевіривши всі докази встановив, що 25 червня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області постановлено постанову якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки до пенсії за віком, стягнення щомісячно ненарахованої та несплаченої надбавки до пенсії задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 11 жовтня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 11 жовтня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат за цей період. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3(три) гривні 40 копійок судових витрат.

Ухвалою від 29 жовтня 2013 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду була залишена без змін постанова Дніпропетровського районного суду від 25 червня 2011 року у справі №2а-1984/11.

Заявник не може предявити до виконання даний виконавчий лист так, як строк його предявлення вже сплинув, тому просить суд поновити їй строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання: стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-1984/11 року від 25 червня 2011 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борисов С.А.