Справа № 257/11045/13-а (2а/257/199/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ В/800/243/14

Вищий адміністративний суд України у складі

колегії суддів: Мороз Л.Л. - суддя-доповідач

Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

Мороза В.Ф.

Стрелець Т.Г.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року (К/800/60363/13) у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до Київського районного суду м. Донецька з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 17 вересня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Київського районного суду м. Донецька від 17 вересня 2013 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 17 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_5 подав заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року. Заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року на підставі частини 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України було відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Отже, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року судом застосовано норми лише процесуального права. Норми матеріального права при винесенні вказаної ухвали Вищим адміністративним судом України не застосовувались.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_5 в допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року (К/800/60363/13) у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобов'язання вчинити певні дії.

Судді