Справа № 814/76/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

21 січня 2016 року № 814/76/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000

доКомандувача Повітряних Сил Збройних Сил України, вул. Червоноармійська, 105,Вінниця,Вінницька область,21007

пропро визнання протравним та скасування наказу від 04.01.2016 року №2.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання протравним та скасування наказу від 04.01.2016 року №2.

18 січня 2016 року разом з позовом до суду в порядку статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 04.01.2016 року №2 в частині направлення полковника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до нового місця проходження військової служби - на посаду начальника напрямку відділу напрямків оперативного управління штабу командування Повітряних сил Збройних Сил України, ВРС-0602002 до завершення розгляду даної справи.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що оскаржуваний наказ зобов'язує позивача виїхати до нового місця проходження служби вже 18.01.2016 року, що створює небезпеку заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам.

Суд розглянув клопотання про забезпечення адміністративного позову і прийшов наступного висновку.

За приписами частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частинами 3, 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено способи забезпечення адміністративного позову, а саме: суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З огляду на зазначене вище, вимоги щодо забезпечення позову є обґрунтованими та відповідають критеріям, визначених статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1, .

2. Зупинити дію наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 04.01.2016 року №2 в частині направлення полковника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до нового місця проходження військової служби - на посаду начальника напрямку відділу напрямків оперативного управління штабу командування Повітряних сил Збройних Сил України, ВРС-0602002 до завершення розгляду даної справи.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання.

4. Ухвалу негайно надіслати сторонам для відома, відповідачу - для виконання.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Марич