Справа № 813/1436/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань передачі справи за підсудністю

26 січня 2016 року Справа № 813/1436/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 та третьої особи Публічного акціонерного товариства Банк Форум ОСОБА_5,

представника третьої особи Українсько-англійського спільного підприємства у формі ТзОВ Галка ЛТД ОСОБА_6,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства Банк Форум про передачу справи за підсудністю у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10-В.А., ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_13, ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Українсько-англійське спільне підприємство у формі ТзОВ Галка ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство Банк Форум про визнання протиправним діяння та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10-В.А., ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_13, ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Українсько-англійське спільне підприємство у формі ТзОВ Галка ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство Банк Форум про визнання протиправним діяння та зобовязання вчинити дії.

Під час судового розгляду справи представник третьої особи Публічного акціонерного товариства Банк Форум подав клопотання про передачу справи за підсудністю. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а оскільки в даній справі місцезнаходженням відповідачів ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є м. Київ, вважає, що справа підлягає вирішенню Окружним адміністративним судом м. Києва. Відтак, просить передати справу №813/1436/15 на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

В судовому засіданні позивачі та представники позивачів заперечили проти передачі справи за підсудністю та просили суд відмовити в задоволенні такого клопотання. Зазначили, що позов предявлено до Львівського окружного адміністративного суду саме за місцем проживання позивачів у відповідності до ч.2 ст.19 КАС України. А відтак, на їх думку, відсутні підстави для направлення справи за місцезнаходженням відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в судовому засіданні зазначене клопотання про передачу справи за підсудністю підтримали з мотивів, викладених у ньому, просять таке задовольнити.

Представник третьої особи Українсько-англійського спільного підприємства у формі ТзОВ «Галка ЛТД» заперечив проти задоволення клопотання.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог позивачів є оскарження рішення (бездіяльності) субєкта владних повноважень ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_13, ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 про відхилення заяв фізичних осіб (ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_10-В.А., ОСОБА_11, ОСОБА_12І.) про грошові вимоги до ПАТ «Банк Форум» та включення до загального переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме гарантованої суми відшкодування вкладу у розмірі за вкладами.

Разом з тим, ч. 2 ст. 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцем проживання позивачів у даній справі є м. Львів та Львівська область, останні скористались на свій розсуд наданими їм правами звернення до суду, а відтак, суд вважає, що відсутні підстави для передачі адміністративної справи № 813/1436/15 на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства Банк Форум про передачу справи за підсудністю відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 01.02.2016 року.

Суддя Сакалош В.М.