Справа № 804/601/16
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/601/16

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2016 р. справа 804/601/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Машагросервіс" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в:

29 січня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Машагросервіс" звернулося до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.

Також у позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позову до першого судового засідання.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що позивачем викладено позовні вимоги, які неможливо прочитати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до 8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI, 08.07.2011 р. враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак позивачем не надано обґрунтування стосовно звільнення від сплати судового збору, та чим зумовлена необхідність із зверненням з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Машагросервіс" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову у встановленому законом розмірі та надання позову і його копії належної якості.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Ухвала не набрала законної сили

01 лютого 2016 року.

Суддя В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник