Справа № П/811/62/16
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2016 року Справа № П/811/62/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Бобринецького відділення Долинської ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бобринецького відділення Долинської ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (далі відповідач) з вимогою скасувати рішення Бобринецького відділення Долинської ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській областівід 18 грудня 2015 року №1 про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 642,80 грн.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору визначені Законом України „Про судовий збір.

Зокрема, положеннями підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року) визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, який складає - 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 551,20 грн. до 6890,00 грн.).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що даний адміністративний позов містить 1 позовну вимогу майнового характеру, за яку належить сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У переліку додатків до позовної заяви позивач зазначає про подання квитанції про сплату судового збору, проте в матеріалах справи даний документ відсутній, що підтверджується актом, складеним працівниками відділу документального забезпечення суду.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку на відповідні рахунки.

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 спрямовані до Бобринецького відділення Долинської ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області. Натомість вказане позивачем найменування відповідача не відповідає відомостям, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відтак, позивачеві необхідно вказати належного відповідача у справі.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бобринецького відділення Долинської ДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування рішення залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, у строк до 10 лютого 2016 року включно.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2