Справа № 2а-1660/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року (16 год. 26 хв.)Справа № 2а-1660/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, смт. Куйбишеве Запорізької області

до: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Мирське Куйбишевського району Запорізької області

про: стягнення податкового боргу,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності №60 від 19.11.2008;

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету Марянівської сільської ради заборгованість по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у розмірі 2 035,82 гривень.

В позові вказано, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 має податковий борг у розмірі 2 035,82 гривень. Зазначене податкове зобовязання виникло на підставі податкового повідомлення №1/0/381 від 19.03.2009.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 035,82.

Відповідач до судового засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований 16.07.2004 Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області як субєкт підприємницької діяльності фізична особа за юридичною адресою: 71013, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Мирське, вул. Центральна, 44.

Станом на 17.03.2010 у відповідача обліковується податкова заборгованість у розмірі 2 035,82 гривень.

Зазначена заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення №1/0/381 від 19.03.2009, яке сформовано на підстав самостійно поданої відповідачем декларації про доходи одержані з 01 січня по 31 грудня 2008 року, відповідно до декларації, відповідач повідомив податковий орган, що передбачає отримати сукупний оподатковуваний доход в 2009 році у розмірі 20 000 гривень.

Податковим повідомленням, відповідачу визначено податкове зобовязання зі сплати суми авансових платежів у розмірі 2 000 гривень та у звязку з несплатою авансових платежів податковим органом на підставі ст. 16 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 відповідачу нарахована пеня у розмірі 35,82 гривень.

Відповідно до п б ч. 1 ст. 14 Декрету Кабінету міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» №13-92 від 26.12.1992 податок обчислюється податковими органами на підставі декларацій, поданих громадянами про очікуваний (оціночний) у поточному році доход або про фактично одержані у звітному календарному році доходи та інших відомостей про доходи громадян, визначених у цьому розділі, ч. 2 ст. 14 зазначеного декрету також встановлено, що оподаткування доходів громадян податковими органами здійснюється на підставі декларацій громадян про очікуваний (оціночний) у поточному році або про фактично одержані ними протягом року доходи.

Податкове повідомлення №1/0/381 від 19.03.2009 отримано відповідачем особисто 28.03.2009, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Зазначене податкове повідомлення відповідач не оскаржував ні в адміністративному, ні у судовому порядку, в звязку з чим позивачем 25.05.2009 сформовано першу податкову вимогу №1/54, яка отримана відповідачем 04.06.2006, після першої вимоги, в встановлені законодавством строки, відповідачу була направлена друга податкова вимога №2/61 від 09.07.2009, яка отримана відповідачем 15.07.2009.

17.08.2009 начальником Куйбишевської МДПІ прийняте рішення № 16 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 в рахунок погашення його податкового боргу, що підтверджується копією зазначеного рішення в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509 від 04.12.1990, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 відповідальність за правильність обчислення, своєчасність плати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законодавства України.

Абзацом 2 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 закріплено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

За таких обставин, вимоги Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, щодо стягнення з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 2 035,82 гривень є обґрунтованими та такими, що відповідають діючому законодавству.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (71013, Запорізька обл., Куйбишевський р-н, с. Мирське, вул. Центральна, 44, код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Марянівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (р/р 0162, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ) 2 035 (дві тисячі тридцять пять) гривень 82 копійки заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанову складено у повному обсязі 12 липня 2010 року.

Суддя Д.В. Татаринов