Справа № П/811/2998/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

05 вересня 2014 року Справа № П/811/2998/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 приватна фірма Фірус

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1; третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 приватна фірма Фірус про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 №6099035 від 21 вересня 2013 року про проведення державної реєстрації права власності БПФ Фірус на нежитлову будівлю по вул. Жовтневої Революції, 39-д в м.Кіровограді.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно пункту четвертого частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до частин першої та другої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на предмет спору та для зясування окремих обставинн у справі суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 104-107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Попереднє судове засідання провести 23 вересня 2014 року о 14-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судових засідань № 2.

Зобовязати Прокурора міста Кіровограда у строк до 22 вересня 2014 року надати суду документальні докази оформлення результатів перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, а також інші документи в обґрунтування строків її закінчення.

Відповідачеві - у строк до 22 вересня 2014 року - надати суду:

- копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності БПФ Фірус на нежитлову будівлю по вул. Жовтневої Революції, 39-д в м. Кіровограді (відповідну реєстраційну справу надати суду для огляду у попередньому судовому засіданні);

- у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обгрунтовують викладені в них обставини.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3