overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9870/10/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.Справа № 2-а-9870/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№14)" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 р. по справі № 2-а-9870/10/1570

позивач ОСОБА_1 підприємство "Підприємство Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№14)"

відповідач ОСОБА_2 управління в Одеській області

про визнання незаконними та скасування першої та другої вимог,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Підприємство Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№14)" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 р. по справі № 2-а-9870/10/1570 за позовом Державного підприємства "Підприємство Одеської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№14)" до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання незаконними та скасування першої та другої вимог.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 826/16545/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 р. о 09:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 728/2701/15-а
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 728/2701/15-а
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівській області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від "21" грудня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівській області на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати апелянта надати оригінал платіжного доручення.

Встановити строк до 15 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 303/117/16-а,2-а/303/21/16
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

02 лютого 2016 р. Справа № 876/907/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.01.2016р. у справі № 303/117/16-а,2-а/303/21/16 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.01.2016р. у справі № 303/117/16-а,2-а/303/21/16 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення призначити до апеляційного розгляду на 08.02.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліщинський А.М.
Справа № 2-а-4519/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-4519/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області , Територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-4519/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 судова адміністрація України , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України , ОСОБА_2 казначейство України

третя особа Апеляційний суд Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність ДСА щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно з встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати, зобов'язання ДСА провести перерахування заробітної плати з урахуванням в,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25.03.11 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 813/5861/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2016 р. Справа № 876/949/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2016р. по справі № 813/5861/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" Луньо Іллі Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого на підставі доручення від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2016р. по справі № 813/5861/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" Луньо Іллі Вікторовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шавель Р.М.
Справа № 2-а-4860/10/2170
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2010 р.Справа № 2-а-4860/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 р. по справі № 2-а-4860/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач посадова особа Менської виправної колонії №91, Управління ДДУПВП в Чернігівській області

про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 25.02.11 р.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7043/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-7043/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 р. по справі № 2-а-7043/10/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва

відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2

про стягнення штрафних санкцій в сумі 79916 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 р. по справі №2-а-7043/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в сумі 79916 грн..

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-8485/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-8485/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 р. по справі № 2-а-8485/10/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2010 р. по справі № 2-а-8485/10/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-4519/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-4519/10/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області , Територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-4519/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 судова адміністрація України , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України , ОСОБА_2 казначейство України

3-тя особа Апеляційний суд Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність ДСА щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно з встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати, зобов'язання ДСА провести перерахування заробітної плати з урахуванням в,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління юстиції у Миколаївській області , Територіального управління державної судової адміністрації України в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-4519/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Кабінету Міністрів України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України про визнання протиправною бездіяльність ДСА щодо непроведення перерахунку та виплати заробітної плати згідно з встановленими діючим законодавством розмірами мінімальної заробітної плати, зобов'язання ДСА провести перерахування заробітної плати з урахуванням в.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-717/10/1527
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2010 р.Справа № 2-а-717/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.03.2010 р. по справі № 2-а-717/10/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в особі началька управління ОСОБА_2

про оскарження правового акту індивідуальної дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 25.02.11 р.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-20/10/1510
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.Справа № 2-а-20/10/1510

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2010 р. по справі № 2-а-20/10/1510

позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор Одеської області

відповідач начальник фонду комунального майна ОСОБА_1 міської ради

3-тя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним і скасування наказу начальника фонду комунального майна Ізмаїльськогої міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2010 р. по справі №2-а-20/10/1510 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Одеської області до начальника фонду комунального майна ОСОБА_1 міської ради , ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу начальника фонду комунального майна Ізмаїльськогої міської ради.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2-а-4885/10/2170
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р.Справа № 2-а-4885/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 р. по справі № 2-а-4885/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко Ірина Вікторівна

про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 25.02.11 р.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-8361/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-8361/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районного центру зайнятості на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 р. по справі № 2-а-8361/10/1470

позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості

відповідач ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 2180,61 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районного центру зайнятості на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 р. по справі № 2-а-8361/10/1470 за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2180,61 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.