Справа № 295/16556/15-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н. Ф.

секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2016 року у справі № 295/16556/15-а року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, в тому числі визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4346 від 12.10.2015 року з 25.05.2015 року. В задоволенні позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено за безпідставністю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в місячний термін надати звіт про виконання рішення суду у порядку, передбаченого ст. 267 КАС України.
23.10.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.08.2013 року, в тій частині, що в мотивувальній частині рішення по змісту необхідно зазначити, що «позивач звільнений на пенсію з 20.06.2013 року» та «довідка військової частини НОМЕР_1 № 4346 від 12.10.2015 року», а також резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 4346 від 12.10.2015 року з 25.05.2015 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що в рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 165,167, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в мотивувальній частині рішення по змісту зазначити що «позивач звільнений на пенсію з 20.06.2013 року» та «довідка військової частини НОМЕР_1 № 4346 від 12.10.2015 року».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 № 4346 від 12.10.2015 року з 25.05.2015 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук