Справа № 825/130/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/130/16
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді Соломко І.І.,
Суддів Кашпур О.В.,
Скалозуба Ю.О.,
за участю секретаря Селивона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - командир військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Тітлов О.В. про розірвання контракту та визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - командир військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Тітлов О.В. про розірвання контракту та визнання бездіяльності протиправною.
26.01.2016 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з наданням можливості для належного повідомлення відповідача та часу для сплати судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Надіслали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на обґрунтування клопотання, а також зважаючи на положення статті 122 КАС України, згідно із якими справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 825/130/16 - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - командир військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Тітлов О.В. про розірвання контракту та визнання бездіяльності протиправною зупинити до 10 березня 2016 року 10:00 год.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя І.І. Соломко

Судді О.В. Кашпур

Ю.О. Скалозуб