Справа № 821/34/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/34/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., роглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації " Херсонської обласної Ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Від представника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, без самостійних вимог - ОСОБА_3 Клопотання мотивоване тим, що можуть бути порушені права та інтереси ОСОБА_3, якому належить право власності на 45/100 частки домоволодіння по вул.Колодязна, 113, у м.Херсоні на підставі договору купівлі-продажу у ОСОБА_2

Позивач надав суду копотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав суду клопотання про розгляд клопотання третьої особи в порядку письмового провадження, проти задоволення не заперечує.

ОСОБА_2 належним чином повідомлено про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

За таких обставин, відповідно до статті 128 КАС України, суд вважає, що судовий розгляд справи може бути здійсненим в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Також для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комсомольське районне управління юстиції у місті Херсоні, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки останнього.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи по суті, необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, Комсомольске районне управління юстиції у місті Херсоні, оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

Керуючись ст.ст.53, 160 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову:

- ОСОБА_3 (73000, м.Херсон, провулок Учбовий 28/50);

- Комсомольське районне управління юстиції у місті Херсоні (м.Херсон, вул.Суворова, 29).

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Циганій С.І.