Справа № 342/1250/15-а
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/1250/15-а
Провадження № 2-а/342/2/2016
УХВАЛА

02 лютого 2016 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій УПФУ в Городенківському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, неправомірними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городенківського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій УПФУ в Городенківському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, неправомірними.

Позивач в судове засідання не зявився. Подав клопотання, згідно якого просить справу розглядати у його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача для огляду оригінал трудової книжки та довідку про заробітну плату для обчислення пенсії з урахуванням північної надбавки та районного коефіцієнту, на яку позивач посилається у позовній заяві.

Заслухавши представника відповідача та проаналізувавши зміст норм процесуального права з цього питання, суд приходить до висновку про витребування вищевказаних доказів, зважаючи на наступне.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст.69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобовязати позивача надати суду:

-для огляду оригінал трудової книжки або належним чином оформлену копію трудової книжки;

-довідку про заробітну плату для обчислення пенсії з урахуванням північної надбавки та районного коефіцієнту.

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 16.02.2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.