overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-6441/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6441/11
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Андросовой Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та просив зобовязати здійснити перерахунок та виплатити пенсію відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок ЧАЕС» як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЄС, додаткової пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлялися, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити йому строк для звернення до адміністративного суду виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з епікризу до історії хвороби № 4805, №274, №4415, № 50125 надані обласним спеціалізованим диспансером радіологічного захисту населення , позивач постійно, систематично знаходився на лікуванні в медичних закладах.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного суд вважає зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними, в звязку з чим клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за захистом порушених прав та інтересів з 01.01.2004 року.

Суддя Г.І.Ільїна
Справа № 2034/2-а-4220/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в провадження судді Ільїної Г.І. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

09.06.2011 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І. було відкрито скорочене провадження по цій справі.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 15-1, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-4577/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-4577/11
УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.07.2011 року звернувся в суд з вказаним позовом та просив зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії з 01.01.2008 року до 31.12.2009 року, а також заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного.

На підставі викладеного, керуючи статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав як «Дитина війни» з 01.01.2008 року до 31.12.2009 року призначити у судове засідання на 08.15год. 11.07.2011 року. У судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-4628/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034 2-а-4628 11
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адміністративного суду-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонд) України в Харківському районі Харківської області та просив зобовязати здійснити перерахунок та виплатити пенсію за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року без кінцевої дати, поновити пропущений строк для звернення з позовом до адміністративного суду.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлялися, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити йому строк для звернення до адміністративного суду виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з копій епікризів до історій хвороб № 0358, № 551, № 0190, № 101, № 151, виданих інститутом медичної радіології від 04.02.2011 року, 16.02.2010 року, 27.01.2010 року, 22.01.2008 року, 25.01.2007 року, копій епікризів № 86, № 2146, виданого обласною студентською лікарнею, позивач з 2007 року постійно, систематично знаходиться на лікуванні в медичних закладах.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного суд вважає зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними, в звязку з чим клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за захистом порушених прав та інтересів з 01.10.2007 року.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-2991/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2430/2-а-2991/11
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши позовний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

27.04.2011 року до суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АЕ , 1 №034953 від 06.12.2010 року.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 28.04.2011 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 104 КАС України, а саме: ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в той час як статтею 104 КАС України передбачено звернення до суду шляхом предявлення позовної заяви, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. ст. 105, 106 КАС України.

Також позивачем не дотримано вимог, які предявляються до позовної заяви, що передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України:

не вказані засоби звязку позивача, поштовий індекс;

відсутнє імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, але до цього часу позивач вказані недоліки не усунув, ніяких заяв до суду не надав, вся поштова кореспонденція повертається до суду за закінченням терміну зберігання.

Пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає в подальшому повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя - Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-2872/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-2872/11
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в провадження судді Ільїної Г.І. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

20.04.2011 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І. було відкрито скорочене провадження по цій справі.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 15-1, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-1455/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6609/10
УХВАЛА

03 грудня 2010 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.1., І перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Харківській області Державної екологічної інспекції Харківської області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення серія № 05-22-396 від 02.11.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Харківській області Державної екологічної інспекції Харківської області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу в судове засідання на 08 грудня 2010 року о 09-00 год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, буд. 18, каб. № 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 08 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-6418/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 листопада 2011р. справа № 2034/2-а-6418/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільіна Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.50, ч.4 ст.54; ч.3 ст.67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» як інвалід 2 групи починаючи з 01.01.2004року та з підвищенням її на 12% у відповідності до Постанови КМУ Х°894 від 13.07.2004року «Про підвищення розміру пенсій, призначених відповідно до частини четвертої ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2006 року з урахуванням виплачених сум та в 3,5 рази у відповідності до Постанови КМУ № 1293 від 27.12.2005року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.01.2006 року з урахуванням виплачених сум, та з подальшим перерахунком.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним страхуванням та пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-6424/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-6424/11
УХВАЛА

30 листопада 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І.. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом та просив суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії за віком від стажу роботи та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2010 рік починаючи з 01.01.2011 року.

18.11.2011 року провадження по вищезазначеній справі відкрито.

30.11.2011 року до суду від позивача надійшла заява про повернення ОСОБА_1 її позовної заяви.

У звязку з чим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного адміністративного суду Харківської області.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-6451/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2034/2-6461/11
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

сел. Покотилівка 24 листопада 2011 рік

Судця Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання провести перерахунок пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.11.2011 року звернувся в суд з вказаним позовом, просив зобовязати здійснити перерахунок пенсії за віком від стажу роботи та заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2010 рік починаючи з 01.05.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання провести перерахунок пенсії за віком.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. ільїна
Справа № 2034/2-а-1420/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6564/10
УХВАЛА

06 грудня 2010 року сел. Покотилівка

Судця Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія ВМ1 030074 від 28.10.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу в судове засідання на 10 грудня 2010 року о 12-45 год. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вул. Калініна, буд. 18, каб. № 16.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 грудня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-4335/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-4335/11
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.06.2011 року звернувся в суд з вказаним позовом та просив зобовязати відповідача здійснити нарахування та заплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії за період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року, а також заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за період з 01.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючи статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав як «Дитина війни» з 01.01.2007 року призначити у судове засідання на 08.00 год. 20.06.2011 року.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя: Г.І. Ільїна