Справа № 127/2-а-1692/2006
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1692/2006
Провадження 6-а/127/11/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної пенітенціарної служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пенітенціарна служба України звернулась із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії.

Заява мотивована тим, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №4841484 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області №2-а-1692/06 від 01.06.2012 року про зобов»язання Державної пенітенціарної служби України зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з вересня 2005 року по грудень 2006 року та на майбутнє з включенням грошової винагороди в розрахунок для призначення пенсії щомісячно в сумі 3500,03 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.04.2008 року змінено боржника з Державного департаменту України з питань виконання покарань на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за виконавчим провадженням з виконання виконавчого листа №2-а-1692/06 в частині зобов»язання зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з 1 січня 2007 року та на майбутнє відповідно до грошового атестату, виданого на виконання постанови суду від 26.12.2006 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.07.2012 р. замінено сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 департамент України з питань виконання покарань на ОСОБА_1 пенітенціарну службу України.

Вимогою державного виконавця від 16.10.2015 №20-1-4841484/16 зобов»язано ОСОБА_1 пенітенціарну службу України зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з вересня 2006 року по грудень 2006 року з включенням грошової винагороди в розрахунок для призначення пенсії щомісячно в сумі 3500,03 грн. За результатами розгляду зазначених вимог ОСОБА_1 пенітенціарна служба повідомила державного виконавця про причини, що унеможливлюють виконання рішення суду в частині нарахування та виплати пенсії ОСОБА_3 з вересня 2005 року по грудень 2006 року.

Починаючи з 1 січня 2007 року ОСОБА_1 бюджетом України на відповідний рік видатки Державного департаменту та Державної пенітенціарної служби України на пенсійні виплати особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України не передбачені.

Крім того, на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 №1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» пенсійна справа ОСОБА_3 разом з виплатними документами була передана до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В судовому засіданні представник Державної пенітенціарної служби України підтримав заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду та, на його думку, зобов»язання Державної пенітенціарної служби зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з вересня 2006 року по грудень 2006 року з включенням грошової винагороди в розрахунок для призначення пенсії щомісячно в сумі 3500,03 грн. слід перекласти на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Позивач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви Державної пенітенціарної служби про зміну способу та порядку виконання рішення суду без задоволення з таких підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.03.2011 р. було задоволено заяви стягувачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення способу та порядку виконання постанови суду в адміністративній справі. Суд першої інстанції постановив встановити спосіб виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державного департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії, згідно з яким : стягнути з Державного департаменту України з питань виконання покарань на користь ОСОБА_3 33600,32 грн.; стягнути з Державного департаменту України з питань виконання покарань на користь ОСОБА_4 59180,48 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2011 р. ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.03.2011 р. скасовано, постановлено нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення способу виконання постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Зміна способу виконання судового рішення, запропоноване представником Державної пенітенціарної служби з перекладенням зобов»язання Державної пенітенціарної служби зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з вересня 2006 року по грудень 2006 року з включенням грошової винагороди в розрахунок для призначення пенсії щомісячно в сумі 3500,03 грн. на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області фактично буде ухваленням нового судового рішення в справі.

Інші способи виконання судового рішення від 26.12.2006 р. є зміною суті ухваленої постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву Державної пенітенціарної служби України про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 26.12.2006 р. в справі 2-а-1692/2006 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя