overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9819/08/1570
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2010 р.Справа № 2-а-9819/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Жука С.І.

суддів: Запорожана Д.В. , Яковлева Ю.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 р. по справі № 2-а-9819/08/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство "Модес"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси , ОСОБА_1 податкова адміністрація в Одеській області

третя особа

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27.08.2010 р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2а-13095/12/2670
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.06.2013р. м. Київ К/800/11943/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.03.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору..

Керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 19.06.2013р. о 16:00 год. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2-а-63/10/1519
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2010 р.Справа № 2-а-63/10/1519

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Жука С.І.

суддів: Яковлева Ю.В. , Запорожана Д.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 28.05.2010 р. по справі № 2-а-63/10/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2, інспектор ДПС ВДАІ м. Одеси , УДАІ ГУМВС України в Одеській області

третя особа

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03.09.2010 р. о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1651/10/2120
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2010 р.Справа № 2-а-1651/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 31.05.2010 р. по справі № 2-а-1651/10/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комісія при виконавчому комітеті Херсонської міської ради

про скасування постанвои про притягнення до адміністативної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 31.05.2010 р. по справі № 2-а-1651/10/2120 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про скасування постанвои про притягнення до адміністативної відповідальності.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 2а-1179/11/2170
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1179/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 травня 2013 року м. Київ В/800/2307/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 липня 2011 року скасовано, прийнято нову, якою позов задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення Херсонської обласної ради від 04.10.2007 №413 “Про надання мисливських угідь у користування”.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2013 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Голопристанського районного товариства мисливців і рибалок “Голопристанська Чайка” про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.04.2013 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм процесуального права заявником не зазначено та не надано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заявник повідомляється про недоліки поданої ним заяви про перегляд судового рішення та йому надається строк на їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Повідомити Голопристанське районне товариство мисливців і рибалок “Голопристанська Чайка” про недоліки поданої заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.04.2013 року та встановити строк на їх усунення – 20 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № К-33707/09-С
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ К-33707/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 12.02.2008р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області , Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2009р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 12.02.2008р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № К-22506/09-С
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ справа № К-22506/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2009р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.10.2009р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2009р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2009р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05.06.2013р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2-а-3101/10/1470
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2010 р.Справа № 2-а-3101/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., для забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою ДПІ у Заводському районі міста Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.05.2010 р. по справі № 2-а-3101/10/1470

позивач ДПІ у Заводському районі міста Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 підприємство "Атлантік -Стар"

про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 02.09.2010 р. о 09:30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 521/11419/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/11419/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2015 р. по справі № 521/11419/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніон"

про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 26 травня 2016 року о 15:20 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька
Справа № К-13853/09-С
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ справа № К-13853/09-С

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.02.2010р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на < Список > Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2009р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05.06.2013р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № К-26473/09-С
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Київ К-26473/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2008р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2010р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2008р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2009р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № К-19278/09-С
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ справа № К-19278/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2009р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради , Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.10.2009р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2009р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2009р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05.06.2013р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2-а-126/10/1527
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2010 р.Справа № 2-а-126/10/1527

Категорія: 2уГоловуючий в 1 інстанції: Гусев О.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою УДАІ ГУМУС України в Одеській області на постанову Суворівського районного суду м. Одеси від 11 березня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМУС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворівського районного суду м. Одеси від 11 березня 2010 року було задоволено позивні вимоги ОСОБА_1, постанову ВН № 225930 від 25 липня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасовано.

На зазначену вище постанову суду 1-ї інстанції УДАІ ГУМУС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Проте 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 171-2, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМУС України в Одеській області на постанову Суворівського районного суду м. Одеси від 11 березня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМУС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: С.І. Жук