Справа № 821/92/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

28 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/92/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтоекотехнології" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати нечинними та скасувати прийняті Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на 5716673 грн., за штрафними санкціями на 142917 грн., № НОМЕР_2, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток на 657417 грн..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.12.2012р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013р., позовні вимоги задоволено.

Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 17.12.2015р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби задовольнив частково, рішення судів першої та апеляційної інстанції - скасував та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

З метою об'єктивного вирішення справи та відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам подати суду докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтоекотехнології" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Хом'якової В.В.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 лютого 2016 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Запропонувати позивачу надати пояснення по питанню за якими критеріями було вибрано в якості субпідрядника ТОВ "Євробілдінг ЛТД", за яких обставин та в якій спосіб налагоджено господарські зв'язки між позивачем та ТОВ "Євробілдінг ЛТД", хто персонально брав у цьому участь, забезпечити явку відповідних службових осіб в судове засідання для допиту в якості свідків; надати докази узгодження між позивачем та ТОВ "Євробілдінг ЛТД" договірної ціни на роботи, затвердження локального кошторису, складення довідок про вартість виконаних будівельних робіт, докази передачі позивачем ТОВ "Євробілдінг ЛТД" будівельних матеріалів для виконання робіт або докази понесення останнім витрат на придбання таких матеріалів з подальшим їх відшкодуванням ТОВ "Укрнафтоекотехнології", пояснити на підставі яких документів ТОВ "Євробілдінг ЛТД" були видані позивачу податкові накладні за №№1-10 за серпень 2011 року (надати копії первинних документів - платіжних доручень, рахунок -факту, або інших).

Запропонувати відповідачу надати - розрахунок грошового зобов'язання по податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 12.11.12 із зазначенням суми заниженого об'єкта оподаткування, витяг з ЄДР щодо ТОВ "Євробілдінг ЛТД", обгрунтувати документально дату внесення до ЄДР запису про відсутність за місцезнаходженням, обгрунтувати причини анулювання свідоцтва платника ПДВ ТОВ "Євробілдінг ЛТД", повідомити про стан розгляду кримінальної справи № 11800037, якщо є вирок надати копію суду, надати копію декларації з ПДВ ТОВ "Євробілдінг ЛТД" за серпень 2011 року з додатками та реєстром виданих та отриманих податкових накладних , копію декларації по податку на прибуток ТОВ "Євробілдінг ЛТД" за всі звітні періоди 2011 року (якщо подавались), копію письмового пояснення гр-ки ОСОБА_1 від 30.09.11 та обгрунтувати підстави її опитування (яку посаду займає та в якому підприємстві), докази відсутності у ТОВ "Євробілдінг ЛТД" основних фондів, трудових ресурсів станом (копію податкової звітності по податку на прибуток , форми 1-ДФ за всі звітні періоди 2011 року).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття до провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.