overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/7594/15
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2015 р.справа № 804/7594/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 р. по справі за позовом Приватного підприємства "Атланта - Агро" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "03" грудня 2015 р. о 11:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М. Прокопчук Т.С. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Божко
Справа № 811/586/13-а(2-кас/811/23/15)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

811/586/13-а(2-кас/811/23/15)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р.

справа № 811/586/13-а(2-кас/811/23/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олто"

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р. по справі № 811/586/13-а(2-кас/811/23/15)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олто"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олто".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 26 січня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 194/726/14-а
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року Справа № 194/726/14-а (6-а/194/25/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського міського суду від 27.02.2015 року по справі №194/726/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з ухвалою Тернівського міського суду від 27.02.2015 року, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністартивного суду від 18 листопада 2015 року апеляційну скаргу відповідача залишино без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 18.11.2015 року від Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №194/726/14-а (6-а/194/25/15)

Керуючись ст.88 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради в Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №194/726/14-а (6-а/194/25/15) - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського міського суду від 27.02.2015 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Божко
Справа № 808/8748/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8748/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" січня 2016 р.

Дніпропетровськ

справа № 808/8748/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 р. у справі № 808/8748/15

за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Закритого акціонерного товариства "АСТРОМ"

про про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України.

Заявником до суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За приписами ст. 88 КАС України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан сторони на час подання апеляційної скарги та на підставі ст.ст. 88, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі 808/8748/15 до прийнятті судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10 лютого 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 826/9817/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9817/15
У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 р. о 10:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.
Справа № 461/36/14, 461/4468/13-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2015 р. Справа № 876/6024/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації м.Львова на постанову Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2014р. по справі № 461/36/14, 461/4468/13-а за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації м.Львова про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації м.Львова на постанову Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2014р. по справі № 461/36/14, 461/4468/13-а за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації м.Львова про визнання протиправним та скасування розпорядження .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник Р.П.
Справа № 2-а-106/09/2114
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2011 р.Справа № 2-а-106/09/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.12.2009 р. по справі № 2-а-106/09/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської районної ради у м. Херсон , Голова районної ради та виконком Комсомольської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_3

про визнання дій незаконними та протиправними покладення зобов'язань про видачу посвідчень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.04.11 р. о 9:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2941/09/2170
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2011 р.Справа № 2-а-2941/09/2170

Категорія: 8.5.1Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Прокуратури Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 липня 2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Рей»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності податкового органу та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Прокуратури Херсонської області, - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 липня 2009 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Рей»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності податкового органу та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-3515/09/1519
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-3515/09/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Військового інституту ОСОБА_1 національного політехнічного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2009р. по справі № 2-а-3515/09/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Ордена Леніна інститут сухопутних військ, Міністерство оборони України

про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.04.2011 р. о 9:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5/10/1527
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2011 р.Справа № 2-а-5/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 06.10.2010р.

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсним,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2011р. на розгляд передана вищезазначена справа, у якій ухвалою судді Турецька І.П. від 02.11.2010р. відкрито провадження за апеляційною скаргою.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Керуючись ст.190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження та закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи, призначивши її до апеляційного розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 02.11.11 р. о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5445/10/2170
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-5445/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації "Українська морська партія" , кандидата у депутати ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по справі № 2-а-5445/10/2170

позивач кандидат у депутати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 міська організація "Українська морська партія"

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія

про визнання протиправними та скасування постанов від 13.10.10 року №21/7, №21/8, визнання відсутності повноважень та визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 22.10.10 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5445/10/2170
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-5445/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації "Українська морська партія" , кандидата у депутати ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по справі № 2-а-5445/10/2170

позивач кандидат у депутати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 міська організація "Українська морська партія"

відповідач ОСОБА_1 міська виборча комісія

про визнання протиправними та скасування постанов від 13.10.10 року №21/7, №21/8, визнання відсутності повноважень та визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської організації "Українська морська партія" , кандидата у депутати ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по справі № 2-а-5445/10/2170 за позовом кандидата у депутати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 міської організації "Українська морська партія" до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання протиправними та скасування постанов від 13.10.10 року №21/7, №21/8, визнання відсутності повноважень та визнання незаконними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романішин В.Л.
Справа № 2-а-561/10/1570
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2010 р.Справа № 2-а-561/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси , Прокуратури Малиновського району м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-561/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський зв'язок"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

про визнання протиправними дії, визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси , Прокуратури Малиновського району м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 р. по справі № 2-а-561/10/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський зв'язок" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними дії, визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Романішин В.Л.