Справа № 826/27498/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницьке Обласне Земельне

Агентство»

до Антимонопольного комітету України

третя особа 1. Національний природний парк «Черемоський»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут землеустрою та

земельно-правових відносин»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» (надалі – позивач/ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство») з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України (надалі – відповідач/АМК України), треті особи: Національний природний парк «Черемоський» (надалі – третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут землеустрою та земельно-правових відносин» (надалі – третя особа-2) в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №2060-р/пк-ск від 17.11.2015 р.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, в якому останній просить суд:

1. Повернути ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» адміністративний позов №647 від 16.12.2015 р. про оскарження рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері держаних закупівель №2060-р/пк-ск від 17.11.2015 р. з усіма доданими до нього матеріалами.

2. Постановити ухвалу про повернення сплаченої ТОВ «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» суми судового збору у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Так, згідно наявного в матеріалах справи платіжного доручення №21 від 17.12.2015 р., позивачем здійснено оплату судового збору за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва в розмірі 1218,00 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 1218,00 грн., сплаченого ним за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч.2 ст.87, п.2 ч.3 ст.108, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» про відкликання позовної заяви та клопотання про повернення судового збору – задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьке Обласне Земельне Агентство» повернути.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

5. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур