Справа № 194/234/14-а(6-а/194/46/15)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2016 року справа № 194/234/14-а(6-а/194/46/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року у справі № 194/234/14-а (6а/194/46/15) за заявою ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. від 23 грудня 2015 року апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року була залишена без руху. Заявнику апеляційної скарги було запропоновано в строк до 19 січня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1218,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження та протоколу повторного автоматичного розподілу від 13 січня 2016 року справу № 194/234/14-а (6а/194/46/15) було передано на розгляд судді-доповідачу Нагорній Л.М. у зв'язку з перебуванням судді Малиш Н.І. у відпустці по вагітності та пологам.

12 січня 2016 року від УПСЗН Тернівської міської ради Дніпропетровської області на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому заявник апеляційної скарги просить відстрочити строк сплати судового збору у зв'язку із з'ясуванням питання стосовно джерел фінансування на сплату судовий збір на поточний збір. (а.с.79)

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення у зв'язку з тим, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати. Аналогічна правова позиція висловлена і в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду від 23.01.2015 р. № 2.

Разом з тим, вважаю, що наведені у клопотанні причини неможливості сплати судового збору у строк, встановлений для усунення недоліків апеляційної скарги є достатніми саме для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги УПСЗН Тернівської міської ради Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року у справі № 194/234/14-а (6а/194/46/15) за заявою ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані до 20 лютого 2016 року.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна