Справа № 809/58/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2016 р. Справа № 809/58/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 обласної ради

до Гутянської сільської ради

про визнання протиправними та скасування рішень від 31.01.2002 року та від 15.06.2007 року, свідоцтв про право власності від 12.02.2002 року та від 18.06.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2016 року Івано-Франківська обласна рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Гутянської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішення 18 сесії сільської ради "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна" від 31.01.2002 року, свідоцтва про право власності на пансіонат "Гута" за Відкритим акціонерним товариством "Юганськнафтогаз" від 12.02.2002 року, рішення виконавчого комітету Гутянської сільської ради "Про надання дозволу на видачу свідоцтва про Право власності на нерухоме майно" від 15.06.2007 року та свідоцтва Про право власності на нерухоме майно від 18.06.2010 року.

Розглянувши адміністративний позов, оцінивши та дослідивши додані до нього документи, суддя, вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження та підсудності даної справи ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 140 Конституції України та частини 2 статті 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що система місцевого самоврядування включає територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та області ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

За приписами статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Як вбачається зі змісту позову, позовні вимоги ОСОБА_1 обласної ради звернено до Гутянської сільської ради, тобто до органу місцевого самоврядування.

Згідно частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Так згідно положень пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 обласної ради заявлено до органу місцевого самоврядування - Гутянської сільської ради, даний спір не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду і повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 обласній раді сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 35 від 28.01.2016 року в розмірі 1 378 грн.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 обласної ради до Гутянської сільської ради про визнання протиправними та скасування рішень від 31.01.2002 року та від 15.06.2007 року, свідоцтв про право власності від 12.02.2002 року та від 18.06.2010 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 обласній раді судовий збір з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 35 від 28.01.2016 року в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.