Справа № 826/5426/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ № 826/5426/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК» до Київської міської ради за участю третіх осіб - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», КП «Київжитлоспецексплуатація», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №72/937 від 12.02.2015 року в частині,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «МЛК» до Київської міської ради за участю третіх осіб - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», КП «Київжитлоспецексплуатація», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №72/937 від 12.02.2015 року в частині.

Позивач оскаржує рішення Київської міської ради від 12 лютого 2015 року №72/937 «Про скасування рішення Оболонської районної в місті Києві ради від 17 лютого 2004 року N 19/12 "Про затвердження переліку об'єктів, які дозволяються до приватизації у 2004 році" в частині, що стосується об'єкта на вулиці Прирічній, 9 в Оболонському районі міста Києва та зарахування цього об'єкта до комунальної власності територіальної громади міста Києва».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2015 р. витребувано у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна матеріали реєстраційної справи на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на момент введення в експлуатацію будівлі та на момент прийняття рішення Оболонської районної в м. Києві ради від 17.02.2004 р. №19/12 «Про затвердження переліку об'єктів, які дозволяються до приватизації у 2004 році».

На виконання вимог даної ухвали КМБТІ суду надано копії матеріалів реєстраційної справи, в яких відсутня копія технічного паспорту на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, положеннями ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, керуючись ст. 7, ст. 9, ч. 4 ст. 11, п.1 ст.69, п. 5 ст. 71, ст. 79, ст. 159, ст. 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (вул. Трьохсвятительська, 4в, м. Київ, 01001) належним чином завірену копію технічного паспорту на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов