Справа № 806/1509/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 червня 2015 року м.Житомир Справа № 806/1509/15

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", про скасування рішення

в с т а н о в и в:

20 квітня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Житомирської області до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (далі - Реєстраційна служба Житомирського РУЮ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (далі - ТОВ "ОСОБА_1 Україна"), про скасування рішення від 7 травня 2013 року №214391.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

5 червня 2015 року прокурором через канцелярію Житомирського окружного адміністративного суду подано заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони ТОВ "ОСОБА_1 Україна" відчужувати у будь-який спосіб земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території Глибочицької сільської ради Житомирського району з кадастровим номером :01:000:0390 до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

В обґрунтування заяви прокурор зазначив, що оскаржує рішення державного реєстратора, яким зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0390 за ТОВ ОСОБА_1 України на території Глибочицької сільської ради Житомирського району, вважає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди державі шляхом відчуження земельної ділянки до прийняття судового рішення у справі (а.с 73-74).

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду у даній справі є скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського РУЮ про державну реєстрацію права власності №2143791 від 7 травня 2013 року, яке стало підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0390 за ТОВ ОСОБА_1 України на території Глибочицької сільської ради Житомирського району.

Оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав прийняте на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №771378 від 9 липня 2010 року, виданого на виконання розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 29 квітня 2010 року за №500.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10 липня 2014 року у справі №906/177/13 задоволено позов заступника прокурора Житомирської області до Житомирської районної державної адміністрації та ТОВ ОСОБА_1 Україна про визнання протиправним, скасування розпорядження та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку. Зокрема, визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №771378 від 9 липня 2010 року. Постановою Вищого господарського суду України від 24 грудня 2014 року вказане рішення залишено без змін.

Враховуючи наведене існує очевидна небезпека заподіяння шкоди державі у разі відчуження спірної земельної ділянки ТОВ "ОСОБА_1 Україна", а тому суд задовольняє клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву заступника прокурора Житомирської області про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" відчужувати у будь-який спосіб земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території Глибочицької сільської ради Житомирського району з кадастровим номером :01:000:0390 до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим після закінчення судового розгляду даної справи.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. задоволено клопотання про забезпечення позову.

Суддя Д.М. Гурін

задоволено клопотання про забезпечення позову