Справа № 804/15889/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2015 р.Справа №804/15889/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба Ірина Олександрівна, розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Промтехсінтез» про накладення арешту на кошти платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Промтехсінтез» про накладення арешту на кошти платника податків з підстав недопущення до проведення перевірки.

Адміністративний позов ухвалою суду від 1 грудня 2015 року був залишений без руху із зазначенням, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені у строк до 14 грудня 2015 року шляхом надання:

- належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням дати його підписання;

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (квитанція про направлення із описом вкладення, тощо);

- документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1218 грн.

17 грудня 2015 року на адресу суду на дійшов лист Лівобережної ОДПІ по справі №804/15889/15 із виправленою позовною заявою, належними доказами направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, та клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору з підстав відсутності відповідного фінансування контролюючого органу.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Промтехсінтез».

Отже, станом на 17 грудня 2015 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі відповідно до заявлених позовних вимог не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили, у звязку із чим суд доходить висновку про невиконання ухвали від 1 грудня 2015 року.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Промтехсінтез» про накладення арешту на кошти платника податків повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1