Справа № 803/3908/15
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

21 січня 2016 року Справа № 803/3908/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

суддів: Димарчук Т.М., Плахтій Н.Б.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ГУ Нацполіції у Волинській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України у Волинській області про визнання незаконними та скасування наказів, внесення змін до наказів та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України у Волинській області (ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області) про визнання незаконними та скасування наказів від 25.09.2012 року №800 о/с МВС України та від 19.10.2012 року №294 о/с УМВС України у Волинській області в частині підстав звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, зобовязання внести зміни до вказаних наказів щодо підстав його звільнення, зобовязання МВС України прийняти нове Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ та привести його до вимог Конституції та законів України.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області як третього відповідача, оскільки в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ від 19.10.2012 року №294 о/с УМВС України у Волинській області в частині підстав звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та зобовязати внести зміни до вказаного наказу щодо підстав його звільнення.

Позивач та представник ГУ Нацполіції у Волинській області щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області як третього відповідача не заперечують.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність залучення в якості третього відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваний наказ від 19.10.2012 року №294 о/с про звільнення ОСОБА_1 з посади прийнятий начальником УМВС України у Волинській області 19.10.2012 року. В судовому засіданні встановлено, що юридичну особу УМВС України у Волинській області не припинено, а з 10.11.2015 року знаходиться в стані припинення.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що залучення третього відповідача в адміністративній справі не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, суд приходить до висновку, що слід залучити в якості третього відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України у Волинській області про визнання незаконними та скасування наказів, внесення змін до наказів та зобовязання вчинити дії в якості третього відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Ухвала в повному обсязі буде складена 26 січня 2016 року і не може бути оскаржена.

ОСОБА_4 Костюкевич

Судді Т.М. Димарчук

ОСОБА_5