Справа № 810/4909/15
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4909/15
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Прокурора Рокитнянського району Київської області на Ухвалу про відмову у відстроченні оплати судового збору та залишення позовної заяви без руху Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання незаконним та скасування Рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року відмовлено Прокурору Рокитнянського району Київської області у відстроченні сплати судового збору; апеляційну скаргу Прокурора Рокитнянського району Київської області на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року залишено без руху; повідомлено, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків із зазначенням в ній підстав для їх поновлення та встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 1218,00 грн., тридцятиденний строк з дати отримання копії даної Ухвали.

Копію зазначеної Ухвали отримано Прокурором 01 грудня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, тобто для усунення зазначених недоліків він мав достатній час.

Прокурором у встановлений судом строк зазначені в Ухвалі недоліки не усунуто - 1218,00 грн. суми судового збору не сплачено.

Проте, 18 грудня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Прокурора надійшла Заява, в якій він просить суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі з тих самих підстав, з яких зазначеною Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у відстроченні сплати судового збору відмовлено, у зв'язку з чим і підстави для відстрочення його сплати відсутні.

Крім того, в Заяві Прокурором заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте жодних підстав для цього не наведено.

Відповідно до частини третьої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А згідно з п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Проте, відповідно до частини четвертою ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з тим, що визнання підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження неповажними, наслідками якого є відмова у відкритті апеляційного провадження, унеможливлює застосування вимог п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суддя-доповідач, керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Прокурору Рокитнянського району Київської області у відстроченні сплати судового збору.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Рокитнянського району Київської області на Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Рокитнянського району Київської області до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання незаконним та скасування Рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.