Справа № 108/2142/812
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., −

розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року у справі за позовом заступника прокурора м. Керчі Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_4 до Республіканського навчального закладу «Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів», Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради Автономної Республіки Крим, Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Керченське вище професійне училище сфери побутових послуг», про стягнення випускної грошової допомоги,

в с т а н о в и л а:

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим постановою від 20 березня 2012 року частково задовольнив позовні вимоги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2012 року, постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 листопада 2015 року залишив без змін ухвалу суду апеляційної інстанції.

13 січня 2016 року, не погоджуючись із ухвалою касаційного суду, Генеральна прокуратура України звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 липня та 3 вересня 2015 року (справи № № К/800/9323/15, К/800/6658/15), які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву та доводів цієї заяви, колегія суддів не знаходить підстав для відкриття провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом заступника прокурора м. Керчі Автономної Республіки Крим в інтересах ОСОБА_4 до Республіканського навчального закладу «Керченська спеціалізована школа-інтернат із поглибленим вивченням окремих предметів», Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, треті особи: орган опіки та піклування Керченської міської ради Автономної Республіки Крим, Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Керченське вище професійне училище сфери побутових послуг», про стягнення випускної грошової допомоги, за заявою Генеральної прокуратури України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.Б. Прокопенко
О.О. Терлецький