Справа № 2а-7098/2011
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7098/2011
У Х В А Л А

"21" січня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за № 2а-7098/2011 року. Заява мотивована тим, що за рішенням Європейського суду з прав людини від 09.01.2014 року за № 12895/08, головний державний виконавець Єжов М.В. виніс постанову ВП № 42354863 від 05.03.3014 року про відкриття виконавчого провадження. Заявник стверджує, що відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» фінансування витрат на виконання рішень судів здійснюється за рахунок Державного бюджету України окремою бюджетною програмою. Як передбачено ст. 21, 48 Бюджетного кодексу України, розпорядником коштів Державного бюджету України є Державне казначейство України. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі за № 2а-7098/2011 року від 18.04.2011 року ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на Державне казначейство України.

Заявник ОСОБА_1 та представник боржника в судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-7098/11, заяву та додатки до неї та дослідивши їх, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ у Білоцерківському районі Київської області про визнання дій протиправними, проведення перерахунку та виплати доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, визнано дії УПФУ у Білоцерківському районі Київської області в частині встановлення підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 5 грн. 20 коп. протиправними; зобовязано УПФУ у Білоцерківському районі Київської області провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення з 13.03.2010 р. в розмірі одної мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період. Відповідачем у справі на дану постанову суду було подано апеляційну скаргу. Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін.

06.07.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом за даною постановою суду, яка допущена до негайного виконання, було видано виконавчий лист. 07.07.2011 року головним державним виконавцем РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2 а-7098.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області є боржником у виконавчому провадженні № 27439033 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7098/2011 р.. Заявником не надано суду доказів того, що боржник ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області вибув із названого виконавчого провадження, як і не надано доказів того, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області ліквідовано та має правонаступника, якого, відповідно, можна було б залучити в якості боржника до виконавчого провадження № 27439033 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-7098/2011 р..

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на Державне казначейство України, однак, Державне казначейство України не є правонаступником ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, і тому немає правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 264 КАС України.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185, 186, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3