overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1371/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1371/10
УХВАЛА

02.11.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира роти ДПС м. Таврійськ в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до командира роти ДПС м. Таврійськ в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до командира роти ДПС м. Таврійськ в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , та призначити до розгляду на 09.11.2010 року о 09.30 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

02.11.10
Справа № 2-а-1144/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1144/10
УХВАЛА

10.09.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , та призначити до розгляду на 22.09.2010 року о 08.50 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

10.09.10
Справа № 2-а-1163/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1163/10
УХВАЛА

14.09.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ДАІ м. Нова Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС відділення ДАІ м. Нова Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ДАІ м. Нова Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , та призначити до розгляду на 22.09.2010 року о 08.50 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

14.09.10
Справа № 653/3805/15-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3805/15-а
Провадження № 2-а/653/125/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

03.12.2015 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, третя особа Пенсійний Фонд України, про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, третя особа Пенсійний Фонд України, про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобовязання призначити пенсію.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 15 год. 00 хв. «22» грудня 2015 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві та третій особі у разі заперечення проти позову, в строк до 22 грудня 2015 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/3853/15-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/3853/15-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання

"10" грудня 2015 р. Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання у справі о 13 год. 30 хв. «13» січня 2016 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 13 січня 2016 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/1695/15-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/1695/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"13" липня 2015 р. Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,

згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Генічеського району про визнання постанови протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування Генічеського району про визнання постанови протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. «12» серпня 2015 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 12 серпня 2015 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 2107/3722/2012
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2107/3722/2012
Провадження № 2-а/653/128/15
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
18.12.2015 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову
Першого заступника прокурора Херсонської області до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року вказану справу направлено до Генічеського районного суду Херсонської області на новий розгляд.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст. 107, 111 КАС України, -
Прийняти справу за позовом Першого заступника прокурора Херсонської області до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення до свого провадження.
Призначити попереднє судове засідання у справі о 14 год. «28» січня 2016 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 28 січня 2016 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.
Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/66/16-а
Суддя: Калімбет Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/66/16-а
Провадження № 2-а/653/20/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

18.01.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Генічеської районної державної адміністрації про призначення додаткового строку для подання заяви про призначення допомоги при народженні дитини

ВСТАНОВИВ:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, судовий збір сплачений у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України -

У X В А Л И В :

Відкрити провадження справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Генічеської районної державної адміністрації про призначення додаткового строку для подання заяви про призначення допомоги при народженні дитини

Судове засідання призначити на «11» лютого 2016 року о «09» год. «00» хв. в приміщенні каб. № 18 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 667/8836/15-а
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8836/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіми особами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в

У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Із канцелярії суду надійшли заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залучення їх третіми особами у справі.

У заяві посилаються на те, що їх необхідно визнати третіми особами в даній справі з метою захисту ними своїх прав та інтересів, як мешканців багатоквартирного будинку по вул. Червонопрапорна,90 у м. Херсоні.

Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Рішення в даній справі жодними чином не впливає на права та обовязки заявників, а тому залучати їх третіми особами підстав немає.

Суд розяснює, якщо є порушення права заявників, то ці права захищаються шляхом подачі позовної заяви, а не вступу у справу третіми особами.

Керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у задоволенні заяви про залучення їх третіми особами у даній адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.
Справа № 667/8836/15-а
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/8836/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в

Позивачка звернулася до суду із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №7/21-01-51/79 від 11.08.2015року про притягнення її до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.96КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800гривень.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів оскаржувана постанова винесена посадовою особою одноособово, а саме: заступником начальника управління архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області ОСОБА_2, а не інспекцією архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області.

Позивачу у судовому засіданні розяснювалося, що заявлений нею відповідач - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, є неналежним відповідачем і необхідно визначитися із заміною відповідача, проте позивачем не надано заяви про заміну відповідача, що суд розцінює як незгоду позивача на заміну відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.52КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За викладених обставин відповідно до ч.3 ст.52 КАС України необхідно залучити до участі у справі другого відповідача - заступника начальника управління архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області ОСОБА_2,

Керуючись ч.3 ст.52КАС України, суд

ухвалив

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови про адміністративне правопорушення другим відповідачем заступника начальника управління архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.
Справа № 667/415/16-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/415/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕННОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 січня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення протиправним та зобовязання до виплати ? частини одноразової грошової допомоги ,

встановив:

У заяві позивач просить суд визнати протиправним рішення Міністерства оборони України про відмову у виплаті їй частини одноразової допомоги у звязку з загибеллю військовослужбовця ОСОБА_2 та зобовязати Міністерство оборони України виплатити їй ? частину одноразової грошової допомоги 500-кратного прожиткового мінімуму встановленого зазкном для працездатних осіб станом на 21 лютого 2015 року , день загибелі військовослужбовця ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу .

Спір виник із публічно-правових відносин , у яких відповідач є субєктом владних повноважень . Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства .

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір який виник між сторонами за порядком розгляду відноситься до переліку визначеного ч.1ст. 183-2 КАС України і може розглядатись в порядку скороченого провадження, оскільки вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України , суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а в разі визнання позову заяву про визнання позову які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду .

В разі не надання заперечень проти позову або заяви про визнання позову в строки зазначені судом , справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачеві разом з копію позовної заяви та доданих до неї документів .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення .

Суддя: І.В. Котьо
Справа № 2-а-3966/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3966/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21.10.2011 смт. Чаплинка

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвська Н. Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя ОСОБА_1