Справа № 2а-13561/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі

04 грудня 2012 року № 2а-13561/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київської міської ради про закриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Київська міська рада , треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Приватне підприємство "Будівельна компанія "Сомпекс"
про визнання дії протиправними, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Приватне підприємство "Будівельна компанія "Сомпекс" про визнання рішення Київської міської ради від 24.05.2007р. №670/1331 в частині передачі в довгострокову оренду ПП "Будівельна компанія "Сомпекс" частини земельної ділянки розміром 1790, 31 кв. м. неправомірним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2012р. відрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 23.10.2012р.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Київської міської ради про закриття провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що оскільки предметом оскарження у даній адміністративній справі є рішення Київської міської ради від 24.05.2007р. №670/1331, оцінка якому вже була надана в судовому порядку у справі № 2а-15292/10/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Приватне підприємство "Будівельна компанія "Сомпекс" про визнання рішення Київської міської ради від 24.05.2007 р. №670/1331 в частині неправомірним.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.06.12 касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду від 28.03.12 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.11 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просив суд закрити провадження у справі №2а-13561/12/2670.

Розглянувши подане клопотання про закриття провадження у справі, заслухавши думку сторін, Суд прийшов до висновку про його необгрунтованість та відсутінсть правових підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд звертає увагу на те, що у справі № 2а-15292/10/2670 ОСОБА_1 не був стороною, а відтак твердження відповідача, викладені у клопотанні про закриття провадження у справі є недоцільними та не приймаються до уваги.

Керуючись положеннями ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Київської міської ради про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур