Справа № 815/981/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/981/15
УХВАЛА

21 січня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

представник позивача - не з'явився;

представника відповідача, Виконавчого комітету Одеської міської ради , - Цокура В.В. (довіреність від 29.07.2015);

відповідач, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Антоненко Оксана Сергіївна, - не з'явився;

представника відповідача, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, - Кисельова Д.Д. (довіреність від 04.01.2016);

представника третьої особи, УВК-ОПГ «Мрія», - Кобилянського М.Ю. (довіреність від 02.03.2015);

представника третьої особи, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, - Тарановського Д.С. (довіреність від 30.03.2015),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Антоненко Оксана Сергіївна, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: УВК-ОПГ «Мрія» та Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування пункту додатку до рішення та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камертон» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Антоненко Оксана Сергіївна, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: УВК-ОПГ «Мрія» та Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування пункту додатку до рішення та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судове засідання, призначене на 21.01.2016 року, прибули представники відповідачів, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та представники третіх осіб. Представник позивача та відповідач, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Антоненко Оксана Сергіївна, до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно. Відомості щодо належного сповіщення представника позивача у суду відсутні.

На підставі зазначеного, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи представник відповідача, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою повторного виклику представника позивача та відповідача, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Антоненко Оксана Сергіївна.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, вирішив продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області .

2. Продовжити строк зупинення провадження у справі до 17 лютого 2016 року.

3. Призначити судове засідання на 17 лютого 2016 року о 10:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 25 січня 2016 року.

Суддя М.М. Кравченко