Справа № 810/4731/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4731/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4731/15

У Х В А Л А

"25" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "18" грудня 2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачами подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.6 ст.187 КАС України а саме: позивачами в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року не в повному обсязі оплачено суму судового збору за подачу апеляційної скарги. Надано строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

На виконання ухвали суду від представника позивачів надійшли платіжні доручення № 75 від 21.01.16р. на суму - 1339,80 грн. та № 300 від 21.01.2016р. на суму - 1339,80 грн.

Зазначені в ухвалі судді недоліки по апеляційній скарзі станом на 25 січня 2016 року усунуто. Таким чином ухвала суду від 18 січня 2016 року виконана.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити строк до 02 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.