Справа № 806/2165/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м.Житомир справа № 806/2165/15

час прийняття: 10 год. 25 хв. категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Маленька Ю.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Житомирльон" про стягнення 2891,32 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирльон" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за березень і квітень 2015року на загальну суму 2891,32грн.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і зазначила, що відповідно до вимог статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372, Відповідачу був направлений розрахунок-повідомлення №10 від 12.01.2015року щодо розміру сум таких витрат. Відповідно до вказаного розрахунку Відповідач зобов'язаний був щомісячно до 25 числа сплачувати до органу Пенсійного фонду по 1445,66грн. Вказані кошти Відповідачем за березень та квітень 2015року в установлені строки не сплачені, а тому просить стягнути її у судовому порядку.

Крім того, представник Позивача зазначила, що Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015рок підтверджено правомірність винесеного розрахунку-повідомлення №10 від 12.01.2015року щодо розміру сум таких витрат.

Представник Відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив і зазначив, що Позивачем неправомірно направлений розрахунок-повідомлення №10 від 12.01.2015року щодо розміру сум таких витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації. На думку представника Відповідача, Приватне акціонерне товариство "Житомирльон" не попадає під дію Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність". В послідуючі судові засідання представник Відповідача не прибув, а направив суду додаткові заперчення.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, заслухавши пояснення представника Позивача та заперечення представника Відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з статтею 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", пункту 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року (далі - Порядок №372), за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Наведеними правовими нормами визначено порядок фінансування різниці між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, залежно від форми власності (підпорядкованості) підприємства-роботодавця.

Крім цього, згідно з пунктом 5 Порядку № 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

У відповідно до вказаних положень Порядку №372 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ПАТ "Житомирльон" направлено повідомлення № 10 від 12 січня 2015 про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково - технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на 2015 рік (з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року).

У вказаному повідомленні Позивач зазначив про необхідність сплати Товариством різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, яка призначена та виплачується колишньому працівнику Товариства ОСОБА_2 Місячна сума витрат на фінансування різниці між сумою пенсій складає 1445, 66 грн.

Не погоджуючись із вказаним повідомленням, Товариство зверталося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про його скасування. Постановою суду від 07 вересня 2015 року по справі № 806/2550/15 позов Приватного акціонерного товариства "Житомирльон" було задоволено, однак вказане судове рішення постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року скасовано, у задоволенні позову Товариства про визнання протиправним та скасування повідомлення Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2015 рік, від 12 січня 2015 року № 10 відмовлено. Рішенням суду апеляційної інстанції також встановлено обов'язок Приватного акціонерного товариства "Житомирльон" відшкодовувати витрати на виплату різниці пенсії, призначеної ОСОБА_2

Судове рішення по адміністративній справі № 806/2550/15 набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Тобто, розмір таких щомісячних платежів Відповідача до Пенсійного фонду України вважається встановленим судовим рішенням, що набрало законної сили, і перед судом по даній справі не доказується.

Відповідач доказів погашення заборгованості за березень і квітень 2015року на загальну суму 2891, 32 грн. на день розгляду цього спору не надав.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,94,159-163,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Житомирльон" на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 2891,32 грн.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст постанови виготовлено: 28 січня 2016 р.