Справа № 813/6556/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року № 813/6556/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретаря судового засіданні Фуртака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Кітва» про стягнення коштів з банківських рахунків для погашення податкового боргу, -

встановив:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21.01.2016 року просить стягнути з рахунків відповідача, відкритих у банківських установах, які обслуговують цього платника, кошти для погашення податкового боргу в сумі 26888,64 грн. Податковий борг, про стягнення якого подано цей позов, виник внаслідок несплати у встановлений законом строк самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 7592,51 грн. та з податку на прибуток в сумі 19296,13 грн.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. За змістом п. 41.1 цієї статті контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади та його територіальні органи.

Відповідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Кітва» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова станом на 18.12.2015 року податковий борг ТОВ «НВП «Кітва» становив 38133,14 грн., в т.ч. 18349,93 грн. з податку на додану вартість (в т.ч. 487,08 грн. пені) та 19296,13 грн. - з податку на прибуток. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань за липень-жовтень 2015 року, з податку на прибуток - за 2015 рік.

Частину податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11244,50 грн. відповідач погасив, відтак на дату розгляду справи заборгованість ТОВ «НВП «Кітва» за цим видом платежу становить 7592,51 грн. Щодо податку на прибуток, то в цій частині розмір заборгованості відповідача не змінився і становить 19296,13 грн. Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 26888,64 грн.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних положень Податкового кодексу України позивачем надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 31.10.2014 року №3434-25, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків становить 26058,21 грн.

Відповідно до пункту 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача перед бюджетом становить 26888,64 грн. і залишається непогашеним. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з рахунків відповідача в користь Державного бюджету України кошти в сумі 26888,64 грн. для погашення податкового боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кітва» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Наукова, 7, ), відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, на користь Державного бюджету України кошти для погашення податкового боргу в сумі 26888 (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 64 копійки.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.