overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2962/12/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2012 р. № 2а-2962/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Львівської митниці про визнання протиправною бездіяльності, стягнення оплати вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

4 квітня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Львівської митниці про визнання протиправною бездіяльності, стягнення оплати вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 19.04.2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 11.04.2012 року позивач вимоги ухвали від 05.04.2012 року виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15.05.12р. о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 9).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Качур Р. П. одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачам: надати згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (за 2 дні до дати судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-2778/12/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2778/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2012 р.

№ 2а-2778/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Електросвіт-Ю»до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.10.2011 року Львівський окружний адміністративний суд закрив провадження у справі № 2а-4871/11/1370 за позовом приватного підприємства «Електросвіт-Ю»до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дій відповідача по проведенню документальної невиїзної перевірки позивача щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків згідно з додатком № 5 до декларації з ПДВ за грудень 2010 року, які викладені в акті від 07.04.2011 року № 803/15-2/36738644 «Про результати документальної невиїзної перевірки приватного підприємства «Електросвіт-Ю»(код ЄДРПОУ - 36738644)»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків згідно з додатком № 5 до декларації з ПДВ за грудень 2010 року», а також про визнання протиправними дій відповідача при визнанні нікчемними та фіктивними правочинів між позивачем та підприємствами-постачальниками, підприємствами-покупцями та відсутності у позивача об’єкту оподаткування податком на додану вартість операцій з підприємствами-постачальниками в розумінні ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість».

Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.03.2012 року скасував ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року про закриття провадження у справі № 2а-4871/11/1370, а справу направив суду першої інстанції для продовження розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу справи 30.03.2012 року справу передано судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М., а справі присвоєно інший номер - № 2а-2778/12/1370.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-2778/12/1370 до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26.04.12р. о 12:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9). Справу розглядатиме суддя Москаль Р.М. одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 813/153/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 січня 2016 року справа № 813/153/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення заробітної плати ( грошового забезпечення), -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії №48 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення заробітної плати ( грошового забезпечення).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобовязати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 2а-3724/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3724/10/1370

Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 травня 2010 року Справа № 2а-3724/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Управління Держкомзему у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області про стягнення економічних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області про стягнення економічних санкцій в сумі 100461 грн. 00 коп.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування від позивача належним чином завірених копій первинних документів на підставі яких останньому визначено суму економічних санкцій.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 03 червня 2010 року о 09:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати належним чином завірені копії первинних документів, на підставі яких визначено суму економічних санкцій.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5220/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 січня 2016 року № 813/5220/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства "Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури" про стягнення заборгованості.

02 грудня 2015 року провадження у даній справі зупинено.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 813/5220/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства "Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 04 лютого 2016 року о 12:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна
Справа № 2а-8237/10/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8237/10/1370

Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2010 року Справа № 2а-8237/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом:

Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області

до

Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції

про

визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2010 року ВП № 21094725

в с т а н о в и в :

15.09.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2010 року ВП № 21094725.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення позову;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі;

До суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 29 вересня 2010 року о 17:00 хв. під головуванням судді Запотічного І.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-3125/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2012 р. № 2а-3125/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій і бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

09.04.2012 р. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій і бездіяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 24.04.12 року о 12:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 5).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кравчуком Володимиром Миколайовичем одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу: обгрунтувати дотримання строків звернення до суду, в разі визнання пропуску строку звернення до суду - обгрунтувати поважність причин.

4.2. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-7641/10/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7641/10/1370

Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 серпня 2010 року Справа № 2а-7641/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом:

Державної податкової інспекції в Личаківському районі м.Львова

до

Приватного підприємства «Василанна»

про

стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

26.08.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у в Личаківському районі м.Львова до Приватного підприємства «Василанна»про стягнення податкового боргу.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення позову;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки особам, які беруть участь у справі;

До суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 20 вересня 2010 року о 15:10 хв. під головуванням судді Запотічного І.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 813/176/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/176/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2016 року

813/176/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про визнання протиправними дій,зобов»язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про визнання протиправними дій,зобов»язання вчинити дії.

28 січня 2016 року, до відкриття провадження у справі, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальмагуртсировина» до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про визнання протиправними дій,зобов»язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.