Справа № 653/126/15-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/126/15-а
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" березня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві - Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Постанову інспектора ДПС серії ПС1 №692680 від 11.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 340 грн. скасовано та справу про адміністративне правопорушення закрито.

Разом з тим, після постановлення судового рішення, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме невірно зазначено номер постанови про накладення адміністративного стягнення, що підлягає скасуванню та замість постанови серії ПС1 №692680 вказано номер цієї постанови №692682, хоча як вбачається зі змісту постанови в описовій частині рішення суду визначено, що предметом оскарження була саме постанова серії ПС1 №692680, що свідчить про допущену судом описку.

Сторони в судове засідання викликалися, однак не зявилися, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки у постанові Генічеського районного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року у даній справі, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року при вказівці на номер постанови, що підлягає скасуванню була допущена описка, а саме: помилково зазначено номер постанови, що підлягає скасуванню №692682 замість №692680.

За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення у резолютивній частині постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та викласти п.2 резолютивної частини цієї постанови наступним чином:

Постанову інспектора ДПС серії ПС1 №692680 від 11.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 340 грн. скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська