Справа № 808/331/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/331/16

25 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2
доДепартаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
В С Т А Н О В И В:

"22" січня 2016 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак в поданій до суду позовній заяві в порушення норм КАС України не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. А відтак, позивачам в позовній заяві слід зазначити такі відомості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 3 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду. Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачами в позовній заяві не зазначено та не обґрунтовано, яким чином оскаржувана бездіяльність відповідача, зареєстровані декларація про початок будівельних робіт та декларація про готовність об'єкта до експлуатації порушують права, свободи або інтереси позивачів, на захист яких прав, свобод та інтересів подано адміністративний позов. Крім того, зазначаючи в позовній заяві про те, що будівництво розпочато без згоди власників суміжних квартир, позивачі не надали доказів на підтвердження вказаних обставин (зокрема, щодо наявності у них права власності на суміжні квартири, що квартири дійсно є суміжними тощо). А відтак, позивачам слід в позовній заяві вказати, які саме права, свободи або інтереси позивачів порушено оскаржуваною бездіяльністю та рішеннями відповідача, викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та надати відповідні докази.

Крім того, зі змісту позовної заяви видно, що рішення в даній справі може вплинути на права та свободи третіх осіб - ТОВ "ВіклКоЛТД" та гр. ОСОБА_3 Таким чином слід надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї як для відповідача, так і для ТОВ "ВіклКоЛТД" та гр. ОСОБА_3

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Платниками судового збору є особи, які звертаються до суду (ст. 1 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч. 3, 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. З врахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру до сплати підлягає судовий збір в сумі 551,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Позивачі заявляють в позовній заяві чотири вимоги немайнового характеру. До позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 в розмірі 552,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру. Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід подати документ про сплату судового збору в сумі 1652,80 грн. Позивачу ОСОБА_2 слід подати документ про сплату судового збору в сумі 2204,80 грн. (551,20 грн. х 4 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12 лютого 2016 р.

3. Недоліки позовної заяви позивачам слід усунути шляхом надання до суду до дати, встановленої судом, позовної заяви, в якій зазначити поштову адресу, а також номеру засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача; в позовній заяві вказати, які саме права, свободи або інтереси позивачів порушено оскаржуваною бездіяльністю та рішеннями відповідача, викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та надати відповідні докази на підтвердження таких обставин; уточнену позовну заяву подати в чотирьох примірниках (один - для суду, один - для відповідача, по одному - для третіх осіб); позивачу ОСОБА_1 до позовної заяви подати документ про сплату судового збору в сумі 1652,80 грн.; позивачу ОСОБА_2 до позовної заяви подати документ про сплату судового збору в сумі 2204,80 грн.

4. Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька