overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 691/967/15-а
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 691/967/15-а
провадження № 2-а/691/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Волошиної І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області, за участі третіх осіб: Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та скасування запису про реєстрацію,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов задоволити. Визнати неправомірними дії посадових осіб відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області (нині відділу Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області) щодо внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, згідно з яким, власником даної земельної ділянки є ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області (нині відділ Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області) скасувати запис в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, згідно якого власником даної земельної ділянки є ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області (нині відділ Держгеокадастру в Городищенському районі Черкаської області) виправити технічні помилки та внести відомості до Державного земельного кадастру, зареєструвавши власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1, та власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Ознайомитися та отримати повний текст постанови сторони можуть 25.01.2016 року після 14.00 години.

Суддя В. О. Черненко
Справа № 703/2670/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2670/15-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

15 травня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Галанчан ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві зазначено імя (найменування) відповідача, що не співпадає з даними зазначеними в оскаржуваній постанові, також не повністю вказано поштову адресу як відповідача так і позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.106,108,186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Галанчан ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк включно по 25 травня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі та розяснити, що якщо недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 2-а-8218/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-8218/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 1 січня 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-8281/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-8281/11 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 липня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

розгляну вши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Сміли ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встановив:

Постановою від 19 червня 2011 року, винесеною інспектором ДПС м. Сміли ОСОБА_2, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 255 грн.

Згідно постанови інспектора, ОСОБА_1, 19 червня 2011 р., близько 12 год. 28 хв., по вул. 60 років СРСР в м. Сміла, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 22 км/год, тобто в населенному пункті рухався зі швидкістю 82 км/год., чим порушив п.п.12.4 ПДР України.

Посилаючись на те, що дозволеної швидкості руху не перевищував, оскільки рухався зі швидкістю 60-65 км/год., відтак, до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 червня 2011 року, позивач категорично не визнав своєї вини у вчиненні правопорушення. Проте інспектором до складання протоколу не були залучені свідки вказаного правопорушення. Крім того, в матеріалах адмінсправи відутні дані щодо технічних характеристик приладу «Беркут» (свідоцтво), а також відсутня документація, яка б підтверджувала застосування вказаного приладу під час фіксації правопорушення. Також, фотоматеріалів, які могли б підтвердити факт умисного вчинення позивачем правопорушення інспектором не додано.

За таких обставин, суд вважає, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ДПС про накладення штрафу підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову від 19 червня 2011 року, винесену інспектором ДПС м. Сміли ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 2-а-8208/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-8208/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 15 грудня 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-9159/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-9159/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії

на підставі ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч.2 ст.11,ст..183-2, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 13 січня 2011 року до моменту втрати такого права.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 ЗУ «про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 13 січня 2011 року до моменту втрати такого права з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги .

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-8259/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-8259/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 10 грудня 2010 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-9182/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-9182/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до УПФУ в м. Сміла Черкаської області і просить визнати відмову відповідача у виплаті соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірною та зобовязати перерахувати та виплатити таку допомогу, підвищивши її на 30 % мінімальної пенсії за віком , визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з 1 січня 2011 року з урахуванням проведених виплат ,відповідно до ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою суду від 15 липня 2011 року відкрито скорочене провадження по даній справі, а позов в частині нарахування і виплат допомоги за період з 1 по 12 січня 2011 р. залишено без розгляду .

Від відповідача письмові заперечення на позов не надійшли.

На підставі ст.6 ЗУ «про соціальний захист дітей війни» ,ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 11,14,71,86,94,183-2,п.1ч.1ст.256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нараховувати і виплачувати ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вже сплачених сум починаючи з 13 січня 2011 року і до моменту втрати нею такого права.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-9172/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-9172/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про перерахунок та виплату пенсії,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в Смілянському районі Черкаської області і просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі щодо нарахування та виплати державної та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоровю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 3 групи інвалідності з 1 січня 2011р.

Ухвалою суду від 14 липня 2011 року по справі відкрито скорочене провадження.

Від відповідача письмові заперечення на позов не надійшли.

На підставі ст..ст.50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ч.3. ст..28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», керуючись ст.ст.183-2,п.1ч.1ст.256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю , як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 3 групи інвалідності.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області провести ОСОБА_2 перерахунок державної пенсії та виплачувати її щомісячно, згідно зі ст..ст.50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням положень, встановлених ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 1 січня 2011 року до моменту втрати ним такого права.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-9192/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-9192/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про виплату підвищення до пенсії

на підставі ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч.2 ст.11,ст..183-2, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 14 квітня 2011 року до моменту втрати такого права.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..6 ЗУ «про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 14 квітня 2011 року до моменту втрати такого права з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги .

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 703/2670/15-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2670/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 травня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Каланчак ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

У порушення позивачем вимог ст.106 КАС України, позовна заява була залишена без руху. В наданий судом термін позивач усунув недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Каланчак ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 08 червня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати у разі заперечення проти позову у строк до 08 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недопущення правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. В. Васильківська