Справа № 191/5634/13-а
Суддя: Твердохліб А. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5634/13-а
Провадження № 8-а/191/1/16
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови адміністративної комісії №131 від 16 жовтня 2013 року, за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

20. 01. 2016 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами, яка згідно ч. 3 ст. 15-1 КАС України передана судді Твердохліб А. В. 21. 01. 2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Заява представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, не відповідає вимогам ч. 4 ст. 248 КАС України, в якій зазначено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами від 22. 05. 2015 року), встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами справляється судовий збір за ставкою 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08. 07. 2001 року (який діяв на час звернення зі скаргою позивача ОСОБА_1 до суду, а саме: станом на 26. 11. 2013 року) судовий збір за подачу позову немайнового характеру становив ставку 0,06% мінімальної заробітної плати, що складає 68 грн. 82 коп., виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» становила 1147 грн.

З огляду на викладене вище, представнику заявника необхідно сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у сумі 75 грн. 70 коп., за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916468
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО)805012
Рахунок отримувача0034
Код класифікації доходів бюджету22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Таким чином, суддя вважає, що дана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 01 лютого 2016 року. У випадку, якщо представником заявника не будуть усунені недоліки в зазначений строк, заява згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 248, ч. 3 ст. 250 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови адміністративної комісії №131 від 16 жовтня 2013 року, за нововиявленими обставинами - залишити без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 01 лютого 2016 року. Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб