Справа № П/811/1594/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 січня 2016 року Справа № П/811/1594/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання Етал

до відповідача Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Науково-виробниче об'єднання Етал (далі позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі відповідач) з вимогами:

- скасувати податкові повідомлення-рішення від 06 травня 2015 року №, №, №;

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 23 квітня 2015 року №Ю-;

- скасувати рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 23 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2015 року провадження в адміністративній справі було зупинено у звязку із призначенням судово-економічної експертизи.

Водночас, 24 грудня 2015 року від Завідувача Кіровоградського відділення судових експертиз одеського науково-дослідного інституту Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість подання висновку експерта та, відповідно, проведення судово-економічної експертизи, оскільки протягом встановленого законодавством строку для проведення оплати вартості судово-економічної така оплата Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче об'єднання Етал здійснена не була (Т.5,а.с.215-216).

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об'єднання Етал до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1