Справа № 489/64/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/489/38/16
УХВАЛА

12 січня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, про відновлення пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, яким просив наступне:

1. Встановити відсутність компетенції (повноважень) у суб'єкта владних повноважень, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в листопаді-грудні 2014р. зменшувати розмір нарахованої і виплачуваної йому пенсії;

2. Зобов'язати відповідача - утриматись від вчинення певних дій, від зменшення розміру нарахованої і виплачуваної йому пенсії;

3. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок виплачуваної йому пенсії з 01 січня 2014р. до 31 січня 2016р.;

4. Стягнути з відповідача на його користь71 188 грн. боргу;

5. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок розміру належної позивачу пенсії з 18 червня 2009 року по день подання позову до суду з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за період з 18 вересня 2009 року по 11 січня 2016р.

У відповідності до вимог статті 106 КАС України, на підтверждення обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (частина 2). До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З позову вбачаються вимоги матеріального характеру (вимога 4 - стягнення боргу), та чотири вимоги нематеріального характеру (вимоги 1,2,3,5 - встановлення відсутності компетенції у відповідача зменшувати розмір пенсії, зобов'язання відповідача утриматись та вчиняти певні дії, здійснити перерахунок пенсії).

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідними змінами, прийнятими 22 травня 2015 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", за поданням фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

У відповіності до стаття 6 цього Закону, пункт 3, - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, виходячи з вимог Закону, позивачу при подачі даного адміністративного позову слід сплатити майнову вимогу (вимогу 4) - 551,20 грн., за вимоги немайнового характеру (вимоги 1,2,3,5) - по 551,20 грн. за кожну (551,20 грн. +551,20 грн. +551,20 грн.+551,20 грн. = 2 204,80 грн. ). Всього - 2 756,00 грн. (2 204,80 грн. + 551,20 грн.).

Разом з тим, Законом встановлені пільги для щодо сплати судового збору, і частиною 5 Закону звільнені від сплати судового збору інваліди I та II груп, та позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. (п.п. 9.10).

Як зазначає сам позивач в позові, він є ліквідатором, тобто учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, з посиланням на підтверждуючий документ - посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії А № 083948, а також інвалідом ІІ групи, між тим підтверждуючих документів матеріали позову не містять.

Згідно ст. 108 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлений строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу слід виправити недоліки шляхом зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору з наданням підтверждуючих документів, або сплати судового збору в сумі 2 756,00 грн., у разі, якщо підстави для звільнення від сплати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, про відновлення пенсії , залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі до 15 лютого 2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.Г. Губницький