Справа № 821/40/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/40/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та ззобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 щодо відмови у вчиненні Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, ПрАт ВКФ "Херсонвинпром", оформлених на позачергових загальних зборах ПрАт ВКФ "Херсонвинпром" від 09.12.2015 р. неправомірними та незаконними; зобов'язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 прийняти належне у відповідності до чинного законодавства України рішення, а саме вчинити реєстраційні дії щодо Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, ПрАТ ВКФ "Херсонвинпром", оформлених на позачергових загальних зборах ПрАТ ВКФ "Херсонвинпром" від 09.12.2015 р., а саме зареєструвати Статут Приватного акціонерного товариства Виробничо - комерційна фірма "Херсонвинпром" у новій редакції прийнятий на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ ВКФ "Херсонвинпром" 09 грудня 2015 р.

Ухвалою суду від 12 січня 2016 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" залишено без руху у зв'язку з тим, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову відповідно до встановлених ставок. Цією ж ухвалою позивачу надано строк до 22 січня 2016 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Ухвала суду від 12 січня 2016 р. надсилалася на адресу відповідача, проте повернулася на адресу суду із відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістки у разі неможливості вручити її адресату чи відмова адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 25 січня 2016 р., позивач вимоги ухвали суду від 12 січня 2016 року щодо усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Виробничо-комерційна фірма "Херсонвинпром" до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та ззобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 1378,00 грн. (квитанція№0.0.486003821.1 від 06.01.2016 р.).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.