Справа № 808/2508/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2016 року Справа № 808/2508/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Департаменту Державного архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізькоїї області, Управління державної казначейської служби у Жовтенвому районі м Запоріжжя Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

про визнання протиправними та скасування приписів та постанов та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту Державного архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області (далі відповідач -1), Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізькоїї області (далі відповідач -2), Управління державної казначейської служби у Жовтенвому районі м.Запоріжжя Запорізької області (далі відповідач -3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі третя особа) про скасування приписів та постанов, та здійснення повороту виконання постанови Департаменту Державного архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області №241 від 20.08.2014 шляхом стягнення на користь позивача з рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суми у розмірі 18830 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В. від 05.06.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2508/15, справу призначено до судового розгляду.

У звязку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Калашник Ю.В., згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 20.11.2015 №187 та відповідно п.3.1.11, п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №808/2508/15.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями, справу передано для подальшого розгляду судді Нестеренко Л.О.

Ухвалою суду від 20.11.2015 справу прийнято до провадження.

Представник відповідача -1 у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представники позивача відповідачів 2,3 та третьої особи у судове засідання не зявились.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача -1, зупинити провадження у справі до 04.02.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 04 лютого 2016 року до 12:00 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко