Справа № 750/11424/15-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Чернігів Справа № 750/11424/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни до системи персоніфікованого обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2016 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни до системи персоніфікованого обліку передано до Чернігівського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 24.12.2015 позивачем подано уточнений адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, в якому ОСОБА_1 просить:

- визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови у внесенні змін до даних;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові внести зміни до системи персоніфікованого обліку, яким індивідуальні відомості про застраховану особу: П.І.Б. ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 18.03.2010 по 18.04.2014 включно, зарахувати до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_3 (після заміжжя ОСОБА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

- зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області внести зміни до системи персоніфікованого обліку, яким індивідуальні відомості про застраховану особу: П.І.Б. ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з 18.03.2010 по 18.04.2014 включно, зарахувати до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_3 (після заміжжя ОСОБА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (до 01.01.2016) за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Адміністративний позов може містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів уточненої позовної заяви, вона містить три позовні вимоги, за кожну з яких має бути сплачено 487,20 грн., на загальну суму 1461,60 грн.

Однак, позивачем сплачено лише 487,20 грн., що підтверджується квитанцією від 18.11.2015 № 0.0.463459039.1..

Таким чином, при отриманні позовної заяви зясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в поданих позивачем документах відсутні належні докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому вимогами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру.

Сума судового збору в повному обсязі має бути перерахована на такі розрахункові рахунки суду:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові /м. Чернігів/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054398

Банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській обл.

Код банку отримувача (МФО): 853592

Рахунок отримувача: 4002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни до системи персоніфікованого обліку - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в повному обсязі. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна