Справа № 174/41/16-а
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 січня 2016 року справа № 174/41/16-а

2-а/174/4/2016

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, третя особа у справі Відділ державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 28.01.2016 року, позивач прохає:

1. Визнати протиправними дії Вільногірської міської ради, в особі Служби у справах дітей Управління соціальної служби для сімї, дітей та молоді Департаменту соціально-гуманітарної політики, щодо відмови у наданні Відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції дозволу на примусову реалізацію ? частини домоволодіння № 4 по вул. Будівельників в м. Вільногірську, яка належить боржнику ОСОБА_3, в якому зареєстрована неповнолітня ОСОБА_4, 2001 р. н.

2. Зобовязати Вільногірську міську раду, в особі Служби у справах дітей Управління соціальної служби для сімї, дітей та молоді Департаменту соціально-гуманітарної політики, надати дозвіл на примусову реалізацію ? частини домоволодіння № 4 по вул. Будівельників в м. Вільногірську, яка належить боржнику ОСОБА_3, в якому зареєстрована неповнолітня ОСОБА_4, 2001 р. н.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, слід дійти висновку, що позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, тобто позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн..

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно доплатити недоплачений судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру, враховуючи, що позивачем вже сплачено 20,67 грн. (квитанція від 20.08.2016 року) необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1081,73 грн. (2х551,20-20,67=1081,73) грн., та надати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів) - Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (розрахунок отримувача) - 0012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Також із змісту позовної заяви та доданих до неї документів витікає, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, в звязку з чим останніх слід залучити до участі у справі як третіх осіб та надати у відповідності до ст. 106 КАС України для цих осіб копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106-108, 160,186,254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні, треті особи у справі Відділ державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції - залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Надати позивачу строк пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст. 106 КАС України.

Розяснити позивачу: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.