Справа № 326/2100/15-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Провадження № 2-а/326/4/2016
Справа №326/2100/15а. р.
УХВАЛА

26 січня 2016 року. Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Стріжакової Т.В.

при секретарі Кузякіної К.М.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області (далі - УПФУ) про визнання дій УПФУ протиправними та зобовязання поновити пенсію. Свої вимоги мотивувала тим, що їй призначено пенсію по інвалідності загального захворювання ІІІ група відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Після призначення пенсії вона продовжує працювати в УПФУ, але у квітні цього року виплата її пенсії зупинена. 10.12.2015 року вона звернулася з письмовою заявою до УПФУ з проханням пояснити причину зупинення виплати призначеної їй пенсії та поновити виплату. У відповіді вказано, що виплата призначеної їй пенсії зупинена згідно ЗУ від 02.03.2015 року №213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», на підставі того, що вона є інвалідом третьої групи загального захворювання. Вважає, що УПФУ зупинена виплата її пенсії незаконно.

Просить визнати протиправними та такими, що не відповідають чинному законодавству дії УПФУ в Приморському районі Запорізької області щодо зупинення виплати їй пенсії з 01.04.2015 року; зобовязати УПФУ в Приморському районі Запорізької області поновити їй виплату пенсії з 01.04.2015 року у призначеному розмірі; та стягнути з державного бюджету України на її користь судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, не погоджуючись з зупиненням виплати їй пенсії з 01.04.2015 року, звернувся до суду з адміністративним позовом тільки 14.12.2015 року. Про порушення свого права він повинен був дізнатися ще 01.04.2015 року - при виплаті пенсії, до суду з позовом звернувся з порушенням шестимісячного строку. У позові позивач не просить поновити пропущений строк звернення до суду, не зазначає причини пропуску даного строку, не вказує про поважність таких причин, обставини, які б заважали (робили б неможливим) його звернення до суду з цим позовом теж не вказані, і не надані докази їх наявності. Тому підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду немає.

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, підстав для поновлення цього строку за період з 01.04.2015 року по 13.06.2015 рік немає, тому позовну заяву в частині позовних вимог про визнання дій Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області протиправними та зобовязання поновити пенсію за період з 01.04.2015 року по 13.06.2015 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 99, 100, 102, 105, 106, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити пенсію за період з 01.04.2015 року по 13.06.2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

26.01.2016