Справа № 680/5/16-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/5/16-а
№ 2-а/680/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про визнання протиправними дій останнього щодо стягнення з призначеної йому пенсії податків, про зобовязання припинити такі відрахування і повернути незаконно стягнені кошти,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційний Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21 частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач пояснив, що вирішення Конституційним Судом України питання конституційності вказаних вище положень Податкового кодексу України має значення для справи, що розглядається, а тому провадження у справі слід зупинити відповідно до п.3 ч.1ст.156 КАС України.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На розгляді колегії суддів Конституційного Суду України перебуває конституційне подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21 частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

Згідно зі ст.73 Закону України «Про Конституційний Суд України», якщо акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про Конституційний Суд України» відкриття провадження у справі у Конституційному Суді України за конституційним поданням чи конституційним зверненням ухвалюється Колегією суддів Конституційного Суду України або Конституційним Судом України на його засіданні.

Однак, на час розгляду цього клопотання про зупинення провадження у справі належних доказів відкриття конституційного провадження Колегією суддів Конституційного Суду України у справі за цим конституційним поданням Верховного Суду України позивачем не надано, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі, передбачені п.3 ч.1 ст.156 КАС України, відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2