Справа № 243//9344/15-а
Суддя: Профатило П. І.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 253/14902/13-а від 12.03.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними , зобовязання вчинити певні дії, обґрунтовуючи заяву тим, що Постановою Центрально-Міському районному суду міста Горлівки Донецької області від 12 березня 2014 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року і набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області з відмови в перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 із урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, були визнані протиправними. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки було зобовязане здійснити з 01.12.2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено. Однак із-за проведення бойових дій на території м. Горлівки Донецької області судові органи не працювали, тому вона не мала можливості отримати рішення суду, виконавчий лист та звернути його до виконання. Тому просить суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 253/14902/13-а від 12.03.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними , зобовязання вчинити певні дії.

Заявник ОСОБА_1 просила розглянути заяву у її відсутності.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України основним завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Центрально-Міському районному суду міста Горлівки Донецької області від 12 березня 2014 року, яка була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року і набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області з відмови в перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 із урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40 % від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, були визнані протиправними. Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки було зобовязане здійснити з 01.12.2013 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40% від посадового окладу та доплати за спеціальне звання, суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до Закону України від 04.11.2010 року № 2677-VІ «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», яким Закон України «Про виконавче провадження» викладений в новій редакції, стаття 22 визначає річний строк пред'явлення до виконання виконавчих документів, виданих на підставі судових рішень.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки на території м. Горлівки Донецької області із за проведення бойових дій в ході проведення АТО судові органи не працювали, та дані обставини є загальновідомими, то дану обставину суд вважає поважною причиною для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому строк підлягає поновленню.

Крім того, за приписами ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки пенсія є періодичним по життєвим платежем, то суд приходить до переконання, що позивачем не було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 253/14902/13-а від 12.03.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними , зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2