Справа № 511/3213/15-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3213/15-а

Номер провадження: 2-а/511/4/16

22 січня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

секретаря - Міщенко М.Ю..

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача Вакарчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

Просить суд визнати неправомірними та протиправними дії щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов.язати призначити йому пенсію на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив , що він працював трактористом - машиністом безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду. Спочатку працював в колгоспі ім.Петровського , в подальшому в КСП « Гаївске « , СК « Гаївське « Роздільнянського району Одеської області в період з 05.07.1976 року до 08.12.2003 року . З метою отри маня пенсії на пільгових умовах звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області , але отримав відмову. Вимушений звернутися до суду . Просить задовольнити вимоги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області у судовому засіданні заперечуваа проти задоволення позову , мотивуючи свою відмову тим , що позивачем не надано достаттньо доказів , просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник Управління Пенсійного фонду України Одеської області надали заяву про слухання справи за їх відсутності , заперечуваа проти задоволення позову , мотивуючи свою відмову тим , що позивачем не надано достаттньо доказів , просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 працював в трактористом - машиністом безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду. Спочатку працював в колгоспі ім.Петровського , в подальшому в КСП « Гаївске « , СК « Гаївське « Роздільнянського району Одеської області в період з 05.07.1976 року до 08.12.2003 року . Вказане підтверджується не тільки записами в трудовій книжці ОСОБА_1 , але і встановлено в судовому порядку . Постанова Роздільнянського районного суду Оеської області від 21.04.2015 року набрала законної сили , що найшло своє підтвердження в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2015 року. Факт наявності трудового стажу та факт виконання роботи в трактористом - машиністом безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду встановлено. Наявність такого трудового стажу є підставою для призначення пенсії на пільгових умовах..

Відповідно до вимог п.»в» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення « в такому випадку повинна бути призначена пенсія на пільгових умовах .

в) трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві

сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших

підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення

55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не

менше 20 років на зазначеній роботі.

Зважаючи на викладене , та враховуючи . що трудовий стаж ОСОБА_1 як загальний стаж становить більше 30 років так іяк особи . яка працювала трактористом - машиністом та була безпосередньо зайнята у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших

підприємствах сільського господарства становить становить більше 20 років дає право останнньому на звернення до управління Пенсійного фонду України В Роздільнянському районі Одеської області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Таким чином суд вважає відмову Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області неправоміною та незаконною , та такою , що підлягає скасуванню.

Таким чином, суд вважає, що дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах є такими, що не відповідають діючому законодавству та наданим доказам , а тому їх необхідно визнати протиправними, а відмову відповідача неправомірною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, а бо якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.Позивач не просить стягнути витрати на його користь.В задоволенні вимог до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області необхідно відмовити, зважаючи , що призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах це прерогатива районного управління.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 71, 158, 160, 162, 163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області від 05.11.2015 року №4478/01 про відмову про призначення пенсії на пільгових умовах неправомірним.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п.»в» ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення».

В частині вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з часу її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. І. Панчук