Справа № П/811/3935/14
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ К/800/2146/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за позовом прокуратури Гайворонського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів,-

в с т а н о в и в:

22.01.2016 року відповідачем подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 20.12.2011 № 4176-VI, яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником обгрунтовано причину пропуску строку на касаційне оскарження отримання копії судового рішення лише 29.12.2015 року, однак не надано відповідних доказів, які підтверджують вказану обставину, крім того не зазначено причину неможливості отримання тексту постанови суду апеляційної інстанції в строк, визначений законодавством.

Також, відповідно п.3ч.2 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається копія судового рішення, що оскаржуються.

До матеріалів касаційної скарги не долучено постанову суду апеляційної інстанції, що також є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII , за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. До матеріалів касаційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишити без руху, встановивши, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунені протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий