overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10011/15
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 р. Справа № 820/10011/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Філатова Ю.М. , Водолажської Н.С.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. по справі №820/10011/15

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Нілової Ангеліни Олександрівни, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 26.01.2016 року .

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, п. 4 ч.1 ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2015р. по справі №820/10011/15 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Нілової Ангеліни Олександрівни, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Філатов Ю.М. Водолажська Н.С.
Справа № 820/10160/15
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 р.Справа № 820/10160/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Водолажської Н.С. , Калиновського В.А.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

представника позивача - Голуба В.А.

представників відповідача - Кузнецової О.Ю., Левченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у м.Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. по справі № 820/10160/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат"

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 160, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 27.01.2016 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015р. по справі №820/10160/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Водолажська Н.С. Калиновський В.А.
Справа № 826/11584/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ № К/800/52482/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 серпня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2015 року касаційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Скаржником усунуто зазначені в ухвалі недоліки.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 серпня 2015 року не підлягає задоволенню, оскільки не має законних підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича.

В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 26 серпня 2015 року відмовити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу № 826/11584/15

за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.С. Заяць
Справа № 820/9506/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/9506/15

УХВАЛА

27 січня 2016 р.

Справа № 820/9506/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. по справі № 820/9506/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 27.01.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. по справі № 820/9506/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. по справі № 820/9506/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 04.02.16 р. о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 638/19699/14-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2016 р. Справа № 638/19699/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланет Україна" на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2015р. по справі №638/19699/14-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланет Україна"

до Харківської міської ради, треті особи Комунальне спеціалізоване підприємство Інженерні мережі, Департамент житлового господарства Харківської міської ради

про визнання незаконним і нечинним рішення Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 27.01.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланет Україна" на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2015р. по справі № 638/19699/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланет Україна" до Харківської міської ради, треті особи Комунальне спеціалізоване підприємство Інженерні мережі, Департамент житлового господарства Харківської міської ради про визнання незаконним і нечинним рішення Харківської міської ради.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланет Україна" на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.11.2015р. по справі № 638/19699/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланет Україна" до Харківської міської ради, треті особи Комунальне спеціалізоване підприємство Інженерні мережі, Департамент житлового господарства Харківської міської ради про визнання незаконним і нечинним рішення Харківської міської ради призначити до апеляційного розгляду на 08.02.16 р. о 10:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.
Справа № 820/9506/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/9506/15

УХВАЛА

27 січня 2016 р.

Справа № 820/9506/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. по справі № 820/9506/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволено по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Приватним акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015р. по справі № 820/9506/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Жигилій С.П.
Справа № 642/5706/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 р. Справа № 642/5706/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Дудки О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 30.09.2015р. по справі № 642/5706/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Ленінського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 01.02.2016 року .

Керуючись ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 30.09.2015р. по справі № 642/5706/15-а скасувати.

Прийняти нову постанову якою позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Ленінського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області по реєстрації місця проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати Ленінський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області скасувати реєстрацію ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 та зняти її з реєстраційного обліку.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ленінського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 37 грн. (тридцять сім гривень ).

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.
Справа № 826/13518/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт»

про

ліквідацію Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт»,

В С Т А Н О В И В :

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Непідприємницького товариства «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт», в якому просила ліквідувати Непідприємницьке товариство «Корпоративний недержавний пенсійний фонд «Корпоративний стандарт».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Згідно відомостей, отриманих судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, Окружним адміністративним судом м. Києва 20.07.2015 прийнято рішення у справі №826/7723/15, залишене без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відпадали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, та поновлює провадження у справі № 826/5531/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 24, 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити колегіальний розгляд справи у судовому засіданні на 17 березня 2016 року о 09:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 808/3076/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2016 рокусправа № 808/3076/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

без представників сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 р. у справі № 808/3076/15

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про скасування рішення №20956164 від 27.04.2015р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 р. у справі № 808/3076/15 - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 р. у справі № 808/3076/15 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко