Справа № 11617/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2011 р. справа №2а-11617/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про відшкодування витрат на виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Харківського електромеханічного заводу", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату наукової пенсії у розмірі 846,56 грн.

В судове засідання позивач не з'явився.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Слухання справи призначалось на 28.09.2011 року, 25.10.2011 року, 15.11.2011 року. Позивач, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ст.35 КАС України, однак повторно до судового засідання не зявився, причини неприбуття не повідомив, клопотання про перенос розгляду справи, або розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України - у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Державного підриємства "Харківський електромеханічний завод" про відшкодування витрат на виплату пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.