Справа № 682/9/16-а
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/9/16-а
Провадження № 2-а/682/13/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

27.01.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вказана адміністративна справа.

На вимогу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про направлення адміністративної справи для огляду у судовому засіданні, відповідачем надано копії матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-42 КУпАП.

Частиною п'ятою ст. 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування наступних доказів по справі:

Від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області та відповідачки головного інспектора Яковчук Наталії Олександрівни необхідно витребувати оригінал справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-42 КУпАП, в якій мають міститися оригінали документів: направлення для проведення позапланової перевірки; оригінал акту про недопущення посадових осіб на обєкт будівництва; інструкція щодо порядку складення акту про недопущення посадових осіб на обєкт будівництва; оригінали приписів; оригінал протоколу про адміністративне правопорушення; оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення; декларація про початок будівельних робіт; оригінали листів та повідомлень - переписки з ОСОБА_1; оригінали поштових відправлень та квитанцій;

Від Центру поштового звязку № 6 Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» необхідно витребувати інформацію про отримання поштової кореспонденції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за двома адресами: місто Славута вулиця Ізяславська, 11 «а» АДРЕСА_1 та місто Славута вулиця Ізяславська, 19 «а» АДРЕСА_2, за період часу з вересня по грудень 2015 року.

Відповідно до ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.14, 71 КАС України, суд,

ухвалив:

Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області та відповідачці головному інспектору Яковчук Наталії Олександрівні надати для огляду оригінал справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-42 КУпАП, в якій мають міститися оригінали документів: направлення для проведення позапланової перевірки; оригінал акту про недопущення посадових осіб на обєкт будівництва; інструкція щодо порядку складення акту про недопущення посадових осіб на обєкт будівництва; оригінали приписів; оригінал протоколу про адміністративне правопорушення; оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення; декларацію про початок будівельних робіт; оригінали листів та повідомлень - переписки з ОСОБА_1; оригінали поштових відправлень та квитанцій;

Центру поштового звязку № 6 Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» надати інформацію про отримання поштової кореспонденції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за двома адресами: місто Славута вулиця Ізяславська, 11 «а» АДРЕСА_1 та місто Славута вулиця Ізяславська, 19 «а» АДРЕСА_2, за період часу з вересня по грудень 2015 року.

Докази подати в строк до 10.02.2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацюк Ю. І.