Справа № 815/14/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/14/16
УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-2» про визнання протиправним та скасування рішення, зареєструвати право власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-2» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича №26408340 від 24.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації права приватної власності на кооперативну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання відповідача прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_2 права власності на належну їм кооперативну квартиру АДРЕСА_1

Ухвалою від 05 січня 2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, у строк до 14 січня 2016 року.

12 січня 2016 року позивач надав уточнену позовну заяву, де зазначено двох позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича №26408340 від 24.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації права приватної власності на кооперативну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_2 права власності на належну їм кооперативну квартиру АДРЕСА_1

У прохальній частині позовних вимог ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити 1102,40 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2016 року позивачам продовжено строк для усунення недоліків по справі шляхом сплати ОСОБА_2 державного мита за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру, у строк до 25.01.2016 року.

21.01.2016 року позивачем надано до суду копію квитанції від 20.01.2016 року №0.0.493073470.1 про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн., однак, у суду відсутні відомості про зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем також надано до суду копію квитанції від 23.01.2016 року №94 про сплату судового збору у розмірі 478,12 грн.

Таким чином судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1102,40 грн. позивачами не сплачений в повному обсязі, тобто недоліки позовної заяви не усунуті, а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повинна бути повернута позивачам.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-2» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича №26408340 від 24.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації права приватної власності на кооперативну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання відповідача прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_2 права власності на належну їм кооперативну квартиру АДРЕСА_1- повернути позивачам.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачам.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Свида