Справа № 2-а-502/2010
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа 2А- 502/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І.,

ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Арбузинської

селищної ради Миколаївської області про скасування рішення Арбузинської селищної ради

Миколаївської області

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Южноукраїнського міського суду з

позовом до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про скасування рішення

Арбузинської селищної ради 28 сесії 24 скликання №8 від 25 березня 2004 року та скасування

рішення Арбузинської селищної ради 29 сесії 4 скликання № 6 від 24 січня 2005 року та з

заявою про поновлення строку на звернення до суду.

Позивачка просить визнати причини пропуску поважними вказує на те, що не має

юридичної освіти, не отримує газет в яких були б опубліковані зміни ст.ст.99 та 100 Кодексу

Адміністративного судочинства України. Окрім того, посилається на те, що вона після того

як рішення Арбузинського районного суду вступило в закону силу у квітні 2009 року

зверталася до адміністративного суду з даним позовом. Позивачка просить суд визнати

причину пропуску строку поважною.

Із змісту позовної зави та доданих до неї документів вбачається, що позивачці рішенням

Арбузинського районного суду відмовлено у задоволені позову до ОСОБА_2

Арбузинської селищної ради, Арбузинської районної державної адміністрації про визнання

права власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування Державного акту на

право власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди.

Із змісту рішення вбачається, що судом Арбузинського районного суду встановлено, що

21.09.2005 року позивачка уклала з ОСОБА_3 договір купівлі - продажу житлового

будинку з господарськими спорудами по вул. Шевченка в смт. Арбузинка Миколаївської

області. Угоди про придбання земельної ділянки позивачем не укладалося.

Окрім того, посилання позивачки на відлік строку від вступу в закону силу у квітні 2009

року рішення Арбузинського районного суду є безпідставним, оскільки ці позови між собою

не повязані. Тому, суд приходить до висновку, що підстави до поновлення строку звернення

до суду відсутні.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків,

установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала,

не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст..99, 100, 107, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради

Миколаївської області про скасування рішення Арбузинської селищної ради Миколаївської

області - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом якщо таку заяву не було

подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з

дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без

виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_4