Справа № 823/52/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2016 року справа № 823/52/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною звернулась ОСОБА_1 (далі-позивач) до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (далі-відповідач), у якій просить:

- визнати відмову департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації в переоформленні легкового автомобіля «Opel Vektra» 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун бензиновий NX18EX-14074156, обєм двигуна 1799 см. куб., синього кольору на імя позивача протиправною;

- зобовязати департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації прийняти від позивача документи, необхідні для ухвалення Міністерством соціальної політики України рішення про передачу позивачу безоплатно у власність легкового автомобіля «Opel Vektra», 1996 року випуску, кузов кузов № НОМЕР_1, двигун бензиновий NX18EX-14074156, обєм двигуна 1799 см. куб., синього кольору, ввезеного як гуманітарна допомога інваліду ОСОБА_2, та подати ці документи до Міністерства соціальної політики.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

За приписами ч. 2 п. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві вказується ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти та не повідомлено про відсутність таких.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві вказується ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У позовній заяві не зазначено номер засобу звязку та адресу електронної пошти відповідача та не зазначено чи така інформація відома позивачеві.

Окрім того, у позовній частині найменуванням відповідача зазначено - «департамент соціального захисту населення Черкаської області держадміністрації», а позовні вимоги сформовано до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону № 3674 визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674 визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Суддя зазначає, що позивачем частково сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру (визнати відмову протиправною) у сумі 551 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією від 21.01.2016 №0.0.493729460.2, а тому йому необхідно доплатити 551 грн. 20 коп. за другу позовну вимогу немайнового характеру (зобовязати прийняти від позивача документи).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що має наслідком на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26 лютого 2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель