Справа № П/811/3513/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2016 року справа № П/811/3513/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою

відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української

нафтогазової академії"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування

податкової вимоги №1888-23 від 06.05.2015року, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ щодо неприйняття та не визнання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2015 року, в тому числі уточнюючої та за І півріччя 2015 року ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА";

- визнати податкову декларацію ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" з податку на прибуток за період І квартал 2015 року (реєстраційний номер № від 05.05.2015 року), податкову декларацію ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" з податку на прибуток (уточнюючу) за період І квартал 2015 року (реєстраційний номер НОМЕР_1 від 21.05.2015 року) та податкову декларацію ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" з податку на прибуток за період І півріччя 2015 року такими, що подані до Кіровоградської ОДПІ у день їх фактичного отримання контролюючим органом;

- зобов'язати Кіровоградську ОДПІ прийняти та визнати податкову декларацію ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" з податку на прибуток за період І квартал 2015 року (реєстраційний номер № від 05.05.2015 року) та податкову декларацію ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" з податку на прибуток (уточнюючу) за період І квартал 2015 року (реєстраційний номер НОМЕР_2 від 05.08.2015 року) і внести відповідні відомості про прийняття та визнання податкової звітності до АІС "Податковий блок" та її підсистем: підсистема "Обробка податкової звітності та платежів", підсистема "Облік платежів", підсистема "Податковий аудит", інших автоматизованих інформаційних систем податкового органу, в яких відображається інформація про неприйняття та невизнання податкової звітності;

- скасувати податкову вимогу Кіровоградської ОДПІ №1888-23 від 06.05.2015 року про сплату податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств в сумі 479806,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року позовну заяву ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивачу було запропоновано подати до суду: документ про сплату судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України "Про судовий збір" (9473,09 грн.), або зазначити обставини, які дають йому право судовий збір не сплачувати .

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано уповноваженою особою позивача 04.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового звязку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 14.01.2016 року вимоги ухвали від 24.12.2015 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення ТОВ "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкової вимоги №1888-23 від 06.05.2015року- визнати неподаною та повернути позивачеві.

2.Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук