Справа № 813/56/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 січня 2016 року № 813/56/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_2, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до старшого інспектора прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_2, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу надано строк до 25.01.2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру.

Позивачу направлялася ухвала про залишення позовної заяви без руху від 12.01.2016 року, однак поштове відправлення з вказаною ухвалою повернулося без вручення з незалежних від суду причин, а саме з відміткою установи поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

При постановленні ухвали, суддя враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, із урахуванням вимог ст. 102 КАС України суддя вважає за доцільне продовжити наданий позивачу строк до 18.02.2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали від 12.01.2016 року недоліків у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Продовжити наданий позивачу строк до 19 лютого 2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали від 12.01.2016 року недоліків у наступний спосіб: додати документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимоги немайнового характеру.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.