Справа № П/811/1148/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № П/811/1148/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 11162,22 грн. на користь Державного бюджету України.

В судове засідання представник позивача не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно з ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КАС України, пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі викладеного та враховуючи те, що особиста участь представника позивача та відповідача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнавши обов'язковою участь представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Крім того, в суду і виникла необхідність витребування додаткових доказів, а саме зобовязати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати докази наявності заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на даний час. Також, зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати відомості чи оскаржувалось податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.07.2013 року.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин суд вважає, за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки дослідження даної інформації матиме значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № П/811/1148/15 14:30 год. 25 січня 2016 року яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

3. Зобовязати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати докази наявності заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на даний час.

4. Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати відомості чи оскаржувалось податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.07.2013 року.

4. Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2