Справа № 2а/0570/7764/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Київ К/800/39736/14

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),
суддівМаслія В. І.,
Черпіцької Л. Т.,
секретаря судового засідання Слободян О. М.,

за участю: прокурора Чубенка В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонатан", Компанії "Rital Limited" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю прокуратури Донецької області, про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Матеріали справи неодноразово витребовувались із суду першої інстанції.

У зв'язку з ненадходженням справи ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2015 року матеріали справи повторно витребувані з Донецького окружного адміністративного суду з дорученням щодо відновлення втраченого судового провадження в порядку Розділу VII КАС України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року матеріали названої адміністративної справи відновлені в частині. При цьому, суд зазначив, що ані позивачем, ані відповідачем до справи не додані копії рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року в цій справі.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що зібрані матеріали втраченого судового провадження є недостатніми для розгляду справи в касаційній інстанції, а тому питання про її відновлення слід ініціювати повторно.

При цьому, з огляду на приписи статті 156 КАС України колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтею 156, 221, 273-275 КАС України, суд

ухвалив :

Зупинити касаційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонатан", Компанії "Rital Limited" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, за участю прокуратури Донецької області, про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

Справу повернути до Донецького окружного адміністративного суду для продовження відновлення втраченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва