overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 538/80/16-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/80/16-а
Провадження № 2-а/538/4/16
У Х В А Л А

26 січня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області справу за адмі-ністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неправомірних дій посадо-вих осіб Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області при складанні протоколу № 255 серія АА 793005 від 30.11.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП та винесенні постанови б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за порушення абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", -

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неправомірних дій посадо-вих осіб Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області при складанні протоколу № 255 серія АА 793005 від 30.11.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП та винесенні постанови б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за порушення абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування".

В судовому засіданні представник позивача вимоги адміністративного позову підтримав в повному об"ємі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, проти позовних вимог заперечує.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Для вирішення спору підлягають доказуванню факт:

1. Неправомірних дій посадових осіб Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області.

Позовні вимоги, позивач буде доказувати доказами, які маються в матеріалах справи. Інших дій для підготовки справи до судового розгляду проводити не потрібно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 111, 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду 02 лютого 2016 року на 09-00 годин в приміщенні Лохвицького районного суду зал судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ
Справа № 2-а-326/11
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-326/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

25 січня 2011 року м .лУбни

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу в судове засідання на «09» год. «00» хв. «11» лютого 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Ю.А. Іващенко
Справа № 2-а-3752/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -3752/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати, який відповідно до Закону №1058 враховується для обчислення пенсії,

в с т а н о в и в :

06 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську, в якому просить зобовязати відповідача, з врахуванням передбаченого ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показника заробітної плати, який враховується для обчислення пенсії, здійснити відповідний перерахунок та виплатити пенсію починаючи з 06.04.2011 року.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат.

В межах строку позовної давності позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАСУ, і підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст.ст. 101-103, 107, 183-2, 185 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати, який відповідно до Закону №1058 враховується для обчислення пенсії, починаючи з 06.04.2011 року і призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження в межах строків, передбачених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Направити сторонам копію ухвали суду /відповідачеві разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів /та запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу розяснити наслідки неподання заперечень проти позову.

Позов 333 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати, який відповідно до Закону №1058 враховується для обчислення пенсії за період по 666 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині залишення позовної заяви без розгляду шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги до Харківського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 538/80/16-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/80/16-а
Провадження № 2-а/538/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області справу за адмі-ністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неправомірних дій посадо-вих осіб Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області при складанні протоколу № 255 серія АА 793005 від 30.11.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП та винесенні постанови б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за порушення абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", -

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неправомірних дій посадо-вих осіб Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області при складанні протоколу № 255 серія АА 793005 від 30.11.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП та винесенні постанови б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за порушення абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування".

В судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про відмову від позову в частині скасування нарахування штрафних санкцій в розмірі 269,66 грн.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від позову повністю або частково. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по справі в частині позовних вимог щодо скасування нарахування штрафних санкцій в розмірі 269,66 грн., у зв'язку з поданням заяви представником позивача про відмову від позову в цій частині.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. ст. 112, 136 КАС України, суд,- у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо скасування нарахування штрафних санкцій в розмірі 269,66 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголоше-ння. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
Справа № 2-а-361/11
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-361/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дитині війни»,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дитині війни».

Поданий позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позов позивачем не підписаний та не зазначена дата підписання.

Крім того, до позову додана заява позивача ОСОБА_1 з проханням розглянути справу без його участі, яка також не підписана та не зазначена дата підписання.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог, викладених в ухвалі в указаний строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дитині війни» - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк до 07.02.2011 року для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі в указаний строк позовна заява буде повернута позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1304/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1304/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2010 року Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про зобовязання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.
Справа № 2-а-2211/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2211/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах/ Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах/ Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.
Справа № 2-а-2027/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-2027/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах/ Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах/ Лубенському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.