Справа № П/811/3475/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 січня 2016 року справа №П/811/3475/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Кіровоградської міської ради (треті особи на стороні позивача та відповідача: прокуратура м.Кіровограда, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання протиправними дій, рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними дій, рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява містить 5 вимог.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Ухвалою суду від 14 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху і надано час для сплати судового збору у сумі 1948,80 грн.

26 січня 2016 року ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати частини судового збору, яку не сплатив, у зв'язку з тим, що обмежений у наданні юридичних послуг громадянам та отримання доходу.

Вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили будівельні норми, чим унеможливили доступ громадян до його робочого місця.

Розглянувши матеріали справи, роблю висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, позивач оскаржує дії державного виконавця під час виконання рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 28 січня 2015 року, яким зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку у стані придатному для її використання.

Рішенням суду захищено права ОСОБА_1

Отже, факт обмеження позивача у доступі до робочого місця встановлено судом.

Цей земельний спір триває з 2013 року.

Згідно декларації про доходи за 2014 рік ОСОБА_1, який надає юридичні послуги громадянам, не отримував доходу.

А тому, суд, керуючись приписами частини 1 статті 88 КАС України, робить висновок про задоволення клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору в частині суми 1948,80 грн.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 107, 117-118 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 1948,80 грн.

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12:15 годину 05 лютого 2016 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна, 40).

Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надати завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копії ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.

Зобовязати відповідачів, як субєктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Ухвала не може бути оскаржена

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4