Справа № 814/1896/15
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/1896/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 січня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/1896/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Радсад» до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Радсад» звернулось до суду з позовом до Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2015 року позовні вимоги позивача задоволено частково.

25 листопада 2015 року Очаківською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року апеляційну скаргу Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 22 січня 2016 року.

Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 6 січня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 224).

25 січня 2016 року на адресу апеляційного суду від Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання щодо продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що до кінця 2015 року неможливе було внесення змін до кошторисних призначень на сплату судового збору.

Отже, враховуючи можливість визначення апелянту кошторисних призначень для сплати судового збору на 2016 рік, суддя приходить до висновку про продовження Очаківській ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області строку сплати судового збору до 29 лютого 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо продовження строку для сплати судового збору задовольнити.

Продовжити апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року залишено без руху, до 29 лютого 2016 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.С.Золотніков