Справа № 803/3681/15
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

18 січня 2016 року Справа № 803/3681/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Столярчук А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Зленка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання наказу та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

18.11.2015 року за вх. № № 18318, 18319 представник відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича - ОСОБА_2 подав письмові клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справа № 826/9693/13-а та до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та прийняття за результатами відповідного рішення (т. 1, а. с. 74-75, 84-85).

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав з підстав, викладених у них, просить їх задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти клопотань, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягають до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, відсутні підстави для зупинення в порядку пункту 3 частини першої статті 156 КАС України провадження у цій справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 826/9693/13-а, оскільки вказана справа і ця справа не є взаємопов'язаними, розгляд і вирішення даної справи можливі незалежно від результатів розгляду справи № 826/9693/13-а.

Крім того, відсутні також підстави і для зупинення провадження у цій справі до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та прийняття за результатами відповідного рішення, оскільки позивач не вказує як на підставу позову неконституційність Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

Ухвала складена у повному обсязі 25 січня 2016 року