Справа № 813/184/16
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2016 року № 813/184/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Камянка-Бузького та Буського районів, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина Нова» про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить зобовязати Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Камянка-Бузького та Буського районів, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області скасувати усі зняття з обліку та усі реєстрації (перереєстрації) усіх транспортних засобів (відповідно до договору застави транспортних засобів №15-94/17-917/08 від 27.02.2008 року) з дати зняття з обліку для реалізації з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Нова».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач у своїй позовній заяві у якості відповідачів по справі зазначає Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Камянка-Бузького та Буського районів, та Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області. Проте, зі змісту позовних вимог, як і зі змісту самого позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», не зрозуміло в якій частині вони стосуються Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Камянка-Бузького та Буського районів, а в якій Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Крім того, згідно з ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» підписана представником за довіреністю, а саме ОСОБА_1, проте в позовній заяві не зазначено його поштової адреси, а також номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти, якщо такі є, що з урахуванням наведеного вище також свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Камянка-Бузького та Буського районів, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина Нова» про зобовязання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 26 лютого 2016 року включно:

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (з урахуванням зауважень суду, викладених в мотивувальній частині ухвали);

- належно оформленої позовної заяви із зазначенням поштової адреси представника, його номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.