Справа № 643/1006/14-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2016 р.Справа № 643/1006/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2014р. по справі №643/1006/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова

про зобов'язання відповідача виплачувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2014р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобов'язання відповідача виплачувати пенсію .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом по справі було заявлено клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що вищевказане рішення суду першої інстанції не було отримано позивачем, а про його існування стало відомо 30.12.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, зазначає, що в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження направлення судом першої інстанції та отримання ОСОБА_1 або її представником постанови Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2014 року по справі №643/1006/14-а, а тому вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2014 року по справі №643/1006/14-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2014р. по справі №643/1006/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про зобов'язання відповідача виплачувати пенсію.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.