Справа № 524/413/16-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/413/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

26 січня 2016 року до суду надійшла дійсна адміністративна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 27 січня 2016 року.

Адміністративна позовна заява оформлена у відповідності ст.106 КАС України.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука як адміністративному суду, враховуючи, що позивач проживає на території Автозаводського району м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

На підставі ст. 53 КАС України залучити третьою особою ОСОБА_3 соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області.

Крім того, відповідно ст. 79 КАС України необхідно витребувати від відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: матеріали виконавчого провадження ВП № 46271763 яке було відкрито 29 січня 2015 року на підставі виконавчого листа № 524/6268/14-а виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення цього ж суду від 16 вересня 2014 року.

Відповідно ст.121 КАС України, суддя вважає за необхідне підготовче провадження по справі визнати закінченим та призначити справу до розгляду і надати позивачу, відповідачу, третій особі строк для надання доказів на підтвердження або спростування позову, подання письмових заперечень на позов відповідачем.

Розяснити відповідачу щодо необхідності згідно ст.71 КАС України подати заперечення на позов, докази на спростування позову та витребувані документи.

Керуючись ст.ст.11,50,71,79,107,117-118,120,121 КАС України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі позивачем ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. третьою особою ОСОБА_3 соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області.

Визнати підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження закінченим.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 13 год. 00 хв. 03 лютого 2016 року з викликом сторін, третьої особи.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області: матеріали виконавчого провадження ВП № 46271763 яке було відкрито 29 січня 2015 року на підставі виконавчого листа № 524/6268/14-а виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення цього ж суду від 16 вересня 2014 року.

Зобовязати представника відповідача ОСОБА_3 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подати витребувані документи до суду в строк до 03 лютого 2016 року.

Надати позивачу, відповідачу, третій особі строк та можливість подання до суду до 03 лютого 2016 року заперечення на позов та докази на підтвердження або спростування позову у випадку невизнання позову.

Розяснити відповідачу, що неподання письмового заперечення на позов, доказів на спростування позову потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків.

Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали в частині вимог про надання витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності до Харківського Адміністративного Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: