overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12261/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А.,

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Комплект"

до

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

скасування постанови про накладення санкцій №1633-ЦД-1-Е від 27.08.2012,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Комплект" з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій №1633-ЦД-1-Е від 27.08.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.09.2012р. позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Комплект" залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.09.2012р.

Станом на 24.09.2012р. Позивачем вимоги ухвали від 07.09.2012р. не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто. Проте, наразі до суду не надійшло підтвердження про отримання поштового відправлення з кореспонденцією суду, а відтак Суд не може встановити причини невиконання вимог Ухвали суду від 07.09.2012р.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на виконання Ухвали від 07.09.2012р.

Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний с встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний встановлений судом, - продовжений судом.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 160, 165 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.10.2012р.

Ухвалу направити позивачу

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановле ному ст.ст. 185-187 КАС, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-13358/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Кримському регіоні" (Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник"

про

стягнення штрафу в сумі 5 100,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

Суд оглянувши матеріали адміністративної справи встановив, що у позовній заяві містяться неточності. Так, вбачається, що спірні правовідносини виникли щодо несплати штрафу Товариством з обмеженою відповідальністю "Господарник", проте у прохальній частиині позову міститься вимога про стягнення суми штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний берег".

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду для з'ясування всіх обставин по справі.

Керуючись положеннями ст. 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Зобов"язати позивача надати пояснення по суті встановлених неточностей у змісті позовної заяви.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-19478/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2012 року № 2а-19478/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов. від 27.08.2012р. №14027/07)

від відповідача: не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві Заяву позивача про поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого листа № 19478/10/2670 до виконання у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Громадського формування з охорони громадського порядку в Шевченкіському районі м. Києва "Захист" про стягнення заборгованості у розмірі 18 572, 60 грн.

На підставі ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.09.2012 року в 11 год. 39 хв. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого листа № 19478/10/2670 до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред"явлення виконавчого листа № 19478/10/2670 до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскражена відповідно до ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-13932/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А.,

за позовом

Громадської організації "Товариство автолюбителів "Стоянка 17"

до

Київської міської ради

про

визнання нечинним рішення від 31.03.2011р. № 118/5505 в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація "Товариство автолюбителів" з позовом до Київської міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхо - транспортних споруд м. Києва про визнання нечинним рішення від 31.03.2011р. №118/5505 в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012р. у справі №2а-2762/12/2670 позовну заяву Громадської організації "Товариство автолюбителів " залишено без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України з підстав повторної неявки позивача у судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано, а матеріали адміністративної справи скеровано на продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-1957/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року № 2а-1957/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М. , при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Міністерства юстиції України Голової комісії з проведення ліквідації Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, Комісії з проведення ліквідації Державного Департаменту про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012р. постанову суду першої інстанції у справі №2а-1957/12/2670 залишено без змін.

Через канцелярію суду надійшла заява від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про роз"яснення судового рішення у справі №1957/12/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити Заяву про роз"яснення судового рішення у справі № 2а-1957/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2012 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_3
Справа № 2а-13142/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року № 2а-13142/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Київський міський центр зайнятості з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 8361 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 15.06.2012р. провадження у справі №2а-7006/12/2670 закрито.

З підстав апеляційного оскарження позивачем судового рішення, матеріали адміністративної справи №2а-7006/12/2670 скеровані до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано, матеріали адміністративної справи скеровані до Окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справі присвоєно новий номер - №2а- 13142/12/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 165, Окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

На виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012р. призначити справу №2а-13142/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2012року о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: 01601, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-14924/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар"

про

стягнення заборгованості у розмірі 978 983,63грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

09.11.2012р. через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду для з'ясування всіх обставин по справі.

Керуючись положеннями ст. 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-14574/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Безсчасна Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Підприємства "Юридичне агенство "Патронус" адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Наше право"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2012р. провадження у справі відкрито та призначно справу о судового розгляду у судовому засіданні на 22.11.2012р. о 11.00.

У судовому засіданні 22.11.2012р. представником позивача заявлено клопотання про роз"єднання позовних вимог.

Відповідач проти задоволення клопотання про роз"єднання позовних вимог заперечував з мотивів необгрунтованості та безпідставності.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для роз"єднання позовних вимог.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про роз"єднання позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-17349/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року № 2а-17349/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляняді справи

за позовом ОСОБА_1
до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємницва Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про поновлення на роботі та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - Позивач) з позовом до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва (надалі Відповідач1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі Відповідач2) про поновлення на посаді та зобовязання вчинити дії.

Постановою у справі №2а- 17349/11/2670 від 06.03.2012р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

26.10.2012р. через канцелярію суду надійшли Заява позивача про видачу виконавчого листа та Заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-17349/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул.К. Каменєва, 8, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_2
Справа № 2а-13742/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 жовтня 2012 року № 2а-13742/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Київської регіональної митниці
про визнання протиправним та скасування наказу №1015-к від 11.09.2012, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13742/12/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 16.10.2012 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13742/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2012 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-2943/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року № 2а-2943/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Джі Девелопмент" Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сервіс А-Плюс"
про стягнення в дохід держави коштів одержаних за договором,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районім. Києва звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Джі Девелопмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сервіс А- Плюс" про стягнення в дохід держави коштів одержаних за договором.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2012р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.07.2012р. провадження у справі №2а-2943/12/2670 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №70-0213 по обвинуваченню гр. ОСОБА_1.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано, матеріали аміністративної справи №2а-2943/12/2670 скеровані до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями 160 ,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-2943/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2012 року о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-5541/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року № 2а-5541/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністра оборони України ОСОБА_2 Міністерства оборони України Начальника Військового інституту КНУ ім.Т.Шевченка ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про зобов'язання вчинити дії.

При розгляді справи № 2а-5541/11/2670 в письмовому провадженні судом через канцелярію суду було отримано додаткові документи по справі, що потребують дослідження в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 05.12.2012 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Вийти з письмового провадження та призначити справу № 2а-5541/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 грудня 2012 року о 10:00 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_4
Справа № 2а-14754/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
29 жовтня 2012 року № 2а-14754/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України , третя особа Військова частина НОМЕР_1
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012р. відкрито провадження по справі №2а-5507/12/2670 і призначено справу до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 16.05.2012р., про що повідомлені особи, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2012р. позовну заяву залишено без розгляду з підстав повторної неявки позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано, а матеріали аміністративної справи скеровані до Окружного аміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Справі присвоєнно новий номер - №2а-14754/12/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:
Призначити справу № 2а-14754/12/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8 зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 2а-14858/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року № 2а-14858/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Національного банку України , третя особа Міністерство юстиції України
про визнання дій протиправними, скасування Постанови від 11.08.2011, № 278,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національного банку України про визнання дій протиправними, скасування Постанови від 11.08.2011р. №278.

Ухвалою суду від 17.11.2011р. відкрито провадження у справі №2а-14858/11/2670.

Ухвалою суду від 16.03.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав повторної неявки.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва рішення суду першої інстанції скасовано, матеріали адміністративної справи скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду справи.

Справі присвоєно новий номер - № 15042/12/2670.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-14858/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2012 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_2