Справа № 2а-67/10
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб'"яка Б.В.. при секретарі Янюк С.В.. з участю представника відповідача ОСОБА_1.

заслухавши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, в якій зазначає, шо постановою від 24 грудня 2009 року інспектор ДАІ притягнув його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху - здійснення зупинки автомобіля в зоні дії знаку №3.34 „Зупинка заборонена-. Просить скасувати постанову про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу. вказуючи, що знаку не було видно в полі досяжності зору з того боку, звідки він під'їхав до місця зупинки.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує і пояснив, що зупинив автомобіль за межами зони дії знаку. Представник відповідача просить в задоволені позову відмовити, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду з позовом, порушення зафіксовано відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджується протоколом .

Заслухавши пояснения сторін, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких міркувань.

У справі встановлено, що 24 грудня 2009 року біля 11 год. 00 хв. в м. м. Полонне на вул. Л.Українки ОСОБА_2 здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку №3.34 „Зупинка заборонена Правил дорожнього руху. Постановою інспектора ДАІ притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 гри. В письмовому поясненні в протоколі ОСОБА_2 пояснив, що здійснив зупинку в зоні дії заборонного знаку на одну хвилину.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами - протоколом та постановою про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. ОСОБА_3 встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. У справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 розділу 33 Правил дорожнього руху зона дії знаку №3.34 - від місця встановлення до найближчого перехрестя за ним.

З огляду па встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_2 порушив Правила дорожнього руху - здійснив зупинку у місці, забороненому знаком №3.34. Підтвердженням вчинення правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення.З огляду на встановлені обставини постанова про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за зупинку в забороненому місці винесена відповідно до вимог КУпАП, тому підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст.ст.9,11,71, 102,162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови від 24 грудня 2009 року, серія «ВХ», №100613 про накладення за ст.122 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі 340 грн. відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Суддя Б. Боб»як