Справа № 820/11543/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18.01.2016 р. № 820/11543/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Кучми Ю.В.,

суддів - Панченко О.В., Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Борисфен Проперті, про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 11807372 від 26.10.2015 року о 12:38:16 про реєстрацію права власності за ТОВ Борисфен Проперті на нежитлові приміщення: цокольного поверху №№ 011,014,015,015А,016,021-:-025,029-:-033,033а,061.062; 1-го поверху №№17-:-20,22-:-28,28а,29,29а,30-:-35,34а,37 загальною площею 632.8 кв.м. в літ. А-10, за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 123.

- визнати протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.10.2015р. N0 25666870 прав на нерухоме майно державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо Реєстрації права власності за ТОВ Борисфен Проперті на нежитлові приміщення цокольного поверху №№ 011,014,015,015А,016,021-:-025,029-:-033,033а,061.062; 1-го поверху №№17-:-20,22-:-28,28а,29,29а,30-:-35,34а,37 загальною площею 632.8 кв.м. в літ. А-10, за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 123.

- зобовязати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції відновити запис про реєстрацію права власності за ТОВ Антекс на нежитлові приміщення: цокольного поверху №№ 011,014,015,015А,016,021-:-025,029-:-033,033а,061.062; 1-го поверху №№17-:-20,22-:-28,28а,29,29а,30-:-35,34а,37 загальною площею 632.8 кв.м. в літ. А-10, за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 123, що снувало у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до внесення запису державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 за номером 11807372 від 26.10.2015 року о 12:38:16.

В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у даній справі.

Представник позивача підтримав своє клопотання.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв, клопотань та заперечень не надали.

Представник третьої особи у вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч 2 ст.. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області належним чином завірені копії: реєстраційної справи на обєкти нерухомого майна - нежитлові приміщення: цокольного поверху №№ 011,014,015,015А,016,021-:-025,029-:-033,033а,061.062; 1-го поверху №№17-:-20,22-:-28,28а,29,29а,30-:-35,34а,37 загальною площею 632.8 кв.м. в літ. А-10, за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 123, та спірного рішення №11807372 від 26.10.15.

Витребувати у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином завірені копії: реєстраційної справи на обєкти нерухомого майна - нежитлові приміщення: цокольного поверху №№ 011,014,015,015А,016,021-:-025,029-:-033,033а,061.062; 1-го поверху №№17-:-20,22-:-28,28а,29,29а,30-:-35,34а,37 загальною площею 632.8 кв.м. в літ. А-10, за адресою: м. Харків, вул.. Полтавський шлях, 123, та спірного рішення №25666870 від 28.10.15.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/11543/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Борисфен Проперті, про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 15.03.2016 року.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.03.16 о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", 3-й поверх, каб. 36.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2016 року.

Головуючий Суддя Кучма Ю.В.

Судді Панченко О.В.

ОСОБА_5