Справа № 381/1503/15-а
Суддя: Чернишова Є. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВИЗНАННЯ УЧАСТІ ОБОВЯЗКОВОЮ

24 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

До судового засідання представник відповідача не зявився, про час і місце повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати у представника відповідача особисті пояснення.

На підставі ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Позивачем заявлене клопотання про витребування у відповідача документів, що стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів LDV 400 Convoy та Volkswagen Passat за ОСОБА_2, зокрема, на підставі чого видане свідоцтво про реєстрації серії САР №968077 та серії САР № 968076.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно з ч. 5 цієї статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати зазначені документи.

Керуючись ст.11 КАС України, суд вважає необхідним розяснити відповідачу, що згідно ст. 185-3 КпАП України, передбачено, що неповага до суду свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкорені зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.11, 120, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковість участі центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області.

Зобовязати центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області надати наступні документи:

-документи, що стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів LDV 400 Convoy та Volkswagen Passat за ОСОБА_3;

-матеріали проведеної перевірки, за результатом якої автомобіль LDV 400 Convoy з видачею свідоцтва про реєстрацію серії САР №968077 та автомобіль Volkswagen Passat з видачею свідоцтва серії САР № 968076 зареєстровані за ОСОБА_2

Викликати сторін до судового засідання, яке відбудеться 13 січня 2016 року о 10-00 год.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неявки представника у судове засідання та не вчинення відповідних дій, обовязок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, це може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя