Справа № 185/6494/14-а
Суддя: Гаврилов В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6494/14-а
Провадження № 6-а/185/34/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного

судочинства за поданням управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про зміну чи встановлення способу тчи порядку виконання судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням, яким просить замінити спосіб та порядок виконання постанови суду на підставі якої видано виконавчий лист № 185/6494/14а від 16.04.2015 року Павлоградським міськрайонний судом, з зобовязанням Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради нарахувати та виплатити допомогу за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти за здійсненим перерахунком у сумі 5412,00. Подання мотивоване тим, що у виконавчій службі знаходиться вказаний виконавчий лист, яким Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради було зобовязано здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей до шести років на момент виплати з 01 січня 2014 року з урахуванням виплачених сум. Боржником рішення суду виконано в частині проведення перерахунку, не виконано в частині виплати цієї суми. В цій частині виконання рішення суду можливе тільки державною казначейською службою за рахунок коштів передбачених бюджетом для забезпечення виконання рішень суду. Вказане виключає здійснення виконавчого провадження оскільки резулятивна частина виконавчого листа містить дії зобовязального характеру без зазначення конкретної суми до стягнення з боржника. Виконавець не має можливості накласти арешт та списати необхідні суми для погашення заборгованості перед стягувачем.

Заявник, ОСОБА_1 просили розглянути подання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

На виконанні у управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист № 185/6494/14а від 16.04.2015 року виданий Павлоградським міськрайонний судом, яким зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області зобовязано нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до відповідно до ст.15 Закону України « Про державну допомогу сімям з дітьми» в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на момент виплати, з 01.01.2014 року, з урахуванням виплачених сум.

Резулятивна частина виконавчого листа містить дії зобовязального характеру без зазначення конкретної суми до стягнення з боржника. Виконавець не має можливості накласти арешт та списати необхідні суми для погашення заборгованості перед стягувачем.

Виконавчий лист було виконано частково. Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області було нараховано за рахунок Державного бюджету України допомогу ОСОБА_1 кошти за здійсненим перерахунком у сумі 4510,00 гривень .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2015 року було задоволено подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Було замінено спосіб і порядок виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на підставі якої було видано виконавчий лист № 185/6494/14-а від 16.04.2015 року. Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області було зобовязано нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 кошти за перерахунком у сумі 4510 грн. за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року.

Викладене приводить суд до висновку про те, що державний виконавець просить суд повторно вирішити вимогу про зміну способу і порядку виконання постанови суду зобовязавши Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області було нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 кошти за перерахунком у сумі 5412 грн. за той же період .

У разі задоволення подання Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області буде вимушено двічі сплатити суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до відповідно до ст.15 Закону України « Про державну допомогу сімям з дітьми».

Подвійна виплата не передбачена постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 року по справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Викладене приводить суд до висновку про те ,що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області про замінити спосіб та порядок виконання постанови суду на підставі якої видано виконавчий лист № 185/6494/14а від 16.04.2015 року Павлоградським міськрайонний судом, з зобовязанням Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради нарахувати та виплатити допомогу за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти за здійсненим перерахунком у сумі 5412,00 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. А. Гаврилов