Справа № 2а-60/10
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА іменем України

29 квітня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до управління ОСОБА_2 в Хмельницькій області, в якій зазначає, що постановою інспектора ДАІ від 11 грудня 2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення - відсутність полісу страхування автомобіля. Вину визнає, але просить врахувати , що вимушений був їхати для перевезення донорів. Просить скасувати постанову про накладення на нього стягнення - штраф в сумі 425 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує і пояснив, що необхідно було терміново везти донорів в Полонську центральну районну лікарню, просить врахувати цю обставину, а також його невисоку заробітну плату і врахувати, що штраф в призначеному розмірі є надмірним щодо його доходу, скасувати постанову і обмежитись усним зауваженням. Представник відповідача до суду не прибув, заперечень не направив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою інспектора ДАІ ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 грн. за керування автомобілем без наявності полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 11 грудня 2009 року ОСОБА_1 доставляв донорів в Полонську центральну районну лікарню на автомобілі Новоселицької сільської лікарської амбулаторії. Дія страхового полісу на автомобіль Новоселицької лікарської амбулаторії закінчилась 21 листопада 2009 року.

Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні дослідженими доказами: протоколом про адмінправопорушення, постановою про накладення стягнення, довідкою Полонської ЦРЛ про доставку донорів, показаннями свідка ОСОБА_3, яка в суді показала, що в Полонській центральній районній лікарні знаходився хворий із с. Новоселиця, якому терміново потрібна була кров донорів. ОСОБА_1 за наказом головного лікаря амбулаторії відвозив її та двох донорів в Полонську ЦРЛ.

Відповідно до п.2.1 Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі договір обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП.

Але постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена без врахування всіх обставин по справі: його майнового стану, обставин, за яких було вчинено правопорушення - а саме потреби в доставці донорів в лікарню, відсутності негативних наслідків для безпеки руху. Тому з врахуванням ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення допущене ним адміністративне правопорушення с малозначним. З огляду на встановлені обставини та правові положення є підстава звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженнях. Провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.9,11,71, 102,162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора Державної автомобільної інспекції від 11 грудня 2009 року „ВХ за № 106736 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАГІ у вигляді штрафу на суму 425 грн. скасувати, адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 вважати малозначним, оголосити йому усне зауваження, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Суддя Б. Боб»як