Справа № 820/11293/15
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р.Справа № 820/11293/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. по справі № 820/11293/15

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення треті особи Прокуратура Дзержинського району м. Харкова , Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення щодо не видалення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, відомостей стосовно того, порушено кримінальну справу №20110212 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України та обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд, як він вимагав в листі № С-108 від 05.10.2015; зобов'язати Головне управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення виправити шляхом видалення застарілу та неточну інформацію, наявну у відповідних інформаційних обліках, які є у його розпорядженні, стосовно того, що 15.12.2011 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України було порушено кримінальну справу №20110212 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України та обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд; визнати протиправними дії Головного управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення щодо не зазначення у довідці серії PAX № 531269 від 24.09.2015 відомостей стосовно відсутності у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, судимостей на території України; визнати протиправними дії Головного управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення щодо зазначення у довідці серії PAX № 531269 від 24.09.2015 відомостей про те, що щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, наявні порушені кримінальні справи та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд; зобов'язати Головне управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, довідку встановленого законодавством зразка, в якій зазначити відомості про відсутність у нього судимості та не зазначати наявність відомостей про наявність порушених стосовно мене кримінальних справ та обраних запобіжних заходів.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення щодо не видалення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, відомостей стосовно того, порушено кримінальну справу №20110212 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України та обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд, як ОСОБА_1 вимагав в листі №С-108 від 05.10.2015. Зобов'язано Головне управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення виправити шляхом видалення застарілу та неточну інформацію, наявну у відповідних інформаційних обліках, які є у його розпорядженні, стосовно того, що 15.12.2011 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України порушено кримінальну справу №20110212 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України та обрано запобіжний захід - підписка про невиїзд. Визнано протиправними дії Головного управління МВС України в Харківській області в забезпечення щодо не зазначення у довідці серії РАХ №531269 від 24.09.2015 відомостей стосовно відсутності у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, судимостей на території України. Визнано протиправними дії Головного управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення щодо зазначення у довідці серії РАХ № 531269 від 24.09.2015 відомостей про те, що щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, наявні порушені кримінальні справи те обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Зобов'язано Головне управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Ямне Великописарівського району Сумської області України, довідку встановленого законодавством зразка з урахуванням висновків суду. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ГУМВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області , подало апеляційну скаргу, вважає , що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 та прийняти нову постанову, якою в позові відмовити в повному обсязі.

21.01.2016р. до Харківського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подано заяву в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України про відкликання його позову в частині вимог про визнання дії Головного управління МВС України та Головного управління МВС України в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення неправомірними.

21.01.2016р. до Харківського апеляційного адміністративного суду ГУМВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області подано заяву, в якій апелянт відмовляється від апеляційної скаргу та просить суд не розглядати її.

Заслухавши доповідь судді Харківського апеляційного адміністративного суду, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, дослідивши заяви про відкликання позову та про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно п.2 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За приписами статті 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення,ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів , перевіривши доводи заяв ОСОБА_1 і ГУМВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області, матеріали справи у їх сукупності, вважає, що відкликання позивачем позовної заяви в частині вимог про визнання дії Головного управління МВС України та Головного управління МВС України в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення неправомірними та відмова ГУМВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У зв'язку з тим, що позивачем відкликано позовну заяву в частині вимог про визнання дії Головного управління МВС України та Головного управління МВС України в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення неправомірними, то адміністративний позов в цій частині вимог залишається без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, а постанова суду першої інстанції від 12.08.2015 року в частині задоволення позовних вимог про визнання дії Головного управління МВС України та Головного управління МВС України в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення неправомірними скасовується в апеляційному порядку згідно ч. 1 ст. 203 КАС України.

Також , у зв'язку з відмовою ГУМВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області від апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 155, 157, ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви в частині вимог про визнання дій Головного управління МВС України та Головного управління МВС України в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення неправомірними задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення та Головного управління МВС України в Харківській області скасувати .

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління МВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення та Головного управління МВС України в Харківській області залишити без розгляду.

Заяву ГУМВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУМВС України в Харківській області в особі Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.
Повний текст ухвали виготовлений 26.01.2016 р.