overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 670/750/14-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/750/14-а
Провадження № 2-а/670/8/16
УХВАЛА

27 січня 2016 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О, розглянувши матеріали справи № 670/750/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та до Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Віньковецького районного суду надійшла із суду касаційної інстанції справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та до Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про призначення пенсії.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду 13 січня 2016 року скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими задоволені вимоги позивача про призначення йому пенсії на пільгових умовах, відповідно до п. "В" ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ст. 15-1 КАС України для розгляду зазначеної справи автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації визначено головуючого суддю Потапова О. О.

Керуючись ст.ст. 104-107, 122, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу № 670/750/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та до Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про призначення пенсії призначити до судового розгляду на 08.02.2016 року на 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Про час та місце розгляду справи повідомити представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Потапов
Справа № 672/43/16-а
Суддя: Мельник В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/43/16-а
Провадження №2-а/672/8/16
УХВАЛА

(про призначення до судового розгляду)

27 січня 2016 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

Встановив:

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання суддею одноособово.

Ухвалою судді від 15.01.2016 р. у даній справі було відкрито скорочене провадження та надано відповідачу строк для подання заперечень.

27.01.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України в судовому засіданні.

З врахуванням вищевикладеного, а також беручи до уваги той факт, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по даній справі відомостей повідомлених позивачем є недостатньо, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи слід провести за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Призначити дану адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку, вул. Шевченка 48, на 10 лютого 2016 року о 14 год. 00 хв. з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 672/66/16-а
Суддя: Мельник В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/66/16-а
Провадження №2-а/672/9/16
УХВАЛА

(про призначення до судового розгляду)

27 січня 2016 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Мельник В.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

Встановив:

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання суддею одноособово.

Ухвалою судді від 19.01.2016 р. у даній справі було відкрито скорочене провадження та надано відповідачу строк для подання заперечень.

27.01.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України в судовому засіданні.

З врахуванням вищевикладеного, а також беручи до уваги той факт, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по даній справі відомостей повідомлених позивачем є недостатньо, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи слід провести за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Призначити дану адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку, вул. Шевченка 48, на 10 лютого 2016 року о 15 год. 00 хв. з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/6287/15-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6287/15-а
Номер провадження 2-а/676/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради про визнання незаконними рішень виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними, зобов»язання відшкодувати моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 28.02.2013 року № 207 «Про здійснення пільгового перевезення пасажирів м. Кам»янця-Подільського», рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 22.01.2015 року № 64 «Про затвердження графіку руху міських автобусів комунального підприємства «Комунссервіс», визнання дій посадових осіб суб»єкта владних повноважень неправомірними, зобов»язання відшкодувати моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 28.02.2013 року № 207 «Про здійснення пільгового перевезення пасажирів м. Кам»янця-Подільського», визнання дій посадових осіб суб»єкта владних повноважень неправомірними, зобов»язання відшкодувати моральну шкоду, про що подала заяву.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради від 28.02.2013 року № 207 «Про здійснення пільгового перевезення пасажирів м. Кам»янця-Подільського», визнання дій посадових осіб суб»єкта владних повноважень неправомірними, зобов»язання відшкодувати моральну шкоду - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д
Справа № 2-а-15709/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15709/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Шманьківської сільської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Шманьківської сільської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 20 хвилин 23 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 23 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15714/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15714/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, ТОВ "Чортківський цукровий завод" про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, ТОВ "Чортківський цукровий завод" про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 40 хвилин 23 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 23 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15654/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15654/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, ТОВ "Чортківський цукровий завод" про визнання неправомірними дій щодовідмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, ТОВ "Чортківський цукровий завод" про визнання неправомірними дій щодовідмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 20 хвилин 23 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 23 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15736/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15736/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно з ч. 4 вказаної статті позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Всупереч вказаних вимог позовна заява, яка надійшла в суд від імені ОСОБА_1, не підписана останнім.

Крім того, до позовної заяви не додана відповідь управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області, яка б свідчила про відмову добровільно здійснювати перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши йому строк до 29 вересня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15741/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15741/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської міської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської міської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 05 хвилин 23 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 23 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15593/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2011 року. Справа № 2-а-15593/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви ОСОБА_1 не додала відповідь управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області, яка б свідчила про відмову добровільно здійснювати перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши їй строк до 29 вересня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15766/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15766/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської ЦРКЛ про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської ЦРКЛ про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 30 хвилин 23 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 23 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15613/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15613/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, Чортківської ЦКРЛ про визнання неправомірними дій щодовідмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, Чортківської ЦКРЛ про визнання неправомірними дій щодовідмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 05 хвилин 23 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 23 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1