Справа № 531/60/16-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/60/16-а
Провадження № 2-а/531/9/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року Карлівським районним судом зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1, в якому він ставить три вимоги: 1. зобовязати сесію міської ради розглянути питання та прийняти рішення про припинення повноважень міського голови ОСОБА_1 (вимога немайнового характеру); 2. зобовязати міського голову ОСОБА_2 видати розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з посади міського голови (вимога немайнового характеру); 3. виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу (вимога майнового характеру).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Пунктом 5 ч. 1 даної статті передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору в частині вимоги про виплату заробітної плати відповідно до Закону.

Позов також містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з положеннями підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подачу адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Законом України про Державний Бюджет України на 2016 рік, станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Таким чином, при подачі позову, що містить дві окремі вимоги немайнового характеру, позивач має сплати судовий збір у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу.

ОСОБА_1 не долучено до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом розмірі. Позовна заява не містить клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позивач не звільнений від сплати судового збору Законом.

Отже позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Карлівської міської ради має бути залишена без руху. Позивачу надається строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: позивач має сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, про що надати суду підтверджуючий документ. Для усунення зазначених недоліків позовної заяви вважаю достатнім строк 10 днів.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява містить вимогу зобовязати ОСОБА_2, як міського голову, вчинити дії, при цьому останній залучений до участі у справі в якості третьої особи. Суд також звертає увагу позивача на те, що ОСОБА_2 залучений до участі у справі як фізична, а не посадова чи службова особа (не зазначено посаду і місце служби).

Керуючись ст. 4- 6 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви (позивач має сплатити судовий збір у встановленому Законом розмірі, про що надати суду підтверджуючий документ) протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі якщо він не виправить недоліки позовної заяви у визначений суддею строк, позовна заява буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Жмурко П.Я.