Справа № 2-а-37/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2а-37/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчука А.І.,

при секретарі Злой JI.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Роздільнянського ДАЇ - ОСОБА_2 , Роздільнянського районного ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

ВСТАНОВИВ:

«Позивач» -ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову серії ВН № 182406 від 20.06.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КпАП України.

На думку «Позивача « постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності про накладення штрафу , яку він оскаржує , була ухвалена інспектором ДПС з порушенням КпАП України .

Позивач в судове засідання не з,явився , позовні вимоги підтримав.

Представник «Відповідача « в судове засідання не з.явився , заперечення по справі надав , просив розглянути за його відсутності

Суд вивчивши адміністративну справу , встановивши факти та відповідні до них правовідносини , прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено . що інспектор ДПС ОСОБА_2 склав постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 по ст. 122 ч.І КпАП України .

«Позивач « зазначає , що порушень не скоював на цій ділянці та і взагалі не порушував ПДР.

Відповідно до п.2 ч.І ст.293 КпАП України , орган при розгляді скарги на постанову про адміністративне правопорушення перевіряє законність та обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень .

Суд враховує ту обставину , що інспектором ДПС ОСОБА_2 був складений протокол про порушення Правил дорожнього руху , в якому було зафіксовано конкретне порушення передбачене ПДР 18.1

За таких обставин суд констатує , що суду не надано пояснення особи , яка переходила пішохід , та яку не пропустив водій ОСОБА_1АП., такі пояснення суду не надано. Не надано пояснення інших свідків . якщо такі були , суд зазначає . що це людне місце в центі міста , тобто суд робить висновок про відсутність доказів на які посилається відповідач.в запереченні.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтується її вимоги та заперечення , крім випадків встановлених ст.72 КАС України.

Ця вимога «Відповідачем» залишилась не виконаною .

За таких обставин суд констатує , що «Відповідачем» не надано доказів на які він посилається , натомість в протоколі вказано - наявність скоєного та зафіксованого правопорушення , та відсутність пояснень свідків , які могли надати відомості та вказати обставини на які посилається «Відповідач»..

В матеріалах справи відсутні пояснення свідків , з яких можна було б встановити -

хто і коли зробив правопорушення , де в цей час знаходилися свідки , та чи могли вони

взагалі бачити як «Позивач» порушує ПДР.

Суд приходить до висновку , та вбачає , що в діях ОСОБА_3 Б.М. відсутній склад правопорушення , передбаченого ст.122 ч.І КУпАП України. .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України , ст. ст. 280, 288, 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити .

Скасувати постанову ВН № 182406 від 20.06.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення , а вразі складання постанови відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання у повному обсязі , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: А.І.Панчук