Справа № 636/3104/15-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2016 року м.Київ К/800/1961/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії від 25 лютого 2015 року №1915-02/23; зобов'язати відповідача призначити пенсію за вислугу років з урахуванням стажу у період з 01 вересня 1991 року до 18 травня 2003 року та з 19 травня 2003 року до 31 серпня 2004 року з моменту подачі ним заяви з 17 грудня 2014 року.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1; визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відмову в призначенні пенсії від 25 лютого 2015 року №1915-02/23; зобов'язано відповідача призначити пенсію за вислугу років з урахуванням стажу у період з 01 вересня 1991 року до 18 травня 2003 року та з 19 травня 2003 року до 31 серпня 2004 року з моменту подачі заяви - 17 грудня 2014 року.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, ухвалити нове, в якому у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

При винесенні оскаржуваних рішень суди попередніх інстанцій виходили із безпідставної відмови відповідача у зарахуванні позивачу періоду роботи з 01 вересня 1991 року по 18 травня 2003 року та з 19 травня 2003 року по 31 серпня 2004 року на посадах директора з науково-методичної роботи, навчально-методичної роботи, вчителя російської мови і літератури до спеціального стажу та наявності у позивача права на призначення пенсії за вислугу років згідно п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Обставини, які зазначені скаржником у касаційній скарзі, досліджувалися та перевірялися судами попередніх інстанцій з наданням їм належної правової оцінки. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін