Справа № П/811/37/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті в частині позовних вимог
19 січня 2016 року справа № П/811/37/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви у справі
за позовом ОСОБА_1
доЖитлової комісії в/ч пп НОМЕР_1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда
прозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Житлової комісії в/ч пп НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда з наступними позовними вимогами:

1) визнати за позивачем право на постійне проживання в службовій квартирі АДРЕСА_1 ;

2) зобов`язати житлову комісію в/ч НОМЕР_1 скасувати протокол №19 від 30.12.2015 року і поновити ОСОБА_1 в черзі на отримання постійного житла в м. Кіровоград і підготувати необхідні документи про переведення його службової квартири за адресою АДРЕСА_2 в постійне користування;

3) зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда підготувати і надіслати до Міністерства оборони України на розгляд Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України матеріали для вирішення питання про зняття статусу службової квартири АДРЕСА_1 .

Матеріалами справи встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 року (адміністративна справа №п/811/4340/14) зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда підготувати і надіслати до Міністерства оборони України на розгляд Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України матеріали для вирішення питання про зняття статусу службової квартири АДРЕСА_1 .

Вказана постанова набрала законної сили 25 червня 2015 року, відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що пред`явлена позивачем позовна вимога в частині зобов`язання КЕВ м. Кіровограда підготувати та надіслати до Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України матеріали для вирішення питання про зняття статусу службової квартири АДРЕСА_1 вже була предметом розгляду адміністративної справи №П/811/4340/14, рішення в якій набрало законної сили, а отже, в даній частині спору у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.109, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії в/ч пп НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда про зобов`язання вчинити певні дії, в частині вимог щодо зобов`язання Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровограда підготувати і надіслати до Міністерства оборони України на розгляд Комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах Збройних сил України матеріали для вирішення питання про зняття статусу службової квартири

АДРЕСА_1 звернення тієї ж особи до адміністративного суду з такою ж самою вимогою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук