Справа № 820/2748/15
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2748/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 березня 2015 р. Справа № 820/2748/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про уточнення до адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росконтракт" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росконтракт" про стягнення податкового боргу, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росконтракт" заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4821,79 грн на користь державного бюджету України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Представником позивача через канцелярію суду 26.03.2015 року подано заяву про уточнення до адміністративного позову, в якій позивач з посиланням на приписи ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росконтракт" на користь державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 6673,04 грн з рахунків у банках, які обслуговують відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росконтракт" на користь державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 6673,04 грн з рахунків у банках, які обслуговують відповідача.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Котеньов О.Г.