Справа № 805/4901/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 січня 2016 р. Справа №805/4901/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору по справі № 805/4901/15-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2 470, 11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2 470, 11 грн.

Ухвалою суду від 22 грудня 2015 року провадження у справі № 805/4901/15-а було закрито у звязку з тим, що спір за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2 470, 11 грн. є приватно-правовим і повинен розглядатись за правилами цивільного судочинства.

До канцелярії суду надійшла заява Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищезазначеної позовної заяви в розмірі 1 378,00 грн.

При зверненні до суду, як видно з оригінала платіжного доручення № 1861 від 21.10.2015 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, заява Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 в розмірі 1 378, 00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165, 184, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського міського центру зайнятості про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Маріупольському міському центру зайнятості (87539, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 84 «б», Код ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 1861 від 21.10.2015 року.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.