overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3492/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2013 року № 2а-3492/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації України , Державної податкової служби України, третя особа Голова Комісії з проведення реорганізації ДПА України Захарченко В.Ю.
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової служби України, третя особа Голова Комісії з проведення реорганізації ДПА України Захарченко В.Ю. про виплату сум, що належать працівникові в день звільнення та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2012р. відкрито провадження у справі №2а-3492/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.07.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав пропущення строків звернення до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано, а матеріали адміністративної справи направлено для продовження розгляду.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-3492/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 лютого 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 2а-15634/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2012 року № 2а-15634/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м.Києва ,ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

14.11.2012р. до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі Ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 25.07.2012р. у справі №2/2610/8218/2012 надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_2 про зобов"язання Відділ реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3

Справі присвоєно новий номер - №2а-15634/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2012р. справу №2а-15634/12/2670 прийнято до свого провадження суддею І.А. Качуром.

У судовому засіданні 18.12.2012р. судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Представник позивача проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

Керуючись положеннями ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (04107, м. Київ, вул. Половецька, 14).

Призначити справу № 2а-15634/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 січня 2013 року о 14:20 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання. № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-15634/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року № 2а-15634/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Крупічко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського району м.Києва , треті особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

14.11.2012р. до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі Ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 25.07.2012р. про передачу справи за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якому просить зобов"язати Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти з реєстрації ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2012р. справу №2а-15634/12/2670 прийнято до свого провадження суддею Качуром І.А. та призначено судовий розгляд справи на 04.12.2012р.

У судові засідання у справі 04.12.2012р., 18.12.2012р., 22.01.2013р., 12.02.2013р. відповідач свого належного представника не скерував, будь - яких заяв, клопотань, пояснень по суті заявлених позовних вимог на адресу суду не подавав, що свідчить про належне виконання суб"єктом владних повноважень обов"язків, викладених у ч. 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, суб"єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись положеннями ст. 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 2а-15634/12/2670 на 21 лютого 2013 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Запропонувати Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві надати письмові пояснення (чи/або заперечення) щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-16175/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К. О., при розгляді справи

за позовом

Приватного підприємства "Курортне ІІ"

до

Львівської обласної державної адміністрації

про

визнання протиправним та скасування пункту 4 розпорядження №173/0/5-10 від 01.03.2010,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Курортне - ІІ" з позовом до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п. 4 розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 01 березня 2010р. №173/0/5-10 "Про виділення лісових ділянок в довгострокове тимчасове користування".

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись положеннями ст. 116, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/739/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/739/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 лютого 2013 року № 826/739/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю., розглянувши справу

за позовом

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про

визнання протиправним та скасування рішення №6 від 29.10.2012,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/739/13-а та призначено попереднє судове засідання у справі на 12 лютого 2013року.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з’ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз’яснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 12.02.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/739/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-6047/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6047/11/2670

У Х В А Л А

20 листопада 2012 року № 2а-6047/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна"

до

Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві

про

зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» до Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання неправомірними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації; визнання не неправомірним та скасування рішення; зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-6047/11/2670 від 09.06.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна» задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2012р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2012р. касаційну скаргу Київської регіональної митниці залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2011р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2012р. без змін.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Київської регіональної митниці про роз'яснення судового рішення у справі №2а-6047/11/2670.

Керуючись положеннями ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання Київської регіональної митниці про роз'яснення судового рішення у справі № 2а-6047/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-18952/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № вс

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М"

до

Київської міської ради , треті особи КП "Київський метрополітен", Підприємство об"єднання громадян "Інваліди фонду святого Пантелеймона цілителя"

про

визнання недійними рішень Київської міської ради, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ТОВ «Фаворит –М» до Київської міської ради про визнання недійсним з дати прийняття рішення Київської міської Ради в частині, а саме п.п.16., 26, 27, 30, 31, 32, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 46, 47, 53, 56,57 Додатку №3 до рішення Київради від 29.04.2010р. №591/4029; визнати невідповідним законодавству, недійсним з дати прийняття рішення Київської міської ради від 16.09.2010р. №26/4838 в частині, а саме п. Додатку №1 до рішення Київради від 16.09.2010р. №26/4838; зупинити дію оскаржуваних актів.

Ухвалою від 26.04.2011р. позовну заяву ТОВ «Фаворит –М» в частині про визнання невідповідними законодавству, недійсними з дати прийняття рішення Київської міської ради від 29.04.2010р. №591/4029 в частині пп. 16, 26, 27, 30-32, 36-39, 41, 42, 46, 47,53, 46,57 з підстав пропущення строку звернення до суду.

Ухвалою КААС від 16.02.2012р. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою ВАСУ від 05.02.2013р. рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовані, матеріли адміністративної справи направленні до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі Автоматичного розподілу справ в суді від 21.02.2013р. адміністративну справу №826/2164/13-а за позовом ТОВ «Фаворит –М» до Київської міської ради про визнання недійсним з дати прийняття рішення Київської міської Ради від 29.04.2010р. №591/4029 в частині пп. 16, 26, 27, 30-32, 36-39, 41, 42, 46, 47,53, 46,57, передано для подальшого розгляду передано судді І.А. Качуру.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-17261/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2013 року № 2а-17261/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ТОВ "Антарес Компані"
до Головного управління контролю за благоустроєм м.Києва , третя особа Відділ з питань наглядово - профілактичної діяльності Оболонського управління РУ МНС України в м. Києві
про визнання бездіяльності неправомірною,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Компані" з позовом до Головного управління контролю за благоустроєм в м. Києві, третя особа Відділ з питань наглядово - профілактичної діяльності Оболонського управління РУ МНС України в м. Києві.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить: - визнати бездіяльність Головного управління контролю за благоустроєм в м. Києві неправомірною; - зобов'язати Головне управління контролю за благоустроєм в м. Києві винести припис про демонтаж самовільно встановлених малих архітектурних форм ФОП ОСОБА_1 вздовж торгового центру розташованого по АДРЕСА_2; - зобов'язати ОСОБА_1 за власні кошти знести самовільно встановлені малі архітектурні форми розташовані впродовж торгового центру розташованого по АДРЕСА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2013р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05.02.2013р.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - ФОП ОСОБА_1 При цьому, заявлене клопотання обґрунтовує тим, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на законні права та інтереси ОСОБА_2, позаяк позивачем заявлено вимогу про знесення торговельного ряду, який використовується фізичною особою підприємцем у підприємницькій діяльності.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (01033, АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Залучити Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (01033, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача.

Призначити справу № 2а-17261/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2013 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-4580/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2013 року № 2а-4580/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., ознайомившись із поданням Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі №2а-4580/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернофарм"
до Міністерства охорони здоров'я України , за участю Державної виконавчої служби України
про стягнення коштів у розмірі 307 259,93грн.,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2010р. у справі №2а-4580/10/2670 задоволено позовні вимоги ТзОВ "Тернофарм" до Міністерства охорони здоров"я України, Державного казначейства України про стягнення 307 259,93 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2010р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2010р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.07.2012р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2010р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2010р. залишено без змін.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва суду надійшло подання Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

На підставі Розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 25.01.2013р. головуючим у справі №2а-4580/10/2670 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Качура І.А.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити подання Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі № 2а-4580/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 лютого 2013 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 826/888/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 лютого 2013 року № 826/888/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1
до Державного агенства земельних ресурсів України
про визнання протиправним та скасування наказу №481-к від 03.12.2012, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/888/13-а та призначено попереднє судове засідання на 12.02.2013р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз'яснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 12.02.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/888/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2013 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/19111/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

до

Дочірнього підприємства "КАПІТЕЛЬ"

про

стягнення заборгованості в розмірі 378,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

21.01.2016 від позивача надійшло клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.12.2015

У зв’язку з чим розгляд питання про виправлення описки необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Судове засідання відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суд міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал №101.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк