Справа № 2а-10594/10/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань заміни сторони у виконавчому провадженні

20 січня 2016 року 09 год. 40 хв. Справа 2а-10594/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

22.03.2013 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-10594/10/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом 17.02.2012 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області нарахувати та виплати ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 13 жовтня 2010 року по 08 лютого 2011 року.

Вказане подання обгрунтоване тим, що у виконавчому листі №2а-10594/10/1370 від 17.02.2012 року, що видав Львівський окружний адміністративний суд, вказано неналежного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області. З огляду на наведене, просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі уповноваженого представника.

При винесенні ухвали суд виходить з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-10594/10/1370 від 08.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №193-О від 13.10.2010 року Про звільнення, яким звільнено ОСОБА_1, заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області 13 жовтня 2010 року з посади у звязку із змінами в організації виробництва і праці згідно з п.1 ст. 40 КЗпП України; визнано протиправними та скасовано накази Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області №30-О від 23.07.2010 року та №79 від 23.07.2010 року про внесення змін до штатного розпису та зміни структури Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області; визнано протиправним та скасовано наказ Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області №51-О від 13.10.2010 року Про звільнення, яким оголошено наказ Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №193-О від 13.10.2010 року про звільнення ОСОБА_1, заступника начальника Управління 13 жовтня 2010 року з посади у звязку із змінами в організації виробництва і праці; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області; визнано нечинним запис у трудовій книжці ОСОБА_1 під №20 від 13.10.2010 року Звільнений з посади заступника начальника Управління 13 жовтня 2010 року у звязку із змінами в організації виробництва і праці п.1 ст.40 КЗпП України, який внесений на підставі наказу №51-О від 13.10.2010 року; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області нарахувати та виплати ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 13 жовтня 2010 року по 08 лютого 2011 року.

Постанова суду була оскаржена в апеляційному порядку. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2011 року у справі №2а-10594/10/1370 без змін.

З вказаним рішенням відповідач не погодився та подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2015 року за наслідками розгляду касаційної скарги постанова Львівського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2011 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку залишено без розгляду.

Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась та 30.12.2015 року набрала законної сили.

Підстави, порядок та правові наслідки заміни сторони виконавчого провадження визначені ст. 264 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши вищевказане подання, суд вважає, що таке не підлягає задоволенню, оскільки постанова Львівського окружного адміністративного суду та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду, на підставі яких було видано виконавчий лист, скасовані, а ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку без розгляду, набрала законної сили.

Відтак, відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2016 року.

Суддя Сакалош В.М.