Справа № 825/2833/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2833/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2016 року Чернігів Справа № 825/2833/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду у справі

за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

до приватного підприємства "Контингент"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Контингент", в якому просила суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

28.09.2015 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі, якою позов Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задоволено, припинено підприємницьку діяльність приватного підприємства "Континент".

При цьому, 25.01.2016 від приватного підприємства "Контингент" надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду. Підприємство зауважило, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови судом допущено описку та невірно зазначено його назву, а саме, замість "приватне підприємство "Контингент"" зазначено "приватне підприємство "Континент"". Дана обставина підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.08.2015 № 20998040, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно пункту 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи, повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 по справі 825/2833/15-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 по справі 825/2833/15-а та замінити назву відповідача з "приватне підприємство "Континент"" на "приватне підприємство "Контингент"".

Викласти резолютивну частину постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 по справі 825/2833/15-а наступним чином:

"Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства "Контингент" (код 32908143).

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації приватного підприємства "Контингент".

Постанова підлягає негайному виконанню."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб