overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/8784/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія. Справа № 279/8784/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працює на ТОВ «КНП - Плюс», яке не знаходиться на обліку в УПСЗН Коростенської міської ради.

УПСЗН Коростенської міської ради кошти, передбачені ст..39 ЗУ «Про статус», ТОВ «КНП - Плюс» та позивачу не виплачувало, тому прав позивача не порушувало.

Позивач не з'ясував, яке саме УПСЗН виплачувало йому кошти, передбачені ст..39 ЗУ «Про статус..». У позовній заяві та в наданій ним довідці таке управління не вказано.

ТОВ «КНП - Плюс», яке виплачувало позивачу вказані кошти зареєстровано в м.Калинівка, Вінницької області.

Таким чином позовні вимоги до УПСЗН Коростенської міської ради є безпідставними.

Керуючись ст..ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»,суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя: (підпис): З оригіналом згідно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/7270/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7270/14-а
Провадження № 2-а/279/344/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.37 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою від 04.11.2014 року позов задоволено частково, визнано дії відповідача щодо не нарахування у повному обсязі та невиплаті коштів, передбачених ст.ст.37, 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Суд помилково зробив посилання на ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", так як позивач вказані кошти стягнути не просив.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку (помилку).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні.

Керуючись ст.ст. 41, 122, 169 КАС України суд

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в судове рішення - Постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2014 року у справі № 279/7270/14-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів, а саме:

· В абзаці другому резолютивної частини виключити посилання на ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

· Абзац п"ятий резолютивної частини виключити.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А.Моголівець
Справа № 279/9876/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/9876/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року,

в с т а н о в и в :

Керуючись 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Позовні вимоги в частині звернення до суду за період з 01.05.2014 року по 12.05.2014 року залишити без розгляду.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 13.05.2014 року по 02.08.2014 року - протиправними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги як особі, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" за період з 13.05.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/4332/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 279/4332/15-а
номер провадження 2-аво/279/22/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

з секретарем Война Ю.С.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ про виправлення описки у постанові суду,-

встановив:

02.11.2015 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В резолютивній частині постанови судом було помилково вказано, що ОСОБА_1 є непрацюючим пенсіонером. Насправді ОСОБА_1 є працюючим пенсіонером.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2015 року у справі № 279/4332/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ та вважати в резолютивній частині постанови за правильне те, що ОСОБА_1 є працюючим пенсіонером, а не непрацюючим пенсіонером.

В іншій частині постанову залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 279/12414/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/279/38/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Моголівець І.А.

з секретарем Война Ю.С.

розглянувши в місті Коростені справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою від 20.04.2015 року позов задоволено частково, визнано дії відповідача щодо не нарахування у повному обсязі та невиплаті коштів, передбачених ст.ст.37, 39, 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 73,08 гривень.

Суд помилково вказав стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 73,08 гривень, так як в квитанції сума сплаченого збору складає 74 гривні.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку (помилку).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні.

Керуючись ст.ст. 41, 122, 169 КАС України суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в судовому рішенні - Постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2015 року у справі № 279/12414/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, УПСЗН Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, а саме:

в абзаці дев'ятому резолютивної частини постанови вважати, що стягненню з Державного бюджету України підлягає сума сплаченого зсудового бору яка складає 74 гривні , а не 73,08 гривень.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 280/1654/15-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1654/15-а
Провадження № 2-а/280/91/15
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., вивчивши матеріали адміністративного позову прокурора Коростишівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до в.о.Здвижківського сільського голови ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Коростишівської РДА, ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

В порядку ст.108 КАС України 20.01.2015р. було винесено ухвалу про залишення позову без руху і позивачу був наданий термін до 11.12.2015 року для усунення недоліків. До вказаної дати недоліки не усунуто.

Відповідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Коростишівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до в.о.Здвижківського сільського голови ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Коростишівської РДА, ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський райсуд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 22-а-597/11
Суддя: Снітко С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2011 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Житомирської області в складі:

головуюсого ОСОБА_1

суддів Широкової Л.В., Худякова А.М.

секретаря Пюра Г

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в

Овруцькому районі про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій

неправомірними та стягнення коштів, передбачених ст.б Закону України „Про

соціальний захист дітей війни" за апеляційною скаргою управління Пенсійного

фонду України в Овруцькому районі на постанову Овруцького районного суду

від 2 листопада 2009 року,

встановила

Зазначеною постановою позов задоволено частково, дії відповідача визнані

неправомірними та постановлено стягнути з управління Пенсійного фонду

України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_2 638,1 грн.

підвищення до пенсії за ст. б Закону України „Про соціальний захист дітей війни"

за період з 01.05.2008 р. по 31.12.2008 р. В решті позову відмовлено.

У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Овруцькому

районі просить скасувати постанову суду, оскільки вважає, що вона

постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах

визначених ст.195 КАСУ колегія суддів дійшла висновку про часткове

задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відповідно до ст.ст.105,162 КАС України адміністративний позов може

містити вимоги щодо визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльності

відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну

незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Встановивши, що УПФ порушило норми права, які регулюють спірні

правовідносини, суд правильно визнав такі дії відповідача неправомірними проте

ухвалив рішення про стягнення з відповідача соціальну допомогу у конкретній

сумі, а не зобов'язав УПФ здійснити нарахування. Тому колегія суддів виправляє

цю помилку суду.

Керуючись ст.ст. 198,202,207 КАСУ колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому

районі задовольнити частково. Постанову Овруцького районного суду від 2

листопада 2009 року в частині стягнення з відповідача на користь позивачки

638,1 грн. скасувати та постановити в цій частині нову постанову, якою

зобов'язати управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі здійснити

нарахування підвищення до пенсії, призначеної ОСОБА_2

відповідно до ст.б Закону України „Про соціальний захист дітей війни" у розмірі,

встановленому ст.28 закону „Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування" за період з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 року. В решті постанову

суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом

двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до

Вищого адміністративного суду України
Справа № 281/910/14-а
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/910/14-а
Провадження по справі № 2-аво/281/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Бичківської К.Г.

за участю секретаря Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і зобовязанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лугинського районного суду № 281/910/14-а від 10 липня 2014 року дії відповідачів були визнані протиправними та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації зробитиперерахунок та виплатити ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року.

При постановленні рішення судом допущена описка, а саме невірно зазначене прізвище позивача, а саме: замість «Хомишен» зазначено «Хомишин».

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до паспорту ВМ 352264 виданого Лугинським РВ УМВС 14 травня 1997, позивач ОСОБА_1. Разом з тим в постанові суду № 281/910/14-а від 10 липня 2014 року зазначено ОСОБА_2, а тому необхідно виправити допущену в постанові описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Лугинського районного суду Житомирської області № 281/910/14-а від 10 липня 2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, відділу освіти, молоді та спорту Лугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідачів неправомірними і зобовязанням зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Прізвище позивача вважати «Хомишен».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 282/114/16
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/114/16
Провадження № 2-а/282/1/16
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

28 січня 2016 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Любарської районної державної адміністрації Житомирської області про внесення змін в розпорядження № 302 від 28.09.2012 р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Любарської районної державної адміністрації Житомирської області про внесення змін в розпорядження № 302 від 28.09.2012 р.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції та підсудна Любарському районному суду Житомирської області. Підстав для відмови в порушенні провадження по справі, залишення без руху та повернення заяви - немає, а тому її слід прийняти до суду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до Любарської районної державної адміністрації Житомирської області про внесення змін в розпорядження № 302 від 28.09.2012 р.

Справу прийняти до провадження Любарського районного суду Житомирської області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 10 лютого 2016 року о 09 годині 20 хвилин в залі № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятку про права надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам крім того ще й копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам подати до 10.02.2016 року до суду письмові заперечення проти позову у випадку його невизнання та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-152/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2009-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

справа № 2-а-986/09

провадження № -

22 грудня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про визнання неправомірними дії і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про визнання неправомірними дії і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового засідання на 10 год. 00 хв., 03.02.2010 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського сміськрайонного суду Житомирської області Савицькою Л.Й. одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя: