Справа № П/811/664/14,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

20 січня 2016 року справа № П/811/664/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства Укрстартранс
до таУправління Укртрансінспекції у Кіровоградській області Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України
пропро визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Укрстартранс звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області та Дочірнього підприємства Кіровоградський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України про визнання протиправною та скасування постанови №014690 від 18.09.2013 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн., визнання недійсними результатів проведеного 13.09.2013 року за допомогою пересувних автомобільних ваг габаритно-вагового контролю транспортного засобу ПП Укрстартранс марки МАН д/н НОМЕР_1 з напівпричепом марки ПАНАВ д/н НОМЕР_2 та скасування акта №103 від 13.09.2013 року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та розрахунку зважування до акту №103.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 року відмовлено у задоволені позову та стягнуто з Приватного підприємства Укрстартранс () на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом Приватного підприємства Укрстартранс, Кіровоградський окружний адміністративний суд, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири грн. 30 коп.).

Ухвалою від 28.05.2014 року закрито провадження по справі щодо частини позовних вимог, а саме - в частині визнання недійсними результатів проведеного 13.09.2013 року за допомогою пересувних автомобільних ваг габаритно-вагового контролю транспортного засобу ПП Укрстартранс марки МАН д/н НОМЕР_1 з напівпричепом марки ПАНАВ д/н НОМЕР_2, скасування акта №103 від 13.09.2013 року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та розрахунку зважування до акту №103.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Укрстартранс повернуто заявнику.

11.12.2015 року Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі №П/811/664/14 видано виконавчий лист.

18.01.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-160, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № П/811/664/14 на 29 січня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук