Справа № 815/230/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/230/16
УХВАЛА

22 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, робочої групи з проведення тестування та формування рейтингу кандидатів на посади прокурорів місцевих прокуратур Одеського регіонального центру про визнання протиправним та скасування наказу № 3138к від 14 грудня 2015 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, робочої групи з проведення тестування та формування рейтингу кандидатів на посади прокурорів місцевих прокуратур Одеського регіонального центру, я якій позивач просить:

- з метою витребування доказів на підтвердження позовних вимог, витребувати з прокуратури Одеської області: особисту справу працівника ОСОБА_1; інформацію про результати розгляду вищевказаного звернення ОСОБА_1 від 14.12.2015, отриманого прокуратурою Одеської області через канцелярію з прокуратуриКиївського району м. Одеси; документи, які стали пдставою для винесення наказу заступника Генерального прокурора України - прокурора Одеської області від 14.12.2015 за № 3138к «Про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади»; інформацію про розмір отримано ОСОБА_1 заробітної плати за жовтень-листопад 2015 року; інформацію на підставі якого рішення було створено робочу групу з проведення тестування та формування рейтингу кандидатів на посади прокурорів місцевих прокуратур Одеського регіонального центру; за якою адресою в теперішній час розміщено вищевказану робочу групу; документи щодо проходження ОСОБА_1 тестування при прийнятті участі у чотирирівневому відкритому конкурсі на зайняття посад керівників місцевих прокуратур;

- з метою витребування доказів на підтвердженн позовних вимог, витребувати з робочої групи з проведення тестування та формування рейтингу кандидатів на посади прокурорів місцевих прокуратур Одеського регіонального центру документи щодо проходження ОСОБА_1 тестування при прийняті участі у чотирирівневому відкритому конкурсі на зайняття посад керівників місцевих прокуратур;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 14 грудня 2015 року № 3138к заступника Генерального прокурора України - прокурора Одеської області про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури Київського району м. Одеси з 14 грудня 2015 року;

- зобов'язати робочу групу з проведення тестування та формування рейтингу кандидатів на посади прокурорів місцевих прокуратур Одеського регіонального центру внести зміни до рейтингового списку кандидатів на посади прокурорів прокуратури Київського району Одеської області, шляхом внесення в нього прізвища, ім'я по батькові ОСОБА_1 та результатів складання нею кожного тесту та підсумковий бал, з подальшим направленням вказаних змін до керівника прокуратури Одеської області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора місцевої прокуратури Київського району Одеської області у зв'язку з реорганізацією у місцеву прокуратуру;

- стягнути з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.12.2015 по день поновлення на посаді з розрахунку середньомісячної заробітної плати виходячи з виплат за жовтень-листопад 2015 року;

- допустити негайне виконання рішення суду винесеного за результатами розгляду даної позовної заяви;

- встановити строк для подання суб'єктами владних повноважень - відповідачами до суду звіту про виконання постанови, щодо зобов'язання вчинення вищевказаних дій.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

21.01.2016 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі та в ході підготовчого провадження з метою всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи надано строк для подання заперечень та додаткових доказів по справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 КАС України в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 71, 107, 110, 114,121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, робочої групи з проведення тестування та формування рейтингу кандидатів на посади прокурорів місцевих прокуратур Одеського регіонального центру про визнання протиправним та скасування наказу № 3138к від 14 грудня 2015 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 28 січня 2016 року.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати до суду всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой