Справа № 815/136/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/136/16
УХВАЛА

25 січня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Дачно-будівельного кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ», ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Комінтернівський ВП ГУНП України в Одеській області, прокуратура Комінтернівського району Одеської області про визнання будівництва самочинним, визнання протиправною бездіяльність, визнання недійсними та скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Дачно-будівельного кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ», ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Комінтернівський ВП ГУНП України в Одеській області, прокуратора Комінтернівського району Одеської області про визнання будівництва, яке провадиться громадянином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - самочинним, визнання протиправною бездіяльність Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, визнання протиправною бездіяльність Дачно-Будівельного кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» в особі голови правління кооперативу щодо невжиття заходів реагування за фактом самочинного будівництва, яке провадиться громадянином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, визнання недійсними та скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт від 06.04.2015 року НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та від 08.04.2015 року НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, зобов'язання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області вжити заходи щодо знесення самочинно збудованого забудовником ОСОБА_2 об'єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язання Дачного-Будівельного кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ» в особі голови правління кооперативу вжити заходи щодо недопущення самочинного будівництва забудовником ОСОБА_2 об'єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1. В адміністративному позові позивач також просить суд контроль за виконанням постанови суду покласти на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Ухвалою судді від 12 січня 2016 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог. Крім того, позивачу необхідно було викласти зміст позовних вимог відповідно до положень ст.105 КАС України та надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Також, позивачу необхідно було визначити яким чином рішення п справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки третіх осіб по справі, а саме: Комінтернівський ВП ГУНП України в Одеській області та прокуратора Комінтернівського району Одеської області.

Позивача було повідомлено, про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Повноважним представником позивача отримана копія ухвали суду 15 січня 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали суду, проте станом на 25 січня 2016 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними комп'ютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала судді від 12 січня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не оскаржувалась.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, адміністративний позов та клопотання про забезпечення адміністративного позову слід визнати неподаними та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Дачно-будівельного кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ», ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Комінтернівський ВП ГУНП України в Одеській області, прокуратура Комінтернівського району Одеської області про визнання будівництва самочинним, визнання протиправною бездіяльність, визнання недійсними та скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт, зобов'язання вчинити дії та клопотання про забезпечення адміністративного позову - визнати неподаними та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.