Справа № 538/80/16-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/80/16-а
Провадження № 2-а/538/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області справу за адмі-ністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неправомірних дій посадо-вих осіб Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області при складанні протоколу № 255 серія АА 793005 від 30.11.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП та винесенні постанови б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за порушення абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", -

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 щодо неправомірних дій посадо-вих осіб Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області при складанні протоколу № 255 серія АА 793005 від 30.11.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП та винесенні постанови б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за порушення абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону України " Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування".

В судовому засіданні представник позивача вимоги адміністративного позову підтримав в повному об"ємі та просив суд поновити строк для оскарження постанови начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року.

Згідно з ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопоруше-ння може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, керівництвом Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області складено протокол № 255 серія АА 793005 від 30.11.2015р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 165-1 КУпАП, у той же день, 30.11.2015р. начальником Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 вине-сено постанову б/н серія АВ № 920510 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 680 грн. за порушення абз. 1 п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»яз-кове державне соціальне страхування». 15.12.2015 року позивач отримав постанову по справі про адміністративне правопорушення, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення.

Постанову керівника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 по-зивач 21.12.2015р. оскаржив до ГУ ДФС у Полтавській області. 08.01.2016р. отримано позивачем відповідь від в.о. начальника ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про те, що скарга залишена без розгляду. До суду з адміністративним позовом він звернувся 18.01.2016 року, отже строк на оскарження постанови пропущений ФОП ОСОБА_1 з поважних причин, тому його слід поновити.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що строк на оскарження заз-наченої постанови, пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100, 102, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для оскарження постанови начальника Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області ОСОБА_2 б/н серія АВ № 920510 від 30.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ