Справа № 808/8876/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

28 січня 2016 року Справа № 808/8876/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 (далі - позивач) до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі відповідач), в якому позивач просить:визнати протиправним та нечинним висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.11.2014 відповідача щодо зміни шлюбного прізвища нареченої з «Сулимка» на «Сулимко» в актовому записі про шлюб №114 від 10.06.1967 р., складену у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області; зобовязати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб №114 від 10.06.1967 р., складеного у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, щодо зміни шлюбного прізвища нареченої з «Сулимка» на «Сулимко».

Крім того, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із цим позовом.

Через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 07.12.2015 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 24.12.2015.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою від 28.12.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 18.01.2016.

У судове засідання 18.01.2016 представник відповідача не прибув.

За клопотанням відповідача судовий розгляд був відкладений на 28.01.2016.

У судовому засіданні судом було поставлене на обговорення питання про необхідність залучення до участі в справі в якості другого відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, оскільки друга вимога позивача повинна бути адресована цьому органу.

Представники сторін не заперечили проти залучення до участі в справі другого відповідача.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За приписами п. 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мін'юсту України від 12.01.2011 № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Судом встановлено, що актовий запис про зміну якого просить позивач зберігається в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Через викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, оскільки саме ця особа повинна відповідати за частиною позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 808/8876/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування висновку, зобовязання вчинити певні дії, в якості співвідповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

2. Викликати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області у судове засідання призначене на 09 лютого 2016 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити співвідповідачу, залученому до участі в справі цією ухвалою, разом з витягом про його процесуальні права та обовязки.

5. Виклик співвідповідача здійснити за адресою: пл. Леніна, 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль