Справа № 2а-680/10/2470
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 січня 2016 р. м. Чернівці справа № 2а-680/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимофєєва А.О.,

представника позивача Голубової М.Г.,

представника відповідача Каменецької Х.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області, відділу Держкомзему у Сторожинецькому районі про виконання вимог КРВ,-

В С Т А Н О В И В:

В даному адміністративному позові Контрольно-ревізійне управління в Чернівецькій області просило суд стягнути кошти з відділу Держкомзему у Сторожинецькому районі та Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області.

В судовому засіданні, призначеному на 20.01.2016 р. представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. Зокрема, повідомила, що відповідно до листа Держфінінспекції в Чернівецькій області від 17.04.2013 № 24-07-13-14/2782, зобов'язано начальників територіальних підрозділів Держфінспекції в області внести зміни до вимог, направлених начальникам районних відділів Держкомзему в області за наслідками ревізій проведених у 2009 році, зокрема виключити пункти, якими зобов'язано об'єктів контролю вжити заходів щодо відшкодування вартості зіпсованих бланків державних актів та повернення Головним управлінням Держкомзему в Чернівецькій області коштів на рахунок районних відділів Деркомзему.

Представник відповідачів проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Закрити провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до вного управління Держкомзему в Чернівецькій області, відділу Держкомзему у Сторожинецькому районі про виконання вимог КРВ.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в повному обсязі складена 25 січня 2016 р.

Суддя Г.Г. Спіжавка