overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-759/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-759/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2010 року смт. Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ м. Суми в особі інспектора ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання постанови серії ВМ № 148785 від 11.07.2010 року про адміністративне правопорушення незаконною, мотивуючи свої вимоги тим, що з винесеною постановою не згоден, оскільки вважає, що неправомірно на нього було накладено адмініетративне стягнення, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений епір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2010 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області ( вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02 серпня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-719/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-719/10
рядок № 2.19.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

смт. Краснопілля

15 березня 2010 року

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області, в якому просила суд визнати неправомірними дії УПФУ в Краснопільському районі та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу (або доплату до пенсії) починаючи з 1 січня 2009 року з урахуванням виплат здійснених у 2009 році.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставини зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України не виявлено.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2010 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Справа розглядатиметься суддею одноособово у відповідності до вимог ст. 23 КАС України.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 29 квітня 2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Направити сторонам по справі повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-725/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-725/10
27 квітня 2010 року смт. Краснопілля
Суддя Краснопільського районною суду Сумської області Косар А.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплаті недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни , -
Особи, які беруть участь у справі , надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження .
Керуючись ст. 49, ч.3ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України, -
Здійснити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Краснопільського району Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в порядку письмового провадження.
Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-739/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-739/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.1. розглянувши позовну заяву Краснопільської селищної ради Сумської області про зняття з реєстрації домоволодіння , -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року Краснопільска селищна рада звернулася до суду з позовною заявою про зняття з реєстрації домоволодіння за адресою смт. Краснопілля вул. Пролетарська ,43 що значиться за ОСОБА_1 ,мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням виконкому Краснопільської селищної ради Сумської області від 10.12.2009 року № 129 на підставі ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» було ліквідовано реєстрацію домоволодіння на будівлю по вул. Пролетарська,43, що значилася за померлим ОСОБА_1

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

1. Не визначено в позовній заяві сторони позову .

2. Чітко не зазначено суть позову .

Керуючись ст.108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:.

Позовну заяву позовну заяву Краснопільської селищної ради про зняття з реєстрації домоволодіння - залишити без руху.

Повідомити Краснопільську селищну раду Сумської області про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 10 травня 2010 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А. І. Косар
Справа № 2-а-744/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-744/10
рядок №25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

смт. Краснопілля

04 червня 2010 року

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Краснопільського РВ ГУМВС та прокуратури Краснопільського району, мотивуючи свої вимоги тим, що на його неодноразові звернення з приводу вжиття заходів до квартирантів співвласниці домоволодіння по вул. Механізаторів, 14 в смт.Краснопілля Ставерської ОСОБА_2, які перешкоджають йому користуватися належною йому частиною вказаного домоволодіння, органи міліції та прокуратури обмежилися перевіркою обставин справи і бажаних для скаржника результатів не досягли, тому скаржник вимушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 17 травня 2010 року вищезазначену адміністративну скаргу залишено без руху і надано строк до 03 червня 2010 року усунути недоліки, оскільки скарга не відповідає вимогам ч. З ст. 106 КАС України, а саме:

1. Не зазначено імя (найменування) відповідача (відповідачів), посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

2. Не сформульовано конкретні позовні вимоги у відповідності з положенням статті 105 КАС України.

3. До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

4. До позовної заяви не додано також копії документів про сплату судового збору, або у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про подовження йому строку для усунення недоліків, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в Краснопільській ЦРЛ Сумської області та долучив до заяви Довідку медичного закладу від 02.06.2010 року, за якою ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з 25.05.2010 року по день видачі довідки.

Таким чином, обставина, на яку посилається скаржник ОСОБА_1 є поважною і унеможливлює виправити зазначені в ухвалі від 17.05.2010 р. недоліки до 03 червня 2010 року.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 18 червня 2010 року. Розяснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар
Справа № 584/41/16-а
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 584/41/16-а
Провадження № 2-а/584/3/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

за участі секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Путивль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання протиправними дій а зобов'язання вчиити певні дії,

в с т а н о в и в:

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представник відповідача подала письмові заперечення в яких позов не визнала.

Визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, суд дійшов висновку, що досудову підготовку можна вважати закінченою і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 08 лютого 2016 року в залі суду м. Путивль з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 607/19334/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2016 Справа №607/19334/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

керуючись ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 71, 159-163,167, 186, ч. ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Тернопільської міської ради, яка полягає в нерозгляді по суті звернення ОСОБА_1 від 06 листопада 2015 року про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Зобов'язати Тернопільську міську раду розглянути звернення ОСОБА_1 від 06 листопада 2015 року про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, прийнявши за наслідками його розгляду відповідне рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкт владних повноважень він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення і йому було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі 29 січня 2016 року.

Суддя
Справа № 2-а-15812/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15812/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу культури і туризму Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу культури і туризму Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 55 хвилин 26 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 26 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15815/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"26" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15815/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л. Й

з участю секретаря Маришевої Г. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, Шманьківської сільської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 вересня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, Шманьківської сільської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 16 год. 10 хв. 10 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 599/76/16-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/2/2016

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/76/16-а

та призначення справи до судового розгляду

"27" січня 2016 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС Зборівського районного управління юстиції про внесення змін в актовий запис,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/76/16-а,

н.п.2-а/599/2/2016

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 10:30 год. "01" лютого 2016 р. в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До "01" лютого 2016 р. року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1625/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1625/10
УХВАЛА

09.12.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», суд - .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , та призначити до розгляду на 20.12.2010 року о 11.00 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

09.12.10
Справа № 2-а-1207/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1207/10
УХВАЛА

28.09.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд - .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , та призначити до розгляду на 05.10.2010 року о 10.30 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

28.09.10
Справа № 2-а-1205/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1205/10
УХВАЛА

28.09.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Н.Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд - .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора групи ОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Н.Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора групи ОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Н.Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , та призначити до розгляду на 05.10.2010 року о 08.50 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

28.09.10