Справа № 810/234/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/234/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2016 року № 810/234/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМН-ГРУП УКРАЇНА» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМН-ГРУП УКРАЇНА» з позовом до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому позивач просить суд:

- скасувати рішення Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 101 від 03.09.2015;

- зобов’язати Ірпінську об’єднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМН-ГРУП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38571763) як платника податку на додану вартість з дати прийняття рішення № 101 від 03.09.2015;

- зобов’язати Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зазначення 12.04.2013 датою реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМН-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 38571763) платником податку на додану вартість.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25.12.2015 розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня – 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд : скасувати рішення Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 101 від 03.09.2015; зобов’язати Ірпінську об’єднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМН-ГРУП УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38571763) як платника податку на додану вартість з дати прийняття рішення № 101 від 03.09.2015; зобов’язати Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зазначення 12.04.2013 датою реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМН-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 38571763) платником податку на додану вартість.

Таким чином позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Отже, за вимоги немайнового характеру про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 134, 00 грн. (3*1 378, 00 грн.).

Позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 12.01.2016.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., які встановлений чинним законодавством.

У рядку «призначення платежу» платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір за позовом», ПІБ чи назва установи, організації позивача, «Київський окружний адміністративний суд», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 16.02.2016 р.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.У строк до 16 лютого 2016 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. доплати;

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/234/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.