Справа № 816/4807/15
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/4807/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до приписів частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду суддя, керуючись положеннями статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України та зважаючи на скорочені строки розгляду справ даної категорії, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно з частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі /частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суддя визнав за необхідне витребувати від ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області та Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини додаткові докази у справі.

Відтак, під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи (запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, що необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті).

А тому, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 52, 69, 71, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі належного відповідача - ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, надіслати йому копію позовної заяви з доданими документами.

Витребувати від ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії: матеріалів виконавчого провадження №39412380, платіжних доручень від 07.11.2013 №4339, від 01.07.2014 №442, листа управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області від 14.02.2014 №376, листа Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини від 03.10.2014 №43500-0-61-14/12.0.1; докази зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1, докази вручення позивачу спірної постанови, Положення про ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2015 №1134/к.

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області докази фактичного виконання постанов Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.02.2010 у справі №2а-445/10 та від 11.03.2010 у справі №567/10.

Витребувати від Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 18 липня 2013 року у справі №1270/12 "Москаленко та інші проти України" разом з доказами його фактичного виконання в частині, що стосується ОСОБА_1 (заява №41303/12).

Витребувані документи надати до суду в строк до 09:30 03 лютого 2016 року (електронна пошта ).

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання нечинною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Справу розглядати колегією у складі трьох суддів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду об 11:00 04 лютого 2016 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.О. Удовіченко