Справа № 820/246/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2016 р. Справа №820/246/16
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ойл" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровському районі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Ойл", 25.01.2016 р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровському районі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області , у якому просить суд:

- залучити до участі у справі в якості відповідачів ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі ОСОБА_1, ДПІ у Бабушкінському районі ОСОБА_1, Дніпродзержинську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Кіровському районі ОСОБА_1, ДПІ у Красногвардійському районі ОСОБА_1, Лівобережну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ у Ленінському районі ОСОБА_1, ДПІ у Жовтневому районі ОСОБА_1, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № від 23.11.2015 року, № від 24.11.2015 року, № від 24.11.2015 року, № від 24.11.2015 року, № від 23.11.2015 року, № від 24.11.2015 року, № від 24.11.2015 року, № ви 24.11.2015 року; № від 24.11.2015 року, № від 24.11.2015 року. № від 24.11.2015 року, які винесені на підставі висновків Акту перевірки акті №3926/04-65-22-04/39759410 від 06.11.2015 року;

- зобов'язати відповідачів відновити суми податкових зобов'язань ТОВ «Адамант Ойл» (код за ) в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в акті №3926/04-65-22-04/39759410 від 06.11.2015 року.

Зясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

До Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ойл", через канцелярію суду, 27.01.2016 р. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Ойл" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровському районі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.