Справа № 8145/09/1570
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8145/09/1570
УХВАЛА

18 січня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-8145/09/1570, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 12.01.2016 року надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області (далі УПФ) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-8145/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаної заяви УПФ зазначає, що 18.11.2010 року виконавчий лист №2а-8145/09/1570 був направлений до ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація». 29.12.2015 року УПФ отримало лист від ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» про витребування раніше направленого виконавчого листа №2а-8145/09/1570.

У звязку з відсутністю копії виконавчого листа №2а-8145/09/1570, оригінал якого 18.11.2010 року був направлений до ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація», УПФ просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-8145/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» про стягнення заборгованості.

Заявник до судового засідання не зявився, про розгляд заяви повідомлений належним чином та своєчасно, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд заяви без участі їх представника.

Від представника ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа без його участі. В даному клопотанні представник також зазначив, що у ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» відсутні докази щодо отримання виконавчого листа №2а-8145/09/1570, та відсутній сам виконавчий документ.

Крім того, представник ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» зазначив, що УПФ не надано до суду доказів щодо направлення 18.11.2010 року виконавчого листа №2а-8145/09/1570 до ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» та доказів щодо втрати його оригіналу, а тому просив відмовити у задоволенні заяви.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження у відповідності з ч.6 ст.128 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2009 року по справі №2а-8145/09/1570 задоволений позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація», стягнуто з Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» заборгованість у сумі 85748,02 грн., та заборгованість у сумі 3808,17 грн. Рішення набрало чинності та супровідним листом від 16.12.2009 року позивачу за його заявою від 14.12.2009 року був направлений виконавчий лист. Згідно матеріалів справи рішення суду не виконано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд вважає необґрунтованими доводи представника ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» щодо відсутності доказів втрати УПФ оригіналу виконавчого документу, оскільки у своєму клопотанні зазначив, що у ліквідаційної комісії Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» виконавчий лист №2а-8145/09/1570 відсутній, чим не спростовує доводів УПФ щодо його втрати.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне заяву УПФ задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-8145/09/1570, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-8145/09/1570 - задовольнити.

2. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області дублікат виконавчого листа по справі №2а-8145/09/1570, по якій постановою від 01.10.2009 року задоволений позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області до Ренійського комунального підприємства «Міськканалізація» про стягнення заборгованості.

3. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко