Справа № 820/9402/15
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року м. Київ К/800/2177/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Харківської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом Харківської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги до Харківської обласної державної адміністрації, голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, третя особа директор Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації Тимчук Андрій Олександрович про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

в с т а н о в и л а :

19 січня 2016 року позивач подав поштою касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

Касаційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування пропуску строку на касаційне оскарження позивач зазначає, що ухвалу суду апеляційної інстанції постановлено 22 грудня 2015 року у відкритому судовому засіданні, повний текст оскаржуваної ухвали виготовлено 25 грудня 2015 року, а її копію отримано ним лише 30 грудня 2015 року.

Зазначені причини пропуску строку на касаційне оскарження не можна визнати поважними, оскільки вони не грунтуються на положеннях ст. ст. 160, 212 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За таких обставин, коли останній день строку касаційного оскарження припадає на 14 січня 2016 року, касаційну скаргу здано на пошту 19 січня 2016 року, а зазначені позивачем причини пропуску строку не можна визнати поважними, то касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням позивачу можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали вказати інші поважні причини пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Харківської обласної організації Всеукраїнської екологічної ліги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року залишити без руху.

Встановити строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало