Справа № 806/2760/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2760/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/2760/15

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання :Маленька Ю.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах держави до Олевської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення №427 від 07.05.2015

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20 липня 2015 року було порушено провадження по справі за позовом Прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах держави до Олевської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення №427 від 07.05.2015р.

Оскаржуваним рішенням Відповідача, як органу місцевого самоврядування, визнано об'єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста району на цілий ряд земельних ділянок (загальна кількість 57) та надані доручення на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж таких земельних ділянок.

В ході розгляду адміністративної справи 01.09.2015року від Прокурора Олевського району Житомирської області надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення та заборони Олевській районній раді вчиняти дії щодо прийняття рішень про погодження та затвердження технічної документації із землеустрою про встановлення меж земельних ділянок, які зазначені в оскаржуваному рішенні № 427 від 07.05.2015року.

В судовому засіданні представник прокуратури вказане клопотання підтримала в повному обсязі і зазначила, що Відповідачем вже прийнято рішення №447 від 11.08.2015року про затвердження проекту землеустрою на земельну ділянку площею 0,195га за адресою: м.Олевськ, вул.Свято-Миколаївська,40, дозвіл на виготовлення якої надався оскаржуваним рішення № 427 від 07.05.2015року.

Представники Відповідача в судове засідання не прибули, направили суду клопотання про відкладення розгляду справи по причині неможливості забезпечення явки представників.

За приписами ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення Відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

У відповідності із ст. 117 КАС України суд за клопотанням Позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Більш того, в розумінні вимог ст.144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

За таких підстав суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

у х в а л и в:

Зупинити дію рішення Олевської районної ради № 427 від 07.05.2015року в частині надання доручення на виготовлення технічної документації із землеустрою про встановлення меж земельних ділянок, які перелічені в цьому ж рішенні, .

Заборонити Олевській районні раді до ухвалення судового рішення по даній справі вчиняти дії щодо прийняття рішень про погодження та затвердження технічної документації із землеустрою про встановлення меж земельних ділянок, які переліченні в оскаржуваному рішенні № 427 від 07.05.2015року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк