Справа № 826/27108/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2016 року м. Київ № 826/27108/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття належних заходів, адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасного рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 позовну заяву у справі № 826/27108/15 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви, а саме: необхідності надання оригіналу документів на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

18.01.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника позивача, в якій зазначено, що адміністративний позов містить лише одну вимогу: визнання протиправною бездіяльності, а окремі діяння є лише проявами та формами бездіяльності.

Як вбачається із заяви представника позивача від 18.01.2016, останній не погоджується з ухвалою суду від 16.12.2015 про залишення позовної заяви без руху, а тому не надає суду доказів на усунення недоліків позовної заяви.

Судом було встановлено, що 13.01.2016 уповноваженою особою позивача було отримано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 № 826/27108/15 про залишення позовної заяви без руху (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 03 3).

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно із частиною першою статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Отже, суд встановив, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 № 826/27108/15 про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили - 19.01.2016, а тому підлягає до виконання, оскільки позивачем не була оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 № 826/27108/15 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2015 № 826/27108/15 про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили, суд зобов'язаний повернути позовну заяву позивачу, але повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов