Справа № 810/4493/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4493/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки в судовому рішенні

24 грудня 2015 року 810/4493/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області до Закритого акціонерного товариства "Антонівське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області із позовом до Закритого акціонерного товариства "Антонівське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року задоволено даний адміністративний позов, зобов'язано стягнути із Закритого акціонерного товариства "Антонівське" на користь Державного бюджету України заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 839(вісімсот тридцять дев'ять ) грн. 20 коп.

22 грудня 2015 року управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області(далі - заявник) звернулось до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку у постанові Київського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року, а саме зазначити в резолютивній частині рішення замінити "стягнути із Закритого акціонерного товариства "Антонівське"(код ЄДРПОУ:30161242) на користь Державного бюджету України заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 839(вісімсот тридцять дев'ять ) грн. 20 коп" на "стягнути із Закритого акціонерного товариства "Антонівське"(код ЄДРПОУ:30161242) на користь управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області", мотивуючи це тим, що позивачем по справі є управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява заявника є необгрунтованою, оскільки виправлення, які заявник просить внести в судове рішення, не є арифметичними помилками(описками), а зазначене в резолютивній частині постанови "стягнути із Закритого акціонерного товариства "Антонівське"(код ЄДРПОУ:30161242) на користь Державного бюджету України заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій" не є перешкодою для виконання цього судового рішення чи реалізації свого права, передбаченого статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме отриманням виконавчого листа в порядку встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про виправлення описки в судовому рішенні, - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.