Справа № 801/8153/13-а
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

801/8153/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2016 року Справа № 801/8153/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., при секретарі судового засідання Бончева О.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ПАТ "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК про стягнення коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду АРК від 10 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року, задоволено даний адміністративний позов. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК від 30 липня 2013 року №2117 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. Стягнуто на користь позивача судовий збір у розмірі 716,92 грн. з Державного бюджету України шляхом їх списання з рахунка субєкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року задоволено касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Залізничному районі м. Сімферополя АРК, скасовано постанову Окружного адміністративного АРК від 10 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року прийнято адміністративну справу до провадження та призначено до судового розгляду на 04 грудня 2015 року.

04 грудня 2015 року сторони в судове засідання не прибули, явку уповноважених осіб не забезпечили.

Керуючись приписами пункту другого та третього частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з неявкою належним чином повідомлених про розгляд справи сторін, суд відклав розгляд справи на 15 січня 2016 року.

15 січня 2016 року сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання повторно не прибули. Про причини неявки не повідомили.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сімферопольський завод сільськогосподарського машинобудування" до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про стягнення коштів, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.