Справа № 1715/9524/12
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №1715/9524/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 червня 2012 року м. Рівне

Рівненський м:;ь-

в складі судді Берлін М.А.

при секретарі Корінець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовам ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом в якому зазначив, що постановою в справі про адміністративне правопорушення, винесеною 30 квітня 2012 року інспектором групи ДПС Шевченківського району м. Києва, його притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. З постановою він не згідний, правопорушення не скоював, оскільки вважає, що вимірювана швидкість є швидкістю не його автомобіля, а автомобіля, який рухався поруч з ним, так як він рухався з дозволеною швидкістю руху на зафіксованій інспектором ділянці дороги.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заперечень на позов суду не надав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2012 року відносно позивача інспектором групи ДПС Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії СНІ № 084663, в якому зазначено, що 30 квітня 2012 року ОСОБА_1 перевищив встановлену швидкість руху на 32 км/год. - рухався зі швидкістю 92 км год.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії АА1 № 218635 від 30 квітня 2012 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 300 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок шодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів правомірності винесення постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст. 122 КУпАП, п. 12.4 КУпАП, ст.ст.9, 14. 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві пр; скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволити.

Скасувати постанову, винесену 30 квітня 2012 року інспектором групи ДПС Шевченківського району м. Києва Лозко ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП І накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.