Справа № 823/5354/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2016 року справа № 823/5354/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій, виплату грошової допомоги та зобовязання вчинити дії,

встановив:

04 грудня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить:

1) визнати протиправними дії ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області стосовно невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 10 років 2 місяці відповідно до чинного законодавства та зобовязати виплатити їй одноразову грошову допомогу у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 10 років 2 місяці;

2) визнати недійсним запис вчинений у трудовій книжці №334831 відділом кадрового забезпечення ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області стосовно звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та зобовязати ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області внести запис, що відповідає тексту наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області №312 о/с від 06 листопада 20115 року, яким ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ з посади начальника штабу Корсунь-Шевченківського районного відділу Управління МВС України в Черкаській області, як особи, яка перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку через скорочення штатів за п. 64 «Г» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 КАС України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи предмет та підстави позову, залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на підставі частини 2 статті 53 КАС України Корсунь-Шевченківський районний відділ Управління МВС України в Черкаській області, як орган, в якому безпосередньо несла службу позивач.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Залучити Корсунь-Шевченківський районний відділ Управління МВС України в Черкаській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 14 год. 10 хв. 04 лютого 2016 року в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Відповідачу подати до 04 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Зобовязати позивача надати в судове засідання трудову книжку для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену її копію для долучення до матеріалів справи.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання:

1) засвідчену копію особової справи позивача;

2) належним чином завірені копії наказів про призначення та звільнення позивача;

3) довідку з розрахунком одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за 10 років 2 місяці відповідно до займаної позивачем посади начальника штабу Корсунь-Шевченківського районного відділу Управління МВС України в Черкаській області

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві та третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.