Справа № 808/297/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Справа №808/297/16
25 січня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та стягнення коштів, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: з`ясовано склад учасників адміністративного процесу; з`ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов`язання надати в строк до 02 лютого 2016 р.:
позивачу: усі документи, якими підтверджуються позовні вимоги; докази на підтвердження обставин щодо наявності права на отримання щомісячної додаткової грошової винагороди за час частини чергової відпустки;
відповідачу: усі документи на підтвердження правомірності не виплати позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за час частини чергової відпустки.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 04 лютого 2016 року на 12:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов`язати надати в строк до 02 лютого 2016 року: позивача: усі документи, якими підтверджуються позовні вимоги; докази на підтвердження обставин щодо наявності права на отримання щомісячної додаткової грошової винагороди за час частини чергової відпустки; відповідача: усі документи на підтвердження правомірності не виплати позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за час частини чергової відпустки. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 02 лютого 2016 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.