Справа № 806/5209/15
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5209/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення подання)

25 листопада 2015 року Житомир Справа № 806/5209/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши подання Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "Ренесанс-Коростень" про стягнення 8597,69 грн,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2015 року на адресу суду надійшло подання Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів за податковим боргом Приватного підприємства "Ренесанс-Коростень" в розмірі 8597,69 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Згідно зі пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до пункту 3 частини 1 цієї статті КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

За змістом частини 3 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

В силу приписів п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України податкові вимоги контролюючим органом надсилаються (вручаються) платнику в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Аналіз наведених правових норм свідчить на користь висновку, що контролюючий орган має право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з платника податків протягом двадцяти чотирьох годин після спливу 60 календарних днів з дня надсилання податкової вимоги такому платнику податків.

Зі змісту подання та доданих до нього документів видно, що податкова вимога форми "Ю" від 04.09.2015 № 547-23, яка виставлена ПП "Ренесанс-Коростень" на загальну суму податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 8597,69 грн, надіслана платнику 25 вересня 2015 року.

Таким чином, днем з якого у заявника виникає право на звернення до суду з даним поданням, у силу наведених приписів Податкового кодексу України, є 25 листопада 2015 року, тобто наступний день після спливу 60 календарних днів з дня направлення відповідачу податкової вимоги № 547-23 від 04.09.2015.

Подання Коростенською ОДПІ направлено на адресу Житомирського окружного адміністративного суду 23 листопада 2015 року, про що свідчить відмітка відділення зв'язку "Укрпошта" на поштовому конверті та опису вкладення в нього.

Отже, на час направляння подання до суду обставини, які зумовлюють звернення контролюючого органу до суду з даним поданням, ще не настали, а тому, відповідно до загальних вимог, викладених у п. 7 ч. 3 ст. 108 КАС України, подання необхідно повернути заявнику.

Разом з цим слід відмітити, що за приписами ч. 4 ст. 183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Подання Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "Ренесанс-Коростень" про стягнення 8597,69 грн повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко