Справа № 357/18194/15-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві адміністративний позов ОСОБА_1 ПФУ в м. Білій Церкві до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій щодо накладення штрафу протиправними та зобов»язання скасувати постанову про накладення штрафу;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ПФУ в м. Білій Церкві звернувся до суду з адміністративним позовом до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій щодо накладення штрафу протиправними та зобов»язання скасувати постанову про накладення штрафу, мотивуючи тим, що відповідачем винесено постанову про накладення штрафу за невиконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015року про зобов»язання управління провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 26.06.2014р. по 02.08.2014р. включно з врахуванням виплачених коштів. Так, згідно з постановою державного виконавця від 23.12. 2015р. на позивача було накладено штраф в розмірі680грн. за невиконання рішення у справі № 2-а/357/125/15, чи було порушено права та законні інтереси сторони виконавчого провадження. Посилаючись на викладене, на підставі ст.. 181 КАС України, просили позов задовольнити та скасувати незаконну постанову про накладення штрафу на ОСОБА_1 ПФУ в м. Біла Церква.

В судовому засіданні представник відповідача послався на ті обставини, що провадження у справі відкрито з порушенням вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява не містить підпису позивача або його представника.

Представник позивача в судовому засіданні цих обставин не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.7 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст..106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що необхідно надати позивачу ОСОБА_1 ПФУ в м. Біла Церква строк для усунення недоліків позовної заяви та попередити, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.106,108,155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Надати позивачу - ОСОБА_1 ПФУ в м. Білій Церкві строк до 10.02.2016р. для усунення недоліків адміністративного позову до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій щодо накладення штрафу протиправними та зобов»язання скасувати постанову про накладення штрафу для підпису позовної заяви. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3