Справа № 822/83/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/83/16
У Х В А Л А

25 січня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький до Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування висновку про результати перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить:

1) визнати протиправним та скасувати висновок Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області №5978/17-04 від 23.12.2015 року про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади", вказаних ОСОБА_1, у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

2) зобовязати Хмельницький окружний адміністративний суд повторно надіслати запит до Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області для проведення додаткової перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України "Про очищення влади", вказаних ОСОБА_1, у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд адміністративного суду, найбільш територіально наближеного, враховуючи наступне.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що одним із відповідачів по справі є Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно пункту 6 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно частини 2 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати на розгляд Тернопільського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький до Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області , Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування висновку про результати перевірки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2