Справа № 812/1710/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1710/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області, адвоката ОСОБА_2, директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області, адвоката ОСОБА_2, директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Ухвалою судді від 28 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з зазначенням повного найменування (імені) відповідачів та їх поштової адреси, змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів; надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та/або зазначенням доказів, які позивач не може самостійно надати з зазначенням причин неможливості подання таких доказів; надання копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів; та викладення окремо позовних вимог та заявлених клопотань.

Зазначену ухвалу від 28.12.2015 було отримано уповноваженою особою 04.01.2016, що підтверджується підписом на поштовому відправленні.

Відповідно до положень ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тобто, станом на 27.01.2016 заявником не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 28.12.2015, у зв'язку з чим позовна заява повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганської обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області, адвоката ОСОБА_2, директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_4