Справа № 826/8939/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2016 року м. Київ № 826/8939/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур, ознайомившись з справою

за позовомОСОБА_2
до Ніжинського міського відділу УМВС України в Чернігівській області
про визнання протиправною бездіяльність та відмову у задоволенні запиту, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ОСОБА_2 з позовом до Ніжинського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та відмови у задоволенні запиту, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2013 року у справі № 826/8939/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року, позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано протиправною бездіяльність Ніжинського міського відділу УМВС України в Чернігівській області стосовно надання відповіді ОСОБА_2 на його запит на інформацію від 14.11.2012 року з порушенням строків встановлених ч. 1 ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації»; визнано протиправною відмову Ніжинського міського відділу УМВС України в Чернігівській області від 23.11.2012 року № М-312зі/36305 у задоволенні запиту на інформацію ОСОБА_2 від 14.11.2012 року; зобов'язано Ніжинський міський відділ УМВС України в Чернігівській області повторно розглянути запит на інформацію ОСОБА_2 від 14.11.2012 року, надавши йому обґрунтовану відповідь. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

29.08.2015 року ОСОБА_2 направив до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у справі № 826/8939/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 вересня 2015 року відмовлено у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року №826/8939/13-а постановлено ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно Протоколу розподілу справ між суддями, справа №826/8939/13-а автоматично розподілена на суддю Мазур А.С.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/8939/13-а до свого провадження.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Мазур А.С.

2. Призначити судове засідання на 15 березня 2016 року о 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 124.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя А.С. Мазур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.