overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7009/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2011 року № 2а-7009/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К. О., розглянувши адміністративну справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майндшер"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення
За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про скасування та визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення-рішення №/0 від 30.09.10р.

Ухвалою суду від 23.05.2011р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Під час проведення судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, з підстав апеляційного оскарження справи №2а-7643/11/2670, що пов'язана зі справою 2а-7009/11/2670.

Представник позивача щодо задоволення заявленого клопотання заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що розгляд справи №2а-7009/11/2670 без вступу в законну силу рішення по справі № 2а-7643/11/2670 є неможливим, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-7009/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майндшер" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили рішення у справі №2а-7643/11/2670.

2. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-4758/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2012 року № 2а-4758/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного спеціаліста організації і працевлаштування населення Святошинського районного центру зайнятості ОСОБА_2 Директора Святошинського районного центру зайнятості ОСОБА_3
про визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного спеціаліста організації і працевлаштування населеня Святошинського районного центру зайнятості ОСОБА_2, Директора Святошинського районного центру зайнятості ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2011р. відкрито провадження по справі №2а-2799/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 по справі №2а-2799/11/2670 залишено без розгляду.

За наслідками перегляду Ухвали від 14.07.2011р. у апеляційному порядку, Київським апеляційним адміністративним судом рішення скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справі присвоєно новий номер - №2а-4758/12/2670.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. На виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністативного суду від 01.03.2012р. призначити судове засідання на 15.05.2012 о 11.20.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус1, зал судового засідання №13.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-18015/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Шаповаловій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкель Україна"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити питання щодо достовірності нарахування залишку від"ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду за серпень 2011 року, який виник за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з грудня 2010 року по серпень 2011року.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративні судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть учасі справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку статті 78 Податкового кодексу України призначити позапланову документальну перевірку щодо на предмет визначення достовірності нарахування залишку від"ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду за серпень 2011 року, який виник за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з грудня 2010 року по серпень 2011року.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 11, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 78 Податкового кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві по роботі з великими платниками податків провести позапланову документальну перевірку щодо визначення достовірності нарахування залишку від"ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного періоду за серпень 2011 року, який виник за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з грудня 2010 року по серпень 2011року.

2. Зобов'язати повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати проведеної перевірки в строк до 07.05.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-2952/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 квітня 2012 року № 2а-2952/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України , третя особа Львівська митниця
про визнання протиправним та скасування наказу від 29.08.2011 № 1822-к, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2952/12/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 10.04.2012 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2952/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2012 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-2910/09/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року № 2а-2910/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Шарпакової В.В., розглянувши заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі"
до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України
про зобов'язання вчинити певні дії,
без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про зобов"язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-2910/09/2670 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Собі" задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, постанову суду першої інстанції по справі №2а-2910/09/2670 залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2010р. та Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва скасовано і позов Позивача задоволено частково.

02.04.2012р. через канцелярію суду до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла Заява про поворот виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2009р. по справі №2а-2910/09/2670.

Ознайомившись з Заявою від 02.04.2012р., колегія суддів дійшла до висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.

Керуючись положеннями ст. 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити Заяву від 02.04.2012р. про поворот виконання рішення по справі № 2а-2910/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 квітня 2012 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8 зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_1
Справа № 2а-3830/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2012 року № 2а-3830/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Крупічко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства "ЛД-Україна"
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.11.2011р. № та №,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство "ЛД Україна" з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень від 29.11.2011р. № та №.

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити факт достовірності завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 130 300 369грн. та заниження податкового зобов'язання в сумі 3 551 259грн,

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку статті 78 Податкового кодексу України призначити позапланову камеральну перевірку Дочірнього підприємства "ЛД - Україна" щодо визначення достовірності встановлення достовірності завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 130 300 369грн. та заниження податкового зобов'язання в сумі 3 551 259грн.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 11, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,ст.78 Податкового кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва районі м. Києва провести позапланову камеральну перевірку Дочірнього підприємства "ЛД - Україна" щодо визначення достовірності встановлення достовірності завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 130 300 369грн. та заниження податкового зобов'язання в сумі 3 551 259грн. за ІІ-ІІІ квартал 2011р.

2. Зобовязати повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати проведеної перевірки в строк до 15.05.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-5607/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5607/12/2670

У Х В А Л А

24 квітня 2012 року № 2а-5607/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А.,

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Інтерсервіс"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про

визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Закрите акціонерне товариство "Торговий Дім "Інтерсервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 17.08.2011р. позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Інтерсервіс" залишено без розгляду.

За наслідками перегляду Ухвали суду від 17.08.2011р. в апеляційному порядку, Київським апеляційним адміністративним судом рішення скасовано і направлено матеріали справи на продовження розгляду.

Справі присвоєно новий номер - №2а-5607/12/2670.

Керуючись положеннями ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

На виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012р. призначити справу № 2а-5607/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2012 року о 15:10 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 13.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-3744/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2012 року № 2а-3744/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., при секретарі Крупічко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Орлан»

до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2011р. №, №

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Орлан»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь від 08.12.2011р. №, №.

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити факт достовірності встановлення заниження грошового зобовязання з податку на прибуток на 197942 грн. та факту завищення відємного значення обєкта оподаткування на 38 815968 грн. за ІІ ІІІ квартал 2011р.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку статті 78 Податкового кодексу України призначити позапланову камеральну перевірку ТОВ «Орлан» щодо визначення достовірності встановлення заниження грошового зобовязання з податку на прибуток на 197942 грн. та факту завищення відємного значення обєкта оподаткування на 38 815968 грн. за ІІ ІІІ квартал 2011р.

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 11, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,ст.78 Податкового кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Соломянському районі м. Києва районі м. Києва провести позапланову камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан»щодо визначення достовірності встановлення фактів заниження грошового зобовязання з податку на прибуток на 197942 грн. та факту завищення відємного значення обєкта оподаткування на 38 815968 грн. за ІІ ІІІ квартал 2011р.

2. Зобовязати повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати проведеної перевірки в строк до 15.05.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-2761/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2012 року № 2а-2761/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Крупічко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікс Старс Холдінг"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2011р. №,
за участю представників сторін:

пр-к позивача, ОСОБА_1,

пр-к відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сікс Старс Холдінг" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь-рішеннь від 10.11.2011р. №.

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити достовірность завищення Позивачем від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 39 920 877, 00 грн. за ІІ квартал 2011р.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку статті 78 Податкового кодексу України призначити позапланову камеральну перевірку ТОВ "Сікс Старс Холдінг"

Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 11, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,ст.78 Податкового кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва районі м. Києва провести позапланову камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікс Старс Холдінг" щодо визначення достовірності встановлення завищення Позивачем від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 39 920 877, 00 грн. за ІІ квартал 2011р.

2. Зобовязати повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про результати проведеної перевірки в строк до 15.05.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-3862/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 квітня 2012 року № 2а-3862/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А.,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі міста Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 55 007,33грн.,
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито скорочене провадження по справі 2а-3862/12/2670.

10.04.2012р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення проти позову Відповідача.

Відповідно до ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами КАС України, про що постановить ухвалу і повідомить сторін.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду для з'ясування всіх обставин по справі.

Керуючись положеннями ст. 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-3862/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2012 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва,8, корпус 1, зал судового засідання № 13.

2. Явку сторін визнати обовязковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур