Справа № 2а/1270/8910/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Київ К/800/6814/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Голубєвої Г.К.

розглянувши в порядку письмового провадження

перевіривши касаційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства «Вахрушевський ремонтно-механічний завод «ХК «Антрацитвуглесервіс»

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 р.

у справі № 2а/1270/8910/2012

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Вахрушевський ремонтно-механічний завод «ХК «Антрацитвуглесервіс»

до Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області Державної податкової служби

про скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Державне відкрите акціонерне товариство «Вахрушевський ремонтно-механічний завод «ХК «Антрацитвуглесервіс» звернулося до суду з касаційної скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 р. у справі № 2а/1270/8910/2012.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного відкритого акціонерного товариства «Вахрушевський ремонтно-механічний завод «ХК «Антрацитвуглесервіс» та витребувано справу № 2а/1270/8910/2012 з Луганського окружного адміністративного суду.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а/1270/8910/2012 та на підставі ст. ст. 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 03.09.2015 р. ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/8910/2012, та витребувано відновлену справу для розгляду касаційної скарги.

Луганським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а/1270/8910/2012 та прийнято ухвалу від 10.11.2015 р., якою закрито провадження щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/8910/2012 у зв'язку з тим, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державного відкритого акціонерного товариства «Вахрушевський ремонтно-механічний завод «ХК «Антрацитвуглесервіс» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 р. у справі № 2а/1270/8910/2012, закрити.

Матеріали за наслідками вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження разом з матеріалами касаційної скарги направити до Луганського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя підпис І.В. Приходько
Судді підпис І.О. Бухтіярова
підпис Г.К. Голубєва