overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-518/2010
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-518/2010
Провадження № 2-а-518/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р.

Енергодарський міський суд Запорізької областів складі

головуючого судді: Курач І.В., при секретарі: Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ротиДПС м. Мелітополя при УДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач в судове засідання не з'явився повторно, без повідомлення про причини неприбуття, заяву про розгляд справи в його відсутності не надав. Поштове повідомлення повернулось з поміткою « сплив строку зберігання».

Відповідно до ч.І п.4 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. ст. 155 п. 4,165 , 186 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ротиДПС м. Мелітополя при УДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. В. Курач
Справа № 2-а-527/2010
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-527/2010
Провадження № 2-а-527/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2010 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі

головуючого судді : Курач І.В., при секретарі : Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Союз - 10» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 70 від 18.03.2010 року « Про тарифи на житлово - комунальні послуги, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю « Союз-10» з моменту його прийняття,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 70 від 18.03.2010 року « Про тарифи на житлово - комунальні послуги, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю « Союз-10» з моменту його прийняття.

В судове засідання зявився представник відповідача - за довіреністю - ОСОБА_2, надав належно завірену копію рішення Енергодарської міської ради № 16 від 21.05.2010 року про відміну рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 18.03.2010 року № 70 за інформацією депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1А.( а.с.29,30). Тобто на день розгляду справи відсутній спір.

Позивач, та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили , були під розпис особисто попереджені про дату і час слухання справи ( а.с. 28).

Відповідно до ч.І п.4 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач не прибув до суду. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило. Предмет спору відсутній.

Керуючись ст. ст. 155 п. 4,165 , 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю « Союз - 10» про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 70 від 18.03.2010 року « Про тарифи на житлово - комунальні послуги, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю « Союз-10» з моменту його прийняття - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Курач
Справа № 316/3000/14-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/3000/14-а
Провадження № 2-а/316/12/15
(вступна та резолютивна частини)
16.06.2015 м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі головуючого судді : Курач І.В.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області справу за адміністративним позовом Приватного підприємства « Таможенка» до Енергодарської міської ради Запорізької області, міського голови м. Енергодар про визнання незаконними дії суб’єктів владних повноважень, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
З повним текстом постанови можна ознайомитись і отримати в канцелярії Енергодарського міського суду Запорізької області з 9 годин 18.06.2015 року.
Справа № 316/953/13-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/953/13-а
Провадження № 2-а/316/41/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.06.2013 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого суді: ОСОБА_1,

при секретарі : Бондаренко К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар запорізької області адміністративний позов ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей, треті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Служби у справах дітей Енергодарської міської ради щодо вирішення питання про надання дозволу на реалізацію - квартири за адресою: АДРЕСА_1 - від 09.04.2013 року (за вихідним № 01-27/261).

Зобовязати Службу у справах дітей Енергодарської міської ради винести на чергове засідання Виконавчого комітету Енергодарської міської ради питання про надання дозволу на реалізацію двокімнатної квартир за адресою: АДРЕСА_1 яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 боржниці за виконавчим листом № 2 1794/2010 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми боргу на загальну суму - 207 820 грн..

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

З повним текстом постанови можна ознайомитись і отримати в канцелярії Енергодарського міського суду Запорізької області з 9 годин 10.06.2013 року.

Суддя І. В. Курач
Справа № 316/1363/13-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1363/13-а
Провадження № 2-а/316/48/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.08.2013 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиної О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій неправомірними та призначення пільгової пенсії,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області призначити ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №2 починаючи з 28 січня 2013 року з урахуванням періоду роботи з 12.01.1981р. по 27.07.1992р. в управлінні будівництва За АЕС на посаді електрозварника ручного зварювання.

З повним текстом рішення можна ознайомитись і отримати в канцелярії Енергодарського суду Запорізької області з 22.08.2013 року з 9 годин.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Курач
Справа № 316/925/13-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/925/13-а
Провадження № 2-а/316/40/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2013 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиної О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області щодо відмови, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області призначити ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №2 починаючи з 23 вересня 2012 року з урахуванням періоду роботи: з 01.06.1979р. по 12.09.1980р. на посаді електрозварника 2 роки 08 місяців 29 днів; - з 01.10.1980р. по 15.10.1982р. в Енергодарській монтажній дільниці тресту Південенергомонтаж на посаді електрозварника - 02 роки 15 днів; - з 03.02.1992р. по 09.11.1994р. в Ремонтно-експлуатаційному підприємстві (ПТП Евертон) на посаді електрозварника 02 роки 09 місяців 06 днів; з 18.11.1996р. по 14.05.1997р. у ВП Запорізька АЕС на посаді електрозварника ручного зварювання 05 місяців 27 днів; -з 14.02.2003р. по 01.10.2003р. у ТОВ Буденергомонтаж на посаді електрозварника ручного зварювання - 07 місяців 18 днів.

В частині вимог про урахування періоду роботи, що дає право на пільгову пенсію з 13.09.1977р. по 01.06.1979р. в Нікопольському спецуправлінні треста Дніпродомнаремонт на посаді слюсаря-монтажника постійно зайнятим по ремонту металургійного обладнання відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення можна отримати в канцелярії Енергодарського міського суду Запорізької області з 9 годин 27 травня 2013 року.

Суддя І. В. Курач
Справа № 331/9152/15-а
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/331/23/2016
справа 331/9152/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

28 січня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії,

керуючись ст.ст.159-161 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії, відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк виготовлення постанови у повному обсязі до 02.02.2016 р. включно.

Суддя: Смолка І.О.
Справа № 331/570/16-а
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/331/37/2016
УХВАЛА

27.01.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 КАС України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання противоправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дні закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя: М.В. Антоненко
Справа № 2-а-464/2010
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-464/2010
Провадження № 2-а-464/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2010 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Курач І.В., при секретарі: Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира взводу № 2 роти ДПС ДАІ № 2 м. Запоріжжя при УМВС України в Запорізькій області - капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії АР № 167454 від 14.03.2009 року про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні від 17.05.2010 року ухвалою суду було надано час ОСОБА_1 для уточнення адреси відповідача , оскільки конверт повернувся з поміткою про неправильно вказану адресу відповідача ( а.с. 15).

Позивачем надано уточнений позов з зазначенням місця перебування відповідача: 69 000, м. Запоріжжя, вул. Лихачова,2.

Відправлена за цією адресою копія позову та доданих документів повернулась з поміткою пошти : «неповна адреса».

В судове засідання сторони не з'явилися , про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.І п. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві повинно зазначатись ім'я відповідача , поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти , якщо такі є.

При подачі позову позивачем не виконані вимоги ст. 106 ч.І п. 2 КАС України, судом відкрито провадження , але надання неточних даних про місце знаходження відповідача унеможливлює виклик його до суду. В наданий судом строк недолік усунутий не був.

Керуючись ст. ст. 106 ч.І п.2, 155, 163, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира взводу № 2 роти ДПС ДАІ № 2 м. Запоріжжя при УМВС України в Запорізькій області - капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. В. Курач
Справа № 2-а-486/2010
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-486/2010
Провадження № 2-а-486/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2010 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді : Курач І.В., при секретарі: Сеник Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про зобовязання здійснення реєстрації права приватної власності на обєкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання здійснення реєстрації права приватної власності на обєкт нерухомого майна.

В судове засідання позивач не з'явився.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення справи без розгляду.

Представник відповідача не зявився, надав заяву про закриття справи , оскільки сторони вирішили спір добровільно ( а.с. 12.13).

Відповідно до ст. 51 КАС України надання даного клопотання є правом позивача, тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 155 п. 5 , 165 , 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про зобовязання здійснення реєстрації права приватної власності на обєкт нерухомого майна залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І. В. Курач
Справа № 2-а-500/2010
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/2010
Провадження № 2-а-500/2010
Енергодарський міський суд Запорізької області в складі
головуючого судді : Курач І.В., при секретарі : Сеник Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Енергодар до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ТОВ « Союз - 10» про визнання незаконним та скасування п.2 рішення виконавчого комітету Енергодарскької міської ради № 70 від 18.03.2010 року « Про тарифи на житлово - комунальні послуги, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю « Союз - 10», -
Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ТОВ « Союз-10» про
визнання незаконним та скасування п.2 рішення Виконавчого комітету Енергодарскької міської ради № 70 від 18.03.2010 року « Про тарифи на житлово - комунальні послуги, що надаються ТОВ « Союз-10».
В судове засідання прокурор з’явився, надав до суду рішення Енергодарської міської ради № 16 від 21.05.2010 року про скасування рішення Енеродарської міської ради від 17.02.2010 року № 445 « Про відміну рішення виконавчого комітету Енеродарської міської ради від 18.03.2010 року № 70». Тобто після звернення прокурора до суду було добровільно виконано вимоги, та спір про предмет позовних вимог відсутній.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку з добровільним виконанням відповідачем вимог прокурора, які є предметом позовних вимог.
Відповідно до ст. 51 КАС України надання даного клопотання є правом позивача, тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 155 п. 5 , 165 , 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов прокурора м. Енергодар до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ТОВ « Союз - 10» про визнання незаконним та скасування п.2 рішення виконавчого комітету Енергодарскької міської ради № 70 від 18.03.2010 року « Про тарифи на житлово - комунальні послуги, що надаються товариством з обмеженою відповідальністю « Союз - 10» залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення, строку для подання, апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.