Справа № 822/6195/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6195/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 січня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 м. Хмельницький до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На підставі наведених у позові обставин позивач просить задовольнити позовні вимоги: 1) визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_4; 2) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити до реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3.

Позивач, представник позивача в судові засідання, які відбулися 13.01.2016 року, 25.01.2016 року не прибули повторно, хоча представник позивача був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не подали, причин неявки суду не повідомили.

Представник відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином та подав до суду заперечення на даний адміністративний позов, в яких у його задоволенні просить суд відмовити.

Відповідач - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, представник позивача повторно не прибули у судове засідання без поважних на те причин і не повідомили суд про причини неприбуття, та не подали заяв про розгляд справи за їхньої відсутності, то позовну заяву ОСОБА_3 м. Хмельницький до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 м. Хмельницький до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1