Справа № 826/8724/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 липня 2015 року м. Київ № 826/8724/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Савченко А.А., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 16 липня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується ініційоване судом питання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №826/8724/15 за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач, ДП "НАЕК "Енергоатом") до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач, ВДВС) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС Бучка В.В. від 08 травня 2015 року про поновлення зведеного виконавчого провадження № 39832110 про стягнення із позивача заборгованості на користь юридичних, фізичних осіб та держави у загальному розмірі 114354495,13 грн. (далі - оскаржувана постанова), а також визнання протиправними дій відповідача щодо прийняття оскаржуваної постанови.

У судовому засіданні 16 липня 2015 року судом з'ясовано, що у провадженні суду також знаходиться справа №826/11797/14 за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" до ВДВС про визнання протиправною бездіяльності ВДВС щодо не зупинення зведеного виконавчого провадження № 39832110, а також інших виконавчих проваджень, що не входять до зведеного виконавчого провадження та перебувають у провадженні ВДВС, де боржником виступає ДП "НАЕК "Енергоатом", зобов'язання ВДВС зупинити зведене виконавче провадження № 39832110, а також інші виконавчі провадження, що не входять до зведеного виконавчого провадження та перебувають у провадженні відділу, де боржником виступає ДП "НАЕК "Енергоатом".

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 року у справі №826/11797/14 відмовлено повністю у задоволенні позову ДП "НАЕК "Енергоатом".

Враховуючи викладене та зважаючи, що результати судового розгляду справи №826/11797/14 мають значення для розгляду та вирішення справи №826/8724/15, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №826/8724/15.

Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі №826/8724/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11797/14.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, проаналізувавши викладені норму та обставини, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах даної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у справі №826/8724/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №826/11797/14.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/8724/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11797/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд через уповноважених представників про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/11797/14.

Копії ухвали у повному обсязі направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 23 липня 2015 року