Справа № 310/9399/14-а
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/9399/14-а
УХВАЛА

27 січня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити дії.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи в його відсутності, направив до суду письмове заперечення в якому зазначив, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2011 року, яка скасована постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 30 квітня 2013 року, вже розглянуті аналогічні позовні вимоги ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії згідно ст. 40, 42 ЗУ № 1058. Просив закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області здійснити перерахунок призначеної пенсії за період з 01 грудня 2013 року по 04 травня 2014 року включно, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу за 2009 рік, яка склала 1650,43 грн. та виплатити недоплачену пенсію за період з 01 грудня 2013 року по 04 травня 2014 року включно.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. Постановою Бердянського міськрайонного суду від 16.02.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку її пенсії у 2010 році з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу за 2009 рік, яка склала 1650,43 грн. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області вчинити дії щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, державної пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України від 09.07.2003 року №1058-ІV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн., з 01.06.2010 року. Постанова підлягає негайному виконанню (а.с.24-26).

Також встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року скасовано постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2011 року, тому управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області здійснило перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з грудня 2013 року. ОСОБА_1 з цим не погодилась і просила здійснити новий перерахунок пенсії з грудня 2013 року по травень 2014 року та виплатити недоплачені грошові кошти, а з приводу цього спору судом рішення не приймалось, тому суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити дії відмовити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя