Справа № 1607/2а-2321/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 р.Справа № 1607/2а-2321/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.07.2011р. по справі № 1607/2а-2321/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області залишено без задоволення.

Постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.07.2011р. по справі № 1607/2а-2321/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

21.12.2015 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки, у якій зазначено, що в другому абзаці описової частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 року допущено описку при зазначенні періоду, за який задоволено позовні вимоги судом першої інстанції, а саме вказано "з 18.06.2011 по 15.07.2011" замість "з 15.01.2011 по 18.06.2011".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши зазначену заяву відповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення, оскільки при виготовленні тексту ухвали від 04.07.2013 року була допущена описка та в другому абзаці описової частини помилково зазначено період "з 18.06.2011 року по 15.07.2011 року" замість правильного "з 15.01.2011 року по 18.06.2011 року".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 року описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 21.07.2011р. по справі № 1607/2а-2321/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії. - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р., вказавши в другому абзаці описової частини ухвали період "з 15.01.2011р. по 18.06.2011р." заміть помилково зазначеного "з 18.06.2011р. по 15.07.2011р.". Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Рєзнікова С.С.