Справа № 804/13297/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2015 р. Справа № 804/13297/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Олійника В. М.

при секретарі - Прихно К.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративний позов Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства "Гірмаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року Лівобережний районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства "Гірмаш" про стягнення заборгованості у сумі 8 064,25 грн..

Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 22 жовтня 2015 року справу призначено до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 17 листопада 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача надав свої пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

В матеріалах справи містяться письмові заперечення представника відповідача проти позову. У письмових запереченнях зазначено, що 29.01.2015 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/83/15 було порушено провадження у справі про банкрутство підприємства відповідача.

17 червня 2015 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/83/15 було затверджено реєстр вимог кредиторів.

29.09.2015 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/83/15 було введено процедуру санації Відповідача.

Згідно ч. ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» (надалі - Закон №2343) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.8 ст.23 Закону №2343 поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином, представник відповідача просить закрити провадження у справі за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості з закритого акціонерного товариства «Гірмаш» у розмірі 8064,25 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника закритого акціонерного товариства "Гірмаш" задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі № 804/13297/15 за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства "Гірмаш" про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 23 листопада 2015 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили 23 листопада 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2