Справа № 820/11226/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2015 р. Справа № 820/11226/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, суддів Тітова О.М., Панченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Начальник Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про поновлення на посаді ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Начальник Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 , в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 11 вересня 2014 року № 1975/к «Про припинення державної служби ОСОБА_1В.», поновити мене на посаді начальника Харківського міського управління юстиції з 11 вересня 2014 року та стягнути з Головного територіального управління юстиції у Харківській області на мою користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, тобто з 11 вересня 2014 року.

23.12.2015 року через канцелярію суду представником Міністерства юстиції України було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, зясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність в наданні документів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/11226/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Начальник Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про поновлення на посаді до 03.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Бадюков Ю.В.

Судді О.В. Панченко

ОСОБА_3