Справа № 820/12074/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2016 р. № 820/12074/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс-1" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордекс-1" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_1 - про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18867628 від 21.01.2015 на нежитлову будівлю (торгівельний павільйон) літ. "О-1" загальною площею 169,2 кв.м., розташовану за адресою м. Харків, пр. Московський, 144, у зв'язку з її знесенням.

Ухвалою судді від 28.12.2015 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс-1" залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн, копію позовної заяви для відповідача та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги з копіями відповідно до кількості відповідачів, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача за довіреністю 12.01.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс-1" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс-1" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников