overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 316/362/13-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/362/13-а
Провадження № 2-а/316/27/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.03.2013 м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого - судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та призначення пільгової пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 з 13 грудня 2012 року з урахуванням періоду роботи з 09.12.1987 р. по 25.06.1992 р. (4 роки 06 місяців 16 днів) в ДП Запорізькенергозахист на посаді ізолювальника плівочника, та з 01.07.1992 р. по 10.07.1995 р. (3 роки 10 днів) на посаді слюсаря по ремонту обладнання котельних цехів ТЕС в СП Київенергоекологія.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

З повним текстом рішення можна ознайомитись і отримати в канцелярії Енергодарського міського суду Запорізької області з 9 годин 18.03.2013 року.

Суддя І. В. Курач
Справа № 334/183/16-а
Суддя: Лисенко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.01.2016
Справа № 334/183/16-а
Провадження № 2-а/334/93/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

15 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання призначити довічне грошове утримання,

встановила :

14 січня 2016 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишений без розгляду, немає.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що заявлені вимоги не стосуються прав, свобод та інтересів та обовязків третіх осіб, вони можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобовязання призначити довічне грошове утримання.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, який у десятиденний строк з дня їх одержання може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду. У разі невиконання відповідачем зазначених вимог, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення наданого 10-денного строку.

Відповідно до ст.183-2 КАС України, суд розяснює сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: Лисенко Л. І.
Справа № 323/469/16-а
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.01.2016 Справа № 323/469/16-а
Номер провадження 2-а/323/11/16
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення виплати пенсії за віком, -

У С Т А Н О В И В:

27.01.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення виплати пенсії за віком.

Позивач є суддею Оріхівського районного суду Запорізької області, що підтверджується доданими до адміністративного позову документами, у звязку з чим позов містить клопотання про передачу адміністративної справи до суду, найбільш територіально наближеного до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Таким чином, справу слід передати іншому адміністративному суду.

Найбільш територіально наближеним до Оріхівського районного суду Запорізької області є Пологівський районний суд Запорізької області.

У ч. 4 ст. 22 КАС України зазначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Згідно з ч. 6 ст.22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 323/469/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення виплати пенсії за віком передати з Оріхівського районного суду Запорізької області до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок, визначений ст. ст. 167, 186, 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 329/526/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/526/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), який перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з липня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 337/223/16-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.01.2016 Провадження 2-а/337/16/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

28.01.2016 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії щодо призначення пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимогам ст. 104-106 КАС України, без порушень правил підсудності, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративні справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання.

на «08» «лютого» 2016 року на «13-30» годин

в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя в залі суду № 8.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк

до 08.02.2016 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_2

м.Запоріжжя
Справа № 336/451/16-а
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

та про призначення справи до розгляду

336/451/16-а

2-а/336/69/16

м. Запоріжжя 28 січня 2016 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позов підлягає розгляду в суді у порядку КАС України. Позивачем дотримані правила про підсудність, форму, зміст позову та інші вимоги КАС України.

З урахуванням викладеного суддя вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за віще вказаним позовом.

Призначити справу до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (під головуванням суді ОСОБА_2В.) в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, каб. 43

« _26___ » ____02_________ 2016 р. о __12__ - _00_ годині.

Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, - копії позову та доданих до неї документів.

За наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 337/6739/15-а
Суддя: Громов І. Б.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/8/2016
Справа № 337/6739/15-а
У Х В А Л А

ІМІНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі : головуючого судді Громова І.Б.,

секретаря Богачової А.В.

виконавши вимоги ст.111 КАС України по адміністративній справі №№ 337/6739/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя ОСОБА_2 на дії посадових осіб по внесенню в розрахунок вислуги років відомостей про роботу, які не підтверджуються офіційними документами, та бездіяльність начальника Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, суд

В С Т А Н О В И В :

в попередньому судовому засіданні були проведені підготовчі дії

1) уточнення позовних вимоги і заперечень проти позову;

2) вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;

5) вирішене питання про витребування доказів та виклик свідків, про необхідність проведення експертизи та залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про необхідність судових доручень щодо збирання доказів.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №337/6739/15-а до розгляду у судовому засіданні о 16-00 годині на 09.02.2016 року в залі суду № 6 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.Громов
Справа № 329/511/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/511/15-а
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Згідно положень ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази за власної ініціативи, тому суд вважає за необхідне витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України довідку про те, в якому управлінні Пенсійного фонду України позивач перебуває на обліку та про дату останнього нарахування їй пенсії.

За положеннями ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з департаменту інформаційно-аналітичних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про наявність заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), яка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області, за період з серпня 2014 року по день надання інформації.

Інформацію надати до 23 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.
Справа № 461/202/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/202/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 січня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Elsts Jnis) в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Заступника начальника Львівської митниці Державної фіксальної служби ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Заступника начальника Львівської митниці Державної фіксальної служби ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (Elsts Jnis) в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Заступника начальника Львівської митниці Державної фіксальної служби ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 08.02.2016 року о 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 08.02.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/152/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/152/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 січня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 02.02.2016 року о 12.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 02.02.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 336/9214/15-а
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/9214/15-а
Пр. № 2-а/336/34/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про оскарження бездіяльності і зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою судді від 30.12.2015 року відкрите провадження у справі в порядку скороченого провадження.

До суду надійшли заперечення відповідача, які містять прохання про вирішення справи у порядку ч. 4 ст. 1832 КАС України.

Вивчивши заперечення, а також надані позивачем фактичні дані, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, оскільки за результатами розгляду як вимог, так і заперечень може констатувати неможливість ухвалення обґрунтованого рішення без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 107, ч. 4 1832, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дійдо судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про час і місце проведення якого повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива
Справа № 461/283/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/283/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 січня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, -

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Призначити справу до судового розгляду на 01.02.2016 р. о 14:30 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Запропонувати відповідачу подати в строк до на 01.02.2016 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: І.Р. Волоско