Справа № П/811/3457/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 січня 2016 року Справа № П/811/3457/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянув у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області № НОМЕР_1 від 08.10.2015;

- визнати протиправним та скасувати рішення № НОМЕР_2 від 04.12.2015 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником не нарахованого єдиного внеску;

- визнати протиправним та скасувати Вимогу Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про сплату боргу № Ф- В0000 481701 від 04.12.2015.

На підставі усної ухвали суду, та занесеною до журналу судового засідання від 18.01.2016 р., розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.122 КАС України.

Представником позивача зазначено, що ним було придбано ПММ у перевіряємий період, проте доказів купівлі не надано, а тому позивачу необхідно надати первинні документи на підтвердження купівлі бензину та дизельного палива підвищеної якості у ТОВ «УНК» та ТОВ «Апріорі К» у 2013 2014 роках.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача зазначені документи.

Відповідно до ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання відповідних доказів позивачем.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № П/811/3457/15 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 лютого 2016 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Зобовязати позивача, у термін до 05 лютого 2016 року надати до суду первинні документи на підтвердження купівлі бензину та дизельного палива підвищеної якості у ТОВ «УНК» та ТОВ «Апріорі К» у 2013 2014 роках (видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, докази оплати товару). У разі якщо, ПММ було реалізовано в подальшому надати відповідні докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала суду, в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2