overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14566/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Сміла про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до до суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в м.Сміла щодо нарахування та виплати надбавки до пенсії та зобовязання їх провести нарахування пенсії „як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців від дня подачі заяви до суду.

Як вбачається з копії постанови Смілянського міськрайонного суду від 22 липня 2011 року УПФУ в м.Сміла зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та ч.1 ст.28 ЗУ „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 13 січня 2011 року до моменту втрати такого права з урахуванням вже сплачених раніше сум.

Відповідно до п. ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністартивній справі ,якщо у спорі між тими самими сторонами,про той самий предмет і з тих самих підстав є така,що що набрала законної сили постанова суду.

Оскільки позивач звернувся до суду з аналогічним позовом ,який задоволено і постанова набрала законної сили,йому слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись згідно п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни.

Зобовязати Смілянське управління державного казначейства у Черкаській області повернути ОСОБА_1-3 грн.40 коп. сплаченого судового збору по квитанції № 20 від 5 жовтня 2011 року у Смілянському відділенні Ощадбанку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження-прісля розгляду справи апеляційним судом,якщо вона не буде скасована.

Суддя:
Справа № 2-а-14581/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла ,Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни,

на підставі ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ЗУ № 3491-У1 від 14.06.2011 р. „Про внесення змін до закону „Про Державний бюджет України на 2011 рік,постанови КМУ № 745 Про встановлення деяких виплат,що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, керуючись ч.2 ст.11,183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити частково .

Визнати протиправною бездяльність управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Чекраської області в частині невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області , нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 квітня по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Смілянський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання її копії .

Копія апеляційної скарги особою,яка її подасть ,одночасно має бути надіслана в Київський адміністартивний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження- після розгляду справи апеляційним судом , якщо пстанову не буде скасовано.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 522/696/16-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/696/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_22_» ____01______2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 522/696/16-а (н.п. 2а/522/258/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції міста Одеси 1-й роти 4-го Батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Цей позов підвідомчий Суду. Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 522/696/16-а (н.п. 2а/522/258/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції міста Одеси 1-й роти 4-го Батальйону ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Призначити судовий розгляд справи о _10_ годині _15_хвилин «_02__»__03__2016 року в залі судових засідань № 212 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Балківська, 33 в м. Одесі.

Пропоную відповідачу подати до _02_. ___03___.2016 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідач (субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатися в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.; при секретарі Міневич Д.О.

Суддя: В.І.Загороднюк

22.01.2016
Справа № 2-а-37/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2а-37/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

29 липня 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчука А.І.,

при секретарі Злой JI.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Роздільнянського ДАЇ - ОСОБА_2 , Роздільнянського районного ВДАІ ГУ MB С України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

ВСТАНОВИВ:

Суд приходить до висновку , та вбачає , що в діях ОСОБА_3 Б.М. відсутній склад правопорушення , передбаченого ст.122 ч.І КУпАП України. .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України , ст. ст. 280, 288, 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити .

Скасувати постанову ВН № 182406 від 20.06.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення , а вразі складання постанови відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання у повному обсязі , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-126/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-126/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

15. 07. 2010 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді Панчука А.І.

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, Єланецького відділення ДАІ Єланецького РВУ МВС України в Миколаївській області, Управління ДАІ в Миколаївській області про скасування постанови по справі про накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України, ст. ст. 245-248, 251, 256, 280,282,288, 293 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити .

Скасувати постанову BE № 090351 від 08.05.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. на ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення , а вразі складання постанови відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання у повному обсязі , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-137/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-137/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

06.10. 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді Панчука А.І.

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Первомайської роти ДПС - ОСОБА_2 , Первомайської роти ДПС , УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними , скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення , зобов.язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України , ст. ст. 280, 288, 289 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Первомайської роти ДПС - ОСОБА_2 , Первомайської роти ДПС , УДАЇ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій неправомірними , скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення , зобов.язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Суддя: А.І. Панчук
Справа № 2а-143/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а- 143/2010
УХВАЛА

18 серпня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А.І.,

при секретарі Маліцькій М.О.

розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 Роздільнянського РВ УМВСУкраїни до гр..Молдови ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України гр..Молдови.

ВСТАНОВИВ:

«Позивач « звернувся до суду з позовом до «Відповідача« про примусове видворення.

Просить ухвалити постанову про примусове видворення.

Провадження по справі відкрито 11 серпня. 2010 року.

Судовий спір не врегульований

Заява підвідомча Роздільнянському районному суду та подана з додержанням вимог ст. 107 КАС України.

Керуючись ст. 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 Роздільнянського РВ УМВСУкраїни до гр..Молдови ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України гр..Молдови, на « 25 « серпня 2010 року . на « 09 « годин 00 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області : м.Роздільна вул..Шевченко 85

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає , за винятком недотримання правил підсудності у встановлений строк.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-175/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-175/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«4» жовтня 2010 року м.Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської районної державної адміністрації про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

Встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та стягнути з відповідача загальну суму недоплаченої їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 30.01.2005 року по 30.01.2008 р. в розмірі 3123,14 гривень. Просить поновити їй строк для звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом

Позовна заява відповіда^штмогам ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви немає.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці' та соціальної політики Роздільнянської районної державної адміністрації про зобов»язання суб»єкта зладних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,

Судове засідання призначити на 11 годину 04.11.2010 року в приміщенні Роздільнянського райойного суду Одеської області за адресою зул.Шевченко, 85 в м.Роздільна Одеської області.

Запропонувати відповідачеві протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-188/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-188/2010
УХВАЛА

29 листопада 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді Панчук А.І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ

«Позивач « звернувся до суду з позовом до «Відповідача« про про стягнення недоотриманої суми державної допоиоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Провадження по справі відкрито 13 жовтня 2010 року.

Судовий спір не врегульований Керуючись ст. 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити слухання справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА про стягнення недоотриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до слухання на «16 грудня 2010 року . на « 09 « годин 30 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області : м.Роздільна вул..Шевченко 85

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає , за винятком недотримання правил підсудності увсиановлений строк.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-190/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-а-190/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

16 грудня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчука А.І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА Одеської області про визнання нарахування і виплати суми допомоги неправомірними , стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.24 ,124 Конституції України , ст.ст. 4,5 ч. 1 ст. 15 Закону України „ Про державну допомогу сім.ям з дітьми „ , Законом України „Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування в зв.язку з тимчасовою втратою непрацездатністі та витратами зумовленими народженням та похованням „ ст.ст. 6-8 , 14,71,89,99-100, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України , суд

П ОСТАНОВИ В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА Одеської області про визнання нарахування і виплати суми допомоги неправомірними , стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови , протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І. Панчук
Справа № 2а-70/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-70/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

25.06.2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеській області в складі:

судді Панчука А.І.

при секретарі Волковій А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України , ст. ст. 280, 288, 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її' проголошення , а вразі складання постанови відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання у повному обсязі , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-126/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-126/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«13» травня 2010 року м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Єланецького ВРАІ ОСОБА_2, відділення ДАІ Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УХВАЛИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серії ВЕ № 090351 від 08.05.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 430 гривень за вчинення правопорушення передбаченого за ч.2 ст.122 КУпАП. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вказана постанова була винесена інспектором Гонтаруком В.Б. незаконно, з порушення чинного законодавства, тому просить її скасувати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви немає.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Єланецького ВРАІ ОСОБА_2, відділення ДАІ Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Попереднє судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 08.06.2010 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою вул.Шевченко, 85 в м.Роздільна Одеської області.

Запропонувати відповідачам протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-137/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-137/2010
УХВАЛА

27 серпня 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ПанчукаА.І.,

при секретарі - Волковій

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЩПС Первомайської ротиДПС с-та міліції ОСОБА_2, Первомайської роти ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановив:

«Позивач « заявив позовні вимоги до «Відповідача « про скасування постанови про накладення стягнення. Провадження по справі відкрито. Згідно з вимогами ст.52 КАС України суд за клопотанням чи по своїй ініціативі , не припиняючи розгляду справи , залучає до участі в справі іншу особу , як спів відповідача , якщо позов пред,явлений не до тієї особи , яка має відповідати за

позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 50, 52 КАС України

Ухвалив:

Залучити Управління / відділ / ДАІ УМВС України в Миколаївській області м. Миколаїв вул.Новозаводська 1-6 до участі в справі за в якості «Відповідача» Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на « 16 вересня 2010 року , на 09годин. повідомивши сторони про час та , місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-146/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-146/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

06.10. 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді Панчука А.І.

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України , ст. ст. 280, 288, 289 293 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про накладення стягнення за адміністративне правопорушення відмовити повністю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Панчук