Справа № 2-а-514/10
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
Справа №2а-514/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання стягнути недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із просьбою визнати неправомірними дії відповідача, стягнути на її користь недоотриману суму допомоги по догляду за дитиною за 2009 рік та зобовязати його виплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі не менше від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років з 01.01.2009р..

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повній мірі та в обґрунтування останніх пояснила, що з вересня 2008 року вона перебуває на обліку у відповідача. Вважає, що передбачена нормами Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, яка визначена у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років, їй виплачувалася у значно нижчому розмірі, від так просить стягнути у її користь різницю між фактично виплаченими та розрахунковими сумами.

Представник відповідача щодо позовних вимог заперечила і у судовому засіданні пояснила, що виплати позивачці допомоги по догляду за дітьми проведені згідно чинного законодавства. Подані письмові заперечення підтримує в повній мірі.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних міркувань.

Судом встановлено, що позивачка має на утриманні малолітню ОСОБА_2, 28.09.2008р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідно серії 1-СГ №164132.

З довідки, виданої відповідачем вбачається, що позивачці нараховано та виплачено допомогу по догляду за дитиною за період з січня 2008 року по грудень 2009 року на загальну суму 3038,88грн..

Відповідно до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» №2811-ХІІ від 28.11.92р. (з подальшими змінами та доповненнями), допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей до 6 років.

Статтею 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007р. №107-6 затверджено на 2008 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6-ти років. Пунктом 23 цього Закону та п.п.8 п.8 з розділу VIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» викладено у такій редакції : «Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між: з 01 січня 2008 року 50%, з 01 січня 2009 року 75%,з 01 січня 2010 року 100% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

Допомога у 2008 році нараховувалася і виплачувалася відповідно до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» у встановленому розмірі, але не менше 130грн., і дане положення Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 не було визнано неконституційним.

Статтею 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26.12.2008р. №835-VI визначено, що прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, у 2009 році встановлюється в розмірах, що діяли у грудні 2008 року.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що позов є безпідставним, а від так таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.7,8,9,10,11,12,99-102,158-163 КАС України, ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» №2811-ХІІ від 28.11.1992р., суд -

постановив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Радехівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання стягнути недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відмовити.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий Мулявка О.В.