Справа № 2а/0570/372/2011
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/372/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 грудня 2015 р. Справа №2а/0570/372/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що у зв’язку зі зміною місця реєстрації ТОВ «Стиролтехсервіс» з 17.03.2014 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

Крім того, зазначає, що 17.03.2015 року між Управлінням ПФУ в Калінінському районі м. Горлівки та Управлінням ПФУ в Дніпровському районі м. Києва підписаний акт приймання – передачі облікових показників по юридичній особі ТОВ «Стиролтехсервіс».

Просили замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

Представники сторін до судового засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчого листа №2а/0570/372/2011 стягувачем в якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки, Донецької області.

У зв’язку зі зміною місця реєстрації ТОВ «Стиролтехсервіс» з 17.03.2014 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, що підтверджується Актом прийому – передачі залишків від 17.03.2014 року.

Судом встановлено, що 17.03.2014 року між Управління Пенсійного фонду України Калінінському районі м. Горлівки та Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва підписаний Акт прийому – передавання облікових показників по юридичній особі ТОВ «Стиролтехсервіс»

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Крилова М.М.