Справа № 826/1013/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Київ№ 826/1013/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши питання щодо об'єднання в одне провадження позовних вимог в адміністративних справах №826/1013/16, №826/1171/16, №826/1182/16, у попередньому судовому засіданні по справі

за позовомГромадської організації "громадський контроль "НАЖДАК"
до Центральної виборчої комісії
провизнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015

за участю:

представника позивача: Трохименка М.М. (довіреність б/н від 26.01.2016),

представника позивача: Татоміра П.І. (довіреність б/н від 26.01.2016),

представника відповідача: Рахнянського Б.Ю. (довіреність № 21-23-28 від 12.01.2016),

представника відповідача: Васильченко О.Ю. (довіреність № 21-23-35 від 12.01.2016),

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "громадський контроль "НАЖДАК" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання щодо об'єднання в одне провадження позовних вимог в адміністративних справах №826/1013/16, №826/1171/16 та №826/1182/16.

Представники відповідача не заперечували проти об'єднання позовних вимог.

Відповідачем по даній адміністративній справі є Центральна виборча комісія, а предметом спору визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2015 було відкрито провадження в адміністративних справах №826/1171/16 за позовом народного депутата Рибчинського Є.Ю. до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015 та №826/1182/16 за позовом народного депутата Рудика С.Я. до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне у відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України об'єднати в одне провадження позовні вимоги у справах №826/1013/16, №826/1171/16 (за позовом народного депутата Рибчинського Є.Ю. до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015) та №826/1182/16 (за позовом народного депутата Рудика С.Я. про визнання протиправною та скасування постанови № 621 від 25.12.2015).

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 116, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Громадської організації "громадський контроль "НАЖДАК" - задовольнити.

2.Об'єднати в одне провадження позовні вимоги у справах №826/1013/16, №826/1171/16 та №826/1182/16 та присвоїти об'єднаній справі номер №826/1013/16.

3.Ухвалу направити сторонам.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Cуддя О.П. Огурцов