overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1628/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1628/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуріння до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових вимог № 305-25 від 15.07.2015 та № 31-25 від 15.07.2015,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтобуріння звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових вимог № 305-25 від 15.07.2015 та № 31-25 від 15.07.2015.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року провадження у справі №812/1628/15 зупинено до 28 січня 2016 року, у звязку з наданням додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.

Станом на 28 січня 2016 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №812/1628/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтобуріння до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових вимог № 305-25 від 15.07.2015 та № 31-25 від 15.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2а-7760/10/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7760/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2010 року Справа № 2а-7760/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді до Відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості в сумі 16 212,41 грн., -

в с т а н о в и в:

31 серпня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді до Відкритого акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про стягнення заборгованості в сумі 16 212,41 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 27 вересня 2010 року о 13:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5-).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 2а-6226/10/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6226/10/1370

Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2010 року Справа № 2а-6226/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костів Михайло Васильович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Міжнародний благодійний фонд "Карітас Україна" до Львівський обласний центр зайнятості про скасування припису

в с т а н о в и в:

07 липня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міжнародний благодійний фонд "Карітас Україна" до Львівський обласний центр зайнятості про скасування припису.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 06 жовтня 2010 року о 14:40 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Костів М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.
Справа № 2а-14317/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно –паперовий комбінат»

до

Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Львівській області,

Головного спеціаліста відділу з контролю та використання земель управління Державного комітету із земельних ресурсів у Львівській області

про

визнання протиправним та скасування припису № 670 від 22.11.2011 року

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно –паперовий комбінат»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Львівській області, Головного спеціаліста відділу з контролю та використання земель управління Державного комітету із земельних ресурсів у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису № 670 від 22.11.2011 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно –паперовий комбінат»

до

Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Львівській області,

Головного спеціаліста відділу з контролю та використання земель управління Державного комітету із земельних ресурсів у Львівській області

про

визнання протиправним та скасування припису № 670 від 22.11.2011 року

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 20.02.12р. о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-8282/10/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2010 року Справа № 2а-8282/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич Сергій Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова

до ОСОБА_1

про про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

20.09.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 13 жовтня 2010 року о 11:10 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кузьмич С.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 2а-1185/12/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2012 р. № 2а-1185/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2012 року залишено без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.11.2011 року про нарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 393560,69 грн.; № НОМЕР_2 про нарахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 2202544 грн.; № НОМЕР_3 від 11.01.2012 року про нарахування податку на додану вартість в сумі 3400 грн. Позивачу було надано строк до 23.02.2012 року включно для усунення виявлених недоліків.

Позивач у встановлений ухвалою судді строк подав в канцелярію суду документ про сплату судового збору, а отже - усунув недоліки позову.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 15.03.12р. о 11:30 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

3. Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті спірних податкових повідомлень-рішень, у т.ч. акт перевірки, на підставі якого їх було прийнято, з усіма додатками та розрахунками до нього.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та долучених до неї документів.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 813/5678/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 січня 2016 року справа № 813/5678/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Джін до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третьої особи- Самбір ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Джін до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третьої особи- Самбір ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт №ІУ07 по реставрації з переплануванням квартири на проспекті Свободи 1/3 у м. Львові з розширенням за рахунок частини простору горища: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 27.11.2015 року провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 27.01.2015 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Джін до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третьої особи- Самбір ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт.

2.Призначити судове засідання на 12 лютого 2016 року о 10:30 год.

3.Судове засідання буде проводитися в колегіальному складі, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 2а-2707/12/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2707/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2012 р.

№ 2а-2707/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області до Приватного підприємства «Янус»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 36 893 605,00 грн,-

в с т а н о в и в:

28 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області до Приватного підприємства «Янус»про стягнення податкової заборгованості в розмірі 36 893 605,00 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2012 року о 13:55 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 4).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Гулкевич Іреною Зіновіївною одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/5457/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 січня 2016 року справа № 813/5457/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного Виробничого об`єднання Укрдержліспроект про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного Виробничого об`єднання Укрдержліспроект про визнання незаконною бездіяльності Львівської державної лісовпорядної експертизи щодо невнесення змін в матеріали лісовпорядкування Брюховицького лісництва в частині виключення з них виділів №11,12,13,14,15 кварталу №46/41, площею 2,0 га та зобовязати відповідача внести зміни та уточнення до матеріалів лісовпорядкування Брюховицького лісництва та планшетів лісовпорядкування, шляхом виключення з них земельної ділянки площею 2,0 га на підставі рішення Брюховицької селищної ради від 23.06.2000 р. №275/1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання через канцелярію суду про відкликання позовної заяви від 26.01.2016 року.

Представник відповідача не заперечив проти поданого клопотання.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява Брюховицької селищної ради у підлягає залишенню без розгляду, у звязку з її відкликанням.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про відкликання заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву Брюховицької селищної ради до Львівської державної лісовпорядної експедиції Українського державного проектного Виробничого об`єднання Укрдержліспроект про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.01.2016 року.

Суддя Братичак У.В.