Справа № 2а/0570/6055/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ К/9991/68611/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Приходько І.В.
Бухтіярова І.О.
Юрченко В.П.
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2012 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 р.

у справі № 2а/0570/6055/2012

за позовом Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2012 року у справі № 2а/0570/6055/2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 р.

Після вчинення Вищим адміністративним судом України процесуальних дій передбачених статтями 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 18.12.2015 р. розгляд матеріалів касаційної скарги було призначено в порядку письмового провадження на 20.01.2016 р.

Відповідно до протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Костенко М.І. до складу колегії суддів для розгляду касаційної скарги № К/9991/68611/12 було включено суддю Юрченко В.П.

Після призначення справи в порядку письмового провадження було встановлено, що у складі колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду при прийнятті ухвали від 27.09.2012 р. (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Юрченко В.П.

Враховуючи вказані обставини, суддя Юрченко В.П. заявила самовідвід.

Відповідно до частини другої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої та касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно частини першої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього кодексу, зокрема суддя, зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до положень частини третьої цієї ж статті відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 5 статті 28, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву судді Юрченко В.П. про самовідвід у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення що переглядається за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя(підпис) І.В. Приходько
Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова
(підпис) В.П. Юрченко

Суддя І.В. Приходько