Справа № 825/210/16
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/210/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство ''Універсал Банк'' про скасування постанов та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.10.2015, винесеної у рамках виконавчого провадження № 48904806, якою накладено арешт на все рухоме майно, що належить ОСОБА_2, у частині накладення арешту та оголошення заборони відчуження на автомобіль ВАЗ 21093, 1998 року випуску, червоного коліру, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; скасування постанови старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про розшук майна боржника від 19.10.2015, винесеної у рамках виконавчого провадження № 48904806, у частині оголошення розшуку із затриманням з подальшим поміщенням на штрафний майданчик автомобіля ВАЗ 21093, 1998 року випуску, червоного коліру, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; зняття арешту з автомобіля ВАЗ 21093, 1998 року випуску, червоного коліру, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України ''Про судовий збір'' визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн).

Відповідно до статті 8 Закону України ''Про Державний бюджет України на 2016 рік'' з 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України ''Про судовий збір'').

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених ним вимог немайнового характеру у встановленому законом розмірі та до позовної заяви не додано ще двох її копій з двома екземплярами копій всіх документів, що приєднуються до неї, для 3-тіх осіб.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство ''Універсал Банк'' про скасування постанов та зняття арешту залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн та двох копій позовної заяви з копіями всіх документів, що приєднуються до неї у двох примірниках.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан