overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1785/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1785/2010
УХВАЛА

23 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.Г., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, суд вважає їх достатніми для відкриття провадження та відповідають вимогам ст. 183-2 КАС України для застосування скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1767/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1767/2010
УХВАЛА

21 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник 1.1., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, суд вважає їх достатніми для відкриття провадження та відповідають вимогам ст. 183-2 КАС України для застосування скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1776/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1776/2010
УХВАЛА

21 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 1.1., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Галицького району про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якої вбачається, що позивач просить скасувати постанову серії АТ № 174629 від 19 серпня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 510 гривень і провадження у справі закрити. Поновити строк звернення до суду.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства У країни,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Галицького району про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-1771/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1771/2010
УХВАЛА

21 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І.., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, суд вважає їх достатніми для відкриття провадження та відповідають вимогам ст. 183-2 КАС України для застосування скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0904/357/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/357/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник

І.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Г алицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни,-

установив:

Позивач предявила позов до управління праці та соціального захист населення Галицької райдержадміністрації і просить поновити строк звернення до суду, зобовязати управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації виплатити в її користь недоплачену суму щорічної грошової допомоги як учаснику війни відповідно ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період 2007-2011 роки в сумі 8 114,0 грн.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви немає або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадженні у справі.

При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0904/357/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/357/12
УХВАЛА

про закінчення провадження у справі

01 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник

І.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни,-

встановив:

Позивач предявила позов до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації і просить поновити строк звернення до суду, зобовязати управління праці та соціального захисту населення Г алицької райдержадміністрації виплатити в її користь недоплачену суму щорічної грошової допомоги як учаснику війни відповідно ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період 2007-2011 роки в сумі 8 114,0 грн.

Ухвалою суду від 01 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства У країни,-

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 10 год. 10 хв. 22 березня 2012 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 22 березня 2012 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0904/355/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/355/12
УХВАЛА

про закінчення провадження у справі

01 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник

І.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Г алицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни,-

встановив:

Позивач предявила позов до управління праці та соціального захисту населення Г алицької райдержадміністрації і просить поновити строк звернення до суду, зобовязати управління праці та соціального захисту населення Г алицької райдержадміністрації виплатити в її користь недоплачену суму щорічної грошової допомоги як учаснику війни відповідно ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період 2007-2011 роки в сумі 8 114,0 грн.

Ухвалою суду від 01 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства У країни,-

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 10 год. 15 хв. 22 березня 2012 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 22 березня 2012 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0904/359/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/359/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник

1.1.,вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни,-

установив:

Позивач предявила позов до управління праці та соціального захисту населення Г алицької райдержадміністрації і просить поновити строк звернення до суду, зобовязати управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації виплатити в її користь недоплачену суму щорічної грошової допомоги як учаснику війни відповідно ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за період 2007-2011 роки в сумі 8 114,0 грн.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви немає або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадженні у справі.

При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС У країни,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0904/2204/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/2204/12
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

01 листопада 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання тішення про відмову у призначенні пенсії за віком неправомірним та зобовязання зарахувати до стажу період роботи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається,що позивач просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 1.1., що дає право на призначення пенсії відповідно до вимог ст.. 13 Закону України «Про пенсійне убезпечення» на пільгових умовах за списком №2 період роботи на посаді заготівельника бакелітової маси з 01.02.2001 року по 30.12.2001 року в кооперативі «Машинобудівник», - зобовязати Управління Пенсійного фонду V'країни в Галицькому районі призначити пенсію на пільгових умовах за списком №2 з 05.01.2012 року, - судові витрати покласти на відповідача.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються і обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу ..іміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання рішення про відмову у призначенні пенсії за віком неправомірним ті зобовязання зарахувати до стажу період роботи - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з залі суду в м. Галичі на 09 год. 00 хв. 14 листопада 2012 року з викликом сторін гто справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці плеречення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 14 листопада 2012 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1681/2010
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1681/2010
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

встановив:

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, суд вважає їх достатніми для відкриття провадження та відповідають вимогам ст. 183-2 КАС України для застосування скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-7168/2011
Суддя: Андрусів І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7168/2011р.
УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2011 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок виплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня , -

ВСТАНОВИВ:

У Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок виплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня .

ОСОБА_1 просить визнати неправомірні дії відповідача по виплаті їй щорічної разової грошової допомоги як учаснику війни .

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА на її користь суму недоплаченої щорічної грошової допомоги за 2011 рік як учаснику війни в сумі 2172,00грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

До адміністративного позову ОСОБА_1 не долучила заяви про поновлення строку та не вказала поважних причин, з яких вона пропустила строк на звернення до суду .

Крім того, Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у відповідності до ст. 94 Конституції України , було офіційно оприлюднено, а тому позивачка мала можливість дізнатись про порушення свого права значно раніше, проте до суду з даним позовом звернулась 14.11.201 Іроку, тобто після закінчення установлених Законом строків.

Оскільки ОСОБА_1, не представила суду доказів поважності причин пропуску строків звернення до суду, встановленого Законом , не подала заяву про його поновлення, її позов до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок виплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок виплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: