overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3004/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3004/11/1370

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.11.11 р. справа № 2а-3004/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівське обласне виробниче управління водного господарства до Контрольно-ревізійне управління в Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року апеляційну скаргу Львівського обласного виробничого управління водного господарства –задоволено, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а- 3004/11/1370 скасовано, справу направлено для продовження розгляду по суті до суду першої інстанції.

16.11.2011 року справу одержано Львівським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судове засідання на 30.11.11 о 17:30 .в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 7.

3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про призначення справи до судового розгляду.

4. Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються,

5. Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 822/6318/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6318/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

18 січня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить здійснити йому виплати добових та вартості проїзду за час відрядження.

Судом було відкрито провадження у справі №822/6318/15 та призначено її до розгляду на 11.01.2016.

В судовому засіданні суд виявив недоліки позовної заяви ОСОБА_1 , що стало підставою для постановлення ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2016 про залишення адміністративного позову без руху.

18.01.2016 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, а тому у суду є необхідність призначити судовий розгляд адміністративної справи.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії на 26.01.2016 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом"
Справа № 2а-11669/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області до ФГ "Воля" про стягнення до бюджету коштів в розмірі 3057,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 28.10.2011р. суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Відповідач 21.11.2011р. на адресу суду подав заперечення проти позову.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 05 грудня 2011 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 2 (3)).

3. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Шинкар Т.І. одноособово.

4. Позивачу: надати до дня судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 2а-13148/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 04.06.2007 року відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити судове засідання на 01.12.11 о 10:50 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №10 (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

2. Позивачу: надати суду оригінали долучених до справи документів для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу запропонувати надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Участь повноважних представників сторін у засіданні суду визнати обов’язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Справа буде розглядатися суддею Кузьмичем С. М. одноособово.

Суддя Кузьмич С.М.

З оригіналом згідно

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 2а-12142/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"28" листопада 2011 р. № 2а-12142/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 188,95 грн,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня .2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 188,95 грн.

Ухвалою від 28.10.2011 року було відкрито скорочене провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст 183-2 КАС України.

28 листопада 2011 року позивачем на адресу суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене,суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 165, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич Ірени Зіновіївни одноособово.

3. Судовий розгляд відбудеться 29 листопада 2011 року о 10:00 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань каб. № 4).

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 2а-13584/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"08" грудня 2011 р. № 2а-13584/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська Майя Вікторівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1 464,49 грн.,-

встановив:

29 листопада 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1 464,49 грн.

Ухвалою від 30 листопада 2011 року було відкрито скорочене провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

08 грудня 2011 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі в звязку із сплатою відповідачем суми боргу.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням поданого позивачем клопотання та необхідністю з'ясування всіх фактичних обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі є неможливим.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Журомської М.В.одноособово.

3. Судовий розгляд відбудеться 15 грудня 2011 року о 11:40 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Журомська М.В.
Справа № 826/16530/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві

до

третя особа без самостійних вимог на предмет спору

приватного акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд»

державне геологічне підприємство «Західукргеологія»

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд», третя особа без самостійних вимог на предмет спору державне геологічне підприємство «Західукргеологія», у якій просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» з усіх рахунків у банках податковий борг:

- з податку на додану вартість у розмірі у розмірі 1 285 226,49 грн.;

- авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 769 568,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2015 відкрито провадження у справі.

22.12.2015 суд ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження на підставі частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

21.01.2016 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилався на те, що ним втрачено можливість доступу до свого офісу та всього майна, що знаходилось у ньому у зв'язку з рейдерською атакою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виходу з письмового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 27.01.2016 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

4. Витребувати у відповідача докази на підтвердження існування об'єктивних обставин неможливості надання документів (помісячного розрахунку заборгованості за спірний період), витребуваних судом у судовому засіданні 22.12.2015.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський
Справа № 2а-3857/08/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3857/08/1370

У Х В А Л А

про прийзначення до розгляду

28.12.11 р. № 2а-3857/08/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квадробуд»про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квадробуд»про стягнення коштів скасовано та направлено для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Квадробуд»про стягнення коштів 16.01.12 о 12:00 год.

Судовий розгляд буде проводитися суддею Ланкевичем А.З. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського,2; зал судових засідань № 3.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 826/991/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/991/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 січня 2016 року м. Київ № 826/991/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Українське інвестиційне товариство"

до

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

про

визнання протиправним та скасування рішення, пп. 1.2 п. 1 наказу від 16.10.2015 № 51-ОС, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Українське інвестиційне товариство" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "БАНК"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про визнання протиправним та скасування рішення, пп. 1.2 п. 1 наказу від 16.10.2015 № 51-ОС, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/991/16.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/991/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2016 року о 10:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 814/4142/15
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07.12.2015 р. № 814/4142/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54025

доВідділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Миколаївської області, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54030

треті особиГоловне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-березня, 107, м. Миколаїв, 54020 Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв,54030 ОСОБА_2, АДРЕСА_2

провизнання незаконним внесення змін від 01.09.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/4142/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Миколаївської області, за участю у справі третіх осіб Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним внесення змін від 01.09.2015р.

У судовому засіданні суд ухвалив витребувати додаткові документи по справі.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку, про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 65, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №814/4142/15.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.16 - 12:00 год. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Фульга
Справа № 814/4028/15
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

м. Миколаїв

20 січня 2016 року Справа № 814/4028/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54056
до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2015р. № 000087/12-21,
Керуючись ст.ст. 2, 71, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. П. Фульга