Справа № 295/1051/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1051/16-а

У Х В А Л А
26.01.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира і тому має бути повернута позивачу з наступних підстав.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України.
Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заяваповертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Як убачається із змісту позовної заяви, справа в частині вимог, пред`явлених позивачем до Житомирського обласного військового комісаріату, підпорядкованого Міністерству Оборони України (центральному органу виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні сили України), предметно підсудна Житомирському окружному адміністративному суду в силу положень п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України.
За таких обставин, оскільки в справі заявлено позовні вимоги, які підлягають розгляду в Житомирському окружному адміністративному суді, тому згідно ч. 1 ст. 21 КАС України справа за предметною підсудністю підсудна Житомирському окружному адміністративному суду і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 18, 21, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду з позовом в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова