Справа № 815/5874/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5874/15
УХВАЛА

26 січня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю. А.

за участю сторін:

представник позивачів - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі 815/5874/15, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з усіма делегованими повноваженнями ліквідатора АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

В судове засідання призначене на 26 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв. сторони та їх представники не з'явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

26.06.2016 року від представника позивачів надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не здійснювалося.

Згідно з ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, судом прийнято рішення питання щодо зупинення провадження по справі 815/5874/15 розглядати без здійснення фіксування судового засідання.

Беручи до уваги, що ухвалами суду від 26.01.2016 року по справі № 815/5874/15 задоволено заяви представника відповідача про витребування додаткових доказів від 20.01.2016 року, та надано час на її виконання, - суд дійшов висновку про можливість зупинити провадження по справі № 815/5874/15.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження по справі № 815/5874/15 до терміну, необхідного для виконання ухвал Одеського окружного адміністративного суду про витребування додаткових доказів від 26.01.2016 року по справі № 815/5874/15 - до 17 лютого 2016 року 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивачів про зупинення провадження по справі № 815/5874/15 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/5874/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з усіма делегованими повноваженнями ліквідатора АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до 17 лютого 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 17 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан