overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/18363/15-а
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали адміністративний позовом ОСОБА_1 Сагіба огли до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Сагіба огли, в якому позивач просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одесі щодо відмови йому в перерахунку пенсії відповідно до довідки № 02-01/643 від 30.07.2015 р. про заробітну плату, а також просить зобовязати відповідача обчислити ОСОБА_1 Сагібу огли пенсію на підставі зазначеної довідки. Крім того, позивач ставить вимогу про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 Сагібу огли з врахуванням виплачених сум, починаючи з моменту подання заяви про перерахунок пенсії, тобто з 07.08.2015 р.

Ухвалою суду від 09.12.2015 р. було відкрито скорочене провадження, та відповідачу була направлена копія ухвали, позовна заява з додатками до неї. 31.12.2015 р. на адресу суду надійшли заперечення Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одесі по справі.

Вивчивши матеріали справи та заперечення, надані відповідачем, суддя прийшов до висновку про неможливість розгляду справи без проведення судового засідання, так як з боку сторін було недостатньо представлено доказів для прийняття обґрунтованого рішення суду. На підставі зазначеного суддя вважає за необхідне призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сагіба огли до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сагіба огли до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одесі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в загальному порядку.

Призначити судове засідання за участю сторін на 09 лютого 2016 р. на 11-30 годин.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/876/16-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/876/16-а
Номер рядка звіту 37
УХВАЛА

"22" січня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання привести до первісного стану обєкт самочинного будівництва,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернулась Суворовська районна адміністрація ОМР до ОСОБА_1 про зобовязання привести до первісного стану обєкт самочинного будівництва-горищне приміщення та надбудову мансардного поверху згідно технічної документації та стягнення судових витрат.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 105-110, 114,121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання привести до первісного стану обєкт самочинного будівництва.

Судовий розгляд справи призначити на 24 лютого 2016 року на 09.40 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/11967/15-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"13" січня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, третя особа відкрите акціонерне товариство «Елакс» про скасування рішення від 04.03.2014р. про призначення пенсії та зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, третя особа відкрите акціонерне товариство «Елакс» про скасування рішення від 04.03.2014р. про призначення пенсії та зобовязання вчинення певних дій.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107, 183-2 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси, третя особа відкрите акціонерне товариство «Елакс» про скасування рішення від 04.03.2014р. про призначення пенсії та зобовязання вчинення певних дій.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Пепеляшковим О.С. одноособово в порядку скороченого провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/879/16-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/879/16-а
Номер рядка звіту 37
УХВАЛА

"22" січня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернулась Суворовська районна адміністрація ОМР до ОСОБА_1 про зобовязання за власний рахунок демонтувати металевий контейнер, який експлуатується без відповідних дозвільних документів як гараж за адресою: вул. Лузанівська, буд.60-А в м. Одесі та привести зайняту земельну ділянку до належного санітарного стану і стягнення судових витрат.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 105-110, 114,121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Судовий розгляд справи призначити на 24 лютого 2016 року на 09.30 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/19295/15-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" січня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року судом відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України відповідачам направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропоновано подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи, у тому числі особову справу позивача, або заяву про визнання позову.

21 січня року відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси надало письмові заперечення та просило відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладені сторонами обставини ухвалення законного судового рішення є неможливим без проведення відкритого судового засідання.

Керуючись ст.182-3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2016 року на 10 годину 20 хвилин у залі судових засідань № 21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов
Справа № 523/18926/15-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов та додані документи Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання здійснення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання привести обєкт самочинного будівництва до первісного стану.

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 1712 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобовязання здійснення певних дій.

Судовий розгляд справи призначити на 15 лютого 2016 року на 12.30 годину в залі судових засідань № 18 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Пепеляшковим О.С. - одноособово.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 518/59/14-а
Суддя: Николайчук В. О.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
27.01.2016 Справа №: 518/59/14-а
Провадження № 2-а/518/3/2016
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2016 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративої відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: позивач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, вимоги заяви підтримав, відповідач до судового засідання не з'явився, повернулося повідомлення, що за вказаною адресою адресат не знаходиться; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити і які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративої відповідальності та накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 10:30 годину 22 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про час та місце розгляду справи.

Суддя: _______________________
Справа № 518/1891/14-а
Суддя: Николайчук В. О.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
27.01.2016 Справа №: 518/1891/14-а
Провадження № 2-а/518/5/2016
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2016 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про неправомірність та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: позивач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, вимоги заяви підтримав, відповідач до судового засідання не з'явився, повернулося повідомлення, що за вказаною адресою адресат не знаходиться; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити і які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про неправомірність та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 09:30 годину 22 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про час та місце розгляду справи.

Суддя: _______________________
Справа № 518/1306/13-а
Суддя: Николайчук В. О.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
27.01.2016 Справа №: 518/1306/13-а
Провадження № 2-а/518/2/2016
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27.01.2016 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС взводу обслуговування стаціонарного посту № 2 ДАІ роти ДПС Сухонос О.В. про неправомірність та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: позивач надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, вимоги заяви підтримав, відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити і які підлягають доказуванню; з'ясовано, якими доказами сторони буде обґрунтовувати доводи і заперечення щодо не визнаних обставин.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу обслуговування стаціонарного посту № 2 ДАІ роти ДПС Сухонос О.В. про неправомірність та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 11:00 годину 22 лютого 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про час та місце розгляду справи.

Суддя: _______________________
Справа № 522/948/16-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/948/16-а
Провадження № 2а/522/267/16
УХВАЛА

26 січня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 24 лютого 2016 року о 12 годин 20 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 24.02.2016 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

26.01.2016
Справа № 511/142/16-а
Суддя: Гринчак С. І.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/142/16-а

Номер провадження: 2-а/511/7/16

"27" січня 2016 р.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішеннь Виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №27/ср-2015 від 03 серпня 2015 року про надання ОСОБА_2 дозволу на приватизацію 1/2 частини підсобного приміщення за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9.;

-визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №35/ср-2015 від 07 вересня 2015 року про визнання права власності на кухню загального користування за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, вул..Успенська, 9 за ОСОБА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішеннь Виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 29.02.2016 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в термін до 29.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак Світланою Іванівною.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С І Гринчак