Справа № 815/6993/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6993/15

Справа № 815/6993/15

У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін-Ком-Буд” про виправлення описки в постанові суду від 13 січня 2016 року по справі № 815/6993/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін-Ком-Буд” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В:

У постанові Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року по справі № 815/6993/15 допущено описку, а саме, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін-Ком-Буд” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області задоволено та, серед іншого, визнано протиправною та скасавоно постанову № 11 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.11.2015 р. у розмірі 124020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого абз.4 п.4 ч.2 ст.2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності”, тоді як Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області 30.11.2015 р. була винесена постанова № 81 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 124020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого абз.4 п.4 ч.2 ст.2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності”, яка й оскаржувалась в межах даної справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що в тексті постанови суду від 13 січня 2016 року судом допущено описку, а саме невірно зазначено номер постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.11.2015 р. у розмірі 124020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого абз.4 п.4 ч.2 ст.2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності”, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін-Ком-Буд” про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року по справі № 815/6993/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін-Ком-Буд” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду належний номер постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.11.2015 р. у розмірі 124020 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого абз.4 п.4 ч.2 ст.2 Закону України “Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності” - № 81, замість помилково вказаного “№ 11”.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________ І.В. Завальнюк