Справа № 817/1555/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення подання без руху

04 грудня 2015 року Справа № 817/1555/15
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Ковальчук І.В. про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Ковальчук І.В. із поданням про розстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі №817/1555/15 від 03.08.2015 року про стягнення з Комунального підприємства "Костопільводоканал" до Державного бюджету податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 410827,34 грн. та розстрочення загальної суми заборгованості боржника на сорок вісім місяців по 8558,90 грн. щомісячно.

За змістом подання державного виконавця, боржник не взмозі виконати рішення суду від 03.08.2015 року за ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року про розстрочення виконання терміном на десять місяців внаслідок недоотримання субвенції з державного бюджету, що унеможливлює виконання вказаної ухвали суду про розстрочення виконання судового рішення. За поданою заявою боржника, доданою державним виконавцем до подання, виконання рішення суду протягом сорока восьми місяців шляхом сплати 8558,90 грн. щомісячно позбавить негативних наслідків для боржника та загрози виникнення заборгованості по заробітній платі на підприємстві боржника, зупинки роботи підприємства та припинення постачання води жителям міста. Тому, державний виконавець знову звернувся до суду для вирішення питання розстрочення виконання рішення суду боржником у межах чотирьох років.

Вирішення судом питання відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення регламентовано статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частини першої цієї статті за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Таким чином, даною процесуальною нормою передбачено, зокрема, можливість розстрочення судом виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Однак, до поданого до суду подання державний виконавець не долучив жодних доказів у підтвердження викладених обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, окрім відповідної заяви боржника з викладом таких обставин, враховуючи те, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року вже розстрочено виконання рішення суду у адміністративній справі №817/1555/15 терміном на десять місяців.

За таких обставин, для вирішення судом питання розстрочення виконання рішення суду державний виконавець має додати відповідні докази у підтвердження об'єктивних обставин, що ускладнюють виконання боржником рішення суду у встановлені строки.

Таким чином, застосовуючи аналогію закону в частині положення частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає подання державного виконавця без руху з наданням часу для усунення вищевикладених недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у адміністративній справі №817/1555/15 від 03.08.2015 року, виконання якого розстрочено за ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції Ковальчук І.В. про розстрочення виконання рішення суду у справі №817/1555/15 від 03.08.2015 року, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків подання до 23 грудня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.