Справа № 808/364/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 січня 2016 року Справа № 808/364/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, а також зобовязання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відповідача ОСОБА_2 від 16.03.2015 про зупинення виконавчого провадження ВП № 46014467; визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень відповідача ОСОБА_3 від 27.11.2015 ВП № 46014467 про відмову у задоволенні скарги; визнати протиправною та скасувати постанову директора відповідача ОСОБА_4 від 04.01.2016 ВП № 46014467 про відмову у задоволенні скарги; зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відповідача ОСОБА_2, начальника відділу примусового виконання рішень відповідача ОСОБА_3, директора відповідача ОСОБА_4 винести постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 46014467 та невідкладно вжити заходи до боржника керівника Державної казначейської служби України, що забезпечать виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 26.12.2014 по справі № 808/6947/14 за позовом позивача до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування наказу про звільнення із займаної посади, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність провести попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/364/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, а також зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 27 січня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) об 11:30 .

3. Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 27 січня 2016 року заперечення проти позову. Зобовязати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в разі заперечення проти позову, надати суду до 27 січня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

6. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус