Справа № 813/6381/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2016 р. Справа № 813/6381/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не прибув,

від відповідача 2 ОСОБА_2,

від третьої особи не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті позивачу гарантованої суми відшкодування за Договором № 010-08522-160215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 17.02.2015 року у розмірі 139821,19 грн., що еквівалентно 5205,92 доларів США;

- зобовязати відповідача здійснити виплату позивачу гарантованої суми відшкодування за Договором № 010-08522-160215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 16.02.2015 року та Договором № 001-08503-170215 банківського вкладу (депозиту) Зростаючий у доларах США від 17.02.2015 року у розмірі 139821,19 грн., що еквівалентно 5205,92 доларів США.

В попередньому судовому засіданні 22.12.2015 року в якості другого відповідача залучено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_4.

У судовому засіданні 20.01.2016 року судом поставлене на обговорення питання про витребування доказів від відповідача 2, а саме: постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних, а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк».

Представник позивача проти ініціативи суду щодо витребування вказаних доказів.

Представник відповідача 2 проти вказаного не заперечив, у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідач 1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином /а.с.42, 43/, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подав.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

На переконання суду встановлення обставин у справі з врахуванням вказаної постанови НБУ, а також встановлення моменту ознайомлення з такою, матиме важливе значення для постановлення законного та обґрунтованого рішення по суті вказаної адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165, 167 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» постанову Національного банку України № 692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», а також докази ознайомлення з цією постановою посадових осіб АТ «Дельта Банк».

2. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» протягом 10 днів з моменту одержання даної ухвали надати вказані докази.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ «Дельта Банк» для виконання.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.