Справа № 349/1568/15-а,2-а/349/71/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2016 р.Справа № 876/545/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл. на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської обл. від 25.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл. про визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської обл. від 25.12.2015р. позов задоволено частково; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду /УПФ/ України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл. щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги в розмірі 10 посадових окладів, індексації заробітної плати; зобов'язати пенсійний орган зробити перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, в розмірі 80 відсотків з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги в розмірі 10 посадових окладів, індексації заробітної плати з 11.06.2015р. та виплатити недоплачену пенсію; зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати позивачу пенсію, згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин; в частині решти позовних вимог залишено без розгляду (а.с. 33-36).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УПФ України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл., зареєструвавши в суді першої інстанції 12.01.2016р. апеляційну скаргу на неї (а.с.39-46). Також апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору (а.с. 43-44).

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на те, що не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету. Згідно ч. 2 ст. 72 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Разом з тим, Законом України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» до Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, згідно яких вилучено положення щодо звільнення Пенсійного фонду України та його органів від сплати судового збору, при цьому зобов'язано КМ України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, нормами закону передбачено забезпечення Пенсійного фонду України та його органів необхідними коштами для сплати судового збору.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, правові підстави для задоволення заявленого клопотання є відсутніми, оскільки достатніх і належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апеляційному суду не представлено.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Згідно ч. 2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22.05.2015р.) апелянт повинен сплатити 1607 (тисяча шістсот сім) грн. 76 коп.

За таких обставин в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, при цьому апеляційну скаргу УПФ України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл. належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення її недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 1004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської обл. на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської обл. від 25.12.2015р. у справі № 349/1568/15-а (провадження № 2-а/349/71/15) - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель