Справа № 347/851/15
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р. Справа № 876/9514/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

з участю осіб:

позивача по справі: не зявився

відповідача по справі: представника ОСОБА_1

третьої особи по справі: представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2015 року про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Лючківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Лючківської сільської ради від 30.06.2011 року,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 в травні 2015 року звернувся з позовом в суд до Лючківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Лючківської сільської ради від 30.06.2011 року.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2015 року в справі №347/851/15 провадження у справі було зупинено до розгляду та вирішення іншої справи про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_5, померлого 01.10.2010 року та ОСОБА_6, померлої 27.01.2012 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2015 року в справі №347/851/15.

В обґрунтування своїх вимог апелянт зазначає, що в обидвох справах різні предмети спору, інші сторони, та обставини, які потребують встановлення і стосуються інших осіб ніж ті, що беруть участь у цій справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, оскаржувану ухвалу скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Як зазначено в п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Справа, яка стала підставою для зупинення провадження у цій справі стосується встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_5, померлого 01.10.2010 року та ОСОБА_6, померлої 27.01.2012 року. Суд першої інстанції вважав обґрунтованим зупинення провадження у справі з огляду на те, що пізніше 12.01.2012 року ОСОБА_6 складено заповіт на ОСОБА_4, який є третьою особою у справі, інтереси якого зачіпають позовні вимоги.

Суд апеляційної інстанції вважає, що цей спір може бути вирішений незалежно від справи про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_5, померлого 01.10.2010 року та ОСОБА_6, померлої 27.01.2012 року, оскільки як зазначає позивач, спірна земельна ділянка, яка передана ОСОБА_4 належала його брату ОСОБА_5, який помер. За цих обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що справа стосується правомірності передання та володіння земельною ділянкою, і може бути вирішена на основі дослідження доказів, які вказують на порушення інтересів позивача, підставності його вимог на володіння земельною ділянкою, правомірності дій і рішень відповідача в момент їх вчинення щодо передачі земельної ділянки ОСОБА_4.

З огляду на наведене апеляційні вимоги ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.199, ст.204, п.6 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2015 року в справі №347/851/15 скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_7

Судді Л.П. Іщук

ОСОБА_8

Повний текст виготовлено 26.01.2015 року