Справа № 2а-0870/8295/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8295/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О. розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до: Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області

про: визнання дій протиправними та скасування Акту перевірки і Припису

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області про:

- визнання протиправними дії державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_1 в частині встановлення відсутності у Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів правовстановлюючих документів на земельну ділянку по вул. Сапожнікова, 3-а в м. Запоріжжі;

- визнання не законним та скасування Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04.08.201 № 193 Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області, складеного за наслідками перевірки дотримання вимог земельного законодавства Запорізькою обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів за адресою: вул. Сапожнікова, 3-а, м. Запоріжжі;

- визнання незаконним та скасування Припису від 05.08.2011 № 00066/66 про усунення виявлених порушень на підставі Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04.08.2011 № 193 Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області, складеного за наслідками перевірки дотримання вимог земельного законодавства Запорізькою обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів за адресою: вул. Сапожнікова, 3-а, м. Запоріжжі;

- стягнення з відповідача на користь Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів витрати на правову допомогу, у сумі 768 грн. та витрати на державне мито й інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

31.10.2011 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановлено судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/8295/11 за адміністративним позовом Запорізької обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування Акту перевірки і Припису.

Наступне судове засідання у справі призначити на 13 грудня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

13 грудня 2011 року < текст > 10:00 < текст >