Справа № 813/161/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2016 року Справа № 813/161/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові з вимогами:

- визнати поважними причини пропуску та поновити строк звернення з адміністративним позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про визнання протиправним та скасування Наказу начальника Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові №25 о/с від 29.10.2015 року в частинні звільнення рядового міліції ОСОБА_1 з посади інспектора патрульної служби роти №2 батальйону №3 Управління патрульної служби МВС у м. Львові;

- визнати протиправним та скасувати Наказ начальника Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові №25 о/с від 29.10.2015 року в частині звільнення рядового міліції ОСОБА_1 з посади інспектора патрульної служби роти №2 батальйону №3 Управління патрульної служби МВС у м. Львові;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної служби МВС м. Львова з 30 жовтня 2015 року;

- зобовязати Управління патрульної служби МВС м. Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час його перебування у вимушеному прогулі;

- допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби роти №2 батальйону № 3 Управління патрульної служби МВС у м. Львові та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі за один місяць. .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю зясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м. Львові, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09 лютого 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу надати суду: докази поважності причин пропуску строку звернення до суду; оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

4.2. Відповідачу надати суду:копію Наказу №25 о/с від 29.10.2015 року з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1; письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.

5.Питання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним буде вирішуватись у попередньому судовому засіданні.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.