overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-143/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-143/2010
УХВАЛА

11 серпня 2010 року судця Роздільнянського районного суду Одеської області: - ОСОБА_1,розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 Роздільнянського РВ УМВСУкраїни до гр..Молдови ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України гр..Молдови.

ВСТАНОВИВ:

«Позивач « звернувся до суду з позовом до «Відповідача« про примусове видворення за межі України гр..Молдови.

Позивач просить суд постановити рішення , яким видворити за межі України гр..Молдови ОСОБА_3.

Заява підвідомча Роздільнянському районному суду та подана з додержанням вимог ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 Роздільнянського РВ УМВСУкраїни до гр..Молдови ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України гр..Молдови.

Призначити попереднє слухання справи на 18.08.2010 року . на 10.00 годин, в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області : м.Роздільна вул..Шевченко 85

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає , за винятком недотримання правил підсудності у встановлений строк.

Суддя: А.І. ПАнчук
Справа № 2а-196/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2а-196/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

16 грудня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчука А.І.

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА Одеської області про визнання дій по нарахуванню і виплаті суми допомоги неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.24, 124 Конституції України, ст.ст.4, 5, ч.І ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», ст.ст. 6-8, 14, 71, 89, 99-100, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Василівани до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій по нарахуванню і виплаті суми допомоги неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-188/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа N0 2-а-188/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«13» жовтня 2010 року м.Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської районної державної адміністрації про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

Встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та стягнути з відповідача загальну суму недоплаченої їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 10.08.2007 року по 10.08.2010 р. в розмірі 19522,15 гривень. Просить поновити їй строк для звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви немає.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської районної державної адміністрації про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судове засідання призначити на 09.30 годину 03.11.2010 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою вул.Шевченко, 85 в м.Роздільна Одеської області.

Запропонувати відповідачеві протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та посилання ца докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню це підлягає.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-190/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-190/2010
УХВАЛА

29 листопада 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді Панчук А.І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА про стягнення недоотриманої суми державної допоиоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ

«Позивач « звернувся до суду з позовом до «Відповідача« про про стягнення недоотриманої суми державної допоиоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Провадження по справі відкрито 04 жовтня 2010 року.

Судовий спір не врегульований Керуючись ст. 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити слухання справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА про стягнення недоотриманої суми державної допоиоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

до слухання на «16 грудня 2010 року . на « 09 « годин 15 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області : м.Роздільна вул..Шевченко 85

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає , за винятком недотримання правил підсудності у встановлений строк.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-128/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-129/2010
УХВАЛА

«26 серпня 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчука А.І.,

при секретарі - Волковій А.І.

у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнання протиправними рішення Роздільнянської мівської ради № 343 від 19 березня 2008 року та позовну заяву ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення Роздільнянської міської ради № 343 від 19 березня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними рішення Роздільнянської мівської ради № 343 від 19 березня 2008 року та позовну заяву ОСОБА_4 до РоздільнЯнськох міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення Роздільнянської міської ради № 343 від 19 березня 2008 року

Позовні заяви подали одні і тіж особи . про один і той же предмет спору. Згідно ст. 116 КАС України суддя під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

На підставі наведеного, керуючись 116 КАС України,

Ухвалив:

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 визнання протиправними рішення Роздільнянської мівської ради № 343 від 19 березня 1008 року та позовну заяву ОСОБА_4 до Роздільнянськох міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення Роздільнянської міської ради № 343 від 19 березня 2008 року та присвоїти № 2-а- 128/ 10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-38/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2а-38/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчука А.І.,

при секретарі Волковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеській області адміністративний позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» до відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстицію одеської області в особі державного виконавця Чумака А.О., ОСОБА_1, ОСОБА_2 про оскарження дій державної виконавчої служби щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження дій державної виконавчої служби щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 13.07.2009 року провадження по справі було відкрито.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, згідно якої просить залишити без розгляду адміністративний позов, оскільки він його відкликає.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» до відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиціїОдеськоїобласті в особі державного виконавця Чумака А.О., ОСОБА_1, ОСОБА_2 про оскарження дій державної виконавчої служби щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання протягом п"яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-149/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-149/2010
УХВАЛА

07 вересня 2010 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області: - ОСОБА_1,розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Одеській області Роздільнянського РВ УМВС України , В.О. нач. ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

ВСТАНОВИВ:

«Позивач « звернувся до суду з позовом до «Відповідача« про скасування постанови про накладення стягнення.

Позивач просить суд ухвалити постанову , якою скасувати постанову ДАІ

Заява підвідомча Роздільнянському районному суду та подана з додержанням вимог ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Одеській області Роздільнянського РВ УМВС України , В.О. нач. ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу..

Призначити попереднє слухання справи на 17.09.2010 року . на 09.00 годин, в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області : м.Роздільна вул..Шевченко 85

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає , за винятком недотримання правил підсудності у встановлений строк.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-143/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-143/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31серпня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ПанчукаА.І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом В. о начальника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області до громадянина РМ Татар ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

встановив:

ОСОБА_2 Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з позовом відповідача та просить видворити його за межі України.

На обгрунтування своїх вимог посилаються на те, що ОСОБА_3 прибувши в 2007 роді на Україну, не зареєструвався та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

11.08.2010 року Роз'дільнянським РВ було прийнято рішення про видворення ОСОБА_3 з України.

На даний час відповідач незаконно перебуває на території України і від добровільного виїзду з України злісно ухиляється, тому вони просять винести постанову про його примусове видворення за межі України.

Позивач - в попередньому судовому засідані позовні вимоги підтримав повністю, просив винести постанову про примусове видворення ОСОБА_3 за межі України.

Відповідач в судове засідання не з.явився , але з позовом погодився в

повному обсязі, про що свідчить заява. .

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в 2007 роді прибув на Україну і без реєстрації проживає в селі ОСОБА_4. Ніяких дій по легалізації свого перебування на території України не здійснив, від виїзду з України злісно ухиляється.

ОСОБА_2 ВГІРФО Роздільнянського РВ було винесене рішення та здійснена відмітка про видворення ОСОБА_3 за межі України в зв,язку з закінченням терміну перебування на території України.

Таким чином, відповідач порушив ч.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців" від 04.02.1994 року, п.16 Правил в"їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію, затверджений Постановою КМУ від 29.12.1995 року № 1074 та п. 1ст. 10 ЗУ„Про іміграцію" від 07.06.2001 року.

На підставі вищенаведенного, керуючи ст. 161-163 КАС України, суд

постановив:

ОСОБА_5 начальника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України, задовольнити.

Громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати примусовому видворенню за межі України до 01 жовтня 2010 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного Адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-184/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-184/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«11» жовтня 2010 року м.Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської районної державної адміністрації про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

Встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними та стягнути з відповідача загальну суму недоплаченої їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 16.06.2008 року по 28.09.2010 р. в розмірі 14593,94 гривень. Просить поновити їй строк для звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом. Крім того просить зобов»язати відповідача призначити та сплачувати їй щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років щомісячно з 28.09.2010 до 16.06.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви немає.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської районної державної адміністрації про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судове засідання призначити на 10 годину 03.11.2010 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою вул.Шевченко, 85 в м.Роздільна Одеської області.

Запропонувати відповідачеві протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-175/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-175/2010
УХВАЛА

29 листопада 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді Панчук А.І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА про стягнення недоотриманої суми державної допоиоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ

«Позивач « звернувся до суду з позовом до «Відповідача« про про стягнення недоотриманої суми державної допоиоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Провадження по справі відкрито 04 жовтня 2010 року.

Судовий спір не врегульований Керуючись ст. 111 КАС України

УХВАЛИВ :

Призначити слухання справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА про стягнення недоотриманої суми державної допоиоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до слухання на «16 грудня 2010 року . на « 09 « годин 00 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області : м.Роздільна вул..Шевченко 85

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає , за винятком недотримання правил підсудності у встановлений строк.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-188/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №2-а-188/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

16 грудня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчука А.І.,

при секретарі Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА Одеської області про визнання нарахування і виплати суми допомоги неправомірними , стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. ст.24 ,124 Конституції України , ст.ст. 4,5 ч.І ст. 15 Закону України „ Про державну допомогу сім.ям з дітьми „ , Законом України „Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування в зв.язку з тимчасовою втратою непрацездатністі та витратами зумовленими народженням та похованням „ ст.ст. 6-8 , 14,71,89,99-100, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України , суд

П ОСТАНОВИ В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціальної політики Роздільнянської РДА Одеської області про визнання нарахування і виплати суми допомоги неправомірними , стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови , протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-70/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2009-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-1769/2009
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.12.2009 року м.Роздільна

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі:

головуючого судді Панчук А.І.,

при секретарі Левицькій М.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м.Одеси та АТІ при УДА ГУ МВС України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення недійсною,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсною постанову винесену старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 від 22.11.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провадження у зазначеній справі відкрито ухвалою судді від „З грудня 2009 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 КАСУ, суд

Ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Одеси та АТІ при УДА ГУ МВС України в Одеській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення недійсною, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду за адресою:вул.Шевченко. 85 в м.Роздільна Одеської області на 9 годину 27.01.2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І.Панчук
Справа № 2а-137/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а- 137/2010
УХВАЛА

02 серпня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області : в складі головуючого судді - Панчук А.І., при секретарі Злой Л.М.. розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 ДПС с-т міліції ОСОБА_3 , ОСОБА_2 роти ДПС УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністратиного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

«Позивач « звернувся до суду з позовом до «Відповідача« про скасування постанови

Просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягненя.

Провадження по справі відкрито 02 липня .2010 року.

Судовий спір не врегульований

Заява підвідомча Роздільнянському районному суду та подана з додержанням вимог ст. 107 КАС України.

Керуючись ст. 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 ДПС с-т міліції ОСОБА_3 , ОСОБА_2 роти ДПС УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністратиного стягнення. - про скасування постанови про накладення адміністратиного стягнення, на « 27 «серпня 2010 року, на« 09 « годин в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області : м.Роздільна вул..Шевченко 85

В судове засідання викликати сторони .

Зобов.язати «відповідача» надати копії документів по розгляду постанови № серії ВЕ № 212391сп

Ухвала оскарженню нещідлягає , за винятком недотримання правил підсудності у встановлений строк.

Суддя: А.І.Панчук