Справа № 2а-0770/1377/12
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2016 р.Справа № 876/10913/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів: Качмара В.Я., Гінди О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 2а-0770/1377/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області, третьої особи - колишнього в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Закарпатській області Ковача І. Ю., про про визнання рішення, дій або бездіяльності відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати матеріальні збитки і моральну шкоду, завдані службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень шляхом їх протиправних рішень, дій чи бездіяльності (визнання недійсним акту (рішення), поновлення на роботі), -

ВСТАНОВИЛА :

ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року позов повернуто заявнику.

Із цією ухвалою не погодився позивач та 27.10.2015 року подав на неї апеляційну скаргу. Однак, така подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, так як до неї не долучено документ про сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 2а-0770/1377/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області, третьої особи - колишнього в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Закарпатській області Ковача І. Ю., про визнання рішення, дій або бездіяльності відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати матеріальні збитки і моральну шкоду, завдані службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень шляхом їх протиправних рішень, дій чи бездіяльності (визнання недійсним акту (рішення), поновлення на роботі) - залишити без руху.

11 грудня 2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 2а-0770/1377/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області, третьої особи - колишнього в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Закарпатській області Ковача І. Ю., про визнання рішення, дій або бездіяльності відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати матеріальні збитки і моральну шкоду, завдані службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень шляхом їх протиправних рішень, дій чи бездіяльності (визнання недійсним акту (рішення), поновлення на роботі) - повернуто, у зв'язку з не усуненням недоліків, а саме несплати судового збору.

У вищезазначеній ухвалі від 11 грудня 2015 року судом було допущено описку, а саме невірно викладено у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині - замість «ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року» викласти в такий редакції «ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169, КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року у справі № 876/10913/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 2а-0770/1377/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Закарпатській області, третьої особи - колишнього в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Закарпатській області Ковача І. Ю., про визнання рішення, дій або бездіяльності відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодувати матеріальні збитки і моральну шкоду, завдані службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень шляхом їх протиправних рішень, дій чи бездіяльності (визнання недійсним акту (рішення), поновлення на роботі) замість «ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року» вважати «ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.В.Ніколін

Судді О.М. Гінда

В.Я. Качмар