overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/944/15-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м.Київ К/800/33481/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року

у справі №805/944/15-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі

м.Маріуполя Донецької області

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м.Маріуполі Донецької області

про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

У справі відкрито касаційне провадження та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити розгляд касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі №805/944/15-а в попередньому судовому засіданні на 28 січня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 155/1915/15-а
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/155/3/16
Справа №155/1915/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Савчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобов'язання призначити пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення з виготовленням повного тексту рішення на протязі п'яти днів.

Керуючись ст.160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Відмову управління Пенсійного фонду в Горохівському районі у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах визнати неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію, як трактористу-машиністу, що був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, починаючи з 10 серпня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Головуючий
Справа № 156/1216/15-а
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/1216/15-а
Номер провадження: 2-а/156/3/16
рядок статзвіту 2.19.6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Фітя А.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Литвинюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про зобов'язання вчинити дії по нарахуванню і виплаті пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Для підготовки повного тексту постанови потрібен тривалий час у зв'язку із складністю справи та кількістю досліджуваних у судовому засіданні доказів. А тому суд приходить до висновку про доцільність проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а виготовлення постанови у повному обсязі слід відкласти на строк 5 днів відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 71, 160-163, 167 КАС України, ст. ст. 83 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 26 липня 2013 року відповідно до ст. 83 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ А.А. Шумський

з оригіналом згідно

Суддя А. А. Шумський
Справа № 158/2478/15-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2478/15-а
Провадження № 2-а/0158/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Оніщук Н.Є.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Бесарабчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми, -

в с т а н о в и в :

на підставі ч.3 ст.160 КАС України оголошується короткий текст постанови

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання протиправними дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич
Справа № 158/182/16-а
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/182/16-а
Провадження № 2-а/0158/9/16 Рядок статзвіту № 87
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2016 року місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2016 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 11 лютого 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 154/42/16
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2016 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області про призначення та виплату пенсії державному службовцю,-

встановив:

05 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області про призначення та виплату пенсії державному службовцю.

Ухвалою судді від 05 січня 2016 року дану адміністративну позовну заяву залишено без руху, про що повідомлено особу, яка її подала та надано їй строк для усунення недоліків позовної заяви, до 15 січня 2016 року, який є достатнім для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 13 січня 2016 року, однак у вказаний в ухвалі термін недоліків позовної заяви не усунув та ухвали судді не виконав, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

За таких обставин справи вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області про призначення та виплату пенсії державному службовцю повернути позивачеві.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 169/22/16-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/22/16-а
Провадження № 2-а/169/1/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2016 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання незаконним рішення і зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання незаконним рішення і зобовязання вчинити дії.

Призначити в даній справі попереднє судове засідання о 12:00 год. 08 лютого 2016 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти позову, надати у строк до 08 лютого 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-191/09
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 2-а-191/09/0603
У Х В А Л А

28.01.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 28.01.2016 року позивач не з"явився.

До суду від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв"язку з перебуванням на лікуванні, та додано копію направлення на стаціонарне лікування від 18.01.2016 року.

Дану причину суд визнає поважною.

У відповідності до частини другої статті 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд вважає дану причину неприбуття в судове засідання сторони поважною, і з врахування обставин у справі вважає, що розгляд справи може бути відкладено.

На підставі вище наведеного, та керуючись ч. 2 ст. 128 КАСУ України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі відкласти.

Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 25.02.2016 року.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-1784/11
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1784/11
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2016 року м. Житомир

Cуддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із зазначеною заявою, у якій просить виправлити описку у виконавчому листі, виданому по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Згідно із ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зі змісту КАС України вбачається, що заяви про виправлення описки у виконавчому листі розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Заява не відповідає ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутній документ, в якому заявник просить виправити описку копія виконавчого листа.

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира Житомирської області про зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чішман
Справа № 295/17928/15-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

25.01.2016 року м. Житомир

Cуддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

04.01.2016 року по вказаній адміністративній справі було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

20.01.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.01.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у вказаній ухвалі невірно зазначено найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 04.01.2016 року, вказавши по тексту ухвали найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Л.М. Чішман
Справа № 296/13319/15-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2015 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та просить визнати протиправною дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачеві пенсії за віком за період з 01.06.2015 року по 03.09.2015 року та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити пенсію за віком призначену відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 01.06.2015 року по 03.09.2015 року, з урахуванням постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 24.07.2015 року, яка набрала законної сили.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.99,165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду ( за адресою м. Житомир, майдан Соборний 1).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копії даної ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Анциборенко Н.М.
Справа № 296/556/16-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/556/16-а
У Х В А Л А

"27" січня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Корольовської районної ради міста Житомира, третя особа: голова Корольовської районної ради м. Житомира ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовської районної ради міста Житомира, третя особа: голова Корольовської районної ради м. Житомира ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 16.02.2016 року о 11 год. 00 хв. в залі № 208 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир м-н Соборний, 1.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович