Справа № 826/10895/15
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Київ К/800/52850/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Головний військово-медичний клінічний ордена Червоної Зірки центр "Головний військовий клінічний госпіталь" Міністерства оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю "Госпітальний менеджмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Парсек", про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником в порушення вимог частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником касаційної скарги - ОСОБА_2 до касаційної скарги не доданий документ про його повноваження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.

Заявнику надано строк для усунення недоліків до 4 січня 2016 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 22 грудня 2015 року отримана позивачем 28 грудня 2015 року.

Станом на 26 січня 2016 року недоліки касаційної скарги не усунені, документ про повноваження заявника касаційної скарги не наданий.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої касаційна скарга повертається заявникам у разі не усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Головний військово-медичний клінічний ордена Червоної Зірки центр "Головний військовий клінічний госпіталь" Міністерства оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю "Госпітальний менеджмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Парсек", про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін