Справа № 2а-0870/7376/11
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

07 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/7376/11

< (місто) >

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева Олена Василівна, розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 у адміністративній справі №14/357/08-АП за нововиявленими обставинами

за позовною заявою: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1232 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали із Господарського суду Запорізької області по справі №14/357/08-АП-24/5009/4677/11-АП, які направлено відповідно до Ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.08.2011 за результатом розгляду заяви ВАТ «Запорізький арматурний завод»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 у адміністративній справі №14/357/08-АП за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Запорізький арматурний завод»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 1 232,40 грн.

ВАТ «Запорізький арматурний завод»в своїй заяві просить переглянути постанову Господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 у адміністративній справі №14/357/08-АП за нововиявленими обставинами, вказану постанову просить скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволені адміністративного позову Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя до ВАТ «Запорізький арматурний завод»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1 232,40 грн., в частині відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій фізичних осіб за період їх роботи на Запорізькому виробничому обєднанні «Запоріжпромарматура»- відмовити.

Також, заявник просить зобовязати УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя надати до суду перерахунок суми 1 232,40 грн., виключивши з цієї суми суму в розмірі відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій фізичних осіб за період їх роботи на Запорізькому виробничому обєднанні «Запоріжпромарматура»та зупинити виконання постанови Господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 по справі №14/357/08-АП до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами.

Одночасно із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заявник надав суду клопотання про поновлення строку для перегляду постанови Господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 по справі №14/357/08-АП за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Із клопотання про поновлення строку вбачається, що заявник вважає нововиявленою обставиною постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.06.2011 по справі №2а-0870/3869/11, а перебіг строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на його думку, починається з дня набрання постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №2а-0870/3869/11 законної сили з 11.07.2011.

Суд вважає, що заявником у клопотанні про поновлення строку не достатньо викладені обставини щодо моменту коли заявник фактично дізнався або мав можливість дізнатися про нововиявленні обставини.

За наслідками розгляду матеріалів заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення судового засідання для розгляду клопотання заявника про поновлення строку для перегляду постанови Господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 по справі №14/357/08-АП за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 250 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами № 2а-0870/7376/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 06.10.2008 у адміністративній справі №14/357/08-АП-24/5009/4677/11-АП.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ВАТ «Запорізький арматурний завод»про поновлення строку - на 13 жовтня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 10 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

3. Зобовязати до початку судового засідання надати:

заявнику довіреність на представника; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.

УПФУ в Ленінському районі у разі невизнання заяви ВАТ «Запорізький арматурний завод»про поновлення строку звернення до суду - надати у судове засідання письмові заперечення.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обовязки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

< Текст > 13 жовтня 2011 року < Текст > 10:30 < Текст >

< Текст >