Справа № 2-а-2979/10
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2979/10
УХВАЛА

17 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пампуха А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити певні дії, стягнення суми недоплаченої пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного сулу м. Чернігова від 19.11.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік; зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2010 р. відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 р. з урахуванням виплаченої пенсії; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3 грн. 40 коп.; в задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Під час викладення постанови судом була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини постанови: замість періоду з «01.05.2010 р.» зазначено період з «01.07.2010р.».

В судове засідання сторони по справі не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність, оскільки неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові суду від 19.11.2010 р. з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв»язку з тим, що описка не змінює суті судової постанови, описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 19.11.2010 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити певні дії, стягнення суми недоплаченої пенсії: замість періоду з «01.07.2010 р.» зазначити період з «01.05.2010р.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А.Косач