Справа № 810/3301/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 січня 2016 року № 810/3301/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапія С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на проведення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта банк" ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "Дельта банк" про оскарження дій та визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідачів щодо блокування коштів на рахунках на ім'я ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; скасувати рішення відповідачів щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування на час тимчасової адміністрації ПАТ Дельта Банк щодо позивача; зобов'язати відповідачів прийняти рішення про зняття обмежень (блокування) на проведення банківських операцій щодо виплат відшкодування (грошових коштів) позивачу; визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не включення позивача до списку вкладників ПАТ Дельта Банк, які отримують кошти в межах гарантованої суми під час дії тимчасової адміністрації; зобов'язати відповідачів включити позивача до списку вкладників ПАТ Дельта Банк, які отримують кошти в межах гарантованої суми під час дії тимчасової адміністрації.

До суду 15.01.2016 надійшла заява представника позивача про відмову від позову у звязку з добровільним виконанням відповідачами позовних вимог. Заяву просить розглядати за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви представника позивача за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

У заяві про відмову від позову представником позивача зазначено про те, що відповідачами добровільно виконано позовні вимоги.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відмова від позову і закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки підставою для прийняття рішення про закриття провадження у справі є відмова представника позивача від позову, сплачена при зверненні до суду з даним позовом сума судового збору поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст.ст. 112, 122, 128, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника гр. ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на проведення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта банк" ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "Дельта банк" про оскарження дій та визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.