Справа № 540/137/16-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/137/16-а
Провадження № 2-а/540/3/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

у січні 2016 року до Машівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі установлено, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України.

Так, згідно ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Натомість жодних доказів на підтвердження викладених в своїй позовній заяві обставин ОСОБА_1 не надала.

Також відповідно до ч.3 цієї статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, примірника вказаної позовної заяви для відповідача УПФУ в Машівському районі позивачем не додано, як і не додано документу на підтвердження сплати судового збору за заявлені нею вимоги майнового та немайнового характерів.

В той час, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 2.1.1, 2.2.1 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсотка ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За змістом ч.1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.

Крім цього, частиною 4 статті 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В той час, ані підпису, ані дати підписання позовна заява ОСОБА_1 не містить.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 цього Кодексу визначено, що у позовній заяві зазначається у т.ч. зміст позовних вимог. Однак, всупереч вказаної норми, 2 та 3 вимоги позивача не викладені належним чином, оскільки не вказано з якого часу необхідно визнати дії відповідача щодо припинення виплати їй пенсії протиправними та не зазначено розміру пенсії, який необхідно зобовязати відповідача їй виплатити.

Також відсутня копія паспорта позивача, яка зазначена нею у додатку до позовної заяви, про що свідчить акт № 2 від 22.01.2016, складений працівниками канцелярії Машівського районного суду Полтавської області.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати термін до 05.02.2016 включно для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :