Справа № 810/186/16
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/186/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 січня 2016 року 810/186/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Мирівське" до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання незаконними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство "Мирівське" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання незаконними та скасування постанов.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною четвертою статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З тексту позовної заяви убачається, що позивач отримав постанову Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 12.11.2015, які були винесені на підставі Наказу Господарського суду Київської області №911/2691/15 від 04 жовтня 2015 року.

Дана обставина приводить суд до висновку, що подана позовна заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому вважає за необхідне відмовити позивачу у відкриття провадження.

Відповідно до частини шостої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Тому, суд вважає за необхідне вказати позивачу, що дана позовна заява належить розгляду в порядку господарського судочинства, а належним судом для звернення з такою позовною заявою є Господарський суд Київської області.

Керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження Приватного сільськогосподарського підприємства "Мирівське" до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про визнання незаконним та скасування постанов.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.