Справа № 2а-794-1/10
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-794-1/10
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки за 2009 рік та виплатити різницю у розмірі її пенсії, починаючи з 01.01.2010р.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва залишено без задоволення, а постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року - без змін.

Між тим, відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року, в якій просить скасувати її як таку, що постановлена з порушенням матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на наявність ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2011 року, якою залишено без змін постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року необхідно, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 185, 189, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.М. Собків