Справа № 813/6172/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року справа № 813/6172/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області №744-17 від 28.08.2015 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при винесені оскаржуваного податкового повідомлення-рішення відповідачем порушені строки для вчинення таких дій які передбачені Податковим кодексом України, а також не обґрунтовано суму нарахування податкового зобов'язання 12500 грн., а відтак таке рішення податкового органу підлягає скасуванню.

Представник відповідача надав заперечення на позовну заяву №/9492/13-50-10-00-09 від 21.12.2015 р., які мотивовані тим, що оскільки транспортний податок було введено в дію з 01.01.2015 року, а право власності у позивача виникло в липні 2015 р., тому контролюючим органом правомірно прийнято спірне рішення та нарахований податок на суму 12500 грн. з врахуванням того, що податок сплачується фізичною особою-платником починаючи з місця, в якому виникло право власності на такий обєкт. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 540146, позивачем 06.04.2011 року було зареєстровано транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO WAGON 3.2 легковий універсал-В, з об'ємом двигуна 3200 куб. см.

28.08.2015 року ДПІ у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №744-17, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем «транспортний податок з фізичних осіб 18011000» у розмірі 12500 грн. 00 коп. відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового Кодексу України та відповідно до п.п.267.6.2 п.267.6 ст.267 Податкового Кодексу України.

Вирішуючи спір по суті суд встановив наступне.

Так, відповідно до норм ст.265 Податкового кодексу України, до складу податку на майно входить транспортний податок, який за п.10.1 Податкового кодексу України є місцевим податком.

Згідно з п.п.267.1.1 п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України, платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до п.п.267.2.1 Податкового кодексу України є обєктами оподаткування.

Обєктами оподаткування у відповідності до п.п.267.2.1 п.267.2 ст.267 Податкового кодексу України є легкові автомобілі, які використовувалися до 5 років і мають обєм циліндрів двигуна понад 3000 куб. см.

Таким чином, транспортний засіб MITSUBISHI PAJERO WAGON 3.2 легковий універсал-В, з об'ємом двигуна 3200 куб. см., що належить позивачу, є об'єктом оподаткування згідно норм податкового законодавства.

Як передбачено п.п.267.3.1 п.267.3 ст.267 Податкового кодексу України, базою оподаткування є легковий автомобіль, що є обєктом оподаткування.

Пунктом 267.4 Податкового кодексу України встановлена ставка транспортного податку у розмірі 25 000 гривень за кожен легковий автомобіль, що є обєктом оподаткування відповідно до п.п.267.2.1 Податкового кодексу України, з розрахунку на календарний рік.

За п.п.267.5.1 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період при сплаті транспортного податку дорівнює календарному року.

Відповідно до п.п.267.6.1 п.267.6 ст.267 Податкового кодексу України, обчислення суми податку з обєкта/обєктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Згідно з п.п.267.6.2 цієї ж статті Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення про сплату суми податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 01 липня року базового податкового (звітного) періоду (року).

Зазначене кореспондує п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, за яким контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань платника податків, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобовязань з окремого податку є контролюючий орган; а також нормі п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України, відповідно до якої, контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобовязання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.54 Податкового кодексу України.

Як передбачено п.п.267.7.1 п.267.7 ст.267 Податкового кодексу України, транспортний податок сплачується за місцем реєстрації обєктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України.

У відповідності до ч.а п.п.267.8.1 п.267.8 ст.267 Податкового кодексу України, транспортний податок сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення №744-17 прийняте 28.08.2015 р., тому відповідачем порушено приписи п.п.267.6.2 п.267.6 ст.267 ПК України, в силу яких податкове повідомлення-рішення про сплату суми податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового року.

Окрім того, ст.58 Податкового кодексу України, п.2.4 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1236 від 28.11.2012 року, передбачено, що до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобовязання.

Проте, до податкового повідомлення-рішення №744-17 від 28.08.2015 року розрахунку податкового зобовязання, яке визначене таким податковим повідомленням-рішенням, додано не було, що не дозволяє встановити підставність та коректність визначення суми податкового зобовязання, податковий період за який здійснено розрахунок податкового зобовязання тощо.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення, є підставними та обґрунтованими, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, такі належить присудити на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області №744-17 від 28.08.2015 р.

3 Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, і.н. №) 487, 20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 25.01.2016 року.

Cуддя Братичак У.В.