overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/690/16-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

права №263/690/16-а
Провадження №2-а/263/38/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важеого машинобудування" ппро визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії.о Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позивач надав клопотання про поновлення строку зверненя до суду, посилаючись на те, що про порушення свого права дізналась 15.01.2016 року.

Позовна заява підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 01 березня 2016 року на 08 годину 30 хвилин.

Розяснити відповідачу його право у строк до 01 березня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали судді разом з витягом про процесуальні права, передбачені КАС України, направити особами, які беруть участь у справі.

Копію адміністративної позовної заяви направити відповідачу, третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко
Справа № 227/2241/15-а
Суддя: Діденко С. О.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді С.О.Діденко

при секретарі О.Ю.Сухіна

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

18 січня 2016 року винесено ухвалу про обовязкову особисту участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, з причини постійної її неявки в судове засідання. Справу було відкладено на 29 січня 2016 року.

29 січня 2016 року повторно ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, хоча була повідомлена своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи у її відсутність не надходило. Повідомлень про те, що неявка позивача мала місце з поважної причини, суд не має.

Таким чином, позивач не зявився за вторинним викликом без поважної причини.

У відповідності зі ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч. 1121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

29.01.2016
Справа № 263/876/16-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/876/16-а
Провадження № 2а/263/40/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2016 року на 09.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя О.Г. Васильченко
Справа № 234/218/16-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/218/16-а
Провадження № 2-а/234/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Згідно повідомлення, позивач ОСОБА_1 померла 9 січня 2016 року в м. Харцизьку Донецької області.

Згідно ст.. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлої особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною по справі.

В звязку з чим, суд вважає необхідним закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/1300/16-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1300/16-а
Провадження № 2-а/234/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Краматорської міської ради управління житлового і комунального хазяйства про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Краматорської міської ради управління житлового і комунального хазяйства про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

29 січня 2016 року від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження по справі надійшла письмова заява про повернення позову.

Згідно ст. 108ч.3п.2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

В звязку з чим, суд вважає за можливе адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради управління житлового і комунального хазяйства про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108ч.3п.2 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Краматорської міської ради управління житлового і комунального хазяйства про визнання неправомірною відмови субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/1187/16-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1187/16-а
Провадження № 2-а/234/46/16
УХВАЛА

28 січня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з адміністративним позовом про визнання неправомірною відмову суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії.

28.01.2016 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.

Відповідно п.2ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради управління житлового та комунального господарства про визнання неправомірною відмову суб?єкта владних повноважень та зобов?язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разу подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 227/2504/15-а
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2504/15-а
Провадження №2-а/235/36/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого- судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився.

Третя особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася.

На підставі ч. 1 ст.141 КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд заяви слід відкласти, повідомивши учасників процесу про наступне судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст.128, ч.2 ст. 158 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії та відшкодування моральної шкоди на 09 год. 30 хв. на 29 січня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Данилів
Справа № 233/172/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/172/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 січня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 18 грудня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 235/4340/13-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження 6-а/235/3/16
Справа № 235/4340/13-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:

-необхідно вказати причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання в період з 18.11.2014 року до 28.01.2016 року;

-необхідно надати копію заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя:
Справа № 236/3644/15-а
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3644/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення адміністративного позову

28 січня 2016 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , перевіривши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайве отриманих коштів адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, в розмірі 12932,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2015 року до суду надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайве отриманих коштів адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, в розмірі 12932,00 грн.

Враховуючи те, що адміністративний позов був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України та ухвалою судді від 21 грудня 2015 року був залишений без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу ухвалу судді не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайве отриманих коштів адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, в розмірі 12932,00 грн. - повернути.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 239/37/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2016 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради , Новогродівського міського голови про скасування рішення та поновлення на роботі ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 18.12.2015 року до суду з адміністративним позовом до Новогродівської міської ради , Новогродівського міського голови про скасування рішення та поновлення на роботі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про скасування рішення та поновлення на роботі.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 28.01.2016 року о 10-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 28.01.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/218/16-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/218/16-а
Провадження № 2-а/234/24/16
УХВАЛА

13 січня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року в провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Демидової В.К. з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Вказані дії є достатніми для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2016 року, 9-00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2