Справа № 632/2767/15-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2767/15-а
провадження № 2-а/632/8/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2016 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхової І.П.., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Первомайському Харківської області адміністративну позовну заяву Первомайського комунально-виробничого господарства до Відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області про зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області про зобов*язання вчинити певні дії, закрити виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №5023/401/11 від 01.04.2011 року Господарського суду Харківської області за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області у зв*язку з тим, що кредитор не заявив свої грошові вимоги своєчасно в процедурі банкрутства Первомайського КВУ ВКГ,у зв*язку з чим вони вважаються погашеними відповідно до п.2ст.14 ЗУ»Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(в редакції закону до 18.01.2013 року)вимоги конкурсних кредиторів,що заявлені після закінчення строку,встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Сторони належним чином, шляхом направлення судової повістки повідомлялися про час та місце розгляду справи,однак до суду не прибули.

Представник відповідача надав заперечення на позовну заяву,в яких посилався на те,що в ході здійснення виконавчого провадження державний виконавець керується положеннями Закону України»Про виконавче провадження»,підстави закінчення виконавчого провадження наведено в ст. 49 Закону,даний перелік є вичерпним,просив розглядати справу за відсутність представника відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області.

Відповідно до оглядового листа від 09.01.2008 року №7/9/1/13-08 рішення, дії або бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні судового рішення ,за загальним правилом, оскаржується до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України №3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» вбачається, що юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів,виданих судами всіх юрисдикцій,за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників».

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,у яких однією зі сторін є орган державної влади,інший держаний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада,Київська або Севастопольська міська рада,їх посадова чи службова особа,крім випадків ,передбачених цим Кодексом,та крім справ з приводу їхніх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності ,справа підлягає передачі її на розгляд належному адміністративному суду,оскільки суд,який відкрив провадження у справі не є компетентним у розгляді відповідної справи (пункт 2 частини першої ст. 22 КАС України, п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 6 березня 2008 року № 2.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Первомайського комунально-виробничого господарства до Відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області про зобов*язання вчинити певні дії передати для розгляду до окружного адміністративного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1