Справа № 815/6721/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6721/15
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

20 січня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

судді Андрухіва В.В.,

судді Токмілової Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

позивача ОСОБА_1, за паспортом

представника відповідача ОСОБА_2, за довіреністю

представник відповідача не зявився

розглянувши в судовому засіданні питання щодо повторного витребування доказів по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Миколаївської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Миколаївської митниці ДФС про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року відкрито провадження у справі та зобовязано відповідачів надати суду відповідний перелік документів.

В судове засідання, призначене на 20 січня 2016 року, представник Миколаївської митниці ДФС не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, витребувані судом документи не надав.

У відкритому судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання щодо повторного витребування у Миколаївської митниці ДФС перелічених в ухвалі суду від 30.11.2015 року засвідчених копій документів.

Позивач не заперечував проти повторного витребування документів.

Представник Державної фіскальної служби України, також не заперечував проти повторного витребування документів.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Миколаївської митниці ДФС перелічені в ухвалі суду від 30.11.2015 року документи.

Вразі не виконання відповідачем рішення суду про витребування доказів по справі, суд має право вжити заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.269 КАС України.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Миколаївської митниці ДФС:

- довідку про результати перевірки відомостей, зазначених в особовій справі та/або трудовій книжці ОСОБА_1 від 26.10.2015 р.;

- належним чином засвідчену копію витягу із звіту про результати проведеної перевірки щодо виконання ДФС норм Закону України Про очищення влади від 21 жовтня 2015 року;

- належним чином засвідчену копію витягу з протоколу №116 засідання Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року; повідомлення про початок проходження перевірки в Державній фіскальній службі України від 11 лютого 2015 року;

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 16.01.2015р. про проведення перевірки, передбаченої Законом України Про очищення влади;

- належним чином засвідчену копію відповіді на запити ДФС, які надсилались згідно Закону України Про очищення влади до Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Державної судової адміністрації України та Служби Безпеки України;

- належним чином засвідчені копії посадових інструкцій ОСОБА_1О за час перебування на посадах заступника начальника Черкаської, Кіровоградської, Київської центральної спеціалізованої, Криворізької, Миколаївської митниць;

- службові характеристики ОСОБА_1 під час перебування на посадах заступника начальника Миколаївської, Київської центральної спеціалізованої, Криворізької, Кіровоградської, Черкаської митниць;

- належним чином засвідчену копію положення про Миколаївську митницю;

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені копії наказів від 26.10.2015 року №3407-о Про звільнення ОСОБА_1О., від 27.10.2015 року №425-о По особовому складу;

- відомості щодо того чи вакантна посада, на яку позивач просить суд його поновити, та у разі призначення на вказану посаду будь-якої іншої особи, надати відповідні докази;

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1.

2. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складений 22 січня 2016 року.

Головуючий суддя О.Я. Бойко

Суддя В.В. Андрухів

Суддя Л.М. Токмілова