Справа № 813/1916/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 січня 2016 р. №813/1916/15

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №813/1916/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 та списком №2.

Ухвалою судді від 28 квітня 2015 року у даній адміністративній справі було відкрито скорочене провадження.

У звязку із подачею представником відповідача письмових заперечень проти позову, ухвалою судді від 08.05.2015 року розгляд адміністративної справи №813/1916/15 було призначено до судового розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України).

Ухвалою суду від 15.06.2015 року було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження в адміністративній справі №813/1916/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2874/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про встановлення відсутності повноважень та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п.«а», «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою суду від 30.06.2015 року було виправлено описку у короткому й повному тексті ухвали суду від 15.06.2015 року про зупинення провадження у справі №813/1916/15 та вказано вірно найменування відповідача в адміністративній справі №813/2874/15, до набрання законної сили судовим рішенням у якій зупинено провадження в адміністративній справі №813/1916/15, а саме: «управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області», замість - «управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова».

Ухвалою судді від 13.01.2016 року провадження в адміністративній справі №813/1916/15 було поновлено та призначено судове засідання на 27.01.2016 року.

У судовому засіданні 27.01.2016 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, яка судом прийнята до розгляду.

Окрім того, у судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі №813/1916/15, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2873/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про встановлення відсутності повноважень та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руда та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з 2015 року. У поданому до суду клопотанні представник вказала, що обставини, які будуть встановлені у судовому рішенні в адміністративній справі №813/2873/15 матимуть преюдиціальне значення при розгляді справи №813/1916/15.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №813/1916/15.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача подане клопотання підтримала.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, у справі №813/1916/15 предметом позову є вимога про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Іскра» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 та списком №2.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №813/2873/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про встановлення відсутності повноважень та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руда та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з 2015 року по пенсіонеру ОСОБА_3 Тож, суд зауважує, що вимоги у справі №813/2873/15, зокрема, щодо скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №1, стягнення за яким нарахованих Підприємству сум відшкодувань фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, окрім іншого, є і предметом дослідження у даному спорі.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що вимоги у справах №813/1916/15 та №813/2873/15 є взаємоповязаними, результати розгляду останньої справи можуть вплинути на розгляд даної справи, тому провадження у справі №815/1916/15 слід зупинити.

Згідно ч.10 ст.103 КАС України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №813/1916/15 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/1916/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Іскра» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2873/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про встановлення відсутності повноважень та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руда та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з 2015 року.

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №813/1916/15, письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28 січня 2016 року.