Справа № 761/10987/15-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/33/2016
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Зорка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (справа №761/10987/15-а, провадження №2-а/761/33/2016).

В позовних вимогах позивач просить: визнати рішення і дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними щодо: 1.1 що відповідач у правовідносинах з позивачем не є належним органом і платником пенсії, що призначив йому пенсію, і змушує його оскаржувати рішення відповідача за обставин, коли між ними у встановленому законом порядку відсутні пенсійні суспільні правовідносини та на цій підставі не утворені суб'єктивні юридичні взаємні зобов'язання, і тому що відповідач діє свавільно; 1.2 що посилання у листі позивачу від 16.02.2015 року вих. № 2947/12/Н-7/1 на Податковий кодекс України є загальними, які до пенсійного статусу позивача інваліда війни 2 групи і ліквідатора аварії на ЧАЕС 1-ї категорії відношення не мають; 1.3 що стягнення з позивача податків з суми щомісячної пенсії у вигляді 15% бази оподаткування під виглядом визнання його пенсії у нього доходами, та 1,5% від об'єкта оподаткування на військовий збір, є незаконним, бо це є обмеженням взятих державою законодавчих гарантій у пенсійному забезпеченні позивача при вступленні з ним в пенсійні правовідносини; 2.2 невідкладно виплатити заборговану відповідачем позивачу пенсію за період з 01.01.2015 року у повному обсязі по день вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (справа №826/58247/15), що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Статтею 156 КАС України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з копії позовної заяви, яка прийнята Окружним адміністративним судом м. Києва та зареєстрована за №826/58247/15, ОСОБА_3 просить: визнати рішення і дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними щодо: 1.1 щодо нарахування йому з 25.04.2010 року по 31.08.2014 року 79% грошового забезпечення з порушенням положень Закону №2262-ХІІ, у відповідності до якого розмір пенсії йому був призначений 89% грошового забезпечення, і що це є недоврахуванням пенсії, що в результаті призвело до створення боргу пенсії, з урахуванням здійснених у зазначений період виплат, на суму 5 335,89 грн.; 1.2 щодо недоврахування розміру пенсії на суму 25 335,89 грн. і невиплату йому її до цього часу з вини відповідача, що призвело до порушення строків їх виплати і втрати ним частини доходів, тому підлягає компенсації з травня 2010 року; 2. зобов'язати відповідача надати суду докази стосовно правомірності виконання і дотримання ним тверджень: - «Нараховану суму коштів включено у додаткову відомість за серпень 2014 року»; і «Виплати сум пенсій у розмірах, що перевищують її розміри, обчислені відповідно до чинного законодавства, може здійснюватися у разі надходження відповідних коштів Державного бюджету України»; зобов'язати відповідача н невідкладно виплатити станом на день вирішення справи судом заборговану йому пенсію з 25.04.2010 року по 31.08.2014 року у сумі 25 355,89 грн. і невиплачену йому до цього часу з порушенням строків ї виплати із компенсацією інфляції цього боргу станом на 31.03.2015 року у сумі 39 523,37 грн.

02 квітня 2015 року за даним позовом відкрито провадження та призначено судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі на тій підставі, що на даний час зазначену справу можливо вирішити до вирішення справи №826/5824/15 Окружним адміністративним судом м. Києва.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві про зупинення провадження у справі - відхилити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: Н.Г.Притула