Справа № 2а-128/2010
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-128/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20 вересня 2010 року м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчука А.І.,

при секретарі - Волковій А.І.

у відкритому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнання протиправними рішення Роздільнянської мівської ради № 343 від 19 березня 2008 року та рішення сесії Роздільнянськох міської Ради № 67 від 24.04.2008 року та позовну заяву ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення Роздільнянської міської ради № 343 від 19 березня 2008 року та рішення сесії Роздільнянськох міської Ради № 67 від 24.04.2008 року

ВСТАНОВИВ:

«Позивачі « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом в якому просять

1, визнати протиправним рішення Роздільнянської міської Ради та скасувати рішення № 343 Роздільнянської міської Ради від 19 березня 2008 року в наступній частині : припинити право користування частиною земельної ділянки площею 0,05 га в м.Роздільна вул.Київська 87 гр.ОСОБА_6 , меш.м.Роздільна вул.Київська 87 та перевести земельну ділянку в землі запасу Роздільнянської міської Ради ; присвоїти даній земельній ділянці адресу м.Роздільна пров.Київський ,20 б.

2.визнати протиправним і скасувати рішення № 343 Роздільнянської міської Ради від 19 березня 2008 року у наступній частині : дозволити гр..ОСОБА_2 , мешк. С.Мардарівка Косовського райн4у Одеської області розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,05 га в м.Роздільна пров.Київський 20 б в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель із земель запасу Роздільнянської міської Ради. ,

3.Визнати протиправним та скасувати рішення № 67 Роздільнянської міської Ради від 24.04.2008 року в наступній частині : дозволити гр..ОСОБА_2 , мешкає в с.Марадарівка Косовського району Одеської області виконання проектних робіт на будівництво житлового будинку розміром 12x12 м та господарських будівель на присадибній ділянці за адресою м.роздільна пров.Київський 20 б.

В судовому засіданні «Позивач» ОСОБА_1 пояснив , що вказану земельну ділянку йому було виділенно Розділь нянькою міською Радою від 29 червня 1993 року рішенням сесії № XII Роздільнянської міської радиОдеської області. , згідно рішення якої йому було надано земельну ділянку на будівництво будинку за рахунок вилучення у ОСОБА_3 342 м.кв.та 146 м.кв. В поданій заяві на імя Горови роздільнянської міської Ради ОСОБА_3 надав дозвіл на виділення земельної ділянки розміром 500 м кв. з його присадибної ділянки , яка фактично раніше вже була виділена та закріплена за ОСОБА_1 тобто фактично було розпорядження земельною ділянкою , до якої ніякого відношення ОСОБА_3 не має. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

В судовому засіданні «Позивач» ОСОБА_7 пояснила , що вказану земельну ділянку було виділенно Роздільнянською міською Радою від 29 червня 1993 року рішенням сесії № XII Роздільнянської міської ради Одеської області. Її сину ОСОБА_1на будівництво будинку за рахунок вилучення у ОСОБА_3 342 м.кв.та 146 м.кв. В поданій заяві на імя Горови роздільнянської міської Ради ОСОБА_3 надав дозвіл на виділення земельної ділянки розміром 500 м кв. з його присадибної ділянки , яка фактично раніше вже була виділена та закріплена за ОСОБА_1 тобто фактично було розпорядження земельною ділянкою . доякої ніякого відношенню ОСОБА_3 не має. Позовні вимоги підтримує та просить 1т задовільнити.

Представник «Позивачів» ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити.

Представник Роздільнянської міської Ради Одеської області - ОСОБА_9 , яка діяла на підставі доручення позовні вимоги мизнала . т просила їх задовільни , так як дійсно рішення про виділення земельні' 1 ділянки ОСОБА_2 було постановлено з порушенням чинного земельне: і законодавства

Третя сторона по справі ОСОБА_3 позовні вимога «Позивачів» визнав та просив їх задовільни , так як дісно мало місто 1 порушення чинного земельного законодавства.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , заперечень не надав , повідомлений належним чином . суд визна :1 його неявку неповажною.

Згідно п. 2 cm. 153 ЗК України « судом вирішуються земельні спори : приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст,районів та областей ».

Суд вислухавши сторони по справі . їх представників , вивчивше -»і дослідивши в судовому засіданні докази прийшов до висновку про п: :-шв задоволення позовних вимог «Позивача « ОСОБА_1 та повну відмову в задоволенні вимог « Позивача « -ОСОБА_7

Висновок суду ґрунтується на слудуючому :

Права ОСОБА_7 ніяким чином не порушені , ніянаи відношення до земельної ділянки вона не має , вона не є користувачем, є власником земельної ділянки , не є орендарем. Доказів обгрунтовався заявлених вимог не надала. Обов.язок доказування лежить на ОСОБА_10

Суд відмовляє їй в задоволенні позовних вимог , як заявленних безпідставно та не обґрунтованих.

Згідно ст. 152 ЗК держава забезпечує рівні умови захиствласності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може і вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.» А згідно п. 3. Цієї ж статті «Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:визнання прав; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або.органів місцевого самоврядування». Держава також гарантує громадянинові можливість захисту права власності

Вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню на тій підставі , що йому було виділенно Розділь нянькою міською Радою від 29 червня 1993 року рішенням сесії № XI1 Роздільнянської міської ради Одеської області. , згідно рішення якої йому було надано земельну ділянку на будівництво будинку за рахунок вилучення у ОСОБА_3 342 м.кв.та 146 м.кв. , в нього є паспорт на будівництво земельної ділянки , є будівельний паспорт , ОСОБА_9 відводу земельної ділянки , дозвіл на проведення будівельних робіт . Саме його право користування земельною ділянкою порушено. Судовий збір сплачений .

На підставі ст. 153, ст.41 Конституції України , ст.ст. 78, 126, 140, 141, 144, 152, 158 ЗК України , Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на рухоме майно та їх обмежень « ст.24 Закону «Промісцеве самоврядування « , На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86,94,99, 160-163,167 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 цо Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_11 , ОСОБА_3 визнання :ротиправними рішення Роздільнянської мівської ради № 343 від 19 березня '.008 року та позовну заяву ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення Роздільнянської міської ради № 343 від 19 березня 2008 року та рішення сесії бздільнянськох міської Ради № 67 від 24.04.2008 року задовільнити частково.

Скасувати рішення сесії Розділ ьнянської міської Ради від 19 березня U08 року № 343 в частині : , визнати протиправним рішення Роздільнянської иської Ради та скасувати рішення № 343 Роздільнянської міської Ради від 19 іерезня 2008 року в наступній частині : припинити право користування частиною земельної ділянки площею 0,05 га в м.Роздільна вул.Київська 87 с Каленкуовському Павлу Олександровичу , меш.м.Роздільна вул.Київська 87 е перевести земельну ділянку в землі запасу Роздільнянської міської Ради ; снсвоїти даній земельній ділянці адресу м.Роздільна пров.Київський ,20 б.

Скасувати рішення сесії Роздільнянської міської Ради від 19 березня 2008 ску в частині . визнати протиправним і скасувати рішення № 343 : щільнянської міської Ради від 19 березня 2008 року у наступній частині : дозолити гр..ОСОБА_2 , мешк. С.Мардарівка овського райн4у Одеської області розробку проекту відведення земельної іянки площею 0,05 га в м.Роздільна пров.Київський 20 б в приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та шодарських будівель із земель запасу Роздільнянської міської Ради.

Скасувати рішення сесії Роздільнянської міської Ради від 24.04. 2008 в частині .: Визнати протиправним та скасувати рішення № 67 дльнянської міської Ради від 24.04.2008 року в наступній частині :дозволити гр..ОСОБА_2 , мешкає в с.Марадарівка Косовського району Одеської області виконання проектних робіт на будівництво житлового будинку розміром 12x12 м та господарських будівель на присадибній ділянці за адресою м.роздільна пров.Київський 20 б.

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Роздільнянської міської ради , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення Роздільнянської міської ради № 343 від 19 березня 2008 року та рішення сесії Роздільнянськох міської Ради № 67 від

24.04.2008року, як заявлених безпідставно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня її проголошення , а вразі складання постанови відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання у повному обсязі, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: А.І.Панчук