Справа № 815/169/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/169/16
УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Одеса 15 год. 30 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Робочої групи Одеського регіонального центру про визнання наказу про звільнення протиправним, його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису про звільнення в трудовій книжці, визнання рішення та дій робочої групи Одеського регіонального центру протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Робочої групи Одеського регіонального центру про визнання наказу про звільнення протиправним, його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису про звільнення в трудовій книжці, визнання рішення та дій робочої групи Одеського регіонального центру протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури.

Ухвалою суду від 16.01.2015 року вказаний позов було залишено без руху, а позивачу повідомлено про необхідність усунути виявлені судом недоліки адміністративного позову у пятиденний термін з дня отримання ухвали.

Через канцелярію суду представником позивача надано заяву про відкликання позову.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову та вважає, що клопотання, з урахуванням приписів ст. 108 Кодексу адміністартивного судочинства України, підлягає задоволенню в частині поверенння адміністартивного позову на адресу позивача.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача.

Позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Робочої групи Одеського регіонального центру про визнання наказу про звільнення протиправним, його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису про звільнення в трудовій книжці, визнання рішення та дій робочої групи Одеського регіонального центру протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан