overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-992/10/7/0170
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-992/10/7/0170

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

07 грудня 2015 року 2а-992/10/7/0170

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року про можливість відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл-Інтер-Крад-Україна" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукойл-Інтер-Крад-Україна" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду.

Судом касаційної інстанції зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Київському окружному адміністративному суді вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Керуючись статтями 160, 165, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 15 січня 2016 року о 08:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № 2а-11602/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"07" листопада 2011 р. № 2а-11602/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 344,22 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 344,22 грн.

Ухвалою від 25.10.2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі, надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснено наслідки такого неподання.

07.11.2011 р. на адресу суду відповідачем подано клопотання (вх. №52347), згідно якого просить закрити провадження у справі у звязку зі сплатою суми боргу.

Враховуючи викладене вище, суддя керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України вважає, що справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 22 листопада 2011 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 10).

3. Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Мричко Н.І. одноособово.

4. Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 2а-8027/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8027/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" серпня 2011 р.

№ 2а-8027/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Журомська Майя Вікторівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області до ДП Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»про стягнення заборгованості,-

встановив:

18 липня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області до ДП Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»про стягнення заборгованості в сумі 34 512,72 грн..

Ухвалою від 19 липня 2011 року було відкрито скорочене провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Відповідачем подано пояснення по справі, відповідно до якого він не погоджується з позовними вимогами, а тому вважаю, що такого недостатньо для прийняття рішення без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Журомської Майї Вікторівни

3. Судовий розгляд відбудеться 22 вересня 2011 року о 10:30 год.приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Журомська М.В.
Справа № 2а-4617/11/0170/11
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4617/11/0170/11

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

14 грудня 2015 року 2а-4617/11/0170/11

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року про можливість відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Енерго-Ван" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК в адміністративній справі за позовом ТОВ "Енерго-Ван" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду.

Судом касаційної інстанції зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Київському окружному адміністративному суді вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Керуючись статтями 160, 165, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 15 січня 2016 року о 08:25 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № 2а-11839/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"14" листопада 2011 р. № 2а-11839/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 6 117,95 грн,-

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 6 117,95 грн.

Ухвалою від 27 жовтня 2011 року було відкрито скорочене провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст 183-2 КАС України

Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 165, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулкевич Ірени Зіновіївни одноособово.

3. Судовий розгляд відбудеться 30 листопада 2011 року о 12:00 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 4)

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 2а-342/06
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
22.08.11 р. справа № 2а-342/06
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської військового комісаріату, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2011 року згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 08 серпня 2011 року до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської військового комісаріату, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди

Керуючись ст. ст. 22, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Прийняти позову заяву до розгляду та призначити судове засідання на 31.08.11 року о 11:30 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань № 10 (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

2. Позивачу: надати суду оригінали долучених до справи документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов`язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Участь повноважних представників сторін у засіданні суду визнати обов`язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Справа буде розглядатися суддею Мричко Н.І. одноособово.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 814/63/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2016 року Справа № 814/63/16
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

адміністративним позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54018

про:стягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 71, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2016 року о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 08.02.2016 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич
Справа № 2а-11312/11/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"07" листопада 2011 р. № 2а-11312/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 19.10.2011 року суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснив наслідки такого неподання.

Позивачем подано до суду клопотання від 07.11.2011 року № 37234/9/10-008 про закриття провадження у справі у звязку із сплатою відповідачем суми податкового боргу.

За результатами розгляду поданого позивачем клопотання суддя дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Призначити судовий розгляд на 09 листопада 2011 року о 11:00 год. під головуванням судді Запотічного І.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського 2; 1-й поверх, зал судових засідань №1)

2. Копію ухвали направити сторонам які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки..

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-9038/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"08" вересня 2011 р. № 2а-9038/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ПП Надало ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 12.08.2011р. суддя відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснив наслідки такого неподання.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою, що адресат (відповідач) помер.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 19 вересня 2011 року о 09:50 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 2 (3)).

3. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Шинкар Т.І. одноособово.

4. Позивачу: надати до дня судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 813/173/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/173/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 січня 2016 року № 813/173/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Ек» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Ек» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 04 лютого 2016 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський