Справа № 813/131/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/131/16

У Х В А Л А

про повернення подання

22 січня 2016 року

Справа № 813/131/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали подання Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київської області до Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об’єднана” про стягнення коштів за податковим боргом, –

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київської області до Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об’єднана” про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 26 786,71 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 року вказане подання було залишено без руху, а позивачу надано строк до 22.01.2016 року до 16:00 год. для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу позивачу було направлено електронною поштою та повідомлено телефонограмою.

22.01.2016 року о 15:30 год. на електронну адресу суду надійшло клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 10 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Крім того, при вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору суд виходив із того, що до клопотання не долучено жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовано таке клопотання. Такої ж позиції дотримується Вищий адміністративний суд України у своїх ухвалах, зокрема від 20.01.2014 року, номер рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 36722122, від 15.04.2014 року, номер рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 38331796, від 29.07.2014 року, номер рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 39942890.

Більш того, слід зазначити, що Закон України "Про судовий збір", зокрема стаття п`ята, наводить перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при звернені до суду. Вказана норма в редакції чинній станом на 01.09.2015 р., - не наділяє Тетіївську об’єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київської області пільгами щодо сплати судового збору в частині звільнення від такого.

Отже, такий суб`єкт має виділяти кошти на судовий збір, а відтак, зазначене клопотання про звільнення від сплати судового збору, не підлягає задоволенню.

Станом на 16:00 год. 22.01.2016 року заявником вимог ухвали про залишення подання без руху не виконано, недоліків не усунуто.

Відповідно до ч. 4. ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, –

у х в а л и в :

1.У задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

2.Подання Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київської області до Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об’єднана” про стягнення коштів за податковим боргом – повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакалош В.М.