Справа № 464/4243/15-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2016 року м.Київ К/800/51177/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі №876/8600/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова залишено без руху у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п.п.3, 5 ч.2, ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі не зазначено вимог щодо рішення суду першої інстанції, не додано документ про сплату судового збору; надано строк до 28 грудня 2015 року для усунення недоліків.

Вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2015 року відповідачем не виконані, оформленої касаційної скарги, відповідно до вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, та документа про сплату судового збору не надано.

Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова надіслано клопотання від 25 грудня 2015 року №19538/0612 про звільнення від сплати судового збору, в якому скаржник просить звільнити від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Як встановлено ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі №876/8600/15 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін