Справа № 2-а-756/10
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-756/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

14 липня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа ОСОБА_2, в якій просить суд визнати рішення комісії з питань захисту прав дитини № 6/2010 від ЗО червня 2010 року «Про встановлення місця і часу зустрічей ОСОБА_1 з його неповнолітнім сином» Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області незаконним та зупинити його виконання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 07 серпня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з третьою особою ОСОБА_2, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 6/2010 від 30 червня 2010 року Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області встановлено час та місце зустрічі дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1 щотижня з суботи 12.00 до вівторка 08.00. За згодою сторін дитина може знаходитись у батька в інші дні. Вважав, що органом опіки та піклування порушені його права, вирішивши питання щодо встановлення його зустрічей з сином ОСОБА_4 без будь - яких законних на те підстав. Так, протягом останніх чотирьох місяців вони з дружиною спільно не проживають, в період окремого проживання син ОСОБА_4 залишився проживати з ним, а дружина лише періодично спілкувалася з ним. Жодних перешкод у спілкуванні матері з дитиною він не чинив, а завжди лише сприяв їх спілкуванню.

Дані обставини згідно із п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження, оскільки між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд вимог в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За вирішенням спірного питання сторони по справі не позбавлені можливості звернутися до загального суду в порядку Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням правил підсудності.

У звязку із цим, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А. І. Косар