Справа № 688/327/16-а
Суддя: Стаднічук Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/327/16-а
№ 2-а/688/24/16
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Шепетівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Шепетівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Шепетівського міськрайонного управління юстиції № П-5/01.2-03/18 від 12.01.2016 року про відмову про внесення змін про керівника ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» в Єдиний державний реєстр та зобовязання ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Шепетівського міськрайонного управління юстиції внести зміни про керівника ПрАТ «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» в Єдиний державний реєстр, поновивши на посаді голови правління ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Шепетівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 повідомила суду, що ОСОБА_4 не є юридичною особою, а є підпорядкованим підрозділом Шепетівського міськрайонного управління юстиції.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти заміни неналежного відповідача на належного Шепетівське міськрайооне управління юстиції.

Відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем у справі є субєкт владних повноважень.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Шепетівського міськрайонного управління юстиції не є юридичною особою, а тому не є субєктом владних повноважень.

Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги предявлені не до тієї особи, яка має відповідати.

Представник позивача ОСОБА_1 погодився на заміну відповідача.

За таких обставин суд вважає необхідним замінити відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Шепетівського міськрайонного управління юстиції на Шепетівське міськрайонне управління юстиції.

Керуючись ст.52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі ОСОБА_4 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Шепетівського міськрайонного управління юстиції на Шепетівське міськрайонне управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук