overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/3510/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 січня 2016 року 810/3510/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
провизнання протиправними та скасування акту перевірки, протоколу та постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування акту перевірки дотримання вимог чинного законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил від 19.06.2014, протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2014 №1-Л-А-1906/243 та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.07.2014 №А-0307/3.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 вказану позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2015 скасовано ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду у даній справі від 20.01.2016 задоволено заяву про відвід головуючого судді Терлецької О.О. та ухвалено передати справу для розгляду іншим складом Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматичного розподілу відповідно до положень статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України дану справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Балаклицькому А.І.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти адміністративну справу № 810/3510/15 до провадження, яка буде розглядатись одноособово суддею Балаклицьким А.І.

Зобов'язати осіб, що беруть участь у справі, надати суду до 01 лютого 2016 року обґрунтовані пояснення у справі та всі наявні докази на їх підтвердження.

Призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2016 року о 09:40.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.
Справа № 2а-3478/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"24" березня 2011 р. № 2а-3478/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області до ФО-СПД ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

в с т а н о в и в:

24 березня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Стрийському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді В.Г.Тертичного одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути надіслані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

5. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.
Справа № 2а-4936/10/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4936/10/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21.03.2011 р. № 2а-4936/10/1370

За позовом

ПП "РОТЯ"

до

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова

про

про визнання рішення нечинним

Суддя Костів Михайло Васильович

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинним рішення.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-4936/10/1370 за позовом ПП "РОТЯ" до Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова про визнання рішення нечинним .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.2011 о 14:15

Суддя Костів М.В.
Справа № 2а-374/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25.03.2011 р. № 2а-374/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Львівській області, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУЮ у Львівській області, третя особа ОСОБА_2, про:

1. визнання недійсним шлюбу, зареєстрованого ОСОБА_2 після 11.04.2006 року;

2. анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу, укладеного ОСОБА_2 після 11.07.2006 року;

3. анулювання свідоцтва про реєстрацію шлюбу, зареєстрованого ОСОБА_2 після 11.07.2006 року.

В судовому засіданні ухвалою суду 09.03.2011 року провадження у справі було зупинено для надання можливості сторонами досягти примирення.

22.03.2011 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивачки про поновлення провадження у справі № 2а-374/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Львівській області, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії у звязку з виявленою неможливістю примирення між сторонами.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі.

З огляду на подане позивачкою клопотання, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі № 2а-374/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Львівській області, третя особа ОСОБА_2, про зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судове засідання в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, 5 поверх, зал судових засідань № 6, на 07.04.2011 о 10:15 10:15 год. 07.04.2011 року, про що повідомити сторін та третю особу у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-12105/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" грудня 2010 р. № 2а-12105/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова
доОСОБА_1
про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .
в с т а н о в и в:

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова 17 грудня 2010 року подано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_1 в сумі 18960 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, судом 27.12.2010р. отримано інформацію про місце проживання (перебування) відповідача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду обґрунтоване.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Поновити строк звернення до адміністративного суду.

3. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного Олександра Ігоровича одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу запропонувати надати суду:

- оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;

4.2. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також докази сплати податку з власників транспортних засобів у повній сумі чи частково.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-3655/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"25" березня 2011 р. № 2а-3655/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області до СПД-ФО ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

в с т а н о в и в:

25 березня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді В.Г.Тертичного одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути надіслані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

5. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.
Справа № 2а-4277/11/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4277/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"12" квітня 2011 р.

№ 2а-4277/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем’яновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова до ПП "Агенство економічної безпеки "Дельта" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

11.04.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова до ПП "Агенство економічної безпеки "Дельта" про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру адміністративної справи, яка належить до переліку тих, які згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України допускають застосування скороченого провадження, а самі позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, суд, вважає за необхідне проводити розгляд вказаної справи з застосуванням вищенаведеного порядку.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Дем’яновського Галія Семеновича одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 2а-1883/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"21" лютого 2011 р. № 2а-1883/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Червонограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Червонограді звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 231510 грн. 32 коп.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Судом встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання копій ухвали та доданих до неї документів.

4. Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. У випадку неподання заперечення проти позову та необхідних документів, у встановлені строки, справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та додані до неї документи, разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін, невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

7. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик А.Г.
Справа № 2а-3505/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"24" березня 2011 р. № 2а-3505/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області до ФО-СПД ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

в с т а н о в и в:

24 березня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Стрийському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч 1 ст. 183-2 КАС України справи про припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді В.Г.Тертичного одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути надіслані до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

5. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.