Справа № 826/23775/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 грудня 2015 року м. Київ № 826/23775/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про зупинення провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/23775/15 (далі - справа) за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" (далі - ПАТ "Чернігівобленерго"), про:

- визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 21 серпня 2015 року ВП №48544590, ВП №48544589, ВП №48544586, ВП №48544585, ВП №48544581, ВП №48543650 (далі - оскаржувані постанови);

- зобов'язання відповідача відкрити виконавчі провадження за виконавчими написами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка А.В. від 05 березня 2015 року №354, №355, №356, №357, №358, №359 про стягнення за простими векселями №74, №75, №76, №77, №78, №79 від 04 травня 2000 року, які видані ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", правонаступником якого є ПАТ "Чернігівобленерго".

До суду 09 листопада 2015 року через канцелярію від представника третьої особи надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/10549/15-ц (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що однією з позовних вимог позивача є зобов'язання відповідача відкрити виконавчі провадження за виконавчими написами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка А.В. від 05 березня 2015 року №354, №355, №356, №357, №358, №359 про стягнення за простими векселями №74, №75, №76, №77, №78, №79 від 04 травня 2000 року, які видані ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", правонаступником якого є ПАТ "Чернігівобленерго", поряд із цим у порядку цивільного судочинства ПАТ "Чернігівобленерго" оскаржуються дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка А.В. по вчиненню виконавчих написів на виданих ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" векселях №№74 - 79 та про визнання їх такими, що не підлягають виконанню.

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що судове рішення у цивільній справі №760/10549/15-ц станом на час розгляду справи не набрало законно сили.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/23775/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №760/10549/15-ц.

3. Запропонувати сторонам та третій особі через уповноважених представників повідомити суд про відсутність обставин, за наявності яких зупинено провадження в адміністративній справі №826/23775/15.

Копії направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин