Справа № 326/103/16-а
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 326/103/16-ар.
Провадження № 2-а/326/11/2016
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до УПФУ в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що вона працює на посаді секретаря Приморського районного суду. Відповідно до розпорядження від 15.05.2009 року УПФУ в Приморському районі Запорізької області їй призначено пенсію по інвалідності, загальне захворювання, ІІІ група, відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Однак, з 01 квітня 2015 року нарахування та виплати їй пенсії призупинилися. На її запит УПФУ в Приморському районі повідомило, що виплату пенсії призупинено на підставі ЗУ від 02.03.2015 року №213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» в частині внесення змін до ст. 47 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», оскільки вона працює та у неї є право на призначення пенсії на умовах ЗУ «Про державну службу».

Вважає дії УПФУ протиправними та такими, що порушують її законні права та інтереси.

У 2009 році їй призначена пенсія по інвалідності, загальне захворювання, 3 група, до 30.04.2016 року на підставі ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, чинного на час призначення. Отже, відповідно до положень статей 22, 24, 58 Конституції України, з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 у справі про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів, на думку позивача, виплата їй пенсії не повинна бути призупинена новим законом від 02 березня 2015 року, який не має зворотної дії. Зазначає, що під дію Закону України від 02 березня 2015року підпадають особи, у яких право на пенсію по Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виникло з часу набрання чинності Закону України від 02 березня 2015року.

Просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області щодо призупинення виплати пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року всупереч змісту ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (в ред. чинній з 01.04.2015 р.); зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області поновити виплату пенсії по інвалідності з 01.04.2015 року відповідно до розпорядження від 15.05.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про призначення їй пенсії по інвалідності на загальних підставах; стягнути з Державного бюджету України на її користь судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області подати звіт про виконання судового рішення в строк 30 календарних днів з дня одержання його копії.

Відповідно до ч.1та ч. 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка, не погоджуючись із зупиненням виплати їй пенсії з 01.04.2015 року, звернулася до суду з адміністративним позовом 25.01.2016 року. Про порушення свого права позивачка, отримуючи пенсію щомісяця, повинна була дізнатися при невиплаті їй відповідачем пенсії у квітні 2015 року. Закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами. До суду з даним позовом позивачка звернулася з порушенням встановленого законом шестимісячного строку. У позові позивачка не просить поновити пропущений строк звернення до суду, не зазначає причини пропуску даного строку, не вказує про поважність таких причин, обставини, які б заважали (робили б неможливим) її звернення до суду з цим позовом теж не вказані, і не надані докази їх наявності.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачем порушено строк звернення з адміністративним позовом до суду за період з 01.04.2015 року по 24.07.2015 року включно. На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.

З урахуванням наведеного, позовна заява в частині позовних вимог за період з 01.04.2015 року по 24.07.2015 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись: ч.1, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.107, 155, 158, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 01.04.2015 року по 24.07.2015 року включно - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Приморський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

27.01.2016