Справа № 815/324/16
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/324/16
УХВАЛА

26 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Одеси, третя особа: ВП «Рівненська атомна електростанція», про скасування рішення від 07.07.2015 року № 72 та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Одеси, третя особа: ВП «Рівненська атомна електростанція», про скасування рішення від 07.07.2015 року № 72 та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що в своїй позовній заяві позивач просить суд: скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 07.07.2015 року № 72 про відмову в призначенні пенсії за Списком № 1; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси зарахувати зазначений період роботи з 01.03.1996 року по 16.11.1999 року до пільгового стажу; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси призначити пільгову пенсію.

Крім того, суд встановив, що відповідно до рішення Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 07.07.2015 року № 72 про відмову в призначенні пенсії за Списком № 1 ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії в зв'язку з відсутністю пільгового стажу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, суд вважає, що даний спір належить до розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, з урахуванням ст.108 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Одеси, третя особа: ВП «Рівненська атомна електростанція», про скасування рішення від 07.07.2015 року № 72 та зобов'язання вчинити певні дії слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст.ст.18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Одеси, третя особа: ВП «Рівненська атомна електростанція», про скасування рішення від 07.07.2015 року № 72 та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко