Справа № 818/66/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2016 р. Справа № 818/66/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "Афганський центр" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування приписів та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Афганський центр" з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області від 24.12.2015 р. №649;

- визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області від 24.12.2015 р. №649/1;

- визнати протиправним та скасувати постанову від 05.01.2016 р. №3/40-1018/94-16, про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З урахуванням вимог частини девятої статті 103 КАС України, правовідносини щодо сплати позивачем судового збору та його ставки регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 року).

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Зокрема, ч.3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позивачем як юридичною особою, подано позовну заяву, що має немайновий та майновий характер, тому вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 4616грн.30коп. (1378,00грн.х2 немайнові вимоги та 1860,30грн. майнова вимога), оскільки в позовній заяві заявлено три вимоги, тоді як позивачем сплачено лише 2756,00 грн., відповідно до платіжного доручення №0.0.485555545.1 від 05.01.2016 року та 1378,00 грн, відповідно до платіжного доручення №0.0.496348503.1 від 26.01.2016 р.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 482грн.30коп.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Афганський центр" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування приписів та постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.02.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

ОСОБА_1