Справа № 490/8074/15-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 490/8074/15-а
н/п 2-а/490/210/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Ковальовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання ОСОБА_1 про притягнення до участі у справі у якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію, про скасування рішення №1115 від 25.07.2003 року про надання дозволу на переведення жилих приміщень у нежилі приміщення з їх реконструкцією для розміщення об*єктів торгівлі, скасування рішення №79 від 26.01.2005 року про затвердження Акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом магазину, третя особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2015 року о 11.57 год. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про притягнення його до участі у справі у якості третьої особи, яке передано судді Черенковій Н.П. 28.12.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Частиною 2 ст. 158 КАС України передбачено, що судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію, про скасування рішення №1115 від 25.07.2003 року про надання дозволу на переведення жилих приміщень у нежилі приміщення з їх реконструкцією для розміщення об*єктів торгівлі, скасування рішення №79 від 26.01.2005 року про затвердження Акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом магазину, третя особа ОСОБА_3 відмовлено та позов залишено без розгляду.

За такого, дане клопотання розгляду не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 158,133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про притягнення до участі у справі у якості третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним та скасування акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію, про скасування рішення №1115 від 25.07.2003 року про надання дозволу на переведення жилих приміщень у нежилі приміщення з їх реконструкцією для розміщення об*єктів торгівлі, скасування рішення №79 від 26.01.2005 року про затвердження Акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом магазину, третя особа ОСОБА_3 , - повернути.

Ухвала може бути оскаржена у порядок та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Н.П. Черенкова