Справа № 815/1199/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1199/15
УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Селезньової А.В.,

представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю

представника третьої особи ОСОБА_2 Вагіф огли ОСОБА_3, за довіреністю

представник відповідача не зявився,

представник третьої особи не зявився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 Вагіф огли та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської міської ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 Вагіф огли та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні відомості щодо його сповіщення про дату судового засідання.

Представник Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до судового засідання не зявився про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, через необхідність сповіщення відповідача та третьої особи про наступну дату судового засідання.

Суд, з огляду на зміст клопотання дійшов висновку, що дане клопотання належить до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 21 січня 2016 року о 10:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко