Справа № 2-а-2001/2010
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2001/2010
Провадження № 2-а-2001/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р.

Суддя Енергодарського міського суду Курач І.В., розглянувши адміністративний позов кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 19 ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 22017, дільничної виборчої комісії № 22018 про визнання неправомірними дій дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 22017,22018 в м. Енергодар,

УСТАНОВИВ:

Позивач - кандидат в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 19 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів - дільничної виборчої комісії № 22017, дільничної виборчої комісії № 22018 про визнання неправомірними дій дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 22017,22018 в м. Енергодар по підрахунку голосів на одномандатному мажоритарному виборчому округу № 19 по виборах до Енергодарської міської ради та скасувати протоколи вказаних дільничних виборчих комісій по підрахунку голосів по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 19 по виборах до Енергодарської міської ради.

Адміністративний позов залишається без розгляду з наступних підстав.

Адміністративний позов надійшов до суду 03.11.2010 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до п.8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали в день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

До вирішення питання про відкриття провадження справи, були витребувані належним чином посвідчені копії протоколів.

Як вбачається з наданих копій, підписані вони були 31 жовтня 2010 року.

Таким чином, позивач зобов'язаний був, відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, у дводенний строк з дня прийняття рішення, оскаржити дані протоколи, то б то до 02.11.2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем не було надано заяву про поновлення строку, та позов подано з пропуском встановленого законом строку, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг , встановлені ст. ст. 172-177 цього Кодексу не може бути поновлено.

Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 100, 107 ч. 1 п.5, 172 п.8, 177 п.5, 179 ч.5 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 19 ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 22017, дільничної виборчої комісії № 22018 про визнання неправомірними дій дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 22017,22018 в м. Енергодар залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом дводенного строку з дня її проголошення.

Суддя І. В. Курач