Справа № 2-а-8485/11
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-8485/11 Головуючий у 1- й інстанції Мозгова О.А. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 13 березня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ

У серпні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (надалі за текстом - «Управління») нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 03.03.2011 року.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 р. № 2195-ІV (надалі за текстом - «Закон № 2195-ІV») має статус дитини війни. Частиною першою статті 6 цього Закону дітям війни встановлено підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач не виконує вимог указаного Закону та не виплачує пенсію у підвищеному розмірі.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2011 року визнано протиправною бездіяльність Управління та зобов'язано перерахувати позивачеві пенсію відповідно до приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03.03.2011 року по 23.07.2011 року з урахуванням проведених за цей період виплат.

На вказане судове рішення Управління подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного перегляду справи ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2011 року - без змін.

Відповідач звернувся до суду із заявою у якій просив виправити описку в номері справи, а саме невірний « 2-а-8485/2011» змінити на «2-а-8417/2011».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення.

Відповідно до п 6.1.3 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, кожній адміністративній справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи складається з коду суду першої інстанції (три цифри), через дріб - номера справи за порядком у поточному році, через дріб - року реєстрації (дві цифри).

Згідно із п. 6.5.15 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, на обкладинці справи (тому справи) вказуються: єдиний унікальний номер справи та номер провадження, якщо такий формувався судом.

Таким чином, оскільки на обкладинці вказаний номер справи 2-а-8485/2011, дослідивши ухвалу від 13.03.2013 р. судова колегія дійшла висновку, що в ній відсутні описки в розумінні ст. 169 КАС України.

Фактично в заяві Управління просить змінити номер справи на новий, що не належить до повноважень суду, який ухвалив судове рішення.

З огляду на викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви Управління.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.