Справа № 731/673/15-а
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/673/15-а
Провадження № 2-а/731/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року с.м.т.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Савенка А.І.

за участю секретаря Ріпка І.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради №99 від 03.09.2015 р., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Варвинська селищна рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинський селищний голова Саверська ОСОБА_4, комунальне підприємство «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена справа.

В судовому засіданні, 18 січня 2016 року до початку розгляду справи по суті позивач подав письмове клопотання на обґрунтування якого вказав, що відповідно до положень п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.18 КАС України « місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування…..» Просив визначити можливість розгляду справи Варвинським районним судом.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала.

Представник третьої особи ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку сторін суд вважає що клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання порядку відкриття провадження у адміністративній справі регулюється ст.107 КАС України.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради №99 від 03.09.2015 р. Означена ухвала не оскаржувалась сторонами з підстав недотримання правил підсудності.

При відкритті провадження підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачав.

Наслідком встановлення факту непідсудності справи при відкритті провадження є повернення позивачу позовної заяви, що передбачено п.6 ч.1 ст. 108 КАС України.

Питання підсудності справи було розглянуто під час прийняття рішення про відкриття провадження по даній справі, і судом висловлено думку з цього питання.

Наслідком встановлення непідсудності справи під час судового розгляду є передбачене ст.22 КАС України передання адміністративної справи на розгляд іншому адміністративному суду.

Позивач клопотання про передачу даної справи на розгляд іншому суду не заявляв.

Суд вважає дану позовну заяву підсудну Варвинському районному суду, тому підстави для прийняття рішень в порядку ст.22 КАС України відсутні

Керуючись ст. 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 відмовити, розгляд даної адміністративної справи продовжити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко