Справа № 2а-7762/11/1270
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Київ № К/800/1104/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015

у справі № 7762/11/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавтоматика"

до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (правонаступник Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську) поза межами строків, встановлених частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі № 7762/11/1270.

При цьому відповідачем порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження та відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві (клопотанні) обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин (несвоєчасне направлення судом апеляційної інстанції копії судового рішення відповідачу у справі).

Також суд приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII (редакція діє з 01.09.2015), за подання касаційної скарги на рішення адміністративного суду, ставка судового збору для суб'єкта владних повноважень та юридичних осіб встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати (з урахуванням ціни позову, рішення щодо якого підлягає оскарженню).

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIII встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.

Фінансування витрат на оплату судового збору для державних органів із державного бюджету передбачено за кодом економічної класифікації 2800 "Інші поточні платежі", розмір яких щорічно затверджується відповідним кошторисом.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі № 7762/11/1270 визнати поважними та поновити строк на подання касаційної скарги.

Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити: відстрочити сплату судового за подання касаційної скарги до закінчення касаційного провадження у справі № 7762/11/1270.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 у справі № 7762/11/1270.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 7762/11/1270.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко