overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/4934/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4934/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 14-30 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/4729/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4729/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 лютого 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 16-00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/4278/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4278/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 09.02.2016 року о 08-00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/4765/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4765/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 16-30 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/4298/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4298/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 09.02.2016 року о 08-30 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/5007/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5007/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 09.02.2016 року о 09-00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 316/2720/15-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2720/15-а
Провадження № 2-а/316/17/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі судді Курач І.В.,

при секретарі Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визнання рішень субєкта владних повноважень неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради.

18.12.2015 року від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 п.5ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визнання рішень субєкта владних повноважень неправомірними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Курач
Справа № 331/313/16-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 331/313/16-а
Провадження 2-а/331/33/2016
У Х В А Л А

19 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, третя особа Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.01.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив скасувати рішення УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому району згідно повідомлення № 02-02/70 від 25.12.2015 року , яким їй було відмовлено у наданні субсидії, та зобов»язати відповідача повторно розглянути її заяву про призначення субсидії.

Крім того, позивач , посилаючись на ст. 88 КАС України, просить відстрочити їй сплату судового збору за подання зазначеної позовної заяви , мотивуючи це тим, що на теперішній час у третьої особи ДП «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» перед нею наявна заборгованість по заробітній платі, яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи майновий стан позивача , доведеність ним наявності заборгованості по заробітній платі, суддя приходить до висновку, що наявні підстави для відстрочення позивачу судового збору на строк 2 місяці , але не більше ніж до ухвалення рішення по справі. .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 88 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 974, 40 гривень строком на два місяці , але не більше ніж до ухвалення рішення по справі за подання адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, третя особа Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії .

Суддя:

19.01.2016
Справа № 331/313/16-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 331/313/16-а
Провадження 2-а/331/33/2016
У Х В А Л А

19 січня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, третя особа Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.01.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив скасувати рішення УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому району згідно повідомлення № 02-02/70 від 25.12.2015 року , яким їй було відмовлено у наданні субсидії, та зобов»язати відповідача повторно розглянути її заяву про призначення субсидії.

За змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району, третя особа Державне підприємство «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про оскарження рішення щодо відмови у наданні субсидії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 04 лютого 2016 року на 14-00 годин..

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обов?язки встановлені ст. ст. 49,51 КАС України, а також у строк до 04 лютого 2016 року у разі заперечення проти позову зобов?язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

19.01.2016
Справа № 317/2469/15-а
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 317/2469/15-а
№/п 2-а/317/56/2015
УХВАЛА

Про прийняття адміністративної позовної заяви та відкриття провадження у справі

27 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Подана до суду адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та іншим нормам КАС України, перешкод, передбачених ст.ст. 107-108 КАС України, що унеможливлюють прийняття заяви та відкриття провадження у адміністративній справі, суддя не вбачає. Отже, заяву можливо прийняти та відкрити по ній провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну позовну ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 04.09.2015 року на 15-00 год.

Відповідач може подати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Суддя С.В. Яркіна
Справа № 317/2469/15-а
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/2469/15-а
№/п 2-а/317/56/2015
УХВАЛА

Про призначення адміністративної справи до судового розгляду

17 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: зясовані позиції сторін по справі; уточнено позовні вимоги; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 122 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за адміністративною позовною заявою заяву позовну ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області на 19.10.2015 року на 10-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя С.В. Яркіна