Справа № 629/5154/15-а
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/5154/15-а
Номер провадження 2-а/629/11/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вона на підставі рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 240 від 25.03.2003 року отримала ордер на житлове приміщення № 665 на право вселення та заняття житлового приміщення загальною площею 29,0 кв.м., що складається з двох кімнат в комунальній власності за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 9, б. 3Б, кв. 6, житлове приміщення № 1 та в даній квартирі проживає разом зі своєю сімєю. В листопаді 2015 року вона звернулася до відповідача по справі з заявою про надання дозволу на індивідуальне користування побутовою кімнатою, площею 10,7 кв.м., але отримала відмову в якій зазначено, що побутова кімната є допоміжним приміщенням та відноситься до місць спільного користування всіх співвласників (співмешканців) будинку, а тому виконавчий комітет не має підстав для надання дозволу на індивідуальне користування побутовим приміщенням. В звязку з чим просить зобовязати відповідача по справі визнати за нею право користування допоміжним нежитловим приміщенням (побутовою кімнатою), площею 10,7 кв.м., яке межує з її квартирою та розташоване за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 9, б. 3-Б, кв. 6 та приєднати її до загальної площі її житлового приміщення № 1.

25 грудня 2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила визнати за нею право користування допоміжним нежитловим приміщенням (побутовою кімнатою), літ. LIII, площею 10,7 кв.м. (згідно технічної інвентаризації проведеної станом на 17 лютого 2012 року), яке межує з її квартирою та розташоване за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 9, б. 3-Б, кв. 6 та приєднати його до загальної площі її житлового приміщення № 1.

20 січня 2016 року позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить провадження по справі закрити в звязку зі зміною обставин по справі, повернувши їй судовий збір.

Представник відповідача територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 157 КАС України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на вищевикладене суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви про повернення судового збору у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії закрити.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова