Справа № 265/10/16-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/10/16-а
Провадження № 2-а/265/28/16
У Х В А Л А

22 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адмініст-ративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Маріуполя, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

5 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Маріуполя, про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити йому компенсацію вартості продуктів за період з липня 2012 року по грудень 2013 року включно, поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки він з листа відповідача від 14 грудня 2015 року дізнався про порушення його прав, а саме про відмову виплати йому компенсації вартості продуктів за період з липня 2012 року по грудень 2013 року включно.

В ході судового розгляду вищезазначеного позову представник відповідача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, заперечувала проти задоволення позову та заявила клопо-тання про залишення позову без розгляду, оскільки ОСОБА_1 були порушені строки на подачу адміністративного позову, так як виплати компенсації вартості продуктів були зупиненні з липня 2012 року та знов були відновлені з січня 2014 року та позивач знав весь цей період часу про порушення його прав. Але до суду за захистом свого порушеного права в установлений законом строк, протягом шести місяців, не звертався.

Позивач ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання, суду пояснив, що дійсно він перестав отримувати компенсацію вартості продуктів з липня 2012 року, дану виплату він почав отримувати з січня 2014 року. Він сподівався, що йому буде сплачена заборгованість компенсації, яка утворилася за минулий час, однак з січня 2014 року дану заборгованість він не отримував. Не заперечував проти того, що про порушення своїх прав він дізнався з липня 2012 року та з січня 2014 року.

Згідно із ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стро-ку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після за-кінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі по-зовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним, про що постановляється ухвала.

Оскільки з боку позивача не було надано суду доказів про поважність причин пропус-ку строку звернення до суду то суд не знаходить підстав для задоволення його клопотання про поновлення йому строків звернення до суду, про що він просить в своїх позовних вимо-гах та дані вимоги свідчать про те, що він дійсно дізнався про порушення своїх прав з січня 2014 року а не з грудня 2015 року, коли він отримав відповідь з УСЗН Орджонікідзевського району м. Маріуполя, як він вказує в позовній заяві, внаслідок чого суд з урахування вищена-ведених норм права вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Маріуполя, про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити йому компенсацію вартості продуктів за період з липня 2012 року по грудень 2013 року включно, підлягає залишенню без розгляду, оскільки поданий після закінчення строків звернення з адміністративним позовом до суду.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Маріуполя про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити йому компенсацію вартості продуктів за період з липня 2012 року по грудень 2013 року включно, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного адміністративного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Ма-ріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя __________________________