overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 356/566/15-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 356/566/15-а
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Березанського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, усунення перешкод проїздом загального користування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Березанського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, усунення перешкод проїздом загального користування.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 20 січня 2016 р. о 15:45 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 січня 2016 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.
Справа № 201/17519/15-а(2-а/201/239/2015)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" січня 2016 р. Дніпропетровськсправа № 201/17519/15-а(2-а/201/239/2015)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2015 р. у справі № 201/17519/15-а(2-а/201/239/2015)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України.

Разом із апеляційною скаргою заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з тим, що бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік станом на час подання апеляційної скарги не затверджено.

У відповідності до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Розглянувши зазначене клопотання суддя вважає, що його слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору на час до прийняття рішення апеляційним судом по даній даній справі.

На підставі ст.88, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання управління Пенсійного онду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Відстрочити управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі №201/17519/15-а(2-а/201/239/2015) на строк до прийняття судом апеляційної інстанції рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25 січня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 361/5885/15-а
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/5885/15-а
У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 27 січня 2016 р. о 15:55 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 січня 2016 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.
Справа № 367/7994/15-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 367/7994/15-а
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до Уповноваженої особи Комісії - директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання нечинним та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 05 січня 2015 року.

Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі суду від 28 грудня 2015 року, з урахуванням вихідних днів, було 11 січня 2016 року, натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до Уповноваженої особи Комісії - директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича про визнання нечинним та скасування постанов - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 826/12788/15
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Акс буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акс буд" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Акс буд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акс буд" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 11 листопада 2015 р. о 15:45 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 листопада 2015 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.
Справа № 212/11426/14-а(2-а/212/38/15)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" червня 2015 р. справа № 212/11426/14-а(2-а/212/38/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 квітня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтнемому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

про зобов"язання призначити право на пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від "24" квітня 2015 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "15" липня 2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 185/5697/15-а (2-а/185/425/15)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2015 рокусправа № 185/5697/15-а (2-а/185/425/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2015 р.

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 19 січня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 804/10952/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 рокусправа № 804/10952/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання : Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі № 804/10952/15 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Хайдельбергцемент Україна" до Головного Управління Державної Казначейської Служби України в Донецькій області, Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року було зупинено провадження у справі №804/10952/15 до 09 год. 20 хв. 13 січня 2016 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Станом на 13.01.2016 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 804/10952/15 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Хайдельбергцемент Україна" до Головного Управління Державної Казначейської Служби України в Донецькій області, Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А.Олефіренко

Судді С.В.Білак

В.А.Шальєва

13 січня 2016 р. о 09:20
Справа № 804/14923/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Білак С. В.
Головуючий у 1 інстанції - Кононенко О.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2016 рокусправа № 804/14923/15
приміщення суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., з участю представника позивача - ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р. у справі № 804/14923/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", Відділ Держземагенства у Софіївському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 р. у справі № 804/14923/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", Відділ Держземагенства у Софіївському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт", Відділ Держземагенства у Софіївському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі - відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 січня 2016 року, в повному обсязі постанова буде виготовлена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

Н.А.Олефіренко
Справа № 2а/2570/790/2012
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2570/790/2012
У Х В А Л А

"18" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою позивача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні ді,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з'ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні ді..

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 13 січня 2016 р. о 16:00 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 січня 2015 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.