Справа № 820/11442/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"29" грудня 2015 р. № 820/11442/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Управління інформаційного забезпечення
про зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Управління інформаційного забезпечення Головного Управління національної поліції зняти з обліку справу № 2198046.

В обґрунтування позову зазначено, що за даними УІЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харків Харківської області є особою, стосовно якої у 1998 році Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було порушено кримінальну справу № 21980046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України. Остаточних рішень за результатами розгляду даної справи не приймалось.

З огляду на зазначене позивач просить суд зобов'язати Управління інформаційного забезпечення Головного Управління національної поліції зняти з обліку справу № 2198046.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, щодо задоволення позовних вимог заперечував.

Судом встановлено, що в 1998 році Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було порушено кримінальну справу № 21980046 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 Кримінального кодексу України.

Згідно даних УІАЗ ГУМВС України в Харківській області вказана кримінальна справа стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.11.1998 року була направлена до Київського районного суду м. Харкова для розгляду її судом по суті.

Листом Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року позивача було повідомлено, що кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України у період з 01.01.1998 року по 17.12.2014 року до суду не надходила та по реєстрації не значиться.

Відповідно до листа Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 26.11.2014 року встановлено, що згідно відповіді прокуратури Київського району м. Харкова від 21.11.2014 року № 04-38-12268вих-14 вказана справа 24.04.1999 року була направлена для подальшого розслідування до СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Листом Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області від 12.01.2015 року встановлено, що кримінальна справа № 21980046, згідно даних УІТ ГУМВС України в Харківській області за Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не рахується та з інших органів не надходила.

Ленінським районним судом м. Харкова 02.06.2015 року позивача було проінформовано, що згідно алфавітних покажчиків та обліково-статистичних карток у період з 1998 року по 2014 рік кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у провадження суду не надходила.

Станом на час розгляду справи за даними УІЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харків Харківської області є особою, стосовно якої у 1998 році Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було порушено кримінальну справу № 21980046 за ознаками злочину, передбаченого ст. 206 ч.2 КК України. До УІЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області остаточних процесуальних рішень не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України орган державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

За ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Законом України «Про доступ до публічної інформації» визначено, що кожна особа має право доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається, розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом, розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію.

Згідно з п.п. «В» п. 11.1 Інструкції, затвердженої наказом №823/188 від 23.08.2002, з оперативно-довідкових картотек ДІТ при МВС та територіальних УОІ-ВОІ вилучаються облікові документи на осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності як обвинувачені, кримінальні справи стосовно яких припинені на стадії досудового слідства на підставі реабілітації або відносно яких судом прийнято виправдувальний вирок.

Знімаються з обліку облікові документи за терміном зберігання після відбування покарання.

Всі процесуальні дії, що стосуються розслідування кримінальних справ, які приймаються посадовими особами, обліковуються УІЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області на підставі процесуальних рішень.

З урахування вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки з 1998 року та по час розгляду даної адміністративної справи місцезнаходження кримінальної справи № 21980046 не встановлено, та остаточного процесуального рішення по кримінальній справі прийнято не було.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Харківській області, Управління інформаційного забезпечення про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Головне Управління Національної поліції в Харківській області, Управління інформаційного забезпечення зняти з обліку кримінальну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2198046.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 04 січня 2016 року.

Суддя Спірідонов М.О.