Справа № 2610/4580/12
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2012 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (далі - управління ПФУ) про зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 жовтня 2012 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року, якою цей суд відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_4 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах статті 40 Закону України 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 29 квітня 2010 року, 3 липня, 19 і 27 серпня 2015 року (справи №№ К-25785/08, К/800/29706/15, К/800/38487/13, К/800/38418/15).

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. За змістом цієї статті річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню.

Заява про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 9 жовтня 2012 року подана до Верховного Суду України після спливу більш ніж одного року, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

З викладеного висновується, що заява подана за обставин та умов, за яких справа не може бути допущена до провадження Верховного Суду України.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2012 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.В. Кривенда

О.Б. Прокопенко