Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ К/9991/28218/11

К/9991/19404/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

Пасічник С.С.,

Кочана В.М.,

Швеця В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги Міністерства фінансів України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державного казначейства України, Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державного казначейства України, Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.03.2011р., позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо неприйняття заходів з повного фінансування заробітної плати судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки ОСОБА_4 за період з 19.08.2009р. по грудень 2009 року з розрахунку 7,5 мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством на момент проведення виплат; визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області щодо неприйняття заходів з повного фінансування заробітної плати судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки ОСОБА_4 за період з 19 серпня 2009 року по грудень 2009 року з розрахунку 7,5 мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством на момент проведення виплат; визнати протиправною бездіяльність Міністерства фінансів України щодо неприйняття заходів з повного фінансування заробітної плати судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки ОСОБА_4 за період з 19.08.2009р. по грудень 2009 року з розрахунку посадового окладу в розмірі 7,5 мінімальних заробітних плат, станом на момент проведення виплат; зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області провести судді Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_4 перерахунок заробітної плати за період з 19.08.2009р. по грудень 2009 року, визначивши розмір з урахуванням посадового окладу у розмірі 7,5 мінімальних заробітних плат, встановлених законодавством на момент проведення виплат. Після перерахунку здійснити виплату недоплачених сум з утриманням обов'язкових податків та зборів з одночасним поданням до Державної судової адміністрації України змін до посадового окладу; зобов'язано Міністерство фінансів України профінансувати вказані виплати; зобов'язано Державну судову адміністрацію України виділити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Донецькій області з єдиного рахунку Державного бюджету України №4024, відкритому у Державному казначействі України МФО 820172, передбаченого на виконання рішень судів на користь суддів, кошти для проведення виплати недоплаченої судді Центрально-Міського районного суду міста Горлівки ОСОБА_4 з 19.08.2009р. по грудень 2009 року заробітної плати, обчисленої з урахуванням посадового окладу, виходячи з 7,5 мінімальних заробітних плат, встановлених законом на момент проведених виплат з 19.08.2009р. по грудень 2009 року з урахуванням раніше проведених виплат; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Міністерство фінансів України та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами, в яких, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просили рішення судів скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 24.05.2011р. відкрито касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.

Проте, в процесі підготовки справи до судового розгляду встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2011р., ухваленою за наслідками розгляду заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2011р., останню скасовано й відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 Вказане судове рішення набрало законної сили.

Частина 2 статті 253 КАС України передбачає, що з набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Таким чином, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2011р. та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.03.2011р. втратили чинність.

Відповідно ж до ст.211 КАС України передбачено можливість оскарження в касаційному порядку судових рішень суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

За змістом ч.2 ст.228 КАС України суд касаційної інстанції закриває провадження у справі, якщо після ухвалення рішень судів першої та апеляційної інстанцій виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі.

З огляду на викладене та зважаючи, що підстави, які зумовили відкриття касаційного провадження відпали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про закриття касаційного провадження за касаційними скаргами Міністерства фінансів України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державного казначейства України, Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 157, 222, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Касаційне провадження за касаційними скаргами Міністерства фінансів України та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державного казначейства України, Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Кочан В.М.

Швець В.В.