Справа № 815/248/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/248/16
УХВАЛА

20 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про накладення арешту на кошти, які знаходяться на банківських рахунках,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» () про накладення арешту на кошти, які знаходяться на банківських рахунках: № 2 в Одеська Ф АБ «Укргазбанк» м. Одеса, МФО 328759; № 1902, № 1901 в ФОРУ АТ «Б Фінанси та Кредит» м. Одеса, МФО 328823; № 555, № 55, № 5, № 55, № 55, № 5, № 55, № 555, № 55 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478; № 105, № 105, № 105, 105, № 105, № 9694 в Ф Одеське обласне Управ АТ Ощад м. Одеса, МФО 328845; № 2453, № 2453 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; № 5419 Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998; № 0242 в ПАТ «Фінексбанк», МФО 380311; № 4031, № 8201, № 5362, № 5359 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012; № 7558 в ПУАТ «Фідобанк», МФО 300175; № в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3, 4 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом;

4) зобов'язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим;

5) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З урахуванням, що відповідно до вищезазначених приписів КАС України у суду відсутні повноваження щодо розгляду подання заявника за зазначеною ним вимогою - про накладення арешту на кошти платника податків, які знаходяться на банківських рахунках, суд вважає, що подання підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків, а саме: зазначення норми діючого законодавства відповідно до якої вимога заявника про накладення арешту на кошти платника податків, які знаходяться на банківських рахунках підлягає розгляду судом в порядку розгляду подання, відповідно до приписів ст. 183-3 КАС України, а не в позовному провадженні на загальних підставах, відповідно до приписів КАС України.

Недоліки повинні бути усунені шляхом обґрунтування з посиланням на відповідні норми діючого законодавства можливості розгляду судом подання про накладення арешту на кошти платника податків, які знаходяться на банківських рахунках, відповідно до приписів ст. 183-3 КАС України.

Керуючись ст. ст. 183-3, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про накладення арешту на кошти, які знаходяться на банківських рахунках - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків у строк до 14 години 00 хвилин 21 січня 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, подання буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Корой