Справа № 819/3151/15
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2016 року№ 876/10765/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу Першого відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оскарження дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 535 грн. 92 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 05.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 20.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2015 року задоволено клопотання апелянта та продовжено термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, до 28.12.2015 року.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 23.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 15.01.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно з нормами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 05.11.2015 року апелянт не усунув, суддя дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Першого відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. у справі № 819/3151/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про оскарження дій державного виконавця - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костів М.В.