Справа № 372/4096/15-а
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/4096/15-а
Провадження 2-а-12/16
ухвала

Іменем України

21 січня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання обовязковим для відповідача проведення перерахунку розміру пенсії позивача згідно із ЗУ Про державну службу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області здійснити йому перерахунок розміру пенсії відповідно до довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області № 250 від 16.06.2014 року з 01.01.2013 року по 01.07.2014 року.

Представником відповідача подано клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки останнім пропущений строк для звернення до адміністративного суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, просив позов задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2015 року позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про здійснення йому перерахунок розміру пенсії за період з 01.01.2013 року по 01.07.2014 року.

Провадження по даній справі було закрито минулим складом суду, оскільки згідно із п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є постанова чи ухвала що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 18.11.2015 року про закриття провадження в адміністративній справі скасовано і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, зазначено що судом першої інстанції безпідставно не звернуто увагу на межі строку звернення позивача до адміністративного суду з даним позовом лише 29.09.2015 року, а позовні вимоги заявлено починаючи з 01.01.2013 року.

Згідно із ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

До суду за захистом своїх прав позивач звернувся 29.09.2015 року, тобто з порушенням строку, визначеного нормами КАС України, клопотання про поновлення пропущеного строку у позовній заяві не міститься та до матеріалів справи не подано.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Встановивши вказані обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання обовязковим для відповідача проведення перерахунку розміру пенсії позивача згідно із ЗУ Про державну службу слід залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду для захисту своїх прав.

Керуючись статтями 99,100, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання обовязковим для відповідача проведення перерахунку розміру пенсії позивача згідно із ЗУ Про державну службу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя В.Г.Болобан