Справа № 821/3371/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3371/15-а

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2015р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2015р. Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1388грн.

Разом із поданим адміністративним позовом подано заяву, в якому Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області просила звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015р. позовну заяву Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області залишено без руху на підставі вимог ч.3 ст.106 КАС України та надано апелянту строк до 6 листопада для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2015р. адміністративний позов Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1388грн. - повернуто позивачу.

Не погоджуючись із даним судовим рішення Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про повернення позовної заяви та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 22.12.2015р. для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1218грн.

У зв'язку з не надходженням повідомлення про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи апелянту було повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. та апелянту надано новий строк для усунення вказаних недоліків - 12.01.2016р.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 6.01.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 19 січня 2016р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2015р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ