Справа № 816/4401/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4401/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Київ К/800/1438/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі №816/4401/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та доказів щодо неможливості його сплати у розмірі та порядку, встановленому законом для його сплати, у 2016 році.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб’єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються перелік матеріалів, які додаються.

Так, Вищим адміністративним судом України складено акт №147776915 від 14.01.2016 року про відсутність копії ухвали Вищого адміністративного суду від 23.09.2015 року, вказана в п.6 додатків до касаційної скарги.

Крім цього, скаржнику необхідно надати копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року, якою Державній податковій інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області було надано строк для усунення недоліків.

Також скаржником, до касаційної скарги не додано копію конверту про направлення стороні копії рішення суду апеляційної інстанції, що не дає можливість обрахувати процесуальний строк звернення із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановленому законом, конверт суду апеляційної інстанції про направлення копії судового рішення, відсутній документ, зазначений в додатках до касаційної скарги, та копію рішення суду апеляційної інстанції від 26.11.2015 року.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі №816/4401/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак