Справа № 331/194/16-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/331/194/2016
У Х В А Л А

18.01.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вказаним вимогам позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не зазначено жодного доказу, про які їм відомо і які можуть бути використані судом при розгляді даної справи, зокрема, листа від 12.09.2014 р. за №149/с-9, на який міститься посилання по тексту позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставиться позовна вимога зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії державного службовця, починаючи з 01.09.2014 р., що є некоректною позовною вимогою, оскільки постановою суду від 12.03.2015 р. вже зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, починаючи з 01.09.2014 р. Вказана постанова набрала чинності 23.06.2015 р.

За таких обставин, позивачу необхідно конкретизувати та належним чином сформулювати позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

Згідно зі ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, суд позбавлений можливості відкрити провадження за даною позовною заявою у первісному вигляді, як такою, що складена в неналежному вигляді, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникові термін для усунення зазначених недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Світлицька