Справа № 815/166/16
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/166/16
УХВАЛА

21 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру про визнання протиправним та скасування наказу № 1184к від 14 грудня 2015 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису в трудовій книжці, визнання рішення та дій протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури, поновлення на роботі в органах прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України № 1184к від 14 грудня 2015 року про звільнення старшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади прокурора Малиновського району м. Одеси Одеської області та з органів прокуратури з 14 грудня 2015 року у зв'язку з реорганізацією та скороченням кількості прокурорів органу прокуратури (пункт 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру», пункт 1 частини 1 статті 40 КЗпП України) в частині звільнення з органів прокуратури;

- визнати протиправною бездіяльність робочої групи Одеського регіонального центру щодо не включення ОСОБА_1 у рейтинговий список кандидатів на заміщення посади прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2;

- визнати протиправним рішення робочої групи Одеського регіонального центру про відмову врахувати результати тестування ОСОБА_1 при формуванні рейтингового списку кандидатів та призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2;

- визнати протиправною бездіяльність прокуратури Одеської області щодо не призначення ОСОБА_1 на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 Одеської області;

- включити ОСОБА_1 у рейтинговий список кандидатів на призначення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2;

- поновити старшого радника юстиції ОСОБА_1 на роботі в органах прокуратури шляхом приучення на посаду прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 Одеської області, як такого, що успішно пройшов тестування для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури;

- змінити запис про звільнення в трудовій книжці ОСОБА_1, вчинений на підставі наказу ГПУ № 1184к від 14.12.2015 року, шляхом скасування запису про звільнення з органів прокуратури;

- стягнути з прокуратури Одеської області середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 14 грудня 201 року по день ухвалення судового рішення;

- допустити до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 15.01.2016 року адміністративний позов було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 22.01.2016 року.

20.01.2016 року за вхідним № 1237/16 до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову для доопрацювання.

Відповідно до з п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справ подав заяву про її відкликання.

На підставі встановленого, згідно із зазначеними вище приписами КАС України суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру про визнання протиправним та скасування наказу № 1184к від 14 грудня 2015 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису в трудовій книжці, визнання рішення та дій протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури, поновлення на роботі в органах прокуратури - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру про визнання протиправним та скасування наказу № 1184к від 14 грудня 2015 року, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису в трудовій книжці, визнання рішення та дій протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури, поновлення на роботі в органах прокуратури - повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Корой