Справа № 279/8222/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6-а/279/1633/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Копія. Справа № 279/8222/13-а
Провадження № 6-а/279/1633/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівець. І.А.

розглянувши в м.Коростені Житомирської області подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязати провести перерахунок та виплатити допомогу, в розмірі визначеному ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

При цьому зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 2а-7536/11, який було видано 16.09.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області згідно постанови суду від 21.04.2011 року про задоволення частково позовних вимог ОСОБА_1, а саме, зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.03.2009 року по 1.03.2010 року та допомогу в розмірі, визначеному ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.03.2007 року по 1.03.2010 року.

Оскільки рішення суду в даний час не виконано в повному обсязі, то заявник просить змінити спосіб і порядок його виконання за виконавчим листом № 2а-7536/11 із зобовязати провести перерахунок та виплатити допомогу на стягнення допомоги з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Сторони провадження у судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками, які направлялись рекомендованим поштовим вілправленням, причини неявки не повідомили.

Не прибуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 2а-7536/11, який було видано 16.09.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області згідно постанови суду від 21.04.2011 року про задоволення частково позовних вимог ОСОБА_1, а саме, зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі , визначеному ст. 37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.03.2009 року по 1.03.2010 року та допомогу в розмірі, визначеному ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.03.2007 року по 1.03.2010 року. Згідно проведеного перерахунку ОСОБА_1 необхідно виплатити заборгованості в сумі 43307,20 гривень.

Відповідно до вимог частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат і тому подання підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст. 263 КАС України, ст. ст. 11, 36 Закону України "Про виконавче провадження", Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови суду в адміністративній справі № 2а-7536/11, за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязати провести перерахунок та виплатити допомогу, в розмірі визначеному ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зобов"язати провести перерахунок та виплатити допомогу - на стягнення із Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 допомоги, в розмірі визначеному ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.03.2009 року по 1.03.2010 року та в розмірі визначеному ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.03.2007 року по 1.03.2010 року, в загальній сумі 43307,20 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду: ОСОБА_2