Справа № 802/3945/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

18 січня 2016 р. Справа № 802/3945/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В.І.

позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Рудницького В.О.

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: конкурсної комісії Київського регіонального центру тестування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України

про: визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до конкурсної комісії Київського регіонального центру тестування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки рішення прийняте у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Представник третьої особи щодо задоволення даного клопотання не заперечив.

Суд розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі встановив наступне.

Як видно предметом розгляду у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у п.п. 1-4 протоколу засідання Київської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах від 05.11.2015 р. та зобов'язання повторно провести IV етап тестування (співбесіду) з кандидатами на адміністративні посади у Вінницькій місцевій прокуратурі Вінницької області.

Відповідно до протоколу засідання Київської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах від 05.11.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посіли перше та друге місця відповідно у рейтинговому списку кандидатів на зайняття посад у Вінницькій місцевій прокуратурі Вінницької області та згідно пункту 2 зазначеного протоколу були включені до списку кандидатів для подання Генеральному прокурору України рекомендацій про призначення керівником місцевої прокуратури.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посіли третє та четверте місця відповідно у рейтинговому списку кандидатів на зайняття посад у Вінницькій місцевій прокуратурі Вінницької області, що дало їм можливість претендувати на посади заступників керівника у Вінницькій місцевій прокуратурі Вінницької області.

Крім того, як вказує позивач, посилаючись на роздруківку з офіційного веб-сайту Генеральної прокуратури України та роздруківку інтерв'ю прес-секретаря прокуратури Вінницької області ОСОБА_7, ОСОБА_3 призначений керівником Вінницької місцевої прокуратури, ОСОБА_4 - першим заступником керівника Вінницької місцевої прокуратури та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - заступниками керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області. Такі призначення відбулись саме за результатом проведеного тестування та на підставі оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання позивача та, відповідно, залучення таких до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб - задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна