Справа № 823/50/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

21 січня 2016 року Справа № 823/50/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Черкаській області (на сьогоднішній день - ГУ Держгеокадастру у Черкаській області) від 24.04.2015, виданих гр. ОСОБА_2 про надання йому дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованими розмірами 8,0 га, 15,0 га, 13,0 га, 14,5 га, 17,88 га, 13,0 га, 5,0 га та 30,0 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства в оренду, розташованих в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 24.04.2015, які видані гр. ОСОБА_2 про надання йому дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованими розмірами 8,0 га та 15,0 га в оренду, з огляду на наступне.

За даними системи електронного документообігу Черкаського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 18.08.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися в Черкаський окружний адміністративний суд з позовом, в якому просили визнати протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Черкаській області, виданих гр. ОСОБА_2, від 24.04.2015 про надання йому дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, орієнтованими розмірами 8,0 га та 15,0 га, за цільовим призначенням для ведення фермерського господарства в оренду, розташованих в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району (№ 2669/14-15СГ та № 23-2641/14-15-СГ).

Адміністративній справі присвоєно № 823/2401/15 та передано на розгляд судді Каліновській А.В.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 в адміністративній справі № 823/2401/15 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Зазначене рішення було оскаржено позивачами до Київського апеляційного адміністративного суду, який своєю постановою від 23.11.2015 змінив постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 шляхом виключення з мотивувальної частини постанови висновок суду першої інстанції щодо порушення порядку прийняття ГУ Держземагентства у Черкаській області наказів від 24.04.2015 №2669/14-15СГ та №23-2641/14-15-СГ про надання ОСОБА_2 дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. В іншій частині постанову залишено без змін (щодо визнання наказів ГУ Держземагентства у Черкаській області від 24.04.2015 № 2669/14-15СГ та № 23-2641/14-15-СГ про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_2 такими, що не порушують права, свободи та інтереси позивачів та не створюють для них жодних правових наслідків).

Вказана постанова набрала законної сили з моменту її проголошення, а саме 23.11.2015.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 109, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі № 823/50/16 за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 24.04.2015 № 2669/14-15СГ та № 23-2641/14-15-СГ, які видані гр. ОСОБА_2 про надання йому дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованими розмірами 8,0 га та 15,0 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства в оренду, розташованих в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань