Справа № 522/3549/15-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 січня 2016 р. Справа № 522/3549/15-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т. М. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі від 19 січня 2016 року про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 31 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Іскренко О.С. про визнання постанови неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

Суддею Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. було відкрито апеляційне провадження та призначено справу №522/3549/15-а до апеляційного розгляду на 23 лютого 2016 року.

Водночас, при виготовленні ухвали від 19 січня 2016 року про призначення справи до апеляційного розгляду була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату апеляційного розгляду справи: « 22 лютого 2016 року» замість « 23 лютого 2016 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Згідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 19 січня 2016 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 31 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 Управління до Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Іскренко О.С. про визнання постанови неправомірними, - а саме невірно зазначену дату призначення справи до апеляційного розгляду - « 22 лютого 2016 року» викласти в наступній редакції - « 23 лютого 2016 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали від 19 січня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Т.М. Танасогло