Справа № 816/3204/15
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 січня 2016 рокум.ПолтаваСправа № 816/3204/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області , Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року Спільне підприємство"Полтавська газонафтова компанія" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області , Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про:

- зобов'язання Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області скасувати податкові повідомленн-рішення від 12 вересня 2013 року №, №, №,

- зобов'язання Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області прийняти рішення з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень позивача на Акт "Про результати планової виїзної перевірки Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" з питань дотримання податкового законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року №757/16-01-22-01-09/20041662 від 27 серпня 2013 року.

В ході судового розгляду представником відповідачів заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області скасувати податкові повідомленн-рішення від 12 вересня 2013 року №, №, №, яке останній обгрунтовував наявністю рішення суду, яке набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12 листопада 2014 року Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконними дій щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 12 вересня 2013 року №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2; зобовязання скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 вересня 2013 року №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року по справі №816/4476/14 (т.1 а.с. 261-264) у задоволенні адміністративного позову Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії відмовлено, провадження в частині позовних вимог про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 12 вересня 2013 року №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2 закрито.

В силу статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вищевказані рішення набрали законної сили 02 березня 2015 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки на дату розгляду судом даної адміністративної справи вже є обовязкове до виконання судове рішення, ухвалене у справі про той самий спір і між тими самими сторонами, що набрало законної сили та яким встановлено відсутні у Полтавської ОДПІ повноваження щодо скасування податкових повідомлень-рішень про донарахування платникам податків грошових зобовязань, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області скасувати податкові повідомленн-рішення від 12 вересня 2013 року №, №, №

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 вересня 2013 року №, №, № закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2016 року.

Суддя С.О. Удовіченко