Справа № 818/3763/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 січня 2016 р. Справа № 818/3763/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря - Гордієнко Є.Є.

представника позивача: Дмитренко В.В.,

представника відповідача: Войтенко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" про зупинення провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /53877 від 07 жовтня 2015 року, яким позивача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20 % у сумі 118 833, 58 грн.

16.12.2015 представник позивача надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 818/3803/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2014 № , яким зменшено розмір залишку від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 458 274, 00 грн.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вищевказані справи пов'язані між собою, оскільки у разі задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундамент-Інвестбуд» у справі № 818/3803/15 за правилом встановленим п. 57.4. ст. 57 Податкового Кодексу України підлягають скасуванню штрафні санкції, нараховані оскаржуваним по даній справі податковим повідомленням-рішенням.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.

Перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є оскарження податкового повідомлення-рішення № /53877 від 07 жовтня 2015 року, яким позивача зобов'язано сплатити штраф, нарахований на суму грошового зобов'язання з ПДВ, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 31.10.2014 № , що є предметом оскарження по справі № 818/3803/15.

Згідно з п. 57.4. ст. 57 ПКУ пеня та штрафні санкції, нараховані на суму грошового зобов'язання (її частку), скасовану за результатами адміністративного чи судового оскарження, також підлягають скасуванню, а якщо такі пеня та санкції були сплачені, вони підлягають зарахуванню в рахунок погашення податкового боргу, грошових зобов'язань або поверненню в порядку, встановленому статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 818/3763/15 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/3803/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" про зупинення провадження по справі 818/3763/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/3763/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили постанови Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/3803/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-Інвестбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 19.01.2016.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук