Справа № 366/2996/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 366/2996/15-а
У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Іванківського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Іванківської селищної ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Іванківського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року вказану скаргу повернуто ОСОБА_1

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу судді Іванківського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 23 листопада 2015 року суддею суду першої інстанції постановлено зазначену вище ухвалу.

Копію вказаного судового рішення ОСОБА_1 було отримано 01.12.2015 року, про що свідчить його розписка (а.с. 23).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано до суду першої інстанції 30 грудня 2015 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому ОСОБА_1 зазначає як про підставу пропуску цього строку про те, що він 07 та 14 грудня 2015 року звертався до голови вказаного вище суду, намагаючись роз'яснити ситуацію, що скалась, та отримав відповіді 08 та 21 грудня 2015 року, за змістом яких йому рекомендовано звернутися до апеляційного суду.

Оскільки вказана інформація не стосується строку апеляційного оскарження судового рішення та не є перешкодою для подання позивачем апеляційної скарги до суду, вважаю вказану підставу неповажною.

Отже, згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційна скарга залишається без руху.

Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України та з урахуванням змін до Закону України «Про судовий збір», що набрали чинності з 01.09.2015 року, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір» з урахуванням змін до вказаного Закону, що набрали чинності з 01.09.2015 року.

Сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1218,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано зазначені вимоги ст. 187 КАС України та додано копію документу про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Іванківського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Іванківської селищної ради Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції, оригінал документу про сплату судового збору в повному розмірі.

У разі неподання заяви у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук