Справа № 812/765/15
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

812/765/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2016 року м. Київ К/800/941/16

в с т а н о в и в :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року заявникові касаційної скарги повернуто апеляційну скаргу на названу постанову суду першої інстанції.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, заявник звернувся до Вищого адміністративного суду України зі вказаною касаційною скаргою.

Згідно з пунктом 2 частини п’ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З наведеного вище вбачається, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року в апеляційному порядку не переглядалась, у зв’язку з чим не може бути оскаржена до суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження в цій частині скарги слід відмовити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги в частині оскарження рішення суду апеляційної інстанції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п’ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Вимоги названої норми процесуального закону заявником не виконані.

В касаційній скарзі заявник зауважує, що на час звернення позивача в цій справі до суду останній був звільнений від сплати судового збору, а тому підстави для сплати заявником судового збору відсутні.

Втім, позивач не віднесений до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, перелік яких визначений статтею 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка чинна на момент звернення заявника з касаційною скаргою.

Пунктом 5 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Частиною третьою статті 214 КАС України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору за подання касаційної скарги в установленому чинним законодавством розмірі (1378,00 грн.) та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року в справі № 812/765/15.

2. Касаційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року в справі № 812/765/15 залишити без руху.

3. Надати заявникові строк у десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва