Справа № 805/2143/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/2143/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача

11 січня 2016 р. Справа №805/2143/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Слов`янської дистанції електропостачання Державного підприємства "Донецька залізниця" до Слов`янської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Слов`янської дистанції електропостачання Державного підприємства "Донецька залізниця" звернулось до суду з позовом до Слов`янської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до органу який є його правонаступником, а саме: Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, у зв’язку з чим на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України виникає необхідність заміни відповідача – Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області його правонаступником – Слов’янською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заміни відповідача по справі на підставі наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано у Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись, статтями 55, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.