Справа № 802/14/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

18 січня 2016 р. Справа № 802/14/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення третьої особи

за позовом: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: подовження дії спеціальної санкції

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про подовження дії спеціальної санкції.

На адресу суду 14.01.16 року від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про залучення Державної фіскальної служби України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування якого позивачем зазначено, що ДФС України, листом від 03.07.2015 року №15834/5/99-99-22-05-02-16 повідомило, що вважає за доцільне подовжити діюспеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до ФОП ОСОБА_1 наказом Мінекономрозвитку 27.02.2015 р. № 186, у зв'язку з тим, що порушення законодавчо встановлених строків розрахунків не усунуто. Підприємство відсутнє за місцезнаходженням, а також інформація щодо здійснення розрахунків за зазначеним контрактом до органів ДФС України не надходила.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак просив проводити розгляд даного клопотання за його відсутності, що підтверджується п.2 вимог вищезазначеного клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України.

За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про залучення третьої особи в порядку письмового провадження, а враховуючи вимоги ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залучення третьої особи суд приходить до наступного.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду з позовом про продовження дії спеціальної санкції - тимчасове зупинення зовнішньоекономічної діяльності , застосованої до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України ФОП ОСОБА_1 на підставі наказу Мінекономрозвитку від 27.02.2015 року №186.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм встановлення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

В контексті вищезазначеного, рішення суду може вплинути на обов'язки ДФС України щодо здійснення перевірок, а саме дотримання відповідачем по справі встановлених законом строків здійснення розрахунків в іноземній валюті та його інтереси як ініціатора подання до Мінекономрозвитку щодо застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну Фіскальну службу України.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 27 січня 2016 року о 11:00 в залі судового засідання №4 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська 14, м.Вінниця.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна