Справа № 823/4978/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/4978/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мишенко В.В.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, третя особа - Черкаська міська рада, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі - Позивач, ПАТ «Черкасиобленерго») звернулося до Управління Держземагенства у Черкаському районі Черкаської області, у подальшому ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року заміненого на Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області (далі - Відповідач, Управління Держгеокадастру), третя особа - Черкаська міська рада, про:

- визнання неправомірними дій щодо відмови у внесенні змін до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) щодо вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, які розташовані у м. Черкаси;

- зобов'язання Відповідача внести зміни до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) шляхом вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, які розташовані у м. Черкаси.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року позов задоволено частково - зобов'язано Управління Держгеокадастру внести зміни до державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл по землекористувачах, власниках землі та угіддях (форма 6-зем) шляхом вилучення відомостей щодо обліку за ВАТ «Черкасиобленерго» земельних ділянок ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, які розташовані у м. Черкаси. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.12.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року зобов'язано ПАТ «Черкасиобленерго», Управління Держгеокадастру, Черкаську міську раду надати суду у строк до 15.01.2016 року належним чином завірені копії:

- акту (актів) введення в експлуатацію ПЛ-110 кВ та документів, на підставі яких останній (останні) складений (складені);

- всі інші документи, які свідчать про наявність у ПАТ «Черкасиобленерго» права на встановлення ПЛ-110 кВ на земельних ділянках у м. Черкаси, площею 2,2 га.

Крім того, зобов'язано Управління Держгеокадастру надати суду у строк до 15.01.2016 року належним чином завірені копії:

- документів, на підставі яких до державної статистичної звітності вносилися відомості щодо користування публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» земельними ділянками ПЛ-110 кВ, площею 2,2 га, у м. Черкаси.

Крім того, вказаною ухвалою зупинено апеляційне провадження у справі до 19.01.2016 року до 10:00.

Так, на виконання зазначеної ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду 04.01.2016 року від Позивача надійшло пояснення, в якому зазначено, що ПАТ «Черкасиобленерго» ніколи не використовувало вказані земельні ділянки, а відтак не може надати копії запитуваних документів. Крім того, на виконання ухвали суду від Управління держгеокадастру 04.01.2016 року надійшли документи, які запитувалися судом. Тобто, обставини, що були підставою для зупинення апеляційного провадження, відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №823/4978/15.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області, третя особа - Черкаська міська рада, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко