Справа № 826/8198/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ № 826/8198/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,

Член Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг Д.А. Ястреб

третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

за участі:

представника позивача - Цигарьов О.О.,

представника відповідача 1- Василюк Є.В.,

представника третьої особи - Марунько Л.О.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 січня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2015р. зупинено провадження у справі №826/8198/15 до набрання законної сили рішенням у справі №910/12492/15, що розглядається господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. поновлено провадження у справі №826/8198/15.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/8198/15 до прийняття рішення Верховним Судом України у справі №910/12492/15.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що ухвалою Верховного Суду України від 24.12.2015р. відкрито провадження за заявою АТ "СК АХА Страхування" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. та зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. та постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. у вказаній справі до закінчення розгляду справи Верховним Судом України.

Представник третьої особи підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з тим, що ухвалою Верховного Суду України від 24.12.2015р. відкрито провадження за заявою АТ "СК АХА Страхування" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. та зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. та постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. у вказаній справі до закінчення розгляду справи Верховним Судом України, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №826/8198/15 до прийняття рішення Верховним Судом України у справі №910/12492/15.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/8198/15 до прийняття рішення Верховним Судом України у справі №910/12492/15.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/8198/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2016р.