Справа № 826/1085/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1085/13-а

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 січня 2016 року

м. Київ

№ 826/1085/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із заявою Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами в межах адміністративної

за позовом

Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар»

до

Міністерства доходів і зборів України,

Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про

визнання недійсними рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 року у справі №826/1085/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року, у задоволенні позову Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» до Державної податкової служби України, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

14.07.2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 року заяву судді Літвінової А.В. про самовідвід задоволено. Заяву малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 року №826/1085/13-а за нововиявленими обставинами передано на автоматичний розподіл для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року суддею Гарником К.Ю. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі 826/1085/13-а та призначено до розгляду на 27.10.2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2014 року зупинено провадження у справі до перегляду Вищим адміністративним судом України в межах касаційної скарги постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/1085/13-а та повернення справи до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва №130 від 20.01.2016 року, у зв’язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала справа і не була ним розглянута, заяву Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/1085/13-а передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

20.01.2016 року справу передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщуку І.О.

Виходячи з вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Шар» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 826/1085/13-а до свого провадження.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.