Справа № 826/26618/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ № 826/26618/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Огурцова О.П., при секретарі Тур Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до треті особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ГАРАНТ" 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЖЕРЕЛО ФІНАНСІВ 4) Публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Укртранс»
про визнання протиправними та скасування нотаріальних дій та змін до реєстраційних записів,
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ГАРАНТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЖЕРЕЛО ФІНАНСІВ" про визнання протиправними та скасування нотаріальних дій та змін до реєстраційних записів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/26618/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд встановив, що позивач в позовній заяві зазначив Публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Укртранс» як третю особу-4.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В частині третій статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі по справі № 826/26618/15 Публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Укртранс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Огурцов