Справа № 461/3277/15-а (2а/461/239/15)
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ К/800/47216/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційних скарг Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради та Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа: Львівська міська рада про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа: Львівська міська рада про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа: Львівська міська рада про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки касаційні скарги Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради та Львівської міської ради стосуються однієї справи, то ці касаційні скарги необхідно об'єднати в одне касаційне провадження.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалами про відкриття касаційних проваджень, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради та Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, третя особа: Львівська міська рада про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 19 січня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України