Справа № 2а/0570/8670/2012
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 січня 2016 р. Справа №2а/0570/8670/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження по адміністративній справі №2а/0570/8670/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Вищім адміністративним судом України направлено копію касаційної скарги Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження №2а/0570/8670/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №№2а/0570/8670/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі №2а/0570/8670/2012 позов приватного Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби задоволено частково.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/8670/2012 втрачена.

З метою розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги, судом призначено судове засідання на 19 січня 2016 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, надіслали копії документів по даній справі.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/0570/8670/2012 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/0570/8670/2012 позивачем надані копії наступних документів: копія адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень; копія платіжного доручення про сплату судового збору; копія акту Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби від 25.04.2012 №201/22/34776960; копія листа Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби від 23.05.2012р №6340/10/22-113; копія податкових повідомлень-решень від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №; копії розрахунків нарахування івнансових санкцій; копія довідки з ЄДРПОУ АБ№037996; копія протоколу зборів учасників товариства №17 від 07.12.2009; копія наказу від 14.12.2009р №181-Л; копія наказу від 31.10.2008р №193-Л; копія протоколу зборів товариства №21 від 13.10.2008; копія витягу з ЄДРПОУ серія АЄ№936849; копія свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №625659; копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія"; копія довреності на ОСОБА_1; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року про роз'єднання позовних вимог; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року про прийняття справи до провадження; копія довіреності на ОСОБА_2; копія клопотання про залучення докуметів письмових доказів разом з відповідними додатками до нього; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження; копія пояснень ТОВ «Артемівськ-Енергія» разом з відповідними додатками до нього; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року про зупинення провадження; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року про виправлення описки; копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року про поновлення провадження; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року; копія апеляційної скарги ТОВ «Артемівськ-Енергія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року; копія платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; копія апеляційної скарги Артемівської ОДПІ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року про відкриття апеляційного провадження; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; копія заперечень ТОВ «Артемівськ-Енергія» на апеляційну скаргу Артемівської ОДПІ; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року; копія заперечень про ТОВ «Артемівськ-Енергія» на касаційну скаргу Артемівської ОДПІ.

Відповідачем для відновлення повністю втраченого провадження надано: копію апеляційної скарги на постанову суду від 30.10.2012; копію касаційної скарги на постанову суду від 30.10.2012р.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/1980/2011, суду не надані.

Досліджені судом копії процесуальних документів та письмових доказів свідчать, справа розглянута у відкритому судовому засіданні 30 жовтня 2012 року, судове рішення ухвалене на підставі наданих сторонами пояснень та документів.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, в тому числі постанови від 30 жовтня 2012 року, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Дослідивши зміст копії адміністративного позову, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані позивачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Зважаючи на те, що копії доданих до позову документів, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі №2а/0570/8670/2012 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та письмових доказів достатньо для виконання вимог Вищого адміністративного суду України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/8670/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/8670/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - в частині:

- адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень; платіжного доручення про сплату судового збору; акту Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби від 25.04.2012 №201/22/34776960; листа Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби від 23.05.2012р №6340/10/22-113; податкових повідомлень-решень від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №, від 23.05.2012р. №; розрахунків нарахування івнансових санкцій; довідки з ЄДРПОУ АБ№037996; протоколу зборів учасників товариства №17 від 07.12.2009; копія наказу від 14.12.2009р №181-Л; наказу від 31.10.2008р №193-Л; протоколу зборів товариства №21 від 13.10.2008; витягу з ЄДРПОУ серія АЄ№936849; свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №625659; статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-енергія"; довреності на ОСОБА_1; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року про роз'єднання позовних вимог; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року про прийняття справи до провадження; довіреності на ОСОБА_2; клопотання про залучення докуметів письмових доказів разом з відповідними додатками до нього; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2012 року про зупинення провадження; пояснень ТОВ «Артемівськ-Енергія» разом з відповідними додатками до нього; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року про зупинення провадження; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року про виправлення описки; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року про поновлення провадження; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року; апеляційної скарги ТОВ «Артемівськ-Енергія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року; платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційної скарги Артемівської ОДПІ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року про відкриття апеляційного провадження; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду; заперечень ТОВ «Артемівськ-Енергія» на апеляційну скаргу Артемівської ОДПІ; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року; заперечень про ТОВ «Артемівськ-Енергія» на касаційну скаргу Артемівської ОДПІ.

Ухвала постановлена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.