Справа № 812/2175/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

20 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/2175/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2175/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 16500,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2175/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 16500,64 грн.

В обгрунтування заяви заявник послався на те, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 у справі № 812/2175/14 задоволено адміністративний позов Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 16500,64 грн.

Виконавчий лист у справі отримано представником Первомайської ОДПІ 23.12.2015, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 29.05.2015.

Орієнтовано у період з 07.08.2014 по 01.09.2014 внаслідок протиправних дій невідомих осіб відбулося захоплення адміністративної будівлі Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходіву Луганській області, у зв'язку з чим всі документи та майно (наявні в приміщенні) вибули з володіння і на теперішній час не повернуті.

Справа щодо стягнення заборгованості на даний час відповідно до акту комісії Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області від 04.02.2015 № 1 «Про втрату номенклатурних та архівних справ» вважається втраченою, у зв'язку з чим Первомайська ОДПІ не мала можливості своєчасно звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа та його спрямування на виконання в термін до 29.05.2015.

У зв'язку з цим просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 812/2175/14 до виконання.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не прибув, ухвалу суду від 12 січня 2016 року суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на адресу відповідача, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про що складено довідку. Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 "Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях", розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р (із змінами, внесеними згідно з розпорядженням КМУ № 428-р від 05.05.2015) "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розт ташовані на лінії зіткнення", листа Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 04.01.2016 № 892, УДППЗ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Первомайська.

Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі "Судова влада України" розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що відповідач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 у справі №812/2175/14 позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, місце проживання: 93200, АДРЕСА_1) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 16500,64 грн. в доход місцевого бюджету м. Первомайська на р/р 0054, МФО 804013, отримувач ГУДКСУ у Луганській області м. Луганськ, ОКПО 37736894, код БК 18050401.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 у справі № 812/2175/14 - повернуто апелянту.

З 15.07.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей, роботу Луганського окружного адміністративного суду було призупинено, через що позивач не мав можливості раніше звернутися до суду за отриманням виконавчого листа.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 № 70 "Про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду" роботу Луганського окружного адміністративного суду відновлено у м. Сєвєродонецьку.

Позивачем 23.12.2015 отримано виконавчий лист у справі №812/2175/14 на суму в розмірі 16500,64 грн., в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 29.05.2015. Тобто, заявником отримано виконавчий лист після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Оскільки стягувачем був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з його вини, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та призупинення роботи Луганського окружного адміністративного суду, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає можливим поновити пропущений заявником строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання протягом одного року після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/2175/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 16500,64 грн. - задовольнити.

Поновити Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області у справі № 812/2175/14 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 16500,64 грн. строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на один рік з моменту набрання чинності даною ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива