Справа № 462/213/16-а
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/213/16-а
УХВАЛА

18 січня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова від 09.04.2014 року №165920, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова провести новий перерахунок пенсії за віком на підставі виконавчого листа №2-а-470/11, виданого Залізничним районним судом м.Львова 15.11.2013 року, стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, завданої неправомірним розрахунком пенсії у розмірі недоплаченої пенсії, починаючи з 16.12.2009 року.

Із позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Однак позивач не представив суду копію розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова від 09.04.2014 року №165920, не подала до суду доказів неможливості подачі такого, та не подала у відповідності до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України клопотання про витребування такого розпорядження.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем не надано. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Позивач подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору в якій покликається на те, що у звязку з неправомірними діями посадових осіб відповідача їй нараховується в меншому розмірі, що призвело до складної фінансової ситуації. Суд критично ставиться до такого клопотання, оскільки з позовної заяви вбачається, що розмір пенсії позивача становить 2080,03 грн., що суттєво перевищує прожитковий мінімум встановлений на 2016 рік, тому не може вважатися підставою звільнення від сплати судового збор.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є : Р/р: 0003; МФО: 825014; ЄДРПОУ суду: 37444260; ЄДРПОУ отримувача: 38007594; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк: ГУДКСУ у Львівській області; отримувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків.

При не усунені недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 106 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя А.І. Кирилюк