Справа № 820/6423/15
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6423/15Суддя-доповідач Бенедик А.П.
УХВАЛА

22 січня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Філатова Ю.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі №820/6423/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро"

до Державного кадастрового реєстратора Управління Дежгеокадастру у Лозівському районі Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 року зупинено провадження у справі №820/6423/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" до Державного кадастрового реєстратора Управління Дежгеокадастру у Лозівському районі Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №Н/879/24/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014р. по справі №820/9317/13-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016 року залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 р.

З огляду на викладене, беручи до уваги усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №820/6423/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" до Державного кадастрового реєстратора Управління Дежгеокадастру у Лозівському районі Харківської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Ботік" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.02.2016 о 08:30 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді (підпис) (підпис) Калиновський В.А. Філатов Ю.М.