Справа № 814/4032/15
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/4032/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

05 січня 2016 р.

Справа № 814/4032/15

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОПІВДЕНЗАХІДМОНТАЖ" про стягнення заборгованості в сумі 2851,99 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську , звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОПІВДЕНЗАХІДМОНТАЖ" про стягнення заборгованості в сумі 2851,99 грн.

Суд першої інстанції своєю ухвалою від 11 листопада 2015 року клопотання про звільнення від сплати судового збору залишив без задоволення. Позовну заяву залишив без руху.

Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області при подачі апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року залишено буз руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року, та надано апеляційний строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року апелянтом отримано 22 грудня 2015 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Крім того, на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про відкликання апеляційної скарги від 23.11.2015 року за вх. № 6777/09.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОПІВДЕНЗАХІДМОНТАЖ" про стягнення заборгованості в сумі 2851,99 грн. - вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Жук С.І.