Справа № 130/142/16-а
Суддя: Саландяк О. Я.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.01.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій не правомірними, зобовязання поновити виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.01.2016 р. звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій не правомірними та зобовязання поновити виплату пенсії з моменту припинення, а саме з 01.04.2015 р.

Ознайомившись з матеріалами позову суд приходить до висновку, що він не відповідає вимогам передбаченим ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме: позивачкою не надано до суду копії її звернення до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а вказано лише, що в грудні 2015 р. вона звернулася до відповідача з приводу припинення виплати її пенсії.

Крім того, позивачкою не викладено обставини обгрунтування позову в частині захисту її права в період з 01.04.2015 року, а саме не зазначено дати коли позивачка дізналася про порушення її права на отримання пенсії. А як вбачається із доданого до матеріалів позову листа відповідача про припинення виплати пенсії позивачці він датований 05.01.2016 р. Отже є підстави вважати, що позивачкою може бути пропущено шестимісячний строк звернення до суду із даним позовом, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів відповідно до ст. 99 КАС України, що в такому разі є підставою для залишення позову без розгляду згідно ст. 100 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачці про необхідність усунення недоліків шляхом надання копії її звернення до відповідача та викладу обставин звернення з позовом про захист порушеного права, а також розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області про визнання дій протиправними зобовязання поновити виплату пенсії - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 29.01.2016 року.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк її позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя