Справа № 495/1158/15-а
Суддя: Заверюха В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1158/15-а
УХВАЛА

"09" вересня 2015 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю - представника позивача ОСОБА_1, який також є представником третьої особи Громадської організації «Аврора 888», голови Приморської сільської ради ОСОБА_2, представника Приморської сільської ради ОСОБА_3, прокурора Євглевського А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративний позовом Виробничо-комерційної фірми «Проксіма» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Приморської сільської ради, Білгород-Дністровської районної ради, третя особа Відділ Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, Громадська організація «Аврора888», про скасування рішень Приморської сільської ради № 661-VI від 24.12.2013 року, №127-VI від 18.03.2011 року, визнання не чинною нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, визнання не чинними витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №862, №863 від 15.01.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні голова Приморської сільської ради ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що між тими самим сторонами та з приводу того ж самого предмету спору Одеським апеляційним адміністративними судом ухвалене рішення.

Прокурор, який виступає у справі в інтересах Приморської сільської ради клопотання підтримав.

Представник позивача, який також є представником третьої особи Громадської організації «Аврора 888» заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши на які посилається заявник, а також матеріали справи суд, приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими сторонами.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 року, на яку посилається заявник, постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2015 року по справі за адміністративним позовом ГО «Аврора 888» до Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, тертя особа Відділ держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення скасовано, а позов ГО «Аврора 888» залишено без розгляду.

Таким чином із вказаного вище судового рішення, на яке посилається заявник, обґрунтовуючи своє клопотання про закриття провадження у справі вбачається, що позивачем у згаданій справі була ГО «Аврора 888», а у справі що розглядається, позивачем є ВКФ «Проксіма» у вигляді ТОВ, а отже і склад сторін у справах різниться.

Саме з урахуванням викладених обставин, а також на підставі положень ст. 157 КАС України, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання голови Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя