Справа № 822/5103/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5103/15
У Х В А Л А

19 січня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Судом при виготовлені постанови 21 вересня 2015 року по справі №822/5103/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця допущено описку.

18.01.2016 року відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із клопотанням про виправлення описки в судовому рішенні від 21.09.15 року по справі №822/5103/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

У клопотанні заявник просить виправити допущену в рішенні суду описку, а саме замінити по тексту рішення ідентифікаційний номер з "НОМЕР_1" на "НОМЕР_2".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 Кодексу питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про виправлення описки задоволити.

Внести виправлення в постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі №822/5103/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Змінити по тексту рішення ідентифікаційний номер з "НОМЕР_1" на "НОМЕР_2".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук