Справа № 10794/11/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

17.03.2015р. Справа № 10794/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Малишевій І.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скала" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Скала", 16.08.2011 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Харкова від 27.04.2011 року № та №.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 р. адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012р. апеляційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2011р. - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2015 р. касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2012 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скала" доказів щодо транспортування обладнання у процесі його поставки позивачеві, залучення ТОВ С.Дж.Р. Груп додаткових ресурсів для виконання цих поставок, а також доказів фактичного допуску працівників до виконання монтажних робіт на режимних залізничних обєктах.

Також витребувати у позивача та відповідача детальніші письмові пояснення та докази в обґрунтуванні цих пояснень, щодо діяльності ТОВ С.Дж.Р. Груп, а саме: чи перебуває за юридичною адресою, чи має майно, основні фонди, транспортні засоби та трудові ресурси, обєктивно необхідні для провадження господарської діяльності та виконання розглядуваних поставок (станом на вчинення спірних правовідносин).

Також, суд вважає за необхідне витребувати у представника позивача та представника відповідача, письмові пояснення с приводу викладених зауважень в ухвали Вищого адміністративного суду, щодо зазначеного адміністративного позову.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з приписами ч.3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку надання доказів і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу, яка окремо не оскаржується

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скала" докази щодо транспортування обладнання у процесі його поставки позивачеві, залучення ТОВ С.Дж.Р. Груп додаткових ресурсів для виконання цих поставок, а також доказів фактичного допуску працівників до виконання монтажних робіт на режимних залізничних обєктах.

Також витребувати у позивача та відповідача детальніші письмові пояснення та докази в обґрунтуванні цих пояснень, щодо діяльності ТОВ С.Дж.Р. Груп, а саме: чи перебуває за юридичною адресою, чи має майно, основні фонди, транспортні засоби та трудові ресурси, обєктивно необхідні для провадження господарської діяльності та виконання розглядуваних поставок (станом на вчинення спірних правовідносин).

Витребувати у представника позивача та представника відповідача, письмові пояснення с приводу викладених зауважень в ухвали Вищого адміністративного суду від 14.01.2015 року, щодо зазначеного адміністративного позову.

Копії документів надати до канцелярії суду 06.04.2015 року.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів, оголосити по справі перерву до 09.04.2015 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.