Справа № 1309/700/12
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 р. м. Львів № 876/9763/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Костіва М.В., Шавеля Р.М.

за участю секретаря судового засідання: Коцур В.К.

апелянта: ОСОБА_1

позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради, Голови Залізничної районної державної адміністрації Львівської міської ради про визнання рішення протиправними та зобов'язання до вчинення дій, скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 року третя особа ОСОБА_1 звернулася в суд із апеляційною скаргою на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2015 року у зв'язку із відсутністю документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80 грн. 39 коп. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху

15.10.2015 року апелянт ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги із долученням до неї квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 534 грн. 00 коп. замість 80 грн. 39 коп.

17.12.2015 року апелянт ОСОБА_1 подав заяву про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового; збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та повернути заявнику зайво сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 453 грн. 61 коп.

Керуючись ст. ст.87, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2015 року - задовольнити.

Частину сплаченого судового збору згідно квитанції № 1142F7153D від 18.09.2015 року у розмірі 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 61 коп. стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: М.В. Костів

Р.М. Шавель