Справа № П/811/13/15,
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Справа № П/811/13/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кравчук О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Побочій О.В.

заявник - не прибув,

представник позивача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розтрочення виконання рішення у справі

за позовом Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулася Новоукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 597,99 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю: постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг у розмірі 597,99 грн. (п'ятсот дев'яносто сім гривень, дев'яносто дев'ять копійок) на користь бюджету в особі Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Зазначена постанова суду набрала законої сили.

31 серпня 2015 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року по справі № П/811/13/154 у розмірі 597,99 грн. строком на шість місяців, рівними платежами.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Наявні у матеріалах справи довідки медичного закладу та управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі про пенсійне забезпечення ОСОБА_1 свідчать про те, що через хворобу та скрутне матеріальне становище, відсутність інших, окрім пенсії джерел доходу, він не в змозі наразі одночасно погасити заявлений до стягнення податковий борг.

Суд наголошує, що одночасне стягнення заборгованості призведе до подальшого накопичування заборгованості відповідача.

Зважаючи на надані заявником письмові докази щодо фінансового становища, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року строком на шість місяців.

Керуючись 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року по справі № П/811/13/15 за позовом Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року справі №П/811/13/15 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 рівними частинам податкового боргу з єдиного податку в сумі 597,99 грн., щомісячно (з листопада 2015 року по квітень 2016 року включно) здійснюючи стягнення по 99,67 грн.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук