Справа № 813/6245/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань звільнення від сплати судового збору

18 січня 2016 року № 813/6245/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Заставного Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення до прийняття рішення у справі. Таке клопотання мотивоване важким матеріальним становищем позивача.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. призначено розгляд клопотання про звільнення від сплати судового збору в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив клопотання, просив звільнити позивача від сплати судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти звільнення позивача від сплати судового збору заперечив з тих підстав, що позивач не надала доказів скрутного матеріального становища, яке перешкоджає їй сплатити судовий збір у цій справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Право на звернення до суду за захистом порушених прав передбачено ст. 55 Конституції України, згідно з якою кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб; кожен має право будь-якими не забороненими законом способом (в тому числі і судовому порядку) захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Для звернення до суду в порядку цивільного, господарського та адміністративного судочинства обов'язковою умовою є сплата судового збору, що передбачено Законом України «Про судовий збір».

Зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат визначено статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно частини 1 якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI. (далі - Закон № 3674-VI), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VII від 19.09.2013) визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач на обґрунтування свого клопотання надала довідку Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області від 24.11.2015 року за №9139 про розмір отриманої пенсії за період з травня 2015р. по жовтень 2015р. Проте, на думку суду, вказана довідка не є достатнім доказом для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, позивач не надала доказів належності її до осіб, які звільнені від сплати судового збору, а відтак, повинна сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до суду на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 487,20грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, за подання вказаного позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 974,4грн. (487,20грн.*2).

Відповідно до ч.7 ч.1 ст.155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 вказаного Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Для усунення вказаного недоліку, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 88, 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити повністю.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору до 10.02.2016р.

Призначити судове засідання у справі на 10.02.2016р. 11:45 год.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 20.01.2016р.

Суддя А.Г. Гулик