Справа № 236/3381/15-а
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3381/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Бікезіної О. В.,

при секретарі Макєєвій Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красний Лиман адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька про визнання рішення Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька № 20 від 21 червня 2012 року незаконним, його скасування та стягнення з Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька на її користь незаконно утриману з її пенсії суму у розмірі 1062,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання рішення Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька № 20 від 21 червня 2012 року незаконним, його скасування та стягнення з Управління Пенсійного Фонду у Петровському районі м. Донецька на її користь незаконно утриману з її пенсії суму у розмірі 1062,31 грн.

Позов мотивовано тим, що позивач знаходиться на обліку у відповідача та отримає пенсію та доплату до неї, як непрацюючий пенсіонер. Вказаним рішенням ПФУ з її пенсії за період з 01.04.09 року по 30.06.12 року було утримано 1062,31 грн. - доплату до основного розміру пенсії як безробітній, посилаючись на те, що позивач була зарєстрована, як приватний підприємець. Позивач не згодна з цим, оскільки з 2003 року вона не є приватним підприємцем, про що свідчить рішення Господарського суду Донецької області від 21 січня 2003 року про відміну державної реєстрації позивача як приватного підприємця. Позивач вважає, що відповідач незаконно утримав з її пенсії вказану суму, тому просить суд визнати рішення Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька № 20 від 21 червня 2012 року незаконним, скасувати його та стягнути з Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька на її користь незаконно утримані з пенсії 1062,31 грн.

Постановою Петровського районного суду м. Донецька від 17.04.2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року позов задоволено, визнано незаконним та стягнуто з відповідача на користь позивача вказану суму.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Петровського районного суду м. Донецька від 17.04.2013 року, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких обставин дана справа підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 33,38 КАСУ шляхом надсилання телефонограмм (а.с.129-130), сторони в судове засідання не з'явилися, згідно з вимогами ч.1 ст. 41 КАСУ у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що предявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 10 червня 2004 року знаходиться на обліку у відповідача та отримує пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Починаючи з 01.04.2009 року по 30.06.2012 року ОСОБА_1 була призначена і виплачена доплата до пенсії як не працюючому пенсіонеру. При цьому в заяві про призначення пенсії від 10.06.2004 року позивач письмово під розпис була повідомлена про те, що вона повинна негайно повідомити органи ПФУ про працевлаштування (а.с.26).

Згідно рішення Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька від 21.06.2012 року № 20 з позивача було стягнуто незаконно отриману суму пенсії за період з 01.04.2009 року по 30.06.2012 року у розмірі 1062,31 грн. на підставі того, що при отриманні даних персоніфікованого обліку з'ясовано, що ОСОБА_1 з 06.03.1997 року зареєстрована як приватний підприємець і про своє працевлаштування не повідомила органи ПФУ (а.с.29).

Як вбачається з рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2003 року, державна реєстрація ОСОБА_1, як приватного підприємця була скасована (а.с. 54).

Відповідно до ч. 18-21 ст. 8 Закону України від 07 лютого 1991 року № 698-12 «Про підприємництво» (в редакції, що діяла на той час) скасування держаної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності здійснюється за заявою власника (власників) або уповноважених ним (ними) органів чи за особистою заявою підприємця - громадянина, а також на підставі рішення суду (арбітражного суду) в разі, зокрема, неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством.

Скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності здійснюється органом державної реєстрації за наявності ліквідаційного балансу, складеного і затвердженого згідно з законодавством, та інших документів, що підтверджують проведення заходів щодо ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності як юридичної особи, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, шляхом виключення його з Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

Орган державної реєстрації в десятиденний термін повідомляє відповідні державні податкові органи та органи державної статистики, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Пенсійного фонду України про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкт підприємницької діяльності статусу юридичної особи і є підставою для виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організації України.

Таким чином, скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності на підставі рішення суду здійснюється органом державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності шляхом виключення його з Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності. Саме момент виключення приватного підприємця з Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності і є моментом припинення такої діяльності.

Виключення ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру підприємств і організації України відбулося 25.01.2013 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.126-127).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З усіх видів стягнень не може бути відраховано не більше як 20% пенсії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 25.01.2013 року (дата зняття з реєстраційного обліку), а рішення Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька винесено 21.06.2012 року, вказане рішення суд вважає правомірним. Підстави для його скасування відстні.

За таких підстав позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання рішення Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька № 20 від 21 червня 2012 року незаконним, його скасування та стягнення з Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька на її користь незаконно утриману з її пенсії суму у розмірі 1062,31 грн. задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч. 18-21 ст. 8 Закону України «Про підприємництво», ст. ст. 159-163 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання рішення Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька № 20 від 21 червня 2012 року незаконним, його скасування та стягнення з Управління Пенсійного Фонду України у Петровському районі м. Донецька на її користь незаконно утриману з її пенсії суму у розмірі 1062,31 грн. відмовити у повному обсязі.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя