Справа № 552/197/16-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/197/16-а
Провадження № 2-а/552/23/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

18.01.2016 суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Київської районної в м. Полтаві ради в особі ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Полтаві ради, Димитровського міського управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірною відмови щодо перерахунку допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку, нарахування та виплату державної соціальної допомоги, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Статтею 106 КАС України передбачені вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити : ч. 1 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Ч. 2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позовна заява не відповідає вимогам зазначеним в статті 106 КАС України.

Позовна заява не містить поштової адреси позивача, а також номер засобу звязку.

Не зазначене пгвне найменування відповідачів, а саме Димитровського міського управління праці та соціального захисту населення ( якої області), відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради є самостійною юридичною особою, а тому визначення відповідача виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради в особі ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради є невірним.

Не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. Так позивач пред»явив позовні вимоги до трьох відповідачів, але із змісту позовних вимог убачається, що позивач зверталась з вимогою про виплату соціальної допомоги як малозабезпеченій сім»ї тільки до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради. Жодних посилань на те, що позивач зверталась до інших відповідачів з таким питанням та їй відмовили позовна заява не містить та доказів на підтвердження вказаних обставин позивач не надала.

Із наданої відповіді ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради убачається, що позивач зверталась до вказаного відповідача тільки за роз»ясненням щодо виплати їй допомоги , як малозабезпеченій сім»ї, однак із позовної заяви та доданих до неї доказів не убачається того, що позивач зверталась до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради з заявою про призначення соціальної допомоги та не надавала зазначених у роз»ясенні документів для призначення та виплати такої допомоги.

Позивач пред»явила п»ять позовних вимог майнового та немайнового характеру, за кожну із яких повинна сплатити судових збір у розмірі по 551 грн. 20 коп., але судовий збір не сплатила , клопотань про звільнення від сплати судового збору не заявляла.

За таких обставин позовна заява залишається без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Київської районної в м. Полтаві ради в особі ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Київської районної у м. Полтаві ради, Димитровського міського управління праці та соціального захисту населення, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірною відмови щодо перерахунку допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку, нарахування та виплату державної соціальної допомоги, зобов»язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва