Справа № 2-а-834/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-834/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року м. Новгород-Сіверський

суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника КРУ у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови №25-494/2010 по справі про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що постановою № 25-494/2010 від 04.08.2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Чернігівській області на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170,00 гривень за протоколом ОСОБА_2 ДКРС № 25-416/2010 від 26.07.2010 року, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 164-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вище зазначеної постанови, викладає у адміністративному позові позивач, вона здійснювала неправомірне нарахування заробітної плати вільнонайманим працівникам, з порушенням встановленого порядку. З даним рішенням суду позивач не згодна, оскільки на час ревізії фінансово - господарської діяльності Новгород-Сіверської установи виконання покарань УДДУПВП в Чернігівській області ( №31 ) при нарахуванні заробітної плати позивачем враховувалися вимоги наказів Департаменту, які є обов'язковими для виконання. Чернігівський окружний адміністративний суду № 2-а- 5359/10/2570 від 19.11.2010 р., постановив, що позивач вірно керувався вище зазначеними наказами та постановами Кабінету Міністрів України, а тому всі установи кримінально- виконавчої системи які проводили нарахування відповідно до вимог наказу ДДУПВП від 24.05.2000 року № 98, яким затверджена інструкція прошорядок виплати процентної надбавки за безперервну роботу робітникам і службовцям підприємств, установ, організацій та навчальних закладів кримінально-виконавчої системи, тобто як підпорядкована установа виконували вказівку Державного департаменту України.

При цьому відповідно до ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 10 лютого 2011 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів порушених 04.08.2010 року, без поважної причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до першого заступника КРУ у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови №25-494/2010 по справі про накладення адміністративного стягнення,- залишити без розгляду.

Адміністративний позов та всі додані матеріали - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя: О.О.Кочура