Справа № 266/3471/15-а
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

21 січня 2016 року справа № 266/3471/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул..Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області щодо проведення судового засідання по справі №266/3471/15-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 16 листопада 2015 р. у справі № 266/3471/15-а (головуючий І інстанції Сараєв І.А.) за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною відмову відповідача у нарахуванні та виплаті позивачу компенсації за втрату частину грошових доходів у зв`язку з порушенням терминів виплати частини пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 266/3471/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 16 листопада 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №266/3471/15-а, а справу призначено до розгляду 27 січня 2016 року на 12 год. 15 хв.

20 січня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, в якому він просить провести судове засідання по справі №805/593/15-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя за адресою: Україна, 87500, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про проведення судового засідання призначеного на 27 січня 2016 року о 12 год. 15 хв. у справі № 266/3471/15-а в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 27 січня 2016 року о 12 год. 15 хв. за участю відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області.

Представнику відповідача- Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області з'явитися 27 січня 2016 року о 12 год. 15 хв.. до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: Україна, 87500, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 266/3471/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О.Шишов