Справа № 541/2976/15-п
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2016 р. Справа № 541/2976/15-п

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015р. по справі № 541/2976/15-п за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015р. було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності по справі за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 КУпАП.

На зазначену постанову суду Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє належність справи до відповідної юрисдикції.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи №541/29764/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП здійснювався за правилами Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

У разі апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дану категорію справ належить розглядати апеляційними судами загальної юрисдикції.

У даному випадку, судом апеляційної інстанції загальної юрисдикції, для оскарження постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015 року по справі № 541/2976/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - буде Апеляційний суд Полтавської області, за адресою: вул. Жовтнева, 18, м. Полтава, 36000.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02.12.2015р. по справі № 541/2976/15-п за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.