Справа № 2-а-6352/11
Суддя: Іванищук А. А.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6352/11
Провадження № 6-а/666/1/16
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 січня 2016 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванищука А.А.

за участю секретаря Сільчик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-6352/11, виданого 09.01.2013р. Дніпровським районним судом м.Херсона, а саме стягувача ОСОБА_2 на неї - ОСОБА_1, як правонаступника.

Вивчивши матеріали справи та заяви, суд встановив:

- постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 12.09.2011р. позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни задоволено частково; визнано противоправною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 01.03.2011р. по 22.07.2011р., тобто до часу набрання законної сили постановою КМУ від 06.07.2011 року №745), з урахуванням виплачених сум; в іншій частині позовних вимог відмовлено, яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р. залишена без змін та набрала законної сили;

- на підставі вказаного рішення суду, 09.01.2013р. Дніпровським районним судом м.Херсона було видано виконавчий лист №2а-6352/11;

- 04.07.2013р. державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу;

- 31.05.2013р. державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого листа №2а-6352/11, у звязку з виникненням обставин, що виключають можливість виконання відповідного рішення у повному обсязі;

- 28.01.2015р. державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження»;

- заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ №0369048, виданого 10.11.1966р. міським відділом РАГС у м.Херсоні;

- 31.12.2015р. помер ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис №342, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 01.04.2015р. Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні;

- відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2015р., посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальною контори, ОСОБА_3, спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 31.03.2015р. є його дружина ОСОБА_1, 30.08.1947р.н.; спадщина на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в Головному управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в розмірі 1587,31грн.;

- згідно листа ВДВС щодо результатів розгляду звернення від 15.01.2016р., станом на 15.01.2016р. виконавчий документ повторно до відділу ДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні не предявлявся;

- заявник є правонаступником ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1,2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином оскільки ОСОБА_2 помер, у звязку з чим вибув як сторона виконавчого провадження, а заявник є його правонаступником, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.55, 264 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-6352/11, виданого 09.01.2013р. Дніпровським районним судом м.Херсона, про визнання противоправною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязання Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 01.03.2011р. по 22.07.2011р., тобто до часу набрання законної сили постановою КМУ від 06.07.2011 року №745), з урахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.Іванищук