Справа № 815/4337/14
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4337/14

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Одеська пересувна механізована колона №241» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2014р. по справі за поданням Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241» про стягнення податкового боргу в розмірі 50560,75грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2014р. Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась в суд із поданням до Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241» в якому просила прийняти рішення про стягнення коштів з банківських рахунків Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241»: р/р №533, №298 у Ф Одеського обласного управління АТОЩАД м.Одеса, МФО 328845; р/р №001 у АТ «Імексбанк», МФО 328384, які обслуговують Відкрите акціонерне товариство «Одеська пересувна механізована колона №241» на суму податкового боргу в розмірі 50560,75грн..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду 1 серпня 2014р. подання Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241» про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, що знаходяться на банківських рахунках - задоволено.

Стягнуто з банківських рахунків Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241» (6755, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с.Бритівка, вул. Леніна, 117, ІК 01354691) р/р №533, №298 у Ф Одеського обласного управління АТОЩАД м.Одеса, МФО 328845; р/р №001 у АТ «Імексбанк», МФО 328384, які обслуговують Відкрите акціонерне товариство «Одеська пересувна механізована колона №241» на рахунок №0086 в УДКС в Одеській області, код 37894104, банк УДКС в Одеській області, МФО 828011 суму заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 50560,75грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішення товариство з додатковою відповідальністю «Одеська пересувна механізована колона №241» подало 5 листопада 2015р. апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив. Крім того, апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2009,70грн.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 17 грудня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 19 січня 2016р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Одеська пересувна механізована колона №241» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2014р. по справі за поданням Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Відкритого акціонерного товариства «Одеська пересувна механізована колона №241» про стягнення податкового боргу в розмірі 50560,75грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ