Справа № 816/4855/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4855/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості, третя особа: Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного центру зайнятості, третя особа: Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову немайнового характеру за кожну вимогу немайнового характеру; позовної заяви із викладенням змісту позовних вимог відповідно до частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (для суду та копії відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб) встановлено строк до 20 січня 2016 року.

14 січня 2016 року позивач надав суду оригінал та дві копії доопрацьованої позовної заяви, прохальна частина яких відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а також документ про сплату судового збору за другу заявлену в уточненому адміністративному позові позовну вимогу немайнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 31 грудня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості, третя особа: Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу до 27 січня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 27 січня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов, а також матеріали особової справи спеціаліста І категорії відділу надання соціальних послуг з працевлаштування Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_1, зі змісту яких можливо встановити порядок здійснення останньою трудової діяльності на посаді спеціаліста центру зайнятості.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький