Справа № П/811/318/14,
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 січня 2016 року Справа № П/811/318/14,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконними,

В С Т А Н О В И Л А:

18 січня 2016 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до суду із заявою про повернення виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № П/811/318/14 щодо визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30 квітня 2013 року про визначення податкового зобов'язання в сумі 44287,88 грн.

На підставі розпорядження №16 керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 січня 2016 року, згідно автоматизованого розподілу справ, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, вищезазначена заява передана для розгляду судді Кравчук О.В.

Згідно частини першої та другої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

У відповідності до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 15-1,160,165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд заяви повернення виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № П/811/318/14 до розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2016 року о 10-00 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області до 26 січня 2016 року надати обґрунтування правових підстав звернення до суду із відповідною заявою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кравчук О.В. одноособово.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук