Справа № 822/2860/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2860/15
У Х В А Л А

11 січня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського В.К.
при секретарі Варченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Славутського підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 17.12.2015 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Славутського підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" про припинення юридичної особи.

В даній заяві просить суд виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року по справі №822/2860/15, шляхом зазначення коду ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" - 24669506.

Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча заявник був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника до суду не подав.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, та подав клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника до суду не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні задоволенню не підлягає з врахуванням наступного.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року по справі № 822/2860/15 вирішено відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Славутського підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" про припинення юридичної особи.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року по справі № 822/2860/15 вирішено припинити юридичну особу Славутського підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь", .

В якості доказів по даній справі позивачем надано, а судом використано: 1) акт перевірки наявності поданої податкової звітності від 22 червня 2015 року, в якому зазначено, що Славутським підрозділом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" () останню звітність до Славутської ОДПІ подано за 2012 рік, з 01.01.2013 року звітності подано не було; 2) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по Славутському підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь", в якому зазначено код ЄДРПОУ Славутського підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" - 36171565.

Враховуючи викладені обставини судом правомірно прийнято рішення про припинення юридичної особи Славутського підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" із кодом , відповідно описки в судовому рішенні від 28 вересня 2015 року не допущено.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині постанови вірно вказано код ЄДРПОУ відповідача, а тому підстав для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні немає.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у внесенні виправлення в резолютивну частину постанови від 28 вересня 2015 року по справі № 822/2860/15 за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Славутського підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплокамінь" про припинення юридичної особи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський