Справа № 815/1/16
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №1314 від 04 листопада 2015 року, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, у якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області генерал-майора міліції ОСОБА_2 № 1314 від 04 листопада 2015 року по особовому складу, яким підполковника міліції ОСОБА_1, оперуповноваженого сектору боротьби зі злочинами, повязаними з торгівлею людьми Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, згідно п. 10 розділу XI Закону України Про Національну поліцію та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ було звільнено з 06 листопада 2015 року у запас Збройних сил за пунктом 64 г (через скорочення штатів); поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого управління кримінальної поліції Київського відділу поліції у м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області; вважати вимушеним, у звязку з виданням наказу № 1314 о/с від 04 листопада 2015 року, прогул та зобовязати Головне управління Національної поліції в Одеській області виплатити позивачу відповідне грошове утримання з моменту підписання вищевказаного наказу до моменту винесення відповідного судового рішення; допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення позивача на службі в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого управління кримінальної поліції Київського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвалою суду від 06 січня 2016 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали позивач отримав 15.01.2016р. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою про отримання.

Таким чином, пятиденний термін для усунення недоліків адміністративного позову сплив 19.01.2016р.

Станом на 22.01.2016р. до канцелярії суду жодних документів на виконання ухвали від 06.01.2016р. від позивача не надходило.

Таким чином, суд вважає, що ухвалу суду від 06.01.2016р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №1314 від 04 листопада 2015 року, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №1314 від 04 листопада 2015 року, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова