Справа № 2-а-22720/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2027/311/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі судді: Погасій О.Ф., при секретарі Гелун Н.О. , розглянувши в порядку с справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Пенсійного фонду України про нарахування, перерахунок та виплату пенсії зі стягненням компенсації за затримку виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року ОСОБА_1 (далі позивачка) подала до суду адміністративний позов до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, ОСОБА_2 пенсійного фонду України з вимогою про нарахування, перерахунок та виплату пенсії зі стягненням компенсації за затримку виплати пенсії.

Позивачка зазначає, що до виїзду на постійне місце проживання до держави Ізраїль проживала та працювала у м. Харкові.

Позивачка в судове засідання не з*яилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та просила позовом задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного воду України в судове засідання не з*вився, надав заперечення проти позову.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи заздалегідь та належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 отримувала з січня 1991 року червень 2003 року по пенсію за віком, яка була їй призначена Московським районним відділом соціального забезпечення м. Харкова , що підтверджується копією посвідчення № 191765/144 від 01.04. 2002 року , де вона і перебувала на обліку. Позивачка отримувала пенсію до виїзду на постійне місце проживання до держави Ізраїль, куди вона виїхала у червні 2003 року, отримавши у червні 2003 року у звязку із виїздом на проживання за межу України наперед пенсію за 6 місяців.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 51 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування під час перебування за кордоном пенсія виплачується в тому разі, якщо це передбачено міжнародним договором України, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Рішенням Конституційного Суду України № 25-рп/2009 від 07 жовтня 2009 року положення п. 2 ч. 1 ст. 49, другого речення ст. 51 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування були визнані неконституційними.

Виходячи з цього, рішення Конституційного Суду України № 25-пр/2009 поширюється на осіб, які виїхали на постійне проживання за кордон після 07.10.2009 року.

Московським районним відділом соціального забезпечення м. Харкова у червня 2003 року у звязку з виїздом позивачки за кордон на постійне місце проживання було знято її з обліку, та виплачено позивачці наперед пенсію за шість місяців. Позивачкою не були оскаржені дії щодо зняття її з пенсійного обліку.

Позивачка в управлінні не перебувала на обліку і не перебуває у цей час. Для поновлення раніше призначеної пенсії позивачка має подати документи, що підтверджують страховий стаж, довідку про заробітну плату, документи що впливають на розмір пенсії. Особи які одержували пенсію від інших органів і звертаються до органів, що призначають пенсію, надають документ, що підтверджує розмір пенсії, строки її виплати та дату зняття з обліку за попереднім місцем отримання пенсії. Жодного рішення щодо пенсійного забезпечення позивача відповідач не приймав.

Відповідь ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на звернення позивачки щодо виплати пенсії у звязку з виїздом за кордон на постійне проживання, не є рішенням субєкту владних повноважень у розумінні КАС України, оскільки несе лише інформаційний і розяснювальний характер.

З огляду на те, що позивачка не оскаржувала рішення про зняття її з обліку та не надала доказів щодо її звернення до відповідача з відповідною заявою про взяття на облік та прийнятого рішення з цього питання позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 18-20, 183-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Пенсійного фонду України про нарахування, перерахунок та виплату пенсії зі стягненням компенсації за затримку виплати пенсії - відмовити.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя Погасій О.Ф.