overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/4550/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4550/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2016 р.

Справа № 876/454/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. про зупинення провадження по справі №813/4550/15 за позовом Інституту мікропроцесорних систем керування об'єктами електроенергетики Карпатського державного центру АН України до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. про зупинення провадження по справі №813/4550/15 за позовом Інституту мікропроцесорних систем керування об'єктами електроенергетики Карпатського державного центру АН України до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити та встановити строк для такої сплати до дня розгляду справи.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов’язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 338/1630/15-а
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2016 р.Справа № 876/11695/15/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху.

Як видно з матеріалів справи, управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, отримало копію ухвали Львівського апеляційного адмінстративного суду від 03.12.2015р. про залишення апеляційної скарги без руху, 29.12.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.(а.с. 64)

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2015р. по справі № 338/1630/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі про визнання дій протиправними ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.
Справа № 821/2347/15-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/2347/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської митниці ДФС на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 р. по справі № 821/2347/15-а

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Папір Плюс"

відповідач Херсонська митниця ДФС

3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області

про визнання протиправними й скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Папір Плюс" до Херсонської митниці ДФС третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправними й скасування рішення.

На зазначену постанову суду Херсонська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги до 11.01.2016 р.

04.01.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло платіжне доручення про сплату Херсонською митницею ДФС судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської митниці ДФС .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 813/6273/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6273/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2016 р.

Справа № 876/452/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини 3002 Національної гвардії України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. по справі № 813/6273/15 за позовом Військової частини 3002 Національної гвардії України до Державної фінансової інспекції у Львівській області третя особа Військова прокуратура Львівського гарнізону, про скасування вимог про усунення недоліків і порушень за наслідками ревізії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини 3002 Національної гвардії України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. по справі № 813/6273/15 за позовом Військової частини 3002 Національної гвардії України до Державної фінансової інспекції у Львівській області третя особа Військова прокуратура Львівського гарнізону, про скасування вимог про усунення недоліків і порушень за наслідками ревізії .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов’язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу – 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 821/3402/15-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3402/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 р. по справі № 821/3402/15-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо"

відповідач Херсонська митниця Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" до Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду ТОВ "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху чере несплату апелянтом судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги до 15.01.2016 р.

13.01.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональне базове товарно-комерційне підприємство "Кредо" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 815/4559/15
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4559/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 р. по справі № 815/4559/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування податкових повідомлень рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 р. по справі № 815/4559/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.
Справа № 815/4745/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4745/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 р. по справі № 815/4745/15

позивач Приватне підприємство "ІНБУДТОРГ"

відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 р. задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "ІНБУДТОРГ" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Одеська митниця Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату апелянтом частини судовог збору та надано строк для усунення недоліків скарги до 11.01.2016 р.

11.01.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративниго суду надійшло платіжне доручення про сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеська митниця Державної фіскальної служби України .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 461/12599/15-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2016 р. Справа № 876/490/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2015р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 461/12599/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та додав Довідки з Львівського міського центру зайнятості. З огляду на майновий стан апелянта, враховуючи положення ст.88 КАС України, подане апелянтом клопотання та долученні документи є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2015р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 461/12599/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанов .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 505/1206/15-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 505/1206/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до розгляду заяви виконавчого комітету Котовської міської ради, міського голови Іванова Анатолія Павловича про роз'яснення та встановлення способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року по по справі № 505/1206/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Виконавчий комітет Котовської міської ради , міський голова Іванов Анатолій Павлович

про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки до розгляду заяви з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 263 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяви закінчити.

Призначити заяву виконавчого комітету Котовської міської ради, міського голови Іванова Анатолія Павловича про роз'яснення та встановлення способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 09 лютого 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 815/6836/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6836/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 р. по справі № 815/6836/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області

про визнання незаконноюною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 р. залишено без розгляду адміністративнй позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання незаконноюною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги до 20.01.2016 р.

14.01.2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.