Справа № 812/113/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/113/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року про зупинення провадження та ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року про зупинення провадження по справі №812/113/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Луганській області про визнання незаконним звільнення, визнання причин звільнення неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року зупинено провадження у справі №812/113/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Луганській області про визнання незаконним звільнення, визнання причин звільнення неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

При складанні другого та третього абзацу резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме: замість дати "29 вересня 2015 року", зазначено "29 жовтня 2015 року".

Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року зупинено провадження у справі №812/113/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Луганській області про визнання незаконним звільнення, визнання причин звільнення неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

При складанні другого абзацу резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме: замість дати "21 жовтня 2015 року", зазначено "29 жовтня 2015 року".

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року про зупинення провадження та ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року про зупинення провадження у справі №812/113/15, що не змінює її суті.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року по справі №812/113/15, а саме: в другому та третьому абзаці замість дати «29 жовтня 2015 року» вважати вірною «29 вересня 2015 року».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №812/113/15, а саме: в другому абзаці замість дати «29 жовтня 2015 року» вважати вірною «21 жовтня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С. Шембелян