Справа № 2а-564/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-564/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

аді головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в іміщєнні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління ісійного фонду в м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених

Ів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні інтованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, ісіонерка. Відповідачі проводять нарахування та виплату компенсацій в звЯзку з обмеженням живання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у хованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 і «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в т.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок інобильської катастрофи. В звязку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської іькоїради недоотримані кошти в розмірі 2874.80 гривень та з УПФ в м. Коростені недоотримані іти в розмірі 14374 гривні.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про лупне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має [у юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при ігулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист імадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідачів провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, іедбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 ? України, та за ст. 39 даного Закону за це й же період . аких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 ституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали [слідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити .

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, іавління пенсійного фонду в м. Коростені неправомірними.

[ Зобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести рахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеному 7 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської строфи за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду в м. Коростені провести перерахунок та виплатити алевій ОСОБА_2 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.39 даного Закону іаїни за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року.

Постанова може бути оскаржена' в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі їй про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення анови.

Суддя: