Справа № 818/37/16
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/37/16

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2016 р. Справа № 818/37/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Інвентум Україна" з адміністративним позовом до Сумської митниці Міндоходів , в якому просить:

- скасувати рішення Сумської митниці Міндоходів № 805130000/2013/000150/1 від 11.12.2015 р.;

- стягнути з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого ввізного мита в розмірі 4151,47 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в розмірі 4151,47 грн.;

Перевіривши матеріали позову, вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог статті 106 КАС України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, сплачено лише - 1378 грн. тоді як відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пунктом 3.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто позивач повинен був сплатити мінімальний розмір заробітної плати за вимоги немайнового характеру та судовий збір за вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Сумськаої митниці Міндоходів про скасування рішення та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.01.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал