Справа № 803/3619/15
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3619/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І. перевіривши апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВГП» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ВГП» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про стягнення коштів задоволено повністю.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, Луцька об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області подала на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 187 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; перелік матеріалів, які додаються. В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не було додано належних доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року залишено без руху та було надано час для усунення недоліків.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про вручення вищенаведеної ухвали відповідачу 14 грудня 2015 року.

29 грудня 2015 року Луцька об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року.

Однак, на підтвердження неможливості сплати судового збору апелянт не надав належних доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Апелянтом до матеріалів справи не було додано документів, які б свідчили про сплату судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі № 803/3619/15 слід повернути апелянту, одночасно роз’яснивши право на повторне її подання разом із усіма доданими матеріалами до апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року справі № 803/3619/15 про стягнення коштів – повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя С. І. Богаченко