overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/4375/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" січня 2016 р. Справа № 809/4375/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Ткачук О.П.,

за участю сторін:

представника позивача: Чежегова Є.М.,

представника відповідача: Мельника Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» до Головного управління ДФС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення -

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29 грудня 2015 року скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова буде складена в повному обсязі 18.01.2016 року.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 808/9487/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/9487/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2015 року

16:00

Справа № 808/9487/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області

до Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Державної казначейської служби України у м.Енергодарі Запорізької області до Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі відділу примусового виконання Управління державної виконавчої служби, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 05.12.2014 ВП №44791000 про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до 13 жовтня 2015 року до 16 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 13 жовтня 2015 року з 16:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 809/2/16
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/2/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" січня 2016 р. Справа № 809/2/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 6262,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 6262,54 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.01.2016 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем одержано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 06.01.2016 року.

Проте, позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.01.2016 року в надані судом строки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись частиною 3, пунктом 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 6262,54 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 810/5923/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

19 січня 2016 року 810/5923/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність, якої припустився державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Хмелева М.В. при відкритті виконавчого провадження від 10.12.2015 № 49580220;

зобов'язати відповідача об'єднати виконавчі провадження, відкриті з приводу стягнення коштів з позивача, у зведене виконавче провадження.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1 витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

1.2. витребувати від відповідача:

належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження ВП № 49580220;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу рішення, що оспорюється в даній справі.

1.3. витребувані судом докази надати у термін до 27 січня 2016 року.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2016 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.
Справа № 813/5960/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 січня 2016 року № 813/5960/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2;

відповідача 1: представник Мисак О.В.;

відповідача 2: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року зупинено провадження у справі №813/5960/15 до терміну, встановленого судом, а саме до 15 січня 2016 року.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 15 січня 2016 року, суд дійшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Провадження в адміністративній справі №813/5960/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - поновити.

Призначити справу до судового розгляду 15 січня 2016 року о 15:25 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 7, 5 поверх).

Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко Оксана Миколаївна
Справа № 813/6471/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6471/15

УХВАЛА

про розгляд справи в загальному порядку

19 січня 2016 року

Справа № 813/6471/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівський жиркомбінат" про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівський жиркомбінат" про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 04.01.2016 року відкрито скорочене провадження у справі в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України. Відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

18 січня 2016 року через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на даний позов за вх. №1027.

Враховуючи заперечення відповідача, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі за загальними правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.183 -2 КАС України, суд –

у х в а л и в:

1.Розглянути за загальним правилами адміністративного судочинства справу №813/6471/15 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Львівський жиркомбінат" про застосування заходів реагування.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

3.Судовий розгляд відбудеться 02 лютого 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 8).

Копію ухвали невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2а-887/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 лютого 2010 року Справа № 2а-887/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Коморного О.І.

секретар судового засідання Романчук Л.В.

від

позивача не прибув

відповідача ОСОБА_1

третьої особи не прибув

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ЗАТ "Львівсистеменерго"

до Державна податкова інспекція у м.Червонограді

про про визнання рішення недійсним

в с т а н о в и в :

Позов заявлено закритим акціонерним товариством «Львівсистеменерго»до Державної податкової інспекції у м. Червонограді, третя особі на стороні позивача регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень від 05.08.09 року №/0, від 16.10.09 року №/1, від 11.01.2010 року №/2.

Ухвалою суду від 29 січня 2010 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання у справі.

Представник позивача не прибув, про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про проведення попереднього чсудового засідання без участі представника позивача до суду не надходило.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в його задоволенні, подав письмові заперечення на позов.

Представник третьої особи не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Уточнивши позовні вимоги, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вивчивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, зясувавши якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 104, 107, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження у справі закінчити, призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2010 року о 12:30, який буде проводитися суддею Коморним О.І. одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

2. Сторонам надіслати копії ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

3. Відповідачу до судового засідання надати копії документів, на підставі яких приймався акт перевірки №1199/2301/22396085 від 23.07.2009 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 813/5803/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

19 січня 2016 року Справа № 813/5803/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівського міського центру зайнятості з вимогами: скасувати наказ Львівського міського центру зайнятості №НТ 150717 від 17.07.2015 року; зобов'язати Львівський міський центр зайнятості поновити ОСОБА_1 на обліку як безробітну.

На підставі розпорядження № 12-Р від 18.01.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на виконання вимог ст. 15-1 КАС України таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М.

Керуючись ст.ст. 15-1, 23, 26, 3, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1.Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

2.Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Грень Н.М одноособово.

3.Призначити судове засідання у справі на 29.01.16 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4.Позивачу надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні.

5.Відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником слід надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про особу, уповноважену на представництво юридичної особи без додаткового уповноваження.

7.Копію ухвали про прийняття справи до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/120/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/120/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2016 року

№ 813/120/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.01.2016 №20 «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «ОККО-Нафтопродукт».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський