Справа № 826/23851/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ № 826/23851/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщука І.О., при секретарі Левченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткової інформації у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаВерховного суду України Державна казначейська служба України

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2; ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Верховного суду України, третя особа - Державна казначейська служба України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2015 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 14.01.2016 з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність у з'ясуванні додаткової інформації.

Так, в матеріалах адміністративної справи міститься Указ Президента України № 384/2006 від 10.05.2006 "Про звільнення суддів", з якого вбачається, що позивача звільнено з посади судді апеляційного суду Луганської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до частини першої статті 136 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI (в редакції до 27.03.2014) судді, який вийшов у відставку, виплачується вихідна допомога у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.

Згідно з частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (частина перша статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі та керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) інформацію щодо наявності звернень ОСОБА_1 із заявою про виплату вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою при звільненні з посади судді апеляційного суду Луганської області відповідно до Указу Президента України № 384/2006 від 10.05.2006. У випадку звернення позивача із такою заявою, прошу надати інформацію про результати розгляду останньої.

2. Витребовувану інформацію надати до 27.01.2016 через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук