Справа № 813/1023/13-а
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд за нововиявленими

обставинами судового рішення без розгляду

15 січня 2016 року Справа № 813/1023/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І,

від заявника (відповідача) не прибув,

від позивача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 року у адміністративній справі № 813/1023/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

17.12.2015 року за вх. № 41214 ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з завою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 року у справі № 813/1023/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій, яким позов задоволено повністю, у звязку з отриманням заявником права на земельну ділянку і укладенням договору на проведення проектних та пошукових робіт.

Ухвалою від 18.12.2014 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Заявник в судове засідання не зявився, явки уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

13.01.2016 року з вх. № 736 надійшло клопотання від заявника про залишення заяви без розгляду.

Позивач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

З врахуванням викладеного, на переконання суду до вказаної статті за аналогією закону, відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України можуть бути застосовані правила ст. 155 КАС України.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до заяви, в тому числі, і її відкликання, є диспозитивним правом заявника, і не потребує додаткового обґрунтування, клопотання позивача слід задовольнити.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, зокрема, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його клопотанням).

Оскільки заява залишається без розгляду заявника, відповідно до вищевказаної норми, сплачений ОСОБА_1 судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 155, 158, 160, 165, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання заявника про залишення заяви без розгляду задовольнити.

2. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 року у адміністративній справі № 813/1023/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про зобовязання до вчинення дій залишити без розгляду.

3. Судові витрати покласти на заявника.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.