Справа № 2-а-11500/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, який рдонговує тим. що її віднесено до 4 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В Управлінні Пенсійного фонду України в Броварському районі вона перебуває на обліку В 2011 році їй стало відомо, що доплата до пенсії за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, яку вона отримує, нараховується невірно.

В тексті адміністративного позову позивач зазначає, що відповідно змін до Закону України № 230/96 від 06.06.1996, а саме ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист я» постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», їй повинна виплачуватись доплата як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, але вказана допомога виплачується позивачу в звично меншому розмірі .Крім того відповідно ст. 51 цього ж закону їй як особі, винесеній до категорії 4, повинна виплачуватись щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, але позивачу вона виплачується в розмірі 5 % ви прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

У жовтні 2011 року позивач звернулась до відповідача із заявою про перерахунок доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, але отримала відмову в задоволенні своїх вимог.

В зв'язку з цим позивач звернулась до суду та просить визнати такі дії відповідача неправомірними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Чювести перерахунок зазначеної доплати відповідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії відповідно ст. 51 цього ж Закону в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та провести їх виплату з врахуванням вже проведених виплат, починаючи з 01 травня 2011 року.

Представник відповідача до суду надав заперечення на позов з якого вбачається, що шляхом злиття двох управлінь, а саме управління Пенсійного фонду в Броварському' районі та управління Пенсійного фонду в м.Броварах утворено нову юридичну особу'Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області, яке є їх правонаступником за всіма правами та обов'язками. В запереченні представник відповідача означає, що в 2011 році норми і положення ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених КМУ, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини в адміністративній справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі, є особою, що постійно проживає в зоні посиленого радіологічного контролю та отримує доплату , як непрацюючий пенсіонер, 1140 проживає в зоні підвищеного радіологічного контролю та додаткову пенсію як особа, віднесена до категорії 4 в розмірі 5 % від прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, І які втратили працездатність.

У жовтні 2011 року позивач звернулась до відповідача із письмовою заявою про! перерахунок доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні підвищеного і радіологічного контролю відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захисті громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком. Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі від 06 жовтня 2011 року за №2620/С-01 у задоволенні вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Статус того, що позивач постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи та постійної проживає на території зони посиленого радіологічного контролю підтверджується посвідченням серії В-П № 084230 від 12 квітня 1994 року, що видане Київською обласною державною адміністрацією.

У Законі №796-ХІІ викладено основні положення щодо реалізації конституційного права! громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Тому звуження підзаконним| актом змісту та обсягу права, наданого Законом Ж796-ХІІ, є безпідставним.

Порядок обчислення доплат громадянам, які проживають в зоні підвищеного радіологічного контролю та додаткових пенсій визначається Кабінетом Міністрів України.

Проте, надання законодавцем такого права Кабінету Міністрів України не означає, що останній, встановлюючи такий порядок, може допустити звуження змісту та обсягу прав позивача, встановлених цим же Законом. Тобто, Кабінет Міністрів України повинен був встановити зазначений порядок, не порушуючи положень цього Закону, в тому числі й інших законів, якими! встановлено розміри мінімальної пенсії за віком.

Тому Кабінет Міністрів України не уповноважений Законом №796-ХІІ зменшувати] встановлені останнім конкретні розміри доплат, пенсій і компенсацій. Навпаки, у ч.І ст.67 зазначеного Закону встановлено, що ці розміри підвищуються Кабінетом Міністрів України! відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта! Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне^ страхування мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Оскільки позивачеві слід визначати додаткову пенсію, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, то враз і збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачеві повинен проводитись виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.

Отже за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами, при визначенні розміру доплати громадянам, які проживають в зоні! підвищеного радіологічного контролю та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровкі застосуванню підлягає ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не постанова Кабінету Міністрів, України від 16.07.2008 року № 654, якою керується відповідач при нарахуванні вказаної доплати та додаткової пенсії позивачу, що істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

Конституційний суд неодноразово розглядав проблему, повязану з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та закони України виокремлюють певні категорії громадян України, що потребують додаткових гарантій! соціального захисту з боку держави. До них зокрема належать громадяни, яким пенсія! призначається за спеціальними законами. У рішенні Конституційного Суду України від 11.10.2005 року № 8-рп/2005, визначено, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної! допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому! звуження змісту і обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до І чинних законів за ст.22 Конституції України не допускається.

Відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється і дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду визначені в ст. 100 Кр України» згідно з якою адміністративний позов, поданий після закінчення строків БНркІШШ законом, запишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно п.8 ч.б ст. 183-2 КАС України у постанові, прийнятій у скороченому провадженні зазначається зокрема обов'язок відповідача виконати постанову негайно.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області провести позивачу перерахунок додаткової пенсії як особі віднесеній до горії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне Лисіймо страхування" та доплати позивачу як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю, що передбачена ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок 23 травня 2011 року та здійснення їх К .иіійтії і упакуванням вже проведених виплат - підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача, щодо відмови в перерахунку доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого іллогічного контролю, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії, як особі віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно ст. 51 цього ж Закону, суд вважає необхідно відмовити, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської

області є підвідомчим органом вищестоящих органів і підпорядковується їхнім наказам.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 19,46,22, 75,92 Конституції України, ст яд, ст.67 Закону України 'Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст.99, 183-2 КАС України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області провести ОСОБА_2 перерахунок доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії, як особі віднесеній до категорії 4 в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячиз розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та здійснити їх виплату з урахуванням вже проведених виплат, починаючи з 23 травня 2011 року.

Постанова -підлягає негайному виконанню.

В задоволенні інших позовних вимог, -відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.З ст. 160 КАС України,а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом рі днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги пост^ова, якщо вона не скасована, набирає законної розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик