Справа № 800/3/16
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Київ справа № 800/3/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі Львівської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 грудня 2015 року звернулася до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі Львівської області, в якому просила: визнати дії Пенсійного фонду Львівської обл.. Залізничного р-ну неправомірними в частині перерахунку працюючого пенсіонера з 2013 року по сьогоднішній день із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну особу по Україні з якої сплачено страхові внески за 2010р.- 1982,63 грн., і за 2012р. - 2752, 88 грн; зобов'язати пенсійний фонд провести перерахунки та виплатити різницю між перерахованою і виплаченими пенсіями; визнати дії Пенсійного фонду неправомірні в частині зменшеного понад нормованого стажу на 10 років при перерахунку починаючи 01.01.2013р. по грудень 2014 року та з січня 2014р.по сьогоднішній день. Тобто Пенсійний фонд примінивши іншу норму при перерахунку за 2011р. із стажу з 20 років яких вона ішла на пенсію примінив 30 років тим самим зменшив їй понаднормовий стаж необгрунтовано протиправно; зобов'язати Пенсійний фонд Залізничного р-ну м.Львова вернути в правильне русло страховий стаж з періоду виходу на пенсію; провести перерахунки та виплатити різницю між перерахованою і виплаченими пенсіями. Закон зворотної сили не має;судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Виходячи з наведеного, та з урахуванням того, що предметом даного адміністративного спору є спір фізичної особи з суб'єктом владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги відповідно до пункту четвертого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України не віднесені до підсудності Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції

Пунктом шостим частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі Львівської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович