Справа № 808/8870/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 січня 2016 року Справа № 808/8870/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С.,

за участю:

представника позивача, третіх осіб 1, 2: ОСОБА_1,

представника відповідача: Міняйла О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_3

до Посадової особи суб'єкта владних повноважень, органу державної виконавчої влади - голови Запорізької обласної державної адміністрації Самардака Георгія Вікторовича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Бердянського морського торговельного порту, Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» про визнання нечинним та скасування рішення від 27.08.2015

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Посадової особи суб'єкта владних повноважень, органу державної виконавчої влади - голови Запорізької обласної державної адміністрації Самардака Георгія Вікторовича (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Первинна профспілкова організація Бердянського морського торговельного порту (далі - третя особа -1), Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» (далі - третя особа - 2) про визнання нечинним та скасування рішення відповідача від 27.08.2015 щодо відмови в погодженні призначення позивача на посаду директора державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» на умовах контракту, як такого, що є переможцем конкурсного відбору на зазначену посаду.

Ухвалою суду від 04.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі 808/8870/15, призначено попередній розгляд справи на 17.12.2015.

Ухвалою суду від 17.12.2015 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представник позивача та третіх осіб не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Також, від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі до 01.02.2016.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури Україн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України.

2.Задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 01.02.2016 до 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко