Справа № 820/11542/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29.12.2015р. № 820/11542/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представників сторін:

позивача - Доценко Н.В., Браславської О.А., Юркова В.І.,

відповідача - Гнатушка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення до участі третьої особи у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Іскра" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Міністерство аграрної політики та продовольства України про скасування наказів, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (Головного управління Держземагентства у Харківській області) про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розташованих за межами населених пунктів Великогомільшанської сільської ради Зміївського району в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, а саме: наказ від 12.11.2014р. №3140-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 21,7575 га; наказ від 12.11.2014р. №3141-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 25,0697 га; наказ від 12.11.2014р. №3142-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 54,0279 га; наказ від 12.11.2014р. №3143-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 62,7929 га; наказ від 12.11.2014р. №3144-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 55,5433 га; наказ від 12.11.2014р. №3145-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 19,3402 га; наказ від 12.11.2014р. №3146-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 34,7665 га; наказ від 12.11.2014р. №3147-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 39,9694 га; наказ від 12.11.2014р. №3148-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 71,6628 га; наказ від 12.11.2014р. №3149-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 80,8470 га; наказ від 12.11.2014р. №3150-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 45,0126 га; наказ від 12.11.2014р. №3151-СТ щодо двох земельних ділянок загальною площею 37,3551 га; наказ від 12.11.2014р №3152-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 70,3853 га; наказ від 12.11.2014р. №3153-СГ щодо трьох земельних ділянок загальною площею 35,2606 га; наказ від 12.11.2014р. №3154-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 40,0279 га; наказ від 12.11.2014р. №3155-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 98,9415 га; наказ від 12.11.2014р. №3156-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 99,9109 га; наказ під 12.11.2014р. №3157-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 97,8414 га; наказ від 12.11.2014р. №3158-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 107,0276 га; наказ від 12.11.2014р. №3159-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 117,9497 га; наказ від 12.11.2014р. №3160-СГ щодо двох земельних ділянок загальною площею 113,6527 га.

- визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладених між відповідачем та гр. ОСОБА_5 на підставі вищезазначених наказів;

- скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачем та гр. ОСОБА_5, укладених на підставі вищезазначених наказів.

Ухвалою суду від 01.12.2015 року було відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичну особу - ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що рішення суду по даній справі в майбутньому може вплинути на майнові права та інтереси останнього.

У судовому засіданні 29.12.2015 року представники позивача щодо заявленого клопотання не заперечували.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання відповідача, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що рішення по справі може вплинути на права, обов'язки або інтереси фізичної особи - ОСОБА_5, через що суд вважає за необхідним залучити фізичну особу - ОСОБА_5, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №820/11542/15 фізичну особу - ОСОБА_5 (с. Кульчиці, Самбірський район. Львівська область, 81476), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, направити копію позовної заяви та роз'яснити про права і обов'язки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 січня 2016 року.

Суддя Тітов О.М.