Справа № 821/60/16
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/60/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Нікодон Ольги Олександрівни, треті особи - публічне акціонерне товариство АКБ "Укрсоцбанк", реєстраційна служба Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні про захист порушених прав шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить захистити його порушені права, а саме:

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 23.07.2013 року,

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 26.12.2014 року,

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 15.07.2015 року,

- скасувати рішеня про скасування заборони іпотеки і вилучення іпотеки з реєстру заборон від 09.04.2014 року,

- внести відповідні зміни до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (п.3 ч.1 ст. 107 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

При цьому, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3ст. 106 КАС України, ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн., хоча заявлено в позові до розгляду п'ять немайнових вимог. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2204,80 грн.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 лютого 2016 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/60/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.