Справа № 686/2737/15-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2737/15-а
УХВАЛА

22 січня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказавши, що 13.05.2014 року управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому отримано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47466093 від 07.05.2014 року, винесену на підставі виконавчого листа виданого 23.04.2014 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дня призначення та врахувати до трудового стажу період його роботи з 15 березня 1982 року по 05 червня 2001 року у Хмельницькому АТП МС 12864, який в подальшому на підставі наказу Мінавтотранспортну УССР №146 від 06.08.1985 року перейменовано в АТП 22450, наказом Мінавтотранспорту УССР №91 від 29.04.1986 року присвоєний номер 16860, на підставі наказу Міністра транспорту України від 13.12.1993 року №476 реорганізоване в Хмельницький автомобільний транспортно-експедиційний комбінат 16860, на підставі наказу ДААК №72 від 03.07.1996 року перейменований в Дочірнє підприємство «Укртранс-Хмельницький» Державної акціонерної автомобільної компанії «Укртранс», на підставі свідоцтва №871 від 12.05.1998 року перейменовано в Закрите акціонерне товариство «Укртранс»- Хмельницький».

Згідно ч.3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті виконавчого провадження або набрання законної сили судовим рішенням за наслідками апеляційного оскарження.

Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому подано апеляційну скаргу 05.05.2015 року.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вважають заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_1, представника ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: Хмельницьким міськрайонним судом постановою від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобовязання вчинити дії - позов задоволено та зобов»язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дня призначення та врахувати до трудового стажу період його роботи з 15 березня 1982 року по 05 червня 2001 року у Хмельницькому АТП МС 12864, який в подальшому на підставі наказу Мінавтотранспортну УССР №146 від 06.08.1985 року перейменовано в АТП 22450, наказом Мінавтотранспорту УССР №91 від 29.04.1986 року присвоєний номер 16860, на підставі наказу Міністра транспорту України від 13.12.1993 року №476 реорганізоване в Хмельницький автомобільний транспортно-експедиційний комбінат 16860, на підставі наказу ДААК №72 від 03.07.1996 року перейменований в Дочірнє підприємство «Укртранс-Хмельницький» Державної акціонерної автомобільної компанії «Укртранс», на підставі свідоцтва №871 від 12.05.1998 року перейменовано в Закрите акціонерне товариство «Укртранс»- Хмельницький».

Виконавчий лист видано 23.04.2015 року, оскільки апеляційна скарга на вказану постанову суду надійшла до суду лише 05.05.2015 року.

Відповідно до Постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.09.2015 року закінчено виконавче провадження у звязку з фактичним виконанням рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду області від 11 червня 2015 року постанову Хмельницького міськрайонного суду від 31 березня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувану або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки виконавчий лист відповідає вимогам до виконавчого документу та керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок