Справа № П/811/3440/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 року Справа № П/811/3440/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції України у Кіровоградській області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до головного управління Національної поліції України у Кіровоградській області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати.

До судового засідання від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, а саме позивач просить позовні вимоги викласти в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області № 00146 о/с від 04.11.2015 року в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 з 06.11.2015 року з посади начальника відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області;

- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області поновити підполковника міліції ОСОБА_1 з 06.11.2015 року на посаді начальника відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області;

- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 року.

Позивач враховуючи змінені позовні вимоги просить замінити первинного відповідача головного управління Національної поліції України у Кіровоградській області на належного відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

У відповідності до ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, як другого відповідача.

Також, до суду надійшло клопотання позивача про витребування додаткових доказів а саме, зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати:

- попередній штатний розпис та діючий штатний розпис управління в якому ОСОБА_1 обіймав посаду начальника;

- протокол кадрової чи атестаційної комісії управління на якій вирішувалося питання про скорочення ОСОБА_1 та рапорт про його відмову про проходження вищевказаних комісій;

- інформацію про кількість працівників які мають менший стаж роботи в даному управлінні, не мають вищої освіти та кількість працівників, які отримували дисциплінарне стягнення за 2015 рік;

- копію наказу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області № 00146 о/с від 04.11.2015 року;

- довідку про доходи ОСОБА_1 за останні два місяця роботи.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 69, 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції України у Кіровоградській області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції України у Кіровоградській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення на роботі та виплату заробітної плати - зупинити.

Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області надати: попередній штатний розпис та діючий штатний розпис управління в якому ОСОБА_1 обіймав посаду начальника; протокол кадрової чи атестаційної комісії управління на якій вирішувалося питання про скорочення ОСОБА_1 та рапорт про його відмову про проходження вищевказаних комісій; інформацію про кількість працівників які мають менший стаж роботи в даному управлінні, не мають вищої освіти та кількість працівників, які отримували дисциплінарне стягнення за 2015 рік; копію наказу Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області № 00146 о/с від 04.11.2015 року; довідку про доходи ОСОБА_1 за останні два місяця роботи.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 лютого 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала в частині залучення другого відповідача та витребування додаткових доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула