Справа № 826/8198/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ № 826/8198/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі Махинько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс»
до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері регулювання ринків фінансових послуг, Члену Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері регулювання ринків фінансових послуг ОСОБА_1 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»
провизнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
за участі:

представника позивача - Цигарьов О.О.,

представника відповідача - 1 ОСОБА_3,

представника третьої особи - Марунько Л.О.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 січня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2015р. зупинено провадження у справі №826/8198/15 до набрання законної сили рішенням у справі №910/12492/15, що розглядається господарським судом міста Києва.

Представником позивача та представником третьої особи були подані клопотання про поновлення провадження у справі №826/8198/15 у зв'язку з тим, що судове рішення у справі №910/12492/15 набрало законної сили.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача - 1 та представник третьої особи заперечили щодо поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа №910/12492/15 переглядається Верховним Судом України.

Так, ухвалою Верховного Суду України від 24.12.2015р. відкрито провадження за заявою АТ "СК АХА Страхування" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. та зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. та постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015р. у вказаній справі до закінчення розгляду справи Верховним Судом України.

Розглянувши подані клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У той же час, суд зазначає, що відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. у справі №910/12492/15 рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. скасовано та викладено в новій редакції: "У задоволенні позовних вимог - відмовити".

Таким чином, суд приходить до переконання, що судове рішення у справі №910/12492/15 набрало законної сили, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №826/8198/15.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/8198/15.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2016р.