Справа № 308/7028/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 січня 2016 року м.Київ К/800/54440/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема відновити виплату пенсії за віком та відшкодувати шкоду, завдану неконституційними діями органу державної влади по факту незаконного довготривалого позбавлення громадянина соціального забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року задоволено частково апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області; скасовано постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2015 року; прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково; визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у призначенні пенсії за віком; зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію за віком, починаючи з 05 серпня 2014 року; адміністративний позов в частині призначення та виплати пенсії за період з 01 жовтня 2005 року по 04 серпня 2014 року залишено без розгляду; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року виправлено допущені описки у тексті постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі №876/2170/15, в мотивувальній та резолютивній частинах слова та цифри «…04.08.2014 року…» замінено на «…04.08.2013 року…», «…05.08.2014 року…» замінено на «…05.08.2013 року…».

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема відновити виплату пенсії за віком та відшкодувати шкоду, завдану неконституційними діями органу державної влади по факту незаконного довготривалого позбавлення громадянина соціального забезпечення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін