Справа № 392/1605/14-а (2-ар/392/2/15)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2016 рокусправа № 392/1605/14-а (2-ар/392/2/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року про роз'яснення судового рішення у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській область про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року у справі №392/1605/14-а (2-ар/392/2/15).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено строк п'ятнадцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1218грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 грудня 2015 року.

29.12.2015 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що Головне управління ДФС у Кіровоградській області є бюджетною організацією, кошторисні призначення якої по коду економічної класифікації видатків 2800 „Інші видатки" для сплати судового збору на поточний рік повністю використані.

Відповідно до статті 8 Закону України „Про судовий збір" та статті 88 КАС України суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не пізніше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким скасовано встановлені раніше для органів державної фіскальної служби пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже, підстави для відстрочення сплати судового збору, що наведені в клопотанні не можуть бути визнані поважними, в зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на 14 січня 2016 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області не виконано.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не зазначено, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2015 року у справі №392/1605/14-а (2-ар/392/2/15) - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова