overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-16401/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 21 листопада 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 122 грн. 33 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16483/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про зобов»язання здійснити підвищення розміру пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 30 листопада 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 28 грн. 23 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16518/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18 листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 05 грудня 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 122 грн. 33 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16084/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого, судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2011 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1№ 024635 від 17 жовтня 2011 року під час керування транспортним засобом марки «Хюндай Елантра», н.з. АТ 0952ВВ, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП за порушення правил дорожнього руху, а саме: знаку 3.21. «В»їзд заборонено» і накладено штраф у розмірі 255 грн.

Оскаржувану постанову вважає незаконною з таких підстав: 17 жовтня 2011 року він дійсно керував своїм автомобілем марки «Хюндай Елантра», н.з. АТ 0952ВВ у м. Коломия та рухався по вул. Давидовича, де був безпідставно зупинений працівником ДАІ. Однак правила дорожнього руху не порушував. Незважаючи на його пояснення інспектором було винесено оскаржувану постанову, тому просить скасувати постанову, а провадження по справі закрити.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

З»ясувавши обставини в справі, підтверджені тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що в позові слід відмовити повністю з таких підстав.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Беручи до уваги, те що позивач не навів суду доказів, щодо безпідставної зупинки т/з, та безпідставного складеного протоколу, не вказав повного імені та місця проживання свідків на яких посилається в позовній заяві, вважаю, що в задоволенні позовної заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та ст. 122 ч.1 ст. 287-289, 293 КпАП України, керуючись ст.,ст. 159,163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 2-а-16510/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 28 листопада 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 122 грн. 33 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 6-а-130/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-130/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого,судді - Потятинника Ю.Р.

секретаря - Васильчук Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за заявою про зупинення виконання рішення суду по справі №2-а-10489/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коломиї про перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» до закінчення апеляційного розгляду даної справи Львівським апеляційним адміністративним судом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 02.11.2011 р. з даною заявою про зупинення та відстрочення виконання рішення суду по справі №2-а-10489/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Коломиї про перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», мотивують тим, що у зв»язку з розглядом справи у Львівському апеляційному адміністративному суді і можливого задоволення апеляційної скарги виникає ризик виплати зайвих коштів.

Сторони не з»явились в судове засідання і суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності , за наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки справа №2-а-10489/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Коломиї про перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в даний час розглядається у Львівському Апеляційному адміністративному суді, тому виконання постанови з урахуванням норм ст. 266 КАС України доцільно відстрочити до розгляду справи по суті апеляційним судом.

Керуючись ст.,ст. 263 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного Фонду України в м.Коломиї задовольнити. Відстрочити виконання рішення суду від 20.07.2011 р. по справі №2-а-10489/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Коломиї про перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» до розгляду справи Львівським Апеляційним адміністративним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після її проголошення, або отримання копії до Львівського адміністративного апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16586/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коломия про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 10 грудня 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 122 грн. 33 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16679/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2012 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1,

секретаря --- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ВДАІ Коломийського МВ УМВС про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судовому засіданні досягли примирення і згідні скасувати оскаржувану постанову, визнати позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки сторони досягли примирення на умовах які не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, то слід скасувати оскаржувану постанову, визнати позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 113, 136, 157 ч.1 п. 3, 165, 171-2 КАС України,---

У Х В А Л И В:

Скасувати постанову від 22.12.2011р. про накладення на ОСОБА_3 штрафу в розмірі 425 грн. за ст. 122 ч.2 КУпАП. Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-16505/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 28 листопада 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 122 грн. 33 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16563/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 05 грудня 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 122 грн. 33 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16355/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Коломия про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії Управління ПФУ в м. Коломия щодо відмови в перерахунку пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язати відповідача нарахувати і виплачувати йому пенсію з 22.07.2011р. відповідно до ст.50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та 75% мінімальної пенсії за віком.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки Законом України від 14.06.2011 р. №3401-VI, який набрав чинності 19.06.2011 р., яким доповнено пунктом 4 Прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 р.» і встановлено, що у 2011 р. норми і положення ст. 39,50,51,52,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 р. Такий порядок та розміри виплат встановлені постановою Кабінетів Міністрів № 745 від 06 липня 2011 р. «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23 липня 2011 року, а тому на підставі вищевикладеного в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського Адміністративного Апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 2-а-16490/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 листопада 2011 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.3 КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 25 листопада 2011 р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема: не сплатив повної суми судового збору, який становить 122 грн. 33 коп., а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потятинник
Справа № 2-а-16667/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трильовського, 33б кв2
Відділ державної автоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області направляє Вам копію ухвали, до відома.
Суддя
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Трильовського, 33б кв2
Відділ державної автоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області направляє Вам копію ухвали, до відома.
Суддя
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-16288/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про визнання неправомірною відмови в проведенні перерахунку додаткової пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату заборгованості за період з 04.03.2005 р. по 19.10.2006 р. Просить поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що важко хворів, захворювання пов»язане з наслідкам аварії на ЧАЕС. На даний час склалися обставини, які вимагають в найкоротші строки пройти курс стаціонарного та санітарно-курортного лікування, для чого потрібні значні кошти.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у ст.105,106 КАС України і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ст.183-2 КАС України належить до категорії справ, які можуть розглядатися в порядку скороченого провадження, однак подана з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про поновлення строку звернення до суду підставне і підлягає до задоволення, оскільки згідно представлених позивачем чисельних медичних документів видно, що він хворів, в 2000р.-2001р., переніс інсульт, неодноразово звертався за медичною допомогою, перебував на стаціонарному лікуванні, лікується на даний час. Дані обставини суд знаходить поважними для поновлення передбаченого ст. 99 ч.2 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 102, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії.

Відкрити скорочене провадження в справі.

Суддя: Потятинник