Справа № 822/5900/15
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/5900/15

21 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.,

судді: Мельник-Томенко Ж. М., Ватаманюк Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 21.01.2016 року о 10:20 год. сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження встановлено, що позивач працює на посаді помічника судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Заробітна плата у спірний період виплачувалась позивачу, виходячи з розміру посадового окладу в 1218 грн.

27.07.2015 позивач звернулась із заявою-вимогою до територіального управління ДСА України в Хмельницькій області щодо проведення перерахунку та виплати їй заробітної плати відповідно до вимог Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Листом від 27.08.2015 року № 3134/15 позивачу було відмовлено у задоволенні її вимог з посиланням на те що, на час розгляду заяви ОСОБА_1 відповідні зміни до постанови Кабінету міністрів України "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" від 09.03.2006 року №268 не внесені.

Не погоджуючись із таким вказаним рішенням суб'єкту владних повноважень щодо відмови у проведенні перерахунку, а також розміром здійснюваних виплат, позивач оскаржив їх до суду.

Разом тим, апеляційному суду стало відомо, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2016 року відкрито касаційне провадження у справі № 826/14632/15 (К/800/56/16), у якій предметом розгляду, зокрема, є питання щодо зобов'язання Кабінету Міністрів України привести у відповідність до Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" від 09.03.2006 року №268.

Беручи до уваги вище наведене, судова колегія вважає за доцільне апеляційне провадження зупинити до завершення касаційного розгляду зазначеної справи, в якій вирішується питання щодо приведення у відповідність до Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" від 09.03.2006 року №268.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, вищезазначені обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору, а оскільки для вирішення іншої справи потрібен час та строк розгляду апеляційної скарги є обмеженим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до ухвалення рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 826/14632/15 (К/800/56/16).

Керуючись ст. ст. 52, 71, 150, 156, 195, 196 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, до ухвалення рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 826/14632/15 (К/800/56/16).

Зобов'язати сторін у справі повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюк Р.В.