Справа № П/811/45/16
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2016 року Справа № П/811/45/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк

до ОСОБА_1 міської ради

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк (далі позивач) з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради (далі відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 міської ради щодо неподання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1);

- зобов'язати Кіровоградську міську раду протягом місяця після набрання рішення законної сили подати до суду заяву про визнання спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) відумерлою, а саме: квартири АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки HYUNDAY grandeur, рік випуску 2007, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначається предметна підсудність адміністративних справ.

Зокрема, пунктом 1 частини другої вказаної статті Кодексу передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У свою чергу, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам (пункт 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною першої статті 5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні система місцевого самоврядування включає, серед іншого, міську раду.

Оскільки позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк звернуто до органу місцевого самоврядування ОСОБА_1 міської ради, така справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак, позовна заява, подана з порушенням предметної підсудності адміністративних справ, підлягає поверненню позивачу на підставі до пункту шостого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1 міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права звернення до місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3