Справа № 318/2237/15-а(2-а/318/86/2015)
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Київ К/800/54642/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління Держземагенства у Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом Головного управління Держземагенства у Запорізькій області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року залишено без змін постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року, якою в позові відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що ухвалою суду від 23 липня 2014 року у справі № 318/2077/14-а замінено сторону виконавчого провадження з Вільнянської районної державної адміністрації на Головне управління Держземагенства у Запорізькій області, у зв'язку з чим обов'язок виконати судове рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства покладено на позивача. Враховуючи те, що станом на червень 2015 року рішення суду останній не виконав, постанова про накладення штрафу від 30 липня 2015 року № 33470261 за невиконання судового рішення без поважних причин є правомірною і підстави для її скасування відсутні.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи перевірені судами і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держземагенства у Запорізькій області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук