Справа № 427/7459/13-а
Суддя: Рукас М. С.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 427/7459/13-а
Провадження № 6-а/408/16/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 1 грудня 2015 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якого вказав, що постановою Свердловського міського суду Луганської області від 17 квітня 2014 року були задоволені його позовні вимоги до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. Судом було визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Свердлоську Луганської області в частині перерахунку його пенсії, Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області зобовязано зробити перерахунок й виплатити пенсію з 01 травня 2012 року згідно довідки про заробітну плату, розрахованої на підставі наказу директора ВП «Шахта «Должанская-Капитальная» ДП «Свердловантрацит» №329 від 22.03.2004 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 17 квітня 2014 року у справі № 427/7459/13-а за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії було залишено без задоволення, а постанову Свердловського міського суду Луганської області від 17 квітня 2014 року у справі № 427/7459/13-а без змін.

У звязку з проведенням АТО, відсутністю поштового звязку у м.Свердловську та через погане самопочуття у звязку з інвалідністю 2-ої групи, про прийняте рішення судом другої інстанції та місце знаходження його судової справи він дізнався тільки нещодавно, після чого подав заяву на видачу виконавчого листа. Виконавчий лист було видано йому 12.10.2015 року, але строк для його предявлення 21 серпня 2015 року вже пропущений. Важає, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився.В заяві просить справу розглянути за його відсутності. Просить суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області не зявився. В заяві адресовані суду просить справу розглянути за їх відсутності. Не заперечують проти розгляду заяви.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що є відповідний запис в книзі телефонограм Біловодського районного суду Луганської області. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, звязку із чим суд на підставі вимог ст. 261 КАС України вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст.24 ЗК «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно виконавчого листа виданого Біловодським районним судом Луганської області 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії строк предявлення виконавчого листа до виконання «21 серпня 2015 року» (а.с.4).

При таких обставинах, на думку суду, у ОСОБА_1 поважна причина пропущення строку для предявлення виконавчого листа , а саме те, що він отримав вищевказаний виконавчий лист вже після закінчення строку предявлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 427/7459/13-а (2-а/427/139/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали .

Головуючий:

суддя М.С. Рукас