Справа № 817/46/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/46/16

21 січня 2016 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. розглянувши клопотання позивача про зменшення розміру судових витрат у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Здолбунівської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області
про скасування вимоги та рішення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Здолбунівської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про скасування вимоги та рішення. Позивач надала суду клопотання про зменшення розміру судових витрат до сплати з врахуванням її майнового стану.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в його задоволенні слід відмовити. Заявляючи клопотання про зменшення суми судового збору належного до сплати не надала доказів, які свідчили б про неможливість оплати повної суми такого збору.

Крім того суд зазначає, що в розуміння ч.1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України заявник по справі не був позбавлений права, щодо відстрочення належної суми судового збору до строку, встановленого судом, але не пізніше як до прийняття рішення по суті заявлених позовних вимог.

При цьому, суд вказує на ту обставину, що докази з приводу призначених пенсій по інвалідності 3 групи не може свідчити про скрутний матеріальний стан, позаяк приписами ст.5 Закону України "Про судовий збір" вказана категорія не звільнена від сплати судових витрат.

За таких обставин клопотання про зменшення суми судового збору належного до сплати судових витрат є безпідставним та таким що протирічить діючому законодавству.

Керуючись частиною 1 статті 88, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат у справі № 817/46/16 за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про скасування вимоги та рішення - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.