Справа № 818/3677/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3677/15

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Справа № 818/3677/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу освіти Сумської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу освіти Сумської районної державної адміністрації про стягнення неправомірно використаних грошових коштів та штрафу в сумі 4359,52 грн.

23.12.2015 позивач подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 36).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 адміністративний позов було залишено без розгляду за заявою позивача.

12.01.2016 позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по адміністративній справі № 818/3677/15.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви по справі, в судове засідання не з’явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1218, 00 грн. згідно платіжного доручення від 05.11.2015 № 880.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було залишено без розгляду за заявою позивача, суд приходить висновку, що сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу освіти Сумської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук