Справа № 826/11066/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

18 січня 2016 року справа №826/11066/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Василюка І.С.;

відповідача: Щербака Е.М.;

третьої особи: Щербака Е.М.

розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача, щодо прийняття рішення про нікчемність договору про розірвання від 31 травня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Кирилюком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2614, який укладений між ПАТ "ЗЛАТОБАНК" та позивачем 29 жовтня 2014 року, реєстровий номер 3287, від 20 травня 2015 року за вих. №102; 2) визнати протиправним та скасувати наказ/розпорядження про виявлену нікчемність правочинів (договорів), зокрема договору про розірвання іпотеки; 3) визнати протиправним та скасувати повідомлення про нікчемність договору про розірвання іпотеки від 31 травня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2614, який укладений між ПАТ "ЗЛАТОБАНК" та позивачем 29 жовтня 2014 року, реєстровий номер 3287, від 20 травня 2015 року за вих. №102; 4) зобов'язати відповідача утриматись від вчинення дій щодо застосування наслідків нікчемності договору про розірвання іпотеки від 31 травня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2614, який укладений між ПАТ "ЗЛАТОБАНК" та позивачем 29 жовтня 2014 року, реєстровий номер 3287.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року в адміністративній справі №826/11066/15 задоволено самовідвід судді Погрібніченка І.М.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2015 року, адміністративну справу №826/11066/15 передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2015 року адміністративну справу №826/11066/15 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича до 04 лютого 2016 року надати суду належним чином засвідчені копії рішення (наказу, розпорядження) про нікчемність договору про розірвання договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Кирилюком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2614, укладеного 29 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", реєстровий номер 3287, та договору про розірвання договору іпотеки.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича до 04 лютого 2016 року надати суду належним чином засвідчені копії рішення (наказу, розпорядження) про нікчемність договору про розірвання договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Кирилюком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2614, укладеного 29 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", реєстровий номер 3287, та договору про розірвання договору іпотеки, або письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних доказів.

2. Попередити Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко