Справа № К/9991/9005/12-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року м. Київ К/9991/9005/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Загороднього А.Ф.,

Ємельянової В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Луганської митниці на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Луганської митниці про поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2011 року апеляційну скаргу Луганської митниці на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року повернуто у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судове рішення, посилаючись на порушення суддею апеляційного суду норм процесуального права та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній на час вирішення питання апеляційним судом, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Зі справи вбачається, що її розглянуто 06 червня 2011 року за участю представника відповідача. Повний текст судового рішення виготовлено 07 червня 2011 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного судового рішення отримано уповноваженою особою відповідача 10 червня 2011 року, а апеляційну скаргу без заяви про поновлення процесуального строку Луганською митницею подано 23 червня 2011 року.

З огляду на викладені обставини та вимоги закону суддею апеляційного суду обґрунтовано повернуто апеляційну скаргу як таку, що подано з пропуском відповідного строку.

Посилання у касаційній скарзі на те, що строк апеляційного оскарження не пропущено, оскільки дні з 11 по 13 червня 2011 року були неробочими й лише 14 червня 2011 року (у перший робочий день) постанову окружного суду зареєстровано у Луганській митниці, тому перебіг десятиденного строку для подачі апеляційної скарги розпочинається з цієї дати, суперечить вимогам статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

Посилання на підпункт 3.3.4 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року №1153, є неприйнятним, оскільки таке правило застосовується якщо документ надійшов у неробочий час, проте копію постанови суду відповідачем отримано 10 червня 2011 року, тобто у робочий день (час).

Ухвалу судді апеляційного суду постановлено з додержанням норм процесуального права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Луганської митниці залишити без задоволення, а ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ А.Ф. Загородній /підпис/ В.І. Ємельянова/підпис/