Справа № 823/11/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 січня 2016 року справа № 823/11/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Поштаренку О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Руденко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання дійсним наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить:

- визнати протиправним бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не оформлення належним чином трудових відносин з ОСОБА_3;

- визнати дійсним наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 07.11.2015 №1 о/с про призначення ОСОБА_3 на посаду слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області внести запис до трудової книжки ОСОБА_3 про призначення її на посаду слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, згідно наказу від 07.11.2015 №1 о/с;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області допустити ОСОБА_3 до виконання службових обов'язків на посаді слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для подання до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду справи, визначені ст. 122 КАС України, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням представнику позивача додаткового часу для подання до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи до 26 січня 2016 року.

На основі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження у даній адміністративній справі №823/11/16 зупинити до 26 січня 2016 року.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 26 січня 2016 року.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2016 року.