Справа № 826/3354/15
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3354/15 Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення щодо відмови виплатити одноразову грошову допомогу, зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2015 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені ст.ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС).

Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з несплатою судового збору.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, яке обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір вчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З аналізу наведеної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору може бути незадовільний майновий стан сторони, а не довготривалість процедури сплати судового збору бюджетними установами. Крім того, відповідачем не було надано доказів вжиття заходів щодо сплати судового збору (подання заявки тощо) протягом десятиденного строку апеляційного оскарження.

Отже, підстав для відстрочення відповідачу сплати судового збору немає.

З урахуванням того, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, то відповідно до ч. 1, пп.пп. 1, 2 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2015 року - 1 218 грн, відповідач має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 160,78 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до вимог ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС слід залишити без руху та встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого відповідач має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору. У разі якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде повернута відповідачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 червня 2015 року залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом якого відповідач має право надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Межевич