Справа № 641/11573/15-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання винити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160 - 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та рішень субєкта владних повноважень та зобовязання винити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 30.10.2015року, щодо відмови у до призначенні їй пенсії, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати вказаних у довідці про складові заробітної плати від 20.10.2015 року № 59/Гр./28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС та дії по проведенню нарахування індексації пенсії з червня 2012 року з порушенням ЗУ « Про індексацію» грошових доходів населення» та « Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого ПКМУ від 17.07.2003 року № 1078, без обчислення індексу споживчих цін з січня 2009 року;

- Зобовязати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова провести до призначення пенсії ОСОБА_1, починаючи з 18.11.2013 року, з урахуванням рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року по справі № 641/3846/15-а, в розмірі 82% ( із збереженням загального відсотку на дату призначення пенсії) від суми заробітку, розрахованого з урахуванням усіх виплат, в тому числі суми матеріальної допомоги для оздоровлення в сумі 9490, 74 грн. , індексації заробітної плати в сумі 414,37 грн., вказаних в довідці від 20.10.2015 року № 59/Гр./28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС, з урахуванням коригування за коефіцієнтом підвищення усіх виплат , в т.ч. матеріальної допомоги на оздоровлення за 2007 рік в сумі 3890, 65 грн. та 325,29 грн., вказаних в довідці від 20.10.2015 року № 59ГР/28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС , згідно з Порядком коригування розміру виплат, що включається в заробіток для обчислення пенсії відповідно до ЗУ « Про державну службу» , затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерством фінансів України від 11.08.2003 року № 226/509 та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених суми пенсії.;

- Зобовязати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова провести нарахування індексації пенсії ОСОБА_1, починаючи червня 2012 року, з обчисленням індексу споживчих цін з січня 2009 року підсумком , згідно ЗУ « Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, та здійснити виплату ОСОБА_2 недоплачених сум індексації пенсії.

Стягнути з УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1461 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Мотивоване рішення буде виготовлене не пізніше 5-ті днів з дня його проголошення.

Суддя - ОСОБА_3