Справа № 815/6517/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6517/15

Справа № 815/6517/15

УХВАЛА

20 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю “Лановецький завод гумотехнічних виробів” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 1100,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю “Лановецький завод гумотехнічних виробів” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 1100,89 грн.

Ухвалою суду від 12 листопада 2015 року вказаний позов було залишено без руху у зв’язку з порушенням позивачем вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 23.11.2015 року.

Копія ухвали від 12 листопада 2015 отримана позивачем 19.11.2015 року, про що свідчать витяг з веб-сайту УДПЗ «Украпошта» та повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

24.11.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на ухвалу від 12 листопада 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2016 року вищезазначену апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Враховуючи, що матеріали даної адміністративної справи № 815/6517/15 повернуто до Одеського окружного адміністративного суду 15.01.2016 року, а головуючий у справі станом на день надходження матеріалів справи до суду перебував у відпустці, зазначені матеріали справи було передано головуючому судді 20.01.2016 року.

Таким чином, станом на 20.01.2016 року ухвала суду від 12 листопада 2015 року не виконана, недоліки не усунено. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю “Лановецький завод гумотехнічних виробів” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 1100,89 грн. – повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.