Справа № 2а-976/10
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-976/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

30 грудня 2010року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю : позивача ОСОБА_1Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС УМВС в Івано-Франківській області «Про скасування постанови від 05 червня 2010 року AT №149638 по справі про адміністративне правопорушення»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначає, що 14 грудня 2010 року з виклику у відділ ДВС Болехівського міського управління юстиції дізнався про те, що постановою інспектора ДПС Калуського взводу ДПС було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 850 грн. за вчинення 05 червня 2010 року порушення правил обгону. Вважає постанову про накладення штрафу незаконною. Ним при здійсненні маневру обгону не було порушено ПДР. Просить скасувати постанову та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1. поданий позов підтримав з викладених підстав, додатково пояснивши, що ним було завершено обгін раніше ніж почалася суцільна лінія перед мостом. Обгону а шляхопроводі не здійснював. Його не викликали на розгляд справи, з постановою ніхто не ознайомлював.

Інспектор ДПС Калуського взводу ДПС УМВС в Івано-Франківській області., яким була винесена оскаржувана постанова в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, про причину неявки суд не повідомив.

Нормами ч. 4 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд приходить до висновку, що справу слід слухати у відсутності ДПС Калуського взводу ДПС УМВС в Івано-Франківській області, який у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи у сукупності, давши їм правову оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Нормою частини 2 ст.71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до пункту 3 ст. 222 КУпАП від імені органів внутрішніх справ (міліції) розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право: за адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою і другою статті 122 цього Кодексу, працівники Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, які мають спеціальні звання.

Нормами статті 283 КУпАП передбачено, що постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; викладення обставин, установлених при розгляді справи.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що інспектором ДПС Калуського взводу ДПС УМВС в Івано-Франківській області 05 червня 2010 року винесено постанову AT №149638 про накладення на ОСОБА_1Я адміністративного стягнення за вчинення обгону на шляхопроводі (а.с.2) 3 оскаржуваної постанови не можна встановити чи має інспектор спеціальне звання, тобто чи уповноважений на розгляд справи, не можна встановити, яким автомобілем керував позивач. На постанові відсутній підпис ОСОБА_1., про його ознайомлення з нею., що є порушенням вимог ст.ст.268,280 КУпАП(а.с.З).

Оскаржувану постанову позивач отримав у відділі ДВС Болехівського міського управління юстиції 14 грудня 2010 року , про що свідчить виклик до державного виконавця ( а.с.4)

Відповідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З врахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість доказів здобутих у судовому засіданні. За таких обставин , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

В судовому засіданні не здобуто доказів скоєння ОСОБА_1. правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

За таких обставин суд приходить до висновку, що постанова інспектора ДПС Калуського взводу ДПС УМВС в Івано-Франківській області по справі про адміністративне правопорушення винесена ним не може залишатися в силі та підлягає скасуванню, а справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закриттю

На підставі викладеного ст.19 Конституції України, ст. 283,288,293 КУпАП, керуючись ст.ст. 2,6,87,94,98,158,159-163, 172 КАС України суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС Калуського взводу ДПС УМВС в Івано-Франківській області від 05 червня 2010 року серії AT №149638 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.

Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.

Постанова в повному об'ємі виготовлена 04 січня 2011 року