Справа № 138/3355/15-а
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Справа138/3355/15-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2016 за вх.№152 до Ямпільського районного суду Вінницької області із Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана справа адміністративної юрисдикції на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2015. Позовна заява подана до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 17.12.2015, зареєстрована за вх..№12721. Провадження у справі Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області не відкрито.

Відповідно до ст.15-1 КАС України справу передано для розгляду судді Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецькій-Оніловій А.Г.

Ухвалою від 15.01.2016 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. 20.01.2016 за вх.289 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позову. Додана до заяви квитанція про сплату судового збору свідчить про усунення позивачем недоліків цього адміністративного позову.

Під час виконання вимог ст. 107 КАС України встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.109 КАС України не встановлено.

Зі змісту та суті позовної заяви слідує, що позивачем оскаржено бездіяльність відповідача субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням наведеного, є підстави для прийняття вказаної справи до свого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та застосування у цій адміністративній справі скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу адміністративної юрисдикції №138/3355/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №138/3355/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу державної влади.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, для відому.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області (вулиця Гвардійська,19 місто Могилів-Подільський Вінницької області 24000) разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Любинецька-Онілова