Справа № 822/38/16
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/38/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостнятинівського районного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Старокостнятинівського районного суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягала у ненаданні відповіді на запит від 19 жовтня 2015 року;

- зобов'язати відповідача, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, протягом п'яти днів надати належну обґрунтовану відповідь на запит від 19 жовтня 2015 року відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Таким чином, за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 551,20 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст.6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову, з яким звернувся позивач, є дві вимоги немайнового характеру (визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії). Таким чином, позивач, звертаючись до суду з такими немайновими вимогами, повинен був сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн. (551,2 x 2).

Позивачем же відповідно до квитанції №0.9.1 від 11.01.2016 року сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. Отже, розмір недоплаченого судового збору за подання до суду адміністративного позову становить 551,20 грн.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Адміністративний позов не відповідає вищевказаним вимогам ч.1 ст.106 КАС України. Так, позивач в адміністративному позові вказує відповідачем по справі "Старокостнятинівський районний суд Хмельницької області, голова суду Сеньков Олександр Григорович". В мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що звертався до голови Старокостнятинівського районного суду Хмельницької області Сенькова Олександра Григоровича та зауважує, що далі така особа вказується як "відповідач". При цьому в прохальній частині позову позивач, зокрема, просить зобов'язати "відповідача, Старокостянтинівський районний суд" надати відповідь на запит.

Зазначена неузгодженість потребує уточнення відносно того, кого саме слід вважати відповідачем/відповідачами за даним позовом. У зв'язку з цим позивачу необхідно визначитись з суб'єктним складом сторін по заявленому адміністративному позову відповідно до приписів ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

1) оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 551, 20 грн.;

2) належним чином оформленого адміністративного позову (у кількості примірників - для суду та сторін) відповідно до вимог, передбачених ст.106 КАС України, зокрема, із чітким зазначенням відповідача та позовних вимог до нього (або до кожного з відповідачів, у разі зазначення позивачем декількох відповідачів).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостнятинівського районного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 січня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк