Справа № 822/3065/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ К/800/2041/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Кей-Колект" на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015р. у справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015р. відмовлено ТОВ "Кей-Колект" в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою цього ж суду від 10.12.2015р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кей-Колект".

На вказані ухвали суду апеляційної інстанції ТОВ "Кей-Колект" подало касаційну скаргу 20.01.2016р., тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому до касаційної скарги не додано заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

За змістом частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

За правилами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга ТОВ "Кей-Колект" не відповідає вимогам ст. ст. 214, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Кей-Колект" на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015р. в справі за позовом ТОВ "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Кей-Колект" для усунення недоліків касаційної скарги до 15.02.2016р.

Роз'яснити, що в разі визнання неповажними підстав для поновлення строку на касаційне оскарження суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного оскарження, в разі невиконання вимог цієї ухвали в частині несплати судового збору повертає касаційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан