Справа № 2а-643/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-643/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та тягнення недовиплачених коштів, вста н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні рантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, посвідчення серії Б № 151164 від 20.04.1993 року. Працює в Коростенській міській центральній лікарні на посаді медсестри дитячого відділення. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за боту на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою "абінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної робітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст. 37, 39 Закону України ,.Про статус і оціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з им позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в змірі 34002.80 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про аступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що ае вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при регулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці ошти. передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі .99 КАС України та кошти передбачені ст.39 ЗУ „Про статус... за період з 1.01.2007 року по .01.2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 онституцїї України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали 'наслідок Чорнобильської катастрофи», постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради еправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради ровести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірі, значеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок орнобильської катастрофи за період з 1.01.2008року по 1.01.2009року та допомогу в розмірі, ^значеному ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок орнобильської катастрофи за період з 1.01.2007року по 1.01.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на отязі десяти днів.

Суддя: