Справа № 804/14953/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2015 р.Справа №804/14953/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім "Селектив" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Селектив з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № від 19.08.2015 року Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, на підставі якого Товариству з обмеженою відповідальністю Ароматєка збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість на 31,25грн.;

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області в частині внесення безпідставних висновків до акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість та іншого законодавства ТОВ Торговий Дім Селектив по взаємовідносинам з ТОВ Агріко Айтемс за період червень 2015 року №733/04-67-22-04/39597997 від 03.08.2015 року;

- зобовязати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відновити в обліковій картці платника ТОВ Торговий Дім Селектив, а також в усіх електронних системах, у тому числі підсистемі Податковий аудит ІС Податковий блок, в електронній базі даних Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, інших інформаційних базах суми податкового кредиту, які ТОВ Торговий Дім Селектив задекларувало за рахунок податкових накладних, виписаних ТОВ Агріко Айтемс в розмірі 171836,00грн.;

- зобовязати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відновити в обліковій картці платника ТОВ Торговий Дім Селектив, а також в усіх електронних система, у томі числі підсистемі Податковий аудит ІС Податковий блок, в електронній базі даних Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, інших інформаційних базах задекларовані суми податкових зобовязань ТОВ Торговий Дім Селектив в частині податкового кредиту, сформованого за рахунок податкових накладних, виписаних ТОВ Торговий Дім Селектив ТОВ Брокард-Україна у розмірі 190902,00грн.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 р. у справі № 804/14815/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Селектив до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 р. у справі № 804/14815/15 вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Селектив до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1