Справа № 826/14224/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів Земляна Г.В.

Межевич М.В.

за участю секретаря Запорожченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Сорочко Є.О., Земляної Г.В. та Межевича М.В. щодо розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергомакс" до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Енергомакс" (далі - ПП "Енергомакс") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу від 08.06.2015 р. №828 "Щодо анулювання сертифіката суб'єкта оціночної діяльності".

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року позов задоволено.

На вказану постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-А", Фонд державного майна України подали апеляційні скарги, в яких просили її скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Також, на вказану постанову подало апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року апеляційні скарги ТОВ "Проект-А" та Фонду державного майна України задоволено. Скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову ПП "Енергомакс" - відмовлено.

Після ухвалення постанови від 16.12.2015 р., Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" усунуто недоліки апеляційної скарги, у зв'язку з чим ухвалою від 12 січня 2016 року відкрите апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

До початку судового розгляду даної апеляційної скарги по суті, судді колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., Земляна Г.В. та Межевич М.В. заявили самовідвід, подавши письмові заяви, мотивуючи їх тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи по суті в складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду 16.12.2015 року.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Згідно ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., Земляною Г.В. та Межевичем М.В., у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 160, 196, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Євгена Олександровича, Земляної Галини Володимирівни та Межевича Михайла Володимировича про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Сорочко Євгена Олександровича, Земляної Галини Володимирівни та Межевича Михайла Володимировича щодо розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергомакс" до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Межевич М.В.

Земляна Г.В.