overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/10246/15-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/23/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1

до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення Серії ПС2 № 796912 від 26.12.2015 року про накладення штрафу, винесену інспектором 4 роти 1 батальйону УПП у м. Харків лейтенантом поліції ОСОБА_3.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону УПП у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 15 лютого 2016 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.
Справа № 2030/2-а-1638/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1638/11
провадження № 2-а/1251/11
29 квітня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 2-а-1638/2011 рік позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС м. Дніпропетровська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС батальйону ДПС м. Дніпропетровська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи. Від позивача не надійшло заяви про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення, також суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС м. Дніпропетровська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду на 23 травня 2011 року на 08 годину 30 хвилин.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-1638/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1638/11
провадження № 2-а/1251/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2011 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. розглянувши матеріал за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС м. Дніпропетровська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Інспектора ДПС батальйону ДПС м. Дніпропетровська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення без розгляду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС м. Дніпропетровська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 29 квітня 2011 року о 11 годині 30 хвилин. Надати відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 квітня 2011 року, адреса суду: вул. Гагаріна, 2, каб. 14, місто Первомайський Харківської області, 64100.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-5248/11
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5248/11
провадження № 2-а/2030/4411/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02 серпня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2027/10727/12
Суддя: Омельченко Н. І.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2027/1086/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Омельченко Н.І., при секретарі Макушенко К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, заступнику начальника Харківської обласної митниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження ,-

Встановив:

10.07.2012 року позивач звернулася до суду з вище вказаним адміністративним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися.

13.08.12 року відповідач електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

14.08.12 року позивач надіслав суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження по справі за заявою про це позивача.

Керуючись ст.ст.112 , 136 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, заступнику начальника Харківської обласної митниці ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а сторонами в той же строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І. Омельченко
Справа № 645/43/16-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/43/16-а
Провадження № 2-а/645/17/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання дій та рішень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Управління Пенсійного Фонду в Фрунзенському районі про визнання дій та рішень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Управління Пенсійного Фонду в Фрунзенському районі про визнання дій та рішень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.
Справа № 2-а-1871/10/2035
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1871 /10/ 203 5
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.10 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, та провести виплати з 01.01.2007р. до 31.12.2009р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вона є пенсіонером за віком, має статус «Дітина війни», всупереч діючому законодавству з 2007 по 2009 рік не виплачувалась доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії.

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно ч.2 ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.

При зверненні до суду позивачем порушено строк звернення. Позивачем вказано, що строк звернення порушений внаслідок того, що про факт порушення стало відомо лише після отримання листа відповідача. Суд враховує, що строк обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Про порушення своїх прав позивач мав дізнатися під час отримання пенсії у меншому розмірі. Доказів поважності причин пропуску вказаного строку позивачем не надано, на підставі чого суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами.

Згідно ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст..ст.99, 100, ч.ч.2,3 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.
Справа № 2-а-1975/10/2035
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1975 /10/ 203 5
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.10року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, та провести виплати з 01.01.2006 р. до 31.12.2009р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вона є пенсіонером за віком, має статус «Дітина війни», всупереч діючому законодавству з 2006 по 2009 рік не виплачувалась доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії.

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно ч.2 ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.

При зверненні до суду позивачем порушено строк звернення. Позивачем вказано, що строк звернення порушений внаслідок того, що про факт порушення стало відомо лише після отримання листа відповідача. Суд враховує, що строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Про порушення своїх прав позивач мав дізнатися під час отримання пенсії у меншому розмірі. Доказів поважності причин пропуску вказаного строку позивачем не надано, на підставі чого суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами.

Згідно ч.1 ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, ч.ч.2,3 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.
Справа № 2-а-1856/10/2035
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1856/10/2035
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.10 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря - Толкач Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити їй виплату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, та провести виплати з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вона є пенсіонером за віком, має статус «Дитина війни», всупереч діючому законодавству за 2010 рік не виплачувалась доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії.

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно ч.2 ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.

При зверненні до суду позивачем порушено строк звернення. Позивачем вказано, що строк звернення порушений внаслідок того, що про факт порушення стало відомо лише після отримання листа відповідача. Суд враховує,що строк обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Про порушення своїх прав позивач мав дізнатися під час отримання пенсії у меншому розмірі. Доказів поважності причин пропуску вказаного строку позивачем не надано, на підставі чого суд дійшов висновку і: відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами.

Згідно ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст..ст.99, 100, ч.ч.2,3 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ФондуУкраїни в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії таздійснити її виплату залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо здійсненнярозрахунку та виплати підвищення до пенсії за період з 01.01.2010р. до 05.06.2010року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду черезЧервонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днівз дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.
Справа № 2-а-1539/10/2035
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1539 /10/ 2035
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.10 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському. районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова та просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, та провести виплати з 01.01.2007р. до 31.12.2009р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вона є пенсіонером за віком, має статус «Дітина війни», всупереч діючому законодавству з 2007 по 2009 рік не виплачувалась доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії.

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно ч.2 ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.

При зверненні до суду позивачем порушено строк звернення. Позивачем вказано, що строк звернення порушений внаслідок того, що про факт порушення стало відомо лише після отримання листа відповідача. Суд враховує, що строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Про порушення своїх прав позивач мав дізнатися під час отримання пенсії у меншому розмірі. Доказів поважності причин пропуску вказаного строку позивачем не надано, на підставі чого суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення строку звернення до суду із позовними вимогами.

Згідно ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст..ст.99, 100, ч.ч.2,3 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.