Справа № 2а-1670/544/11
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 січня 2016 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/544/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали заяви Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа в адміністративній справі за позовом:
позивача Полтавського міського центру зайнятості
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

15 січня 2016 року Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявник мав сплатити судовий збір у сумі 41,34 грн.

Однак, згідно з поданої заявником квитанції №25825441 від 12 січня 2016 року судовий збір сплачено у розмірі 36,54 грн.

Таким чином, заявником сплачено судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа не в повному розмірі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Заявнику надати строк до 28 січня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному підпунктом 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити, що у разі ненадання у зазначений строк указаних документів заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати Київському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна