Справа № 802/4154/15-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 січня 2016 р. Справа № 802/4154/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Череватої А.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Щура А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області (Барське відділення Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області)

про: визнання дій протиправними, скасування висновку про результати здійснення перевірки достовірності відомостей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області (Барське відділення Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області) про визнання дій протиправними, скасування висновку про результати здійснення перевірки достовірності відомостей.

Під час розгляду адміністративної справи позивач заявила клопотання про відкликання частини позовних, а саме: про визнання протиправними дій та рішення Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області щодо підготовки негативного висновку про результати здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданої ОСОБА_1 29.01.2015 за 2014 рік, а також надсилання письмового повідомлення про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру (вих. № 47/43 від 16.12.2015 р.) та про скасування повідомлення про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру (вих. № 47/43 від 16.12.2015)

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечував.

Визначаючись щодо клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог в даній адміністративній справі, суд виходив з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання її є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області (Барське відділення Жмеринської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області) в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та рішення Барського відділення Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області щодо підготовки негативного висновку про результати здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, поданої ОСОБА_1 29.01.2015 за 2014 рік, а також надсилання письмового повідомлення про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру (вих. № 47/43 від 16.12.2015 р.) та про скасування повідомлення про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру (вих. № 47/43 від 16.12.2015) залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович