Справа № 2а-0870/2708/11
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2708/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Запорізького апеляційного господарського суду;

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя;

Головного управління державного казначейства України

у Запорізькій області;

третя особа: Запорізька міська рада

про: визнання протиправними дій та стягнення суми

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного господарського суду; Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Запорізька міська рада про визнання протиправними дій податкового агента Запорізького апеляційного господарського суду м. Запоріжжя щодо утримання з вихідної допомоги податку з доходу фізичної особи та перерахування до місцевого бюджету суми, у розмірі 35923 грн. 77 коп.; визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з перерахування до місцевого бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, у розмірі 35923 грн. 77 коп.; зобовязання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області повернути суму податку з доходу фізичної особи, у розмірі 35923 грн. 77 коп. шляхом стягнення з місцевого бюджету.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином, подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 105, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/2708/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного господарського суду; Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Запорізька міська рада про визнання протиправними дій та стягнення суми.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на

04 травня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Зобовязати позивача подати до судового засідання: всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до адміністративного позову документів надати у справу, оригінали для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: заперечення проти позову; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії документів; оригінали суду для огляду. Також, надати заперечення на позов в електронному вигляді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2