Справа № 808/2803/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/2803/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 листопада 2015 року

Справа № 808/2803/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Груп ЛТД» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов зазначений вище адміністративний позов.

Під час розгляду справи 04.11.2015 виникла необхідність у витребуванні від відповідача додаткових доказів, у зв’язку з чим, ухвалою суду від 04.11.2015 від відповідача були витребувані відповідні письмові докази.

Проте, витребувані судом докази відповідачем не надано.

Під час розгляду справи 25.11.2015 представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування від відповідача додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача та третьої особи додаткові докази.

Керуючись ст.11, ст.69, ст.79, ст.160, 165 КАС України , суд –

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 70, 71, 79 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області:

- інформацію про внесені до інформаційної системи «Податковий блок» та її підсистем показники сум податкового кредиту та податкових зобов’язань, а також показників податку на прибуток, які були відображені ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за липень - серпень 2014 року, тобто, які показники сум податкового кредиту та податкових зобов’язань, а також показників податку на прибуток, ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» за липень - серпень 2014 року відображені в цій системі на підставі податкових декларацій (уточнюючих розрахунків) ТОВ «Партнер-Груп ЛТД»;

- відомості щодо відображення посадовими особами Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, на підставі висновків акту перевірки №104/08-27-22-01/36802782 від 22.01.2015, у інформаційній системі «Податковий блок» та її підсистемах (саме у цій системі, а не в податкових деклараціях) інформації про відсутність об’єкту оподаткування податком на додану вартість господарських відносин ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» з контрагентами – постачальниками при придбанні товарів (послуг);

- інформацію про те, чи були змінені, на підставі висновків акту перевірки №104/08-27-22-01/36802782 від 22.01.2015, відображені в інформаційної системи «Податковий блок» та її підсистемах показники сум податкового кредиту та податкових зобов’язань, а також показники податку на прибуток, які були відображені ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» у податковій звітності з цих податків за липень - серпень 2014 року, тобто: інформацію про показники сум податкового кредиту та податкових зобов’язань з додатку на додану вартість, а також показники податку на прибуток ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» за липень - серпень 2014 року (по кожному з контрагентів ТОВ «Партнер-Груп ЛТД» в цьому періоді) станом на дату розгляду справи.

Зобов’язати відповідача направити витребувані документи суду до 16.12.2015.

Попередити Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко