Справа № 638/18983/15-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/96/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з приводу пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з приводу пенсійних виплат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області (пенсійна справа №ФХ-111323) та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зазначена пенсія призначена позивачу довічно. В порядку частини 3 статті 63 цього Закону, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провело перерахунок пенсії позивача з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року, що підтверджується перерахунками пенсій від 02.11.2015 року. Згідно перерахунку пенсії за пенсійною справою №ФХ-111323 з 01.01.2014 року від 02.11.2015 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобов'язано виплачувати позивачу пенсію у розмірі 3285, 60 грн. з 01.01.2014 року, проте фактично виплачує пенсію у розмірі 2053, 50 грн. 02.11.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області склало розрахунок, в якому зазначило фактично виплачені суми пенсії, зокрема за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року. Але в розмірі, зазначеному у розрахунку від 02.11.2015 року за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 рік пенсія фактично позивачу виплачена не була, як наслідок у розрахунку від 02.11.2015 року за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року сума доплати визначена невірно. Просить суд позов задовольнити та визнати дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправними щодо виплати позивачу суми основного розміру раніше призначеної пенсії за вислугу років, яка належить до виплати щомісяця не загальною сумою; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо складання розрахунку на доплату пенсії з 01.09.2013 року 30.11.2015 року за пенсійною справою №ФХ-111323 від 02.11.2015 року без урахування фактично виплачених пенсійних виплат за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплачувати позивачу раніше призначену пенсію за вислугу років загальною сумою в розмірі відповідно до перерахунку пенсії за пенсійною справою №ФХ-111323 Міноборони з 01.01.2014 року від 02.11.2015 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області скласти розрахунок на доплату пенсії з 01.09.2013 року за пенсійною справою позивача №ФХ-111323 з урахуванням фактично виплачених пенсійних виплат з 01.09.2013 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області як суб'єкта владних повноважень подати протягом 10 днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачене частиною 1 статті 267 КАС України.

Представник відповідача надав до суду заперечення, в яких зазначив, що із вказаним позовом не погоджується та зазначає наступне: на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015 року №640/3511/15 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області 26.10.2015 року надійшла довідка від 22.10.2015 року №ФХ-111323/1414/ВСЗ, яка містить щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 40% грошового забезпечення, довідка від 22.10.2015 року №ФХ-111323/1415/ВСЗ, яка містить щомісячну додаткову грошову винагороду у розмірі 60 % грошового забезпечення. Із урахуванням вищевказаних довідок, розпорядженням від 02.11.2015 року, головним управлінням було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2013 року із урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40 % грошового забезпечення та з 01.01.2014 року із урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, сума доплати складає 22588, 50 грн. Стосовно розрахунку доплати до пенсії від 02.11.2015 року відповідач зазначив, що перерахунок пенсії за рішенням суду проведено в автоматизованому режимі. В розрахунку на доплату в графі «фактично виплачено» програмним забезпеченням передбачена сума пенсії з урахуванням раніше проведених перерахунків за рішенням судів, що виключає можливість подвійного нарахування та переплати пенсії. На виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року по справі №638/9779/13-а головним управлінням було зроблено перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.05.2013 року по 29.01.2014 року, сума доплати по вказаному перерахунку складає 3669, 80 грн. та перерахунок пенсії за період з 30.01.2014 року по 20.08.2014 року, сума доплати по вказаному перерахунку складає 2755, 67 грн. Крім того, на виконання постанови Харківського апеляційного адміністратвиного суду від 14.05.2015 року по справі №638/21757/14-а було зроблено перерахунок пенсії за період з 21.08.2014 року по 30.06.2015 року, сума доплати по вказаному перерахунку складає 4252, 73 грн. Тому розрахунок доплати до пенсії від 02.11.2015 року складений з урахуванням попередніх розрахунків відповідно до вищезазначених рішень суду. Крім того, на виконання судових рішень, на рахунок ОСОБА_1 07.12.2015 року перераховано 35736, 80 грн., у тому числі і за рішеннями Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року по справі 638/9779/13-а та Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року по справі 638/21757/14-а. Просить у задоволенні позову відмовити у звязку з безпідставністю.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, суддярозглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області (пенсійна справа №ФХ-111323) та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зазначена пенсія призначена позивачу довічно.

В порядку частини 3 статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провело перерахунок пенсії позивача з 01.09.2013 року та з 01.01.2014 року, що підтверджується перерахунками пенсій від 02.11.2015 року.

Як вбачається із розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ФХ-111323 за дорученням №Д ФХ 111323/5, пенсіонер ОСОБА_1, підстава для здійснення рохрахунку рішення суду, справа №638/9779/13-а, дата розрахунку - 20.08.2014 року: період, за який здійснюється виплата (утримання) травень 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) червень 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) липень 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) серпень 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) вересень 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) жовтень 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) листопад 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) грудень 2013 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата (утримання) січень 2014 року, підлягало виплаті 2437, 70 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн. Сума доплати за вказаним розрахунком становить 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 80 коп.

Як вбачається із розрахунку на доплату пенсії з 30.01.2014 року по 20.08.2014 року за пенсійною справою №ФХ-111323, пенсіонер ОСОБА_1, підстава для здійснення рохрахунку рішення суду, справа №638/9779/13-а, дата розрахунку 27.03.2015 року: період, за який здійснюється виплата січень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2437, 70 грн.; період, за який здійснюється виплата лютий 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата березень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата квітень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата травень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата червень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата липень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата серпень 2014 року, підлягало виплаті 2318, 47 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн. Сума доплати за вказаним розрахунком становить 2755 (дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 67 коп.

Як вбачається із розрахунку на доплату пенсії з 21.08.2014 року по 30.06.2015 року за пенсійною справою №ФХ-111323, пенсіонер ОСОБА_1, підстава для здійснення рохрахунку рішення суду, справа №638/21757/14-а, дата розрахунку 04.06.2015 року: період, за який здійснюється виплата серпень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2318, 47 грн.; період, за який здійснюється виплата вересень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата жовтень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата листопад 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата грудень 2014 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата січень 2015 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата лютий 2015 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата березень 2015 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата квітень 2015 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата травень 2015 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата червень 2015 року, підлягало виплаті 2464, 20 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн. Сума доплати за вказаним розрахунком становить 4252 (чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) грн. 73 коп.

Як вбачається із розрахунку на доплату пенсії з 01.09.2013 року по 30.11.2015 року за пенсійною справою №ФХ-111323, пенсіонер ОСОБА_1, підстава для здійснення рохрахунку рішення суду, справа №638/9779/13-а, дата розрахунку 02.11.2015 року: період, за який здійснюється виплата вересень 2013 року, підлягало виплаті 2874, 90 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата жовтень 2013 року, підлягало виплаті 2874, 90 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата листопад 2013 року, підлягало виплаті 2874, 90 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата грудень 2013 року, підлягало виплаті 2874, 90 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата січень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата лютий 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата березень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата квітень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата травень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата червень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата липень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата серпень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата вересень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата жовтень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата листопад 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата грудень 2014 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата січень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата лютий 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата березень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата квітень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата травень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата червень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2464, 20 грн.; період, за який здійснюється виплата липень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата серпень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата вересень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата жовтень 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн.; період, за який здійснюється виплата листопад 2015 року, підлягало виплаті 3285, 60 грн., фактично виплачено 2053, 50 грн. Сума доплати за вказаним розрахунком становить 22588 (двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 50 коп.

Отже, згідно розрахунку на доплату пенсії з 01.09.2013 року по 30.11.2015 року за пенсійною справою №ФХ-111323, пенсіонер ОСОБА_1, підстава для здійснення рохрахунку рішення суду, справа №638/9779/13-а, дата розрахунку 02.11.2015 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобов'язано виплачувати позивачу пенсію з 01.09.2013 року у розмірі 2874, 90 грн., у розрахунку вказано, що фактично виплачено 2464, 20 грн., проте фактично виплачує пенсію позивачу у розмірах: 1952, 13 грн. (дата транзакції 06.09.2013 року); 1952, 13 грн. (дата транзакції 08.10.2013 року); 1952, 13 грн. (дата транзакції 07.11.2013 року); 1943, 66 грн. (дата транзакції 06.12.2013 року); з 01.01.2014 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зобов'язано виплачувати позивачу пенсію у розмірі 3285, 60 грн., у розрахунку вказано, що фактично виплачено 2464, 20 грн., проте фактично виплачує пенсію позивачу у розмірах: 1943, 66 грн. (дата транзакції 03.01.2014 року); 1943, 66 грн. (дата транзакції 05.02.2014 року); 1943, 66 грн. (дата транзакції 05.03.2014 року); 1943, 66 грн. (дата транзакції 07.04.2014 року); 1943, 66 грн. (дата транзакції 06.05.2014 року); 1943, 66 грн. (дата транзакції 05.06.2014 року); 2416, 16 грн. (дата транзакції 07.07.2014 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.08.2014 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.09.2014 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 06.10.2014 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 06.11.2014 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.12.2014 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 06.01.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.02.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.03.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 06.04.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 06.05.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.06.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 04.07.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.08.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 07.09.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 06.10.2015 року); 2053, 50 грн. (дата транзакції 05.11.2015 року), що підтверджується випискою Харківського обласного управління Ощадбанку по картковому рахунку №0200-3546, відкритого на ім'я ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області) за період з 01.09.2013 року по 10.11.2015 року.

Судом взято до уваги твердження відповідача про перерахування 07.12.2015 року (тобто після подання позивачем позову до суду 10.11.2015 року) суми у розмірі 35736, 80 грн. на рахунок ОСОБА_1, у тому числі і за рішеннями Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року по справі 638/9779/13-а та Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року по справі 638/21757/14-а, проте у відповідності до статті 70 КАС України, відповідачем не надано належних та допустимих доказів отримання цих коштів позивачем.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», призначення і виплата пенсій особам, зазначеним у статті 12 цього Закону, здійснюються органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 3 статті 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виплата пенсій провадиться за поточний місяць загальною сумою у встановлений строк, але не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно статті 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Також, відповідно до статті 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1, 2 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Разом з тим, відповідач не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування правомірності своїх дій.

Відповідно до статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність захисту права позивача шляхом визнання дій/бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправними щодо виплати позивачу суми основного розміру раніше призначеної пенсії за вислугу років, яка належить до виплати щомісяця не загальною сумою, а також щодо складання розрахунку на доплату пенсії з 01.09.2013 року 30.11.2015 року за пенсійною справою №ФХ-111323 від 02.11.2015 року без урахування фактично виплачених пенсійних виплат за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року; шляхом зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплачувати позивачу раніше призначену пенсію за вислугу років загальною сумою в розмірі відповідно до перерахунку пенсії за пенсійною справою №ФХ-111323 Міноборони з 01.01.2014 року від 02.11.2015 року; та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області скласти розрахунок на доплату пенсії з 01.09.2013 року за пенсійною справою позивача №ФХ-111323 з урахуванням фактично виплачених пенсійних виплат з 01.09.2013 року, що відповідає вимогам частини 2 статті 11 КАС України.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що його вимога щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області як суб'єкта владних повноважень подати протягом 10 днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачене частиною 1 статті 267 КАС України, задоволенню не підлягає. Суд, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства та держави. І хоча процесуальне законодавство України, визначаючи повноваження суду як носія судової влади, встановлює, що суд, крім виконання функцій, пов'язаних із безпосереднім вирішенням судових справ, уповноважений здійснювати судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах, які мають бути ефективним засобом дотримання законності забезпечення судом прав і свобод людини, для суду це є правом, а не обов'язком, тому у даному випадку вимога позивача є необґрунтованою та безпідставною.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з приводу пенсійних виплат підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 71, 86, 94, 158-167, 183-2 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» , суддя, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії з приводу пенсійних виплат - задовольнити частково.

Визнати дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправними щодо виплати ОСОБА_1 суми основного розміру раніше призначеної пенсії за вислугу років, яка належить до виплати щомісяця не загальною сумою.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо складання розрахунку на доплату пенсії з 01.09.2013 року 30.11.2015 року за пенсійною справою №ФХ-111323 від 02.11.2015 року без урахування фактично виплачених пенсійних виплат за період з 01.09.2013 року по 01.07.2015 року.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплачувати позивачу раніше призначену пенсію за вислугу років загальною сумою в розмірі відповідно до перерахунку пенсії за пенсійною справою №ФХ-111323 Міноборони з 01.01.2014 року від 02.11.2015 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області скласти розрахунок на доплату пенсії з 01.09.2013 року за пенсійною справою позивача №ФХ-111323 з урахуванням фактично иплачених пенсійних виплат з 01.09.2013 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Постанова набирає законної сили після спливу вказаного строку на її оскарження.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: