Справа № 2а-222/10
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Яриновській З.С.

з участю позивача, його представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП винесену 11 квітня 2010 року інспектором ДПС Києво-Святошинського взводу при УДАІ ГУМВС в Київській області, за те що він керуючи того ж дня транспортним засобом на автодорозі Київ-Чоп в с. Гурівщина перевищив дозволену швидкість на 33 км на годину.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказував, що швидкості він не перевищував, на місці зупинки працівник ДАІ йому прилад яким ним фіксувалась швидкість не показав, а також при цьому він не складав протокол про вчинення ним правопорушення (далі протокол) та не проводив у його присутності розгляд справи з винесенням постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності (далі постанова).

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений, та від нього не надійшло даних про причини неявки, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що 11 квітня 2010 року інспектором ДАІ відносно ОСОБА_2 складено протокол та винесена постанова, якою позивача притягнуто до відповідальності за вчинення зазначеного вище правопорушення і накладено штраф в сумі 255 грн.

Вказана постанова на думку суду підлягає скасуванню із наступних підстав.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, названі особи пояснювали, що при керуванні позивачем транспортним засобом він швидкості руху не перевищував.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії, чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує адміністративний позов.

В протоколі про адміністративне правопорушення та в оспорюваній постанові не містяться посилання на докази, які відповідають вимогам ст. 251 КУпАП, та на підставі яких можливо з достовірністю визначити, що позивач дійсно перевищив швидкість саме на 33 км на годину.

Крім цього розгляд справи проведено у відсутності ОСОБА_2, про що свідчить невручення йому на місці зупинки копії постанови, що є порушенням вимог ст. 268 КУпАП.

Керуючись наведеним, ст.293 КУпАП, ч.3 ст.160, 163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КУпАП винесену 11 квітня 2010 року інспектором ДПС Києво-Святошинського взоду при УДАІ ГУМВС в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту її проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ______________________