overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6058/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6058/15

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 січня 2016 року № 813/6058/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Майя» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Справа №813/6058/15 перебувала у провадженні судді Львівського окружного адміністративного суду Карп’як О.О. На підставі розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду №11-Р від 18.01.2016 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за насідками якого справу передано на розгляд головуючому судді Ланкевичу А.З. та сформовано новий склад колегії для розгляду цієї справи: суддя Клименко О.М., суддя Мартинюк В.Я.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.15-1, 23, 24, 26, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. прийняти до провадження справу №813/6058/15 за позовом Приватного підприємства «Майя» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 02.02.16 о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань № 3.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді Ланкевича А.З., суддів Клименко О.М., Мартинюк В.Я.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/6573/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6573/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2016 року

№ 813/6573/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ»

про

застосування адміністративного арешту

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 30.12.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк для усунення недоліків.

13.01.2016 року представником позивача подано клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що станом на 13.01.2016 року відсутнє фінансування ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області щодо сплати судового збору, що підтверджується довідкою від 13.01.2016 року про обсяг асигнувань загального фонду.

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом враховується клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору, таке підлягає задоволенню.

Позовна заява подана позивачем, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору – задоволити.

2. Відстрочити сплату судового збору до 22.02.2016 року.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/6573/15 за адміністративним

позовом

Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ»

про

застосування адміністративного арешту

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-7322/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" серпня 2010 р. № 2а-7322/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Укргрупінвест»до Реєстратора прав власності на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Укргрупінвест»звернулося в суд з адміністративним позовом до Реєстратора прав власності на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 20.09.10 року о 10:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею В.Я.Мартинюком одноособово.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-7361/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7361/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" серпня 2010 р.

№ 2а-7361/10/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»

до

Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова

про

скасування рішення № 206 від 13.04.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені

В С Т А Н О В И В:

13.08.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про скасування рішення № 206 від 13.04.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-7361/10/1370 адміністративним позовом

Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»

до

Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова

про

скасування рішення № 206 від 13.04.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 07.09.10р. о 17:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-7457/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" вересня 2010 р. № 2а-7457/10/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомДочірнього підприємства «Львівтекс»датської компанії «Грін Коттон»
доДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
провизнання нечинним і скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 31.05.2010 року

В С Т А Н О В И В:

18.08.2009 року Дочірнє підприємство «Львівтекс»датської компанії «Грін Коттон»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання нечинним і скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 31.05.2010 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-7457/10/1370 адміністративним позовом

Дочірнього підприємства «Львівтекс»датської компанії «Грін Коттон»
доДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
провизнання нечинним і скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 31.05.2010 року
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 28.09.10р. о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-7497/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" серпня 2010 р. № 2а-7497/10/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доДержавної митної служби України,
Львівської митниці
провизнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування наказу № 1453-к від 27.07.2010 року

В С Т А Н О В И В:

20.08.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування наказу № 1453-к від 27.07.2010 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-7497/10/1370 адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДержавної митної служби України
Львівської митниці
провизнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування наказу № 1453-к від 27.07.2010 року
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 14.09.10р. о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 2а-7762/10/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7762/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" серпня 2010 р.

№ 2а-7762/10/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області

до

Львівсько –Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1.Підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-7762/10/1370 адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області

до

Львівсько –Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 27.09.10р. о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2;

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 815/7045/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7045/15

справа № 815/7045/15

У Х В А Л А

14 січня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вітер А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про зупинення провадження по справі на строк чотири тижня у зв’язку з намаганням самостійного врегулювання відносин погашення податкової заборгованості.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), не здійснювалося.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши письмове клопотання представника відповідача та матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку про відсутність підстав визначених п.4 ч.5 ст.156 КАС України, наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/705/15 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 815/4308/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/4308/14
УХВАЛА

20 січня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вітер А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Господарського суду Одеської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна судова адміністрація України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з важкими погодними умовами та хворобою другого представника позивача.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/4308/14 - задовольнити.

Провадження по справі № 815/4308/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Господарського суду Одеської області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна судова адміністрація України про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 22 лютого 2016 року.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2016 року о 10.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.