Справа № 813/3264/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 січня 2016 року Справа № 813/3264/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання Дорош Х.Р.,
представник позивача ОСОБА_1.,
представник відповідача не прибув,
представник третьої особи ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4,
розглянув у судовому засіданні клопотання представника третьої особи про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, про скасування рішень, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про скасування рішень державних реєстраторів прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про реєстрацію за нижчепереліченими особами прав власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,12 га кожна, що розташовані за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Оброшинська сільська рада:
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3722244 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1548067);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 2642152 від 28.05.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_7 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1088018);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3719924 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1546906);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3827617 від 10.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_9 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1593067);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3721120 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_10 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1547517);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3723206 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1548549);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3759605 від 08.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1564422);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3720473 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_12 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1547241);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3722751 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_13 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1548340);
- рішення державного реєстратора Вібли Ілони Юріївни про державну реєстрацію прав за номером 9671723 від 30.12.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_14 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 4139681);
- рішення державного реєстратора Вібли Ілони Юріївни про державну реєстрацію прав за номером 9688646 від 30.12.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_15 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 4147029);
- рішення державного реєстратора Вібли Ілони Юріївни про державну реєстрацію прав за номером 4731286 від 03.08.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_16 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 2003911);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 4193711 від 22.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_17 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1755467);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 4163567 від 20.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1742728);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3721656 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_31 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1547781);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 9516195 від 25.12.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_32 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 4060194);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 6508768 від 08.10.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_20 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 2766140);
- рішення державного реєстратора Яремчука Юрія Івановича про державну реєстрацію прав за номером 3714438 від 06.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_21 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1544286);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 11426006 від 05.03.2014 року про реєстрацію за ОСОБА_22 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 4888884);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 5923137 від 16.09.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_23 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 2514037);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 4151332 від 19.07.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_24 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1735994);
- рішення державного реєстратора Гавло Оксани Володимирівни про державну реєстрацію прав за номером 5874006 від 13.09.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_25 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 2492525);
- рішення державного реєстратора Паньківа Андрія Федоровича про державну реєстрацію прав за номером 4685566 від 01.08.2013 року про реєстрацію за ОСОБА_26 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 1984532);
- рішення державного реєстратора Живки Михайла Олександровича про державну реєстрацію прав за номером 11797421 від 20.03.2014 року про реєстрацію за ОСОБА_27 права власності на земельну ділянку (номер запису про право власності 5055832).
Позивач у судовому засіданні проти заявлених клопотань заперечив, просив у його задоволенні відмовити повністю.
Представник відповідача у судове засідання не прибув.
Суд, заслухав пояснення сторін, з'ясував обставини, якими обґрунтовується клопотання і заперечення проти нього, а також ті, які мають значення для його вирішення, та вирішуючи клопотання приймаючи рішення керується наступним.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 17 КАС України, поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що у даному випадку відповідач є суб'єктом владних повноважень, предметом спору є рішення суб'єкта владних повноважень, відтак наявний спір між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень, що прямо передбачено нормами статті 17 КАС України.
Відтак, дана справа є спором, який підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.2, 3, 107, 157, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження в адміністративній справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2016 року.