overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 553/1642/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1642/14-а
Провадження № 2-а/553/62/2014
У Х В АЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
23.06.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення ДАІ МГБ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою судді від 21 травня 2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення ДАІ МГБ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Зміст позову та приєднаних до нього документів, в тому числі, протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 075966 від 23.04.2014 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення від 23.04.2014 року, винесеної відносно ОСОБА_1, яка є предметом спору по даній справі, вбачається, що вони складені інспектором Вороніним Р.В. як службовою особою ВДАІ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Враховуючи викладене, вирішуючи питання склад осіб, які беруть участь у справі, заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості другого відповідача Онуфріївський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення ДАІ МГБ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якості другого відповідача Онуфріївський РВ УМВС України в Кіровоградській області, юридична адреса: вул. Графа Толстого, 92, смт Онуфріївка, Кіровоградська обл.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділення ДАІ МГБ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 15 липня 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/4704/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4704/14-а
Провадження № 2-а/553/116/2014
У Х В А Л А
21.11.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського центру зайнятості про визнання дій незаконним та скасування наказу, зобов'язання виплатити одноразову допомогу,-
Ухвалою судді від 10 листопада 2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського центру зайнятості про визнання дій незаконним та скасування наказу, зобов'язання виплатити одноразову допомогу.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського центру зайнятості про визнання дій незаконним та скасування наказу, зобов'язання виплатити одноразову допомогу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 26 листопада 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/4595/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4595/14-а
Провадження № 2-а/553/110/2014
У Х В А Л А
19.11.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми пенсії,-
Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми пенсії.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми пенсії призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 03 грудня 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/2687/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2687/14-а
Провадження № 2-а/553/79/2014
У Х В А Л А
30.07.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-
Ухвалою судді від 03.07.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Зі змісту позову ОСОБА_1 вбачається, що предметом позовних вимог є законність постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ВП № 41837185 від 28.05.2014 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1591/10 від 01.11.2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про зобовязання провести перерахунок пенсії позивача та провести відповідні виплати.
Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.
В ч. 3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що копія постанови про закінчення виконавчого провадження у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку,встановленому цим Законом.
Таким чином законодавством визначено строк для звернення до адміністративного суду по даній категорії справ 10 днів.
Позивач вказує, що копію постанови державного виконавця про закриття виконавчого провадження отримав 07.06.2014 року, до суду ж він звернувся 10.06.2014 року, тобто в межах 10-денного строку з дня отримання копії оспорюваної постанови.
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що позивач не пропустив строк на звернення до суду.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 13 серпня 2014 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/4756/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4756/14-а
Провадження № 2-а/553/117/2014
У Х В А Л А
Іменем України
21.11.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії,-
Ухвалою судді від 11 листопада 2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 08 грудня 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Справа № 553/4650/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4650/14-а
Провадження № 2-а/553/113/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

25.11.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

з участю прокурора - Липівської Л.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_4 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради, треті особі Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради, Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-12, 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у розмірі, встановленому ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування".

Зобов'язати Полтавську спеціалізовану школу-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради нарахувати ОСОБА_4 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування", у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та виплатити з урахуванням проведених виплат в сумі 7673 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Справа № 553/4641/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4641/14-а
Провадження № 2-а/553/112/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

25.11.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

з участю прокурора - Липівської Л.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представників третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах РАЗНО ОСОБА_4 до Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради, треті особі Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради, Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-12, 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах РАЗНО ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Полтавської спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_6 одноразової грошової допомоги у розмірі, встановленому ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування".

Зобов'язати Полтавську спеціалізовану школу-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_5 Полтавської обласної ради нарахувати ОСОБА_6 одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування", у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та виплатити з урахуванням проведених виплат в сумі 7673 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7
Справа № 545/2925/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/2925/14-а
Провадження № 2-а/553/104/2014
У Х В А Л А
12.11.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім'ям з дітьми,-
Ухвалою судді від 17 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім'ям з дітьми.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, куруючись ст. 121 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги сім'ям з дітьми призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 28 листопада 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/4518/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4518/14-а
Провадження № 2-а/553/105/2014
У Х В А Л А
30.10.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття провадження в справі,-
Ухвалою судді від 21 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, куруючись ст. 121 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, закриття провадження в справі призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 10 листопада 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-659/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-659/2010 р.
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

8 листопада 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк О А.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно та Дубенського району в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно та Дубенського району в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11 годину 40 хвилин 25 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-681/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-681 2010 року
про відкриття провадження
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «Інтеграл» до начальника Дубенського МВ УМВС України
в Рівненській області про визнання протиправним рішення та дії суб»єкта владних повноважень ,
Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за позовною заявою
Приватного підприємства «Інтеграл» до начальника Дубенського МВ УМВС України
в Рівненській області про визнання протиправним рішення та дії суб»єкта владних повноважень.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 9 годину 30 хвилин 8 листопада 2010 року.
Відповідачі мають право подати у строк до 07 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам . які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.
Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.
В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-659/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно та Дубенського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно та Дубенського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 , 123 ч.І КУпАП, згідно постанови ВК №130631 від 08.10.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 8.11.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 553/4459/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4459/14-а
Провадження № 2-а/553/103/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

12.11.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-12, 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4