Справа № 2а-217/10
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В., з участю представника позивача ОСОБА_1,

заслухавши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до управління ОСОБА_3 в Житомирській області області, в якій зазначає, що постановою інспектора ДАІ від 04 квітня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення у вигляді проїзду на сигнал світлофора червоного кольору. Стверджує, що здійснював рух на сигнал світлофора зеленого кольору. Просить скасувати постанову про накладення стягнення - штраф в сумі 425 грн.

В судове засідання позивач подав письмову заяву про те, що його інтереси буде представляти ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує, але змінив підставу позову - визнає, що був засліплений сонцем і, можливо, не зауважив, що сигнал світлофора був червоного кольору. Просить закрити провадження і обмежитись усним зауваженням, врахувавши, що на утриманні має малолітню дитину та дружину, яка не працює і доглядає дитину. Представник позивача позов підтримує. Представник відповідача до суду не прибув, письмове заперечення не направив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою інспектора ДАІ ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 грн. за керування автомобілем і проїзд на червоний сигнал світлофора, який забороняв рух.

Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні дослідженими доказами: протоколом про адмінправопорушення, постановою про накладення стягнення.

Відповідно до п.8.7.3 Правил дорожнього руху червоний сигнал світлофора забороняєї забороняє рух.

Відповідно до ст..251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення , винність особи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 в поясненні зазначав, що його засліпило сонце і тому не помітив світлофора.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Але постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності винесена без врахування всіх обставин по справі: його сімейного стану, відсутності негативних наслідків для безпеки руху. Тому відповідно до положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення допущене ним адміністративне правопорушення є малозначним. З огляду на встановлені обставини та правові положення є підстави звільнити позивача від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.9,11,71, 102,162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову інспектора Державної автомобільної інспекції від 04 квітня 2010 року серії ,,АМ за № 085505 про притягнення ОСОБА_2 до

адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу на суму 425 грн. скасувати, адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 вважати малозначним, оголосити йому усне зауваження. ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Суддя Б.Бобяк