Справа № 810/5136/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

30 листопада 2015 року № 810/5136/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в с т а н о в и в:

Тетіївська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.11.2015 р. Вищевказаною ухвалою було визначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України (ст. 9 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір»).

24.11.2015 р. до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого встановлено, що позивачем отримано лише ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Натомість було встановлено, що ухвала суду від 23.10.2015 р. про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача не надсилалась, що є підставою для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАСУ, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд визнав за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з метою реалізації права позивача на виконання повноважень, передбачених Конституцією та законами України.

У разі ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України (ст. 9 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір»), позовна заява буде повернута позивачу на підставі ст. 108 КАСУ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2016 року.

2. Копію ухвали надіслати до Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області разом із копією ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. про залишення позовної заяви без руху.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.