Справа № 307/3787/15-а
Суддя: Мельник В. І.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/3787/15-а
Провадження № 2-а/307/6/16
У Х В А Л А

22 січня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А з участю представника позивача ОСОБА_1Ю представника відповідача ОСОБА_2М, представника третьої сторони ОСОБА_3І розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву за адміністративним позовом:

Релігійної громади ОСОБА_4 православної церкви Свято Петро - Павлівського храму смт. Буштино до Буштинської селищної ради те третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення Буштинської селищної ради .

ВСТАНОВИВ

Позивач предявив позов в суд до Буштинської селищної ради про скасування та визнання не чинним рішення Буштинської селищної ради.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2014 року комісія з питань охорони навколишнього середовища раціонального використання земельних ресурсів та рекреації з питань агропромислового комплексу земельних ресурсів та розвитку селища, розглянула звернення ОСОБА_5Ю що до не підписання акту встановлення меж земельної ділянки в смт. Буштино по вул.. Горб № 91 площею 0,15 га з суміжним землекористувачем релігійною громадою храму апостолів Петра та ОСОБА_4 православної церкви.

Відповідно до протоколу зсідання земельної комісії від 15 грудня 2014 року було запропоновано сторонам спору встановити межу між земельними ділянками № 91 та № 92

19 червня 2015 року Буштинська селищна рада на черговій сесії прийняла рішення № 1561 про затвердження акту погодження меж земельної ділянки . Даним рішенням Буштинська селищна рада затвердила протокол земельної комісії Буштинської селищної ради від 15 грудня 2014 року.

Вважає висновок роботи земельної комісії незаконним та винесеним з грубим порушенням процесуального порядку та законодавчо встановлених норм.

Тому просить суд скасувати рішення Буштинської селищної ради № 1561 від 19 червня 2015 року як таке що винесено на підставі незаконного висновку земельної комісії від 15 грудня 2014 року.

Представник третьої сторони ОСОБА_3І заявив клопотання по закриття провадження у справі мотивуючи тим, що по вказаному спору судом вже приймалось рішення. Постановою Тячівського районного суду від 16 листопада 2015 року позивачу по справі релігійній громаді ОСОБА_4 православної церкви Буштинської селищної ради відмовлено у позові, та надав суду копію позовної заяви та копію Постанови Тячіівського районного суду від 16 листопада 2015 року. Тому просить суд провадження у справі закрити.

Представник релігійної громади та предстаник Буштинської селищної ради проти заявлено клопотання про закриття провадження у справі заперечили.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання ОСОБА_3І який представляє третю сторону слід задовольнити.

Відповідно до ст. 157 КАС ч. 1 пн. 4 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у с праві якщо є такі що набрали законної сили , постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Як вбачається з Постанови Тячівського районного суду від 16 листопада 2015 року між цими самими сторонами з цих самих підставі розглядався спір, Релігійній громаді ОСОБА_4 православної церкви Свято Петро - Павлівського храму смт. Буштино відмовлено в позові .

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 ч. 1 пн. 4 КАС України суд.

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Релігійної громади української православної церкви Свято Петро - Павлівського храму смт. Буштино до Буштинської селищної ради те третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення Буштинської селищної ради № 1561 від 19 червня 2015 року .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня під час проголошення ухвали у той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник