Справа № 821/3723/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3723/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К. ,

при секретарі: Корнієнко Я.В.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача -1- ОСОБА_2,

представника відповідача -2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача - 1 заявив клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 відділ поліції ГУНП в Херсонській області та ОСОБА_4 міський відділ УМВС України в Херсонській області. Відповідачь-2 підтримав клопотання. Позивач заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідач - 1 обгрунтовує своє клопотання наступним, зі змісту позовної заяви виходить, що до звільнення позивач проходив службу в ОСОБА_4 міському відділі УМВС України в Херсонській області (який на теперішній час існує юридична особа та перебуває у стані припинення, що підтверджується інформацією з ЄДР), і після звільнення з органів внутрішніх справ 06.11.2015р. позивач звертався із заявою на прийом на роботу до ОСОБА_4 відділу поліції ГУНП в Херсонській області та був допущений і виконував, з відома керівництва вказаного відділу до роботи поліцейського.

Відповідно до п. 2 позовних вимог позивач просить зобов'язати ГУНП в Херсонській області призначити на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку ОСОБА_4 відділу поліції головного управління Національної поліції у Херсонській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду на інтереси або обов'язки ОСОБА_4 міського відділу УМВС України в Херсонській області,ОСОБА_4 відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання - відповідача-1.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 міський відділ УМВС України в Херсонській області, який знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 24, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 відділ поліції ГУНП в Херсонській області, який знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 24, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.