Справа № 821/3192/14
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3192/14

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Кравченка К.В.,

Лукянчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014р. у задоволені позову відмовлено.

28.05.2014р. УКЗ УМВС України в Херсонській області отримано інформацію СМЗ УМВС України в Херсонській області щодо необхідності термінового проведення медичного огляду ОСОБА_2 у ВЛК у зв'язку зі станом його психічного здоров'я для визначення придатності до подальшої служби. В зв'язку із цим 10.06.2014р. видано направлення на медичний огляд на предмет придатності позивача до військової служби за станом психічного здоров'я.

12.06.2014р. військово-лікарською комісією УМВС України в Херсонській області складено акт медичного огляду позивача. На виконання розпорядження УКЗ УМВС України в Херсонській області військово-лікарською комісією УМВС 19.06.2014р. здійснила медичний огляд позивача, за результатами якого ВЛК постановила, що виявлене захворювання пов'язане з проходженням служби та дійшла висновку про непридатність позивача до військової служби у мирний час та обмежено придатний у воєнний час, про що видано свідоцтво про хворобу №287 р/нс від 19.06.2014р.

Наказом в.о. начальника УМВС України в Херсонській області від 9.07.2014р. за №158 о/с капітана міліції ОСОБА_2 звільнено із посади головного спеціаліста відділу супроводження та розвитку інформаційних систем і баз даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС у запас за пунктом 64 «б» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС (через хворобу).

Не погоджуючись з висновками ВЛК, за результатами яких позивача звільнено із займаної посади, він заявив клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи, яку просив доручити Державній установі «Головне бюро Судово-медичної експертизи МОЗ України», на вирішення якої поставити наступні запитання:

- які захворювання мали місце у ОСОБА_2 станом на 19.06.2014р.,

- чи достатньо медичних обстежень проведено ОСОБА_2 для встановлення діагнозу військово-лікарняною комісією УМВС в Херсонські області;

- на якій стадії перебувало захворювання;

- чи потребував позивач стаціонарного чи амбулаторного лікування при наявності цієї хвороби;

- встановлення наявності або відсутності групи інвалідності, а також ступеня професійної працездатності ОСОБА_2

Ухвалою від 25.02.2015р. клопотання позивача задоволено частково, по справі призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Головне бюро Судово-медичної експертизи МОЗ України».

Однак, з установи 18.03.2015р. надійшла відповідь про неможливість її проведення, оскільки питання щодо придатності осіб до військової служби не входить до компетенції судово-медичних експертів.

Справа була призначена до розгляду на 8 квітня 2015р. та 15 квітня 2015р. Під час розгляду справи по суті, позивач повторно заявив клопотання в усній форми, про призначення експертизи, та наполягав на визначенні питань до експертів, які були зазначені раніше в письмовому клопотанні від 11.02.2015р.

Ухвалою судової колегії від 15 квітня 2015р. призначена судово-медична експертиза, проведення якою доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Проте, 5 травня 2015р. на адресу суду надійшов лист-відповідь від 21.04.2015р. за вих.№11-39/1363 з повідомленням про неможливість проведення даної експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014р. клопотання позивача задоволено частково, призначено судово-медичну експертизу по справі, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Матеріали справи були направлені для проведення судово-медичної експертизи до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

24 грудня 2015р. Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто на адресу суду справу № 821/3192/14 разом з висновком судово-економічної експертизи №178 від 11.12.2015р..

Відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне, у зв'язку з закінченням обставин, які стали причиною для зупинення провадження, поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.197, ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Державної казначейської служби України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №6 на 2 березня 2016р. о 09:30год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: К.В. Кравченко

О.В. Лукянчук