Справа № 381/208/16-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 02.10.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Фастівському районі та м. Фастів, третя особа Фастівський міськвиконком про зобовязання зробити перерахунок страхових виплат. Судом по справі винесено постанову від 27.03.2008 року. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 02.10.2009 року виправлено описку в зазначеній постанові.

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в ухвалі суду про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині не вірно вказано місяць винесення ухвали, вказано «27 вересня 2008 року», а потрібно «27 березня 2008 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Фастівському районі та м. Фастів, третя особа Фастівський міськвиконком про зобовязання зробити перерахунок страхових виплат. Судом по справі винесено постанову від 27 березня 2008 року. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 02.10.2009 року виправлено описку в зазначеній постанові.

При виготовленні ухвали про виправлення описки була допущена описка у резолютивні частині ухвали, щодо дати постанови суду, де вказано «27 вересня 2008 року», а потрібно «27 березня 2008 року». Дані обставини підтверджується копією постанови Фастівського міськрайонного суду від 27 березня 2008 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду від 02.10.2009 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивні частині ухвали Фастівського міськрайонного суду про виправлення описки від 02.09.2009 року, вказавши дату постанови «27 березня 2008 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В. Соловей