Справа № 802/36/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/36/16-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

18 січня 2016 р. Справа № 802/36/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: приватного підприємства "ЗІС"

до: реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство "Ташлик+", відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "ЗІС" до реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство "Ташлик+", відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що встановлено частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому згідно з ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.

Відтак, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру для юридичної особи згідно Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" станом на день подачі заяви становить 1378,00 грн.

Тому позивачу за даний адміністративний позов з дев'яносто двома позовними вимогами немайнового характеру необхідно було сплатити судовий збір в загальній сумі 126776 грн., натомість сплаченого 1378,00 грн.

Отже, приватному підприємству "ЗІС" слід сплатити судовий збір у сумі 125398 грн. (126776,00 грн. -1378,00 грн. =125398 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даної статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Враховуючи невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, позовну заяву приватного підприємства "ЗІС" слід залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства "ЗІС" до реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - фермерське господарство "Ташлик+", відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Надати позивачу семиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, що зазначені в мотивувальній частині судового рішення

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна