Справа № 2а-3001/11/1270
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши матеріали заяви державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тарзол» до ДПІ про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року у вищезгаданій справі.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 14 грудня 2015 року подану заяву відповідача залишив без руху та надав строк до 11 січня 2016 року для усунення її недоліків, а саме - надання документа про сплату судового збору.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду України від ДПІ надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття судового рішення, яке не підлягає задоволенню, оскільки його причини є необґрунтованими.

Таким чином відповідачем не усунуто недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 14 грудня 2015 року.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 2391 КАС і ДПІ не усунула її недоліки, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року до моменту прийняття Верховним Судом України рішення відмовити.

Заяву державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тарзол» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький