Справа № 826/657/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2016 року м. Київ № 826/657/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного Фонду України у Печерському районі міста Києва
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України у Печерському районі міста Києва, в якій просив суд:

- зобов'язати відповідача включити в суму заробітної плати, з якої нарахована пенсія гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати різниці в окладах та щомісячної індексації, які були отримані за період, який брався для призначення пенсії, а саме з 01.03.2008 року по 28.02.2010 року та провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відповідності до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії, а саме в розмірі 84% від сум його заробітної плати, на яку нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування;

- зобов'язати відповідача здійснити донарахування, виходячи із суми перерахованої пенсії, та виплатити гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) недоотриману пенсію за період з моменту її призначення - з 01.03.2010 року;

- зобов'язати відповідача здійснювати виплату пенсії гр. ОСОБА_1 у подальшому згідно проведенного перерахунку.

Відповідно до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи наведене, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу особа, яка подала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський