Справа № 188/43/16-а
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/43/16-а
Провадження № 2-а/188/5/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обласного управління лісового та мисливського господарства України, третя особа на стороні відповідача мисливствознавець державного підприємства «Павлоградський лісгосп» ОСОБА_5, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та матеріали додані до позову,

ВСТАНОВИЛА:

До суду з позовною заявою звернулися позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 обласного управління лісового та мисливського господарства України, третя особа на стороні відповідача мисливствознавець державного підприємства «Павлоградський лісгосп» ОСОБА_5, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Частина 1 статті 6 КАС України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Частина 1 статті 105 КАС України передбачає, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Суддя враховує, що позивачами по справі заявлено вимоги щодо скасування постанов, які безпосередньо стосується кожного, а судовий збір жодним з них щодо заявлених вимог не сплачено. Тож до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Частина 3 статті 106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності-клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору позивачами в позові не зазначено.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Частина 1 статті 99 КАСУ передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Постанова може бути оскаржена згідно ст.287-289 КУпАП протягом 10 днів з дня її винесення. Тобто позивачі в позові не ставлять питання про поновлення їм строку звернення до суду і не надали доказів про причини його пропуску.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.79 КАСУ письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином подану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108 КАС України,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 обласного управління лісового та мисливського господарства України, третя особа на стороні відповідача мисливствознавець державного підприємства «Павлоградський лісгосп» ОСОБА_5, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків до 29 січня 2016 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6