Справа № 820/5727/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5727/15

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 січня 2016 р.

№ 820/5727/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію громадського будинку АЗС літ. "А-1" та технологічного обладнання АЗС № 9 Філії управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування", за адресою: м. Харків, вул. Культкомівська, 96, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати відповідача негайно припинити їх використання з метою проведення будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

- покласти на позивача обов'язок щодо забезпечення виконання рішення суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації громадського будинку АЗС літ. "А-1" та технологічного обладнання АЗС № 9 Філії управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування", за адресою: м. Харків, вул. Культкомівська, 96, в частині здійснення контролю за усуненнями порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою судді від 08.06.2015 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернуто позивачу.

16 січня 2016 року до суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Проте, 20.01.2016 до суду надійшло клопотання від представника заявника, в якому він просить суд не розглядати заяву про виправлення описки.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справ подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников