Справа № 805/5073/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача, зупинення провадження у справі та участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 січня 2016 року Справа № 805/5073/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 №404-о/с про звільнення, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 № 404-о/с про звільнення, поновлення на посаді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Від представника відповідача на адресу суду надішли клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольське міське управління Головне управління МВС України в Донецькій області, оскільки позивач останній час проходила службу, отримувала грошове забезпечення та була звільнена з посади інспектора патрульної служби Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника Головного управління МВС України в Донецькій області, матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з частиною третьою цієї ж статті, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Оскільки позивач проходила службу та отримувала грошове забезпечення в Маріупольському міському відділі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, тому суд вважає за необхідне залучити останнього у якості співвідповідача.

Крім того, на адресу суду від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв'язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача (Головного управління МВС України в Донецькій області) від місця проведення судового засідання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки для виклику відповідача потрібен тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вулиця Георгіївська, 63, місто Маріуполь, Донецька область, 87515).

Маріупольському міському відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати до суду: у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті наказу, з приводу якого подано позов; довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), довідку про грошове забезпечення позивача за останні 6 місяців служби, довідку про середньоденну грошове забезпечення.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 № 404-о/с про звільнення, поновлення на посаді, до 28 січня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні, яке відбудеться 28 січня 2016 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/5073/15-а.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 січня 2016 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 січня 2016 року об 11 год. 00 хв., в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. еремоги, б. 31.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.