Справа № 554/12596/15-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2016 року м. ПолтаваСправа № 554/12596/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Безпалько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи про визнання недійсним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи про визнання недійсним та скасування наказу від 10.09.2015 № 819 про поліпшення роботи служби медико-соціальної експертизи в Полтавській області, виданий директором Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні 14.01.2016 представником відповідача завлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивачем 23.09.2015 заявлено адміністративний позов про оскарження вищевказаного наказу в порядку адміністративного судочинства. Однак, в подальшому позивач подала заяву про зміну підстав позову, де вказує, що враховуючи те, що відносини сторін виникли з приводу трудового спору, то до таких правовідносин необхідно застосовувати норми трудового законодавства (КЗпП України). Враховуючи, що трудові спори розглядаються в порядку цивільного процесуального законодавства, то вважають, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на вказані правовідносини, а тому провадження у даній справі має бути закритим.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить із наступного.

Предметом оскарження у даному провадженні є наказ Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації від 10.09.2015 № 819, який є рішенням суб'єкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій.

Позивач у даному провадженні не заявляє позовних вимог про вирішення трудового спору, а тому обґрунтування позивачем свого порушеного права не змінюють змісту спірних правовідносин, що за своєю суттю є публічно-правовими.

З огляду на зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі № 554/12596/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи про визнання недійсним та скасування наказу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 січня 2016 року.

Суддя Л.О. Єресько