Справа № 816/4742/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4742/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 січня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/4742/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 30 грудня 2015 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року управління отримало 18 грудня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки позовної заяви не усунуло, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви останнє до суду не зверталося. При цьому, від управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із добровільним відшкодуванням відповідачем витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, заявлених до стягнення у даному адміністративному позові, що за умов залишення без руху позовної заяви, свідчить про відсутність на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі волевиявлення позивача вирішувати спір у судовому порядку, а отже про її відкликання.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на положення вказаної норми, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області неподаною та повернення її останньому.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький