Справа № 161/17979/14-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-аво/161/15/15
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Данієляні А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки. В обґрунтування заяви посилається на те, що в резолютивній частині постанови від 16 грудня 2014 року допущено описку. А саме не вказано відсоткового розміру, в якому належить здійснити перерахунок пенсії. Хоча в мотивувальній частині, судом був вказаний такий розмір, а саме 90% від складових заробітної плати. Просить суд внести виправлення в третій абзац резолютивної частини постанови від 16 грудня 2014 року, доповнивши словами в розмірі 90% від заробітної плати (доходу).

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутності. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень і відповідає вимогам частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом при розгляді заяви встановлено, що постановою суду від 16 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та перерахунок розміру пенсії задоволено частково. Визнано дії управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області щодо невключення до складових заробітної плати матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати протиправними. Зобов'язано управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії згідно Закону України Про державну службу з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з 06 травня 2014 року з урахуванням виплачених сум.

Також судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Луцького міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та перерахунок розміру пенсії, судом не зазначений відсотковий розмір, в якому належить здійснити перерахунок пенсії позивачу. Однак, неухвалення судом рішення стосовно позовної вимоги, з приводу якої досліджувалися докази не є опискою або арифметичною помилкою в розумінні статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що неухвалення судом рішення стосовно позовної вимоги, з приводу якої досліджувалися докази не є опискою або арифметичною помилкою в розумінні статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задовленні її заяви про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко