Справа № 810/1263/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ К/800/1945/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як зазначає позивач в касаційній скарзі та вбачається із копії ухвали апеляційного суду, судом апеляційної інстанції справа розглянута у відкритому судовому засіданні за участю позивача.

15.01.2016р. позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, тобто з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.

При цьому в касаційній скарзі позивач просить поновити строк на касаційне оскарження з тих підстав, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст оскаржуваної ухвали ним отримано лише 28.12.2015р. З цих підстав вважає, що перебіг двадцятиденного строку на касаційне оскарження розпочався з 28.12.2015р.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Отримання копії судового рішення 28.12.2015р., про що позивач зазначає в касаційній скарзі, не свідчить про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки ухвалу апеляційного суду постановлено у відкритому судовому засіданні, а тому строк її оскарження пов'язаний лише з датою її проголошення або виготовлення повного тексту.

Крім того, до касаційної скарги долучено супровідний лист апеляційного суду від 21.12.2015р. про надсилання копії ухвали цього суду на адресу сторін у справі, тобто у межах строку визначеного ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Доказів іншого позивачем не надано, як і не надано доказів того, що позивач звертався до суду із заявою про видачу копії вступної та резолютивної частин ухвали апеляційного суду.

Отже зазначена позивачем підстава пропуску строку не може бути визнана поважною, тому позивачу необхідно довести наявність об'єктивних перешкод, які не дозволили подати касаційну скаргу в двадцятиденний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

У випадку неусунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали ОСОБА_1 буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги у тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан