Справа № 127/23269/15-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/58/16
У Х В А Л А

19 січня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Чорної Т.П.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

їх представника - адвоката ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., скасування пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р., скасування пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р.,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., скасування пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р., скасування пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просив доручити експертам ЕЮФ "Соломон" (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36), перед експертами запропонував поставити запитання:

- визначити, чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:070:0288, :02:070:0295, :02:070:0305,

:02:070:0306 та їх затвердження вимогам земельного законодавства, а саме: ч.ч. 1, 5 ст. 88, ч. 1 ст. 90 Водного кодексу України, ч.ч. 1,2 ст. 61, ч. 3 ст. 186 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 35, 48 Закону України "Про охорону земель", Закону України "Про Державний земельний кадастр", Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- визначити, чи має місце накладення земельних ділянок за кадастровими номерами :02:070:0152 та :02:070:0288 на земельні ділянки за кадастровими номерами

:02:070:0305 та :02:070:0306 відповідно до правоустановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів, якщо так, то в якій частині? Чи знаходяться ці земельні ділянки або їх частини в межах прибережної захисної смуги малих річок та ставка "Вишенське озеро" (або ставок "Поділля")?

Витрати по проведенню експертизи понесе позивач.

Інші учасники процесу не заперечують щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонували.

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для вірного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому клопотання щодо призначення судової експертизи слід задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ЕЮФ "Соломон" (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

- визначити, чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:070:0288, :02:070:0295, :02:070:0305,

:02:070:0306 та їх затвердження вимогам земельного законодавства, а саме: ч.ч. 1, 5 ст. 88, ч. 1 ст. 90 Водного кодексу України, ч.ч. 1,2 ст. 61, ч. 3 ст. 186 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 35, 48 Закону України "Про охорону земель", Закону України "Про Державний земельний кадастр", Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- визначити, чи має місце накладення земельних ділянок за кадастровими номерами :02:070:0152 та :02:070:0288 на земельні ділянки за кадастровими номерами

:02:070:0305 та :02:070:0306 відповідно до правоустановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів, якщо так, то в якій частині? Чи знаходяться ці земельні ділянки або їх частини в межах прибережної захисної смуги малих річок та ставка "Вишенське озеро" (або ставок "Поділля")?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає по 1 пров. Корольова, 27А м. Вінниці. (контактний телефон 098-576-29-68).

Експертам надати матеріали адміністративної справи №127/23269/15-а.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду, але лише в частині зупинення провадження у справі, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин