Справа № 815/78/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/78/16

Справа № 815/78/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

19 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» про застосування заходів реагування до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» шляхом зупинення виконання робіт, надання послуг ПАТ «Укрелеваторпром», в результаті яких здійснюються викиди в атмосферне повітря без відповідного дозволу до моменту одержання відкоригованого дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Ухвалою від 06 січня 2016 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у строк до 18 січня 2016 року шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви.

06.01.2016 року позивач отримав копію ухвали від 06 січня 2016 року про необхідність усунення недоліків позовної заяви, що підтверджується факсограмою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 19.01.2016 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2016 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» про застосування заходів реагування до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» шляхом зупинення виконання робіт, надання послуг ПАТ «Укрелеваторпром», в результаті яких здійснюються викиди в атмосферне повітря без відповідного дозволу до моменту одержання відкоригованого дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Свида