Справа № 2а-16102/10/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року м. Київ К/9991/72929/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012

у справі №2а-16102/10/2070

за позовом Спеціалізованої державної податково інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

до Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове судове рішення про задоволення позову повністю. Вважає, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права, без повного дослідження обставин у справі та доказів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що предметом позову є вимоги про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 20000157,65 грн., застосованих за рішенням СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові від 03.09.2010 № за порушення норм з регулювання обігу готівки.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 у справі № 2а-12744/10/2070 в задоволенні адміністративного позову ДП «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» про скасування рішення від 03.09.2010 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 20000157,65 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 скасовано, позов задоволено. Скасовано рішення СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові від 03.09.2010 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 20000157,65 грн. Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 набрала законної сили.

Зважаючи на те, що судовим рішенням, що набрало законної сили, встановлено протиправність застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за рішенням від 03.09.2010 № , а відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України такі обставини не потребують доказування при розгляді справи про стягнення таких санкцій, суд касаційної інстанції знаходить правильними висновки судів попередніх інстанцій щодо відмови в задоволенні позову.

Підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних судових рішень не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою, поданою безпосередньо до Верховного Суду України у порядку, встановленому статтями 236-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун