overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 201/551/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/551/16а
Провадження № 2а/201/17/2016р.
У Х В А Л А

19 січня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (третя особа Філія Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Дніпропетровська ремонтно-експлуатаційна база флоту) про визнання дій про відмову у призначення пенсії за віком неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

15.01.2016р. позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (третя особа Філія Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Дніпропетровська ремонтно-експлуатаційна база флоту) про визнання дій про відмову у призначення пенсії за віком неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому провадження у адміністративній справі підлягає відкриттю.

Справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104 -107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 201/551/16а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (третя особа Філія Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Дніпропетровська ремонтно-експлуатаційна база флоту) про визнання дій про відмову у призначення пенсії за віком неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалу та копію адміністративного позову з додатками направити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Дніпропетровська ремонтно-експлуатаційна база флоту.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська та філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Дніпропетровська ремонтно-експлуатаційна база флоту їх право в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та адміністративного позову з додатками, подати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 419/9581/12
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/9581/12
Провадження № 6-а/204/1/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради щодо здійснення призначення, нарахування та виплату допомоги.

Ознайомившись із поданням, вважаю, що воно відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, та подано у відповідності до ст. 263 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Призначити судове засідання на 28 січня 2016 року о 09-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№23).

Направити сторонам копію подання з копіями доданих до нього документів.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду подання направити сторонам у справі.

Суддя Д.Л. Черкез
Справа № 178/1912/15-а
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1912/15-а
Номер рядка звіту 94
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" січня 2016 р. с. Кринички

суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., перевіривши виконання вимог ст. 105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про скасування рішення комісії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про скасування рішення комісії, -

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про скасування рішення комісії і призначити справу до попереднього судового засідання на 21 січня 2016 року на 09 годину в залі суду с. Кринички.

При запереченні проти позову, відповідачу надати до попереднього судового засідання докази проти позову та посилань на докази якими вони обґрунтовуються.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 183/8000/15
Суддя: Юр'єва Т. І.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/8000/15 № 2-а/183/19/16

20 січня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Хачатурової Е.Е.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Сторони у попереднє судове засідання не зявились, тому фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального приладу не здійснювалася.

Приймаючи до уваги, що позивач надав суду позовну заяву, докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач заперечень суду не надав, суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2016 року о 09.30 годині в приміщенні суду за адресою: пров. Артемівський, буд. 8, м. Новомосковськ.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Юрєва
Справа № 206/74/16-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/74/16-а

06.01.2016 року Провадження № 2-а/206/8/16

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2016 року до суду надійшов даний адміністративний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме:

-до позовної заяви не доданий документ (квитанція) про сплату судового збору, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" складає 487 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхом подання через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Зайченко
Справа № 206/197/16-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/197/16-а

15.01.2016 року Провадження № 2-а/206/10/16

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення незаконним та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року до суду надійшов даний адміністративний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме:

-позивачем не доданий документ про сплату судового збору, який на момент звернення до суду відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 487 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення незаконним та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію на пільгових умовах залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області шляхом подання через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Зайченко
Справа № 206/161/16-а
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 206/161/16-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку із невиконання ухвали судді

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

13 січня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач із адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 14 січня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір». Довіреність від імені підприємства відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України видається на представлення інтересів 16 січня 2016 року для усунення недоліків.

В зазначений в ухвалі судді строк позивач недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, керуючись ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що після усунення недоліків він має право повторно звернутися до суду із аналогічною позовною заявою.

Суддя А.О. Сухоруков
Справа № 2а-1016/10
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-1016/10
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

21 грудня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни»,-

встанов ив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо перерахування особі, яка має статус дитини війни доплат до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, що обчислюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з липня по грудень 2010 року. Зобов»язати відповідача здійснити перерахування такої доплати і забезпечити виплату такої заборгованості.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобов язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-1014/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-1014/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

31 грудня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано- Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Та керуючись положеннями ст. 12 Європейської соціальної хартії (переглянутої) 1996 року, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office), п. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України N 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, рішення Конституційного Суду України за №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік, Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду» № 497 від 11.04.2000 року, керуючись ст.ст. 2,8,9,71,97,1832 КАС України, суд, -

постановив :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області в перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області нарахувати, та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 21 червня 2010 року по 21 грудня 2010 року з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-976/10
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-976/10
Ухвала

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, рянуозглвши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуськкого взводу ДПС "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення AT№149638 "

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якій просить визнати незаконною і скасувати постанову серія AT №149638 від 05.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуськкого взводу ДПС "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення AT №149638" і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 23 грудня 2010 року о 08 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-974/10
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-974/10
ПОСТАНОВА

іменем України

31 грудня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у

порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Та керуючись положеннями ст. 12 Європейської соціальної хартії (переглянутої) 1996 року, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office), п. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України N 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, рішення Конституційного Суду України за №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік, Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду» № 497 від 11.04.2000 року, керуючись ст.ст. 2,8,9,71,97,1832 КАС України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області в перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області нарахувати, та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 17 червня 2010 року по 17 грудня 2010 року з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.