Справа № 818/49/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/49/16

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

19 січня 2016 р. Справа № 818/49/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали подання Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" щодо стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області з поданням до комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" щодо стягнення коштів у розмірі 111608,01 грн за податковим боргом КП "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" за рахунок готівки або з відкритих рахунків в установах банків на користь держави в особі Охтирської ОДПІ в рахунок погашення податкового боргу.

Подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням ст. 183-3 КАС України, а саме до подання не додано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії подання та доданих до нього документів, також подання не містить оригіналу підпису уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень та не скріплене печаткою.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема передбачено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів (ч. 1 ст. 183-3).

При цьому суд враховує, що в частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Вказане подання фактично є фотокопією та всупереч п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України не містить оригіналу підпису керівника Охтирської ОДПІ та відбитку печатки вказаного органу.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки подання шляхом надання суду доказу надіслання відповідачу копії подання з доданими до нього документами та подати суду оригінал подання, підписаний керівником Охтирської ОДПІ та скріплений печаткою (також надати належним чином завірені копії документів, доданих до подання).

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до комунального підприємства "Охтирське міське бюро технічної інвентаризації" щодо стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків подання до 14:00 19.01.2016 р.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулася з поданням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах