Справа № 2а/0470/7687/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/7687/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Грушко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі зазначає, що у звязку з не сплатою орендної плати за землю у відповідача виникла податкова заборгованість в розмірі 9 094,22 грн., яка частково - в розмірі 2 985,75 грн. стягнута за рішеннями суду. Про стягнення податкового боргу в розмірі 6 108,47 грн. подано позов. На теперішній час заборгованість в добровільному порядку не погашена, тому підлягає погашенню за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не зявлявся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а/0470/3885/11 за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про стягнення заборгованості.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 01.07.2011 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» коштів на погашення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в розмірі 6108,47 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що предметом спору в адміністративній справі № 2а/0470/3885/11 за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі та в адміністративних справах за позовами прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі та Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про стягнення коштів на погашення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, є погашення податкового боргу в розмірі 9 094,22 грн., сторонами в зазначених справах є Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі та Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнат», відрізняється лише спосіб стягнення - тобто є спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адмінінстративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адмінністративного суду є адмінінстративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1