Справа № 816/4841/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

14 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4841/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Бех Олег Володимирович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Бех Олег Володимирович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі.

14.04.2016 до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Кобеляцького відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Національної поліції в Полтавській області, Кобеляцьке відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області та витребувати у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області докази поновлення позивача на займаній посаді, здійснення йому виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та довідку про розмір грошового утримання ОСОБА_1, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа: Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Бех Олег Володимирович про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі в якості співвідповідачів Головне управління Національної поліції в Полтавській області та Кобеляцьке відділення Головного управління Національної поліції в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви.

Витребувати у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області докази поновлення ОСОБА_1 на займаній посаді, здійснення йому виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу та довідку про розмір грошового утримання ОСОБА_1

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 28 січня 2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко