Справа № 815/7252/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/7252/15
УХВАЛА

22 січня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, утриматись від вчинення дій, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дій командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 щодо безпідставного оголошення позивачу 28.12.2015 року о 08 годині ранку перед одностроєм офіцерів в/ч НОМЕР_1 стягнення за носіння бороди протиправними, зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 скасувати незаконно накладене на позивача стягнення за носіння бороди протиправними, оголосивши це перед одностроєм офіцерів в/ч НОМЕР_1 , утриматись від вчинення дій та надання розпоряджень, які компрометують позивача, порушують та принижують його честь і гідність, стягнення моральної шкоди в розмірі 500000 тисяч грн.

Ухвалою судді від 31.12.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали .

16.01.2016 року позивачем отримано копію ухвали судді від 31.12.2015 року.

19.01.2016 року на виконання ухвали судді позивачем надано до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 матеріалів розслідування, що передували накладенню на позивача, ОСОБА_1 , стягнення за носіння бороди, оголошеного позивачу, ОСОБА_1 , 28.12.2015 року о 08 годині ранку перед одностроєм офіцерів в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем фактично виконано вимоги ухвали судді про залишення адміністративного позову без руху, зокрема повідомлено та підтверджено доказами неможливість надання доказів по справі, суддя вважає за можливе розглянути питання щодо відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом 22.01.2016 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження за вказаним адміністративним позовом та розпочати підготовку справи до судового розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя вважає за необхідне повідомити відповідача про обов`язок в строк до 25 січня 2016 року, в разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів розслідування, що передували накладенню 28.12.2015 року на позивача, ОСОБА_1 , стягнення за носіння бороди, а також копію рішення, прийнятого за результатом розгляду вказаних матеріалів.

На підставі викладеного, з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 109, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, утриматись від вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та зобов`язати у строк до 25.01.2016 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів розслідування, що передували накладенню 28.12.2015 року на позивача, ОСОБА_1 , стягнення за носіння бороди, а також копію рішення, прийнятого за результатом розгляду вказаних матеріалів.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 26 січня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.