Справа № 813/117/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2016 року справа № 813/117/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до Галицького районного відділу м. Львова Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа- ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до Галицького районного відділу м. Львова Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, третя особа- ОСОБА_3 про:

- визнання неправомірними дій Галицького районного відділу м. Львова Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо зняття ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_3;

- зобов'язання Галицького районного відділу м. Львова Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області скасувати зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.), ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно Закону України «Про судовий збір» із внесенням змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 01.09.2015 р.

З урахуванням вимог ч. 3 статті 6 цього Закону, суд зазначає, що з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі.

З даного приводу суд зазначає, що позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому розмірі за кожну самостійну позовну вимогу окремо.

Згідно з квитанції від 18.01.2016 року, позивач сплатив судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. тільки за одну позовну вимогу.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у відповідному розмірі.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ч. 3 ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 01 лютого 2016 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.