Справа № 484/5309/15-а
Суддя: Фортуна Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Первомайськ

Справа :484/5309/15-а

Номер провадження : 2-а/484/159/15

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії від 16.10.2015 р. № 53 та визнання дій протиправними,

встановив:

08 грудня 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування рішення Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 53 від 16.10.2015 р., визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області щодо відмови у зарахуванні йому до спеціального трудового стажу періоду роботи в ВАТ "АК Спеціалізоване Управління Будівництва-19" з 16.04.2002 р. по 04.05.2008 р. на посадах, що дають право на призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов"язання Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області зарахувати йому до спеціального трудового стажу вказаний період роботи.

Ознайомившись із матеріалами зазначеного адміністративного позову, суд приходить до висновків, що він не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України та Закону України «Про судовий збір», зокрема:

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір підлягає оплаті в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення з позовом до суду складає 487,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем сплачено лише 243,60 грн.

За даних обставин адміністративний позов слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків позову.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії від 16.10.2015 р. № 53 та визнання дій протиправними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 21.12.2015 р.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу адміністративний позов буде визнаний неподаним і повернутий.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя Т.Ю. Фортуна