Справа № П/811/1063/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року Справа № П/811/1063/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.,

позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

представник третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про скасування рішення та державної реєстрації договору,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, у якому просить:

- скасувати рішення Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції від 28 грудня 2014 року, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 16 грудні 2014 року;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 16 грудня 2014 року, що була здійснена на підставі наказу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області від 03 грудня 2014 року серія та номер 11-1738/14-14-СТ.

З огляду на клопотання представника позивача, провадження у адміністративній справі було зупинено ухвалою суду від 18 травня 2015 року зв'язку із наданням додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення для правильного та неупередженого вирішення справи.

01 вересня 2015 року в судове засідання сторони не прибули, позивачем до суду подано клопотання про зупинення провадження, відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вбачається, що позивачем надано до суду докази, на необхідності подання яких, вона наголошувала.

З огляду на викладене, суд вважає, що наразі відсутні обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування рішення та державної реєстрації договору.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3