Справа № 811/2902/13-а,
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для

предявлення виконавчого листа до виконання

16 листопада 2015 року Справа № 811/2902/13-а,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.

представник заявника не прибув,

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі

до відповідача Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №811/2902/13-а щодо стягнення заборгованості з Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд в сумі 201 076,62 грн.

Представники сторін у судове засідання, призначене 16 листопада 2015 року, не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі направило до суду клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

У відповідності до третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року в адміністративній справі №811/2902/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі задоволено повністю: постановлено стягнути з Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд (ідентифікаційний ) заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування на загальну суму 201 076,62 грн. (двісті одна тисяча сімдесят шість гривень, шістдесят дві копійки) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі ().

За правилами частини 2, 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 у даній справі набрала законної сили.

Виконавчий лист по справі 811/2902/13-а видано 14 листопада 2013 року.

Так, заявник вказує, що виконавчий лист за вказаним рішенням направив на виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Кіровоградській області.

Однак, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29 липня 2014 року було порушено провадження у справі №912/2261/14 про банкрутство Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд.

Постановою Господарського суд Кіровоградської області від 12 серпня 2014 року Державне підприємство Трест Олександріярозрізобуд визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; оригінал виконавчого листа перенаправлено до ліквідатора банкрута за належністю та залучено до матеріалів справи про банкрутство.

Натомість, постановою Вищого господарського суду України від 03 березня 2015 року скасовано постанову Господарського суду Кіровоградської області від 12 серпня 2014 року. Провадження у справі про банкрутство ДП Трест Олександріярозрізобуд припинено.

Відтак, Господарським судом Кіровоградської області на адресу Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі 10 серпня 2015 року на підставі статті 40 Господарського процесуального кодексу України направлено оригінал виконавчого листа №811/2902/13-а від 09 жовтня 2013 року.

Таким чином, строк для пред'явлення виконавчого листа 811/2902/13-а до виконання був пропущений, стягувач був позбавлений можливості своєчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

За правилами статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку із викладеним вище суд приходить до висновку, що причини пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дня фактичного отримання виконавчого листа позивачем.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №811/2902/13-а задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі 811/2902/13-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі до Державного підприємства Трест Олександріярозрізобуд про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1