overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7441/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7441/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про стягнення надбавки «учаснику війни»,

встановив:

Позовна заява ухвалою судді від 16 травня 2011 року залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог викладених в ст. 106 КАС України. Позивачці до 26 травня 2011 року був наданий строк для усунення недоліків.

В зазначений строк недоліки позовної заяви не усунуті, а тому суддя, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про стягнення надбавки «учаснику війни», повернути позивачці разом з усіма додатками до неї.

Зобовязати Смілянське управління державного казначейства ГУДКУ у Черкаській області повернути ОСОБА_1 з грн.. 40 коп. сплаченого судового збору 12 травня 2011 року по квитанції № 77 у Смілянському відділенні Ощадбанку.

Ухвала може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-7552/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7552 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни,

на підставі ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч.2 ст.11,183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України,-

постановив:

Позов задовольнити частково .

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 18 листопада 2010 року до моменту втрати такого права.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-7486/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7486/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 16 листопада 2010 року до моменту втрати такого права.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-7455/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7455/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 16 листопада 2010 року до моменту втрати такого права.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-7971/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а 7971/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Харченко Л.Г.,

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 про скасування постанови у праві про адміністративне правопорушення.

встановив:

Постановою начальника Управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 від 19 травня 2011 року, на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 102 грн. за ч. 1 ст. 155 КУпАП за те, що вона 13 травня 2011 року в магазині «Еней» , що в м.Сміла , бульвар Рафінадний 1/7 , будучи фізичною особою - підприємцем , порушила вимоги.п.10 « Правил торгівельного обслуговування населення» затверджених постановою КМУ № 833 ,і в куточку споживача не розмістила « Правила роздрібної торгівлі непродовольчими товарам», та « Правила торгівельного обслуговування населення».

Стверджуючи що вона правопорушення не вчиняла, ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про визнання незаконною і скасування постанови, оскільки в п.10 « Правил,….» немає такої вимоги , що, в куточку споживача , повинні бути розміщені зазначені в постанові «Правила роздрібної торгівлі непродовольчими товарам», та « Правила торгівельного обслуговування населення».

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , а тому справа розглядається без його участі на підставі наявних доказів.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Обставини викладені в протоколі, позивачка не оспорювала при його складанні, але як вбачається з.10 «Порядку провадження торгівельної діяльності та правил торгівельного обслуговування населення» затвердженого Постановою КМУ від 15.06. 2006 року № 833 , вимог про розміщення в куточку споживача «Правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарам», та « Правил торгівельного обслуговування населення» немає, лише передбачено, що на вимогу споживача працівник субєкта господарювання повинен надати йому ці «Правила…».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною і скасувати постанову начальника Управління у справах захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_2 від 19 травня 2011 року № 382 , про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 102 грн. за ч.1 ст. 155 КУпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 2-а-7687/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7687 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни,

на підставі ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч.2 ст.11,183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити частково .

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування починаючи з 20 листопада 2010 року до моменту втрати такого права.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-7678/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-7678 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі ,Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни,

на підставі ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч.2 ст.11,183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України,-

постановив:

Позов задоволити частково .

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування починаючи з 01 лютого 2011 року до моменту втрати такого права.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подання протягом 10-ти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-376/10
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-376/10
Провадження №б/н
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.10.2010 року

м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіцманської міської виборчої комісії про визнання п.З рішення незаконним та зобов'язання зареєструвати кандидата, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Кіцманської міської виборчої комісії про визнання п.З рішення № 5 від 05.10.2010 року Кіцманської міської виборчої комісії незаконним та зобов'язання зареєструвати кандидата

Згідно ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному су колегією у складі трьої суддів.

В даному випадку справа не підсудна районному суду.

Відповідно до вимог ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіцманської міської виборчої комісії про визнання п.З рішення незаконним та зобов'язання зареєструвати кандидата повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно напрвити особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя:
Справа № 2а-327/2010
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-327/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А

при секретарі Вольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом.

30 червня 2010 року від позивачки ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказана вище позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської державної санітарно-епідеміологічної станції про визнання незаконним дій та скасування постанови залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Справа № 725/21/16-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/21/16-а
УХВАЛА

12.01.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови та закриття справи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови та закриття справи.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 71 Кодексу Адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати від Чернівецької митниці ДФС матеріали митної справи про порушення митних правил №1508/40802/15.

Керуючись ст.ст. 71,73-74,104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/21/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови та закриття справи і призначити до судового засідання на 02.02.2016 року на 14год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 02.02.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Чернівецької митниці ДФС матеріали митної справи про порушення митних правил №1508/40802/15 на 02.02.2016 року на 14год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. В.
Справа № 2а-326/2010
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-326/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2010 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцької Л.А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу роти ДПС ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.70, 71, 72, 79, 86, 87, 94, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову серії СЕ №077693 від 04.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 122 КпАП України скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3
Справа № 2-а-2205/11
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2205/11.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 червня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання протиправною відмови у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування та виплату такої допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці, в якому просить визнати протиправною відмову у невиплаті їй щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 грудня 2010 року по 09 червня 2011 року, зобов'язати нарахувати та виплатити таку допомогу за вказаний період.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17, 18, 19, 104, 183-2 КАС України позивачка має право на звернення з даним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, а також відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому належить відкрити скорочене провадження у справі, зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання протиправною відмови у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування і виплату такої допомоги за період з 09 грудня 2010 року по 09 червня 2011 року.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (м.Чернівці, вул.Кафедральна,4 каб. №5).

У разі неподання до суду заперечень відповідачем, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання такого заперечення.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачці та відповідачу.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА