overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-673/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Справа № 2-а-673/11

Номер провадження2-а/2078/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом СКОРОМНОЇ ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільській області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи за 2005-2010 роки, -

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 48, 64, 92, 95, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Позовні вимоги СКОРОМНОЇ ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільській області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи за період з 1 січня 2005 року по 17 липня 2010 року залишити без розгляду.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі Тернопільській області здійснити перерахунок і виплачувати СКОРОМНІЙ ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка діяла до 1 січня 2008 року, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум, починаючи з 18 липня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 2-а-634/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Справа № 2-а-634/11

Номер провадження2-а/2081/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільській області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи за 2005-2010 роки, -

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 48, 64, 92, 95, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 51, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільській області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи за період з 1 січня 2005 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду.

Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі Тернопільській області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка діяла до 1 січня 2008 року, додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум, починаючи з 17 липня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 2-а-626/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року Справа № 2-а-626/11

Номер провадження2-а/1999/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 9 липня 2007 року по 16 липня 2010 року залишити без розгляду.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, починаючи з 17 липня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. І. Парфенюк
Справа № 2-а-479/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-479/10
УХВАЛА

29.04.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрійського взводу ІДПС ДАІ при УМВС у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Стрійського взводу ІДПС ДАІ при УМВС у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрійського взводу ІДПС ДАІ при УМВС у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 11.05.2010 року о 12.00 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

29.04.10
Справа № 2-а-27/08
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-27/08
Провадження № 6-а/653/4/15
У Х В А Л А

іменем України

07.12.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську матеріали заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Генічеського райсуду від 07.12.2015 року заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволена.

У тексті зазначеної ухвали, суд помилково вказав про вирішення питання, щодо видачі дубліката виконавчого листа №2-а-60/08 від 09.10.2009 року, що не відповідає наявним матеріалам справи, оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-60/08 від 09.10.2009 року відноситься до іншої справи та перебуває в провадженні іншого судді Генічеського райсуду, в звязку з чим зазначену описку в ухвалі суду слід виправити, виключивши в її тексті посилання на виконавчий лист №2-а-60/08, виданий 09.10.2009р. Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення коштів на оздоровлення з Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 у розмірі 1670 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, належним чином повідомлені про час і дату засідання, не зявилися до суду. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Генічеського районного суду від 07.12.2015 року у справі за заявою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листів, виключивши в її тексті посилання на виконавчий лист №2-а-60/08, виданий 09.10.2009р. Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення коштів на оздоровлення з Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 у розмірі 1670 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський райсуд в строк 5 днів з дати її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-471/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-471/10
УХВАЛА

29.04.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 11.05.2010 року о 09.25 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

29.04.10
Справа № 2-а-863/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-863/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ЗОБСП м. Орджонікідзе ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ ЗОБСП м. Орджонікідзе ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення . .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ЗОБСП м. Орджонікідзе ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 02.09.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

25.08.10
Справа № 2-а-868/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-868/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Радивилівського району Невинного Володимира Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ Радивилівського району Невинного Володимира Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Радивилівського району Невинного Володимира Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 02.09.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

25.08.10
Справа № 2-а-1423/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1423/10
УХВАЛА

10.11.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора групи ОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Н.Каховка Херсонської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора групи ОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Н.Каховка Херсонської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора групи ОМ ДТП та дізнання ВДАІ м. Н.Каховка Херсонської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , та призначити до розгляду на 17.11.2010 року о 10.30 год. в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

10.11.10
Справа № 2-а-1204/10
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1204/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

28.09.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 107 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 06.10.2010 року о 13-10 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сіянко
Справа № 2-а-1496/10
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1496/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

22.11.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Криворізького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Криворізького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 107 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Криворізького ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2010 року о 13-40 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сіянко
Справа № 2-а-1240/10
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1240/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення судового розгляду

30.09.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 150-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2010 року о 09-30 годині в засі судових засідань.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративногопозову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.С. Миргород

30.09.10