overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3991/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-3991/11
УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3850/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-3850/11
УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3993/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-3993/11
УХВАЛА

24.10.2011 Чаплинський районний суд Херсонської області Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2а-821/10
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-821/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 36815, 80 гривень .

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви .

Відповідно до ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.155, 160, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п»яти днів з дня її ухвалення заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя :
Справа № 2а-866/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-866/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої - судді Рафальського Й.Л.

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені істративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та иьного захисту населення Коростенської міської ради, про визнання дій неправомірними та ення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист |дян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача ОСОБА_2 та стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради кошти, які передбачені ст. ркону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок )бильської катастрофи» за період з 01.04.2008 року по 01.04.2009 року, мотивуючи це тим, іна є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, що проживає та працює в арантованого добровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ і від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист населення дян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує її права.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її ність, вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не ся. надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи його відсутність, та відмовити воленні позову, оскільки позивачка не перебуває на обліку в УПСЗН Коростенсьекої міської

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає шенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка проживає в м. Коростень - зоні гарантованого вільного відселення та є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3 категорії і має на виплату кошт, передбачених цим Законом. Однак, вимога про стягнення таких кошт же бути задоволена, оскільки позивачка не перебуває на обліку в УПСЗН Коростенської Уі ради.

Таким чином керуючись ст.ст. 99, 100, 213-218 КАС України, ЗУ «Про статус і соціальний населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Управління праці та соціального пу населення Коростенської міської ради про стягнення недовиплачених коштів, їачених ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали док Чорнобильської катастрофи - відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом днів.

Суддя:
Справа № 372/49/16-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/49/16-а
Провадження 2-а- 10/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 січня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити відкрите судове засідання на 21 січня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідачу запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Мора
Справа № 2-а-723а/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1370/13-а
Провадження № 6-а/553/13/2013
У Х В А Л А

23.04.2013м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Пархіна Є.В., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Справа за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення в порядку статті 267 КАС України, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 11 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 2-а-1591/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1591/10
Провадження № 6-а/553/49/2013
У Х В А Л А
08.11.2013м. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Пархіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-
В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 110, 122 КАС України,
Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - до свого провадження.
Слухання справи призначити на 13 год. 30 хв. 20 листопада 2013 року.
Ухвала оскаженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-805/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-805/10
Провадження № 6-а/553/20/2013
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2010 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради про визнання дій (бездіяльності) Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради про визнання дій (бездіяльності) Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради про визнання дій (бездіяльності) Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, призначити попереднє судове засідання на 13 год. 50 хв. 24 лютого 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати подати у строк до 24 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у порядку та строк, встановлений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-805/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-805/10
Провадження № 6-а/553/20/2013
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2010 року

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: ПарахіноїЄ.В.

при секретарі: Салівон В.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради про визнання дій (бездіяльності) Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради про визнання дій (бездіяльності) Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради про визнання дій (бездіяльності) Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтава ради протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю призначити до судового розгляду на 13 годин 30 хвилин 15 березня 2010 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-805/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-805/10
Провадження № 6-а/553/20/2013
У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2010 року

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю.

Сторони в судове засідання не зявились, надавши суду заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 122 КАС України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 122 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому в Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2