Справа № 820/11387/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 січня 2016 р. Справа № 820/11387/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участю представників сторін:

позивача - Мирось Т.О.,

відповідача - Дмитроняк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги та визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- скасувати пункти 1, 2, 3 та вступну частину вимоги Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Харківській області №770-15/1892 від 22.10.2015 року щодо усунення порушень законодавства;

- визнати неправомірними дії Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Харківській області щодо включення відомостей стосовно завданих збитків Державному підприємству "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, у взаємовідносинах пов'язаних з укладенням та виконанням договору про спільну діяльність від 29.02.2008 року (договір між Державним підприємством "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України і ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор", ) та договору про використання та охорону полезахисної смуги від 12.05.2008 року (договір між Державним підприємством "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України і ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор", ), які знайшли своє відображення у акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України за період з 01.07.2014 року по 30.06.2015 року №770-20/16 від 22.09.2015 року.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача вказав, що однією з позовних вимог в рамках розгляду даної справи є визнання неправомірними дій Чугуївської МДФІ щодо включення відомостей стосовно завданих збитків позивачу у взаємовідносинах пов'язаних з укладенням та виконанням договору про спільну діяльність від 28.02.2008 року між Державним підприємством "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України і ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор". При цьому, на даний час у Господарському суді Харківської області розглядається справа № 922/6527/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор" про стягнення збитків по договору про спільну діяльність від 29.02.2008 року, які були виявлені у спірній вимозі відповідача №770-20/16 від 22.09.2015 року. Отже розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 922/6527/15, яка розглядається в порядку господарського судочинства.

Протокольною ухвалою суду було замінено відповідача Чугуївську міжрайонну державну фінансову інспекцію Державної фінансової інспекції в Харківській області на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Харківській області.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача відніс вирішення клопотання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/6527/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор" про стягнення коштів, провадження по якій було порушено відповідною ухвалою від 25.12.2015 року.

В рамках розгляду справи № 922/6527/15 Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України вирішується питання про стягнення збитків по договору про спільну діяльність від 29.02.2008 року, укладеному між Державним підприємством "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України та ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор", які були виявлені у спірній вимозі Чугуївської міжрайонної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Харківській області №770-20/16 від 22.09.2015 року.

Таким чином суд дійшов висновку, що розгляд адміністративної справи № 820/11387/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги та визнання неправомірними дій є неможливим до вирішення по суті справи № 922/6527/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор" про стягнення коштів, а тому необхідно зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 922/6527/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України про зупинення провадження по справі № 820/11387/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги та визнання неправомірними дій - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/11387/15 за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги та визнання неправомірними дій, до набрання законної сили рішенням у справі № 922/6527/15 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до ТОВ "СТ "Івашківський Інкубатор" про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.