Справа № 345/4423/15-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4423/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М. А.

секретаря Микитин Р.І.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та про зобов'язання вчинити дії, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які викладені у рішенні від 28.10.2015р. за № 29; скасування рішення відповідача від 28.10.2015р. за №29 про відмову у призначенні йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов»язання відповідача призначити йому пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 28.07.2015р.

ОСОБА_1 подав заяву , згідно якої просить залишити без розгляду позовну вимогу про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які викладені у рішенні від 28.10.2015р. за № 29. Дану заяву він та його представник підтримали у судовому засіданні покликаючись на те, що дана позовна вимога є зайвою, так як охоплюється іншою позовною вимогою про скасування рішення відповідача, яким відмовлено позивачу у призначенні данного виду пенсії.

Представник відповідача не заперечує щодо залишення позову без розгляду в цій частині

Суд, вислухавши думку учасників процессу, важає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які викладені у рішенні від 28.10.2015р. за № 29, яка не суперечить вимогам чинного законодавства, подана ним добровільно, тому позовну заяву в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовільнити. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», які викладені у рішенні від 28.10.2015р. за № 29- залишити без розгляду.

Головуючий: