Справа № 2а-1799/12/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 р. № 2а-1799/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Дрогобицькому районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Підставою для звернення до суду є не подання відповідачем обовязкової податкової звітності протягом року, зокрема, починаючи, з моменту реєстрації (1995р.). Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.

Ухвалою суду від 01.03.2012р. відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та розяснено наслідки такого неподання.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином та з врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрована державним реєстратором як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та взята на податковий облік в органах ДПІ. Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність протягом року, зокрема, з моменту реєстрації (1995р.). Заборгованості по податках перед бюджетом відповідач немає.

Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання (довідка ф.20)", який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві, а відтак з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.67 Конституції України, ст. 49 Закону України ?Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців?, п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" та п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України.

Оскільки відповідач всупереч вимог законодавства, не подавав до органів державної податкової служби документів фінансової та податкової звітності протягом року, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача грунтуються на законі, і тому слід припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та зобовязати субєкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, здійснити заходи, повязані з ліквідацією субєкта господарювання у встановленому законом порядку відповідно до ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Зобовязати субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, здійснити заходи, повязані з ліквідацією субєкта господарювання у встановленому законом порядку відповідно до ст.49 Закону України ?Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців??.

Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1. виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Шинкар Т.І.