Справа № 819/1757/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у виконавчому листі

Справа № 819/1757/14-a

05 січня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлень у виконавчому листі від 09.12.2014р. по адміністративній справі №819/1757/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у даній справі адміністративний позов задоволено. Постанова набрала законної сили 10.10.2014 року. 09 грудня 2014 року по даній справі було видано виконавчий лист.

26 грудня 2014 року позивач звернулася із заявою до Тернопільського окружного адміністративного суду в якій просить вказати свій ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на звороті виконавчого листа у графі: «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню», так як він був відсутній у матеріалах справи. Також позивач просить вказати ідентифікаційний код боржника Управління житлово-комунального господарства Тернопільської обласної державної адміністрації (), правонаступником якого є Департамент архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської ОДА (), у графі: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків), інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місцезнаходження майна боржника тощо».

Позивач зазначає, що відсутність даних кодів призводить до ускладнення у виконанні виконавчого листа.

Представники сторін в судове засідання для розгляду заяви не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату і час розгляду даної заяви, що згідно положень ч. 3 ст. 259 КАС України не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до правил статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як передбачено ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної заяви здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі 09.12.2014р. по справі №819/1757/14-а, а саме вказавши у графі: «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню» - ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Крім того, вказати у графі: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків), інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місцезнаходження майна боржника тощо» - .

Керуючись статтями 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №819/1757/14-а від 09.12.2014 року - задовольнити.

На звороті виконавчого листа у графі: «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача чи можуть сприяти примусовому виконанню», вказати ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1, та вказати у графі: «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків), інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місцезнаходження майна боржника тощо» - .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.