Справа № 826/26487/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ № 826/26487/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції про адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП»
доМиколаївської митниці ДФС
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Миколаївської митниці ДФС (далі - відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача по неприйняттю за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» від 2707.2015 року за № 27/07-15/01 рішення про надання дозволу на переведення товару - літака типу ИЛ-76Т реєстраційний № ЕR-ІВZ, заводський № 083414432 - зміну режиму з режиму «переробки на митній території» на митний режим «тимчасово ввезення» з умовним повним звільненням від сплати митних платежів ТОВ «Авіакомпанія «ЗЕТАВІА», код ЄДРПОУ/номер за ДРФО , місцезнаходження: проспект Визволителів, 5, м. Київ, 02660.

- зобов'язати відповідача за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаремонтне підприємство «УРАРП» від 27.07.2015 року за № 27/07-15/01 прийняти рішення про надання дозволу на переведення товару - літака типу ИЛ-76Т реєстраційний № ЕR-ІВZ, заводський № 083414432 - зміну режиму з режиму «переробки на митній території» на митний режим «тимчасово ввезення» з умовним повним звільненням від сплати митних платежів ТОВ «Авіакомпанія «ЗЕТАВІА», код ЄДРПОУ/номер за ДРФО , місцезнаходження: проспект Визволителів, 5, м. Київ, 02660.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до судового розгляду.

18.01.2016 від представника Миколаївської митниці ДФС надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями статей 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Миколаївської митниці ДФС задовольнити.

2. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду, забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 08 лютого 2016 року о 13:00 год.

3. Вказати Миколаївському окружному адміністративному суду, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде приймати участь представник Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя К.М. Кобилянський