Справа № 826/442/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ № 826/442/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
проВизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 31.12.2014р. №,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2015р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2015р. позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 31 грудня 2014 року № .

Присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

14 січня 2016 року ТОВ «Еко Лідер» звернулось до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №826/442/15 у розмірі 4 457,88грн.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 22.01.2015р. №338 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 872,00грн. та відповідно до платіжного доручення №304 від 13.01.2015р. судовий збір сплачено у розмірі 73,08грн.

У той же час, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2015р. з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛІДЕР" присуджено понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20грн.

Таким чином, розмір переплаченої позивачем суми судового збору у справі №826/442/15 становить 4 457,88грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім гривень, 88 копійок).

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко Лідер» через відповідний орган Державної казначейської служби України переплачений судовий збір в сумі 4 457,88грн. (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім гривень, 88 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко