Справа № 826/421/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2016 року м. Київ № 826/421/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 старшого оперуповноваженого Сектору боротьби зі злочинами пов'язаними з торгівлею людьми Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві
до Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_2, голови атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_3, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_4, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_5, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_6, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві,
про визнання нечинним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 старший оперуповноважений Сектору боротьби зі злочинами пов'язаними з торгівлею людьми Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_2, голови атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_3, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_4, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_5, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, ОСОБА_6, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві про визнання нечинним та скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У преамбулі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №3674-VІ судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» установлена мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року у місячному розмірі 1 378,00 гривень.

Даний позов містить одну вимогу немайнового характеру.

В контексті наведеного вище позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 551,20 за вимогу немайнового характеру.

Натомість позивачем сплачено лише частину судового збору за подання позовної заяви, відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції №119 від 11.01.2016 року на суму 488,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позову та надати суду докази такої сплати.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, ставка судового збору встановлюється у розмірі - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

В контексті наведеного вище позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 413,40 за клопотання про забезпечення позову.

Натомість позивачем сплачено лише частину судового збору за подання клопотання про забезпечення позову, відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції №120 від 11.01.2016 року на суму 366,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову та надати суду докази такої сплати.

Згідно ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Згідно ст.5 Закону України «Про громадянство України» документом, що підтверджує громадянство України є паспорт, проте копій вказаного документу до позовної заяви не додано.

Отже, позивачу необхідно надати копії паспорту позивача, з відміткою про реєстрацію місця його проживання, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано копії оскаржуваного рішення від 17.12.2015 року атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, викладеного у формі висновку, про те, що позивач займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Отже, позивачу необхідно надати копію оскаржуваного рішення або доказів неможливості надання такого документу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у повному обсязі за подання позову та за подання клопотання про забезпечення позову (р/р 4007, код банку 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ в місті Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач: УДКСУ у Печерському районі); копії паспорту позивача, з відміткою про реєстрацію місця його проживання, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру; копії оскаржуваного рішення від 17.12.2015 року атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, викладеного у формі висновку, про те, що позивач займаній посаді не відповідає і підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, або доказів неможливості надання такого документа.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук