Справа № 808/8824/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 січня 2016 року Справа № 808/8824/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа: Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра»

про: визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа: Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» (далі - третя особа) про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 20.09.2011 ВП №28683579, від 21.07.2014 ВП №44085998, від 18.09.2015 ВП №48704808.

Ухвалою суду від 03.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8824/15 та призначено попереднє судове засідання на 14.12.2015, яке було перенесено на 04.01.2016 у зв'язку із хворобою судді.

Позивач, представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяви просить суд визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 20.09.2011 ВП №28683579, від 21.07.2014 ВП №44085998, від 18.09.2015 ВП №48704808 про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що зостановлюється ухвала.

Згідно з ч.5 ст.121 КАС України, якщо в ході підготовчого провадження суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, або викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, та враховуючи, що позивачем не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогами про визнання протиправними та скасування постанов відповідача про стягнення виконавчого збору від 20.09.2011 ВП №28683579, від 21.07.2014 ВП №44085998, суд вважає, що позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.100, п.9 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа: Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в частині визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 20.09.2011 ВП №28683579 та від 21.07.2014 ВП №44085998, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О Нестеренко