Справа № 2а-560/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-560/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Юрійови| управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської раді визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить рішенням суду визга відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління пра соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти 12416.96 гривень, передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус та соціа захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотиі це тим, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, проживає гарантованого добровільного відселення.

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а п(! вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку роз справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсуі позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вваж^ позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає та працює в зоні гарантов добровільного відселення, та є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 кат^ Таким чином він має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст| Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внас; Чорнобильської катастрофи».

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались часткі фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 8І 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали вна9 Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заро( плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист грол які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які прожиі на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в р| 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст. 39 даного закону, громадяна працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних! щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затверд^ порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повт із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилі катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам провод центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праг соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, викої

міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносин сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для зверне суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Тому, заборгованість за ст.39 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню за пе 1.01.2007 року по 01.11.2007 року. Що стосується стягнення кошт передбачень ЗУ «Про статус...» то суд цю вимогу відхиляє оскільки сплив строк позовної дав

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних пл діяли у спірних періодах.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного поз розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем с за ст.39 ЗУ «Про статус...» -8063.72 грн. за мінусом одержаних по 10.50 грн. за з 01.01.2007 року по 1.11.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є упра праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, ст нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.

В задоволенні решти позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Пост Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження п використання коштів державного бюджету для виконання програм, повяз соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорноби катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коросте міської ради - неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коросте міської ради на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти, перед ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали вна Чорнобильської катастрофи» в сумі - 8063 ( вісім тисяч шістдесят три ) грив копійки за період з 1.01.2007 року по 1.11.2007 року .

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцят після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом днів з дня проголошення постанови.

Суддя: