Справа № 2-а-4999/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011року суддя Параомайсыюго міжрайонного суду Миколаївської області Запревали» розшагувшн в порядку письмового Провадження в м. Первомайську справу за адміністративним лозове* ОСОБА_1 до Управління Пенсійного'фонду України в Первомайському районі Миколаївсько? області про стягнення годх / в-.. да й державної соціальної допомоги) «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі

Миколаївської області (надалі УПФ), в якому просила визнати дії УПФ неправомірними, щодо відмови підвищити падете як дитині Війни на 30% відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язати УПФ виплатити їй підвищення до пенсії, як дитині війни з 10,02.2011 року по 10,08.2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсі! за віксщ же встановлена ч, 1 от. 28 Закону України від 9 лиш 2003року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до Закону України від 18 листопада 2004року «Про соціальний захист дітей війни», а також стягнута на її користь витрати по сопші судового збору в сумі 3 грн. 40 коп„ обгрунтовуючи свої вимоги тим, ЩО відповідно ДО ст.і Закону України "Про соціальний захист дітей війни" належить до соціальної групи "діти війни" та має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії, як то передбачено ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", проте відповідач не зважаючи на це не в повному обсязі виплачує їй щомісячну державну соціальну допомогу, в зв'язку з чим, вона звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надала заяву в якій просить слухати справу у їй відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольняти.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак на адресу суду представником відповідача було направлено лист з проханням розглядати справу у відсутність представника УПФ, а також заперечення, в яких остання вказано, що розмір мінімальної пенсії за віком, з якої потрібно обчислювати 30% надбавки до пенсії, законодавчо не визначений; застосувати мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим ч.1 от. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність) не можна, оскільки він застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з вказаним Законом. Крім того, ст. 6 Закону України «Про оофпьний захисти дітей війни» від 18.112004р. не визначено, який орган та за рахунок яких кошів та джерел і в якому процедурному порядку здійснюється призначення та виплата пенсій. Тому органи Пенсійного фонду в своїй діяльності керуються постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яка набрала чинності з 22.0о.2008р., та проводять виплату підвищення до пенсії «дітям війни» в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, Виходячи з цього відсутні підстави для зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Парвомайському районі Миколаївсько? області провести перерахунок пенсії та забезпечити її виплату позивачеві.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України, у разі якщо клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, ш берхть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяви сторін та письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

¦дзгав.

Позивачка мас статус «дитини війни».

Відповідно до ст. 6 Закону «драм війни» пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, _с виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. З Закону державні соціальні гарантії «дітям війни», встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або ¦Есовгні іншими нормативно-гравовими актами.

В запереченнях відповідач вказує, що у 2010р. доплата позивачеві як дитині війни проводиться відповідно до -згзнови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій тетгдан», яка набрала чинності з 22.05.2008 року. В пункті 8 зазначеної постанови передбачено, що дітям війни (крім тих на Яшяв гюширвється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви Ьюигсьхйх переслідувань») до пенсії, або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що Вшиється замість пенсії, підвищення проводиться в розмірах: з 22.05.2008 року - 48,10 гра, з 01.07.2008 року-48,20 грн., з І" 200Вроку-49,80 гри.

Тг-им чином, відповідно до даної постанови з січня 2009 року по теперішній час позивачеві проводилася доплата до : а розмірі 49,80 грн.

Зцдо з положенням ч. 2 ст. З Закону України «Про соціальний захист дітей війни» держави! соціальні гарантії дітям встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами, в тому числі і гада Кабінету Міністрів України.

Р&5ЮПЄННЯ підвищення до пенсії, виходячи з розміру встановленого постановою Кабінету Міністрів України №530 від 3? року е порушенням засад пріоритету законів над незаконними актами, а тому розрахунок такого підвищення у гаенеч здійснюватися в розмірі, встановленому ст, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», іщ стосується твердження відповідача з приводу того, що підстави для задоволення позову відсутні у зв'язку з тим, що рі Загоном України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» розмір мінімальної пенсії за віком повинен римі гл виключно для розмірів пенсії, призначеної згідно з вказаним законом, то воно не може бути судом взяте до

Ь

Суддя