overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 242/5323/15-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 січня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 30.12.2015 року вказану заяву було залишено без руху через те, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Станом 18.01.2016 року недоліки усунуто, тому необхідно відкрити провадження по адміністративному позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання, з викликом сторін на 28.01.2016 р. о 09 годині 20 хвилин у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 28.01.2016 р. надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Явка сторін у попереднє судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 243/12273/15-а
Суддя: Кривошеєв Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/13/2016
УХВАЛА

19 січня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну позивну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.

Зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позивною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська на 09 годин 00 хвилин 4 лютого 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 243/12110/15-а
Суддя: Кривошеєв Д. А.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/9/2016
УХВАЛА

19 січня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну позивну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.

Зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративною позивною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, про зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська на 09 годин 00 хвилин 3 лютого 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 299/509/15-а
Суддя: Надопта А. А.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________Справа № 299/509/15-а
Номер рядка звіту 87
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого- судді Надопта А.А.,

при секретарі- Онисько С.С.,

представника позивача-Естінко Т.Е.,

представника відповідача-Пітков І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2015 року позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Крім того позивач просить зобов»язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подання і всі необхідні документи для призначення ОСОБА_2, пенсії за вислугу років.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, із подальшим виготовленням повного рішення протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.ст.3,19 Конституції України, ст.ст.7, 71, 86, 159, 161-163, 167 КАС України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати неправомірними дії Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління державної прикордорнної служби України.

Зобов'язати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління державної прикордорнної служби України надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подання і всі необхідні документи для призначення ОСОБА_3 пенсії за вислугу років.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий ОСОБА_4
Справа № 301/69/16-а
Суддя: Беламут П. М.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/69/16-а
У Х В А Л А

16.01.2016 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, просить суд визнати протиправною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області щодо внесення змін до актового запису про його народження та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актового запису про його народження.

Позовна заява оформлена з порушенням вимог передбачених ст. 106 КАС України, а саме :

-на підтвердження відмови у внесенні відповідачем змін до свідоцтва про народження позивачем не надано висновок ДРАЦСу реєстраційної служби Іршавського РУЮ в Закарпатській області про відмову внести такі зміни.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження - залишити без руху та надати строк до 29 січня 2016 року для виправлення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя: П. М. Беламут
Справа № 308/14964/15-а
Суддя: Ференц А. М.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ференц А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульно-постової служби м. Ужгорода і м. Мукачево УМВС України в Закарпатській області, Інспектора управління ПП м. Ужгорода і м. Мукачево УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 р., -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління патрульно-постової служби м. Ужгорода і м. Мукачево УМВС України в Закарпатській області, Інспектора управління ПП м. Ужгорода і м. Мукачево УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 р.

Форма і зміст поданого позову відповідає вимогам згідно ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульно-постової служби м. Ужгорода і м. Мукачево УМВС України в Закарпатській області, Інспектора управління ПП м. Ужгорода і м. Мукачево УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2015 р.

Проведення попереднього розгляду вважати недоцільним.

Справу призначити до судового розгляду на 2016 року год. хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до ________2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 310/4337/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4337/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 08-00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/5023/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/5023/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 08-00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/4865/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4865/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

12.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 09-20 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/4786/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4786/15-а
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

13.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 08-40 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя -
Справа № 310/4720/15-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4720/15-а
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

18 січня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30.07.2015 року провадження по справі було зупинено до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

12.01.2016 року до суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_18, про визнання протиправною та скасування постанови № 595 від 07.11.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

Призначити судове засідання на 08.02.2016 року о 09 -00 годині.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі. Суддя Н.І.Черткова