Справа № 810/28/16
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/28/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2016 року 15:50 справа №810/28/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноінвест" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно абз.3 ч.8 ст.183-3 КАСУ неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін у судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

як встановлено матеріалами справи ТОВ "Моноінвест" зареєстроване 03.10.2008 р. державним реєстратором виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області. Товариство і платником податку на додану вартість згідно свідоцтва №200110701 від 01.03.2013 р.

Надаючи правої оцінки відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке:

відповідно до підпункту 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України № 2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Пунктом 46.1 статті 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

В силу вимог пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Разом з тим, пунктом 59.5 цієї ж статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Також, суд звертає увагу на те, що однією з передбачених главою 6 КАС України категорією справ, провадження у яких здійснюється за окремою чітко визначеною процедурою та виключно з передбачених законодавцем питань, є провадження у справах за зверненнями органів доходів і зборів - ст.183-3 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, в тому числі й щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відмінність провадження, передбаченого ст.183-3 КАС України, від позовного провадження полягає у тому, що в першому випадку презюмується правомірність дій податкового органу, які визнаються або, принаймні, не заперечуються платником податків на момент розгляду такого подання судом. Завдання суду, який здійснює розгляд справи відповідно до вимог ст.183-3 КАС України полягає виключно у встановленні дійсності обставин, які обумовили звернення заявника до суду, а також дотримання податковим органом визначеного законом порядку внесення такого подання. Разом з тим, зі змісту зазначеної статті слідує, що суд не вповноважений у такому випадку давати правову оцінку заявленим вимогам, встановлювати правомірність або неправомірність заявленого подання.

Спір про право в контексті ст.183-3 КАС України має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у цій же статті. Зокрема, спір про право наявний у разі, коли платник податків висловлює незгоду з рішенням податкового органу, що було підставою для виникнення обставин для внесення відповідного подання.

Податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з відповідача за податковим боргом.

В призмі вищевикладеного та на виконання вказаних правових норм, ДПІ у м.Славутичі ГУ ДФС у Київській області була направлена ТОВ "Моноінвест" податкова вимога щодо сплати податкового боргу, про що свідчить корінець податкової вимоги № 47-00 від 04.11.2015 р. на суму 3560,49 грн., яка отримана відповідачем 05.11.2015 р., однак не виконана.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що суб'єктом звернення було дотримано порядок стягнення податкового боргу та строки звернення до суду з поданням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання ДПІ у м.Славутичі ГУ ДФС у Київській області про стягнення з ТОВ "Моноінвест" податкового боргу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Брагіна О.Є.