Справа № 377/1389/15-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 377/1389/15-а
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Ключковича В.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 11 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 11 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу з підстав п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України.

На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати суд першої інстанції відкрити провадження у справі.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 19 січня 2016 року на 14 год. 35 хв.

Відповідно до ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги складність та об'ємність справи та враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 11 грудня 2015 року до 02 лютого 2016 року до 11 год. 55 хв.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 02 лютого 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк В.Ю. Ключкович