Справа № 345/361/13- а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/361/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайоннийсуд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Юрчака Л.Б.,

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 05.02.2013 року по адміністративній справі №345/361/13-а.

Вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні останнього слід відмовити .

Відповідно до ст. 263 КАС України За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. 2. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 132-134), 06.08.2015 року колегією суддів Вищого адміністративного суду України винесено постанову , якою постанову Калуського міськрайонного суду від 05.02.2013 року по адміністративній справі №345/361/13-а скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії відмовлено. А відтак, у задоволенні даного подання слід відмовити .

Керуючись ст. 263 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 05.02.2013р. по адміністративній справі №345/361/13-а - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ