Справа № 816/4847/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4847/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна промислова компанія РСС" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна промислова компанія РСС" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення № від 17.08.2015.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 січня 2016 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна промислова компанія РСС" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу до 27 січня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 27 січня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірену копію акту перевірки №1220/16-01-22-05/36864393 від 30.07.2015;

- належним чином завірену копію податкової інформації ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Києві №120/22-06 від 03.02.2015 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Компанія Н.І.А.";

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Компанія Н.І.А.", про види його діяльності, сплату ним податків (декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за грудень 2014 року);

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" (Інтегрована автоматизована інформаційна система ДПС Система "Податковий блок") щодо наявності відхилень між сумою податкового зобов'язання ТОВ "Компанія Н.І.А." та сумою податкового кредиту ТОВ "Інвестиційна промислова компанія РСС".

Зобов'язати позивача до 27 січня 2016 року надати до суду:

- паспорти чи сертифікати якості на мазут М-100, що придбавався позивачем у ТОВ "Компанія Н.І.А.", а також на мазут М-100, що перероблявся /удосконалювався/ ТОВ "Прінт Інжінірінг" на замовлення позивача;

- документи на підтвердження використання позивачем придбаного мазуту М-100 у своїй господарській діяльності шляхом його удосконалення та подальшої реалізації на користь ТОВ "Енергія і газ Україна" ;

- документи, що підтверджують здійснення ТОВ "Прінт Інжінірінг" транспортування належного позивачу удосконаленого мазуту М-100 на користь ТОВ "Енергія і газ Україна";

- документи, що свідчать про оплату позивачем у грудні 2014 року на користь ТОВ "Прінт Інжінірінг" послуг по зберіганню мазуту М-100, придбаного у ТОВ "Компанія Н.І.А.", а також послуг по переробці давальницької сировини (удосконалення мазуту М-100);

- завірені банком платіжні доручення на оплату позивачем вартості мазуту М-100 на користь ТОВ "Компанія Н.І.А.";

- витяг з Журналу реєстрації довіреностей на отримання уповноваженою особою ТОВ "Інвестиційна промислова компанія РСС" мазуту М-100 від ТОВ "Компанія Н.І.А.";

- інформацію щодо того, чи відбувалося прийняття мазуту М-100 позивачем по кількості згідно журналу форми 5-НП;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Компанія Н.І.А." мазуту М-100;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача, належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію останнього в якості юридичної особи та свідоцтва про реєстрацію його платником ПДВ.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький