overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/6116/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року м. Львів Справа №463/6116/15-а

Провадження №2-а/463/41/16

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м.Львові, третя особи: інспектор ПП роти №3 батальйон №1 УПП м.Львова рядовий поліції ОСОБА_5, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №684919 від 18 листопада 2015 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, -

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м.Львові, третя особи: інспектор ПП роти №3 батальйон №1 УПП м.Львова рядовий поліції ОСОБА_5, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №684919 від 18 листопада 2015 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності - відмовити.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 463/6232/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Львів Справа №463/6232/15-а

Провадження №2-а/463/47/16

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби у м.Львові, третя особа: інспектор патрульної поліції роти №3 батальйону №3 УПП у м.Львові старший сержант поліції ОСОБА_4, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №684416 від 30 листопада 2015 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід у відповідності до вимог ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 160-163 КАС України, -

постановив:

адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову серії ПС2 №684416 від 30 листопада 2015 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 450/55/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/55/16-а Провадження № 2-а/450/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії.

16.01.2016 року позивачем було подано заяву про повернення матеріалів поданої позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що така підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі в даний час не відкрито, а тому відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України матеріали позовної заяви слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/73/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/73/16-а Провадження № 2-а/450/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії.

16.01.2016 року позивачем було подано заяву про повернення матеріалів поданої позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що така підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі в даний час не відкрито, а тому відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України матеріали позовної заяви слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/74/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/74/16-а Провадження № 2-а/450/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії.

16.01.2016 року позивачем було подано заяву про повернення матеріалів поданої позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що така підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі в даний час не відкрито, а тому відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України матеріали позовної заяви слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 451/597/15-а
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/597/15-а
Провадження № 2-а/451/3/16
УХВАЛА

судового засідання

27 жовтня 2015 року

м.Радехів

Колегія суддів Радехівського районного суду Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

суддів Семенишин О.З. та Мулявка О.В.

при секретарі Загайській І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Радехівської районної ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в Радехівському районному суді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Радехівської районної ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Попередній розгляд справи було призначено на 27.10.2015 року о 10 год.00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС розгляд справи проводиться за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач надіслав на адресу суду письмову заяву в якій просить судове засідання відкласти в зв»язку з відсутністю його представника. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіславши письмову заяву в якій просить попереднє судове засідання відкласти.

В зв»язку з наведеним суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 111,128,150,41 ч.1,158,160,165 КАС України, -

у х в а л и в:

Попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Радехівської районної ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень відкласти на 09 грудня 2015 року на 10 год. 00 хвилин.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_2

Судді:
Справа № 2-а-803/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-803/10
Провадження № 2-а-803/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

Головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві цивільну справу за адміністративним позовам ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі та зобов»язання нараховувати та виплачувати таку допомогу в майбутньому

ВСТАНО ВИВ:

Дана справа є складною, у зв»язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п»ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст. ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7-14, 71, 99, 121, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі за період часу з 09.05.2010р. по 31.10.2010р. та зобов»язання нараховувати та виплачувати таку допомогу в майбутньому - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі, коли складення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 2-а-807/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-807/10
Провадження № 2-а-807/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області про визнання дій. неправомірними та зобов»язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному обсязі

встановив:

До Жовківського районного суду Львівської області з адміністративною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному обсязі.

Заява подана особою, яка наділена адміністративною процесуальною дієздатністю та з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Дана справа підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства, підсудна Жовківському районному суду Львівської області і буде розглядатись суддею одноособово.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному обсязі, слід відкрити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі № 2-а-807/10 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному обсязі.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області на 01.12.2010 р. на 08.15 год.

Відповідачу в строк до судового розгляду справи, тобто до 01.12.2010 року в разі заперечення проти позову пропонується подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу направити копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами. Разом з копією ухвали особам, які беруть участь у справі направити витяг про їх процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-808/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-808/10
Провадження № 2-а-808/10
УХВАЛА

01 грудня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Мікула В. Є., при секретарі Петришин М.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі та зобов»язання нараховувати та виплачувати таку допомогу в .майбутньому

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнання дії неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2006-2009 роки.

В судовому засіданні позивач, дав аналогічні пояснення викладеним в адміністративній позовній заяві. Просить позовні вимоги задоволити.

У відповідності до вимог ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вищевказаний позов подано до суду 09.11.2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України.

За положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів поважності пропуску строку звернення до суду з вищевказаним позовом, тому судом не знайдено підстав для його поновлення, в зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 122, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі за 2006-2009 роки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду

Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної

скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без

участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 462/6912/15-а
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/6912/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2015 рокуЗалізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тістечко Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові справу за адміністративним позовомОСОБА_3 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій щодо ненадання бурштину для проведення незалежної експертизи та зобов'язання надати бурштин, який було виявлено та вилучено на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 0114/80510/15 від 16.02.2015 року, для проведення експертизи - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 450/76/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/76/16-а Провадження № 2-а/450/42/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії.

16.01.2016 року позивачем було подано заяву про повернення матеріалів поданої позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, вважаю, що така підлягає задоволенню, оскільки провадження у справі в даний час не відкрито, а тому відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України матеріали позовної заяви слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, третьої особи міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними, скасування висновку та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_2