Справа № 808/214/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 січня 2016 року Справа № 808/214/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна,

розглянувши матеріали адміністративного позову Токмацької міської ради

до Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області

третя соба: ОСОБА_1

про: скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької міської ради (далі - позивач) до Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа: ОСОБА_1 (далі - третя особа) про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 5705831 від 09.09.2013 16:23:21, відповідно до якого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на 11/25 частини земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1).

За приписами п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов та доказів своєї адміністративної процесуальної правоздатності (Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення, тощо).

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач у позовній заяві просить скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 5705831 від 09.09.2013 16:23:21, відповідно до якого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на 11/25 частини земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1).

Проте, до позовної заяви не додано оскаржуваного рішення. Отже, позивачу необхідно надати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 5705831 від 09.09.2013 16:23:21, відповідно до якого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на 11/25 частини земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1).

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви не надано копії позовної заяви та додатків до неї для направлення відповідачу та третій особі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Токмацької міської ради до Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: ОСОБА_1 (далі - третя особа) про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 5705831 від 09.09.2013 16:23:21, відповідно до якого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на 11/25 частини земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), - залишити без руху.

Токмацькій міській раді у строк до 02 лютого 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення, тощо); надати оскаржуване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 5705831 від 09.09.2013 16:23:21, відповідно до якого за ОСОБА_1 було зареєстроване право власності на 11/25 частини земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1); надати копію позовної зави та додані до неї документи для направлення їх відповідачу та третій особі. Зазначені документи направити до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко