Справа № 816/4370/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4370/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, а саме: визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині неприйняття рішення про відкриття або про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 816/2583/15, виданого 12.08.2015 Полтавським окружним адміністративним судом, про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління бухгалтерського обліку, звітності та планово - ресурсного забезпечення - головного бухгалтера Головного управління юстиції у Полтавській області з 10.06.2015 у передбачений Законом України "Про виконавче провадження" строк та ненаправлення копії постанови стягувачу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року відкрито провадження в справі, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України замінено первинного відповідача на належного відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

18 січня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із поновленням ОСОБА_1 на посаді начальника управління бухгалтерського обліку, звітності та планово-ресурсного забезпечення - головного бухгалтера Головного управління юстиції у Полтавській області та закриттям виконавчого провадження, виконанням виконавчого листа №816/2583/15, виданого 12 серпня 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом.

Позивач у попереднє судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином; представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника у попереднє судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна