Справа № 2-а-558/10
Суддя: Цвіркун О.С.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2a-558/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

за участю секретаря Власюк О.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської Ради (міжвідомча комісія з питань відключення від мереж ЦО і ГВП) на неправомірні дії міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просить суд визнати неправомірними дії міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП у відмові про надання дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП і влаштування індивідуальної системи теплопостачання та зобовязати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської Ради (міжвідомчу комісію з питань відключення від мереж ЦО і ГВП) надати дозвіл на відключення від мереж ЦО і ГВП квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_2,та ОСОБА_1, на праві приватної спільної сумісної власності і влаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, заслухавши позивачів, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повністю.

Так, в судовому засіданні було зясовано що в жовтні 2009 року, ОСОБА_3, звернулась до міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП про надання дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП квартири АДРЕСА_2, однак отримав відмову, на підставі того, що згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2007 року за №1320/14587, «Про затвердження змін до наказу Мінбуду України від 22 листопада 2005 року №4» відключеннявід мереж центрального опалення і гарячого водопостачання можливе лише, - окремогожитлового будинку.

Разом з тим, відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право зокрема володіти користуватись і розпоряджалась своєю власністю. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватись обєктами права державної та комунальної власності відповідно

до закону. Використання власності не може завдати шкоди правам, свободам та гідностігромадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачам на праві спільної сумісної власності

належить квартира АДРЕСА_3.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630

затверджено питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого теплопостачання та врегульовано Правилами надання послуг з централізованого опалення,

постачання гарячої та холодної води і водовідведення. На виконання пункту 25 цих Правил наказом Мінбуду України від 22 листопада 2005 року №4 (зареєстрований у Мін'юсті України

09 грудня 2005 року №1478/11758). Порядок відключення окремих приміщеньжитлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води привідмові споживачів від централізованого теплопостачання». На момент розгляду справи вищевказана постанова Кабінету Міністрів України ніким не скасована, а її дія не призупинена.

Крім того, судовим рішенням окружного адміністративного суду м. Києва від 9 квітня 2008 року № 2/34 визнано незаконним наказ Міністерства з питань житлово-комунального

господарства України від 06.11.2007 року №169, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2007 року за №1320/14587 «Про затвердження змін до наказу Мінбуду України від 11 листопада 2005 року №4».

Тому суд вважає, що посилання міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП на лист Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 70, 128, 159, 160, 163, 185, 186 КАС України, суд -

П ОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської Ради (міжвідомча комісія з питань відключення від мереж ЦО і ГВП) на неправомірні дії міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП задоволити повністю.

Визнати неправомірними дії міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП у відмові ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП і влаштування індивідуальної системи теплопостачання.

Зобов'язати Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської Ради (міжвідомчу комісію з питань відключення від мереж ЦО і ГВП) надати дозвіл на відключення від мереж ЦО і ГВГ1 квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності і влаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Рівненський міський суд, за заявою про апеляційне оскарження постанови суду, протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун