Справа № 288/48/16-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/48/16-а
Провадження № 2-ар/288/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Попільня заяву про розяснення постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити нарахування коштів,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2015 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Попільнянському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Попільнянському районі Житомирської області донарахувати до призначеної пенсії ОСОБА_1, починаючи з 23 липня 2015 року суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 24 останніх календарні місяці роботи перед зверненням за призначенням за пенсією(86 відсотків заробітної плати) та виплатити донараховану суму.

Постановою Житомирського Апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року Постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2015 року в частині зазначення дати проведення перерахунку пенсії змінено, зазначивши про проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 серпня 2015 року. В решті постанову суду залишено без змін.

13 січня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області звернулось до суду з заявою про розяснення рішення суду в адміністративній справі № 288/974/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, оскільки незрозумілі застосовані судом терміни.

В судовому засіданні 16 січня 2016 року Позивач зазначила, що їй зрозуміла резолютивна частина постанови.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно статті 170 КАС України, в разі коли судове рішення є незрозумілим, суд, який вирішив справу, на прохання осіб які брали участь в справі роз'яснює своє рішення.

Оскільки судове рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2015 року викладене повно та чітко із посиланням на вимоги Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», Закону України «Про державну службу», Закону України « Про оплату праці», Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про індексації грошових коштів населення», Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», якими керується Управління Пенсійного фонду України при нарахуванні та виплаті громадянам України пенсії, то клопотання останнього є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області в розясненні постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2