Справа № 2-а-8458/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-8458/11
У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2011 року як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні вимог даного позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено, оскільки адміністративна справа не оформлена судом першої інстанції належним чином.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.160 КАС суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Постанова приймається, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до приписів ч.1 ст.188 КАС України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 року затверджено Інструкцію з діловодства в адміністративних судах України.

Пунктами 4.1. - 4.3. Розділу 4 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України встановлено, що діяльність суду забезпечується системою процесуальних, організаційно-розпорядчих та інших документів, що становлять його документообіг.

Організаційно-розпорядчий документ повинен мати обов'язкові для цього виду документа реквізити у відповідному порядку їх розташування, встановленому державним стандартом, зокрема: найменування суду, найменування виду документа (крім листів), заголовок до тексту, дата, номер, текст, підпис тощо. У процесі підготовки і оформлення можливе використання інших реквізитів, якщо цього вимагає призначення документа.

Організаційно-розпорядчий документ (далі - документ), як правило, оформлюється на бланку, має визначений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Державним стандартом України (додатки 7, 8, 9).

Згідно пункту 4.7. Розділу 4 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України процесуальні документи видаються і оформлюються відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, цієї Інструкції та інших нормативно-правових актів.

Натомість, в матеріалах адміністративної справи міститься оригінал постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2011 року по справі № 2-а-8458/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 3 категорії та щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні добровільного гарантованого відселення, яка апелянтом не оскаржується.

Враховуючи викладене та з метою приведення матеріалів адміністративної справи у відповідність до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013 року, приходжу до висновку про необхідність направлення справи до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 2-а-8458/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Собків