Справа № 805/144/16-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/144/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2016 року Справа № 805/144/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 13.03.2015 року № 1430-25 на суму 1307044,55 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 13.03.2015 року № 1430-25 на суму 1307044,55 грн.

Водночас, з адміністративним позовом, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, з аналізу вказаної статті вбачається, що основною умовою, за якою позивач може бути звільнений від сплати судового збору, або надання відстрочки або розстрочки - це його скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними доказами. На думку суду повне звільнення від сплати судового збору можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що позивач взагалі не спроможний сплатити вказану суму, а наразі її сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для звільнення позивача від слати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 15 лютого 2016 року.

Керуючись статтями 88, 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 13.03.2015 року № 1430-25 на суму 1307044,55 грн. – відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 13.03.2015 року № 1430-25 на суму 1307044,55 грн. – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 лютого 2016 року.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.