Справа № 2023/2-а-3137/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-3137/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2, до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Купянську Купянського МРУЮ про внесення змін в актові записи,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Купянську Купянського МРУЮ про внесення змін в актові записи.

Предявлений адміністративний позов ухвалою судді від 02.03.2011р. був залишений без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відповідно до вимог зазначених статей до суду подається адміністративний позов у формі письмової позовної заяви, яка повинна містити викладення змісту вимог і вказання обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, повністю чи окремих його положень, виконання зупиненої чи невчиненої дії і таке інше, тобто у позові зазначається зміст позовних вимог згідно ст. 105 цього Кодексу. Крім того, відповідно до положень ст. 162 КАС України суд може винести постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень; зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а також суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Не вказано і не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин, оскільки відповідно до п. 1.1 розділу І «Загальні положення»Наказу Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст

обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Як зазначено у тексті позову після звернення позивачки до РАЦС м. Купянська їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом про внесення змін в актові записи про народження, а також в свідоцтві про розірвання шлюбу. Однак до позовних матеріалів не надано згаданого вище висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про відмову внесення змін та не зазначено відомостей через які вона позивачка не може отримати такий висновок.

Для усунення вказаних вище недоліків судом був установлений строк до 17.03.2011 р., в який позивачем їх не усунено.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2, до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Купянську Купянського МРУЮ про внесення змін в актові записи визнати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко