Справа № 805/5175/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5175/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2016 р. Справа №805/5175/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, корп.2, позовну заяву Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015року за №111-23, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015року за №111-23.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 18 січня 2016 року, шляхом надання доказів, що мають значення для ухвалення судом законного і обґрунтованого рішення по суті, а саме податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015року за №111-23, яку позивач просив скасувати.

Представником позивача через канцелярію суду 14.01.2016року було надано копію податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015року за №111-23 та листа податкового органу від 21.09.2015року.

Проте, позивачем не були враховані вимоги ч. 3 ст.106 КАС України, які зазначають, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч зазначеному, позивачем надані витребувані судом докази в одному примірнику, без урахування кількості відповідачів у справі, тобто позовну заяву не приведено у відповідність до вимог ст.106 КАС України.

Отже, позивачем, станом на 21 січня 2016 року недоліки позовної заяви не усунуті, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2016року, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Халатової Т.С. справу № 805/5175/15-а було передано на розгляд судді Кірієнко В.О.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015року за №111-23 - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.