Справа № 816/4694/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4694/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи №816/4694/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 11 січня 2016 року провадження у даній справі відкрито.

Судом встановлено, що в описовій частині вказаної ухвали було допущено описку у частині зазначення предмету позову, а саме - зазначено "про визнання протиправною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04 червня 2015 року № НОМЕР_1 в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 5779,23 грн" замість "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 226-17 від 05 листопада 2015 року".

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка по тексту ухвали від 11 січня 2016 року у частині зазначення предмету позову - підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали від 11 січня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 816/4694/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зазначити по тексту ухвали від 11 січня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі в частині предмету позову "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 226-17 від 05 листопада 2015 року" замість "про визнання протиправною вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 04 червня 2015 року № в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 5779,23 грн".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський