Справа № 2-а-15108/11
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Шкурат К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строкудля предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що 28.02.2012 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області по адміністративній справі № 2-а-215-2012 було прийнято рішення про задоволення його позовної заяви до УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення. Згідно з рішенням суду з УПСЗН Артемівської міськради Донецької області було стягнуто на його користь не виплачену різницю одноразової компенсації учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в розмірі 15 мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Виконавчий лист він отримав 29.07.2013 року.

16 серпня 2013 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по адміністративній справі № 2-а-215-2012 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

16 жовтня 2013 року він здав виконавчий лист на виконання до відділу державної виконавчої служби м. Артемівська.

21 березня 2014 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по адміністративній справі № 2-а/215/2012 змінено спосіб і порядок виконання рішення шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми: а саме: 14 305,20 грн. з УПСЗН Артемівської райдержадміністрації Донецької області.

11 грудня 2015 року він прийшов до виконавчої служби з»ясувати про виконання виконавчого листа, адже по теперішній час ніякого повідомлення не отримував.

Йому було віддано пакет документів з постановою про повернення виконавчого документа від 14.05.2014 року.

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», який набрав чинності з 01.01.2013 року йому було рекомендовано здати виконавчий лист на виконання у казначейство м. Артемівська. Але в казначействі м. Артемівська його документи з виконавчим листом не були прийняті з причини пропущення установленого строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Дані обставини і зумовили його звернутися до суду за захистом свого права про поновлення строку пред»явлення до виконання.

Отже, він вважає, що пропустив строк для пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання по поважній причині. Просив поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлений належним чином, від нього не мається заяви про розгляд справи в його відсутності.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 261 КАС України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Частиною 3 статті 261 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приходить до висновку про необхідність поновлення даного строку.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 261, 263 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області по адміністративній справі від 28.02.2012 року № 2-а-215-2012 про стягнення з УПСЗН Артемівської райдержадміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1 не виплачену різницю одноразової компенсації учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в розмірі 15 мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Н.< М >.Медінцева