Справа № 826/17008/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

21 січня 2016 року № 826/17008/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

третя особа ОСОБА_1

про скасування постанови про накладення арешту в частині,

за участю представників сторін:

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про скасування постанови про накладення арешту в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2015р. відкрито провадження у справі № 826/17008/15 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 09.11.2015р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2015р. було застосовано заходи процесуального примусу щодо тимчасового вилучення матеріалів виконавчого провадження від Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції. Вилучення доказів було доручено Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 11.01.2016р. від ГУ Національної поліції в Кіровоградській області надійшов лист про неможливість виконання ухвали суду від 09.11.2015р. у зв'язку з ліквідацією управління МВС України в Кіровоградській області.

Суд розцінює неявку представника відповідача у судові засідання та ненадання доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

У зв'язку з зазначеним в судовому засіданні 21.01.2016р. головуючий ухвалив повторно застосувати заходи процесуального примусу та тимчасово вилучити у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції матеріали виконавчих проваджень, в яких відповідачем було винесено постанови: про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № б/н від 05.03.2012 р. в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 14/41а, кв. 1(4), що перебуває в іпотеці ТОВ "ФК "Вектор Плюс" на підставі іпотечного договору від 15.03.2006 р.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції матеріали виконавчих проваджень, в яких відповідачем було винесено постанови: про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № б/н від 05.03.2012р. в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Калініна, буд. 14/41а, кв. 1(4), що перебуває в іпотеці ТОВ "ФК "Вектор Плюс" на підставі іпотечного договору від 15.03.2006р.

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному Управлінню Національної поліції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 41), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 05.02.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Подальший розгляд справи № 826/17008/15 здійснювати у порядку письмового провадження.

Копії ухвали направити для виконання до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук