Справа № 2-а-15916/11
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/234/2/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним відмову у виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та спонукання до виплати недоплаченої державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним відмову у виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та спонукання до виплати недоплаченої державної допомоги. В обґрунтування своєї заяви вказав, що виконавчий лист він спочатку втратив, пізніше коли знайшов, направив його до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. 19.03.2015 року Постановою головного державного виконавця Шмакова Р.С. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Потім він знову втратив виконавчий лист і через деякий час знайшов, але коли він знайшов лист, сплинув строк його предявлення до виконання. Просить поновити строк для предявлення виконавчого листа про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не зявилася, що згідно ч.3 ст.261 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Проаналізувавши зібрані у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та з копії виконавчого листа, строк предявлення виконавчого листа по справі сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним відмову у виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та спонукання до виплати недоплаченої державної допомоги, задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа по адміністративній справі №2а-15916/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірним відмову у виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 01.12.2010 року по 14.06.2011 року та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.12.2010 року по 14.06.2011 року включно, з урахуванням виплачених сум.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя