Справа № 2а-836/10
Суддя: Кондратюк А. Д.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-836/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонуий суд Житомирські)!' області у складі головуючого -судді Кондратюка А.Д. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Сергіївни до |транш,шия пранці ш

соціального захмсву населення Коросгенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

©єтановмів:

Позивач ОСОБА_2 ошук Л.С. працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні гарантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 ро:-.у «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в CT.CT.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В зв"язку з чим позивач просив стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані кошти в розмірі 27394,80 гривень.

Сторони в наданих заявах дросять розглянути справу в їх.відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дГО.уог* г/ігкп пря наступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Таким чином, суд зобов"язує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу кошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус..." за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України, а за ст.39 даного Закону за вказаний позивачем період, зскі. ьси від? і- іЦнз до ст.2 Закону України "Про оплату праці" дані кошти є складовою структури заробітної плати та право позивача на звернення до суду з даною вимогою строком не обмежено.

Зокрема, для повного захисту прав та інтересів позивача, суд зобов'язує відповідача в подальшому виплачувати позивачу кошти, що передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,25< КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, ;< посф&ждзли внаслідок Чорнобильської катадтрофи»,

«

п@єтан®®ю@ї

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради неправомірними та зобов'язати провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу в розмірах, визначених ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 1.05.2008 року по 1.05,2009 року, та ст.39 даного Закону України за період з 1.07.2007 року по 1.05.2009 року.

Зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради в подальшому проводити виплату ОСОБА_3 коштів в розмірі, відповідно до ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти де і після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя