overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-695/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-695 2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

4 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

інспектора роти ДПС ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_2 про скасуння постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне

иравопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 8 годину 40 хвилин 17 листопада 2010 року.

Відповідач має право подати у строк до 17 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-702/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк О.А

з участю представника відповідача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління правління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

уточнено позовні вимоги та заперечення сторін;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» призначити до судового розгляду на 9 годину 50 хвилин 7 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-725/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-725/ 2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

дітям війни.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 9 годину 20 хвплпн 7 грудня 2010 року.

Відповідач має право подати у строк до 7 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-702/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-702 /2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 9 годину 20 хвилин 22 листопада 2010 року.

Відповідач має право подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-742/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-742 2010 року
УХВАЛА

24 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.І КУпАП, згідно постанови ВС №97472 від 3.12.2009 року.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 13.12.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-742/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-742 2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне

правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 8 годину 30 хвилин 13 грудня 2010 року.

Відповідач має право подати у строк до 13 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-785/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-785 2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

8 грудня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 9 годину 10 хвилин 21 грудня 2010 року.

Відповідач має право подати у строк до 21 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

З попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-748/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-748 2010 року
УХВАЛА

24 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Буського взводу БДПС ДАІ при ГУМВС у Львівській області Гром»як ОСОБА_2, ДПС ДАІ Буського взводу БДПС ДАІ при ГУМВС у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Буського взводу БДПС ДАІ при ГУМВС у Львівській : 'ласті Гром»як ОСОБА_2, ДПС ДАІ Буського взводу БДПС ДАІ при ГУМВС у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з В ДАІ м. Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП, згідно постанови ВС №261252 від 25.10.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 13.12.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-695/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-695 2010 року
УХВАЛА

4 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора роти ДПС ОДДЗ м.Житомир ОСОБА_2 :: касування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали їіміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення М/зика ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП, згідно постанови АМ №119150 від 04.08.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 17.11.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-742/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-742 2010 року
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2010 року.

ДубенськийміськрайоннийсудРівненськоїобласті

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

провівши переднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІлиДубно ОСОБА_2

ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду7.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до інспектора ДПС ВДАІ м.Лубно ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 24 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-760/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-760/ 2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 листопада 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 8 годину 40 хвилин 13 грудня 2010 року.

Відповідач має право подати у строк до 13 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 553/598/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/598/14-а
Провадження № 2-а/553/41/2014
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
12.03.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-
Ухвалою судді від 20.02.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Зі змісту позову ОСОБА_1 вбачається, що одним з відповідачів вона визначила адміністративну комісію при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради, якою винесено оспорювану постанову № 44 від 05.02.2014 року.
Разом з тим, не викликає сумніву той факт, що вказана комісія не є субєктом владних повноважень, у звязку з чим виходячи з положень ст. 50 КАС України не може бути відповідачем в адміністративній справі.
Враховуючи викладене, вирішуючи питання про склад осіб, які беруть участь у справі, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради належним відповідачем - виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Полтаві ради.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
Замінити відповідача адміністративну комісію при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі на належного відповідача - виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, юридична адреса: м. Полтава, вул. Пролетарська, 39.
Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 березня 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 553/3287/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3287/14-а
Провадження № 2-а/553/85/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини постанови)

03.10.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області, інспектора ДПС ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8,9, 10, 11, 71, 159,160-163 КАС України, ст. ст. 122, 287-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії інспектора ДПС ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 при винесенні постанови серії АЕ1 № 318241 від 23.08.2013 року в справі про адміністративне правопорушення.

Постанову інспектора ДПС ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 318241 від 23.08.2013 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. 00 коп. визнати незаконною та скасувати, а провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 553/4864/13-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4864/13-а
Провадження № 2-асз/553/2/2014
У Х В А Л А
11.07.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі до суду позовної заяви до Полтавської митниці про скасування постанови про порушення митних правил.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення судового збору.
Зі змісту матеріалів справи № 553/4864/13-а (провадження № 2-а/553/21/2014) вбачається, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 5 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Враховуючи викладене, те, що предметом спору в справі за позовом ОСОБА_1 було скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з відповідним позовом чинним законодавством звільнена від сплати судового збору.
А тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви реви О.В. та необхідність її задоволення та повернення зайво сплаченої суми судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89, ст. 98 КАС України, ст. 288 КУпАП, суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплаченого відповідно до квитанції № 19Р2739 від 27.11.2013 року, виданої відділенням № 10 ПАТ "Полтава-Банк" в м. Полтаві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/4459/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4459/14-а
Провадження № 2-а/553/103/2014
У Х В А Л А
30.10.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Бутенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
Ухвалою судді від 15 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- уточнені позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, куруючись ст. 121 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 12 листопада 2014 року.
Про день та час слухання справи повідомити сторони.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 553/4704/14-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4704/14-а
Провадження № 2-а/553/116/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

26.11.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання виплатити одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-12, 159-161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3