Справа № 826/24921/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2016 року м. Київ № 826/24921/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Контент Медіа Сервіс"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контент Медіа Сервіс" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕНТ МЕДІА СЕРВІС» () в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та інших інформаційних базах органів державної фіскальної служби за період з 01.04.2014 р. по 31.05.2014 р. та з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р.; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» та в інших інформаційних базах органів державної фіскальної служби показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТЕНТ МЕДІА СЕРВІС» () за період з 01.04.2014 р. по 31.05.2014 р. та з 01.07.2014 р. по 31.07.2014 р., згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень 2014 року (з урахуванням коригувань, внесених декларацією з ПДВ за вересень 2014 року), травень 2014 року та липень 2014 року, поданих Товариством з за вересень 2014 року), травень 2014 року та липень 2014 року, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТЕНТ МЕДІА СЕРВІС» () за вказані періоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 26 листопада 2015 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук