Справа № 344/11311/14-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 р. Справа № 876/8661/14

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Ніколіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про роз"яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015р. скасовано постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2014р. та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Позовні вимоги в частині зобов'язання проведення перерахунку пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії виплачену матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових потреб, повернення заборгованості в частині недорахованої пенсії за період з 20.01.2009 року по 29.01.2014 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для звернення до адміністративного суду. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області щодо не включення сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії позивачу, відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» з 30.01.2014р. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську здійснити позивачці, з 30.01.2014 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з врахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань. В решті вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою та просить роз'яснити яку дію в часі має зобов»язальна частина постанови, а саме чи тільки до дати винесення постанови суду чи на постійній основі, а також роз»яснити резолютивну частину постанови суду чи проводити перерахунок пенсії державного службовця з дати зазначеної в резолютивній частині до часу виникнення обставин, з якими Закон пов»язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, тобто до зміни законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного:

Ч.1 ст.170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає, що резолютивна частина постанови, як і сама постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015р. у справі №876/8661/14 є зрозумілою.

Заявником не надано суду переконливих доказів того, що постанова апеляційного суду є незрозумілою та є підстави для її роз»яснення.

Керуючись ст.160, 197, 170 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про роз"яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року у справі №876/8661/14 (344/11311/14-а, 2-а/344/587/14) - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

В.В.Ніколін