Справа № 2-а-18609/11
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.12.2012Артемівський міськрайонний суд Донецкої області

в складі головуючого Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Артемівську Донецької області, ДП Артемсільпро визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання відповідача нарахувати та сплатити виплати у звязку з виробничою травмою та втратою працездатності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівского міськрайонного суду Донецької області є цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Артемівську Донецької області, ДП Артемсільпро визнання бездіяльності відповідача протиправною, та зобовязання відповідача нарахувати та сплатити виплати у звязку з виробничою травмою та втратою працездатності.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі, в зв`язку з тим, що даний адміністративний позов вказаний спор розглядається в порядку цивільного судочинства, оскільки йде мова про захист порушень, невизнаних або оспорюваних прав, інтересів, що виникли із трудових відносин.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечували, зазначаючи, що адміністративний позов поданий на законних підставах, постанови Пленуму ВСУ не є законом.

Представник відповідача ОСОБА_4 просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позов ОСОБА_1 відноситься до порушення його прав, що виникли із трудових відносин.

На підставі ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Артемівську Донецької області задовольнити.

Провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Артемівську Донецької області, ДП Артемсільпро визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання відповідача нарахувати та сплатити виплати у звязку з виробничою травмою та втратою працездатності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева