Справа № 2а-1909/10/0770
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2016 р.Справа № 876/11523/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Єврокар» до Закарпатської митниці ДФС, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗакарпатЄвроТранс», про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень форми «Р»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015р. залишено без руху апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. у справі № 2а-1909/10/0770 та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги (Т.2, а.с. 131).

Вищевказану ухвалу суду від 24.11.2015р. апелянтом отримано 30.11.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (Т.2, а.с.133).

14.12.2015р. на адресу апеляційного суду поступило клопотання Закарпатської митниці ДФС України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочення сплати такого, яке отримане суддею 13.01.2016р. (Т.2, а.с. 135-137).

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на відсутність кошторисних призначень загального та спеціального фондів кошторису на 2015 рік на сплату судового та про скерування 23.10.2015р. до Державної фіскальної служби України листа № 97/13/07-70-05 з інформацією про перерозподіл кошторисних призначень на 2015 рік, в тому числі по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» - 12,0 тис. грн. на оплату судового збору. Однак, перерозподіл кошторисних призначень на 2015 рік в частині КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» - 12,0 тис. грн. не погоджено.

Під час вирішення заявленого клопотання підлягає врахуванню наступне.

Нормами Закону України № 484-VIII від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» передбачено забезпечення органів Державної фіскальної служби України коштами для сплати судового збору, а тому немає правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Таким чином, станом на 15.01.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015р., тобто, не представлено документа про сплату судового збору, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочення сплати такого не підлягає до задоволення, а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Закарпатської митниці ДФС про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочення сплати такого, - відмовити.

Апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. у справі № 2а-1909/10/0770 - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель