Справа № 2а-510/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-510/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в Приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до щвління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління тайного фонду України в м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення едовиплачених коштів, становив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні арантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї атегорії, посвідчення серії Б № 150272 від 19.03.1993 року, пенсіонерка. Відповідачі проводять арахування та виплату компенсацій в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та оплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Іостановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати |собам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до німальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про гатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В (в' язку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані ріпти в розмірі 3010.60 гривень та з УПФ в м. Коростені недоотримані кошти в розмірі 24047.50 ивень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про упне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має цу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при егулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист Іомадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

І Таким чином, суд зобов'язує відповідачів провести перерахунок та виплатити позивачці кошти.

едбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 ЁС України, та за ст. 39 даного Закону за це період з 01.02.2008 року по 01.02.2009 року.

1

3а таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Напідставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 [інституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали раслідок Чорнобильської катастрофи»,

»становив

Адміністративний позов задовольнити частково.

І Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

^

¦іавління пенсійного фонду в м. Коростені неправомірними.

[Зобов'язати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести ерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеному 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ¦строфи за період з 1.03.2008 року по 1.03.2009року.

¦ Зобовязати Управління пенсійного фонду в м. Коростені провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Иро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської растрофи за період з 1.02.2008 року по 1.02.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі ІЄСЯЇИ днів.

Суддя: