Справа № 2а/1770/2232/2012
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 2а/1770/2232/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Євпак В.В.

Франовської К.С.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське ОБТІ" ОСОБА_5 за участю третьої особи ОСОБА_6 про визнання дій і рішення протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду апеляційної скарги від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування додаткових документів, а саме:

- оригіналу реєстраційної (інвентарної) справи по приміщенню ангару за адресою: АДРЕСА_1

- інформаційної довідки щодо реєстрації будівлі ангару за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.01.2008 року по теперішній час;

- інформації про смерть ОСОБА_5.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, колегією суддів встановлено, що для об'єктивного з'ясування обставин справи та винесення законного рішення, необхідно витребувати додаткові докази, а саме: інвентарну (реєстраційну) справу та інформацію про смерть Бабак С.В.

Водночас суд не може задовольнити клопотання про витребування інформаційної довідки, з огляду на лист Рокитнівського районного управління юстиції від 25.11.2015 року №648/12.

Питання оформлення доступу Житомирського апеляційного адміністративного суду до Державного реєстру прав буде вирішено найближчим часом.

Також представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб реєстраційної служби Рокитнівського району Рівненської області та Рокитнівського районного управління юстиції.

Зазначене клопотання суд залишає без задоволення, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України (ст.53) не передбачає можливості залучення третіх осіб на стадії апеляційного розгляду справи.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву про визнання явки представника Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації обов'язковою з огляду на зобов'язання цього підприємства надати суду документи.

Керуючись ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов'язати представника Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" прибути в судове засідання щодо розгляду цієї апеляційної скарги та надати для огляду оригінал інвентарної (реєстраційної) справи по приміщенню ангару за адресою: АДРЕСА_1 та всі наявні на підприємстві документи щодо цього приміщення (заяви, замовлення, листування тощо).

Зобов'язати представника Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" прибути в судове засідання щодо розгляду цієї апеляційної скарги та надати суду інформацію, що підтверджує факт смерті ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, витяг з відповідного реєстру). У разі неможливості надати ці документи представити суду інформацію про її персональні дані (прізвище, ім'я, ім'я по батькові, дата, місце народження, місце проживання) для витребування інформації про смерть з відповідного управління юстиції.

В решті клопотань представника позивача відмовити.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: В.В. Євпак

К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 -представник позивача: ОСОБА_3

3- відповідачу/відповідачам: Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" вул. Білякова 4-а,м.Рівне,33028