Справа № 576/2579/15-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2579/15-а
Провадження № 2-а/576/9/16
УХВАЛА

18.01.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глухівської міської ради, про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2015 р. відкрито провадження по справі № 576/2579/15-а та призначено справу до судового розгляду на 18.01.2016 р.

В судове засідання зявився представник відповідача. Позивач в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, пояснення щодо причини своєї неявки не направив.

Представник відповідача у судовому засіданні вважав необхідним відкласти розгляд справи, у звязку з неявкою позивача, а у разі повторної неявки застосувати відповідні наслідки.

Розглянувши подані документи і матеріали, з урахуванням обставин у справі, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з першою неявкою позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується рішення Глухівської міської ради № 1 від 10.11.2015 р., яким було призначено секретаря міськради ОСОБА_3

Таким чином, рішення, що оскаржується, безпосередньо стосується права і обовязків секретаря Глухівської міської ради ОСОБА_3, а тому суд вирішує залучити її у якості третьої особи по справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне запропонувати подати сторонам додаткові докази та витребувати копію регламенту, за яким приймалось оскаржуване рішення, з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глухівської міської ради, про визнання рішення протиправним.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 26 січня 2016 р. о 13:10 год. (за адресою: м. Глухів, вул. Спаська, 32).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору секретаря Глухівської міської ради ОСОБА_3, запропонувавши їй подати свої пояснення з обґрунтуванням правової позиції стосовно позову.

Запропонувати Глухівській міській раді до 26 січня 2016 року надати Глухівському міськрайонному суду, у разі заперечення проти позову, письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції стосовно позову, а також усі матеріали, якими обґрунтовуються заперечення.

Витребувати від Глухівської міської ради завірену копію регламенту на підставі, діяла міськрада при прийнятті рішення № 1 від 10.11.2015 р., яким було призначено секретаря міськради ОСОБА_3

Попередити позивача, що у відповідності до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний