Справа № 208/2649/15-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/2649/15-а
№ провадження 2-а/208/97/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Похвалітой С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.

За участю:

- Представника позивача ОСОБА_1 м.Дніпродзержинська ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

- представника відповідача ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6,

- представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 м.Дніпродзержинська до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Прокурор Прокуратури м.Дніпродзержинська звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року до участі у справі в якості співвідповідача залучений ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради.

У своєму позові, з урахуванням уточнень до позовних вимог, позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради з питання забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, територіях; зобовязати ОСОБА_3 міську раду, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, а саме встановити дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід».

У своєму позові позивач посилався на те, що обстеженням встановлено, що Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради знаходиться за адресою: вул.Дорожня, 22 у м.Дніпродзержинську та виходить на проїзну частину цієї вулиці. Згідно акту контрольного обстеження стану утримання підїзних шляхів до деяких навчальних закладів міста від 17.02.2015 року встановлено, що не в повному обсязі встановлені дорожні знаки 5.35.1 «Пішохідний перехід» у кількості 2 одиниць у напрямку руху до залізничного вокзалу, які відповідно до п.10.7.33 ДСТУ 4100-02 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» повинні використовуватися для позначення пішохідних переходів. Обстеження стану утримання підїзних шляхів до деяких навчальних закладів міста від 17.02.2015 року встановлено, що на перехресті проспекту Ювілейного - вул.Ватутіна, в порушення п.10.7.33 ДСТУ 4100-02 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» не встановлено дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» у кількості 3 одиниць, які повинні застосовуватися для позначення місць, призначених для організованого переходу пішоходів через проїзну частину, якщо інтенсивність руху автотранспорту перевищує 300 авт/год в обох напрямках та більше 100 пішоходів перетинають проїзну частину хоча б одну годину будь-якого дня тижня. Знак 5.35.1 повинен встановлюватися праворуч від дороги, знак 5.35.2 ліворуч. Згідно до п.10.1.1 ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» дорожні знаки повинні розташовуватись так, щоб їх добре бачили учасники дорожнього руху як у світлий, так і в темний час доби, була забезпечена зручність експлуатації і обслуговування, а також було неможливо їх ненавмисне пошкодження. При цьому вони не повинні бути затулені від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами. Так, ОСОБА_3 міською радою, в порушення норм законодавства, не вжито заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до навчальних закладів КЗ «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради та КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, території, оскільки вони не обладнані дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід». Бездіяльність ОСОБА_3 міської ради з питання забезпечення безпеки умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до КЗ «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради та КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради територіях ставить під загрозу права дітей на життя, охорону здоровя та загальнодоступність освіти.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 м.Дніпродзержинська ОСОБА_2 просить суд задовольнити позовні вимоги, визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради з питання забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, територіях; зобовязати ОСОБА_3 міську раду, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, а саме встановити дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід». У своїх поясненнях посилалася на обставини, які викладені в позові.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 позовні вимоги позивача не визнала, посилалась на обставини викладені в запереченнях, де зазначила, що ОСОБА_3 міською радою було затверджено програму благоустрою міста ОСОБА_3 на 2015-2019 роки, заходами якої передбачено придбання елементів обєктів благоустрою. Відповідальним за виконання заходу визначено департамент житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради. Згідно з порядком проведення ремонту та утримання обєктів благоустрою населених пунктів до елементів благоустрою належать технічні засоби регулювання дорожнього руху. Таким чином, ОСОБА_3 міська рада виконала певні дії та здійснила свої повноваження щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, у звязку із чим просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення позову та просила суд відмовити. Зазначила, що для належного виконання норм ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» департаментом планується встановлення дорожніх знаків та нанесення дорожньої розмітки та території міста у тому числі поблизу навчальних закладів біля Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради протягом поточного бюджетного періоду, а саме до 31 грудня 2015 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін та представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відділом ДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська ГУМВС України у Дніпропетровській області від 17.02.2015 року № 14/2-890 проведено обстеження дорожніх умов території, прилеглої до навчальних закладів, розташованих у м.Дніпродзержинську, в ході проведення обстеження стану утримання підїзних шляхів до деяких навчальних закладів міста ОСОБА_3 встановлено ряд недоліків, які несуть загрозу життю та здоровю дітей.

Згідно до актів обстеження відділом ДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська ГУМВС України у Дніпропетровській області встановлено, що Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, який знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул.Дорожня, 22, та Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, який знаходиться за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул.Ватутіна, 44, виходять на проїзні частини вулиць, на яких не в повному обсязі встановлені дорожні знаки 5.35.1 «Пішохідний перехід».

Обстеженням стану утримання підїзних шляхів до деяких навчальних закладів міста від 17.02.2015 року встановлено, що на перехресті проспекту Ювілейний та вул.Ватутіна в порушення п.10.7.33 ДСТУ 4100-02 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» не встановлено дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» у кількості трьох одиниць, які повинні застосовуватися для позначення місць, призначених для організованого переходу пішоходів через проїзну частину, якщо інтенсивність руху автотранспорту перевищує 300 авт/год в обох напрямків та більше 100 пішоходів перетинають проїзну частину хоча б одну годину будь-якого дня тижня.

Про наслідки проведеної перевірки обстеження стану утримання та забезпечення безпеки дорожнього руху поблизу навчальних закладів начальником відділу Державтоінспекції з обслуговування м.Дніпродзержинська повідомлено прокурора м.Дніпродзержинська листом від 17 лютого 2015 року за № 14/2-890 та надані прокурору акти обстеження.

Судом встановлено, що відділом Державтоінспекції з обслуговування м ОСОБА_3 ОСОБА_3 міському голові був направлений лист від 23 січня 2015 року № 14/2-412 про незадовільну роботу з ліквідації МК ДТП та аварійно-небезпечних ділянок, та просять особистого втручання у вирішенні зазначеної проблеми.

Окрім цього, відділом Державтоінспекції з обслуговування м.Дніпродзержинська листом від 23 січня 2015 року за № 14/2-411 повідомлено ОСОБА_5 житлово-комунального господарства будівництва міської ради, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, локалізації та ліквідації аварійності, направлено розроблені заходи з ліквідації недоліків вулично-дорожньої мережі, запропоновано здійснити заходи або плани з термінами та інформувати Державтоінспекцію з обслуговування м ОСОБА_3.

Але, своїм листом від 05 лютого 2015 року за № 10-2/28-15вих. відповідач ОСОБА_5 житлово-комунального господарства будівництва міської ради повідомив начальника Відділу Державтоінспекції з обслуговування м ОСОБА_3 про здійснені заходи по проведенню нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків на вулично-дорожній мережі, а також проінформовано про включення до бюджетного запиту заходи по організації дорожньої безпеки. Вказано, що при виділенні ОСОБА_5 коштів, заплановані заходи по благоустрою будуть поступово реалізовані.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Так, ОСОБА_3 міська рада здійснює свої повноваження через спеціально утворені виконавчі органи, зокрема для здійснення благоустрою міста утворено ОСОБА_5 житлово-комунального господарства будівництва міської ради, функціями якого є ремонт вулиць, доріг та інших об'єктів будівництва та житлового фонду.

Судом встановлено, що рішенням ОСОБА_3 міської ради від 26.12.2014 року № 1182-58/VI «Про затвердження Програми благоустрою м. Дніпродзержинська на 2015 - 2019 роки», було затверджено Програму благоустрою м. Дніпродзержинська на 2015 - 2019 роки, зокрема, якою передбачено, що до об'єктів благоустрою населених пунктів належать технічні засоби регулювання дорожнього руху. Отже, міська рада запланувала відповідні заходи по облаштуванню доріг, дорожньої розмітки та дорожніх знаків.

Згідно до ч.1 ст.16, ст.17, п.1, п.2 ч.1 ст.19 Закону України «Про автомобільні дороги» вулиці і дороги міст та інших населених пунктів знаходяться у віданні органів місцевого самоврядування і є комунальною власністю. Управління функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів здійснюється відповідними органами місцевого самоврядування, у віданні яких вони знаходяться. Основними обов'язками органів місцевого самоврядування у частині управління функціонуванням і розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є: забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів і пішоходів вулицями і дорогами міст та інших населених пунктів; організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами та нормами.

Ч.1 ст.7 Закону України «Про дорожній рух» визначена компетенція сільських, селищних, міських рад, їх виконавчих органів, як забезпечення виконання вимог законодавства та рішень центральних органів виконавчої влади з питань дорожнього руху і його безпеки; розробка, затвердження та виконання місцевих програм безпеки дорожнього руху; створення позабюджетних фондів для додаткового фінансування заходів щодо безпеки дорожнього руху; організація та контроль за діяльністю підприємств з питань дорожнього руху і його безпеки; сприяння створенню на території відповідного населеного пункту підприємств і організацій для надання платних послуг, пов'язаних з підготовкою та підвищенням кваліфікації водіїв, технічним обслуговуванням і ремонтом транспортних засобів; сприяння діяльності по утриманню у безпечному для дорожнього руху стані автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та їх облаштуванню об'єктами сервісу; прийняття рішень про розміщення, обладнання та функціонування майданчиків для паркування транспортних засобів та стоянок таксі на вулицях і дорогах населених пунктів, здійснення контролю за дотриманням визначених правилами паркування транспортних засобів вимог щодо розміщення, обладнання та функціонування майданчиків для паркування; навчання населення Правил дорожнього руху; здійснення заходів щодо профілактики дитячого дорожньо-транспортного травматизму.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст.31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: власні (самоврядні) повноваження: організація за рахунок власних коштів і на пайових засадах будівництва, реконструкції і ремонту об'єктів комунального господарства та соціально-культурного призначення, жилих будинків, шляхів місцевого значення, а також капітального та поточного ремонту вулиць і доріг населених пунктів та інших доріг, які є складовими автомобільних доріг державного значення (як співфінансування на договірних засадах); залучення на договірних засадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності до участі в розвитку потужностей будівельної індустрії і промисловості будівельних матеріалів, у створенні, розвитку та реконструкції об'єктів інженерного забезпечення і транспортного обслуговування.

Відповідно до вимог ст.140 Конституції України, органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради.

Згідно до ст.1 Закону України «Про місцеве самоврядування», виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Ст.52 Закону України «Про місцеве самоврядування» передбачено, що сільська, селищна, міська рада може прийняти рішення про розмежування повноважень між її виконавчим комітетом, відділами, управліннями, іншими виконавчими органами ради та сільським, селищним, міським головою в межах повноважень, наданих цим Законом виконавчим органам сільських, селищних, міських рад.

Таким чином, забезпечення безпеки дорожнього руху, благоустрій доріг та пішохідних шляхів здійснюється органами місцевого самоврядування у віданні яких вони знаходяться. Закон передбачає утворення з боку міської ради виконавчого органу для належного забезпечення виконання функцій по керівництву об'єктами комунальної власності.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

Так, недостатнім затвердження міською радою Програми благоустрою м. Дніпродзержинська на 2015 - 2019 роки, законодавець покладає на органи місцевого самоврядування контрольні функції щодо здійснення благоустрою міста та забезпечення дорожнього руху та його безпеки, облаштування доріг, встановлення дорожніх знаків, пішохідних переходів.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про дорожній рух» компетенцією міської ради є сприяння діяльності по утриманню у безпечному для дорожнього руху стані автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та їх облаштуванню об'єктами сервісу, здійснення заходів щодо профілактики дитячого дорожньо-транспортного травматизму.

Таким чином, ОСОБА_3 міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду м. Дніпродзержинська та здійснює функції і повноваження місцевого самоврядування, та саме на раду покладається обов'язок по реконструкції і ремонту об'єктів доріг, забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів і пішоходів вулицями і дорогами міста, здійснення контролю за виконанням заходів, що ОСОБА_3 міською радою не було здійснено.

Окрім цього, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_3 міською радою уповноважено ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради на організацію робіт з благоустрою міста та ОСОБА_5 залучає на договірних засадах з цією метою трудові і матеріально-технічні ресурси підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності, а також забезпечує контроль за виконанням договірних зобовязань, та на департамент також покладено, відповідно до рішенням міської ради, здійснення контролю у сфері виконання робіт та послуг, а тому є відповідальним за виконання заходів з придбання елементів обєктів благоустрою.

Відповідно п. 1.33, п. 3.29, п. 5.35.1 - 5.35.2 розділу 33 до Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, знак «Діти», ділянка дороги, на якій можлива поява дітей з території дитячого закладу (дошкільний заклад, школа, оздоровчий табір тощо), що прилягає безпосередньо до дороги. Знак «Обмеження максимальної швидкості», забороняється рух із швидкістю, що перевищує зазначену на знакові «Пішохідний перехід», знак 5.35.1 встановлюється праворуч від дороги на ближній межі переходу, а знак 5.35.2 - ліворуч від дороги на дальній межі переходу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відсутність дорожніх знаків «Діти», яким помічається ділянка на якій можлива поява дітей з території дитячого закладу (дошкільний заклад, школа, оздоровчий табір тощо), що прилягає безпосередньо до дороги, відсутність знаку «Обмеження максимальної швидкості» та знаку «Пішохідний перехід», уздовж автомобільних доріг, що знаходяться біля Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, які є навчальними закладами, є порушенням, що є обов'язковим наявності таких дорожніх знаків, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.19 Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 140 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в України», ст. 7 Закону України «Про дорожній рух», ч.1 ст.16, ст.17, п.1, п.2 ч.1 ст.19 Закону України «Про автомобільні дороги» ст. ст. 2, 8, 11, 94, 159-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 м.Дніпродзержинська до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунальний заклад «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради з питання забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, територіях.

Зобовязати ОСОБА_3 міську раду, ОСОБА_5 житлово-комунального господарства та будівництва ОСОБА_3 міської ради вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 34 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, Комунального закладу «Середня загальноосвітня школа № 32 м.Дніпродзержинська» ОСОБА_3 міської ради, а саме встановити дорожні знаки 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід».

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Похваліта С. М.