Справа № 2а-1961/11/1070
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1961/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа

31 грудня 2015 року № 2а-1961/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-1961/11/1070 за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю фірми будівельно-виробничої «Блок» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

УПФУ у м. Ірпені Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-1961/11/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 заява залишена без руху, УПФУ у м. Ірпені Київської області надано строк до 28.12.2015 для усунення недоліків.

Дана ухвала надіслана на адресу УПФУ у м. Ірпені Київської області та отримана останнім 10.12.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що в установлений строк, а саме до 28.12.2015, заявник не усунув недоліки, оригіналу документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України (ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір») не надав, що є підставою для повернення заяви.

Отже, заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-1961/11/1070 УПФУ у м. Ірпені Київської області подано без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 260 КАСУ, а саме не надано доказів сплати судового збору, та враховуючи те, що в установлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2015, якою вказану заяву залишено без руху, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, заява УПФУ у м. Ірпені Київської області підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 260 КАСУ, суд

у х в а л и в:

заяву управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-1961/11/1070 за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю фірми будівельно-виробничої «Блок» про стягнення заборгованості – повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.