Справа № 802/3974/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

13 січня 2016 р. Справа № 802/3974/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Волощук Анастасія Миколаївна

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування документів та інших матеріалів

за позовом: ОСОБА_1

до: Прокуратури Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

У ході судового засідання судом було поставлено на розгляд питання щодо заявленого клопотання представника відповідача щодо витребування інформації у Головного управління ДФС у Вінницькій області щодо документальної практики оформлення результатів додаткової перевірки, передбаченої ЗУ "Про очищення влади", із зазначенням нормативних документів (листів-орієнтувань, роз'яснень), якими вони керуються у своїй роботі (у редакції на момент проведення додаткової перевірки доходів ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1)).

Представник позивача та позивач у судовому засіданні не заперечували та при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Водночас, представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить надати документи на підставі яких була припинена діяльність Калинівської районної прокуратури та створена Калинівська місцева прокуратура, а також просить надати штатний розпис новоствореної Калинівської місцевої прокуратури.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи задовольнив клопотання представника відповідача та позивача.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

У контексті вищезазначеного, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне витребувати:

- у Головного управління ДФС у Вінницькій області інформації щодо документальної практики оформлення результатів додаткової перевірки, передбаченої ЗУ "Про очищення влади", із зазначенням нормативних документів (листів-орієнтувань, роз'яснень), якими вони керуються у своїй роботі (у редакції на момент проведення додаткової перевірки доходів ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1)).

- у прокуратури Вінницької області документи на підставі яких була припинена діяльність Калинівської районної прокуратури та створена Калинівська місцева прокуратура, а також штатний розпис новоствореної Калинівської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДФС у Вінницькій області та зобов'язати його у строк до 21.01.16 року надати інформацію щодо документальної практики оформлення результатів додаткової перевірки, передбаченої ЗУ "Про очищення влади", із зазначенням нормативних документів (листів-орієнтувань, роз'яснень), якими вони керуються у своїй роботі (у редакції на момент проведення додаткової перевірки доходів ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1)).

Витребувати у прокуратури Вінницької області та зобов'язати його у строк до 21.01.16 року надати документи на підставі яких була припинена діяльність Калинівської районної прокуратури та створена Калинівська місцева прокуратура, а також штатний розпис новоствореної Калинівської місцевої прокуратури.

Копію даної ухвали направити для виконання прокуратурі Вінницької області , ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна