Справа № 16150/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

06 грудня 2011 р. Справа № 2-а-16150/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в м. Харкові подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівкових коштів в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова (надалі за текстом - ДПІ у Київському районі м. Харкова) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд" (надалі за текстом - ТОВ "Автобуд") про стягнення з ТОВ "Автобуд" податкового боргу у розмірі 711,19 грн. за рахунок готівкових коштів підприємства.

В обґрунтування подання зазначено, що ТОВ "Автобуд" має податковий борг перед бюджетом у розмірі 711,19 грн., що виник внаслідок не сплати самостійно визначеного платником податків податкового зобов'язання зазначеного у податковій декларації зі сплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік (декларація № 2769 від 31.01.2011 року).

Представник позивача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 06.12.2011 року надав заяву про розгляд матеріалів подання за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу Харківського окружного адміністративного суду передав телефонограму, якою повідомив, що про наявність податкового боргу у сумі 711,19 грн. повідомлений Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова та просив справу розглядати без його участі.

Оскільки судом зібрані докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, визначене ч. 1 ст. 2 КАС України завдання адміністративного судочинства залишається незмінним при розгляді будь-якої адміністративної справи, в тому числі і справи за позовом суб'єкта владних повноважень і дотримання вказаного завдання є обов'язковим в силу приписів ч. 2 ст. 19 Конституції України, то з огляду на приписи ст. 41, ч. 4 ст. 122, ч. 6, ст. 128 КАС України суд доходить висновку, що справа має бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

ТОВ "Автобуд" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України Виконавчим комітетом Харківської міської ради 06.07.2007 року за № 1 036694, ідентифікаційним кодом 21187528, що підтверджується копією довідки.

ТОВ "Автобуд" перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова з 02.03.1992 року за № 550, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 23.07.2007 року.

Відповідачем до податкової установи подана декларація за 2011 рік з земельного податку, в якій зазначена щомісячна сума до сплати по 711,19 грн. (№ 2769 від 31.01.2011 року).

Згідно з зворотнім боком облікової картки скороченої форми сума податкового боргу зі сплати за землю складає 8 283,17 грн., у тому числі пені 54,57 грн. Але по строку сплати 30.11.2011 року платником податку не здійснено сплату щомісячного платежу у розмірі 711,19 грн., внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 711,19 грн..

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати земельного податку до бюджету ТОВ "Автобуд", про що складено акт № 6741/15-3/21187528 від 17.11.2010 року.

Перевіркою встановлено порушення п. 17 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ "Про плату за землю" зі змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповненнями щодо несвоєчасності сплати платником земельного податку.

На підставі акту перевірки ТОВ "Автобуд" надіслано податкове повідомлення-рішення від 22.11.2010 року № /0 на суму 71,20 грн., яке отримано директором ТОВ "Автобуд" 22.11.2010 року.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова була надіслана підприємству податкова вимога форми "Ю1" від 03.12.2010 року № 1/1679 на суму 694,32 грн., яка не була вручена у зв'язку з відмовою посадової особи отримати вимогу, про що свідчить акт № 4579 від 08.12.2010 року. Податкову вимогу розміщено на дошці оголошень 08.12.2010 року.

Також 08.12.2010 року з директором ТОВ "Автобуд" ОСОБА_1В проведена співбесіда про суму податкового боргу, про що в матеріалах справи є відповідна довідка.

На виконання ст.ст. 88, 89 Податкового кодексу України майно ТОВ "Автобуд" з 13.12.2010 року передано у податкову заставу, про що свідчить рішення № 1679 про опис майна у податкову заставу та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №29619206 від 13.12.2010 року.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 201.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом першим частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 20, 57, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 155, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівкових коштів в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автобуд" (код 21187528, 61002, АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 711 (сімсот одинадцять) гривень 19 копійок за рахунок готівкових коштів підприємства (одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Харківській області, МФО: 851011, земельний податок з юридичних осіб, р/р 0004).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.О. Супрун