Справа № 2-а-2273/10
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2273/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Костенко В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Однак відповідач у2006-2007 роках взагалі не сплачував, а у 2008-2009 роках сплачував вказану допомогу у розмірі меншому ніж гарантовановказаним законом. Крім того посилається на те, що про порушення своїх прав стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі у зв'язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України 09.07.2007 року. Просить відновити пропущений строк для звернення до суду. Зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену щомісячну

державну соціальну допомогу починаючи з 01.01.2006 року, відшкодувати понесені послуги з правової допомоги у розмірі 300

грн.

Від відповідача надійшли заперечення на позов, в яких він просить суд з задоволенні позову відмовити оскільки

виплата соціальної допомоги здійснена відповідно до діючого у спірний період законодавства. Також, відповідач наполягає на

відмові в задоволенні позову через пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, визначеного

ст. 99 КАС України.

Від позивача, відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності в зв'язку з чим розгляд справи

здійснюється в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 3 ст. 122 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має

право на підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового у тримання чи державної соціальної допомоги, що

виплачується замість пенсії, на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законом України «Про Державний бюджет на 2006 рік» від 20.12.2005 року дію ст. 6 зазначеного Закону на 2006 рік

зупинено. Незважаючи на положення Закону України «Про знесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2006

рік» від 19.01.2006 року, у 2006 році вказана доплата запроваджена не була.

Таким чином у 2006 році у відповідача не було підстав нараховувати та сплачувати позивачеві спірну доплату до

пенсії.

Відповідно до п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», дію статті 6 Закону України «Про

соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 111 цього Закону, було зупинено.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 .липня 2007 року № б-рп 2007 (справа про соціальні гарантії

громадян) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення, зокрема, пункту 12 ст.

71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію ст. 6 Закону- України «Про соціальний захист

дітей війни» з у рахуванням ст. 111 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, ще визнані

неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином відповідач повинний нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, передбачену ст. 6 Закону

України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.07.2007 року.

У 2007 році позивач не отримував зазначеного підвищення до пенсії, що підтверджується довідкою управління

Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми. З урахуванням вищевикладеного і відповідно до ст. 62 Закону України

«Про Державний бюджет України на 2007 рік» позивачу слід нарахувати та виплатити за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31

грудня 2007 року підвищення до пенсії виходячи з мінімальної пенсії за віком: з 09 липня 406 х 30%= 121.80 грн. : 31 день х 23

дня = 90.37 грн.; серпень 406 х 30%-121.80 грн.; вересень 406 х 30%- 121.80 грн.; жовтень 41 їх 30%= 123.30 грн.: листопад 111

х 30%=123.30 грн.; грудень 411 х 30%=123.30 грн.; всього 703.87 грн.

Відповідно до п. 41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких

законодавчих актів України» текст статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладено в наступній

редакції: «Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального

захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується

замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, тобто розмірі 10 % від

прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до

пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії,

відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту » дане підвищення

провадиться за їх вибором згідно з одним із законів. З 01.01.2008 року позивачу було нараховане та виплачувалось зазначене

підвищення відповідно до встановленого розміру, що підтверджується довідкою відповідача.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп 2008 року, у справі за конституційними

поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положен і, ст.65

розділу 1. пунктів 61. 62. 63. 66 розділу 2. пункту 3 розділу 3 Закону- України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та

про внесення змін до деяких законодавчих актів України» і 101 народних депутатів України щодо відповідності Конституції

України (конституційності) положень ст. 67 розділу 1. п.п. 1-4. 6-22.24-100 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет

України на 2008 рік та про знесення змін до деяких законодавчих актів України» (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п. 41

розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів У країни».

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при

розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, як: виникли внаслідок дії положень статей зазначеного закону, що визнані

неконституційними.

Таким чином, на підставі приписів ч.2 ст.152 Конституції України відповідач з 22.05.2008 року повинний був діяти у

відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», нараховувати та

здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З 01.01.2008 року позивач отримував підвищення до пенсії в розмірі з 01.01.2008 р. - 47 грн. 00 коп., з 01.04.2008р. - 48

грн. 10 коп.. з 01.07.2008р. - 48 грн. 20 коп.. з 01.10.2008р. -49 грн. 80 коп. Згідно ст. 58 Закону України «Про Державний

бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» в 2008 році з 22 травня 2008 року по

31 грудня 2008 року позивачу слід нарахувати такі суми доплати до пенсії: з 22 травня 481x30%= 44.30 грн. : 31 день х 10

днів=44.55 грн.: червень 481x30%= 144.30 грн.: липень 482x30%= 144.60 грн.: серпень 482x30%=144.60 грн.; вересень

482x30%= 144.60 грн.: жовтень 498x30%= 149.40 грн.: листопад 498x30%=149.40 грн.: грудень 498x30%=149.40грн. З

урахуванням отриманих сум підвищення до пенсії за вказаний період, а саме з 22 травня позивач отримав підвищення до пенсії

в розмірі 15.52 грн.; за червень -48.10 грн.: липень 48.20 грн.; серпень -48.20. грн..: вересень - 48.20 грн.; жовтень - 49.80 грн.;

листопад - 49.80 грн.; грудень - 49.80 грн., позивачу слід донарахувати і виплатити 715 грн. 23 коп.

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет

України на 2009 рік», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» позивачу слід

нарахувати підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 149.40грн.(498x30%) на місяць у період

з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року. З урахуванням отриманих сум підвищення за вказаний період позивачу слід дорахувати і

виплатити 996 грн.

Між тим. до 22.05.2008 року, тобто до ухвалення зазначеного рішення Конституційним Судом України, відповідач,

здійснюючи позивачу доплати, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції п..41 розділу 2

Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», діяв на

підставі та у відповідності з діючими нормами зазначених законів, а тому позовні вимоги щодо стягнення доплат до пенсії у

розмір: 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року задоволенню не підлягають.

Для визначення розміру мінімальної пенсії за віком відповідачу слід керуватися ст. 28 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого нормативно-правового акту, який би визначав цей

розмір або встановлював інший розмір, немає.

Керуючись ст. 102 КАС України, враховуючи похилий вік позивача, те що позивач не повинен стежити за

внесенням будь-яких змін в діючому законодавстві, відповідно перевіряти правомірність дій суб'єкта владних повноважень при

виконанні ним своїх обов'язків, покладених Державою, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропущення позивачем

строку звернення до суду.

З огляду на викладене доводи відповідача є необгрунтованими.

Виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, суд зважає за необхідне, на підставі ч.2 ст. 11 КАС

України, вийти за межі позовних вимог та визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду Україна

Зарічному районі м. Суми, по невиконанню приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09 липня

2007 року, яка призвела до порушення прав позивача на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії.

Відповідно до положень ст.ст. 90. 94 КАС України з державного бюджету на користь позивача слід стягнути витрати

пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 100 грн.

Керуючись ст.ст. 64. 124,152 Конституції України, ст.ст. 1. 3. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № б-рп 2007 (Справа про соціальні гарантій громадян), Рішенням

Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року. ст. ст. 7-9. 11.69-71. 159. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійсниш перерахунок пенсії

ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31

грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року з врахуванням

проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 100 грн. відшкодування судових ви трат.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний

суд м. Суми. шляхом подачі в десятиденний строк з дня її складання в повному обсягу заяви про апеляційне оскарження

подання піс.ля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подає ться у десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсягу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву

про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у двадцятиденний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г.Костенко