Справа № 2а-5090/12/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5090/12/1370

У Х В А Л А

про залишення заяви про відстрочення виконання

судового рішення без руху

11 січня 2016 року №2а-5090/12/1370

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-5090/12/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр», в якому просило стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.12.2011 року до 01.05.2012 року в розмірі 172 307,13 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова було задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року було скасовано у частині задоволення позову про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.12.2011 року по 31.01.2012 року в сумі 60 591,36 грн. та прийнято у цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено. В решті постанову суду залишено без змін.

Не погодившись із висновками суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2015 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова було відхилено, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року у цій справі залишено без змін.

30.12.2015 року справа була надіслана Вищим адміністративним судом України до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 04.01.2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

При цьому, 05 листопада 2015 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду була надіслана Публічним акціонерним товариством «Конвеєр» заява про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-5090/12/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості.

Згідно із п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Враховуючи, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не визначено вимог щодо форми та змісту заяви про відстрочення виконання судового рішення, суддя, у відповідності із частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовує положення статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює вимоги до позовної заяви.

Як вбачається, дана заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.106, 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, заявником до заяви про відстрочення виконання судового рішення не додано належного документа про сплату судового збору за подання такої до суду у розмірах, що передбачені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частино 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI із відповідними змінами та доповненнями, чинними на день звернення із заявою до суду).

У свою чергу, відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», було установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2015 року на рівні 1 218,00 грн.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, за наведених обставин вважаю, що заява Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-5090/12/1370 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-5090/12/1370 за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості.

Заявнику усунути у строк включно до 22 січня 2016 року недоліки заяви, що зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у строк до 22 січня 2016 року включно, заява про відстрочення виконання судового рішення, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення без руху надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.