overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/6234/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6234/15
У Х В А Л А

14 січня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівМайстер П.М. Ніколайчука М.Є. Блонського В.К.
при секретарі за участі: Нетичай Ю.В. представників сторін
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №822/6161/15.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №822/6234/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням №822/6161/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/П.М. Майстер М.Є. Ніколайчук В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Справа № 2а-13314/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович провів підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до державного підприємства «Львівський науково –дослідний радіотехнічний інститут»про стягнення заборгованості.

В с т а н о в и в:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова, звернулося до суду з позовом про стягнення платника державного підприємства «Львівський науково –дослідний радіотехнічний інститут»на користь позивача суму заборгованості 1039139 грн. 35 коп. по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 07 грудня 2011 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

3. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-13579/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2011 року № 2а-13579/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття в сумі 6 557,51 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 16 січня 2012 року о 10:20год. під головуванням судді Сакалоша В.М. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №8, 5-й поверх).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 821/2115/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну первинних відповідачів

14 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/2115/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Херсонській області, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Херсонській області, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились. Від позивача та представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, наказом Державного агентства земельних ресурсів України від 29.04.2015 р. № 12 "Про реорганізацію Головного управління Держземагенства у Херсонській області" реорганізовано Головне управління Держземагенства у Херсонській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 25.05.2015 р. № 82 "Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області" було погоджено пропозицію Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо можливості забезпечення здійснення покладених на нього функцій і повноважень Головного управління Держземагенства у Херсонській області, що припиняється.

У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив (ст. 55 КАС України).

Отже, ураховуючи положення ст. 55 КАС України, суд вважає, що належним відповідачем у даній справі є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Керуючись ст. 52, 55,128 КАС України, суд -

ухвалив:

Замінити первинного відповідача Головне управління Держземагенства у Херсонській області належним відповідачем - Головним управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Варняк С.О.
Справа № 2а-12245/11/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2011 року № 2а-12245/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень рішень від 22.08.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень рішень від 22.08.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві та додаткових поясненнях та уточненнях позовних вимог від 01.02.2011 року № 01/02-1 (вх. № 56009 від 01.12.2011 року) просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 22.08.2011 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та від 01.11.2011 року № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні на позовну заяву.

Можливості щодо примирення сторони не вбачають, свої доводи і заперечення обґрунтовують тими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 12 грудня 2011 року о 09:15год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 9).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.
Справа № 822/6345/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6345/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницького міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 18.01.2016 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань
Справа № 2а-12472/11/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2011 року № 2а-12472/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штраф,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дії державного виконавця при винесені постанови від 17.10.2011 року ВП № 27973923 про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн., скасування постанови державного виконавця від 17.10.2011 року ВП № 27973923 про накладення штрафу в розмірі 1020,00 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду прийнято рішення про витребування від сторін документів та інших матеріалів.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

З врахуванням того, що судове рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 - стягувача у виконавчому провадженні, суддя дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: 79054, м. Львів, вул. Сяйво, 11/211).

4. Судовий розгляд відбудеться 07 грудня 2011 року о 12:45год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 9).

5. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.
Справа № 804/9697/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. Дніпропетровськсправа № 804/9697/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 р. у справі № 804/9697/15

за позовом ОСОБА_1

до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Богдан Тетяни Леонідівни, приватного нотаріцса Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслової Наталії Борисівни, Міністерство юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України Сидорука Андрія Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Дрім", ОСОБА_2, ОСОБА_6

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовя'зання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги подані в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 січня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 2а-13021/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2011 року № 2а-13021/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Бродівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бродівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 15 грудня 2011 року о 10:30год. під головуванням ОСОБА_2 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань зазначено у списку справ,з яким ви можете ознайомитися на першому поверсі).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Тертичний В.Г.