Справа № 2а-6239/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6239/11 Головуючий у 1- й інстанції Клочко О.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської О.А.,

суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції вказаної ухвали допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_2».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання донарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни.

У резолютивній частині ухвали помилково зазначені прізвище, імя та по батькові позивача «ОСОБА_3» читати вірно «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.А. Губська

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Паірнов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.