Справа № 1007/7700/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/7700/2012
провадження № 2-а/1007/371/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради «Служба замовника» до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 08 лютого 2012 року головний державний виконавець ВДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_1 виніс постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1365 виданого 19.05.2008 року Броварським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Служба замовника» боргу в сумі 737,64 грн.

У відкритті виконавчого провадження відмовлено на підставі п. 6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв'язку з невідповідністю виконавчого документу вимогам, передбаченим п.3 ч. 1 ст. 18 цього Закону, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Вважає відмову незаконною, посилаючись на те, що ідентифікаційний номер зазначається у виконавчому документі за його наявності, і його відсутність не може бути підставою для відмови у прийнятті виконавчого документу до виконання, а тому просить скасувати постанову від 08.02.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати відповідача прийняти до свого провадження виконавчий лист № 2-1365 виданий 19.05.2008 року Броварським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Служба замовника» боргу в сумі 737,64 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідач позов не визнав, вважає постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження законною.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 08 лютого 2012 року головний державний виконавець ВДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_1 виніс постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1365 виданого 19.05.2008 року Броварським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Служба замовника» боргу в сумі 737.64 грн.

У відкрито виконавчого провадження відмовлено на підставі п. 6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», тобто у зв'язку з невідповідністю виконавчого документу вимогам, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 18 цього Закону, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Пунктом 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності.

Згідно п. 3.3 «г» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, при перевірці відповідності виконавчого документа вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець враховує таке: для фізичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначається у виконавчому документі, якщо особа є іноземцем та законодавством країни, на території якої проживає фізична особа, встановлено інші форми обліку або якщо особа відмовилась його мати через свої релігійні переконання, про що є відповідна відмітка у паспорті особи.

З огляду на наведене, суд вважає, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження є законною, а тому відсутні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 17, 69-71, 86, 159- 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Комунальному підприємству Броварської міської ради «Служба замовника» в позові до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шинкар А.О.