Справа № 802/4064/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

15 січня 2016 р. Справа № 802/4064/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

09.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги вказав, що 22.09.2015 року він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області частково задовольнив клопотання позивача. У висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.12.2015 року, вказав, що є неможливим виправлення у свідоцтві про народження позивача національність матері з «українка» на «полька», за відсутністю підтверджуючих документів та розбіжностями в документах. Крім того, зазначив, що є неможливим внести зміни в актовий запис цивільного стану - про шлюб заявника НОМЕР_4 від 20.12.1958 року, складений на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївській області, а саме в графі «відомості про нареченого» виправити національність з «українець» на «поляк», за відсутністю підтверджуючих документів.

На підставі викладеного, позивач вважає, що порушено його права, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним адміністративним позовом, у якому з урахуванням поданих уточнень просив:

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області в його актовому записі про народження, вчиненому Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 17.09.1936 року за № 103, в графі «відомості про матір» замість національності «українка» зазначити «полька»;

- зобов'язати ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області в актовому записі НОМЕР_4 від 20.12.1958 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вчиненому ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, в графі «відомості про нареченого» замість національність «українець» на «поляк».

Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника, щодо вирішення заявлених позовних вимог поклався на розсуд суду.

Представник ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву у якій просив справу розглянути без представника відділу, заперечень по даній справі немає (а.с. 54).

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області також не з'явився у судове засідання, 15.01.2016 року надав заяву у якій просив розглянути справу без участі представника, при розгляді справи покластись на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні фактичні обставини.

22.09.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області із заявою №311-06.01.61 про внесення змін до актових записів:

- про народження заявника № 103 від 17.09.1936 року, складеного на ОСОБА_2 Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області, а саме в графі «відомості про дитину» доповнити по батькові - «ОСОБА_2», місце народження - «Україна, Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці», в графі «відомості про батька» виправити по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», в графі «відомості про матір» виправити по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», національність з «українка» на «полька»;

- про шлюб заявника НОМЕР_4 від 20.12.1958 року, складеного на. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, а саме в графі «відомості про нареченого» виправити національність з «українець» на «поляк».

До вказаної заяви були додані наступні документи:

1.Ксерокопія паспорта заявника НОМЕР_5, виданого 31.03.1997 року Корабельним РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області.

2. Ксерокопія свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 виданого 17.09.1936 року, на ОСОБА_2 Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області.

3. Ксерокопія свідоцтва про шлюб заявника НОМЕР_2, виданого 20.12.1958 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області.

4. Ксерокопія свідоцтва про смерть матері заявника НОМЕР_3, виданого повторно 22.09.2015 року на ОСОБА_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області.

5. Довідка Державного архіву Вінницької області № 07-3063/7 від 29.09.2015 року щодо актового запису про народження заявника.

6. Ксерокопія актового запису про народження заявника № 103 від 17.09.1936 року, складеного на ОСОБА_2 Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області.

7. Повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб заявника НОМЕР_4, складеного 20.12.1958 року (р.№41810396) на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області.

8. Ксерокопія довідки Державного архіву Вінницької області № 07-2053/7, виданої 30.06.2015 року щодо актового запису про народження померлої матері заявника. 9. Ксерокопія актового запису про народження померлої матері заявника № 255 про хрещення 26.12.1911 року ОСОБА_6 по Вінницькому римсько-католицькому костелу.

10. Ксерокопія довідки Державного архіву Вінницької області № 07-2998/7 від 22.09.2015 року щодо відсутності актового запису про шлюб померлих батьків заявника.

11. Повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть матері заявника №35 від 23.07.1940 року (р. № 128492954), складеного на ОСОБА_5 виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

12. Ксерокопія довідки Державного архіву Вінницької області № 07-3650/7 від 18.11.2015 року та ксерокопія актового запису про смерть батька померлої матері заявника № 26, складеного 29.03.1929 року на ОСОБА_7 по с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області у Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.12.2015 року, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 (із змінами), задовольнив прохання заявника та вирішив внести зміни до актового запису про його народження № 103 від 17.09.1936 року, складеного на ОСОБА_2 - Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області, а саме в графі «відомості про дитину» доповнити по батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_5», місце народження - «Україна, Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці», в графі «відомості про батька» виправити по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», в графі «відомості про матір» виправити по батькові з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», так як допущені граматичні помилки, записана застаріла розмовна форма по батькові, та взяти за підставу первинне свідоцтво про народження заявника, повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб заявника, паспорт заявника, словник-довідник «Власні імена людей», Київ «Наукова думка», 2005 рік.

Також, зроблено висновок про неможливість у вищезазначеному актовому записі про народження заявника виправити національність матері з «українка» на «полька», за відсутністю підтверджуючих документів та розбіжностями в документах.

Крім того, визнано неможливим внести зміни в актовий запис цивільного стану - про шлюб заявника НОМЕР_4 від 20.12.1958 року, складений на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, а саме в графі «відомості про нареченого» виправити національність з «українець» на «поляк», за відсутністю підтверджуючих документів.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду і віросповідання.

Виходячи з положень ст. ст. 269, 270, 300 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право на національність є особистим немайновим правом.

Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі за народженням або за законом.

Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Відповідно до ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин, ратифікованої Законом України № 703/97-ВР від 09.12.1997, визначено, що кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Згідно з положеннями ст. 1 та ст. 3 Закону України від 26.06.1992 "Про національні меншини в Україні" Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом Держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Статтею 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного ставу за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стан у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 6 статті 22 цього Закону визначено, що після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано згаданим Законом та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі - Правила).

Відповідно до п. 2.11 Правил факти, зазначені в заяві, а також записи у свідоцтвах про державну реєстрацію актів цивільного стану та в інших поданих заявником документах, якщо вони викликають сумніви щодо їх достовірності, можуть бути перевірені відділом державної реєстрації актів цивільного стану шляхом направлення запитів до відповідних установ, організацій для затребування необхідних документів.

Згідно з п. 2.12 Правил на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Обґрунтований висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису на підставі пп. 2.13.3 п. 2.13 Правил є підставою для внесення відповідних змін в актові записи цивільного стану.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2 народився 02.09.1936 року в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, про що Якушинецькою сільською радою Вінницького району складено актовий запис про народження №103 від 17.09.1936 року, відповідно до якого батьками позивача є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, національність батьків - українці.

Як вказує позивач, його батько - українець, а мати - ОСОБА_5 - полька за національністю обох батьків. ЇЇ батьками були поляки ОСОБА_23, 1879 року народження, уродженець с. Зарванці та ОСОБА_15, 1886 року народження, уродженка с. Шереметка (тепер - м. Вінниця, мікрорайон «Пирогове»).

20.10.1902 року дід і баба позивача по материнській лінії, ОСОБА_11 і ОСОБА_12 одружились, що підтверджується записом в метричній книзі про шлюб по Вінницькому римсько-католицькому костелу. У них народилось 6 дітей, в тому числі мати позивача - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 втратив батьків у ранньому віці, його виростила і виховала бабуся ОСОБА_15, з якою він проживав однією сім'єю. Бабуся, яка походила з роду ОСОБА_12, виховала його в польських традиціях і католицькому дусі. Зі своїми братами і сестрами вона розмовляла польською мовою, молилась також на польській мові. В родині святкували католицькі свята.

Польське походження матері ОСОБА_2 та обох її батьків підтверджується наступними архівними документами, що свідчать про реєстрації відповідних актів цивільного стану в метричних книгах римсько-католицької церкви, на що мали право виключно католики (поляки):

- згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 30.06.2015 р. №67-2053/7 та витягу з метричної книги про народження, в метричній книзі по Вінницькому римсько-католицькому костелу за 1911 р. є запис про хрещення матері позивача ОСОБА_16, яка народилась 01.11.1911 року, батьки якої ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с. 17-19);

- з архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 22.09.2015 року №07-3017/7 вбачається, що шлюб діда і баби позивача - ОСОБА_17 і ОСОБА_12 - зареєстрований в метричній книзі про шлюб по Вінницькому римсько-католицькому костелу (запис №45 за 20.10.1902 р.) (а.с. 20);

- в архівній довідці Державного архіву Вінницької області від 06.11.2015 р. №07-3491/7 та у витягу з метричної книги зазначено, що народження діда позивача (по материнській лінії) - ОСОБА_17 - було зареєстровано в метричній книзі по Вінницькому римсько-католицькому костелу за 1879 р. (запис про хрещення від 11.11.1879 р.) (а.с. 21-23);

- архівна довідка Державного архіву Вінницької області від 07.07.2015 р. №07-2148/7 та витяг з метричної книги про народження свідчать, що у ОСОБА_28 та ОСОБА_18 17.01.1886 року народилась донька ОСОБА_12, яка є бабусею позивача ( а.с. 24-26).

Як зауважує позивач, за часів СРСР його родина змушена була приховувати польське походження, щоб уникнути переслідувань і репресій, яким піддавали представників національних меншин, особливо осіб польської національності.

Судом з'ясовано, що довідкою Державного архіву Вінницької області від 23.09.2015 р. №07-226/5 підтверджується, що в 1930 році рідний брат бабусі позивача ОСОБА_19 - ОСОБА_20 був засуджений на 5 років вислання, господарство розпродане. В 1938 році його дружину ОСОБА_21, польку за національністю, було засуджено до 10 років виправно-трудових таборів. Подальша доля її невідома, реабілітована посмертно (а.с. 27).

Як вказує позивач, пам'ятаючи про трагічну долю родичів, його мати і бабуся змінили національність з «поляків» на «українців».

Так, в актовому записі про народження ОСОБА_2 мати зазначена за національністю «українка». Відповідно до актового запису про смерть №35 від 23.07.1940, складеного на ОСОБА_9 в графі «відомості про померлу особу» національність записана також «українка».

20.12.1958 року у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану був складений актовий запис №3039 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в якому в графі «відомості про нареченого» позивач записаний за національністю «українець».

Як вказує позивач, оскільки він вихований бабусею в польських національних традиціях, то перейняв від неї почуття польського національного самоусвідомлення і спільності з іншими поляками. Він бере участь у роботі Вінницького Центру Розвитку і Партнерства «Полонія». Інтерес до польської культури та історії перейняв також його син - ОСОБА_22. У зв'язку з викладеним, позивач хоче скористатися своїм правом на вільний вибір та відновлення національності, хоче відновити свою національність відповідно до національності матері.

Стосовно розбіжностей в документах про які йдеться у Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.12.2015 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, суд зазначає наступне.

Розбіжності, про які йдеться в п. 2 Висновку, стосуються розходжень в записі імені діда позивача - ОСОБА_23 (ОСОБА_24) Григоровича. Так, в метричній книзі про народження за 1911 рік в актовому записі про народження матері позивача її батько записаний під іменем «ОСОБА_25». При цьому в актовому записі про народження позивача та в актовому записі про смерть, мати записана по батькові - «ОСОБА_11».

В довідці Державного архіву Вінницької області №07-3022/7 від 24.09.2015 року вказано, що в родині ОСОБА_23 із с. Зарванці виявлено записи про хрещення 5 дітей, у двох старших батько записаний як ОСОБА_11, у трьох молодших - батько ОСОБА_25.

Як зазначає позивач, від старших родичів йому стало відомо, що ОСОБА_17 - це церковне ім'я дідуся, присвоєне йому при хрещенні. В побуті його називали ОСОБА_11 або ОСОБА_7. Відповідно в актовому записі про смерть (№26 від 29.03.1929 року по с. Зарванці), дідусь записаний як ОСОБА_24 ОСОБА_11.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені розбіжності спростовуються, а родинні відносини між матір'ю позивача та її батьками достовірно підтверджуються матеріалами справи Якушинецької сільської ради за 1929 рік, яка розглядала позов ОСОБА_26 до ОСОБА_15 про поділ трудового двору. Ця справа знаходиться на зберіганні в Державному архіві Вінницької області. В позовній заяві перелічені члени сім'ї, а саме: батько ОСОБА_27, мати - ОСОБА_15, сестра - ОСОБА_9 (мати позивача), брат - Франко та інші члени двору (а.с. 33-38).

З відповіді Державного архіву Вінницької області від 22.09.2015 року №07-2998/7 вбачається, що актового запису про шлюб батьків позивача за 1933 - 1936 рр. не виявлено, актові записи №11-29 за березень - вересень 1936 року не збереглися (а.с. 41).

Таким чином, на переконання суду, визначальним фактом, який свідчить про те, що мати ОСОБА_2 за національністю була полькою являється її приналежність до римо-католицького віросповідання, що підтверджується документально.

Відтак, користуючись правом на вільний вибір та відновлення національності позивач має право вважати себе поляком.

Представлені позивачами документи не викликають сумнівів щодо їх достовірності, оскільки видані компетентними органами державної влади, з огляду на що, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для внесення змін до актових записів: про народження заявника № 103 від 17.09.1936 року, складеного на ОСОБА_2 Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області, а саме в графі «відомості про матір» замість національності «українка» зазначити «полька»; про шлюб позивача НОМЕР_4 від 20.12.1958 року, складеного на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, а саме в графі «відомості про нареченого» виправити національність з «українець» на «поляк».

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім того, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, а суд, згідно статті 86 зазначеного Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам, встановленим у справі, підтверджуються належними, достовірними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні за участю присутніх учасників процесу, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів позивачів, оцінивши досліджені у ході судового розгляду справи докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення адміністративного позову повністю.

Понесені судові витрати позивач просив залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області в актовому записі про народження ОСОБА_2, вчиненому Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 17.09.1936 року за №103, в графі "відомості про матір" замість національності "українка" зазначити "полька".

Зобов'язати ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області в актовому записі №3039 від 20.12.1958 року про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вчиненому ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, в графі "відомості про нареченого" замість національності "українець" зазначити "поляк".

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дончик Віталій Володимирович