Справа № 2а-0870/9520/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року (10 год. 40 хв.)Справа № 2а-0870/9520/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

до: Приватного підприємства «Агрокапітал»

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Агрокапітал» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 28.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/9520/11, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 14.11.2011.

Позивач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згідно позовної заяви позовні вимоги обґрунтовує ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV та Податковим кодексом України. Зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу Приватне підприємство «Агрокапітал».

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки. На адресу суду надійшов письмовий відзив від засновника відповідача ОСОБА_1, відповідно до якого він з позовними вимогами погоджується, судове засідання просить провести без його участі.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємство «Агрокапітал» () зареєстроване 06.06.2001 виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області як юридична особа, за юридичною адресою: 71100, АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області від 07.10.2011 №13113/10/28-410 відповідач не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкову звітність з лютого 2006 року.

Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області станом на 22.09.2011 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась з лютого 2006 року.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 94, 158-163, ст.167 КАС України, ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Агрокапітал» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Агрокапітал» (71100, АДРЕСА_1; ).

Адміністративний позов Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Агрокапітал» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Агрокапітал» (71100, АДРЕСА_1; ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у повному обсязі 14.11.2011.