overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2030/2-а-705/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-705/11
14 грудня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши у місті Первомайський Харківської області адміністративну справу в порядку прийняття та відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України Харківської області, інспектора ДПС ВДПС 0113 ГУМВС Укураїни в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі ,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справ.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити, проведення попереднього судового розгляду вважає необхідним.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України Харківської області, інспектора ДПС ВДПС 0113 ГУМВС Укураїни в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження в адміністративній справі.

Судовий розгляд справи відбудеться 20 грудня 2010 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду, що розташоване за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна,2, зал № 4 ( ІІ поверх, ліворуч).

Відповідачу по справі суд пропонує до попереднього судового засідання або під час нього надати заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа буде розглядатись у складі судді Росохи А.В., секретар судового засідання Лисенко Л.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 143/1847/15-а
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1847/15-а
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2016 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до УПФ України у Погребищенському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсій, обмеження її розміру та зобов'язання вчинення певних дій,-

Встановив:

24.12.2015 року до Погребищенського районного суду у Вінницької області звернувся ОСОБА_2 з заявою до УПФ України у Погребищенському районі про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

14.01.2016 року до початку розгляду справи в судовому засіданні позивач подав до суду заяву, в якій просить суд, повернути матеріали заяви з додатками.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За даних обставин, згідно ст. 108 КАС України дану заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ України у Погребищенському районі про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсій, обмеження її розміру та зобов'язання вчинення певних дій з усіма доданими документами - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Погребищенський районний суд.

Суддя
Справа № 2-а-5857/11
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5857/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 липня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.1832 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-6643/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6643/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачено житлової субсидії , -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995р. №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу , твердого та рідкого пічного побутового палива», ст. ст. 10, 11, 70, 160, 162-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачено житлової субсидії відмовити .
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-538/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-538/10
Провадження № 2-а-538/10
УХВАЛА

31 березня 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2010 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справа призначена до розгляду.

Сторони подали на адресу суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 122 ч. 3 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-625/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-625/10
Провадження № 2-а-625/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

Головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі та зобов»язання виплачувати таку допомогу в майбутньому

ВСТАНОВИВ :

Дана справа є складною, у зв»язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що складення рішення у повному обсязі необхідно відкласти на строк п»ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст. ст. 3,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7-14, 71, 99, 121, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі про зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі за період часу з 22.04.2009 р. по 31.12.2009 р. та зобов»язання нараховувати та виплачувати таку допомогу в майбутньому - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі, коли складення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більше ніж 5 днів з дня закінчення розгляду справи - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 2-а-567/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-567/10
Провадження № 2-а-567/10
УХВАЛА

11 лютого 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 2а-567/10 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги , -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Жовківського районного суду поступила адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги.

Керуючись ст. 107 КАС України . суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі № 2-а-567/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги.

Призначити попереднє судове засідання в даній цивільній справі в приміщенні Жовківського районного суду на 31.03.2010 року на 08-30 год.

Відповідно до вимог ч. 4 п. 5 ст. 107 КАС України запропонувати відповідачу в термін до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу направити копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-581/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-581/10
Провадження № 2-а-581/10
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Мікула В. Є., розглянувши в судовому засіданні в м. Жовква ва за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі

ВС ТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розм рі.

20.05.2010 р. Жовківським районним судом Львівської області по даній справі винесено ухвалу про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням по справі, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Рішенням КСУ від 09.09.2010р. № 19-рп/2010 відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства, що діяло до набрання чинності Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», зокрема положення, яким встановлювалося, що всі адмінсправи у спорах фізосіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соцвиплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соцстрахуванням та інших соцвиплаи доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адмінсудам.

Згідно ст. 156 ч. 5 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для Зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі.

Призначити судове засідання на 01.12.2010 р. на 14.30 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-588/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-588/10
Провадження № 2-а-588/10
УХВАЛА

15 березня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 2а-588/10 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Жовківського районного суду поступила адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі № 2-а-588/10 за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги.

Призначити попереднє судове засідання в даній цивільній справі в приміщенні Жовківського районного суду на 19.04.2010 року на 09-00 год.

Відповідно до вимог ч. 4 п. 5 ст. 107 КАС України запропонувати відповідачу в термін до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу направити копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 820/4611/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4611/15

У Х В А Л А

з питання про забезпечення адміністративного позову

"07" травня 2015 р. № 820/4611/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринське шахтоуправління"

про

стягненя заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову, посилаючись на те, що несвоєчасне відшкодування підприємством суми боргу може призвести до затримки виплат пенсій, завдати істотної шкоди інтересам громадян, державі, що підриває авторитет останньої та спричиняє їй шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши дане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованими і співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому суд не вважає доцільним їх застосування.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі №820/4611/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринське шахтоуправління" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/9512/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2016 р. Справа № 820/9512/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. по справі № 820/9512/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 13.01.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. по справі № 820/9512/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. по справі № 820/9512/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 21.01.16 р. о 11:35 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.
Справа № 820/10497/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Харківської міської ради

до Заступника прокурора Харківської області третя особа Споживче товариство "Житлово - будівельний кооператив "Авантаж"

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.
Справа № 820/11196/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-Україна-2006"

до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.