Справа № 826/362/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2016 року справа №826/362/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомПриватного акціонерного товариства "Пласт"
до1. Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області 2. Управління Державного казначейства України у Шишацькому районі Полтавської області
провизнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Пласт" (далі по тексту - позивач, ПрАТ "Пласт") звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (далі по тексту - відповідач 1) та Управління Державного казначейства України у Шишацькому районі Полтавської області (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо повернення помилково та надміру сплачених грошових зобов'язань в розмірі 16 735 209,23 грн.; 2) стягнути з Державного бюджету у Шишацькому районі Полтавської області на користь позивача суму помилково та надміру сплачених грошових зобов'язань з плати за користування надрами в розмірі 16 735 209,23 грн.

Розглянувши позовну заяву ПрАТ "Пласт", Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина друга цієї статті передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, адміністративні справи про оскарження справи також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної юридичної особи вирішуються адміністративним судом за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням юридичної особи, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Матеріали позовної заяви свідчать, що місцезнаходженнями позивача є Київська обл., Миронівський район, місто Миронівка, вул. Леніна, буд. 48, у свою чергу відповідачі знаходяться у межах Полтавської області.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду, а на територію Полтавської області - Полтавського окружного адміністративного суду.

Таким чином, відповідно до вимог частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа може бути підсудна Київському окружному адміністративному суду або Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко