overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6295/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 січня 2016 року Справа № 813/6295/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

у справі за позовом ТзОВ торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення Державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій від 16.11.2015 року №000456.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

-запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 09 лютого 2016 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, 5 поверх).

4.Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі колегії суддів: головуючого-судді Сакалоша В.М., суддів - Потабенко В.А., Кедик М.В.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 813/72/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/72/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2016 року №813/72/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Оліяр» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Оліяр» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобов’язано відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-сторін зобов’язано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки;

-відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У той же час, до суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 27 січня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 813/6515/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2016 року№813/6515/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 24.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 06.01.2016 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений.

При цьому, слід зазначити, що позивач не звертався до суду з клопотанням про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, у порядку передбаченому ст.102 КАС України.

А відтак, суд не має законних підстав вважати долучену до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору (вх.№417 від 11.01.2016 року) виправленням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Оскільки, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, то, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Щодо судових витрат, то такі, підлягають поверненню позивачу у відповідності ст.94 КАС України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничного районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування розпорядження та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-7388/10/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7388/10/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" серпня 2010 р.

№ 2а-7388/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі

до

Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції

про

визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20616136 від 02.08.2010 року

в с т а н о в и в :

16.08.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20616136 від 02.08.2010 року.

Ухвалою суду від 17.08.2010 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 30.08.2010 року позивачем подано до суду копію позовної заяви з відміткою відповідача про одержання, чим усунуто недолік вказаний в ухвалі суду від 17.08.2010 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20616136 від 02.08.2010 року.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-1050/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1050/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" січня 2011 р.

№ 2а-1050/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старосамбірському районі Львівської області

про спонукання до вчинення дій .

в с т а н о в и в:

31 січня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської оласті до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старосамбірському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецький Н.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 2а-9877/10/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" листопада 2010 р. № 2а-9877/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1
доЛьвівської міської територіальної виборчої комісії
про визнання протиправними дій, скасування постанови та визнання виборів такими, що не відбулися, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії. Позивач просить суд:

- «визнати неправомірними дії ТВК м. Львова - постанову Львівської міської територіальної виборчої комісії від 30.10.2010 р. №53»;

- скасувати постанову № 53 від 30.10.2010 року як таку, що суперечить чинному законодавству України та порушує прямі конституційні права виборця та кандидатів в депутати під час виборів 31.10.2010 р.;

- визнати вибори в окрузі №14 такими, що не відбулися.

Ухвалою судді від 02.11.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії в частині вимог про визнання «неправомірними дій ТВК м. Львова - постанови Львівської міської територіальної виборчої комісії від 30.10.10р. №53»та скасування постанови № 53 від 30.10.10. залишено без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до суду.

Спір в частині визнання виборів в виборчому окрузі №14 такими, що не відбулися, виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 38, 107, 172-179 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Москаль Р.М., судді Коморний О.І., Сакалош В.М.

3. Відповідачу надати суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії спорів, повідомити сторін про судове засідання телефоном. Копію позову направити ТВК вищого рівня.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 2а-10120/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" листопада 2010 р. № 2а-10120/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 36 з виборів депутатів до Львівської міської ради ОСОБА_1 до Львівської міської виборчої комісії Львівської області, про визнання протиправною бездіяльності, -

встановила:

кандидат в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 36 з виборів депутатів до Львівської міської ради ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської міської виборчої комісії Львівської області, з вимогами визнати протиправною бездіяльність Львівської міської виборчої комісії Львівської області щодо несвоєчасного розгляду скарг від 01.11.2010 р. кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 36 з виборів депутатів до Львівської міської ради ОСОБА_1, зареєстрованих 01 листопада 2010 року за вхідними №№ 2730, 2732 (ДВК №11224) і 2732 (ДВК №11222).Просить зобовязати Львівську міську виборчу комісію Львівської області протягом 24-ох годин з моменту набрання рішенням суду законної сили розглянути по суті скарги від 01.11.2010 р. кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 36 з виборів депутатів до Львівської міської ради ОСОБА_1, зареєстрованих 01 листопада 2010 року за вхідними №№ 2730, 2732 (ДВК №11224) і 2732 (ДВК №11222).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 24, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Невідкладно повідомити сторони про відкриття провадження в адміністративній справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з інформацією про його права та обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься Львівським окружним адміністративним судом колегією в складі трьох суддів.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є, з урахуванням вимог ст.172 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-9901/10/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" листопада 2010 р. № 2а-9901/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Демяновський Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
доСПД-ФО ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до СПД-ФО ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до СПД-ФО ОСОБА_1 про припинення підприємниької діяльності.

2. Справа розглядатиметься суддею Демяновським Г.С. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. Запропонувати відповідачу подати у судове засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються (позивачем надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу відповідача, згідно квитанції від 29.10.2010р.).

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Інформація про процесуальні права та обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Демяновський Г.С.
Справа № 2а-10090/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського відділення держаної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови,

встановила:

УПФУ в Шевченківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати постанову Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про накладення штрафу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.