Справа № 2а-7409/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2011 року м. Львів № 2а-7409/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева»до Державної податкової адміністрації України, заступника Голови комісії з проведення реорганізації ДПА України і заступника Голови ДПС України ОСОБА_4 та до Державної податкової адміністрації України у Львівській області про скасування рішення, зобовязання вчинити дії та встановлення відсутності компетенції щодо внесення змін до рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом спільного українсько-канадського підприємства «Студія Лева»(Позивач) до Державної податкової адміністрації України (Відповідач-1), заступника Голови комісії з проведення реорганізації ДПА України, заступника Голови ДПС України ОСОБА_4 (Відповідач-2) та до Державної податкової адміністрації України у Львівській області (Відповідач-3). З урахуванням заяв про доповнення підстав позовної заяви, позивач просить суд:

- скасувати рішення Відповідача-1 № 10486/6/25-0215 від 06.06.2011 року про залишення скарги Позивача без розгляду;

- зобовязати Відповідача-1 та Відповідача-2 розглянути у порядку ст. 56 Податкового кодексу України скаргу Позивача від 04.04.2011 року № 47 та надати згідно зі ст. 40 Конституції України повну, достовірну та вичерпну відповідь на всі запитання та аргументи, які містить така скарга;

- встановити відсутність компетенції Відповідача-3 щодо внесення змін до рішення №6262/10/25-005/512 від 10.03.2011 року після його складення, надіслання та закінчення законодавчо встановлених строків на його складення і надсилання.

У заяві про доповнення підстав позовної заяви представник відповідача зазначив про отримання 05.07.2011 року листа від ДПІ у Галицькому районі м. Львова від 30.06.2011 року та рішення ДПА у Львівській області про результати розгляду первинної скарги № 18075/10/25-005/1395, які на його погляд мають безпосереднє відношення до рішення Відповідача-3 про результати розгляду повторних скарг № 6262/10/25-005/512 від 10.03.2011 року та податкової вимоги і рішення про опис майна у податкову заставу. Позивач вважає, що отримані 05.07.2011 року лист та рішення за своїм змістом додатково підтверджують відсутність будь-яких порушень з його боку та обґрунтованість позовних вимог.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та заяві від 15.07.2011 року, просив суд позов задовольнити повністю. Просить суд призначити суд судовий розгляд справи після 20 вересня 2011 року та у звязку із цим продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Представник Відповідача-1 подав суду: заперечення та письмові пояснення на адміністративний позов, просить в задоволенні позову відмовити повністю. Також подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування рішення № 10486/6/25-0215 від 06.06.2011 року.

Представник Відповідача-3 подав суду клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про встановлення відсутності компетенції Відповідача-3 щодо внесення змін до свого рішення № 6262/10/25-005/512 від 10.03.2011 року.

Відповідач-2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього засідання, проте з невідомих суду причин не забезпечив участі повноважного представника, по суті заявлених до нього вимог не висловився. Визначених п. 5 ст. 111 КАС України підстав для відкладення попереднього засідання не встановлено.

Сторони примирення не досягли.

Враховуючи статус Відповідача-1 (центральний орган державної влади), судовий розгляд даної справи в силу Закону буде проводитися судом у складі трьох суддів. З огляду на це головуючий ухвалив, що клопотання про закриття провадження у справі розгляне суд у судовому засіданні за наслідками заслуховування думки осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 24, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. Призначити справу до судового розгляду. На підставі ст. 24 КАС України справу розглядатиме колегія в складі трьох суддів. Склад колегії визначатиметься у порядку, встановленому частиною третьою ст. 15-1 КАС України.

2. Судовий розгляд відбудеться 26 вересня 2011 року о 14:30 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

3. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.