overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3321/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3321/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2016 р.

Справа № 876/372/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015р. по справі № 813/3321/15 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до ТзОВ "Галичпродукт" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відстрочити сплату судового збору до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015р. по справі № 813/3321/15 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до ТзОВ "Галичпродукт" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 461/5844/15-а
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2016 р. Справа № 876/111/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2015р. по справі № 461/5844/15-а за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради третя особа - КП"Адміністративно-технічне управління" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2015р. по справі № 461/5844/15-а за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради третя особа - КП"Адміністративно-технічне управління" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 521/6968/13-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2013 р.Справа № 521/6968/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.10.2013 р. по справі № 521/6968/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 комітет Одеської міської ради , Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

третя особа ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії та скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 02 квітня 2014 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 814/2583/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2583/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі № 814/2583/15

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр Олександрівський"

відповідачі ОСОБА_3 служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України , Державний реєстратор реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1

3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 КАС України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі № 814/2583/15 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр Олександрівський" до ОСОБА_3 служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області , Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України , Державного реєстратора реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 , Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 , 3-тя особа: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" про визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 815/5961/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5961/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 р. по справі №815/5961/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аквафрост"

відповідач ОСОБА_2 митниця Державної фіскальної служби в особі м/п "Іллічівськ" ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби , ГУ ДКСУ в Одеській області

про визнання неправомірними дій; скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 17 березня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/6486/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6486/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою урядового уповноваженний у справах Європейського Суду з прав людини на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 р. по справі № 815/6486/15

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, урядовий уповноважений у справах Європейського Суду з прав людини

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03 березня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/3436/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3436/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 р. по справі № 814/3436/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" відповідач ОСОБА_1 головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 р. по справі № 814/3436/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" до ОСОБА_1 головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 814/3436/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3436/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 р. по справі № 814/3436/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс"

відповідач ОСОБА_2 головне управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 03 березня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 814/2583/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/2583/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 р. по справі № 814/2583/15

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр Олександрівський"

відповідачі ОСОБА_3 служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України , Державний реєстратор реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1

третя особа Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 04 лютого 2016 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 815/5602/15
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5602/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 грудня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/5602/15

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у задоволенні адміністративного позову ПП «ГЕОБУД ПЛЮС» відмовлено.

21 грудня 2015 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції – 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно доданої до апеляційної скарги квитанції апелянт сплатив лише 535,92 грн., тому апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме – не доплачено 4286,48 грн. (а.с. 154).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не в повному обсязі сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ГЕОБУД ПЛЮС» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 04 лютого 2016 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко
Справа № 815/5961/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5961/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 січня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/5961/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 р. по справі №815/5961/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" до Одеської митниці Державної фіскальної служби в особі м/п "Іллічівськ" Одеської митниці Державної фіскальної служби , ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання неправомірними дій; скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 р. по справі № 815/5961/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" до Одеської митниці Державної фіскальної служби в особі м/п "Іллічівськ" Одеської митниці Державної фіскальної служби , про визнання неправомірними дій; скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.
Справа № 815/6307/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6307/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 р. по справі № 815/6307/15

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб , уповноважена особа ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_2

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.