Справа № 10990/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 грудня 2010 р. № 2-а- 10990/10/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення до державного бюджету з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 1034,09 гривень, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 як платник податків взятий на облік у ОСОБА_1 ОДПІ, 12.12.2008 року подала до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік за видом діяльності: оптова-роздрібна торгівля, посередницька діяльність, здавання в аренду автотранспорту, кафе та отримала свідоцтво платника єдиного податку на 2009 рік.

При здійсненні підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 не сплатила єдиний податок за липень-грудень 2009 р. (залишок від загальної суми податку у розмірі 34,09 гри.), за серпень-грудень 2009 р. 1000,00 грн.), чим порушила вимоги п. 2 Указу Президента від 03.07.1998 року № 727/98 Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва».

Представник позивача - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області ОСОБА_1- в судовому засіданні надала заяву про зменшення позовних вимог у звязку частковою сплатою податкового боргу відповідачем у сумі 900,00 грн., та в звязку з цим, просила стягнути з відповідача податковий борг в сумі 134,09 грн.

Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень та клопотань не надала.

За таких умов, враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серії В03 №187373 ОСОБА_2 зареєстрована 31.05.2005 року як фізична особа підприємець (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). (а.с.5)

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків в ОСОБА_1 ОДПІ Харківської області з 03.06.2007 року за №1344, що підтверджується довідкою від 11.02.2008 року № 1884 про взяття на облік платника податків. (а.с.6)

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у 2009 році перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що підтверджується корінцем свідоцтва платника єдиного податку та копією заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік. (а.с. 7,8).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 20 Закону України Про систему оподаткування від 25 червня 1991 року № 1251 - ХІІ зі змінами та доповненнями зазначає, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні від 4 грудня 1990 року № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727 від 03 липня 1998 року встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727 від 03 липня 1998 року суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно з Рішенням ХХV сесії V скликання ОСОБА_1 районної ради від 09.01.2009 року Про встановлення розміру ставок єдиного податку, ставка з єдиного податку для фізичних осіб, які здійснюють торгівельну діяльність, складає 200,00 грн., що підтверджується копією Рішення (а.с. 9,10).

При здійсненні підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_2 не сплатила єдиний податок в повному обсязі, сума заборгованості за грудень 2009 року складає 134,09 грн.(а.с.40), що підтверджується обліковою карткою платника податку відповідача. (а.с. 26)

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України Про державну податкову службу від 4 грудня 1990 року № 509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем в повному обсязі не погашена. Відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 20 Закону України Про систему оподаткування, ст. ст. 10, 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст. ст. 2, 5 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (пров. Холодногірський, буд.5, м. Мерефа, Харківський район. Харківська область, 62472 р/р 986, АТ Банк «Меркурій», МФО 351663) податковий борг в сумі 134.09 (сто тридцять чотири) гривні 09 копійок до Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову в повному обсязі виготовлено 27 грудня 2010 року.

Суддя Білова О.В.