Справа № 805/4924/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2016 р. справа № 805/4924/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 22 грудня 2015 року

у справі №805/4924/15-а (суддя Аканов О.О.)

за позовом ОСОБА_2

до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в

Донецькій області,

відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві,

третя особа публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»

про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 14 січня 2016 року надійшла справа №805/4924/15-а разом з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про визнання дій неправомірними.

З матеріалів справи вбачається, що публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» в порушення частини 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги на ухвалу суду не надано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 201 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 1378грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1378грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 1059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030001.

Керуючись ст. 88, ч.1 та ч. ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по адміністративній справі №805/4924/15-а - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Р.Ф. Ханова