Справа № 2а-12681/10/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2011 року м. Львів № 2а-12681/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийці Н.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, за участі прокуратури м. Львова, про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»до державної податкової інспекції у місті Львові про скасування податкового повідомлення - рішення № /0/3398 від 16.12.2010 року про визначення податкового зобовязання по податку на додану вартість в сумі 312312123,40 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; відповідачу надіслано також копії позовної заяви та доданих документів.

У звязку із реорганізацією сторони суд замінив відповідача державну податкову інспекцію у місті Львові його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Львові.

В попередньому засіданні за спільними клопотаннями представників сторін оголошувалась перерва, розгляд справи відкладався для надання їм можливості підготуватися до судового розгляду справи, надати суду письмові докази та пояснення на обґрунтування їх вимог та заперечень.

Представник позивача просив позов задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. 21 березня 2011 року надав суду додаткові письмові пояснення на обґрунтування позовних вимог, а також копії первинних документів на підтвердження фактичних обставин справи.

Відповідач позов заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях на позовну заяву № 1734/10-010/153 від 04.02.2011 року. 21 березня 2011 року в канцелярію суду надійшло повторне клопотання представника відповідача про відкладення попереднього судового засідання, обґрунтоване необхідністю підготовки до судового засідання та подання додаткових доказів. До клопотання долучено додатки до акту перевірки, витребувані протокольною ухвалою суду від 10.02.2011 року. При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного. Відповідач є субєктом владних повноважень, тривала підготовка даної справи до судового розгляду зумовлена тим, що попереднє засідання тричі переносилося для надання можливості відповідачу надати суду письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування оскаржуваного рішення. З огляду на це відповідач без поважних причин не скористався наданим часом, тому його клопотання не підлягає до задоволення.

Прокуратура м. Львова звернулася до суду про вступ у справу з метою захисту інтересів держави. Враховуючи норму ст. 60 КАС України суд допускає прокурора до участі у справі. Представник прокуратури підтримала позицію відповідача, просить в задоволення позову відмовити.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору, ДПІ у Сихівському районі м. Львова. Клопотання обґрунтоване тим, що ЗАТ «Завод комунального транспорту»перейшло на облік як платник податків в названу інспекцію. На вимогу суду представник відповідача надав довідку форми № 4-ОПП від 02.03.2011р., що підтверджує факт перебування позивача на обліку в ДПІ у Сихівському районі м. Львова. За наведених обставин клопотання про залучення третьої особи слід задовольнити як обґрунтоване.

Сторони примирення не досягли.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 60, 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду. Згідно протоколу розподілу справ між суддями судовий розгляд справи буде здійснюватися колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Москаль Р.М., судді Коморний О.І, ОСОБА_2

3. Судовий розгляд справи відбудеться 14 квітня 2011 року о 09:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова.

5. Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.