Справа № 602/1308/15-а
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/1308/15-а
Провадження № 2-а/602/5/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лановецького районного відділу Управління МВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Лановецького районного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

В обгрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що Наказом начальника УМВС України в Тернопільській області від 6 листопада 2015 року №323 о/с згідно з пунктами 10 та 11 розділу IX Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з 6 листопада 2015 року їх звільнено у запас Збройних Сил за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів). Одночасно прийнято рішення про нарахування і виплату їм при звільненні вихідної допомоги, а саме: ОСОБА_1 в розмірі 23418.30 грн., ОСОБА_2 в розмірі 31943.07 грн. та ОСОБА_3 в розмірі 18195.60 грн.

На думку позивачів, дії відповідача по нарахуванню вказаної допомоги є протиправними, оскільки не відповідають вимогам чинного законодавства, а саме: Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанові Кабінету Міністрів від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей».

Виходячи із наведеного, позивачі просили суд:

1.Визнати дії Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області по нарахуванню одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - неправомірними.

2.Зобовязати Лановецький РВ УМВС України нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу :

-ОСОБА_1 в розмірі 8538,23 грн;

-ОСОБА_2 в розмірі 10004,76 грн;

-ОСОБА_3 в розмірі 6196,62 грн.

Ознайомившись із матеріалами справи вважаю, що вона не підсудна Лановецькому районному суду, як адміністративному суду, а тому позовну заяву слід повернути позивачам, виходячи із наведеного.

Згідно п.2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Статтею 18 КАС визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Зокрема, згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Предметом спору по даній адміністративній справі є оскарження дій відповідача щодо проходження позивачами служби в органах МВС України, а саме, щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги.

Вирішення даної категорії спорів у відповідності до ст.18 КАС України не відноситься до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Враховуючи викладене, даний спір підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, а не Лановецькому районному суду.

У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.17, 18 , 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лановецького районного відділу Управління МВС України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які її подали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п»яти) з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5