Справа № 809/4252/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" січня 2016 р. Справа № 809/4252/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк" "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2015 ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича (надалі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року залучено до даної адміністративної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

08 грудня 2015 року судом прийнято постанову по вищевказаній справі.

При виготовленні постанови, судом допущено описку в описовій та резолютивній частинах даної постанови, а саме в першому абзаці описової частини зазначено: "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича", а потрібно вказати "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича" та в четвертому абзаці резолютивної частини зазначено "Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Київська Русь" за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 974,40 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок)", а потрібно вказати "Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 974,40 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок)".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити без проведення судового засідання в порядку письмово провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк" "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, вказавши в першому абзаці описової частини постанови "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Волкова Олександра Юрійовича" та в четвертому абзаці резолютивної частини "Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 974,40 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні сорок копійок)".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.