Справа № 826/22318/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2016 року м. Київ № 826/22318/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області
провизнання протиправним та скасування рішення від 10.09.2015,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/22318/15 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.09.2015.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, а також зобов'язано відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечень проти позову не надав, вимог ухвали суду від 09.10.2015 не виконав. Розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні відповідно до приписів частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, враховуючи те, що Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області у спірних правовідносинах виступає в якості суб'єкта владних повноважень, на якого покладається обов'язок доказування правомірності свого рішення, суд повторно витребовує від відповідача належним чином звірені копії матеріалів, на підставі яких прийнято рішення від 10.09.2015, яким вирішено порушити дисциплінарну справу стосовно адвоката ОСОБА_1 або зазначити про причину неможливості їхнього подання.

При цьому, слід зазначити, що у разі ненадання витребуваних від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області документів, розгляд адміністративної справи №826/22318/15 буде здійснено на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Київської області надати суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення від 10.09.2015.

Витребувану інформацію та матеріали надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали безпосередньо до канцелярії суду за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.