Справа № 2а-642/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-642/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний Житомирської області

в складі: головуючого - судці Рафальського Й.Л.

розглянувши у в м. Коростені в порядку письмового провадження адміністративні;

ОСОБА_1 , яка діє особисто а також в інтересах неповнолітньої да ши до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про виз іння дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Пр соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії УПСЗН Корсфенської міської ради неправомірними та стягнути з відповідача кошти, які передбачені ст.37 статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської кат ггрофи за період з 01.02.2008 року по 01.02.2009 року та по ст. 39 цього ж Закону за еріод з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року мотивуючи це тим, що вона та її неповнолітня ; тина потерпілими від Чорнобильської катастрофи, що проживають, а вона працю в гарантованого добровільного відселення.

Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постано № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує її права.

В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву, в якій просить розглянеш справу в її відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній зяві.

Представник відповідача УПСЗН Коростенської міської ради в судове зас шня не з'явився, надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає зад частково , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка та її неповнолітня дитина проживають, а вона вацює в м. Коростень - зоні гарантованого добровільного відселення та є потерпи ми від Чорнобильської катастрофи , таким чином вона має право на отримання коштів в ізмірах, що передбачені ст..ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист грол цін, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Тобто у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіфваному розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської ката не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громЩщн, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які проживаюв зоні

гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40% міі вальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист гролАян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які працюють на ериторії радіоактивного забруднення, проводиться доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітний плат у зоні гарантованого добровільного відселення.

Заборгованість по ст.. 37 підлягає стягненню за період з 1.02.2008 року по 01.02.20tg року та за ст..39 за період з 1.01.2007 року по 01.01.2009 року за виключенням коштів за 2006 рікйскільки дія вказаних норм за вказаний рік в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах щ§повідно до мінімальної заробітної плати була зупинена згідно із Законом № 3235 -IV ( 32||-12) від 20.12.2005 року « Про держаний бюджет України на 2006 рік».

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, яШ діяли у вказаних періодах, а саме: 1.01.2009 р. - 605 грн.; 1.04.2009 р. - 625 грн.; 1.07.200ІІр. - 630 грн.

В звязку з викладеним, розмір недовиплачених позивачці коштів, передбачейх ст.37 вищевказаного Закону у розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом оЩржаних коштів по 2.10 грн. (12 міс. х 4.20 грн. = 50.40 грн.) , становить:

-з 1.02.2008р. по 01.04.2008р. - (515 грн. х40%х2)х2 міс. = 824грн.

-з 1.04.2008р. по 01.10.2008 р. - (525 грн. х 40% х 2 ) х 6 міс. =2520 грн.

-з 1.10.2008р. по 01.12.2008р . -з 1Л 2.2008р. по 01.02.2009 р. а всього - 5184 грн.

Таїанм чином: 5184- 50.40 = 5133.60 грн.

Передбачених ст. 39 Закону у розмірі 2-х мінімальних мінусом одержаних коштів по 10.50 грн. щомісяця, -( 24міс розрахунку становить :

-з 1.01.2007 р. по 01.04.2007 р. - (400 грн. х 2) х 3 міс. = 2400 грн.

-з 1.04.2007 р. по 01.07.2007 р. - ( 420 грн.х2 ) х 3 міс. = 2520 грн.

-з 1Ю7.2007 р. по 01.10.2007 р. _ (440 грн. х 2 ) х 3 міс. = 2640 грн.

-з 1.10.2007 р. по 01.01.2008 р. - (460 грн. х 2 ) х 3 міс.= 2760 грн.

-з 1.01.2008р.по 01.04.2008р. -(515грн.х2) х 3 міс.= 3090 грн.

-з 1.04.2008р.по 01.10.2008р. - (525грн.х2)х 6 міс. = 6300 грн.

-з 1.10.2008р.по 01.12.2008р. - (545грн.х2) х 2 міс.= 2180 грн.

-з 1.12.2008 р.поОІ.01.2009р. - (605грн.х2) х 1 міс. = 1210 грн. а всього -33100 грн.

Таким чином : 33100 - 357 = 22848 грн.

Разом : 5133.60 + 22848 = 27981.20 грн.

Згідно ст. 11 КАСУ Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі Віпкіцо це необхідно для повного захисту прав , свобод та інтересів сторін та третіх осіб, про за ст яких вони просять . Суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог з врахування ітересів неповнолітньої дитини.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, та відповідно до проведеного судом розраЯшку, за весь спірний період часу розмір заборгованості складає - за ст.. 37 ЗУ «Про статус...» ( з мінусом отриманих коштів - 50.40 грн.) - 5133.60 грн. за період з 1.02.2008 року по 01.02.2009 рок) а ст. 39 ЗУ «Про статус...» ( за мінусом отриманих коштів - 252 грн.) - 22848 грн., за період зн.01.2007 року по 01.01.2009 року , а всього 27981.20 гривень.

Відповідно до Порядку використання коштів державного бюджету для виконаннЖірограм пов»язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнсйільської катастрофи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.20j® року , зазначені кошти проводяться за місцем основної роботи та по місцю проживання щюмадян розпорядниками бюджетних коштів, визначених для цілей, визначено безпосередньо уЦавління праці та соціального захисту населення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7-12,158-163, 167, 254 КАС УкрАи, ст.19 Конституції України, ст.ст.37, 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які посйіаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Постановою Кабінету Міністрів України №®987 від 20.06.2000 року Про затвердження порядку використання коштів фонду для здійснені® заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, с

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково .

Визнати дії УПСЗН Коростенської міської ради неправомірними.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської місьі® ради на користь ОСОБА_1 невиплачені кошти, передбачені ст.. 37 Закону Ук іїни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катг грофи», в сумі 5133 ( пять тисяч сто тридцять три ) гривні 60 копійок за період з 01.02.2 )8 року по 01.02.2009 року та за ст.. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян кі постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 22848 ( двадцять дві тисячі сімсот сорок вісім ) гривень за період з 1.01.2007 року до 01.01.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Копію рішення направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з подачі заяви про оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів

Суддя: