Справа № 808/8967/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про витребування доказів

14 січня 2016 року Справа № 808/8967/15 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Біллерис Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича

треті особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича, за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій позивач просить суд:

- визнати дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислав Володимирович щодо визнання договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США №003-07532-040215 від 04.02.2015 укладеного між Публічним акціонерним товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 нікчемним протиправними;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк», , 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, письмову інформацію з зазначенням контрагента, який здійснив переказ та призначення цього переказу стосовно переказу від 15.10.2015 грошових коштів в сумі 915 грн. 06 коп. на ім'я ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1, який мав наступні реквізити: зміст операції: видача термінового переказу, контрольний номер переказу: 11328987.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечив.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до приписів ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене суд вважає необхідним витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк», , 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, письмову інформацію з зазначенням контрагента, який здійснив переказ та призначення цього переказу стосовно переказу від 15.10.2015 грошових коштів в сумі 915 грн. 06 коп. на ім'я ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1, який мав наступні реквізити: зміст операції: видача термінового переказу, контрольний номер переказу: 11328987.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк», , 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, письмову інформацію з зазначенням контрагента, який здійснив переказ та призначення цього переказу стосовно переказу від 15.10.2015 грошових коштів в сумі 915 грн. 06 коп. на ім'я ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1, який мав наступні реквізити: зміст операції: видача термінового переказу, контрольний номер переказу: 11328987.

Попередити сторін, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.В. Сіпака