Справа № 211/7684/15-а
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/7684/15-а
Провадження № 2-а/211/139/15
У Х В А Л А

про залишення позову без буху

31 грудня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОИВ:

29.12.2015 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та просить суд визнати незаконним розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі щодо перепризначення наукової пенсії № 148107 від 22.09.2005 року, винесеного на підставі її заяви від 14.09.2005 року про вимушений перехід на пенсію по віку та зобовязати Управління Пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату недоотриманої наукової пенсії з врахуванням виплачених сум у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» за № 1316 від 20.11.2003 року за період з 01.05.2005 року по 31.05.2012 рік.

З адміністртаивного позову та доданих до нього матеріалів, встановлено, що предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: при зверненні з позовом до суду позивачем не сплачено судовий збір. Позивач просить звільнити її від сплати судового збору враховуючи майновий стан.

В той же час з позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вони не містять обґрунтувань та доказів певного майнового стану позивача у контексті передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.

Також до позовної заяви не додано всіх копій документів зазначених позивачем в додатку до адміністртаивного позову.

Зазначені недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому, відповідно до вимогст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з моменту отримання копії цієї Ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2