Справа № 820/2992/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09.04.2015р. № 820/2992/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

за участю секретаря - Принцевська Ю.В. ,

за участю позивача - ОСОБА_1 (пенсійне посвідчення від 10.11.2009р.),

представника відповідача - Логвінова Д.В. (довіреність від 01.04.15р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - КП ВТП "Вода" про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та з урахуванням уточненого адміністративного позову від 07.04.2015 року, просить суд:

- визнати дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. щодо винесення постанови від 22.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 43,20 грн. неправомірними;

- визнати дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. щодо винесення постанови від 22.04.2014р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 47,43 грн. неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. від 22.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 43,20 грн.;

- скасувати постанову державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. від 22.04.2014р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 47,43 грн.;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. щодо винесення постанови від 22.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 89,13 грн.;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. щодо винесення постанови від 22.04.2014р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих у розмірі 47,43 грн.;

- скасувати постанову державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. від 22.04.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 89,13 грн.;

- скасувати постанову державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Логвінова Д.В. від 22.04.2014р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 47,43 грн.;

- стягнути з Комінтернівського ВДВС ХМУЮ кошти на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням , діями у розмірі 1000 грн.;

- зобов'язати Комінтернівський ВДВС ХМУЮ , державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби повернути незаконно стягнені з пенсії позивача кошти у сумі 132,56 грн. у зворотному порядку на реквізити Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова для ОСОБА_1;

- зобов'язати Комінтернівський ВДВС ХМУЮ , державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби направити вимогу до КП ВТП "Вода" про повернення незаконно отриманих і повернутих коштів у сумі 833,74 грн. , які належать позивачу у зворотному порядку на реквізити Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова для ОСОБА_1

Судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкові .

Позивач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти залучення зазначеної третьої особи у справі.

Представник третьої особи - . у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.2, 3 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме - Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкові.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність додаткових доказів у справі, які відсутні в матеріалах справи, а саме: витребувати у Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції копію матеріалів виконавчого провадження №43261921.

Ч.2 ст. 150 КАС України закріплено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.11, 69, 53, 150, 160, 165 КАС України, суд -

Ухвалив:

Залучити Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - КП ВТП "Вода" про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити Управлінню Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкові копію позовної заяви та роз'яснити про права та обов'язки, визначені ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи призначити на 16.04.2015 року о 15 год. 30 хвл., яке відбудеться за адресою:61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Зобов"язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у строк до 15.04.2015 року надати копію матеріалів виконавчого провадження №43261921.

Повний текст ухвали виготовлено 10 червня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.