Справа № 2-аз-13/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-аз-13/11
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2011 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання рішення неправомірним та визнання незаконною відмову сільської ради у виділенні земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2011р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в якому просить визнати неправомірним рішення Покровської сільської ради від 07 квітня 2011р. №11, та визнати незаконною відмову сільської ради у виділенні земельної ділянки. Свої вимоги мотивують тим, що вказаним рішенням внесені зміни до рішень Покровської сільської ради №6 від 19.09.2002р. та №13 від 29.12.2009р., якими надано дозвіл на виготовлення технічної документації для отримання державного акту на право приватної власності на землю, та 05 липня 2011 року Покровська сільська рада незаконно відмовила їм у виділенні земельної ділянки для обслуговування домоволодіння №12 по вул.Ковалівській в с.Покровка Очаківського району Миколаївської області, чим порушено їх права співвласників житлового будинку за вказаною адресою, що розташований на земельній ділянці на яку намагається оформити право приватної власності інший співвласник будинку ОСОБА_3

Одночасно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про забезпечення позову, в якій просять заборонити видачу державного акту на право власності на землю ОСОБА_3 за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Покровка, вул.Ковалівська, 12.

При розгляді клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

З наведеної норми вбачається, що для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову необхідна наявність однієї або декількох перелічених. При цьому перелік таких підстав є вичерпним. Однак, позивачі не навели жодної із передбачених законом підстав, за наявності якої можливо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Згідно із ч.3,4 ст.117 КАС України забезпечення адміністративного позову може здійснюватись шляхом зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується або забороною вчиняти певні дії. Проте в заяві не зазначено кому заборонити вчинити певні дії.

Предметом розгляду у даній справі є визнати неправомірним рішення Покровської сільської ради від 07.04.2011р. №11.

Відповідно до ч.1 ст.161 Земельного кодексу України, рішення відповідних органів виконавчої влади з питань земельних ресурсів, органів місцевого самоврядування вступає в силу з моменту його прийняття. Оскарження зазначених рішень у суді призупиняє їх виконання.

Оскільки нормою матеріального права, що регулює земельні правовідносини чітко та безумовно визначено питання дії оскаржуваного рішення, судом не вбачається потреби у дублюванні зазначеної правової норми шляхом постановлення ухвали про забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вжиття заходів по забезпеченню позову.

Керуючись ст.117, 118, ст.165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання рішення неправомірним та визнання незаконною відмову сільської ради у виділенні земельної ділянки, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: