Справа № 560/39/16-а
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №560/39/16-а
У Х В А Л А

про усунення недоліків

13 січня 2016 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням допомоги для оздоровлення та індексації грошових доходів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області та просить:

1. визнати неправомірними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо не включення в заробіток для обчислення пенсії державного службовця допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів за попередні 24 місяці роботи, отримані нею перед зверненням за призначенням пенсії у січні 2010 року;

2. зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області з 01 лютого 2010 року здійснити перерахунок та виплату їй пенсії державного службовця з урахуванням сум допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів за попередні 24 місяці роботи, отримані нею перед зверненням за призначенням пенсії у січні 2010 року та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум;

3. зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області враховувати з 01 січня 2016 року усі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включаючи суми допомоги на оздоровлення та суми індексації грошових доходів, як складові заробітної плати, з якої проводиться нарахування мені пенсії державного службовця.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік за станом на 1 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 26 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням того, що позивачем заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру, а судовий збір фактично сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Крім того, звертаючись до суду, позивач порушила вимоги ст.106 КАС України, а саме не надала копії свого паспорта та ідентифікаційного номеру, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням допомоги для оздоровлення та індексації грошових доходів та надати позивачу строк до 25 січня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3