Справа № 2-а-1805/11
Суддя: Петренко А. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1805/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

"03" листопада 2011 р. м. Апостолове

в складі: головуючого судді: Петренко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення протиправними дій по визначенню розміру та нарахуванню державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 року до Апостолівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення протиправними дій по визначенню розміру та нарахуванню державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що вона мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачем призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на підставі Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмивід 21.11.1992 року. Позивачка вказує, що розмір виплачуваної допомоги відповідачем не відповідає вимогам вищезазначеного закону.

Позивач зазначає, що прийнятими законами України про державний бюджет України на відповідні роки в порушення вимог ст. 22 Конституції України, оскільки дані закони звузили положення Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмивід 21.11.1992 року.

Позивач просить: визнати протиправними дії субєкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо призначення, нарахування та виплати їй державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку з 29.03.2010 по день винесення рішення.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області призначити та виплатити їй щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 29.032010 року по дату винесення рішення року в розмірах, які дорівнюють прожитковому мінімуму для дітей віком до 3-х років.

Як вбачається з матеріалів відповідач заперечень проти позову не надав, на застосуванні наслідків пропущення строку для звернення до суду не наполягав. Суд зазначає, що Законом України Про Державний бюджет України на 2008 рікта Законом України Про державний бюджет України за 2009 рікзупинено дію частини 15 Закону № 2811-XII щодо встановлення розміру вказаної державної допомоги. Дія пункту 23 розділу II Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік№107-VI від 28.12.2007 рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 №10 - рп/2008 невизнана неконституційною, що свідчить про їх чинність та про правомірність дій відповідача

щодо нарахування та виплати позивачці допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 29.03.2010 року по день винесення рішення. У відповідності зі ст.ст. 1, 13 Закону України Про Конституційний Суд Україниєдиним органом конституційної юрисдикції в Україні є Конституційний Суд України, який приймає рішення та дає висновки у справах щодо конституційності законів та правових актів Верховної Ради України, актів Президента України, актів Кабінету Міністрів України, правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим. Отже прийняття рішень та надання висновків щодо конституційності законів та інших нормативно-правових актів є виключною юрисдикцією Конституційного Суду України. Тому, за вказаним принципом, закони, інші правові акти мають юридичну силу до визнання їх неконституційними окремим рішенням органу конституційного контролю. А тому в задоволенні позовних вимог позивачки, щодо стягнення недоплати по виплатідопомоги по догляду за дитиною за період з 29.03.2010 року по день винесення рішення та визнання дій відповідача неправомірними необхідно відмовити , так як останні не ґрунтуються на законі. Порушень норм чинного закону відповідачем за період з 29.03.2010 року по день винесення рішення, судом не встановлено, вимоги позивача про визнання дій відповідача неправомірними щодо проведення перерахунку та виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірною, стягнення з відповідача вказаної допомоги у відповідності до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми є безпідставними і задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В : В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення протиправними дій по визначенню розміру та нарахуванню державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного вікувідмовити. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя: А.П. Петренко