Справа № 816/4253/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/4253/15

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

суддів - Петрової Л.М. , Бойка С.С. ,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача (управління МВС України в Полтавській області) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 внутрішніх справ України ОСОБА_5, Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 внутрішніх справ України ОСОБА_5, Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до постанови Кабінету ОСОБА_4 України від 16.09.2015 № 730 "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів МВС по Полтавській області" прийнято рішення про ліквідацію УМВС України в Полтавській області як юридичної особи. Як зазначив відповідач, в даний час призначено голову ліквідаційної комісії та визначено її персональний склад. Відповідач просив, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Представник відповідача управління МВС України в Полтавській області підтримав заявлене клопотання.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та просили відмовити у його задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_4 внутрішніх справ України ОСОБА_5, Міністерство внутрішніх справ України у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, оцінивши доводи клопотання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

За приписами частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд не вбачає наявності встановлених процесуальним законом обов'язкових підстав для зупинення провадження у справі № 816/4253/15, оскільки, відповідачем не надано до суду жодних доказів ліквідації Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

А відтак, з огляду на відсутність встановлених Кодексом адміністративного судочинства України обов'язкових підстав для зупинення провадження у справі, клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 816/4253/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з моменту постановлення.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький

суддя Л. С. Петрова

суддя С. С. Бойко