Справа № 2-а-951/1-10
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-951/1-10
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 по справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до суду з поважних причин, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2010 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку звернення до суду з поважних причин, визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернуто позивачеві.

26.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за

нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок

повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, судовий збір в розмірі 8,50 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн. не підлягають оплаті при зверненні з адміністративним позовом до суду та не відносяться до судових витрат в адміністративному судочинстві, так як їх оплата не передбачена Кодексом адміністративного судочинства України, а тому суд вважає їх помилково сплаченими, що також підлягають поверненню позивачеві.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню, а понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 8,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн. поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 160 КАС України, суддя -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий відділ Дніпровської РДА м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позовної заяви про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зарахований на р/р № 0005 код 26077906 банк ГУДК України м. Києва МФО 820019 в сумі 8 грн. 50 коп.

Зобов'язати фінансовий відділ Дніпровської РДА м. Києва повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені при поданні позовної заяви про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зараховані на р/р № 0005, код 26077906, банк ГУДК України у м. Києві МФО банку 820019 в сумі 37 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: