Справа № 2030/2-а-1219/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1219/11
10 лютого 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни" за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року та в подальшому проводити такі виплати.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2011 року адміністративний матеріал за даним позовом було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 08.02.2011 року.

10.02.2011 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем були усунуті, шляхом подачі позивачем клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

В обгрунтування причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує на те, в його сім'ї склалися такі обставини, що в нього не було ні часу, ні фізичних та моральних сил, ні фінансових можливостей звернутися до суду, оскільки 01.10.2003 року його дружині була проведена операція по видаленню лівої молочної залози у зв'язку з онкологічним захворюванням, з того часу вона потребує лікування та постійного приймання ліків. Також сам позивач має незадовільний стан здоров'я у зв'язку з ішемічною хворобою серця, атеросклеротичним кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою другої стадії, деформуючий артрозо-артритом, сахарним діабетом середнього ступеня тяжкості, хронічним гастродуоденітом, хронічним панкреатитом, тому вважає, що строк пропущено з поважних причин і підлягає поновленню. Крім того в обгрутнтування причин дати звернення до суду з даним клопотанням вказує нате, що ухвалу суду про усунення недоліків до 08.02.2011 року він отримав 09.02.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, оскільки в нього не було ні часу, ні фізичних та моральних сил, ні фінансових можливостей звернутися до суду, так 01.10.2003 року його дружині була проведена операція по видаленню лівої молочної залози у зв'язку з онкологічним захворюванням, з того часу вона потребує лікування та постійного приймання ліків. Також сам позивач має незадовільний стан здоров'я у зв'язку з ішемічною хворобою серця, атеросклеротичним кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою другої стадії, деформуючий артрозо-артритом, сахарним діабетом середнього ступеня тяжкості, хронічним гастродуоденітом, хронічним панкреатитом, тому суд вважає, що вище викладене є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення без розгляду- відсутні, тому суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження, оскільки позов подано фізичною особою щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов'язвим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,99,106, 107, 1832 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк звернення до суду ОСОБА_1.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, яке буде проводитись одноособово суддею Росоха А.В., в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити особам які беруть участь у справі, що справа буде розглянута протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку (з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача, не пізніше 5-ти днівлідня подання відповідачем заперечення проти позову.

10 лютого 2011 року

Копію ухвалиіиввідкладн/надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаїтеншФ ие/Підлягає.

Суддя ОСОБА_2