Справа № 500/4765/15-а
Суддя: Смокіна Г. І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/4765/15-а
Провадження № 2-а/500/21/16
У Х В А Л А

15 січня 2016 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль1» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль 1» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

15.12.2015 року до суду надійшло клопотання ОКПО « Київ» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ», оскільки майбутнє рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Згідно клопотання ОКПО «Київ» від 15.12.2015 року станом на 07.12.2015 року посаду начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль-1» займає капітан ОСОБА_3, старший лейтенант ОСОБА_2, який обіймав вказану посаду раніше, виключений зі списків ОКПП «Київ» та направлений для подальшого проходження служби до Східного регіонального управління ДПСУ.

В судове засідання позивач та його представник не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.9 Постанови №2 Пленуму ВАС України від 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» у разі зменшення обсягу компетенції суб'єкта владних повноважень, не пов'язаного з припиненням його діяльності, до участі у справі як другий відповідач судом залучається інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого передані або належать функції чи повноваження щодо вирішення питання про відновлення порушених прав, свобод чи інтересів позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ», оскільки майбутнє рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, та залучити до участі у справі в якості співвідповідача начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль-1» ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.52, 53 КАС України, п.9 Постанови №2 Пленуму ВАС України від 06.03.2008 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Окремий контрольно-пропускний пункт «Київ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль1» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Залучити начальника відіпс впс «Бориспіль-1» ОСОБА_3 в якості співвідповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника 3-го відіпс впс «Бориспіль1» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4