Справа № 2030/2-а-1644/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1644/11
провадження № 2-а/1790/11
03 березня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. у місті Первомайський Харківської області отримавши в порядку прийняття адміністративний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання протиправною, незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною, незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування.

03 березня 2011 року дана адміністративна справа, у зв'язку з ненабранням повноважень суддею Рубіжним С.О. (не складено присягу), була передана до провадження судді Росоха А.В.

Тому, суд вважає можливим прийняти до свого провадження адміністративний матеріал та вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Перевіривши позов з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступні обставини: позивачка обґрунтовуючи свій позов вказує на те, що 15.02.2011 року начальником УПФ України у Первомайському районі Харківської області ОСОБА_2 стосовно комітету з фізичної культури та спорту ВК Первомайської міської ради було винесено постанову № 8 по справі про адміністративне правопорушення, якою позивачку зобов'язано сплатити на рахунок відповідача штраф у сумі 425,00 грн. Із зазначеною постановою позивачка не згодна, оскільки вважає, що постанову винесено з порушенням норм права тому вона є незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Вказаний адміністративний позов підлягає поверненню, так як справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області як адміністративному з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.І ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих. які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідач по справі є органом державної влади, тому позовну заяву необхідно повернути позивачці, так як відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.З ст.108, ч.2 ст.158 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання протиправною, незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсій фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання протиправною незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасувування повернути заявнику.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бутии оскаржена до Харківського апеляційного адміністративногосуду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_3