Справа № 826/290/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/290/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2016 року м. Київ № 826/290/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙРЕН УКРАЇНА"

до

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців Печерського району Управління державної реєстрації

Головного територіального управління юстиції у м. Києві Державної

податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби

України

про

скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сейрен Союз» звернулось до суду з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби про скасування запису, скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три позовні вимоги, отже станом на час подання позову судовий збір за таким позовом становить (1218х3) 3654грн.

Позивачем додано до позову квитанцію від 30.12.2015 про оплату судового збору в сумі 1218 грн, яке не містить відмітки про зарахування сплаченої суми до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, позивачами в порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не додано до позову документу про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» з відмітками про зарахування сплаченої суми до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу до 29.01.2016 для усунення недоліків позову шляхом надання суду документу про сплату судового збору з відміткою зарахування сплаченої суми до спеціального фонду державного бюджету, з урахуванням сплаченої суми.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 29 січня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивачів, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда