Справа № 804/15924/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2015 р.Справа №804/15924/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «АТК Україна» до Одеської митниці ДФС України служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «АТК Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00111 від 12.11.2015 року Одеської митниці ДФС;

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 12.11.2015 року № 500060006/2015/000072/2.

Адміністративний позов, як такий, що був поданий без додержання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року залишений без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, оформивши її з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом доплати судового збору, виходячи з розміру майнових вимог.

Так, до адміністративного позову позивачем було додане платіжне доручення № 1799 від 16 листопада 2015 року про сплату судового збору у розмірі 2436 грн. 00 коп.

Ухвалу суду від 30 листопада 2015 року отримано представником позивача 03 грудня 2015 року, що підтверджується його розпискою.

На виконання зазначеної ухвали суду від 30 листопада 2015 року представником позивача надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі, в якій зазначено, що судовий збір за вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру було сплачено у повному обсязі, а саме по 1218,00 грн. за кожну. При цьому, у заяві, зокрема, наведено розрахунок сплати судового збору за вимогу майнового характеру, а саме щодо визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 12.11.2015 року № 500060006/2015/000072/2 та зазначено, що ціна позову становить 44057,38 грн., а отже судовий збір за вказану вимогу сплачено у повному обсязі у розмірі 1218,00 грн.

Суд зазначає, що позивачем, при сплаті судового збору за вимогу майнового характеру, розраховано суму судового збору від суми сплачених митних зборів. Однак, сума судового збору за вказану вимогу майнового характеру повинна розраховуватись від різниці вартості товару, розрахованої позивачем у митній декларації та відкоригованої митної вартості товарів митним органом рішенням від 12.11.2015 року № 500060006/2015/000072/2. Таким чином, сума судового збору за вимогу майнового характеру становить у розмірі 2065,00 грн., а отже позивачу необхідно було доплатити судовий збір за дану вимогу у розмірі 847,00 грн. Однак, позивачем, на виконання вимог ухвали від 30 листопада 2015 року, не доплачено судовий збір, виходячи з розміру майнових вимог.

З урахуванням викладеного, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «АТК Україна» до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «АТК Україна».

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1