Справа № 363/5311/15-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" грудня 2015 р. Справа № 363/5311/15-а
У Х В А Л А

16.12.2015 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 товариство «Глядин» про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування свідоцтва № 4 від 23.05.2002 року про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_3 товариства «Глядин», визнання недійсною державну реєстрацію ОСОБА_3 товариства «Глядин», -

В С Т А Н О В И В :

15.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Хотянівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 товариство «Глядин» про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування свідоцтва № 4 від 23.05.2002 року про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_3 товариства «Глядин».

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляє ухвалу.

Позивач у своєму позові просить визнати протиправними дії Хотянівської сільської ради народних депутатів при видачі свідоцтва № 4 від 23.05.2002 року Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин», визнати недійсним та скасувати свідоцтво № 4 від 23.05.2002 року Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин», видане Хотянівською сільською радою народних депутатів, визнати недійсною державну реєстрацію ОСОБА_3 товариства «Глядин» індефікаційний код 26191173, при цьому не просить суд поновити йому пропущений строк на подання заяви.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що вимоги позивача про визнання протиправними дії Хотянівської сільської ради народних депутатів при видачі свідоцтва № 4 від 23.05.2002 року Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин», визнання недійсним та скасувати свідоцтва № 4 від 23.05.2002 року Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин», видане Хотянівською сільською радою народних депутатів, визнання недійсною державну реєстрацію ОСОБА_3 товариства «Глядин» індефікаційний код 26191173 слід залишити без розгляду, оскільки заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась.

Крім того, розяснюємо Вам, що відповідно до ст. 155 ч.3 КАС України Ви маєте право повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, а саме: після подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 товариство «Глядин» про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування свідоцтва № 4 від 23.05.2002 року про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_3 товариства «Глядин», визнання недійсною державну реєстрацію ОСОБА_3 товариства «Глядин» залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Б. Баличева