Справа № 820/11705/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2016 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС РУЮ Харківської області Аршави Ірини Яківни, державного виконавця Жовтневого ВДВС РУЮ Харківської області Спасьонової Ольги Дмитрівни, щодо невиконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2013 року;

- зобов'язати старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС РУЮ Харківської області Аршаву Ірину Яківну, державного виконавця Жовтневого ВДВС РУЮ Харківської області Спасьонову Ольгу Дмитрівну невідкладно вчинити дії щодо реального виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 року адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, та надано позивачу строк для усунення таких недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримана ним 21.12.2015 року, що вбачається з відповідного повідомлення, яке наявне в матеріалах справи та повернулося на адресу суду 24.12.2015 року. Судом встановлено, що у визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, позивачем такі недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу .

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.А. Полях