Справа № 2030/2-а-69/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-69/11
29 жовтня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання незаконною бездіяльності Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області щодо невиплати щорічної допомоги на оздоровлення, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання незаконною бездіяльності Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області щодо невиплати щорічної допомоги на оздоровлення починаючи з 2007 року по теперьішньш час.

Суд, вважає, що адміністративний позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження, оскільки позов подано фізичною особою щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов'язвим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг та такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

4.2 ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Виходячи з системного аналізу ст. 50, ст. 54 Закону України „ Про соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", п. З ч. 1 ст. 268 Цивільного кодексу України та ч. 2, ч. З ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що на вимоги позивача відшкодувати шкоду, заподіяну його здоров'ю строки позовної давності не поширюються та шестимісячний строк звернення до адміністративного суду не застосовується.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком.

29 жовтня 2010 року

Таким чином, вимоги позивача повинні розглядатися без обмеження строку, за який вони заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99,106, 107, 1832 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області. Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення Харківської області щодо невиплати щорічної допомоги на оздоровлення починаючи з 2007 року по теперьішньш час, яке буде проводитись одноособово суддею Росоха А.В.. в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2 без проведення судового І-.сідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити особам які бер/ть участь у справі, що справа буде розглянута протягом таких строків: не пізніше насту пного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку (з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів), якщо до суду не було подано заперечення відповідача, не пізніше 5-ти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію зтещшшйевідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвал^чиф^рженню не підлягає. Суддя к '/

Суддя ОСОБА_2