Справа № 524/8160/15-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/8160/15-а
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

11.01.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Галайді О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ОСОБА_3 м. Кременчука Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 районної ОСОБА_3 м. Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2015 року «Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та в передачі ОСОБА_1 у власність для будівництва індивідуального гаража по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області».

Посилався на те, що спірне рішення не було вмотивовано щодо підстав для відмови у виділенні земельної ділянки.

У судових засіданнях представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, представник третьої особи управління архітектури і містобудування виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи ВАТ «Кременчукгаз» - ОСОБА_6 у судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 районної ОСОБА_3 м. Кременчука, представники третіх осіб Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області, виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області, виконавчого комітету ОСОБА_2 районної ОСОБА_3 м. Кременчука, управління архітектури і містобудування виконавчого комітету Кременчуцької міської ОСОБА_3 Полтавської області, Управління Держземагенства у м. Кременчуці Полтавської області, ВАТ «Кременчукгаз», Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації в судові засідання не прибули, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, адміністрація яких просила розглядати справу за відсутності їх представників.

Суд, вислухавши пояснення учасників адміністративного процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 27 серпня 2013 року на підставі заяви позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 районна ОСОБА_3 м. Кременчука у пленарному засіданні пятдесят третьої сесії шостого скликання прийняла рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 28 кв.м. у власність для будівництва індивідуального гаража по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області.

На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 був замовлений проект землеустрою

щодо відведення земельної ділянки, який був погоджений з усіма службами, державними органами, підприємствами.

Відомості про земельну ділянку по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області були внесені до Державного земельного кадастру та присвоєно кадастровий номер, що підтверджується відповідним витягом.

Вказана особа з оформленою та погодженою технічною документацією, звернулася до відповідача щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 28 кв.м. та передачі її у власність для будівництва індивідуального гаража по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області .

11 серпня 2015 року рішенням пятдесят третьої сесії шостого скликання ОСОБА_2 районної ОСОБА_3 м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 районною ОСОБА_3 м. Кременчука Полтавської області було відмовлено ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі йому у власність для будівництва індивідуального гаража по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області, але без зазначення мотивів та підстав у відмові.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно ст. 118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до ОСОБА_3 міністрів Автономної Республіки Крим.

Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Громадяни - працівники державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонери з їх числа, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні цих підприємств, установ та організацій, звертаються з клопотанням про приватизацію цих земель до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.

Відповідний орган місцевого самоврядування або орган виконавчої влади в місячний термін розглядає клопотання і надає дозвіл підприємствам, установам та організаціям на розробку проекту приватизації земель.

Передача земельних ділянок у власність громадянам - працівникам державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа провадиться після затвердження проекту приватизації земель у порядку, встановленому цим Кодексом.

Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до ОСОБА_3 міністрів Автономної Республіки Крим. ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян суб'єктами господарювання, що є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, у строки, що обумовлюються угодою сторін.

У разі якщо у місячний строк з дня реєстрації клопотання Верховна ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, не надав дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або мотивовану відмову у його наданні, то особа, зацікавлена в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності, у місячний строк з дня закінчення зазначеного строку має право замовити розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання такого дозволу, про що письмово повідомляє ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, Раду міністрів Автономної Республіки Крим, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування. До письмового повідомлення додається договір на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки погоджується в порядку, встановленому статтею 186-1 цього Кодексу.

Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи) приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

У разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання

вирішується в судовому порядку.

Статтею 25 Закону України «Про землеустрій» передбачено, що документація із землеустрою розробляється у вигляді схеми, проекту, робочого проекту або технічної документації.

Види документації із землеустрою:

а) схеми землеустрою і техніко-економічні обґрунтування використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць;

б) проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць;

в) проекти землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих обєктів;

г) проекти землеустрою щодо приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій;

ґ) проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок;

д) проекти землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб;

е) проекти землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь;

є) проекти землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів;

ж) проекти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);

з) робочі проекти землеустрою;

и) технічна документація із землеустрою щодо визначення та встановлення в натурі (на місцевості) державного кордону України;

і) технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

ї) технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту;

й) технічна документація із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок;

к) технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель.

Види документації із землеустрою та їх склад встановлюються виключно цим Законом.

Відповідність документації із землеустрою положенням нормативно-технічних документів, державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою засвідчується:

у паперовій формі - підписом та особистою печаткою сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою;

в електронній формі - електронним цифровим підписом сертифікованого інженера-землевпорядника, який відповідає за якість робіт із землеустрою, згідно із законодавством про використання електронного цифрового підпису.

У відповідності до ст. 30 вказаного Закону України Зміни до документації із землеустрою вносяться особою, яка відповідно до вимог цього Закону може бути розробником документації із землеустрою за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування або власників землі та землекористувачів, у тому числі орендарів, які затвердили проекти землеустрою.

Погодження та затвердження змін до документації із землеустрою здійснюються в порядку, передбаченому для погодження та затвердження документації із землеустрою.

Згідно ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає:

територіальну громаду;

сільську, селищну, міську раду;

сільського, селищного, міського голову;

виконавчі органи сільської, селищної, міської ради;

старосту;

районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст;

органи самоорганізації населення.

Відповідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 25 вказаного Закону передбачено, що сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

У ст. 26 цього Закону зазначено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання: вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відмова відповідача ОСОБА_1 у серпні 2015 року в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та в передачі йому у власність для будівництва індивідуального гаража по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області була безпідставною.

Відповідач, треті особи не подали належні і допустимі, безспірні і достовірні докази на спростування позову, встановлених і наведених судом обставин, а також на підтвердження факту правомірності дій відповідача при ухваленні 11 серпня 2015 року спірного рішення.

За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Необхідно визнати протиправним та скасувати рішення пятдесят третьої сесії шостого скликання ОСОБА_2 районної ОСОБА_3 м. Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2015 року «Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та в передачі ОСОБА_1 у власність для будівництва індивідуального гаража по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області».

При цьому, приходячи до такого висновку, суд діяв в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Суд вважає за необхідне відповідно ст. 94 КАС України стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору кошти у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 118 ЗК України, ст.ст. 5, 10, 25, 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 25, 30 Закону України «Про землеустрій», ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 158-163, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення пятдесят третьої сесії шостого скликання ОСОБА_2 районної ОСОБА_3 м. Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2015 року «Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та в передачі ОСОБА_1 у власність для будівництва індивідуального гаража по вул. 29 Вересня в районі будинку № 7 в м. Кременчуці Полтавської області».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у повернення сплаченого судового збору кошти у розмірі 487,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Повний текст постанови виготовлено 15 січня 2016 року.

Суддя: