Справа № 820/11713/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 грудня 2015 р. Справа № 820/11713/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Прокурора Московського району міста Харкова, Харківської міської ради
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2
проскасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивачі - Прокурор Московського району м.Харкова, Харківська міська рада, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №19461168 від 19.02.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру №34 по вул. командарма Уборевича, б.24 у м.Харкові на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.02.2015 (реєстровий №284).

В позовній заяві прокурором заявлено клопотання, в якому прокурор просив звільнити позивачів від сплати судового збору, а у разі відсутності підстав для такого звільнення, -відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIIІ, який набув чинності 01.09.2015 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні, за звернення до адміністративного суду з поданням в даному випадку ставка судового збору становить мінімальний розмір 1218 грн.

При перевірці матеріалів подання суддею встановлено, що Прокурором у Московському районі м.Харкова не надано доказ сплати судового збору за подачу до суду подання, в розмірі встановленим чинним законодавством, замість цього надано суду заяву про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що у кошторису видатків заявника витрати на сплату судового збору на 2015 рік не передбачено.

Однак, частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку правила ч. 1 ст. 88 КАС України та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Керуючись ст.88 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відстрочити сплату судового збору Прокурору Московського району міста Харкова, Харківській міській раді у справі за позовом Прокурора Московського району міста Харкова, Харківської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення до прийняття рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко