Справа № 219/6700/2013-а
Суддя: Медінцева Н. М.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/6700/2013-а
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 38152273 а саме: виконавчий лист № 2/4914/2011, виданий Донецьким адміністративним судом від 21.09.2011 року «Про зобов»язання УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали в результаті Чорнобильської катастрофи» здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 В»ячеславу Прокоповичу допомогу на оздоровлення за 2009-2010 роки в розмірі 9405,00 грн.».

28.05.2013 року державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ було відкрито виконавче провадження.

29.05.2013 року ВДВС Артемівського МРУЮ на адресу УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області було направлено запит щодо виконання вищевказаного виконавчого документа.

01.06.2013 року на адресу ВДВС Артемівського МРУЮ була направлена відповідь, згідно якої було з»ясовано, що на виконання постанов про відкриття виконавчого провадження, у відповідності до рішення Артемівського міськрайонного суду на користь ОСОБА_1 була нарахована сума: 9405,00 грн., але, у зв»язку з тим, що кошти на виконання судових рішень Законами України «Про Державний бюджет України» на відповідні роки не передбачені, УПСЗН Артемівської міськради Донецької області не має можливості виконати вимоги виконавчого документу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно ст. 7 зазначеного вище закону, виконання рішень суду про зобов»язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» з урахуванням особливостей, встановлених цим законом.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції просив змінити спосіб і порядок виконання судового рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 28610,40 грн. з боржника УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_2.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, діюча за дорученням, наполягала на пред»явлених до суду вимогах, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник УПСЗН Артемівського міської ради Донецької області ОСОБА_4, діючий за дорученням, заперечував проти заявлених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції вимог, просив відмовити в їх задоволенні.

Зацікавлена особа стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, … особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про … зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням … осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може … змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає даний випадок винятковим, та приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання зазначеного вище судового рішення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 263 КАС України, ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року № 4901-VІ, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі № 2/4914/2011 шляхом стягнення нарахованої, але не сплаченої суми, а саме: 9405,00 грн. з УПСЗН Артемівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 В»ячеслава Прокоповича.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М.Медінцева