Справа № 2-а-204/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а-204/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 січня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Сахарик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому зазначив, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне молодшого сержанта міліції ОСОБА_2М від 02 листопада 2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. З постановою він не згідний, оскільки вважає її такою, що не відповідає вимогам закону. Зазначає, що здійснив вимушену зупинку, на вимогу пасажира, оскільки останній стало погано. Однак, інспектор не взяв його пояснення до уваги та склав протокол про адміністративне правопорушення та, як наслідок, виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив скасувати постанову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, заперечень на позов суду не подав.

Суд, заслухавши позивача, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 відносно позивача, за порушення правил зупинки, був складений протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 055139.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК № 173555 від 02 листопада 2010 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 15.9 е Правил дорожнього руху України, за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В даному випадку порушення позивачем правил зупинки, було зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення, в якому позивач вказав, що у його пасажира була хвора нога, тому він і зупинився, що суперечить його поясненням в судовому засіданні.

Після цього інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення правил зупинки. Крім того, позивачем не надано суду жодного доказу здійснення ним вимушеної зупинки та підтвердження поганого самопочуття його пасажира.

За таких обставин позовні вимоги позивача є надуманими, необґрунтованими та недоведеними, а тому, в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.9 Правил дорожнього руху України, ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК № 173555 від 02 листопада 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3

Суддя Рівненського міського суду