Справа № 346/1986/15-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1986/15-а
Провадження № 2-адр/346/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

13 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

представника позивачки адвоката ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області, про визнання незаконною відмову в перерахунку заробітної плати та наданні довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії, зобовязання обласну комісію з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках при Івано-Франківській обласній державній адміністрації здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку встановленого зразка,-

В С Т А Н О В И В:

в зазначеній заяві вказано, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 17.07.2015 року задоволено вищевказаний позов. В мотивувальній частині цієї постанови зазначено, що згідно з положеннями ч.1 ст.94 КАС України з Державного бюджету України слід присудити на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 2 100 грн., що стверджується відповідною квитанцією. Однак, в резолютивній частині цієї постанови судом не вирішено питання про вказані судові витрати. Тому позивачка просить постановити додаткове судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь зазначені витрати.

Представник позивачки в судовому засіданні вказану заяву підтримав із зазначених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду даної заяви відповідач повідомлений належним чином, що стверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.236). Однак, відповідно до правил ч.3 ст.168 КАС України неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Представник третьої особи просить вирішити вказане питання згідно із законом.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року вищевказану постанову Коломийського міськрайонного суду від 17.07.2015 року залишено без змін (а.с. 222-226). Тому ця постанова набрала законної сили 24.11.2015 року.

Відповідно до правил п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що вкінці мотивувальної частини вказаної постанови зазначено, що згідно з положеннями ч.1 ст.94 КАС України з Державного бюджету України слід присудити на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 2 100 грн., що стверджується відповідною квитанцією (а.с.51). Однак, в резолютивній частині постанови відсутнє рішення про присудження вказаних судових витрат.

Тому наявні передбачені п.3 ч.1 ст.168 КАС України підстави для прийняття додаткової постанови, якою слід вирішити питання про судові витрати. Отже, з Державного бюджету України слід присудити на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу у вищевказаному розмірі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, 2 100 (дві тисячі сто) гривень витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на додаткову постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні,- протягом 10 днів з часу отримання копії цієї додаткової постанови.

Суддя Калинюк О. П.