Справа № 820/1465/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.04.2015 р. № 820/1465/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідачів - Фатій Н.І.,

представника третьої особи - Інспекція Державного архітектурного - будівельного контролю в Харківській області - Осадчук В.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценко П.Г., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Інспекція Державного архітектурного - будівельного контролю в Харківській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Інспекція Державного архітектурного - будівельного контролю в Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 03.02.2015 року № 19053095, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Луценко П.Г.; скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 03.02.2015 року № 19045856, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Корнєєвою Н.С.; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції прийняти рішення про державну реєстрацію прав та зареєструвати право приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції прийняти рішення про державну реєстрацію прав та зареєструвати право приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про визнання обов'язковою явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (або техніком ОСОБА_8, що здійснював виготовлення технічних паспортів) обов'язковою, для дачі пояснень в судовому засіданні: 1) щодо виготовлення технічних паспортів на їх відповідність вимогам Інструкції про порядок технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 щодо квартир 2 та 2а за адресою: м. Харків пр. Перемоги, буд. 66К; 2) щодо методики підрахування загальної площі ізольованих квартир; 3) щодо відсутності визначення в технічному паспорті технічного статусу квартири (ізольована, комунальна); 4) щодо правомірності виготовлення технічних паспортів та наявності приміщень в цих квартирах, які переобладнанні з трикімнатної квартири.

Судом поставлено на обговорення питання щодо визнання обов'язковою явку представника Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" для дачі пояснень.

Представники сторін не заперечували проти залучення третьої особи .

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст.120 КАС України, Суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Оскільки зазначені пояснення мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про визнання явки представника Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (або техніком ОСОБА_8, що здійснював виготовлення технічних паспортів) обов'язковою для дачі пояснень.

Керуючись 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (або техніком ОСОБА_8, що здійснював виготовлення технічних паспортів) обов'язковою, для дачі пояснень в судовому засіданні: 1) щодо виготовлення технічних паспортів на їх відповідність вимогам Інструкції про порядок технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127 щодо квартир 2 та 2а за адресою: м. Харків пр. Перемоги, буд. 66К; 2) щодо методики підрахування загальної площі ізольованих квартир; 3) щодо відсутності визначення в технічному паспорті технічного статусу квартири (ізольована, комунальна); 4) щодо правомірності виготовлення технічних паспортів та наявності приміщень в цих квартирах, які переобладнанні з трикімнатної квартири.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.04.2015 року на 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.