Справа № 303/114/16-а
Суддя: Куропятник О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/114/16-а
Номер рядка стат. звіту-13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Куропятник О.М..

при секретарі Годьмаш О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Насіра

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали адміністративної справи за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3 Насіра та її дітей ОСОБА_3 Педрам, ОСОБА_3 ОСОБА_5 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом до громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3 Насіра та її дітей ОСОБА_3 Педрам, ОСОБА_3 ОСОБА_5 про примусове видворення.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач разом з дітьми 11 січня 2016 року о 22 годині 15 хвилин були виявлені та затримані прикордонним нарядом на ділянці відділу прикордонної служби «Косино» Мукачівського прикордонного загону, на напрямку 242 прикордонного знаку, на території Берегівського району Закарпатської області під час спроби незаконного перетинання Державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб. Вищевказані обставини є підставою для примусового видворення відповідачів за межі України.

Представник позивача, прийнявши участь у судовому розгляді справи, просив позов задоволити, посилаючись на його обґрунтованість поданими суду доказами.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позовних вимог та пояснила, що її метою було потрапити до Німеччини, так як там проживає сестра чоловіка. Вона з дітьми не має коштів добровільно покинути територію України та не бажають набути статус біженців або осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту чи отримання притулку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд констатує наступне.

ОСОБА_3 Насіра разом з дітьми 11 січня 2016 року о 22 годині 15 хвилин були виявлені та затримані прикордонним нарядом на ділянці відділу прикордонної служби «Косино» Мукачівського прикордонного загону, на напрямку 242 прикордонного знаку, на території Берегівського району Закарпатської області під час спроби незаконного перетинання Державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 27.04.2015 року (а.с. 4).

З постанови Берегівського районного суду Закарпатської області від 30.11.2015 року (а.с.7), постанови Путильського районного суду (а.с.6) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 Насіра притягалася до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил перетинання державного кордону України.

По відношенню до вищевказаних фактичних обставин справи, суд також приймає до уваги наступне.

Згідно з частиною першою ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства в'їжджають в Україну за наявності визначеного цим Законом чи міжнародним договором України паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України. Це правило не поширюється на іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон України з метою визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового або тимчасового захисту чи отримання притулку.

В свою чергу, транзитний проїзд іноземців та осіб без громадянства через територію України в країну призначення дозволяється за наявності транзитних віз, якщо інше не передбачено законодавством України (ст. 20 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». нелегальні мігранти та інші іноземці та особи без громадянства, які вчинили злочин, адміністративні або інші правопорушення, несуть відповідальність відповідно до закону.

Вимоги ч.1 та ч.5 ст. 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачають, що іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України), з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурору про підстави прийняття такого рішення. У рішенні про примусове повернення зазначається строк, протягом якого іноземець або особа без громадянства повинні виїхати з України. Зазначений строк не повинен перевищувати 30 днів з дня прийняття рішення. Іноземець або особа без громадянства зобов'язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.

Згідно ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства». центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Фактичні дані по справі свідчать про те, що громадянини ОСОБА_2 ОСОБА_3 Насіра та її діти ОСОБА_3 Педрам, ОСОБА_3 ОСОБА_5 переслідували мету незаконного перетину державного кордону України в напрямку Угорщини, без документів та коштів для добровільного повернення на батьківщину. Такі дії відповідача можуть загрожувати національним інтересам безпеки України, охороні громадського порядку та правам і законним інтересам громадян України та інших осіб, які проживають в Україні.

В судовому засіданні відповідачі не надали доказів про наявність у них правових підстав для перебування на території України згідно ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»; визнання їх особами, які потребують додаткового захисту; надання їм тимчасового захисту чи притулку; а також те, що вони клопочуть про набуття громадянства України. Крім того, відповідачі не надали доказів на підтвердження факту визнання його біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту, згідно Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, визнання відповідачами позовних вимог, позовні вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на факт незаконного перетинання громадянами ОСОБА_2 ОСОБА_3 Насіра та її дітьми ОСОБА_3 Педрам, ОСОБА_3 ОСОБА_5 державного корону України та перебування на території України.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 18, 69, 71, 86, 158-163, 165, 167, 183-5 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 9, 15, 20, 23, ч.1 та ч.5 ст. 26, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 10 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3 Насіра та її дітей ОСОБА_3 Педрам, ОСОБА_3 ОСОБА_5 про примусове видворення, задоволити повністю.

Примусово видворити за межі території України громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3 Насіра (Yamen Nasira), ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей ОСОБА_3 Педрам (Yamen Pedram), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 (Yamen Parwez Ahmad), ІНФОРМАЦІЯ_3, до країни походження ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі їх оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Куропятник