Справа № 815/5571/15
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5571/15

Категорія: 3.5 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 р. за позовом Головне управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженої відповідальністю "Світанок Ойл Трейд" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року Головне управління Держпраці в Одеській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю "Світанок Ойл Трейд" та просило суд, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ Світанок Ойл Трейд шляхом повного зупинення виконання робіт по експлуатації нафтобази, розташованої за адресою: 67653, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Залізничників, 16, з пломбуванням технологічного обладнання, у зв'язку із загрозою життю та здоровю людей; зобовязати відповідача повністю зупинити виконання робіт по експлуатації вищевказаної нафтобази.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

23 листопада 2015 року Головне управління Держпраці в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Проте, разом з апеляційною скаргою надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку, з тим, що позивач є бюджетною організацією , та потрібен час для виділення коштів для сплати судового збору.

Разом з тим, ст.. 3 ,4 Закону України Про судовий збір визначено обєкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору Державної служби України з питань праці та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до ст.. 8 Закону України Про судовий збір(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи суд вважає, що треба відстрочити Головному управлінню Держпраці в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у звязку, з тим, що позивач є бюджетною організацією , та потрібен час для виділення коштів для сплати судового збору, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1