Справа № 2-а-453/2010
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
№ рядка статзвіту - 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-А 453/2010р.

9.08.2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Миколаївській

обл. про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС в Миколаївській обл. про

визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною, а також просить поновити строк

для звернення до адміністративного суду, який пропустив з поважної причини, оскільки постанову в

справі про адміністративне правопорушення інспектор ДАІ йому не надав під час її винесення.

Постанову він отримав лише після того, як МРЕО ДАІ відмовило йому в проходженні технічного

огляду автомобіля, оскільки він не сплатив штраф.

Справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107,110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду,

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ

УМВС в Миколаївській обл. про визнання постанови про адміністративне правопорушення

незаконною.

Призначити судове засідання на 11.08.2010 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні

Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для

ознайомлення та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на

докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні

права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами

і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються

у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання

іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення

окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії

судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим процесуальним кодексом.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу,

позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір

позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, відмовитися від адміністративного

позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного

розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу

позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов

повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути

примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в

адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання

адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать

закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -