Справа № 812/439/15
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. справа №812/439/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про проведення відеоконференції у справі № 812/439/15 з розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 812/439/15 за позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2015 року Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області звернулось (з урахуванням уточнень) до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» стягнення з відповідача на користь управління заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 15 086,64 грн. (а.с. 2-5, 48-49).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року позовні вимоги управління задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2015 року, призначеним за списком № 2 в розмірі 15 086,64 грн. (а.с. 125-128).

Не погодившись з судовим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 812/439/15 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області відмовити у повному обсязі, посилаючись на відсутність обовязку у кооперативу щодо сплати заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій трактористам-машиністам та дояркам, оскільки воно є платником єдиного податку четвертої групи-сільгоспвиробником (а.с. 134-140).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року зупинено провадження у справі до 20 січня 2016 року для виклику у судове засідання представника Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області при цьому його явку визнано обовязковою (а.с. 197-198).

11 січня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до канцелярії суду подало клопотання, в якому просило забезпечити участь представника управління у судовому засіданні у справі № 812/439/15 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новоайдарському районному суду за адресою: Луганська обл., смт. Новоайдар, кв. Миру, буд. 38. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю управління від місця проведення судового засідання, а також у звязку із складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані управлінням обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Новоайдарський районний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника управління у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відео конференції, клопотання управління підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про проведення судового засідання призначеного на 20 січня 2016 року о 11:00 год у справі № 812/439/15 в режимі відеоконференції.

Доручити Новоайдарському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20 січня 2016 року о 11:00 год в режимі відеоконференції за участю представника Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області.

Представнику Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області зявитися 20 січня 2016 року о 11:00 год до Новоайдарського районного суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська обл., смт. Новоайдар, кв. Миру, буд. 38, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/439/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1