Справа № 820/95/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
14 січня 2016 р. Справа № 820/95/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України в якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає в неподанні у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у 15-денний строк з дня набрання чинності постанови (рішення) суду всіх документів розпорядникові бюджетних коштів Міністерства оборони України та висновку щодо виплати мені ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги";

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають в зазначенні в своїй відповіді на адресу позивача, що він не представив у Харківській обласний військовий комісаріат довідки МСЕК про первинне встановлення інвалідності і даний факт не дає можливості визначити його права на призначення одноразової грошової допомоги;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають в формальному розгляді заяви позивача, щодо отримання одноразової грошової допомоги та пропозиції звернутися до Державної прикордонної служби для вирішення даного питання по суті;

- зобов`язати Міністерство оборони України провести службове розслідування відносно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порушення ними Порядку №975 та Наказу Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014 року стосовно неналежного оформлення поданих ОСОБА_1 документів до Департаменту фінансів МО України та притягнути їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 3 ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень, що має місце в даному випадку, стосовно позовних вимог в частині зобов`язання Міністерства оборони України провести службове розслідування відносно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порушення ними Порядку №975 та Наказу Міністерства оборони України №530 від 14.08.2014 року стосовно неналежного оформлення поданих ОСОБА_1 документів до Департаменту фінансів МО України та притягнення їх до дисциплінарної відповідальності, а тому він не може бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою, передбаченою у п. 1 ч. 1 ст. 109 КАСУ, для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 17, 109, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Міністерства оборони України про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Самойлова В.В.