Справа № 805/95/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 січня 2016 р. Справа № 805/95/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Прокуратури Донецької області про визнання незаконними дій щодо видання наказу прокурора Донецької області № 1969-к від 14 грудня 2015 року, зобовязання відповідача скасувати наказ № 1969-к від 14 грудня 2015 року, зобовязання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/95/16-а до судового розгляду на 01 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд.1.

Зобовязати Прокуратуру Донецької області у строк до 01 лютого 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за жовтень-грудень 2015р. (помісячно); відомості та відповідне документальне підтвердження щодо скорочення чисельності та штату працівників Словянської міжрайонної прокуратури, документальне підтвердження щодо неможливості призначення ОСОБА_1 на іншу посаду; відомості та відповідне документальне підтвердження щодо участі ОСОБА_1 у тестуванні для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури.

Зобовязати ОСОБА_1 у строк до 01 лютого 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: відомості та відповідне документальне підтвердження щодо участі ОСОБА_1 у тестуванні для зайняття посади прокурора місцевої прокуратури.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.