Справа № 815/5400/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5400/15
У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 22 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 65015, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом у розмірі 173 472, 03 грн.

Рішення набрало законної сили 09 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, судом ініційовано питання про виправлення описки у постанові від 22 жовтня 2015 року по адміністративній справі №815/5400/15.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України).

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки у порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання.

На підставі досліджених матеріалів справи, судом встановлено наявність описки в постанові від 22 жовтня 2015 року по адміністративній справі №815/5400/15, яка полягає у написанні адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1.

Так, в резолютивній частині постанови від 22 жовтня 2015 року вказано адресу місця проживання ОСОБА_1 - 65015, АДРЕСА_1.

Проте, на підставі матеріалів справи та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: 65015, АДРЕСА_2.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З огляду на зазначене та враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним внести виправлення у постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року по адміністративній справі №815/5400/15, шляхом виправлення у ній адреси місця проживання відповідача ОСОБА_1 з « 65015, АДРЕСА_1» на вірну « 65015, АДРЕСА_2».

Керуючись ст.ст. 128, 165, 169, КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року по адміністративній справі №815/5400/15, зазначивши у ній адресу місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) - 65015, АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук