Справа № 804/13103/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2015 року 804/13103/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гончаровій В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні , за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільної корпорації "Січеслав"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільної корпорації "Січеслав" про стягнення з ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" кошти у сумі 37 457,77 грн.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2015р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду справи виникло питання щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Згідно зі ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивачем було зазначено про те, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася із адміністративним позовом Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області до Комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи №804/5001/14 на 23.04.2014р.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом було встановлено, що у тому ж суді перебуває справа № 804/5269/14 за позовом Комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування вимоги № 04-04-05-15/2139 від 27.02.2014р. У зв'язку з цим, провадження по справі № 804/5001/14 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 804/5269/14.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року по справі № 804/5269/14 відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 року апеляційну скаргу по справі № 804/5269/14 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року без змін.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду закріплені в статті 100 КАС України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

У судовому засіданні, яке відбулось 14.12.2015 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текс ухвали складено 21.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 99,100, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3