Справа № 8-а-2/10
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 8-а-2/10
Провадження № 2-ав/553/1/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу про відновлення втраченого судового провадження у справі № 8-а-2/10 за заявою ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2015 року в справі № К/9991/75613/11, постановлена у зв'язку з розглядом матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 01.06.2010 року у справі № 8-а-2/10 за заявою ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Вказаною ухвалою Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив витребувати з Ленінського районного суду м. Полтави справу № 8-а-2/10, а в разі відсутності справи - відновити втрачене судове провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 року відкрите провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 8-а-2/10 за заявою ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

У судове засідання сторони не зявилися, про день і час розгляду даної справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про слухання справи у їх відсутності до суду не направили.

Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Згідно обліково-статистичних даних Ленінського районного суду м. Полтави встановлено, що 18.02.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка була передана на розгляд судді Парахіній Є.В.

В нарядах суду виявлено копії судових рішень, постановлених під час розгляду справи № 8-а-2/10.

Так, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.02.2010 року заява ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити перерахунок та сплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення від 12.01.2010 року залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 09.03.2010 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.03.2010 року заява ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами визнана неподаною та повернута заявнику.

На ухвалу суду від 15.03.2015 року заявником ОСОБА_1 управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації принесена апеляція.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01.06.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації відхилено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 15.03.2010 року залишено без змін.

Ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 01.06.2010 року оскаржена в касаційному порядку ОСОБА_1 управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації та на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.04.2012 року в справі № К/9991/76613/11 Ленінським районним судом м. Полтави 14.05.2012 року за вих. № 8765 направлено справу № 8-а-2/10 за заявою ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Вищий адміністративний суд в ухвалі від 13 листопада 2015 року, якою поклав на суд обов'язок вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в справі №8-а-2а/10, мотивовано тим, що провадження втрачене при пересилці.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 року при відкритті провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 8-а-2/10 суд зобов'язував сторони надати всі наявні матеріали справи.

Заявником ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на вимогу суду було надано копії наступних документів: заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами; ухвали Ленінського районного суду від 25.02.2010 року, згідно якої заяву ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення залишення без руху; листа ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення № 05-2829 від 05.03.2010 року, про усунення недоліків; ухвали Ленінського районного суду від 15.03.2010 року, згідно якої заяву ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення визнано не поданою та повернуто заявнику; апеляційної скарги ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення № 05-3801 від 01.04.2010 року; ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 01.06.2010 року, згідно з якою апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації відхилено, а постанову Ленінського районного суду від 15.03.2010 року залишено без змін; касаційної скарги ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення № 05-7369 від 08.07.2010 року; ухвали Вищого адміністративного суду від 23.12.2011 року, про залишення без руху касаційної скарги; листа ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення № 05-710 від 18.01.2012 року про усунення недоліків, ухвали Вищого адміністративного суду від 05.04.2012 року про відкриття касаційного провадження.

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по справі № 8-а-2/10 за заявою ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273-279 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження по справі № 8-а-2/10 за заявою ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4