Справа № 802/1919/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця

13 січня 2016 р. Справа № 802/1919/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, за відсутності сторін та третьої особи, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

21.12.2015 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №36687 від 21.12.2015). Заяву мотивовано тим, що було проведено повторний медичний огляд ОСОБА_1 за результатами якого складений висновок щодо придатності позивача до військової служби. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися із невідомих для суду причин.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача можливо розглядати без участі сторін. Крім того, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим провести розгляд в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо клопотання представника позивача суд зважає на таке.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно, до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, розцінює останню як відмову від адміністративного позову та приймає її як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси третіх осіб.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна