Справа № 8692/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2010 р. Справа № 2а- 8692/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фоміної В.В.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, за участю прокуратури Харківської області, про визнання дій незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій співробітників ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова в частині донарахування додаткових зобов'язань по податку на додану вартість, застосування штрафних (фінансових) санкцій до ФОП ОСОБА_2 незаконними; скасування повідомлення-рішення № /0 від 10.06.2010 року про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1542627,27 грн., з них основний платіж: 1028418,18 грн., штрафні (фінансові) санкції: 514209,09 грн.

У судові засідання, призначені на 28.10.2010 р., 29.11.2010 р. та 24.12.2010 р., позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою його реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності та фактичною адресою, що зазначена ним в позовні заяві, поштова кореспонденція поверталася до суду з відмітками "за закінченням терміну зберігання", причин неявки позивач суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надав, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, за участю прокуратури Харківської області, про визнання дій незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)< > ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >