Справа № 804/13097/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 р. Справа №804/13097/15

Дніпропетровський окружний адміністартивний суд, у складі судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 Федороича про повернення судового збору по адмністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом , в якому просив визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протиправними та зобо'язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 07.09.2015р вказану позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що позивач при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 73, 08 , що підтверджується квитанцією №0.0.422091968.1 від 15.08.2015р.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відпоідності до ч.1 та 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розірі ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними повернуто позивачу, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений ним згідно з квитанцією № 0.0.422091968.1 від 15.08.2015р судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко