Справа № 826/16642/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях

до

Державного підприємства Державний науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"

про

стягнення заборгованості в розмірі 9 994,98 грн ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з лютого 2010 року по лютий 2011 року в розмірі 9994,98 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2013 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року залишено без змін.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях відхилено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 18 листопада 2014 року скасовано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2014 року та направлено справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях задоволено; ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 року прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.

07 грудня 2015 року через канцелярію суду від начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, яка по суті є заявою про відмову від позову.

Так, згідно з ч. 1 ст. 51, ч.ч. 1, 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з ч. 2 ст. 112, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що відмова законного представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси, тому така відмова підлягає прийняттю, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 112, 122, 136, 157,160. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Чернівцях від адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя А.С. Мазур