Справа № 2-а-5633/10
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5633/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді -Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Коваленко В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання представника Сумської міської ради про закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Газета "Суми і Сумчани" про визнання нечинними та скасування рішення Сумської міської ради від 28 липня 2010 року № 4068 - МР 'Про головного редактора газети 'Суми і сумчани', -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду з усним та письмовим клопотанням та просить провадження по справі закрити, так як з пояснень позивача слідує, що рішенням Сумської міської ради № 4068-МР від 28.07.2010 року 'Про головного редактора газети 'Суми і сумчани' порушується право позивача на працю, правовідносини, що склались між сторонами відносяться до спорів з приводу захисту трудових відносин, тому цей спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позивач заперечує проти даного клопотання.

3-тя особа ОСОБА_2 клопотання підтримує.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи № 2-а-5633/10 та № 2- 6514/10, встановив, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться адміністративна справа № 2-а-5633/10 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Газета "Суми і Сумчани" про визнання нечинним та скасування рішення Сумської міської ради від 28 липня 2010 року № 4068 - МР 'Про головного редактора газети 'Суми і сумчани'.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Сумської міської ради від 28 липня 2010 року № 4068 - МР було порушене його право на працю, тому він звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Таким чином на відносини сторін у даній справі не поширюється визначена пунктом 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України '...суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства'.

Правовідносини, що склались між сторонами відносяться до спорів з приводу захисту трудових відносин, тому цей спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу провадженням за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Газета "Суми і Сумчани" про визнання нечинним та скасування рішення Сумської міської ради від 28 липня 2010 року № 4068 - МР "Про головного редактора газети 'Суми і сумчани' закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя