Справа № 2-а-5886/11
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5886/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

27 травня 2011 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Корх О. І., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до УПФУ в Корюківському районі про стягнення додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 до відповідача, управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, предявлено позовні вимоги: визнати протиправною бездіяльність відповідача; зобовязати УПФ України здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни 30% мінімальної пенсії за віком за період в межах строку позовної давності, тобто з 26.11.2010 року по день винесення постанови судом.

До судового розгляду адміністративної справи для всебічного та обєктивного її вирішення вбачається за необхідне витребувати від відповідача довідку про розмір виплаченої позивачу пенсії із детальним зазначенням розміру доплат, якщо такі проводилися, відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період в межах строку позовної давності, тобто з 26.11.2010 року по день винесення постанови судом.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Відповідно до ст.. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, ч.5 ст.71, ч.ч.1,3 ст.79, ч.1, п.1 ч.2 ст.110, п.17 ч.4 ст.160, ч.1 ст.165 , 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі згідно ст. 183-2 КАС України.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у 10 - денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову, необхідні документи та докази, які у нього є або заяву про визнання позову.

Витребувати від УПФ України в Корюківському районі Чернігівської області письмову довідку про розмір виплаченої пенсії із детальним зазначенням розміру доплат, якщо такі проводилися, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війнич.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 26.11.2010 року по сьогоднішній день та повідомити чи зверталась до суду раніше:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Корюківському районного суду за адресою: 15300 м. Корюківка вул. Шевченка, 66 Чернігівської області .

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки надіслати начальнику УПФ України в Корюківському районі Чернігівської області для виконання та відома.

Згідно ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом, яку надіслати державному виконавцю для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд протягом 5 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Корх