Справа № 805/5069/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 січня 2016 р. Справа №805/5069/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача: не зявився,

представника відповідача-1: не зявився,

представника відповідача-2: не зявився,

представника третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив банк» про зобовязання вчинити певні дії, визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Актив-банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив банк», про зобовязання вчинити певні дії, визнання бездіяльності протиправною.

Позивач у судове засідання від 13.01.2016р. не зявився, у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем надісланої судової повістки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для відкладення розгляду справи.

У клопотанні від вх.№402/16 від 12.01.2016р. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Актив-банк» ОСОБА_2 зазначає, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2014р. скасовано, у провадження у справі закрито, проте до суду не надано відповідних доказів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №805/5069/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив банк», про зобовязання вчинити певні дії, визнання бездіяльності протиправною - на 12 годину 00 хвилин 22 січня 2016 року.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних ОСОБА_2 у строк до 22 січня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: докази скасування рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.11.2014р. (відповідне судове рішення).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.