Справа № 814/3726/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3726/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 р. по справі №814/3726/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Водний Світ"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 р. ТОВ "Торгівельний дім "Водний Світ" задоволений повністю .

На зазначену постанову суду 01.09.2015 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту трицятиденного строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року апелянтом отримано 16 листопада 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 144), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

В своєму поясненні від 15 грудня 2015 року за вих. № 17861 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області зазначає, що апеляційну скаргу було подано 27.08.2015 року, коли органи ДПІ були звільнені від сплати судового збору, але відповідно до штампу на апеляційній скарзі, зареєстрована вона була 01.09.2015 року (а.с. 133).

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 28 жовтня 2015 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в поясненні від 15 грудня 2015 року за вих. № 17861, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя-

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.