Справа № 653/395/15-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Київ К/800/48870/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи - комісія по припиненню діяльності комунального підприємства Генічеське ВУВКГ", ОСОБА_1, Національна служба посередництва і примирення, профспілкова організація комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 4 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи - комісія по припиненню діяльності комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", ОСОБА_1, Національна служба посередництва і примирення, профспілкова організація комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним рішення.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Заява обґрунтована тим, що задоволення адміністративного позову впливає на його права та інтереси.

Відповідно до частини першої статті 217 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 213, 215, 217 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом уповноваженої найманими працівниками комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ" Кучми Надії Вікторівни до Генічеської міської ради Херсонської області, треті особи - комісія по припиненню діяльності комунального підприємства Генічеське ВУВКГ" ОСОБА_1, Національна служба посередництва і примирення, профспілкова організація комунального підприємства "Генічеське ВУВКГ", Генічеська районна державна адміністрація Херсонської області, про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним рішення.

2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін