Справа № 826/405/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2016 року м. Київ № 826/405/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовомОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України у Дарницькому районі м. Києва
про перерахунок пенсії та включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, щомісячної індексації, винагороди за вислугу років, а також здійснення виплати недоотриманої пенсії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Дарницькому районі м. Києва в якому просить:

1. Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Дарницькому районі м. Києва (Код , адреса: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9):

- включити в суму заробітної плати, з якої нарахована пенсія гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), суми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, щомісячної індексації, винагороди за вислугу років, встановленої постановою Кабінету міністрів України від 12.09.1997 р. № 1013, які були отримані за період, який брався для призначення пенсії, а саме з 01.07.2011 року по 30.06.2013 року;

- провести перерахунок пенсії гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відповідності до Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії, а саме в розмірі 80% від сум її заробітної плати, на яку нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Дарницькому районі м. Києва (, адреса: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9) здійснити донарахування, виходячи із суми перерахованої пенсії, та виплатити гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) недоотриману пенсію за період з моменту її призначення - з 18.07.2013 року.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Дарницькому районі м. Києва (, адреса: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9) здійснювати виплату пенсії гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у подальшому згідно проведеного перерахунку.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених цим Кодексом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 107 КАС України).

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу, з огляду на наступне.

Пунктом четвертим частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи на те, що предметом позовних вимог є перерахунок пенсії, включення до її розрахунку матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, щомісячної індексації, винагороди за вислугу років, а також здійснення виплати недоотриманої пенсії, суд приходить до висновку, що дана справа повинна розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позовна заява подана позивачем із порушенням предметної підсудності, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3.ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із доданими до неї матеріалами, повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук