Справа № 552/5131/15-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5131/15-а
Провадження № 2-адр/552/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Виноградній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судовивих засідань Київського районного суду міста Полтави заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з заявою ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил. Посилаючись на те, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 09.11.2015 року по вищевказаній справі позовні вимоги ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил задоволені. Однак постановляючи рішення, судом не були досліджені норми статей 94, 98 КАС України щодо розподілу судових витрат. Просив суд винести додаткове рішення, яким вирішити питання позовної вимоги в частині розподілу судових витрат.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені, заяв про відкладення чи розгляд справи за їх відсутність на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 168 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.11.2015 року постановою Київського районного суду м. Полтави ухвалено по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, позов задоволено. Скасовано постанову Полтавської митниці Державної фіскальної служби України №0046/80600/15 від 20.08.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.485 Митного кодексу України. Стягнуто з Полтавської митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 182,70 гривень.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовити в звязку з тим, що судом при винесенні постанови від 09.11.2015 року по вищевказаній справі було вирішено питання щодо судового збору.

Керуючись ч.3 та 4 ст. 168 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Миронець О.К.