Справа № 815/7216/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7216/15
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в АР Крим та м.Севастополі про зобовязання визнати протиправним та скасувати Наказ №1213 о/с від 04.11.2015р., зобовязання задовольнити рапорт від 05.11.2015р. вх.№10383, поданий полковником міліції ОСОБА_1 згідно п.9 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію», та відповідно до «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» видати наказ про звільнення ОСОБА_1 за п.64 «з» (у звязку з переходом на роботу до іншого відомства), зобовязання виплатити грошове утримання за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд зобовязати Ліквідаційну комісію ГУМВС України в Одеській області визнати протиправним та скасувати Наказ №1216 о/с від 04.11.2015р., зобовязати Ліквідаційну комісію ГУМВС України в Одеській області задовольнити рапорт від 05.11.2015р. вх.№10383, поданий полковником міліції ОСОБА_1 згідно п.9 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію», та відповідно до «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» видати наказ про звільнення ОСОБА_1 за п.64 «з» (у звязку з переходом на роботу до іншого відомства), зобовязати структурний підрозділ Національної поліції України виплатити грошове утримання за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 11.01.2016р.

11.01.2016р. на виконання ухвали суду від 28.12.2015р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява (вхід.№505/16), до якої додано адміністративний позов, котрий відповідає вимогам ст.106 КАС України, у звязку з чим повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, беручи до уваги наведене, та керуючись приписами ст.107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, та запропонувати відповідачу у строк до 20.01.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов, та відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Так, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі, у звязку з чим суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на « 22» січня 2016року на 11:20год.

Керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в АР Крим та м.Севастополі про зобовязання визнати протиправним та скасувати Наказ №1213 о/с від 04.11.2015р., зобовязання задовольнити рапорт від 05.11.2015р. вх.№10383, поданий полковником міліції ОСОБА_1 згідно п.9 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію», та відповідно до «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» видати наказ про звільнення ОСОБА_1 за п.64 «з» (у звязку з переходом на роботу до іншого відомства), зобовязання виплатити грошове утримання за час вимушеного прогулу.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 20.01.2016р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на « 22» січня 2016року на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.