Справа № 2-а-3467/2010
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

оловуючого судді Гусинського М.О.,

три секретарі Моїсеєвої О.І.,

тсзглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Словянську адміністративну справу за адміі іст тативним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Слов'янську, третя особа головне управління державного казначейства України в Донецькій області, про визнання дій УПФУ в місті Словянську Донецької області протиправними, зобовязати УПФУ в місті Словянську Донецької області нарахувати на її користь і виплатити щомісячну державну допомогу як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12 20 )7 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що становить 710,91 грн., з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року - 7 .5,23 грн., з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року - 996,00 грн., з 01 листопада 2009 року по 31 грудня

2009 доку - 244,28 грн., з 1 січня 2010 року по 31 березня 2010 року - 476, 10 грн. та з 01 квітня 2010 по 30 вересня

2010 р. 972,00 грн., що становить разом 4114,24 грн., стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року у Словянський міськрайонний суд Донецької області звернулась ОСОБА_1 з зазначеним позовом до УПФУ у м. Словянську Донецької області за участю третьої особи ГУДКУ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилась 28.06.1941 року та відповідно до Закону України № 2195-1У від 18.11.2004 року «П ю соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Відповідно до ст. 6 зазначеного закону їй з 01.01.2006 року повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але у 2006, 2007 роках їй така допомога не виплачувалась. Законом № 3235-1V від 20.12.2005 року «Про державний бюджет Укра пи на 2006 рік» дію даної статті було зупинено, у звязку з чим питання про стягнення недоплачених сум за 2006 рік не ставить. Ст. 71 Закону України № 489-У від 19.12.2006 року «Про державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена і на 2007 рік. Однак рішенням Коне ит/цінного суду України № брп/2007 від 09.07.2007 року визнано таким, що не відповідає Конституції України і є неконституційним положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» п. 12 ст. 71, яким зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дійте війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.08.2008 року № 10-рп/2008 р. було визнано

неконституційними положення п.п.2 п. 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», отже з 22.05.2008 р. відновлена дія ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в редакції 01.01.2008 p., відповідно до якої дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, невиплата їй соціальної допомоги, передбаченої ст. З Закону України „Про соціальний захист дітей війни є протиправною і такою, що суперечить Конституції України та Законам України.

розмір соціальної допомоги відповідно до ст. 6 „Про соціальний захист дітей війни становить 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, але розмір виплат був значно менший, недоплата складає: з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. - 710,91 грн.; за період з 01.01.2009 р. по 31.10.2009 року - 996 грн., з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року - 244,20 грн., з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року 476,10 грн., а з 01.04.2010 р. по 30.09.2010 року - 972,00 грн., а загалом розмір недорахованої і недоотриманої нею надбавки до пенсії складає 2688,30 грн.

відповідно до ст. 87 Закону України про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ «Суми пенсії або її частина не одержані своєчасно з вини органу, що нараховує або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь яким строком».

Просила визнати дії УПФУ в м. Слов'янську Донецької області протиправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплатити щомісячну державну допомогу як дитині війни за період з 09 липня 2007 року поЗІ гр 'дня 2007 року - 710,91грн., з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року,з01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року - 996,00 грн., з 01 листопада 2009 року по 31 січня 2009 року - 244,28 грн., з 1 січня 2010 року по 31 березня 2010 року - 476, 10 грн. та з 01 квітня 2010 по 30 вересня 2010 р. - 972,00 грн., що становить разом 4114,24 грн. та стягнути з Державного бюджету України наїї користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, надала заяву, в якій на задоволені позовних вимог наполягала та просила справу розглянути за її відсутністю (а.с. 4).

Представник відповідача УПФУ в м. Словянську Донецької області та представник третьої особи Головне управління Державного Казначейства України до суду не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи або без участі їх представника до суду не надат и.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і

вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в м. Словянську ненецької області підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 народилась 28 червня 1941 року та згідно до : Закону У країни „Про соціальний захист дітей війни є дитиною війни, так, як їй на час закінчення Другої с - Л' війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 є дитиною війни в розумінні Закону України „Про соціальний захист дітей війни, суд вважає, що на неї повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії,

, е вбачені Законом України „Про соціальний захист дітей війни, в тому числі й право на підвищення пенсії на ЗО мінімальної пенсії за віком, як передбачено статтею 6 зазначеного Закону.

Статтею 1 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік дія статті 6 Закону України „Про

ш захист- ді 'ей війни зупинена.

тішення» Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статті 71 Закону - „Про Держівний бюджет України на 2007 рік, якими була зупинена дія статті 6 Закону України „Про іалккий захист ді гей війни, визнані такими, що не відповідають Конституції.

Гобі о по юження статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни стосовно того, що дітям лисії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість ц.-ІСІ.Ї, підвищуються на ЗО % мінімальної пенсії за віком набрало чинності з 9 липня 2007 року (день ухвалення шёння Конституційним Судом України). Таким чином, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за який заявлено позовні вимоги підлягають задоволенню.

Законом України «Про державний бюджет України на 2008рік та про внесення змін до деяких законодавчих я Учраїни» ві і 28.12.2007 року внесено зміни зо Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема казаного Зажену після внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного зого утримання; державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у яг«; надбавки, встановленої для учасників війни.

Рішенням К< інетйтуційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу II ' тгржавний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від : 2007 року щодо внесення змін до Закону України «про соціальний захист дітей війни» визнані такими, що не ;г ;повідають Конституції України.

Таким чином, вимоги позивача щодо зобовязання УПФУ в м. Слов'янську Донецької області здійснити ерсрахунок підвищення до пенсії «дитині війни» з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року у розмірі 30 % мінімальної і віком, щомісяця, підлягають задоволенню.

Статтею 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів України у році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від м;ру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.

Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Отже, нарахування та виплата у 2009 році та у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного ротового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні лс о?атися відповідно до норм Закону «Про соціальний захист дітей війни»

Таким чином, вимоги позивача щодо зобовязання УПФУ в м. Слов'янську Донецької області здійснити перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни» з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року, з 01.11.2009 року по 12.2009 року, з ! 1 01.2010 року по 31.03.2010 року та з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року розмірі 30 % чітма-шної пенсії за віком, щомісяця, підлягають задоволенню

Конституційний Суд України дійшов висновку, що Законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з обєктивних причин це створює протиріччя у аяиюдазстві і як наслідок - скасування та обмеження прав і свобод людини та громадянина.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Стосовно строку звернення до суду з адміністративним позовом суд зазначає, що він не є пропущеним з урахуванням того, що виплата підвищення до пенсії є однією зі складових пенсії в цілому, а відповідно до ст. 87 Закону України „Про пенсійне забезпечення від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ суми пенсії, не одержані ч'-аечо з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь- щ.им строком.

Розглядаючи позовні вимоги в частині нарахування сум до виплати судом та стягнення з відповідача конкретних грошових сум суд виходить з наступного:

Визначення мінімального розміру пенсії за віком встановлено статтею 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Стосовне конкретного визначення позивачем суми нарахування, суд зазначає, що предмет спору є зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме здійснити нарахування, а не стягнення певної суми. Визначення розміру нарахування у спірних правовідносинах є функцією субєкта владних повноважень, у даній справі - '»оповідача, і не відноситься до компетенції судових органів. У звязку з цим, суд вважає, що в цій частині - ^«значення та стя"нення конкретної суми допомоги - позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності часткового задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,12,76,79,158,159-161,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в місті Словянську Донецької області, третя особа Головне управління державного казначейства України, про визнання дій Управління пенсійного Фонду України в місті Словянську Донецької області протиправними, зобовязати Управління пенсійного Фонду України в місті Словянську Донецької області нарахувати на її користь і виплатити щомісячну державну допомогу як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком що становить 710,91 грн., з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року - 715,23 грн., з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 1009 року - 996,00 грн., з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2009 року - 244,28 грн., з 1 січня 2010 року по 31 березня 2010 року - 476, 10 грн. та з 01 квітня 2010 по 30 вересня 2010 року - 972,00 грн., що становить разом 4114,24 рн., стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в місті Словянську Донецької області про визнання дій УПФУ в місті Словянську Донецької області протиправними, зобовязати УПФУ в місті Словянську Донецької області нарахувати на її користь і виплсти'.и щомісячну державну допомогу як дитині війни.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Словянську Донецької області щодо відмови у здійсненні нарахування та виплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року ю 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.10.2009 року, з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.012010 року по 31 03 2010 року та з 01.04.2010 по 30.09.2010 року неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську здійснити ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року, з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 31 березня 2010 року та з 01 квітня 2010 по 30 вересня 2010 року здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсі'1' у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з урахуванням фактично виплачених сум підвищення.

Повернути ОСОБА_1 з Місцевого бюджету м. Словянська витрати по сплаті судового збору у сумі 54 грн. 40 коп., які сплачені нею 20.10.2010 року на р/р 0075 у ГУДКУ в Доне дької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

З іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Звільнити Управління Пенсійного Фонду України в м. Словянську Донецької області від сплати судового збор/,

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду чете з Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя Словянського міськрайонного суду' ОСОБА_2