Справа № 2-а-272/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272
УХВАЛА

25 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Остапчук А. О.,

при секретарі Захарчук М.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засідання в місті Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області, Дубенського МРВ УМВС України в Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів.-

ВСТАНОВИЛА:

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 28.02.2010 року близько 16.00 години по вул. Миру в селі Мирогоща, Дубенського району невідомий громадянин, який знаходився у стані алкогольного сп"яніння розбив лобове скло автомобіля, за кермом якого вона знаходилась, чим завдав їй матеріальних збитків в розмірі орієнтовно 1000 грн. Після приїзду працівників ДАІ він заявив, що претензій ніяких немає, а потім з місця пригоди зник. Про дану подію працівниками міліції було складено протокол, опитано свідків події, але ніяких копій про це їй надано не було. Прізвище інспекторів ДАІ та прізвище працівників міліції їй не відомі, так як ніхто з них посвідчень не пред"являв.

Після завершення дослідження події, один з працівників міліції забрав у неї посвідчення водія, техпаспорт, генеральне доручення, а також забрав (конфіскував) легковий автомобіль марки "Хонда-акорд" номерний знак 077-21 PB.

При вилученні майна їй не було надано жодних копій документів. Крім того, було забрано і водійське посвідчення іншого громадянина, яке на той час знаходилось в салоні автомобіля.

2 березня 2010 року вона особисто звернулась до працівників міліції п. Стецюка І.Д. та ло п. Гая І.М. з проханням повернути її майно. У відповідь їй було відмовлено.

До даного часу вона позбавлена можливості користуватися своїми документами та автомобілем, при забранні автомобіля не було складено акт про його вилучення, а також небуло зафіксовано факт забрання у неї документів.

Станом на 3 березня 2010 року автомобіль перебуває на подвір'ї відділу міліції м. Дубно, вона не має до нього доступу і не має можливості користуватись автомобілем і документами тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

У попереднє судове засідання сторони не з»явилися. Позивачка подала через канцелярію суду клопотання про залишення позову без розгляду у зв»язку із його відкликанням.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що заявлене клопотання відповіде вимогам закону, не суперечить інтересам інших осіб, а тому підлягає до задоволення. За таких обставин, керуючись ч.І п.5 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгяду адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Лубенського МРВ УМ ВС України в Рівненській області. Лубенського МРВ УМВС України в Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів - в зв»язку із відкликанням позовної заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя