Справа № 2а-502/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-502/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського И.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 по управління праці та соціального захисту населення Коростенськоїрайдержадміністрації про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, встановив:

Позивачка ОСОБА_1. проживає 5 м. Коростені, Житомирської області зоні гарантованого добровільного відселення та N ас статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, 3- ї категорії, посвідчення серії б Л 665498 від 1 і *15.1994 року Працює в центральній районній поліклініці . Має неповнолітню дитину , яка теж є потерпілою від Чорнобильської катастрофи , посвідчення серії Д № 634414 від 16.02.1995 року Відповідач проводить нарахування та виплату компенсації в зв' язку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, / фіксованому розмірі визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.17.1996 року < Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської каз асі рофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закон) України ..1 Іро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В ввязку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенеької райдержадміністрації недоотримані кошти в розмірі 36133.60 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх з сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Враховуючи принцип верховенства ірава, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено сі .ст 8.22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобов'язує відпов дача провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, передбачені ст.37 ЗУ ..Про статус... а період в межах строку .вернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України, а за ет.39 даного Закону і 1.01.2007 року по 01.01 2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладе: >го акермочись ст.ст. 7-12,158-163 167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37. с .39 ЗУ «..Про статус та соціальний закис громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка ас рофи»,

постановив:

Адміністративний позов затово іьнит.і частково.

Визнати дії управління і раці та соціального захисту населення Коростенеької райдержадміністрації - неправомірними.

Зобов язати управління праці та соціального захисту населення Коростенеької райдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 ТетяніЛеонтіївні допомогу в розмірі, визначеному ст 17 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорноби ьської катасі рофи за період з 1.06.2008року по 1.12.2008року, та ст.39 даного Закону України за період з 1.01.2007року по 01.01.2009 року.

В решті позову відмови лі а бс нідст іввіспо.

Постанова може бути/6скаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів.

Суддя: