Справа № 824/2430/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2016 р. м. Чернівці cправа № 824/2430/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом дочірнього підприємства "М'ясо Буковини" відкритого акціонерного товариства "Новоселицький птахокомбінат" до Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання незаконними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в даному позові просить суд визнати незаконними і скасувати податкові повідомлення-рішення Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

В судовому засіданні, призначеному на 11.01.2016 р. судом встановлено, що докази, які мають суттєве значення для вирішення даної справи знаходяться в матеріалах кримінальної справи №1-кп/62/14 (провадження №1-кп/720/52/14) по обвинуваченню ОСОБА_1, яка перебувала в провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області.

У відповідності до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного та всебічного зясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області кримінальну справу №1-кп/62/14 (провадження №1-кп/720/52/14) по обвинуваченню ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Новоселицького районного суду Чернівецької області кримінальну справу №1-кп/62/14 (провадження №1-кп/720/52/14) по обвинуваченню ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Г.Г. Спіжавка