overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1007/3026/12
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/3026/12
УХВАЛА

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-29/2008 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення ,

встановив:

06.03.2012 р. Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2008 року по справі № 2-а-29/2008 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, посилаючись на те, що їм стали відомі обставини, які могли вплинути на судове рішення, однак на час вирішення справи такі обставини не були відомі ні суду, ні заявнику.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України

Було встановлено термін для усунення недоліків, про що представника заявника було повідомлено належним чином.

Представник заявника в зазначений термін не виконав поставлених перед ним вимог.

Враховуючи викладене і керуючись ч.З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-29/2008 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - вважати неподаною та повернути її позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.О. Шинкар
Справа № 1007/2761/12
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/2761/12
УХВАЛА

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-3902/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

встановив:

01.03.2012 р. Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2011 року по справі № 2-а-3902/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1>тп ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, посилаючись на те, що їм стали відомі обставини, які могли вплинути на судове рішення, однак на час вирішення справи такі обставини не були відомі ні суду, ні заявнику.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України

Було встановлено термін для усунення недоліків, про що представника заявника було повідомлено належним чином.

Представник заявника в зазначений термін не виконав поставлених перед ним вимог. Враховуючи викладене і керуючись ч.З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-3902/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - вважати неподаною та повернути її позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Шинкар
Справа № 1007/1990/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/1990/2012
УХВАЛА

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-815/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобов»язання перерахувати та здійснити виплату одноразової компенсації сім»ї, яка втратила годувальника, -

встановив:

15.02.2012 р. Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2011 року по справі № 2-а-815/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального,захисту ,наседення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобов»язання перерахувати та здійснити виплату одноразової компенсації сім»ї, яка втратила годувальника, посилаючись на те, що їм стати відомі обставини, які могли вплинути на судове рішення, однак на час вирішення справи такі обставини не були відомі ні суду, ні заявнику.

Ухвалою суду від 24.02.2012 р. заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України

Було встановлено термін для усунення недоліків, про що представника заявника було повідомлено належним чином.

Представник заявника в зазначений термін не виконав поставлених перед ним вимог.

Враховуючи викладене і керуючись ч.З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-815/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобов»язання перерахувати та здійснити виплату одноразової компенсації сім»ї, яка втратила годувальника - вважати неподаною та повернути її позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Шинкар
Справа № 1007/1982/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/1982/2012
УХВАЛА

24 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

15.02.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.06.2011 року по справі № 2-а-7536/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 29.06.2011 року по даній справі була оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, свободи та обов'язки, інтереси та обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 29.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового, рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-7536/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Шинкар
Справа № 1007/1297/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/1297/2012
УХВАЛА

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-255/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

02.02.2012 р. Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2011 року по справі № 2-а-255/2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії , посилаючись на те, що їм стали відомі обставини, які могли вплинути на судове рішення, однак на час вирішення справи такі обставини не були відомі ні суду, ні заявнику.

Ухвалою суду від 13.02.2012 р. заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України

Було встановлено термін для усунення недоліків, про що представника заявника було повідомлено належним чином.

Представник заявника в зазначений термін не виконав поставлених перед ним вимог.

Враховуючи викладене і керуючись ч.З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-255/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - вважати неподаною та повернути її позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шинкар А.О.
Справа № 1007/1467/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/1467/2012
УХВАЛА

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-858/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії як дитині війни,

встановив:

06.02.2012 р. Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2009 року по справі № 2-а-858/2009 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що їм стали відомі обставини, які могли вплинути на судове рішення, однак на час вирішення справи такі обставини не були відомі ні суду, ні заявнику.

Ухвалою суду від 17.02.2012 р. заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України

Було встановлено термін для усунення недоліків, про що представника заявника було повідомлено належним чином.

Представник заявника в зазначений термін не виконав поставлених перед ним вимог.

Враховуючи викладене і керуючись ч.З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-858/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії як дитині війни- вважати неподаною та повернути її позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Шинкар
Справа № 1007/1913/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/1913/2012
УХВАЛА

24 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

14.02.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.201 Іроку по справі № 2-а-2432/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 07.04.201 Іроку по даній справі була оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, свободи та обов'язки, інтереси та обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 07.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-2432/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Шинкар
Справа № 1007/1988/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/1988/2012
УХВАЛА

04 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-111/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення ,

встановив:

15.02.2012 р. Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2009 року по справі № 2-а-111/2009 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, посилаючись на те, що їм стали відомі обставини, які могли вплинути на судове рішення, однак на час вирішення справи такі обставини не були відомі ні суду, ні заявнику.

Ухвалою суду від 24.02.2012 р. заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України

Було встановлено термін для усунення недоліків, про що представника заявника було повідомлено належним чином.

Представник заявника в зазначений термін не виконав поставлених перед ним вимог.

Враховуючи викладене і керуючись ч.З ст. 108 КАС України, суддя -

ухвалив:

заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2-а-111/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - вважати неподаною та повернути її позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Шинкар
Справа № 1007/1875/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/1875/2012
УХВАЛА

24 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., перевіривши заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

14.02.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.06.201 Іроку по справі № 2-а-5331/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 07.06.201 Іроку по даній справі була оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, свободи та обов'язки, інтереси та обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 07.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-5331/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шинкар А.О.