Справа № 2-а-1214/10
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1214/10
УХВАЛА

05 жовтня 2010 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, тертя особа виконуюча обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про визнання наявності протиправної бездіяльності, зобовязання вчинити дії, зняття арешту та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До суду надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем безпідставно та з перевищенням повноважень були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження за постановами Подільського та Дніпровського районних судів м. Києва та незаконно накладено арешт на майно позивача.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Стаття 85 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає порядок оскарження дій посадових осіб Державної виконавчої служби.

Так, згідно вказаної статті, у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, постанови про відкриття виконавчих проваджень, порядок відкриття яких оскаржує позивач, відкриті на підставі виконавчих документів виданих Подільським та Дніпровським районними судами м. Києва, тому саме один з цих судів уповноважений Розглянути справу за позовом сторони у виконавчому провадженні на дії посадових осіб державної виконавчої служби при виконанні судових рішень в порядку статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 165, 181 Кодексу

адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М.Петришин