Справа № 822/3237/15
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/3237/15

12 січня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Першого заступника голови Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій нечинними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року вищезазначену апеляційну скаргу було повернуто відповідачу.

11 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява (вх.16802/15) від Першого заступника голови Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про повернення судового збору.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою колегія суддів вважає, що вимоги, викладені у ній, необхідно задовольнити з огляду на наступні підстави.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч.1 ст.98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В матеріалах справи міститься квитанція від 10.11.2015 року на суму 535,92 грн., яка підтверджує оплату Теофіпольською районною державною адміністрацією Хмельницької області судового збору при апеляційному оскарженні однієї вимоги немайнового характеру постанови суду першої інстанції.

Враховуючи наявність доказів сплати судового збору, а також у зв'язку з поверненням вказаної скарги, суд вважає за необхідне за заявою відповідача сплачений ним судовий збір повернути.

Керуючись ст. 87, 98, 160, 167, 195,196, 198, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Першого заступника голови Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Теофіпольській районній державній адміністрації Хмельницької області (), смт. Теофіполь, Хмельницької області, сплачену суму судового збору в розмірі 535,92 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 92 (дев'яносто дві) коп. згідно квитанції № 25 від 10 листопада 2015 року за подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання дій нечинними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4