Справа № 816/4692/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
14 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4692/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

представника відповідача - Почтенного А.Р., Варейбуса О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату, призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату, призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення призовної комісії Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату від 15.10.2015 № 11 щодо призову ОСОБА_1 у черговий осінній призов 2015 року на строкову військову службу.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 грудня 2015 року на 12 год. 30 хв та направлено судові повістки сторонам.

В судове засідання 22 грудня 2015 року позивач до суду не з`явився, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на навчально-тренувальному зборі з веслування на бандарках та каноє у м. Добротвір (Івано-Франківської області) у період з 14 по 27 грудня 2015 року та неможливістю прибути в судове засідання. У зв`язку з цим, розгляд справи було відкладено до 14 січня 2016 року на 11 год. 00 хв., направлено позивачу судову повістку та попередження про визнання причин неявки в судове засідання неповажними та про наслідки неявки в судове засідання.

05 січня 2016 року до суду повернувся конверт із судовою повісткою на 14 січня 2016 року з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (номер поштового відправлення 570, а.с. 35).

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином позивач, повідомлений належним чином про судовий розгляд 14 січня 2016 року, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Задля встановлення причин неявки позивача, 14 січня 2016 року о 10 год 12 хв. помічником судді здійснювались телефонні дзвінки на мобільний номер ОСОБА_1 , останній не відповідав, за повідомленням оператора абонент перебуває поза межами досяжності.

Таким чином, судом встановлено, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, будучи при цьому належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідача за зазначених обставин просили залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач втратив інтерес до даного адміністративного позову, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату, призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько