Справа № 815/6293/15
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6293/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді за участю секретаряОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Підприємства АНТОС ЛТД у вигляді ТОВ про забезпечення адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Підприємства АНТОС ЛТД у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ Фінансова компанія Профкредит про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 23585514 від 11.08.2015 року, індексний номер 23628489 від 13.08.2015 року, індексний номер 23629159 від 13.08.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду першої інстанції надійшов адміністративний позов Підприємства АНТОС ЛТД у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ Фінансова компанія Профкредит про скасування рішення від 13.08.2015 року індексний номер 23628489.

Позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги та згідно останніх наданих уточнень (Вхід. № 31571/15 від 04.12.2015 року) (Том 2 а.с. 63-65) просив суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 23628489 від 13.08.2015 10:26:39, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкредит () права власності на обєкт нерухомого майна: 1/1 частину нежитлового приміщення, автосалон, загальною площею 291, 2 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, яке було зареєстровано 10.08.2015 15:55:29, номер запису про право власності: 10845917 (номер запису 12751224); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 23585514 від 11.08.2015 18:24:55, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкредит () права власності на обєкт нерухомого майна: 1/1 частину нежитлового приміщення, загальною площею 44, 7 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, приміщення 629, яке було зареєстровано 10.08.2015 16:07:45, номер запису про право власності: 10796906 (номер запису 12751701); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 23629159 від 13.08.2015 10:37:34, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ,, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкредит () права власності на обєкт нерухомого майна: 1/1 частину нежитлового приміщення, загальною площею 25, 3 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, приміщення 506, яке було зареєстровано 10.08.2015 16:18:35, номер запису про право власності: 10845460 (номер запису 12752106).

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 р. адміністративний позов Підприємства АНТОС ЛТД у вигляді ТОВ до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ Фінансова компанія Профкредит про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 23585514 від 11.08.2015 року, індексний номер 23628489 від 13.08.2015 року, індексний номер 23629159 від 13.08.2015 року задоволено повністю.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 23628489 від 13.08.2015 10:26:39, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкредит () права власності на обєкт нерухомого майна: 1/1 частину нежитлового приміщення, автосалон, загальною площею 291, 2 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, яке було зареєстровано 10.08.2015 15:55:29, номер запису про право власності: 10845917 (номер запису 12751224).

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 23585514 від 11.08.2015 18:24:55, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкредит () права власності на обєкт нерухомого майна: 1/1 частину нежитлового приміщення, загальною площею 44, 7 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, приміщення 629, яке було зареєстровано 10.08.2015 16:07:45, номер запису про право власності: 10796906 (номер запису 12751701).

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 23629159 від 13.08.2015 10:37:34, ОСОБА_5, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ,, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкредит () права власності на обєкт нерухомого майна: 1/1 частину нежитлового приміщення, загальною площею 25, 3 кв. м., розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, площа Катерининська, будинок 5, приміщення 506, яке було зареєстровано 10.08.2015 16:18:35, номер запису про право власності: 10845460 (номер запису 12752106).

11 січня 2016 року Підприємством АНТОС ЛТД у вигляді ТОВ було подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", в тому числі нотаріусам як спеціальним суб'єктам, на яких покладені функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на нерухоме майно, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення підвалу № 629, загальною площею 44,7 кв.м., нежитлове приміщення підвалу №506, загальною площею 25,3 кв.м, та нежитлове приміщення (автосалон), загальною площею 291,2 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профкредит" вчиняти будь-які дії, пов'язані з розпорядженням об'єктами нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення підвалу № 629, загальною площею 44,7 кв.м., нежитлове приміщення підвалу №506, загальною площею 25,3 кв.м, та нежитлове приміщення (автосалон), загальною площею 291,2 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Однак, на сьогоднішній день, можуть бути порушені майнові права Підприємства «ОСОБА_3 ЛТД» у вигляді ТОВ на не житлові приміщення:нежитлове приміщення підвалу №629, загальною площею 44,7 кв.м, не житлове приміщення підвалу №506, загальною площею 25,3 кв.м, та не житлового приміщення (автосалон), загальною площею 291,2 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5 та стосовно яких були скасовані рішення державного реєстратора.

Пунктом 2 статті 117 КАС України передбачено, що ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

В частині 3 та частини 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та частину 1 статті 117 КАС України, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи та враховуючи клопотання Підприємства АНТОС ЛТД у вигляді ТОВ, вважає, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, а на сьогоднішній день існує реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а тому вважає за необхідне забезпечити адміністративний позов шляхом вчиняти певні дії.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 190, 196 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Підприємства АНТОС ЛТД у вигляді ТОВ про забезпечення адміністративного позову - задовольнити частково.

Заборонити Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в тому числі нотаріусам як спеціальним суб'єктам, на яких покладені функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та державною реєстрацією обтяжень речових прав на нерухоме майно, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення підвалу № 629, загальною площею 44,7 кв.м., нежитлове приміщення підвалу №506, загальною площею 25,3 кв.м, та нежитлове приміщення (автосалон), загальною площею 291,2 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профкредит" вчиняти будь-які дії, пов'язані з розпорядженням об'єктами нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення підвалу № 629, загальною площею 44,7 кв.м., нежитлове приміщення підвалу №506, загальною площею 25,3 кв.м, та нежитлове приміщення (автосалон), загальною площею 291,2 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5.

Забезпечення адміністративного позову визначити строком на час розгляду даної справи в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3