overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-15872/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15872/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 14 годині 30 хвилин 27 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 27 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15875/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2011 року Справа № 2-а-15875/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. Й. Квятковської

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення на 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15835/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15835/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплати доплати

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплати доплати.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 17 годині 20 хвилин 26 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 26 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15875/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15875/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 15 годині 00 хвилин 27 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 27 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15835/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"26" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15835/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л. Й

з участю секретаря Маришевої Г. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплати доплати,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 вересня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплати доплати призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 15 год. 50 хв. 10 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15872/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2011 року Справа № 2-а-15872/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. Й. Квятковської

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділ освіти Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування доплати як працюючій на території зони радіоактивного забруднення на 15 год. 30 хв. 10 жовтня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15826/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15826/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 45 хвилин 26 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 26 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15826/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"26" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15826/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л. Й

з участю секретаря Маришевої Г. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20 вересня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 15 год. 10 хв. 10 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 674/965/15-а
Суддя: Маринчак О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/965/15-а
Провадження № 2-а/674/1/16
У Х В А Л А

11 січня 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Маринчака О.М., при секретарі Бойчук С.В. розглянувши в порядку ст. 41 КАС України, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про оскарження бездіяльності селищної ради та зобов"язання вчинити дії,

Встановив:

Позивач звернулався до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про оскарження бездіяльності селищної ради та зобов"язання вчинити дії.

До судового засідання представник позивача по довіреності ОСОБА_3 подав заяву про заміну неналежного відповідача, в якій просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 селищну раду, належним відповідачем ОСОБА_2 селищну об"єднану територіальну громаду.

В судове засідання представник відповідача не зявився.

Враховуючи клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд, встановивши, що адміністративний позов пред'явлений не до тієї особи, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача на належного відповідача.

В даному випадку, враховуючи рішення Хмельницької обласної ради про утворення ОСОБА_2 селищної об"єднаної територіальної громади №6-33/2015 від 13 серпня 2015 року, належним відповідачем повинна бути ОСОБА_2 селищна об"єднана територіальна громада.

Керуючись ст. 52 ч.1 КАС України,-

Ухвалив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 селищну раду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про оскарження бездіяльності селищної ради та зобов"язання вчинити дії, належним відповідачем ОСОБА_2 селищна об"єднана територіальна громада.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_4
Справа № 679/1726/15-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/166/2015
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Нетішин Хмельницької області, третя особа третя особа - арбітражний керуючий-ліквідатор ВАТ «Львівенергоремонт» ОСОБА_2 про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Нетішинському міському суду; підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі і призначити її до судового розгляду на 11 год. 50 хв. 25 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони

Відповідачу надати в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняття рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 679/1190/15-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/126/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун О.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії, треті особи Публічне акціонерне товариство «Гідромеханізація», Публічне акціонерне товариство «Теплоенергомонтаж», Приватне підприємство «А2 Інжінірінг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термоелектро-Україна»,

керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області від 29.04.2015 року за №2903/04 про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні періодів роботи з 04 травня 1982 року по 30 вересня 1986 року, з 11 жовтня 1986 року по 01 листопада 1986 року, з 03 листопада 1986 року по 21 серпня 1992 року, строк служби в армії з 23 квітня 1978 року по 22 травня 1980 року до пільгового стажу за Списком №2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 04 травня 1982 року по 30 вересня 1986 року, з 11 жовтня 1986 року по 01 листопада 1986 року, з 03 листопада 1986 року по 21 серпня 1992 року, строк служби в армії з 23 квітня 1978 року по 22 травня 1980 року до пільгового стажу за Списком №2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області призначити ОСОБА_1 пенсію за Списком №2 з 04 січня 2015 року.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 687/15/16-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/15/16-а
У Х В А Л А

13 січня 2016 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги інваліду з дитинства, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України і може бути відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 25.01.2016 року в залі судового засідання в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

3. Запропонувати відповідачу подати у строк до 25.01.2016 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 688/56/16-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/56/16-а
№ 2-а/688/13/16
Ухвала

Іменем України

11 січня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві вказана неповна адреса позивача.

Таким чином, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі їх не усунення заява буде рахуватися неподаною і буде йому повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 688/53/16-а
Суддя: Березова І. О.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/53/16-а
№ 2-а/688/11/16
Ухвала

про відкриття провадження у справі

11 січня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому є підстава для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка та Шепетівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити по справі судове засідання на 22 січня 2016 року о 09 годині 00 хвилин з участю сторін.

3. Справу розглядати суддею одноособово.

Одночасно розяснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права та обовязки, зобовязані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати дату та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні письмові пояснення; доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання, і подавати письмові заперечення до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватись іншими процесуальними правами наданим ним ЦПК України. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Суддя: