Справа № 661/7/16-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/7/16-а
Провадження № 2-а/661/19/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: Виконавчий комітет Новокаховської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний 57 ОСОБА_2», ОСОБА_3 про скасування декларації від 11.10.2012 р. №ХС 83, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом, в якому просить суд скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція приватної квартири з будівництвом прибудови в м. Н.Каховка вул. Щорса, 57/16, Херсонська область» від 11.10.2012 р. №ХС 8, виданої інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області, підпорядкованої відповідачу.

Частиною 1 ст. 18 КАС України встановлена підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем по справі є Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, яке підпорядковане Держаній архітектурно-будівельній інспекції України.

Згідно Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою КМУ від 09.07.2014 р. № 294, Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

За таких підстав, оскільки відповідачем у справі є орган державної влади, позивачем при зверненні до місцевого загального суду з вищевказаним позовом порушено правила підсудності, оскільки з урахуванням вимог ч. 2 ст. 18 КАС України вказана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 1 ст. 107, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, треті особи: Виконавчий комітет Новокаховської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний 57 ОСОБА_2», ОСОБА_3 про скасування декларації від 11.10.2012 р. №ХС 83 ї - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу його право на звернення із зазначеним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя. ОСОБА_4