Справа № 320/9383/15-а
Суддя: Дараган Л. В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.01.2016
Справа № 320/9383/15-а
Провадження № 2-а/320/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря: Данчук К.В.

за участю представників: позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 та щодо звільнення з посади керівника комунального підприємства «Телерадіокомпанія ТВМ» ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із адміністративним позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 та щодо звільнення з посади керівника комунального підприємства «Телерадіокомпанія ТВМ» ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про відкликання позовної заяви, згідно якого позивач просить залишити його позов без розгляду, оскільки в теперішній час спірні рішення відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду, приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає можливим прийняття клопотання позивача про відкликання позовної заяви, тому що це не суперечить закону й інтересам сторін, а також не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання від 10 листопада 2015 року щодо призначення на посаду секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 та щодо звільнення з посади керівника комунального підприємства «Телерадіокомпанія ТВМ» ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, ОСОБА_6, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: