Справа № 802/4048/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 січня 2016 р. Справа № 802/4048/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика"

до управління Держпраці у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою суду від 09 грудня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до судового розгляду.

Проте, представник позивача в судові засідання, що призначалися на 22 грудня 2015 року та 12 січня 2016 року, не з'являвся, хоча про час, дату та місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, суд не повідомлено про причини неявки та не надано заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши адміністративну справу, зважаючи на повторну неявку представника позивача у судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 4 частини 1 цієї статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Матеріали адміністративної справи містять докази належного повідомлення позивача про судові засідання, натомість, у справі відсутня інформація про причини неявки представника позивача у судові засідання, що призначалися на 22 грудня 2015 року та 12 січня 2016 року, а також відсутня заява щодо розгляду справи у відсутності представника позивача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 122, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі виробничої філії "Вінницька картографічна фабрика" до управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: