Справа № 673/1169/15-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1169/15-а

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2015 року скасовано постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2015 року та ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій задоволено повністю.
Вважаю за необхідне висловити окрему думку щодо прийнятого рішення та обставин справи.
Як встановлено судом з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 16 липня 2009 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області та отримує пенсію за віком відповідно до пункту «ж» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Таким чином, ОСОБА_1 16 липня 2009 року реалізувала своє право на призначення пенсії. В подальшому, після призначення пенсії, позивач має право звернутись до органу Пенсійного фонду із заявою про переведення його на інший вид пенсії.
В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області із заявою про переведення на пенсію відповідно до статті 17 Закону України Про пенсійне забезпечення.
Листом від 23 липня 2015 року №26/І-4 управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області повідомило позивача про відсутність підстав для переведення на інший вид пенсії.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно зі ст. 10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.
Ч. 3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
З аналізу наведених норм слідує, що переведенням з одного виду пенсії на інший є зміна виду пенсії, що визначені ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
В даному випадку переведення з одного виду пенсії на інший відсутнє, оскільки пенсія за віком на пільгових умовах, призначена відповідно до п. «ж» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", та пенсія за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства, призначена відповідно до ст. 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення", є різновидами пенсії за віком, які призначаються зі зниженням пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за наявності підстав, встановлених однією з вказаних статтей.
Оскільки ОСОБА_1 з 16 липня 2009 року отримує пенсію за віком відповідно до п. «ж» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яка є різновидом пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах зі зниженням загального пенсійного віку, підстави для переведення позивача на пенсію за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства за умовами, встановленими ст. 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Законом не передбачено.
З урахуванням встановлених у справі обставин та норм чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини, вважаю, що позивачу в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Суддя Сапальова Т.В.