Справа № 2а-1057/11
Суддя: Ткаченко О. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2- «а»-1057/2011р
УХВАЛА

18 листопада 2011 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д.,за участю секретаря судових засідань гр. ОСОБА_1 розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову гр. ОСОБА_2 на постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за матеріалами посадової особи УМВС в Луганській області та третьої особи - Біловодського РВУМС про поновлення строку на подачу адміністративного позову та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як незаконної та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.201 Ігр. ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою, яка 11.11.201 Іроку передана в провадження судді Ткаченко О.Д. Ухвалою судді 11.11.2011 року скарга була залишена без руху, гр. ОСОБА_2 було надано час до 15.11.2011 року усунути недоліки поданої скарги . 14.11.2011 року гр. ОСОБА_2 подав позовну заяву з посиланнями на норми КАС , вказавши відповідачем у справі УМВС в Луганській області, а третьою особою Біловодський РВУМС.

Ухвалою судді від 14.11.2011 року було відкрито провадження і справа була призначена до попереднього судового засідання на 18.11.2011 року на 13 годин 30 хвилин.

В процесі підготовки справи до слухання було встановлено, що позивач гр. ОСОБА_2 постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності отримав за його поясненнями в ВДВС Біловодського районного управління юстиції, але доказів про дату отримання про це суду не надав, тобто не підтвердив поважність причин, за якими він пропустив 10 денний строк на оскарження вищевказаної постанови , який встановлений ст. 288(287) КУпАП , у звязку з чим суд приходить до висновку, що позивач гр. ОСОБА_2 пропустив строк для звернення до суду з неповажних причин, тому суд повинен залишити цей адміністративний позов без розгляду.

Відповідач надав суду докази про те, що поштою було надіслано гр. ОСОБА_2 оскаржувану ним постанову 22.08.2011 року, 06.09.2011 року постанова до виконання була надіслана в ВДВС Біловодського районного управління юстиції, 07.09.2011 року прийнята до виконання, а оскаржена постанова тільки 10.11.2011 року.

За вищевикладених обставин, куруючись ст. ст. 99,100, 102 ч.З КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_2 на постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за матеріалами посадової особи про притягнення до адміністративної відповідальності як незаконної від 20:08.2011 року , поданий на матеріали посадової особи УМВС в Луганській області та третьої особи - Біловодського РВУМС 10.11.2011 року про поновлення строку на подачу адміністративного позову та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як незаконної та закриття провадження у справі залишити без розгляду у звязку з порушенням 10- денного строку на оскарження без поважних причин.

Копію постанови вручити учасникам попереднього судового засідання.

Після набрання чинності ухвали виконання оскаржуваної постанови поновити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів зі дня оголошення через суд першої інстанції.

Суддя: О.Д.Ткаченко.