Справа № 2а-5982/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в розясненні судового рішення

26 травня 2011 року № 2а-5982/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О. , розглянувши

заяву ОСОБА_1

про розяснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2011 року .

по справі № 2а-5982/11/2670

за позовом ОСОБА_1

до Президент України

про зобов'язання вчинити дії, стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2011 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Президента України.

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про розяснення судового рішення.

У своїй заяві, яка складена неприйнятною для листування мовою та містить слова і виражають явну неповагу до суду, ОСОБА_1 фактично висловлює свою незгоду з постановленою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011 року, якою було повернуто в частині позовних вимог позовну заяву ОСОБА_1 на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому з вказаної заяви не вбачається в чому ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2011 року є незрозумілою.

В судовому засіданні 26.05.2011р. ОСОБА_1 підтримав подану заяву. Представник відповідача зазначила, що ухвала суду від 28.04.2011р. є зрозумілою та не потребує розяснення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011 року, суд дійшов висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із змісту статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, про що було зазначено в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011 року.

З огляду на зазначене та враховуючи зміст заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про повернення позовної заяви в частині позовних вимог від 28.04.2011 року в адміністративній справі № 2а-5982/11/2670, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про розяснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про повернення позовної заяви в часті позовних вимог від 28.04.2011 року по справі № 2а - 5982/11/2670.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович