Справа № 296/10188/15-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого суді ОСОБА_1,

Секретаря Стефанюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" Житомирської міської ради до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСББ "Соколовська-14", про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" Житомирської міської ради до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 05.08.2015р. №510 «Про передачу з балансу КП «ВЖРЕП №4» Житомирської міської ради житлового будинку №6 по вул.Маршала Рибалки в м.Житомирі на баланс Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Соколовська-14».

До початку розгляду справи по суті представник позивач заявив клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення Богунським районним судом у м.Житомирі справи №295/11022/15ц за позовом ОСОБА_2, Тичини, Т.Л., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСББ «Соколовська -14» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів співвласників квартир про створення ОСББ «Соколовська -14».

Представник відповідача та третьої особи - ОСББ «Соколовська -14» заперечили щодо зупинення провадження по даній справі.

Представник третьої особи - ПП "ВЖРЕП №4» підтримав клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного,цивільного судочинства.

Оскільки результати розгляду справи №295/11022/15ц за позовом ОСОБА_2, Тичини, Т.Л., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСББ «Соколовська -14» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів співвласників квартир про створення ОСББ «Соколовська -14» можуть вплинути на розгляд даної справи та визнання незаконним рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 05.08.2015р. №510, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України , суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" Житомирської міської ради до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСББ "Соколовська-14", про скасування рішення зупинити до вирішення Богунським районним судом у м.Житомирі справи №295/11022/15ц за позовом ОСОБА_2, Тичини, Т.Л., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСББ «Соколовська -14» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів співвласників квартир.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомир на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В. П. Маслак