Справа № 805/5016/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 січня 2016 р. Справа №805/5016/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.

за участю

позивача не зявився,

представника відповідача 1 не зявився,

представника відповідача 2 не зявився,

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористані дні відпусток, -

встановила:

04 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 17 листопада 2015 року і надісланий на адресу суду 01 грудня 2015 року, до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 1 або ГУМВС в області), Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або Краматорський МВ), в якому позивач просив:

1. скасувати наказ ГУМВС в області від 06 листопада 2015 року № 354о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ;

2. зобовязати ГУМВС в області зберігати за позивачем місце роботи та посаду до дня фактичної демобілізації;

3. зобовязати Краматорський МВ виплачувати позивачу компенсацію в розмірі середнього заробітку до дня фактичної демобілізації;

4. стягнути з ГУМВС в області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 25 березня 2015 року по 03 листопада 2015 року в розмірі середньої заробітної плати;

5. стягнути з Краматорського МВ на користь позивача компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток за 2014 та 2015 роки.

Ухвалою від 07 грудня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/5016/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Сторони явку своїх представників у попереднє судове засідання не забезпечили.

За відсутності передбачених ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підстав для відкладення попереднього судового засідання, суд вважав за можливе провести його за відсутності представників сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування попереднього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

24 грудня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача 2 Краматорського МВ надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд закриває провадження у справі, визначений у ч. 1 ст. 157 КАС України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Отже для закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, факт смерті позивача має бути підтверджений належними та допустими доказами.

Зважаючи на те, що представником відповідача 2 Краматорського МВ не надані належні та допустимі докази на підтвердження факту смерті позивача, а також враховуючи визначені ч. 3 ст. 157 КАС України правові наслідки закриття провадження у справі, клопотання представника відповідача 2 Краматорського МВ про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 70, 71, 110, 111, 157, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Клопотання представника відповідача 2 Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про закриття провадження в адміністративній справі № 805/5016/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та компенсації за невикористані дні відпусток залишити без задоволення.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.