Справа № 2-а-5706/11
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5706/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області Кисельова Олексія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 13.04.2011 року постановою в справі про адміністративне правопорушення, винесеною відповідачем, її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАГІ та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Згідно з постановою, вона, 13.04.2011 року, на вул. Красовського в м. Бровари, керуючи автомобілем «Фольксваген Поло», реєстраційний номер НОМЕР_1, виконуючи випередження транспортного засобу пересікла суцільну лінію дорожньої розмітки.

Позивач зазначає, що вказана постанова не відповідає обставинам справи, оскільки вона не порушувала Правил дорожнього руху.

Зазначає, що змушена була частково пересікти суцільну лінію дорожньої розмітки з метою уникнення зіткнення з автобусом, який раптово виїхав на смугу руху по якій вона рухалась, тому вважає, що діяла в стані крайньої необхідності і просить скасувати постанову.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути позов в його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення, позивачка, 13.04.2011 року, на вул. Красовського в м. Бровари, керуючи автомобілем «Фольксваген Поло», реєстраційний номер НОМЕР_1, виконуючи випередження транспортного засобу пересікла суцільну лінію дорожньої розмітки, за що її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивачка вважає себе не винною у вчиненні зазначеного правопорушення, про що зазначила і в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 71 ч.2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідачем не спростовано твердження позивачки про те, що вона діяла в стані крайньої необхідності, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки доказів правомірності притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 280 КУпАП, ст. ст. 71, 86, 159 - 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 032179 від 13 квітня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар А.О.