Справа № 2а-1773/12/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 р. м. Львів № 2а-1773/12/1370

16 год. 00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 9786, 65 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування». Вказану суму боргу підтвердив звітами про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень грудень 2011 року, січень 2012 року, які подано відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області. Згідно з поданих розрахунків за січень - грудень 2011 року, січень 2012 року відповідач самостійно нарахував 11 675,76 грн. єдиного внеску, за несвоєчасну сплату страхових внесків до нього застосовано фінансові санкції в сумі 170, 00 грн. З урахуванням часткової сплати в сумі 2059,11 грн., заборгованість відповідача станом на 18.12.2012 року становить 9786, 65 грн. та залишається непогашеною. Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином. Судом вжито усіх можливих заходів для забезпечення участі відповідача у розгляді справи та надання йому можливості висловити свою правову позицію з приводу заявленого до нього позову, якими ОСОБА_2, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 02.04.2012 року, на яке представник відповідача не зявився, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Приватний підприємець ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області від 27.03.2006 року за реєстраційним номером 13113079 та є платником єдиного внеску.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі Закон № 2464), який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI платник єдиного податку зобовязаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

У встановленому порядку приватний підприємець ОСОБА_3 подав звіти про нарахування єдиного внеску до органів Пенсійного фонду України за січень грудень 2011 року, січень 2012 року.

Згідно рядку 8 поданих звітів загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає:

- за січень 2011 року 572,89, 46 грн.;

- за лютий 2011 року - 934, 74 грн.;

- за березень 2011 року 764, 13 грн.;

- за квітень 2011 року 784, 34 грн. ;

- за травень 2011 року 784, 34 грн.;

- за червень 2011 року 1 176, 51 грн.;

- за липень 2011 року 1 176. 51 грн.;

- за серпень 2011 року 1 176, 51 грн.;

- за вересень 2011 року 998, 62 грн.;

- за жовтень 2011 року 800, 51 грн.;

- за листопад 2011 року 800, 52 грн.;

- за грудень 2011 року 816, 69 грн.;

- за січень 2012 року 889, 46 грн..

Статтею 9 Закону № 2464-VI встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, а в разі, коли до настання зазначеної дати відбувається отримання (перерахування) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), то одночасно з таким отриманням (перерахуванням); єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, передбачені вище, сума єдиного внеску вважається недоїмкою.

Згідно ст. 25 цього ж Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Органом Пенсійного фонду України винесено рішення від 24.06.2011 року № 54, яким накладено штраф на суму 170,00 грн. та пеню у розмірі 00,00 грн. на загальну суму 170, 00 грн. Дане рішення відповідачем отримано, про що свідчить відмітка на повідомлені про вручення поштового відправлення (а.с. 36).

З метою врегулювати спір у позасудовому порядку орган Пенсійного фонду надіслав відповідачу вимогу: № Ф -294 від 05.12.2011 року на суму 7109, 99 грн., яку отримано відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 38). Доказів оскарження даної вимоги суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Відтак, з долучених до справи доказів вбачається, що станом на дату судового розгляду справи узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску становить 9786, 65 грн. та залишається непогашенною.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" встановлено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Беручи до уваги те, що суми єдиного внеску до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області у розмірі 9786, 65 грн. не надходили; доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 94 КАС України, передбачено, що у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (м. Комарно, вул. Гора,138; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування у сумі 9786,65 грн. (девть тисяч сімсот вісімдесят шість) 65 (шістдесят пять) грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 06 квітня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.