Справа № 127/28233/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/79/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд зобовязати відповідача здійснити з 2006 року перерахунок та виплату її пенсії в розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, з якої було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням у складі заробітної плати інших виплат в сумі 25676 грн.75 коп., а саме: матеріальна допомога на розв'язання соціально-побутових потреб в сумі 3104 грн., 28 коп. матеріальна допомога на оздоровлення в сумі 4612 грн., 45 коп., компенсація за невикористану щорічну основну відпустку в сумі 167 грн., 01 коп., індексація доходів громадян в сумі 2273 грн., 49 коп., винагорода за сумлінну безпереривну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов'язків в сумі 1602 грн., 93 коп., премія відповідно до економії фонду заробітної плати в сумі 2865 грн. 91 коп., доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутнього працівника в сумі 420 грн.,68 коп., вихідна допомога в сумі 10630,00 грн. з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Натомість, до суду з вказаним позовом позивач звернувся лише 21.12.2015 року тобто строк звернення до суду пропущено, що є підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду за період з 01.01.2006р. до 20.06.2015 року включно.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається поважності причин пропуску звернення до суду, обґрунтованого клопотання щодо поновлення пропущеного строку можливості судового розгляду в частині з них не надано.

Щодо решти позовних вимог, то даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 1832 КАС України. дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183- 2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Вінниці про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2006р. до 20.06.2015 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій за період з 21.06.2015р. по 21.12.2015р.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду протягом пяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Суддя: