Справа № 2-а-1338/10
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1338/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

І головуючого судді Петришин Н.М.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни»,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного & Фонду України у м. Бровари.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до ст.1 Закону України «Про І соціальний захист дітей війни» належить до соціальної групи «діти війни». Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року були визнані такими, що не відповідають Конституції України та є неконституційними окремі положення Закону України «Про державний І бюджет України на 2007 рік», якими була зупинена дія положень Закону України «Про соціальний І захист дітей війни», на підставі яких їй повинна була нараховуватись державна соціальна допомога.

І Разом з тим, відповідач не здійснив нарахування та виплату зазначеного підвищення до пенсії. Просила зобов'язати нарахувати та виплатити їй несплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 01 липня 2009 по 01 жовтня 2010 року із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязати І відповідача виплачувати і в подальшому підвищення до пенсії «дитині війни» відповідно до вимог законодавства.

Позивач у судове засідання не зявилася направивши клопотання про розгляд справи за її

відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Броварах у судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності та письмові І заперечення проти позову із викладом обставин справи та обгрунтуванням необхідності відмовити в І задоволенні позову. Зокрема щодо вимог позивача відносно зобов'язання нарахування йому щомісячної соціальної державної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист І дітей війни» за 2008 рік, міститься обгрунтування, про те, що Законом України від 28.12.2007 р. Ц 107-VI в статтю 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було внесено зміни, якими змінено розмір підвищення та встановлено, що дане підвищення виплачується у розмірі надбавки, І встановленої для учасників війни, і становить 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили

працездатність. З 01.01.2008 року особам, які входять до соціальної категорії дітей війни, було І нараховано та виплачується дане підвищення відповідно до встановлених розмірів, в тому числі і І ОСОБА_1

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для І розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає І задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач відноситься до соціальної групи «діти І війни» відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що І підтверджується посвідченням №1829352. Позивач є пенсіонером за віком, пенсію отримує в ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у м. Броварах. Цей статус позивача відповідачем не заперечувався, крім того статус «дитина війни» визначається автоматично по даті народження пенсіонера в період з 03.09.1927 по 02.09.1945 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком (в редакції Закону від 18.11.2004 р. № 2195-ІУ, набрав чинності 01.01.2006 р.).

Пунктом 12 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було зупинено, як і в 2006 році було зупинено цю ж норму Законом України «Про Державний бюджет на 2006 рік».

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення, зокрема, пункту 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік».

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визначені неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року зворотньої дії в часі не має, відтак на період до 09 липня 2007 року не поширюється.

Рішень щодо аналогічних норм Закону України «Про Державний бюджет на 2006 рік» конституційним Судом України не приймалось.

Пунктом 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №107- VI від 28.12.2007 року (далі - Закон №107- VI ) становлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

22 травня 2008 року Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 були визнані такими, шо не відповідають Конституції України (є неконституційними), деякі положення Закону №107-VI, зокрема пункт 41 розділу П.

Що стосується 2009 та 2010 років, то після Рішення Конституційного Суду від 22 травня 2008 року зміни до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» більше не вносились, тому залишаються чинними положення цієї статті і після 31 грудня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 64 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи людини і «громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При Щйрийнятгі нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та , .обсягу існуючих прав і свобод.

Щодо розрахункової величини мінімальної пенсії за віком, з якої необхідно рахувати ^Підвищення до пенсії дітям війни в розмірі 30%, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне Ктрахування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років ^страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили Кірацездатність.

При цьому, ч. 3 ст. 28 цього ж Закону передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений частиною першою цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, Призначених згідно з цим Законом.

У даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується не для визначення розміру будь-якої пенсії, а лише як розрахункова величина для визначення розміру щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки цей Закон передбачає в якості критерію визначення розміру щомісячної доплати до пенсії саме із розрахунку мінімальної пенсії за віком, що на думку суду не суперечить вимогам ч. З ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Пенсійний фонд України діє на підставі Положення «Про Пенсійний фонд України» та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому Порядку його територіальні управління.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Територіальним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання ОСОБА_1Г є ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Бровари.

Ухвалою суду від 15 листопада 2010 року позовні вимоги в частині про зобовязання відповідача здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитини війни» за період з 01 липня 2009 року по 12 квітня 2010 року залишено без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку що дії відповідача щодо неправильного нарахування та виплати позивачу соціальної допомоги є неправомірними, тому необхідно зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Броварському районі здійснити перерахунок пенсії [ ОСОБА_1 з 13.04.2010 року з підвищенням пенсії на ЗО % з розміру мінімальної пенсії за віком, і встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 46, 55, 124 Конституції України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст. ст. ст. 4, 8, 9- I 12,94,128,158-163, 167,256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області [ здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 І % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про ^загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та на підставі положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, та провести відповідні виплати з 13 квітня 2010 року.

Постанова суду в частині присудження підвищення та виплати пенсії у межах суми І стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга .на'постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Порядок набрання постановок) законної сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя Н.М.Петришин