Справа № П/811/3499/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 січня 2016 року Справа № П/811/3499/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Ведмідь" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.11.2015 року.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року провадження у справі зупинено до 12.10.2016 року (а.с.47).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по іншій справі № П/811/3211/15 (а.с.53-54).

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

При цьому, ч.3 ст.254 КАС України вказує, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р. у справі №П/811/3211/15 позов ТОВ "Білий Ведмідь" задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 23.09.2015 р. № 1312 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Білий Ведмідь". Визнано протиправними дії Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Білий Ведмідь" з питань нарахування та своєчасності сплати акцизного податку за період з 01.01.2015 р. по 31.07.2015 р. згідно наказу Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 23.09.2015 №1312 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки".

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2016 р. у справі № П/811/3211/15 апеляційну скаргу Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 р. у справі № П/811/3211/15 повернуто заявнику.

Відтак, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Водночас, за приписами ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 26 січня 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2016 року о 11:30 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Витребувати від Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області: письмові заперечення, у разі невизнання позову, з поясненнями по суті заявлених вимог і наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 26 січня 2016 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України і може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1