Справа № 815/14/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/14/16
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-2» про визнання протиправним та скасування рішення, зареєструвати право власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-2» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича №26408340 від 24.11.2015 року про відмову позивачу у державній реєстрації права власності на кооперативну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєструвати наше з донькою ОСОБА_3 право власності на належну нам кооперативну квартиру АДРЕСА_1 і видати відповідне свідоцтво і виписку з держреєстру на право власності на цю квартиру.

Ухвалою від 05 січня 2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, у строк до 14 січня 2016 року.

12 січня 2016 року позивач надав уточнену позовну заяву, де зазначено двох позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в якій позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича №26408340 від 24.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації права приватної власності на кооперативну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 права власності на належну їм кооперативну квартиру АДРЕСА_1.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки ОСОБА_3 не сплачено судовий збір за подання позовної заяви.

Частиною 6 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, за подання до суду позовної заяви ОСОБА_3 належить сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за кожну позовну вимогу на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 4005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити строк позивачам для усунення недоліків шляхом сплати ОСОБА_3 державного мита за подання позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк позивачам для усунення недоліків по справі.

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича, третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-2» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича №26408340 від 24.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 у державній реєстрації права приватної власності на кооперативну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання відповідача прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 права власності на належну їм кооперативну квартиру АДРЕСА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунути недоліки у строк до 25 січня 2016 року.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачам відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида