Справа № 806/5236/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 року Житомир справа № 806/5236/15

категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирської обласної державної адміністрації, у якому просить:

- визнати протиправними дії Житомирської обласної державної адміністрації щодо розгляду його звернення від 27.04.2015 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду, площею 2,0 га, для сінокосіння за межами населених пунктів на території Туровецької сільської ради Житомирського району;

- визнати протиправним зауваження Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо його заяви від 27.04.2015;

- визнати протиправним пункт протоколу засідання комісії по розгляду звернень підприємств, організацій, установ і громадян щодо надання в користування земельних ділянок водного фонду та водних обєктів при Житомирській обласній державній адміністрації від 12.08.2015 про перенесення розгляду його заяви від 27.04.2015;

- зобовязати Житомирську обласну державну адміністрацію в місячний строк з дня набрання постанови суду законної сили, надати йому дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду, площею 2,0 га, для сінокосіння за межами населених пунктів на території Туровецької сільської ради Житомирського району, відповідно до заяви від 27.04.2015.

Позивач подав до суду заяву, у якій на підставі сатин 1, 2 статті 112 Еодексу адміністративного судочинства України, просить прийняти повну відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі № 806/5236/15.

Представник відповідача в судове засідання не прибув про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частинами 2, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки клопотання позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 112, 128, 136, 157, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної державної адміністрації" про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович