Справа № 2а-9823/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2011 року № 2а-9823/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Русенко І.Я.,

позивач не зявився,

представник відповідача ПФУ не зявився,

представника відповідача УПФУ в м. Дрогобичі ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області про визнання протиправним рішення та вимоги, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним вище позовом до Пенсійного фонду України (далі - ПФУ), управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі Львівської області (далі УПФУ в м. Дрогобичі Львівської області), в якому просить суд визнати протиправним рішення від 18.08.2011 року № 17240/09-10 та вимогу від 01.02.2011 року № Ф-193.

Ухвалою судді від 09.09.2011 року провадження у справі № 2а-9823/11/1370 відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалив проводити попереднє судове засідання без його участі.

Відповідач ПФУ явку у повноваженого представника в попереднє судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Проте, подав до суду заперечення на адміністративний позов, в якому проти позову заперечує та просить суд розглядати справу без його участі, а тому суд ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі представника відповідача.

Представник відповідача - УПФУ в м.Дрогобичі Львівської області в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Уточнивши позовні вимоги, зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, зясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 28 листопада 2011 року о 11:30год. під головуванням ОСОБА_3 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань зазначено у списку справ,з яким ви можете ознайомитися на першому поверсі).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.