Справа № 809/4429/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. № 809/4429/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 О.М. звернулася до суду з адміністративним позовом до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 18.12.2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання оригіналів документу про сплату судового збору та довіреності.

25.12.2015 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі.

Однак, як вбачається з автоматизованої системи діловодства судовий збір сплачений позивачем в загальній сумі 974,4 грн., не зарахований на рахунок ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області. Так, як вбачається з наявних в матеріалах справи квитанцій за №0002 від 25.12.2015 року та за №3813 від 17.12.2015 року судовий збір сплачено не на рахунок Івано-Франківського окружного адміністративного суду, що знаходиться в ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, а на невстановлений рахунок.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_4 просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" та зобов'язати відповідача включити ОСОБА_4 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з частиною третьою статті 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній вимозі об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік, який вступив в дію з 01.01.2015 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2015 року складає 1 218 гривень.

З огляду на вищевикладене розмір судового збору в даному випадку становить 974,4 грн.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно вимог КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, слід надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 974,4 грн. до 31 січня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вище зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.