Справа № 818/3919/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2016 р. Справа № 818/3919/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху до 12.02.2015 року через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутнє підтвердження про сплату судового збору за подачу адміністративного позову, що має немайновий характер.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 06.01.2016 року, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.01.2016 року позивачем було надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. До заявленого клопотання позивач надав копію пенсійного посвідчення №159.

Згідно із частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про скасування рішення, тобто вимога є немайновою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.В підтверження клопотання про відстрочення судового збору позивач надав до суду лише копію пенсійного посвідчення. Суд зазначає, що само по собі пенсійне посвідчення не свідчить про неможливість особи сплатити судовий збір.

Оскільки позивачем не надано до суду будь-яких належних доказів про майновий стан (довідку про розмір пенсії, довідку з ДПІ про отримання доходів, тощо) у суду відсутні підстави для відстрочення сплати позивачу судового збору.

Станом на 12.01.2015 року недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек