Справа № 206/161/16-а
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 206/161/16-а
У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

13 січня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач із адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява залишається без руху, якщо її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3, 5 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Із матеріалів адміністративної позовної заяви вбачається, що позивач не сплатив судовий збір та просить звільнити його від сплати судового збору або відстрочити його сплату у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України та ст.8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пільги щодо сплати судового збору, а також підстави звільнення зазначені у ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Проте суд може лише відстрочити сплату судового збору, а не звільнити від її сплати, але не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, оскільки позивачем на підтвердження своїх посилань посилань не надано жодного доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Як вбачається від імені позивача ОСОБА_1 позов підписано представником ОСОБА_2 з наданням копії довіреності, посвідченої директором ТОВ "Будівельник ДСС".

Довіреність від імені підприємства відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України видається на представлення інтересів підприємства, а не його працівника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки заяви у строк до 16 січня 2016 року.

У випадку невиконання у строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Суддя А.О. Сухоруков