Справа № 731/674/15-а
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/674/15-а
Провадження № 2-а/731/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2016 року с.м.т. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Ріпки І.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Чернігівської області про визначення повноважень Варвинської селищної ради Чернігівської області щодо права встановлювати тарифи на водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області було відкрито провадження за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 25 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 04 січня 2016 року.

Заявою від 04 січня 2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визначити наявність чи відсутність повноважень щодо встановлення тарифів на водопостачання та водовідведення на території селища ОСОБА_3 області Варвинською селищною радою.

В судовому засіданні 15 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від даного адміністративного позову.

Представник відповідача проти задоволення заявленого позивачем клопотання не заперечувала.

Суд враховує, що відповідно до частини статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з приписами статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відмова від адміністративного позову має бути викладеною в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, зясувавши, що закриття провадження у справі не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Чернігівської області про визначення повноважень Варвинської селищної ради Чернігівської області щодо права встановлювати тарифи на водопостачання та водовідведення закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Савенко