Справа № 2а/2470/2736/12
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці
09 листопада 2012 р. Справа № 2а/2470/2736/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання перерахувати кошти як невиплачену грошову компенсацію за речове майно ,-

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Міністерства оборони України та до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання Міністерства оборони України перерахувати в місячний термін з дня набрання рішенням суду законної сили 2214,56 грн., як невиплачену йому грошову компенсацію замість належного йому речового майна на відповідний рахунок військової частини НОМЕР_1 або її правонаступника для забезпечення виконання рішення Військового місцевого суду Чернівецького гарнізону від 20 листопада 2001 року у справі № 110 ц/01 щодо нього та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити йому грошову компенсацію замість належного йому речового майна в сумі 2214,56 грн. після перерахунку Міністерством оборони України цих коштів на її відповідний рахунок.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ст. 105 КАС України позов пред`являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивач, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 був військовослужбовцем та проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 . Разом з цим, у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують наявність трудових відносин між позивачем та військовою частиною НОМЕР_2 .

Крім цього, згідно позовної заяви позивач звертався до суду з позовом до військової частину НОМЕР_1 щодо виплатити йому грошової компенсації замість належного йому речового майна в сумі 2214,56 грн., за яким судом було прийнято рішення та яке було пред`явлено до виконання. Разом з цим, у матеріалах справи відсутнє рішення суду щодо зобов`язання військової частини НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошової компенсації замість належного йому речового майна в сумі 2214,56 грн. та інформація про виконання органами державної виконавчої служби зазначеного рішення (зокрема постанова про закінчення виконавчого провадження, а також інформації про її отримання).

До позовної заяви не додано клопотання про витребування судом зазначених доказів, у зв`язку із неможливістю самостійно їх надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 22 листопада 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

5. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2а/2470/2736/12 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов