Справа № 813/6157/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2016 р. № 813/6157/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Фуртака А.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представники відповідачів не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Бориславського міського суду Львівської області, голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності протиправними (незаконними),

в с т а н о в и в:

Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до Бориславського міського суду Львівської області, голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_4 про:

- визнання незаконними (протиправними) дії Бориславського міського суду Львівської області щодо видачі (направлення 06.01.2015 року простою кореспонденцією на адресу ТзОВ «Кредитні ініціативи» (м. Львів, пл. Ринок, 26) згідно супровідного листа від 06.01.2015 року № 2/438/40/2013 за підписом судді Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М.) ТзОВ «Кредитні ініціативи» на підставі запиту ТзОВ «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року копії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року по справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року;

- визнання незаконною (протиправною) бездіяльності голови Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_4 щодо неналежного розгляду письмової скарги-втретє ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 13.11.2015 року з додатками щодо незаконності направлення 06.01.2015 року (надсилання простою кореспонденцією) Бориславським міським судом Львівської області згідно супровідного листа від 06.01.2015 року № 2/438/40/2013 за підписом судді Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М. ТзОВ «Кредитні ініціативи» на адресу м. Львів, пл. Ринок, 26 копії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року по справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року, яка була подана в порядку ст. 9 Закону України «Про доступ до судових рішень» та зареєстрована в Бориславському міському суді Львівської області 13.11.2015 року.

В судовому засіданні головуючим на обговорення поставлено питання про витребування у Бориславського міського суду Львівської області запиту товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року, згідно з яким Бориславський міський суд Львівської області 06.01.2015 року (вихідний номер 2/438/40/2013) скерував товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» копію рішення суду від 07.02.2013 року у цивільній справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року.

У випадку неможливості надання зазначеного запиту витребувати у Бориславського міського суду Львівської області документальне підтвердження результату проведеної роботи по відновленню копії такого запиту згідно із висновками наведеними у акті від 15.10.2015 року, затвердженому керівником апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5

Представники позивача в судовому засіданні проти витребування зазначених доказів не заперечили.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули.

Вирішуючи питання витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу положень ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу направлення Бориславським міським судом Львівської області 06.01.2015 року простою кореспонденцією на адресу ТзОВ «Кредитні ініціативи» (м. Львів, пл. Ринок, 26) копії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року по справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року, що підтверджується супровідним листом суду від 06.01.2015 року № 2/438/40/2013 за підписом судді Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М.

Згідно із зазначеним вище супровідним листом, копія рішення суду скеровувалась ТзОВ «Кредитні ініціативи» за їхнім запитом від 30.12.2014 року. Зазначений запит у матеріалах даної справи відсутній.

Поряд з цим, позивачем долучено акт від 15.10.2015 року, складений комісією в складі старшого секретаря суду ОСОБА_6, консультанта суду ОСОБА_7, заступника керівника апарату ОСОБА_8 та затверджений керівником апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5, згідно з яким вбачається, що комісією виявлено пошкодження (залиття) листа Бориславського міського суду Львівської області за підписом судді Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М. та знищення (внаслідок залиття), що призвело до нечитабельності запиту ТзОВ «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року щодо скерування товариству копії рішення суду по справі № 2-289/11.

Отже, з акту від 15.10.2015 року вбачається, що запит ТзОВ «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року, на підставі якого Бориславський міський суд Львівської області скеровував ТзОВ «Кредитні ініціативи» копію рішення Бориславського міського суду Львівської області від 07.02.2013 року по справі № 2-289/11, є нечитабельним.

Однак, нечитабельний запит ТзОВ «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року у матеріалах даної справи також відсутній.

Згідно висновків комісії, висвітлених у цьому акті, комісія дійшла висновку провести роботу по відновленню копії запиту ТзОВ «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року.

Також у матеріалах справи відсутні результати проведеної роботи по відновленню копії такого запиту у звязку з його нечитабельністю.

У звязку з наведеним вище та з метою встановлення обєктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність витребування в Бориславського міського суду Львівської області запиту товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року, згідно з яким Бориславський міський суд Львівської області 06.01.2015 року (вихідний номер 2/438/40/2013) скерував товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» копію рішення суду від 07.02.2013 року у цивільній справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року.

У випадку неможливості надання зазначеного запиту витребувати у Бориславського міського суду Львівської області документальне підтвердження результату проведеної роботи по відновленню копії такого запиту згідно із висновками наведеними у акті від 15.10.2015 року, затвердженому керівником апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Бориславського міського суду Львівської області (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21) запит товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» від 30.12.2014 року, згідно з яким Бориславський міський суд Львівської області 06.01.2015 року (вихідний номер 2/438/40/2013) скерував товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» копію рішення суду від 07.02.2013 року у цивільній справі № 2-289/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 159/Кр97 від 12.06.2008 року та № 122/Кр73 від 04.04.2008 року.

У випадку неможливості надання зазначеного запиту надати документальне підтвердження результату проведеної роботи по відновленню копії такого запиту згідно із висновками наведеними у акті від 15.10.2015 року, затвердженому керівником апарату Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5

Вказані документи мають бути надані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 12:00 год 27.01.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2016 року.

Суддя Сидор Н.Т.