Справа № 465/107/16-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/107/16-а
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України , Львівської міської ради, поданого в порядку ст. 2 КАС України, про визнання протиправними дій посадових осіб відповідачів , які саботують виконання гарантованих норм Основного Закону, що проявляється в незаконному скасуванні раніше наданій йому довічної 50 відсоткової знижки по оплаті житлово-комунальних послуг, як працівнику органів внутрішніх справ та зобов"язання відповідачів, починаючи з 01.07.2015 року, відновити дію довідки № 91/10288 від 14.09.2004 року ФЕУ УМВСУ у Львівській області ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України , Львівської міської ради, який подано в порядку ст. 2 КАС України про визнання протиправними дій посадових осіб відповідачів , що саботують виконання гарантованих норм Основного Закону, що проявляється в незаконному скасуванні раніше наданій йому довічної 50 відсоткової знижки по оплаті житлово-комунальних послуг, як працівнику органів внутрішніх справ та зобов"язання відповідачів, починаючи з 01.07.2015 року, відновити дію довідки № 91/10288 від 14.09.2004 року ФЕУ УМВСУ у Львівській області.

Встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги до Міністерства соціальної політики України та Львівської міської ради.

З тексту адміністративного позову та доданих матеріалів вбачається, що позивач фактично оскаржує нормативно - правові акти суб"єктів владних повноважень, повноваження яких, поширюються на всю територію України , а саме: Постанову Кабінету Міністрів України № 389 від 04.06.2015 року "Про затвердження порядку надання пільг окремим громадянам" та Закону України від 28.12.2014 року "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність деяких законодавчих актів України, якими були внесені зміни до Закону України " Про міліцію", а не акт індивідуальної дії, яким порушено права, свободи та інтереси конкретної особи.

Згідно ч.3 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України; адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, їхня посадова чи службова особа; а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, заява разом з додатками, повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 2а/465/135/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України , Львівської міської ради, поданого в порядку ст. 2 КАС України, про визнання протиправними дій посадових осіб відповідачів , які саботують виконання гарантованих норм Основного Закону, що проявляється в незаконному скасуванні раніше наданій йому довічної 50 відсоткової знижки по оплаті житлово-комунальних послуг, як працівнику органів внутрішніх справ та зобов"язання відповідачів починаючи з 01.07.2015 року відновити дію довідки № 91/10288 від 14.09.2004 року ФЕУ УМВСУ у Львівській області - повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу його право звернення з даним адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 Кузь