Справа № 821/3871/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/3871/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 січня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/3871/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови №42/1014-7465-15 від 23.12.2015 р. про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності,

встановив:

13.01.2016 р. представником позивача надано до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/3618/15-а, мотивоване тим, що припис № 73 від 28.10.2015 р., який є предметом оспорюваної постанови №42/1014-7465-15 від 23.12.2015 р. був оскаржений в межах вищевказаної справи та був скасований постановою суду від 16.12.2015 р., яка ще не набрала законної сили . Подану заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився. Клопотань та письмових заперечень до судового засідання не надав.

Згідно з ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 р. у справі №821/3618/15-а позов товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови № 32/1014-6407-15 від 11.11.2015р. та визнання протиправним та скасування припису № 73 від 28.10.2015р. задоволено. Визнано протиправним та скасовано зазначений припис №73 від 28.10.2015р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. 28.12.2015 р. відповідачем надіслано апеляційну скаргу на постанову суду від 16.12.2015 р. Станом на 13.01.2016 р. рішення суду не набрало законної сили.

Таким чином, оскільки предметом розгляду у справі № 821/3871/15-а є визнання протиправною та скасування постанови №42/1014-7465-15 від 23.12.2015 р. про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, яка прийнята на підставі припису №73 від 28.10.2015 р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, а вказаний припис є предметом дослідження у справі № 821/3618/15-а, то результати розгляду даної справи безпосередньо впливають на вирішення спору у справі № 821/3871/15-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/3618/15-а.

Керуючись ст.ст. 128, 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови №42/1014-7465-15 від 23.12.2015 р. про накладання штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності до набрання законної сили рішенням у справі № 821/3618/15-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.