Справа № 2а-8929/11
Суддя: Сирбул О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-8929/11
провадження № 2-а/753/815/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2015 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в якому просив поновити пропущений строк для звернення до суду за період з 09.07.2007 р.; визнати діяння (бездіяльність та відмову в перерахунку пенсії) Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва щодо нарахування і виплати несплаченої як дитині війни підвищеної на 30% надбавки з 09.07.2007 р. неправомірними; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30 % надбавку, як дитині війни, що передбачена ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 09.07.2007 р. по 31.12.2011 р., нарахувати і виплатити у повному обсязі заборговані кошти (пенсію) з урахуванням проведених виплат, а також нараховувати і виплачувати підвищену на 30 % надбавку пенсію, як дитині війни у повному розмірі в подальшому (довічно).

При цьому позивач посилається на те, що він на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус «дитина війни», а отже, відповідно до вимог ст. 6 вказаного Закону, має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30 % від мінімального розміру пенсії за віком. Відповідачем вказана соціальна надбавка до пенсії позивачу виплачувалась не в повному розмірі, що він вважає порушенням своїх прав та законних інтересів.

Вказана позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З адміністративним позовом до суду ОСОБА_2 звернувся 07.12.2011 р.

Разом з тим в позовній заяві позивач просить суд захистити її права як «дитини війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2011 р.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що частина позовних вимог заявлена позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду, тобто позивач пропустив шестимісячний строк, що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позов подано після закінчення строків звернення, а позивач не надав суду належних доказів поважності причин пропуску зазначеного строку, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви частково без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни за період з 09.07.2007 р. по 07.06.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: