Справа № 815/7067/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7067/15
У Х В А Л А

14 січня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, Таїровської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, Таїровської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.12.2015 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду позивачем до суду надано заяву про долучення документів, а також адміністративний позов з додатками на виконання ухвали від 21.12.2015 року.

Згідно доданих документів, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 21.12.2015 року.

Проте в наданих документи містяться нові недоліки.

Відповідно ч. 3 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З наведеного вбачається що посада і місце служби посадової чи службової особи та її поштова адреса є обов'язковими складовими позовної заяви.

Так в позовній заяві зазначені відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, проте не зазначено які саме посади вони обіймають та не вказано їх поштової адреси.

З наведеного вбачається, що даний адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши надані позивачем докази в частині розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі з урахуванням наданих на виконання ухвали суду від 21.12.2015 року письмових доказів, суд дійшов висновку про достатність підстав для продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду інформації про те, які посади обіймають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, а також зазначити їх поштову адресу.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, Таїровської селищної ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан