Справа № 753/5647/15-а
Суддя: Сухомлінов С. М.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5647/15-а
провадження № 2-а/753/155/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Житомирської міської ради щодо прийняття на 41 сесії шостого скликання 09.12.2014р. протиправного рішення про відмову позивачу в наданні йому безоплатно для будівництва і обслуговування жилого будинку земельну ділянку розміром 0,10 га по АДРЕСА_1. Просив зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача та прийняти в місячний строк рішення про відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку в розмірі 0,10 га в районі АДРЕСА_1. Посилався на те, що відповідач відмовив позивачу з тих підстав, що на сесії проголосувало недостатня кількість депутатів, що не передбачено ст. 118 земельного кодексу України і порушує права позивача.

Позивач просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про день і час слухання справи в судове засідання не з'явився і заперечень проти позову не представив, а тому, на підставі ст. 128 КАС України, розгляд справи відбувається у відсутність сторін.

Як вбачається з заяви та листів (а.с.7-16) ОСОБА_2 11.08.2014р. звернулась до відповідача з заявою про надання позивачу безоплатно для будівництва і обслуговування жилого будинку земельну ділянку в розмірі 0,10 га в районі АДРЕСА_1 і додала до заяви необхідні документи.

Згідно листів (а.с.17-19), заява позивача була розглянута відповідачем на 41 сесії 6 скликання 29.12.2014р. на якій при голосуванні проект рішення не набрав необхідної кількості голосів, а тому був відхилений, про що був повідомлений позивач в січні 2015 року.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов'язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України, орган місцевого самоврядування, який передає земельну ділянку державної чи комунальної власності, відповідно до повноважень, визначених ст. 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Судом же встановлено, що відповідач відмовив позивачу в задоволенні його заяви з тих підстав, що за цей проект рішення проголосувало недостатня кількість депутатів ради, що протирічить ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України і свідчить про те, що відповідач діяв не на підставі і поза межами повноважень, передбачених Законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 69 -71, ст.122, 158-163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати протиправними дії Житомирської міської ради щодо прийняття на 41 сесії 6 скликання 09 грудня 2014 року рішення про відмову ОСОБА_2 в задоволенні заяви про надання безоплатно для будівництва і обслуговування жилого будинку земельної ділянки в розмірі 0,10 га в районі АДРЕСА_1.

Зобов'язати Житомирську міську раду в місячний термін розглянути заяву ОСОБА_2 про надання їй безоплатно для будівництва і обслуговування жилого будинку земельну ділянку в розмірі 0,10 га в районі АДРЕСА_1 та прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 118 Земельного кодексу України.

Встановити Житомирській міській раді двохмісячний строк для подачі Дарницькому районному суду м. Києва звіту про виконання постанови суду після її отримання.

Стягнути з Житомирської міської ради на користь ОСОБА_2 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: С.М. Сухомлінов