Справа № 13337/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача не прибув,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна"
доІзюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
проскасування податкового повідомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" звернулось до суду з адміністративним позовом до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування повністю податкового повідомлення - рішення від 13.05.2011 року № Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області.

12.10.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-13337/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 01.11.2011 року.

Позивач в судове засідання, призначене на 01.11.2011 року, не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про поштове вручення від 19.10.2011 року. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав. Відповідно до ст.128 КАС України, розгляд справи було відкладено на 21.11.2011 року у звязку з неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

21.11.2011 року позивач також не прибув в судове засідання. Поштове відправлення на імя відповідача повернулося до суду з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що відповідачу належним чином доставлено ухвалу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручено належним чином. Отже, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав. Розгляд справи було відкладено на 08.12.2011 року у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

08.12.2011 року позивач повторно не прибув в судове засідання. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду через повторне неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач не повідомив про причини повторного неприбуття в судове засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись положеннями ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування повністю податкового повідомлення - рішення від 13.05.2011 року № Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Біленський О.О.