Справа № 810/4731/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4731/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4731/15

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачами 28 грудня 2015 року подано апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі позивачі просять скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. До апеляційної скарги позивачами додані платіжні доручення № 287 від 28.12.2015 р. на суму – 1339 грн. 80 коп. та № 72 від 28.12.15 р. на суму - 1339 грн. 80 коп.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо оскаржується судове рішення, прийняте після 01 вересня 2015 року, за результатами вирішення позовної заяви, поданої після 01 вересня 2015 року – застосовується нова ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

В адміністративному позові Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення міститься 2 вимоги немайнового характеру.

Також у ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначається, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.

Таким чином загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить – 2679 грн. 60 коп. з кожного позивача.

З матеріалів апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та не надано жодних доказів щодо неможливості його сплати в повній мірі.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Об"єднаної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення та Первинної профспілкової організації Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Професійна спілка Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без руху.

Надати апелянтам строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого вони мають звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати належним чином засвідчений документ про сплату судового збору в повному обсязі.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костюк Л.О.