Справа № 2а-2888/10/0670
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 2а-2888/10/0670

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспассервіс" до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспассервіс" була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України відповідач не надав документу про сплату судового збору.

30.12.2015р. на виконання вимог ухвали суду на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла копія заяви на переказ готівки №212 від 29.12.2015р.

Перевіривши подані скаржником матеріали, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Тобто, платіжний документ подається виключно в оригіналі.

Разом з тим, як вже зазначалось, апелянтом подано копію заяви на переказ готівки, а не оригінал вказаного документу.

Вказані недоліки можуть бути усунуті апелянтом шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області строк до "25" січня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області вул. Садова,3,м.Бердичів,Житомирська область,13312

ре. з пов. - ,