Справа № 805/2323/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2323/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 серпня 2015 р. Справа №805/2323/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги від 07.04.2015 року №Ю-1 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 737 753,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Азовський машинобудівний завод” звернулось до суду з адміністративним позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги від 07.04.2015 року №Ю-1 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в сумі 737 753,89 грн..

13 серпня 2015 року через канцелярію суду представником податкового органу до суду надано заяву про заміну Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Мангуську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, яка обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Так, згідно додатку 2 до зазначеної постанови Мангуську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано у Мангуську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області. У зв’язку з цим просить замінити відповідача у справі – Мангуську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області його правонаступником – Мангуською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну неналежної сторони, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Так, згідно додатку 2 до зазначеної постанови Мангуську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано у Мангуську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області..

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає заяву про заміну первинного відповідача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку належним позивачем у справі є Мангуська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 55, 128 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного відповідача – Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі №805/2323/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Азовський машинобудівний завод” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги правонаступником – Мангуською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.