overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-21670/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

7 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 02 червня 2009 року подана апелянтом 11 червня 2009 року, проте апеляційна скарга подана лише 26 лютого 2010 року, тобто в порушення' встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21664/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

V

07 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановила:

¦ч.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному7 обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 02 червня 2009 року подана апелянтом 10 червня 2009 року, проте апеляційна скарга подана лише 22 лютого 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-24389/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

23 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову суду від 04 березня 2010 року подана апелянтом лише 19 березня 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суда» Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21660/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

>

07 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановила:

- N

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 02 червня 2009 року подана апелянтом 11 червня 2009 року, проте апеляційна скарга подана лише 26 лютого 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 72. 294 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-24361/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

23 вересня 2011 року судця Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову суду від 04 березня 2010 року подана апелянтом лише 19 березня 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 04 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21744/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ТТО!?. #

07 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постановою Обухівського районного суду Київської області від 03 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 03 червня 2009 року позовні вимоги кабан задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 03 червня 2009 року подана апелянтом 10 червня 2009 року, проте апеляційна скарга подана лише 22 лютого 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 03 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21655/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

07 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року у справі За позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви. і

)

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 02 червня 2009 року подана апелянтом 11 червня 2009 року, проте апеляційна скарга подана лише 26 лютого 2010 року, тобто в порушення встановлених законом а

строків. е

/

0

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків і,

апеляційного оскарження.

я

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі. з

1

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. э

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення і

строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-21729/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА ,

»

07 вересня 2011 року судця Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постановою Обухівського районного суду Київської області від 29 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 29 травня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до 4.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 29 травня 2009 року подана апелянтом 04 червня 2009 року, проте апеляційна скарга подана лише 22 лютого 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 29 травня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судця Апеляційного суду'

Київської області ' С.А Голуб
Справа № 22-а-24614/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

«З

28 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс з дня складення її в повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження постанови суду від 18 травня 2009 року подана апелянтом 27 травня 2009 року, апеляційна ж скарга подана лише 12 лютого 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області С.А. Голуб
Справа № 22-а-22318/11
Суддя: Голуб С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
Ухвала

12 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління І Іепсійиого фонду України у Таращанському районі Київської області на постанову Таращаиського районного суду Київської області від 19 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановила:

Постановою Тараіцанського районного суду Київської області від 19 березня 2010 року позовні вимоги Чикунов 'ї Г.З. задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно із ч.З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодекс уз дня складення її н повному обсязі.

Відповідно до ч.45 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Як. вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову суду від 19 березня 2010 року подана апелянтом лише ЗО березня 2010 року, тобто в порушення встановлених законом строків.

З вище вказаного випливає, що апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області подана з порушенням строків апеляційного оскарження.

При цьому апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і по зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Однак, апелянт не позбавлений можливості звернутися з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 19 березня 2010 року залишити без розгляду. ^

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області С.А. Голуб