Справа № 805/4894/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 грудня 2015 р. Справа №805/4894/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 особисто,

представника позивача ОСОБА_2 на підставі договору,

відповідача 1 - не зявився,

представника відповідача 2 - не зявився,

третьої особи - не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

17 листопада 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 17 листопада 2015 року, до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_3 (далі відповідач 1 або Уповноважена особа), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі відповідач 2 або Фонд), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (далі третя особа або Банк), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_4 щодо невключення позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у гарантованому розмірі, визначеному законодавством, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_3 включити позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у гарантованому розмірі, визначеному законодавством, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою від 20 листопада 2015 року відкрито провадження у справі № 805/4894/15-а.

Ухвалою від 20 листопада 2015 року суд зобовязував відповідачів 1 і 2 надати у строк до 04 грудня 2015 року засвідчені у встановленому законодавством порядку копії наступних документів: постанова Правління Національного банку України від 20 липня 2015 року № 466 «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних»; рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 липня 2015 року № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал»; рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення уповноважених осіб Фонду ОСОБА_4 та ОСОБА_3; звернення позивача до відповідачів, якщо такі мали місце, та відповіді на них; протокол засідання комісії ПАТ «АКБ «Капітал» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «Капітал» протягом року, яким договір № 1/10/6m/0094 від 11 листопада 2014 року визнано нікчемним; матеріали службового розслідування щодо перевірки фактів укладання договорів, визнаних в подальшому нікчемними; докази звернення уповноваженої особи до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення (щодо договору № 1/10/6m/0094 від 11 листопада 2014 року).

Станом на 24 грудня 2015 року вказані документи суду не надані.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Витребувати у відповідача 1 - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Капітал» ОСОБА_3 та відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наступні докази:

- постанову Правління Національного банку України від 20 липня 2015 року № 466 «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних»;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 липня 2015 року № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал»;

- рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення уповноважених осіб Фонду ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

- звернення позивача до відповідачів, якщо такі мали місце, та відповіді на них;

- протокол засідання комісії ПАТ «АКБ «Капітал» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «Капітал» протягом року, яким договір № 1/10/6m/0094 від 11 листопада 2014 року визнано нікчемним;

- матеріали службового розслідування щодо перевірки фактів укладання договорів, визнаних в подальшому нікчемними;

- докази звернення уповноваженої особи до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення (щодо договору № 1/10/6m/0094 від 11 листопада 2014 року).

2. Зобовязати відповідачів 1 і 2 надати витребувані судом докази у строк до 15 січня 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

3. Попередити відповідачів 1 і 2, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.