Справа № 2-а-6823/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2011 року м. Маріуполь

Суддя районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянула адміністративну позовну заяву

ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України

в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити

державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах

щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення,

призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним

громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших

соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч,4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без

проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом

порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів

особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або

повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених

законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку,

про що постановляється ухвала.

Позивач заявляє вимоги щодо зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року, одночасно з цим просить поновити строк звернення до адміністративного суду, посилаючись, що про порушення прав йому стало відомо випадково від сусідки.

Однак, суд не вважає необізнаність позивача поважною причиною пропуску строку звернення до суду, через що не знаходить підстав для поновлення такого строку та залишає його позов в частині позовних вимог про визнання

5ездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року - без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу з 05.03.2011 року,

тобто в межах 6-ти місячного троку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,122,183-2 КАС України,

* УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року по 04.03.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 05.03.2011 року.

Пропонувати відповідачеві подати у строк до 20.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на

докази, якими вони обґрунтовуються.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У

разі неподання заперечень, позов буде розглянутий на підставі наявних матеріалів справи.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: