Справа № 2а-658/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-658/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючоГо судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Володимирюи в інтересах також неповнолітньої дитини до управління праці та соціального згИсту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягЩння недовиплачених коштів,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить рішенням суду визн^Ц дії відповідача неправомірними та стягнути на його користь та користь неповнол&ьої дитини з управління праці та соціального захисту населення Коростенської мйкої ради недовиплачені кошти в сумі 38513.14 гривень, передбачені ст.ст.37,39 ЗІ |ону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внасЩдок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що вона та її дитина є потерпВши від Чорнобильської катастрофи, проживають в зоні гарантованого добровіїЩого відселення.

В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а псЩівні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку рофЯяду справи надав до суду лист, в якому просив розглядати справу в його відсутЩ:ть, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вваж^Ц що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та неповнолітня дитина проживають йвфош гарантованого добровільного відселення, та є потерпілими від ЧорнобилЖжої катастрофи 3 категорії. Таким чином вони має право на отримання коштів в розжрах, що передбачені ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громада® які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а позивачка ще й по ст.39 Щого ж Закону, так як працює в даній зоні.

Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частк фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 8! 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внас Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заро плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист гро» які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які прожиі на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в р\

40 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст. 39 даного закону, громадяна працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних] щомісяця.

Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.2005 року «Про затверд:) порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, повз із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобил] катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам прово;

центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями прі соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, викої міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносин! сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.

Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для зверне: суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню в строків позовної давності за період з 1.04.2008 року по 01.04.2009 року, а за ст] «Про статус...» підлягає стягненню за період з 1.01.2007 року по 1.04.2009 року.

При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плі діяли у вказаних періодах: - з 1.12.2006 року - 400 грн., - з 1.04.2007 року грн., - з 1.07.2007 року - 440 грн., - з 1.10.2007 року - 460 грн., - з 1.01.200

-515 грн., - з 1.04.2008 року - 525 грн., - з 1.07.2008 року - 545 грн., - з 1.1 р. - 605 грн.

Отже, з урахуванням викладеного вище, та відповідно до проведеного г^^ем розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем сі ді .є

-за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 5325.60 грн. за мінусом одержаних по 4.20 грн. заі ііг

з 1.04.2008 року по 1.04.2009 року, за ст.39 ЗУ «Про статус...» -24310.00 г :а мінусом одержаних по 10.50 грн. за період з 01.01.2007 року по 1.04.2009 року.

Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є упраї нь я праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, тому суд, си є з нього дані кошти, а заперечення відповідача проти позову безпідставні. В задовс ні :і решти позову, суд вважає за необхідне відмовити за його безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 АС України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний исг громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постаї «5 Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження пошг^ використання коштів державного бюджету для виконання програм, повязащ і з

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобш

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Короста міської ради - неправомірними.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коростеаько міської ради недовиплачені кошти, на користь ОСОБА_1 ВолодимиЦні^ передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постр; внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі -5325.60 грн. за мінусом одержан 4.20 грн. за період з 1.04.2008 року по 1.04.2009 року.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення КоростеІ міської ради на користь ОСОБА_1 недовиплачені к І пі передбачені ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постра; щ внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі - 24310.00 грн. за мінусом одержав і 10.50 грн. за період з 01.01.2007 року по 1.04.2009 року

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцят: після подачі заявиліро апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом ^п| днів з дня проголошення постанови.

Суддя: