Справа № 825/3677/15-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/3677/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/3677/15-а

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Слов’янські шпалери - КФТП » на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Слов’янські шпалери - КФТП » до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, Корюківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем 29 грудня 2015 року подано апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивачем в порушення зазначених вимог законодавства не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору та не надано жодних доказів щодо неможливості його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Якщо оскаржується судове рішення, прийняте після 01 вересня 2015 року, за результатами вирішення позовної заяви, поданої після 01 вересня 2015 року – застосовується нова ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

В адміністративному позові Публічного акціонерного товариства «Слов’янські шпалери - КФТП » міститься 1 вимога немайнового характеру та 2 вимоги майнового характеру.

Таким чином загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить – 28 945 грн. 96 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Слов’янські шпалери - КФТП » на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Слов’янські шпалери - КФТП » до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, Корюківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення пені, - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати належним чином засвідчений документ про сплату судового збору в повному обсязі.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костюк Л.О.