Справа № 802/3868/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

12 січня 2016 р. Справа № 802/3868/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні (без технічної фіксації) без участі сторін матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія"

до: Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про: визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалами суду від 17.11.2015 та від 01.12.2015 задоволені клопотання представника позивача та витребувані у Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області копії реєстраційних справ про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Торканівської сільської ради Тростянецького району загальною площею: 2,4485 га кадастровий НОМЕР_1; 2,3421 га кадастровий НОМЕР_2; 1,4715 га кадастровий НОМЕР_3; 1,6771 га кадастровий НОМЕР_4.

12.01.2016 на адресу суду від представника позивача надійшли уточнені позовна заява та клопотання про витребування матеріалів, у яких виправлені допущені технічні описки у прохальних частинах позову та клопотання, а саме вірно зазначено кадастрові номера земельних ділянок, що розташовані на території Торканівської сільської ради Тростянецького району. У зв'язку із чим представник позивача просить суд витребувати у Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області реєстраційні справи про реєстрацію земельних ділянок площею: 2,4485 га кадастровий НОМЕР_5; 2,3421 га кадастровий НОМЕР_6; 1,4715 га кадастровий НОМЕР_7; 1,6771 га кадастровий НОМЕР_8 та зупинити провадження у справі до надходження вказаних матеріалів.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. При цьому, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника (вх. №204 від 05.01.2016).

Враховуючи належне повідомлення сторін та третіх осіб про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності учасників судового процесу. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Як видно із матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Торканівської сільської ради Тростянецького району. Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача реєстраційних справ про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок.

Однак, позивачем допущено технічні помилки при написанні позову та клопотання, а саме невірно зазначено кадастрові номера земельних ділянок. У зв'язку із чим 12.01.2016 подано суду уточнені позов та клопотання про витребування матеріалів в яких виправлено допущені технічні описки.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача в частині витребування документів, дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Так, ухвалами суду від 17.11.2015 та від 01.12.2015 судом були витребувані реєстраційні справи, однак у зв'язку із допущеними позивачем помилками при написанні позову та клопотання у кадастрових номерах земельних ділянок Реєстраційна служба була позбавлена можливості надати витребувані матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про необхідність повторного витребування у Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області реєстраційних справ про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок із зазначенням вірних кадастрових номерів земельних ділянок, а саме: земельна ділянка площею 2,4485 га кадастровий НОМЕР_5; земельна ділянка площею 2,3421 га кадастровий НОМЕР_6; земельна ділянка площею 1,4715 га кадастровий НОМЕР_7; земельна ділянка площею 1,6771 га кадастровий НОМЕР_8.

Крім того, у клопотанні представником позивача повідомлено, що більшість реєстраційних справ було передано Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області, що було з'ясовано судом у ході розгляду аналогічних справи.

Так, оскільки на момент розгляду даного клопотання не можна встановити місцеперебування даних матеріалів, враховуючи повідомленні обставини предсавником позивача, суд вважає за необхідне також витребувати у Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області зазначені вище реєстраційні справи про реєстрацію права оренди земельних ділянок.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача в частині зупинення провадження у справі, дійшов висновку про наступне.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що витребування та отримання доказів потребує певного періоду часу, а строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та зобов'язати надати до 09.02.2016 року наступні документи:

копії реєстраційних справ - про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Торканівської сільської ради Тростянецького району загальною площею: 2,4485 га кадастровий НОМЕР_5; 2,3421 га кадастровий НОМЕР_6; 1,4715 га кадастровий НОМЕР_7; 1,6771 га кадастровий НОМЕР_8.

Витребувати у Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області та зобов'язати надати до 09.02.2016 наступні документи:

копії реєстраційних справ - про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Торканівської сільської ради Тростянецького району загальною площею: 2,4485 га кадастровий НОМЕР_5; 2,3421 га кадастровий НОМЕР_6; 1,4715 га кадастровий НОМЕР_7; 1,6771 га кадастровий НОМЕР_8.

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень - зупинити до 09.02.2016.

Наступне судове засідання у справі призначити на 09.02.2016 о 09:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ухвала суду в частині витребування документів окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна