Справа № 2а-2049/10/1804
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 р.Справа № 2а-2049/10/1804
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2010р. по справі № 2а-2049/10/1804

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 року залишено без змін постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2010 року.

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області 16.11.2015 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2000 року у справі №2а-2049/10/1804, вказавши, що при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено відповідача по справі "Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області", на обліку в якому перебуває позивач відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2010р. по справі № 2а-2049/10/1804 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - задовольнити.

Виправити описку по тексту вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 року по справі № 2а-2049/10/1804, зазначивши відповідача по справі "Головне управління Песійного фонду України в Сумській області" замість "Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Рєзнікова С.С.