Справа № 667/8290/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 667/8290/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Котьо І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання проведення зарахувань, призначення, нарахування та виплату пенсії по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено.

Суд зобов'язав управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні при обчисленні страхового стажу, зарахувати 28 відпрацьованих ОСОБА_3 днів грудня 2009 року календарним місяцем.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1, як законному представнику малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію по втраті годувальника з 03 вересня 2014 року.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні подало апеляційну скаргу.

14 січня 2015 року, до початку розгляду справи, управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні, на підставі ч.2 ст.193 КАС України, подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Ознайомившись з даною заявою, суд апеляційної інстанції вважає за можливим задовольнити її та повернути апеляційну скаргу апелянту, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції, на підставі ч.2, 3 ст.193 КАС України, задовольняє заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2015 року та повертає її апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про відкликання апеляційної скарги на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 09 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання проведення зарахувань, призначення, нарахування та виплату пенсії по втраті годувальника - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька