Справа № 809/4465/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Справа № 809/4465/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю:

прокурора - Журавльової Н.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах ДПІ у м.Івано-Франківську,

до відповідача: ТзОВ "Гільдія", вул. Пасічна, 46,м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 235 421,42 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернувся в суд із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія" про стягнення податкового боргу в сумі 235 421,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за ТзОВ "Гільдія" рахується податковий борг, який становить 235 421,42 грн. Податковий борг відповідача виник в результаті несвоєчасної сплати до бюджету по орендній платі з юридичних осіб 175 876 грн., 18 455,85 грн. штрафні санкції та 41 087,52 грн. пеня, що обліковується по особовому рахунку, 0,95 - податок на прибуток підприємств. Відповідачу податковим органом надсилалися податкова вимога, однак вона залишена ним без виконання.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Просила позов задоволити в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, однак 05.01.2016 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція, з відміткою за закінченням терміну зберігання, яка відправлялася відповідачу за юридичною адресою - 76000, вул. Пасічна, 46 м. Івано-Франківськ.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання у справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія" про стягнення податкового боргу в сумі 235 421,42 грн. та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову.

За змістом частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом, за умови належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до вимог частини 3 статті 33 та частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 коментованого Кодексу.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши і оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гільдія" зареєстроване 20.06.2003 року як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 36 - 37) та перебуває на податковому обліку у ДПІ в м. Івано-Франківську як платник податків і зборів.

За ТзОВ "Гільдія" рахується податковий борг, який становить 235 421,42 грн. Податковий борг відповідача виник в результаті несвоєчасної сплати до бюджету самостійно задекларованих зобов`язань згідно:

- податкової декларації з плати за землю № від 20.02.2013 року (термін сплати 30.12.2013 року 10 522,08 грн.);

- уточнюючої податкової декларації з плати за землю № від 17.07.2013 року (термін сплати 30.12.2013 року 3 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 20.02.2013 року (термін сплати 30.01.2014 року 10 522,08 грн.);

- уточнюючої податкової декларації з плати за землю № від 17.07.2013 року (термін сплати 30.01.2014 року 3 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 02.03.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.03.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.04.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.05.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.06.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.07.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.08.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.09.2014 року 10 522,08 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.10.2014 року 8 974,73 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.11.2014 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2014 року (термін сплати 30.12.2014 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 28.01.2015 року (термін сплати 30.01.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.03.2015 року 4 637,00 грн.);

- уточнюючої податкової декларації з плати за землю № від 16.03.2015 року (термін сплати 16.03.2015 року 1 154,57 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.03.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.04.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.05.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.06.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.07.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.08.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.09.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.10.2015 року 4 637,00 грн.);

- податкової декларації з плати за землю № від 06.02.2015 року (термін сплати 30.11.2015 року 4 637,00 грн.);

- донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки №1638/15-03/3236300, податкове повідомлення рішення № від 21.05.2015 року на суму 18 455,85 грн. Зазначений акт камеральної перевірки та податкове повідомлення рішення не оскаржувалися, а тому борг вважається узгодженим.

Пені, нарахованої в КОР на борг минулих років в сумі 41 087,52 грн., а саме:

- 641,66 грн. - за період з 31.08.2012 року по 20.08.2014 року;

- 1312,49 грн. - за період з 01.10.2012 року по 20.08.2014 року;

- 1255,48 грн. - за період з 31.10.2012 року по 20.08.2014 року;

- 1192,76 грн. - за період з 03.12.2012 року по 20.08.2014 року;

- 958,7 грн. - за період з 02.01.2013 року по 20.08.2014 року;

- 195,17 грн. - за період з 02.01.2013 року по 20.10.2014 року;

- 1196,73 грн. - за період з 31.01.2013 року по 20.10.2014 року;

- 2577,19 грн. - за період з 04.03.2013 року по 20.10.2014 року;

- 562,75 грн. - за період з 02.01.2013 року по 20.10.2014 року;

- 1250,24 грн. - за період з 01.04.2013 року по 29.03.2015 року;

- 3471,27 грн. - за період з 01.04.2013 року по 29.04.2015 року;

- 1348,61 грн. - за період з 01.04.2013 року по 29.05.2015 року;

- 2156,75 грн. - за період з 07.05.2013 року по 29.05.2015 року;

- 3585,61 грн. - за період з 07.05.2013 року по 29.06.2015 року;

- 2393,37 грн. - за період з 07.05.2013 року по 29.07.2015 року;

- 1290,25 грн. - за період з 31.05.2013 року по 29.07.2015 року;

- 3754,83 грн. - за період з 31.05.2013 року по 29.08.2015 року;

- 3553,89 грн. - за період з 31.05.2013 року по 29.09.2015 року;

- 252,6 грн. - за період з 17.06.2013 року по 29.09.2015 року;

- 83,27 грн. - за період з 17.06.2013 року по 29.09.2015 року;

- 3956,06 грн. - за період з 17.06.2013 року по 29.10.2015 року;

- 4097,84 грн. - за період з 17.06.2013 року по 29.11.2015 року.

По податку на прибуток підприємств на загальну суму 0,95 грн., що виник внаслідок несплати самостійно задекларованої суми зобов`язань згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № від 04.02.2014 року (термін сплати 11.03.2014 року 1 грн.), самостійно сплачено відповідачем 0,05 грн., в результаті чого борг складає 0,95 грн.

Крім того, 16.04.2015 року позивачем проведено камеральну перевірку за звітний податковий період з 30.09.2011 року по 21.10.2014 року. За результатами перевірки складено акт № 1638/15-03/32361300. На підставі акту начальником ДПІ в м. Івано-Франківську винесено податкове повідомлення-рішення № від 21.05.2015 року з орендної плати з юридичних осіб на суму 18 455,85 грн. (а.с. 33).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу Податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1 статті 129 Податкового Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу податковим органом 04.07.2011 року направлялася податкова вимога форми Ю №1876 від 04.07.2011 року, однак вона залишена ним без виконання. (а.с. 25).

Відповідач податкову вимогу та податкове повідомлення-рішення не оскаржував у строк передбачений законом, а тому сума податкових зобов'язань у відповідності до вказаного закону є узгодженою.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Податковий борг відповідача складає 235 421,42 грн.

Заборгованість відповідача підтверджується копією податкової декларації з плати за землю за 2013 рік, копією уточнюючої декларації з плати за землю за 2013 рік, копії податкової декларації з плати за землю за 2014 рік, копією податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, копією уточнюючої декларації з плати за землю за 2015 рік, копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, копією корінця податкової вимоги від 04.07.2011 року за №16545/10824-150/4238, випискою з КОР, копією листа від 24.12.2015 року №66-57 вих. -15, супровідним листом та копією акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків від 16.04.2015 року №1638/15-03/32361300, супровідним листом та копією податкового повідомлення - рішення від 21.05.2015 року №, довідкою про борг за платежами (а.с. 12-35).

Вирішуючи питання про необхідність застосування положень пунктів 95.3. 95.4., статті 95 Податкового кодексу України у повному їх змісті у даних спірних відносинах суд зазначає, що позовні вимоги про стягнення із відповідача наявного у нього податкового боргу за правилами вказаної статті Кодексу підлягають задоволенню, виходячи із наступних правових позицій.

Відповідно до вимог пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3. статті 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В пункті 95.4. статті 95 даного Кодексу зазначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Суд, виходячи із системного аналізу наведених положень Податкового кодексу України, прийшов до висновку про те, що існують усі підстави для погашення податкового боргу відповідача шляхом стягнення коштів, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія" () в дохід бюджету податковий борг у розмірі 235 421 (двісті тридцять п'ять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 42 копійки з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова складена в повному обсязі 14.01.2016 року.