Справа № 750/12629/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/49/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про зобовязання відповідача провести донарахування його пенсії, як інваліду війни 2 групи і провести виплату за весь період починаючи з 31.12.2003 року по теперішній час, не змінювати вид пенсії позивача в майбутньому та відшкодування моральної шкоди сумі 50 (пятдесят) тисяч гривень.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Чернігові та отримує пенсію по інвалідності за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Позивач зазначив, що відповідач необґрунтовано та безпідставно не здійснив перерахунок його пенсії, як інваліду війни 2 групи з 31.12.2003 року по теперішній час.

Ухвалою судді від 14.01.2016 року вимоги позивача, в частині оскарження дій відповідача за період з 31.12.2003 року по 22.06.2015 року включно, залишено без розгляду.

11.01.2016 року представник відповідача подав заперечення на позов, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Чернігові та отримує пенсію по 2 групі інвалідності внаслідок загального захворювання, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» та на підставі наявної довідки МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 066029 від 29.03.2002, виданої Чернігівською міською МСЕК, про встановлення 2 групи інвалідності внаслідок загального захворювання, безтерміново. Проте, згідно поданої заяви позивачем з 31.12.2003 року та по теперішній час позивач отримує пенсію за віком, згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

За даними Держкомстату України та зазначеного базового місяця сума індексації пенсії позивача за серпень 2015 року складала 179,36 грн., таким чином загальна сума пенсійної виплати з урахуванням індексації за серпень 2015 року склала 3009,95 грн. Станом на 31.08.2015 року розмір пенсії позивача до перерахунку становив 3009,95 грн.

У звязку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 17.09.2015 року № 704-VIII з 01.09.2015 року встановлений прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, у розмірі 1074,00 грн., із застосуванням якого позивачу було проведено перерахунок пенсії та встановлено базовий місяць для розрахунку індексації вересень 2015 року.

Індексація пенсії здійснюється згідно з Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 (далі Порядок).

Відповідно до п.4 Порядку індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Абзацом 1 пункту 5 Порядку передбачено, що у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, стипендій, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення. У базовому місяці значення індексу споживчих цін приймається за 1 або 100 відсотків. Індексація грошових доходів, отриманих громадянами за цей місяць, не провадиться. З наступного місяця здійснюється обчислення наростаючим підсумком індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації.

Згідно абз.3 п.5 зазначеного Порядку у разі коли грошовий дохід з урахуванням суми підвищення менше суми грошового доходу з урахуванням індексації до його підвищення, у базовому місяці сума загального доходу визначається з таким розрахунком, щоб сума грошового доходу з урахуванням індексації не перевищувала загального доходу до його підвищення. Таким чином, відповідно до вищевказаного Порядку різниця між розміром індексації та сумою підвищення фіксується у складі пенсійної виплати.

Позивачу, в наданій управлінням відповіді № 1660/02/к-11 від 04.12.2015 року на подану заяву довільної форми, яка розглядалась згідно норм Закону України "Про звернення громадян", було надано уточнений розрахунок розміру його пенсії з 01.09.2015 року.

Відповідно до даних Держкомстату України, пенсії, у яких встановлено базовий місяць вересень 2015 року, на даний час індексації не підлягають.

Отже, на підставі вищезазначеного, пенсія позивачеві призначена та виплачується на підставі норм чинного законодавства.

Стосовно стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди слід зазначити, що відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодуванням моральної (немайнової) шкоди» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верхового суду № 5, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб, а позивачем у позовній заяві не надано належних доказів спричинення йому моральних страждань діями Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, зокрема: не зазначено, в чому саме полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно та з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди.

Таким чином, пенсія позивачу призначена та виплачується згідно норм чинного законодавства, а підстави для стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-4, 6-9, 18, 41 ч. 2, 71, 72, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя