Справа № 802/4036/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 січня 2016 р. Справа № 802/4036/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області

про: визнання незаконним наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про визнання незаконним наказу.

Одночасно, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № 0.0.470650096.1 від 03.12.2015 року, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 487, 20 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.12.2015 року, на підставі ст. 99, 100, 155, 165, 186, 254 КАС України, позовну заяву було залишено без розгляду.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 за вх. №36433 від 17.12.15 року про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду.

Розгляд заяви було призначено на 11.01.16 року в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Проте, від заявника надійшла заява, яка зареєстрована за вх. №24 від 04.01.16 року, в якій він просить розглянути питання про повернення судового збору в порядку письмового провадження без його участі.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Так, судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України та статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок), сплачений за звернення до адміністративного суду, відповідно до квитанції № 0.0.470650096.1 від 03.12.2015 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна