Справа № 800/21/16
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ справа № 800/21/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову громадянина ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2016 (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Вищої ради юстиції, у якому просив: 1) визнати незаконною та скасувати ухвалу Вищої ради юстиції від 10.12.2015 № 1181/0/15-15 у частині повернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення від 10.04.2014 (разом з доданими до цього рішення матеріалів) щодо призначення ОСОБА_1 на посаду судді Іванівського районного суду Херсонської області; 2) зобов'язати Вищу раду юстиції розглянути рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10.04.2014 № 89/пп-14 про рекомендацію ОСОБА_1 для призначення на посаду судді Іванівського районного суду Херсонської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною другою ст. 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої ст. 4 цього Закону сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Абзацом 2 частини третьої ст. 6 Закону № 3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію від 06.01.2016 № 39 про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., тоді як сума судового збору за подання цієї позовної заяви становить 1102,40 грн. ((1378*0,4)*2), тобто по 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 551,20 грн. або подати копію документа, що дає підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом № 3674-VI, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 106, 108, 160, 171-1, частиною шостою ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку, допущеного при поданні позовної заяви, до 01.02.2016.

Роз'яснити, що у випадку не усунення вказаного недоліку, допущеного при поданні позовної заяви, у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини третьої ст. 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, як така, що не може бути оскаржена.

Суддя підпис Є.А. Усенко

Суддя Є.А. Усенко