Справа № 295/217/16-а
Суддя: Єригіна І. М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/217/16-а
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єриігна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування постанови про стягнення боргу, обтяження майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також тимчасового обмеження управа виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позов в якому просить вжити заходів про забезпечення позову в порядку ст. 117 КАСУ, а саме: скасувати постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 16.08.2012 року по відкритому виконавчому провадженні 33891533 з примусового виконання виконавчого листа № 2-284/12 від 12.06.2012 року, виданого Богунським районним судом міста Житомира про стягнення боргу по кредитному Договору № 0501/048/71-081 від 25.04.2008 року в розмірі 360556,52 грн. на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк», з 19 грудня 2013 року на користь замінененої сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2-284/12 від 22 лютого 2012 року, виданого 12.06.2012 року з публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фактирингова компанія «Вектор плюс» та про обтяження майна Позивача, шляхом накладення арешту і заборони на його відчуження, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка розташована в багатоквартирному двоповерховому цегляному будинку на другому поверсі, складається із 4-х житлових кімнат, загальною площею 54,0 кв. м.;

скасувати Постанову державного виконавця на виконання Ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 06 лютого 2015 року про задоволення подання Відповідача в особі Державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, якою Позивача по цій позовній заяві тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон до повного виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-284 виданого 12.06.2012 року Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Зі змісту позовної заяви не вбачається і не оскаржується рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. п. 1-4 частини першої ст. 18 КАСУ. В своєму позові позивач посилається на ухвали судів, які були постановлені в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. 18, 109 КАСУсуд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2, Богунського ВДВС Житомирського МУЮ, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про скасування постанови про стягнення боргу, обтяження майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також тимчасового обмеження управа виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Єригіна