Справа № 809/4465/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4465/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" січня 2016 р. Справа № 809/4465/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 року за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано-Франківську до ТзОВ "Гільдія" про стягнення заборгованості в сумі 235 421,42 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2016 року перший заступник керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія" про стягнення заборгованості в сумі 235 421,42 грн.

11.01.2016 року судом прийнято вступну і резолютивну частини постанови про задоволення даного адміністративного позову.

При виготовленні вищезазначеної постанови, судом допущена описка в дванадцятому абзаці вступної частини постанови, а саме вказано "в сумі 235 420,47 грн." замість "в сумі 235 421, 42 грн."

В другому абзаці резолютивної частини постанови, а саме: вказано "у розмірі 235 420 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять) гривень 47 копійок" замість "у розмірі 235 421 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 42 копійки".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 року в адміністративній справі за №809/4465/15 за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДПІ в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Гільдія" про стягнення заборгованості в сумі 235 421,42.

В дванадцятому абзаці вступної частини постанови №809/4465/15 від 11 січня 2016 року замінити "в сумі 235 420, 47 грн." на "в сумі 235 421,42 грн."

В другому абзаці резолютивної частини постанови №809/4465/15 від 11 січня 2016 року замінити "у розмірі 235 420 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять) гривень 47 копійок" на "у розмірі 235 421 (двісті тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять одна) гривня 42 копійки".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.