Справа № 821/3298/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3298/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І. ,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заробітної плати, вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Від представника Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря надішло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4. ч.2 ст.156 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що відповідач оскаржує ухвалу про залишення без задоволення клопотання про залишення позову без розгляду №821/3298/15-а та ухвали про залишення без задоволення клопотання про закриття провадження у справі №821/3298/15 -а.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства передбачені підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Крім того, згідно ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зазначеною статею визначено вичерпній перелік підстав, за яких суд має право зупинити провадження у справі.

Оскільки законом не передбачено зупинення провадження у справі на підставі подання відповідачем апеляційної скарги на ухвали Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/3298/15-а від 11.11.2015р. про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, залишення без задоволення клопотання про залишення без розгляду позовної заяви та подання даних апеляційних скарг не перешкоджає подальшому розгляду справи, тому суд приходить до висновку, що за необхідно відмовити позивачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про зупинення провадження - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.