Справа № 809/4266/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р. Справа № 809/4266/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи на стороні позивача ПФ «Тепловик»: ОСОБА_4

представників відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про заміну Верховинської обєднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області в адміністративній справі

за позовом: Відділу освіти Косівської районної державної адміністрації

третьої особи на стороні позивача: ПФ "Тепловик"

до відповідача: Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області

про скасування окремого положення вимоги №820-14/702 від 14.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2015 року Відділ освіти Косівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача ПФ "Тепловик" звернулися до суду з адміністративним позовом до Верховинської об'єднана державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області про скасування окремого положення вимоги №820-14/702 від 14.09.2015 року.

16.12.2015 року представники позивача у судовому засіданні подали письмове клопотання в порядку ст.52 КАС України про залучення до участі у справі в якості відповідача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області. Зазначили, що із заперечень відповідача їм стало відомо,що Верховинська об'єднана державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області припинила своє існування, а повноваження відповідно перейшли до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області.

Представники позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримали та просили суд на підставі ст.52 КАС України замінити Верховинську об'єднану державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.

Представника третьої особи на стороні позивача ПФ «Тепловик» та представники відповідача не заперечили проти такої заміни.

Розглянувши клопотання представників позивача про заміну відповідача, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до Положення про Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області від 30.12.2011 року, Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції» від 20.07.2011 року №765, наказу Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області «Про введення в дію структури апарату Держфінінспекції в Івано-Франківській області» від 03.01.2012 року №1 Верховинська об'єднана державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області не є юридичною особою, а входить до складу Держфінінспекції в Івано-Франківській області, як територіальний структурний підрозділ без права юридичної особи.

Згідно із п.7 Положення про Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області від 30.12.2011 року Інспекція здійснює свої повноваження як безпосередньо, так і через підпорядковані їй фінансові інспекції та головних інспекторів.

Разом з тим, відповідно до п.3.3 наказу Держфінінспекції в Івано-Франківській області «Про введення в дію нової структури та штатного розпису Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області» від 23.10.2015 року №66 ліквідовано територіальні підрозділи Держфінінспекції в Івано-Франківській області, в тому числі і Верховинську об'єднану державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області (а.с.99-102).

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно із ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що позивач звернувся до належного відповідача, однак у звязку з ліквідацією Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, останню слід замінити її правонаступником - Державною фінансовою інспекцією в Івано-Франківській області, на яку покладено виконання всіх тих завдань і функцій, які виконувала Верховинська обєднана державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити Верховинську обєднану державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області її правонаступником Державною фінансовою інспекцією в Івано-Франківській області.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 18.12.2015р.