overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14316/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 р. Справа № 804/14316/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу за поданням Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індекспромбуд" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/14312/15 за поданням Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індекспромбуд" про стягнення заборгованості.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясоване питання про склад осіб, які беруть участь у справі, вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.09.15 року о 10:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сидоренко Дмитра Володимировича

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/7626/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2015 року 804/7626/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про забов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою від 19.06.2015р. в адміністративній справі № 804/7626/15 відкрито провадження.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату № 449д призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку із запланованим перебуванням у відпустці по догляду за дитиною судді Маковської О.В.

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді Сидоренко Д.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Відділ державної реєстрації юридичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2015 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАСУ та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/10626/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової існпекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства с обмеженою відповідальністю "Ліга РТ"

про стягнення заборгованості у розмірі 11 309,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової існпекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства с обмеженою відповідальністю "Ліга РТ" про стягнення заборгованості у розмірі 11 309,00 грн.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 року відкрито провадження адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

05.10.2015 року позивач надав клопотання про відмову від позову у зв’язку з тим, що відповідач повністю погасив заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує прав позивача та відповідача.

У судовому засіданні 07.10.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 09.10.2015 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко
Справа № 804/9434/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 804/9434/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Токівський гранітний карєр" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Токівський гранітний карєр" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2015 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання.

15.10.2015 року, у звязку з повторним автоматичним розподілом, здійсненим на підставі Розпорядження № 621д, адміністративна справа № 804/9434/15 за позовом Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Токівський гранітний карєр" про стягнення заборгованості надійшла в провадження судді Серьогіної О.В.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/9434/15 за позовом Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства "Токівський гранітний карєр" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 16 листопада 2015 року о 11:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4 (зал № 9).

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Серьогіна О.В.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмово провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/14/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

11 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/14/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Прикордонник" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 4447,64 грн., яка включає в себе заборгованість за період з 01.09.2015 року по 25.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2016 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/10628/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р. Справа №804/10628/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника відповідача ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.09.15р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової існпекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ексанте" ,

про стягнення заборгованості 4669,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової існпекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ексанте" про стягнення заборгованості 4669,26 грн..

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2015 року відкрито провадження адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

05.10.2015 року позивач надав клопотання про відмову від позову у звязку з тим, що відповідач повністю погасив заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 4669,26 грн.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує прав позивача та відповідача.

У судовому засіданні 07.10.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 09.10.2015 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко
Справа № 515вр-15/804/19528/14
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 р. Справа №515вр-15/804/19528/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі за адміністративним позовом Державної податкової інспекціїу Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Європа Транзит" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.201 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Європа Транзит" про стягнення заборгованості задоволено повністю.

13.08.2015 р. Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області видано виконавчий лист.

08.09.201у р. до суду надійшла заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа по справі № 804/19528/14, в якій заявник просив виправити описку у виконавчому листі шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ відповідача - 37179916 замість 30944420.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 р. № 446д призначено автоматичний розподіл заяви про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 804/19528/14, за наслідками якого заяву про виправлення описки у виконавчому листі у зазначеній справі передано на розгляд судді Сидоренко Д.В.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Європа Транзит" - 30944420.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі 804/19528/14 від 28.01.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 28 січня 2015 року у справі № 804/19528/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекціїу Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Європа Транзит" про стягнення заборгованості, вказавши вірний код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Європа Транзит" - 30944420.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко
Справа № 804/13448/15
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2015 р. Справа № 804/13448/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про стягнення заборгованості податкового боргу в розмірі 496 792 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17 вересня 2015 року винесено постанову в адміністративній справі №804/13448/15 за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про стягнення заборгованості податкового боргу в розмірі 496 792 грн. 80 коп., якою позовні вимоги задоволено повністю.

Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" 20 жовтня 2015 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі №804/13448/15 у звязку із важким фінансовим становищем.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про відстрочення виконання постанови від 17 вересня 2015 року у справі №804/13448/15 призначити у судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року о 13:10 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/21/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

11 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/21/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області ппро визнання незаконним та скасування висновку № 1523/10/1700 від 12.11.2015 року щодо результатів перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" стосовно наявності у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік недостовірних відомостей про наявність майна, набутого за час перебування на посадах, визначених пунктами 1-10 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про очищення влади", -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2016 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2