overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 209/6553/13-а (2-а/209/22/14)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року справа № 209/6553/13-а (2-а/209/22/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради

на постанову Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськавід 11 квітня 2014 року по справі № 209/6553/13-а (2-а/209/22/14)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради

про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною, -

в с т а н о в и в :

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причину пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю.

За таких обставин вважаю, що наявні підстави передбачені ст. 197 КАС України для апеляційного розгляду даної адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради строк апеляційного оскарження постанови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 квітня 2014 року у справі 209/6553/13-а (2-а/209/22/14).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради.

Призначити справу № 209/6553/13-а (2-а/209/22/14) до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 19 грудня 2014 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.(головуючий),

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/12696/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2015 р. справа 804/12696/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції та начальника Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій при проведенні перевірки, визнання протиправними і скасування акту перевірки та рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідають вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 листопада 2015 року на 14:30.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 810/4247/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4247/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4247/15

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно - будівельне управління - 2" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно - будівельне управління - 2" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 2003 грн 26 коп., -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно - будівельне управління - 2" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 2003 грн 26 коп. до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2016 р. о 09:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 826/18717/15
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариство "Київхімволокно" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" листопада 2015 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариство "Київхімволокно" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариство "Київхімволокно" про стягнення заборгованості.

Встановити строк до 18 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шурко О.І.
Справа № 804/4030/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2015 рокусправа № 804/4030/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Державного реєстратора права на нерухоме майно Авраменко Наталії Михайлівни Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 р. у справі № 804/4030/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора права на нерухоме майно Авраменко Наталії Михайлівни Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

23 вересня 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державного реєстратора права на нерухоме майно Авраменко Наталії Михайлівни Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 р. у справі № 804/4030/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора права на нерухоме майно Авраменко Наталії Михайлівни Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення- залишено без задоволення.

Разом с тим, в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначені обставини, слід призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі № 804/4030/15 на 04 січня 2016 року в порядку письмового провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Олефіренко
Справа № 2-а-7/11 (2-а/328/54/15)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Справа № 2-а/328/54/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 18 серпня 2015 року в адміністративній справі № 2-а/328/54/15.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, зокрема, було зобов'язано надати копію засвідченого у встановленому законом порядку наказу начальника УМВС в Запорізькій області № 85 о/с від 26.05.1994. Апеляційний розгляд справи перенесено на 25 листопада 2015 року.

На виконання вимог ухвали від 22.10.2015 Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області надало до суду письмові пояснення, з яких вбачається, що наказ начальника УМВС в Запорізькій області № 85 о/с від 26.05.1994 переданий на зберігання до Галузевого державного архіву МВС України.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 5, 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зобов'язати Галузевий державний архів МВС України до 29 грудня 2015 року надати до суду копію засвідченого у встановленому законом порядку наказу начальника УМВС в Запорізькій області № 85 о/с від 26.05.1994 щодо призначення на посаду оперуповноваженого групи ДСБЕЗ Токмацького РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1.

Перенести апеляційний розгляд справи на 13 січня 2016 року в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29-а, прим. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 826/22397/15
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Савченко Діани Юріївни про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Савченко Діани Юріївни про визнання протиправними та скасування постанов до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2016 р. о 15:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 804/15308/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамитовий Сезон"

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамитовий Сезон"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 лютого 2016 року о 09:30 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 22 лютого 2016 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко
Справа № 826/27110/15
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Корсар" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Корсар" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" грудня 2015 р. відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Корсар" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Корсар" до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 20 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 810/4776/15
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4776/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4776/15

У Х В А Л А

"15" січня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ЄВРОТРЕЙД" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ЄВРОТРЕЙД" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протипранвим та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "14" грудня 2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ЄВРОТРЕЙД" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ЄВРОТРЕЙД" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протипранвим та скасування рішення.

Встановити строк до 02 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.
Справа № 804/8494/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/8494/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" січня 2016 р.

справа № 804/8494/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі № 804/8494/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас"

до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі № 804/8494/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегас" до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 лютого 2016 року о 09:15 в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 22 лютого 2016 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Ясенова Т.І. Суховаров А.В.

Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко