Справа № 803/1752/15
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/1752/15

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» до Турійського відділення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2015 року апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року у справі №803/1752/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» до Турійського відділення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишено без руху та надано термін протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: подання письмової заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року із зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та направлення оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2009,70 грн.

Копію зазначеної ухвали Ковельською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області отримано 12 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вказаної ухвали апелянтом на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю кошторисних асигнувань щодо сплати судового збору за подання документів до суду.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не подано письмову заяву про поновленная строку на апеляційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року із зазначенням поважних підстав пропуску такого строку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року необхідно відмовити.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року у справі №803/1752/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» до Турійського відділення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Я. С. Попко