Справа № 817/22/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/22/16

14 січня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з позовною заявою позивача, встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Аміністративний позов пред'явлено до Міністерства внутрішніх справ України, однак, які дії/бездіяльність та/або протиправність рішення останнього оспорюються позивачем у справі та обставини, якими обґрунтовувалися б такі вимоги відсутні.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Разом з тим, зміст позовної заяви поданої позивачем позбавляє можливості встановити зміст таких позовних вимог до відповідача - Міністерства внутрішніх справ України, як того вимагає пункт 4 частини першої статті 106 КАС України; обставини, з якими позивач обґрунтовує свої вимоги (підстави позову), підсудність справи окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду адміністративного позову та його копій у відповідності до кількості відповідачів, із зазначенням позовних вимог з відповідним викладом обставин, якими вони обґрунтовуються щодо відповідача - Міністерства внутрішніх справ України у відповідності з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 25 січня 2016 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 січня 2016 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.