Справа № 820/2325/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

20.05.2015р. № 820/2325/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - Лисенко С.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Українського Державного науково-дослідний інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Українського Державного науково-дослідний інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності Українського Державного науково-дослідний інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" (), що знаходять у банківських установах , а саме: АТ "ІМЕКСБАНК" р/р 2001, Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Харків р/р 0076, р/р 30076, АТ "РАФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві р/р 1, Казначейство України р/р 0215.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі представника відповідача.

Для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області наступні докази: копії облікових карток Українського Державного науково-дослідний інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" з податку на прибуток та податку на додану вартість станом на час розгляду справи; докази щодо відсутності у платника податку Українського Державного науково-дослідний інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" майна, або балансова вартість якого менша за суму боргу, або відсутність майна, яке може бути джерелом погашення боргу; докази на підтвердження податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток на всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 09.06.2015 року:

- копії облікових карток Українського Державного науково-дослідний інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" з податку на прибуток та податку на додану вартість станом на час розгляду справи;

- докази щодо відсутності у платника податку Українського Державного науково-дослідний інституту проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "УКРВОДГЕО" майна, або балансова вартість якого менша за суму боргу, або відсутність майна, яке може бути джерелом погашення боргу;

- докази на підтвердження податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток на всю суму заборгованості.

2. У зв'язку з витребуванням доказів та не прибуттям представника відповідача оголосити перерву у судовому засіданні до 09.06.2015 о 09:45 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.