Справа № 344/189/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/189/16-а
Провадження № 8-а/344/4/16
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області Державної контрольно-ревізійної служби України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно зі статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано (частина 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначено статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються (частина 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України ).

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі (частини 3-5 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачено умови та підстави перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України умовою перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є набрання цим судовим рішенням законної сили.

Підстави ж для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами передбачені частиною 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України.

В якості нововиявлених обставин заявником зазначено постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року та висновок аудиторської фірми «Альфа-Аудит ЛТД» № 66 від 27 червня 2013 року.

В той же час, суд звертає увагу на те, що в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 взагалі не зазначено номеру адміністративної справи, рішення в якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, не надано самої копії постанови Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2015 року, яку заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, як і не зазначено інформації щодо набрання Постановою Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2015 року законної сили (тобто існування умов перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).

Відповідно до частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, визначено у 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, як і не зазначено доказів звільнення його від оплати судового збору.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В якості однієї із нововиявлених обставин, на підставі якої заявник просить переглянути судове рішення, ОСОБА_1 зазначено висновок аудиторської фірми «Альфа-Аудит ЛТД» № 66 від 27 червня 2013 року.

В той же час, в поданій заяві ОСОБА_1 не обґрунтовано з посиланням на підтверджуючі докази обставини, коли заявник дізнався про існування висновку аудиторської фірми «Альфа-Аудит ЛТД» № 66 від 27 червня 2013 року, що унеможливлює вирішення питання про дотримання строку звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в цій частині.

Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені в даній ухвалі недоліки заявнику слід усунути шляхом подання до суду належним чином завіреної інформації щодо набрання Постановою Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2015 року законної сили, зазначення номеру адміністративної справи, судове рішення в якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами, а також надання доказів оплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», або надати докази звільнення від оплати судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108, 245-249 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

2. Встановити заявнику 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху) на усунення недоліків заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Г.В. Домбровська