Справа № 185/9272/15-а(2-а/185/483/15)
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2016 рокусправа № 185/9272/15-а
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи, апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року, прийнятою в порядку скороченого провадження, частково задоволено адміністративний позов. Визнано неправомірними дії та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, враховуючи раніше сплачені суми, відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки від 24 вересня 2012 року, виходячи із розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, починаючи з 01 березня 2015 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 18 вересня 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року повернуто.

13 листопада 2015 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області повторно подано апеляційну скаргу на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області залишено без руху, оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження та підстави для поновлення цього строку визнані неповажними. Запропоновано відповідачу у 30 денний строк з моменту отримання ухвали, вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області 01 грудня 2015 року (а.с. 66).

У встановлений судом строк, управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В якості поважної причини пропуску строку апеляційного оскарження управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області зазначило значну завантаженість установи.

Підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні, оскільки завантаженість працівників управління, не є поважною причиною пропуску десятиденного строку подання апеляційної скарги саме з моменту отримання копії постанови суду першої інстанції.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року.

Керуючись статтями 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2015 року.

Повернути управлінню Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області судовий збір у сумі 80,39 гривень сплачений відповідно до платіжного доручення №399 від 30 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко