Справа № П/811/3354/15,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 січня 2016 року Справа № П/811/3354/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову у справі за позовом фермерського господарства «Геркулес» до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Геркулес» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення у формі листа-повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.09.2015 року № ДС-27-11-0.6-5566/22-15 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 21.12.2010 року, зареєстрованого 21.12.2010 року за № 44.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії оскаржуваного рішення у формі листа-повідомлення Головного управління Держгеокадастру у кіровоградській області від 28.09.2015 року № ДС-27-11-0.6-5566/22-15 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 21.12.2010 р., зареєстрованого 21.12.2010 року за № 44;

- заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти дії спрямовані на розпорядження земельною ділянкою площею 30,2107 га із кадастровим номером :02:000:9061, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради, окрім дій по передачі вказаної земельної ділянки у користування позивачу.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що на даний час справа № П/811/3354/15 не вирішена, а строк дії договору оренди землі закінчився.

Згідно зі ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

У відповідності до ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку встановленому законом для виконання судових рішень.

Аналізуючи заявлену позивачем вимогу про постановлення ухвали, якою у порядку забезпечення адміністративного позову заборонити здійснення Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області вищезазначених дій щодо спірної земельної ділянки до розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача, оскільки це питання є складовою судового розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання фермерського господарства "Геркулес" про забезпечення позову відмовити.

Розяснити позивачу, що в разі наявності підстав він не позбавлений права в подальшому заявляти інші клопотання про забезпечення позову в даному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Оскарження ухвали про відмову в забезпеченні позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі 14 січня 2016 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1