Справа № 2а-556/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-556/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

кладі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в іміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ВигівськоїНіни ОСОБА_1 до твління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління ісійного фонду в м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених птів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні іантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, ісіонерка. Відповідачі проводять нарахування та виплату компенсацій в звЯзку з обмеженням )живання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у ссованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 су «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», е в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок рнобильської катастрофи. В звязку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської ької ради недоотримані кошти в розмірі 2428.80 гривень та з УПФ в м. Коростені недоотримані пти в розмірі 12144.00 гривні.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про лупне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має цу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при лулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист >мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідачів провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, зедбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 іС України, та за ст. 39 даного Закону за це й же період . таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 нституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали іслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити .

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, :равління пенсійного фонду в м. Коростені неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту Коростенської міської ради провести зерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоотримані кошти в розмірі, визначеному 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської гастрофи за період з 01.10.2007 року по 01.10.200/року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду в м. Коростені провести перерахунок та виплатити гівській ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.39 даного Закону України період з 1.10.2007 року по 1.10.2008 року.

істанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі іви про апеляційне оскар'ісенняУяка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення станови.

Суддя: