Справа № 818/3470/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2015 р. Справа № 818/3470/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
суддів - Гелети С.М., Соколова В.М.,
при секретарі судового засідання Гордієнко Є.Є.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
до Управління Служби безпеки України в Сумській області,
Служби безпеки України
про скасування наказів та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України, в якому просить суд:
1) визнати протиправними та скасувати:
- наказ начальника УСБ України в Сумській області від 11.05.2015 р. про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності;
- наказ начальника УСБ України в Сумській області від 15.06.2015 р. про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності;
- наказ першого заступника голови Служби безпеки України № 736-ос від 10.08.2015 р. та наказ начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області від 31.08.2015 р., на підставі якого ОСОБА_3 звільнено з військової служби у запас Збройних Сил України на підставі п.п. «б» п. 61 та п.п. «и» п. 62 Положення «Про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України - у звязку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем.
2) поновити ОСОБА_3 на службі в Збройних Сил України на посаді оперуповноваженого Шосткинського МРВ УСБ України в Сумській області;
16.12.2015 представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили ухвали Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3470/15 від 16.11.2015 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про скасування наказів начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області від 15.05.2015 р. №153-ос та від 11.06.2015 р. №183-ос про притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності .
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав зазначену заяву.
Заслухавши доводи представників сторін по справі, суд приходить висновку, що заява представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 15.05.2015 начальником Управління Служби безпеки України в Сумській області прийнято наказ про оголошення догани ОСОБА_3 (а.с. 47).
11.06.2015 начальником Управління Служби безпеки України в Сумській області прийнято наказ про оголошення догани ОСОБА_3 (а.с. 48).
10.08.2015 заступником Голови Служби безпеки України прийнято наказ по особовому складу №736-ОС щодо звільнення ОСОБА_4 з військової служби за підпунктом «б» пункту 61 та підпунктом «и» пункту 62 Положення у запас Збройних Сил України (а.с. 49).
31.08.2015 начальником Управління Служби безпеки України в Сумській області прийнято наказ № 305-ос про виключення капітана ОСОБА_4 "P.A. зі списків особового складу (а.с. 51).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд зазначає, що підставами звільнення позивача та прийняття наказів від 10.08.2015 та 31.08.2015 є саме оскаржувані накази від 15.05.2015 р. №153-ос та від 11.06.2015 р. №183-ос про притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності, що є предметом розгляду по справі №818/3470/15 та по яким судом прийнято ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про скасування наказів начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області від 15.05.2015 р. №153-ос та від 11.06.2015 р. №183-ос про притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності .
Отже, враховуючи неможливість розгляду зазначеної справи до набрання законної сили ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 по справі №818/3470/15 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про скасування наказів начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області від 15.05.2015 р. №153-ос та від 11.06.2015 р. №183-ос про притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 156, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про скасування наказів та поновлення на роботі до набрання чинності ухвали Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3470/15 від 16.11.2015 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Сумській області, Служби безпеки України про скасування наказів начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області від 15.05.2015 р. №153-ос та від 11.06.2015 р. №183-ос про притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 17.12.2015.

Головуючий суддя (підпис) О.А. Прилипчук

Судді (підпис) С.М. Гелета

(підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук