Справа № 2-а-1758/11
Суддя: Петренко А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1758/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

"15" серпня 2011 р. м. Апостолове

в складі: головуючого судді: Петренко А.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про скасування постанови Адміністративної комісії в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ: 28 липня 2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про скасування постанови Адміністративної комісії в справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що головою Адміністративної комісії ОСОБА_2 20 липня 2011 року була винесена постанова № 3 в справі про адміністративне правопорушення, а саме: нібито про продаж позивачкою неповнолітній особі ОСОБА_3 пляшки спиртних напоїв. Відповідний протокол відносно позивачки, який склав працівник РВ УМВС ОСОБА_4, при ній не складався, нею не підписувався, дані, що викладені в протоколі про нібито продаж ОСОБА_1 неповнолітній особі ОСОБА_3 пляшки вина не відповідають дійсності та є фальсифіковані. Позивач зазначає, що працівники Апостолівського РВ УМВС України разом з головою Адміністративної комісії Нивотрудівської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області сфальсифікували матеріали адміністративної справи з метою укриття незаконних дій працівників Апостолівського РВ УМВС України. Позивач просить: скасувати постанову Адміністративної комісії Нивотрудівської сільської ради, Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення № 3, від 20.07.2011 року, як незаконну. В судовому засіданні позивач позов підтримав, заперечує вчинення ним порушення правил продажу спиртних напоїв. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, тому, у відповідності до змісту п.4 ст. 128 КАС України, за змістом якої у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, або без повідомлення ним про поважність причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів, судом проведено розгляд даного адміністративного позову за відсутності відповідача. Із змісту ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається ,що обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20.07.2011 року Адміністративною комісією Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району, Дніпропетровської області, складена постанова № 3 про порушення правил торгівлі спиртними напоями та тютюновими виробами. Протокол № 3 від 20.07.2011 року складено з порушенням вимог ст. 256 КупАП, а саме не зазначено: адреси свідків і потерпілих; пояснення позивачки; інші відомості для вирішення справи не було належним чином роз'яснено права згідно ст. 268 КупАП. Суд вважає, що факт вчинення позивачем адміністративного правопорушення за яке настає відповідальність по ч.2 ст. 156 КУпАП є не доведеною і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не пілягає. Керуючись ст. ст. 71, 106, 159, 161, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити: визнати незаконним рішення Адміністративної комісії Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.. Скасувати постанову № 3 від 20.07.2011 року, винесену головою Адміністративної комісії Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.21 ст. 156 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., як незаконну. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Петренко