overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10594/10/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття заяви до судового розгляду

15 січня 2016 року Справа № 2а-10594/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ст. 264 КАС України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1.Подання Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Управління Пенсійного фонду України у м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку призначити до розгляду в судовому засіданні.

2.Судовий розгляд подання відбудеться 20 січня 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 8.

3.Судовий розгляд подання буде здійснюватися суддею Сакалошем В.М. одноособово.

4.Копію ухвали про призначення до судового розгляду подання про заміну сторони виконавчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 127/335/16-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/335/16-а
У Х В А Л А

14.01.2016 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірним рішення комісії, зобовязання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст. ст. 105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за № 127/335/16-а.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин
Справа № 127/28154/15-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.01.2016 р.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2015 р. відкрито скорочене провадження у справі № 127/28154/15-а.

У відповідності до положень ч. 4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Призначити розгляд адміністративної справи №127/28154/15-а в судовому засіданні на 05 лютого 2016 р. на 14-10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин
Справа № 2а-16/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 січня 2011 року № 2а-16/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Бродівський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю

в с т а н о в и в:

Бродівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову;

- зясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі;

- запропоновано сторонам подати додаткові докази.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 25 січня 2011 року о 10:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-12105/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 січня 2011 року Справа № 2а-12105/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

в с т а н о в и в:

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова 17 грудня 2010 року подано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_1 в сумі 18960 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 19 січня 2011 року о 09:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

4. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

5. Відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, або докази сплати заборгованості у повній сумі позовних вимог чи частково.

6. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-95/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-95/11/1370

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 січня 2011 року № 2а-95/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Прокурор Сокальського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі до ВАТ "Елегал" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Прокурор Сокальського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі звернувся до суду з позовом до ВАТ "Елегал" про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову;

- з‘ясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі;

- запропоновано сторонам подати додаткові докази.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 січня 2011 року о 10:45 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 1806/2-а-1268/11
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-1268/11Суддя-доповідач Кононенко З.О.
УХВАЛА

15 січня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2011р. по справі № 1806/2-а-1268/11

за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах , ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2011р. по справі № 1806/2-а-1268/11 за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 02.02.16р. о 9:05 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.
Справа № 158/2143/15-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2016 р.Справа № 876/12066/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій - задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.11.2015р. - залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Качмар В.Я.
Справа № 826/16629/15
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/1276/16

13 січня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський" до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 12 січня 2016 року надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський" до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Об'єднаному кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський", Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 29 січня 2016 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-12257/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 січня 2011 року Справа № 2а-12257/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

в с т а н о в и в:

Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова 21 грудня 2010 року подано до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву про стягнення податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_1 в сумі 22990 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 24 січня 2011 року о 16:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 8).

4. Позивачу подати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

5. Відповідачу подати у судове засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, або докази сплати заборгованості у повній сумі позовних вимог чи частково.

6. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.