Справа № 2-а-270/09/1970
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-270/09/1970

УХВАЛА

залишення заяви про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду

Справа № 2-а-270/09/1970

07 серпня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Білоус І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.03.2009р. по даній справі (№2-а-270/09/1970) адміністративний позов задоволено.

14 червня 2014 року представник відповідача подав заяву про перегляд судового рішення по справі №2-а-270/09/1970 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 25 червня 2014 року було призначено розгляд справи на 04.08.2014 року.

04 серпня 2014 року за клопотанням сторони, судовий розгляд було відкладено на 07 серпня 2014 року.

07 серпня 2014 року представник відповідача відмовився від поданої ним заяви та просив суд залишити її без розгляду. На підтвердження цього подав заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву про перегляд судового рішення по справі №2-а-270/09/1970 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча в розумінні статей 33, 35 КАС України належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд прийшов до висновку про його обгрунтованість і підставність, та про те, що заяву про перегляд судового рішення по справі №2-а-270/09/1970 у зв'язку з нововиявленими обставинами, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Пунктом. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачена можливість залишення позовної заяви без розгляду у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Тому, з урахуванням змісту принципу диспозитивності, задля додержання права заявника на розпорядження заявленеми вимогами, відсутність порушення заявленим клопотанням будь-чиїх прав та обов'язків, суд вважає за можливе застосувати норми п. 5 ч.1 ст.155 КАС України до спірних правовідносин та залишити заяву ЗАТ «Астрон» про перегляд судового рішення по справі №2-а-270/09/1970 у зв'язку з нововиявленими обставинами - без розгляду.

Заявлене позивачем клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак заяву в даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 128, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз’яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.