Справа № 821/37/16
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/37/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

перевіривши виконання вимог статей 106, 118 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом заборони Державному реєстратору прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень відносно об'єкта нерухомого майна - житлового будинку № 29 по вул. 4-а Західна у м.Херсоні (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

За приписами ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 ст. 87 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду: заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору - 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (413,40 грн.).

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.ст.106, 118 КАС України, пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем не долучено до нього документ про сплату судового збору в розмірі 413,40 грн.

Тому таке клопотання ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 117,118, -

ухвалив:

Залишити клопотання про забезпечення позову без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданого клопотання до 29.01.2016 р.

Після усунення недоліків документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та із зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення клопотання про забезпечення позову без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, клопотання про забезпечення позову буде вважатися неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.