Справа № 265/2483/14-а
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2483/14-а
Провадження № 6-а/265/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05.08.2015 р. її заяву про видачу дублікату виконавчого листа було задоволено та видано такий дублікат по виконанню постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27.05.2014 року по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, за якою визнано неправомірними дії УПФУ та зобовязано здійснити їй перерахунок індексації пенсії з врахуванням фіксованої суми індексації визначеної виходячи з базового місяця грудня 2009 року та індексу споживчих цін за період з січня 2010 року відповідно до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.03 р. № 1078, починаючи нарахування та виплату фіксованої суми індексації пенсії з 09 жовтня 2013 року. 04.09.2015 р. нею був отриманий дублікат зазначеного виконавчого листа, однак строк предявлення виконавчого листа до виконання склав до 02 липня 2015 року.

Так як строк предявлення виконавчого листа до виконання склав до 02 липня 2015 року, а отримала вона сам дублікат виконавчого листа лише 04 вересня 2015 року, тому просить суд поновити їй строк для пред»явлення до виконання дублікату вищевказаного виконавчого листа.

Представник заявниці ОСОБА_2 при розгляді заяви повністю підтримав доводи викладені в ній та просив суд задовольнити заяву.

Представник управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області на розгляд заяви до суду не з»явився, надавши суду клопотання про її розгляд за його відсутності, в якому просив суд прийняти до уваги той факт, що постанова суду вже виконана, тому підстав для її звернення до примусового виконання не має.

Заслухавши представника заявника та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

При розгляді заяви встановлено, що на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 05.08.2015 р. ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа № 2а/265/94/14 по виконанню постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27.05.2014 року по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, за якою визнано неправомірними дії УПФУ та зобовязано здійснити їй перерахунок індексації пенсії з врахуванням фіксованої суми індексації визначеної виходячи з базового місяця грудня 2009 року та індексу споживчих цін за період з січня 2010 року відповідно до вимог Закону України "ПРО індексацію грошових доходів населення" та "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.03 р. № 1078, починаючи нарахування та виплату фіксованої суми індексації пенсії з 09 жовтня 2013 року.

При цьому строк пред»явлення виконавчого листа до виконання складає до 02 липня 2015 року.

ОСОБА_1 отримала в суді такий дублікат виконавчого листа лише 04 вересня 2015 року.

Згідно ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

З урахуванням вивчених у сукупності доказів, суд прийшов до висновку, що строк для предявлення виконавчого документу до виконання пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, тому підлягає поновленню, а її заява задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, зацікавлена особа- управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-а/265/94/14, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про зобов»язання управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок індексації пенсії з урахуванням фіксованої суми індексації визначеної виходячи з базового місяця грудня 2009 року та індексу споживчих цін за період з січня 2010 року відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, починаючи нарахування та виплату фіксованої суми індексації пенсії з 09 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при її розгляді протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3