Справа № 2-а-245/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а-4778/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судці Бердія М.А.,

при секретарі Сахарик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому зазначив, що постановою інспектора з адміністративної практики ВДАІ м. Рівне молодшого капітана міліції ОСОБА_2 від 05 листопада 2010 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. З постановою він не згідний, оскільки вважає її такою, що не відповідає вимогам закону. Зазначає, що здійснив вимушену зупинку, оскільки помітив несправність гальмівної системи автомобіля, та, повернувши, з основної дороги на прилеглу вулицю Тернопільську, зупинив транспортний засіб, щоб не заважати іншим учасникам дорожнього руху та не створювати аварійну ситуацію, ввімкнув знак аварійної зупинки. Однак, інспектор не взяв його пояснення до уваги та склав протокол про адміністративне правопорушення та, як наслідок, виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив скасувати постанову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, заперечень на позов суду не подав.

Суд, заслухавши позивача, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 26 жовтня 2010 року інспектором РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_3 відносно позивача, за порушення правил зупинки та стоянки, був складений протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 050262.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК № 173646 від 05 листопада 2010 року, винесеною інспектором з адміністративної практики ВДАІ м. Рівне молодшим капітаном міліції ОСОБА_2, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 15.9 ґ Правил дорожнього руху України, за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються

при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В даному випадку порушення позивачем правил зупинки, було зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями позивача в судовому засіданні, в яких він фактично визнав те, що здійснив зупинку на перехресті.

За таких обставин позовні вимоги позивача є надуманими, необгрунтованими та недоведеними, а тому, в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.9 ґ Правил дорожнього руху України, ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК № 173646 від 05 листопада 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Бердій