Справа № 815/169/16
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/169/16
УХВАЛА

16 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Робочої групи Одеського регіонального центру про визнання наказу про звільнення протиправним, його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису про звільнення в трудовій книжці, визнання рішення та дій робочої групи Одеського регіонального центру протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Робочої групи Одеського регіонального центру про визнання наказу про звільнення протиправним, його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису про звільнення в трудовій книжці, визнання рішення та дій робочої групи Одеського регіонального центру протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивач не надав копій позовної заяви з додатками у відповідності до кількості відповідачів.

З наведеного вбачається, що даний адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання копій позовної заяви з додатками у відповідності до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Одеської області, Робочої групи Одеського регіонального центру про визнання наказу про звільнення протиправним, його скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зміни запису про звільнення в трудовій книжці, визнання рішення та дій робочої групи Одеського регіонального центру протиправними, включення до рейтингу кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан