Справа № 819/2293/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2293/14-a

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2293/14-a

14 жовтня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М",-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" звернулось до суду із адміністративним позовом в якому сторонами вказано: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", суб'єкт оскарження - Начальник Відділу державної виконавчої служби Гусяттинського районного управління юстиції у Тернопільській області та стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд".

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються:

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Аналізуючи форму поданої позовної заяви та співставляючи її із вищезазначенними вимогами КАС України, суд приходить до висовку, що позивачем визначено процесуальний статус сторін не у відповідності до вимог, встановлених ст.106 КАС України, та не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти ТзОВ "Скайбуд М", якщо такі є.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, суд приходить до висновук що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. З метою їх усунення ТзОВ "Скайбуд М" необхідно визначити процесуальний статус сторін у відповідності до вимог КАС України, крім того вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти ТзОВ "Скайбуд М" якщо такі є.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" - залишити без руху.

Надати ТзОВ "Скайбуд М" строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.