Справа № 806/73/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/73/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

13 січня 2016 року Житомир Справа № 806/73/16

Категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" до Малинської районної ради Житомирської області Будо-Вороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області Старовороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" звернулося до суду з позовом до Малинської районної ради Житомирської області, Будо-Вороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, Старовороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 2 Закону України від 21 травня 1997 року №280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Закон України №280/97-ВР) встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Таким чином, враховуючи наведені приписи законодавства, даний адміністративний позов не відноситься до предметної підсудності окружного адміністративного суду, оскільки відповідачами є органи місцевого самоврядування - Малинська районна рада Житомирської області, Будо-Вороб'ївська сільська рада Малинського району Житомирської області, Старовороб'ївська сільська рада Малинського району Житомирської області

Отже, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно суд, вважає за необхідне роз’яснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Малинського районного суду Житомирської області, як до адміністративного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 107, 108 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ прогресивних технологій" до Малинської районної ради Житомирської області Будо-Вороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області Старовороб'ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос