Справа № 807/3072/14
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

11 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/3072/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцовича М.М.,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1

сторін та осіб, які беруть участь у справі:

сторони не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про внесення виправлення у виконавчі листи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління Держземагенства у Хустському районі Закарпатської області про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 у справі № 807/3072/14 адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено повністю, визнано протиправним висновок Управління Держземагенства у Хустському районі Закарпатської області від 25 липня 2014 року № 88/1; зобов'язано Управління Держземагенства у Хустському районі Закарпатської області погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для надання в оренду для комерційного використання за рахунок земель Хустської міської ради за адресою м. Хуст. вул. Карпатської Січі, 53 А, співвласникам: громадянину ОСОБА_2 та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3.

08 грудня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано до суду заяву про внесення виправлення у виконавчі листи №807/3072/14/2015 р. та №807/3072/14/2015р.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року було виправлено описку в резолютивній частині постанови від 10 жовтня 2014 року відповідно до якої слід вважати правильним по-батькові позивача по справі ОСОБА_3.

Позивач, в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивачів надіслав суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи які передбачені главою 3 роздіу II КАС України.

Відповідно до ч. 2 ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

23 листопада 2015 року судом було видано виконавчі листи по даній справі.

При цьому, при оформленні виконавчих листів судом допущено помилку, а саме по тексту виконавчого листа помилково вказано невірне по-батькові позивача «Анлрійовичу» замість«Андрійовичу».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, а саме зазначити вірне по-батькові позивача 2 ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи, правильним по-батькові позивача 2 вважати ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_4