Справа № 815/1917/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1917/15
УХВАЛА

04 січня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №815/1917/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа №815/1917/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі.

25.12.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №815/1917/15 із вірним зазначенням найменування відповідача (по справі), боржника (за виконавчим листом), а саме: Одеська митниця ДФС.

В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути клопотання без його участі.

Представник Одеської митниці ДФС в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина неявки представника Одеської митниці ДФС в судове засідання є не поважною та можливим розглядати заяву позивача у його відсутність.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача по справі - Південну митницю Міндоходів ліквідовано 21.07.2015 року.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши заяву позивача, матеріали адміністративної справи в частині заявленого клопотання, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по адміністративній справі №815/1917/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Південної митниці Міндоходів №29-о від 02.03.2015 року про звільнення з посади заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Одеса-Порт» Південної митниці Міндоходів, у звязку зі змінами в організації виробництва та праці, який виданий головою комісії з реорганізації Південної митниці Міндоходів ОСОБА_2Є, поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Одеса Порт» Одеської митниці ДФС з 02 березня 2015 року, стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 02 березня 2015 року по 07 липня 2015 року в розмірі 17153,40 грн. (сімнадцять тисяч сто пятдесят три гривні 40 коп.), в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в тексті постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 815/1917/15 та у виконавчому листі, виданому 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 року по справі № 815/1917/15 допущено помилку, а саме помилково зазначено найменування відповідача Одеська митниця Державної фіскальної служби України, замість правильного Одеська митниця ДФС.

Ухвалою суду від 08.10.2015 року внесено виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 та у виконавчий лист, виданий 21.07.2015 на виконання вказаної постанови, зазначивши у ньому найменування відповідача Одеська митниця Державної фіскальної служби, замість неправильно зазначеного Одеська митниця Державної фіскальної служби України.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців належним найменуванням відповідача по адміністративній справі, боржника за виконавчим провадженням є Одеська митниця ДФС.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №815/1917/15 задовольнити, внести виправлення в текст постанови суду № 815/1917/15 від 07.07.2015 року та у виконавчий лист, виданий 21.07.2015 року на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 258, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №815/1917/15 - задовольнити.

Внести виправлення в текст постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по адміністративній справі № 815/1917/15, зазначивши найменування відповідача по всьому тексту постанови як Одеська митниця ДФС.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 21.07.2015 року на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по адміністративній справі №815/1917/15, зазначивши найменування відповідача по справі, боржника за виконавчим листом як Одеська митниця ДФС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду.

Суддя Стеценко О.О.