Справа № 804/8781/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2016 року Справа № 804/8781/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості 1049,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1049,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року (суддя Конєва С.О.) відкрито провадження у адміністративній справі № 804/8781/15 та призначено її до розгляду на 21 вересня 2015 року .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 у справі № 804/8781/15 зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/8777/15.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Черниша В.І. від 14.01.2016 № 21 д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з закінченням повноважень у судді Конєвої О.С.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Царікової О.В.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі № 804/8777/15, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі № 804/8777/15 скасовано, прийнято нове рішення; позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області № 5 від 19.02.2015.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, поновити провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/8781/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості 1049,00 грн.

Провадження у справі № 804/8781/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення заборгованості 1049,00 грн. поновити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.02.2016 на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова