Справа № 813/6/16
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2016-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2016 року № 813/6/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Віталій Григорович Тертичний, перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Начальника Мостиського прикордонного загону,

Голови Державної прикордонної служби України

3-тя особа

на стороні відповідача: Начальник Західного регіонального управління Державної

прикордонної служби України

про скасування висновку атестаційної комісії та наказу про звільнення з посади,-

в с т а н о в и в:

04.01.2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Мостиського прикордонного загону, голови Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить скасувати висновок атестаційної комісії Мостиського прикордонного загону від 08 жовтня 2014 року та скасувати наказ голови Державної прикордонної служби України № 936-ос від 28 жовтня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора прикордонної служби-майстра-начальника відділення управління службового відділу прикордонної служби «Шегині» 93 прикордонного загону.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 січня 2016 року. 18 січня 2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява за вх. № 1018 якою усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Питання дотримання строку звернення до адміністративного суду буде вирішуватись у судовому засіданні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Мостиського прикордонного загону, голови Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування висновку атестаційної комісії та наказу про звільнення з посади.

2. Справа розглядатиметься судом у складі колегії трьох суддів: головуючого судді - Тертичного В.Г., суддів: Мартинюка В.Я., Клименко О.М.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Позивачу подати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду до дати судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв'язку із прийняттям оскаржуваного рішення.

5.2. Витребувати від начальника Мостиського прикордонного загону матеріали особової справи ОСОБА_1, матеріали (документи) пов'язані із проведенням атестаційної комісії 08.10.2014 року відносно позивача.

5.3. Витребувати від голови Державної прикордонної служби України всі матеріали (документи) пов'язані із виданням оскаржуваного наказу.

6. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.