Справа № 807/53/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовних вимог без розгляду

22 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/53/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В. ,

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: Закарпатський обласний центр зайнятості - представник ОСОБА_2 ( довір. від 10.09.2015 року, а.с.79).,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості про стягнення заробітку за час затримки виплати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного центру зайнятості про стягнення заробітку за час затримки виплати.

06 листопада 2015 року позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог за якою просить зобов'язати Закарпатський обласний центр зайнятості виплатити середній заробіток з 26 березня 2014 року за весь час затримки по день фактичного розрахунку, виходячи з розрахунку середньомісячної заробітної плати позивача, яка за останні два місяці перед звільненням складає 5 204,13 грн..

У попередньому судовому засіданні позивач в судовому засіданні подав заяву відповідно до якої відкликає позовну заяву в частині позовних вимог, що викладена під номерами 2 прохальної частини позовної заяви.

Як встановлено судом, відповідно до прохальної частини позовної заяви позовними вимогами під номером 2 : "2. Зобов'язати Закарпатський обласний центр зайнятості виплатити позивачу компенсацію втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням термінів її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до Закарпатського обласного центру зайнятості про стягнення заробітку за час затримки виплати в частині позовних вимог що викладені під номером 2: "2. Зобов'язати Закарпатський обласний центр зайнятості виплатити позивачу компенсацію втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням термінів її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги- залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_3