Справа № 824/1923/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 824/1923/15-а

15 січня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

11 січня 2016 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків апеляційної скарги в якій зокрема просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року.

Разом з цим, у вказаній заяві позивач наводить причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року аналогічні тим, які ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року визнані неповажними. Додана до заяви копія заяви дружини позивача ОСОБА_3 не є беззаперечним доказом поважності причин пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року.

Враховуючи викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про визнання дій протиправними.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.