Справа № 802/4017/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

14 січня 2016 р. Справа № 802/4017/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про витребування документів та інших матеріалів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКРЯЖ 1"

до: Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру Жмеринського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "АГРО ВІЛАМ"

про: визнання дій неправомірними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКРЯЖ 1" до Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держгеокадастру Жмеринського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "АГРО ВІЛАМ" про визнання дій неправомірними та скасування рішень.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області реєстраційні справи по реєстрації речового права оренди за ТОВ "АГРО ВІЛАМ" згідно укладених договорів оренди землі з особами, а саме ОСОБА_3 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_4 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_5 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_6 (реєстрація речового права оренди здійснена 31.08.2015 року), ОСОБА_7 (реєстрація речового права оренди здійснена 23.07.2015 року), а також ОСОБА_8 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року).

Представник відповідача, а також представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи в письмовому провадженні.

Згідно з ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

У контексті вищезазначеного, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне витребувати:

- у Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області реєстраційні справи по реєстрації речового права оренди за ТОВ "АГРО ВІЛАМ" згідно укладених договорів оренди землі з особами, а саме ОСОБА_3 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_4 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_5 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_6 (реєстрація речового права оренди здійснена 31.08.2015 року), ОСОБА_7 (реєстрація речового права оренди здійснена 23.07.2015 року), а також ОСОБА_8 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області та зобов'язати його у строк до 24.01.2016 року надати суду реєстраційні справи по реєстрації речового права оренди за ТОВ "АГРО ВІЛАМ" згідно укладених договорів оренди землі з особами, а саме ОСОБА_3 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_4 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_5 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року), ОСОБА_6 (реєстрація речового права оренди здійснена 31.08.2015 року), ОСОБА_7 (реєстрація речового права оренди здійснена 23.07.2015 року), а також ОСОБА_8 (реєстрація речового права оренди здійснена 27.08.2015 року).

Копію даної ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна