Справа № 805/5028/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 р. Справа № 805/5028/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хохленкова О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 13.08.2015 року № та № , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 13.08.2015 року № та № .

Позовні вимоги вмотивовані тим, що посадовими особами відповідача було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам та розрахунках з платником податків ТОВ «Смартгруп «Аргос» за жовтень 2014 року. За наслідками проведеної перевірки відповідачем був складений акт від 27.07.2015 року № 345/05-10-1530/24308872.

В акті зроблений висновок про порушення позивачем ведення податкового обліку, а саме п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту податку на додану вартість у розмірі 826998 грн. за жовтень 2014 року.

13.08.2015 року відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення № про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 658661,00 грн. за жовтень 2014 року.

13.08.2014 року відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення № згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 252505,50 грн.

На думку позивача, цей висновок відповідачем зроблений на підставі припущення, що господарські операції між позивачем та ТОВ «Смартгруп «Аргос» не відбувалися з огляду та те, що в свою чергу контролюючим органом встановлено що ТОВ «Смартгруп «Аргос» за податковою адресою не знаходиться, не має необхідної кількості кваліфікованого персоналу, не має в наявності основних виробничих фондів, не має в наявності власних транспортних засобів, не має в наявності у власності та користуванні земельних ділянок, не є імпортером, не є виробником, не є продавцем та не надавало декларацію з податку на прибуток за 2014 рік та на підставі акту від 27.07.2015 року № 345/05-10-1530/24308872.

Позивач вважає, що ці податкові повідомлення - рішення прийняті відповідачем всупереч вимог закону та просить їх визнати недійсними та скасувати.

Представник відповідача проти позову заперечував, вважає що контролюючий орган, приймаючі оскаржувані податкові повідомлення - рішення, діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.

Зокрема, відповідач посилається на акт перевірки відносно контрагента позивача - ТОВ «Смартгруп «Аргос» що він за податковою адресою не знаходиться, не має необхідної кількості кваліфікованого персоналу, не має в наявності основних виробничих фондів, не має в наявності власних транспортних засобів, не має в наявності у власності та користуванні земельних ділянок, не є імпортером, не є виробником, не є продавцем та не надавало декларацію з податку на прибуток за 2014 рік.

Також в своїх додаткових письмових поясненнях представник відповідача наполягає на тому, що позивачем до перевірки не були надані первинні документи, які він надав до суду. На думку відповідача, суд не може надавати оцінку первинним документам платника податків, які той не надавав в ході проведення перевірки, а надав в ході судового розгляду справи та ці документи не повинні прийматися до уваги.

З цих підстав в позові просив відмовити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Спірним питанням цієї справи є правомірність включення до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість в розмірі 826998 грн. за жовтень 2014 року.

Правовідносини між сторонами регулюються Податковим кодексом України та відповідними підзаконними нормативно - правовими актами.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС» є юридичною особою, зареєстрованою 04.03.1996 року (т.2 а.с.39-40, 67-75).

ТОВ «ЕТС» діє на підставі статуту затвердженого загальними зборами учасників від 22.11.2013 року та зареєстрованим тією ж датою (т.2 а.с.41-50).

Відповідач у справі Державна податкова інспекція у м. Дружківці головного управління ДФС у Донецькій області є юридичною особою, та у відповідності до норм Податкового кодексу України є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.

Позивач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Дружківці Головного управління Міндоходів у Донецької області згідно витягу з ЄДР (т.2 а.с.40).

Відповідно до витягу з реєстру платників податку на додану вартість № 094

товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС» зареєстроване як платник податку на додану вартість індивідуальний податковий номер 59 з 22.07.1997 року (т.2 а.с.53).

Наказом №242 від 16.07.2015 року ДПІ у м. Дружківці було призначено документальну позапланову невиїзну перевірку з 17.07.2015 року з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам та розрахунках з платником податків ТОВ «Смартгруп «Аргос» за жовтень 2014 року.

Повідомлення про проведення перевірки № 33/10/05-10-22-11-2 від 16.07.2015 року та копія наказу № 242 від 16.07.2015 були направлені позивачеві (т.2 а.с.83).

Посадовими особами відповідача було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам та розрахунках з платником податків ТОВ «Смартгруп «Аргос» жовтень 2014 року та за наслідками проведеної перевірки був складений акт від 27.07.2015 року № 345/05-10-1530/24308872. В акті зроблений висновок про порушення позивачем ведення податкового обліку, а саме п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту податку на додану вартість у розмірі 826998 грн. за жовтень 2014 року. (т.1 а.с.11-51).

Згідно з п.86.4 ст.86 ПК України, акт (довідка) документальної невиїзної перевірки складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом п'яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті, - протягом 10 робочих днів).

Відповідно до п.86.7 ст.86 ПК України, у разі незгоди платника податків або його законних представників з висновками перевірки чи фактами і даними, викладеними в акті (довідці) перевірки, вони мають право подати свої заперечення до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податків протягом п'яти робочих днів з дня отримання акта (довідки). Такі заперечення розглядаються контролюючим органом протягом п'яти робочих днів, що настають за днем їх отримання (днем завершення перевірки, проведеної у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що не були досліджені під час перевірки та зазначені у зауваженнях), та платнику податків надсилається відповідь у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень. Платник податку (його уповноважена особа та/або представник) має право брати участь у розгляді заперечень, про що такий платник податку зазначає у запереченнях.

Відповідно до п.86.8 ст.86 ПК України, податкове повідомлення-рішення приймається керівником контролюючого органу (його заступником) протягом десяти робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень (за результатами фактичної перевірки - з дня реєстрації (надходження) акта такої перевірки до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків), а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

13.08.2015 року відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення № про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 658661,00 грн. за жовтень 2014 року (т.1 а.с.52).

13.08.2014 року відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення № згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 252505,50 грн. (т.1 а.с.54).

20.08.2015 року позивачем була подана скарга №572 на вищевказані податкової повідомлення - рішення до Головного управління ДФС у Донецькій області (т.2 а.с.84-89).

09.09.2015 року заступником начальника Головного управління ДФС у Донецькій області було прийнято рішення про продовження строку розгляд скарги (т.1 а.с.56-57).

Рішенням про результати розгляду скарги від 23.10.2015 року заступник начальника Головного управління ДФС у Донецькій області залишив скаргу без задоволення (т.1 а.с.58-67).

02.11.2015 року позивачем була подана скарга № 722 на вищевказані податкової повідомлення - рішення до ДФС України (т.2 а.с.90-95).

Рішенням про результати розгляду скарги від 06.11.2015 року голова ДФС України залишив скаргу позивача без задоволення (т.1 а.с.68-71).

В акті від 27.07.2015 року № 345/05-10-1530/24308872 контролюючим органом зроблений висновок про порушення позивачем ведення податкового обліку, а саме п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту податку на додану вартість у розмірі 826998 грн. за жовтень 2014 року.

Також зазначається що контрагент позивача - ТОВ «Смартгруп «Аргос» за податковою адресою не знаходиться, не має необхідної кількості кваліфікованого персоналу, не має в наявності основних виробничих фондів, не має в наявності власних транспортних засобів, не має в наявності у власності та користуванні земельних ділянок, не є імпортером, не є виробником, не є продавцем та не надавало декларацію з податку на прибуток за 2014 рік.

Як вже вказувалось вище, позивач наполягає на тому що він здійснював господарські операції з купівлі у ТОВ «Смартгруп «Аргос» запасних частин та паливно - мастильних матеріалів та в процесі господарської діяльності він надалі використав ці товари на встановлення на техніку своїх контрагентів.

Судом були досліджені наступні первинні документи які надав позивач на підтвердження здійснення господарських операцій з ТОВ «Смартгруп «Аргос» та подальшого використання придбаних запасних частин.

Згідно з Договором поставки від 29.09.2014 року № 182 позивач як «покупець» та ТОВ «Смартгруп «Аргос» як «постачальник» домовились про постачання товару відповідно до видаткових накладних (т.1 а.с.72-73).

Відповідно до податкової накладної № 102702 від 27.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 365627,38 грн. в т.ч. ПДВ 60937,90 грн. (т.1 а.с.75).

Відповідно до податкової накладної № 102703 від 27.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 646816,80 грн. в т.ч. ПДВ 107802,80 грн. (т.1 а.с.76).

Відповідно до податкової накладної № 102307 від 23.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 790908,83 грн. в т.ч. ПДВ 131818,14 грн. (т.1 а.с.77).

Відповідно до податкової накладної № 102308 від 23.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 468159,40 грн. в т.ч. ПДВ 78026,57 грн. (т.1 а.с.78).

Відповідно до податкової накладної № 102405 від 24.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 513339,01 грн. в т.ч. ПДВ 85556,50 грн. (т.1 а.с.79).

Відповідно до податкової накладної № 102406 від 24.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 731754,60 грн. в т.ч. ПДВ 121959,10 грн. (т.1 а.с.80).

Відповідно до податкової накладної № 101602 від 16.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 120498,82 грн. в т.ч. ПДВ 20083,14 грн. (т.1 а.с.81-82).

Відповідно до податкової накладної № 102103 від 21.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 270486,83 грн. в т.ч. ПДВ 45081,14 грн. (т.1 а.с.83-84).

Відповідно до податкової накладної № 102205 від 22.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 457693,92 грн. в т.ч. ПДВ 76282,32 грн. (т.1 а.с.85-86).

Відповідно до податкової накладної № 102206 від 22.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 271131,89 грн. в т.ч. ПДВ 45188,65 грн. (т.1 а.с.87-88).

Відповідно до податкової накладної № 101305 від 13.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 96846,98 грн. в т.ч. ПДВ 16141,16 грн. (т.1 а.с.89-90).

Відповідно до податкової накладної № 101403 від 14.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 228721,98 грн. в т.ч. ПДВ 38120,33 грн. (т.1 а.с.91-92).

Відповідно до копії витягів з Єдиного реєстру податкових накладних № 331014 та № 331015 від 02.11.2015 року в реєстрі податкових накладних зареєстровані накладні на момент формування позивачем податкового кредиту з ПДВ (т.1 а.с.107-108).

Згідно із видаткової накладної № 101305 від 13.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 96846,98 грн. в т.ч. ПДВ 16141,16 грн. (т.1 а.с.93).

Згідно із видаткової накладної № 101403 від 14.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 228721,98 грн. в т.ч. ПДВ 38120,33 грн. (т.1 а.с.94).

Згідно із видаткової накладної № 101602 від 16.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 120498,82 грн. в т.ч. ПДВ 20083,14 грн. (т.1 а.с.95).

Згідно із видаткової накладної № 102103 від 21.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 270486,83 грн. в т.ч. ПДВ 45081,14 грн. (т.1 а.с.96-97).

Згідно із видаткової накладної № 102205 від 22.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 457693,92 грн. в т.ч. ПДВ 76282,32 грн. (т.1 а.с.98).

Згідно із видаткової накладної № 102206 від 22.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 271131,89 грн. в т.ч. ПДВ 45188,65 грн. (т.1 а.с.99-100).

Згідно із видаткової накладної № 102307 від 23.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 790908,83 грн. в т.ч. ПДВ 131818,14 грн. (т.1 а.с.101).

Згідно із видаткової накладної № 102308 від 23.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 468159,40 грн. в т.ч. ПДВ 78026,57 грн. (т.1 а.с.102).

Згідно із видаткової накладної № 102405 від 24.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 513339,01 грн. в т.ч. ПДВ 85556,50 грн. (т.1 а.с.103).

Згідно із видаткової накладної № 102406 від 24.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 731754,60 грн. в т.ч. ПДВ 121959,10 грн. (т.1 а.с.104).

Згідно із видаткової накладної № 102702 від 27.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 365627,38 грн. в т.ч. ПДВ 60937,90 грн. (т.1 а.с.105).

Згідно із видаткової накладної № 102703 від 27.10.2014 року ТОВ «Смартгруп «Аргос» поставило ТОВ «ЕТС» запасні частини для автомобілів на суму 646816,80 грн. в т.ч. ПДВ 107802,80 грн. (т.1 а.с.106).

Подорожний лист належного ТОВ «ЕТС» вантажного автомобіля НОМЕР_3 від 13.10.2014 року виданий водію ОСОБА_1 за маршрутом Краматорськ - Вишневе - Краматорськ (т.1 а.с.109).

Подорожний лист належного ТОВ «ЕТС» вантажного автомобіля НОМЕР_4 від 14.10.2014 року виданий водію ОСОБА_1 за маршрутом Краматорськ - Київ - Краматорськ (т.1 а.с.110).

Подорожний лист належного ТОВ «ЕТС» вантажного автомобіля НОМЕР_5 від 16.10.2014 року виданий водію ОСОБА_1 за маршрутом Краматорськ - Вишневе - Краматорськ (т.1 а.с.111).

Подорожний лист належного ТОВ «ЕТС» вантажного автомобіля ГАЗ 2705/415 д/н НОМЕР_6 від 21.10.2014 року виданий водію ОСОБА_1 за маршрутом Краматорськ - Вишневе - Краматорськ (т.1 а.с.111).

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію від 13.04.2012 року транспортний засіб ГАЗ - 3302 288 д/н НОМЕР_7 належить ТОВ «ЕТС» (т.1 а.с.116).

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію від 15.05.2012 року транспортний засіб ГАЗ - 2705 388 д/н НОМЕР_8 належить ТОВ «ЕТС» (т.1 а.с.117).

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію від 11.03.2014 року транспортний засіб ГАЗ - 2705 388 д/н НОМЕР_9 належить ТОВ «ЕТС» (т.1 а.с.118).

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію від 11.03.2014 року транспортний засіб ГАЗ - 2705 388 д/н НОМЕР_10 належить ТОВ «ЕТС» (т.1 а.с.119).

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію від 03.01.2014 року транспортний засіб ГАЗ - 2705 388 д/н НОМЕР_11 належить ТОВ «ЕТС» (т.1 а.с.120).

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію від 31.05.2012 року транспортний засіб ГАЗ - 2705 388 д/н НОМЕР_12 належить ТОВ «ЕТС» (т.1 а.с.121).

Відповідно до розпорядження № 7-к від 23.01.2013 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу у ТОВ «ЕТС» в якості водія (т.1 а.с.122).

Згідно з Довіреністю № 302 від 01.10.2014 року водію ОСОБА_1 доручено отримання від ТОВ «Смартгруп «Аргос» запчастин (а.с.123).

Ця Довіреність зареєстрована в реєстрі документів за жовтень 2014 року під № 1 (т.1 а.с.124).

Відповідно до оборотно - сальдової відомості по рахунку 631 з контрагентом ТОВ «Смартгруп «Аргос» за період з 01.01.2014 рок по 31.10.2014 року кредит на кінець періоду складає 4961986,44 грн. (т.1 а.с.128).

Відповідно до оборотно - сальдової відомості по рахунку 281 склад основний за період з 01.01.2014 рок по 31.10.2014 року дебет на кінець періоду складає 25815868,81 грн. (т.1 а.с.129-208).

Згідно з декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2014 року від 17.11.2014 року з Додатком № 1,2,5 сума податкового кредиту складає 3659690 грн., сума податкових зобов'язань складає 3896334 грн. та позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту поточного звітного періоду складає 236644 грн. (т.1 а.с.210-220).

Відповідно до квитанції № 2 від 17.11.2014 року вищезазначена декларація з податку на додану вартість за жовтень 2014 року було «прийнято пакет» ДПІ у м.Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області (т1 а.с.209).

В подальшому позивач вказує що придбані ним запчастини та паливно - мастильні матеріали були ним використані та встановлені на відповідну техніку згідно з наступними документами.

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001389 від 31.10.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 10264,46 грн. в т.ч. ПДВ 1710,74 грн. (т.1 а.с.221).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001387 від 30.10.2014 року ТОВ «СІНАІТ» на суму 10955,69 грн. в т.ч. ПДВ 1825,95 грн. (т.1 а.с.222).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001388 від 30.10.2014 року ТОВ «Спецгазбуд» на суму 12970,68 грн. в т.ч. ПДВ 2161,78 грн. (т.1 а.с.223).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001402 від 31.10.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 13759,85 грн. в т.ч. ПДВ 2293,31 грн. (т.1 а.с.224).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-3290 від 06.10.2015 року ПрАТ «Глини Донбасу» на суму 24623,06 грн. в т.ч. ПДВ 4103,84 грн. (т.1 а.с.225).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-3046 від 28.08.2015 року ПрАТ «Бразерс-2» на суму 4564,50 грн. в т.ч. ПДВ 760,75 грн. (т.1 а.с.226).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001408 від 04.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 10105,49 грн. в т.ч. ПДВ 1684,25 грн. (т.1 а.с.227).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001411 від 05.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 21663,87 грн. в т.ч. ПДВ 3610,64 грн. (т.1 а.с.228).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001415 від 05.11.2014 року ПАТ «ВЕСКО» на суму 51619,31 грн. в т.ч. ПДВ 8603,23 грн. (т.1 а.с.229).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001413 від 05.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 10329,92 грн. в т.ч. ПДВ 1721,66 грн. (т.1 а.с.230).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001427 від 06.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 10919,60 грн. в т.ч. ПДВ 1819,94 грн. (т.1 а.с.231).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001430 від 10.11.2014 року ПАТ «ВЕСКО» на суму 8456,48 грн. в т.ч. ПДВ 1409,42 грн. (т.1 а.с.232).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-2389 від 29.05.2015 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 686588,08 грн. в т.ч. ПДВ 114431,35 грн. (т.1 а.с.233).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-2403 від 29.05.2015 року ПрАТ «Глини Донбасу» на суму 29018,31 грн. в т.ч. ПДВ 4836,39 грн. (т.1 а.с.234).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001459 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 32556,09 грн. в т.ч. ПДВ 5426,02 грн. (т.1 а.с.236).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001446 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 8661,85 грн. в т.ч. ПДВ 1443,64 грн. (т.1 а.с.237).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001457 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 15326,56 грн. в т.ч. ПДВ 2554,43 грн. (т.1 а.с.238).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001342 від 22.10.2014 року ПАТ «ВЕСКО» на суму 12209,82 грн. в т.ч. ПДВ 2034,97 грн. (т.1 а.с.239).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001414 від 05.11.2014 року ПАТ «ВЕСКО» на суму 15225,94 грн. в т.ч. ПДВ 2537,65 грн. (т.1 а.с.240).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001431 від 10.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 10031,67 грн. в т.ч. ПДВ 1671,94 грн. (т.1 а.с.241).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-00001432 від 10.11.2014 року ПрАТ «Глини Донбасу» на суму 14020,83 грн. в т.ч. ПДВ 2336,81 грн. (т.1 а.с.242).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-00001434 від 10.11.2014 року приватна особа БД на суму 22085,05 грн. в т.ч. ПДВ 3680,84 грн. (т.1 а.с.243).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001361 від 23.10.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 12499,54 грн. в т.ч. ПДВ 2083,26 грн. (т.1 а.с.246).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001357 від 23.10.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 40070,32 грн. в т.ч. ПДВ 6678,39 грн. (т.1 а.с.247).

Видаткова накладна № Е-00001404 від 24.10.2014 року про те що ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» продано запчастин та матеріалів на суму 33243,60 грн. в т.ч. ПДВ 5540,60 грн. (т.2 а.с.1).

Видаткова накладна № Е-00001368 від 27.10.2014 року про те що ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» продано запчастин та матеріалів на суму 11766,72 грн. в т.ч. ПДВ 1961,12 грн. (т.2 а.с.2).

Видаткова накладна № Е-00001355 від 23.10.2014 року про те що ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» продано запчастин та матеріалів на суму 9787,68 грн. в т.ч. ПДВ 1631,28 грн. (т.2 а.с.3).

Довіреність № 347 видана 01.10.2014 року на ім'я механіка ОСОБА_2 на отримання від ТОВ «ЕТС» цінностей згідно з Договором № 146 від 01.04.2012 року (т.2 а.с.4)

Видаткова накладна № Е-00001381 від 28.10.2014 року про те що ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Старк» продано запчастин та матеріалів на суму 5149,92 грн. в т.ч. ПДВ 858,32 грн. (т.2 а.с.5).

Довіреність № 735 видана28.10.2014 року на ім'я начальнику відділу ОСОБА_3 на отримання від ТОВ «ЕТС» цінностей згідно з рахунком № 2046 від 21.10.2014 року (т.2 а.с.6)

Видаткова накладна № Е-00001380 від 28.10.2014 року про те що ПП «ВКФ УНІПРОМ» продано запчастин та матеріалів на суму 4399,92 грн. в т.ч. ПДВ 733,32 грн. (т.2 а.с.7).

Довіреність № 89 видана 28.10.2014 року на ім'я директора ОСОБА_4 на отримання від ТОВ «ЕТС» цінностей згідно з рахунком - фактурою № Е-0002084 від 28.10.2014 року (т.2 а.с.8)

Видаткова накладна № Е-00001407 від 04.11.2014 року про те що ТОВ «Кнауф гіпс Донбас» продано запчастин та матеріалів на суму 6827,11 грн. в т.ч. ПДВ 1137,85 грн. (т.2 а.с.9).

Довіреність № 1491 видана 04.11.2014 року на ім'я інженера відділу постачання ОСОБА_6 на отримання від ТОВ «ЕТС» цінностей згідно з рахунком № Е-0002101 від 03.11.2014 року (т.2 а.с.10)

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001411 від 05.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 21663,87 грн. в т.ч. ПДВ 3610,64 грн. (т.2 а.с.11).

Видаткова накладна № Е-00001443 від 11.11.2014 року про те що СП «ЮЖТЕХСЕРВІС» продано запчастин та матеріалів на суму 1942,87 грн. в т.ч. ПДВ 323,81 грн. (т.2 а.с.12).

Довіреність № 309 видана 10.11.2014 року на ім'я менеджера ОСОБА_7 на отримання від ТОВ «ЕТС» цінностей згідно з рахунком № 2164 від 10.11.2014 року (т.2 а.с.13)

Видаткова накладна № Е-00001470 від 12.11.2014 року про те що ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» продано запчастин та матеріалів на суму 5626,90 грн. в т.ч. ПДВ 937,82 грн. (т.2 а.с.14).

Видаткова накладна № Е-3046 від 28.08.2015 року про те що ПП «Бразерс-2» продано запчастин та матеріалів на суму 4564,50 грн. в т.ч. ПДВ 760,75 грн. (т.2 а.с.15).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001455 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 45396,48 грн. в т.ч. ПДВ 7566,08 грн. (т.2 а.с.16).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001465 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 37129,81 грн. в т.ч. ПДВ 6188,30 грн. (т.2 а.с.17).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001462 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 7349,59 грн. в т.ч. ПДВ 1224,93 грн. (т.2 а.с.18).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001438 від 11.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 5438,60 грн. в т.ч. ПДВ 906,44 грн. (т.2 а.с.19).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001451 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 27832,60 грн. в т.ч. ПДВ 4638,77 грн. (т.2 а.с.20).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001469 від 12.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 10620,59 грн. в т.ч. ПДВ 1770,09 грн. (т.2 а.с.21).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001476 від 13.11.2014 року ПАТ «Дружківське рудоуправління» на суму 27105,53 грн. в т.ч. ПДВ 4517,59 грн. (т.2 а.с.22).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001450 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 10642,86 грн. в т.ч. ПДВ 1773,81 грн. (т.2 а.с.23).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001419 від 06.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 10725,28 грн. в т.ч. ПДВ 1787,55грн. (т.2 а.с.24).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001439 від 11.11.2014 року ПАТ «Дружківське рудоуправління» на суму 10829,91 грн. в т.ч. ПДВ 1804,98 грн. (т.2 а.с.25).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001447 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 7911,79 грн. в т.ч. ПДВ 1318,63 грн. (т.2 а.с.26).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001448 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 10513,69 грн. в т.ч. ПДВ 1752,28 грн. (т.2 а.с.27).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001440 від 11.11.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 50525,21 грн. в т.ч. ПДВ 8420,87 грн. (т.2 а.с.28).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001412 від 05.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 8255,59 грн. в т.ч. ПДВ 1375,93 грн. (т.2 а.с.29).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001411 від 05.11.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 21663,87 грн. в т.ч. ПДВ 3610,64 грн. (т.2 а.с.30).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001384 від 30.10.2014 року ТОВ «Донбаська екскаваційна компанія» на суму 10066,23 грн. в т.ч. ПДВ 1677,70 грн. (т.2 а.с.31).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е-0001363 від 24.10.2014 року ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас» на суму 7032,55 грн. в т.ч. ПДВ 1172,09 грн. (т.2 а.с.32).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001375 від 28.10.2014 року ПрАТ «Огнеупоруд» на суму 15369,32 грн. в т.ч. ПДВ 2561,55 грн. (т.2 а.с.33).

Акт виконаних робіт, списання з/ч і експлуатації матеріалів № Е - 00001386 від 30.10.2014 року ТДВ «СІНАІТ» на суму 9109,61 грн. в т.ч. ПДВ 1518,27 грн. (т.2 а.с.34).

Акт приймання - здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об'єктів від 22.06.2015 року (т.2 а.с.35).

Акт приймання - здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об'єктів від 05.02.2015 року (т.2 а.с.36).

Акт приймання - здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об'єктів від 30.06.2015 року (т.2 а.с.37).

Акт приймання - здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих об'єктів від 01.01.2015 року (т.2 а.с.38).

Також, позивач на підтвердження обставин згідно з якими він має статус як офіційна станція технічного обслуговування техніки VOLVO надав суду наступні документи:

Договір № 03МВ13 від 01.10.2013 року укладений між ТОВ «ЕТС» та товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВОЛЬВО УКРАЇНА» (т.2 а.с.96-132).

Договір оренди земельної ділянки від 27.01.2003 року укладений між ТОВ «ЕТС» та Ясногірською селищною радою з планом - схемою та Додатковою угодою, предметом якого є земельна ділянка площею 1246,64 кв.м за адресою м.Краматорськ, вул..Космонавтів, 2 (т.2 а.с.133-140).

Договір оренди земельної ділянки від 11.09.2014 року укладений між ТОВ «ЕТС» та Ясногірською селищною радою з планом - схемою та актом приймання - передачі предметом якого є земельна ділянка площею 0,4555 га за адресою м.Краматорськ, вул.Баженова, 1 (т.2 а.с.141-149).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права вищезазначене речове право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.09.2014 року (т.2 а.с.150-152).

Відповідно до пунктів 200.1-200.4 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг;

б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до пункту 200.6 статті 200 Податкового кодексу України платник податку може прийняти самостійно рішення про зарахування в повному обсязі належної йому суми бюджетного відшкодування або її частини у зменшення податкових зобов'язань з цього податку, що виникли протягом наступних звітних (податкових) періодів, за наявності умов, передбачених пунктом 200.4 цієї статті. Зазначене рішення відображається платником податку у податковій декларації, яку він подає за результатами звітного (податкового) періоду, в якому виникає право на подання заяви про отримання бюджетного відшкодування згідно з нормами цієї статті. У разі прийняття такого рішення зазначена сума не враховується при розрахунку сум бюджетного відшкодування наступних звітних (податкових) періодів.

У відповідності із п. 198.1 ст. 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредитку виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну території України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг чи дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Згідно з абз.2 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Відповідно до п. 201.10 ст. 210 Податкового Кодексу України у разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно з абз.2 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Згідно з п. 202.1.ст. 202 Податкового Кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до пункту 200.3 статті 200 Податкового кодексу України при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду (пункт 200.4 статті 200 Кодексу).

Підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит визначено як суму, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно із п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст. 201 ПК України) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 ПК України.

У відповідності до п. 201.7 ст. 201 ПК України податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Пунктом 201.8 ст. 201 ПК України передбачено, що право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому ст. 183 цього Кодексу. Разом з тим, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п. 201.10 ст. 201 ПК України).

Відповідно до п. 2, 5, 16 Наказу Державної податкової адміністрації України від 21.12.2010 року № 969 "Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення" податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість (п.2 Порядку заповнення податкової накладної), податкова вважається недійсною у разі її заповнення іншою особою, ніж зазначена у п. 2 цього Порядку (п. 5 Порядку заповнення податкової накладної), всі складені примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку-продавця. Податкова накладна не підписується покупцем товарів/послуг і не скріплюється його печаткою (п. 16 Порядку заповнення податкової накладної).

Отже, підставою для формування податкового кредиту є належним чином оформлена податкова накладна, зокрема, наведені в ній відомості повинні відповідати дійсності.

Надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки і збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковим органом не встановлено та не доведено, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів.

Наявність належним чином оформлених податкових накладних є підставою для включення до податкового кредиту платника сум ПДВ за такими накладними за умови реального вчинення дій по виконанню господарської операції.

Проаналізувавши ці правові норми, суд приходить до висновку про те, що платник податку не може бути позбавлений права на відшкодування ПДВ у разі коли його контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку.

Такої позиції дотримується і Верховний суд України, який в своєї постанові від 31.01.2011 року по справі № 21-47а10 вказав, що якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи. Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

З цих підстав, суд не погоджується з висновками акту від 27.07.2015 року № 345/05-10-1530/24308872 в якому зроблений висновок про порушення позивачем ведення податкового обліку, а саме п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту податку на додану вартість у розмірі 826998 грн. за жовтень 2014 року.

. Таким чином, при розгляді справи не встановлено порушення з боку позивача норм п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198; п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України.

У відповідності до ст. 2 КАС України у справах про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень слід перевіряти, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України, з виконанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття (вчинення дії), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Перевіряючи дотримання відповідачем вимог ч.3 ст.2 КАС України, суд приходить до висновку, що відповідач, приймаючи оскаржувані податкові повідомлення - рішення діяв з перевищенням наданих йому повноважень, а оскаржувані рішення прийняті необґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Суд оцінює досліджені в судовому засіданні докази, на підставі ч.3 ст.86 КАС України, на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Податкові повідомлення-рішення № від 13.08.2015 року та № від 13.08.2015 року, з вищевикладених причин, суд вважає протиправними та такими що підлягають скасуванню.

З урахуванням наведеного та встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст..94 КАС України, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецької області підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 13622,97 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 17-20, 69-71, 86, 94, 122- 154, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецької області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 13.08.2015 року № та № , задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 13.08.2015 року № .

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 13.08.2015 року № .

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецької області судовий збір у розмірі 13622 (тринадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 97 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хохленков О.В.