overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-278/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-278
УХВАЛА

14 квітня 2010 року Дубенсъкий міськрайонтш суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Остапчук А.О.,

при секретарі Захарчук М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -.

ВСТАНОВИ В:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнені позовні вимоги, встановлені час і місце розгляду справи.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 29 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-278/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-278
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 березня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УХВАЛИЛА :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 26 березня 2010 року на 9 годин 15 хв.

3.Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз»яснити право подати до суду докази, заперечення проти позову, їх обґрунтування до 26 березня 2010 року.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-272/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272
УХВАЛА

про відкриття провадження

4 березня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А. О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про захист порушених прав і інтересів,

УХВАЛИЛА :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про захист порушених прав і інтересів.

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 25 березня 2010 року на 9 годин 30 хв.

3.Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз»яснити право подати до суду докази, заперечення проти позову, їх обґрунтування до 25 березня 2010 року.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-264/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-264
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 березня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Дубенської об"єднаної державної податкової інспекції про захист порушених прав та охоронюваних законом, відшкодування завданої шкоди.

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенської об"єднаної державної податкової інспекції про захист порушених прав та охоронюваних законом, відшкодування завданої шкоди.

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 31 березня 2010 року на 9 годину 00 хв.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у

строк до 31 березня 2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази,

якими вони обґрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5. В попереднє судове засіжання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-257/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-257
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 лютого 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Остапчук А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УХВАЛИЛА :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 22 березня 2010 року на 9 годин 15 хв.

3.Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз»яснити право подати до суду докази, заперечення проти позову, їх обґрунтування до 22 березня 2010 року.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-779/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-779
УХВАЛА

про відкриття провадження

6 грудня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

УХВАЛИЛА :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 23 грудня 2010 р. на 9 год. 30 хв.

3. Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати у строк до 23 грудня 2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-754/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-754
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 листопада 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ молодшого сержанта жїзшїі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про гіністративне правопорушення, -

УХВАЛИЛА:

1 .Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС ОДДЗ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про ігзтіністративне правопорушення.

2 Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 9 грудня 2010р. на 10 год. 45 хв.

3. Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати у строк до 9 ггудня 2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-767/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-767
УХВАЛА

про відкриття провадження

З грудня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

УХВАЛИЛА :

1 .Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 8 грудня 2010р. на 9 год. 30 хв

3. Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати у строк до 9 грудня 2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2-а-773/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-773
УХВАЛА

7 грудня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської Лопуховий А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубенського MB УМВС України про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява надійшла до суду 1 грудня 2010 року.

7 грудня 2010 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням z звернути дану заяву, а також повернути сплачене державне мито та ІТЗ.

Ознайомившись із її змістом заяви встановлено, що вона підлягає до

задоволення.

Відповідно до ч. З cm. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, керуючись ст..83, ч.З ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви, сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи - задоволити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дубенського MB УМВС України про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн. сплачене квитанцією № 156 від 1 грудня 2010 року та ІТЗ в сумі 120 (сто двадцять) грн. сплачене квитанцією № 158 від 1 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-743/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-743
УХВАЛА

6 грудня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнені позовні вимоги, встановлені час і місце розгляду справи.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 23 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-761/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-761
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 листопада 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги., -

УХВАЛИЛА:

1 .Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

2. Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати у строк до 6 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

3..Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 2-а-749/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-749
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 листопада 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

УХВАЛИЛА :

! Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ОСОБА_2 про висування постанови по справі про адміністративне правопорушення..

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 9 грудня 2010 р. на 10 год. ЗО хв.

3. Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати у строк до 9 грудня 2010 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5. В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-743/10
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-743
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 листопада 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

УХВАЛИЛА :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 6 грудня 2010р. на 10 год. 30 хв.

3. Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати у строк до 6 дня 2010 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5. В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 22-а-1952/2011
Суддя: Мельник Ю.М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1952/2011
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

21 червня 2011 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_1

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а :

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області апеляційна скарга на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2009 року оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 197 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області строк на апеляційне оскарження постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2009 року.

2. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою поданою управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області на постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 липня 2009 року .

3. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 695/68/16-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/68/16-а рік
номер провадження 2-а/695/22/16
управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообовязкового державного соціального страхування, у тому числі: 10.2
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.01.2016 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква, ОСОБА_2

про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії (відновити чинність постанови про призначення одноразової допомоги в разі смерті потерпілого), -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Біла Церква, ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії (відновити чинність постанови про призначення одноразової допомоги в разі смерті потерпілого).

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити всім учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.І. Чирва
Справа № 753/467/16-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/467/16-а
провадження № 2-а/753/220/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України в місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України в місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

20.12.2015 року постановою інспектора патрульної служби роти № 2 батальйону № 2 лейтенанта поліції Журавель М.Г. позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу.

За положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано її початок.

Примірник постанови, який згідно ст.ст. 287-289 КпАПУ підлягає оскарженню протягом 10 днів позивач отримав 20.12.2015, проте до суду звернувся 06.01.2016 (а.с.4), надіславши позовну заяву поштою.

За вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

Оскільки адміністративний позов подано після закінчення строків, встановлених ст. 99 КАС України, клопотань про поновлення строку не заявлено, суд відповідно до ст. 100 КАС України позовну заяву залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100, 158, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС України в місті Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Комаревцева