Справа № 805/72/16-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 січня 2016 р. Справа № 805/72/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 805/72/16-а від 11 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

06 січня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), датований 05 січня 2016 року, до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (далі - відповідач або УПФУ), в якому позивач просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії від 02 листопада 2015 року;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області період роботи позивача з 29 жовтня 1986 року по 05 листопада 1990 року зарахувати до стажу роботи за Списком № 1, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173, та Списком № 1, затвердженим постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26 січня 1991 року № 10, як такий, що дає право на пільгову пенсію із зниженням пенсійного віку;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області прийняти рішення про призначення позивачу пільгової пенсії із зниженням пенсійного віку.

11 січня 2016 року постановлена ухвала про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 805/72/16-а.

Внаслідок технічної помилки у вступній частині ухвали про повернення позовної заяви допущена описка під час зазначення дати її постановлення, а саме замість слів та цифр «11 січня 2016 року» помилково зазначені слова і цифри «08 січня 2016 року».

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі про повернення позовної заяви.

Для внесення згаданих виправлень проведення судового засідання та присутність осіб, які беруть участь у справі, не потрібні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про повернення позовної заяви в адміністративній справі № 805/72/16-а під час зазначення дати її постановлення, шляхом зазначення слів та цифр «11 січня 2016 року» замість помилково вказаних слів та цифр «08 січня 2016 року».

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.