Справа № 813/6443/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2016 рокуСправа № 813/6443/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Міністра внутрішніх справ України у Львівській області № 1791 від 22.06.2015 року Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області в частині звільнення з органів внутрішніх справ інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1;

- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача № 730 о/с від 16.10.2015 року, по особовому складу, про звільнення з порушення дисципліни з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил, інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1

- поновити позивача на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення;

- стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу

Ухвалою від 16.12.2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк до 06.01.2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Суддею за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» зясовано, що на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 813/6453/15 (суддя Гавдик З.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалами від 29.12.2015 року провадження у справі відкрито та закінчено підготовче провадження та призначено таку до судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу, та розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 158 - 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно з ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно з ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравців О.Р.