Справа № 2а-0770/3712/12
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Ужгород № 2a-0770/3712/12 н/807/12/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за нововиявленими обставинами за заявою Міського комунального проектного підприємства "Чоппроект" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 року у адміністративній справі №2а-0770/3712/12 за позовом Чопської міської ради Закарпатської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, треті особи - ТОВ "Агора" та Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського МУЮ Закарпатської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року (головуючий суддя - Микуляк П.П.) було відкрито провадження за нововиявленими обставинами н/807/12/15 (справа №2а-0770/3712/12) за заявою Міського комунального проектного підприємства "Чоппроект" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 року у адміністративній справі №2а-0770/3712/12 за позовом Чопської міської ради Закарпатської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, треті особи - ТОВ "Агора" та Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського МУЮ Закарпатської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Відповідно до розпорядження від 11.01.2016 року № 11 було призначено повторний автоматичний розподіл справ, у зв'язку з припиненням повноважень суддею Микуляком П.П. Справу розподілено судді Шешені О.М.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за нововиявленими обставинами н/807/12/15 (справа №2а-0770/3712/12) за заявою Міського комунального проектного підприємства "Чоппроект" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 року у адміністративній справі №2а-0770/3712/12 за позовом Чопської міської ради Закарпатської області до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, треті особи - ТОВ "Агора" та Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського МУЮ Закарпатської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення до провадження судді Шешені О.М.

2. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Суддя ОСОБА_1