Справа № 593/49/16-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/7/2016
У Х В А Л А

"16" січня 2016 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 закладу « Бережанський центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги» Бережанської районної ради до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про скасування рішення за № 19-04-13-14/7353 від 31 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 заклад « Бережанський центр первинної медичної ( медико-санітарної) допомоги» Бережанської районної ради звернувся до Бережанського районного суду із адміністративним позовом про скасування рішення Державної фінансової інспекції в Тернопільській області за № 19-04-13-14/7353 від 31 грудня 2015 року.

Суд, вивчивши подані позивачем вимоги, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 закладу « Бережанський центр первинної медичної допомоги» Бережанської районної ради у відкритті провадження слід відмовити і повернути позивачу поданий ним адміністративний позов, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи належить розглядати позовну заяву в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду, чи немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі.

Частиною третьою ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Отже, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що подані позивачем вимоги є підсудні не Бережанському районному суду, як адміністративному, а Тернопільському окружному адміністративному суду, а тому вищевказаний адміністративний позов слід повернути позивачу для подачі до Тернопільського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18, 107, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 закладу « Бережанський центр первинної медичної ( медико-санітарної) допомоги» Бережанської районної ради про скасування рішення Державної фінансової інспекції в Тернопільській області за № 19-04-13-14/7353 від 31 грудня 2015 року повернути позивачу для подачі до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2