Справа № 202/9324/15-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9324/16-а
Провадження № 2-а/0202/16/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Зосименко С.Г.

при секретарі: Журавльов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними щодо припинення виплати пенсії інваліду з дитинства третьої групи,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними щодо припинення виплати пенсії інваліду з дитинства III групи та зобовязання вчинити певні дії. Позивач просила суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо припинення виплати їй пенсії, як інваліду з дитинства третьої групи, зобовязати відповідача поновити виплату пенсії з 01.04.2015 року. В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та отримувала пенсію як інвалід з дитинства третьої групи відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». З квітня 2015 року їй була припинена виплата пенсії по інвалідності бо вона працювала на посаді, яка давала право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу». Зазначила, що вона дійсно працює та є особою місцевого самоврядування. Вона звернулась із відповідною заявою до відповідача щодо поновлення виплати їй пенсії. Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська від 15.12.2015 року № 79/Г їй відмовлено в поновленні виплати пенсії на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-УШ.

В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала викладені в позовній заяві обставини та просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська не зявився. Повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та отримувала пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позивач є інвалідом з дитинства III групи та отримує пенсію по інвалідності згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

З 01.04.2015 року відповідачем виплату вказаної вище пенсії позивачу припинено з посиланням на вимоги Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII.

По теперішній час позивач працює на посаді державного службовця та має право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу».

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII, який набрав чинності з 1 квітня 2015 року, тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, у період роботи особи, яким пенсія призначена відповідно до цього Закону (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), на посадах, які дають право на призначення щомісячного довічного грошового утримання або право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених законами України «Про статус народного депутата України», «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються.

Згідно абзацу 4 ч. 1 ст. 47 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII передбачено, що у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Вказаний в пункті 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» закон щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах до 1 червня 2015 року не прийнятий, у зв'язку з чим з вказаної дати втратили чинність, зокрема, норми Закону України «Про державну службу» щодо пенсійного забезпечення і відповідно пенсії за цим Законом не призначаються.

В теперішній час особам, які підпадають під дію Закону України «Про державну службу», пенсія призначається відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, з 1 червня 2015 року посада, на якій працює позивач, не дає права на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», у зв'язку з чим передбачені ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213-VIII підстави для невиплати ОСОБА_2 пенсії, призначеної відповідно до цього Закону відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що порушенні права позивача підлягають відновленню з 1 червня 2015 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними щодо припинення виплати пенсії інваліду з дитинства третьої групи підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 86, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними щодо припинення виплати пенсії інваліду з дитинства третьої групи задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії, як інваліду з дитинства третьої групи з 01 червня 2015 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська поновити ОСОБА_1 виплату пенсії, як інваліду з дитинства третьої групи з 01 червня 2015 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь держави судовий збір в розмірі 64 грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.Г. Зосименко