overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-190/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-190/2010
Ухвала

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби Рожнятівського ВДАІ "Про скасування постанови АТ № 185067 по справі про адміністративне правопорушення "

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якій просить скасувати постанову серія АТ № 185067 від 05.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби Рожнятівського ВДАІ "Про скасування постанови АТ № 185067 по справі про адміністративне правопорушення" і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 15 жовтня 2010 року о 10 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-193/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-193/2010
Ухвала

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Калуського взводу ДПС по обслуговуванню доріг республіканського значення при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АТ№ 214935"

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить поновити строк на оскарження та визнати протиправною і скасувати постанову серія АТ № 214935 від 29.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Калуського взводу ДПС по обслуговуванню доріг республіканського значення при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області "Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АТ № 214935" і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2010 року о 13 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Поляниця
Справа № 2а-194/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-194/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ при Головному управлінню МВС України у Львівській області "Про скасування постанови ВС № 194551 по справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2010року" .

встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

сторони в судове засідання не заявились, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

- визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст.121 КАС України,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу БДПС ДАІ при Головному управлінню МВС України у Львівській області "Про скасування постанови ВС № 194551 по справі про адміністративне правопорушення від 18.08.2010 року" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 05 листопада 2010 року о 08 годині 30 хвилин з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-199/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-199/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

21 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії» як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 В. звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час та надалі нараховувати і виплачувати соціальну допомогу разом з державною пенсією.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 183 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов» язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 344/16547/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/72/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

У Х В А Л И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.А.Татарінова
Справа № 813/934/15
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/934/15
Провадження № 2-а/461/32/16
УХВАЛА

11.01.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України, Головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення УАР та ПМГ Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та визнання нечинним протоколу про порушення митних правил -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України, Головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення УАР та ПМГ Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та визнання нечинним протоколу про порушення митних правил.

Ухвалою суду від 28.04.2015 року провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим Львівським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу про передачу справи за підсудністю від 24.03.2015 року у справі №813/934/15.

Дана справа повернулася із Львівського апеляційного адміністративного суду та згідно ухвали від 11.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 року у справі №813/934/15 без змін. Ухвала 11 червня 2015 року набрала законної сили.

Таким чином, у звязку з набранням законної сили ухвали у справі № 813/934/15 відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці ДФС України, Головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення УАР та ПМГ Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та визнання нечинним протоколу про порушення митних правил.

Призначити судове засідання у справі на 20 січня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвалу надіслати учасникам процесу.

Визнати обовязковою явку сторін у судовому засіданні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 345/111/16-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/111/16-а
У Х В А Л А

14.01.16 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними, та зобов»язання провести нарахування та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

У звязку з наведеним, слід відкрити провадження у справі.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовчі дії та запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується. Після чого вважати підготовчі дії закінченими, а справу підготовленою до розгляду в судовому засіданні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними, та зобов»язання провести нарахування та виплату пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 22.01.2016р. о 08.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 345/4669/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4669/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15.01.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання дій неправомірними , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання дій неправомірними , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 25.01.2016р. 14.00 год.

Суддя :
Справа № 345/109/16-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/109/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.01.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 26.01.2016 року 13.30 год. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 461/12474/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 1 батальйону 4 УПП у м.Львові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови №119488 від 11.12.2015 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ПП роти 1 батальйону 4 УПП у м.Львові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови №119488 від 11.12.2015 року.

22.12.2015 року адміністративний позов було залишено без руху, у звязку із невідповідністю такого вимогам ст.106 КАС України та надано строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 15 січня 2016 року позивач не вчинив жодних дій на виконання вимог згаданої ухвали судді, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним визнати зазначену позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 1 батальйону 4 УПП у м.Львові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови №119488 від 11.12.2015 року визнати неподаним та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/183/16-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/183/16-а
15 січня 2016 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним рішення №553 і скасування окремих його положень,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним рішення №553 і скасування окремих його положень.
До відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду заяву про відкликання позову.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При таких обставинах, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, суд -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК» до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним рішення №553 і скасування окремих його положень – повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.О. Котельва
Справа № 461/180/16-а
Суддя: Котельва К. О.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/180/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14 січня 2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2016 року на 12:00 год.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливої подачі суду письмових заперечень на позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати сторони до початку слухання справи по суті надати суду докази на обґрунтування доводів на які посилаються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Котельва