Справа № 712/13691/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/21/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та визнання права на призначення і виплату одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання рішення протиправним та визнання права на призначення і виплату одноразової грошової допомоги.

До початку судового засідання від Міністерства оборони України надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний позов не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, та має розглядатися Черкаським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю заперечували.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник Міністерства оборони України до судового засідання не зявився, в клопотанні про направлення справи за підсудністю просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Крім того, п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, мають розглядатися і вирішуватися в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Позовні вимоги стосуються, окрім інших, визнання протиправним рішення Міністерства оборони України, що підлягають розгляду в окружному адміністративному суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний судю
Однією із сторін по справі є Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, який є органом виконавчої влади та забезпечує реалізацію певної частини державної політики.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Таким чином, суд вважає, що справа даному суду не підсудна та підлягає передачі на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.6,18, 22, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та визнання права на призначення і виплату одноразової грошової допомоги направити за предметною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п`яти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: