Справа № 813/3792/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

15 січня 2016 року № 813/3792/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України, третя особа приватне підприємство «Волтан» про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу,-

в с т а н о в и в:

Депутат Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, третя особа приватне підприємство «Волтан» про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області інформацію про кримінальне провадження внесеного до Єдиного дреєстру досудових розслідувань під № 0000529 від 17.04.15 року в справі за зверненням депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 щодо неправомірних дій при наданні спеціального дозволу на користування надрами ПП «Волтан», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року зупинено провадження у справі до 15.01.2016 року для витребування з Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області інформації про кримінальне провадження внесеного до Єдиного дреєстру досудових розслідувань під № 0000529 від 17.04.15 року в справі за зверненням депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 щодо неправомірних дій при наданні спеціального дозволу на користування надрами ПП «Волтан», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Станом на 15.01.2016 року даної інформації суду не надано.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість продовження строку зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк зупинення у справі №813/3792/15 за позовом депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України, третя особа приватне підприємство «Волтан» про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу до 09 лютого 2016 року 14 год 00 хв.

Витребувати з Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області (вул.Шевченка,1,м.Пустомити,81100) інформацію про кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000529 від 17.04.15 року в справі за зверненням депутата Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_1 щодо неправомірних дій при наданні спеціального дозволу на користування надрами ПП «Волтан», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Зазначені вище документи зобов'язую надати суду на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2), судді Гулкевич І.З.

У відповідності до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.