Справа № 464/1432/15-а,2-а/464/63/15
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2016 р.Справа № 876/12119/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 27.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2

до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Львівське комунальне підприємство "Дністер"

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано апеляційну скаргу на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 27.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівське комунальне підприємство "Дністер" про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в 10-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали 23.12.2015 р.,тобто повинен був усунути недоліки до 04.01.16р.

30.12.2015 року на виконання вимог ухвали від 18.12.2015 року, на адресу суду апеляційної інстанції від Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надійшов лист із платіжним дорученням № 1359 від 10.12.2015 року, з якого слідує, що судовий збір сплачений у розмірі 47,38 грн. При цьому, із поданого платіжного доручення вбачається, що судовий збір був сплачений 10.12.2015 року за подання позову Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради, тобто судовий збір був сплачений апелянтом ще до прийняття ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18.12.2015 року.

Проте, слід зазначити, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015 року апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради було залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянт не долучив до апеляційної скарги : оригінал документу про сплату судового збору, належну кількість копій апеляційної скарги для осіб, що беруть участь у справі (було долучено лише одну копію для позивача, попри те, що у справі бере участь також третя особа) та документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_3, як в.о. голови районної адміністрації, з правом підпису та подання апеляційної скарги.

Вищезазначені недоліки апеляційної скарги повинні були бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду :

- копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі;

- документу, який би підтверджував повноваження ОСОБА_3, як в.о. голови районної адміністрації, з правом підпису та подання апеляційної скарги (Наказ,тощо);

- оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 80 грн. 39 коп.

Однак, апелянт не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Як наслідок, оскільки станом на день винесення даної ухвали, Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2015р., - є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 27.11.2015р. по справі № 464/1432/15-а,2-а/464/63/15 за позовом ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство "Дністер" про визнання протиправним та скасування розпорядження ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.