Справа № 2512/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2010 р. Справа № 2а- 2512/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: відповідача - ОСОБА_1 третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Купянської обєднаної Державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання рішення незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Купянської обєднаної Державної податкової інспекції у Харківській області про визнання рішення від 26 лютого 2010 року № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій, прийнятого Купянською обєднаною Державною податковою інспекцією, незаконним та його скасування.

Ухвалою суду від 22.06.2010 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено ДПА у Харківській області.

У судові засідання, призначені на 10.11.2010 року та 07.12.2010 року, позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки позивач суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надав, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну ОСОБА_3 до Купянської обєднаної Державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання рішення незаконним та його скасування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.