Справа № 2а-7/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-7/2010
Ухвала

16 лютого 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано- Франківської області

В складі: головуючого судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання Ковалів A.B.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові "Про визнання неправомірними дій відповідача по зарахуванню пільгового трудового стажу, зарахуванню пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах. ",

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначає, що відповідач відмовився зарахувати йому у пільговий стаж час роботи кочегаром парового котла на Болехівському лісокомбінаті з 1.04.1970 року, по 06.05.1971 року та період служби в рядах Радянської Армії з 28 травня 1971 року по 9 травня 1973 року. Просить визнати неправомірними дій відповідача по відмові по зарахуванню пільгового трудового стажу, зарахуванню пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги подавши письмову заяву в якій просить залучити до участі у справі як співвідповідача ВАТ «Болехівський лісокомбінат» та зобов'язати останнього видати уточнюючу довідку, оскільки ВАТ «Болехівський лісокомбінат» відкликав зазначену довідку.

Представник відповідача не заперечив проти залучення до участі у справі ВАТ «Болехівський лісокомбінат»

Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.52 КАС України суд встановивши, що позов пред'явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом може за згодою позивача замінити відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, і таке підтверджується матеріалами справи, що нарахування і виплату пенсії позивачу здійснює управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, дії якого позивачем оскаржуються. ВАТ «Болехівський лісокомбінат» відкликав уточнюючу довідку оскільки відсутні первинні документи, що підтверджують пільговий стаж (наказ).

При таких обставинах суд приходить до висновку про залучення до участі у справі як співвідповідача ВАТ «Болехівський лісокомбінат».

На підставі викладеного ст. 52 КАС України, керуючись ст.ст. 158,165 КАС України,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі, як співвідповідача ВАТ «Болехівський лісокомбінат» задоволити.

Залучити ВАТ «Болехівський лісокомбінат» як співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові "Про визнання неправомірними дій відповідача по зарахуванню пільгового трудового стажу, зарахуванню пільгового стажу та призначення пенсії на пільгових умовах. ".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суд прийняту за результатами розгляду справи.

Суддя Поляниця М. М.