Справа № 329/1240/15-а(2а/329/51/2015)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2016 року справа № 329/1240/15-а(2а/329/51/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року у справі №329/1240/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо відмови в перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення суми недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо відмови в перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення суми недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у звязку з відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року відповідач отримав 22 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк, зазначений в ухвалі недолік не усунено.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року у справі №329/1240/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області щодо відмови в перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення суми недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко